Megingathatatlan elszántság, hogy rálép a gereblyére. Obama „megingathatatlan megoldása” megbotlik Bagdadban

A közel-keleti és észak-afrikai helyzet rendkívül összetett és zavaros, ami önmagában is hozzájárul a helyzet súlyosbodásához.

Szíriában öt fő erő harcol egymás között a „mindenki mindenki ellen” elve szerint:

kormánycsapatok, alavita milíciák és a Hezbollah libanoni síita csoport;
az úgynevezett mérsékelt nyugatbarát ellenzék, amely számos egyéni csoportból áll, beleértve az iszlamistákat is;
Jabhat al-Nusra és más, az Al-Kaidához kapcsolódó radikális szunnita formációk;
Iszlám kalifátus(korábban Iraki és Levantei Iszlám Állam, ISIS);
kurdok.

Még egyszer hangsúlyozni kell, hogy itt mindenki mindenkivel harcol, csak a kormánycsapatok és a kurdok próbálják elkerülni az egymás közötti harcot, bár ez nem mindig működik.

Irakban a kép kevésbé változatos, három fő erő létezik:

az iraki hadsereg, síita milíciák és az iráni forradalmi gárda maradványai;
Iszlám Kalifátus;
kurdok.

A hadsereg, a síita milícia és az IRGC koalíciója nem tekinti a kurdokat szövetségeseinek, de nem is harcol ellenük (legalábbis a győzelemig közös ellenség, vagyis a kalifátus).

A jelenlegi háború „harmadik frontja” Líbia lett, ahol minden ugyanolyan „mókás”. Négy fő erő van:

a „nemzetközileg elismert” világi kormány Tobrukban;
iszlamista kormány Tripoliban;
az Iszlám Kalifátus helyi ága (természetesen nem Tripolinak alárendelve);
Khalifa Hafftar tábornok csoportja, amelyet nem a tobruki kormány irányít, de a kalifátus ellen harcol.

Emellett számos törzsi alakulat létezik, amelyek kapcsolatait nem lehet leírni. Ugyanakkor mindkét kormánynak szinte nincs valódi fegyveres ereje, így még azt sem lehet mondani, hogy háborúban állna valakivel. A törzsi csoportok teszik ezt helyettük. Valójában Líbia egy hatalmas Gulyai-Polye.

Nigéria lett a „negyedik front”. Északkeleti része szinte teljesen a Boko Haram csoport irányítása alá került, amely hivatalosan is hűséget esküdött a kalifátusnak. Maga Nigéria hadserege, valamint a szomszédos Niger, Csád és Kamerun, amelyek területére a Boko Haram rendszeresen portyázik, harcol ez ellen. Ez a front azonban kevéssé foglalkoztatja a „nemzetközi közösséget”, mert a vallott politikai korrektség ellenére a lakosok trópusi Afrika számára a legalacsonyabb osztályba tartozó emberek.

Végül Jemen, ahol a helyzet nem kevésbé bonyolult, és közvetlenül érinti a többi „frontot”. A fő erők a következők:

síita huthi lázadók, akik elfoglalták az ország északnyugati részét (az egykori YAR területét), beleértve a fővárost, Szanaát, ahol megalapították hatalmukat, és továbbra is előrenyomulnak dél és kelet felé;
a megbuktatott Hadi elnök támogatói, aki jelenleg benn van Szaud-Arábia;
Al-Kaida az Arab-félszigeten, a legerősebb az országban Ebben a pillanatban egy globális terrorista struktúra része;
déli szeparatisták Dél-Jemen függetlenségének visszaállítására törekszenek (NDY).

Itt is mindenki mindenkivel harcol. A Jemeni Fegyveres Erők, amelyek mindig is katonai dandárokba szerveződő törzsi alakulatok konglomerátuma volt, ebben a háborúban „érdekek szerint” megosztottak, részben megőrzik semlegességét. Egészen a közelmúltig itt nem volt kalifátus, de március végén átvette a felelősséget a szanaai síita mecseteket ért terrortámadásokért. Most egy arab intervenciós koalíció is hozzáadható mindezekhez az erőkhöz, de részükről egyelőre csak egy légi hadjáratra korlátozódik az ügy.

Szövetségek és ellenségek

Az ellene „földön” komolyan küzdő Iszlám Kalifátus fő ellenfelei tehát Szíria és Irak hadseregei, az iráni IRGC és a síita (alavita) milíciák. A kurdok jelentős kalifátusellenes erő, Hafftar tábornok csoportja pedig segéderő.

Ami a konfliktusban érintett többi államot illeti, álláspontjuk a következő.

Törökország nyíltan Aszad elnököt és hadseregét, valamint a kurdokat tekinti fő ellenségének. Végig polgárháború a négy éve tartó Szíriában Ankara nyíltan és aktívan támogatja az ellenzéket annak minden változatában. Törökország Washington nyomása ellenére sem utánozza a kalifátus elleni harcot.

Az arab monarchiák is támogatták a szíriai ellenzéket annak minden megnyilvánulásában, ők járultak hozzá annak iszlamizálódásához és radikalizálódásához. Nemcsak Jabhat al-Nusrát hozták létre, hanem magát az Iszlám Kalifátust is az akkori ISIS formájában. Egy bizonyos ponttól kezdve azonban Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek észrevették, hogy ugyanarra a gereblyére lépnek, mint 30 évvel ezelőtt Afganisztánban – radikálisokat szültek, akik aztán saját rezsimjüket fenyegetik. Ezért kezdtek egy kicsit „lassítani”. Igaz, részben Szaúdi hercegek az arab emírek pedig továbbra is támogatják a szíriai radikálisokat. Katar ezt továbbra is szinte nyíltan teszi, ezért Rijád és Abu-Dzabi kicsit is összeveszett Dohával. Mindenesetre az árnyalatok ellenére minden monarchia számára a halálos ellenség Teherán és Damaszkusz, ezért a kalifátus nem lehet igazi ellenség számukra.

A totalitárius arab rezsimek legközelebbi szövetségese, hagyományosan minden szunnita terrorista csoport létrehozója és szponzora, meglepő módon Izraelnek bizonyult. Ennek oka az Irán iránti paranoiás gyűlölet volt. Tel-Aviv nyilvánvalóan úgy véli, hogy a kalifátus kevésbé veszélyes Izrael számára. Talán egy nap a zsidók fizetni fognak ezért a súlyos tévedésért.

Egyiptom 2013 nyarán, forradalmi kínok után visszatért a katonai hatalomhoz. Kairó most ambivalens helyzetben van. A jelenlegi egyiptomi vezetés természetesen halálos ellenségként fogja fel az iszlám radikálisokat. Az ország azonban túlságosan függ a Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek pénzétől. Ezért most Egyiptom csak Hafftar tábornok támogatására korlátozódik Líbiában (beleértve az egyiptomi légierő és a különleges erők által a líbiai kalifátusok állásaira irányuló csapásokat is), de semmilyen módon nem avatkozik be a szíriai és iraki helyzetbe. Elképzelhető, hogy Rijád nem mosással, hanem autózással, vagyis Jemenen keresztül rángatja be a maga oldalán a háborúba Kairót.

Az őrülettől az impotenciáig

A Nyugat magatartását egyre inkább az egyenes őrület jellemzi, hiszen közel-keleti politikájával nemcsak ezt a térséget, hanem magát is zsákutcába kergeti. Az őt irányító ideológiai klisék halmaza egyre inkább szembemegy saját politikai és gazdasági érdekeivel.

A Nyugat erős barátsága a fent említett arab monarchiákkal, különösen a vahabita Szaúd-Arábiával, ahol gyakorlatilag semmilyen emberi jogot (főleg a nőkét) nem tisztelik, finoman szólva is régóta meglepő. Ez a barátság önmagában is az egyik oka az iszlám terrorizmus jelenségének megjelenésének. Szűk értelemben (Washington és Rijád közösen létrehozta az Al-Kaidát a 80-as években, hogy harcoljon szovjet csapatok Afganisztánban) és tágabb értelemben (a Nyugattal fennálló szoros barátság ténye lehetővé teszi a hercegek, sejkek és emírek számára, hogy büntetlenül azt csináljanak, amit akarnak).

Az iszlám terrorizmus megsegítésének másik formája Husszein iraki és Kadhafi rezsimjének megdöntése Líbiában. Mindkét személy brutális diktátor volt, nyilvánvaló őrülettel. Mára azonban nyilvánvaló, hogy megbuktatásuk következtében a helyzet minőségileg romlott, mindkét ország a terrorizmus táptalajává vált, amit Husszein és Kadhafi brutálisan elnyomott.

Ennek az abszurditásnak a folytatása volt a Nyugat Szíriával kapcsolatos politikája. Aszad mérsékeltebb diktátor, mint Husszein vagy Kadhafi, és a jelenlegi szíriai ellenzék összes lehetőségéhez képest egyszerűen rafinált demokratának és civilizált ember példájának tekinthető. De nem, a Nyugat számára „elvesztette legitimitását, és azonnal távoznia kell”. Ez a varázslat immár négy éve ismétlődik. Ugyanakkor katonai képességeinek meredek csökkenése miatt a NATO nem mert agressziót elkövetni Szíria ellen. Ráadásul a „mérsékelt nyugatbarát” ellenzék maximális politikai támogatást kapott, katonai támogatást azonban gyakorlatilag nem. A törökországi és az Arab-félszigeti iszlamisták azonban rengeteg pénzt, embereket és fegyvereket kaptak. Ennek eredményeként a „mérsékeltek” jelentős része átpártolt az iszlamistákhoz, akik erősebbek és jobban fizetnek. Emiatt a Nyugat azon vágya, hogy a „mérsékelteket” fegyverrel szállítsák, még inkább csökkent, hiszen szinte azonnal az iszlamistákhoz kötöttek.

2013 végére egyértelműen készen állt arra, hogy hagyja, hogy a szíriai helyzet alakuljon ki. Mivel „Aszad elvesztette legitimitását, és távoznia kell”, az iszlamisták bármilyen atrocitást elkövethettek, a nyugati demokratákat ez nem érdekelte, de nem akartak segíteni a Damaszkusz ellen harcolókon. 2014 elején azonban az iszlamisták Irakba mentek, amiért állítólag Washington a felelős (bár az amerikai csapatok 2011 végén távoztak onnan). A kalifátus atrocitásai pedig, amelyek nem keltettek felháborodást, miközben a szírek ellen követték el őket, hirtelen elfogadhatatlanná váltak, amikor elkezdték elkövetni az irakiak ellen.

Ami azonban a monarchiákat illeti, a Nyugat fő ellensége Teherán és Damaszkusz, vagyis éppen azok, akik valóban és komolyan szembeszállnak a kalifátussal. Emiatt a Nyugat, a monarchiákról nem is beszélve, nem tud igazán harcolni ellene. Ráadásul mind a NATO, mind az arab hadsereg retteg a veszteségektől.

Emiatt a 2014 augusztusában indult légi hadművelet ebben az összefüggésben a legmulatságosabb néven „ Megingathatatlan elszántság"egyértelmű bohózat lett. Az ebben részt vevő légierő többszörösen kisebb, mint a 2011-ben Líbia ellen létrehozott légierő, és egyszerűen nem hasonlítható össze az 1991-ben és 2003-ban Irak, illetve 1999-ben Jugoszlávia ellen alkalmazottakkal.

Igaz, vele Európai országok Most nincs sok tennivaló. A kalifátus elleni erőfeszítéseik többé-kevésbé megfelelnek a képességeknek: 6 brit Tornado, 3 francia Rafale, 15 F-16A Belgiumból, Hollandiából és Dániából (15 három között). Az Egyesült Államokhoz, Kanadához és Ausztráliához közelebb álló angolszászok mindegyike 7 F/A-18-at oszt ki. Az igazán „rendíthetetlen elszántságot” Szaúd-Arábia (4 F-15S), Bahrein (2 F-16A) és Katar (2 Mirage 2000) tanúsította. Jordánia és az Egyesült Arab Emírségek több F-16-ost biztosítottak. 2014. december végén egy jordániai F-16A-t lelőttek Szíria felett (nyilván egy elfogott Osa légvédelmi rendszer), a pilótát pedig brutálisan megölte a kalifátus. Ezt követően az Egyesült Arab Emírségek légiereje teljesen felhagyott a hadműveletben (hogy a pilótáikkal ne történjen meg ugyanez), a jordán légierő bosszúból két masszív támadást intézett a kalifátus ellen, és jelentősen csökkentette tevékenységét is.

Az Egyesült Államok 10 F-15E és F-16-ot, 6 legújabb F-22-t (itt tesztelték először harcban), több B-1B-t, akár 30 hordozó alapú F/A-18-at és AV- 8Bs, valamint MQ harci drónok.-1 és MQ-9. Ha összehasonlítjuk a korábbi hadjáratokkal, akkor láthatjuk, hogy az amerikaiak ezúttal egyáltalán nem erőltették meg magukat (bár már elveszítettek egy F-16C-t, amely Jordániában lezuhant).

Nyilvánvaló, hogy egy ilyen félkegyelmű "Inherens Resolve" semmiképpen sem célja a kalifátus feletti valódi győzelem elérése. Célja, hogy megakadályozzák az iszlamistákat abban, hogy elfoglalják Bagdadot, és megakadályozzák, hogy lemészárolják a kurdokat. De senki sem akadályozza meg őket abban, hogy a szíriai csapatok és az iráni „gárda” ellen harcoljanak. Ráadásul Washington azt mondta, hogy lehetetlen legyőzni a kalifátust Aszad megdöntése nélkül (ez egyenértékű azzal, mintha Roosevelt 1941-ben azt mondta volna, hogy lehetetlen legyőzni Hitlert Sztálin eltávolítása nélkül). Ennek megfelelően növelni kell a „mérsékelt nyugatbarát ellenzék” támogatását, amely megdönti Aszadot és megnyeri a kalifátust. Régóta világos minden, akár csak kicsit is objektív szemlélő számára, hogy a „mérsékeltek” még az egyik problémát sem képesek megoldani, nemhogy mindkettőt. Most egyetlen céljuk van: túlélni.

Az őrület érzése, amely áthatolt Washingtonban, egyre erősebb. Természetesen szokás, hogy különféle gonosz terveket keresünk az amerikaiak tettei mögött, de ebben az esetben az őrület változat reálisabbnak tűnik. Már csak azért is, mert rendkívül nehéz mindebből bármilyen gyakorlati hasznot felfedezni az Egyesült Államok számára (Európáról nincs értelme beszélni, mert általában nehéz világpolitikai tárgynak tekinteni, szinte minden cselekedete romboló hatású). önmagáért). Sőt, ha a jelenlegi amerikai adminisztráció lehetővé teszi, hogy bizonyos kérdésekben legalább szituációs párbeszédet folytassunk Damaszkusszal, és még a Teheránnal való részleges megbékélést sem zárja ki, akkor a republikánusok álláspontja, akik alig két éven belül a A fehér Ház, teljesen kibékíthetetlen a kalifátus fő ellenségeivel szemben.

Porhordó logika

Megjósolni további fejlődés az események gyakorlatilag kilátástalanok. Talán a leglogikusabb megoldás a szunniták és a síiták közötti nyílt háború lenne. Egyrészt Irán, Szíria (a kormányhadsereg értelmében), az iraki síiták, Jemen, Libanon és nagy valószínűséggel Szaúd-Arábia (ahol körülbelül 20%) és Bahrein (akár 75%-a van). de uralkodnak, mint a KSA-ban, a szunniták). A másikon az Emirátusok, Törökország, az Iszlám Kalifátus és az Al-Kaida. A Nyugat mintegy semleges lesz, de természetesen különféle közvetett módon (beleértve az al-Kaidát és a kalifátust) támogatja a szunnitákat.

Egy ilyen háború „próbája” az, ami Jemenben történik, ahol a „szunniták kontra síiták” helyzet majdnem tiszta forma. Rijádot, amely nyíltan hozzájárult Egyiptom, Szíria, Líbia és Jemen kormányának megdöntéséhez, hirtelen áthatotta a normák szeretete. nemzetközi törvényés úgy döntött, megmenti pártfogoltját, Hadi elnököt, akinek enyhén szólva is megkérdőjelezhető legitimitása, magán Jemenen belül pedig a támogatottság a nullához közelít (ezért veszik át olyan könnyen a hutik az ország uralmát). Ráadásul, ahogy fentebb említettük, a jemeni hutik fő ellenfelei nem a „kormányzati erők” (az ilyenek már-már elvont fogalommá váltak), hanem az Al-Kaida és az Iszlám Kalifátus. Ennek megfelelően a szaúdiak vezette arab koalíció, valamint az azt támogató Egyesült Államok és Nagy-Britannia lényegében e csoportok oldalára állt. Rendkívül nehéz megmondani, hogyan alakulnak az események Jemenben. Egyedül Szaúd-Arábia hadserege, különösen az összes monarchia egyesített hadereje, könnyen tömegesen szétverhetné a huthikat. De ahogy fentebb is elhangzott, az arab hadseregek nagyon hasonlítanak az európaiakra: mindannyian „profiak”, ezért rettegnek a veszteségektől. És nyilván nagyok lesznek, mert a hutik ellen háborút kell vívniuk, először klasszikus, majd ellengerillát. Emiatt Rijád kifejezetten szárazföldi fellépés miatt próbálja bevonni Egyiptomot, Pakisztánt és Szudánt a konfliktusba, mivel ezeknek az országoknak a hadserege sokkal ellenállóbb a veszteségekkel szemben. Pakisztán azonban már megtagadta a műveletben való részvételt. Egyiptom erői azonban önmagukban is elegendőek a hutik szétzúzásához. A kérdés az, hogy Kairó hány katonát oszt ki, és ami a legfontosabb, készen áll-e Jemen hosszú távú megszállására, az ezzel járó „felvásárlásokkal” együtt. Mindenesetre, bárhogyan is alakulnak az események Jemenben, regionális léptékű általános szunnita-siita háború kirobbantóivá válhatnak.

Az orosz álláspont ezzel a konfliktussal kapcsolatban meglepően adekvát (sőt, politikánk a régióban soha nem volt más). A jelenlegi helyzetben természetesen bővíteni kellene Moszkva támogatását azoknak, akik valóban harcolnak a kalifátus ellen. Azonban már aktívan adunk el fegyvereket Iraknak, ami teljesen helyes. Jelentősen növelni kell a Szíriába irányuló ellátást. Damaszkusznak persze nincs pénze, de nem csak tudunk, de kötelesek is szállítani Szíriába felszerelést és lőszert (még szovjet gyártmányt) térítésmentesen és bármilyen mennyiségben, ez a legracionálisabb felhasználási lehetőség - hadd ölje meg az iszlamistákat, és ne rohadjon meg értelmetlenül. A Rijád vezette jemeni koalíciót semmilyen módon és formában nem szabad támogatni. Objektíven szólva, el kell kezdenünk közvetlenül segíteni a huthiknak, bár nem nagyon világos, hogyan kell ezt technikailag megtenni.

Emellett meg kell találni a módját az Iránba irányuló fegyverszállítási embargó megkerülésének (valamiért maga Oroszország is megszavazta ezeket a szankciókat öt éve az ENSZ Biztonsági Tanácsában). Ráadásul Irán – Szíriával ellentétben – tud fizetni. Különösen az S-300-zal kapcsolatos kérdést kell a lehető leggyorsabban megoldani (teheránnak teljesen ésszerű lenne, ha beleegyezne az S-300B-be). Mindezt nem azért kell tenni, hogy megsértsük az amerikaiakat, hanem a kalifátus feletti győzelem érdekében. Ha az amerikaiak megsértődnek, az az ő problémájuk lesz. Természetesen nem kell őrültekkel számolnunk. Ha az amerikaiak megpróbálnak megbántani minket valamivel, akkor valamivel szándékosan meg kell sértenünk őket. Nem is lehet másképp.

Az amerikai haditengerészet SEAL katonája, aki május 3-án halt meg Irakban pecsétek)Charles Keating megvédte az amerikai katonai tanácsadókat az Iszlám Állam fegyvereseinek támadása során*. Erről számolt be hivatalos képviselője az iraki és szíriai terrorellenes műveletekben részt vevő amerikai csapatok csoportja, Steve Warren ezredes.

Az amerikai katonai személyzet tanácsot adott és támogatást nyújtott a kurd pesmerga félkatonai erőknek. Ekkor az IS fegyveresei megtámadták őket, így kénytelenek voltak visszavágni és a gyorsreagálású erők segítségét kérni. Segítettek megnyerni a csatát, de a tűzharc következtében a különleges alakulatok egyik katonája életét vesztette – magyarázta Warren. Tisztázta azt is, hogy a gyorsreagálású erők az amerikai katonai misszió részét képezik, amely tanácsot, kiképzést és logisztikai támogatást nyújt a helyi erőknek.

Warren szerint a verekedés ben zajlott helység Magas Uskuf Észak-Irakban, körülbelül 3,5 km-re a frontvonal mögött (kb. 28 km-re Moszultól): „Kora reggel az IS harcosai áttörték a fejlett pesmerga csapatok vonalát, és megtámadták ezt a falut.” A lövöldözésben Keating megsebesült, ezt követően evakuálták a csatatérről, és helikopterrel egy amerikai erbili kórházba szállították, ahol belehalt sérüléseibe.

Más amerikai csapatok nem sérültek meg. Két Black Hawk egészségügyi helikopter szenvedett kisebb károkat a tűzben kézifegyver, - hangsúlyozta az amerikai védelmi minisztérium képviselője, nem zárva ki, hogy az amerikait egy iszlamista mesterlövész ölhette meg.

Warren megjegyezte, hogy a pesmergák között is voltak áldozatok, de pontos számot nem tudott mondani.

Nagyszabású és dinamikus csata volt, a történelem egyik legnagyobb csatája. Utóbbi időben– mondta az ezredes, hozzátéve, hogy a csata késő estig tartott. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az amerikai katonák nem célpontjai olyan fegyvereseknek, akik „nem tudtak jelenlétükről Tall Uskufban”.

Ismeretes, hogy május 3-án hajnalban a dzsihadisták, köztük páncélozott járművekkel, ellentámadást indítottak Tall Uskuf keresztény városa ellen, amelyet korábban elveszítettek. Amint a Gulan Peshmerga hadosztály parancsnoka, Manszúr Barzani megjegyezte, a fegyveresek azért tudták végrehajtani az offenzívát, mert a kurdok nem kaptak időben légi támogatást az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíciótól. Hamarosan azonban megérkezett a segítség – a koalíciós repülés 31 légicsapást hajtott végre 11 F-15-ös repülőgéppel és két UAV-val. Ennek eredményeként visszanyerték az irányítást a megszállt terület felett. A Pentagon szóvivője szerint ennek eredményeként „20 Jármű ellenségek, két robbanóanyaggal megtöltött teherautó, három aknavető, egy buldózer, 58 szélsőséges az Iszlám Államtól.”

Az elit katona lett a harmadik amerikai, aki nyílt harcban halt meg azóta, hogy az Egyesült Államok vezette koalíció 2014-ben elindította az Inherent Resolve hadműveletet. Az amerikai védelmi minisztérium, a Stars and Stripes hivatalos kiadványa szerint idén március óta a második amerikai haláleset annak a jele, hogy a jelenleg Irakban bevetett ötezer amerikai katona közül sokan valóban veszélyben vannak. Emlékezzünk vissza, hogy március 19-én egy tengerészgyalogos, aki az újonnan létrehozott koalíciós támaszponton védte a lőállásokat az észak-iraki Makhmour közelében, meghalt, amikor az IS rakétatűze alá került.

Az a tény, hogy Makhmur lesz az ISIS iraki „fővárosa” – Moszul – elleni hatalmas offenzíva kiindulópontja (március 24-én kezdődött), és hogy az iraki fegyveres erők már ott koncentrálnak, ez év februárjában vált ismertté. Március elején a Moszul felszabadítását célzó hadművelet parancsnoka, Najm al-Jabouri kifejtette, hogy az iraki hadsereg 15. és 16. hadosztálya, valamint Ninewa tartomány mintegy ötezer rendőre vesz részt a támadásban. A hadművelet parancsnoka azt is elmondta, hogy az ENSZ-szel és a kurdisztáni regionális kormányzattal együttműködve 13 evakuációs útvonalat nyitnak meg Moszul lakosai számára.

Azt is közölték, hogy a hadműveletben csak támogató erőként vesz részt Irakban a leginkább harcra kész erő, a pesmerga és síita milícia. A helyzet az, hogy Moszul túlnyomórészt szunnita város, és éppen a vallási okok miatti konfliktusoktól való félelem miatt sem a pesmergák, sem a síiták nem vesznek részt a fő ütőerő szerepében, bár sokkal harckészebbek, mint a nemzeti fegyveres erők egységei. A kurd katonai tisztviselők még azt is biztosítják, hogy az iraki csapatok semmilyen körülmények között sem maradnak Kurdisztánban, és Moszul felszabadítása után azonnal elhagyják Makhmurt.

Emlékezzünk vissza, hogy január közepén hivatalosan is bejelentették az „új Pentagon stratégiát az Iszlám Állam megsemmisítésére”. Lényege, hogy az amerikaiak főként helyi erőkkel készülnek elfoglalni a „kalifátus” két fő bástyáját - az iraki Moszult és a szíriai Rakkát. Aztán Ashton Carter amerikai védelmi miniszter kijelentette, hogy a 101. elitből 1800 embert kell áthelyezni Irakba a közeljövőben. légideszant hadosztály USA (a hadosztály egységeinek nem hivatalos neve „Screaming Eagles”), amely részt vesz az ISIS elleni harcokban. Márciusban vált ismertté egy Makhmur melletti amerikai előretolt bevetési bázisról, ahová több száz tengerészgyalogos érkezett, és tüzérséget is bevetettek. A rendelkezésre álló adatok alapján a tengerészgyalogosok M777A2 vontatott tarackokkal támogatják az iraki hadsereg Moszul elleni offenzíváját, 155 mm-es Excalibur irányított aktív rakétalövedékekkel az IS állásaira.

De van néhány „de”. Először is, a Moszul lerohanását célzó művelet így vagy úgy a kurdokra támaszkodik, mivel a 15. és 16. hadosztályt egykor a kurd pesmerga milícia alapján hozták létre. Másodszor, a Tall-Uskuf interneten megjelent videói alapján az amerikai különleges erők nemcsak a tanácsadók evakuálásában vesznek részt és vezetik a helyi erőket, hanem aktívan részt vesznek a tűzharcokban is. Még felvételek is készültek a kamerának pózoló kurdokról, akik beszólnak mobiltelefonok, míg az amerikaiak megerősített állásokból tüzelnek. Harmadszor, Tall Uskuf Moszul északi részén, Makhmur pedig délnyugaton található.

A Stratégiák és Technológiák Elemző Központjának kutatója megjegyzi, Főszerkesztő magazin "Arms Export" Andrey Frolov, az Egyesült Államok mesteri munkát végez a helyszínen - különleges erőkkel és tüzérséggel támogatja a helyi erőket, amely nem területeken működik, hanem célzott csapásokat hajt végre.

Az Egyesült Államok 2001-ben Afganisztánban megközelítőleg ugyanígy működött: a helyiek az élen jártak, az amerikaiak biztosították számukra légi és tüzérségi támogatást, és erőket is vonzottak. speciális műveletek egyéni küldetésekre. Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok továbbra sem kíván különösebben belevonni magát a Moszulért folyó harcokba, de jelenléte egyfajta stabilizáló tényező is, amely nagymértékben növeli a helyi erők és a koalíció képességeit. Ráadásul az iraki hadsereg erőit felszabadítják néhány egyéb feladatra (május 5-én az iraki fegyveres erők egységei több falut is felszabadítottak Fallujah közelében - „SP”).

Ami a tanácsadók és a különleges erők feladatait illeti. Ahogy mondani szokták, a front éli a saját életét, és ha fegyveresek szivárognak be a frontzónába, ahol oktatók és tanácsadók vannak, akkor egyértelmű, hogy az amerikaiak nem dőlnek hátra, és tűzharcba is bekapcsolódnak. Ami a különleges alakulatok feladatait illeti, egyrészt ez a helyi erők célzott támogatása, a tanácsadók evakuálása stb., másrészt valószínűleg más szűk feladatot oldanak meg - likvidálják és elfogják a helyi sejt vezetőit, magas- rangsorolni az IS fegyvereseit, lefoglalni dokumentumokat stb.

A Közel-Kelet Tanulmányok Központjának igazgatója és Közép-Ázsia Szemjon Bagdaszarov azt mondja, hogy az iraki Moszul és a szíriai Rakka megrohanására vonatkozó meglévő terv ellenére a Pentagon folyamatosan problémákkal küzd a végrehajtás során.

Irakban eredetileg azt tervezték, hogy a pesmerga és a síita milícia csak az autópályát foglalja el, és minden kijáratot blokkol a városból, valamint az iraki hadsereg és a rendőrség speciálisan kiképzett katonai egységei Ninewa tartományból az amerikai különleges erők támogatásával. részt venne a városi csatákban. Az amerikaiak átcsoportosították a tüzérséget, és március 24-én lassú, de egyenletes előrenyomulás indult Moszul felé. Az Egyesült Államok védelmi minisztere már azt mondta, hogy sajnos Irakban lesznek veszteségek, de ez szükséges ahhoz, hogy megvédjük Amerikát, legyőzzük az ellenséget és elpusztítjuk azt, ami valóban gonosz.

Ezután azonban Bagdadban problémák kezdődtek, amelyek általában háttérbe szorították a moszuli irányú hadműveletet. Először az új kormány megalakításával adódtak nehézségek, majd a Mahdi Hadsereg szervezetét vezető befolyásos síita vezető, al-Szadr éhségsztrájkba kezdett Bagdad „zöld negyedében”. Április 30-án pedig Muktada asz-Szadr tüntetői megrohamozták az iraki parlament épületét, kinyilvánították szándékukat, hogy elfoglalják az iraki minisztertanácsot. Tegyük ide a pesmerga és a síita milícia veszekedését Irak egyik régiójában.

Ezt a helyzetet kihasználva az Iszlám Állam ellentámadásba kezdett mind a kurdokkal, mind az iraki hadsereggel szemben. És bár a pesmerga erők parancsnoka az élvonalbeli Navarane-ban Sarbest Truenchy azt mondja, hogy ezek az IS legutóbbi erőszakos támadásai, amelyek Moszul iraki és kurd erők általi felszabadításától való félelmeihez kapcsolódnak, de az Iszlám Állam akcióit továbbra sem szabad alábecsülni. Ezért most nehéz megmondani, hogyan fog tovább fejlődni a Moszul elleni offenzíva, tekintve az összes leszámolást, amely az iraki síita közösség törzsei között elkezdődött.

* Az „Iszlám Államot” (IS, ISIS) az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2014. december 29-i határozata terrorista szervezetként ismeri el, tevékenysége Oroszországban tilos.

D. Yakovlev ezredes

2014 augusztusa óta az Egyesült Államok és a terrorizmusellenes koalíció szövetségesei hajtják végre az Inherent Resolve katonai hadműveletet a közel-keleti régióban. Hivatalos név csak két hónappal azután adták, hogy az Iraki és Levantei Iszlám Állam (ISIS) terrorszervezet ellen indult. Amint az Egyesült Államok Fegyveres Erőinek Egyesült Központi Parancsnokságának (UCC) képviselői megjegyezték, „ez a név az Egyesült Államok és a régióban, valamint a világ minden táján élő partnerországok megingathatatlan elszántságát és mély elkötelezettségét kívánja tükrözni. megsemmisítés terrorista csoport Az Iszlám Állam és az általa Irakra, a régióra és az egész globális közösségre jelentett fenyegetés megszüntetése."

Az Egyesült Államok katonai akciója a csoport ellen 2014. augusztus 8-án kezdődött, miután Barack Obama elnök engedélyezte az iszlamisták elleni csapásokat. Ezt a döntést az erbili (iraki Kurdisztán) amerikai személyzet és az iszlamisták elől a Szindzsár-hegységbe menekült jezidi kurdok védelmének szükségessége diktálta. Az amerikai haderők működésének átfogó irányítását az Egyesült Államok Fegyveres Erőinek Központi Parancsnoksága látja el, amelynek operatív felelősségi területe a Közel-Kelet is. A parancsnoki parancsnokság a MacDill légibázison (Florida, USA), a parancsnok L. Austin tábornok. A Fehér Ház hivatalos nyilatkozatai szerint a hadművelet célja a terroristák katonai potenciáljának aláásása, a térségben befolyásuk kiterjesztésének megakadályozása, majd a leküzdésük.

Ekkorra az ISIS fegyveresei már nemcsak Irak, hanem Szíria területének egy részét is ellenőrizték. Ezért kezdett a Pentagon 2014. augusztus 26-án felderítő repüléseket végrehajtani ezen államok légterében. Barack Obama amerikai elnök személyesen engedélyezte ezeket a műveleteket.

Washington azonban úgy döntött, hogy nem érdemes egyedül harcolni az ISIS ellen, és kezdeményezte egy új nemzetközi koalíció létrehozását, amely mindkettőt felhasználva felléphet a terroristák ellen. Katonai erők, és a diplomácia támogatásával. Szeptember 5-én, a walesi (Nagy-Britannia) NATO-csúcson John Kerry, az Egyesült Államok külügyminisztériumának vezetője hivatalosan is felhívást intézett Ausztrália, Nagy-Britannia és Németország Külügyminisztériumának és Védelmi Minisztériumának vezetőihez. Dánia, Olaszország, Kanada, Wormwood, Törökország és Franciaország felhívással, hogy csatlakozzanak az ISIS elleni harchoz. Támogatta a széles körű terrorizmusellenes koalíció létrehozásának gondolatát főtitkár Az ENSZ Ban Ki Mun.

2014. szeptember 8-án a külügyminisztérium bejelentette, hogy több mint 40 ország, köztük az Arab Államok Ligájába tartozó országok készek csatlakozni az iszlamisták elleni küzdelemre irányuló nemzetközi erőfeszítésekhez. Néhányan kifejezték hajlandóságukat a közvetlen részvételre katonai hadművelet, mások - pénzügyi, hírszerzési és logisztikai támogatás nyújtására, a többi - csak politikai.

Szeptember 22-ről 23-ra virradó éjszaka az Egyesült Államok több más ország részvételével megindította az első csapásokat az ISIS fegyveresei ellen Szíriában. Így a Fehér Ház megerősítette, hogy Washington egy széles koalíció részeként kíván fellépni, és nem egyedül. Ugyanakkor a Pentagon soha nem tudott pontos időkeretet megjelölni az Iszlám Állam elleni harc befejezésére. És ami a legfontosabb, a helyzet kialakulásának ebben a szakaszában az Egyesült Államok politikai és katonai vezetésének minden tisztviselője kijelentette, hogy a koalíciós erők nem hajthatnak végre szárazföldi műveletet. Eközben a szíriai hatóságok kijelentették, hogy készek együttműködni más államokkal a terrorizmus elleni küzdelem kérdéseiben, de elfogadhatatlannak tartják a külföldi légicsapásokat az ISIS fegyveresei ellen Damaszkusz beleegyezése nélkül Szíriában. Walid Muallem szír külügyminiszter azt mondta, hogy az ilyen akciókat „agressziónak” fogják tekinteni.

Jelenleg az ISIS fegyveres egységei és célpontjai elleni csapásokban vesz részt Irakban. harci repülés USA, Ausztrália, Belgium, Nagy-Britannia, Dánia, Hollandia és Franciaország, Szíriában pedig az USA, Bahrein, Jordánia, Katar, Szaúd-Arábia és az Egyesült Államok Egyesült Arab Emírségek(Egyesült Arab Emírségek). Részt vett az iszlamisták elleni rakéta- és légicsapásokban is hadihajók Amerikai haditengerészet – cirkálórakéta-hordozók tengeri alapú„Tomahawk” a Vörös-tengeren és Perzsa-öböl.

A Pentagon az Egyesült Államok kontinentális részén alapuló B-1B Lancer stratégiai bombázókat használ militáns állások támadására, valamint támadó repülőgépés pilóta nélküli repülőgépek a közel-keleti államok területén található - Washington regionális partnerei, valamint fuvarozó alapú légi közlekedés, amely a Perzsa-öbölben található repülőgép-hordozóról üzemel. Emellett 47 cirkálórakétát lőttek ki amerikai rombolókból iraki iszlamista célpontokra. A Pentagon úgy döntött, hogy az iraki kurdisztáni Harir repülőteret (Erbiltől 65 km-re északra) használja katonai bázisaként a régióban. 2003-ban az Iraki Szabadság hadművelet során az Egyesült Államok bázist hozott létre ezen a repülőtéren, amely az ellenségeskedés befejezéséig és a csapatok kivonásáig működött. Most ismét felmerült az igény erre a létesítményre, mivel Törökország megtagadta, hogy területét a Pentagon szükségleteihez biztosítsa. A fontos stratégiai fekvésű Harart korábban az iráni-iraki háború idején (1980-1988) használták.

Telepítés légierő koalíció az ISIS ellen
Egy ország	Repülőgép típus	AvB, ország	jegyzet
USA (légierő, haditengerészet és tengerészgyalogság)	B-1B, 10 F-15E és F-16A, hat F-22A, F/A-18, EA-6B, AV-8B, KC-135R, RC-135, MQ-1 és MQ-9	Az Egyesült Államok Fegyveres Erői Központi Parancsnokságának felelősségi területe
Szövetséges repülőgépek Irak felett
Ausztrália	hét F/A-18F, E-7A, KC-30A	Al Minad, Egyesült Arab Emírségek	2014.09.23-tól
Belgium	Hat F-16A	Al-Salti, Jordánia	09.26-tól
Kanada	Hét CF-18A	Ali Al Salem, Kuvait	21.10-től
Dánia	F-16A	Ali Al Salem, Kuvait
Franciaország	Három Rafale, KC-135FR, Atlantic-2	Al-Dhafra, Egyesült Arab Emírségek	05.10-től
Hollandia	Nyolc F-16A	Al Salti, Jordánia	03.10-től
Nagy-Britannia	Hat "Tornado" GR4, "Voyager" KS2/3	Akrotiri, Ciprus	03.10-től
Nagy-Britannia	RC-135W	Al Udeid, Katar
Szíriában működő szövetséges repülőgépek
Bahrein	Két R-16A	Isa, Bahrein
Katar	Két "Mirage-2000-5"	Doha, Katar
Szaud-Arábia	Négy F-15S	Az ország bármely bankjából	Khalid bin Salman herceg több harci küldetést is végrehajtott
Egyesült Arab Emírségek	Több Mirage-2000-5, több F-16	Al-Dhafra, Egyesült Arab Emírségek

Harci repülőgépek arab országok repülõtereikrõl mûködnek, más államoknak át kellett helyezniük gépeiket a közel-keleti hadmûveleti színtérre, közelebb az ellenségeskedés térségéhez. A brit repülőgépeket Akrotiri (Ciprus) és Al-Udeid (Katar), belga és holland Al-Salti (Jordánia), ausztrál Al-Minad (Egyesült Arab Emírségek), dán és kanadai Ali al-Salem (Kuwait) repülőterekre telepítették át. ), francia - AB Al-Dhafra (EAE). Külön meg kell jegyezni, hogy a légierő nyugati országokés Ausztrália mindeddig tartózkodott attól, hogy Szíriában csapást mérjen fegyveres állásokra.

Nyugati szakértők megjegyzik, hogy Észak-Irakba telepített amerikai és brit különleges hadműveleti erők kis csoportjai segítenek a csapások célpontjainak azonosításában és az amerikai és szövetséges repülőgépekkel történő célba vételben. Lehetséges, hogy ugyanezek az egységek Szíriában is találhatók. Jugoszláviában és Líbiában is működtek légiirányítók és légicsapásfigyelők csoportjai, amikor a nyugati koalíció országai megdöntötték Sz. Milosevics, illetve M. Kadaffi államfőt.

A koalíció akcióihoz pénzügyi, hírszerzési és logisztikai támogatást 20 állam nyújt, köztük Ausztria, Albánia, Magyarország, Izrael, Írország, Spanyolország, Olaszország, Kanada, Kuvait, Luxemburg, Új Zéland, Norvégia, Koreai Köztársaság, Szlovákia, Törökország, Csehország, Svájc, Svédország, Észtország és Japán.

A koalíció nemzetközi színtéren tett lépéseinek politikai támogatását további 22 állam (Egyiptom, Görögország, Grúzia, Irán, Izland, Lettország, Libanon, Litvánia, Macedónia, Marokkó, Moldova, Omán, Lengyelország, Portugália, Románia, Szerbia) biztosítja. , Szlovénia, Tajvan, Ukrajna, Horvátország, Montenegró és Finnország).

A koalíció által az ISIS-csoport elleni harcra vonzott erők és eszközök elemzése azt mutatja, hogy ezek nem elegendőek a Fehér Ház által deklarált feladatok megoldásához, vagy ennek a műveletnek a céljai némileg eltérőek. Különösen az európai országok, Kanada és Ausztrália hozzájárulása meglehetősen szerény. Így a kanadai részvétel az ISIS-csoport elleni harcban hat CF-18 Hornet taktikai vadászrepülőgépre, két CP-140 Aurora felderítőre és egy SS-150 Polaris szállító- és üzemanyagtöltő repülőgépre korlátozódik (a teljes repülőgéppark elavult). A többi szövetséges légiereje is elavult.

Összehasonlításképpen: a NATO 11 hetes Szövetséges Erők hadművelete során a szövetségi repülőgépek összesen 2300 csapást mértek 995 célpontra. Jelenleg több mint három hónapos időszak alatt több mint ezer csoportos és egyéni légicsapást hajtottak végre az ISIS célpontjai ellen. A Balkánon 1150 harci repülőgép vett részt a bombázásban. Jelenleg mintegy 100 darab van. Körülbelül 420 ezer lőszer robbant fel 22 ezer tonna össztömeggel szerb-montenegrói földön, köztük 20 ezer nehéz légibomba, 1300 cirkálórakéta (szemben a jelenleg Irakban lévő 47-tel), 37 ezer kazettás bomba. amelyeket szegényített uránmaggal szereltek fel. Jugoszlávia fegyveres erői kisebb károkat szenvedtek: mintegy 600 katona halt meg, 14 harckocsi, 18 páncélozott szállító, 20 tüzérségi darabok. Másik dolog, hogy a NATO légiközlekedési akciói következtében az ország teljes gazdasága gyakorlatilag tönkrement.

Milyen károkat kell okozni az ISIS-csoportnak, hogy megszűnjön létezni, és hogyan - Nyugaton senki sem tudja. Ezért mondják, hogy a háború hosszú lesz.

A Pentagon katonai szakértői arra a következtetésre jutottak, hogy az iszlamisták elleni légicsapások hatékonysága továbbra is rendkívül alacsony. Értékelésük szerint a hadművelet három hónapja alatt a koalíció mindössze több száz fegyverest és több tucat harcjármű-egységet tudott megsemmisíteni, ill. tüzérségi létesítmények, külön lőszerraktárak, valamint néhány terroristák által ellenőrzött olajfinomító infrastruktúra-létesítmény.

Szeptember 25-én az Egyesült Államok Fegyveres Erőinek Központi Parancsnoksága 13 rakéta- és bombatámadásról számolt be 12 olajinfrastruktúra-létesítmény ellen, amelyeket az ISIS fegyveresei „fekete arany” csempészésére használtak fel tevékenységeik finanszírozására. Amerikai becslések szerint ez a csoport akár napi 1 millió dollárt is kaphat olaj- és kőolajtermékek értékesítéséből, illetve feketepiaci feldolgozásából, beleértve a török határon is. A Pentagon szerint a csapások végrehajtására vonatkozó döntés azon az elgondoláson alapult, hogy megfosztják a terroristákat a kapott bevételtől, és nem feltétlenül semmisítik meg teljesen a helyszíneket.

Ezenkívül a koalíció rendszeres légicsapásai arra kényszerítették az ISIS-t, hogy új taktikára váltson, amely magában foglalja az erők és eszközök szétszórását, felhagyva a nyílt kommunikációra való összpontosítással, és széles körű alkalmazásálcázási intézkedések. Ez a körülmény súlyosan megnehezíti az amerikaiak és szövetségeseik számára a fegyveres helyszínek felderítését és további akcióik irányának meghatározását.

Washington bővíteni kívánja az együttműködést partnereivel a hírszerzés területén, közös diplomáciai és gazdasági intézkedéseket hozva az ISIS finanszírozási forrásainak elzárására, a regionális biztonság megerősítésére és a fegyveresek konfliktusövezeten kívüli mozgásának megakadályozására. A Pentagon mellett a külügyminisztérium, valamint az igazságügyi, pénzügyminisztérium és belső biztonság EGYESÜLT ÁLLAMOK.

Amerikai szakértők elkezdtek beszélni az ISIS fegyveresei elleni hadművelet lehetséges költségeiről. A washingtoni székhelyű Stratégiai és Költségvetési Értékelések Központja készített egy jelentést, amely megbecsüli az Egyesült Államok iraki és szíriai műveleteinek költségeit. Az amerikai elemzők következtetései szerint „az alacsony intenzitású légi műveletek 2,4-3,8 milliárd dollárba kerülhetnek évente”, „a nagy intenzitású légi műveletek 4,2-6,8 milliárdba kerülnek”, és nagy katonai kontingensek bevonása. szárazföldi erők jelentősen megnöveli a költségeket. Úgy vélik, ha egy 5 ezer fős amerikai katonai kontingenst behoznak Irakba, a hadművelet költségvetési előirányzatai évi 13 milliárd dollárra nőnek, egy 25 ezer fős katonai csoport bevetéséhez mintegy 22 milliárdra lesz szükség. a Pentagon, Jelenleg az Egyesült Államok körülbelül 7-10 millió dollárt költ naponta az Inherent Resolve hadműveletre.

2014. november elején az amerikai elnök külpolitikai csapatának képviselőinek négy találkozójára került sor a Fehér Házban, amelyek egyikén maga Barack Obama elnökölt. Ugyanakkor a vita az ISIS elleni küzdelem stratégiájának felülvizsgálatáról szólt. Nem hivatalos források szerint az elnök úgy döntött, hogy újragondolja a szíriai csoport elleni harc stratégiáját, miután Washington „belátta”, hogy a fegyvereseket nem lehet legyőzni B. Aszad szíriai elnök hatalomból való eltávolítása nélkül. A források szerint ez a döntés azt jelzi, hogy a kezdeti taktika, miszerint először Irakban, majd Szíriában harcoltak az ISIS ellen Aszad eltávolítása nélkül, rossz volt. Megjegyzendő, hogy valamivel korábban, október közepén a brit külügyminiszter, mintegy előre sejtve amerikai kollégái döntéseit, kijelentette, hogy az ISIS-t addig nem lehet legyőzni, amíg Irakban és Szíriában nem jelennek meg olyan kormányok, amelyek képesek „hatékonyan reagálni a hadseregre. és ideológiai fenyegetések”.

Így a Pentagon által „Inherent Resolve” néven végrehajtott intézkedéscsomag hivatalosan az Iraki Iszlám Állam és a Levantei Iszlám Állam megsemmisítését vagy legalábbis helyrehozhatatlan károk okozását célozza. Ugyanakkor a légitámadások és a koalíciós erők egyéb akcióinak intenzitásának elemzése nem enged egyértelmű következtetést levonni arról, hogy a hadművelet belátható időn belül is elérheti céljait. Nyilvánvalóan az Egyesült Államok és szövetségesei légicsapásai leple alatt konszolidálják és átcsoportosítják a szír-ellenes ellenzék erőit, amelyekbe a későbbiekben csatlakozhatnak a „legyőzött” ISIS egységei az Aszad-rezsim későbbi megdöntésére. .

Rizs. 5. Amerikai légibázisok a Közel-Keleten

A koalíció nemzetközi színtéren tett lépéseinek politikai támogatását további 22 állam (Grúzia, Izland, Lettország, Libanon, Litvánia, Macedónia, Marokkó, Moldova, Omán, Lengyelország, Portugália, Románia, Szerbia, Szlovénia, Tajvan, Ukrajna) biztosítja. , Horvátország, Montenegró és Finnország).

A koalíció által az ISIS-csoport elleni harcra vonzott erők és eszközök elemzése azt mutatja, hogy ezek nem elegendőek a Fehér Ház által deklarált feladatok megoldásához, vagy ennek a műveletnek a céljai némileg eltérőek. Különösen az európai országok, Kanada és Ausztrália hozzájárulása meglehetősen szerény. Így a kanadai részvétel az ISIS-csoport elleni harcban hat CF-18-as taktikai vadászrepülőgépre, két CP-140-es Aurora felderítőre és egy SS-150-es szállító- és üzemanyagtöltő repülőgépre korlátozódik (a teljes repülőgéppark elavult). A többi szövetséges légiereje is elavult.

Rizs. 6. Az Ausztrál Légierő F/A-18F "Super Hornet" taktikai vadászgépeinek legénysége az ISIS fegyveresei elleni hadművelet során

Összehasonlításképpen: a NATO 11 hetes Szövetséges Erők hadművelete során a szövetségi repülőgépek összesen 2300 csapást mértek 995 célpontra. Jelenleg több mint három hónapos időszak alatt több mint ezer csoportos és egyéni légicsapást hajtottak végre az ISIS célpontjaira. A Balkánon 1150 harci repülőgép vett részt a bombázásban. Jelenleg körülbelül 100 darab van. Körülbelül 420 ezer lőszer robbant fel 22 ezer tonna össztömeggel szerb-montenegrói földön, ebből 20 ezer nehéz légibomba, 1300 cirkálórakéta (szemben a jelenleg Irakban lévő 47-tel), 37 ezer kazettás bomba. amelyeket szegényített uránmaggal szereltek fel. Fegyveres erők Jugoszlávia kisebb károkat szenvedett: mintegy 600 katona halt meg, 14 harckocsi, 18 páncélozott szállítójármű, 20 tüzérségi darab semmisült meg. Másik dolog, hogy a NATO légiközlekedési akciói következtében az ország teljes gazdasága gyakorlatilag tönkrement.

Milyen károkat kell okozni az ISIS-csoportnak, hogy megszűnjön létezni, és hogyan - Nyugaton senki sem tudja. Ezért mondják, hogy a háború hosszú lesz.

A Pentagon katonai szakértői arra a következtetésre jutottak, hogy az iszlamisták elleni légicsapások hatékonysága továbbra is rendkívül alacsony. Értékelésük szerint a három hónapos hadművelet során a koalíció mindössze több száz fegyverest és több tucat harcjármű-egységet és tüzérségi berendezést, egyedi lőszerraktárakat, valamint néhány, terroristák által ellenőrzött olajfinomító infrastruktúra-létesítményt tudott megsemmisíteni.

2014. október 22-én a hivatalos Damaszkusz bejelentette, hogy a Szíriai Légierő megsemmisített az ISIS fegyveresei által foglyul ejtett három vadászgép közül kettőt. A szíriai hadsereg szerint a kormány légierejének egyik gépe azonnal bombákat dobott le a jarrah-i légibázisra, miután ezek a vadászgépek rászálltak. Ennek következtében mindketten leégtek. Umran Az-Zoubi köztársasági információs miniszter szerint a fegyvereseknek sikerült elkapniuk elavult repülőgépmodelleket, és nem tudnak repülni. légi csaták ellen modern eszközök, amelyek a Szíriai Légierőnél szolgálnak. Október 17-én arról számoltak be, hogy az ISIS harcosai elkezdtek repülni a Szíriai Légierőtől elfogott vadászgépekkel. Feltehetően MiG-21-es és MiG-23-as repülőgépekről van szó.

Ezenkívül a rendszeres koalíciós légicsapások arra kényszerítették az ISIS-t, hogy új taktikára váltson, ami magában foglalta az erők és eszközök szétszórását, a nyílt kommunikációra való összpontosítás felhagyását, valamint az álcázási intézkedések széles körű alkalmazását. Ez a körülmény súlyosan megnehezíti az amerikaiak és szövetségeseik számára a fegyveres helyszínek felderítését és további akcióik irányának meghatározását.

Rizs. 7. Az F-22A Raptor amerikai taktikai vadászrepülőgépek legénysége megtámadta a szíriai Rakka várost és környékét

Washington bővíteni kívánja az együttműködést partnereivel a hírszerzés területén, közös diplomáciai és gazdasági intézkedéseket hozva az ISIS finanszírozási forrásainak elzárására, a regionális biztonság megerősítésére és a fegyveresek konfliktusövezeten kívüli mozgásának megakadályozására. A Pentagon mellett a Külügyminisztérium, valamint az Egyesült Államok Igazságügyi, Pénzügyminisztériuma és Belbiztonsági Minisztériuma is aktívan részt vesz e problémák megoldásában.

Amerikai szakértők elkezdtek beszélni az ISIS fegyveresei elleni hadművelet lehetséges költségeiről. A washingtoni székhelyű Stratégiai és Költségvetési Értékelések Központja készített egy jelentést, amely megbecsüli az Egyesült Államok iraki és szíriai műveleteinek költségeit. Az amerikai elemzők következtetései szerint „az alacsony intenzitású légi műveletek 2,4-3,8 milliárd dollárba kerülhetnek évente”, „a nagy intenzitású légi műveletek 4,2-6,8 milliárdba kerülnek”, és nagy szárazföldi katonai kontingensek bevonásával. erők jelentősen megnövelik a költségeket. Úgy vélik, ha egy 5 ezer fős amerikai katonai kontingenst behoznak Irakba, a hadművelet költségvetési előirányzatai évi 13 milliárd dollárra nőnek, egy 25 ezer fős katonai csoport bevetéséhez mintegy 22 milliárdra lesz szükség. a Pentagon, Jelenleg az Egyesült Államok körülbelül 7-10 millió dollárt költ naponta az Inherent Resolve hadműveletre.

Rizs. 8. Amerikai legénység stratégiai bombázók A B-1 Lancer aktívan részt vesz az ISIS fegyveresei elleni hadműveletben

2014. november elején az amerikai elnök külpolitikai csapatának képviselőinek négy találkozójára került sor a Fehér Házban, amelyek egyikén maga Barack Obama elnökölt. Ugyanakkor a vita az ISIS elleni küzdelem stratégiájának felülvizsgálatáról szólt. Nem hivatalos források szerint az elnök úgy döntött, hogy újragondolja a szíriai csoport elleni harc stratégiáját, miután Washington „belátta”, hogy a fegyvereseket nem lehet legyőzni B. Aszad szíriai elnök hatalomból való eltávolítása nélkül. A források szerint ez a döntés azt jelzi, hogy a kezdeti taktika, miszerint először Irakban, majd Szíriában harcoltak az ISIS ellen Aszad eltávolítása nélkül, rossz volt. Megjegyzendő, hogy valamivel korábban, október közepén a brit külügyminiszter, mintegy előre sejtve amerikai kollégái döntéseit, azt mondta, hogy az ISIS-t addig nem győzik le, amíg Irakban és Szíriában nem jelennek meg olyan kormányok, amelyek képesek „hatékonyan reagálni”. katonai és ideológiai fenyegetésekre

Így a Pentagon által „Inherent Resolve” néven végrehajtott intézkedéscsomag hivatalosan az Iraki Iszlám Állam és a Levantei Iszlám Állam elpusztítását vagy legalábbis helyrehozhatatlan károk okozását célozza. Ugyanakkor a légitámadások és a koalíciós erők egyéb akcióinak intenzitásának elemzése nem enged egyértelmű következtetést levonni arról, hogy a hadművelet belátható időn belül is elérheti céljait. Nyilvánvalóan az Egyesült Államok és szövetségesei légicsapásai leple alatt konszolidálják és átcsoportosítják a szír-ellenes ellenzék erőit, amelyekbe a későbbiekben csatlakozhatnak a „legyőzött” ISIS egységei az Aszad-rezsim későbbi megdöntésére. .

Az amerikai haditengerészet SEAL katonája, aki május 3-án halt meg Irakban Charles Keating amerikai katonai tanácsadókat védte az Iszlám Állam fegyvereseinek támadása során*. Ezt jelentette be az iraki és szíriai terrorellenes hadműveletben részt vevő amerikai csapatok csoportjának hivatalos képviselője, ezredes. Steve Warren.

– Az amerikai katonai személyzet tanácsot adott és támogatást nyújtott a kurd pesmerga félkatonai erőknek. Ekkor az IS fegyveresei megtámadták őket, így kénytelenek voltak visszavágni és a gyorsreagálású erők segítségét kérni. Segítettek megnyerni a csatát, de a tűzharc következtében a különleges alakulatok egyik katonája életét vesztette” – magyarázta Warren. Tisztázta azt is, hogy a gyorsreagálású erők az amerikai katonai misszió részét képezik, amely tanácsot, kiképzést és logisztikai támogatást nyújt a helyi erőknek.

Warren szerint a csata az észak-iraki Tall Uskuf faluban zajlott, mintegy 3,5 km-re a frontvonal mögött (kb. 28 km-re Moszultól): „Kora reggel az IS harcosai áttörték a fejlett pesmerga csapatok vonalát, és megtámadta ezt a falut." A lövöldözésben Keating megsebesült, ezt követően evakuálták a csatatérről, és helikopterrel egy amerikai erbili kórházba szállították, ahol belehalt sérüléseibe.

"Más amerikai katona nem sérült meg." Két Black Hawk egészségügyi helikopter szenvedett kisebb károkat kézi lőfegyverek tüzében – hangsúlyozta az amerikai védelmi minisztérium szóvivője, nem zárva ki, hogy az amerikait egy iszlamista mesterlövész ölhette meg.

Warren megjegyezte, hogy a pesmergák között is voltak áldozatok, de pontos számot nem tudott mondani.

"Nagyszabású és dinamikus csata volt, az utóbbi idők egyik legnagyobbja" - mondta az ezredes, hozzátéve, hogy a csata késő estig tartott. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az amerikai katonák nem célpontjai olyan fegyvereseknek, akik „nem tudtak jelenlétükről Tall Uskufban”.

Ismeretes, hogy május 3-án hajnalban a dzsihadisták, köztük páncélozott járművekkel, ellentámadást indítottak Tall Uskuf keresztény városa ellen, amelyet korábban elveszítettek. Amint azt a "Gulan" Peshmerga hadosztály parancsnoka megjegyezte Mansour Barzani, a fegyveresek azért tudták végrehajtani az offenzívát, mert a kurdok nem kaptak időben légi támogatást az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíciótól. A segítség azonban hamarosan megérkezett – a koalíciós repülőgépek 31 légicsapást hajtottak végre 11 F-15-ös repülőgéppel és két UAV-val. Ennek eredményeként visszanyerték az irányítást a megszállt terület felett. A Pentagon szóvivője szerint ennek eredményeként „20 ellenséges jármű, két robbanóanyaggal megtöltött teherautó, három aknavető, egy buldózer és 58 Iszlám Állam szélsőséges megsemmisült”.

Emlékezzünk vissza, hogy az elit katona lett a harmadik amerikai, aki nyílt harcban halt meg azóta, hogy az Egyesült Államok vezette koalíció 2014-ben elindította az Inherent Resolve hadműveletet az Iszlám Állam felszámolására. Az amerikai védelmi minisztérium hivatalos kiadványa szerint Csillagok és sávok, ez a második amerikai haláleset idén március óta, annak a jele, hogy a jelenleg Irakban telepített 5000 amerikai katona közül sokan valóban veszélyben vannak. Emlékezzünk vissza, hogy március 19-én egy tengerészgyalogos, aki az újonnan létrehozott koalíciós támaszponton védte a lőállásokat az észak-iraki Makhmour közelében, meghalt, amikor az IS rakétatűze alá került.

Az a tény, hogy Makhmur lesz az ISIS iraki „fővárosa” – Moszul – elleni masszív offenzíva kiindulópontja (március 24-én kezdődött), és hogy az iraki fegyveres erők már tömegesen ott vannak, ez év februárjában vált ismertté. Március elején a Moszul felszabadítására irányuló művelet parancsnoka Najm al-Jabouri kifejtette, hogy az iraki hadsereg 15. és 16. hadosztálya, valamint Ninive tartomány mintegy ötezer rendőre vesz részt a támadásban. A hadművelet parancsnoka azt is elmondta, hogy az ENSZ-szel és a kurdisztáni regionális kormányzattal együttműködve 13 evakuációs útvonalat nyitnak meg Moszul lakosai számára.

Azt is közölték, hogy a hadműveletben csak támogató erőként vesz részt Irakban a leginkább harcra kész erő, a pesmerga és síita milícia. A helyzet az, hogy Moszul túlnyomórészt szunnita város, és éppen a vallási okok miatti konfliktusoktól való félelem miatt sem a pesmergák, sem a síiták nem vesznek részt a fő ütőerő szerepében, pedig sokkal harckészebbek, mint a nemzeti fegyveres erők egységei. A kurd katonai tisztviselők még azt is biztosítják, hogy az iraki csapatok semmilyen körülmények között sem maradnak Kurdisztánban, és Moszul felszabadítása után azonnal elhagyják Makhmurt.

Emlékezzünk vissza, hogy január közepén hivatalosan is bejelentették az „új Pentagon stratégiát az Iszlám Állam megsemmisítésére”. Lényege, hogy az amerikaiak főként helyi erőkkel készülnek elfoglalni a „kalifátus” két fő bástyáját - az iraki Moszult és a szíriai Rakkát. Aztán az Egyesült Államok védelmi minisztere Ashton Carter kijelentette, hogy az elit amerikai 101. légideszant hadosztályból (a hadosztály egységeinek nem hivatalos neve Screaming Eagles) 1800 emberét a közeljövőben Irakba kell szállítani, és részt vesznek az ISIS elleni harcokban. Márciusban vált ismertté egy Makhmur melletti amerikai előretolt bevetési bázisról, ahová több száz tengerészgyalogos érkezett, és tüzérséget is bevetettek. A rendelkezésre álló adatok alapján a tengerészgyalogosok M777A2 vontatott tarackokkal támogatják az iraki hadsereg Moszul elleni offenzíváját, 155 mm-es Excalibur irányított aktív rakétalövedékekkel az IS állásaira.

De van néhány „de”. Először is, a Moszul lerohanását célzó művelet így vagy úgy a kurdokra támaszkodik, mivel a 15. és 16. hadosztályt egykor a kurd pesmerga milícia alapján hozták létre. Másodszor, a Tall-Uskuf interneten megjelent videói alapján az amerikai különleges erők nemcsak a tanácsadók evakuálásában vesznek részt és vezetik a helyi erőket, hanem aktívan részt vesznek a tűzharcokban is. Még felvételek is készültek kurdokról, amint a kamerának pózolnak, mobiltelefonon beszélnek, miközben az amerikaiak megerősített állásokból tüzelnek. Harmadszor, Tall Uskuf Moszul északi részén, Makhmur pedig délnyugaton található.

Amint Andrej Frolov, a Stratégiák és Technológiák Elemző Központjának kutatója és az „Arms Export” magazin főszerkesztője megjegyzi, az Egyesült Államok mesteri munkát végez a helyszínen: különleges erőkkel támogatja a helyi erőket és tüzérség, amely nem területen dolgozik, hanem célzott csapásokat hajt végre.

— Az Egyesült Államok 2001-ben Afganisztánban megközelítőleg ugyanígy működött: a helyiek az élen jártak, az amerikaiak légi- és tüzérségi támogatást biztosítottak számukra, és egyedi küldetésekre is vonzottak különleges műveleti erőket. Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok továbbra sem kíván különösebben belevonni magát a Moszulért folyó harcokba, de jelenléte egyfajta stabilizáló tényező is, amely nagymértékben növeli a helyi erők és a koalíció képességeit. Ráadásul az iraki hadsereg erőit felszabadítják néhány egyéb feladatra (Május 5-én az iraki fegyveres erők egységei több falut felszabadítottak Fallujah közelében – „SP”).

Ami a tanácsadók és a különleges erők feladatait illeti. Ahogy mondani szokták, a front éli a saját életét, és ha fegyveresek szivárognak be a frontzónába, ahol oktatók és tanácsadók vannak, akkor egyértelmű, hogy az amerikaiak nem dőlnek hátra, és tűzharcba is bekapcsolódnak. Ami a különleges alakulatok feladatait illeti, egyrészt ez a helyi erők célzott támogatása, a tanácsadók evakuálása stb., másrészt valószínűleg más szűk feladatot oldanak meg - likvidálják és elfogják a helyi sejtek vezetőit, magas rangú. IS fegyveresek, lefoglalni dokumentumokat stb.

A Közel-Kelet és Közép-Ázsia Kutatási Központ igazgatója Szemjon Bagdaszarov azt állítja, hogy az iraki Moszul és a szíriai Rakka megrohanására vonatkozó meglévő terv ellenére a Pentagon folyamatosan problémákkal küzd a végrehajtás során.

— Irakban eredetileg azt tervezték, hogy a pesmerga és síita milícia csak az autópályát foglalja el, és minden kijáratot elzár a városból, Ninive tartományból pedig az iraki hadsereg és a rendőrség speciálisan kiképzett katonai egységei az amerikai különleges erők támogatásával. részt venne a városi csatákban. Az amerikaiak átcsoportosították a tüzérséget, és március 24-én lassú, de egyenletes előrenyomulás indult Moszul felé. Az Egyesült Államok védelmi minisztere már azt mondta, hogy sajnos Irakban lesznek veszteségek, de ez szükséges ahhoz, hogy megvédjük Amerikát, legyőzzük az ellenséget és elpusztítjuk azt, ami valóban gonosz.

Ezután azonban Bagdadban problémák kezdődtek, amelyek általában háttérbe szorították a moszuli irányú hadműveletet. Először egy új kormány, majd egy befolyásos síita vezető megalakítása volt nehézség al-Szadr A Mahdi Hadsereg szervezetét vezető éhségsztrájkba kezdett Bagdad „zöld negyedében”. Április 30-án pedig Muktada asz-Szadr tüntetői megrohamozták az iraki parlament épületét, kinyilvánították szándékukat, hogy elfoglalják az iraki minisztertanácsot. Tegyük ide a pesmerga és a síita milícia veszekedését Irak egyik régiójában.

Ezt a helyzetet kihasználva az Iszlám Állam ellentámadásba kezdett mind a kurdokkal, mind az iraki hadsereggel szemben. És bár a pesmerga erők parancsnoka a frontvonalon Navaranban Sarbest Truenchy kijelenti, hogy ezek az Iszlám Állam legutóbbi erőszakos támadásai, amelyek Moszul iraki és kurd erők általi felszabadításától való félelmeihez kapcsolódnak, de az Iszlám Állam akcióit mégsem szabad alábecsülni. Ezért most nehéz megmondani, hogyan fog tovább fejlődni a Moszul elleni offenzíva, tekintve az összes leszámolást, amely az iraki síita közösség törzsei között elkezdődött.

* Az „Iszlám Államot” (IS, ISIS) az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2014. december 29-i határozata terrorista szervezetként ismeri el, tevékenysége Oroszországban tilos.

Szövetségek és ellenségek

Az őrülettől az impotenciáig

Porhordó logika

Lehet, hogy érdekel