Hajápolás

Megingathatatlan elszántság. Megingathatatlan elszántság, hogy gereblyére lépjünk. Koalíciós légierő bevetése az ISIS ellen

Megingathatatlan elszántság.  Megingathatatlan elszántság, hogy gereblyére lépjünk.  Koalíciós légierő bevetése az ISIS ellen

Amerika

Elhúzódó katonai művelet Megingathatatlan megoldás"(Az Inherent Resolve hadművelet), amelyet az Egyesült Államok hadserege indított az "Iszlám Állam" (ISIS) terroristái ellen Irakban és Szíriában, lehet a legkatasztrofálisabb az országban. közelmúltbeli történelem EGYESÜLT ÁLLAMOK.

Alig több mint egy éve Obama elnök bejelentette ezt légi támadások az iszlamisták pozícióiról "jelentősen rontja a fegyveresek pozícióit", vagy "végül lerombolja a csoport integritását". Az államfő biztosította, hogy a Pentagon kidolgozott egy "átfogó terrorellenes stratégiát", amely segít a lehető legrövidebb időn belül legyőzni az Iszlám Államot.

Azóta az amerikai pilóták több mint 53 000 harci és felderítő bevetést hajtottak végre, és 6700 bombát és rakétát dobtak le fegyveres állásokra. A halottak számát körülbelül 9 ezerre becsülik, de csak találgatni lehet, hányan iszlamista, és hány civil.

Egyes források azt állítják, hogy az ISIS-nek kevesebb mint ezer valódi tagja van a légicsapásokban elhunytak listáján ( teljes erő Az „Iszlám Állam” 2015. szeptember közepén a becslések szerint 200 ezer fő).

A Resolute Resolve már most másfélszer többet költ a tervezettnél, elérve a 4 milliárd dollárt.A legtöbb pénz a Tomahawk rakétákra megy, amelyek kilövésenként 1,2 millió dollárba kerülnek (a következő generációs rakéták körülbelül feleannyiba kerülnek majd).

„Abszolút haszontalan háborút vívunk Szíriában és Irakban, ami erősebbé és tapasztaltabbá teszi a fegyvereseket” – mondta Peter Swanson iraki veterán. - Minden felderítést olyan drónokkal végeznek, amelyek csak egy szögből látják a házakat, járműveket és egyéb tárgyakat. Lakott területeken a terroristákat a levegőből próbálni elpusztítani, ugyanolyan hülyeség, mintha egy hangyát úgy próbálnánk megölni, hogy két lábbal ugrunk az egész hangyabolyra.

Világos példa, amely megerősíti Swanson szavait, a közelmúltban történt Moszulban (Irak egykori pénzügyi fővárosában) történt incidens. Az amerikaiaknak egy drón segítségével sikerült felkutatniuk a fegyveresek egy csoportját, akik egy háromemeletes épületben kerestek menedéket. A "Tomahawk" az egész épületet darabokra zúzta, de a terroristáknak sikerült túlélniük. A halottak a harmadik emeleten tartózkodó gyerekek, az első és a második emeleten pedig több család. A fegyveresek a pincében rejtőztek.

Az ISIS terroristái azt is megtanulták, hogyan kerülhetik el könnyedén a járművek elleni légicsapásokat. Speciális garázsokban-sátrakban cserélnek autót (ehhez egy nagy szövetdarabot kell kifeszíteni, amely azonnal elzárja a drón kilátását), ugyanazokat a járműveket használják (különböző irányban haladnak, és a drón nem tudja megérteni, melyik autó terrorista, akire szüksége van), dacosan kabinokba helyezik a gyerekeket és a nőket.

A Pentagon statisztikái szerint az épületek gyakori célpontjai a Resolute Determination résztvevőinek. 3262 rakétát lőttek ki rájuk. Az ilyen légicsapások hatékonysága minimális, nemcsak azért, mert a fegyveresek általában pincékben gyűlnek össze, hanem azért is, mert a legtöbb háznak földalatti alagutak vannak.

Az ISIS tagjai szinte mindig más épületekben töltik az éjszakát, vacsoráznak, imádkoznak és megvitatják a katonai műveleteket, nem azokban az épületekben, amelyekbe az ajtón keresztül lépnek be. Maga Abu Bakr al-Bagdadi, az ISIS vezetője utasította, hogy tartsák be ezt a taktikát.

A második számú célpont a fegyveresek gyalogsági állásai. Az amerikaiak 2577 alkalommal találták el őket a levegőből. Ez a legtöbb hatékony nézet bombázások.

A probléma azonban az, hogy az amerikaiak nem mindig tudják megkülönböztetni a fanatikus iszlamistákat a többi szíriai és iraki fegyveres egységtől. Voltak esetek, amikor a fegyveresek szándékosan kurdoknak vagy Bassár el-Aszad hadseregének képviselőinek adták ki magukat.

Emellett az ISIS már több tucatnyit is a rendelkezésére áll rakétarendszerek elfogták az iraki hadseregtől.

A "Unwavering Resolve" pilótái 510 bombát dobtak a fegyveresek sátortáboraira.

Ennek ellenére az amerikaiaknak így is sikerült felszámolniuk több tucat sátortábort, amelyeket az Iszlám Állam fegyvereseinek egyik településről a másikra való átszállítása során állítottak fel.

Az amerikaiak számára különösen fontosak az Armored Army All-Terrain Vehicles (HMMWV-k), amelyek a klasszikus Hummerek modernizált változatai.

Ez katonai felszerelés eredetileg az amerikaiak adományozták Iraknak Szaddám Huszein rezsimjének megdöntése után, majd néhány évvel később az Iszlám Állam fegyveresei vitték el a "szabad" Irakból.

Az elmúlt 12 hónapban a drónok 340 ilyen terroristát tudtak észlelni a terrorista vonalak mögött. Jármű. Mindegyiket azonnal megsemmisítették a pontos légicsapások.

Ami a megsemmisített ellenséges tankokat illeti, számukat 120 egységre becsülik. Ez a technika az ISIS vezetői számára a legdrágább. Alapvetően nem elfogják, hanem közvetítőkön keresztül megvásárolják Bassár el-Aszad csapataitól (Szíriát egyébként Oroszország szállítja). A terroristák átlagosan 4 millió dollárt fizetnek ki egy tankért arab dinárban vagy a megszállt városok bankpénztáraiból ellopott aranyban.

Az olajplatformok egy másik célpont a Unwavering Resolve tagjai számára.

Jelenleg az ISIS költségvetésének csaknem egyharmada az ellopott és titkosan eladott iraki olaj.

A fegyveresek 50-70%-kal a piaci árak alatt adják ki, és szinte mindenkihez eljuttatják arab országok. Még Szaúd-Arábia, Jordánia és Kuvait, amelyek megpróbálják zárva tartani határaikat az ISIS előtt, nem tudják ellenőrizni a területükre érkező lopott olajat szállító olajszállító tartályhajókat.

Az amerikai légicsapások 196-ot semmisítettek meg olajplatformok. A bombázások egy része hatalmas tüzeket okozott, amelyek még műholdakról is láthatóak voltak. Ha a fegyveresek által megszállt területeken az összes olajtornyot felrobbantják, az ökológiai katasztrófához vezethet.

Általában véve a légicsapásról szóló jelentés nem teljes pontossággal. Az amerikaiak több mint háromezer rakétát lőttek ki olyan célpontokra, amelyek semmilyen minősítéssel nem rendelkeznek, és a száraz katonai jelentésekben „egyéb célpontokként” szerepelnek. Lehetséges, hogy ez az oszlop olyan rakétákat tartalmazott, amelyek lakóépületekhez, óvodákhoz, üzletekhez és más békés objektumokhoz érkeztek.

Végezetül érdemes elmondani, hogy a „Unwavering Resolve” az egyik legtitkosabb katonai művelet, amelyet az amerikaiak hajtottak végre a 21. században. Az Egyesült Államokban a legtöbb ember nem is ismeri őt. hivatalos név. A katonák és a halottak pontos számát titokban tartják. A média nem mutat érdeklődést az Iszlám Állam elleni hadművelet iránt. 10 évnyi iraki és afganisztáni harc után az egyszerű amerikaiak annyira belefáradtak a közel-keleti vérengzésbe, hogy senkit sem érdekel az iraki és szíriai lángoló tűz jelenlegi állása. Sajnos még korai a békéről beszélni. Az ISIS folytatja a meghódított területek kiterjesztését.

Jevgenyij Novickij

Az amerikai haditengerészet különleges erőinek katonája, aki május 3-án halt meg Irakban (Navy SEAL vagy " pecsétek») Charles Keating megvédte az amerikai katonai tanácsadókat az Iszlám Állam fegyvereseinek támadása során *. Ezt jelentették hivatalos képviselője az iraki és szíriai terrorellenes hadműveletben részt vevő amerikai csapatok csoportja, ezredes Steve Warren.

– Az amerikai hadsereg tanácsot és támogatást nyújtott a kurd pesmerga milíciáknak. Abban a pillanatban az IS fegyveresei támadták meg őket, így kénytelenek voltak visszavágni és a gyorsreagálású erők segítségét kérni. Segítettek megnyerni a csatát, de a tűzharc következtében a különleges erők egyik katonája meghalt” – magyarázta Warren. Tisztázta azt is, hogy a gyorsreagálású erők az amerikai katonai misszió részét képezik, amely a helyi alakulatok tanácsadásával, kiképzésével és logisztikai támogatásával foglalkozik.

Warren szerint a verekedés ben zajlott helység Magas Uskuf Észak-Irakban, körülbelül 3,5 km-re a frontvonal mögött (kb. 28 km-re Moszultól): "Kora reggel az IS harcosai áttörték a fejlett pesmerga csapatok vonalát, és megtámadták ezt a falut." Egy lövöldözésben Keating megsebesült, majd evakuálták a csatatérről, és helikopterrel szállították egy amerikai erbili kórházba, ahol belehalt sérüléseibe.

Más amerikai csapatok nem sérültek meg. Két Black Hawk egészségügyi helikopter szenvedett kisebb károkat a tűz következtében kézifegyver, - hangsúlyozta az amerikai védelmi minisztérium képviselője, nem zárva ki, hogy az amerikait az iszlamisták közül egy mesterlövész ölhette meg.

Warren megjegyezte, hogy az áldozatok a pesmergák között voltak, de pontos számot nem tudott mondani.

- Ez egy nagyszabású és dinamikus csata volt, az egyik legnagyobb in Utóbbi időben, mondta az ezredes, hozzátéve, hogy a csata késő estig folytatódott. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy az amerikai katonák nem olyan fegyveresek célpontjai, akik "nem tudtak jelenlétükről Tall-Uskufban".

Ismeretes, hogy május 3-án hajnalban a dzsihadisták – köztük páncélozott járművekkel – ellentámadást indítottak Tall-Uskuf keresztény városa ellen, amelyet korábban elveszítettek. Ahogy a „Gulan” Peshmerga hadosztály parancsnoka megjegyezte Mansour Barzani, a fegyveresek végrehajthatták az offenzívát, mert a kurdok nem kaptak időben légi támogatást az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíciótól. A segítség azonban hamarosan megérkezett – a koalíciós repülőgép 31 légicsapást mért 11 F-15-ös repülőgéppel és két UAV-val. Ennek eredményeként visszanyerték az irányítást a megszállt terület felett. A Pentagon szóvivője szerint "20 ellenséges jármű, két robbanásveszélyes teherautó, három aknavető, egy buldózer, 58 IS szélsőséges" semmisült meg ennek következtében.

Emlékezzünk vissza, hogy az elit egység tagja lett a harmadik amerikai, aki nyílt harcban halt meg azóta, hogy az Egyesült Államok vezette koalíció 2014-ben elindította az Inherent Resolve hadműveletet az Iszlám Állam felszámolására. Az amerikai védelmi minisztérium hivatalos kiadványa szerint Csillagok és sávok, ez év márciusa óta a második amerikai haláleset annak a jele, hogy a jelenleg Irakban állomásozó ötezer amerikai katona közül sokan valóban veszélyben vannak. Emlékezzünk vissza, hogy március 19-én egy tengerészgyalogos, aki az újonnan létrehozott koalíciós támaszponton védte a lőállásokat az észak-iraki Makhmur közelében, meghalt, amikor az ISIS rakéta tüze alá került.

Az idén februárban vált ismertté, hogy Makhmur lesz a kiindulópontja egy hatalmas támadásnak az ISIS iraki "fővárosa" - Moszul ellen (március 24-én kezdődött), és az iraki fegyveres erők már ott koncentrálnak. Március elején a Moszul felszabadítására irányuló művelet parancsnoka Najm al-Jaburi kifejtette, hogy az iraki hadsereg 15. és 16. hadosztálya, valamint Ninewa tartomány körülbelül ötezer rendőre vesz részt a támadásban. A hadművelet parancsnoka azt is elmondta, hogy az ENSZ-szel és a kurdisztáni regionális kormányzattal együttműködve 13 evakuációs útvonalat nyitnak meg Moszul lakosai számára.

Azt is közölték, hogy Irakban a legharcképesebb erő, a pesmerga és a síita milícia csak támogató erőként vesz részt a műveletben. A helyzet az, hogy Moszul túlnyomórészt szunnita város, és éppen a vallási okok miatti konfliktusoktól való félelem miatt sem a pesmergák, sem a síiták nem vesznek részt a főszerepben. csapásmérő erő, bár sokkal harckészebbek, mint a nemzeti fegyveres erők egységei. A kurd katonai tisztviselők egyáltalán biztosítják, hogy az iraki csapatok semmiképpen sem maradnak Kurdisztánban, és Moszul felszabadítása után azonnal elhagyják Makhmurt.

Emlékezzünk vissza, hogy január közepén hivatalosan bejelentették "a Pentagon új stratégiáját az ISIS elpusztítására". Lényege, hogy az amerikaiak a „kalifátus” két fő bástyájának – az iraki Moszulnak és a szíriai Rakkának – készülnek elfoglalni, elsősorban helyi erőkkel. Aztán az Egyesült Államok védelmi minisztere Ashton Carter kijelentette, hogy a közeljövőben 1800 ember az elitből 101. sz légideszant hadosztály Egyesült Államok (a hadosztály egységeinek nem hivatalos neve - "Screaming Eagles" (Screaming Eagles)), amely részt vesz az ISIS elleni harcokban. Márciusban vált ismertté a Makhmur melletti amerikai előretolt bevetési bázisról, ahová több száz tengerészgyalogos érkezett, és tüzérséget is bevetettek. A rendelkezésre álló adatok alapján a tengerészgyalogosok most M777A2 vontatott tarackjaival támogatják az iraki hadsereg Moszul felé történő előrenyomulását, 155 mm-es Excalibur irányított aktív rakéta lövedékekkel az IS állásaira.

De van néhány "de". Először is, a Moszul megrohanására irányuló hadműveletben, így vagy úgy, a kurdok fogadnak, mivel valójában a 15. és 16. hadosztályt egykor pontosan a kurd peshmerga milícia alapján hozták létre. Másodszor, a Tall Uskuf weben megjelent videóiból ítélve az amerikai különleges erők nemcsak a tanácsadók evakuálásában vesznek részt és vezetik a helyi erőket, hanem maguk is aktívan részt vesznek az összecsapásokban. Még felvételek is készültek a kamerának pózoló kurdokról beszélgetés közben mobiltelefonok míg az amerikaiak megerősített állásokból tüzelnek. Harmadszor, Tall Uskuf Moszul északi részén, Makhmur pedig délnyugaton található.

Andrey Frolov, a Center for Analysis of Strategies and Technologies kutatója, az Arms Export magazin főszerkesztője megjegyzi, hogy az Egyesült Államok ékszerész munkát végez a helyszínen – különleges erőkkel és tüzérséggel támogatja a helyi erőket, ami területeken nem működik, de pontos ütéseket ad.

- Körülbelül ugyanúgy működtek az államok 2001-ben Afganisztánban: a helyiek az élen jártak, az amerikaiak légi és tüzérségi támogatást biztosítottak számukra, és erőket is vonzottak. speciális műveletek egyéni küldetésekre. Nyilvánvalóan az Egyesült Államok még most sem kíván különösebben részt venni a Moszulért folyó harcokban, de jelenlétük egyfajta stabilizáló tényező is, amely nagymértékben növeli a helyi erők és a koalíció képességeit. Ráadásul erőket engednek el az iraki hadseregtől bármilyen más feladatra. (Május 5-én az iraki fegyveres erők egységei több falut felszabadítottak Fallujah közelében – "SP").

Ami a tanácsadók és a különleges erők feladatait illeti. Ahogy mondani szokták, a front éli a saját életét, és ha a fegyveresek beszivárognak a frontzónába, ahol oktatók és tanácsadók vannak, akkor egyértelmű, hogy az amerikaiak nem dőlnek hátra, és lövöldözésbe is bekapcsolódnak. Ami a különleges alakulatok feladatait illeti, egyrészt ez a helyi erők célzott támogatása, a tanácsadók evakuálása stb., másrészt valószínűleg más szűk feladatot oldanak meg - megszüntetik és elfogják a helyi sejtek vezetőit, magas- rangsorolni az IS fegyvereseit, lefoglalni dokumentumokat és így tovább.

A Közel-Kelet és Közép-Ázsia Kutatási Központ igazgatója Szemjon Bagdaszarov azt mondja, hogy az iraki Moszul és a szíriai Rakka lerohanására vonatkozó meglévő terv ellenére a Pentagon folyamatosan problémákkal küzd a végrehajtás során.

- Irakban eredetileg az volt a terv, hogy a pesmerga és síita milícia csak az autópályát foglalja el és minden kijáratot blokkol a városból, Ninewa tartományból pedig az iraki hadsereg és a rendőrség speciálisan kiképzett katonai egységei az amerikai különleges erők támogatásával. részt venne a városi csatákban. Az amerikaiak tüzérséget mozgattak, és március 24-én lassú, de folyamatos támadás kezdődött Moszul ellen. Az Egyesült Államok védelmi minisztere már azt mondta, hogy sajnos Irakban lesznek veszteségek, de ez szükséges ahhoz, hogy megvédjük Amerikát, legyőzzük az ellenséget és elpusztítjuk azt, ami valóban gonosz.

A problémák azonban Bagdadban kezdődtek, ami általában háttérbe szorította a moszuli irányú hadműveletet. Először egy új kormány, majd egy befolyásos síita vezető megalakításával voltak nehézségek as-Sadr A Mahdi Hadsereg szervezetét vezető éhségsztrájkba kezdett Bagdad "zöld negyedében". Április 30-án pedig Muktada asz-Szadr tüntetői megrohamozták az iraki parlament épületét, kinyilvánították szándékukat, hogy elfoglalják az iraki minisztertanácsot. Tegyük ide a pesmergák és a síita rendőrség veszekedését Irak egyik régiójában.

Ezt a helyzetet felhasználva Iszlám Állam"Elkezdtek ellentámadásba lendülni a kurdok és az iraki hadsereg ellen is. És bár a pesmerga parancsnoka tovább kényszerít élvonalbeli Navarane-ban Sarbest Trouenchy kijelenti, hogy ezek az IS utolsó erőszakos támadásai, amelyek Moszul iraki és kurd erők általi felszabadításától való félelméhez kapcsolódnak, de az IS akcióit mégsem szabad alábecsülni. Ezért most nehéz megmondani, hogyan fog tovább fejlődni a Moszul elleni offenzíva az iraki síita közösség törzsei között kezdődött összes leszámolás mellett.

* Az "Iszlám Állam" (ISIS, ISIS) döntése Legfelsőbb Bíróság Az RF 2014. december 29-én terrorista szervezetként ismerték el, tevékenysége Oroszországban tilos

Charles Keating, az amerikai haditengerészet különleges erőinek katonája, aki május 3-án halt meg Irakban, megvédte az amerikai katonai tanácsadókat az Iszlám Állam fegyvereseinek támadása során. Ezt jelentette be az iraki és szíriai terrorellenes hadműveletben részt vevő amerikai csapatok csoportjának hivatalos képviselője, Steve Warren ezredes.

Az amerikai hadsereg tanácsot és támogatást nyújtott a kurd pesmerga milíciáknak. Abban a pillanatban az IS fegyveresei támadták meg őket, így kénytelenek voltak visszavágni és a gyorsreagálású erők segítségét kérni. Segítettek megnyerni a csatát, de a lövöldözés következtében a különleges erők egyik katonája meghalt” – magyarázta Warren. Tisztázta azt is, hogy a gyorsreagálású erők az amerikai katonai misszió részét képezik, amely a helyi alakulatok tanácsadásával, kiképzésével és logisztikai támogatásával foglalkozik.

Warren szerint a csata az észak-iraki Tall Uskuf faluban zajlott, mintegy 3,5 km-re a frontvonal mögött (kb. 28 km-re Moszultól): „Kora reggel az IS harcosai áttörték a fejlett pesmerga csapatok vonalát, és megtámadta ezt a falut." Egy lövöldözésben Keating megsebesült, majd evakuálták a csatatérről, és helikopterrel szállították egy erbili amerikai kórházba, ahol belehalt sebeibe.

Más amerikai katonák nem sérültek meg. Két Black Hawk egészségügyi helikopter kisebb sérüléseket szenvedett kézi lőfegyverek tüzében – közölte az amerikai védelmi minisztérium szóvivője, nem zárva ki, hogy az amerikait egy iszlamista mesterlövész ölhette meg.

Warren megjegyezte, hogy az áldozatok a pesmergák között voltak, de pontos számot nem tudott mondani.

Nagyszabású és dinamikus csata volt, az utóbbi idők egyik legnagyobb csatája – mondta az ezredes, hozzátéve, hogy a csata késő estig tartott. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy az amerikai katonák nem olyan fegyveresek célpontjai, akik "nem tudtak jelenlétükről Tall-Uskufban".

Ismeretes, hogy május 3-án hajnalban a dzsihadisták – köztük páncélozott járművekkel – ellentámadást indítottak Tall-Uskuf keresztény városa ellen, amelyet korábban elveszítettek. Manszúr Barzani, a Gulan Peshmerga hadosztály parancsnoka szerint a fegyveresek azért tudták végrehajtani az offenzívát, mert a kurdok nem kaptak időben légi támogatást az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíciótól. A segítség azonban hamarosan megérkezett – a koalíciós repülőgép 31 légicsapást mért 11 F-15-ös repülőgéppel és két UAV-val. Ennek eredményeként visszanyerték az irányítást a megszállt terület felett. A Pentagon szóvivője szerint "20 ellenséges jármű, két robbanásveszélyes teherautó, három aknavető, egy buldózer, 58 IS szélsőséges" semmisült meg ennek következtében.

Emlékezzünk vissza, hogy az elit egység tagja lett a harmadik amerikai, aki nyílt harcban halt meg azóta, hogy az Egyesült Államok vezette koalíció 2014-ben elindította az Inherent Resolve hadműveletet az Iszlám Állam felszámolására. Az amerikai védelmi minisztérium hivatalos kiadványa, a Stars and Stripes szerint idén március óta a második amerikai haláleset annak a jele, hogy a jelenleg Irakban állomásozó ötezer amerikai katona közül sokan valóban veszélyben vannak. Emlékezzünk vissza, hogy március 19-én egy tengerészgyalogos, aki az újonnan létrehozott koalíciós támaszponton védte a lőállásokat az észak-iraki Makhmur közelében, meghalt, amikor az ISIS rakéta tüze alá került.

Az idén februárban vált ismertté, hogy Makhmur lesz a kiindulópontja egy hatalmas támadásnak az ISIS iraki "fővárosa" - Moszul ellen (március 24-én kezdődött), és hogy az iraki fegyveres erők már ott koncentrálnak. Március elején a Moszul felszabadítását célzó hadművelet parancsnoka, Najm al-Jaburi kifejtette, hogy az iraki hadsereg 15. és 16. hadosztálya, valamint Ninewa tartomány körülbelül 5000 rendőre vesz részt a támadásban. A hadművelet parancsnoka azt is elmondta, hogy az ENSZ-szel és a kurdisztáni regionális kormányzattal együttműködve 13 evakuációs útvonalat nyitnak meg Moszul lakosai számára.

Azt is közölték, hogy Irakban a legharcképesebb erő, a pesmerga és a síita milícia csak támogató erőként vesz részt a műveletben. A helyzet az, hogy Moszul túlnyomórészt szunnita város, és éppen a vallási okok miatti konfliktusoktól való félelem miatt sem a pesmergák, sem a síiták nem vesznek részt a fő ütőerő szerepében, pedig sokkal harckészebbek. mint a nemzeti fegyveres erők egységei. A kurd katonai tisztviselők egyáltalán biztosítják, hogy az iraki csapatok semmiképpen sem maradnak Kurdisztánban, és Moszul felszabadítása után azonnal elhagyják Makhmurt.

Emlékezzünk vissza, hogy január közepén hivatalosan bejelentették a "Pentagon új stratégiáját az ISIS megsemmisítésére". Lényege, hogy az amerikaiak a „kalifátus” két fő bástyájának – az iraki Moszulnak és a szíriai Rakkának – készülnek elfoglalni, elsősorban helyi erőkkel. Ashton Carter amerikai védelmi miniszter akkor úgy nyilatkozott, hogy a közeljövőben az elit 101. amerikai légideszant hadosztályból (a hadosztály egységeinek nem hivatalos neve Screaming Eagles) 1800 embert kell bevetni Irakba, akik részt vesznek a harcok az IS ellen. Márciusban vált ismertté a Makhmur melletti amerikai előretolt bevetési bázisról, ahová több száz tengerészgyalogos érkezett, és tüzérséget is bevetettek. A rendelkezésre álló adatok alapján a tengerészgyalogosok most M777A2 vontatott tarackjaival támogatják az iraki hadsereg Moszul felé történő előrenyomulását, 155 mm-es Excalibur irányított aktív rakéta lövedékekkel az IS állásaira.

De van néhány "de". Először is, a Moszul megrohanására irányuló hadműveletben, így vagy úgy, a kurdok fogadnak, mivel valójában a 15. és 16. hadosztályt egykor pontosan a kurd peshmerga milícia alapján hozták létre. Másodszor, a Tall Uskuf weben megjelent videóiból ítélve az amerikai különleges erők nemcsak a tanácsadók evakuálásában vesznek részt és vezetik a helyi erőket, hanem maguk is aktívan részt vesznek az összecsapásokban. Még felvételek is készültek arról, hogy a kurdok a kamerának pózolnak, mobiltelefonon beszélnek, miközben az amerikaiak megerősített állásokból tüzelnek. Harmadszor, Tall Uskuf Moszul északi részén, Makhmur pedig délnyugaton található.

Andrey Frolov, a Center for Analysis of Strategies and Technologies kutatója, az Arms Export magazin főszerkesztője megjegyzi, hogy az Egyesült Államok ékszermunkát végez a helyszínen – különleges erőkkel és tüzérséggel támogatja a helyi erőket, ami nem olyan területeken dolgozik, hanem pontos ütéseket ad.

Az Egyesült Államok 2001-ben Afganisztánban megközelítőleg ugyanígy működött: élen jártak a helyiek, az amerikaiak légi és tüzérségi támogatást biztosítottak számukra, valamint különleges műveleti erőket is vonzottak az egyes küldetésekre. Nyilvánvaló, hogy az USA még most sem akar bekapcsolódni a Moszulért folyó harcokba, de jelenlétük egyfajta stabilizáló tényező is, amely nagyban növeli a helyi erők és a koalíció képességeit. Ráadásul az iraki hadseregből erőket engednek fel néhány más feladatra (május 5-én az iraki fegyveres erők egységei több falut is felszabadítottak Fallúdzsa közelében – „SP”).

Ami a tanácsadók és a különleges erők feladatait illeti. Ahogy mondani szokták, a front éli a saját életét, és ha a fegyveresek beszivárognak a frontzónába, ahol oktatók és tanácsadók vannak, akkor egyértelmű, hogy az amerikaiak nem dőlnek hátra, és lövöldözésbe is bekapcsolódnak. Ami a különleges alakulatok feladatait illeti, egyrészt ez a helyi erők célzott támogatása, a tanácsadók evakuálása stb., másrészt valószínűleg más szűk feladatot oldanak meg - megszüntetik és elfogják a helyi sejtek vezetőit, magas- rangsorolni az IS fegyvereseit, lefoglalni dokumentumokat és így tovább.

Szemjon Bagdaszarov, a Közel-Kelet és Közép-Ázsia Országok Tanulmányozási Központjának igazgatója szerint az iraki Moszul és a szíriai Rakka lerohanására vonatkozó meglévő terv ellenére a Pentagon folyamatosan problémákkal szembesül a végrehajtás során.

Irakban eredetileg az volt a terv, hogy a pesmerga és síita milícia csak az autópályát foglalja el, és minden kijáratot blokkol a városból, Ninewa tartományból pedig az iraki hadsereg és a rendőrség speciálisan kiképzett katonai egységei az amerikai különleges erők támogatásával. , városi csatákban venne részt. Az amerikaiak tüzérséget mozgattak, és március 24-én lassú, de folyamatos támadás kezdődött Moszul ellen. Az Egyesült Államok védelmi minisztere már azt mondta, hogy sajnos Irakban lesznek veszteségek, de ez szükséges ahhoz, hogy megvédjük Amerikát, legyőzzük az ellenséget és elpusztítjuk azt, ami valóban gonosz.

A problémák azonban Bagdadban kezdődtek, ami általában háttérbe szorította a moszuli irányú hadműveletet. Eleinte az új kormány megalakításával adódtak nehézségek, majd a Mahdi Hadsereg szervezetét vezető befolyásos síita vezető, el-Szadr éhségsztrájkba kezdett Bagdad "zöld negyedében". Április 30-án pedig Muktada asz-Szadr tüntetői megrohamozták az iraki parlament épületét, kinyilvánították szándékukat, hogy elfoglalják az iraki minisztertanácsot. Tegyük ide a pesmergák és a síita rendőrség veszekedését Irak egyik régiójában.

Ezt a helyzetet felhasználva az Iszlám Állam ellentámadásba kezdett mind a kurdokkal, mind az iraki hadsereggel szemben. És bár Sarbest Truanshi, a navarani frontvonalon álló pesmerga erők parancsnoka szerint ezek az IS legújabb dühös támadásai, amelyek az iraki és kurd erők Moszul felszabadításától való félelemhez kapcsolódnak, az IS akcióit nem szabad alábecsülni. Ezért most nehéz megmondani, hogyan fog tovább fejlődni a Moszul elleni offenzíva az iraki síita közösség törzsei között kezdődött összes leszámolás mellett.

* Az "Iszlám Államot" (ISIS, ISIL) az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága 2014. december 29-én terrorista szervezetnek ismerte el, tevékenysége Oroszországban tilos.


Rizs. 5. Az Egyesült Államok légierejének bázisai a Közel-Keleten

A koalíció nemzetközi színtéren tett lépéseinek politikai támogatását további 22 állam (Grúzia, Izland, Lettország, Libanon, Litvánia, Macedónia, Marokkó, Moldova, Omán, Lengyelország, Portugália, Románia, Szerbia, Szlovénia, Tajvan, Ukrajna) biztosítja. , Horvátország, Montenegró és Finnország).

A koalíció által az ISIS-csoport elleni harcra vonzott erők és eszközök elemzése azt mutatja, hogy ezek nem elegendőek a Fehér Ház által deklarált feladatok megoldásához, vagy ennek a műveletnek a céljai némileg eltérőek. Különösen a hozzájárulás Európai országok, Kanada és Ausztrália meglehetősen szerény. Így a kanadai részvétel az ISIS-csoport elleni harcban hat CF-18-as taktikai vadászrepülőgépre, két CP-140-es Aurora felderítőre és egy SS-150-es szállító- és üzemanyagtöltő repülőgépre korlátozódik (a teljes repülőgép-flotta elavult). Más szövetségesek légierejének haderei és eszközei is elavultak.


Rizs. 6. Az Ausztrál Légierő F/A-18F „Super Hornet” taktikai vadászgépeinek legénysége az ISIS fegyveresei elleni hadművelet során

Összehasonlításképpen felidézhető, hogy a NATO "Allied Force" 11 hetes hadművelete során a szövetség légiközlekedése összesen 2300 csapást mért 995 célpontra. Jelenleg több mint három hónapos időszak alatt több mint ezer csoportos és egyedi légicsapást mértek az ISIS célpontjaira. A Balkánon 1150 harci repülőgép vett részt a bombázásban. Jelenleg körülbelül 100. Körülbelül 420 ezer lőszer robbant fel 22 ezer tonna össztömeggel szerb-montenegrói földön, ebből 20 ezer nehézbomba, 1300 cirkáló rakéták(szemben a jelenleg Irakban lévő 47-tel), 37 000 kazettás bombák, amelyek közül sok szegényített uránmaggal volt felszerelve. Fegyveres erők Jugoszlávia kisebb károkat szenvedett: mintegy 600 katona halt meg, 14 harckocsi, 18 páncélozott szállító, 20 tüzérségi darabok. Másik dolog, hogy a NATO légiközlekedési akciói következtében az ország teljes gazdasága gyakorlatilag tönkrement.

Milyen károkat kell okozni az ISIS-csoportnak, hogy megszűnjön létezni, és hogyan - Nyugaton senki sem tudja. Ezért mondják, hogy a háború hosszú lesz.

A Pentagon katonai szakértői arra a következtetésre jutottak, hogy az iszlamisták elleni légicsapások hatékonysága továbbra is rendkívül alacsony. Ezek szerint közben három hónap hadműveletek során a koalíció mindössze néhány száz fegyverest és több tucat katonai járműegységet tudott megsemmisíteni. tüzérségi tartók, külön lőszerraktárak, valamint néhány terroristák által ellenőrzött olajfinomító infrastruktúra-létesítmény.

Szeptember 25-én az Egyesült Államok fegyveres erőinek vegyes bizottsága 13 rakéta- és bombatámadásról számolt be 12 olajinfrastruktúra-létesítmény ellen, amelyeket az ISIS fegyveresei „fekete arany” csempészésére használtak fel tevékenységeik finanszírozására. Amerikai becslések szerint az olaj- és kőolajtermékek értékesítéséből, a feketepiaci feldolgozásból, beleértve a törökországi határt is, ez a csoport akár napi 1 millió dollárt is kaphat. A Pentagon szerint a sztrájkról szóló döntés azon az elgondoláson alapult, hogy megfosztják a terroristákat a kapott bevételtől, és nem feltétlenül azon, hogy ezeket a létesítményeket teljesen megsemmisítik.

2014. október 22-én a hivatalos Damaszkusz bejelentette, hogy a Szíriai Légierő megsemmisített az ISIS fegyveresei által foglyul ejtett három vadászgép közül kettőt. A szíriai hadsereg szerint a kormány légierejének egyik gépe légibombákat dobott az AVB Jarrah-ra azonnal, miután ezek a vadászgépek rászálltak. Ennek következtében mindketten leégtek. Umran Az-Zoubi köztársasági információs miniszter szerint a fegyvereseknek sikerült elkapniuk elavult repülőgépmodelleket, és nem tudnak repülni. kutyaviadalok ellen modern eszközök a Szíriai Légierő szolgálatában. Október 17-én arról számoltak be, hogy az ISIS fegyveresei megkezdték a szíriai légierőtől elfogott vadászgépek repülését. Feltehetően MiG-21-es és MiG-23-as repülőgépekről van szó.

Ezenkívül a rendszeres koalíciós légicsapások arra kényszerítették az ISIS-t, hogy új taktikára váltson, beleértve az erők és eszközök szétszórását, a nyílt kommunikációra való összpontosítás megtagadását, valamint széles körű alkalmazás maszkolási intézkedések. Ez a körülmény megnehezíti az amerikaiak és szövetségeseik számára a fegyveresek tartózkodási helyének felderítését és további akcióik irányának meghatározását.


Rizs. 7. Az F-22A "Raptor" amerikai taktikai vadászgépek legénysége megtámadta a szíriai Rakka várost és környékét

Washington bővíteni kívánja az együttműködést partnereivel a hírszerzés területén, közös diplomáciai és gazdasági intézkedések elfogadásával az ISIS finanszírozási forrásainak elzárása, a regionális biztonság megerősítése és a fegyveresek konfliktusövezeten kívüli mozgásának megakadályozása érdekében. A Pentagon mellett a külügyminisztérium, valamint az igazságügyi, pénzügyminisztérium és belső biztonság EGYESÜLT ÁLLAMOK.

Amerikai szakértők elkezdtek beszélni az ISIS fegyveresei elleni művelet lehetséges költségeiről. A Washingtoni Stratégiai és Költségvetési Becslések Központja költségbecsléseket tartalmazó jelentést készített különféle lehetőségeket Amerikai hadműveletek Irakban és Szíriában. Az amerikai elemzők következtetései szerint „az alacsony intenzitású légi műveletek 2,4-3,8 milliárd dollárba kerülhetnek évente”, „a nagy intenzitású légi műveletek 4,2-6,8 milliárdba fognak kerülni”, és nagy katonai kontingensek bevonásával. szárazföldi erők drasztikusan megnöveli a költségeket. Úgy vélik, ha egy 5000 fős amerikai katonai kontingenst vezetnek be Irakba, akkor a hadművelet költségvetési előirányzatai évi 13 milliárd dollárra nőnek, egy 25 ezer fős csoport bevetéséhez körülbelül 22 milliárd dollárra lesz szükség. Jelenleg az Egyesült Államok körülbelül 7-10 millió dollárt költ naponta az Unwavering Resolve hadműveletre.


Rizs. 8. Amerikai legénység stratégiai bombázók A B-1 Lancerek aktívan részt vesznek az ISIS fegyveresei elleni hadműveletben

2014. november elején a Fehér Ház adott otthont az amerikai elnök külpolitikai csapatának képviselőinek négy találkozójának, amelyek közül az egyiken maga B. Obama elnökölt. Ugyanakkor az ISIS elleni küzdelem stratégiájának felülvizsgálatáról volt szó. Nem hivatalos források szerint az elnök azután döntött úgy, hogy felülvizsgálja a szíriai csoport elleni harc stratégiáját, miután Washington "belátta", hogy a fegyvereseket nem lehet legyőzni Bassár el-Aszad szíriai elnök hatalomból való eltávolítása nélkül. A források szerint ez a döntés azt jelzi, hogy az eredeti taktika, amely magában foglalta először az ISIS elleni harcot Irakban, majd Szíriában Aszad eltávolítása nélkül, téves. Megjegyzendő, hogy valamivel korábban, október közepén a brit külügyminiszter, mintha előre látta volna amerikai kollégái döntéseit, azt mondta, hogy az ISIS-t addig nem győzik le, amíg Irakban és Szíriában nem jelennek meg olyan kormányok, amelyek „hatékonyan tudnak reagálni a hadseregre. és ideológiai fenyegetések.”

Így a Pentagon által végrehajtott intézkedéscsomag „Unwavering Resolve” néven hivatalosan az Iraki Iszlám Állam és a Levantei Iszlám Állam elpusztítását vagy legalábbis helyrehozhatatlan károk okozását célozza. Ugyanakkor a légitámadások és a koalíciós erők egyéb akcióinak intenzitásának elemzése nem teszi lehetővé azt az egyértelmű következtetést, hogy a hadművelet belátható időn belül is elérheti céljait. Nyilvánvalóan az USA és szövetségesei légicsapásai leple alatt zajlik a Szíria-ellenes ellenzék erőinek konszolidációja és átcsoportosítása, amelybe a „legyőzött” ISIS különítmények utólag csatlakozhatnak, a későbbi megdöntéshez. a B. Aszad rezsim.

A közel-keleti és észak-afrikai helyzet rendkívül összetett és összetett, ami önmagában is hozzájárul a helyzet súlyosbodásához.

Szíriában öt fő erő harcol egymás között a „mindent mindenkivel” elve alapján:

  • kormánycsapatok, alavita milíciák és a Hezbollah libanoni síita csoport;
  • az úgynevezett mérsékelt nyugatbarát ellenzék, amely számos különálló csoportból áll, beleértve az iszlamistákat is;
  • Jabhat al-Nusra és más, az al-Kaidához köthető radikális szunnita formációk;
  • Iszlám Kalifátus(volt Iraki és Levantei Iszlám Állam, ISIS);
  • kurdok.

Még egyszer hangsúlyozni kell, hogy itt mindenki mindenkivel háborúzik, csak a kormánycsapatok és a kurdok próbálják elkerülni az egymás közötti harcot, bár ez nem mindig sikerül.

Irakban kevésbé tarka a kép, a fő erők három:

  • az iraki hadsereg, síita milíciák és az iráni forradalmi gárda maradványai;
  • Iszlám Kalifátus;
  • kurdok.

A hadsereg, a síita milíciák és a kurdok IRGC koalíciója nem tekinti a kurdokat szövetségeseinek, de nem is harcol ellenük (legalábbis a győzelemig közös ellenség, azaz kalifátus).

A jelenlegi háború "harmadik frontja" Líbia lett, ahol minden ugyanolyan "mulatság". A fő erők négy:

  • egy "nemzetközileg elismert" világi kormány Tobrukban;
  • iszlamista kormány Tripoliban;
  • az Iszlám Kalifátus helyi ága (természetesen nem tartozik Tripoli alá);
  • Khalifa Hafftar tábornok csoportosulása, amelyet nem a tobruki kormány irányít, hanem a kalifátus ellen harcol.

Emellett számos törzsi alakulat létezik, amelyek kapcsolatát nem lehet leírni. Ugyanakkor mindkét kormánynak szinte nincs valódi fegyveres ereje, így még azt sem lehet mondani, hogy háborúban állna valakivel. A törzsi csoportok megteszik helyettük. Valójában Líbia egy hatalmas Gulyaipole.

Nigéria lett a „negyedik front”. Északkeleti része szinte teljesen a Boko Haram csoport irányítása alá került, amely hivatalosan is hűséget esküdött a kalifátusnak. Maga Nigéria hadseregei is harcolnak ellene, valamint a szomszédos Niger, Csád és Kamerun, amelyek területén a Boko Haram rendszeres rajtaütéseket hajt végre. Ez a front azonban még mindig kevéssé foglalkoztatja a „nemzetközi közösséget”, mert a vallott politikai korrektség ellenére a lakosok trópusi Afrika alsóbbrendűek nála.

Végül Jemen, ahol a helyzet nem kevésbé bonyolult, és közvetlenül érinti a többi „frontot”. A fő erők a következők:

  • síita huthi lázadók, akik elfoglalták az ország északnyugati részét (az egykori YAR területét), beleértve a fővárost - Sanát, ahol megalapították hatalmukat, és továbbra is délre és keletre mozognak;
  • a megbuktatott Hadi elnök támogatói, aki jelenleg Szaúd-Arábiában tartózkodik;
  • Al-Kaida az Arab-félszigeten, a legerősebb az országban Ebben a pillanatban egy globális terrorista struktúra része;
  • Dél-Jemen függetlenségének visszaállítására törekvő déli szeparatisták (NDRY).

Itt is mindenki mindenkivel hadilábon áll. A Jemeni Fegyveres Erők, amelyek mindig is törzsi alakulatok konglomerátuma volt, hadseregdandárokba szerveződtek, ebben a háborúban „érdekek szerint” megosztottak, részben a semlegességet tartják be. Egészen a közelmúltig itt nem figyelték meg a kalifátust, de március végén ő vállalta a felelősséget a szanaai síita mecsetek elleni támadásokért. Mindezekhez az erőkhöz most egy arab intervenciós koalíciót is hozzá lehet adni, de részükről egyelőre csak légi hadjáratra korlátozódik a dolog.

Szövetségek és ellenségek

Az ellene "földön" komolyan küzdő Iszlám Kalifátus fő ellenfelei tehát Szíria és Irak hadseregei, az iráni IRGC és síita (alavita) milíciák. A kurdok jelentős kalifátusellenes erőt képviselnek, Hafftar tábornok csoportja pedig kisegítő erőt jelent.

Ami a konfliktusban érintett többi államot illeti, álláspontjuk a következő.

Törökország nyíltan Aszad elnököt és hadseregét, valamint a kurdokat tekinti fő ellenségének. Végig polgárháború a négy éve tartó Szíriában Ankara nyíltan és aktívan támogatja az ellenzéket annak minden változatában. Törökország a washingtoni nyomás ellenére sem utánozza a kalifátus elleni harcot.

Az arab monarchiák is támogatták a szíriai ellenzéket annak minden megnyilvánulásában, ők járultak hozzá annak iszlamizálódásához és radikalizálódásához. Nemcsak Jabhat al-Nusrát hozták létre, hanem a tényleges iszlám kalifátust is az akkori ISIS formájában. Egy bizonyos pillanattól kezdve azonban Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek észrevették, hogy ugyanarra a gereblyére lépnek, mint 30 évvel ezelőtt Afganisztánban – így olyan radikálisok születtek, akik később saját rezsimjüket is fenyegetik. Ezért kezdtek egy kicsit „lassítani”. Igaz, részben Szaúdi hercegek az arab emírek pedig a korábbiakhoz hasonlóan támogatják a szíriai radikálisokat. Katar ezt továbbra is szinte nyíltan teszi, ezért Rijád és Abu-Dzabi kicsit is összeveszett Dohával. Mindenesetre az árnyalatok ellenére Teherán és Damaszkusz minden monarchia halálos ellensége, éppen ezért a kalifátus nem lehet igazi ellenség számukra.

A totalitárius arab rezsimek legközelebbi szövetségese, hagyományosan minden szunnita alkotója és támogatója terrorista csoportok, csodálatosan kiderült, hogy Izrael. Ennek oka az Irán iránti paranoiás gyűlölet volt. Tel-Aviv nyilvánvalóan úgy véli, hogy a kalifátus kevésbé veszélyes Izrael számára. Talán egy nap a zsidók fizetni fognak ezért a súlyos téveszméért.

Egyiptom 2013 nyarán, a forradalmi kínok után, visszatért a hadsereg hatalmába. Most Kairó kettős helyzetben van. A jelenlegi egyiptomi vezetés természetesen halálos ellenségként fogja fel az iszlám radikálisokat. Az ország azonban túlságosan függ Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek pénzétől. Ezért most Egyiptom csak Hafftar tábornok támogatására korlátozódik Líbiában (beleértve az egyiptomi légierő és különleges erők támadásait a líbiai kalifátusok állásai ellen), de nem avatkozik be a szíriai és iraki helyzetbe. Lehetséges, hogy Rijád nem mosással, hanem gurulással, vagyis Jemenen keresztül vonja be a maga oldalán a háborúba Kairót.

Az őrülettől az impotenciáig

Egyre nyilvánvalóbban a nyílt őrültség bélyege a Nyugat magatartásán van, hiszen közel-keleti politikájával nemcsak ezt a térséget, hanem magát is zsákutcába sodorja. Az ideológiai közhelyek halmaza, amely őt vezérli, egyre inkább szembemegy saját politikai és gazdasági érdekeivel.

A Nyugat erős barátsága a már említett arab monarchiákkal, különösen a vahabita Szaúd-Arábiával, ahol gyakorlatilag semmilyen emberi jogot (főleg a nők jogait) nem tartják tiszteletben, finoman szólva is régóta meglepő. Ez a barátság már önmagában is az egyik oka az iszlám terrorizmus jelenségének megjelenésének. Szűk értelemben (Washington és Rijád a 80-as években közösen hozták létre az Al-Kaidát a harc érdekében szovjet csapatok Afganisztánban) és tágabb értelemben (a Nyugattal fennálló szoros barátság ténye lehetővé teszi a hercegek, sejkek és emírek számára, hogy büntetlenül azt csináljanak, amit akarnak).

Az iszlám terrorizmus megsegítésének másik formája Husszein iraki és Kadhafi rezsimjének megdöntése Líbiában. Mindkét személyiség brutális diktátor volt, az őrültség nyilvánvaló elemeivel. Ennek ellenére ma már világos, hogy megdöntésük következtében a helyzet minőségileg romlott, mindkét ország a terrorizmus melegágyává vált, amit Husszein és Kadhafi brutálisan elnyomott.

Ennek az abszurditásnak a folytatása volt a Nyugat Szíriával kapcsolatos politikája. Aszad mérsékeltebb diktátor, mint Husszein vagy Kadhafi, és a jelenlegi szíriai ellenzék összes változatához képest csak rafinált demokratának és egy civilizált ember mintájának tekinthető. De nem, a Nyugat számára "elvesztette legitimitását, és azonnal távoznia kell". Ez a varázslat immár négy éve ismétlődik. Ugyanakkor katonai képességeinek meredek csökkenése miatt a NATO nem merte megtámadni Szíriát. Ráadásul a „mérsékelt nyugatbarát” ellenzék maximális politikai támogatást kapott, katonai támogatást azonban szinte egyáltalán nem. De a törökországi és az Arab-félszigeti iszlamisták széles körben kaptak pénzt, embereket és fegyvereket. Ennek eredményeként a „mérsékeltek” jelentős része átpártolt az erősebb és jobban fizetett iszlamistákhoz. Emiatt még inkább csökkent a Nyugat azon vágya, hogy a „mérsékelteket” fegyverrel szállítsák, mert azok szinte azonnal az iszlamisták kezébe kerültek.

2013 végére egyértelműen készen állt arra, hogy hagyja, hogy a szíriai helyzet alakuljon ki. Mivel „Aszad elvesztette legitimitását és távoznia kell”, az iszlamisták bármilyen atrocitást elkövethettek, a nyugati demokraták nem törődtek vele, de a Damaszkusszal háborúban állókon sem segítettek. 2014 elején azonban az iszlamisták Irakba mentek, amiért állítólag Washington a felelős (bár az amerikai csapatok 2011 végén távoztak onnan). A kalifátus atrocitásai pedig, amelyek nem keltettek felháborodást, miközben a szírek ellen követték el őket, hirtelen elfogadhatatlanná váltak, amikor elkezdték elkövetni az irakiak ellen.

Ami azonban a monarchiákat illeti, a Nyugat fő ellenségei Teherán és Damaszkusz, vagyis azok, akik valóban és komolyan szembeszállnak a kalifátussal. Emiatt a Nyugat, a monarchiákról nem is beszélve, nem tud igazán harcolni ellene. Ráadásul mind a NATO, mind az arab hadsereg retteg a veszteségektől.

Emiatt a légi hadművelet, amely 2014 augusztusában kezdődött ebben az összefüggésben a legmulatságosabb néven, a „Rengethetetlen elhatározás” néven, egyenes bohózattá vált. A benne részt vevő légiközlekedési csoport sokszorosa a 2011-ben Líbia ellen létrehozott csoportnak, és egyszerűen nem hasonlítható össze az 1991-ben és 2003-ban Irak, illetve 1999-ben Jugoszlávia ellen alkalmazottakkal.

Igaz, az európai országokból most semmi különöset nem lehet átvenni. A Kalifátus elleni erőfeszítéseik többé-kevésbé megfelelnek képességeiknek: 6 brit tornádó, 3 francia Rafale, 15 F-16A Belgiumból, Hollandiából és Dániából (15 háromra). Az Egyesült Államokhoz közelebb álló angolszászok, Kanada és Ausztrália mindegyike 7 F/A-18-ast különített el. Szaúd-Arábia (4 F-15S), Bahrein (2 F-16A) és Katar (2 Mirage-2000) valóban „rendíthetetlen elszántságról” tett tanúbizonyságot. Jordánia és az Egyesült Arab Emírségek több F-16-ost is kiosztottak. 2014. december végén Szíria felett lelőttek egy jordániai F-16A-t (nyilván egy elfogott Osa légvédelmi rendszer), a pilótát brutálisan megölték a kalifátusok. Ezt követően az Egyesült Arab Emírségek légiereje teljesen leállította a hadműveletben való részvételt (hogy a pilótáikkal ez ne történjen meg), a jordán légierő bosszúból két hatalmas csapást mért a kalifátusra, és egyúttal élesen csökkentette az aktivitást.

Az Egyesült Államok 10 F-15E-t és F-16-ot vetett be, 6-ot a legújabb F-22-ből (itt tesztelték először harcban), több B-1B-t, akár 30 hordozó alapú F/A-18-at és AV-8B-t. és MQ harci drónok -1 és MQ-9. A korábbi kampányokhoz képest jól látható, hogy az amerikaiak ezúttal egyáltalán nem erőltették meg magukat (bár már elveszítettek egy F-16C-t, amely Jordániában lezuhant).

Teljesen nyilvánvaló, hogy egy ilyen lomha „megingathatatlan megoldás” semmiképpen sem a kalifátus feletti valódi győzelem kivívását célozza. Célja, hogy az iszlamisták ne foglalják el Bagdadot, és ne engedjék, hogy lemészárolják a kurdokat. A szíriai csapatok és az iráni „gárda” elleni harcba azonban senki sem fog beleavatkozni. Ráadásul Washington azt mondta, hogy lehetetlen legyőzni a kalifátust Aszad megdöntése nélkül (ez egyenértékű azzal, hogy Roosevelt 1941-ben azt mondta, hogy lehetetlen legyőzni Hitlert Sztálin eltávolítása nélkül). Ennek megfelelően meg kell erősíteni a „mérsékelt nyugatbarát ellenzék” segítségét, amely megdönti Aszadot és a kalifátus nyer. Régóta világos minden, akár csak kicsit is tárgyilagos szemlélő számára, hogy a „mérsékeltek” még az egyik feladatot sem képesek megoldani, nemhogy mindkettőt. Most egyetlen céljuk van: túlélni.

Egyre erősebb az őrület érzése, amely Washingtonba hatolt. Természetesen nálunk szokás az amerikaiak tettei mögött különféle gazember terveket keresni, de ez az eset az őrület változata reálisabbnak tűnik. Már csak azért is, mert rendkívül nehéz mindebből bármilyen gyakorlati hasznot felfedezni az Egyesült Államok számára (Európáról nincs értelme beszélni, mert általában nehéz világpolitikai tárgynak tekinteni, szinte minden tette katasztrofális). önmagáért). Sőt, ha a jelenlegi amerikai adminisztráció legalább szituációs párbeszédet tesz lehetővé Damaszkusszal bizonyos kérdésekben, és még olyasmit sem zár ki, mint a Teheránnal való részleges megbékélés, akkor a republikánusok álláspontja két éven belül megszülethet. A fehér Ház, teljesen kibékíthetetlen a kalifátus fő ellenségeivel kapcsolatban.

Porhordó logika

Megjósolni további fejlődés az események szinte reménytelenek. Talán a leglogikusabb megoldás egy nyílt háború a szunniták és a síiták között. Egyrészt Irán, Szíria (a kormányhadsereg értelmében), az iraki síiták, Jemen, Libanon és nagy valószínűséggel Szaúd-Arábia (ahol kb. 20%) és Bahrein (akár 75%), de uralkodnak, mint a KSA-ban, a szunniták). Másrészt az Emirátusok, Törökország, az Iszlám Kalifátus és az Al-Kaida. A Nyugat mintegy semleges lesz, de természetesen különféle közvetett módon (beleértve az Al-Kaidát és a Kalifátust) támogatja a szunnitákat.

Egy ilyen háború „próbája” az, ami Jemenben történik, ahol a „szunniták síiták ellen” helyzete szinte a legtisztább formában alakul ki. Rijád, amely nyíltan hozzájárult Egyiptom, Szíria, Líbia és ugyanazon Jemen kormányának megdöntéséhez, hirtelen beleszeretett a normákba. nemzetközi törvényés úgy döntött, hogy megmenti pártfogoltját - Hadi elnököt, akinek legitimitása enyhén szólva is kétséges, a támogatottság pedig magán Jemenen belül közelít a nullához (ezért is ragadják meg olyan könnyen a hutik az országot). Ugyanakkor, mint fentebb említettük, a jemeni hutik fő ellenfelei semmiképpen sem a "kormányzati erők" (az ilyenek már-már elvont fogalommá váltak), hanem az "Al-Kaida" és az Iszlám Kalifátus. Ennek megfelelően a szaúdiak vezette arab koalíció, valamint az azt támogató Egyesült Államok és Nagy-Britannia lényegében e csoportok oldalára állt. Rendkívül nehéz megmondani, hogyan alakulnak az események Jemenben. Egyedül Szaúd-Arábia hadserege, különösen az összes monarchia egyesített hadereje, könnyen tömegesen szétverhetné a huthikat. De mint fentebb említettük, az arab hadseregek nagyon hasonlítanak az európaiakra: mindegyik „profi” is, ezért rettenetesen félnek a veszteségektől. És nyilván nagyok lesznek, mert a hutik ellen háborút kell vívni, először klasszikust, majd ellengerillat. Emiatt Rijád éppen a szárazföldi hadműveletek miatt próbálja bevonni a konfliktusba Egyiptomot, Pakisztánt és Szudánt, mivel ezen országok hadseregei sokkal ellenállóbbak a veszteségekkel szemben. Pakisztán azonban már megtagadta a műveletben való részvételt. Egyiptom erői azonban önmagukban is elegendőek a hutik szétzúzásához. A kérdés az, hogy Kairó hány katonát oszt ki, és ami a legfontosabb, készen áll-e Jemen hosszú távú megszállására, az ezzel járó „felvásárlásokkal” együtt. Mindenesetre, bárhogyan is zajlanak az események Jemenben, regionális léptékű általános szunnita-siita háború kirobbantóivá válhatnak.

Az orosz álláspont ezzel a konfliktussal kapcsolatban meglepően adekvát (sőt, politikánk a térségben soha nem volt más). A jelenlegi helyzetben természetesen bővíteni kellene Moszkva támogatását azoknak, akik valóban harcolnak a kalifátus ellen. Azonban már aktívan adunk el fegyvereket Iraknak, ami teljesen helyes. Jelentősen növelni kell a Szíriába irányuló szállításokat. Damaszkusznak persze nincs pénze, de nem csak el tudjuk, hanem kötelesek is szállítani Szíriát raktárból (még szovjet gyártmányú) felszereléssel és lőszerrel ingyen és bármilyen mennyiségben, ez a legracionálisabb felhasználási mód - öljék meg az iszlamistákat, és ne rohadjanak meg értelmetlenül. Semmilyen körülmények között és semmilyen formában nem támogatható a Rijád vezette jemeni koalíció. Objektíven szólva, el kell kezdenünk közvetlenül segíteni a huthiknak, bár nem nagyon világos, hogyan kell ezt technikailag megtenni.

Emellett meg kell találni a módját az Iránba irányuló fegyverszállítási embargó megkerülésének (valamiért maga Oroszország is megszavazta ezeket a szankciókat öt éve az ENSZ Biztonsági Tanácsában). Ráadásul Irán – Szíriával ellentétben – tud fizetni. Különösen az S-300-as kérdés mielőbbi megoldása szükséges (Teheránnak teljesen ésszerű lenne, ha beleegyezne az S-300V-ba). Mindezt nem azért kell megtenni, hogy megsértsük az amerikaiakat, hanem a kalifátus feletti győzelem érdekében. Ha az amerikaiak még mindig megsértődnek, az az ő problémájuk lesz. Természetesen nem kötelesek számolni az őrültekkel. Ha az amerikaiak válaszul megpróbálnak megbántani minket valamivel, akkor szándékosan meg kell sérteniük őket valamivel. Nem is lehet másként.