Rurikovicsi- fejedelmi és királyi dinasztia, amely az ókori Ruszban, majd az orosz királyságban uralkodott 862 és 1598 között. Ezenkívül Vaszilij Shuisky, szintén Rurik leszármazottja, 1606-1610 között orosz cár volt.

Számos nemesi család nyúlik vissza Rurikhoz, mint Shuisky, Odoevsky, Volkonsky, Gorchakov, Baryatinsky, Obolensky, Repnin, Dolgorukov, Scserbatov, Vjazemszkij, Kropotkin, Dashkov, Dmitriev, Muszorgszkij, Shakhovsky, Eropkin, Lvov, Pozharsky, Prozotom, Gagarinok, Romodanovszkijok, Hilkovok. E klánok képviselői kiemelkedő szerepet játszottak a társadalmi, kulturális és politikai élet Orosz Birodalom, majd az orosz külföldön.

Az első Rurikovicsok. A központosított állam időszaka

A XII. század elejének kijevi krónikása a Rurik-dinasztiát „a tengeren túlról” mutatja be. A krónika legendája szerint Kelet-Európa északi részének népei - a csudok, az egész, a szlovének és a krivicsiek - úgy döntöttek, hogy a varangiak közül keresnek egy herceget, akiket rusznak hívtak. Három testvér válaszolt a hívásra - Rurik, Sineus és Truvor. Az első Novgorodban, Szlovénia központjában ült le uralkodni, a második - a Beloozero-n, a harmadik - Izborszkban. Rurik harcosai, Askold és Dir, a Dnyeper alá ereszkedve, Kijevben, a rétek földjén uralkodni kezdtek, felmentve az utóbbiakat a nomád kazárok tiszteletére. Sok tudós Rurikot a jütlandi Rorik skandináv királlyal azonosítja; F. Kruse volt az első, aki ezt a hipotézist állította fel 1836-ban.

A későbbi Rurikok közvetlen ősei Rurik Igor fia (912-945-ben uralkodott), valamint Igor és Olga (945-960) fia, Szvjatoszlav (945-972). 970-ben Szvjatoszlav felosztotta a neki alárendelt területeket fiai között: Jaropolkot Kijevben, Olegot - a drevlyánok földjén, Vlagyimirt - Novgorodban ültették. 978-ban vagy 980-ban Vlagyimir eltávolította Yaropolkot a hatalomból. Novgorodban (Szlovénia) legidősebb fiát, Vysheslavot (később Jaroszlav), Turovba (Dregovichi) - Szvjatopolkba, a drevljanok földjére - Szvjatoszlavba és Rosztovba (a szlávok által gyarmatosított Merja földje) ültette - Jaroszlav (később Borisz), Vlagyimir - Volinszkij (Volynok) - Vsevolod, Polockban (Polocki Krivichi) - Izyaslav, Szmolenszkben (Szmolenszk Krivicsi) - Stanislav és Muromban (eredetileg a muromi nép földje) - Gleb. Vlagyimir másik fia, Mstislav kezdte uralni a Tmutorokan fejedelemséget - egy Rusz enklávéját az Azovi-tenger keleti részén, amelynek központja a Taman-félszigeten található.

Vlagyimir 1015-ben bekövetkezett halála után fiai egymás közötti harcot indítottak a hatalomért. Vlagyimir fiát, Boriszt szerette volna utódjaként látni, de a kijevi hatalom Szvjatopolk kezébe került. Megszervezte három testvére - Borisz és Gleb, akik később az első orosz szentek, valamint Szvjatoszlav - meggyilkolását. 1016-ban Jaroszlav, aki Novgorodban uralkodott, szembeszállt Szvjatopolkkal. A lubechi csatában legyőzte öccsét, Szvjatopolk pedig Lengyelországba menekült apósához, Vitéz Boleszlavhoz. 1018-ban Boleslav és Szvjatopolk hadjáratot indítottak Rusz ellen, és Kijevbe vitték. Miután visszaadta Kijev trónját vejének, a lengyel herceg visszatért. Jaroszlav, miután felbérelt egy varangi osztagot, ismét Kijevbe költözött. Szvjatopolk elmenekült. 1019-ben Szvjatopolk a besenyő sereggel Kijevbe érkezett, de Jaroszlav vereséget szenvedett az Alta folyón vívott csatában.

1021-ben a Jaroszláv elleni háborút unokaöccse, Brjacsiszlav polotszki herceg, 1024-ben pedig testvére, Msztyiszlav tmutorokai herceg vívta. Msztyiszlav erői a Csernyigov melletti Listven közelében győztek, de a herceg nem tartott igényt Kijevre - a testvérek megállapodást kötöttek, amely szerint a Dnyeper teljes bal partja a csernyigovi központtal Msztyiszlavhoz került. 1036-ig kettős hatalom volt Ruszban Jaroszlav és Msztyiszlav Vlagyimirovics között, de aztán a második meghalt anélkül, hogy fiakat hagyott volna hátra, és Jaroszlav minden hatalmat az ő kezében összpontosított. A polgári viszályok megismétlődésének megakadályozása érdekében végrendeletet készített, amely szerint Kijev és Novgorod egy személy - Izyaslav legidősebb fia - kezében maradt. Rusz déli részén Izjaszláv hatalmán testvérei, Szvjatoszlav (Csernigov) és Vsevolod (Perejaszlavl) osztoztak. Jaroszlav 1054-ben bekövetkezett halála után ez a „triumvirátus” 14 évig osztozott az állam legfelsőbb hatalmában, majd Rusznak ismét viszályokkal kellett szembenéznie. A kijevi asztalt Vszeslav Brjacsiszlavics polotszki herceg (1068-1069-ben), majd Szvjatoszlav Jaroszlavics (1073-1076-ban) foglalta el. 1078 után, amikor Vszevolod Jaroszlavics lett Kijev fejedelme, a helyzet Oroszországban stabilizálódott. 1093-ban, halála után családi viszály tört ki új erő: Jaroszlav unokái és dédunokái versengtek a hatalomért. Rusz délnyugati részén különösen kiélezett küzdelem folyt, amelybe az orosz fejedelmek mellett külföldiek, magyarok és polovciok is bekapcsolódtak. A 11. és 12. század fordulóján Jaroszlav leszármazottainak sikerült megállapodniuk a volosztok elosztásáról: a ljubecsi hercegi kongresszuson (1097) úgy döntöttek, hogy Jaroszlav Vladimirovics három legidősebb fiának leszármazottai. az atyáiktól kapott földek - „atyák”.

Erősítő időszak legfőbb hatalom Ruszban Vszevolod Jaroszlavics fiának és IX. Konstantin bizánci császár lányának, Vlagyimir Vszevolodovicsnak a kijevi uralkodása után jött létre 1113-ban, aki a "Monomakh" becenevet is kapta. 1125-ig uralkodott Kijevben. Utóda legidősebb fia, Msztyiszlav Vladimirovics lett, akinek halála után a fejedelemségek szétválási folyamata visszafordíthatatlanná vált. Rusz területén számos államalakulat jelent meg. Ezek közül csak Kijev föld nem jelent meg saját vagy hasonló dinasztia, és ennek eredményeként egészen Batu megszállásáig Kijev állandó harc tárgya volt a különböző fejedelmek között.

Rurikovics a széttagoltság időszakában

Minden földet megszereztek politikai függetlenség különböző időpontokban. Csernyihiv földje valójában még 1132 előtt is kapott egyet. A Lyubech Kongresszus döntése alapján Davyd és Oleg Svyatoslavichs fiai kijevi herceg Szvjatoszlav Jaroszlavics, majd leszármazottjaik - Davydovicsi és Olgovicsi. 1127-ben a Muromo-Rjazan földet elválasztották a Csernyigovi Fejedelemségtől, amelyet Oleg és Davyd Yaroslav testvére örökölt, majd később Muromra és Rjazanra osztották fel. Przemysl és Trebovl fejedelemségeit 1141-ben egyesítették Vlagyimir Volodarevics, Bölcs Vlagyimir Jaroszlav legidősebb fiának dédunokája uralma alatt. Vladimirko Galicsot tette fővárosává – így kezdődött egy különálló galíciai föld története. Polotsk földje 1132-ben ismét Izyaslav Vladimirovich leszármazottainak kezébe került. Vlagyimir Monomakh leszármazottainak vezető ágának képviselői (első feleségétől) uralkodtak a szmolenszki és a volini földeken. Unokája, Rosztyiszlav Msztyiszlavics lett az első független fejedelem Szmolenszkben és egy független szmolenszki dinasztia őse. A Volyn földön a helyi dinasztiát Izyaslav Mstislavich, az előző testvére, Szuzdal (Rosztov) földjén pedig - Monomakh második házasságából származó fia, Jurij Dolgorukij alapította. Mindannyian - Rosztyiszlav, Msztyiszlav és Jurij is - eleinte csak birtoklásért kapták földjeiket, de egy idő után maguknak és legközelebbi rokonaiknak biztosították.

Egy másik terület, ahol Monomashichs hatalma létrejött, Perejaszlavl földje volt. Ott azonban nem alakult ki teljes értékű dinasztia - Monomakh leszármazottainak mindkét ága a föld birtoklása mellett érvelt.

Turov-Pinsk föld hosszú ideje kézről kézre járt, és csak az 1150-es évek végére jött létre ott a fejedelmi család, amelyet Jurij Jaroszlavics, Szvjatopolk Izyaslavics unokája alapított. 1136-ban a novgorodi föld is végleg elvált Kijevtől - Vsevolod Msztyiszlavics herceg kiűzése után itt kezdődött a Novgorodi Köztársaság időszaka.

Az államfelosztás körülményei között a leghatalmasabb fejedelmek igyekeztek bővíteni birtokaikat és politikai befolyásukat. A fő küzdelem Kijevért, Novgorodért és 1199 óta a galíciai asztalért bontakozott ki. Vlagyimir Jaroszlavics halála után a galíciai földet elfoglalta Roman Mstislavich volyn herceg, aki a galíciai és a volyn földeket egyetlen állammá egyesítette. Végül csak fiának, Dánielnek, aki 1238-tól 1264-ig irányította a galíciai-volinai fejedelemséget, sikerült végleg helyreállítania a rendet ezeken a területeken.

Monomashichs - Jurij Dolgoruky leszármazottai

Jurij Dolgorukij szuzdali hercegnek több fia volt. Annak érdekében, hogy megvédje a szuzdali földet a belső széttagoltságtól, nem a határain belül, hanem a déli területeken juttatott földet számukra. 1157-ben Jurij meghalt, és Andrej Bogolyubsky (1157-1174) követte Szuzdalban. 1162-ben több testvért és unokaöccsét küldött ki Suzdal vidékén kívülre. Az összeesküvők kezében bekövetkezett halála után az általa elüldözött két unokaöccsét - Msztyiszlavot és Jaropolk Rosztiszlavicsot - Rosztov és Suzdal meghívta a trónra. Eközben a szuzdali föld "fiatalabb" városai támogatták Andrej testvéreinek - Mikhalka és Vsevolod - hatalmi igényét. 1176-ban, bátyja halála után Vszevolod egyedül kezdett uralkodni Vlagyimirban, majd egy évvel később Jurjev közelében legyőzte Msztyiszlav Rosztiszlavics rosztovi osztagát. Vszevolod Jurijevics 1212-ig uralkodott, a Nagy Fészek becenevet kapta. Elkezdte "nagyhercegnek" titulálni magát.

A Nagy Fészek Vszevolod halála után több évtizedre fiai, majd fia, Jaroszlav Vszevolodovics fiai lettek Vlagyimir nagyhercegei évtizedekre. 1252-ben Alekszandr Nyevszkij címkét kapott Vlagyimir nagy uralkodására. Alatta megerősödött a nagyfejedelem hatalmának tekintélye, Novgorod és Szmolenszk végre befolyásának mezejére lépett. Sándor halála után fiai, Dmitrij Perejaszlavszkij (1277-1294) és Andrej Gorodetsky (1294-1304) alatt Vlagyimir politikai súlya éppen ellenkezőleg, meggyengült. Vlagyimir trónöröklésének „létrarendszere” abból indult ki, hogy a nagy uralkodás Vszevolod, a Nagy Fészek legidősebb leszármazottja lesz, és a 14. század elejétől Vlagyimir nagyhercegei inkább a város központjaiban éltek. az apanázsaikat, csak időnként látogatták meg Vlagyimirt.

Moszkva-dinasztia

Alekszandr Nyevszkij alatt önálló moszkvai fejedelemség alakult ki. Moszkvai Daniil lett az első herceg. Élete végére számos területet csatolt örökségéhez, a fiatal fejedelemség rohamosan erősödni kezdett. Dániel legidősebb fiának, Jurijnak (1303-1325) célja Vlagyimir nagy uralkodása volt: 1318-ban, miután legyőzte Mihail Jaroszlavics tveri herceget, Jurij címkét kapott, de 1322-ben üzbég kán átadta a tvernek. Dmitrij herceg. Miután a Hordához ment, hogy megvédje jogait, Jurijt Dmitrij Tverskoy megölte. A gyermektelen Jurij utódja öccse, Ivan Danilovics lett, akit Kalita becenéven ismertek. Célja Moszkva felemelkedése volt. 1327-ben részt vett a tatárok büntetőhadjáratában Tver ellen, amelynek lakói nagy tatár különítményt öltek meg, és hamarosan kán címkét kapott Vlagyimir nagy uralkodása miatt. Mind Kalita, mind fiai, Büszke Szemjon (1340-1353) és Vörös Iván (1353-1359) minden lehetséges módon megpróbálták fenntartani a békét a Hordával való kapcsolatokban. Vörös Ivánt fia, Dmitrij követte. Alatta Vlagyimir nagy uralkodása a moszkvai fejedelmek "örökségévé" vált. 1367-ben a moszkvai uralkodó elit őrizetbe vette Mihail tveri herceget, aki tárgyalni jött. Csodával határos módon kiszabadult a fogságból, és panaszt tett vejének, Olgerd litván hercegnek. A litvánok háromszor vonultak Moszkvába. 1375-ben Dmitrij Ivanovics nagy sereggel Tverbe vonult. A város kiállta az ostromot, de Tveri Mihail úgy döntött, hogy nem kockáztat, és Moszkvai Dmitrij vazallusának ismerte fel magát. Az 1370-es évek közepén Dmitrij elkezdett felkészülni a Hordával vívott háborúra. Sok herceg támogatta. 1380-ban az orosz csapatok döntő győzelmet arattak Mamai hordaparancsnok erői felett a kulikovoi csatában, de a fejedelmeknek nem sikerült gyorsan egyesülniük az új veszéllyel szemben. 1382 nyarán Tokhtamysh kán csapatai elfoglalták Moszkvát, és Dmitrijnek újra kellett fizetnie az adót. Dmitrij Donszkoj után fia, I. Vaszilij (1389-1425) uralkodott. Alatta Moszkvának kétszer sikerült elkerülnie a rablást: 1395-ben a Jelec városát már elfoglaló Timur váratlanul megtagadta, hogy Moszkvába vonuljon, 1408-ban pedig a moszkovitáknak sikerült lefizetniük Timur csatlósát, Edigeyt, akinek csapatai már ott álltak. a város falai.

1425-ben I. Vaszilij meghalt, és a moszkvai fejedelemségben hosszú dinasztikus zűrzavar kezdődött (1425-1453). Dmitrij Donskoy leszármazottainak egy része és a nemesség támogatta a fiatal II. Vaszilijt, részben pedig nagybátyját, Jurij Zvenigorodszkij herceget. II. Vaszilij gyenge uralkodó és parancsnok 1445 nyarán a tatárok fogságába esett, és hatalmas váltságdíj fejében szabadon engedték. Jurij Zvenigorodszkij fia, Dmitrij Semjaka, aki Uglicsben uralkodott, kihasználta a váltságdíj nagysága miatti felháborodást: elfoglalta Moszkvát, foglyul ejtette II. Vaszilijt és elrendelte, hogy vakítsák el. 1447 februárjában Vaszilij visszaszerezte a moszkvai trónt, és fokozatosan bosszút állt minden ellenfelén. Dmitrij Semjakát, aki Novgorodba menekült, 1453-ban mérgezték meg Moszkvából küldöttek.

1462-ben Sötét Vaszilij meghalt, és fia, Iván (1462-1505) került a trónra. 43 év uralkodásig Iván III Több száz éves széttagoltság után először sikerült egyetlen orosz államot létrehozni. Ivan Vasziljevics már az 1470-es években elrendelte, hogy a diplomáciai levelezésben „az egész Rusz szuverénjének” nevezzék. 1480-ban az Ugrán való kiállással véget ért a Horda-igának több mint két évszázada. III. Iván elindult, hogy a jogar alá gyűjtse az összes orosz földet: egymás után Permit (1472), Jaroszlavlt (1473), Rosztovot (1474), Novgorodot (1478), Tvert (1485), Vjatkát (1489), Pszkovot (1510). ), Rjazan (1521). A birtokok nagy részét felszámolták. III. Iván örököse végül a fia volt, aki Sophia Paleologgal kötött házasságban született. Vaszilij III. Édesanyjának köszönhetően hosszú dinasztikus küzdelmet nyert meg III. Iván unokájával az első feleségétől született legidősebb fiától. Bazsalikom III szabályok 1533-ig, majd a trónt örököse, IV. Rettegett Iván foglalta el. 1538-ig az országot valójában egy régens, anyja, Elena Glinskaya irányította. Ivan Vasziljevics örököse legidősebb fia, Iván volt, de 1581-ben meghalt egy bot ütésében, amelyet apja mért rá. Ennek eredményeként az apát a második fia, Fedor követte. Képtelen volt az államhatalomra, sőt az országot felesége testvére, Borisz Godunov bojár irányította. A gyermektelen Fjodor 1598-ban bekövetkezett halála után a Zemszkij Szobor Borisz Godunovot választotta cárnak. Az orosz trónon a Rurik-dinasztia megszakadt. 1606-1610-ben azonban Vaszilij Shuisky, aki a szuzdali hercegek leszármazottai, szintén Rurikovics családjából származott, uralkodott Oroszországban.

Tveri ág

A tveri fejedelemség a 13. század második felében kezdett erősödni, mint Alekszandr Nyevszkij öccsének, Jaroszlav Jaroszlavicsnak a független öröksége. Utána Szvjatoszlav Jaroszlavics (1282-ig) és Mihail Jaroszlavics (1282-1318) felváltva uralkodott Tverben. Utóbbi Vlagyimir nagy uralmára címkét kapott, és Tver lett Északkelet-Rusz fő központja. Súlyos politikai hibák ahhoz vezettek, hogy a tveri hercegek elveszítették a vezetést Moszkva javára: Tverszkoj Mihailt és fiait, Dmitrij Mihajlovicsot, a Rettenetes Ocsit (1322-1326) és Alekszandr Mihajlovicsot (1326-1327, 1337-1339) kivégezték. a Horda kánok parancsára. A két idősebb testvér sorsa Konsztantyin Mihajlovicsot (1328-1346) rendkívül óvatosságra kényszerítette politikai lépéseiben. Halála után Tverben Mihail másik fia, Vaszilij Mihajlovics (1349-1368) uralkodott Tverben. Hosszú viszályok eredményeként végül elvesztette a trónt, és Tver Mihail Alekszandrovics Mikulinszkij apanázs herceg fennhatósága alá került. 1375-ben békét kötött Moszkvai Dmitrijjal, ami után Moszkva és Tver sokáig nem ütközött egymással. Különösen a tveri herceg tartotta meg semlegességét a Moszkvai Dmitrij és Mamai közötti háború alatt 1380-ban. Mihail Alekszandrovics után Ivan Mihajlovics (1399-1425) uralkodott Tverben, ő folytatta apja politikáját. A tveri fejedelemség virágkorát Ivan Mihajlovics Borisz Alekszandrovics (1425-1461) utódja és unokája jelentette, de a „fegyveres semlegesség” politikájának folytatása nem segítette a tveri fejedelmeket abban, hogy megakadályozzák Tver Moszkva általi elfoglalását.

Szuzdal-Nizsnyij Novgorod és Ryazan fióktelepei

Északkelet-Ruszon előkelő helyet foglalt el a Szuzdal-Nizsnyij Novgorod fejedelemség. Szuzdal rövid távú felemelkedése Alekszandr Vasziljevics (1328-1331) uralkodásának éveire esett, aki üzbég kántól kapott nagy uralkodási címkét. 1341-ben Dzsanibek kán átadta Nyizsnyij Novgorodés Gorodec Moszkva birtokából vissza a szuzdali hercegekhez. 1350-ben Konsztantyin Vasziljevics szuzdali herceg (1331-1355) a fejedelemség fővárosát Suzdalból Nyizsnyij Novgorodba helyezte át. A szuzdal-nyizsnyij novgorodi fejedelmeknek nem sikerült elérniük államuk virágzását: bizonytalan külpolitika Dmitrij Konsztantyinovics (1365-1383) és a halála után kezdődő viszályok aláásták a fejedelemség erőforrásait és tekintélyét, és fokozatosan a moszkvai fejedelmek birtokába juttatták.

A XII. század közepén elválasztott Rjazani fejedelemségben Jaroszlav Szvjatoszlavics leszármazottai uralkodtak, kisebbik fia Csernyigovi Szvjatoszlav Jaroszlavics, a három Jaroszlavics egyike. A második félidőben Oleg Ivanovics Rjazanszkij herceg uralkodott itt. Rugalmas politikát próbált folytatni, megőrizve a semlegességet a tatárok és Moszkva közötti konfrontációban. 1402-ben Oleg Ryazansky meghalt, a dinasztikus kapcsolatok Rjazan és Moszkva között erősödni kezdtek. Vaszilij Ivanovics herceg (1456-1483) feleségül vette III. Ivan moszkvai lányát, Annát. 1521-ben III. Vaszilij a Rjazani Fejedelemség földjeit vette birtokába.

Polotsk, Csernyihiv, Galíciai dinasztiák

A polotszki fejedelmek nem Bölcs Jaroszlavtól származtak, mint az összes többi orosz fejedelem, hanem Szent Vlagyimir másik fiától, Izjaszlavtól, ezért a polotszki fejedelemség mindig elkülönült. Izyaslavichi volt a Rurikovics legidősebb ága. A 14. század elejétől litván származású uralkodók uralkodtak Polotszkban.

A csernyigov-brjanszki és a szmolenszki fejedelemségben Moszkva Litvániával versenyzett. 1339 körül Szmolenszk elismerte Litvánia szuzerenitását maga felett. Moszkva 1341-1342 telén családi kapcsolatokat épített ki a brjanszki hercegekkel, Szmolenszk vazallusaival: Dmitrij brjanszki herceg lányát Ivan Kalita fiához adták feleségül. A 15. század elejére végül mind Szmolenszket, mind Brjanszkot elfoglalták a litvánok.

BAN BEN eleje XIV században, Danyiil Galickij Jurij Lvovics (1301-1308) unokája, miután nagyapja mintájára leigázta Galícia-Volyn Rusz egész területét, felvette a „Rusz királya” címet. A galíciai-volinai fejedelemség komoly katonai potenciálra és bizonyos külpolitikai függetlenségre tett szert. Jurij halála után a fejedelemséget fiai, Lev (Galics) és Andrej (Vlagyimir Volinszkij) osztották fel. Mindkét herceg 1323-ban tisztázatlan körülmények között halt meg, és nem hagyott örököst. A Jurievicsek távozásával megszakadt a Rurikovicsok több mint száz évig uralkodó vonala Galícia-Volyn Ruszban.

Több mint hét évszázadon át a Rurik-dinasztia uralkodott Oroszországban. Uralkodása alatt megalakult az orosz állam, legyőzték a széttagoltságot, és trónra léptek az első uralkodók. Az ősi varangi család a feledés homályába merült, sok megfejthetetlen rejtélyt hagyva a történészeknek.

Dinasztikus bonyodalmak

A történészek számára a legnagyobb nehézséget a Rurik családfa összeállítása jelenti. A lényeg nemcsak a korszakok távoliságában van, hanem a klán földrajzi kiterjedésében, társadalmi összefonódásában is, megbízható források hiányában.

A Rurik-dinasztia tanulmányozásában bizonyos nehézségeket okoz a Rurikban egészen a 13. századig létező úgynevezett „létra” (következő) törvény, amelyben nem a fia, hanem a szolgálati idő szerint következő testvére járt el utódjaként. a nagyherceg. Ráadásul a fejedelmek gyakran változtatták örökségüket, városról városra költöztek, ami tovább zavarja a genealógia összképét.

Igaz, Bölcs Jaroszlav (978-1054) uralkodásáig a dinasztiában az örökség egyenes vonalban ment, és csak fiai, Szvjatoszlav és Vsevolod után, a feudális széttagoltság időszakában, a Rurikovics ágai szaporodni kezdtek. szüntelenül elterjedt az ősi orosz földeken.

Az egyik Vsevolodovics-ág Jurij Dolgorukijhoz (1096? -1157) vezet. Tőle kezdődik a sor visszaszámlálása, amely később Moszkva nagyhercegei és cárjai megjelenéséhez vezetett.

Első a fajta

A Rurik-dinasztia alapítójának kiléte (meghalt 879-ben) a mai napig sok vitát vált ki, egészen a létezésének tagadásáig. Sokak számára a híres varangi nem más, mint egy félig mitikus figura. Ez érthető. századi történetírásban a normann elméletet kritizálták, mivel a hazai tudomány számára elviselhetetlen volt az az elképzelés, hogy a szlávok nem képesek saját államot létrehozni.

A modern történészek hűségesebbek Norman elmélet. Tehát Borisz Rybakov akadémikus azt feltételezi, hogy az egyik rajtaütésben szláv földek Rurik osztaga elfoglalta Novgorodot, bár egy másik történész, Igor Frojanov támogatja a „varangiak uralkodásra hívásának” békés változatát.

A probléma az, hogy Rurik képéből hiányoznak a konkrétumok. Egyes források szerint a jütlandi Rorik dán viking, mások szerint a svéd Eirik Emundarson lehet, aki portyázott a baltiak földjén.

Rurik eredetének van egy szláv változata is. Nevéhez fűződik a „Rerek” (vagy „Rarog”) szó, amely a szláv obodrit törzsben sólymot jelentett. És valóban, a Rurik-dinasztia korai településeinek ásatásai során sok képet találtak erről a madárról.

Bölcs és átkozott

Miután az ókori orosz földeket felosztották Rurik leszármazottai között, amelynek sorsa Rosztovban, Novgorodban, Szuzdalban, Vlagyimirban, Pszkovban és más városokban volt, valóságos testvérgyilkos háború tört ki a birtokok birtoklásáért, amely a központosításig nem csillapodott el. az orosz állam. Az egyik leghatalomra éhesebbnek Turovszkij herceg, Szvjatopolk bizonyult, akit az Átkozottnak becéztek. Az egyik verzió szerint Vlagyimir Szvjatoszlavovics (a baptista), a másik szerint Jaropolk Szvjatoszlavovics fia volt.

Miután fellázadt Vlagyimir ellen, Szvjatopolkot bebörtönözték azzal a váddal, hogy megpróbálta elfordítani Ruszt a keresztségtől. A nagyherceg halála után azonban gyorsabbnak bizonyult, mint mások, és elfoglalta az üres trónt. Az egyik verzió szerint, hogy meg akart szabadulni a versenytársaktól a féltestvérek, Borisz, Gleb és Szvjatoszlav arcán, hozzájuk küldte harcosait, akik egyenként foglalkoztak velük.

Egy másik verzió szerint, amelyre Nyikolaj Iljin történész hajlik, Szvjatopolk nem tudta megölni Borist és Glebet, mivel elismerték a trónra való jogát. Véleménye szerint a fiatal fejedelmek a kijevi trónt magáénak tudó Bölcs Jaroszlav harcosok kezének estek áldozatul.

Így vagy úgy, de hosszú testvérgyilkos háború tört ki Szvjatopolk és Jaroszlav között a kijevi nagyherceg címért. Változó sikerrel folytatódott, mígnem a döntő ütközetben az Alta folyón (nem messze Gleb halálának helyétől) Jaroszlav osztagai végül legyőzték Szvjatopolk különítményét, akit hazaáruló hercegnek és árulónak bélyegeztek. Nos, a történelmet a győztesek írják.

Kán a királyságért

A Rurik család egyik legutálatosabb uralkodója IV. Rettegett Iván cár (1530-1584) volt. Apai oldalról a dinasztia moszkvai ágából, anyai oldalról Mamai kánból származott. Talán a mongol vér volt az, ami ilyen kiszámíthatatlanságot, robbanékonyságot és kegyetlenséget adott karakterének.

A mongol gének részben megmagyarázzák Groznij katonai hadjáratait a Nogai Hordában, a krími, az asztraháni és a kazanyi kánságban. Ivan Vasziljevics uralkodásának végére a moszkvai rusz területe nagyobb volt, mint Európa többi része: a növekvő állam inkább az Arany Horda birtokainak felelt meg.

1575-ben IV. Iván váratlanul lemondott a trónról, és kikiáltotta Kasimov kán új királyát, Szemjon Bekbulatovicsot, Dzsingisz kán leszármazottját és a Nagy Horda kánjának, Akhmatnak a dédunokáját. A történészek ezt az akciót „politikai maszlagnak” nevezik, bár nem tudják teljesen megmagyarázni. Valaki azzal érvel, hogy így a cár megmenekült a mágusok jóslataitól, akik megjövendölték a halálát, mások, különösen Ruslan Skrynnikov történész, ezt ravasz politikai lépésnek tartják. Érdekes módon Groznij halála után sok bojár megszilárdult Semeon jelöltsége körül, de végül elvesztették a Borisz Godunov elleni harcot.

A herceg halála

Miután a gyengeelméjű Fjodor Joannovics (1557-1598), Rettegett Iván harmadik fia a királyságba került, az utód kérdése aktuálisnak bizonyult. Fedor öccsének és a hatodik házasságából származó Szörnyű fiának, Dmitrijnek tartották őket. Annak ellenére, hogy az egyház hivatalosan nem ismerte el Dmitrij trónjogát, mivel csak az első három házasságból lehettek jelentkezők, Fjodor sógora, aki ténylegesen irányította az államot és számított a trónra, komolyan félt. egy versenytársé.

Ezért, amikor 1591. május 15-én Uglicsben Dmitrij Tsarevicsot elvágva találták holtan, a gyanú azonnal Godunovra esett. Ennek eredményeként azonban egy balesetet okoltak a herceg haláláért: állítólag a roham során epilepsziában szenvedő herceg halálosan megsebesítette magát.

Mihail Pogodin történész, aki 1829-ben ennek a bűnügynek az eredetijével dolgozott, szintén igazolja Godunovot, és megerősíti a baleset verzióját, bár egyes modern kutatók ezt alattomos szándéknak tartják.

Dmitrij Tsarevics a Rurikovics moszkvai ágának utolsó tagja lett, de a dinasztia végül csak 1610-ben szakadt meg, amikor a Rurik család szuzdali vonalát képviselő Vaszilij Shujskyt (1552-1612) letaszították a trónról.

Árulás Ingigerda

Rurikovicsok képviselőivel ma lehet találkozni. Orosz tudósok nemrégiben olyan DNS-mintákat vizsgáltak, akik magukat jogos örökösnek tartják ősi család. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a leszármazottak két haplocsoporthoz tartoznak: az N1c1 - Vlagyimir Monomakhtól vezető ágak és R1a1 - Jurij Tarusszkij leszármazottai.

Azonban a második haplocsoportot ismerik el eredetinek, mivel az első Bölcs Jaroszlav feleségének, Irinának a hűtlensége következtében jelenhetett meg. A skandináv mondák azt mondják, hogy Irina (Ingigerda) égett a szerelemtől II. Olaf norvég király iránt. A történészek szerint ennek a szerelemnek a gyümölcse Vszevolod volt, Vlagyimir Monomakh apja. De még ez a lehetőség is megerősíti a Rurik család varangi gyökereit.

A nevéhez fűződő legendák és követőinek nevei a kilencedik századra nyúlnak vissza, és hét hosszú évszázadon át tartanak. Mai cikkünkben a Rurik-dinasztiával foglalkozunk - annak családfa fényképpel és a kormány éveivel.

Honnan származott az ősi család

A legtöbb tudós még mindig megkérdőjelezi magának a parancsnoknak és feleségének, Efandának a létezését. De Rus eredetének egyes kutatói azt állítják, hogy a leendő kormányzó 806 és 808 között született Raroga városában. A neve, több változat szerint is Szláv gyökerekés sólymot jelent.

Amikor Rurik még csecsemő volt, apja, Godolub javait megtámadták a dánok, Gottfried vezetésével. A királyi család leendő alapítójáról kiderült, hogy félig árva volt, és egész gyermekkorát egy idegen országban töltötte édesanyjával. 20 évesen a frank király udvarába érkezett, és vazallusként kapta tőle apja földjeit.

Aztán megfosztották minden földosztástól, és harcolni küldték egy osztagba, amely segített a frank királynak új földeket elfoglalni.

A legenda szerint a Rurik család teljes genealógiai fájának dinasztikus sémáját dátumokkal és uralkodási évekkel látta meg álmában nagyapja, Gosztomiszl novgorodi herceg. Mindenek idegen eredetének elmélete királyi család cáfolta Mihail Lomonoszov. Novgorod leendő uralkodója vér szerint a szlávokhoz tartozott, és meglehetősen tiszteletreméltó korban hívták meg szülőföldjére - 52 éves volt.

Az uralkodók második generációja

Rurik 879-ben bekövetkezett halála után fia, Igor került hatalomra. A helyzetet bonyolította, hogy még kicsi volt ahhoz, hogy Rusz uralkodója legyen. Olegot, Igor nagybátyját nevezték ki gyámjának. Kapcsolatot tudott építeni vele bizánci birodalomés Kijevet - "az orosz városok anyjának" nevezte. Oleg halála után A kijevi hatóságok lett Igor. Sokat sikerült is tennie az orosz földek érdekében.

Uralkodása alatt azonban voltak sikertelen katonai hadjáratok is. Közülük a leghíresebb Konstantinápoly tengeri támadása. A híres "görög tűzzel" viselő Rusz első uralkodójával Igor rájött, hogy alábecsüli az ellenséget, és kénytelen volt visszafordítani a hajókat.

A herceg váratlanul halt meg – egész életében ellenséges csapatokkal harcolt, saját népe – a drevlyaiak – kezétől halt meg. Igor felesége, Olga hercegnő kegyetlenül megbosszulta férjét, és felgyújtotta a várost, hamuvá változtatva.

Miután ostrom alá vette a drevlyánkat, a hercegnő megparancsolta nekik, hogy minden házból küldjenek neki három galambot és három verebet. Amikor a kívánsága teljesült, megparancsolta harcosainak, hogy kössék a mancsukra tinót, és gyújtsák fel, amint leszáll. A harcosok végrehajtották a hercegnő parancsát, és visszaküldték a madarakat. Így Iskorosten városa teljesen leégett.

Igornak két fia maradt - Gleb és Svyatoslav. Mivel a hercegi trón örökösei még kicsik voltak, Olga vezette az orosz földeket. Amikor Szvjatoszlav, Igor legidősebb gyermeke felnőtt és elfoglalta a trónt, Olga hercegnő továbbra is uralkodott Oroszországban, mivel a leszármazott élete nagy részében katonai hadjáratokon ment. Az egyikben megölték. Szvjatoszlav nagy hódítóként jegyezte be nevét a történelembe.

A Rurik család genealógiai kronológiai fájának sémája: Oleg, Vladimir és Yaropolk

Kijevben Szvjatoszlav halála után Yaropolk trónra lépett. Nyíltan viszálykodni kezdett testvérével, Oleggel. Végül Yaropolknak sikerült megölnie saját testvérét a csatában, és vezetnie Kijevet. A testvérével vívott csata során Oleg az árokba esett, és lovak taposták el. A testvérgyilkos azonban nem maradt sokáig hatalmon, és Vlagyimir ledöntötte Kijev trónjáról.

E fejedelem genealógiájának története rendkívül érdekes: illegitim lévén a pogány törvények szerint továbbra is vezethette Ruszt.

Amikor megtudta, hogy az egyik testvér megölte a másikat, a jövő kijevi uralkodó nagybátyja és Dobrynia tanítója segítségével összegyűjtötte seregét. Miután meghódította Polotszkot, úgy döntött, hogy feleségül veszi Rognedát, Yaropolk menyasszonyát. A lány nem akart csomót kötni a „gyökértelenekkel”, ami nagyon megsértette a rusz keresztelőjét. Erőszakkal feleségül vette, majd a leendő menyasszony szeme láttára megölte az egész családját.

Aztán hadsereget küldött Kijevbe, de úgy döntött, nem közvetlenül harcol, hanem trükköt alkalmaz. Vlagyimir, miután feltehetően békés tárgyalásokra csábította testvérét, csapdát állított neki, és harcosai segítségével karddal halálra szúrta. Így Oroszország felett minden hatalom a véres herceg kezében összpontosult. Az ilyen kegyetlen múlt ellenére a kijevi uralkodó képes volt megkereszteltetni Ruszt, és elterjeszteni a kereszténységet az összes alárendelt pogány országban.

Rurikovicsi: a királyi dinasztia fája dátumokkal és vezetéknevekkel - Bölcs Jaroszlav

Rusz keresztelőjének halála után nagy családújra elkezdődtek a viták és a polgári viszályok. Ezúttal 4 testvér akart egyszerre állni a kijevi trón élén. Miután megölte rokonait, Svjatopolk, az Átkozott, Vlagyimir fia és görög ágyasa vezetni kezdett a fővárosban. Ám az Átkozottnak nem sikerült sokáig állnia a hatalom élén - Bölcs Jaroszlav váltotta. Miután megnyerte az Alta folyón folyó csatát, Jaroszlav fellépett a fejedelmi trónra, és Szvjatopolkot a családi klán árulójának nyilvánította.

Bölcs Jaroszlav úgy döntött, hogy gyökeresen megváltoztatja a kormányzás stílusát. Egy európai királyi családdal házasodott össze úgy, hogy feleségül vette Ingigerda svéd hercegnőt. Gyermekeit görög és lengyel trónörökös házasította, lányai Franciaország és Svédország királynői lettek. Bölcs Jaroszlav 1054-ben bekövetkezett halála előtt őszintén felosztotta a földeket az örökösök között, és hagyatékában hagyta őket, hogy ne viseljenek polgárháborút.

Az akkori politikai aréna legfontosabb alakja három fia volt:

• Izyaslav (Kijev és Novgorod uralkodója).
• Vszevolod (Rosztovi és Perejaszlavszkij hercege).
• Szvjatoszlav (Csernigovban és Muromban uralkodott).

Egyesülésük eredményeként triumvirátus jött létre, és a három testvér uralkodni kezdett a földjén. Presztízsük növelése érdekében számos királyi házasságot kötöttek, és ösztönözték a nemesi idegenekből és külföldi nőkből létrehozott családokat.
A Rurik-dinasztia - egy teljes családfa, több éves uralkodással és fényképpel: a legnagyobb ágak

A család valamiféle egykori egységéről nem lehet beszélni: a fejedelmi család ágai megsokasodtak, összefonódtak, így idegen nemesi családokkal is. Ezek közül a legnagyobbak a következők voltak:

• Izyaslavichi
• Rostislavichi
• Szvjatoszlavicsi
• Monomakhovichi

Nézzük meg közelebbről az egyes ágakat.

Izyaslavichi

A klán alapítója Izyaslav volt, Vladimir és Rogneda leszármazottja. A legenda szerint Rogneda mindig arról álmodozott, hogy bosszút áll a hercegen, amiért erőszakkal feleségül kényszerítette, és megöli családtagjait. Egyik este beosont a hálószobába, hogy szíven szúrja férjét. De a férj könnyedén aludt, és sikerült visszavernie az ütést. Dühében az uralkodó le akart számolni a hűtlen feleséggel, de Izyaslav a sikolyokra futott, és kiállt az anyja mellett. Az apa nem merte megölni Rognedát a fia előtt, és ez mentette meg az életét.

Ehelyett a szlávok keresztelője feleségét és gyermekét Polockba küldte. És így kezdődött a Rurik-dinasztia sora Polotszkban.

Rostislavichi

Apja halála után Rostislav nem követelhette a trónt, és száműzetésben volt. De a harcias szellem és egy kis hadsereg segített Tmutarakán vezetésében. Rostislavnak három fia volt: Volodar, Vasilko és Rurik. Mindegyikük jelentős sikereket ért el a katonai területen.

Izyaslav Yaroslavich vezette Turovot. Évekig ádáz küzdelem folyt ezért a földért, melynek eredményeként a herceget és leszármazottait Vladimir Monomakh kiűzte szülőföldjéről. Csak Jurij, az uralkodó távoli leszármazottja tudta helyreállítani az igazságosságot.

Szvjatoszlavicsi

Szvjatoszlav fiai hosszú ideig harcoltak a trónért Izyaslavgal és Vsevoloddal. A fiatal és tapasztalatlan harcosokat nagybátyáik legyőzték, és elvesztették hatalmukat.

Monomakhovichi

A klán Monomakh - Vsevolod örököséből alakult. Minden fejedelmi hatalom az ő kezében összpontosult. Több éven keresztül sikerült egyesíteni az összes földet, beleértve Polotszkot és Turovot is. A „törékeny” világ az uralkodó halála után összeomlott.

Érdemes megjegyezni, hogy Jurij Dolgorukij is a Monomahovics vonalból származott, és később "orosz földek gyűjtője" lett.

A királyi család képviselőinek számos utóda

Tudtad, hogy a híres család egyes tagjainak 14 gyermekes leszármazottai voltak? Például a történészek szerint Vladimir Monomakhnak 12 gyermeke volt két feleségétől - és ezek csak ismertek! De mindenkit felülmúlt fia - Jurij Dolgoruky. Belokamennaya híres alapítója 14 utódát szült a családnak. Ez persze sok problémát szült: minden gyerek uralkodni akart, valóban igaznak tartotta magát és a híres apa legfontosabb örökösének.

Rurikovics család genealógiai fája évekkel és uralkodási dátumokkal: ki tartozik még a nagy dinasztiához

A számos kiemelkedő alak közül érdemes megemlíteni Ivan Kalitát, Rettegett Ivánt, Alekszandr Nyevszkijt és Dmitrij Donskojt. A család véres története nagy uralkodók, tábornokok és politikusok jövő nemzedékeinek adott.

Korának leghíresebb kegyetlen királya IV. Rettegett Iván volt. Sok sztori szólt véres dicsőségéről és a neki szentelt gárdisták hihetetlen atrocitásairól. IV. Iván azonban sok jót tudott tenni hazájáért. Jelentősen kiterjesztette Rusz területét, hozzáadva Szibériát, Asztrahánt és Kazánt.

Boldog Theodor volt az utódja, de lelkileg és fizikailag gyenge volt, és a cár egyszerűen nem bízhatta meg az állam feletti hatalmat.

Ivan Vasziljevics fia uralkodása alatt Borisz Godunov volt a „szürke eminenciás”. Az örökös halála után elfoglalta a trónt.

Rurikovics adta a világnak és nagy harcosokat - Alekszandr Nyevszkijt és Dmitrij Donskojt. Az első a híres jégcsatában a Néván aratott győzelemnek köszönhetően kapta becenevét.

Dmitrij Donszkoj pedig meg tudta szabadítani Ruszt a mongol inváziótól.

Ki volt az utolsó a Rurik-dinasztia családfájában

Történelmi adatok szerint az utolsó híres dinasztia Fedor Ioannovich volt. "Boldog" tisztán névlegesen uralta az országot és 1589-ben elhunyt. Ezzel véget ért a híres család története. Megkezdődött a Romanovicsok korszaka.

Fedor Ioannovich nem hagyhatta el utódait (az övét egyedüli lánya 9 hónaposan halt meg). Néhány tény azonban rámutat a két család kapcsolatára.

Az első orosz cár a Romanovics családból Filaretből származott - akkoriban az egész Oroszország pátriárkája. A templom prímása Boldog Theodor unokatestvére volt. Tehát vitatható, hogy a Rurik ág nem szakadt le, hanem új uralkodók folytatták.

Tanulmányozza a fejedelmi és királyi dinasztiák- összetett feladat, amelyet sok embernek szentelnek tudományos kutatás. Az internecin háborúk és egy régi család képviselőinek számos leszármazottja még mindig forró téma a szakemberek munkájában.

A rusz kialakulása során, mint a jövő Oroszország államiságának alapja, nagyon sok nagyszabású rendezvények: győzelem a tatár és svéd hódítók felett, megkeresztelkedés, fejedelmi földek egyesítése és kapcsolatfelvétel idegenekkel. Ebben a cikkben egy kísérletet tettünk egy dicsőséges család történetének ötvözésére és mérföldköveinek elmondására.

Rurikovics interaktív genealógiai fájával 20 törzs számára.

Figyelem

Ez a projekt nem történelmi tanulmány, hanem csupán a Wikipédiából származó információk vizualizálása. Szívesen meghallgatom szakmai történészek észrevételeit és tanácsait.

Szerzői

El kell döntenie, hogy milyen sablonnal hívja az összes herceget. Most minden más, vagy a várost vesszővel (Mstislav, Volyn), vagy becenévvel / vezetéknévvel (Igor Volynsky) jelzi. Néha ezek a becenevek általánosan elfogadottak, néha nem. Valószínűleg indokolt a keresztnév-patronim-életév formájú neveket adni. Milyen ajánlások vannak? Nyilvánvaló, hogy mindennek egységesnek kell lennie. Természetesen a stabil és jól ismert becenevű embereket (Bölcs Jaroszlav, Kalita Ivan, Dmitrij Donszkoj, Alekszandr Nyevszkij, Rettegett Iván, Vszevolod, a nagy fészek) a leggyakoribb címükön kell emlegetni. Danilovich/Daniilovich? Szemjon/Simeon?

Optimalizálja a testvérek közötti függőleges távolságot. Most túl nagy 4-5 látható térddel, és túl kicsi teljesen kiépített sémával. Esetleg engedélyezze a felhasználó számára, hogy a csúszka húzásával módosítsa ezt az értéket.

Optimalizálja a távolságot és vízszintesen. Ruriktól Igorig a sor túl hosszúnak bizonyul - a nevük rövid.

A gyermektelen hercegre kattintva most semmi sem történik (csak a középpontba helyezés). Ügyeljen arra, hogy amikor rákattint egy gyermektelen gyerekre, az a szülőbe bújjon. Ugyanakkor szerint kinézet Egyértelműnek kell lennie, hogy az utódai nem jelennek meg teljes egészében. Például rajzold be a bögrébe pluszt.

Lehetőség a menü előhívására jobb gombbal a hercegek tételekkel:

• Jelölje ki a herceget (hogy az egész fát láthassa, és ne veszítse el a kiválasztott hercegeket)
• Jelölje ki a sort a hercegtől Rurikig

Lehetőség a menü előhívására jobb gombbal egy üres helyre, ahol elemek találhatók:

• Rejtse el az összeset, kivéve a kiemelt hercegeket. Még a testvéreiket is elrejtik.
• Kijelölés törlése
• Az aktuális fanézet mentése pdf/jpg/…

Az összes herceg listája. Lehetőség arra, hogy a listáról bármelyik herceget kiválasszuk, és a kiválasztott törzsig egy fát építsünk, amely megmutatja és kiemeli a kiválasztott hercegeket, miközben a lehető legtöbbet elrejti. Ez nagyon hasznos, ha információra van szüksége konkrét hercegekről.

Azonos nevek esetén tüntesse fel életének dátumait. Ha a listában egy név fölé viszi az egérmutatót, mutasson információkat az összes ősről és egy rövid életrajzot.

Okosan keressen hercegek után, és gépelés közben javasoljon lehetőségeket.

Tegye gördülékenyebbé a nagyítást a Firefoxban. Chrome-ban, Operában és Safariban minden rendben van.

Az "Összes megjelenítése" gombra kattintva gyakran egy üres képernyő elé kerül, a fa teljesen túlmutat a látható terület határain. Kijavítani.

A fakonténerek határai nem nőnek az ablak megnövelésével – ennek eredményeként nem minden kerül felhasználásra elérhető tér. Frissíteni kell az oldalt. Kijavítani.

A térdszámok a diagram felett és alatt, úgy jelennek meg, ahogy a térdek nyílnak. A térd számára kattintva a séma erre a térdre omlik, a második kattintásra visszaáll az előző nézet. Ha az egérmutatót a térd száma fölé viszi, megjelenik a térdben élők száma. És például ennek az időnek az általános jellemzőit, leginkább fontos események ebben a generációban fordul elő. Mi a teendő, ha a hercegek világító festett vonalai metszik egymást?

Utazások listája a legördülő menüben. Az érdeklődésre számot tartó túrára kattintva minden résztvevő kiemelésre kerül.

Most Rurik és Prophetic Oleg a második törzs, és a gyökér és vonalai láthatatlanok (a háttérszínhez igazodva). Van-e több normál megoldás, amely lehetővé teszi, hogy két gyökérrel indítsa el a fát?

Most a dupla kattintással nagyít. Szerintem ki kéne venni/cserélni valami hasznosabbra.

Készítsen külön függvényt a fa helyére indításkor. Most ugyanazt a funkciót használja, amely a fát középre helyezi, amikor rákattint az elemeire. Nem lehet a fa elfogadható elrendezését elérni sem az induláskor, sem a kattintáskor.

Válassza ki a nagyhercegeket.

Készítsen listákat a városokról: akiknek a fennhatósága alatt (herceg, fejedelemség, kormányzók...) időben voltak.

Nem egy jól átgondolt ötlet: a törzskönyv alatti háttér színezésének lehetősége különböző színek, ahol a szín egy adott régiót jelez. Mivel a gyerekek általában az apa hűbéruralmában uralkodtak, ennek logikusnak kell lennie. Itt ellenőrizzük.

Tegye egyszerűvé a törzskönyvi festmény letöltését és megtekintését (source.data).

Szívesen vesszük az összes pontatlanságról (különösen a ténylegesről) és a törött gombokról szóló jelentéseket. Tanácsokat, javaslatokat és kívánságokat is szívesen fogadunk.

A magasan fejlett, egyértelműen érzékelhető etnikai önazonosítást („orosz családból származunk”) bizonyára a közös ős kultusza is kísérte.

Az ilyen irányú történeti kutatást nehezíti, hogy az orosz fejedelmek legősibb genealógiáját ezt követően jelentős torzításoknak és a "varangi" legenda szellemében történő újragondolásnak vetették alá. Eközben a IX - X században. Rurik nem szerepelt az orosz föld fejedelmeinek alapítói között *. Ezt a nevet Igor leszármazottai körében csak a 11. század második feléig használták. és a mongol előtti kor egyetlen írásos emléke sem nevezi a krónikát Rurikovicsi gyűjtőnéven az orosz fejedelmeket. A "varangi" legendát az "orosz családból" származó fejedelmek úgyszólván ésszel, és nem szívükkel fogadták el.

*A történeti kritika számára ez a következtetés nyilvánvaló. Ha V. O. Kljucsevszkij még habozott, krónikánk „sötét hagyományaira” utalva a varangi hercegek elhívását ( Klyuchevsky V. O. Művek kilenc kötetben. M., 1989. T. I. S. 145), majd D.I. Ilovaisky már teljesen elutasított minden történelmi alapot a Rurik elhívásáról szóló annalisták legendájában ( Ilovaisky D.I. orosz történelem. I. M. rész, 1876. S. 19-25). század történészei még világosabban kifejezve. E.F. Shmurlo a krónikás genealógiát "mese-legendának" nevezte ( Shmurlo E.F. Orosz történelem tanfolyam. Az orosz állam kialakulása és kialakulása (862-1462). Szerk. 2., rev. T. 1. SPb., 1999. S. 73). S. P. Tolsztov és M. N. Tikhomirov biztosak voltak abban, hogy „kétségtelenül szándékosan meghamisított genealógiánk van” ( Tolstov S.P. ókori történelem Szovjetunió Vernadsky tudósításában // A történelem kérdései. 4. szám 1946. 12. o 2). B.A. Rybakov a krónikai genealógiát "primitíven mesterségesnek" tartotta. Rybakov B.A. A történelem világa. Az orosz történelem kezdeti évszázadai. M., 1987. S. 65). Az A.L. Nikitina Rurik - „csak egy legenda, és mint Kizhe hadnagynak, Oroszországban nincs alakja” ( Nikitin A.L. Az orosz történelem alapjai. M., 2000. S. 164).

A "varangi" genealógiai létrával együtt, in ősi rusz volt egy másik, alternatíva, amely szerint az orosz fejedelmek dinasztikus gyökerei sokkal mélyebbre nyúltak, mint a 9. század második felében. Ez az eredeti, "pre-Rurik" hagyomány, látszólag szóbeli, csak egyszer kukucskált be a kijevi korszak írásos emlékei között - a kifejezésekben. "Vseslavl unokái"És "Vseslavl élete"(vagyis „Vseslav tulajdona”), amelyet az „Igor hadjárat meséje” szerzője az összes orosz herceggel és az orosz földdel kapcsolatban használt: „Jaroszlav és Vseslavl összes unokája! Dicsőítem az életet ." Ebből az időből ez az egyetlen kollektív genealógiai képlet.

A „Jaroszlav és Vseszlavl összes unokája” és „Vseslavl élete” kifejezések szó szerinti olvasása semmit sem tisztáz, hanem éppen ellenkezőleg, új, feloldhatatlan kérdéseket vet fel. Az a feltételezés, hogy a laikus szerzője ebben a töredékben korának néhány sajátos személyiségére gondol, számos nehézséggel néz szembe. Tehát lehetetlen "Jaroszlav" megszemélyesítése. Jaroszlav Vszevolodovics csernigovi herceg alkalmatlan jelölt, mert az évkönyvek szerint csak 1195-ben és 1196-ban, azaz tíz-tizenegy évvel Igor Szvjatoszlavics hadjárata után vált bűnössé az orosz földön való „mocskosok vezetésében”. Ezenkívül Szvjatoszlav Vszevolodovics „arany szavában” is szerepel („És már nem látom erős, gazdag és sokszoros bátyám, Jaroszlav erejét [erőt] Csernigov byljakkal [bojárok]...”), és nem a hercegek között, akiket a szerző bosszúállásra szólít fel „Igor sebéért”. Utóbbiak között van azonban Jaroszlav Vlagyimirovics (Oszmomisl) galíciai fejedelem, de a krónika nem tud a háta mögött fekete tettekről, köztük a Polovcikkal való áruló kapcsolatokról.

Szintén rendkívül ellentmondásosnak tűnik a „Vseslavovok unokájának” azonosítása Vseslav Bryachislavich polotszki herceg unokáival. Külön megjegyezték, hogy az „unoka”, „unokák” szavak hatszor szerepelnek a „szóban”, „és csak egyszer („Igor ... Olgov unokája”) feltétel nélkül a „fia” jelentésében. egy fiúról”, amiből az az ésszerű következtetés következik, hogy „Ezeknek a mondásoknak („Vneslavl unokái” és „Vseslavl élete.” – S. Ts.) semmi közük Vseslav Bryachislavichhoz” ( Enciklopédia "Szavak Igor kampányáról". T. 1. A-B. SPb., 1995. S. 216, 261).

„Mert a lázadásoddal mocskot hozol az orosz földre, Vseslavl életére” – furcsa szemrehányás. A laikus szerzőjének felháborodott fellebbezése egyáltalán nem illik bele a 12. század végi történelmi helyzetbe, amikor a Jaroszlavicsok és Vseslavichok családi viszálya már nem volt a fejedelmi viszály élő idege. a Jaroszlavicsok felosztása két hadviselő klánra - a Monomashichokra és az Olgovicsokra, akik valójában „mocskosul uszították” az orosz földet a laikus szerzőjének életében. De az a kezdeményezés, hogy a polovciai erőt a fejedelmi viszályok rendezésére használták fel, természetesen nem a monomasicsoké, nem az Olgovicsoké, és még inkább nem Polocki Vseslav unokáié, akiknek a krónika általában nagyon szerény helyet jelöl. az akkori testvérgyilkos háborúkban. A 12. század második felének fejedelmeihez kapcsolódóan a "lázadásoddal mocskos dolgokat fogsz hozni az orosz földre" kifejezés. nyilvánvaló anakronizmusnak tűnik.

Még meglepőbb, hogy Vseslav Polotsky posztumusz pártfogása az orosz föld felett, amelyről hirtelen kiderül, hogy "Vseslav tulajdona". Eközben ez a herceg nagyon rövid ideig, csak körülbelül egy évig ült a kijevi asztalon (1068-tól 1069-ig), és szigorúan véve egyáltalán nem jogos okokból, mivel valójában a lázadó kijeviek pártfogoltja. E rövid távú epizód kivételével az orosz föld feletti valódi hatalma soha nem lépte túl a Polotszki fejedelemség határait.

Ezért a „Jaroszlav” helyett kétségtelenül a „Jaroszlavlt” kell olvasni, ahogyan D. S. Likhachev javasolta a maga idejében, vagyis: „Jaroszlavicsi és Vszeslavov összes unokája”. Ez a módosítás kiküszöböl minden abszurditást és ellentmondást az olvasás során, és tökéletesen érthetővé teszi ezt a kifejezést.

Nyilvánvaló, hogy a „Jaroszlavl és Vseslavl összes unokája” kifejezés nem más, mint egy univerzális és általánosan elismert genealógiai képlet, amely egyaránt alkalmas a jelenre és a múltra (a szerző most az élő orosz fejedelmekre hivatkozva mondja ki, de azt akarja). hogy beszéljenek a 11. század második felében élt nagyapáik történelmi bűneiről, akik bűnösek voltak az orosz föld tönkretételében: Vseslavl élete "*). Ezenkívül fontos megjegyezni, hogy a „Jaroszlavicsok” ebben a képletben csak egy részét képezik „a Vseslavlevs összes unokájának”. Ezért néhány más "unokát" nem az általános nevükről neveztek el. Inkognitójukat azonban minden nehézség nélkül feltárják. A XI. század második felében. A polotszki hercegek, Izyaslav Vladimirovics herceg (1001-ben halt meg), I. Vlagyimir és Rogneda fia leszármazottai nyíltan szembeszálltak a Jaroszlavicsokkal - I. Jaroszlav Vlagyimirovics utódaival. Volt egy elágazás a nagyhercegi családban. A polotszki hercegek elválasztották magukat, és külön ágnak tekintették magukat - „Rogvolozhi unokák”, Rogvolozsicsok, akik állandóan ellenségesek voltak a Jaroszlavicsokkal (I. Vlagyimir Szvjatoszlavics Rogneda és apja, Rogvolod miatti lemészárlása miatt), felemelve a krónikás szerint „a kardot Jaroszlavl unokája ellen”. Így a "Jaroszlavl és Vseslavl összes unokája" kifejezés Vlagyimir I. Szvjatoszlavics összes férfi utódját jelenti - a Jaroszlavicsokat és a Rogvolozicsokat.

* A krónika szerint az elsők (1078-ban) Oleg Szvjatoszlavics csernyigovi herceg és Borisz Vjacseszlavics szmolenszki hercegek voltak, akik elsőként (1078-ban) hívták meg a Polovcikat orosz zászló alatt – mindketten „Jaroszlavl”, I. Jaroszlav unokái.

Most látjuk, hogy a "Jaroszlavl és Vseslavl összes unokája!" csak egy dolgot jelenthet: – Jaroszlavics és minden orosz herceg!

Ki ez a Vseslav, a XII. század végén? az orosz fejedelmek ősei között szerepel?

Megjegyezzünk egy fontos körülményt: Vseslav tevékenységét a „Szóban” a trójai időkre időzítették: „A hetedik században [században] a trójaiak [sorsot vetettek] Vseslavnak a szeretett lányért”*. A „trójai korok” helyét a történelmi időben a következőképpen határozta meg a „Laik” szerzője: „Voltak trójai előestéi [korok, idők], elmúlt Jaroszlavl nyara; voltak felvonulások [ezredek, vagyis hadjáratok, háborúk] Olgovij, Olga Szvjatoszlavlics [I. Jaroszlav unokája, ész. 1115-ben]".

* A „Ljuba leányzó” Vseslava Kijev, amint az a következő mondatból is kitűnik: „Kapaszkodsz a botokkal, ablakokkal és ugorsz Kijev városába, és befejezed a kijevi asztal aranyát...”, vagyis: támaszkodsz „bototokon” („ravaszság”, prófétai bölcsesség), lóra pattanva Kijev felé rohant, lándzsával megérintette Kijev arany asztalát.

E periodizáció szerint a „trójai korok” megelőzik a „nagyapák” idejét, így egybeesik pogány korszak*. Az ősi orosz forrásokban, köztük a modern "Igor hadjáratának meséjében" Troyan neve ősi szláv istenség. Így az óorosz beillesztés az apokrif „Szűz járása a gyötrelmeken keresztül”, amelynek szláv kéziratai a 12. századra nyúlnak vissza, meggyőzi a pogányokat arról, hogy „becenevezik az isteneket: a nap és a hold, a föld és a víz, állatok és hüllők ... a kőből Troyan, Khorsa, Veles, Perun elrendezése." Egy másik ősi orosz pogányellenes műben (a 16. századi Tolsztoj-gyűjteményből) a pogányok "sok istenre gondolnak: Perunra és Khorsra, Dyire és Troyanra". A. N. Afanasyev azt a véleményét fejezte ki, hogy a Troyan név a „három”, „három” szóból alakult ki ( Afanasiev A.N. A szlávok mítoszok, hiedelmek és babonák. T. 2. M., 2002. S. 497, 607-609). Az ősi orosz Trója egy pogány istenséggel hozható kapcsolatba, amelyet a pomerániai szlávok és a csehek Triglav néven ismertek (Khorutan földjén a szent hegyet Triglavnak is hívták). Triglav legtiszteltebb bálványa a pomerániai Szczetynben, a "háromszarvú" (háromtornyú) várban állt. Ennek az istenségnek tulajdonították a három birodalom feletti uralmat: a menny, a föld és az alvilág felett, ami szimbolikusan megfelel a világfa három gyökerének. A szerb folklórban van egy legenda Trójai királyról, amely a Hóleányról szóló orosz meséhez hasonlítható (a szerencsétlen szerelmes király is meghal a napsugaraktól). Troyan és Triglav rokonsága többek között abból is kitűnik, hogy kecskefejeket ajánlottak fel áldozatul, a szerb mese pedig Troyan királyt kecskefülekkel és három fejjel ruházza fel. A mesebeli cselekmény más változataiban Trójai király helyét egy kígyó foglalja el - a szlávok között, mint tudod, általában háromfejű lény. Valószínűleg a nap elől bujkáló trójai egy istenség volt alvilág, Éjszakák. Nevének és a szlávok isteni panteonjában elfoglalt pozíciójának más értelmezése is lehetséges. Az ukrán nyelv megtartotta a "trójai" jelzőt a "három fiú apja" (hármasok) jelentésében. Vernadsky G.V. Kijevi Rusz. Tver; Moszkva, 2001, 62. o). Akkor Troyant tekinthetjük valamiféle isteni testvérhármas szülőjének.

* A csábító összhangzattól lenyűgözve a legtöbb kommentátor elköveti azt a hibát, hogy a "trójai korokban" utalást lát Traianus római császár daciai háborúira, vagy akár a trójai háború homályos emlékét. Nem kell bizonyítani, hogy egyik esemény sem teremtett korszakot a szláv történelemben, és ezért nem maradhatott meg az ősi orosz folklórban.

A laikusok szövegének szó szerinti olvasatából kiderül, hogy Vszeslav polotszki herceg úgy döntött, hogy a pogány „trójai időkben” szerez magának egy kijevi asztalt, még mielőtt a „jaroszlavli nyarak” és „Olgova pultjai” elmúltak volna. , vagyis jóval a születése előtt. Két Vseslav - történelmi és legendás * összeolvadása tapasztalható, pontosabban minden okunk megvan azt hinni, hogy Vseslav Bryachislavich polotszki fejedelem személyiségének és tevékenységének leírásakor a laikusok szerzője művészi képeket és stilisztikai eszközöket használt. az ősi névrokonáról szóló egykor létező eposzból .

* A.L. Nyikityin egy „egy teljesen ismeretlen pánszláv eposz” karakterét látta Vseslavban, „egy mitikus pánszláv hőst vagy elődöt („Vse-glory”), amely a XII. század végének költőjének fejében. "egyesült kortárs polotszki hercegének, Vszeslav Brjacsiszlavicsnak a képével, aminek köszönhetően az utóbbiról kiderült, hogy a rejtély és a varázslat fátyla fedi" ( Nikitin A.L. Az orosz történelem alapjai. S. 454; Ő van. "Igor hadjáratának meséje". Szövegek. Események. Emberek. Kutatások és cikkek. M., 1998. S. 185).

A. N. Veselovsky munkáinak köszönhetően ( Veselovsky A.N. Eposzok Volkh Vseslavichról és versek Ortnitról // Orosz folklór. SPb., 1993. T. 27) és S. N. Azbelev ( Azbelev S.N. legendák arról ősi hercegek Rus' a XI-XX. századi feljegyzések szerint. // Szláv hagyományos kultúraÉs modern világ. M., 1997. szám. 1), ez a "régi" Vseslav ma a történelmi látásmezőben van. Az orosz hercegek legrégebbi generációs festménye „Rurik előtt” a Joachim-krónikában található. Rurik itt csak harmadrangú szerepet kap. Ez a genealógia Vlagyimir herceg nevével kezdődik, de apja uralkodásának említésével, akitől tulajdonképpen a fejedelmi „térdeket” számítják. Gostomysl, Rurik elődje előtt 14 herceggeneráció élt. Mivel a legősibb genealógiákban egy "törzs" uralkodása átlagosan 25 évet adott, Vlagyimir apjának uralkodása az 5. század elejére esik - a nemzetek nagy vándorlásának korszakára. Szintén az V. századba emelkedve. a berni (vagyis veronai) Tidrek német saga a gótikus Theodorik Amal (Berni Tidrek) király ádáz harcát mutatja be az orosz „Valdemar királlyal”, akinek apja Vseslav (ónémet Gertnit) nevet viseli. Mind a német, mind az orosz források ugyanarról a személyről beszélnek - a szláv Pomeránia "orosz" uralkodójáról (a Gertnit / Vseslav alá tartozó népek közül a saga nevei "Viltins", azaz Velets / Lyutichs). Ezeknek a híreknek az összehasonlítása a XII. század végi köztudattal. A „Vseslavl unokái” genealógiai képlet azt mutatja, hogy az orosz föld fejedelmei a balti Rusz egyik fejedelmi családjából származtak, amelynek ősének a félig legendás Vseslavot tartották, aki apja az V. században élt. . Vlagyimir herceg.

Ennek eredményeként megnyílik előttünk egy valódi ősi orosz genealógiai hagyomány, amely szerint a nagyhercegi család*. Ugyanakkor az orosz föld (mint talán bármelyikük) még a 12. század végén volt. „Vseslavleva élete” néven ismerték, vagyis Vseslav hercegi tulajdona - az „orosz családból” származó összes herceg dédapja-védnöke.

* Ezt követően a Vszeslavich névjegyet eposzokban és krónikákban rögzítették egy I. Vlagyimir számára (lásd: Moiseeva G.N. Kik ők - "Vseslavl unokái" az "Igor hadjáratának meséjében" // Tanulmányok az ókori és új irodalomról. L., 1987. S. 158) - valószínűleg az orosz történelemben betöltött kivételes szerepének és az 5. századi dicsőséges Vlagyimir Vszeszlavicshoz fűződő történelmi kapcsolatának köszönhető.