Periodinės lentelės 115 elementas – moskovijus – yra itin sunkus sintetinis elementas, kurio simbolis Mc ir atominis skaičius 115. Pirmą kartą jį 2003 m. gavo jungtinė Rusijos ir Amerikos mokslininkų komanda Jungtiniame branduolinių tyrimų institute (JINR) Dubnoje. , Rusija. 2015 m. gruodžio mėn. jungtinė tarptautinių mokslo organizacijų darbo grupė IUPAC/IUPAP jį pripažino vienu iš keturių naujų elementų. 2016 m. lapkričio 28 d. ji buvo oficialiai pavadinta Maskvos srities, kurioje yra JINR, vardu.

Charakteristika

Periodinės lentelės 115 elementas yra itin radioaktyvus: stabiliausio žinomo jo izotopo moskovio-290 pusinės eliminacijos laikas yra vos 0,8 sekundės. Moskoviją mokslininkai priskiria prie nepereinamojo metalo, daugeliu savybių panašaus į bismutą. Periodinėje lentelėje jis priklauso 7 laikotarpio p-bloko transaktinidiniams elementams ir yra įtrauktas į 15 grupę kaip sunkiausias pniktogenas (azoto pogrupio elementas), nors nebuvo patvirtinta, kad jis elgiasi kaip sunkesnis bismuto homologas.

Remiantis skaičiavimais, elementas turi keletą savybių, panašių į lengvesnius homologus: azoto, fosforo, arseno, stibio ir bismuto. Tai rodo keletą reikšmingų skirtumų nuo jų. Iki šiol buvo susintetinta apie 100 moskovijos atomų, kurių masės skaičius yra nuo 287 iki 290.

Fizinės savybės

Periodinės lentelės muskuso 115 elemento valentiniai elektronai yra suskirstyti į tris posluoksnius: 7s (du elektronai), 7p 1/2 (du elektronai) ir 7p 3/2 (vienas elektronas). Pirmieji du iš jų yra reliatyvistiškai stabilizuoti ir todėl elgiasi kaip inertinės dujos, o pastarosios yra reliatyvistiškai destabilizuotos ir gali lengvai dalyvauti cheminėse sąveikose. Taigi, pirminis moskovijos jonizacijos potencialas turėtų būti apie 5,58 eV. Remiantis skaičiavimais, moskoviumas turėtų būti tankus metalas dėl didelio atominio svorio, kurio tankis yra apie 13,5 g/cm3.

Numatomos dizaino savybės:

• Fazė: kieta.
• Lydymosi temperatūra: 400°C (670°K, 750°F).
• Virimo temperatūra: 1100°C (1400°K, 2000°F).
• Savitoji lydymosi šiluma: 5,90-5,98 kJ/mol.
• Savitoji garavimo ir kondensacijos šiluma: 138 kJ/mol.

Cheminės savybės

115-asis periodinės lentelės elementas yra trečias iš eilės cheminiai elementai 7p ir yra sunkiausias 15 grupės narys periodinėje lentelėje, sėdintis žemiau bismuto. Moskoviumo cheminę sąveiką vandeniniame tirpale lemia Mc + ir Mc 3+ jonų charakteristikos. Manoma, kad pirmieji yra lengvai hidrolizuojami ir sudaro joninius ryšius su halogenais, cianidais ir amoniaku. Moskovio (I) hidroksidas (McOH), karbonatas (Mc 2 CO 3), oksalatas (Mc 2 C 2 O 4) ir fluoras (McF) turi tirpti vandenyje. Sulfidas (Mc 2 S) turi būti netirpus. Chloridas (McCl), bromidas (McBr), jodidas (McI) ir tiocianatas (McSCN) yra blogai tirpūs junginiai.

Manoma, kad moskovio (III) fluoridas (McF 3) ir tiozonidas (McS 3) netirpsta vandenyje (panašiai kaip ir atitinkami bismuto junginiai). Nors chloridas (III) (McCl 3), bromidas (McBr 3) ir jodidas (McI 3) turėtų būti lengvai tirpūs ir lengvai hidrolizuoti, kad susidarytų oksohalogenidai, tokie kaip McOCl ir McOBr (taip pat panašūs į bismutą). Moskovio (I) ir (III) oksidai turi panašias oksidacijos būsenas, o jų santykinis stabilumas labai priklauso nuo to, su kokiais elementais jie sąveikauja.

Nežinomybė

Dėl to, kad 115 periodinės lentelės elementas yra susintetintas kelių eksperimentiškai, jo tikslios charakteristikos yra problemiškos. Mokslininkai turi sutelkti dėmesį į teorinius skaičiavimus ir palyginti su stabilesniais elementais, kurių savybės yra panašios.

2011 m. buvo atlikti eksperimentai, siekiant sukurti nihonio, flerovio ir muskuso izotopus reakcijose tarp „greitintuvų“ (kalcio-48) ir „taikinių“ (americio-243 ir plutonio-244), siekiant ištirti jų savybes. Tačiau „taikiniai“ apėmė švino ir bismuto priemaišas, todėl kai kurie bismuto ir polonio izotopai buvo gauti nukleonų perdavimo reakcijose, o tai apsunkino eksperimentą. Tuo tarpu gauti duomenys padės mokslininkams ateityje nuodugniau ištirti sunkiuosius bismuto ir polonio homologus, tokius kaip moskoviumas ir livermoris.

Atidarymas

Pirmoji sėkminga periodinės lentelės 115 elemento sintezė buvo komandinis darbas Rusijos ir Amerikos mokslininkai 2003 m. rugpjūčio mėn. JINR Dubnoje. Branduolinio fiziko Jurijaus Oganesjano vadovaujamoje komandoje, be vietinių specialistų, buvo kolegos iš Lawrence'o Livermore'o nacionalinės laboratorijos. 2004 m. vasario 2 d. tyrėjai leidinyje „Physical Review“ paskelbė informaciją, kad jie bombardavo americį-243 kalcio-48 jonais U-400 ciklotrone ir gavo keturis naujos medžiagos atomus (vieną 287 Mc branduolį ir tris 288 Mc branduolius). ). Šie atomai skyla (skyla), išskirdami alfa daleles į elementą nihonį maždaug per 100 milisekundžių. Du sunkesni moskovijos izotopai – 289 Mc ir 290 Mc – buvo aptikti 2009–2010 m.

Iš pradžių IUPAC negalėjo patvirtinti naujo elemento atradimo. Reikalingas patvirtinimas iš kitų šaltinių. Per ateinančius kelerius metus buvo atliktas dar vienas vėlesnių eksperimentų įvertinimas ir dar kartą iškelta Dubnos komandos pretenzija dėl 115-ojo elemento atradimo.

2013 metų rugpjūtį mokslininkų grupė iš Lundo universiteto ir Darmštato (Vokietija) sunkiųjų jonų instituto paskelbė, kad pakartojo 2004 m. eksperimentą, patvirtinantį Dubnoje gautus rezultatus. Dar vieną patvirtinimą paskelbė Berklyje dirbančių mokslininkų komanda 2015 m. 2015 m. gruodžio mėn. jungtinė IUPAC/IUPAP darbo grupė pripažino šio elemento atradimą ir suteikė pirmenybę Rusijos ir Amerikos tyrėjų komandos atradimui.

vardas

1979 m. periodinės lentelės 115 elementą, remiantis IUPAC rekomendacija, buvo nuspręsta pavadinti „ununpentium“ ir pažymėti atitinkamu simboliu UUP. Nors nuo to laiko šis pavadinimas buvo plačiai naudojamas neatrastam (bet teoriškai nuspėjamam) elementui, fizikos bendruomenėje jis neprigijo. Dažniausiai medžiaga taip buvo vadinama - elementu Nr. 115 arba E115.

2015 m. gruodžio 30 d. Tarptautinė grynosios ir taikomosios chemijos sąjunga pripažino naujo elemento atradimą. Pagal naujas taisykles atradėjai turi teisę siūlyti savo vardą nauja medžiaga. Iš pradžių 115-asis periodinės lentelės elementas turėjo būti pavadintas „langeviniu“ fiziko Paulo Langevino garbei. Vėliau Dubnos mokslininkų komanda kaip variantą pasiūlė Maskvos srities, kur buvo padarytas atradimas, garbei pavadinimą „maskvietis“. 2016 metų birželį IUPAC patvirtino iniciatyvą, o 2016 metų lapkričio 28 dieną oficialiai patvirtino pavadinimą „moscovium“.

Eteris periodinėje lentelėje

Oficialiai dėstoma mokyklose ir universitetuose, periodinė cheminių elementų lentelė yra netikra. Pats Mendelejevas savo darbe „Bandymas cheminiu būdu suprasti pasaulio eterį“ pateikė šiek tiek kitokią lentelę (Politechnikos muziejus, Maskva):

Paskutinį kartą neiškreipta forma tikroji periodinė lentelė šviesą išvydo 1906 metais Sankt Peterburge (vadovėlis „Chemijos pagrindai“, VIII leidimas). Skirtumai matomi: nulinė grupė perkeliama į 8-ąją, o lengvesnis už vandenilį elementas, nuo kurio turėtų prasidėti lentelė ir kuris sutartinai vadinamas niutoniu (eteriu), paprastai neįtraukiamas.

Prie to paties stalo įamžintas „kruvinojo tirono“ bendražygis. Stalinas Sankt Peterburge, Moskovskio pr. 19. VNIIM juos. D. I. Mendelejeva (Visos Rusijos metrologijos tyrimų institutas)

Paminklas-lentelė Periodinė cheminių elementų sistema D.I. Mendelejevas kūrė mozaiką, vadovaujamas Dailės akademijos profesoriaus V.A. Frolovas (Kričevskio architektūrinis projektas). Paminklas pastatytas pagal lentelę iš paskutinio gyvavimo 8-ojo leidimo (1906 m.) D. I. Chemijos pagrindai. Mendelejevas. Elementai, atrasti per D.I. Mendelejevas pažymėtas raudonai. Elementai, atrasti nuo 1907 iki 1934 m , yra pažymėti mėlyna spalva. Paminklo-stalo aukštis 9 m. Bendras plotas 69 kv.m. m

Kodėl ir kaip atsitiko, kad mums taip atvirai meluojama?

Pasaulio eterio vieta ir vaidmuo tikroje D.I. lentelėje. Mendelejevas

1. Suprema lex – salus populi

Daugelis girdėjo apie Dmitrijų Ivanovičių Mendelejevą ir apie „Periodinį cheminių elementų savybių kitimo pagal grupes ir serijas dėsnį“, kurį jis atrado XIX amžiuje (1869 m.) (lentelės autoriaus pavadinimas yra „Periodinė elementų lentelė pagal grupes ir serijas).

Daugelis taip pat girdėjo, kad D.I. Mendelejevas buvo Rusijos visuomeninės mokslinės asociacijos „Rusijos chemijos draugija“ (nuo 1872 m. – Rusijos fizikos ir chemijos draugija), kuri visą savo gyvavimo laikotarpį leido visame pasaulyje žinomą žurnalą „ŽRFKhO“, organizatorius ir nuolatinis vadovas (1869–1905). SSRS mokslų akademijos likvidavimas 1930 m. – tiek draugija, tiek jos žurnalas.

Tačiau nedaugelis iš tų, kurie žino, kad D.I. Mendelejevas buvo vienas iš paskutiniųjų pasaulyje žinomų XIX amžiaus pabaigos rusų mokslininkų, pasaulio moksle gynusių eterio, kaip universalios substancijos, idėją, suteikęs jam esminę mokslinę ir taikomąją reikšmę atskleidžiant Būtybės paslaptis ir tobulinant. ekonominį žmonių gyvenimą.

Dar mažiau žinančių, kad po staigios (!!?) mirties D.I. Mendelejevas (1907 01 27), tuomet visos pasaulio mokslo bendruomenės, išskyrus vieną, pripažintas puikiu mokslininku. Sankt Peterburgo akademija Mokslai, pagrindinis jo atradimas – „Periodinis įstatymas“ – sąmoningai ir visur buvo falsifikuotas pasaulio akademinio mokslo.

Ir tik nedaugelis žino, kad visa tai, kas išdėstyta aukščiau, yra sujungta geriausių nemirtingos Rusijos fizinės minties atstovų ir nešėjų pasiaukojimo gija tautų labui, visuomenės labui, nepaisant augančios neatsakingumo bangos. to meto aukštesniuosiuose visuomenės sluoksniuose.

Iš esmės ši disertacija skirta visapusiškam paskutinės tezės plėtrai, nes tikrame moksle bet koks esminių veiksnių nepaisymas visada veda prie klaidingų rezultatų. Taigi, kyla klausimas: kodėl mokslininkai meluoja?

2. Psy faktorius: ni foi, ni loi

Tik dabar, nuo XX amžiaus pabaigos, visuomenė, remdamasi praktiniais pavyzdžiais, pradeda suprasti (ir tada nedrąsiai), kad iškilus ir aukštos kvalifikacijos, bet neatsakingas, ciniškas, amoralus mokslininkas, turintis „pasaulio vardą“, nėra mažiau pavojingas žmonėms nei iškilus, bet amoralus politikas, kariškis, teisininkas arba geriausiu atveju „išskirtinis“ plentas.

Visuomenę įkvėpė mintis, kad pasaulinė akademinė mokslo aplinka yra dangaus žmonių, vienuolių, šventųjų tėvų kasta, kuri dieną naktį kepa tautų gerovei. O paprasti mirtingieji turėtų tiesiog žiūrėti savo geradariams į burną, nuolankiai finansuodami ir įgyvendindami visus savo „mokslinius“ projektus, prognozes ir nurodymus pertvarkyti savo viešąjį ir privatų gyvenimą.

Tiesą sakant, kriminalinis-kriminalinis elementas pasaulio mokslo bendruomenėje yra ne mažesnis nei tų pačių politikų aplinkoje. Be to, nusikalstami, asocialūs politikų poelgiai dažniausiai matomi iš karto, tačiau nusikalstama ir žalinga, tačiau „moksliškai pagrįsta“ „žymių“ ir „autoritetingų“ mokslininkų veikla visuomenės atpažįstama ne iš karto, o po metų, t. ar net dešimtmečius. , ant savo „viešos odos“.

Tęskime šio nepaprastai įdomaus (ir slapto!) psichofiziologinio mokslinės veiklos veiksnio (sąlygiškai pavadinsime jį psi faktoriumi) tyrimą, dėl kurio a posteriori gaunamas netikėtas (?!) neigiamas rezultatas: „mes norėjo to, kas geriausia žmonėms, bet išėjo, kaip visada, tie. nenaudai“. Iš tiesų, moksle neigiamas rezultatas taip pat yra rezultatas, kuriam tikrai reikia visapusiško mokslinio supratimo.

Atsižvelgdami į psi faktoriaus ir valstybės finansavimo įstaigos pagrindinės tikslinės funkcijos (MTF) koreliaciją, prieiname įdomią išvadą: vadinamasis grynasis, didysis praėjusių amžių mokslas išsigimė į neliečiamųjų kastą, t.y. į uždarą teismo gydytojų dėžutę, puikiai įvaldžiusių apgaulės mokslą, puikiai įvaldžiusių disidentų persekiojimo mokslą ir paklusnumo savo galingiems finansininkams mokslą.

Kartu reikia turėti omenyje, kad, pirma, visose vadinamosiose. „civilizuotų šalių“ savo vadinamųjų. „nacionalinės mokslų akademijos“ formaliai turi statusą vyriausybines organizacijas atitinkamos vyriausybės vadovaujančios mokslinės ekspertinės institucijos teisėmis. Antra, visos šios nacionalinės mokslų akademijos yra tarpusavyje sujungtos į vieną standžią hierarchinę struktūrą (kurios tikrojo pavadinimo pasaulis nežino), kuri kuria elgesio pasaulyje strategiją, bendrą visoms nacionalinėms mokslų akademijoms ir vieną vadinamasis. mokslinė paradigma, kurios esmė yra jokiu būdu ne gyvenimo dėsnių atskleidimas, o psi veiksnys: atliekant vadinamąjį „mokslinį“ priedangą (dėl tvirtumo) visų nepadorių valdžią turinčių asmenų veiksmų. visuomenės, kaip „teismo gydytojų“, akimis, įgyti kunigų ir pranašų šlovę, kaip demiurgą įtakojančią pačią žmonijos istorijos judėjimo eigą.

Viską, kas išdėstyta aukščiau šiame skyriuje, įskaitant mūsų įvestą terminą „psi faktorius“, labai tiksliai, pagrįstai, nuspėjo D.I. Mendelejevas daugiau nei prieš 100 metų (žr., pavyzdžiui, 1882 m. jo analitinį straipsnį „Kokios akademijos reikia Rusijoje?“, kuriame Dmitrijus Ivanovičius iš tikrųjų pateikia išsamų psi faktoriaus aprašymą ir kuriame jie pasiūlė programą už radikalų uždaros mokslinės korporacijos, sudarytos iš Rusijos mokslų akademijos narių, pertvarkymą, kuri Akademiją laikė tik šėrykla savo savanaudiškiems interesams tenkinti.

Viename iš savo laiškų prieš 100 metų Kijevo universiteto profesoriui P.P. Aleksejevas D.I. Mendelejevas atvirai prisipažino, kad yra „pasiruošęs net susideginti, kad išrūkytų velnią, kitaip tariant, paverstų akademijos pamatus naujais, rusiškais, savais, tinkančiais visiems apskritai ir konkrečiai. už mokslo judėjimą Rusijoje“.

Kaip matome, tikrai didis mokslininkas, pilietis ir savo Tėvynės patriotas sugeba net sudėtingiausias ilgalaikes mokslines prognozes. Dabar panagrinėkime istorinį šio psi faktoriaus pasikeitimo aspektą, kurį atrado D.I. Mendelejevas XIX amžiaus pabaigoje.

3. Fin de siecle

Nuo XIX amžiaus antrosios pusės Europoje, ant „liberalizmo“ bangos, sparčiai augo skaičiai inteligentijos, mokslinio ir techninio personalo bei kiekybiškai daugėjo jų siūlomų teorijų, idėjų ir mokslinių bei techninių projektų. personalas visuomenei.

Iki XIX amžiaus pabaigos tarp jų smarkiai sustiprėjo konkurencija dėl „vietos po saule“, t.y. titulams, pagyrimams ir apdovanojimams, o dėl šio konkurso sustiprėjo mokslo personalo poliarizacija pagal moralinius kriterijus. Tai prisidėjo prie sprogstamojo psi faktoriaus aktyvavimo.

Revoliucinis jaunų, ambicingų ir beprincipų mokslininkų ir inteligentijos entuziazmas, apsvaigęs nuo artėjančios stichijos ir nekantraus troškimo bet kokia kaina išgarsėti mokslo pasaulyje, paralyžiavo ne tik atsakingesnio ir sąžiningesnio mokslininkų rato atstovus, bet ir visą. visa mokslo bendruomenė su savo infrastruktūra ir nusistovėjusiomis tradicijomis, kurios anksčiau priešinosi siaučiančiam psi faktoriaus augimui.

XIX amžiaus revoliuciniai intelektualai, sostų ir valstybės santvarkos griovėjai Europos šalyse, bombų, revolverių, nuodų ir sąmokslo pagalba skleidė gangsterinius savo ideologinės ir politinės kovos su „senąja tvarka“ metodus) taip pat į mokslinės ir techninės veiklos sritį. Studentų klasėse, laboratorijose ir mokslo simpoziumuose jie šaipėsi iš tariamai pasenusio sveiko proto, tariamai pasenusios formalios logikos sampratos – sprendimų nuoseklumo, jų pagrįstumo. Taigi XX amžiaus pradžioje į mokslinių ginčų (tiksliau – pliūpsnio) madą įėjo ne įtikinėjimo metodas, o visiško oponentų nuslopinimo metodas, panaudojant prieš juos psichinį, fizinį ir moralinį smurtą. , su cypimu ir riaumojimu). Natūralu, kad tuo pačiu metu psi faktoriaus vertė pasiekė nepaprastai didelę aukštas lygis 30-aisiais patyręs savo kraštutinumą.

Dėl to – 20 amžiaus pradžioje „apšviestoji“ inteligentija, faktiškai per prievartą, t.y. revoliuciniu būdu pakeitė tikrai mokslinę humanizmo, apšvietimo ir socialinės naudos gamtos moksle paradigmą į savo nuolatinio reliatyvizmo paradigmą, suteikdama jai pseudomokslinę bendrojo reliatyvumo teorijos formą (cinizmą!).

Pirmoji paradigma buvo pagrįsta patirtimi ir visapusišku jos vertinimu, siekiant tiesos paieškos, objektyvių gamtos dėsnių paieškos ir suvokimo. Antroji paradigma pabrėžė veidmainystę ir nesąžiningumą; ir ne ieškoti objektyvių gamtos dėsnių, o savo savanaudiškų grupinių interesų vardan visuomenės nenaudai. Pirmoji paradigma veikė visuomenės labui, o antroji – ne.

Nuo 1930-ųjų iki šių dienų psi faktorius stabilizavosi ir išliko eilės tvarka didesnis nei jo vertė XIX amžiaus pradžioje ir viduryje.

Už objektyvesnį ir aiškesnį pasaulinės mokslo bendruomenės (atstovaujamos visų nacionalinių mokslų akademijų) veiklos realaus, o ne mitinio indėlio į socialinę ir privatumasžmonių, pristatome normalizuoto psi faktoriaus sąvoką.

Normalizuota psi koeficiento vertė, lygi vienetui, atitinka šimtaprocentinę tikimybę gauti tokį neigiamą rezultatą (t. y. tokią socialinę žalą), kai praktikoje buvo įdiegta mokslo raida, kuri a priori paskelbė teigiamą rezultatą (t. y. tam tikra socialinė pašalpa) už vieną istorinį laikotarpį (vienos žmonių kartos kaita, apie 25 metus), kai visa žmonija visiškai miršta arba išsigimsta ne vėliau kaip per 25 metus nuo tam tikro bloko įvedimo dienos. mokslines programas.

4. Žudyk su gerumu

XX amžiaus pradžios žiauri ir nešvari reliatyvizmo ir karingo ateizmo pergalė pasaulio mokslo bendruomenės mentalitete yra pagrindinė visų žmonių bėdų priežastis šiame vadinamajame „mokslo“ „atominiame“, „kosminiame“ amžiuje. ir technologinė pažanga“. Žvelgiant atgal, kokių dar įrodymų mums reikia šiandien, kad suprastume tai, kas akivaizdu: XX amžiuje nebuvo nei vieno visuomenei naudingo pasaulinės mokslininkų brolijos akto gamtos ir socialinių mokslų srityje, kuris sustiprintų Lietuvos gyventojų skaičių. homo sapiens, filogenetiškai ir moraliai. Ir yra kaip tik priešingai: negailestingas žmogaus psichosomatinės prigimties žalojimas, naikinimas ir naikinimas, sveika gyvensena savo gyvenimą ir aplinką įvairiais tikėtinais pretekstais.

Pačioje XX amžiaus pradžioje visas pagrindines akademines pareigas, vadovavusias mokslinių tyrimų pažangai, temoms, mokslinės ir techninės veiklos finansavimui ir kt., užėmė „bendraminčių brolija“, išpažįstanti dvigubą religiją. cinizmas ir savanaudiškumas. Tai mūsų laikų drama.

Būtent karingas ateizmas ir ciniškas reliatyvizmas jo šalininkų pastangomis supainiojo visų aukštesniųjų sąmonę. valstybininkai mūsų planetoje. Būtent šis dvigalvis antropocentrizmo fetišas davė pradžią ir įnešė į milijonų sąmonę vadinamąją mokslinę „universaliojo materijos-energijos degradacijos principo“ sampratą, t.y. visuotinis anksčiau atsiradusių – nežinia kaip – ​​objektų skilimas gamtoje. Vietoj absoliučios pamatinės esmės (globalios substantyvios aplinkos) buvo įdėta pseudomokslinė universalaus energijos degradacijos principo chimera su mitiniu atributu – „entropija“.

5. Littera contra litterre

Pagal tokius praeities šviesuolius kaip Leibnicas, Niutonas, Torricelli, Lavoisier, Lomonosovas, Ostrogradskis, Faradėjus, Maksvelas, Mendelejevas, Umovas, J. Tomsonas, Kelvinas, G. Hercas, Pirogovas, Timirjazevas, Pavlovas, Bekhterevas ir daugelis kitų - pasaulio aplinka- tai absoliuti pamatinė esmė (= pasaulio substancija = pasaulio eteris = visa Visatos materija = Aristotelio "kvintesencija", izotropiškai ir be pėdsakų užpildanti visą begalinę pasaulio erdvę ir esanti visų tipų Šaltinis ir Nešėjas energijos gamtoje, - nesunaikinamos "judesio jėgos", "veiksmo jėgos".

Priešingai, pagal dabar pasaulio moksle vyraujančią idėją matematinė fantastika „entropija“ ir net tam tikra „informacija“, kurią, rimtai kalbant, pasaulio akademiniai šviesuoliai neseniai paskelbė vadinamąja „entropija“. , buvo paskelbta absoliučia pagrindine esme. „Visuotinė esminė esmė“, nesivargindamas šiam naujam terminui detaliai apibrėžti.

Pagal mokslinę pirmosios paradigmą, pasaulyje viešpatauja Visatos amžinojo gyvenimo harmonija ir tvarka, nuolat vykstant vietiniam įvairaus masto atskirų materialių darinių atsinaujinimui (mirčių ir gimimų serija).

Remiantis pastarojo pseudomoksline paradigma, pasaulis, kadaise sukurtas nesuprantamu būdu, juda visuotinio degradacijos bedugnėje, temperatūrų susilyginimo iki visuotinės, visuotinės mirties, akylai kontroliuojamas tam tikro Pasaulio superkompiuterio, kuris valdo ir valdo kai kuriuos “. informacija“.

Vieni aplinkui mato amžinojo gyvenimo triumfą, kiti aplinkui – nykimą ir mirtį, valdomą kažkokio Pasaulio informacijos banko.

Šių dviejų diametraliai priešingų pasaulėžiūrinių sampratų kova dėl dominavimo milijonų žmonių galvose yra pagrindinis žmonijos biografijos taškas. Ir šios kovos statymas yra aukščiausias laipsnis.

Ir visai neatsitiktinai visą XX amžių pasaulinė mokslo institucija užsiima kuro energijos įvedimu (tariamai kaip vieninteliu įmanomu ir perspektyviu) kuro energijos teorija. sprogmenų, sintetiniai nuodai ir narkotikai, toksinės medžiagos, genetinė inžinerija su biorobotų klonavimu, žmonių rasės išsigimimu iki primityvių oligofrenikų, nuopuolių ir psichopatų lygio. Ir šios programos ir planai dabar net neslepiami nuo visuomenės.

Gyvenimo tiesa yra tokia: klestinčios ir pasauliniu mastu galingiausios žmogaus veiklos sferos, sukurtos XX a. Paskutinis žodis mokslinė mintis, tapo: pornografija, narkotikais, farmacijos verslu, ginklų prekyba, įskaitant pasaulines informacines ir psichotronines technologijas. Jų dalis pasaulinėje visų finansinių srautų apimtyje gerokai viršija 50%.

Toliau. 1,5 amžiaus subjaurojusi gamtą Žemėje, pasaulinė akademinė brolija dabar skuba „kolonizuoti“ ir „užkariauti“ artimą Žemės erdvę, turėdama ketinimų ir mokslinius projektus paversdami šią erdvę savo „aukštųjų“ technologijų šiukšlynu. Šie ponai-akademikai tiesiogine prasme trykšta trokštama šėtoniška idėja perimti valdžią beveik Saulės erdvėje, o ne tik Žemėje.

Taigi itin subjektyvaus idealizmo (antropocentrizmo) akmuo yra padėtas ant pasaulinės akademinės laisvųjų mūrininkų brolijos paradigmos pamatų ir paties jų vadinamojo pastato. mokslinė paradigma remiasi nuolatiniu ir cinišku reliatyvizmu ir karingu ateizmu.

Tačiau tikrosios pažangos tempas yra nenumaldomas. Ir kaip visa gyvybė Žemėje traukia į šviestuvą, taip tam tikros dalies šiuolaikinių mokslininkų ir gamtininkų protas, neapsunkintas pasaulinės brolijos klanų interesų, traukia į amžinojo gyvenimo saulę, amžiną judėjimą. Visata, žinant pagrindines Būtybės tiesas ir ieškant pagrindinės xomo sapiens rūšies egzistavimo ir evoliucijos tikslinės funkcijos. Dabar, atsižvelgdami į psi faktoriaus prigimtį, pažvelkime į Dmitrijaus Ivanovičiaus Mendelejevo lentelę.

6. Argumentum ad rem

Tai, kas dabar pristatoma mokyklose ir universitetuose pavadinimu „Periodinė D.I. cheminių elementų lentelė. Mendelejevas“, yra tiesioginė klastotė.

Paskutinį kartą neiškreipta forma tikroji periodinė lentelė šviesą išvydo 1906 metais Sankt Peterburge (vadovėlis „Chemijos pagrindai“, VIII leidimas).

Ir tik po 96 užmaršties metų tikroji periodinė lentelė pirmą kartą pakyla iš pelenų dėl šios disertacijos paskelbimo Rusijos fizikos draugijos žurnale ZhRFM. Tikra, nefalsifikuota lentelė D.I. Mendelejevas „Periodinė elementų lentelė pagal grupes ir serijas“ (D. I. Mendelejevas. Chemijos pagrindai. VIII leidimas, Sankt Peterburgas, 1906 m.)

Po staigios D.I.Mendelejevo mirties ir jo ištikimų mokslo kolegų Rusijos fizikos-chemijos draugijoje mirties jis pirmą kartą pakėlė ranką į nemirtingą Mendelejevo – draugo ir kolegos sūnaus D.I. Mendelejevas apie draugiją - Borisas Nikolajevičius Menšutkinas. Žinoma, tas Borisas Nikolajevičius taip pat veikė ne vienas – tik vykdė įsakymą. Po visko nauja paradigma reliatyvizmas reikalavo atmesti pasaulio eterio idėją; ir todėl šis reikalavimas buvo pakeltas į dogmos rangą, o D.I. Mendelejevas buvo suklastotas.

Pagrindinis lentelės iškraipymas yra „nulinės grupės“ perkėlimas. Lentelės jos gale, dešinėje, ir įvedimas į vadinamąjį. „laikotarpiai“. Pabrėžiame, kad tokia (tik iš pirmo žvilgsnio – nekenksminga) manipuliacija logiškai paaiškinama tik kaip sąmoningas Mendelejevo atradimo pagrindinės metodinės grandies – periodinės elementų sistemos jos pradžioje, šaltinyje, t.y. viršutiniame kairiajame lentelės kampe turėtų būti nulinė grupė ir nulinė eilutė, kurioje yra elementas „X“ (pagal Mendelejevą - „Newtonium“), t.y. pasaulinė transliacija.

Be to, būdamas vienintelis visos išvestinių elementų lentelės pagrindinis elementas, šis elementas „X“ yra visos periodinės lentelės argumentas. Lentelės nulinės grupės perkėlimas į jos pabaigą sunaikina pačią šio pagrindinio visos elementų sistemos principo idėją, anot Mendelejevo.

Patvirtindami tai, kas išdėstyta, duokime žodį pačiam D. I. Mendelejevui.

„... Jeigu argono analogai visai neduoda junginių, tai akivaizdu, kad nei viena iš anksčiau žinomų elementų grupių negali būti įtraukta, o jiems reikia atidaryti specialią nulinę grupę... Ši argono padėtis analogai nulinėje grupėje yra griežtai logiška supratimo pasekmė periodinė teisė, todėl (išdėstymas VIII grupėje akivaizdžiai neteisingas) yra priimtinas ne tik aš, bet ir Braizneris, Piccini ir kiti...

Dabar, kai jau nebeabejojama, kad prieš tą I grupę, kurioje turėtų būti vandenilis, yra nulinė grupė, kurios atstovų atominis svoris mažesnis nei I grupės elementų, man atrodo. Neįmanoma paneigti lengvesnių už vandenilį elementų egzistavimo.

Iš jų pirmiausia atkreipkime dėmesį į 1-osios grupės pirmos eilės elementą. Pažymėkime tai raide „y“. Akivaizdu, kad jis priklausys pagrindinėms argono dujų savybėms ... "Koroniy", kurių tankis yra apie 0,2 vandenilio atžvilgiu; ir jis jokiu būdu negali būti pasaulio eteris. Tačiau šis elementas „y“ yra būtinas norint mintyse priartėti prie to svarbiausio, taigi ir greičiausiai judančio elemento „x“, kurį, mano nuomone, galima laikyti eteriu. Preliminariai norėčiau pavadinti „Newtonium“ - nemirtingojo Niutono garbei... Gravitacijos ir visos energijos (!!!) problemos neįsivaizduojamos iš tikrųjų išspręstos be tikro eterio kaip supratimo pasaulinė terpė, perduodanti energiją per atstumą. Tikrasis eterio supratimas negali būti pasiektas ignoruojant jo chemiją ir nelaikant jo elementaria substancija“ (“Pasaulio eterio cheminio supratimo bandymas”, 1905, p. 27).

„Šie elementai, atsižvelgiant į jų atominį svorį, užėmė tikslią vietą tarp halogenidų ir šarminių metalų, kaip parodė Ramsay 1900 m. Iš šių elementų reikia suformuoti specialią nulinę grupę, kurią 1900 metais pirmą kartą pripažino Herrere Belgijoje. Manau, čia naudinga pridurti, kad, sprendžiant tiesiogiai iš nesugebėjimo sujungti nulinės grupės elementų, argono analogai turėtų būti pateikiami prieš (!!!) 1 grupės elementus ir, atsižvelgiant į periodinės sistemos dvasią, turėtų būti jų atominis svoris mažesnis nei šarminių metalų.

Taip išėjo. Ir jei taip, tai ši aplinkybė, viena vertus, patvirtina periodinių principų teisingumą, kita vertus, aiškiai parodo argono analogų ryšį su kitais anksčiau žinomais elementais. Dėl to galima dar plačiau nei anksčiau taikyti analizuojamus principus ir laukti nulinės eilutės elementų, kurių atominis svoris gerokai mažesnis nei vandenilio.

Taigi galima parodyti, kad pirmoje eilėje, pirmiausia prieš vandenilį, yra nulinės grupės elementas, kurio atominis svoris yra 0,4 (galbūt tai yra Yongo vainikas), o nulinėje eilėje, nulinėje grupėje, yra yra ribojantis elementas, kurio atominis svoris nežymiai mažas, negalintis cheminės sąveikos ir dėl to pasižymintis itin greitu daliniu (dujų) judėjimu.

Šias savybes, ko gero, reikėtų priskirti viską prasiskverbiančio (!!!) pasaulio eterio atomams. Mintį apie tai nurodžiau šio leidimo pratarmėje ir 1902 m. Rusijos žurnalo straipsnyje...“ (“ Chemijos pagrindai. VIII leid., 1906, p. 613 ir kt.).

7. Punctum soliens

Iš šių citatų gana neabejotinai išplaukia tai.

1. Nulinės grupės elementai pradeda kiekvieną kitų elementų eilutę, esančią kairėje lentelės pusėje, "... o tai yra griežtai logiška periodinio dėsnio supratimo pasekmė" - Mendelejevas.
2. Ypač svarbi ir net išskirtinė periodinio dėsnio prasme vieta priklauso elementui „x“, – „Niutonas“, – pasaulio eteriui. Ir šis specialus elementas turėtų būti pačioje visos lentelės pradžioje, vadinamojoje „nulinės eilutės nulinėje grupėje“. Be to, būdamas visų periodinės lentelės elementų sistemą formuojančiu elementu (tiksliau, sistemą formuojančiu subjektu), pasaulio eteris yra esminis argumentas visai periodinės lentelės elementų įvairovei. Pati lentelė šiuo atžvilgiu veikia kaip uždara šio argumento funkcija.

Dabar pereikime prie pirmųjų periodinės lentelės klastotojų darbų.

8. Nusikaltimas

Siekiant išnaikinti išskirtinio pasaulio eterio vaidmens idėją iš visų vėlesnių kartų mokslininkų sąmonės (o būtent to reikalavo nauja reliatyvizmo paradigma), nulinės grupės elementai buvo specialiai perkelti iš kairę periodinės lentelės pusę į dešinę, atitinkamus elementus perkeliant viena eilute žemiau ir sujungiant nulinę grupę su vadinamąja. "aštunta". Žinoma, nei elementui „y“, nei elementui „x“ falsifikuotoje lentelėje nebelieka vietos.

Tačiau ir to nepakako reliatyvistų brolijai. Tiksliai priešingai, pagrindinė D.I. Mendelejevas apie ypač svarbus vaidmuo pasaulinė transliacija. Visų pirma, pirmosios suklastotos periodinio įstatymo versijos įžangoje D.I. Mendelejevas, nė kiek nesusigėdęs, B.M. Menshutkinas teigia, kad Mendelejevas tariamai visada priešinosi ypatingam pasaulio eterio vaidmeniui natūralių procesų. Štai ištrauka iš B. N. straipsnio. Menšutkinas:

„Taigi (?!) vėl grįžtame prie to požiūrio, kuriam (?!) visada (?!!!) priešinosi D. I. Mendelejevas, kuris nuo seniausių laikų egzistavo tarp filosofų, kurie visas matomas ir žinomas medžiagas ir kūnus laikė sudarytais iš ta pati pirminė medžiaga graikų filosofai(„Proteiule“ graikų filosofų, prima materia – romėnų). Ši hipotezė dėl savo paprastumo visada sulaukdavo šalininkų, o filosofų mokymuose ji buvo vadinama materijos vienybės hipoteze arba unitarinės materijos hipoteze.“. (B.N. Menšutkinas. „D.I. Mendelejevas. Periodinis įstatymas“. Redagavo ir su straipsniu apie dabartinę periodinio įstatymo padėtį B.N. Menšutkinas. Valstybinė leidykla, M-L., 1926).

9. Rerum gamtoje

Vertinant D. I. Mendelejevo ir jo nesąžiningų oponentų pažiūras, atkreiptinas dėmesys į tai.

Greičiausiai Mendelejevas netyčia suklydo, nes „pasaulio eteris“ yra „elementari medžiaga“ (ty „cheminis elementas“ - šiuolaikine šio termino prasme). Labiausiai tikėtina, kad „pasaulio eteris“ yra tikroji medžiaga; ir kaip tokia, griežtąja prasme, nėra „medžiaga“; ir jis neturi "elementarios chemijos", t.y. neturi „itin mažo atominio svorio“ ir „itin greito tinkamo dalinio judėjimo“.

Tegul D.I. Mendelejevas klydo dėl eterio „esmingumo“, „chemijos“. Galų gale, tai yra terminologinis didžiojo mokslininko apskaičiavimas; ir jo laikais tai pateisinama, nes tada šie terminai dar buvo gana migloti, tik patekę į mokslinę apyvartą. Tačiau visiškai aišku dar kai kas: Dmitrijus Ivanovičius buvo visiškai teisus, kad „pasaulio eteris“ yra viską formuojanti esmė, kvintesencija, kurios substancija susideda iš viso daiktų pasaulio (materialaus pasaulio) ir kurioje gyvena visi materialūs dariniai. . Dmitrijus Ivanovičius teisus ir tuo, kad ši medžiaga perduoda energiją per atstumą ir neturi jokio cheminio aktyvumo. Pastaroji aplinkybė tik patvirtina mūsų mintį, kad D.I. Mendelejevas sąmoningai išskyrė elementą „x“ kaip išskirtinį darinį.

Taigi, „pasaulio eteris“, t.y. Visatos substancija yra izotropinė, neturi dalinės struktūros, bet yra absoliuti (t.y. galutinė, pamatinė, fundamentalioji universali) Visatos, Visatos, esmė. Ir būtent todėl, kaip D.I. Mendelejevas, – pasaulio eteris „nepajėgus cheminei sąveikai“, todėl nėra „cheminis elementas“, t.y. „elementarioji substancija“ – šiuolaikine šių terminų prasme.

Dmitrijus Ivanovičius buvo teisus ir tuo, kad pasaulio eteris yra energijos nešėjas per atstumus. Sakykime daugiau: pasaulio eteris, kaip Pasaulio substancija, yra ne tik nešėjas, bet ir visų rūšių energijos („veikimo jėgų“) „laikytojas“ ir „nešėjas“.

Iš šimtmečių gelmių D.I. Mendelejevui antrina ir kitas iškilus mokslininkas – Torricelli (1608–1647): „Energija yra tokios subtilios prigimties kvintesencija, kad jos negali būti jokiame kitame inde, o tik slapčiausioje materialių dalykų substancijoje“.

Taigi, pasak Mendelejevo ir Torricelli pasaulinė transliacija yra vidinė materialių dalykų substancija. Štai kodėl Mendelejevo „Niutonis“ yra ne tik jo periodinės sistemos nulinės grupės nulinėje eilėje, bet yra savotiška visos jo cheminių elementų lentelės „vainikas“. Karūna, sudaranti visus pasaulio cheminius elementus, t.y. visa medžiaga. Ši karūna (bet kurios medžiagos „motina“, „medžiaga-substancija“) yra natūrali aplinka, kurią pajudina ir paskatino keisti – mūsų skaičiavimais – kita (antra) absoliuti esmė, kurią vadinome „pirminės medžiagos substancialiu srautu“. pagrindinė informacija apie materijos judėjimo formas ir būdus Visatoje“. Plačiau apie tai – žurnale „Rusiška mintis“, 1997, 1-8, 28-31 p.

Kaip matematinį pasaulio eterio simbolį pasirinkome „O“, nulį, o kaip semantinį simbolį – „gėlė“. Savo ruožtu matematinį esminio srauto simbolį pasirinkome „1“, vienetą, o semantiniu simboliu „vienas“. Taigi, remiantis aukščiau pateikta simbolika, viena matematine išraiška tampa įmanoma glaustai išreikšti visų galimų materijos judėjimo gamtoje formų ir metodų visumą:

Ši išraiška matematiškai apibrėžia vadinamąją. atviras dviejų aibių susikirtimo intervalas - aibės "O" ir aibės "1", o šios išraiškos semantinis apibrėžimas yra "vienas įsčiose" arba kitaip: esminis pirminės pagrindinės informacijos apie formų ir metodų srautas. Medžiagos-substancijos judėjimas visiškai persmelkia šią medžiagą-substanciją, t.y. pasaulinė transliacija.

Religinėse doktrinose šis „atviras intervalas“ yra vaizduojamas kaip Visuotinis veiksmas, kuriuo Dievas sukuria visą pasaulio materiją iš materijos-substancijos, su kuria Jis nuolatos vaisingo susijungimo būsenoje.

Šio straipsnio autorius žino, kad šią matematinę konstrukciją dar kartą įkvėpė jis, kad ir kaip keistai tai atrodytų, nepamirštamo D.I. Mendelejevas jį išreiškė savo darbuose (žr., pavyzdžiui, straipsnį „Bandymas cheminiu būdu suprasti pasaulio eterį“). Dabar atėjo laikas apibendrinti mūsų šioje disertacijoje pateiktus tyrimus.

10. Errata: ferro et igni

Pasaulio mokslo kategoriškas ir ciniškas pasaulio eterio vietos ir vaidmens gamtos procesuose (ir periodinėje lentelėje!) ignoravimas kaip tik ir sukėlė visą mūsų technokratinio amžiaus žmonijos problemų gamą.

Pagrindinės iš šių problemų yra kuras ir energija.

Būtent pasaulio eterio vaidmens ignoravimas leidžia mokslininkams padaryti klaidingą (o kartu ir gudrią) išvadą, kad žmogus kasdienėms reikmėms naudingos energijos gali išgauti tik degdamas, t.y. negrįžtamai sunaikinant medžiagą (kurą). Taigi klaidinga tezė, kad dabartinė kuro energijos pramonė neturi realios alternatyvos. Ir jei taip, tai neva belieka tik viena: gaminti branduolinę (aplinkos požiūriu nešvariausią!) energiją ir gazolį, anglį, užkimšant ir nuodijant nepaprastai savo buveinę.

Būtent pasaulio eterio vaidmens nežinojimas pastūmėja visus šiuolaikinius branduolinės energetikos mokslininkus į klastingą „išsigelbėjimo“ paiešką skaidant atomus ir elementariosios dalelės ant specialių brangių sinchrotroninių greitintuvų. Vykdydami šiuos siaubingus ir itin pavojingus eksperimentus su jų pasekmėmis, jie nori atrasti ir toliau panaudoti taip vadinamą tariamai „į gerą“. „kvarko-gliuono plazma“, pagal jų klaidingas idėjas – tarsi „pirmaterija“ (pačių branduolinių mokslininkų terminas), pagal jų klaidingą kosmologinę vadinamąją teoriją. „Didžiojo sprogimo visata“.

Verta pažymėti, mūsų skaičiavimais, jei šis vadinamasis. „Slapčiausia visų šiuolaikinių branduolinių fizikų svajonė“ bus netyčia įgyvendinta, tada greičiausiai tai bus žmogaus sukurta visos gyvybės žemėje pabaiga ir pačios Žemės planetos pabaiga – tikras „Didysis sprogimas“ visame pasaulyje. mastu, bet ne tik apsimesti, bet ir iš tikrųjų.

Todėl būtina kuo greičiau nutraukti šį beprotišką pasaulio akademinio mokslo eksperimentavimą, kuris nuo galvos iki kojų yra pataikytas psi faktoriaus nuodais ir kuris, regis, net neįsivaizduoja galimų katastrofiškų šių beprotiškų pasekmių. paramoksliniai įsipareigojimai.

D. I. Mendelejevas pasirodė teisus: „Gravitacijos problemos ir visos energetikos pramonės problemos neįsivaizduojamos iš tikrųjų išspręstos be tikro supratimo apie eterį kaip pasaulinę terpę, perduodančią energiją per atstumą“.

D. I. Mendelejevas pasirodė teisus, kad „kažkada jie atspės, kad šios pramonės reikalų perdavimas joje gyvenantiems asmenims nesukelia pačių geriausių pasekmių, nors tokių asmenų pravartu išklausyti“.

„Pagrindinė to, kas pasakyta, prasmė slypi tame, kad bendri, amžini ir ilgalaikiai interesai dažnai nesutampa su asmeniniais ir laikinais, netgi dažnai prieštarauja vienas kitam, ir, mano nuomone, pirmenybė – jei jau nebeįmanoma susitaikyti – pirma, o ne antra. Tai mūsų laikų drama“. D. I. Mendelejevas. „Mintys apie Rusijos pažinimą“. 1906 m

Taigi, pasaulio eteris yra bet kurio cheminio elemento substancija, taigi ir bet kurios substancijos, tai yra Absoliuti tikroji materija kaip Visuotinę elementą formuojanti Esmė.

Pasaulio eteris yra visos tikrosios periodinės lentelės šaltinis ir vainikas, jos pradžia ir pabaiga, Dmitrijaus Ivanovičiaus Mendelejevo periodinės elementų lentelės alfa ir omega.

Periodinė lentelė yra vienas didžiausių žmonijos atradimų, sudaręs galimybę supaprastinti žinias apie mus supantį pasaulį ir atrasti naujų cheminių elementų. Ji reikalinga moksleiviams, taip pat visiems, kurie domisi chemija. Be to, ši schema yra būtina ir kitose mokslo srityse.

Šioje diagramoje yra viskas pažįstamas žmogui elementai, ir jie grupuojami pagal atominė masė ir serijos numeris. Šios charakteristikos turi įtakos elementų savybėms. Iš viso trumpoje lentelės versijoje yra 8 grupės, į vieną grupę įtraukti elementai turi labai panašias savybes. Pirmoje grupėje yra vandenilio, ličio, kalio, vario, lotyniškas tarimas rusų kalba, kuri yra cuprum. Taip pat argentum – sidabras, cezis, auksas – aurumas ir francis. Antroje grupėje yra berilio, magnio, kalcio, cinko, po jo seka stroncis, kadmis, baris, o grupė baigiasi gyvsidabriu ir radžiu.

Trečiajai grupei priklauso boras, aliuminis, skandis, galis, vėliau itris, indis, lantanas, o grupė baigiasi taliu ir aktiniu. Ketvirtoji grupė prasideda anglimi, siliciu, titanu, tęsiasi germaniu, cirkoniu, alavu ir baigiasi hafniu, švinu ir ruterfordžiu. Penktoje grupėje yra tokių elementų kaip azotas, fosforas, vanadis, arsenas, niobis, stibis yra žemiau, tada ateina bismutas tantalas ir užbaigia dubnio grupę. Šeštasis prasideda deguonimi, po to seka siera, chromas, selenas, tada molibdenas, telūras, tada volframas, polonis ir seborgis.

Septintoje grupėje pirmasis elementas yra fluoras, po to seka chloras, manganas, bromas, technecis, po to jodas, tada renis, astatinas ir boras. Paskutinė grupė yra gausiausias. Tai apima tokias dujas kaip helis, neonas, argonas, kriptonas, ksenonas ir radonas. Šiai grupei taip pat priklauso metalai geležis, kobaltas, nikelis, rodis, paladis, rutenis, osmis, iridis, platina. Toliau ateina Hannis ir Meitnerium. Atskirai išdėstyti elementai, kurie formuojasi aktinidų serija ir lantanido serija. Jie turi panašių savybių kaip lantanas ir aktinis.

Ši schema apima visų tipų elementus, kurie yra suskirstyti į 2 dideles grupes - metalai ir nemetalai turintys skirtingos savybės. Kaip nustatyti, ar elementas priklauso tam tikrai grupei, padės sąlyginė linija, kurią reikia nubrėžti nuo boro iki astatino. Reikėtų atsiminti, kad tokią liniją galima tik nubrėžti pilna versija lenteles. Visi elementai, esantys virš šios linijos ir esantys pagrindiniuose pogrupiuose, laikomi nemetalais. O kurie yra žemesni, pagrindiniuose pogrupiuose – metalai. Be to, metalai yra medžiagos, kurios yra šoniniai pogrupiai. Yra specialios nuotraukos ir nuotraukos, kuriose galite išsamiai susipažinti su šių elementų padėtimi. Verta paminėti, kad tie elementai, kurie yra šioje linijoje, turi tas pačias metalų ir nemetalų savybes.

Atskiras sąrašas taip pat sudarytas iš amfoterinių elementų, kurie turi dvejopų savybių ir dėl reakcijų gali sudaryti 2 tipų junginius. Tuo pačiu metu jie vienodai pasireiškia tiek pagrindiniais, tiek rūgščių savybių. Tam tikrų savybių vyravimas priklauso nuo reakcijos sąlygų ir medžiagų, su kuriomis reaguoja amfoterinis elementas.

Reikėtų pažymėti, kad ši schema tradiciniu geros kokybės vykdymu yra spalva. Kuriame skirtingos spalvos kad būtų lengviau orientuotis, yra pažymėtos pagrindiniai ir antriniai pogrupiai. Taip pat elementai grupuojami atsižvelgiant į jų savybių panašumą.
Tačiau šiuo metu, kartu su spalvų schema, nespalvota Mendelejevo periodinė lentelė yra labai paplitusi. Ši forma naudojama nespalvotai spausdinimui. Nepaisant akivaizdaus sudėtingumo, dirbti su juo taip pat patogu, atsižvelgiant į kai kuriuos niuansus. Taigi šiuo atveju pagrindinį pogrupį nuo antrinio galima atskirti pagal aiškiai matomus atspalvių skirtumus. Be to, spalvotoje versijoje nurodomi elementai, kuriuose yra elektronų skirtinguose sluoksniuose skirtingos spalvos.
Verta paminėti, kad vienspalviame dizaine nėra labai sunku naršyti schemoje. Tam pakaks informacijos, nurodytos kiekvienoje atskiroje elemento langelyje.

Egzaminas šiandien yra pagrindinė įskaitos rūšis baigiant mokyklą, o tai reiškia, kad pasiruošimui jam turi būti skiriamas ypatingas dėmesys. Todėl renkantis baigiamasis chemijos egzaminas, reikia atkreipti dėmesį į medžiagas, kurios gali padėti jį pristatyti. Paprastai per egzaminą studentams leidžiama naudoti kai kurias lenteles, ypač periodinę lentelę gera kokybė. Todėl norint, kad bandymuose jis duotų tik naudos, iš anksto reikėtų atkreipti dėmesį į jo struktūrą ir elementų savybių bei jų sekos tyrimą. Taip pat reikia mokytis naudokite nespalvotą lentelės versiją kad egzamine nekiltų sunkumų.

Be pagrindinės lentelės, apibūdinančios elementų savybes ir jų priklausomybę nuo atominės masės, yra ir kitų schemų, kurios gali padėti tiriant chemiją. Pavyzdžiui, yra medžiagų tirpumo ir elektronegatyvumo lentelės. Pirmasis gali nustatyti, kiek tam tikras junginys yra tirpus vandenyje įprastoje temperatūroje. Šiuo atveju anijonai yra horizontaliai - neigiamo krūvio jonai, o katijonai, tai yra teigiamai įkrauti jonai, yra vertikaliai. Sužinoti tirpumo laipsnis vieno ar kito junginio, reikia lentelėje rasti jo komponentus. O jų sankirtos vietoje bus reikalingas žymėjimas.

Jei tai raidė "p", tada medžiaga visiškai tirpsta vandenyje normaliomis sąlygomis. Esant raidei "m" - medžiaga šiek tiek tirpsta, o esant raidei "n" - beveik netirpsta. Jei yra „+“ ženklas, junginys nesudaro nuosėdų ir reaguoja su tirpikliu be likučių. Jei yra ženklas „-“, tai reiškia, kad tokios medžiagos nėra. Kartais lentelėje taip pat galite pamatyti ženklą „?“, tai reiškia, kad šio junginio tirpumo laipsnis nėra tiksliai žinomas. Elementų elektronegatyvumas gali skirtis nuo 1 iki 8, taip pat yra speciali lentelė šiam parametrui nustatyti.

Dar viena naudinga lentelė yra metalo užsiėmimų serija. Visi metalai jame išsidėstę didinant elektrocheminio potencialo laipsnį. Įtempių metalų serija prasideda ličiu, baigiasi auksu. Manoma, kad kuo daugiau kairėje šioje eilėje metalas užima, tuo jis aktyvesnis cheminėse reakcijose. Šiuo būdu, aktyviausias metalas Litis laikomas šarminiu metalu. Vandenilis taip pat yra elementų sąrašo pabaigoje. Manoma, kad po jo esantys metalai yra praktiškai neaktyvūs. Tarp jų yra tokių elementų kaip varis, gyvsidabris, sidabras, platina ir auksas.

Geros kokybės periodinės lentelės nuotraukos

Ši schema yra vienas didžiausių laimėjimų chemijos srityje. Kuriame Yra daug šios lentelės tipų.- trumpas variantas, ilgas, taip pat itin ilgas. Labiausiai paplitusi yra trumpoji lentelė, taip pat įprasta ilgoji schemos versija. Verta paminėti, kad IUPAC šiuo metu nerekomenduoja naudoti trumposios schemos versijos.
Iš viso buvo sukurta daugiau nei šimtas lentelių tipų, kurios skiriasi pateikimu, forma ir grafiniu vaizdu. Jie naudojami įvairiose mokslo srityse arba visai nenaudojami. Šiuo metu mokslininkai toliau kuria naujas grandinių konfigūracijas. Kaip pagrindinė parinktis, naudojama puikios kokybės trumpoji arba ilga grandinė.

Kas lankė mokyklą, prisimena, kad vienas iš privalomų mokytis dalykų buvo chemija. Jai tai gali patikti arba nepatikti – nesvarbu. Ir tikėtina, kad daug žinių šioje disciplinoje jau pamiršta ir gyvenime nepritaikoma. Tačiau visi tikriausiai prisimena D. I. Mendelejevo cheminių elementų lentelę. Daugeliui tai išliko įvairiaspalvė lentelė, kur kiekviename kvadrate įrašytos tam tikros raidės, žyminčios cheminių elementų pavadinimus. Bet čia mes nekalbėsime apie chemiją kaip tokią, o aprašysime šimtus cheminių reakcijų ir procesų, o kalbėsime apie tai, kaip apskritai atsirado periodinė lentelė - ši istorija bus įdomi bet kuriam žmogui, o iš tikrųjų visiems norintiems. įdomi ir naudinga informacija.

Šiek tiek fono

Dar 1668 m. žymus airių chemikas, fizikas ir teologas Robertas Boyle'as išleido knygą, kurioje buvo paneigta daugybė mitų apie alchemiją ir kurioje jis kalbėjo apie būtinybę ieškoti nesuyrančių cheminių elementų. Mokslininkas taip pat pateikė jų sąrašą, susidedantį tik iš 15 elementų, tačiau leido manyti, kad elementų gali būti ir daugiau. Tai tapo Atspirties taškas ne tik ieškant naujų elementų, bet ir sisteminant.

Po šimto metų prancūzų chemikas Antoine'as Lavoisier sudarė naują sąrašą, kuriame jau buvo 35 elementai. 23 iš jų vėliau buvo nustatyti kaip nesuyrantys. Tačiau mokslininkai visame pasaulyje tęsė naujų elementų paieškas. O pagrindinį vaidmenį šiame procese atliko garsus rusų chemikas Dmitrijus Ivanovičius Mendelejevas – jis pirmasis iškėlė hipotezę, kad gali būti ryšys tarp elementų atominės masės ir jų padėties sistemoje.

Dėl kruopštaus darbo ir cheminių elementų palyginimo Mendelejevas sugebėjo atrasti ryšį tarp elementų, kuriuose jie gali būti vienas, o jų savybės nėra savaime suprantamas dalykas, o periodiškai pasikartojantis reiškinys. Dėl to 1869 m. vasarį Mendelejevas suformulavo pirmąjį periodinį įstatymą, o jau kovo mėnesį chemijos istorikas N. A. Menšutkinas Rusijos chemijos draugijai pateikė jo pranešimą „Savybių santykis su elementų atominiu svoriu“. Tada tais pačiais metais Mendelejevo publikacija buvo paskelbta žurnale Zeitschrift fur Chemie Vokietijoje, o 1871-aisiais kitas Vokietijos žurnalas Annalen der Chemie paskelbė naują platų mokslininko leidinį, skirtą jo atradimui.

Periodinės lentelės kūrimas

1869 m. Mendelejevas jau buvo suformavęs pagrindinę idėją ir per gana trumpą laiką, tačiau jis ilgą laiką negalėjo jos įforminti į jokią tvarkingą sistemą, kuri aiškiai parodytų, kas yra kas. Viename iš pokalbių su kolega A. A. Inostrantsevu jis net sakė, kad jo galvoje jau viskas susitvarkė, tačiau visko sunešti ant stalo negalėjo. Po to, pasak Mendelejevo biografų, jis pradėjo kruopštus darbas virš jo stalo, kuris truko tris dienas be pertraukų miegoti. Buvo sutvarkyti visokie būdai elementams tvarkyti lentelėje, o darbą apsunkino tai, kad tuo metu mokslas dar nežinojo apie visus cheminius elementus. Tačiau, nepaisant to, lentelė vis tiek buvo sukurta, o elementai buvo susisteminti.

Mendelejevo sapno legenda

Daugelis girdėjo istoriją, kad D. I. Mendelejevas svajojo apie savo stalą. Šią versiją aktyviai platino jau minėtas Mendelejevo kolega A. A. Inostrancevas, kaip juokingą istoriją, kuria jis linksmino savo mokinius. Jis sakė, kad Dmitrijus Ivanovičius nuėjo miegoti ir sapne aiškiai matė savo stalą, kuriame visi cheminiai elementai buvo išdėstyti tinkama tvarka. Po to mokiniai net juokavo, kad lygiai taip pat buvo atrasta 40° degtinė. Tačiau miego istorijai vis dar buvo tikros prielaidos: kaip jau minėta, Mendelejevas dirbo ant stalo nemiegodamas ir nepailsėjęs, o Inostrancevas kartą rado jį pavargusį ir išsekusį. Po pietų Mendelejevas nusprendė padaryti pertrauką, o po kurio laiko staiga pabudo, iškart paėmė popieriaus lapą ir ant jo pavaizdavo jau paruoštą stalą. Tačiau pats mokslininkas visą šią istoriją paneigė sapnu sakydamas: „Gal dvidešimt metų galvoju apie tai, o tu galvoji: aš sėdėjau ir staiga... jau paruošta“. Taigi svajonės legenda gali būti labai patraukli, tačiau stalą sukurti pavyko tik sunkiai dirbant.

Tolesnis darbas

1869–1871 m. Mendelejevas plėtojo periodiškumo idėjas, į kurias buvo linkusi mokslo bendruomenė. Ir vienas iš svarbių šio proceso etapų buvo supratimas, kad bet kuris elementas sistemoje turi būti išdėstytas pagal jo savybių visumą, palyginti su kitų elementų savybėmis. Remdamasis tuo, taip pat remdamasis stiklą formuojančių oksidų kaitos tyrimų rezultatais, chemikui pavyko pakeisti kai kurių elementų, tarp kurių buvo uranas, indis, berilis ir kt., atominių masių vertes.

Žinoma, Mendelejevas norėjo kuo greičiau užpildyti tuščias lentelėje likusias ląsteles, o 1870 metais numatė, kad netrukus bus atrasti mokslui nežinomi cheminiai elementai, kurių atomines mases ir savybes jis sugebėjo apskaičiuoti. Pirmieji iš jų buvo galis (atrastas 1875 m.), skandis (atrastas 1879 m.) ir germanis (atrastas 1885 m.). Tada prognozės ir toliau pildėsi ir buvo atrasti dar aštuoni nauji elementai, tarp jų: ​​polonis (1898), renis (1925), technecis (1937), francis (1939) ir astatinas (1942-1943). Beje, 1900 metais D. I. Mendelejevas ir škotų chemikas Williamas Ramsay priėjo prie išvados, kad į lentelę turėtų būti įtraukti ir nulinės grupės elementai – iki 1962 metų jie buvo vadinami inertinėmis, o vėliau – tauriosiomis dujomis.

Periodinės sistemos organizavimas

Cheminiai elementai D. I. Mendelejevo lentelėje išdėstyti eilėmis, atsižvelgiant į jų masės padidėjimą, o eilučių ilgis parenkamas taip, kad juose esantys elementai turėtų panašias savybes. Pavyzdžiui, tauriosios dujos, tokios kaip radonas, ksenonas, kriptonas, argonas, neonas ir helis, nelengvai reaguoja su kitais elementais, taip pat turi mažą cheminį aktyvumą, todėl jos yra dešiniajame stulpelyje. O kairiojo stulpelio elementai (kalis, natris, litis ir kt.) puikiai reaguoja su kitais elementais, o pačios reakcijos yra sprogstamos. Paprasčiau tariant, kiekviename stulpelyje elementai turi panašias savybes, kurios skiriasi kiekviename stulpelyje. Visi elementai iki Nr.92 randami gamtoje, o su Nr.93 prasideda dirbtiniai elementai, kuriuos galima sukurti tik laboratorijoje.

Pradiniame variante periodinė sistema buvo suprantama tik kaip gamtoje egzistuojančios tvarkos atspindys ir nebuvo paaiškinimų, kodėl viskas taip turi būti. Ir tik tada, kai atsirado kvantinė mechanika, tikroji prasmė paaiškėjo elementų tvarka lentelėje.

Kūrybinio proceso pamokos

Kalbant apie tai, kokias kūrybinio proceso pamokas galima pasisemti iš visos D. I. Mendelejevo periodinės lentelės kūrimo istorijos, kaip pavyzdį galima pateikti anglų tyrinėtojo kūrybinio mąstymo srityje Grahamo Wallace ir prancūzų mokslininko idėjas. Henri Poincaré. Paimkime juos trumpai.

Poincaré (1908) ir Graham Wallace (1926) teigimu, yra keturi pagrindiniai kūrybinio mąstymo etapai:

• Treniruotės- pagrindinės užduoties formulavimo etapas ir pirmieji bandymai ją išspręsti;
• Inkubavimas- etapas, kurio metu laikinai atitraukiamas dėmesys nuo proceso, tačiau darbas ieškant problemos sprendimo atliekamas pasąmonės lygmeniu;
• įžvalga- etapas, kuriame randamas intuityvus sprendimas. Be to, šį sprendimą galima rasti situacijoje, kuri visiškai nesusijusi su užduotimi;
• Apžiūra- sprendimo testavimo ir diegimo etapas, kuriame vyksta šio sprendimo patikrinimas ir galimas tolesnis jo tobulinimas.

Kaip matome, kurdamas lentelę Mendelejevas intuityviai laikėsi šių keturių etapų. Kiek tai efektyvu, galima spręsti iš rezultatų, t.y. nes buvo sukurta lentelė. O atsižvelgiant į tai, kad jo sukūrimas buvo didžiulis žingsnis į priekį ne tik chemijos mokslui, bet ir visai žmonijai, minėtus keturis etapus galima pritaikyti tiek mažų projektų įgyvendinimui, tiek globalių planų įgyvendinimui. Svarbiausia atsiminti, kad nei vieno atradimo, nei vieno problemos sprendimo negalima rasti savarankiškai, kad ir kaip norėtume juos matyti sapne ir kiek miegotume. Kad pasisektų, nesvarbu, ar tai būtų cheminių elementų lentelės sukūrimas, ar naujo rinkodaros plano kūrimas, reikia turėti tam tikrų žinių ir įgūdžių, taip pat sumaniai išnaudoti savo potencialą ir sunkiai dirbti.

Linkime sėkmės jūsų pastangose ​​ir sėkmingo planų įgyvendinimo!

Žinant periodinio dėsnio formuluotę ir naudojant periodinę D. I. Mendelejevo elementų sistemą, galima charakterizuoti bet kurį cheminį elementą ir jo junginius. Tokią cheminio elemento charakteristiką patogu susumuoti pagal planą.

I. Cheminio elemento simbolis ir jo pavadinimas.

II. Cheminio elemento padėtis periodinė sistema elementai D.I. Mendelejevas:

1. serijos numeris;
2. laikotarpio numeris;
3. grupės numeris;
4. pogrupis (pagrindinis arba antrinis).

III. Cheminio elemento atomo struktūra:

1. atomo branduolio krūvis;
2. giminaitis atominė masė cheminis elementas;
3. protonų skaičius;
4. elektronų skaičius;
5. neutronų skaičius;
6. elektroninių lygių skaičius atome.

IV. Atomo elektroninės ir elektroninės-grafinės formulės, jo valentiniai elektronai.

V. Cheminio elemento tipas (metalinis arba nemetalinis, s-, p-, d- arba f-elementas).

VI. Cheminio elemento aukštesniojo oksido ir hidroksido formulės, jų savybių charakteristikos (bazinės, rūgštinės ar amfoterinės).

VII. Cheminio elemento metalinių ar nemetalinių savybių palyginimas su gretimų elementų savybėmis pagal periodą ir pogrupį.

VIII. Didžiausia ir mažiausia atomo oksidacijos būsena.

Pavyzdžiui, pateikime cheminio elemento, kurio eilės numeris 15, ir jo junginių charakteristiką pagal vietą periodinėje D. I. Mendelejevo elementų sistemoje ir atomo sandarą.

I. D. I. Mendelejevo lentelėje randame ląstelę su cheminio elemento numeriu, užrašome jos simbolį ir pavadinimą.

Cheminis elementas numeris 15 yra fosforas. Jo simbolis yra R.

II. Apibūdinkime elemento padėtį D. I. Mendelejevo lentelėje (laikotarpio numeris, grupė, pogrupio tipas).

Fosforas yra V grupės pagrindiniame pogrupyje, 3 periode.

III. Mes suteiksime bendrosios charakteristikos cheminio elemento atomo sudėtis (branduolinis krūvis, atominė masė, protonų, neutronų, elektronų skaičius ir elektroniniai lygiai).

Fosforo atomo branduolinis krūvis yra +15. Fosforo santykinė atominė masė yra 31. Atomo branduolyje yra 15 protonų ir 16 neutronų (31 - 15 = 16). Fosforo atomas turi tris energijos lygius su 15 elektronų.

IV. Sudarome atomo elektronines ir elektrongrafines formules, pažymime jo valentinius elektronus.

Fosforo atomo elektroninė formulė yra tokia: 15 P 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 3 .

Fosforo atomo išorinio lygio elektroninė-grafinė formulė: trečiame energijos lygyje 3s polygyje yra du elektronai (vienoje ląstelėje parašytos dvi priešingos krypties rodyklės), trys elektronai yra trijuose p- polygis (kiekvienoje iš trijų langelių viena rodyklė, nukreipta ta pačia kryptimi).

Valentiniai elektronai yra išorinio lygio elektronai, t.y. 3s2 3p3 elektronai.

V. Nustatykite cheminio elemento tipą (metalinis ar nemetalinis, s-, p-, d- arba f-elementas).

Fosforas yra nemetalas. Kadangi paskutinis elektronų pripildyto fosforo atomo polygis yra p polygis, fosforas priklauso p elementų šeimai.

VI. Mes sudarome aukštesniojo fosforo oksido ir hidroksido formules ir apibūdiname jų savybes (bazinę, rūgštinę ar amfoterinę).

Didžiausias fosforo oksidas P 2 O 5 pasižymi rūgštinio oksido savybėmis. Hidroksidas, atitinkantis aukštesnįjį oksidą H 3 PO 4, pasižymi rūgšties savybėmis. Šias savybes patvirtiname cheminių reakcijų tipų lygtimis:

P 2 O 5 + 3 Na 2 O \u003d 2Na 3 PO 4

H 3 PO 4 + 3 NaOH \u003d Na 3 PO 4 + 3H 2 O

VII. Palyginkime nemetalines fosforo savybes su gretimų elementų savybėmis pagal periodą ir pogrupį.

Fosforo kaimynas pogrupyje yra azotas. Šiuo laikotarpiu fosforo kaimynai yra silicis ir siera. Pagrindinių pogrupių cheminių elementų atomų nemetalinės savybės didėjant eilės numeriui didėja periodais ir mažėja grupėse. Todėl nemetalinės fosforo savybės yra ryškesnės nei silicio ir mažiau nei azoto ir sieros.

VIII. Nustatykite didžiausią ir mažiausią fosforo atomo oksidacijos būseną.

Maksimalus teigiamas laipsnis pagrindinių pogrupių cheminių elementų oksidacija yra lygi grupės skaičiui. Fosforas yra penktosios grupės pagrindiniame pogrupyje, todėl maksimali fosforo oksidacijos būsena yra +5.

Minimali nemetalų oksidacijos būsena daugeliu atvejų yra lygi skirtumui tarp grupės skaičiaus ir skaičiaus aštuoni. Taigi minimali fosforo oksidacijos būsena yra -3.