Jie pirmenybę teikė šarvams. Pašto šarvai pradėjo prarasti savo aktualumą, kai buvo išrasti ilgieji lankai ir arbaletai. Jų prasiskverbimo galia buvo tokia didelė, kad metalinių žiedų tinklai tapo nenaudingi. Todėl teko apsisaugoti tvirtais metalo lakštais. Vėliau, kai dominuojančią padėtį užėmė šaunamieji ginklai, ir apleistas lat. Taisykles padiktavo karinė pažanga, o ginklanešiai tik prie jų prisitaikė.

Riteris grandininiu paštu, virš kurio dėvimas paltas
Ant pečių yra espaulers (epauletės pirmtakai)

Iš pradžių grandininis paštas dengė tik krūtinę ir nugarą. Tada jis buvo papildytas ilgomis rankovėmis ir kumštinemis pirštinėmis. Iki XII amžiaus pasirodė grandininės kojinės. Taigi beveik visos kūno dalys buvo apsaugotos. Bet svarbiausia – galva. Ji buvo uždengta šalmu, bet jos veidas liko atviras. Tada pasidarė vientisą šalmą, kuris uždengė ir veidą. Tačiau norint jį užsidėti, pirmiausia ant galvos buvo uždėta storo audinio kepurė. Ant jo buvo užtrauktas grandininis galvos apdangalas. O iš viršaus ant galvų užsidėjo kniedytą metalinį šalmą.

Natūralu, kad galva buvo labai karšta. Juk šalmo vidus dar buvo dengtas zomša. Todėl jame buvo padaryta daug skylių ventiliacijai. Tačiau tai nelabai padėjo, ir riteriai iškart po mūšio iš galvų bandė nuimti sunkiųjų metalų apsaugą.

XII-XIII amžių riterių šalmai

Skydai buvo padaryti ašaros formos. Juos puošė riterių herbai. Herbai buvo iškabinti ir ant specialių pečių pagalvėlių – espaulers. Vėliau jie buvo pakeisti epauletais. Patys espauleriai buvo pagaminti ne iš metalo, o iš odos ir atliko grynai dekoratyvines funkcijas. Šalmo dekoracijos buvo pagamintos iš medžio ir aptrauktos oda. Dažniausiai jie buvo gaminami ragų, erelio sparnų arba žmonių ir gyvūnų figūrų pavidalu.

Riterio ginkluotėje buvo ietis, kardas, durklas. Kardų rankenos buvo ilgos, kad būtų galima suimti 2 rankomis. Kartais naudojamas vietoj kardo falchion. Tai pjovimo geležtė, savo forma panaši į mačetę.

Falchionas viršuje ir du riteriški kardai

XII amžiaus pabaigoje pasirodė pirmieji šarvai žirgams. Iš pradžių jis buvo dygsniuotas, o vėliau – grandininės antklodės. Ant gyvūno snukio buvo uždėta kaukė. Paprastai jis buvo pagamintas iš odos ir padengtas dažais.

XIII amžiuje grandininiams paštams pradėtos klijuoti odinės plokštės. Jie buvo pagaminti iš kelių virtos odos sluoksnių. Jie buvo pridėti tik prie rankų ir kojų. Ir žinoma, paviršinis kailis. Tai buvo labai svarbus drabužis. Tai buvo medžiaginis kaftanas, kuris buvo dėvimas ant šarvų. Turtingi riteriai siūdavo paviršinius paltus iš brangiausių audinių. Jie buvo papuošti herbais ir emblemomis.

Reikėjo tokio tipo drabužių. Remiantis katalikiškos moralės sampratomis, nepridengti riterių šarvai buvo panašūs į nuogą kūną. Todėl buvo manoma, kad nepadoru juose pasirodyti viešumoje. Todėl jie buvo uždengti audiniu. Be to, baltas audinys atspindi saulės spindulius, o karštomis vasaros dienomis metalas mažiau įkaista.

Riteris šarvais

Riteriai šarvuose

Kaip jau minėta, ilgieji lankai ir arbaletai atsirado XIII amžiaus antroje pusėje. Lankas siekė 1,8 metro aukštį, o iš jo paleista strėlė grandininį paštą pramušė 400 metrų atstumu. Arbaletai nebuvo tokie galingi. Jie pramušė šarvus 120 metrų atstumu. Todėl grandininių laiškų teko palaipsniui atsisakyti, o juos pakeisti tvirtais metaliniais šarvais.

Kardai taip pat pasikeitė. Anksčiau jie kapojo, o dabar tapo duriantys. Aštrus galas gali įsiskverbti į plokščių jungtį ir pataikyti į priešą. Prie šalmų buvo pradėtas tvirtinti pailgo kūgio formos skydelis. Ši forma neleido strėlėms pataikyti į šalmą. Jie perbraukė per metalą, bet nepramušė. Tokios formos šalmai buvo pradėti vadinti Bundhugels arba „šunų snukiai“.

Iki XV amžiaus pradžios šarvai visiškai pakeitė grandininį paštą, o riterių šarvai įgavo kitokią kokybę. Metalas pradėtas puošti auksavimu ir niello. Jei metalas buvo be dekoracijų, tada jis buvo vadinamas "baltu". Šalmai toliau tobulėjo.

Iš kairės į dešinę: arme, bundhugelam, bicok

Šalmas buvo gana originalus bicoque. Jo skydelis nepakilo, o atsidarė kaip durys. Buvo laikomas stipriausias ir brangiausias šalmas ginklas. Jis atlaikė kiekvieną smūgį. Jį išrado italų meistrai. Tiesa, jis svėrė apie 5 kg, tačiau riteris jame jautėsi visiškai saugus.

Atsirado ištisos amatininkų mokyklos, kurios tarpusavyje varžėsi šarvų gamyboje. Itališki šarvai išoriškai labai skyrėsi nuo vokiečių ir ispanų. O jų turėjo labai mažai bendrų bruožų su anglų kalba.

Pagerėjo meistriškumas, augo kaina. Šarvai vis brango. Todėl į madą atėjo šarvuotos ausinės. Tai yra, buvo galima užsisakyti pilną komplektą, tačiau sumokėti buvo galima tik už dalį. Detalių skaičius tokiuose surenkamuose šarvuose siekė 200. Viso komplekto svoris kartais siekdavo 40 kg. Jei jose prirakintas žmogus nukrisdavo, nebegalėjo atsikelti be pašalinės pagalbos.

Tačiau nepamirškite, kad žmonės prie visko pripranta. Šarvuose riteriai jautėsi gana patogiai. Teko jose vaikščioti dvi savaites, ir jie tapo tarsi šeima. Taip pat reikėtų pažymėti, kad po šarvų atsiradimo skydai pradėjo nykti. Profesionaliam kariui, surakintam į geležines lėkštes, tokios apsaugos nebereikėjo. Skydas prarado savo aktualumą, nes pats šarvas tarnavo kaip skydas.

Laikas bėgo, o riteriški šarvai iš apsaugos priemonės pamažu virto prabangos preke. Tai lėmė šaunamųjų ginklų atsiradimas. Kulka pramušė metalą. Žinoma, šarvus buvo galima padaryti storesnius, tačiau šiuo atveju jų svoris gerokai padidėjo. Ir tai neigiamai paveikė ir žirgus, ir raitelius.

Iš pradžių šaudė iš dagtinių ginklų akmeninėmis kulkomis, o vėliau ir švinu. Ir net jei jie nepramušė metalo, jie padarė didelius įlenkimus ir padarė šarvus netinkamus naudoti. Todėl iki XVI amžiaus pabaigos šarvuoti riteriai tapo retenybe. O XVII amžiaus pradžioje jie visiškai išnyko.

Iš šarvų liko tik keli elementai. Tai metaliniai seilinukai (kirasai) ir šalmai. Namai smogiamoji jėga in Europos kariuomenės tapo arkebusieriais ir muškietininkais. Kardas pakeitė kardą, o pistoletas – ietį. Prasidėjo naujas istorijos etapas, kuriame nebeliko vietos šarvais apsirengusiems riteriams..

Vokiški XVI amžiaus šarvai riteriui ir žirgui

Ginklų ir šarvų laukas apipintas romantiškomis legendomis, siaubingais mitais ir plačiai paplitusiomis klaidingomis nuostatomis. Jų šaltiniai dažnai yra žinių ir patirties apie tikrus dalykus ir jų istoriją trūkumas. Dauguma šių sąvokų yra absurdiškos ir niekuo nepagrįstos.

Galbūt vienas iš labiausiai liūdnai pagarsėjusių pavyzdžių būtų nuostata, kad „riterius reikėjo sodinti ant žirgo su gerve“, kuri yra absurdiška, kaip paplitusi net tarp istorikų. Kitais atvejais kai kurios techninės detalės, kurios nepaiso akivaizdaus aprašymo, tapo aistringų ir fantastinių bandymų paaiškinti savo tikslą objektu. Tarp jų pirmąją vietą, matyt, užima ieties atrama, išsikišusi iš dešinės krūtinkaulio pusės.

Toliau pateiktame tekste bus bandoma ištaisyti populiariausius klaidingus įsitikinimus ir atsakyti į klausimus, dažnai užduodamus ekskursijų muziejuje metu.

1. Šarvus dėvėjo tik riteriai.

Ši klaidinga, bet paplitusi samprata tikriausiai kyla iš romantiškos sampratos apie „riterį spindinčiais šarvais“ – paveikslą, kuris pats buvo tolesnių klaidingų nuomonių objektas. Pirma, riteriai retai kovėsi vieni, o kariuomenės viduramžiais ir Renesanso epochoje nebuvo vien tik raitieji riteriai. Nors riteriai buvo vyraujanti jėga daugumoje šių armijų, jie visada – ir laikui bėgant vis stiprėjo – buvo palaikomi (ir priešinosi) pėstininkų, tokių kaip lankininkai, pikininkai, arbaletai ir kareiviai su šaunamaisiais ginklais. Kampanijoje riteris priklausė nuo grupės tarnų, skvernų ir kareivių, kurie teikė ginkluotą paramą ir rūpinosi jo žirgais, šarvais ir kita įranga, jau nekalbant apie valstiečius ir amatininkus, kurie įgalino feodalinę visuomenę su karine klase. .

Šarvai riterių dvikovai, XVI amžiaus pabaiga

Antra, klaidinga manyti, kad kiekvienas kilmingas žmogus buvo riteris. Riteriais negimdavo, riterius kūrė kiti riteriai, feodalai ar kartais kunigai. Ir esant tam tikroms sąlygoms, riteriais galėjo būti įvardyti ne bajoriškos kilmės žmonės (nors riteriai dažnai buvo laikomi žemiausiu bajorų rangu). Kartais samdiniai ar civiliai, kovoję kaip paprasti kareiviai, galėjo būti įšventinti į riterius dėl ypatingos drąsos ir drąsos, o vėliau tapo įmanoma įsigyti už pinigus.

Kitaip tariant, galimybė nešioti šarvus ir kovoti su šarvais nebuvo riterių prerogatyva. Samdiniai pėstininkai arba iš valstiečių sudarytos kareivių grupės arba miestiečiai taip pat dalyvavo ginkluotuose konfliktuose ir atitinkamai apsisaugodavo įvairios kokybės ir dydžio šarvais. Iš tiesų, miestiečiai (tam tikro amžiaus ir viršijantys tam tikras pajamas ar turtą) daugumoje viduramžių ir Renesanso miestų buvo įpareigoti – dažnai pagal įstatymą ir dekretą – pirkti ir laikyti savo ginklus ir šarvus. Paprastai tai nebuvo pilni šarvai, bet bent jau buvo šalmas, kūno apsauga grandininio pašto pavidalu, medžiaginiai šarvai ar krūtinė, taip pat ginklai - ietis, lydeka, lankas ar arbaletas.

Indijos grandininis paštas XVII a

AT karo laikasši liaudies milicija buvo įpareigota ginti miestą arba atlikti karines pareigas feodalams ar sąjunginiams miestams. XV amžiuje, kai kai kurie turtingi ir įtakingi miestai pradėjo tapti savarankiškesni ir labiau pasitikintys savimi, net miestiečiai organizavo savo turnyrus, kuriuose, žinoma, dėvėjo šarvus.

Šiuo atžvilgiu ne kiekvieną šarvuotį dėvėjo riteris, ir ne kiekvienas šarvuose pavaizduotas asmuo bus riteris. Žmogus su šarvais teisingiau būtų vadinamas kareiviu arba šarvuotu žmogumi.

2. Moterys senais laikais niekada nenešiojo šarvų ir nekovojo mūšiuose.

Daugumoje istorinių laikotarpių yra įrodymų, kad moterys dalyvavo ginkluoti konfliktai. Yra įrodymų, kad kilmingos damos virto karinėmis komandomis, pavyzdžiui, Jeanne de Penthièvre (1319-1384). Yra retų užuominų apie moteris iš žemesnės visuomenės, kylančią „po ginklu“. Yra įrašų, kad moterys kovojo su šarvuočiais, tačiau to meto iliustracijų šia tema neišliko. Žana d'Ark (1412-1431) yra bene garsiausias moters karės pavyzdys, ir yra įrodymų, kad ji nešiojo šarvus, kuriuos jai užsakė Prancūzijos karalius Karolis VII. Tačiau iki mūsų atkeliavo tik viena nedidelė jos iliustracija, daryta per jos gyvenimą, kurioje ji pavaizduota su kardu ir vėliava, bet be šarvų. Tai, kad amžininkai suvokė moterį kariuomenės vadas, ar net dėvėti šarvus, kaip kažką vertas rekordo, rodo, kad šis vaizdas buvo išimtis, o ne taisyklė.

3 šarvai buvo tokie brangūs, kad juos galėjo sau leisti tik princai ir turtingi didikai

Ši idėja galėjo gimti dėl to, kad didžioji dalis muziejuose eksponuojamų šarvų yra aukštos kokybės įranga, o didžioji dalis paprastesnių šarvų, kurie priklausė paprasti žmonės o žemiausias iš bajorų, buvo paslėptas skliautuose arba amžiams pamestas.

Iš tiesų, išskyrus šarvų grobimą mūšio lauke ar laimėjimą turnyre, šarvų įsigijimas buvo labai brangus reikalas. Tačiau, kadangi yra skirtumų tarp šarvų kokybės, turėjo būti ir jų vertės skirtumų. Žemos ir vidutinės kokybės šarvus, prieinamus miestiečiams, samdiniams ir žemesniajai aukštuomenei, jau buvo galima nusipirkti turguose, mugėse ir miesto parduotuvėse. Kita vertus, buvo aukščiausios klasės šarvai, pagaminti pagal užsakymą imperijos ar karališkosiose dirbtuvėse ir iš garsių Vokietijos bei Italijos ginklakalių.

Anglijos karaliaus Henriko VIII šarvai, XVI a

Nors kai kuriais istoriniais laikotarpiais šarvų, ginklų ir įrangos vertės pavyzdžiai atkeliavo iki mūsų, istorinę vertę paversti šiuolaikiniais atitikmenimis labai sunku. Tačiau akivaizdu, kad šarvų kaina svyravo nuo nebrangių, žemos kokybės ar pasenusių, naudotų daiktų, kuriuos galėjo įsigyti piliečiai ir samdiniai, iki pilnų anglų riterio šarvų kainos, kurios 1374 m. 16. Tai buvo analogas 5-8 metų prekybinio namo nuomos Londone arba trejų metų patyrusio darbuotojo atlyginimo kainai, o vien šalmo kaina (su skydeliu, o gal ir su aventine uodega) buvo. daugiau nei karvės kaina.

Viršutinėje skalės dalyje galima rasti tokius pavyzdžius, kaip didelis šarvų komplektas (pagrindinis komplektas, kuris, pasitelkus papildomus daiktus ir lėkštes, gali būti pritaikytas įvairiems tikslams tiek mūšio lauke, tiek turnyre) 1546 metais įsakė Vokietijos karalius (vėliau – imperatorius) savo sūnui. Už šio įsakymo įvykdymą už metus trukusį darbą teismo ginklanešys Jörgas Seusenhoferis iš Insbruko gavo neįtikėtiną sumą – 1200 auksinių momentų, prilygstančių dvylikai metinių aukštesnio teismo pareigūno atlyginimų.

4. Šarvai itin sunkūs ir labai riboja dėvėtojo mobilumą.

Visas kovinių šarvų komplektas paprastai sveria nuo 20 iki 25 kg, o šalmas – nuo ​​2 iki 4 kg. Tai mažiau nei pilna ugniagesio apranga su deguonies įranga arba tai, ką šiuolaikiniai kariai turėjo dėvėti kovose nuo XIX amžiaus. Be to, nors šiuolaikinė įranga dažniausiai kabo nuo pečių ar juosmens, gerai prigludusių šarvų svoris pasiskirsto po visą kūną. Tik XVII amžiuje dėl padidėjusio šaunamųjų ginklų tikslumo kovinių šarvų svoris buvo smarkiai padidintas, kad jie būtų neperšaunami. Tuo pačiu metu vis rečiau paplito pilni šarvai, o metalinėmis plokštėmis buvo saugomos tik svarbios kūno dalys: galva, liemuo ir rankos.

Nuomonė, kad šarvuočių dėvėjimas (susiformavo 1420-30 m.) labai sumažino kario judrumą, nėra teisinga. Šarvai buvo gaminami iš atskirų elementų kiekvienai galūnei. Kiekvieną elementą sudarė metalinės plokštės ir plokštės, sujungtos judančiomis kniedėmis ir odiniais dirželiais, kurie leido atlikti bet kokius judesius be apribojimų dėl medžiagos standumo. Paplitusi nuomonė, kad šarvuotas žmogus vos gali pajudėti, o nukritęs ant žemės negalėtų pakilti, neturi jokio pagrindo. Atvirkščiai, istoriniai šaltiniai byloja apie garsųjį prancūzų riterį Jeaną II le Mengre, pravarde Boucicault (1366-1421), kuris, apsirengęs pilnais šarvais, galėjo, sugriebęs kopėčių laiptelius iš apačios, jų galinėje pusėje. tai kai kurių rankų pagalba Be to, yra keletas viduramžių ir renesanso iliustracijų, kuriose kareiviai, skvernai ar riteriai, pilnais šarvais, be pagalbos ar jokios įrangos, be kopėčių ir kranų lipa ant žirgų. Šiuolaikiniai eksperimentai su tikrais XV ir XVI amžių šarvais ir tiksliomis jų kopijomis parodė, kad net nemokytas žmogus tinkamai parinktais šarvais gali lipti ir nulipti nuo arklio, atsisėsti ar atsigulti, o tada pakilti nuo žemės, bėgti ir laisvai ir be nepatogumų judinkite galūnes.

Kai kuriais išskirtiniais atvejais šarvai buvo labai sunkūs arba laikydavo juos nešiojantį asmenį beveik toje pačioje padėtyje, pavyzdžiui, kai kurių tipų turnyruose. Turnyro šarvai buvo pagaminti ypatingoms progoms ir dėvėti ribotą laiką. Tada šarvais apsirengęs vyras svirdulio ar mažų kopėčių pagalba užsėdo ant žirgo, o paskutinius šarvų elementus buvo galima uždėti jam įsitaisius balne.

5. Riterius teko balnoti gervėmis

Ši mintis, matyt, atsirado XIX amžiaus pabaigoje kaip pokštas. Vėlesniais dešimtmečiais jis pateko į pagrindinę grožinę literatūrą, o paveikslas galiausiai buvo įamžintas 1944 m., kai Laurence'as Olivier panaudojo jį savo filme „Karalius Henris V“, nepaisant istorijos patarėjų protestų, tarp kurių buvo toks iškilus autoritetas kaip Jamesas Mannas, vyriausiasis ginklanešys. Londono Tauerio.

Kaip minėta aukščiau, dauguma šarvų buvo pakankamai lengvi ir lankstūs, kad nevaržytų naudotojo. Dauguma šarvuotų žmonių turėjo galėti įkišti vieną koją į balnaklą ir pabalnoti arklį be pagalbos. Taburetė ar skverno pagalba pagreitintų šį procesą. Bet krano visiškai neprireikė.

6. Kaip šarvuoti žmonės nuėjo į tualetą?

Vienas populiariausių klausimų, ypač tarp jaunųjų muziejaus lankytojų, deja, neturi tikslaus atsakymo. Kai šarvuotas vyras nedalyvavo mūšyje, jis darė tą patį, ką žmonės daro šiandien. Jis eidavo į tualetą (kuris viduramžiais ir Renesanso laikais buvo vadinamas tualetu arba tualetu) arba į kitą nuošalią vietą, nusivilkdavo atitinkamas šarvų, drabužių dalis ir atsidavęs gamtos šauksmui. Mūšio lauke viskas turėjo būti kitaip. Šiuo atveju mes nežinome atsakymo. Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad noras eiti į tualetą kovos įkarštyje greičiausiai buvo prioritetų sąrašo apačioje.

7. Karinis pasveikinimas kilo iš skydelio pakėlimo gesto

Kai kas mano, kad karinis pasveikinimas datuojamas Romos Respublikos laikais, kai žmogžudystė pagal įsakymą buvo kasdienybė, o piliečiai, artėdami prie pareigūnų, turėjo pakelti dešinę ranką, kad parodytų, jog joje nėra paslėpto ginklo. Dažniau manoma, kad šiuolaikinis karo pasveikinimas kilo iš šarvuotų vyrų, kurie prieš sveikindami savo bendražygius ar valdovus pakeldavo savo šalmo skydelius. Šis gestas leido atpažinti žmogų, taip pat padarė jį pažeidžiamą ir tuo pačiu parodė, kad jo dešinė ranka (kuri dažniausiai laikė kardą) neturi ginklo. Visa tai buvo pasitikėjimo ir gerų ketinimų ženklai.

Nors šios teorijos skamba intriguojančiai ir romantiškai, yra mažai įrodymų, kad karinis pasveikinimas kilo iš jų. Kalbant apie romėnų papročius, praktiškai neįmanoma įrodyti, kad jie gyvavo penkiolika šimtmečių (arba buvo atkurti Renesanso laikais) ir paskatino šiuolaikinį karinį pasveikinimą. Taip pat nėra tiesioginio skydelio teorijos patvirtinimo, nors ji yra naujesnė. Dauguma karinių šalmų po 1600 m. nebebuvo aprūpinti skydeliais, o po 1700 m. šalmai buvo retai dėvimi Europos mūšio laukuose.

Vienaip ar kitaip, XVII amžiaus Anglijos kariniai įrašai atspindi, kad „oficialus pasisveikinimo aktas buvo galvos apdangalo nuėmimas“. Atrodo, kad 1745 m. Anglijos Coldstream gvardijos pulkas ištobulino šią procedūrą, perrašydamas ją į „rankos padėjimą prie galvos ir nusilenkimą susirinkime“.

Coldstream gvardija

Šią praktiką perėmė kiti anglų pulkai, o vėliau ji galėjo išplisti į Ameriką (revoliucijos karo metu) ir žemyninę Europą (per Napoleono karai). Taigi tiesa gali slypėti kažkur per vidurį, kur karinis pasveikinimas kilo iš pagarbos ir mandagumo gesto, lygiagrečiai su civiliu įpročiu pakelti ar liesti kepurės kraštą, galbūt derinant kario paprotį rodyti. neginkluota dešinė ranka.

8. Grandininis paštas – „grandinis paštas“ ar „paštas“?

Vokiečių grandininis paštas XV a

Apsauginis drabužis, sudarytas iš susipynusių žiedų, angliškai turėtų būti tinkamai vadinamas „paštu“ arba „pašto šarvai“. Visuotinai priimtas terminas „grandinis paštas“ yra šiuolaikinis pleonizmas (kalbinė klaida, reiškianti naudojant daugiau žodžių nei būtina apibūdinti). Mūsų atveju „grandinė“ (grandinė) ir „paštas“ apibūdina objektą, susidedantį iš susipynusių žiedų sekos. Tai reiškia, kad terminas „grandinis paštas“ tiesiog kartoja tą patį du kartus.

Kaip ir kitų klaidingų nuomonių, šios klaidos šaknų reikia ieškoti XIX a. Pradėjusieji studijuoti šarvus žiūrėjo į viduramžių paveikslus, pastebėjo, jiems atrodo, daug įvairių šarvų rūšių: žiedus, grandinėles, žiedines apyrankes, žvynuotus šarvus, mažas plokšteles ir kt. Dėl to visi senoviniai šarvai buvo vadinami „paštu“, išskiriant juos tik išvaizda, iš kurių kilo terminai „žiedinis paštas“, „grandinis paštas“, „juostinis paštas“, „mastų paštas“, „plokštinis paštas“. “ pasirodė. Šiandien visuotinai pripažįstama, kad dauguma šių skirtingų vaizdų tebuvo skirtingi menininkų bandymai teisingai pavaizduoti tam tikro tipo šarvų paviršių, kurį sunku užfiksuoti paveiksle ir skulptūroje. Užuot pavaizdavusius atskirus žiedus, šios detalės buvo stilizuotos taškais, potėpiais, raibuliais, apskritimais ir kt., dėl ko atsirado klaidų.

9. Kiek laiko užtruko pilno šarvuo gamyba?

Sunku vienareikšmiškai atsakyti į šį klausimą dėl daugelio priežasčių. Pirma, nebuvo išsaugota jokių įrodymų, kurie galėtų sudaryti išsamų bet kurio laikotarpio vaizdą. Maždaug nuo XV amžiaus išliko padriki pavyzdžiai, kaip buvo užsakomi šarvai, kiek užtruko užsakymai ir kiek kainuoja įvairios šarvų dalys. Antra, pilni šarvai galėjo susidėti iš detalių, pagamintų įvairių siauros specializacijos ginklanešių. Šarvų dalis buvo galima parduoti nebaigtas, o vėliau už tam tikrą sumą pritaikyti vietoje. Galiausiai klausimą apsunkino regioniniai ir nacionaliniai skirtumai.

Kalbant apie vokiečių ginklakalius, dauguma dirbtuvių buvo kontroliuojamos pagal griežtas gildijos taisykles, kurios ribojo pameistrių skaičių, taigi kontroliavo, kiek daiktų galėjo pagaminti vienas amatininkas ir jo dirbtuvės. Kita vertus, Italijoje tokių apribojimų nebuvo, galėjo augti cechai, o tai pagerino kūrimo greitį ir produkcijos kiekį.

Bet kuriuo atveju verta turėti omenyje, kad šarvų ir ginklų gamyba klestėjo viduramžiais ir Renesansu. Ginklininkai, peilių, pistoletų, lankų, arbaletų ir strėlių gamintojai didelis miestas. Kaip ir dabar, jų rinka priklausė nuo pasiūlos ir paklausos, o efektyvi veikla buvo pagrindinis sėkmės parametras. Paplitęs mitas, kad paprastam grandininiam paštui sukurti prireikė metų, yra nesąmonė (tačiau neginčytina, kad grandininiam paštui gaminti reikėjo daug darbo).

Atsakymas į šį klausimą yra paprastas ir tuo pat metu sunkiai suprantamas. Laikas, kurio prireikė pagaminti šarvus, priklausė nuo kelių veiksnių, tokių kaip užsakovas, kuriam pavesta atlikti užsakymą (žmonių skaičius gamyboje ir dirbtuvės užimtos kitais užsakymais) ir šarvų kokybės. Du garsus pavyzdys tarnauti kaip iliustracija mums.

1473 m. Martinas Rondelis, galbūt italų ginklanešys, dirbęs Briugėje, pasivadinęs „mano niekšiško Burgundijos valdovo ginklanešiu“, parašė savo klientui anglui serui Johnui Pastonui. Ginklininkas pranešė serui Džonui, kad gali įvykdyti prašymą pagaminti šarvus, kai tik anglų riteris informuos, kokių kostiumo dalių jam reikia, kokia forma ir kada šarvai turi būti baigti (deja, ginklininkas nenurodė galimų datų ). Teismo dirbtuvėse šarvuočių gamyba aukščiausiems asmenims, matyt, užtruko ilgiau. Rūmų ginklanešiui Jörgui Seusenhoferiui (su nedideliu padėjėjų skaičiumi) šarvų arkliui ir didelių šarvų karaliui gamyba užtruko, matyt, daugiau nei metus. 1546 m. ​​lapkritį karalius (vėliau imperatorius) Ferdinandas I (1503–1564) užsakymą pateikė sau ir savo sūnui, o užsakymas buvo baigtas 1547 m. lapkritį. Nežinome, ar Seusenhoferis ir jo dirbtuvės tuo metu dirbo pagal kitus užsakymus. .

10. Šarvų detalės – ieties atrama ir šerdis

Dvi šarvų dalys labiau nei kitos kursto visuomenės vaizduotę: viena iš jų apibūdinama kaip „tas daiktas, kyšantis dešinėje krūtinės pusėje“, o antroji po duslaus kikenimo minima kaip „tas daiktas tarp kojos“. Ginklų ir šarvų terminologijoje jie žinomi kaip ieties atramos ir šarvuočiai.

Ieties atrama atsirado netrukus po vientisos krūtinės plokštės atsiradimo XIV amžiaus pabaigoje ir egzistavo tol, kol pradėjo nykti patys šarvai. Priešingai pažodinei angliško termino „lance rest“ (spear stand) reikšmei, pagrindinis jo tikslas nebuvo išlaikyti ieties svorio. Tiesą sakant, jis buvo naudojamas dviem tikslams, kurie yra geriau aprašyti prancūziškas terminas„arrêt de cuirasse“ (ieties apribojimas). Ji leido įlipusiam kariui tvirtai laikyti ietį po dešine ranka, neleisdama jai paslysti atgal. Tai leido stabilizuoti ir subalansuoti ietį, o tai pagerino tikslą. Be to, Bendras svoris o žirgo ir raitelio greitis buvo perduotas ieties smaigaliui, todėl šis ginklas buvo labai baisus. Jei buvo pataikyta į taikinį, ieties atrama taip pat veikė kaip amortizatorius, neleisdamas ietiui „šauti“ atgal ir paskirstydamas smūgį į krūtinės plokštę per visą viršutinę liemens dalį, o ne tik dešinę ranką, riešą, alkūnę ir. pečių. Verta paminėti, kad daugumoje kovinių šarvų ieties atrama gali būti sulankstyta, kad netrukdytų kardui laikančios rankos judumui po to, kai karys atsikratė ieties.

Šarvuoto šarvuočio istorija glaudžiai susijusi su jo broliu civiliniu vyrišku kostiumu. Nuo XIV amžiaus vidurio viršutinė dalis vyriški drabužiai pradėjo taip trumpėti, kad nustojo dengti tarpkojį. Tais laikais kelnės dar nebuvo išrastos, vyrai dėvėjo antblauzdžius, prisegtus prie apatinių ar diržo, o tarpkojis buvo paslėptas už įdubos, pritvirtintos prie kiekvienos antblauzdžių kojos viršutinio krašto vidinės pusės. XVI amžiaus pradžioje šios grindys pradėtos kimšti ir vizualiai didinti. O vyriško kostiumo detalė išliko iki XVI amžiaus pabaigos. Ant šarvų šarvuotis kaip atskira plokštelė, apsauganti genitalijas, atsirado XVI amžiaus antrajame dešimtmetyje ir išliko aktualus iki 1570 m. Jos viduje buvo storas pamušalas, o apatinio marškinių krašto centre ji buvo sujungta su šarvais. Ankstyvosios veislės buvo dubens formos, tačiau dėl civilinio kostiumo įtakos pamažu keitėsi į aukštesnę formą. Jojant ant žirgo jis dažniausiai nebuvo naudojamas, nes, pirma, trukdytų, antra – šarvuotas kovinio balno priekis pakankamai apsaugodavo tarpkojį. Todėl šarvuotis buvo dažniausiai naudojamas šarvuose, skirtose kovai su kojomis, tiek kare, tiek turnyruose, ir nepaisant tam tikros vertės kaip gynyba, jis buvo ne mažiau naudojamas dėl mados.

11. Ar vikingai nešiojo ragus ant šalmų?

Vienas iš patvariausių ir populiariausių viduramžių kario atvaizdų yra vikingas, kurį galima akimirksniu atpažinti iš šalmo su ragais. Tačiau yra labai mažai įrodymų, kad vikingai kada nors naudojo ragus savo šalmams papuošti.

Ankstyviausias šalmo puošybos stilizuotų ragų pora pavyzdys – nedidelė šalmų grupė, atėjusi pas mus iš keltų bronzos amžiaus, rasta Skandinavijoje ir šiuolaikinės Prancūzijos, Vokietijos bei Austrijos teritorijoje. Šios dekoracijos buvo pagamintos iš bronzos ir galėjo būti dviejų ragų arba plokščio trikampio profilio formos. Šie šalmai datuojami XII ar XI amžiuje prieš Kristų. Po dviejų tūkstančių metų, nuo 1250 m., ragų poros išpopuliarėjo Europoje ir viduramžiais bei Renesansu išliko vienu iš dažniausiai naudojamų heraldinių simbolių ant šalmų mūšiams ir turnyrams. Nesunku pastebėti, kad šie du laikotarpiai nesutampa su tuo, kas paprastai siejama su skandinavų antskrydžiais, vykusiais nuo VIII amžiaus pabaigos iki XI amžiaus pabaigos.

Vikingų šalmai dažniausiai buvo kūginiai arba pusrutulio formos, kartais pagaminti iš vieno metalo gabalo, kartais iš segmentų, laikomų juostelėmis (Spangenhelmas).

Daugelis šių šalmų buvo aprūpinti veido apsauga. Pastaroji gali būti metalinio strypo, dengiančio nosį, pavidalo arba priekinio paklodės, kurią sudaro nosies ir dviejų akių apsauga, taip pat viršutinė skruostikaulių dalis, arba viso veido ir kaklo apsauga. grandininis laiškas.

12. Šarvų nebereikėjo dėl šaunamųjų ginklų atsiradimo.

Apskritai, laipsniškas šarvų mažėjimas įvyko ne dėl šaunamųjų ginklų atsiradimo per se, o dėl nuolatinio jų tobulinimo. Kadangi pirmieji šaunamieji ginklai Europoje pasirodė jau trečiajame XIV amžiaus dešimtmetyje, o laipsniškas šarvų nykimas buvo pastebėtas tik XVII amžiaus antroje pusėje, šarvai ir šaunamieji ginklai kartu egzistavo daugiau nei 300 metų. 16 amžiuje buvo bandoma pagaminti neperšaunamus šarvus, sustiprinant plieną, storinant šarvus arba pridedant atskiras sutvirtinančias dalis ant įprastų šarvų.

Vokietijos pischal XIV amžiaus pabaiga

Galiausiai verta paminėti, kad šarvai visiškai neišnyko. Tai, kad šiuolaikiniai kariai ir policija visur naudoja šalmus, įrodo, kad šarvai, nors ir pakeitė medžiagas ir galbūt prarado dalį savo svarbos, vis dar yra būtina karinė įranga visame pasaulyje. Be to, liemens apsauga ir toliau egzistavo kaip eksperimentinės krūtinės plokštės per Amerikos pilietinį karą, šaulių pilotų plokštės Antrojo pasaulinio karo metais ir modernios neperšaunamos liemenės.

13. Šarvų dydis rodo, kad viduramžiais ir Renesanso laikais žmonės buvo mažesni.

Medicininiai ir antropologiniai tyrimai rodo, kad vidutinis vyrų ir moterų ūgis bėgant amžiams palaipsniui didėjo, o šis procesas per pastaruosius 150 metų paspartėjo dėl pagerėjusios mitybos ir visuomenės sveikatos. Dauguma pas mus atkeliavusių XV ir XVI amžių šarvų patvirtina šiuos atradimus.

Tačiau darant tokias bendras išvadas remiantis šarvais, reikia atsižvelgti į daugybę veiksnių. Pirma, ar tai pilni ir vienodi šarvai, tai yra, ar visos dalys ėjo viena su kita, taip sudarydamos teisingą įspūdį apie pradinį savininką? Antra, net aukštos kokybės šarvai, pagaminti pagal užsakymą konkrečiam asmeniui, gali duoti apytikslį jo ūgio supratimą su iki 2–5 cm paklaida, nes apatinės pilvo dalies apsaugos sutampa ( marškinių ir šlaunų apsaugos) ir klubų (kojų apsaugos) galima tik apytiksliai įvertinti.

Šarvai buvo įvairių formų ir dydžių, įskaitant šarvus vaikams ir jaunimui (priešingai nei suaugusiems), taip pat buvo šarvai, skirti nykštukams ir milžinams (dažnai randami Europos teismuose kaip „smalsuoliai“). Be to, reikia atsižvelgti į kitus veiksnius, pavyzdžiui, šiaurės ir pietų europiečių vidutinio ūgio skirtumą arba tiesiog tai, kad visada buvo neįprastai aukšti arba neįprastai žemi žmonės, palyginti su vidutiniais amžininkais.

Reikšmingos išimtys yra karaliai, tokie kaip Pranciškus I, Prancūzijos karalius (1515-47) arba Henrikas VIII, Anglijos karalius (1509-47). Pastarojo ūgis, kaip liudija amžininkai, siekė 180 cm, o tai patvirtina pusšimtis jo šarvų, kurie atkeliavo pas mus.

Vokietijos kunigaikščio Johano Vilhelmo šarvai, XVI a

Imperatoriaus Ferdinando I šarvai, XVI a

Metropoliteno muziejaus lankytojai gali palyginti vokiškus 1530 m. šarvus su 1555 m. imperatoriaus Ferdinando I (1503–1564) mūšio šarvais. Abu šarvai yra nepilni, o jų dėvėtojų išmatavimai yra tik apytiksliai, tačiau vis tiek dydžių skirtumas yra ryškus. Pirmųjų šarvų savininko augimas, matyt, buvo apie 193 cm, o krūtinės apimtis - 137 cm, o imperatoriaus Ferdinando augimas neviršijo 170 cm.

14. Vyriški drabužiai vyniojami iš kairės į dešinę, nes iš pradžių šarvai buvo uždaryti taip.

Teorija, pagrįsta šiuo teiginiu, yra ta, kad kai kurios ankstyvosios šarvų formos (plokštelių apsauga ir brigantina XIV–XV a., ginklas – uždaras XV–XVI a. kavalerijos šalmas, XVI a. kirasas) buvo suprojektuoti taip, kad kairioji pusė persidengė dešiniąja puse, kad neprasiskverbtų priešininko kardas. Kadangi dauguma žmonių yra dešiniarankiai, dauguma skvarbių smūgių turėjo būti iš kairės ir, pasisekė, per kvapą praslysti per šarvus į dešinę.

Teorija įtikinama, tačiau nėra pakankamai įrodymų, kad šiuolaikiniai drabužiai būtų tiesiogiai paveikti tokių šarvų. Be to, nors šarvų apsaugos teorija gali būti teisinga viduramžiams ir Renesansui, kai kurie šalmų ir kūno šarvų pavyzdžiai apvyniojami kitaip.

Klaidingos nuomonės ir klausimai apie ginklų pjaustymą

Kardas, XV amžiaus pradžia

Durklas, XVI a

Kaip ir šarvai, ne visi, kurie nešiojo kardą, buvo riteriai. Tačiau mintis, kad kardas yra riterių prerogatyva, nėra taip toli nuo tiesos. Papročiai ar net teisė nešioti kardą skyrėsi priklausomai nuo laiko, vietos ir įstatymų.

Viduramžių Europoje kardai buvo pagrindinis riterių ir raitelių ginklas. Taikos metu nešiokitės kardus viešose vietose teisę turėjo tik kilmingos kilmės žmonės. Kadangi daugumoje vietų kardai buvo suvokiami kaip „karo ginklai“ (priešingai nei tie patys durklai), viduramžių visuomenės karių klasei nepriklausantys valstiečiai ir miestiečiai negalėjo nešioti kardų. Taisyklės išimtis buvo taikoma keliautojams (piliečiams, pirkliams ir piligrimams) dėl pavojų keliaujant sausuma ir jūra. Daugumos viduramžių miestų sienose kardus nešiotis buvo draudžiama visiems – kartais net kilmingiems – bent jau taikos laikais. Standartinės prekybos taisyklės, dažnai aptinkamos bažnyčiose ar rotušėse, dažnai apimdavo ir leistino ilgio durklų ar kardų, kuriuos galima laisvai neštis miesto sienose, pavyzdžius.

Be jokios abejonės, būtent šios taisyklės paskatino mintį, kad kardas yra išskirtinis kario ir riterio simbolis. Tačiau dėl socialinių pokyčių ir naujų kovos technikų, atsiradusių XV ir XVI a, miestiečiams ir riteriams tapo įmanoma ir priimtina nešiotis lengvesnius ir plonesnius kardų palikuonis – kardus, kaip kasdienį savigynos ginklą viešose vietose. Ir aukštyn pradžios XIXšimtmečius kardai ir smulkūs kardai tapo nepakeičiamu Europos džentelmeno drabužių atributu.

Plačiai manoma, kad viduramžių ir Renesanso kardai buvo paprasti žiaurios jėgos įrankiai, labai sunkūs ir dėl to „paprastam žmogui“ nevaldomi, tai yra labai neefektyvus ginklas. Šių kaltinimų priežastis nesunku suprasti. Dėl išlikusių egzempliorių retenybės nedaug žmonių laikė rankose tikras kardas viduramžiai ar Renesansas. Dauguma šių kardų buvo gauti kasinėjant. Jų aprūdijusi išvaizda šiandien gali lengvai sudaryti grubumo įspūdį – kaip perdegęs automobilis, praradęs visus buvusio didingumo ir sudėtingumo požymius.

Dauguma tikrų viduramžių ir Renesanso kardų sako kitaip. Vienarankis kardas dažniausiai svėrė 1-2 kg, o net didelis dvirankis XIV-XVI amžių „karinis kardas“ retai kada svėrė daugiau nei 4,5 kg. Ašmenų svoris buvo subalansuotas pagal rankenos svorį, o kardai buvo lengvi, sudėtingi ir kartais labai gražiai dekoruoti. Dokumentai ir paveikslai rodo, kad tokį kardą patyrusiose rankose buvo galima panaudoti siaubingai efektyviai – nuo ​​galūnių nupjovimo iki prasiskverbiančių šarvų.

Turkiškas kardas su makštimi, XVIII a

Japoniškas katana ir wakizashi trumpas kardas, XV a

Kardai ir kai kurie europiečių ir azijiečių durklai bei islamo pasaulio ginklai dažnai turi vieną ar daugiau griovelių ant ašmenų. Klaidingos nuomonės apie jų paskirtį lėmė termino „kraujo srautas“ atsiradimą. Teigiama, kad šie grioveliai pagreitina kraujo nutekėjimą iš priešininko žaizdos, taip padidindami sužalojimo poveikį arba palengvina ašmenų ištraukimą iš žaizdos, todėl ginklą galima lengvai ištraukti nesisukant. Nors tokios teorijos yra linksmos, tikroji šio griovelio, vadinamo pilnesniu, tikslas yra tiesiog palengvinti ašmenis, sumažinti jo masę, nesusilpninant ašmenų ir nepažeidžiant lankstumo.

Ant kai kurių europietiškų ašmenų, ypač ant kardų, rapyrų ir durklų, taip pat ant kai kurių kovos stulpų, šie grioveliai turi sudėtingą formą ir perforaciją. Ta pati perforacija yra ant pjovimo ginklus iš Indijos ir Artimųjų Rytų. Remiantis menkais dokumentiniais įrodymais, manoma, kad šioje perforacijoje turėjo būti nuodų, kad būtų garantuota, kad smūgis baigsis priešininko mirtimi. Ši klaidinga nuomonė lėmė tai, kad ginklai su tokiomis perforacijomis buvo pradėti vadinti „žudikų ginklais“.

Nors yra nuorodų į indiškus ginklus su užnuodytais ašmenimis, o tokių retų atvejų galėjo pasitaikyti ir Renesanso Europoje, tikroji šios perforacijos paskirtis visai ne sensacinga. Pirma, perforacija paskatino dalį medžiagos išmesti ir palengvino ašmenis. Antra, jis dažnai buvo gaminamas išskirtinių ir sudėtingų raštų pavidalu ir buvo kalvio įgūdžių ir puošybos demonstravimas. Norint įrodyti, reikia tik pažymėti, kad dauguma šių perforacijų dažniausiai yra šalia ginklo rankenos (rankenos), o ne kitoje pusėje, kaip būtų nuodų atveju.

Šiame Rusijos ir Ukrainos muziejų fotografijų rinkinyje bandžiau surinkti rusiškus šarvus, kuriuos rusai naudojo jei ne mūšyje, tai bent paraduose. Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad Rusija neturėjo savo šarvų stiliaus, tai turkiško stiliaus šarvai ir kaukazietiškų bei indopersų priemaiša. Tačiau vis dėlto yra tam tikrų ypatumų. Turbano šalmai niekada nebuvo naudojami Maskvoje, Rusijoje ir Ukrainos bei Baltarusijos teritorijoje. Bekhtertsy šarvai visada buvo tvirtinami šonuose. Apvalūs veidrodiniai šarvai „Muscovy“ buvo pagaminti su gofruotu paviršiumi ir buvo tokie populiarūs, kad terminas „krug šarvai“ anglų ginkluose vartojamas net iš Turkijos ar Egipto atvežtiems veidrodiniams šarvams.

Nepaisant to, XVI ir XVII amžių rusų karys dažnai buvo labai panašus į tuos, prieš kuriuos jis kovojo. Nes jo šarvai buvo pirkti iš „basurmano“, gauti kaip trofėjus ar dovana. Tai taikoma ne tik ginklams, Maskvos valstybės aukštesnioji klasė naudojo daiktus ir prabangos prekes. rytietiškos kilmės ir nematė tame nieko blogo – jie vadovavosi grožiu ir kokybe.

Rusijos ginklakaliai, gerbdami savo Rytų mokytojų stilių, gamindami savo gaminius, uoliai kaldavo ant savo gaminių arabiškus raštus, nors ir su klaidomis ir sutrumpinimais.

Rusiški šalmai

Kunigaikščiui Jaroslavui Vsevolodovičiui priskiriamas šalmas. Skersmuo 19,5 cm Maskvos Kremliaus ginkluotė.

Kupolo formos, vainikėlis kaltas iš vieno geležies gabalo, antgalis kniedytas atskirai. Keletas mažų apvalių skylučių avento uodegos tvirtinimui. Prie priekinės dalies prikniedyta didelė paauksuoto sidabro lėkštė, kurioje įspausta Arkangelo Mykolo figūra, kurią juosia išgraviruotas užrašas kirilica: „Arkangelo Mykolo vardu padėk savo tarnui Fiodorui“. Viršų puošia sidabrinės plokštės, kuriose pavaizduotas Visagalis Dievas ir šventieji: Bazilikas, Jurgis ir Fiodoras. Kraštas įrėmintas sidabru paauksuotais įspaudais su paukščių, grifų figūromis, gėlių ornamentais.

Vaizdas iš priekio.

Šalmas su. Nikolskoe buvęs. Oriolio provincija. Atsitiktinis radinys, 1866 (Ermitažas). A. N. Kirpičnikovo nuotrauka

Trijų dalių karūnėlė yra nukalta išilginiais grioveliais, siekiant padidinti stiprumą. Priekyje pritvirtinta perdanga su išpjovomis akims ir kuprotu smailiu antgaliu. Puskaukės pamušalo kraštuose ir nosies antgalio krašte yra padarytos mažos skylutės aventailiui, kurios dengė visą apatinę veido dalį, išskyrus kaklą. Korpuso apačioje matosi 8-9 kilpų likučiai, skirti avento uodegos gale. Apskritimas nebuvo išsaugotas. Visas šalmas padengtas plonu paauksuotu sidabro lakštu, kuris daug kur pažeistas, aptrupėjęs.

Kepurėlė su Deesis. Bizantija, XIII-XIV a. Geležis. Kaltas, įpjova su auksu, įpjova su sidabru. Skersmuo - 30,0 cm; svoris - 2365,7 g Maskvos Kremliaus ginklų salė.

Šalmo dangtelis yra kūgio formos, padalintas į lygius segmentus aštuoniomis aukso šakelėmis, inkrustuotomis geležimi ir leidžiantis žemyn iš viršaus. Ant tiesios, beveik cilindrinės karūnos kartu su vardų užrašais iškalti paauksuoti Visagalio Išganytojo, Švenčiausiojo Teotokos ir Jono Krikštytojo (Deesio), arkangelo Mykolo, arkangelo Gabrieliaus, dviejų cherubų, dviejų evangelistų ir Šv. Nikolajus Stebuklų kūrėjas. Prie vainiko pritvirtinamos plačios, šiek tiek nuožulnios paraštės. Visas šalmo paviršius padengtas puikiausia žolelių ornamentu.

Puskaukė, rasta B. A. Rybakovo 1948 m. kasinėjant metraštinio miesto Vščižo (Žukovskio rajonas, Briansko sritis, Rusija) citadelę. Saugomas Valstybiniame istorijos muziejuje (GIM, inventorius 1115B; Nr. 2057). 2010 m. atlikta restauracija parodė sidabro ir aukso susiliejimą.

Datavimas: XII–XIII a. antroji pusė.

„Mugal“, tai yra iš Šiaurės Indijos, šalmai su kaukėmis. Maskvos Kremliaus ginklų rūmai. Šios kaukės turi kaktos vyrių liekanas ir būdingus mongoloidinius bruožus. Viena iš kaukių tvirtai prisegta prie šalmo tiesiai per vyrį – akivaizdu, kad tai vėlesnė muziejininkų „kūryba“. Tiesą sakant, kaukės buvo pritvirtintos prie šalmų, naudojant kaktos vyrį ir fiksavimo vėliavėlę, uždarytoje padėtyje, per specialią angą apsauginės pusapvalės apykaklės viduje. Tiek šalmas, tiek kaukė dekoruoti panašiu gėlių ornamentu, kas gali paliudyti jų išbaigtumą. Dar vienas šalmas iš ginkluotės Įdomu tai, kad šis šalmas turi dviejų dalių nosį, prilituotą prie kaukės vario lydmetaliu, o ant skruostų susidaro būdingi „randai“, kurių yra beveik ant visų vėlesnių kaukių.

Caro Michailo Romanovo šišakas. Maskvos Kremliaus ginkluotė. Meistras. N. Davydovas. 1613-1639 m. Geležis, oda. Kalimas, įpjovimas auksu, kniedijimas.

Skrybėlių šaukštas bojaras Nikita Ivanovičius Romanovas. Rusija, XVI a Maskvos Kremliaus valstybinė ginkluotė. Nanosnik pamestas, bet nuo jo yra tvirtinimas, veidas apsaugotas grandininiu paštu. Ausys uždengtos ausų kištukais, įaustais į grandininį paštą. Grandininis paštas taip pat priklausė Nikitai Romanovui.

Aleksandro Nevskio šalmas, priklausęs carui Michailui Fedorovičiui. Deut. grindų. 16 str. 1621 m., perdarytas meistro Nikitos Davydovo: prie makšties tikriausiai pridėjo šventojo figūrą, o prie karūnos – vainiko atvaizdą.

Išilgai apvado yra arabiškas Korano užrašas: „Džiaukitės tikintieji su Alacho pagalbos pažadu ir ankstyva pergale“.

Maskvos Kremliaus ginkluotė. Plienas, auksas, brangakmeniai, perlai, šilko audinys. Drožyba, kalimas, vaikymasis, auksavimas, emaliavimas. Skersmuo - 22 cm. Aukštis - 35 cm Svoris - 3285 g.

Princo Fiodoro Mstislavskio šišakas. Maskvos Kremliaus ginkluotė. Turkų kilmės šalmas, XVI a. Naušius restauratoriai pridėjo XIX amžiuje, jie atitinka šalmą pagal laikotarpį, bet yra šiek tiek dideli.

Užrašai arabų kalba ant šalmo vainiko: Gerojo ir gailestingojo Dievo vardu daviau tau aiškią pergalę, tegul Dievas tau atleidžia tavo padarytas nuodėmes ir kad savo malonės Viešpats tave pripildys, vedlys eini tiesos keliu ir stiprink šlovinga pagalba. Užrašai ant ausų: Dievas, esminis visų karalius, nemirtingas, išmintingas, šventas.

Kijevo nacionalinio istorijos muziejaus kolekcija. Datuojama XIV-XV amžių sandūra.

Tsarevičiaus Ivano Ivanovičiaus šalmas. Rusija, 1557. Maskvos Kremliaus ginkluotė. Auksas, damasko plienas, šilko audinys, brangakmeniai, perlai. Kalimas, vaikymasis, auksavimas, drožyba, emalis.

Pagaminta Ivano Rūsčiojo užsakymu savo trejų metų sūnui Ivanui 1557 m. Tai liudija auksu iškaltas užrašas ant šalmo vainiko. Lancetinė šalmo forma su aukšta smaile būdinga XVI amžiaus pirmajai pusei.

Turkiškas šalmas. Ermitažas Sankt Peterburgas. Ser. - antras. grindų. XVI a. Plienas ir auksas, kalamas, kniedytas ir dantytas. Aukštis 27,9 cm.

Ivano Rūsčiojo Šelomas, manoma, 1547 m. Šalmo skersmuo yra 19 cm - paauglio galvai Ivanas Vasiljevičius pradėjo karaliauti būdamas 14 metų. Apatiniame karūnos krašte esantis užrašas arabų kalba – „Allah Mohammed“ yra sutrumpinta gerai žinomos musulmonų maldos versija.

Ant antrojo diržo parašyta: „Kunigaikščio Vasiljevičiaus Didžiojo kunigaikščio Šelomas nuo (-ų) iki Vasilijaus Ivanovičiaus, visos Rusijos valdovo, autokrato“.

Saugoma Livrust fotoaparatų muziejuje, Stokholme, Švedijoje (Stockgolm Livrust Kammaren).

Cappelin šalmas. Meistrai: Ringleris, Hieronimas. Vokietija, Auburg.

XVII amžiaus pirmasis trečdalis Plienas ir oda, kalama, raižyta, įspausta, graviruota ir paauksuota. Vsta. 32,8 cm.Turkiško stiliaus šarvai buvo gaminami ne tik Turkijoje.

Misiurkos bojaras Golicinas Vasilijus Vasiljevičius (mirė 1619 m.). Maskvos Kremliaus ginkluotė. Retas ankstyvojo rusiško turbano tipo.

Aukštas šalmas, Rusija, XVI amžiaus pradžia. Geležis, kalimas. Rasta Maskvoje Kitay-Gorodo teritorijoje.

Trofėjus rusiškas šišakas, ankstyvas. XVII a. Lenkijos kariuomenės muziejus. Varšuva.

Šalmas „Ericho skrybėlė“ Turkija, XVI a. Damasko plienas, brangakmeniai, turkis, audinys, baltas metalas Kalimas, įspaudas, aukso įpjova, raižinys Skersmuo: 21,3 cm Priklausė kunigaikščiui Fiodorui Ivanovičiui Mstislavskiui

Viduramžių riterių šarvai ir ginklai keitėsi beveik tokiu pat greičiu kaip ir šiuolaikinė mada. Ir XV amžiaus vidurio riterių šarvai. nė iš tolo nepriminė į tai, ką kariai gynėsi XII ar XIII a. Evoliucija tapo ypač pastebima vėlyvaisiais viduramžiais, kai beveik kiekvienais metais pasikeitė gynybinių ir puolimo ginklų išvaizda. Šioje apžvalgoje kalbėsime apie tai, kokius šarvus dėvėjo anglų ir prancūzų riteriai epochoje, kai, vadovaujami legendinės Žanos d'Ark, prancūzai nugalėjo anglų kariuomenę prie Orleano ir įvyko lūžis. Šimtamečio karo eigą.

Iki XIV pabaigos - XV amžiaus pradžios. pagaliau buvo suformuota pilnų plokščių šarvų išvaizda. 20-30 m. XV a šarvai, pagaminti italų ir, visų pirma, Milano ginklanešių, garsėjusių nepaprastu savo darbo meistriškumu, buvo laikomi geriausiais. Kartu su italais buvo populiarūs ir ginklų kalviai iš Pietų Vokietijos bei Olandijos.

šarvai

Po šarvais. Po šarvais be priekaištų buvo dėvėta stora dygsniuota striukė. Jis buvo siuvamas iš odos arba stipraus šiurkštaus audinio ant ašutų, vatos ar kuodų. XIII-XIV a. šis medžiaginis šarvas buvo vadinamas „aketonu“, XV a. už jo įstrigo terminas „dubletas“. Bet kokių šarvų apsauginės savybės daugiausia priklausė nuo paminkštinimo storio ir dubleto susiuvimo kokybės. Po visko braukite galėjo, nepralaužęs šarvų, sunkiai sužaloti savininką. Pagal madingą stilių dubletas kirptas XV a. trumpa, prigludusi striukė, dažniausiai su priekiniu užsegimu ir stovima apykakle. Ilgos dubleto rankovės buvo ne prisiūtos, o suvarstomos prie rankovių. Storiausias kamšalas dengė daugiausiai pažeidžiamumų kūnas: kaklas, krūtinė, pilvas. Ant alkūnių ir po rankų paminkštinimai buvo labai ploni arba jų visai nebuvo, kad netrukdytų kario judesiams.

Ant galvos po šalmu buvo uždėta ir dygsniuota balaklava. Viena antklodė, kaip taisyklė, buvo montuojama šalmo viduje, antra, plonesnė ir mažesnė, buvo dėvima tiesiai ant galvos kaip kepuraitė. Tokie galingi smūgius sugeriantys pamušalai lėmė itin didelį šalmo dydį, kuris gerokai viršijo riterio galvos dydį.

Po kojų šarvais taip pat turėjo būti dėvimi dygsniuoti pamušalai.

Iki XV amžiaus pirmojo trečdalio. riteriai naudojo keturių tipų šalmus: bassinet, armet, sallet ir šalmus su laukais (chapelle de fer).

Basinetas buvo labai populiarus jau XIV amžiuje. Tai šalmas su pusrutulio arba kūgio formos galvos apdangalu, su skydeliu. XIV amžiaus pabaigos – XV amžiaus pradžios basinetai. turėjo užpakalinę plokštę, kuri nukrito ant kario nugaros, taip pat apykaklę, kuri patikimai saugojo kario galvą ir kaklą. Basinets su pailgu pakaušiu ir kaklo plokšte buvo vadinami "dideliais bassinets" ir gana plačiai paplito. Didelės bassinetės visada buvo tiekiamos su skydeliu. XIV amžiaus pabaigoje. ypatingai populiarus buvo kūginis skydelis, kuris dėl savo formos vokiškai buvo vadinamas „hundgugel“ (šuns galva). Šios formos dėka netgi galingi smūgiai ietys nuslydo be žalos. Siekiant palengvinti kvėpavimą ir užtikrinti geresnį vaizdą, skydeliuose buvo apatinė anga burnos lygyje ir daugybė apvalių skylių. Šios skylės galėjo būti tik dešinėje skydelio pusėje, kurią lėmė jojimo kovos su ietimis sąlygos, kuriose pirmiausia buvo smogta kairioji kario šalmo pusė.

2 pavŠalmas su atviru ir uždaru skydeliu

XV amžiaus pradžioje. atsiranda dar vienas šalmo tipas, kuris vėliau labai išpopuliarėjo – arme šalmas. Pagrindinis skirtumas tarp ginklo ir lovos 15-ojo amžiaus 30-ųjų buvo tai, kad pirmojoje buvo dvi atlenkiamos skruostų plokštės, kurios užsidaro prieš smakrą ir užfiksuojamos kabliuku arba diržu su sagtimi.

Kitas šalmo tipas yra kilęs iš bassinet, ty vadinamosios "salotos" (vokiškai "chaler"). Sąvoka „salotos“ pirmą kartą buvo sutikta 1407 m. Orleano apgulties metu jose buvo pradėtas montuoti kilnojamas skydelis, tvirtinamas ant dviejų vyrių.

XV amžiaus pradžioje. šalmai su kraštais buvo labai populiarūs. Šie šalmai, pagaminti įprastos skrybėlės pavidalu (iš čia kilęs prancūziškas pavadinimas „chapelle de fer“, pažodžiui – „geležinė skrybėlė“), netrukdė kvėpuoti ir užtikrino. pilna apžvalga. Tuo pačiu metu išsikišę laukai apsaugojo veidą nuo skersinių smūgių. Šis šalmas buvo labiausiai paplitęs pėstininkų tarpe, tačiau riteriai ir net karūnuoti asmenys jo neapleido. Ne taip seniai per kasinėjimus Luvre buvo rasta prabangi, auksu dekoruota Karolio VI koplyčia. Mūšio rikiuotės priekinių gretų sunkioji kavalerija, kuri prisiėmė pirmąjį, baisiausią ieties smūgį, dėvėjo uždarus šalmus, o užpakalinės eilės kovotojai dažnai naudojo šalmus su laukais.

Visų nagrinėjamų tipų šalmai buvo dekoruoti atsižvelgiant į madą, savininko norą ir konkretaus regiono ypatumus. Taigi prancūzų riteriai pasižymėjo plunksnomis, pritvirtintomis vamzdeliuose, įrengtuose šalmo viršuje. Anglų riteriai ant šalmų mieliau dėvėjo išsiuvinėtus „bureletus“ (kimštus volelius) ir dažniausiai apsieidavo be jų. Šalmus taip pat buvo galima paauksuoti arba dažyti temperiniais dažais.

Atkreipkite dėmesį, kad anglų riteriai pirmenybę teikė bassinet ir tik retkarčiais nešiojo koplyčią de fer. Prancūzai naudojo visų šių tipų šalmus.

Kirasas. Pagrindinis šarvų elementas, apsaugantis kūną, buvo kirasas. 20-30 m. krūtinės plokštelės XV a buvo monolitiniai ir sudėtiniai. Monolitiniai susidėjo tik iš dviejų dalių: krūtinės ląstos ir atlošo. Kompozito seilinukas ir atlošas buvo surinkti iš dviejų dalių – viršutinės ir apatinės. Klasikinių itališkų kirasų viršus ir apačia buvo sujungti diržais su sagtimis. Kitoms šalims parduodamos krūtinėlės buvo gaminamos ant slankiojančių kniedžių, kurios pakeitė diržus. Pirmosios versijos seilinukas ir atlošas buvo sujungti kairėje pusėje kilpa, o dešinėje – užsegti sagtimi. Antrosios versijos kiraso detalės šonuose buvo sujungtos diržais su sagtimis. Monolitiniai kirasai buvo labiau būdingi anglų riterystei, o sudėtiniai – prancūzų kalbai.

Dengti sijonai dengė kūną nuo juosmens iki klubų pagrindo ir turėjo lygius kontūrus. Jie buvo įdarbinti iš horizontalių plieninių juostų, išdėstytų viena ant kitos iš apačios į viršų. Iš kraštų jie buvo sujungti kniedėmis, per centrą dažniausiai buvo pervedama papildoma odinė juostelė, kniedyta iš vidaus. Plieninių apvadų juostų skaičius svyravo nuo keturių iki septynių ar net aštuonių. Iki 1420-ųjų antrosios pusės. lėkštės pradėtos kabinti ant diržų iki apačios, dengiančios šlaunies pagrindą. Šios lėkštės buvo vadinamos „skoniais“.

Brigantina. Be kirasų, abiejų kariaujančių pusių riteriai ir toliau naudojo brigantinus - šarvus, sudarytus iš mažų plokštelių, pritvirtintų prie medžiaginių striukių vidinės pusės kniedėmis. Audinio pagrindas buvo siuvamas iš aksomo, iškloto linu, kanapėmis arba plona oda. Dažniausios brigantino padangų spalvos buvo raudona ir mėlyna.

Nuo 30-ųjų. XV a brigantinas galėjo būti sutvirtintos vien metaliniais elementais, ty apatine kompozitinio kiraso dalimi ir lameliniu apvadu.

Kad būtų patogiau naudoti ietis žirgų kovose nuo XIV amžiaus pabaigos. brigantino ar kiraso krūtinės dalies dešinėje pusėje pradėtas įrengti atraminis kablys. Per jojamąjį susidūrimą jam buvo uždėtas ieties kotas.

Rankų apsauga. Kario rankas saugojo specialios plieninės pagalvėlės: petnešos, alkūnės, pečių skydai, pečių pagalvėlės. Bracers susideda iš dviejų atvartų, sujungtų kilpa ir dirželiais su sagtimis. Alkūnių pagalvėlės - stipriai išgaubtos pusrutulio, kūginės arba kupolo formos plokštelės. Išorinė alkūnių pagalvėlių dalis, kaip taisyklė, buvo su apvalkalo formos šoniniu skydu. Pečių skydas buvo monolitinio vamzdžio formos. Pauldra apsaugojo peties sąnarį. Pažastį galėtų uždengti papildoma vienokios ar kitokios formos pakabinama lėkštė.

Įdomi viršelio rūšis peties sąnarys buvo brigantinės pečių pagalvėlės. Jie buvo pagaminti įprastų brigandinių šarvų būdu su plieninėmis plokštėmis po audiniu. Panašūs paviljonai buvo arba tvirtinami (suvarstomi) prie kiauto, kaip lėkštinis, arba išpjaunami brigantine.

Rankos buvo uždengtos lėkštinėmis pirštinėmis arba kumštinemis pirštinėmis. Jie buvo verbuojami iš geležies juostelių ir įvairių formų plokščių ir tvirtinami vyriais. Plokštelės, apsaugančios pirštus, buvo prikniedytos prie siaurų odinių juostelių, kurios, savo ruožtu, buvo prisiūtos prie įprastų pirštinių pirštų. 1420 m Italijoje iš plačių plieno juostų ant pasukamos jungties buvo išrastos plokštelinės pirštinės. Orleano apgulties metu ši pažangi naujovė tik pradėjo plisti Vakarų Europoje ir buvo retai naudojama kitų, išskyrus italus.

Kojų apsauga.Šarvai, dengiantys kojas, tradiciškai pralenkė riešų šarvus. Getras buvo pritvirtintas prie kelių pagalvėlės per adapterio plokštes ant vyrių. Kelių apsauga, kaip ir alkūnės, iš išorės buvo papildyta kriauklės formos šoniniu skydu. Apatinėje kelio girnelės dalyje buvo sumontuotos kelios adapterinės plokštės, iš kurių paskutinė XV a. turėjo nemažą ilgį, iki maždaug trečdalio blauzdos (kartais iki blauzdos vidurio). 1430 m. arba kiek anksčiau viršutinė getrų dalis pradėta papildyti viena adapterio plokštele, kad geriau priglustų prie kojos, taip pat padidintų šlaunies pagrindo apsaugą. Užpakalinė šlaunies dalis buvo padengta keliomis vertikalios juostos ant kilpų ir sagčių. Po apatinėmis kelio girnelės adapterio plokštėmis buvo uždėtas dvilapis plokštelinis tepalas. Tepalas tiksliai atkartojo blauzdos anatominės sandaros ypatumus, atitinkančius patogumo ir praktiškumo reikalavimus. Pėda buvo įdėta į išlenktą priekinio spiralės atvarto išpjovą. Ši išpjova buvo išplatinta aplink perimetrą, kad padidėtų spiralės standumas.

Pėda buvo apsaugota plokšteliniu batu „sabaton“ arba „soleret“. Kaip ir pirštinė, sabatonas buvo surinktas iš skersinių juostų ant vyrių. Jo pirštas buvo smailios formos, panašios į įprastą odinį „poulein“ batą.

Kojų ir riešų šarvai buvo puošti spalvoto metalo užklotais, dažnai vejamais arba išraižyti įvairiais geometriniais ornamentais.

Riterių šarvų svorį svarstome apie XV amžiaus pirmąjį trečdalį. kartu su dygsniuotomis ir grandininio pašto elementais buvo 20-25 kg, tačiau buvo galima rasti ir sunkesnių egzempliorių. Daugeliu atvejų tai priklausė nuo fizinių jo savininko duomenų. Plokščių storis, kaip taisyklė, buvo nuo 1 iki 3 mm. Apsauginės dalys, dengiančios kario liemenį, galvą ir sąnarius, buvo didžiausio storio. Paviršius plokščių šarvai papildomai prisotintas anglimi ir termiškai apdorojamas (kietinamas), dėl ko plokštės įgijo padidintas stiprumo savybes.

Iš pradžių buvo dėvimi spirgai su sabatonais, vėliau ant kario kūno buvo uždėtas dygsniuotas dubliukas, prie kurio buvo suvarstomos kojų apsaugos, sujungtos su kelių apsauga. Tada jie užsimauna riešo šarvus, pririštus prie viršutinės dvigubo rankovės dalies. Vėliau ant kario kūno buvo uždėtas kiras su plokštelės apvadu arba brigantina. Sutvarkius pečių pagalvėles, kariui ant galvos buvo uždėta dygsniuota balaklava su šalmu. Prieš pat mūšį buvo dėvimos plokštelinės pirštinės. Norint aprūpinti riterį visais šarvais, prireikė vieno ar dviejų patyrusių valdovų pagalbos. Aprengimo ir įrangos pritaikymo procesas truko nuo 10 iki 30 minučių.

Nagrinėjamu laikotarpiu abiejų kariaujančių šalių riterystė vis dar naudojo skydą. Skydas buvo pagamintas iš vienos ar kelių lentų. Jis turėjo skirtingą formą (trikampis, trapecijos, stačiakampis), vieną ar daugiau lygiagrečių paviršių, einančių per centrinę skydo dalį, ir ieties išpjovą, esančią dešinėje. Skydo paviršius buvo apklijuotas oda arba audiniu, po to nugruntuotas ir padengtas temperine tapyba. Skydų atvaizdai buvo savininkų herbai, alegoriniai piešiniai, „augalinis“ ornamentas, savininkų ar būrių šūkiai. Vidinėje skydo pusėje buvo pritvirtinta diržų sistema ir paminkštinta amortizacinė pagalvė.

Ginklas

Melee ginklus sudarė kardai, skeltuvai (falchionai), durklai, koviniai peiliai, stiletai, kirviai, kirviai, karo plaktukai, kirtikliai, mašai, stulpeliai ir ietis.

Ilgą laiką po Orleano apgulties, tobulų formų šarvuoti ir aukštos kokybės briaunuotais ginklais, anglų ir prancūzų riteriai su įvairia sėkme kovėsi Šimtamečio karo mūšio laukuose.

Falchion (falchion) Tai buvo pradurtas-pjaunamas-kapojamas ginklas, sudarytas iš masyvios lenktos arba tiesios asimetrinės vienaašmenės ašmenų, dažnai labai besiplečiančios link galo, kryžminės apsaugos, rankenos ir stulpelio. Šis ginklas, turintis masyvią ašmenį, leido pralaužti grandininio pašto apsaugą. Tuo atveju, kai smūgis nukrito į kario šalmą, priešas gali būti laikinai apsvaigintas. Dėl gana trumpo ašmenų ilgio falchionų naudojimas buvo ypač efektyvus kovoje su kojomis.

kovos kirvis Tai buvo metalinis geležies gabalas (ši dalis atitinka stulpo galą), įrengtas pleištu (stulbinantis konstrukcinis elementas) ir pritvirtintas ant rankenos. Labai dažnai geležies gabalas buvo aprūpintas smaigaliu, kabliu ar ryškiu plaktuko formos iškyšuliu iš užpakalio šono ir smailės ar ieties formos plunksna, nukreipta į viršų. Dviejų rankų kirvis jau buvo stulpinis ginklas ir buvo labai populiarus ginklas einant pėsčiomis, nes turėjo siaubingą įsiskverbimo gebą ir reikšmingą mėlynių poveikį.

karo plaktukas, priklausantis stulpinių ginklų kategorijai, iš pradžių buvo tik smūgio gniuždymo veiksmo, buvo antgalis metalinio cilindro arba ritės formos smogtuvo pavidalu, pritvirtintas ant medinio veleno. Gana dažnai XV a. tokie ginklai buvo aprūpinti ieties ar lydekos formos antgaliu. Kotas beveik visada buvo surištas metalinėmis juostelėmis, apsaugančiomis nuo kapojimo smūgių ir skilimo.

Pernachas buvo smūgio gniuždymo veiksmo ginklas, susidedantis iš smaigalio ir rankenos. Smūgis yra stačiakampių, trikampių, trapecijos ir kitų formų plokščių pavidalo smūgių smogiančių elementų kompleksas, surenkamas nuo 6 iki 8 dalių aplink perimetrą ir pritvirtintas prie bendro vamzdinio pagrindo.

Mace, taip pat pernačas, kaip smūgio gniuždymo ginklas, susidėjo iš smaigalio ir rankenos. Antgalis buvo pagamintas iš metalinio rutulio, dažnai su briaunomis arba smaigaliais.

Kovos rykštė buvo smūgio gniuždymo veiksmo ginklas. Tai buvo didžiulis smūginis svoris (svoris), prijungtas prie rankenos lanksčios pakabos (virvės, odinio diržo ar grandinės) pagalba.

Ietį buvo pagrindinis duriamasis riterio ginklas. Šis ginklas buvo plieninis antgalis ir medinis kotas, aprūpintas apsauginiu skydu. Antgalį sudarė briaunotas rašiklis ir rankovė, per kurią antgalis buvo pritvirtintas prie veleno. Kotas buvo pagamintas iš kietos medienos (uosio, guobos, beržo) ir buvo pailgos verpstės formos. Kad būtų patogiau valdyti ietį mūšio metu, kotas buvo aprūpintas apsauginiu skydu arba specialia išpjova. Siekiant pagerinti pusiausvyrą, į šachtos galą buvo pilamas švinas.

Kardas susideda iš tiesių dviašmenių ašmenų su ryškiu smaigaliu, kryžiaus formos apsaugos, rankenos ir snukio. Ypač populiarūs buvo kardai su ašmenimis, kurios palaipsniui siaurėja iki galo, turi deimanto formos sekciją, didelį ašmenų storį ir padidintą standumą. Kaip ginklas buvo galima atlikti veiksmingus auskarų smūgius, galinčius pataikyti į silpnąsias plokščių šarvų vietas, sudarant kapojamus smūgius, kurie nedavė norimo rezultato.

Durklas, nagrinėjamu laikotarpiu, susidėjo iš siauro veriančio-pjaunamo dviašmenio ašmenų, įvairių formų apsaugos, rankenos ir retais atvejais – snapelio. Durklas buvo beveik nepakeičiamas pasaulietinio ir karinio kostiumo atributas. Jo buvimas ant savininko diržo leido jam atsikratyti erzinančio piniginės įsiveržimo miesto sąlygomis, o mūšyje leido smogti priešui šarvų sąnariuose ir įtrūkimuose.

Kovos peilis savo konstrukcija ir išvaizda jis nedaug skyrėsi nuo durklo ir atliko tas pačias funkcijas kaip ir pastarasis. Pagrindinis skirtumas buvo tas, kad peilis turėjo masyvią pailgą trikampį vienaašmenį ašmenį.

Stilius, būdamas tik praduriamas ginklas, susidedantis iš briaunoto ašmenų su tik smaigaliu, disko formos apsaugos, to paties smeigtuko ir cilindro arba vamzdžio formos rankenos. Šis ginklas šiuo laikotarpiu dar nebuvo plačiai paplitęs.

Ax susideda iš konstrukcinių elementų, panašių į kovinio kirvio konstrukcinius elementus. Pagrindinis skirtumas tarp šių giminingų briaunuotų ginklų grupių buvo tai, kad kirvyje yra pleištas, kurio plotis buvo didesnis už jo ilgį ir padidėjo abiem kryptimis, palyginti su vertikalia ginklo plokštuma, kai laikomas su geležies gabalėliu arba patarimas aukštyn. Kaip ir kovos kirvis, šis ginklas, būdamas turtingų karių ginklas, galėjo būti gausiai dekoruotas gotikiniu stiliumi.

Ypač reikia pažymėti, kad as kovos kirviai, o kirviai, priklausantys poliarinių ginklų kategorijai, buvo ypač populiarūs Prancūzijoje visą XV a.

Klevetsas buvo smūgio gniuždymo, auskarų veiksmo ginklas ir egzistavo keliomis versijomis. Viena versija buvo ginklas, aprūpintas rankena ir nesiskyrė reikšmingu dydžiu, kitas dėl savo dydžio ir ilgos rankenos gali būti priskiriamas stulpiniam ginklui. Bendras šių veislių dizaino bruožas buvo ryškus konstrukcinis elementas metalinio pleišto pavidalu su smaigaliu ir plaktuko formos užpakalio sustorėjimu.

Kairėje – prancūzų riterio ginkluotės rekonstrukcija 20-30 m. XV amžius. Riterio šarvuose galima atsekti stiprią italų ginklanešių įtaką. Dešinėje – XX–30-ųjų anglų riterio ginkluotės rekonstrukcija. XV amžius. Nepaisant stiprios italų įtakos, šarvai turi ryškių tautinių bruožų. Abiejų rekonstrukcijų autorius – K. Žukovas. Menininkas: S.Letin

Žurnalas „Istorijos imperija“ Nr.2 (2) 2002 m
Vakarų Europos riteriai
Klimas Žukovas ir Dmitrijus Korovkinas
72-81 p

Viduramžiais gyvenimas nebuvo lengvas, drabužiai žaidė svarbus vaidmuo, kūne, kad išgelbėtų gyvybę.
Paprasti drabužiai iš trapaus audinio buvo kaip įprasta, oda buvo laikoma retenybe, tačiau šarvus dėvėjo tik turtingi ponai.

Henriko VIII armetas, žinomas kaip „Raguotasis karkasas“. Insbrukas, Austrija, 1511 m

Yra keletas versijų, susijusių su pirmųjų šarvų išvaizda. Kai kas mano, kad viskas prasidėjo nuo chalatų, pagamintų iš kaltinio metalo. Kiti įsitikinę, kad reikėtų pagalvoti ir apie medienos apsaugą, šiuo atveju reikia prisiminti tikrai tolimus protėvius su akmenimis ir pagaliukais. Tačiau dauguma mano, kad šarvai atsirado iš tų sunkių laikų, kai vyrai buvo riteriai, o moterys merdėjo jų laukdamos.

Kita keista kriauklė-kaukė iš Augsburgo, Vokietijos, 1515 m.

Viduramžių kriauklių formų ir stilių įvairovė turėtų būti skirta atskiram straipsniui:

Arba šarvai arba nieko
Pirmieji šarvai buvo labai paprasti: grubios metalinės plokštės, skirtos apsaugoti juose esantį riterį nuo iečių ir kardų. Tačiau pamažu ginklai tapo vis sudėtingesni, ir kalviai turėjo į tai atsižvelgti ir padaryti šarvus patvaresnius, lengvesnius ir lankstesnius, kol jie pradėjo turėti maksimalų apsaugos laipsnį.

Viena ryškiausių naujovių buvo grandininio pašto tobulinimas. Pasak gandų, prieš daugelį šimtmečių jį pirmą kartą sukūrė keltai. Tai buvo ilgas procesas, kuris užtruko labai ilgai, kol jo ėmėsi ginklakaliai, kurie šią idėją iškėlė į naujas aukštumas. Ši mintis nėra visiškai logiška: užuot gaminus šarvus iš tvirtų plokščių ir labai patikimo metalo, kodėl jų nepadarius iš kelių tūkstančių kruopščiai sujungtų žiedų? Tai pasirodė puiku: lengvas ir tvirtas grandininis paštas leido jo savininkui būti mobiliam ir dažnai buvo pagrindinis veiksnys, lemiantis, kaip jis paliko mūšio lauką: ant žirgo ar neštuvų. Kai prie grandininio pašto buvo pridėta plokščių šarvų, rezultatas buvo stulbinantis: atsirado viduramžių šarvai.

Viduramžių ginklavimosi varžybos
Dabar sunku įsivaizduoti, kad ilgą laiką riteris ant žirgo buvo tikrai baisus to laikmečio ginklas: atvykęs į mūšio lauką ant karinio žirgo, dažnai taip pat apsirengęs šarvais, jis buvo tiek baisus, kiek nenugalimas. Niekas negalėjo sustabdyti tokių riterių, kai jie su kardu ir ietimi galėjo lengvai pulti beveik bet ką.

Štai įsivaizduojamas riteris, primenantis didvyriškus ir pergalingus laikus (nupieštas žavaus iliustratoriaus Johno Howe'o):

beprotiški monstrai
Mūšis tapo vis „ritualesnis“, vedantis į jokstus, kuriuos visi žinome ir mėgstame iš filmų ir knygų. Šarvai praktiškai tapo mažiau naudingi ir palaipsniui tapo tik aukšto socialinio statuso ir gerovės rodikliu. Tik turtingas ar kilmingas galėjo sau leisti šarvus, bet tik tikrai turtingas arba labai turtingas baronas, kunigaikštis, princas ar karalius galėjo sau leisti fantastiškus aukščiausios kokybės šarvus.

Ar nuo to jie tapo ypač gražūs? Po kurio laiko šarvai ėmė panašėti į drabužius vakarienei, o ne į mūšiui skirtą įrangą: nepriekaištingas metalo apdirbimas, taurieji metalai, puošnūs herbai ir regalijos... Visa tai, nors ir atrodė nuostabiai, mūšio metu buvo nenaudinga.

Tiesiog pažiūrėkite į šarvus, kurie priklauso Henrikas VIII: Argi jie nėra to meto meno šedevras? Šarvai buvo sukurti ir pagaminti, kaip ir dauguma visų to meto šarvų, pagal naudotojo dydį. Tačiau Heinricho kostiumas atrodė labiau kilnus nei bauginantis. O kas gali prisiminti karališkuosius šarvus? Žvelgiant į tokių šarvų komplektą, kyla klausimas: ar jis skirtas kovoti ar puikuotis? Tačiau, tiesą sakant, negalime kaltinti Henrio dėl jo pasirinkimo: jo šarvai niekada nebuvo skirti karui.

Anglija pateikia idėjų
Aišku, kad šarvai buvo baisiausias to meto ginklas. Tačiau visos dienos baigiasi, o klasikinių šarvų atveju jų pabaiga buvo tiesiog blogesnė nei bet kada.
1415 m., Šiaurės Prancūzija: vienoje pusėje prancūzų; kita vertus, britai. Nors jų skaičius yra ginčytinas, paprastai manoma, kad prancūzai anglus lenkė santykiu maždaug 10: 1. Anglams, valdomiems Henrikui (5-as, minėto 8-ojo pirmtakas), tai nebuvo visai malonu. Greičiausiai jie, vartojant karinį terminą, bus „nužudyti“. Bet tada atsitiko kažkas, kas ne tik nulėmė karo baigtį, bet ir amžiams pakeitė Europą, o taip pat šarvus tapo pagrindiniu ginklu.