بوما- حيوان حذر. لقرون ، استعصت على الباحثين الدقيقين. فقط في السنوات الاخيرةبدأ علماء الأحياء في الكشف عن أسرار حياتها وسلوكها.

بوما لها وجوه كثيرة. لدى العلماء ما يصل إلى ثلاثين نوعًا فرعيًا من طراز كوغار ، تختلف عن بعضها البعض في اللون والحجم. يبلغ حجم القطط الجبلية في بعض الأحيان نصف حجم أقاربها في الأراضي المنخفضة. تتغير ظلال الصوف من البني الرملي إلى الرمادي حسب الموطن. توجد علامات سمرة بيضاء على صدر وحلق وبطن الوحش. علامات خاصة خطوط داكنة أكثر الشفة العليا، الأذنان مظلمة أيضًا ، طرف الذيل أسود تمامًا.

إن العيش في الجبال أو في السهول بالنسبة لكوغار معين هو سؤال غير مبدئي: حيث يوجد المزيد من اللعبة وهناك منطقة حرة ، تمشي هناك ، بالطبع ، بمفردها. اصطيادها ليلاً أو نهارًا - يعتمد أيضًا على الظروف.

بوما حيوانات منعزلة. يجتمعون في أزواج لفترة قصيرة جدًا فقط من أجل الإنجاب. تختبئ الحيوانات بمهارة ، وتتجنب مقابلة الناس ، لذا فإن الملاحظة العلمية للكوجر هي عقاب حقيقي.

بدأت دراسة جادة لهذه الحيوانات المفترسة في ولاية أيداهو الأمريكية - على ضفاف نهر بيج كريك الجاف - منذ عشرين عامًا. بعد ذلك ، في محاولة لمعرفة طرق الكوجر ، قام العلماء بتتبع الحيوانات ووضعها في النوم ووسمها. أصبح معروفًا كيف يحدد الكوجر ممتلكاتهم. تمتد أراضي فرد واحد أحيانًا لعشرات الكيلومترات المربعة. حدود الممتلكات غير قابلة للانتهاك ، ونادرًا ما يحدث صراع إقليمي دامي - يحترم الجيران حقوق الآخرين.

من بين الكوجر هناك أيضًا متشردون - بلغة العلماء ، "أفراد عابرون". هؤلاء إما ناضجون ولا يزالون بلا أرض ، أو بالغين طردهم الناس من منازلهم. تسعى الكوجر العابر إلى عبور حدود الآخرين بسرعة والاستقرار في الأراضي الحرة. الطريق ليس قريبا. على سبيل المثال ، تم العثور على الكوجر في وايومنغ على بعد خمسمائة كيلومتر - في كولورادو.

بوما صبور للغاية.

بمجرد وقوعها في الفخ ، لا تصاب بالجنون ، مثل النمر أو النمر ، وبعد عدة محاولات صامتة لتحرير نفسها ، تقع في حزن ويمكن أن تجلس بلا حراك لعدة أيام.

يصر المسافرون الهواة بعناد على أنه لا يوجد حيوان في نصف الكرة الغربي يصرخ بشكل رهيب أكثر من طراز كوغار. يقولون إن الدم يتجمد من صراخها الشيطاني. في القرن الماضي ، اعتاد القدامى في ولاية نيو مكسيكو الأمريكية أن ينسبوا أي أصوات غريبة إلى طراز كوغار التي ينسبونها إليها ... صفارات أول قاطرات بخارية. أما خبراء الطبيعة ، فيطلقون على الكوغار اسم السوبرانو الغنائي في جوقة الحيوانات المفترسة. لا يمكن لعلماء الحيوان ولا حراس الحديقة التباهي بسماع أي أصوات غير عادية تصدر عن الكوجر. يمكن للوحش المرير أن "يرفع" صوته إلى هدير قوي ، لكنه أكثر اعتيادًا على إصدار أصوات مواء ، بالإضافة إلى الخرخرة والشخير والهسهسة - باختصار ، فعل كل ما يفعله و قطة منزلية. ويلتقي الكوغار بكل أنواع المفاجآت في صمت.

في معركة مفتوحة ، لعبة كبيرة - ثور أو إلك - يتغلب بوما بصعوبة. إنها تفضل نصب الكمين. علاوة على ذلك ، لا يحب هذا الحيوان الجري - فهو يتلاشى بسرعة. يتم تعويض ذلك عن طريق التسلل الصامت والقدرة الرائعة على القفز. يمكن لـ Puma القفز حتى ثلاثة أمتار. يقفز بلا خوف من ارتفاع مبنى من ستة طوابق. يتسلق الأشجار عند الضرورة. في الصحاري الجنوبية الغربية للولايات المتحدة ، هربًا من الكلاب ، يستطيع الكوغار تسلق صبار عملاق. تسبح جيداً ، لكن دون أدنى متعة. وبالطبع ، مثل كل القطط ، فإن السيدة الأنيقة تلعق نفسها لساعات.

الفريسة الرئيسية للكوجر هي الغزلان. إذا تم القضاء على الكوجر في المنطقة ، فإن عدد ذوات الحوافر يزيد بشكل كبير. ولكن فقط لفترة من الوقت. ستذكر الأوبئة الحيوانية قريبًا اختفاء الأنياب بشكل منظم.

إذا لم تظهر ذوات الحوافر ، فلا يهم: الكوغار صعب الإرضاء. يمكن أن تتغذى على الذئاب والنمل ، كلاب البراري، الغرير ، الحجل ، البط ، الأوز ، بيض الطيور. تمكن Puma من كسر قشرة المدرع ، وأكل النيص أو الظربان ذو الرائحة الكريهة ، ولا يحتقر الثعبان. على عكس جاكوار العملي ، غالبًا ما يكون البوما غير قادر على مقاومة السرقة: مثل الثعلب في قن الدجاج ، فإنه أحيانًا يقتل اللعبة أكثر مما يمكنه أن يأكل. يتم دفن بقايا الجثث أو تغطيتها بالأوراق. ولكن ، بعد أن حصل على اللحوم الطازجة ، لم يعد إلى المخبأ.استفادت القبائل الهندية التي كانت تعيش في جنوب كاليفورنيا من هذا: لقد اتبعوا وحش الصيد والتقطوا جثثًا أكلت قليلاً ، أو حتى جثثًا لم تمسها تمامًا.

Scan، OCR: ؟؟؟، SpellCheck: Miger، 2007
الأصل: Bernard Heuvelman، Sur la piste des betes ignorees، 1955
ترجمة: I. Alcheev ، N. Nepomniachtchi ، P. Trannua
حاشية. ملاحظة
عمل عالم الحيوان البلجيكي الشهير برنارد يوفيلمانز غير مألوف تمامًا للقارئ المحلي. في غضون ذلك ، كتب أكثر من عشرة كتب رائعة عن ثعابين البحر العملاقة والكركنز والديناصورات و " بيغ فوت". سافر العالم كثيرًا ، في ملفه عشرات الآلاف من الشهادات لحيوانات غير مسبوقة من جميع القارات. الكتاب مخصص لكل من لا يبالي بالبحث عن المجهول ، أسرار الطبيعة.
برنارد إيفيلمانز
في يد الوحوش الغامضة
الترجمة من الفرنسية. الطبعة الأولى: "حول العالم" ، 1994 (تحت عنوان "آثار الوحوش غير المرئية") ، الطبعة الثانية. - "فيش" 2000 (تحت عنوان "أسرار الحيوانات الغامضة").
تمهيد للطبعة الأولى

من محرري مجلة "Around the World"
الكتب - مثل الناس - تتقدم في العمر ، لكنها لا تفقد جاذبيتها وتصبح أكثر حكمة وأكثر إثارة للاهتمام من المحاورين. كتب برنارد إيفيلمانز - على وجه الخصوص. اسم هذا الشخص المذهل معروف للقلة في بلدنا ، فقط لأولئك الذين لديهم شغف بالبحث عن أشكال غير معروفة من الحياة حتى الآن ، أولئك الذين يحلمون بالمغامرة والاكتشاف. "آثار الوحوش غير المرئية" هو الكتاب الرئيسي لعالم الحيوانات المشفرة البلجيكي الشهير ، والذي جمع من أجله المواد لسنوات عديدة (كتب Euvelmans حوالي عشرة كتب رائعة في المجموع). إنه مكرس لأسرار علم الحيوان التي لم يتم الكشف عنها بعد ، والبحث عن أنواع جديدة من الكائنات الحية واكتشافها.
يُطلق على Euvelmans بحق "أبو علم الحيوانات المشفرة" ، لأول مرة بين علماء الحيوان! - الإعلان بصوت عالٍ عن وجود زوايا بها أشكال حياة غير معروفة حتى الآن على كوكبنا. العالم لديه الكثير من المتابعين اليوم. هؤلاء طلاب من مدرسته - مدرسة دراسة المجهول.
كتبت المجلة عدة مرات على مدار أكثر من 130 عامًا من تاريخها حول البحث عن واكتشافات الحيوانات الغامضة. يمكن للمرء أن يتذكر على الأقل يوميات عالم الجيولوجيا ف. مخلوق غامض، على غرار البليصور ، في بحيرات ياقوتيا ؛ ملاحظات للمتخصصين السوفييت الذين التقوا في غرب افريقيامع تمساح ضخم مشعر ؛ البحث الذي قام به O. Kuvaev و V. قصص عن ثعبان البحرالتي شاهدها الصيادون والبحارة البحريون في أجزاء مختلفة من المحيطات ؛ مراقبة بيغ فوت»علماء الحيوانات المشفرة المحليون ، أتباع البلجيكي الذي لا يعرف الكلل ... وأخيراً ، نشرت المجلة مقتطفات من هذا الكتاب من تأليف Euvelmans ، الذي كتبه منذ زمن بعيد ، لكنه لم يفقد صحته اليوم. اليوم ، على سبيل المثال ، فرضية العالم حول وجود ما يسمى "الإنسان الثالث" في أفريقيا - القردة العلياالذين يعيشون في الغابة مع الشمبانزي والغوريلا. أو أن غرب إفريقيا هي موطن لأفيال الغابات القزمية ، التي لا يزيد عدد أفرادها عن الأفيال البالغة من العمر ستة أشهر. الرحلات الاستكشافية العائدة من أركان الكوكب البعيدة تجلب معلومات عن أنواع جديدة من عالم الحيوان ، لا تزال غير معروفة للعلم.
من خلال نشر هذا الكتاب ، فإن محرري مجلة Vokrug Sveta يريدون حقًا إظهار أن دراسة كوكبنا لم تنته بعد ، ولا تزال "النقاط الفارغة" تنتظر باحثي علم الحيوان المشفر ، الذين ، بالمناسبة ، غالبًا ما يأتون إلى الافتتاحية مكتب مع مجموعة متنوعة من الأفكار والمشاريع حول الرحلات الاستكشافية الجديدة والمثيرة في زوايا مختلفةبلادنا ، في الصحاري والغابات والجبال وأعماق المحيط ... باختصار ، قضية إيفيلمانز ما زالت قائمة!
بعد ثلاثين عامًا
مقدمة للطبعة الثانية

هل كل شيء ميؤوس منه؟
من أكثر الألغاز إثارة في القرن العشرين المستنير الحيوانات الغامضة التي يُفترض أنها موجودة في الواقع. من وقت لآخر ، هنا وهناك يجتمعون مع Bigfoot ، من مياه بحيرة اسكتلندية بحيرة لوخ نيسيظهر رأس بليزيصور ، "الناس الصغار" يجوبون أدغال إندونيسيا ، حسنًا معروف للخبراءالفولكلور الأصلي ... يمكن التعامل مع الرسائل من هذا النوع على أنها خيال غير ضار ، ولم تنشأ على أساس علم الحيوانات المشفرة - وهو نظام يعتبر الحيوانات الأسطورية والمنقرضة حقيقة في أيامنا هذه. يعتبره أتباعه علمًا ، لكن علماء الحيوان "الحقيقيين" ، كقاعدة عامة ، ببساطة لا يأخذونه على محمل الجد - وليس بدون سبب. ولكن من وجهة نظر علمية بحتة ، ألا يوجد حقًا شيء في علم الحيوانات المشفرة بخلاف الدجل ، وهو أمر شائع في العلوم الحديثة العصرية؟

بعض الحقائق عن علم الحيوان
... في عام 1819 ، أعلن كوفييه العظيم أن الحيوانات الفقارية قد خضعت للدراسة الكاملة ، واقترح أن التقارير الإضافية حول الأنواع الجديدة تعتبر مزيفة متعمدة. منذ ذلك الحين ، تم اكتشاف فيل الغابة ، الأوكابي ، الظباء المغزلي الشكل ، الغوريلا الجبلية ... وعشرات الأنواع الأخرى ، بما في ذلك الأسماك ذات الزعانف الشهيرة ، في زمن سحيقأدى إلى ظهور الفقاريات الأرضية. فقط بيانات الحفريات تشهد على ذلك - واتضح أن أحد أنواع الأسماك ذات الزعانف لا يزال على قيد الحياة!
... في الآونة الأخيرة نسبيا ، كان يعتبر الكركنز أسطورة. الآن هؤلاء العملاق رأسيات الأرجلقبض وتشريح ودراسة.
... بقرة ستيلر ، مانات ، أبقار البحر. النوعان الأخيران نادران ، الأول منقرض أو شبه منقرض. يعتقد العديد من العلماء أنهم كانوا بمثابة النموذج الأولي لصفارات الإنذار وحوريات البحر ، على الرغم من أنهم لا يغنون ، بل يصرخون بشكل مزعج. اتضح أن الأسطورة ليست خرافة؟ ..

العديد من المصنوعات الخفية في علم الحيوان
... في عام 1961 ، قام عالم الحيوان روبرت لو سيريك ، وهو يبحر على متن قارب بالقرب من الحاجز المرجاني العظيم الأسترالي ، بتصوير ظل هائل ظهر فجأة من الأعماق إلى سطح الماء. من الصعب معرفة ما هو من الصورة. Le Serrec نفسه على يقين من أنه اصطاد غشاء جلدي في العدسة - سمكة مدرعة عملاقة ، والتي ، وفقًا للبيانات الرسمية ، انقرضت مرة أخرى في العصر الديفوني (!) ، لكنه لا يستطيع إثبات ذلك.
... في صيف عام 1989 ، التواجد في متنزه قومي Kerinchi-Seb-lat في سومطرة ، سمعت الصحفية البريطانية ديبورا مارتن لأول مرة من السكان المحليين عن orangpendeks - "الأشخاص الصغار" الذين يبدو أنهم يعيشون في الغابة. في سبتمبر من نفس العام ، رأت هي نفسها آثار أقدامهم تشبه إلى حد بعيد آثار أقدام البشر. منذ ذلك الحين ، كانت ديبورا تبحث باستمرار عن orangpendeks ، والتي جهزت لها رحلة استكشافية طويلة المدى. للأسف ، من الواضح أن سكان الغابة الغامضين ليسوا متحمسين للقاء الصحافة: وفقًا لتأكيدات صحفي متحمس ، في بعض الأحيان فقط في غابة الكروم ، تومض المخلوقات أمامها هي وزملائها ، بما يتوافق مع الصورة اللفظية لـ orangpendek النموذجي - ممتلئ الجسم ، يزيد قليلاً عن متر ، ومغطى بالكامل بالصوف الأسود والبني ، مع رؤوس مملوءة. حتى الآن لم يكن من الممكن ليس فقط إثبات انتمائهم لأنواعهم ، ولكن حتى تصويرهم. لا يوجد سوى صورة واحدة منهم ، رسمتها ديبورا شخصيًا من الطبيعة.
... في عام 1994 ، قام عالم الأحياء الأمريكي ديفيد أورين ، خريج جامعة هارفارد ، بتجهيز رحلة استكشافية إلى منطقة الأمازون من أجل البحث عن Mapinguari - وحش الفولكلور في أمريكا الجنوبية. عرف عنه من كلمات الهنود المحليين. وفقًا لوصفهم ، فإن Mapinguari هو وحش كبير الحجم مغطى بشعر أحمر ، ويمشي على قدمين ، ويتدلى فمه إلى أسفل البطن. الوحش عدواني للغاية ويضرب رؤوس ضحاياه ، ويهرب من المطاردة ، ويطلق تيارات من الغازات النتنة على المطاردين (من حيث - غير محدد).
ها هي إحدى الشهادات. كان منتقي المطاط يصطاد في الغابة. فجأة سمع صوت هدير من ورائه ، استدار - وذهل: مخلوق ضخمذات مظهر غريب وقفت على رجليها الخلفيتين وزأرت بأعلى صوتها. المواطن لم يفقد رأسه وأطلق النار ، سقط الحيوان ... ثم امتلأ الهواء برائحة كريهة لدرجة أن الصياد هرع إلى كعبيه. لعدة ساعات تجول في الغابة مرتجفًا من الاشمئزاز ، ثم عاد إلى الجثة وقطع مخلبه الأمامي. لكن الكأس كانت "عطرة" لدرجة أنه كان لا بد من إلقاؤها في الغابة.
وفقًا للوصف ، خلص أورين إلى أن Mapinguari ليست أكثر من كسلان عملاق انقرض منذ عدة آلاف من السنين (!). ذهب العالم إلى الغابة ، برفقة عشرات الهنود - كانوا جميعًا مسلحين ببنادق أطلقت أمبولات من الحبوب المنومة وأقنعة الغاز. لأكثر من شهر ، تجولت مفرزة صغيرة في السيلفا. لم يتم العثور على مخلوق واحد ، حتى من بعيد يتوافق مع الصورة اللفظية. تضمنت المواد التي جمعتها البعثة مجموعة من الصوف الأحمر وحوالي 9 كجم من القمامة مجهولة المصدر.
... في عام 1966 ، في أحد كهوف أستراليا ، عثروا على جثة ذئب جرابي ، بشكل مثير للريبة ، "جديد" في المظهر وتظهر عليه علامات التحلل النشط. تعرض الاكتشاف على الفور لتحليل الكربون المشع. كانت النتيجة حزينة: عمر الرفات عدة آلاف من السنين.
... في عام 1986 ، ريتشارد غرينويل ، عالم الحيوان الأمريكي ، رئيس مجلس الإدارة المجتمع الدوليعلم الحيوانات المشفرة ، أثناء وجودي في المكسيك ، سمعت العديد من القصص عنها - الأسطورية قطة بريةيشبه الفهد. وفقًا للأسطورة ، قام إمبراطور الأزتك مونتيزوما بترويض أحد أفراد هذه "الأنواع". اتفق جرينويل مع الصيادين الهنود: إذا كان أحدهم محظوظًا بما يكفي لاصطياد قطة حية ، أو على الأقل إطلاق النار عليه ، دعه يعلم. بعد بضعة أشهر ، تلقى غرينويل برقية: أطلقوا النار عليه ، تم تجميد الجثة ، تعال. الوصول الى المكان عالم أولافي الواقع ، قام هو نفسه بفحص الفريسة كعالم حيوان. أمامه كانت ترقد أنثى نحيلة ، رشيقة ، قطة في المظهر ، لكن بأرجل طويلة جدًا ، بأي حال من الأحوال مثل قطة. الأهم من ذلك كله أنها بدت مثل طراز كوغار ، ولكن بصرف النظر عن تلك المذكورة سيقان طويلةاختلفت عنه بوجود خطوط أفقية على الكفوف وشكل مختلف للجمجمة. من أجل موثوقية التشخيص ، قررنا إخضاع العينة لاختبارات كيميائية حيوية حديثة. اتضح ، بعد كل شيء ، طراز كوغار ، رغم أنه غير عادي.
... في عام 1968 ، أظهر هانسن ، وهو مواطن أمريكي ، للجمهور رجلًا كبيرًا مجمدًا في الجليد ، تم تهريبه من فيتنام إليه في مينيسوتا. لم يكن من الممكن أن يؤخذ حماس المتفرجين على محمل الجد إذا لم يقم عالم الحيوان الفرنسي المعتمد برنارد إيفيلمانز بفحص الاكتشاف شخصيًا. وجد أن المعرض كان على الأرجح حقيقيًا وبالتالي يستحق الاهتمام ، وقد سمح له الفحص الخارجي ، بصفته خبيرًا في علم التشكل ، أن يفترض أنه أمامه كان ممثلًا لنوع غير معروف من البشر - حتى Euvelmans ، كما يقولون ، على الفور ، جاء اسم له: Homo pongoides. سرعان ما أصبح مكتب التحقيقات الفيدرالي مهتمًا بمعرض هانسن ؛ على الفور تقريبا اختفى كلاهما - المعرض وهانسن نفسه - دون أن يترك أثرا ...
إذا أضفنا إلى المعلومات المعروفة أعلاه حول Nessie ، والاجتماعات مع Bigfoot ، وما إلى ذلك ، فقد يحصل المرء على انطباع بأن علم الحيوانات المشفرة هو عرض علمي زائف مثل التحريك الذهني: فقط الهواة يؤمنون به ، ويقومون بإجراء التجارب - أم أنه من الأفضل أن نقول " الخدع"؟ - تنجح فقط عندما لا يراقب أحد. في الواقع ، بصرف النظر عن krakens ، لا توجد نجاحات موثقة في علم التشفير. الكثير من الألوان و قصص غامضة، والمزيد من الرومانسية للتجول في الغابة - ولكن ليس هناك وصف واحد لنوع حيواني جديد يتوافق مع المدونة الدولية التسمية الحيوانية، ولكن ما هو موجود - ليس عنصرًا واحدًا لهواة الجمع أو على الأقل صورة فوتوغرافية ، يمكن التعرف على الصورة بدقة. ولكن…
ولكن لم يكن من قبيل المصادفة أن ذكرنا نوع الشخص الذي يحمل اللقب الفخري "جد علم الحيوانات المشفرة". شيء واحد - صحفي بريطاني ليس لديه تدريب مهني، وآخر تمامًا - عالم الحيوان الموقر ، الذي لا شك في احترافه وضميره. و Euvelmans ليس بأي حال عالم الأحياء المحترف الوحيد بين علماء علم الأحياء المشفرة. عمل فيليب توبياس من جنوب إفريقيا ، وهو أحد أكبر علماء الأنثروبولوجيا القديمة في العالم ، بحماس في مديرية جمعية علم الحيوانات المشفرة حتى تقاعده. ماذا عن منظمي البحث؟ نعم ، بالطبع ، القصص والخرافات يرويها السكان الأصليون الذين لم يدرسوا في الجامعات ، لكن العلماء يجهزون الرحلات الاستكشافية! نتيجة هذه الرحلات الاستكشافية هي دائمًا صفر أو صفر تقريبًا - يبدو أن هذا يثبت أن العلم الحقيقي يدحض التخمينات المشفرة لعلم الحيوان باعتبارها غير مدعومة بالحقائق. إذن لماذا تم تجهيز جميع الرحلات الاستكشافية الجديدة ، ولماذا يتم تنظيمها فيها دول مختلفةمجتمعات الحيوانات الخفية ، لماذا يتزايد عدد المتحمسين؟ صحيح أن الكثير منهم يعطون انطباعًا بأنهم رومانسيون غير قابلين للشفاء يتوقون إلى المعجزات.
ولكن ماذا لو كان الحجاب الرومانسي يغلف بإحكام الصورة العامة فقط ، ويشوهها المعنى الحقيقيحتى لمن رسمها؟ دعنا نحاول أن ننسى لفترة من الوقت من يبحث عن حيوانات غامضة ، ودعونا نتحدث عن شيء آخر: من سيجد علماء الحيوانات المشفرة - إذا وجدوا؟

عشرة أسئلة وواحد آخر
يمكن صياغة عدم الثقة الطبيعي في علم الأحياء الخفي لدى عالم الأحياء المتوسط ​​الحاصل على تعليم كلاسيكي في شكل الأسئلة التالية.
1. هل يمكن ، من حيث المبدأ ، أن توجد حيوانات تمت دراستها بواسطة علم الحيوانات المشفرة (فيما يلي ، للإيجاز ، سنسميها cryptozoans)؟
2. إذا كانت الإجابة بنعم ، فلماذا يصعب العثور عليها؟
3. لماذا لم يقابلهم سوى ممثلين عن القبائل والجنسيات المتخلفة؟
4. لماذا توجد الكريبتوزوان بشكل رئيسي في الغابات الاستوائية؟
5. لماذا لا تسجل معدات مراقبة الغلاف الحيوي الحديثة أي آثار للـ cryptozoans؟
6. لماذا يبحث علماء الحيوانات المشفرة عن cryptozoans؟
7. هل أنا بحاجة للبحث عنها على الإطلاق؟ هل المعلومات المتعلقة بهم ذات قيمة حقيقية؟
8. هل من الممكن الاعتماد على بيانات التحليلات الدقيقة في تحديد هوية الأنواع لمرشح cryptozoa؟
9. هل من الضروري حماية العملات المشفرة وإدراجها في الكتاب الأحمر؟
10. أخيرًا السؤال الأخير: هل هناك أي صفة علمية في علم الحيوانات المشفرة وماذا تتكون ، إن وجدت؟
ونظرًا لأن الضجيج حول علم الحيوانات المشفرة يثيره الصحافة بشكل حصري ، فلنضيف السؤال الحادي عشر: إذا تم إثبات حقيقة الكائنات المشفرة بشكل قاطع ، فهل يمكن اعتبار ذلك ضجة كبيرة؟

ثقة الخبرة ، تحقق من نفسك
أعتقد أنه من غير الضروري اتباع ترتيب الأسئلة. من الأنسب أن نبدأ بالأسهل والأكثر تحديدًا ، وهو الثامن. لقد نشأ لأن عالم الحيوان الأسترالي (محترف!) أرنولد إم دوغلاس نفى مصداقية الاستنتاج حول عمر جثة الذئب الجرابي. وفقًا للعالم ، توغلت المياه الجوفية في البقايا ، مما أربك الأدوات. نعم ، وهذا غريب: جثة عمرها ألف عام تظهر عليها علامات التحلل الآن؟
هناك سوء فهم واضح هنا ، مؤسف ، ولكن لا ينتقص بأي حال من مزايا تحليل الكربون المشع كأسلوب. النقطة مختلفة: هل من المعقول في الحالات الصعبة الإشارة إلى الأساليب الحديثة الدقيقة (الجزيئية) كملاذ أخير؟ أذكر: ذكر عالم الحيوان غرينويل عددًا من العلامات التي تميز أونتسو المزعوم عن طراز كوغار - وهو أمر محترم تمامًا من وجهة نظر التصنيف - لكنه نفى ذلك على الفور ، بعد أن تلقى حكمًا كيميائيًا حيويًا بين يديه.
وفي الوقت نفسه ، من وجهة نظر علم الحيوان الكلاسيكي ، الرسمي ، المعترف به عمومًا ، هذا غير قانوني. قال هيركيول بوارو الذي لا يُنسى: "أنا نفسي لا أعتمد كثيرًا على جميع أنواع الخبرات - أنا مهتم عادةً بعلم النفس ، وليس رماد السجائر." نحن مشتركون هذه القضية- مهتم بعلم الحيوان ، وليس التحليل الطيفي ، والقياس الطيفي ، وما إلى ذلك. السمات المورفولوجية لـ التصنيف الحديثتمامًا مثل لينيان ما قبل الطوفان. تعتبر الاختلافات المورفولوجية من علم الحيوان ، لأنها تعكس بشكل مباشر التفرد البيئي لكل نوع.
أي عالم أحياء لا يزال على مقاعد البدلاء في الجامعة يتعلم بديهية واحدة ، والتي تستحق تكريس أطروحة كاملة لها ، ولكن بسبب نقص المساحة ، فإننا نقتصر على صياغتها: إذا كان هناك كلب ألماني (نوع ، جنس ، عائلة ، ترتيب ، إلخ) بارزًا ، فهذا يعني أنه يفعل شيئًا في الطبيعة. بالضبط ما يفعل؟ يمكن الرد على هذا من خلال دراسة المكانة البيئية للصنف: أين وكيف وكيف يعيش ممثلوها. وما الذي ينعكس بشكل أساسي في التكيفات البيئية لـ ، على سبيل المثال ، نفس ontsa؟ بالطبع ، من حيث السمات المورفولوجية ، أي في الخارج و الهيكل الداخلي. أما بالنسبة للسمات البيوكيميائية وسمات "أنبوب الاختبار" الأخرى ، فإن "الطحن" إلى مكانة بيئية لا يتطلب بالضرورة تغييرها. امش بحثًا عن أدلة. في وقت من الأوقات ، أصبح علم الوراثة الوراثي من المألوف للغاية - تصنيف الحيوانات على أساس الاختبار الجيني. في البداية ، كالعادة ، صرخوا بحماس أن هذه ثورة في علم اللاهوت النظامي ، وأن الأساليب التقليدية للتصنيف يمكن التخلص منها بأمان ، وما إلى ذلك. وعند الفحص الدقيق ، اتضح أنه في بعض الأحيان يظهر نوعان من نفس الجنس اختلافات بنفس الدرجة مثل نوعين (!).
كانت هناك أمور محرجة أخرى - على ما يبدو ، لا مفر منها بشكل عام عند محاولة الحكم المطلق طرق خفيةتشخيص الأنواع. هذا يعني أن التشخيص المختص لانتماء الأنواع من Puma-Ontsa أو أي كريبتوزوا آخر يجب أن يعتمد على مجموعة معقدة من الخصائص المورفولوجية والبيئية ، ولنقل ، الجزيئية. إذا أثار هذا الأخير شكوكًا ، فمن الأفضل حلها لصالح التشكل والبيئة.
لماذا نتحدث عن هذا بمثل هذا التفصيل؟ نعم ، لأنه يتبع مباشرة من هنا ، على سبيل المثال ، من الواضح أن جرينويل كان في عجلة من أمره للاعتراف بهزيمته. ومع ذلك ، كان من المرجح أن يتعامل مع قطة غير معروفة أكثر من تعامله مع طراز كوغار "معيب". إذا كان طول الساقين علامة تافهة ، فلا ينبغي نسيان الخطوط الموجودة على الكفوف وشكل الجمجمة جانبًا - لأنها تعني بلا شك شيئًا بالمعنى البيئي. يمكن أن تساعد الخطوط الموجودة على الكفوف في التعرف على ذكر أنثى جنسه (والعكس صحيح) - من المعروف أن الطبيعة لا تهمل أي فرصة لتقوية حاجز العزلة الإنجابية ، خاصة عندما يكون هناك نوعان من الأقارب القريبين فيما بينهم . وليس من الصعب ربط شكل الجمجمة بمصدر الغذاء ، وطريقة الصيد حتى مع ديناميات النشاط اليومي!
بعبارة أخرى ، سلبية الاختبار الجزيئيلا يمكن اعتباره دحضًا مقنعًا لواقع Cryptozoic كنوع. ما المسموح به؟ حان الوقت الآن لمناقشة السؤال الأول:

أنها لا وجود لها؟
أو بالأحرى ، هل يمكن أن توجد من حيث المبدأ - من وجهة نظر عالم الحيوان "العادي"؟
تذكر من تتكون الشركة المتنوعة من cryptozoans: أولاً ، من الحيوانات الأسطورية ؛ ثانياً ، من فترة طويلة أو منقرضة مؤخرًا. إن حقيقة وحوش القصص الخيالية ليست مستبعدة نظريًا ، ولكن بمعنى واحد فقط: نظرًا لأن خيال الناس ، بما في ذلك صانعي الأساطير ، بالتعريف لا يتجاوز التجربة البشرية الكلية ، فإن التنانين وصفارات الإنذار وغيرها ، بالطبع ، فعلت ذلك. لا تنشأ من الصفر. يجب أن يكون لديهم بالتأكيد نماذج أولية في الطبيعة. بدا التنين مخلوقًا خياليًا تمامًا حتى اكتشف علماء الحفريات البانجولين الطائر في عصور ما قبل التاريخ ؛ تم تحديد صفارات الإنذار بطريقة ما مع أبقار ستيلر ، وما إلى ذلك. باختصار ، وإن كان ذلك مع امتداد ، ولكن من الممكن التقاط الأصل الذي تم نسخ هذا الوحش أو ذاك من القصص الخيالية.
مسألة الحيوانات المنقرضة أكثر صعوبة. على الأقل من المعروف على وجه اليقين أنهم كانوا موجودين ، ويعتقد أنهم قد اختفوا الآن. لكن هل من المعقول أن نأخذ أيًا من هذه البراهين على محمل الجد؟ مثال: في 7 سبتمبر 1936 في حديقة حيوان هوبارت (تسمانيا) مات المسن بنيامين ، آخر ممثل مزعوم للذئاب الجرابية. هل يترتب على ذلك عدم وجود زوج واحد من أفراد هذا النوع على الكوكب قادر على إنتاج ذرية؟
ليس فقط من هنا ، ولكن ربما لا يمكن أن ينبع من أي شيء على الإطلاق. حدث أحد علماء الحشرات لرسم خريطة لمواقع تكاثر البعوض - حيوانات موجودة بلا شك وليست نادرة بأي حال من الأحوال. لذلك: حتى في المنظر المفتوح حقول الارزلا يمكن ضمان الدقة الكاملة لكاراكالباكستان. حسنًا ، أين هو الضمان بأن جميع الموائل التي يمكن تصورها قد تم تمشيطها بحثًا عن الذئاب الجرابية؟ دعونا لا ننسى ، هذه غابات لا يمكن اختراقها ، وليست حقول أرز!
على فكرة، انتباه خاصيستحق سؤالا حول الغابة. لسبب ما ، تتركز الكريبتوزوان بشكل مثير للريبة في الغابات الاستوائية. ماذا لو ، في الواقع ، توزيعها وفقا ل مناطق طبيعيةالكواكب أكثر توازنا؟ ثم يمكن البحث عنها في أي أماكن غير مأهولة أو غير مأهولة تقريبًا. لكن ... معظم هذه الأماكن أقل ملاءمة للمراقبة من الغابة. من أين نبدأ البحث عن الكريبتوزوا في جليد القطب الشمالي والقطب الجنوبي ، في الجبال المنعزلة ، في أعماق المحيط؟ على ما يبدو ، من رسم خرائط المسارات ، والجحور ، والأعشاش ، والمغتربون ، وما إلى ذلك. كيف يتم إجراؤها؟ من الواضح ، تمشيط المنطقة بأكملها شخصيًا. هذا كل شيء - حل المشكلة ينكسر بسبب استحالة حتى الجزء الأولي منه! ولكن لنفترض أن رحلة استكشافية تبحث عن "رجل ثلج" في القوقاز قد وصلت إلى مكان لم تطأ فيه قدمه أي رجل عاقل بعد. ماذا سيحدث؟ في حين أن هذا الأخير ، الذي يلعن كل شيء في العالم ، سوف يدفع إسفينًا آخر في الصخرة ، فإن الأول سيلاحظ ذلك ، وكونه مقيمًا محليًا ، ومكيف تمامًا للحركة غير الواضحة (!) في الجبال المألوفة منذ الولادة ، سوف يختبئ بمهارة بحيث لا شيء حتى أن الباحثين سيلاحظون أنه بشكل عام كان هناك شخص مجهول واختفى!
بقايا غابة استوائية. المكان المثاليحيث يعيش الناس ، وإن كانوا غير متحضرين ، لكنهم قادرون على العطاء المعلومات الأولية- أين تبحث ومن. كيف يعرفون هذا؟ لماذا يظهر Mapinguari بسهولة أمام الصيادين الأصليين؟ نعم ، لأن الأخيرة ، مثل الأولى ، لها خاصتها في الغابة الاستوائية! إنهم يعرفون ذلك مثل ظهر أيديهم ويعرفون كيفية التحرك على طوله ليس أسوأ من الكريبتوزوا الحقيقي!
والآن الشيء الرئيسي: الغابة المطيرة هي مجتمع قديم للغاية لم يتغير كثيرًا على مدى مئات الآلاف من السنين الماضية. لذلك ، من الطبيعي أن هناك بالفعل أنواعًا يُفترض أنها منقرضة أكثر من المناطق الطبيعية الأخرى.
لذا ، إذا تناولت الأمر علميًا ، فلا يوجد شيء لا يصدق سواء في حقيقة أن الكائنات التي يبدو أنها اختفت من على وجه الأرض لا تزال تعيش في مكان ما لفترة طويلة ، أو في حقيقة أن عبارة "في مكان ما" تعني دائمًا "في الغابة الاستوائية"، ولا في حقيقة أنه من الأصعب بكثير على شخص متحضر - عالم ، على سبيل المثال - أن يلتقي بهم أكثر مما يواجهه مواطن. أي أن الإجابات على الأسئلة من الثالث إلى الخامس من قائمتنا مادية تمامًا. من المفهوم أيضًا سبب عدم تسجيل معدات مراقبة الغلاف الحيوي آثارًا لنشاط حياة الكريبتوزوان. بعد كل شيء ، إنه يعمل بالأحرى "تقريبًا" ، وبالإضافة إلى ذلك ، يتطلب استخدامه معرفة بالضبط من نبحث عنه وما هي علامات وجوده التي نتوقعها. وإذا كنت لا تعرف مسبقًا كيفية تفسير ما تعطيه الأدوات ، فمن السهل التغاضي عن ما هو واضح.

لماذا يختبئون؟ ومن من؟ منا؟
ويختبئ الكريبتوزوا ببراعة. على الرغم من أننا اتفقنا بصمت على الحديث عنها على أنها حقيقة ، إلا أننا لا ننسى للحظة أن الواقع لا يزال وهميًا. تقريبا لم يتم العثور على أحد! كل الحجج المذكورة أعلاه تثبت فقط أن البحث ليس ميؤوسًا منه من حيث المبدأ ، لكن الممارسة تُظهر أنه حتى السكان الأصليين نادرًا ما يكونون محظوظين للغاية!
هناك سببان يمكن تصورهما: أ) عدد العملات المشفرة صغير للغاية ؛ ب) هم ، نكرر ، يختبئون بمهارة. اذا لماذا؟ حتى لا يبيد الصيادون الناجين؟ يا له من ذكاء مذهل!
ومع ذلك لا.
بادئ ذي بدء ، دعونا نلقي نظرة على أسباب الانقراض أنواع معينة. إن إلقاء اللوم على الحضارة أمر سهل بقدر ما هو سخيف. يقوم الإنسان عن غير قصد بإزاحة أو إبادة كل أولئك الذين يتنافسون معه كنوع ، والذين يقاتلون معه من أجل الوجود. لكن البعض يموت بطاعة ، في حين أن البعض الآخر - على سبيل المثال ، الفئران ، والصراصير ، والبعوض ، وحمام المدينة - لا يخضعون للنزوح. اتضح أن الإنسان ليس عاملًا مهمًا في انقراض الحيوانات. ما الذي يرميهم ، من الناحية المجازية ، من فلك التطور؟

تطور
الذئاب الجرابية ، أبقار ستيلر ، النمور ذات الأسنانوآخرون اختفوا أو كادوا أن يختفوا لأنهم لعبوا دورهم. بالطبع ، الشخص هو منافسهم ، لكنه ثانوي. يجب البحث عن أهمها في المكان الذي عاشوا فيه: الذئب الجرابي - في غابات تسمانيا ، وبقرة ستيلر - في البحر ، إلخ. هؤلاء هم الذين تقاسموا المأوى معهم ونجوا منهم.
بمعنى آخر ، العملات المشفرة هي ما تخلى عنه التطور. ولا يهم على الإطلاق ما إذا كانوا قد ماتوا قبل 10000 عام أو سيموتون خلال 10000 عام: في كلتا الحالتين ليسوا من سكان الأرض. إنها نهايات التطور المسدودة ، وفي المستقبل لا يمكن أن تكون بمثابة مادة لها ، وبالتالي تبين أنها مكبوتة.
ولا تختبئ الكريبتوزوان كثيرًا عن الناس ، بل تختبئ من أولئك الذين ركلوهم ، الكريبتوزوان ، من عطلة الحياة ، من جيرانهم في التكاثر الحيوي ، لا يسترشدون بالعقل بأي حال من الأحوال ، وهو ما لم يكن لديهم ولم يكن لديهم أبدًا ، ولكن عن طريق أقدم غريزة الحفاظ على الذات: هو فقط يساعدهم بطريقة ما على البقاء على قيد الحياة في الأيام الأخيرة.
ومن هنا يمكنك أن ترى القيمة الحقيقية لعلم الحيوانات المشفرة. لم نرغب في اعتباره علمًا زائفًا مسبقًا وحاولنا فهمه. ما قادنا إليه معروف بالعلمالحقائق جنبًا إلى جنب مع المنطق ، السؤال العاشر - هل هناك أي طبيعة علمية في علم الحيوانات المشفرة - يسمح لك بالإجابة بالإيجاب. لكن هذه الطبيعة العلمية "مدفونة" في مكان غير متوقع إلى حد ما.

لماذا نحتاجهم؟
دعنا نكرر: ما هو cryptozoa ككائن بحث علمي؟ إنها الأنواع التي هجرها التطور ، وطرقها المسدودة اليائسة. هذا يعني أن فائدة علم الحيوانات المشفرة كتخصص يدرسها تكمن في معرفة علم وظائف الأعضاء دون المستوى الأمثل ، وعلم التشكل ، والبيئة ، والكيمياء الحيوية ، في معرفة كيف لا ينبغي لحيوان مجموعة معينة (الجنس ، الأسرة ، الترتيب ، إلخ). ولا ينبغي ترتيبها. من الواضح أن هناك مخرجًا آخر في الميكانيكا الحيوية والإلكترونيات الحيوية: ستساعد دراسة العملات المشفرة من مواقعها على فهم كيفية ترتيب آلات المعيشة غير الناجحة. كل هذه معلومات فريدة لا تمتلكها البيولوجيا الحديثة ، ولا يمكن أن يوفرها إلا البحث في علم الأحياء المجففة!
نهج علمي متحذلق يؤدي إلى هذا الاستنتاج.

يعتبر الكوغار ، الذي يُطلق عليه أيضًا اسم الكوغار ، أو أسد الجبل (بالإضافة إلى العديد من الأسماء الأخرى) ، أكبر ممثل للعائلة الفرعية لما يسمى القطط الصغيرة (Felianae) والثاني ، بعد جاكوار ، القط في كل من الأمريكتين. علاوة على ذلك ، يمكن أن تتجاوز الكوجر الكبيرة بشكل خاص وزن جسم جاكوار الصغيرة. في الطول ، تفوق الكوجر الأكبر حتى أكبر الجاغوار. تعيش الكوجر الأكبر في أقطاب مداها ، أي في الشمال أمريكا الشماليةوفي أقصى الجنوب. يُعتقد أن الذكور البالغين يمكن أن يصل وزنهم إلى حوالي 113 كجم. وفقًا لبعض المصادر ، كان أكبر كوغار معروف فردًا من ولاية أريزونا ، كان وزنه 125.5 كجم. في أمريكا الشمالية ، بما في ذلك ولاية أريزونا ، هناك نوع فرعي كونكولور بوماكوجر. حتى لو لم يتم أخذ هذا الفرد الكبير في الاعتبار ، فبناءً على ذلك من خلال الكوجر من أمريكا الشمالية ككل ، هناك كل الأسباب للاعتقاد بأن أكثر الممثلين الرئيسيينمن هذا النوع. ومع ذلك ، في أمريكا الجنوبية ، كما هو مذكور أعلاه ، هناك عمالقة.
يعتبر الكوغار قويًا ورياضيًا للغاية ، على الرغم من أنه أقل قوة من قطط النمر من نفس الحجم لأنه يحتوي على أصغر كتلة العضلات(خاصة بالمقارنة مع جاكوار) وفكين أضعف بالنسبة للفهود. في ألعاب القوى ، يمكن مقارنة النمر فقط مع طراز كوغار من القطط الكبيرة ، كذلك سنو ليوبارد. ولكن في القدرة على القفز ، على ما يبدو ، فإن طراز كوغار يتفوق على هذه القطط.
فريسة بوما متنوعة للغاية. غالبًا ما تفترس هذه القطة الرائعة حيوانات صغيرة مثل الأرانب ، وكذلك على حيوانات كبيرة وقوية مثل الغزلان الحمراء في أمريكا الشمالية وابيتي. حتى أن حيوان الكوجر يمكنه الحصول على غزال ذكر عظيم من هذا النوع أو إلك ليس كبيرًا جدًا. لكوغار هذا جدا غنيمة كبيرة، بالنظر إلى أن وزن هذه الحيوانات يمكن أن يتجاوز وزن حيوان مفترس بنحو ثلاث أو حتى أربع مرات.
على الرغم من قوتها وقوتها وقدرتها على الحصول على حيوانات كبيرة جدًا ، إلا أن طراز كوغار ليس أكبر مفترس في أمريكا الشمالية. تشغل هذه المكانة الذئاب ، التي تصطاد في قطيع حتى الحيوانات الأكبر حجمًا وتقاوم الحيوانات المفترسة الأخرى ، حتى تلك الأقوياء مثل الدببة البنية. في بعض الأحيان ، تقتل الذئاب أيضًا الكوجر. في المقابل ، يمكن أن يقتل طراز كوغار ذئب وحيد. شديد الفراسة أمريكا الجنوبيةهو جاكوار. ينتقل هذا المكانة إلى طراز كوغار فقط في تلك الأماكن التي يكون فيها قريبها الأكبر والأقوى غائبًا.
طراز كوغار ككل هو حيوان هادئ إلى حد ما وغير تصادمي. ومع ذلك ، في بعض الأحيان ، على سبيل المثال ، التعدي على صغارها ، فإن طراز كوغار قادر على محاربة حتى الدب الأشيب. تفضل الدببة السوداء الصغيرة (baribals) عدم العبث بهذه القطة على الإطلاق.