Apa: Henrik VII Anya: Yorki Erzsébet Házastárs: 1. Aragóniai Katalin
2. Boleyn Anne
3. Jane Seymour
4. Anna Klevszkaja
5. Catherine Howard
6. Catherine Parr Gyermekek: fiai: Henry FitzRoy, Edward VI
lányai: Mária I, Erzsébet I Autogram:

korai évek

1513-ban elindult Calais városából, és első szárazföldi hadjáratára készült a franciák ellen. Az íjászok képezték a cselekvő hadsereg alapját (Henry maga is kiváló íjász volt, rendeletet is adott ki, amely szerint minden angolnak minden szombaton egy órát kell íjászkodnia). Mindössze két kisvárost sikerült elfoglalnia. A következő tizenkét évben Franciaországban harcolt változó sikerrel. 1522-23-ban Henrik közeledett Párizshoz. De 1525-re a katonai kincstár kiürült, és kénytelen volt békeszerződést kötni.

A nagybirtokosok által végrehajtott kisparaszti gazdaságok tönkretételének politikája, az úgynevezett kerítések következtében hatalmas számban jelentek meg Angliában a csavargók az egykori parasztok közül. A „csavarási törvény” értelmében sokukat felakasztották. E király despotizmusa mind a közéletben, mind a magánéletben nem ismert határokat. Hat feleségének sorsa kiváló példa erre.

Szakíts a pápasággal és az egyházi reformmal

A pápasággal való kapcsolatok megszakításának formális oka az volt, hogy 1529-ben VII. Kelemen pápa megtagadta a pápaság elismerését. törvénytelen házasság Henriket Aragóniai Katalinnal, és ennek megfelelően semmisítse meg, hogy feleségül vehesse Boleyn Anne-t. Ilyen helyzetben a király úgy döntött, hogy megszakítja a kapcsolatot a pápasággal. Angolul a püspököket árulással vádolták egy korábban „halott” cikk alapján – nem a királyhoz, hanem egy idegen uralkodóhoz, vagyis a pápához intézett perért. A parlament határozatot hozott, amely ezentúl megtiltja a pápához fordulást egyházi ügyekben. Ugyanebben az évben Henrik Thomas Cranmert nevezte ki Canterbury új érsekévé, aki vállalta, hogy megszabadítja a királyt a szükségtelen házasságtól. Januárban Henrik önkényesen feleségül vette Boleyn Anne-t, májusban pedig Thomas Cranmer törvénytelennek és érvénytelennek nyilvánította a király előző házasságát. Kelemen pápa július 11-én kiközösítette a királyt.

Az országban a vallási reformáció élére állva, 1534-ben kikiáltották az anglikán egyház fejének, 1536-ban és 1539-ben pedig nagyszabású szekularizációt hajtott végre a szerzetesi területeken. Mivel a kolostorok voltak a fő szállítói az ipari terményeknek – különösen a hajózáshoz nélkülözhetetlen kendernek –, várható volt, hogy földjeik magánkézbe kerülése hátrányosan befolyásolja az angol flotta állapotát. Hogy ez ne forduljon elő, Henrik idő előtt (1533-ban) rendeletet adott ki, mely szerint minden gazdálkodónak minden 6 hektáros megművelt terület után negyed hold kendert kell elvetnie. Így a kolostorok elveszítették fő gazdasági előnyüket, birtokaik elidegenítése nem ártott a gazdaságnak.

Az egyházreform első áldozatai azok voltak, akik nem voltak hajlandók elfogadni a felsőbbrendűségi törvényt, és az államárulók közé sorolták őket. Az ebben az időszakban kivégzettek közül a leghíresebb John Fisher (1469-1535; Rochester püspöke, a múltban - Henry nagyanyjának, Margaret Beaufortnak a gyóntatója) és Thomas More (1478-1535; híres humanista író, 1529-1532) volt. Anglia Lord kancellárja).

Későbbi évek

Uralkodása második felében Henrik király a legkegyetlenebb és legzsarnokibb államformák felé fordult. A király kivégzett politikai ellenfeleinek száma nőtt. Egyik első áldozata Edmund de la Pole, Suffolk hercege volt, akit még 1513-ban kivégeztek. Henrik király által kivégzett jelentős alakok közül az utolsó Norfolk hercegének fia volt. angol költő Henry Howard, Surrey grófja, aki 1547 januárjában halt meg, néhány nappal a király halála előtt. Holinshed szerint a kivégzések száma Henrik király uralkodása alatt elérte a 72 000 embert.

Halál

BAN BEN utóbbi évek Henrik életében kezdett szenvedni az elhízástól (dereka mérete 137 cm-re nőtt), így a király csak speciális mechanizmusok segítségével tudott mozogni. Élete vége felé Henrik testét fájdalmas daganatok borították. Lehetséges, hogy köszvényben szenvedett.

Az elhízás és egyéb egészségügyi problémák a királlyal 1536-ban történt baleset következményei lehetnek, amelyben megsérült a lába. Talán fertőzés került a sebbe, és emiatt a vadászaton korábban kapott seb újra kinyílt. A seb annyira problémás volt, hogy az összes meghívott gyógyító kezelhetetlennek tartotta, sőt néhányan hajlamosak voltak azt hinni, hogy a király egyáltalán gyógyíthatatlan. Nem sokkal a sérülés után a seb gennyesedni kezdett, így Henry nem tudta fenntartani szokásos fizikai aktivitását, és nem tudta gyakorolni szokásos napi rutinját. testmozgás amit korábban rendszeresen csinált. Úgy gondolják, hogy ez a sérülés megváltoztatta ingatag karakterét. A király zsarnoki vonásait kezdte mutatni, és egyre depressziósabb lett.

Ezzel egy időben Heinrich megváltoztatta étkezési stílusát, és elsősorban nagy mennyiségű zsíros vörös húst kezdett fogyasztani, csökkentve a zöldségek mennyiségét az étrendjében. Úgy tartják, hogy ezek a tényezők provokálták a király korai halálát. A halál VIII. Henriket 55 éves korában érte utol, 1547. január 28-án a Whitehall-palotában (azt feltételezték, hogy apja 90. születésnapi partiját ott tartják, amelyen a király is részt vett). A király utolsó szavai ezek voltak: „Szerzetesek! Szerzetesek! Szerzetesek! .

Henrik feleségei VIII

VIII. Henrik hatszor nősült. Házastársa sorsát az angol iskolások az "elvált - kivégezték - meghaltak, elváltak - kivégezték - túlélték" - mnemonikus kifejezéssel memorizálják. Az első három házasságból 10 gyermeke született, akik közül csak három maradt életben - a legidősebb lánya, Maria az első házasságból, a legfiatalabb lánya, Elizabeth a másodikból, és fia, Edward a harmadikból. Később mindegyikük uralkodott. Henry utolsó három házassága gyermektelen volt.

• Boleyn Anne (1507-1536 körül). Hosszú ideig Henry megközelíthetetlen szeretője volt, aki nem volt hajlandó a szeretője lenni. Az egyik változat szerint Heinrich volt a szerzője a Greensleeves (Zöld ujjú) ballada szövegének, amelyet Annának dedikált. Miután Wolsey bíboros nem tudta megoldani Henrik Aragóniai Katalintól való válásának kérdését, Anna teológusokat fogadott fel, akik bebizonyították, hogy a király az állam és az egyház ura, és csak Istennek tartozik felelősséggel, nem pedig a római pápának. ez volt a kezdete az angol egyház Rómától való elszakadásának és az anglikán egyház létrejöttének). 1533 januárjában Henrik felesége lett, 1533. június 1-jén koronázták meg, és ugyanazon év szeptemberében a király által várt fiú helyett lányának, Erzsébetnek adott életet. A későbbi terhességek sikertelenül végződtek. Hamarosan Anna elvesztette férje szerelmét, házasságtöréssel vádolták, és 1536 májusában a Towerben lefejezték.
• Jane Seymour (kb. 1508-1537). Anne Boleyn várakozó hölgy volt. Heinrich egy héttel előző felesége kivégzése után vette feleségül. Hamarosan belehalt gyermekágyi lázba. Anya egyetlen fia Henrik - Edward VI. A herceg születésének tiszteletére a Torony ágyúi kétezer sortüzet lőttek ki.
• Cleves Anna (1515-1557). III. Cleves Johann lánya, az uralkodó Cleves herceg húga. Henrik, I. Ferenc és a német protestáns hercegek szövetsége megpecsételésének egyik módja volt a vele való házasság. Mint kötelező feltétel A házasságkötéskor Henry látni akarta a menyasszony portréját, amiért Hans Holbein Jr.-t Klevébe küldték. Heinrichnek tetszett a portré, az eljegyzés távollétében történt. De az Angliába érkezett menyasszony (a portréjával ellentétben) kategorikusan nem szerette Henryt. Bár a házasságot 1540 januárjában kötötték meg, Henry azonnal elkezdte keresni a módját, hogy megszabaduljon nem szeretett feleségétől. Ennek következtében már 1540 júniusában a házasságot érvénytelenítették; az ok Anna előzetes eljegyzése volt Lotharingia hercegével. Emellett Heinrich kijelentette, hogy a tényleges házastársi kapcsolatok közte és Anna között nem sikerült. Anna Angliában maradt "a király nővéreként", és túlélte Henriket és az összes többi feleségét. Ezt a házasságot Thomas Cromwell szervezte, amiért elvesztette a fejét.
• Catherine Howard (1520-1542). Norfolk hatalmas hercegének unokahúga, unokatestvér Boleyn Anne. Henry 1540 júliusában vette feleségül szenvedélyes szerelemből. Hamar kiderült, hogy Catherine-nek volt egy szeretője a házasság előtt - Francis Durham -, és személyes oldalával, Thomas Culpeperrel megcsalta Henryt. A bűnösöket kivégezték, majd 1542. február 13-án maga a királynő szállt fel az állványra.
• Catherine Parr (kb. 1512-1548). Henryvel () kötött házassága idején már kétszer özvegy volt. Meggyőződött protestáns volt, és sokat tett Heinrich protestantizmus felé való új fordulatáért. Henry halála után feleségül ment Thomas Seymourhoz, Jane Seymour testvéréhez.

Feleségek Henrik VIII

Michel Sittow 002.jpg

Hans Holbein d. J.032b.jpg

HowardCatherine02.jpeg

Catherine Parr az NPG.jpg-től

Gyermekek

Az első házasságtól

• Névtelen lánya (szül. és meghalt 1510-ben)
• Henrik (szül. és meghalt 1511-ben)
• Henrik (szül. és meghalt 1513-ban)
• Henrik (szül. és meghalt 1515-ben)
• I. Mária (1516-1558)

A második házasságból

• I. Erzsébet (1533-1603)
• Névtelen fia (szül. és meghalt 1534-ben)
• Névtelen fia (szül. és meghalt 1536-ban)

A harmadik házasságból

• VI. Edward (1537-1553)

Házasságon kívüli

• Henry FitzRoy (1519-1536)

Az érméken

2009-ben a Királyi Pénzverde egy 5 GBP-os érmét bocsátott ki VIII. Henrik trónra lépésének 500. évfordulója alkalmából.

Kép a művészetben

Irodalom

• William Shakespeare . "Henry VIII"
• Grigorij Gorin. A „Királyi játékok” című darab
• Jean Plaidy. Regény "VIII. Henrik hatodik felesége"
• Judith O'Brien. A Tudorok skarlát rózsája regény
• Simone Vilar "Queen to boot"
• Philippa Gregory - regények a Tudors sorozatból (Az örök hercegnő, A másik Boleyn, A Boleyn örökség)
• Karen Harper, The Last of the Boleyn Line, The Queen's Mentor
• Carollie Erickson - "Királyi titkok"
• Mark Twain . "A herceg és a szegény"
• Mühlbach Louise – VIII. Henrik és szeretői
• Mantel Hilary - "Wolf Hall", "Bring in the Bods"
• George Margaret - "Angyal és boszorkány között", "Reménytelenül magányos király"
• Holt Victoria - "Szent Tamás napja", "Út az állványhoz", "A szerelem temploma a király udvarában"
• Weir Alison - "Lady Jane's Throne and Block"
• Kis Bertris - "Blaise Wyndham", "Remember Me Love"
• Galinax Brezgam - "Kingdom for Love"
• Peters Maureen - "Hayvor Rose", "The Whore Queen"
• Miles Rosalyn - "Én, Elizabeth..."
• Vantris Rickman Brenda - "Az eretnek felesége"
• Emerson Keith - "Tagadd meg a királyt"
• Sansom K.J. - Lord Cromwell's Hunchback, Dark Fire, Sovereign, Seventh Cup
• Esenkov Valery - "Henry VIII"
• Pavlishcheva Natalia - "VIII. Henrik hatodik felesége: a Kékszakáll karjaiban"
• Henry Rider Haggard - "Blossholme úrnője"

Mozi

• A herceg és a szegény (1937) - VIII. Henrik szerepét Montagu Love játszotta
• A feleségem megbabonázott című népszerű amerikai televíziós sorozat egyik epizódjában Heinrich szerepét Ronald Long alakította.
• Henrik hat felesége VIII(1970) - VIII. Henrik szerepét Keith Michell játszotta
• "Elizabeth R."(1971) - VIII. Henrik szerepét (egy epizódban, nem hitelesítette) Keith Michell játszotta
• "VIII. Henrik és hat felesége"(1972) - VIII. Henrik szerepét Keith Michell játszotta
• A Simpson család 15. évadának 11. részében Marge VIII. Henry történetét meséli el a gyerekeknek.
• Henrik életét, reformjait és az akkori eseményeket részletesen ismerteti a televíziós sorozat "A Tudorok"(Kanada-Írország). A sorozat premierje 2007-ben volt; a sorozatnak négy évada van, a forgatás 2010-ben ért véget. A királyt Jonathan Rhys Meyers ír színész játssza.
• "Wolf Hall" (mini-sorozat) (2015) - mint Henry VIII Damian Lewis

Zene

• Album "The Six Wives Of Henry VIII" () Rick Wakemantől
• "Henry VIII" opera Camille Saint-Saenstől
• Army of the Pharaohs dal: "Henry The VIII"
• Herman's Hermits dal - "Nyolcadik Henry vagyok"
• Emilie Autum dala: "Marry Me"

Lásd még

• Greenwich páncél – egyfajta angol páncél, amelyet VIII. Henrik parancsára hoztak létre

Írjon véleményt a "Henry VIII" cikkről

Megjegyzések

Irodalom

• Petrusevszkij D. M.,.// Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára: 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.

Norman előtt hódítás Norman dinasztia Plantagenets Tudorok Stuarts * Dánia uralkodója † Norvégia uralkodója × Normandia hercege Ξ Aquitánia hercege ‡ Írország uralkodója Δ Franciaország uralkodója § Skócia uralkodója ¶ Hollandia Stadtholder

Henriket jellemzõ részlet VIII

Danilo nem válaszolt, és kacsintott a szemére.
- Hajnalban elküldte Uvarkát, hogy hallgasson, - szólalt meg a basszusgitárja pillanatnyi csend után - mondta, áttette az Otradnenszkij-rendbe, ott üvöltöttek. (A fordítás azt jelentette, hogy a nőstényfarkas, akiről mindketten ismertek, a gyerekekkel az Otradnensky-erdőbe ment, amely két mérföldre volt a háztól, és egy kis különálló hely volt.)
- Menned kell? Nikolay mondta. - Gyere hozzám Ovarkával.
- Ahogy parancsolod!
- Szóval várj egy percet az etetéssel.
- Hallgatlak.
Öt perccel később Danilo és Uvarka Nyikolaj nagy irodájában állt. Annak ellenére, hogy Danilo nem volt nagy termetű, a szobában látva olyan benyomást keltett mint az mint amikor lovat vagy medvét látsz a padlón a bútorok és az emberi élet körülményei között. Danilo maga is érezte ezt, és szokásához híven az ajtó előtt állt, próbált halkabban beszélni, nem mozdulni, nehogy valamiképpen széttörje a mester kamráit, és igyekezett mindent a lehető leghamarabb kifejezni, és kimenni a szabadba. , a mennyezet alól az égig.
Miután befejezte a kérdéseket, és kikényszerítette Danila tudatát, hogy a kutyák rendben vannak (maga Danila akart menni), Nyikolaj nyeregbe utasított. Ám amint Danila ki akart menni, Natasa gyors léptekkel lépett be a szobába, még nem fésülve és fel sem öltözve, nagy, dajkakendőben. Petya beszaladt vele.
- Fogsz? - mondta Natasha - Tudtam! Sonya azt mondta, hogy nem fogsz menni. Tudtam, hogy ma olyan nap van, hogy lehetetlen nem elmenni.
„Menjünk” – válaszolta kelletlenül Nyikolaj, aki ma, mivel komoly vadászatra szánta magát, nem akarta elvenni Natasát és Petyát. - Megyünk, de csak a farkasoknak: unatkozni fogsz.
– Tudod, hogy ez a legnagyobb örömöm – mondta Natasha.
- Ez rossz - lovagol maga, nyeregbe utasított, de nem szólt nekünk semmit.
- Hiába minden akadály az oroszok előtt, gyerünk! – kiáltotta Petya.
– De nem szabadna: anya azt mondta, nem szabad – mondta Nyikolaj Natasához fordulva.
„Nem, megyek, biztosan megyek” – mondta Natasha határozottan. - Danila, mondd, hogy nyergessünk fel, és Mikhail, hogy lovagoljunk ki a csomagommal – fordult a vadászhoz.
És ezért Danilának illetlennek és nehéznek tűnt a szobában lenni, de lehetetlennek tűnt, hogy bármi dolga legyen a kisasszonnyal. Lesütötte a szemét, és kisietett, mintha ez nem őt érintené, és igyekezett, hogy véletlenül ne ártson a fiatal hölgynek.

Az idős gróf, aki mindig hatalmas vadászatot tartott, de most már minden vadászatot fia hatáskörébe utalt, ezen a napon, szeptember 15-én, felvidulva, maga is távozni készült.
Egy órával később minden vadászat a verandán folyt. Nyikolaj szigorú és komoly tekintettel, mutatva, hogy most nincs idő apróságokkal foglalkozni, elsétált Natasa és Petya mellett, akik meséltek neki valamit. Megvizsgálta a vadászat minden részét, egy nyájat és vadászokat küldött a versenyre, felült vörös fenekére, és falkája kutyáit fütyülve elindult a cséplőpadlón keresztül az Otradnensky-rendhez vezető mezőre. Az öreg gróf lovát, a Viflyanka nevű játékos merenkat a gróf kengyele vezette; neki magának kellett egyenesen egy droshky-ban mennie a számára hagyott aknához.
Minden vadászkutyát tenyésztettek 54 kutyát, amely alatt 6 ember távozott dodzhachim és vyzhlyatnikov néven. Az urakon kívül 8 agár, majd több mint 40 agár következett, így mintegy 130 kutya és 20 lóvadász ment a terepre a mester falkáival.
Mindegyik kutya ismerte a gazdáját és a becenevét. Minden vadász ismerte dolgát, helyét és célját. Amint túlléptek a kerítésen, mindenki zaj és beszélgetés nélkül egyenletesen és nyugodtan elnyúlt az Otradnensky-erdőhöz vezető úton és mezőn.
Mintha lovak sétálnának egy szőrös szőnyegen a mezőn keresztül, és időnként a tócsákon keresztül csobbantak volna át, amikor átkeltek az utakon. A ködös égbolt továbbra is észrevétlenül és egyenletesen ereszkedett a földre; a levegő csendes volt, meleg, hangtalan. Időről időre lehetett hallani egy vadász fütyülését, majd egy ló horkolását, majd egy rapnikkel való ütést vagy egy nem a helyén sétáló kutya visítását.
Egy mérföldnyi távolságban további öt kutyás lovas jelent meg a ködből a rosztovi vadászat felé. Elöl egy friss, jóképű öregember lovagolt, nagy szürke bajusszal.
– Helló, bácsi – mondta Nyikolaj, amikor az öregember odahajtott hozzá.
- Tiszta menet!... Tudtam, - szólalt meg a nagybátyám (távoli rokona volt, Rosztovék szegény szomszédja) - Tudtam, hogy nem bírod ki, és jó, hogy mész. Tiszta üzleti menet! (Ez volt a nagybátyám kedvenc mondása.) - Most vedd fel a rendelésed, különben Gircsim jelentette, hogy Ilaginék készségesen állnak Kornikiben; megvannak – tiszta menetelés! - az orr alá fiasítást fognak venni.
- Oda megyek. Mi van, hozd le a nyájokat? - kérdezte Nikolai, - dobja...
A vadászkutyák egy nyájban egyesültek, és a bácsi és Nikolai egymás mellett lovagoltak. Natasha kendőbe bugyolálva, mely alól élénk, csillogó szemű arc látszott, vágtatott hozzájuk egy vadász és egy bereytor kíséretében, akit a védőnő rendelt ki vele, aki nem maradt le róla, Petya és Mikhaila. Petya nevetett valamin, és verte és húzta a lovát. Natasa ügyesen és magabiztosan felült fekete arabján, és biztos kézzel, erőfeszítés nélkül ostrom alá vette.
A bácsi rosszallóan nézett Petyára és Natasára. Nem szerette a kényeztetést a vadászat komoly üzletével kombinálni.
- Helló bácsi, és megyünk! – kiáltotta Petya.
- Helló, helló, de ne hagyd el a kutyákat - mondta szigorúan a nagybátyám.
- Nikolenka, milyen szép kutya, Trunila! felismert” – mondta Natasha szeretett vadászkutyájáról.
„Trunila mindenekelőtt nem kutya, hanem túlélő” – gondolta Nyikolaj, és szigorúan a nővérére nézett, próbálva éreztetni vele azt a távolságot, aminek abban a pillanatban el kellett volna választania őket. Natasha megértette ezt.
– Te, bácsi, ne gondold, hogy bárkit is zavarunk – mondta Natasa. Ott állunk, ahol vagyunk, és nem mozdulunk.
– És jó dolog, grófnő – mondta a nagybátyám. „Csak le ne essen a lóról – tette hozzá –, különben tiszta menetelés lesz!” - nincs mibe kapaszkodni.
Az Otradnenszkij-rend szigetét száz ölnyire lehetett látni, és az érkezők megközelítették. Rosztov, miután végül nagybátyjával eldöntötte, hová dobja a kopókat, és megmutatta Natasának, hogy hol kell állnia, és ahol semmi sem futhat, a szakadék feletti versenyre indult.
„Nos, unokaöcsém, edzett leszel” – mondta a bácsi: ne vasalj (pácolj).
- Ahogy kell, válaszolta Rosztov. - Büntess, fuit! – kiáltotta, és válaszolt erre a hívásra nagybátyja szavaira. Karay egy öreg és csúnya, termetes hím volt, aki arról ismert, hogy magára vitte egy tapasztalt farkast. Mindenki a helyére került.
Az öreg gróf, tudván fia vadászbuzgalmát, sietett, hogy el ne késsen, és mielőtt az érkezők ideértek volna a helyszínre hajtani, Ilja Andrejevics vidáman, pirospozsgás arccal, remegő arccal, varjain gurult a zölden át a aknát hagytak rá, és bundáját megigazítva, vadászkagylókat öltve felmászott a hozzá hasonló, sima, jól táplált, szelíd és kedves, ősz hajú Bethlyankára. A lovakat a droshkyval elküldték. Ilja Andreics gróf, bár fejből nem volt vadász, de a vadászat törvényeit határozottan ismerte, belovagolt a bokrok szélére, ahonnan állt, szétszedte a gyeplőt, kiegyenesedett a nyeregben, és készenlétben körülnézett. mosolygás.
Mellette állt az inas, egy öreg, de nehéz lovas, Szemjon Chekmar. Chekmar tartott egy falka három lendületes, de kövér, mint a tulajdonos és a ló - farkaskutya. Két kutya, okos, öreg, falka nélkül feküdt le. Körülbelül száz lépésnyire arrébb, az erdő szélén állt a gróf másik aspiránsa, Mitka, egy kétségbeesett lovas és szenvedélyes vadász. A gróf, régi szokása szerint, a vadászat előtt megivott egy ezüstpohár vadászati ​​rakott ételt, evett és lemosott egy fél üveggel kedvenc bordeaux-iból.
Ilja Andreics kissé vörös volt a bortól és az utazástól; nedvességgel borított szeme különösen ragyogott, ő pedig bundába burkolózva, a nyeregben ülve úgy nézett ki, mint egy sétálni összegyűlt gyerek. Vékony, behúzott arcú Chekmar, miután elintézte dolgait, a mesterre nézett, akivel 30 évig élt tökéletes összhangban, és megértve kellemes hangulatát, kellemes beszélgetésre várt. Egy másik harmadik ember óvatosan közeledett (látható volt, hogy már megtanulták) az erdő mögül, és megállt a gróf mögött. Az arca egy öregember volt, ősz szakállban, női motorháztetőben és magas sapkában. A bolond Nasztaszja Ivanovna volt az.
- Nos, Nasztaszja Ivanovna - mondta a gróf suttogva, és rákacsintott -, csak taposd meg a fenevadat, Danilo megkér.
"Én magam... bajusszal" - mondta Nasztaszja Ivanovna.
- Pszt! – sziszegte a gróf, és Szemjonhoz fordult.
Láttad Natalja Iljinicsnát? – kérdezte Szemjontól. - Hol van ő?
– Ő és Pjotr ​​Iljics felkeltek a zsarovok gazából – válaszolta mosolyogva Szemjon. - Hölgyeim is, de nagy vadászatuk van.
– Meglepett, Semyon, hogyan vezet… mi? - mondta a gróf, ha csak az ember időben van!
- Hogy ne csodálkozz? Merész, okos.
- Hol van Nikolasha? Ljadovszkij teteje fölött, vagy mi? – kérdezte suttogva a gróf.
- Igen, pontosan. Már tudják, hol legyenek. Annyira finoman ismerik az utazást, hogy Danila és én máskor is rácsodálkozunk” – mondta Szemjon, és tudta, hogyan lehet a mester kedvében járni.
- Jól vezet, nem? És milyen a ló, mi?
- Festeni egy képet! Mint a minap a Zavarzinsky gazból lökték a rókát. Ugrálni kezdtek, a sok szenvedélytől – egy ló ezer rubel, de egy lovasnak nincs ára. Igen, ilyen fiatalembert keress!
– Nézd… – ismételte a gróf, láthatóan sajnálva, hogy Szemjon beszéde ilyen hamar véget ért. - Keresés? – mondta, és visszafordította a bundája füleit, és elővett egy tubákdobozt.
- A minap, mint a miséről, minden díszben kijöttek, így Mihail, majd Szidorics... - Szemjon nem fejezte be, hallotta a csöndes levegőben tisztán hallható kerékvágást, legfeljebb két-három kopó üvöltésével. . Lehajtotta a fejét, hallgatott, és némán megfenyegette gazdáját. „Egy ivadékba futottak…” – suttogta, és egyenesen Lyadovskaya felé vezették.
A gróf elfelejtette letörölni a mosolyt az arcáról, maga elé nézett a távolba a szemöldök mentén, és anélkül, hogy szipogott volna, egy tubákos dobozt tartott a kezében. A kutyák ugatását követően egy hang hallatszott a farkas fölött, amelyet Danila basszuskürtjébe tápláltak; a falka csatlakozott az első három kutyához, és hallani lehetett, hogyan üvöltenek a kopók hangjai az öbölből, azzal a különleges üvöltéssel, amely a farkason a kerékvágás jeleként szolgált. Az érkezők már nem visítottak, hanem dudáltak, és minden hang mögül Danila hangja jött elő, most már basszus, most áthatóan vékony. Danila hangja mintha betöltötte volna az egész erdőt, kijött az erdő mögül, és messzire a mezőbe szólt.
Néhány másodpercnyi csendben hallgatva a gróf és kengyelei meg voltak győződve arról, hogy a kopók két nyájra szakadtak: az egyik nagy, különösen hevesen üvöltve távolodni kezdett, a nyáj másik része az erdőn rohant a gróf mellett. , és ezzel a nyájjal Danila dudálása hallatszott. Mindkét nyomvonal összeolvadt, csillámlott, de mindkettő eltávolodott. Szemjon felsóhajtott, és lehajolt, hogy megigazítsa a köteget, amelybe a fiatal hím belegabalyodott; a gróf is felsóhajtott, és észrevéve a kezében a tubákos dobozt, kinyitotta és kivett egy csipetnyit. "Vissza!" – kiáltotta Szemjon a férfinak, aki kilépett a peremből. A gróf megborzongott, és leejtette a tubákdobozát. Nasztaszja Ivanovna leszállt, és felemelni kezdte.
A gróf és Szemjon ránézett. Hirtelen, ahogy ez gyakran megesik, a keréknyom hangja azonnal közeledett, mintha közvetlenül előttük kutyák ugató szája és Danila dudálása volna.
A gróf hátranézett, és jobbra Mitkát látta, aki forgó szemekkel nézte a grófot, és kalapját megemelve előre, a túloldalra mutatta.
- Vigyázz magadra! – kiáltotta olyan hangon, hogy egyértelmű volt, hogy ez a szó már régóta fájdalmasan kérte, hogy jöjjön ki. És vágtatott, elengedte a kutyákat a gróf felé.
A gróf és Szemjon kiugrott a peremből, és balra egy farkast láttak, aki halkan kacsázva, csendes ugrással balra ugrott tőlük egészen a szélig, ahol álltak. Az ördögi kutyák visítoztak, és letörve a falkát, a lovak lábai mellett rohantak a farkashoz.
A farkas abbahagyta a futást, esetlenül, mint egy beteg varangy, széles homlokú fejét a kutyák felé fordította, és szintén halkan kacsázva egyszer-kétszer ugrott, s egy rönk (farok) lengetésével eltűnt az erdőben. Ugyanabban a pillanatban kiáltásszerű ordítással kiugrott a szemközti szélről egyik, másik, harmadik vadászkutya, és az egész nyáj átrohant a mezőn, azon a helyen, ahol a farkas kúszott (futott). A vadászkutyákat követve szétváltak a mogyoróbokrok, és megjelent Danila verejtéktől megfeketedett barna lova. Hosszú hátán, csomóban, előrehajolva ült Danila kalap nélkül, ősz, kócos hajjal, vörös, izzadt arccal.
„Dübörögni fogok, dudálni fogok!” – kiáltotta. Amikor meglátta a grófot, villám villant a szemében.
– F… – kiáltotta, és megfenyegette a grófot felemelt rapnikkel.
- Arról... akár farkasról van szó!...vadászokról! - S mintha nem tisztelte volna meg további beszélgetéssel a megszégyenült, ijedt grófot, a grófra készülő minden haragjával ráütött a barna heréltre az elsüllyedt vizes oldalakra, és a kopók után rohant. A gróf, mintha megbüntették volna, körülnézett, és mosolyogva próbálta felkelteni Szemjon megbánását helyzete miatt. De Szemjon már nem volt ott: a bokrok között kitérően leugrott egy farkast a bevágásból. Az agarak is két oldalról ugrottak át a fenevadon. De a farkas bement a bokrok közé, és egyetlen vadász sem tartóztatta fel.

Nyikolaj Rosztov eközben a helyén állt, és várta a fenevadat. A nyomvonal közeledtével és távolságával, az általa ismert kutyák hangjainak hangjaival, az érkezők hangjának közeledtével, távolságával és emelkedésével érezte, mi történik a szigeten. Tudta, hogy vannak túlélő (fiatal) és tapasztalt (öreg) farkasok a szigeten; tudta, hogy a kopók két falkára szakadtak, valahol mérgeztek, és valami rossz történt. Mindig az oldalán várta a fenevadat. Ezernyi különféle feltételezést fogalmazott meg arról, hogyan és melyik oldalról fut majd a vadállat, és hogyan mérgezi meg. A reményt kétségbeesés váltotta fel. Többször fordult Istenhez imával, hogy jöjjön ki rá a farkas; azzal a szenvedélyes és lelkiismeretes érzéssel imádkozott, amellyel az emberek a nagy izgalmak pillanataiban imádkoznak, egy jelentéktelen ügytől függően. - Nos, mibe kerül neked - mondta Istennek -, hogy ezt megtedd értem! Tudom, hogy nagy vagy, és bűn megkérdezni Téged erről; de az isten szerelmére, tegyél már ki rajtam egy gyakorlottat, s hogy Karay az onnan kinéző „bácsi” szeme láttára halálos szorítással csapjon a torkába. Ezerszer abban a félórában Rosztov makacs, feszült és nyugtalan tekintettel vetett egy pillantást az erdők szélére, két ritka tölgyfával egy nyárfa ülőalmán, egy kimosott szélű szakadékkal és egy bácsival. kalap, jobbra egy bokor mögül alig látszik.
„Nem, ez a boldogság nem lesz” – gondolta Rosztov, de mibe kerülne! Nem lesz! Én mindig, és a kártyákban, és a háborúban, minden szerencsétlenségben. Austerlitz és Dolokhov élénken, de gyorsan változóban villogtak képzeletében. "Életemben csak egyszer vadászhatok tapasztalt farkasra, nem akarok többet!" - gondolta, megerőltetve hallását és látását, balra, majd újra jobbra nézett, és hallgatta a keréknyom hangjainak legkisebb árnyalatait. Ismét jobbra nézett, és látta, hogy valami fut feléje a kihalt mezőn. – Nem, nem lehet! gondolta Rosztov nagyot sóhajtva, ahogy az ember sóhajt, amikor azt teszi, amire régóta várt. A legnagyobb boldogság megtörtént - és olyan egyszerűen, zaj nélkül, ragyogás nélkül, megemlékezés nélkül. Rosztov nem hitt a szemének, és ez a kétség több mint egy másodpercig tartott. A farkas előreszaladt, és nagyot ugrott az útjába kerülő kátyún. Egy öreg vadállat volt, szürke hátú és vöröses hasú, amit megették. Lassan futott, láthatóan meg volt győződve arról, hogy senki sem figyeli. Rosztov lélegzetvétel nélkül nézett körbe a kutyákon. Feküdtek, álltak, nem látták a farkast és nem értettek semmit. Az öreg Karay elfordította a fejét, kitárta sárga fogait, dühösen egy bolhát keresve, és rákattintott a hátsó combjára.
- Hú! – mondta Rosztov suttogva, és kinyújtotta az ajkát. A vasdaraboktól remegő kutyák fülüket hegyezve ugrottak fel. Karai megvakarta a combját, felállt, hegyezte a fülét, és enyhén csóválta a farkát, amelyen gyapjúfilcek lógtak.
- Engedd el - ne engedd el? - mondta magában Nikolai, miközben a farkas feléje indult, elszakadva az erdőtől. Hirtelen a farkas egész fiziognómiája megváltozott; megborzongott, látva, hogy emberi szemek, amelyeket valószínűleg még soha nem látott, rászegeződtek, és fejét kissé a vadász felé fordítva megállt - hátra vagy előre? E! mindazonáltal csak előre!...látod, - mintha magában mondta volna, és elindult előre, hátra sem nézve, lágy, ritka, szabad, de határozott dőléssel.
„Hululu!…” – kiáltotta Nikolai nem a saját hangján, és jó lova magától rohant lefelé, vízlyukon át ugrott a farkason; és még gyorsabban, megelőzve őt, a kutyák rohantak. Nyikolaj nem hallotta kiáltását, nem érezte, hogy vágtat, nem látta sem a kutyákat, sem azt a helyet, ahol vágtatott; csak egy farkast látott, amely fokozva futását, irányváltoztatás nélkül vágtatott végig a mélyedésen. Az első a fenevad közelében jelent meg, egy fekete foltos, széles szarú Milka, és közeledni kezdett a fenevadhoz. Közelebb, közelebb... most eljött hozzá. De a farkas egy kicsit hunyorogva nézett rá, és ahelyett, hogy duzzogta volna, mint mindig, Milka hirtelen, felemelve a farkát, a mellső lábain pihenni kezdett.
- Hú! – kiáltotta Nikolay.
Vörös Lyubim kiugrott Milka mögül, gyorsan nekirohant a farkasnak, és megragadta a gachinál (a hátsó lábak combjainál), de abban a pillanatban ijedten átugrott a másik oldalra. A farkas leguggolt, csattant a fogaival, majd ismét felkelt, előrevágtatott, és egy yardnyira követte az összes kutyát, akik nem közeledtek hozzá.
- Elhagy! Nem, ez lehetetlen! – gondolta Nikolay, és továbbra is rekedtes hangon kiabált.
– Karai! Hot!… – kiáltotta, és az öreg kutya szemét kereste, az egyetlen reményét. Karai, minden régi erejéből, kinyújtózkodott, amennyire csak tudott, a farkasra nézett, és nagyot vágtatott a fenevadtól, vele szemben. De a farkas hajtásának sebessége és a kutya hajtás lassúsága alapján egyértelmű volt, hogy Karay számítása téves. Nyikolaj már nem látta messze maga előtt azt az erdőt, ahová a farkas valószínűleg elmegy, ha eléri. Kutyák és egy vadász jelentek meg előttük, szinte egy találkozó felé vágtatva. Még volt remény. Nyikolaj számára ismeretlen, egy furcsa falka fiatal, hosszú hímje gyorsan felrepült a farkas elé, és majdnem megdöntötte. A farkas gyorsan, ahogy nem is lehetett tőle várni, felkelt és odarohant a murug hímhez, kicsattogta a fogát - mire a véres, leszakadt oldalú hím szúrósan visítozva a földbe dugta a fejét.
- Karayushka! Apa! .. - kiáltott Nikolay ...
Az öreg kutya, fürtjein lógó tincseivel, a megtörtént megállásnak köszönhetően, utat vágva a farkasnak, már öt lépésnyire volt tőle. Mintha veszélyt érzékelne, a farkas oldalra pillantott Karayra, még jobban elrejtette a farkát a lábai között, és láncot adott neki. De aztán - Nikolai csak azt látta, hogy valami történt Karaival - azonnal egy farkason találta magát, és vele együtt fejjel beleesett az előttük lévő vízlyukba.
Abban a pillanatban, amikor Nyikolaj meglátta a farkassal nyüzsgő kutyákat a tóban, ami alól látni lehetett a farkas ősz szőrét, kinyújtott hátsó lábát, és egy ijedt és fulladozó fejét, lapított fülekkel (Karai a torkánál fogta), a perc amikor Nikolai meglátta, ez volt élete legboldogabb pillanata. Már megfogta a nyereg markolatát, hogy leszálljon és megszúrja a farkast, amikor hirtelen a vadállat feje kilógott ebből a kutyatömegből, majd a mellső lábai a tározó szélére álltak. A farkas vacogott a fogával (Karai már nem fogta a torkánál fogva), hátsó lábával kiugrott a víznyelőből, és farkával a lába között, ismét elválasztva a kutyáktól, előrement. Karai sörte hajjal, valószínűleg megsérült vagy megsebesült, nehezen kúszott ki a víznyelőből.
- Istenem! Minek?... - kiáltotta Nyikolaj kétségbeesetten.
A bácsi vadász viszont lovagolt, hogy megvágja a farkast, és a kutyái ismét megállították a fenevadat. Megint körülvették.
Nyikolaj, a kengyel, a nagybátyja és a vadásza dudálva, sikoltozva forgolódott a fenevad fölött, percenként leszállni készült, amikor a farkas a hátára ült, és minden alkalommal, amikor elindult előre, amikor a farkas megrázta magát, és a bevágás felé indult, ami meg kellett volna mentenie. Danila még ennek az üldöztetésnek az elején, miután hallotta a dudálást, kiugrott az erdő szélére. Látta, hogy Karay elvette a farkast és megállította a lovat, mert azt hitte, hogy az ügynek vége. De amikor a vadászok nem szálltak le, a farkas megrázta magát, és ismét a kacsához ment. Danila nem a farkasnak engedte el barnáját, hanem egyenes vonalban a bevágáshoz, akárcsak Karay, hogy megvágja a fenevadat. Ennek az iránynak köszönhetően a farkashoz ugrott, míg másodszor nagybátyja kutyái állították meg.
Danila némán vágtatott, bal kezében tartotta a kivont tőrt, és mint egy szál tejet, rapnikkel végighúzta a barna felhúzott oldalát.
Nyikolaj nem látta és nem hallotta Danilát, amíg a barna el nem lihegett mellette, és nehézkesen lélegzett, és hallotta a zuhanó test hangját, és látta, hogy Danila már a kutyák közepén fekszik a farkas hátán, és megpróbálta elkapni. neki a füle mellett. Nyilvánvaló volt a kutyáknak, a vadászoknak és a farkasnak, hogy most mindennek vége. A fenevad ijedten, fülét lelapítva próbált felkelni, de a kutyák belekapaszkodtak. Danila felállva tett egy zuhanó lépést, és teljes súlyával, mintha pihenni feküdt volna, a farkasra esett, és megragadta a fülénél fogva. Nyikolaj szúrni akart, de Danila azt suttogta: „Nem kell, megcsináljuk”, és pozíciót váltva lábával a farkas nyakába lépett. Egy botot tettek a farkas szájába, megkötözték, mintha falkával fékeznék meg, bekötötték a lábát, és Danila kétszer is átgurult a farkason egyik oldalról a másikra.
Vidám, kimerült arccal egy élő, kifejlett farkast ültettek fel egy félénk és horkantó lóra, és a rá visító kutyák kíséretében vitték arra a helyre, ahol mindenkinek gyülekeznie kellett. A fiatalokat a kopók, hármat az agarak vitték el. A vadászok összegyűltek zsákmányukkal és történetekkel, és mind feljöttek nézni a tapasztalt farkast, aki nagykaréjú fejét leharapott bottal a szájában lógatva, nagy, üveges szemekkel nézte ezt az egész kutya- és embertömeget. körülvevő őt. Amikor hozzáértek, bekötözött lábaitól remegve vadul, ugyanakkor egyszerűen mindenkire nézett. Ilja Andreics gróf is fellovagolt, és megérintette a farkast.

A számos házasságáról ismert VIII. Henrik angol király (1491-1547) mindazonáltal nagyon felvilágosult uralkodó volt a maga korában, így a hivatásos történészek hajlamosak reformátornak és poligámistának tekinteni.

A brit uralkodók panteonjában Henry (1509 és 1547 között uralkodott) a Tudor királyi családot képviseli. Az első Tudorok, VII. Henrik legfiatalabb fia, ez a király első házasságában meg volt elégedve feleségével, Aragóniai Katalinnal, aki bátyjától, Arthurtól szállt rá.

Arthur nem tudta intézni az állam ügyeit, ágyhoz kötött, és gyakorlatilag nem érintette feleségét.

Ezért, amikor 1502-ben lázban meghalt, Anglia és Spanyolország udvarai között II. Julius pápa legnagyobb engedélyével megállapodás született a spanyol hercegnő második házasságáról. Így kezdődött Henrik 8 házasságainak története, amelyben a feleségek váltották egymást.

Felvilágosult elme, önző hajlam

Testvérével ellentétben Heinrich 8-nak kiváló egészségi állapota és kiváló fizikuma volt., Angliában csodálatos lovasként ismerték és pontosan lőtt íjból. Ezért koronázása örömteli reményeket ébresztett a királyi környezetben.

Heinrich pont ellentéte volt melankolikus és beteges apjának.. És ezért uralkodásának kezdetétől Anglia fővárosa olyan hellyé vált, ahol zajos bálok, vicces maskarák és számos verseny váltotta fel egymást az udvarban.

A túlzott kiadások ellenére a Henry 8-at szerette a közönség. Szabad és felvilágosult elméje volt, beszélt spanyolul, olaszul, franciául és latinul, a hangszerek közül pedig imádta a lantot.

Sajnos, mint bármely más király, ő is gonosz és despotikus volt, önzése és önzése pedig nem ismert határokat.

Királyi ügyeinek intézése során azonban Henrik lusta volt, és a kivégzésüket mindig kedvencekre bízta.

A politikai játszmák első tanulságai

Az új brit király 1513-ban kapta meg első politikai megkeresztelkedését, amikor Maximilian német császár és lánya, Margarita összetűzésbe keverte Anglia csapatait Franciaországgal. Henrik 8 behatolt az ellenség birtokaiba, majd Teruan-ni ostroma következett.

Eközben a német csapatok Anglia harcoló egységeivel egyesülve győzelmet arattak Gingatnál, és Henry 8 birtokba vette Tournait. Az ellenségeskedések következő évében azonban a spanyol Ferdinánddal összeesküvő német szövetségese elárulta a brit királyt, és békét kötött XII..

Anglia kiegyensúlyozatlan és impulzív királya dühbe esett, de azonnal megkezdte az angol-francia tárgyalásokat, és húgát, Máriát Franciaország uralkodójaként adta ki.

Egy ilyen vizuális lecke után Henry 8 tökéletesen elsajátította a politika lényegét, és azóta az árulás vált jellegzetes tulajdonsága ezt a királyt.

Ellentmond a keresztény erkölcsnek. Ann Bolein

Henry ugyanezeket a módszereket alkalmazta a teológiában. 1522-ben a pápa kapott egy általa írt röpiratot, amelyben bírálták a reformátorokat. A király azonban hamarosan „cipőt váltott”: Katalin 20 éves házassága alatt nem szülte meg örökösét, Henrik 8 több törvénytelen gyermeke nem tarthatta igényét a trónra, és addigra Katalin díszleánya, Boleyn Anna lett a király szenvedélyének alanya.

Henrik a keresztény erkölcs normáival ellentétben a pápa engedélye nélkül elvált, egyúttal a brit egyház fejének nyilvánította magát.

Több olyan határozat elfogadását kezdeményezte a parlamentben, amelyek szerint Anglia megszakította kapcsolatát a római egyházzal.

Henry 8, miután belépett a brit egyház fejének jogaiba, Thomas Cranmert nevezi ki Canterbury érseki posztjára (1533). Cranmer már néhány hónappal később, hálás kinevezéséért, bejelenti, hogy a király házassági szövetsége már nem érvényes.

Csupán néhány napba telt, mire a szerető és életerővel teli Henry 8 megkoronázta Anne Boleynt, és ezzel bővült listája, amelyen mostantól egyre több új felesége lesz.

A hivatalos Róma megpróbált tiltakozni az ilyen istenkáromlás ellen. A csaló Heinrich azonban az elégedetlenség ellenére bejelentette, hogy első házassága jogilag nem érvényes, és törvényes lányát, Máriát nemcsak megfosztotta minden trónjogától, hanem egy kolostorba is bebörtönözte..

Elnyomás és új politikai játszmák

Érthető, hogy Angliában sokan helytelenítették az ilyen akciókat. Henrik 8 azonban példátlan elnyomásokat hajtott végre az ellenzékkel szemben, aminek eredményeként az angol papságot alárendelték a királyi erkölcsöknek.

Az ilyen „tisztogatások” egyik eredménye Cromwell fellépése volt a szerzetesrendek ellenzéke ellen. Henry nevében eljárva ragaszkodott ahhoz, hogy Az angol szerzetesek új esküt tettek- a király felsőbbrendűségének elismerése fejként nemzeti egyházés egyúttal nem hajlandó engedelmeskedni Rómának.

Ahogy az várható volt, a szerzetesrendek ellenállásba kezdtek, vezetőiket felakasztották, és ennek eredményeként dokumentum jelent meg vagyonuk állami fennhatóság alá kerüléséről (1536).

Sőt, a korábban 376 kolostor tulajdonában lévő ingatlan meglehetősen szilárd részéről volt szó, amely most Henry 8 birtokába került.

A házasságtörő Anna kivégzése. Vegye feleségül Jane Seymourt

Szerelmi fronton azonban az idősödő angol uralkodó jelentős változásokon ment keresztül. Anne Boleynnek nem sikerült sokáig a trónon maradnia.

Sőt, ennek oka a komolytalan viselkedés volt, amely összeegyeztethetetlen Henry 8 feleségének státusával. Szinte azonnal, amint az esküvőt lejátszották, Az új királynő fiatal rajongókat vonzott. Ez nem kerülte el a gyanakvó Heinrich figyelmét, aki viszont egyre kevésbé ragaszkodott a feléhez, majd teljesen magával ragadta az új nő.

Most Anglia első emberének minden figyelmét felkeltette a szépség Jane Seymour. És Anna tapintatlansága az 1536 májusi tornán Henry 8 türelmének utolsó cseppje volt a pohárban (vagy talán ez volt az oka annak, hogy végső szünetet keresett).

A király felesége, aki a királyi páholyban ült, ledobta a zsebkendőjét, a jóképű udvarmester, Norris pedig a mellette haladva felemelte a földről, és ezt olyan meggondolatlanul tette, hogy ez a tett felkeltette férjének figyelmét.

A feldühödött Henry már másnap engedélyezte feleségének, testvérének, Lord Rochesternek és Anna több udvarlójának letartóztatását, akiket azzal gyanúsítottak, hogy házasságtörést követtek el vele.

Mindezt a király megbuktatására irányuló titkos tervként, valamint a királynő nevével össze nem egyeztethető viselkedésként mutatták be.

A kínzások és kihallgatások eredményeként különösen a zenész Smitton (a királynőt azzal szórakoztatta, hogy lanton, Henrik kedvenc hangszerén játszott) Annát kompromittáló tanúvallomások születtek. A vizsgálóbizottság május 17-i ülésén húsz kortárs gyűlt össze, akik bűnösnek találták, és úgy döntöttek, hogy kivégzik.

Három nappal később az ítéletet végrehajtották, és a kitartó Henry 8 már másnap feleségül vette Jane Seymourt. A kortársak szerint egy csendes, szelíd, engedelmes lány emlékezetében maradt meg, akinek életében a legkevésbé volt szüksége a koronára.

A király boldogsága rövid életű volt, Anglia már 15 hónappal később elbúcsúzott Jane-től, aki meghalt, de sikerült megszülnie Henrik koronafiát, Edwardot.

Megújulás. Anna Klevszkaja

Most a király kezdte megérteni, hogy miután Anglia első egyháztagjának nyilvánította magát, meg kell reformálnia az egyházi tant. Az 1536-os év fordulópontot jelentett a brit katolicizmus rendszerében..

Két évvel később Henrik 8 végrehajtotta az elidegenítést a korábban nagy kolostorok tulajdonában lévő vagyonállam javára. A pénz egy széles folyóban ömlött a kincstárba, és a király az ő költségükön megerősítette a flottát és a szárazföldi hadsereget.

Ezenkívül Anglia és Írország határait kikötőkkel és erődökkel erősítették meg.

Henry tehát az egyház reformációjának megkezdésével szilárd alapot teremtett Anglia jövőbeli hatalmához.

A reformok olyan súlyosak voltak, hogy a király trónon maradásának utolsó 17 évében az udvaroncokat kivégezték, elégették vagy elkorhadták a rendi börtönökben. 70 ezer renitens egyházi lelkész.

Ugyanakkor a despota egy negyedik házasságon kezdett gondolkodni. A névsor, amelyen a feleségei is szerepeltek, kiegészült Annával, Cleves hercegének lányával (a házassági szerződés aláírására 1539-ben került sor).

Mivel azonban korábban csak portréról ismertem, Henry 8 csalódott volt a választásában: az új Anna "flamand kanca" lett.. 1540. január 6-án feleségül vette, és már július 9-én válás következett: azt mondják, a menyasszony nem szűzte le.

Heinrich következő szenvedélyét nem hajtották végre, jó eltartásban részesültek, és megkapták a birtokot.

Katherine Gotward és Catherine Parr

A talpraesett Henry 8 pedig ekkor már újra szerelmes volt: Catherine Gotward újabb jelölt lett a feleségére.. A 30 éves korkülönbség ellenére a király feleségül vette, amint eltelt 3 hét a kettes számú Annától való válás óta.

Sajnos ezúttal Henry felesége (az ötödik a sorban) nagyon komolytalan viselkedést tanúsított.

Az árulással kapcsolatos bizonyítékok annyira elszomorítóak voltak, hogy az uralkodó egyenesen felzokogott az ebből az alkalomból összegyűlt tanácsülésen.

Az árulót 1542 februárjában lefejezték, másfél évvel később pedig... Anglia értesült uralkodója új házasságáról. Érdeklődésének tárgya ezúttal a 30 éves özvegy, Catherine Parr volt.

Henry számára biztonságos menedéket jelentett, ahol az ember biztonságosan találkozhatott az öregséggel. Sajnálatos módon, Új kép az élet nem kedvezett neki, elhízott állapotban halt meg, képtelen volt önállóan járni.

Bárhány történész ír VIII. Henrik angol királyról, az érdeklődés e valóban kiemelkedő személy iránt nem csökken.

Forrás: Ivonin Yu.E., Ivonina L.I. Európa sorsának uralkodói: császárok, királyok, miniszterek a 16 - 18. században. - Szmolenszk: Rusich, 2004.

Cselekedeteiben nagyon bizarr és első pillantásra egymásnak ellentmondó módon egyesültek a politikai és a személyes indítékok, VIII. Henriket vagy egy király-zhuirként ábrázolták, aki keveset foglalkozott közügyekkel, és állandóan az udvari szórakozás forgatagában volt (különös figyelem általában botrányos magánéletéért fizetett), majd kegyetlen és ártó zsarnok, majd rendkívül körültekintő, józan, a nőkkel szemben közömbös politikus, aki csak politikai okokból köt házasságot, és pusztán szükségből, presztízs okokból tart fenn egy csodálatos udvart. Egyik életrajzírója úgy vélte, hogy VIII. Henrik viselkedése az angol uralkodó paranoiás hajlamairól tanúskodik. Természetesen ez a vélemény vitatható. A királyról szóló sok értékelés egyoldalúságban szenved.Az egyetlen dolog, amiben a róla írt szerzők feltétel nélkül egyetértenek, az az, hogy VIII. Henrik despota volt. Valójában elképesztő módon ötvözte a nemes lovag és a zsarnok vonásait, de (115. o.) a józan, saját hatalmának megerősítését célzó számítás érvényesült.

Kedvencei, a 16. századi Anglia jelentős államférfiai, akik tulajdonképpen az angol abszolutizmus alapjait fektették le, főként politikai ügyekkel foglalkoztak - Thomas Bulley és Thomas Cromwell. Ezekhez hozzá lehetne tenni a nagy angol humanistát, Thomas More-t, aki 1529-1532 között volt Anglia lordkancellárja. De először is, szolgálatának ideje rövid volt, másodszor pedig minden ragyogó képességével nemhogy nem határozta meg az angol királyság politikáját, hanem egyszerűen nem volt jelentős államférfi, bár jól ismerte az angol királyság politikáját. a fontos állami döntések meghozatalának titkos rugói. Ennek ellenére More ugyanolyan szomorú sorsra jutott, mint Woolsey és Cromwell: mindhárman szégyenbe estek, de ha Booleynak sikerült természetes halált halnia, elkerülve az elkerülhetetlen kivégzést, akkor More és Cromwell az állványon fejezte be napjait.

A kortársak és a történészek egyaránt zsarnokként ismerik el VIII. Henriket. A nevek megnevezése nélkül álljon itt néhány kijelentés különböző szerzőktől: „VIII. Henrik zsarnok volt, de ragyogó és tehetséges uralkodó”, „Határozottan despota lett, de cselekedeteiben összhangban volt a nép akaratával”, „ Akaratereje és megalkuvást nem tűrő karaktere volt, ami képes volt egy előre meghatározott célhoz vezetni, az akadályok ellenére... "Az egyik jellegzetes vonásait VIII. Henriket nagyon pontosan megjegyezte Thomas More. Miután a király meglátogatta More házát Chelsea-ben (London külvárosában), a nagy humanista, William Roper veje kifejezte csodálatát VIII. Henrik More iránti szeretete iránt. Erre More szomorúan megjegyezte: "El kell mondanom, hogy nincs okom büszkének lenni a királlyal való kapcsolatomra, mert ha a fejem árán sikerül legalább egy erődöt szerezni Franciaországban, akkor a király ne késlekedjen ezzel." Wolsey bíboros, aki jól tanulmányozta királyát, már a halál közelében így szólt Sir William Kingstonhoz: "Biztosnak kell lenned abban, amit a fejébe vettél (116. o.), mert soha nem fogod visszavenni." Ahogy teltek az évek, VIII. Henrik még gyanakvóbb és bosszúállóbb lett, és szörnyű kegyetlenséggel pusztította el a valós és képzelt ellenségeket.

jellemépítés angol király nagyban hozzájárult ahhoz, hogy milyen körülmények között nevelkedett. Ők teszik lehetővé a válaszadást arra a kérdésre, hogy miért angyali fiatalon ő érett évek szörnyeteggé változott. A Tudor-uralom első évtizedeinek helyzete, amikor itt-ott kitörtek a Richard S York támogatóinak lázongásai és az adóellenes tiltakozások, meghatározta VII. Henrik, az esszé hősének apjának azt a vágyát, hogy ne veszítse el a hatalmát. bármi áron. Ráadásul az utolsóban (117. o.)

Az uralkodás évei alatt közte és fia, a leendő VIII. Henrik között nézeteltérések voltak. A herceg nem akarta feleségül venni Aragóniai Katalint, aki első férje, Artúr halála után, aki a herceg bátyja volt, Angliában élt, várva, hogy sorsa eldől. VII. Henrik úgy gondolta, hogy fia, a trónörökös és Aragóniai Katalin házassága a legjobb mód Anglia és Spanyolország szövetségének megerősítése. Ebben az esetben véleménye szerint Anglia védelme biztosított volt a francia támadásokkal szemben. Ráadásul az angol királyt nagyon vonzotta Katalin nagy hozománya, amit nem akart kihagyni. VIII. Henrik a pénz iránti szeretetéről volt ismert. Az ifjú herceg kénytelen volt egyetérteni apja akaratával, és engedelmesen mosolyogni, bár mosolya mögött mély gyűlölet rejtőzött szülője iránt. Ugyanakkor az öreg király, látva a spanyolok vonakodását fia, Henrik és Katalin feleségül, kihívóan hidegen bánt menyével, Arthur herceg özvegyével. Az angol király magukat a spanyolokat akarta kényszeríteni (118. o.) a Londonhoz való közeledés felé. Catherine-t többé nem hívták meg az udvari ünnepekre. Az asztala sokkal rosszabb volt, mint királyi család, kevés készpénzt kapott, és végül titokban tartotta a Heinrich-kel kötött házasságát. Ezalatt az ifjú herceg nagy erővel mulatott, és VII. Henrik titokban erre buzdított.

1509 elején VII. Henrik, aki már teljesen beteg volt (legidősebb fiához, Arthurhoz hasonlóan tuberkulózisban halt meg), nem is említette Henrik és Aragóniai Katalin házasságát. Halálos ágyán azonban azt mondta fiának: "Nem akarunk nyomást gyakorolni a hercegre, meg akarjuk hagyni a választás szabadságát." Utolsó szavai mégis a következők voltak: „Feségül veszi Katalint”.

Az ifjú király tanácsadói gyorsan véget vetettek az ügynek, és hamarosan megkötötték a házasságot. Így rendkívül összetett ellentmondások kötötték Anglia, Spanyolország és a Habsburgok között, hiszen Aragóniai Ferdinánd kilencéves unokája, Habsburg Károly, Katalin unokaöccse volt az egyetlen igazi esélyes a spanyol trónra.

VIII. Henrik uralkodásának első évei udvari ünnepségek és katonai kalandok hangulatában teltek. A fukar VII. Henrik által a királyi kincstárban hagyott kétmillió font katasztrofális ütemben olvadt el. Az ifjú király élvezte a gazdagságot és a hatalmat, és szüntelen szórakozással töltötte idejét. A kiválóan képzett és sokoldalú személyiség, VIII. Henrik kezdetben reményeket ébresztett a humanista eszmék felé. Lord William Mountjoy 1509 májusában ezt írta a nagy humanistának, Rotterdami Erasmusnak: „Habozás nélkül mondom, Erasmusom: ha meghallod, hogy az, akit a mi Octavianusunknak nevezhetnénk, elfoglalta apád trónját, melankóliája magára hagy. egy pillanat... Királyunk nem aranyat, gyöngyöt, ékszert kíván, hanem erényt, dicsőséget, (119. o.) halhatatlanságot!” Maga VIII. Henrik, aki fiatalabb korában hajlamos volt az írásra, egy általa írt és megzenésített dalban így képzelte el életmódját és eszményét:

Az utolsó napokig az leszek

Szeretem a vidám baráti kört -

Irigykedj, de ne merészelj beleavatkozni

Isten kedvében kell járnom a sajátommal

játék: lő

Énekelj táncot -

Itt az életem

Vagy szorozzon egy sort

Nem vagyok szabad az ilyen örömökre?

De a második Tudor legnagyobb és elpusztíthatatlan szenvedélye a hatalom és a dicsőség volt. A Plantagenet korona pompája, amelynek hatalmának visszaállításáról álmodott, kockázatos háborúba taszította apósával, Aragóniai Ferdinánddal szövetségben Franciaország ellen.Az angol király akkori jövedelme nem tette lehetővé. ilyen pazarló életmódot és nagyszabású politikát folytatni. A parlament ugyan általában engedelmes volt, de a közelmúltban elhangzott adóellenes beszédekre tekintettel nem volt túl hajlandó engedélyezni a rendkívüli adók beszedését. A király szegényebb volt, mint a nagy feudális urak együttvéve, de többet költött náluk. Angliának nem volt saját flottája - szükség esetén olasz és olasz hajók Hanza-kereskedők. Az angol királyoknak szintén nem volt reguláris hadseregük. VII. Henrik alatt egy arquebusiers-különítmény jött létre, VIII. Henrik pedig egy lándzsás-különítményt. Több végvárban állandó helyőrség működött (120. o.), teljes szám katonák száma nem haladta meg a 3 ezer főt. Bár elméletileg alapjául szolgálhattak volna egy állandó hadsereg létrehozásának, de ez kevés volt, és a Tudorok nem nélkülözhették az idegen zsoldosokat.

Uralkodásának első húsz évében VIII. Henriket főként külpolitikai kérdések foglalkoztatták. Az ifjú király ambíciói látszólag nem ismernek határokat, de nem volt pénz a grandiózus tervek megvalósítására. Sikertelen háború Franciaországgal 1512–1513-ban 813 ezer fontba került a brit kincstárnak. Aragóniai Ferdinánd szövetséges, miután külön békét kötött XII. Lajos francia királlyal, valójában négyszemközt hagyta el Angliát Franciaországgal. A parlament által 1514-ben megszavazott 160 000 font támogatás beszedése a szükséges összeg kevesebb mint egyharmadát hozta. Az adóellenes tiltakozási hullám kiváltásának kockázata nélkül lehetetlen volt aktív külpolitikát folytatni. Az angol király külpolitikájában bekövetkezett fordulatnak egy másik fontos oka is volt. Amint beleakadt a Franciaországgal vívott háborúba, azonnal eszkalálódott a kapcsolat Skóciával. 1513. augusztus 22-én IV. Jakab skót király egy 60 000 fős hadsereg élén az angol határhoz költözött. Franciaországot tekintette Skócia függetlenségének biztosítékának Anglia támadásaitól, és gyakran szövetségben lépett fel vele. Ez történt ezúttal is. Egy nehéz pillanatban a francia korona a skót királyhoz fordult segítségért. De szeptember 9-én, a floddeni csatában a síkságon mindig rosszul küzdő skótok megsemmisítő vereséget szenvedtek, és 1514. augusztus 10-én békeszerződést írtak alá XII. Lajos és VIII. Henrik között. Az angol uralkodó egyik célja az volt, hogy megszerezze Franciaország támogatását Kasztília átvételéhez. Az angol király szerint Aragóniai Ferdinánd lányaié volt, akik közül az egyik - Katalin - a felesége volt. VIII. Henrik nem adta fel a reményt birtokainak bővítésére. A spanyol házasságot nemzetközi tekintélyének növelésének eszközének tekintette. (121. o.)

Lajos utódja a francia trónon, I. Ferenc, aki aktívan folytatta elődei olasz politikáját, úgy döntött, hogy az angol-skót konfliktusok nem sodorhatják az Olaszországban hadműveleteket folytató Franciaországot az Anglia elleni háborúba. I. Ferenc 1515 őszi lombardiai győzelmei és Aragóniai Ferdinánd 1516 elején bekövetkezett halála után az erőviszonyok a Nyugat-Európa drasztikusan megváltozott. Spanyolország végül V. Károly uralma alá került. Külpolitikája egyértelműen Habsburg-párti irányt vett, ami bonyolította Anglia és a Birodalom viszonyát.

A bekövetkezett változások hatással voltak az Albion helyzetére a nyugat-európai ügyekben. Anglia kezdett visszatérni a VII. Henrik által kidolgozott erőegyensúlyi politikához, amelyet VIII. Henrik idejében a királyság akkori lordkancellárja és Róma bíborosa szorgalmazott. katolikus templom Thomas Woolsey.

Ennek a politikusnak sikerült átvennie a kormányt abban az időben, amikor VI11 Henrik inkább táncolt és vadászott. 15 éven keresztül Wolsey volt a második politikai személyiség Angliában a király után. George Cavendish által 1554-1558-ban írt életrajzában. és csak 1641-ben adták ki, azt mondják, hogy Woolsey egy hentes családban született Ipswichben, egy Suffolk megyei városban. Korán felfedezte a tanulásra való hajlamot, és képes volt arra felsőoktatás az Oxfordi Egyetemen. 1503-ban Wolsey Sir Richard Nanfan káplánja lett, aki Calais kormányzója volt. A kormányzó megbízott benne, és az ő javaslatára a fiatal papot diplomáciai küldetésre küldték Maximilian T császárhoz. A sikeres megbízás hozzájárult Wolsey gyors előrehaladásához a ranglétrán. Nem sokkal halála előtt Nengfan magának VII. Henriknek ajánlotta lelkészét. Miután ugyanezt a pozíciót foglalta el a király alatt, Wolsey bejutott az udvarba (122. o.)

Azonban már 1509 novemberében kinevezték a Titkos Tanács tagjává, és most már állandó kapcsolatban állt a fiatal királlyal, akinek szüksége volt akaratának tehetséges és aktív végrehajtóira. Amikor 1511-ben Anglia – mint később kiderült, hogy hamis – pletykákat hallott II. Julius pápa közelgő haláláról, Wolsey egészen komolyan elmondta uralkodójának, hogy mennyi haszna származhat belőle, ha bíborossá teszi. A bíborosi sapka szükséges lépés volt a pápai tiara felé. Hamarosan Wolsey valóban bíborossá válik, miután eltávolította útjából York érsekét, Bainbridge bíborost (úgy tartják, hogy Wolsey római ügynökei mérgezték meg). Ez 1514 júliusában történt. Bainbridge halála megnyitotta az utat Wolsey számára York érseki és bíborosi rangra. Aztán Anglia lordkancellárja lesz, és tőle kap

(123. o.) a pápa beleegyezik, hogy a római kúria bíboros legátusa legyen Angliában, széles jogkörrel. Óriási hatalom összpontosul a mészáros fiának fingjaiban.Valójában Wolsey irányította Anglia külpolitikáját és irányította az ország pénzügyeit. Leggyakrabban külföldi nagykövetek fordultak hozzá. Házában (hamarosan egy gyönyörű új palotát épített Lambethben – egy szerény származású férfi egyszerűen a luxusvágy megszállottja volt) mindig tömegek keresték a támogatását és segítségét.

A következő évek beszédesen illusztrálhatják Woolsey „erőegyensúlyi” politikáját. Egyrészt I. Ferenc barátságot keresett Angliával, másrészt Karl Habsburg Wolsey közvetítésével személyesen találkozott angol király. Ez különösen a választások után vált nyilvánvalóvá utolsó császár Szent Római Birodalom. Mivel Franciaország és a Birodalom között közvetlen összecsapás volt kialakulóban, mindkét fél szövetségest keresett, és arra törekedett, hogy Anglia ha nem is támogassa, de legalább a semlegességét. Az észak-franciaországi Ard völgyében 1520 tavaszán az angol és a francia királyok találkozásának pompája nem illett az eredményekhez. A szerelem és a barátság általános biztosítékai mellett a francia király semmi fontosat nem hallott VIII. Henriktől. Az Ard völgyében tartott találkozó során különös epizód történt. Amikor Woolsey üdvözlő beszédében az angol király címeit felsorolva a „Henry, Anglia és Franciaország királya” szavakhoz ért (az állítás teljességgel valótlan volt, de az angol uralkodó ambícióit mutatta), nevetve felkiáltott. : "Távolítsa el ezt a címet!"

Márpedig a kísértés, hogy birtokait Franciaország rovására bővítse, akkora volt, hogy az angol király úgy döntött, szövetséget köt a császárral I. Ferenc ellen. A Franciaország elleni háború sokba kerülhet Angliának, de ez nem állította meg az ambiciózus uralkodót. Pénzt követelt Woolseytól, és amennyit csak lehetett. 1522–1523-ban (124. o.) a Lord Chancellor 352 231 GBP kényszerkölcsönt vett fel, és következő év kölcsönnel próbálta feltölteni a kincstárat, amit "baráti támogatásnak" nevezett, de ez a vállalkozás nem járt sikerrel. Számos megyében fegyveres felkelésekkel volt tele a helyzet. Mindez természetesen riadalmat keltett, ennek ellenére VIII. Henrik úgy döntött, hogy háborúba indul Franciaország ellen.

Felkiáltással fogadta a franciák vereségének hírét Paviánál: „Anglia minden ellensége elpusztult! Tölts még bort!” A Westminster Abbeyben maga Woolsey részvételével ünnepi szentmisét celebráltak a „Téged, ó Uram, dicsérünk!” éneklésével. Az angol király sietett gratuláló levelet küldeni V. Károlynak, amelyben megígérte, hogy segít befejezni az olasz hadjáratot, amelyhez francia földek (Bretagne, Guyenne és Normandia) egy részének átengedését követelte Angliának. Amikor ezeket az állításokat fogalmazta meg, teljesen irreálisan gondolkodott. Először is V. Károlynak nem volt lehetősége az elért sikerekre építeni; ezt hátráltatta a pénzhiány és a németországi parasztháború kitörése. Másodszor, a császár nem akarta kielégíteni VIII. Henrik területi követeléseit. Ezek a körülmények befolyásolták Karl döntését, hogy megtagadja Henry lányát, Maryt feleségül. A császár egy portugál hercegnőt részesített előnyben 900 000 dukátos hozományával. Ráadásul Izabella hercegnő már elérte a házasságkötési kort, Mária pedig még kilenc éves sem volt.

Miután a császár elutasította, VIII. Henrik alternatívával állt szemben. A Habsburgokkal kötött szövetség folytatása azzal fenyegetett, hogy Anglia egyenlőtlen partner helyzetbe kerül. Ezzel szemben a szövetség vagy legalábbis jóindulatú semlegesség Franciaországgal szemben, a Habsburgok elleni harcot egyedül álló országgal szemben gazdasági és politikai előnyökkel kecsegtetett, hiszen a franciák sikere a megváltozott helyzetben megerősítheti VIII. Henrik pozícióját. . A fordulat azonban a Franciaországhoz való közeledés felé nem következett be azonnal. Wolsey csak 1525 nyarának végén mehetett Franciaországba, és (125. o.) ott aláírta a két ország közötti békéről és örök barátságról szóló, régóta kigondolt egyezményét.

Az egyik ünnepen, amelyet a jókedvű kövér, Buley szervezett, aki előszeretettel mutogatta vagyonát, a király találkozott egy nővel, aki később végzetes szerepet játszott a bíboros sorsában. VIII. Henrik minden körültekintése ellenére nagy nőcsábász volt, és nem utasította vissza a szerelmi kalandokat. Bouley közelebbről bemutatta a királynőt váró kisasszonynak, Anne Boleynnek. Lányként elkísérte Franciaországba VIII. Henrik húgát, Maryt, aki feleségül vette Louis XP-t. 1519 és 1522 között Anne Boleyn I. Ferenc Claude feleségének a kíséretében volt, és 16 évesen visszatért Angliába. Párizsban jó modorra tett szert, megtanulta a beszélgetést, hangszeren játszani, és több idegen nyelvet is elsajátított, elsősorban franciául. Anna maga, vidám, bájos és szellemes, az egyik legvonzóbb hölgy volt a fiatal (126. o.) király udvarában. A korábbi évek szerzői általában azt írják, hogy VIII. Henriket elragadta hatalmas szeme. De az utóbbi években, korunk szellemében, gyakrabban kezdtek rámutatni Anne Boleyn kifejezett szexuális vonzerejére, akiről egyáltalán nem tartották a szépséget. Röviden, VIII. Henrik szenvedélyesen beleszeretett. De a fő dolog az volt, hogy azt tervezte, hogy elválik Aragóniai Katalintól, és feleségül veszi Boleyn Anne-t. Amikor Bouley értesült a királytól szándékairól, letérdelt uralkodója előtt, és sokáig könyörgött neki, hogy hagyjon fel az ilyen gondolatokkal. Bouleyék számára VIII. Henrik válásának kérdése nagyon fontos volt, mert az egyház érdekeit érintette.

Bouley megértette, hogy a pápától szinte lehetetlen beleegyezést kérni a király válásához, mivel Aragóniai Katalin a császár nagynénje volt, és sok függött V. Károly helyzetétől. A másik dolog az, hogy amikor VIII. Henrik elvette szeretőit, ez nem minden tilos; egyébként az egyik fiút szült neki, akinek a király Richmond grófja címet adta, és ezt dacosan tette, hiszen Katalin gyermekei közül csak Mária lánya maradt meg (a többi gyerek holtan született). Később VIII. Henrik szeretője lett húg Boleyn Anne – Mary. Talán más fordulatot vettek volna az események, de a szobalány nem volt hajlandó a király másik kedvence lenni, és ragaszkodott hozzá, hogy feleségül vegye. VIII. Henrik, aki nem szokott hozzá az ellenálláshoz, mindenáron meg akarta hódítani szíve hölgyét.

Hogy megértsük Anne Boleyn ilyen kitartásának okát, ejtsünk néhány szót származásáról. Apja, Sir Thomas Boleyn, Lady Anne Plantagenet volt, mostohanővér Henrik VII. 1509-ben VIII. Henrik ágyasa lett. Gyakran kapott különféle diplomáciai megbízásokat. Thomas Boleyn a londoni burzsoáziából származott, de sikerült feleségül adnia nővérét Norfolk hercegéhez. Így az új kedvenc háta mögött ott állt a régi arisztokrácia egyik hatalmas vezére, aki azt tervezte, hogy Annát a király nyomásának eszközévé teszi. Ismerve VIII. Henrik természetét (127. o.), aki a kívánt cél elérésére törekedett, Norfolk és támogatói támogatták Anne Boleyn kitartását.

Az Aragóniai Katalintól való válás ötlete már régen felmerült. Néhány évvel az esküvő előtt egy 1505. június 27-én kelt titkos dokumentumban Henry, akkori walesi herceg tiltakozott a Katalinnal tervezett házasság ellen, megkérdőjelezve annak törvényességét azon az alapon, hogy ő maga még nem volt házaséletkorú. Talán később állították össze a fent említett dokumentumot, de ezt senki sem tudta bizonyítani. Úgy tűnik, VIII. Henriknek nagyon jó politikai okai voltak arra, hogy a dinasztikus házassági szövetség felbomlásával megszabaduljon Spanyolország diktátumától. 1514-ben, amikor Anglia és Franciaország közeledése megtörtént, amelyet Mária angol király nővére és XII. Lajos házassága pecsételtetett meg, VIII. Henrik szándékában állt elválni Aragóniai Katalintól, nyilvánvalóan elsősorban politikai okok miatt. De egy ilyen váláshoz nagyon jó okokra volt szükség. Bouley például azt javasolta indokként, hogy a királyi pár férfi örököse hiányzik, ami a trónöröklés szempontjából igen jelentős érv. Maga a király, aki ifjúkorában a canterburyi érseki rang elvállalására készült, és jó teológiai képzettséget kapott, a Bibliában, a Leviták könyvében talált egy olyan kifejezést, amely szerint aki feleségül vette bátyja feleségét, az elkötelezi magát. nagy bűn. VIII. Henrik nem mulasztotta el, hogy ezt a tényt széles körben nyilvánosságra hozza. A helyzet nevetséges volt - a király csaknem 18 évnyi családi élet után rájött, hogy egész idő alatt bűnben élt, és házassága az összes keresztény törvény szempontjából érvénytelen. 1527. június 22-én VIII. Henrik azt mondta Aragóniai Katalinnak, hogy legbölcsebb és legtudottabb tanácsadói azon a véleményen voltak, hogy ő és ő soha nem volt férj és feleség, és Katalinnak magának kell eldöntenie, hol legyen most. A király szenvedélye Boleyn Anne iránt napról napra fokozódott. Gyengéd szerelmes levelekkel bombázta Annát (128. o.), de ő hajthatatlan volt. Ellenállásának egyik oka az volt, hogy a kedvenc korábban szerelmes volt az ifjú Lord Henry Percy-be, és feleségül készült. A király persze ezt nem akarta, és nem a Bulls segítsége nélkül küldték az ifjú urat Észak-Angliába. Ezt követően Anna rájött, hogy ki a hibás lányos reményeinek összeomlásában, és így szólt: "Ha hatalmamban állna, sok bajt okoznék a bíborosnak." Ugyanakkor flörtölt Sir Thomas Wyatttal. Woolsey nehéz helyzetbe került. Mivel közel áll a királyhoz, és eleinte az egyetlen személy, aki tudott uralkodója szenvedélyéről, hozzá kellett volna járulnia az uralkodó vágyainak kielégítéséhez. Lelke mélyén azonban Wolsey egy másik házassági lehetőség megvalósítására törekedett: felismerve, hogy Aragóniai Katalintól elkerülhetetlen a válás (nagyon jól ismerte királyát), a bíboros úgy döntött, hogy VIII. Henrik számára egy francia hercegnő lesz a legjobb párja. .

Úgy tűnik, a dicsőség sugaraiban fürdő bíboros befolyásos és gazdag volt, de a kialakult helyzetben néha elakadt, különösen azért, mert érezte Anne Boleyn hideg hozzáállását személyéhez. Miután elvesztette Percyt, és VIII. Henrik válása után beleegyezett, hogy a király felesége legyen, Anne Woolsey-t látta az egyik akadálynak ambiciózus álma előtt, hogy angol királynő legyen. Azt követelte, hogy VIII. Henrik tartóztassa le Wolseyt, és azzal fenyegetőzött, hogy elhagyja a királyi udvart.

VIII. Henrik arra számított, hogy engedélyt kap a pápától Aragóniai Katalin elválására. De Róma 1527 májusi veresége után VII. Kelemen pápa pozíciói meggyengültek, és a pápa, miután megbékélt Károllyal, nem akarta őt feldühíteni azzal, hogy beleegyezett abba, hogy az angol király váljon a császár nagynénjétől.

Eközben a nemzetközi helyzet V. Károly javára kezdett változni. Miután 1528-ban Nápoly mellett a francia hadsereg nagy része meghalt a pestisben, nyilvánvalóvá vált, hogy I. Ferenc megállapodik a császárral. Wolsey őszinte meggyőződése (129. o.), miszerint a Franciaországgal való szövetség az egyetlen módja annak, hogy a pápát a kompromisszumra és a Habsburgokkal szembeni ellenállásra diplomáciai eszközökkel rávegye, feltétlen részvételt követelt meg az ellenségeskedésekben, de ez elkerülhetetlenül kiváltotta a király nemtetszését és a király intrikáit. Norfolk vezette feudális ellenzék. Az angol-francia szövetség önmagában nem hozott hasznot a Tudor-kormánynak, de Habsburg-ellenes külpolitikai irányvonala nem változott. Ez elsősorban VIII. Henrik és Aragóniai Katalin válási eljárásának történetéből derül ki, tisztázásra szorul az a szakirodalomban gyakran előforduló vélemény, amely szerint a válás volt a reformáció oka, mert a valóságban minden bonyolultabb volt. Ilyen alkalom csak 1529 őszére vált. Az angol külpolitika Habsburg-ellenes irányának megerősödésével VIII. Henrik és Aragóniai Katalin házassága nemcsak veszteségesnek, de rendkívül veszélyesnek is bizonyult, hiszen a császár nagynénje egyesíthette maga körül az összes Habsburg-párti és VIII. Henrik ellenzéki elemét. A válás végrehajtása és az új házasság megkötése a pápa jóváhagyásával egyben kompromisszumot jelentene a pápai kúriával. Az angol királynak a pápával való megegyezési vágyát nagymértékben meghatározta, hogy VII. Kelemen a közelmúltban Anglia bíboros védelmezője, azaz érdekeinek védelmezője volt a pápai kúriában. Amikor a válási eljárás elkezdődött, ezeket a feladatokat Lorenzo Campeggio látta el, aki hosszú éveken át együtt dolgozott Buley-val. Emellett Woolsey úgy vélte, hogy Campeggio Angliába érkezése eszköze lesz a pápa számára, hogy nyomást gyakoroljon a császárra az olasz ügyekben. Ezért a király és a kancellár úr VII. Kelemenhez fordult azzal a kéréssel, hogy küldjön megbízást Rómából a válási eljárás lefolytatására. Ám amikor a franciák vereséget szenvedtek Olaszországban, és a pápa tudomást szerzett a császárnak a válás gondolatával szembeni negatív hozzáállásáról, sietett utasítani Campeggiót, hogy „állítsa helyre a békét és a harmóniát az angol király családjában”, és akadályozza meg a válást. . (130. o.)

A Habsburg-diplomaták tetemes pénzösszeggel és a toledói érseki rang ígéretével próbálták megvesztegetni Wolseyt, hogy mindent megtegyen Anglia és Franciaország viszonyának súlyosbításáért. Wolsey, akit azért béreltek fel, hogy kompromisszumos megoldást találjon a király családi problémáira, nagyon nehéz helyzetbe került. Többször is meggyőzte Campeggiót arról, hogy V. Károly valószínűleg nem használja fel a válási ügyet Róma vagy Anglia megtámadására. Eközben az Anne Boleynt támogató csoport Woolsey eltávolítását kérte, aki ennek megakadályozására törekedett a Franciaországhoz való közeledést célzó külpolitikai akciók segítségével.

A bíborosok tárgyalásán Aragóniai Katalin nagy méltósággal viselkedett. Fő védekezési vonala az volt, hogy szűzként feleségül vette VIII. Henriket. Wolsey természetesen megvédte a király álláspontját, de Campeggio nem akart dönteni VIII. Henrik követelésének kielégítéséről. Ezzel a pápai követ elhagyta Angliát. Suffolk hercege ezt mondta a bíborosok udvaráról: „A világ megalapítása óta senki sem tett jót az ön birtokáról Angliával. Ha én lennék a király, azonnal megparancsolnám, hogy mindkettőtöket küldjék száműzetésbe. A bíborosok tárgyalásának nem meggyőző eredménye Wolsey felébresztése volt. Ez volt a bukásának kezdete.

Az országban felerősödtek a reformációs érzelmek, Wolsey továbbra is katolikus maradt, és határozott ellenfele volt a reformációnak. Gazdagsága, büntetlensége és különleges, a király alatt betöltött, tisztán középkori szellemben felvonultatott helyzete sokáig ingerelte az udvari köröket, ami az angol társadalomban gyűlöletet keltett a bíboros iránt. A norfolki és suffolki párt Anne Boleyn segítségével Wolsey lemondását kérte. Hamarosan a Lord Chancellort, teljes összhangban az akkori angol politikai hagyományokkal, hazaárulással vádolták. 1529 októberében Wolsey nyugdíjba vonult, és visszavonult a politikai ügyektől Yorkba, érseki székhelyére. (131.o.) Figyelemre méltó, hogy lemondására a jelentős egyházi reformokat végrehajtó "Reformáció Országgyűlése" (1529-1536) előestéjén került sor.

Váratlannak tűnhetett az a szándék, hogy „felülről” reformintézkedéseket hajtsanak végre. Valóban, a király nem volt annyira szerelmes, hogy az Aragóniai Katalintól való válás kedvéért szakítson a katolikus egyházzal! Mindenesetre sok kortársnak így tűnt, és ez a körülmény a mai napig befolyásolta a történészek véleményét. Hiszen sokan tudták, hogy VIII. Henrik ifjúkorában Canterbury érseki rangját készül elfogadni, járatos volt a teológiában és a katolikus hit híve. A Luther ellen írt „A hét szentség védelmében” értekezésért (amelynek nagy részét Thomas More írta) X. Leó pápa 1521-ben „A hit védelmezője” címet adományozta neki. John Fisher rochesteri püspök, egykori tanítója és leendő áldozata nem a király tudta nélkül kiadott értekezést A katolikus hit védelméről Luther „babiloni fogsága” ellen. Igaz, 1525-ben a hazájából elűzött, a német fejedelmek támogatását elnyerő II. Keresztény egykori dán király kezdeményezésére VIII. Henrik és Luther kibékítésére tettek kísérletet. A reformátor bocsánatkérő levelet írt az angol királynak amiatt, hogy a vita hevében VIII. Henrik „A hét szentség védelmében” című értekezésére válaszul sértésekhez folyamodott (például „szűk elméjű szörnyeteg”, A „thomisták kurva” talán a legártatlanabbak voltak. De VIII. Henrik nagyon kitérően válaszolt – az angol király továbbra is Luthert tartotta a németországi parasztháború fő bűnösének.

A királyi reformáció fő kérdése mindenekelőtt az volt, hogy eldöntse, mi tartozik Istenhez és mi tartozik Caesarhoz, vagyis az angol királyhoz. Válság készülődött, a politikai fordulat elkerülhetetlen volt, Wolsey bukása pedig idő kérdése lett. Nyilvánvalóan ezt érezte Norfolk és Anne Boleyn pártja, akik a lordkancellár lemondására leselkedtek. „Bárhogy alakul is az ügy” – írta a császár nagykövete, Eustace Chapuis –, akik ezt a vihart kirobbantották, semmiben sem állnak meg, amíg el nem pusztítják a bíborost, jól tudva, hogy ha visszanyeri elvesztett tekintélyét és hatalmát, ők maguk. fizeti a fejét." Norfolk hercege meg is esküdött négyszemközt, hogy szívesebben eszi meg Wolseyt élve, mintsem hogy felkeljen.

VIII. Henrik árulással vádolta Wolseyt, és azt mondta, hogy a pápai kúriában cselekszik azzal a céllal, hogy az angol királyt alárendelje Róma trónjának. De még Yorkban sem hagyták egyedül a bíborost. Norfolk pártja attól tartott, hogy a leváltott kancellár ismét hatalomra kerülhet. Végül is VIII. Henrik tettei gyakran kiszámíthatatlanok voltak, és maguk az összeesküvők is tisztában voltak a bíboros elleni vádak abszurditásával és hamisságával. Valamivel több mint egy évvel Woolsey lemondása után visszahívták Londonba. Kingston toronytiszt jött érte. Állványt jelentett. Ám London felé vezető úton Woolsey, megdöbbenve a királyi ellenszenvtől, megbetegedett, és a Leicesteri apátságban halt meg 1530. november 29-én. Haldokló vallomásában Woolsey azt mondta, hogy éberen harcolt a lutheránus szekta ellen, amelynek nem kellene megerősödnie. a királyságot, mert az eretnekek nagy károkat okoznak a templomokban és kolostorokban. Itt a huszita háborúk idején Csehország példáját hozta fel, ahol az eretnekek elfoglalták a királyságot és leigázták a királyt és az udvart. - Lehetetlen, könyörgöm - fordult Wolsey a királyhoz -, hogy a közösségek felkeljenek a király és az angol királyság nemesei ellen. Ez a felhívás rendkívül érdekes. Wolsey vagy tényleg nem értette a király templomrablási szándékát, ami VIII. Henrik kivételes képességét bizonyítja céljainak eltitkolására, vagy pedig így akart békében meghalni a katolikus egyházzal. Henrik viselkedése is érdekes. Wolseyt már Londonba vitték a biztos halálba, és a király, amikor a Titkos Tanácsban tárgyalt, felkiáltott: „... Minden nap észreveszem, hogy hiányzik York bíborosa!” (133. o.)

Ezekkel a szavakkal Norfolk és Suffolk nem érezhette, hogy féltik az életüket – mi van, ha a király elveszi és helyreállítja Wolseyt az udvarban, de néhány nappal később meghalt. A király szavai azonban azt is jelenthetik, hogy a norfolki párt nem fogja felváltani a bukott kancellár VIII. Henriket, és ezt ő maga is nagyon jól érti. Egyébként VIII. Henrik gyakran használta ezt a technikát, miközben azokat hibáztatta, akik hozzájárultak kedvencei bukásához. Így volt ez Thomas More, Thomas Cromwell és leendő felesége, Anne Boleyn esetében is.

Henrik uralkodásának éveiben a kulcspozíciókat prominens államférfiak töltötték be, akik nagymértékben meghatározták az akkori évek politikáját. A király ilyen vagy olyan mértékben hallgatta véleményüket, és támaszkodott rájuk, de Végső döntés mindig hátrahagyva.

1529 októberében Thomas Moret, a nagy humanistát lordkancellárrá nevezték ki, számos, Luther és az angol reformátorok ellen irányuló írás szerzője, köztük teológiai is. More egykor több diplomáciai megbízatást is kiválóan teljesített, de nem mutatott hajlandóságot az államügyek iránt, mivel azok elvonták a figyelmét tudományos tevékenységéről. Talán VIII. Henrik azt remélte, hogy az államigazgatási ügyektől távol álló tudós engedelmes eszköze lesz, és nem fog önálló politikát folytatni. Bár More nem igazán volt befolyással az államügyekre, nem vált a király engedelmes eszközévé, különösen ott, ahol ez sértette humanista és hívő katolikus meggyőződését, ami végül nem csak a kancellári tisztségébe került. 1532, nyugdíjba vonult), hanem a fejét is. More-t, aki nem volt hajlandó esküt tenni a királynak mint az anglikán egyház fejének, hazaárulással vádolták, és 1535 júniusában kivégezték. VIII. Henrik könyörtelen volt, ha dacról volt szó, még azoktól az emberektől is, akiket barátainak nevezett.

Thomas More természetesen nem tudta megoldani a válási ügyeket. De az angol király makacsul vágyott (134. o.), hogy elváljon Aragóniai Katalintól. 1530 júniusában az egész angol nép nevében beszédet küldtek a pápának, amelyet hetven egyházi és világi főúr, valamint az alsóház tizenegy tagja írt alá, akik aggodalmukat fejezték ki azzal kapcsolatban, hogy Angliában nincs trónörökös. . Az üzenet jelezte, hogy ha a pápa továbbra is nem hajlandó engedélyt adni a válásra, az angol kormány más módot fog találni az akadály elhárítására. Még korábban az angol papság kongresszusa úgy döntött, hogy Aragóniai Katalin és VIII. Henrik házassága ellentétes az isteni törvényekkel. Most már csak egy olyan személyt kellett találni, aki a király eszközévé válhat a válási ügyben. Ők lettek a korábban ismeretlen Thomas Krenmer, az akkori idők egyik legtitokzatosabb és legkíváncsibb alakja. Talán soha nem is tudtunk volna róla, ha nincs a király válása, amelyről az angol lakosság különböző köreiben széles körben szó esett. Krenmer felvetette, hogy össze kell gyűjteni az európai egyetemek teológiai karainak véleményét a válás mellett. Krenmer javaslatát jelentették VIII. Henriknek, és innentől kezdve kezdődött felemelkedése. Valóban, sok egyetem a király oldalán állt, és csak a Sorbonne-ok emeltek szót, bár nagyon kitérően, a válás ellen. Az ügy megoldásának sikere hozzájárult Krenmer további előléptetéséhez a ranglétrán keresztül. Ez a külsőre tetszetős, elegáns, fizikailag erős (66 éves koráig kiválóan lovagolt), belátható és megfontolt ember Canterbury érseke, William Warham 1532-es halála után prímás lesz, vagyis az angliai katolikus egyház feje. Királlyá emelésének köszönhetően hamarosan engedélyt ad VIII. Henrik válására Aragóniai Katalintól, majd Boleyn Annával koronázza meg az uralkodót, aki ekkor már várandós volt Erzsébet leendő királynőjétől. Azóta Krenmer VIII. Henrik hűséges szolgája lett. Nemcsak magát a királyt fogja túlélni, hanem fiát, VI. Edwardot is (1547–1553). 1556-ban, Véres Krenmer Mária uralkodása alatt (135. o.) a protestánsok elleni elnyomás áldozata lesz – máglyán égetik el.

Canterbury érseke következetes protestáns volt, de nagyon rugalmas és óvatos. Ahol a király döntő ellenállását látta, visszavonult. Crenmer a kolostorok szekularizációjának híve volt, de Thomas Cromwell-lel ellentétben nem sietett a megvalósítással. Könyörgött Anne Boleynért, amikor a király kivégezni készült, de ezt óvatosan, óvatosan tette: mindig volt egy kiskaput a visszavonulásra. VIII. Henrik teljes mértékben értékelte Krenmer eme tulajdonságait, és bár Norfolk és támogatói intrikái miatt ez utóbbi sorsa többször is mérlegen lógott, mégis sikerült megőriznie pozícióját. Az érsek szerénynek és alázatosnak tűnt, nem vett részt a kolostorok rablásában, és ez mentette meg VIII. Henrik támadásaitól.

De Anglia legfontosabb államférfija VIII. Henrik uralkodása idején kétségtelenül Thomas Cromwell volt. Ifjabb Hans Holbein portréja kiváló képet ad ennek az embernek a jelleméről. Függőlegesen kifogásolt, sűrű, erős akaratú kettős állú, kis zöld szemekkel, rövid nyakkal, nagyon mozgékony, a hatalom, az energia és az üzleti tevékenység megtestesítője volt. Cromwellt a ravaszság jellemezte, pontosan tudta, hogyan kerülhet közel azokhoz az emberekhez, akikre szüksége volt, és hogyan rejtse el hangulatait és gondolatait. Egy alantas ember (egy kovács fia volt) Cromwell zsoldos katonaként kezdte pályafutását Olaszországban, majd Wolsey szolgálatába állt, értékesítési ügynöke volt, később pedig bizalmasa lett. Kedvezően feleségül vette egy gazdag londoni kereskedő lányát, és hamarosan parlamenti képviselő lett. Amikor Wolsey elesett, Cromwell nagyon megriadt. Mindenesetre nagyon óvatosan viselkedett egykori patrónusával, és hamarosan megpróbált elhatárolódni tőle. Az 1529-es parlamentben Cromwell már Norfolk hercegének köszönhetően kapott mandátumot, aki aztán a király kegyeit élvezte. A norfolki pártfogás szélesre tárta a királyi udvar ajtaját az ambiciózus fiatalember előtt. Amikor az 1529. november 3-tól 1536. április 4-ig ülésező "reformáció parlamentje" megkezdte munkáját, Cromwell fontolóra vette programját, amelynek célja az angliai királyi hatalom és saját felemelkedésének egyidejű megerősítése volt. rangok. Van egy legenda, amely elmeséli, hogyan került Cromwell VIII. Henrik kegyébe. Köztudott, hogy a király szeretett egyedül sétálni a kertben a reggeli órákban. Westminster apátság. Ennek tudatában Cromwell fekete köpenybe burkolózva elbújt az egyik fa mögé. Amint a király utolérte, Cromwell kilépett egy fa mögül, felfedte magát előtte, és felvázolta tervét, amely három fontos pontból állt: az Aragóniai Katalintól való válás végrehajtása, a templom és a kolostor szekularizációja. földeket, valamint a Franciaország és a Birodalom közötti egyensúlyi politika megvalósítását. VIII. Henriknek nagyon tetszett ez a program, és hamarosan elkezdte Cromwellt népszerűsíteni a szolgálatában, aminek eredményeként az egykori ügynök, Wolsey lett a király első kedvence.

Cromwell adminisztratív pályafutása jelzésértékű: 1533-ban pénzügyminiszter, 1534-ben - államtitkár, ami a mai külügyminiszternek felel meg, 1535-ben - általános helynök, azaz az egyház ügyeinek intézője, 1536-ban - Lord Privy Seal, 1539-ben - Anglia Lord Főuralkodója, 1540-ben Essex grófi címére panaszkodik. Cromwell kezében volt a kormány szinte minden szála – pénzügy, egyház, külpolitika. Még a lordkancellári posztra sem volt szüksége, amelyet 1532 óta a jelentéktelen és komoly szerepet nem játszó Sir Thomas Audley töltött be. Az angliai királyi reformáció fő eseményei, kezdve a canterburyi papi kegyelmi törvénytől (1532) és az egyházi és szerzetesi területek szekularizációjáig, elsősorban Thomas Cromwell nevéhez fűződnek. (137. o.)

Hitbeli kérdésekben Cromwell mindenekelőtt gyakorlatias politikus volt: nem tekinthető következetes protestánsnak, hiszen a reformációt az állam és a királyi hatalom megerősítésének eszközének tekintette. A papság leigázása és az egyház feletti királyi fennhatóság megteremtése volt Cromwell valláspolitikájának fő célja. Pénzügyi intézkedései azonban nem jártak sikerrel. A szekularizáció következtében az egykori szerzetesi és egyházi földek nagy része nem a király, hanem előbb a nemesség, majd spekuláció és továbbértékesítés eredményeként számos médium, ill. kisnemesek (dzsentri). A dolog érdekességekké vált. Például egy finoman elkészített pudingért a király a legnagyobb glastonburyi apátság földjét adományozta egy udvarhölgynek. Tipikusan feudális gesztus volt. Mindenesetre a királynak meg kellett mutatnia nagylelkűségét. Bár az „árforradalom” még csak most kezdődött, a kedvezőtlen kereskedelmi viszonyok, a szegény évek és az élelmiszerhiány következtében az árak emelkedésnek indultak, nőttek a hadsereg, az államapparátus és az udvar fenntartásának, a határok megerősítésének költségei. Ezért a kormány gyakorlatilag semmit sem kapott.

A 30-as években. megalakult az anglikán egyház tanítása és szervezete, melynek feje az angol király lett. Minden ingadozás ellenére, akár a protestantizmus, akár a katolicizmus irányában, Cromwell közvetlen részvételével, Róma és Wittenberg között egy pragmatikus középút alakult ki – ez az út elsősorban az angol monarchiának felelt meg, amely igyekezett megerősíteni a monarchiát. hatalmat gyakorolnak az egyház felett és kifosztják azt, és legkevésbé hajlamosak bármilyen jelentős változásra a tanításban és a hitvallásban. Cromwell alatt engedélyezték a Biblia angol nyelvű kiadását. Ezt a Bibliát (138. o.) csak urak és gazdag kereskedők olvashatták. Maga Cromwell sem tett látható eltéréseket az ortodox doktrínától, például tévesnek minősítette a radikális reformer Tyndall írásait, ítéleteit barátjához, a híres diplomatához és kereskedőhöz, Stephen Vaughanhoz írt levelében. A király az engedelmes parlamentre és a Cromwell vezette államapparátusra támaszkodva megengedhette magának, hogy közömbös legyen a Római Kúriából érkező minden anathema és kiközösítés iránt.

A főbb egyházellenes intézkedésekkel egyidőben Cromwell megkezdte az államapparátus átszervezését. VIII. Henrik új kedvence egy merev, centralizált, szinte despotikus kormányrendszert igyekezett megerősíteni, amely teljesen alárendeltje a királynak, nem pedig a parlamentnek. Thomas Cromwell közigazgatási reformjai óriási szerepet játszottak egy ilyen irányítási rendszer kialakításában.

Az előzmények szerint azonban mindegyiket spontán módon, szükség szerint hajtották végre, és ami a legfontosabb, a posztok halmozása és a király irgalmára hagyatkozás arra utal, hogy Cromwell politikájában jó néhány tipikus középkori vonás volt. Valódi konkrét terve az államapparátus megreformálására és világos elméleti nézetei nem voltak. Az egyik utolsó Plantagenet, Reginald Pohl, aki 1536-ban a Római Kúria bíborosa lett, még mielőtt végleg Itáliába indult volna, beszélt Cromwell-lel, és megdöbbenve hallotta tőle, hogy Platón csak a tudományos vitákra létezik, ezért úgy látta, teljhatalmú kedvenc "Sátán hírnöke", aki elcsábította a királyt és elpusztította a Field családot (1538-ban kivégezték Reginald Paul Matilda 72 éves anyját). Természetesen nem szabad figyelmen kívül hagyni a Cromwell alatti elnyomás fokozódását – csak 1532-ben 1445 embert végeztek ki hazaárulás vádjával. Az üldöztetés csúcspontja 1536-1537 között volt. Cromwell számos kivégzésével, amelyeket inkább magának a királynak, mint hűséges szolgájának kezdeményezésére hajtottak végre, kivívta magának Anglia lakosságának sok szegmense gyűlöletét. (139. o.)

Cromwell a legközvetlenebbül VIII. Henrik házassági ügyeiben vett részt. 1536. január elején Anne Boleynt felmentették a teher alól halott gyerek(fiú volt). A király panaszkodott egyik bizalmasának, hogy Isten ismét megtagadta tőle a fiút. Őt, Henriket állítólag elcsábította a boszorkányság ereje, ezért házasságot kötött Annával, és ha igen, ezt a házasságot érvényteleníteni kell, és a királynak új feleséget kell vennie. 1536 tavaszára Boleyn Anne helyzete megrendült. A kapcsolata nagybátyjával, Norfolk hercegével kifejezetten ellenségessé vált. Házasságkötése idején a királyra gyakorolt ​​befolyása jelentősen csökkent. 1536 tavaszán VIII. Henrik vonzotta Jane Seymourt, aki általában semmi különösben nem tűnt ki. A király hozzáállásáról ehhez a lányhoz az udvarban kezdték beszélni, még balladákat is komponáltak, ami miatt (140. o.) ő, testvére Earl of Hertford (a leendő Somerset herceg, Lord Protector VI. Edward alatt) és feleségét elvitték birtokaikra. V. Károly nagykövete, Eustace Chapuis a mise után nem kísérte a királyt és Annát a refektóriumba. Ez már rossz jel volt. Anna rájött, hogy elvesztette politikai jelentőségét a császár szemében. VIII. Henrik Jane Seymour iránti vonzalmáról szóló hírt vegyes kritikák fogadták az európai bíróságokon. Új kedvenc rokona volt Stokesley londoni püspöknek, a katolikus ellenzék egyik támogatójának. I. Ferenc francia király arra kezdett gondolni, hogy ennek rossz következményei lehetnek a francia-angol szövetségre, V. Károly pedig azt javasolta, hogy Henrik, miután elvált Annától, menjen kibékülni vele és a Római Kúriával.

De VIII. Henrik nemcsak elvált Anne Boleyntől, hanem ki is végezte. Először házasságtöréssel vádolták meg (Cromwell ügynökei kiemelkedő szerepet játszottak a vád előkészítésében), majd miután ez a vád tarthatatlannak bizonyult, a király életére tett kísérlettel. Az akkori elképzelések szerint ez egyenértékű volt a hazaárulással. 1536. május 19-én Anne Boleynt kivégezték, és VIII. Henrik azonnal feleségül vette Jane Seymourt. Különös, hogy egy idő után az angol király szemrehányást tett Cromwellnek, amiért rágalmazta második feleségét. El lehet képzelni, hogy a teljhatalmú miniszter mellkasában hogyan szorult a szív. De a Jane Seymourral kötött házasság semmit sem változtatott VIII. Henrik valláspolitikáján. Amikor Jane megpróbálta meggyőzni őt a kolostorok újjáépítésének szükségességéről, a király emlékeztette Boleyn Anne szomorú tapasztalatára, amikor beleavatkozott az államügyekbe.

De hamarosan VIII. Henrik özvegy lett. Jane Seymour a leendő VI. Edward király születésekor halt meg 1537. október 12-én. Ez a körülmény egyébként azt a reményt keltette V. Károly császár lelkében, hogy különféle lehetőségek segítségével sikerül majd intézze el az özvegy angol király házasságát a Habsburg-ház bármelyik rokonával. Különösen VIII. Henriket ajánlották feleségül Milánó hercegének 16 éves (141. o.) özvegyeként. Ezzel párhuzamosan tárgyalások folytak Lajos portugál herceg és Tudor Mária házasságáról. Ezek a tárgyalások 1538 első felében is folytatódtak. A Habsburg-diplomaták azonban a milánói hercegnő eredetileg ígért 100 000 hozománykorona helyett végül a nevetséges 15 000-nek nevezték el. Úgy tűnik, a Habsburg-diplomácia szándékosan az időre játszott, és megpróbálta megakadályozni a London és Párizs, valamint Németország protestáns hercegei között folyamatban lévő tárgyalások sikeres lezárását.

A velük folytatott tárgyalások különleges helyet foglaltak el VIII. Henrik diplomáciájában. A német hercegekkel és Franciaországgal kötött szövetség segítségével ő és Cromwell a Habsburgok erőteljes ellensúlyát remélték. Általánosságban elmondható, hogy Thomas Cromwell rendkívül aktívan tárgyalt a németekkel, mivel nem ok nélkül látta a velük való egyesülés eszközét az angol monarchia külpolitikai pozícióinak megerősítésére. Ennek az uniónak a létrehozása azonban jelentős akadályokba ütközött. Az 1532-es nürnbergi vallásbéke szerint a protestáns fejedelmek csak azokkal az államokkal köthettek politikai megállapodást, amelyek elismerték az 1530-as „augsburgi hitvallás” elveinek kifejtését, vagyis a lutheranizmust vagy legalábbis a zwinglianizmust. Természetesen a katolikus Franciaország azonnal kiesett a játékból. Némi reményt adott a fejedelmeknek az angliai reformáció, de ez, mint már említettük, messze nem volt az evangélikus szellemben.

VIII. Henrik egyáltalán nem törekedett a német protestánsokkal való vallási egységre. Belpolitikai megfontolásoktól vezérelve nem akarta megengedni a reformfolyamatok elmélyülését az országban, ha a lutheranizmust hivatalos dogmaként ismerik el. Külpolitikai szempontból az angol korona első ránézésre meglehetősen kedvező helyzetben volt, hiszen Franciaország, a Birodalom és a német protestáns fejedelemségek egyszerre kerestek szövetséget vele. 1538 nyarának elején az angol király a nizzai tárgyalások eredményére várt. Nyilvánvaló volt, hogy a császár (142. o.) hosszú fegyverszünetet akart elérni, hogy ismét megpróbálja alárendelni hatalmának az evangélikus fejedelmeket. Ám egy ilyen fordulat elkerülhetetlenül hatással lenne mind Anglia, mind a Schmalkaldic Liga politikájára, sőt, talán még a közeledésükhöz is hozzájárulna. A francia-birodalmi közeledés demonstrációja az egyesített flotta manővereinek formájában a Scheldt torkolatánál, amely nyolc hónappal a tízéves nizzai fegyverszünet megkötése után következett, figyelmeztette VIII. Az „erőegyensúly” nem halványult el.. Eközben Nyugat-Európában eszkalálódott a helyzet.

Egyre kézzelfoghatóbbá vált az angolellenes expedíció veszélye. 1539. február 21-én a holland kikötőkben minden angol hajót letartóztattak, a francia és a spanyol nagykövetet visszahívták Londonból. A Királyi Haditengerészetet készültségbe helyezték, a déli parton lévő erődítmények sürgősen készültek az ellenséges partraszállás visszaverésére. De az incidens hamarosan véget ért. V. Károly antwerpeni flottáját feloszlatták, és a nagykövetek visszatértek Londonba. Nyilvánvalóan senki nem akarta komolyan megtámadni Angliát, különösen a francia király. Az is szerepet játszott, hogy V. Károly és I. Ferenc is a jövőben VIII. Henrikkel ápolt szövetséges kapcsolatokra számolt, felismerve, hogy a Birodalom és Franciaország közötti konfliktus hamarosan újult erővel folytatódhat.

A londoni eseményekből vonták le a következtetéseket. Cromwell meggyőzte VII. Henriket! erősítse meg a szövetséget a protestáns fejedelmekkel azzal, hogy feleséget vesz valami német fejedelmi házból. Talán a miniszter túlzott türelmetlenségről tett tanúbizonyságot, ami később sokba került. De bizonyos mértékig meg lehet érteni. Cromwell belefáradt abba, hogy várja, hogy a francia korona vagy a birodalmi hatóságok végre beleegyezzenek Anglia részvételébe ügyeikben, és hogy az ország ne kerüljön politikai elszigeteltségbe, úgy döntött, ismét a német protestánsokhoz fordul. (143. o.)

Ebben a helyzetben végül formát öltött a „Cleves” opció, amely a Tudorok és Jülich-Cleve hercegei közötti dinasztikus házasságok megkötésének gondolatán alapult, egy kis, de stratégiailag fontos alsó folyási hercegség tulajdonosai között. a Rajna. A protestáns vezetők a jövőben aligha tudták volna megvédeni az ifjú Vilmos herceget V. Károly követeléseitől, aki azzal fenyegetőzött, hogy elfoglalja Gelderlandot Jülich-Klevétől. Ezért kísérletet tettek arra, hogy az angol korona érdeklődését felkeltsék azzal a lehetőséggel, hogy Mária hercegnőt Vilmoshoz, nővérét Annát pedig magához VIII. Ez reményt adott arra, hogy egyszerre két szövetségest, a Schmalkalden Ligát és a Jülich-Klevét szerezzenek meg anélkül, hogy vallási kompromisszumot kötnének.

Cromwellnek nagyon tetszett az ötlet, mert most nem kellett megegyezni a teológusokkal, Anglia Julich-Cleve szövetségese lett a dinasztikus házasságok révén, és mivel ez a hercegség a német protestáns hercegek szövetségese volt. , ez Anglia tényleges politikai közeledését jelentette a Schmalkalden Unióhoz . A külpolitikai siker, ahogy Cromwell remélte, lehetővé teszi számára, hogy visszaszorítsa az ellenzéket. A miniszter félreérthetetlenül rámutatott a királyra: a folyamatban lévő tárgyalásokon semmi sem zavarja az angol kormányt, nem utasítják el követeléseit, mert a schmalkaldiak nem akarnak vereséget szenvedni a császártól és a pápától; ráadásul V. Károly képviselői még nem válaszoltak arra, hogy egyetért-e azzal, hogy Anglia játssza a közvetítő szerepet Franciaország és a Birodalom kapcsolatában. Nem lenne-e jobb időben igénybe venni a német fejedelmek támogatását, mint hirtelen szembe találni magát Franciaország és a Birodalom egyesített erőivel!

A király, akit meggyőzött Cromwell logikája és rohama, megenyhült, a miniszter pedig rohanni kezdte ügynökeit, hogy mielőbb pozitív választ kapjanak a Schmalkaldic Liga képviselőitől. Cromwell azonban nem volt teljesen biztos abban, hogy végül (144. o.) meggyőzte VIII. Henriket. Ennek a politikai játszmának a tétje túl nagy volt!

Mint kiderült, Cromwell egyértelműen sietett. Megijedt a Birodalom és Franciaország közös fellépésének valószínűtlen veszélyétől Albion ellen (utóbbi számára ez az V. Károlytól való politikai függés elismerését jelentené), ezért rossz lépést tett. Akkoriban nagyon aggódott a császár háborús készülődéséről szóló pletykák miatt. A király, aki már jártas volt a házassági kötelékek és a politikai egyezmények megbontásában, mindig képes volt megtagadni a szövetséget a protestáns fejedelmekkel, ha új lehetőségek merültek fel a Franciaországgal és a Habsburgokkal való politikai összefogásra. Ráadásul a tényleges uniót nem pecsételték meg hivatalos megállapodással.

1539 októberében megállapodást kötöttek VIII. Henrik és Cleves Anna házasságáról. Természetesen a házasság kérdésének megoldása tisztán politikai jellegű volt. Ám az angol királyt, aki 48 éve már meglehetősen gömbölyű és petyhüdt, és a lábában is fisztula szenvedett, továbbra sem volt közömbös a női bájok iránt. Mielőtt feleségül vette Annát, látni akarta életnagyságú portréját. Egy ilyen portrét, amelyet a híres művész, Hans Holbein fiatalabb sietve festett, Londonba szállítottak. Wallop angol diplomata bebizonyította a királynak, hogy Anna csinos, és minden erény mintaképe, de a portré másról tanúskodott: bár a híres művész kissé hízelgett az eredetinek, mégsem tudta elrejteni a menyasszony megjelenésének sok hibáját. Az akkori elképzelések szerint Klevszkaja Anna túlérett, 24 éves lány volt, nem jól nevelt, magas (VIII. Henrik szerette a kecses testalkatú nőket), nagy, csúnya arcvonásokkal. Amikor az angol király meglátta ezt a portrét, kimondta a híres mondat: "Ez egy vesztfáliai ló!" Ennek ellenére nem volt hova visszavonulni, és 1540. január 6-án Cleves Anna megérkezett Londonba. VIII. Henrik gyengéden megcsókolta, összeházasodtak, este pedig bevallotta egyik udvaroncának, hogy (145. o.) túlélte uralkodásának szinte legundorítóbb napját. Ez már rossz jel volt Cromwell számára. Nem sokkal a házasságkötés után VIII. Henrik ragaszkodni kezdett Cleves Annától való váláshoz azzal az ürüggyel, hogy előtte kapcsolatban állt Lotaringia hercegének fiával, azonban az ilyen kijelentések alaptalanok voltak. Cromwell átmenetileg le tudta lassítani a király terveinek megvalósítását.

VIII. Henrik Norfolk hercegét küldte Párizsba diplomáciai küldetésre, akinek az volt a feladata, hogy megszerezze Franciaország hozzájárulását egy új birodalmiellenes szövetségben való részvételhez. Norfolk hamarosan jelentette Londonnak, hogy I. Ferenc aligha tud háborút indítani a császár ellen, mert most a milánói hercegség miatt alkudozott vele, és engedményeket remél.

Természetesen Franciaország segítsége nélkül az V. Károly elleni hadműveletek egyszerűen elképzelhetetlenek lettek volna Anglia számára. Ennek következtében az angol (146. o.) király számára teljesen szükségtelenné vált a német protestánsokkal való szövetség. De megvolt a vágy, hogy közelebb kerüljenek a Habsburgokhoz. Cromwell ellen fordította a király ingerültségét egy jelentős külpolitikai kudarc és a Cleves Annával való házasság miatt, amelyhez szavai szerint soha nem nyúlt hozzá. Hamarosan VIII. Henrik titokban engedélyezte kedvence letartóztatását. Cromwell bukása nemcsak a nemzetközi színtéren tapasztalt kudarcok következménye volt, hanem a feudális katolikus ellenzék rövid távú megerősödésének is, amely kihasználta hibáit. Elégedetlenséget keltett az is, hogy a szekularizált szerzetesi vagyon jelentős részét sajátította el. Nem egészen pontos adatok szerint mintegy 100 ezer font értékű vagyonhoz jutott. Krenmer, nem minden rosszindulatú, ezt írta a királynak: „Biztos vagyok benne, hogy mások is megkapták a legjobb földeket nem felséged."

1540. június 10-én, a titkos tanács ülésén az addig mindenható kedvencet hazaárulással vádolták és letartóztatták. Ez így történt. Délután három óra körül Cromwell csatlakozott a Tanács többi tagjához, hogy megkezdje a délutáni ülésszakot. Egy asztal körül állva találta őket, amelyhez Cromwell odament, hogy helyet foglaljon. – Sietnek, uraim, kezdjük – mondta. Válaszul az ellenzék vezetője, Norfolk hangosan kijelentette: „Cromwell, nem szabad itt ülnie. Az árulók nem ülnek az urakkal." Norfolk szavai egyezményes jelek voltak, amellyel az őrség tisztjei kijöttek a drapéria mögül. Cromwellt letartóztatták és a Towerbe vitték. Az egyik fő ellene felhozott vád a protestánsok pártfogása volt. A Towerben Cromwell úgy döntött, hogy bukását a katolicizmushoz való visszatérés okozta, bocsánatért kezdett könyörögni a királytól, majd büszkén kijelentette, hogy kész meghalni katolikus hit. VIII. Henrik annyira titkolózó, ravasz és kiszámíthatatlan ember volt, hogy még Cromwell, aki jól ismerte, és szinte mindig tudta, hogyan találgassa ki a király hangulatát, nem értette, hogy az angliai királyi reformáció kezdeményezésére és a Henry kérésére nem volt véletlen, hanem egészen (147. o.) természeti jelenség, csak látszólag tartotta meg a játékszer megjelenését, amelyet az úr kénye-kedvére lehet először az egyik, majd a másik irányba húzni.

Még nem fosztva meg minden címétől és pozíciójától, Cromwell, közvetlenül a Towerben, jóváhagyta VIII. Henrik válását Cleves Annától, akit azonnal özvegy királynővé nyilvánítottak férjével együtt. (Ez azonban már a második özvegy királyné volt; az első Aragóniai Katalin, aki 1536. január 8-án halt meg) Érdekes, hogy Cleves Anna Angliában maradt: tisztességes segélyt és egy palotát kapott, amelyben lakott. élete hátralévő részében, teljesen láthatatlan, senkinek sem kell.

1540. június 28-án került sor az egykori kedvenc kivégzésére. Egy nappal később további hat embert végeztek ki – három eretnekséggel vádolt protestánst és három katolikust árulással. VIII. Henrik ezzel mintegy megmutatta, hogy egyáltalán nem áll szándékában egyházpolitikáját felülvizsgálni, a Róma és Wittenberg közötti középúthoz ragaszkodik.

Egy idő után, akár az emlékekben, akár igazán értékelve Cromwell adminisztratív képességeit, VIII. Henrik egyszer a titkos tanács ülésén kijelentette, hogy soha többé nem lesz olyan szolgája, mint Cromwell. Ezekkel a szavakkal azonban mintegy figyelmeztette a feudális ellenzék vezetőit, hogy a kegyvesztett miniszter szomorú sorsa várhat rájuk.

Uralkodása utolsó éveiben VIII. Henrik már nem támaszkodott kedvencei segítségére. Wolsey és Cromwell az árnyak birodalmához tartoztak, míg Norfolk és Gardiner zseniális udvaroncok és okos intrikusok voltak, de semmiképpen sem nagy államférfiak. Egyébként az ő sorsuk is irigylésre méltó volt. Henrik udvarának (148. o.) jelentős szereplői közül ritkán sikerült elkerülnie a börtönt vagy a kivégzést. Nem sokkal halála előtt a király megvádolta Norfolkot és fiát, Surrey grófját, aki akkoriban ismert költő volt, hogy összeesküvést szőttek ellene, és ezért árulással. Surreyt kivégezték, Norfolkot pedig csak a despota király halála mentette meg az állványtól. VI. Edward (1547-1553) uralkodásának minden évét a Towerben töltötte - egyszerűen megfeledkeztek róla -, csak a katolikus Mária Tudor (a protestáns hagyomány szerint - Bloody Mary) trónra lépése mentette meg az elkerülhetetlentől. halál a börtönben. Nagyon gyenge öregemberként hagyta el a Towert, és többé nem játszott szerepet a politikai ügyekben. Gardinernek is kellett egy ideig fogságban eltöltenie a toronyban az ifjú VI. Edward alatt, akiért Somerset és Northumberland védelmezői, a protestantizmus hívei uralkodtak. Mária uralkodása alatt (1533-1558) lordkancellárként szolgált, nagyon óvatos és ravasz politikát folytatva, de nem maradt sokáig ezen a poszton.

Élete utolsó éveiben VIII. Henrik gyanakvása és gyanakvása drámaian megnövekedett. Úgy tűnt, mindenütt összeesküvéseket, élete és trónjára tett kísérleteket látott. A királyt gyötrő gyanúk arra késztették, hogy lecsapjon valódi és képzelt ellenségeire, mielőtt bármit is tehettek volna. Ennek legjobb példája Surrey kivégzése és Norfolk bebörtönzése. Edward herceg gyenge és beteg fiúként nőtt fel, és a Tudor-dinasztia trónjának biztosítása érdekében a király többször megismételte a végrendeletet. Az utóbbi változatban a trónöröklés sorrendje a következő volt: Edward, halála esetén - a szintén beteges és akaratgyenge Mária, majd halála esetén a házasságából született lánya. Anne Boleyn Elizabethnek.

1545 februárjától VIII. Henrik ismét kapcsolatot létesített Németország protestáns hercegeivel, akik attól tartottak, hogy V. Károly hamarosan háborút indít ellenük. Végül I. Ferenc és VIII. Henrik között 1546. június 7-én békeszerződés született, amely fontos lépés lehet egy új Habsburg-ellenes koalíció létrehozásában. De maga az angol király már egyértelműen legyengült. (149. o.)

A franciaországi békeszertartás során a szemtanúk szerint folyamatosan Krenmer vállára támaszkodott, ugyanakkor VIII. Henrik magának Angliában tett engedményeket a protestánsoknak. Krenmernek megengedték, hogy fordítson nyelvre angol nyelv fő imák és zsoltárok. A parlament, hogy véget vessen a trónörökléssel kapcsolatos vitáknak (mivel Edward gyenge és beteg volt, a katolikusok ragaszkodtak Máriának, a protestánsok Erzsébetnek a törvényes örökösként való elismeréséhez), rendeletet adott ki, amely biztosította a királyt. kizárólagos jog külön oklevél vagy végrendelet útján átruházza a koronát bárkire. E rendelet alapján 1546 novemberében végrendelet készült, amelyről fentebb már volt szó.

A 40-es években. az öreg király még kétszer nősült. Eleinte Norfolk hercegének húszéves unokahúga, Catherine Howard tetszett neki. A bácsi mindent megtett, hogy királynővé tegye. De VIII. Henrik hamarosan rájött, hogy Catherine Howard hűtlen hozzá, és ami a legfontosabb, félt Norfolk megnövekedett befolyásától. Katalint házasságtöréssel vádolták és kivégezték. A király ezután feleségül vette Lord Latimer özvegyét, Catherine Parr-t, aki a házasság előtt már három férjet élt túl. Nem avatkozott bele politikai ügyekbe, ami azonban nem akadályozta meg VIII. Henriket abban, hogy megpróbálja bíróság elé állítani, de a király 1547. január 26-án bekövetkezett halála megmentette Parrt Katalint az őt fenyegető állványtól. Túlélte negyedik férjét.

Amikor VIII. Henrik meghalt, az udvaroncok nem merték azonnal elhinni. Azt gondolták, hogy a rohadt király csak úgy tesz, mintha aludna, és hallgatta, mit mondanak róla, hogy felkeljenek az ágyból, hogy bosszút álljanak rajtuk pimaszságukért és lázadásukért. És csak amikor megjelentek a test bomlásának első jelei, világossá vált, hogy a zsarnok már nem fog felkelni.

Mi a figyelemre méltó ennek a királynak az uralkodásában és politikájában? Számomra mindenekelőtt úgy tűnik, hogy uralkodásának éveiben letették az angol abszolút monarchia alapköveit (150. o.) és kidolgozták a nemzetközi ügyekben az „erőegyensúly” politika főbb elveit, amelyek Angliát sok következő évszázadon át jelesítette. De mindez rendkívül despotikus módszerekkel jött létre. Az alattomos, gyanakvó és kegyetlen király nemcsak valódi ellenségeivel szemben volt könyörtelen, hanem azokkal szemben is, akik az angol abszolutizmus épületét építették (Wolsey, Cromwell), valamint azokkal szemben, akik az akkori Anglia világdicsőségét alkották ( Thomas More).

VIII. Henrik politikájában érezhető volt a középkor öröksége és a későbbi korok nemzetpolitikájának csírái.

______________________________

1 III. Richard of York - utolsó király a York-dinasztiából. A Scarlet and White Roses háborúja (1455-1485) a yorkok és a lancasterek hívei között az utóbbiak győzelmével végződött, és a trónra Henry Tudor, a Lancasterek rokona lépett.

2 Ez Octavian Augustusra vonatkozik, Kr.e. 27-ből. e. i.sz. 14-ig a római állam hercege, és valójában a császár (innen ered uralkodásának neve - Augustus fejedelme). Írókat és történészeket pártfogolt.

3 Az Angliát 1154-től 1399-ig uraló dinasztia. Matilda angol királynő, 1. Henrik (1100-1135) angol király lánya és Anjou Geoffroy Plantagenet gróf házassága következtében hatalmas hatalom alakult ki, amely , Anglián kívül Normandia, Maine, Anjou, Touraine, Poitou. Első uralkodója ebből a házasságból született fia, Henrik 11 (1154-1189) volt, aki feleségül vette Allenore aquitániai grófnőt (első férje VII. Lajos francia király volt). E dinasztikus unió eredményeként Franciaország délnyugati része az angol király uralma alá került.

4 A káplán olyan pap, aki egy kápolnában, egy kis magántemplomban szolgál.

5 Titkos Tanács- az angol királyok legfelsőbb tanácsadó testülete, amely magában foglalta a legfontosabb méltóságokat.

6 A tiara egy fejdísz, amelyet a pápák ünnepélyes szertartásokon viselnek.

7 A bíboros legátus a pápa képviselője egy országban.

8 "Thomist" a "thomism"-ból - Aquinói Tamás (1226-1274) tanításai, valamint az általa kidolgozott, a katolikus egyház által hivatalosan elismert filozófiai és teológiai rendszer.

9 A szekularizáció a szerzetesi és egyházi javak állami tulajdonná való átalakítása.

10 „Árforradalom” – mi történt Nyugat-Európában a 16. században. meredek (átlagosan 4-5-szörös) drágulás az arany és az ezüst leértékelődése miatt a spanyol amerikai gyarmatokról történő behozatal növekedése, a városi lakosság növekedése és a fő kereskedelmi útvonalak áthelyezése miatt. a Földközi-tengertől és a Balti-tengertől az Atlanti-óceánig.

11 A Schmalkaldic Unió Németország protestáns uralkodóinak vallási és politikai szövetsége, amelyet 1530 decemberében hoztak létre, és a katolikus fejedelmek és V. Károly római császár ellen irányul.

VIII. Tudor Henrik király uralta Angliát a 16. században. Ő lett a Tudor-dinasztia második uralkodója. A sok házasságáról ismert, egyikük arra késztette, hogy fellázadjon a katolikus egyház ellen, megszakítsa kapcsolatait a pápával, és az angol egyház fejévé vált.

Az uralkodó szenvedett mentális zavarok uralkodása végére pedig nem különböztette meg, hol vannak valódi politikai ellenfelei, és hol képzeletbeliek. Az angol reformáció után Angliát protestáns országgá tette. Hatása az országra ma is érezhető. Az uralkodó életét tucatnyi regényben, filmben és tévéműsorban írták le.

Gyermekkor és fiatalság

VIII. Henrik 1491. június 28-án született az angliai Greenwichben. Henrik angol király és York-i Erzsébet családjának harmadik gyermeke lett. A fiút nagymamája, Lady Margaret Beaufort nevelte. Lelki értékeket oltott be a fiatal uralkodóba, részt vett vele a miséken és tanulmányozta a Bibliát.

Tizenöt éves korában bátyja, Arthur meghalt. Neki kellett volna trónra lépnie, de halála után VIII. Henrik lett az első versenyző. Megkapta a walesi herceg címet, és elkezdett készülni a koronázásra.

Apja, VII. Henrik király megpróbálta kiterjeszteni Anglia befolyását és megerősíteni a szövetségeket a szomszédos országokkal, ezért ragaszkodott hozzá, hogy fia feleségül vegye Aragóniai Katalint, a spanyol államalapítók lányát és testvére özvegyét. Nincs dokumentált megerősítés, de vannak olyan pletykák, hogy a fiatalember kategorikusan ellenezte ezt a házasságot.

Irányító testület

1509-ben, apja halála után, a tizenhét éves VIII. Henrik lépett trónra. Uralkodásának első két évében az összes államügyet Richard Fox és William Wareham intézte. Utánuk a hatalom Thomas Wolsey bíboros kezébe került, aki később Anglia lordkancellárja lett. Hagyományosan egy fiatal király nem tudott uralkodni magán, így miközben tapasztalatot szerzett és érett, az igazi hatalom a tapasztalt asszisztensek kezében volt, akik még az előző király uralkodása alatt is fontos ügyekkel foglalkoztak.

1512-ben VIII. Henrik megszerezte életrajzának első győzelmét. Flottáját Franciaország partjai felé vezette. Ott az angol hadsereg legyőzte a franciákat, és győzelemmel tért haza.

A Franciaországgal folytatott háború általában 1525-ig folytatódott változó sikerrel. Az uralkodónak sikerült elérnie az ellenséges ország fővárosát, de hamarosan kiürült Anglia katonai kincstára, és nem volt más választása, mint fegyverszünetet kötni. Érdemes megjegyezni, hogy maga a király is gyakran megjelent a csatatéren. Íjász volt, és minden alanyának megparancsolta, hogy heti egy órát gyakoroljanak íjászatot.

Az ország belpolitikája messze volt az ideálistól. VIII. Henrik rendeleteivel tönkretette a kisparasztokat, aminek következtében a csavargók tízezrei jelentek meg Angliában. Ennek a problémának a megoldására a király rendeletet adott ki "A csavargásról". Miatta több ezer egykori parasztot akasztottak fel.

Természetesen Anglia fejlődéséhez a legjelentősebb hozzájárulás az egyházi reform. Mivel a katolikus egyház nem értett egyet az uralkodó válásával, teljesen megszakította kapcsolatát a pápasággal. Ezt követően hazaárulással vádolta meg VII. Kelemen római pápát.

Thomas Cranmert is kinevezte Canterbury érsekévé, aki könnyedén érvénytelenítette Henry és Catherine házasságát. A király hamarosan megnősült. Továbbra is felszámolta a római egyházat Angliában. Minden templomot, katedrálist és templomot bezártak. Minden vagyont elkoboztak az állam javára, minden papot és prédikátort kivégeztek, a nem angol nyelvű Bibliákat pedig elégették. A király parancsára felnyitották és kifosztották a szentek sírjait.

1540-ben VIII. Henrik kivégezte Thomas Cromwellt, aki a király fő reformsegédje volt. Ezt követően ismét visszatért a katolikus hithez, és kiadta a Hat cikkről szóló törvényt, amelyet az angol parlament is támogatott. A törvény szerint a királyság minden lakójának ajándékot kellett vinnie a mise alatt, úrvacsorát venni, gyónni. A lelki szolgákat kötelezte a cölibátus és más szerzetesi fogadalmak betartására. Aki nem értett egyet a tettével, azt hazaárulás miatt kivégezték.

Miután az uralkodó kivégezte ötödik katolikus feleségét, ismét úgy döntött, hogy megváltoztatja az egyházi hitet Angliában. Betiltották a katolikus szertartásokat és visszahozták a protestánsokat. Henrik reformjai következetlenek és logikátlanok voltak, de sikerült létrehozniuk saját, Rómától független angol egyházat.

Uralkodása végén VIII. Henrik még könyörtelenebbé vált. A történészek azt mondják, hogy genetikai betegsége volt, amely hatással volt a pszichére – gyanakvóvá, gyors indulatúvá és kegyetlenné tette. Mindenkit kivégzett, aki kifogásolható volt számára.

Magánélet

Az angol király hatszor nősült. Első feleségét az apja választotta. Elvált Aragóniai Katalintól, így bátyja özvegye lett. A válás oka az volt, hogy Catherine összes gyermeke meghalt a terhessége alatt vagy közvetlenül utána. Csak lányának, Marynek sikerült életben maradnia, VIII. Henrik azonban örökösről álmodott. 1553-ban lánya lett Anglia első királynője, akit Véres Máriának hívtak.

Boleyn Anne lett a király második felesége. Nem volt hajlandó szeretője lenni, ezért az uralkodó úgy döntött, hogy elválik Katalintól. Anna volt az, aki ihlette VIII. Henriket, hogy a király csak önmagáért és a koronáért felelős, és a római papság véleménye nem zavarhatja őt. Ezt követően a király a reform mellett döntött.

1533-ban Anna az államfő törvényes felesége lett. Ugyanebben az évben a lányt megkoronázták. Pontosan kilenc hónappal az esküvő után Anna lányt szült a királynak. Minden későbbi terhesség sikertelenül ért véget, és a király kiábrándult feleségéből. Árulással vádolta és 1536 tavaszán kivégezte.

VIII. Henrik következő felesége Anna díszlánya volt. Az esküvőre egy héttel a király második feleségének kivégzése után került sor. Jane-nek sikerült 1537-ben világra hoznia az uralkodó régóta várt örökösét. A királynő nem sokkal fia születése után meghalt születési komplikációk miatt.

A következő házasság politikai lépés volt. Az angol király feleségül vette Cleves Annát, III. Johann Cleves lányát, aki német herceg volt. Heinrich úgy döntött, hogy először látni akarja a lányt, és csak azután dönt, ezért megrendelte a portréját.

Anna megjelenése tetszett a királynak, és az esküvő mellett döntött. Amikor találkoztak, az uralkodó egyáltalán nem szerette a menyasszonyt, és igyekezett minél előbb megszabadulni feleségétől. 1540-ben a házasságot a lány korábbi eljegyzése miatt érvénytelenítették. A házasság sikertelensége miatt a szervezőt, Thomas Cromwellt kivégezték.

1540 nyarán VIII. Henrik feleségül vette második felesége nővérét, Catherine Howardot. A király beleszeretett a lányba, de nem tudta, hogy volt szeretője a házasság előtt. Vele az esküvő után is megcsalta az uralkodót. Szintén az államfő oldalával kapcsolatban látták a lányt. 1542-ben Katalint és az összes felelőst kivégezték.

Az angol király hatodik és utolsó felesége Catherine Parr volt. Az angol nő kétszer is özvegy lett az uralkodóval kötött házassága előtt. Protestáns volt, és férje rávette a hitére. Henrik halála után még kétszer férjhez ment.

Halál

Az angol király tucatnyi betegségben szenvedett. Az elhízás lett a fő problémája. Kevesebbet kezdett mozogni, a dereka meghaladta a 1,5 métert. Csak speciális eszközök segítségével mozgott.

A vadászat során Henry megsérült, ami később végzetessé vált. Az orvosok meggyógyították, de lábsérülése után fertőzés került a sebbe, és a seb nőni kezdett.

Az orvosok vállat vontak, és azt mondták, hogy a betegség végzetes. A seb elhervadt, a király kedélye megromlott, despotikus hajlamai egyre jobban megmutatkoztak.

Megváltoztatta az étrendjét - szinte teljesen eltávolította a zöldségeket és gyümölcsöket, és csak a vörös hús maradt. Az orvosok biztosak abban, hogy ez okozta a király 1547. január 28-i halálát.

memória

• 1702 - szobor a Szent Bertalan kórházban;
• 1911 - a "Henry VIII" film;
• 1993 - film " Magánélet Henrik VIII";
• 2003 - "Henry VIII" sorozat;
• 2006 - "A Boleyn család öröksége" című regény;
• 2008 - "A másik Boleyn lány" film;
• 2012 - könyv "VIII. Henrik és hat felesége: VIII. Henrik önéletrajza bolondja Will Somers megjegyzéseivel".

A történelmi műfaj (legyen szó irodalomról vagy moziról) egyik paradoxona, hogy miközben a történelem számos érdekes korszaka kimondatlan marad, másokat makacsul újra és újra reprodukálnak, ami végső soron a déjà vu érzését kelti. Ilyen cselekmények közé tartozik a szerető angol uralkodó, Nyolcadik Henrik halványulatlan története. A 30-as években a britek egyfajta tragikomédiát forgattak róla, VIII. Henry magánélete címmel. Aztán ott volt VIII. Henry hat felesége (1970) és VIII. Henrik és hat felesége (1972) ugyanazzal a színész Keith Mitchell-lel. vezető szerep. Hollywood is kötelességének tartotta Boleyn Anne tragédiájának megörökítését ("Anna királynő ezer napja") Már korunkban is forgattak két filmet: A Boleyn nővérek és "A másik Boleyn lány" Philippa ugyanazon regénye alapján. Gregory (utóbbi a közelmúltban elhaladt Úgy tűnik, hogy ebből a történetből mindent kifacsartak, ami lehetséges. Ennek ellenére 2003-ban megjelent egy kétrészes történelmi melodráma "VIII. Henrik".

Mivel az angol történelem érdekel, természetesen nem hagyhattam figyelmen kívül ezt a munkát. És nem a színészi játék bonyodalmairól, az operatőrök vagy jelmeztervezők szakértelméről és a filmkészítői mesterség egyéb jellemzőiről szeretnék írni, hanem azokról az ötletekről, amelyeket véleményem szerint a filmesek igyekeznek a néző felé közvetíteni, ill. hogyan mutatják be a korszak ikonikus alakjait.

Mi indokolhatja, hogy egy olyan történethez folyamodj, amelyet már többször elmeséltek előtted? Innovatív megközelítés. Az a képesség, hogy egy ismerősnek tűnő képet a legapróbb részletekig úgy alakítsanak át, hogy a néző felkiált: igen, csak azt hittem, hogy ismerem, de valójában így alakul! Sőt, e cél eléréséhez egyáltalán nem szükséges revizionistaként fellépni és mindent fenekestül felforgatni, néha elég apró részletek is, hogy friss színek jelenjenek meg a palettán. Tehát ebben a filmben nem láttam új színeket. Csak a régi mintákat és kliséket reprodukálja, és sokadik alkalommal elmondja, hogyan akart egy király valójában örököst. És mindez annak ellenére, hogy a filmet elsősorban az angol közönségnek tervezték, amely ezt a történetet, mondhatni, bölcsőjétől ismeri.

Főszereplő bizonyos, bár távoli, külső hasonlóságot mutat egy történelmi karakterrel. Ez a méltóság a képét és korlátozott. Ez nem azt jelenti, hogy nem vonzó, éppen ellenkezőleg. Ez az a kedves Hol bácsi az angol folklórból, inges srác, persze, néha gonoszokat is követ el, de olyan meghatóan megbánja, annyira aggódik, hogy halálos ítéletet ír alá a feleségeinek! A fináléban pedig minden kivégzése után olyan búcsúszavakat mond fiának: nem számít, fiam, hány földet hódítasz meg, hány ellenséget őrölsz porrá, és még az is, hogy hány örököst hagysz el, a a legfontosabb ebben az életben az lenni egy jó ember. Arra késztet, hogy könnyet ejtsek a gyengédségtől. Valóban, ahogy egy maffiózó mondta a "Deja Vu" című filmben: "Harcolnunk kell a humanizmusért a szakmánkban."

A film fő üzenete tehát egyértelmű: van egy jó cárunk, ezek rossz bojárok. Természetesen ez egy stabil vonása az emberek tudatának egy hagyományos társadalomban, de úgy tűnik, hogy a modern rendezők felül tudnak emelkedni az ilyen elképzeléseken.

Henrik királynőit is meglehetősen képletesen mutatják be. A jámborságáról ismert Aragóniai Katalin imádkozik és zsákruhát hord (és igazából nincs is mit mondani róla), Jane Seymour, ismét jámbor nő, nagyon szeretné kibékíteni Henriket az egyházzal és lányával, Maryvel, Annával. of Cleves persze borzasztóan ronda, Ekaterina Parr vigyáz a gyerekekre (azonban 10 percre megjelenik, nem tovább, és nem hagy benyomást magáról). Catherine Howard házasságtörése ismét hagyományosan romantikus szellemben kerül bemutatásra, és ez annak ellenére, hogy szeretője, Culpeper életében volt egy olyan epizód, hogy nemi erőszak és gyilkosság vádjával börtönben volt, és letartóztatták, gyorsan megadta magát. a királynő. Így alakul Rómeó. Anne Boleyn határozottan kivétel. Egy nő képviseli, aki nem a hatalom magaslataira vágyik, hanem a tartós házasságra és biztonságra. Ez tehát, bármit is mondjon, Heinrich ártatlan áldozata, amit azonban megbocsátunk neki, mert annyira meghatóan aggódik!

A király környezete sem eredeti. Cromwell, a nagy államférfi Anglia (hatalmának idejét egy történész "kormányforradalomnak" nevezte) rendkívül visszataszító, még külsőleg is. És a jelek szerint nem csinál semmi különösebben rosszat, de a nézőben kitartóan beleivódik a gondolat, hogy ez egy rossz ember. Woolsey nem emlékezetes. Mor általában kiesett a látókörből (és jogosan, miért kell elterelni a közönség figyelmét különféle apróságokra). Természetesen Norfolk a fő intrika, ami általában indokolt, de csak az első gonosz szerepében hiányzik a ragyogás. És általában ezek az udvaroncok úgyszólván kötelességtudatból intrikákat és összeesküvéseket építenek, mert állítólag így kell lennie. Valahogy mindegyik kifakult, még Anne Boleyn is.

Szóval mire jutunk? Mi van előttünk? Illusztráció egy iskolai történelem tankönyvhöz? De akkor legalább meg kellett figyelni a történelmi hitelességet. Ötletek és karakterek drámája? A filmből hiányzik számára a mélység. Csak egy szórakoztató műsor? Nincs elég akció és feszültség. Talán a film olyan történelemrajongókat fog érdekelni, akik nem ismerik eléggé ezt a korszakot. Csak összezavart.