Afrika nagy részének „gazdasági civilizációja” (a Nílus völgyének „folyami civilizációja” kivételével) évezredek alatt alakult ki, és mire a régiót a 19. század második felében gyarmatosították. nagyon keveset változott. A gazdaság alapja még mindig a kapás talajműveléssel járó vágásos mezőgazdaság volt.

Emlékezzünk vissza, hogy ez a legkorábbi gazdálkodási mód, ezt követi az ekes gazdálkodás (amely egyébként még a 20. század végén sem volt túl elterjedt, amit hátráltat a helyi parasztok ésszerű vágya a vékony termőréteg megőrzésére). a talajból; a meglehetősen nagy mélységben szánt eke több kárt okoz, mint használ).

Többet gazdálkodni magas szint(a Nílus völgyén kívül) csak Északkelet-Afrikában (a modern Etiópia területén), Nyugat-Afrikában és Madagaszkáron terjedt el.

Az állattenyésztés (főleg a szarvasmarha-tenyésztés) az afrikai népek gazdaságának segédeszköze volt, és csak a szárazföld bizonyos területein - a Zambezi folyótól délre, az észak-afrikai nomád népek körében - vált a fő területté.

Afrikát régóta ismerték az európaiak, de nem keltette fel nagy érdeklődésüket. Itt nem fedeztek fel értékes tartalékokat, és nehéz volt mélyen behatolni a szárazföldre. A XVIII. század végéig. Az európaiak csak a folyók partjának és torkolatának körvonalait ismerték, ahol kereskedelmi erődítményeket hoztak létre, és ahonnan rabszolgákat vittek Amerikába. Afrika szerepét tükrözték azok a földrajzi nevek, amelyeket a fehérek adtak az afrikai part egyes szakaszainak: Elefántcsontpart, Aranypart, Rabszolgapart.

Egészen a 80-as évekig. 19. század Afrika területének több mint 3/4-ét különféle politikai entitások foglalták el, köztük még nagy és erős államok is (Mali, Zimbabwe stb.). Az európai gyarmatok csak a tengerparton voltak. És hirtelen, mindössze két évtizeden belül, egész Afrika felosztották az európai hatalmak között. Ez akkor történt, amikor szinte egész Amerika már elérte a politikai függetlenséget. Miért lett hirtelen Európa érdeklődése az afrikai kontinens iránt?

A fő okok a következők

1. Ekkorra a szárazföldet már elég jól felfedezték különböző expedíciók és keresztény misszionáriusok. G. Stanley amerikai haditudósító a 70-es évek közepén. 19. század átszelte az afrikai kontinenst az expedícióval keletről nyugatra, lerombolt településeket hagyva maga után. G. Stanley a britekhez szólva ezt írta: „A Kongó folyó torkolatától délre negyvenmillió meztelen ember várja, hogy a manchesteri szövőgyárak felöltöztessék őket, és a birminghami műhelyek felszereljék őket szerszámokkal.”

2. A XIX. század végére. A kinint malária elleni gyógyszerként fedezték fel. Az európaiak be tudtak hatolni a maláriás területek mélyére.

3. Európában ekkorra az ipar rohamos fejlődésnek indult, a gazdaság felfelé ívelt, az európai országok a lábukon álltak. Ez egy viszonylagos politikai nyugalom időszaka volt Európában – nem voltak nagyobb háborúk. A gyarmati hatalmak elképesztő „szolidaritást” tanúsítottak, és a 80-as évek közepén a berlini konferencián. Anglia, Franciaország, Portugália, Belgium és Németország felosztotta egymás között Afrika területét. Az afrikai határokat a terület földrajzi és etnikai jellemzőinek figyelembevétele nélkül „vágták el”. Jelenleg 2/5 afrikai államhatárok haladjon végig párhuzamosokon és meridiánokon, 1/3 - más egyenesek és ívek mentén, és csak 1/4 - természetes határok mentén, megközelítőleg egybeesik az etnikai határokkal.

A XX. század elejére. egész Afrikát felosztották az európai metropoliszok között.

Az afrikai népek harcát a betolakodók ellen belső törzsi konfliktusok nehezítették, ráadásul az akkoriban feltalált tökéletes puskás lőfegyverekkel, lándzsákkal és nyílvesszőkkel felfegyverzett európaiaknak nehéz volt ellenállni.

Megkezdődött Afrika aktív gyarmatosításának időszaka. Amerikával vagy Ausztráliával ellentétben itt nem volt tömeges európai bevándorlás. Az egész afrikai kontinensen a XVIII. csak egy tömör bevándorlócsoport volt - a hollandok (búrok), akiknek száma mindössze 16 ezer volt (a „búrok” a holland és a német „bauer” szóból, ami „parasztot” jelent). És még most is, a 20. század végén Afrikában az európaiak leszármazottai és a vegyes házasságból származó gyerekek mindössze a lakosság 1%-át teszik ki (ebbe beletartozik a 3 millió búr, ugyanennyi dél-afrikai mulat és egy, ill. félmillió bevándorló Nagy-Britanniából).

Afrikában a legalacsonyabb a társadalmi-gazdasági fejlettség a világ más régióihoz képest. A gazdaság és a szociális szféra fejlődésének minden fő mutatója szerint a régió a világon kívülálló pozíciót foglalja el.

Az emberiség legégetőbb problémái Afrikát érintik leginkább. Nem minden Afrika ér el ilyen alacsony pontszámot, de néhány szerencsésebb ország csak a "relatív jólét szigete" a szegénység és akut problémák közepette.

Talán Afrika problémáit a nehéz természeti viszonyok, a gyarmati uralom hosszú időszaka okozzák?

Kétségtelen, hogy ezek a tényezők negatív szerepet játszottak, de mások is együtt jártak velük.

Afrika a fejlődő világhoz tartozik, amely a 60-as és 70-es években. magas gazdasági, egyes területeken és társadalmi fejlődést mutatott. A 80-as és 90-es években. a problémák élesen kiéleződtek, a gazdasági növekedés üteme csökkent (a termelés csökkenni kezdett), ami okot adott arra a következtetésre, hogy "a fejlődő világ megállt a fejlődésben."

Van azonban egy olyan nézőpont, amely két közeli, de ugyanakkor heterogén fogalom kiosztását foglalja magában: a „fejlesztés” és a „modernizáció”. A fejlődés ebben az esetben a társadalmi-gazdasági szférában bekövetkezett belső okok által okozott változásokat jelenti, amelyek a hagyományos rendszer megerősödéséhez vezetnek anélkül, hogy azt tönkretennék. A fejlődés folyamata Afrikában, annak hagyományos gazdaságában zajlott? Természetesen igen.

A fejlődéssel szemben a modernizáció a társadalmi-gazdasági (és politikai) szférában a modern követelmények okozta változások összessége. külvilág. Afrikával kapcsolatban ez a külső kapcsolatok bővítését és a világrendszerbe való bevonását jelenti; azaz Afrikának meg kell tanulnia "a világ szabályai szerint játszani". Nem pusztítja el Afrikát a modern világcivilizációba való bevonása?

Az egyoldalú, hagyományos fejlődés autarkiához (elszigetelődéshez) és a világ vezetőitől való lemaradáshoz vezet. A gyors modernizáció a meglévő társadalmi-gazdasági struktúra fájdalmas megtörésével jár együtt. A fejlesztés és a korszerűsítés ésszerű kombinációja az optimális, és ami a legfontosabb, a fokozatos, szakaszos átalakítás, katasztrofális következmények nélkül és a helyi sajátosságokat figyelembe véve. A modernizációnak objektív jellege van, és nem lehet nélküle meglenni.

Afrika gyarmatosítása

Az európai hatalmak területi követelései afrikai földekkel szemben 1913-ban

Belgium UK

Németország Spanyolország

Olaszország Portugália

Franciaország Független országok

Afrika korai gyarmatosítása az európai hatalmak részéről a 15. és 16. században kezdődött, amikor a Reconquista után a spanyolok és a portugálok Afrikára fordították a tekintetüket. Már a 15. század végén a portugálok ténylegesen ellenőrizték Afrika nyugati partjait, és a 16. században aktív rabszolgakereskedelmet indítottak. Őket követve szinte minden nyugat-európai hatalom Afrikába rohan: a hollandok, a franciák és a britek.

Az arab kereskedelem Zanzibárral fokozatosan Kelet-Afrika gyarmatosításához vezetett; Marokkó kísérletei a Száhel övezet elfoglalására kudarcot vallottak.

A 19. század második felében, különösen 1885 után, az afrikai gyarmatosítás folyamata olyan léptéket öltött, hogy „Afrikáért versenynek” nevezték el; gyakorlatilag az egész kontinenst (a független maradt Etiópiát és Libériát kivéve) 1900-ra számos európai hatalom felosztotta: Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Belgium, Olaszország, Spanyolország és Portugália megtartotta és valamelyest bővítette régi gyarmatait.

Az első világháború során Németország elvesztette (többnyire már 1914-ben) afrikai gyarmatait, amelyek a háború után a Népszövetség mandátuma alapján más gyarmati hatalmak igazgatása alá kerültek.

Afrika dekolonizálása

A második világháború után gyorsan megindult Afrika dekolonizációs folyamata. 1960-at Afrika évének nyilvánították – a legtöbb gyarmat felszabadulásának évének, ebben az évben 13 állam nyerte el függetlenségét.

Annak a ténynek köszönhetően, hogy az afrikai államok határait a "verseny Afrikáért" során mesterségesen húzták meg, anélkül, hogy figyelembe vették volna a különböző népek és törzsek letelepedését, valamint azt, hogy a hagyományos afrikai társadalom nem állt készen a demokráciára. , számos afrikai országban a függetlenség elnyerése után polgárháborúk. Sok országban diktátorok kerültek hatalomra. Az így létrejövő rezsimet az emberi jogok figyelmen kívül hagyása, a bürokrácia, a totalitarizmus jellemzi, ami viszont gazdasági válsághoz és növekvő szegénységhez vezet.

Afrika földrajza

Megkönnyebbülés Többnyire - lapos, északnyugaton az Atlasz-hegység, a Szaharában - Ahaggar és Tibesti hegyvidéke. Keleten - az etióp felföld, attól délre - a Kilimandzsáró vulkán (5895 m) - a szárazföld legmagasabb pontja. Délen a Cape és a Sárkány-hegység található. A legalacsonyabb pont (157 méterrel a tengerszint alatt) Dzsibutiban található, ez az Assal sós tó.

Ásványok

Afrika elsősorban gyémánt (Dél-Afrika, Zimbabwe) és arany (Dél-Afrika, Ghána, Kongói Köztársaság) leggazdagabb lelőhelyeiről ismert. Algériában vannak olajmezők; bauxitot Guineában és Ghánában bányásznak. A foszforitok, valamint a mangán-, vas- és ólom-cink ércek készletei Afrika északi partvidékének övezetében koncentrálódnak.

Belvizek

Afrikában található a világ második leghosszabb folyója, a Nílus, amely délről északra folyik. További jelentős folyók a Niger nyugaton, a Kongó Közép-Afrikában, valamint a Zambezi, a Limpopo és az Orange folyók délen.

A legnagyobb tó a Victoria. Egyéb nagy tavak- Nyasa és Tanganyika, litoszfératörésekben találhatók. Északról délre megnyúltak.

Éghajlat

Afrika központja és a Guineai-öböl part menti régiói az egyenlítői zónába tartoznak, egész évben bőséges csapadék esik, és nincs évszakváltás. Az egyenlítői övtől északra és délre szubequatoriális övek találhatók. Itt nyáron a nedves egyenlítői légtömegek dominálnak (esős évszak), télen pedig a trópusi passzátszelek száraz levegője (száraz évszak). A szubequatoriális övektől északra és délre található az északi és déli trópusi övezet. Magas hőmérséklet és alacsony csapadék jellemzi őket, ami sivatagok kialakulásához vezet.

Északon a Föld legnagyobb sivataga, a Szahara, délen a Kalahári-sivatag található. A szárazföld északi és déli szélei a megfelelő szubtrópusi övezetekbe tartoznak.

Bevezetés

Következtetés

Alkalmazás

Bibliográfia

Bevezetés

Relevancia.

A téma aktualitása elsősorban abban rejlik, hogy Afrika gyarmati felosztásának története fontos része a 19. század második felének – 20. század eleji nemzetközi kapcsolatok történetének. Az afrikai problémák közvetlen hatással voltak az angol-orosz és az angol-német és egyéb kapcsolatok alakulására, az antant kialakulására. Katonai-politikai szövetségek létrejötte ben késő XIX ban ben. tükrözte a nemzetközi kapcsolatok és államközi konfliktusok teljes spektrumát, beleértve az afrikai régiót is, meghatározta Afrika gyarmati megosztottságának befolyását a gyarmati államok külpolitikai fejlődésére. Külpolitikájuk afrikai vektora közvetlenül kapcsolódik a külpolitika alakulásához általában, és tükrözi az európaiak nemzetállami- és tömegtudatának fejlődési folyamatát is.

Történetírás.

Ezt a témát kevéssé tanulmányozták, hiszen ma már nincsenek komoly, általánosító munkák az afrikai országok gyarmatosításának témájában.

A szovjet tudósok közül megkülönböztethetők a történelmi publikációk, amelyek szerzői az orosz történetírás klasszikusai, Yu.L. Yelets, K.A. Szkalkovszkij, I.I. Zashchuk, Afrika stratégiai régióinak szentelték, amelyek fontosak voltak a cárizmus számára. Ezekben a tanulmányokban az orosz afrikai tanulmányok nagy lépést tettek előre. K.A. Szkalkovszkij tett először kísérletet az orosz történetírásban arra, hogy meghatározza Oroszország helyét Afrika gyarmati felosztásában és az afrikai vektor szerepét. külpolitika Orosz Birodalom. Kutatásai elsősorban az orosz sajtóból származó anyagok alapján készültek. Ugyanakkor könyve nem illeszkedik az újságírói műfaj kánonjaiba. Negyedszázados munka a szentpétervári Vedomosti és Novoje Vremya külügyi osztályának szerkesztőségében, a széles látókör és a politikai elemzői képesség lehetővé tette K.A. Elég, ha Szkalkovszkij részletesen és behatóan foglalkozik az afrikai orosz invázióval kapcsolatos számos kérdéssel, hogy a történész számára fontos problémákat vethessen fel. Kijelentette, hogy Oroszországnak gyarmati érdekei vannak Afrikában, és ezeket diplomáciai és katonai eszközökkel védte. K.A. Szkalkovszkij megjegyezte, hogy a Vörös- és a Földközi-tenger afrikai partvidéke elsősorban Oroszország számára stratégiai fontosságú"tengeri háború esetén".

A külföldi történetírók között olyanok különböztethetők meg, mint: Gell, Davidson, Carlyle, Chalmers stb.

A fenti tudósok mindegyike - a történészek írásaikban az afrikai országok életének minden területét figyelembe vették a gyarmatosítás időszakában, de a szovjet és a külföldi tudósok véleménye eltérő.

Célok:

Ennek az absztraktnak a céljai a következők:

1) Afrika gyarmati felosztásának okának meghatározása;

2) az afrikai gyarmatok kizsákmányolásának formáinak és módszereinek feltárása.

Feladatok:

A kitűzött célok eléréséhez a következő feladatokat kell megoldani:

1 - azonosítsa Afrika gyarmati felosztásának okait.

2 - feltárni az afrikai gyarmatok kizsákmányolásának formáit és módszereit.

1. Afrika gyarmati felosztásának okai

Afrika szakasz(is versenyfutás Afrikáért vagy harcolni Afrikáért, - Európa számos imperialista hatalma közötti intenzív verseny időszaka a kutatásért és a katonai műveletekért, amelyek végső soron új afrikai területek elfoglalását célozzák.

Bár ilyen tevékenységekre korábban is sor került, a legélesebb verseny az új imperializmus időszakában bontakozott ki, különösen a berlini konferencia általános okmányának 1885-ös elfogadása után. Az "Afrikáért folytatott harc" csúcspontja a Fashoda-incidens, amely 1898-ban Nagy-Britanniát és Franciaországot a háború szélére sodorta. 1902-re az európai hatalmak Afrika 90%-át ellenőrizték.

A szubszaharai Afrikában csak Libéria (az Egyesült Államok védnöksége alatt) és Etiópia őrizte meg függetlenségét. Afrika gyarmati felosztása az első világháború kitörésének évében ért véget, amikor Nagy-Britannia hivatalosan annektálta Egyiptomot. Két évvel korábban a fezi szerződés értelmében Marokkó felosztásra került, és az olasz-török ​​háború eredményeként Olaszország megszerezte Líbia irányítását.

Afrika gyarmatosításának céljai egy különleges célt szolgáltak Nemzetközi Földrajzi Konferencia, tartotta be 1878 ban ben Brüsszel. A belga király kezdeményezésére hívták össze Leopold II, tőzsdeügynök és pénzember, leleményes alkotó " Kongói Szabad Állam. A konferencián európai országok földrajzi társaságainak elnökei, afrikai utazók, diplomaták vettek részt. A konferencia végén javaslatokat fogadtak el az afrikai rabszolga-kereskedelem elleni küzdelem fokozására és az európai civilizáció értékeinek terjesztésére az afrikai népek körében. Elhatározták, hogy létrehoznak egy nemzetközi bizottságot Közép-Afrika tanulmányozására és civilizációjára. A konferencia „védnökeként”. Leopold 1876 ​​végén II. engedélyezte az úgynevezett Nemzetközi Szövetség megalakulását. A lány fedezete alatt egy belga kolónia létrehozásába kezdett Afrikában. 1879 óta a belgák elkezdték elfoglalni a területeket a Kongói-medencében.

2. Az afrikai gyarmatok kizsákmányolásának formái és módszerei

A manufaktúráról a nagyüzemi iparra való átállással a gyarmati politikában jelentős változások következtek be. A gyarmatok gazdaságilag szorosabb kapcsolatban állnak a nagyvárosi országokkal, a mezőgazdaság fejlődésében monokulturális irányt mutató agrár- és nyersanyag-mellékleteivé alakulva, ipari termékek piacaivá és a metropoliszok növekvő kapitalista iparának nyersanyagforrásaivá. Így például a brit pamutszövetek Indiába irányuló exportja 1814-től 1835-ig 65-szörösére nőtt. Az új kizsákmányolási módok elterjedése, a gyarmati közigazgatás speciális, a helyi népek feletti uralmat megszilárdító szervei létrehozásának igénye, valamint a burzsoázia különböző rétegeinek rivalizálása az anyaországokban a monopólium gyarmati kereskedelem felszámolásához vezetett. vállalatok és a megszállt országok és területek anyaországi államigazgatás alá kerülése. A telepek kiaknázási formáiban és módszereiben bekövetkezett változás nem járt együtt annak intenzitásának csökkenésével. Hatalmas vagyont exportáltak a gyarmatokról. Használatuk a társadalmi-gazdasági fejlődés felgyorsulásához vezetett Európában és Észak-Amerikában. Bár a gyarmatosítók érdekeltek voltak a gyarmatokon a paraszti gazdaság eladhatóságának növelésében, gyakran fenntartották és megszilárdították a feudális és prefeudális viszonyokat, társadalmi támaszuknak tekintve a gyarmatosított országok feudális és törzsi nemességét. Az ipari kor beköszöntével Nagy-Britannia a legnagyobb gyarmati hatalommá vált. Miután a 18. és 19. században hosszú küzdelem során legyőzte Franciaországot, saját, valamint Hollandia, Spanyolország és Portugália rovására gyarapította birtokait. A gyarmati terjeszkedést más hatalmak is végrehajtották. Franciaország leigázta Algériát (1830-48). 1885-ben Kongó II. Lipót belga király birtoka lett, és az országban kényszermunka rendszere jött létre.

A gyarmati dominancia adminisztratív értelemben vagy "uralom" formájában (a gyarmat közvetlen irányítása az alkirály, főkapitány vagy főkormányzó révén), vagy "protektorátus" formájában fejeződött ki. A gyarmatosítás ideológiai megalapozása a kultúra terjesztésének szükségességén (kulturális tregging, modernizáció, nyugatiasodás) – "a fehér ember terhén" keresztül ment. A gyarmatosítás spanyol változata a katolicizmus, a spanyol nyelv terjeszkedését jelentette az encomienda rendszeren keresztül. Dél-Afrika gyarmatosításának holland változata az apartheidet, a helyi lakosság kiűzését és rezervátumokba vagy bantusztánokba zárását jelentette. A gyarmatosítók a helyi lakosságtól teljesen független közösségeket alkottak, amelyeket különféle osztályokhoz tartozó emberekből verbuváltak, köztük bűnözőket és kalandorokat. A vallási közösségek (New England puritánok és ónyugati mormonok) szintén elterjedtek. A gyarmati adminisztráció hatalmát az „oszd meg és uralkodj” elve szerint gyakorolta, mellyel kapcsolatban támogatta azokat a helyi uralkodókat, akik készségesen elfogadták a hatalom külső jeleit és a vezetési módszereket. Gyakori volt az ellenséges törzsek (a gyarmati Afrikában) vagy a helyi vallási közösségek (Brit-Indiában hinduk és muszlimok) közötti konfliktusok megszervezése és támogatása, valamint az apartheid segítségével. A gyarmati adminisztráció gyakran támogatta az elnyomott csoportokat, hogy megküzdjenek ellenségeikkel (az elnyomott hutuk Ruandában), és fegyveres csoportokat hozott létre a bennszülöttekből (Gurkhák Nepálban, Zouaves Algériában). Mindez felkelések formájában váltott ki választ, és nagyon ritkák voltak azok az évek, amikor nyugalom volt az afrikai kontinensen. Így 1902/03-ban az angolai ovimbundu törzs fellázadt a portugálok ellen. 1905-ben fegyveres ellenzék indult a német kormányzat ellen Tanganyikában, Madagaszkáron hat évig tartott a franciák elleni felkelés, ami 1904-ben ért véget. Tunéziában fellázadtak az iszlamisták.

gyarmati felosztás afrikai gyarmat

Következtetés

Így az esszé kérdéseit átgondolva azt találtuk, hogy a gyarmati hódítások az afrikai kontinensen a 15. század végén kezdődtek. a portugálok által. A gyarmati háborúk a helyi ipar lerombolásához, egész államok halálához vezettek.

A gyarmatosítók szinte semmiért exportáltak aranyat, gyémántot, fűszereket, elefántcsontot és rabszolgákat. A rabszolga-kereskedelem a 19. század közepéig folytatódott. Afrika lakosságának legalább 100 ezer emberébe került.

A XIX. század hetvenes éveire. az afrikai kontinensen az európai hatalmak a teljes terület 10,8%-át birtokolták. Kevesebb mint 30 évvel később, 1900-ra az európai államok afrikai birtokai már a kontinens területének 90,4 °/0-át tették ki. Afrika imperialista felosztása befejeződött, afrikaiak százezrei, akik megvédték földjüket és függetlenségüket, haltak meg a gyarmatosítókkal vívott egyenlőtlen küzdelemben. Az imperialisták viszont széles lehetőségeket kaptak az ország természeti gazdagságának kifosztására, a népek korlátlan kizsákmányolására és hallatlan gazdagodásra.

1. Afrika a felosztás előestéjén

Afrika őslakosai

Történelmileg Afrika két fő részre oszlott, amelyek etnikai szempontból, a társadalmi-gazdasági fejlettség szintjét és a politikai szerkezetét tekintve különböztek egymástól. Észak-Afrika, egészen a nagy sivatagokig, régóta szoros kapcsolatban áll a mediterrán világgal. Lakossága arab és arab, relatív etnikai homogenitás jellemzi. Egyiptom, Tunézia, Tripoli és Cyrenaica az Oszmán Birodalom része volt: Marokkó független állam volt. Az észak-afrikai országok társadalmi rendszere a társadalmi viszonyok összetett összessége volt – a városi központokban kialakuló kapitalizmustól a nomádok törzsi rendszeréig. A társadalmi rendek sokfélesége mellett azonban a feudális viszonyok uralkodtak.

A kontinens egy másik része, amely a Szaharától délre található, képviseltette magát! összetettebb képet mutat. Északkeleten (Kelet-Szudán északi része, Etiópia, a Vörös-tenger partvidékének országai) főként szemita-hamita nyelveket beszélő népek lakták. A bantu nyelveket, valamint különféle szudáni nyelveket beszélő néger népek lakták a trópusi és Afrika déli részének hatalmas kiterjedését. A messzi délen a koikoin (hottentots) és a san (bushmen) törzsek éltek. Az afrikai népek között különleges helyet foglalt el Madagaszkár antropológiailag a mongoloidokhoz tartozó, malagas nyelvet beszélő lakossága (malajói-polinéz csoport).

A társadalmi-gazdasági rendszer és a politikai szerveződés formái Afrika ezen részén igen változatosak voltak. Nyugat-Szudán számos régiójában, valamint Madagaszkáron a feudális rend alkotta a társadalmi kapcsolatok fő típusát, rendszerint a rabszolgatartás és a primitív közösségi rendszer jelentős elemeivel kombinálva. Az egyes időszakokban jelentős centralizációt elérő feudális államokkal együtt (Etiópia, Imerina állam Madagaszkáron, Buganda stb.) törzsszövetségek, kezdetleges államalakulatok keletkeztek, szétestek, majd újra feléledtek. Ilyenek voltak az Azande és Mangbettu törzsek szövetségei Nyugat-trópusi Afrikában, a zuluk Dél-Afrika. Sok nép benne középső sáv Nyugat-Szudán, a Kongó északi kanyarulatában és más területeken még az államszervezet kezdetleges formáit sem ismerte. Nem voltak egyértelműen meghatározott határok. A törzsi háborúk soha nem szűntek meg. Ilyen körülmények között Afrika a gyarmatosítók könnyű prédájává vált.

Európa behatolása Afrikába

A portugálok voltak az első európaiak, akik letelepedtek az afrikai kontinensen. Már a 15. század végén – a 16. század elején. felfedezték Afrika partjait Gibraltártól a szárazföld keleti párkányáig Mozambiktól északra, és gyarmatokat alapítottak: Portugál-Guineát és Angolát - nyugaton és Mozambikot - keleten. A 17. század második felében a hollandok (Fokföldi kolónia) Afrika legdélebbi részén sújtották be magukat, részben kiirtották, részben rabszolgává tették a Sant és Koikoint. A hollandokat követve Franciaországból és más európai országokból érkeztek telepesek ide. Az első telepesek leszármazottait búroknak hívták.

Harc bontakozott ki maguk között az európaiak között az afrikai gyarmatokért. A XIX. század legelején. A britek átvették a Cape Colony-t. Az északra visszaszorult búrok új területeken létrehozták a Dél-afrikai Köztársaságot (Transvaal) és az Orange Free State-t, erőszakkal elvették az őslakos lakosságtól. Nem sokkal ezután a búrok elvitték Natalt a zuluktól. Az őslakosok elleni megsemmisítő háborúkban, amelyek csaknem 50 évig tartottak ("kaffir háborúk"), Anglia kiterjesztette a Cape Colony birtokait északra. 1843-ban a britek elfoglalták Natalt, kiűzve onnan a búrokat.

Afrika északi partvidéke gyarmati hódítások tárgya volt, elsősorban Franciaország részéről, amely az arab lakosság elleni hosszú háborúk eredményeként a 19. század közepére. meghódította egész Algériát.

A 20-as évek elején a XIX. Az Amerikai Egyesült Államok földet vásárolt Afrika nyugati partján az egyik helyi törzs vezetőjétől, hogy megszervezze az egyéni rabszolgatulajdonosok által szabadon engedett négerek betelepítését, ezzel próbálva bázist teremteni a további afrikai terjeszkedéshez és a ugyanakkor a szabad négerek letelepedésére, akik veszélyt jelentettek a rabszolgaság létére az Egyesült Államokban. Az itt létrehozott libériai gyarmatot 1847-ben független köztársasággá nyilvánították, de valójában továbbra is az Egyesült Államoktól függött.

Emellett a spanyolok (Spanyol-Guinea, Rio de Oro), a franciák (Szenegál, Gabon) és a britek (Sierra Leone, Gambia, Gold Coast, Lagos) birtokoltak fellegvárakat Afrika nyugati partján.

Afrika felosztása a 19. század végén. amelyet a kontinens európaiak általi új földrajzi felfedezései előztek meg. A század közepén nagy közép-afrikai tavakat fedeztek fel, és megtalálták a Nílus forrásait.

Livingston angol utazó volt az első európai, aki átkelt a kontinensen az Indiai-óceántól (Quelimane Mozambikban) az Atlanti-óceánig (angolai Luanda). Feltárta a Zambezi, a Nyasa-tó és a Tanganyika teljes folyását, felfedezte az afrikai természet fenséges jelenségét - a Viktória-vízesést, valamint a Ngami-, Mweru- és Bangweolo-tavat átkeltek a Kalahári-sivatagon. Az utolsó nagy földrajzi felfedezés Afrikában a Kongó feltárása volt a 70-es években a brit Cameron és Stanley által.

Afrika földrajzi tanulmányozása nagyban hozzájárult a tudományhoz, de az európai gyarmatosítók eredményeiket saját önző érdekeikre használták fel. A keresztény misszionáriusok jelentős szerepet játszottak az európai hatalmak pozícióinak megerősítésében is a fekete kontinensen.

Az európai behatolás legelterjedtebb formája Afrikába a trópusi országok termékeiért cserébe, nem egyenértékű számítások alapján folyamatosan bővülő ipari árukereskedelem volt. A rabszolga-kereskedelem az európai hatalmak hivatalos tiltása ellenére is nagy léptékben folytatódott. A vállalkozó kedvű kalandorok fegyveres expedíciókat szereltek fel Afrika mélyére, ahol a rabszolga-kereskedelem elleni küzdelem zászlaja alatt rablást folytattak, és gyakran maguk is rabszolgára vadásztak.

Az európai gyarmatosítókat a hatalmas természeti gazdagság vonzotta Afrikába – az értékes vadon élő fák, például olajpálmák és guminövények jelentős erőforrásai, a gyapot, kakaó, cukornádkávé stb. termesztésének lehetősége. Aranyra bukkantak az öböl partján. Guinea, majd Dél-Afrikában és a gyémántok.

Afrika megosztottsága az európai kormányok „nagypolitikájának” dolga lett.

2. Egyiptom elfoglalása Anglia által

Egyiptom gazdasági rabszolgasorba vonása

Az 1970-es évek közepén Egyiptom már megtapasztalta annak következményeit, hogy az országot bevonták a kapitalista világgazdaságba. Muhammad Ali 1840-es kapitulációja és az 1838-as angol-török ​​kereskedelmi egyezmény Egyiptomra való kiterjesztése a korábban fennálló kereskedelmi monopóliumok felszámolásához vezetett. A külföldi iparcikkek széles körben bejutottak az országba. Volt egy folyamat az exportnövények, különösen a gyapot bevezetésére. Fejlődött a mezőgazdasági termékek elsődleges feldolgozására szolgáló ipar, újjáépítették a kikötőket, épültek vasutak. Új osztályok jöttek létre - a nemzeti burzsoázia és a proletariátus. A kapitalizmus fejlődését azonban hátráltatták a vidéki feudális viszonyok és a külföldi tőke egyre erősödő behatolása. Az egyiptomi kormány a Szuezi-csatorna, a kikötők és az utak építése miatti magas költségek miatt kénytelen volt külső hitelekhez folyamodni. 1863-ban Egyiptom államadóssága elérte a 16 millió fontot. Művészet.; a kamatfizetés önmagában az ország jövedelmének jelentős részét felemésztette. A hiteleket az egyiptomi költségvetés fő bevételi tételei biztosították.

A Szuezi-csatorna 1869-es megnyitása után különösen feszült jelleget öltött a kapitalista hatalmak, elsősorban Nagy-Britannia és Franciaország küzdelme Egyiptom feletti uralmuk megteremtéséért.

1875 novemberében az Oszmán Birodalom pénzügyi csődje következtében az egyiptomi értékpapírok árfolyama katasztrofálisan esett. A brit kormány ezt kihasználva arra kényszerítette az egyiptomi Khedive Ismailt, hogy aprópénzért eladja Angliának a Suez Canal Company részvényeit.

A külföldi hitelezők nyíltan beavatkoztak Egyiptom belügyeibe. A brit kormány pénzügyi missziót küldött Kairóba, amely jelentést készített Egyiptom nehéz pénzügyi helyzetéről, és javasolta a külföldi ellenőrzés létrehozását. Hosszas angol-francia viták után megalakult az Egyiptomi Adósságbizottság Anglia, Franciaország, Olaszország és Ausztria-Magyarország képviselőiből; Az angol és francia irányítók megkapták az Egyiptom bevételeinek és kiadásainak kezelésének jogát. 1878-ban megalakult az úgynevezett európai kabinet, amelynek élén Nubar pasa angol pártfogolt állt. A pénzügyminiszteri posztot egy angol, a közmunkaügyi miniszteri posztot egy francia foglalta el.

A külügyminiszterek súlyos adókat vetettek ki a felláhoktól (parasztoktól), és megemelték a földbirtokosok földjének megadóztatását. 1879 februárjában 2500 egyiptomi tisztet rúgtak ki, ami felgyorsította a hadseregben a felháborodás kirobbanását, amely tiszti tüntetést eredményezett. 1879 áprilisában több mint 300 ulema, pasa, bég és tiszt által aláírt fellebbezést küldtek a Khedivenek, amelyben követelték a külföldiek azonnali eltávolítását a kormányból. Khedive Ismail kénytelen volt eleget tenni ennek a követelésnek. Az új kabinet csak az egyiptomiakból állt, élén Pasa seriff.

A külföldiek kormányból való eltávolítására válaszul Anglia és Franciaország megszerezte a török ​​szultántól Ismail eltávolítását és új Khedive, Tevfik kinevezését. Visszaállította az angol-francia ellenőrzést a pénzügyek felett, és 18 000 főre csökkentette az egyiptomi hadsereg létszámát.

A nemzeti felszabadító mozgalom felemelkedése

A külföldiek mindenhatósága sértette az egyiptomiak nemzeti érzelmeit. A mozgalom nemzeti felszabadító mozgalmának élén a fiatal egyiptomi nemzeti burzsoázia, az egyiptomi értelmiség, a tisztek és a hazafias földbirtokosok képviselői álltak. Mindannyian egyesültek az "Egyiptom az egyiptomiakért" szlogen alatt, és létrehozták az elsőt Egyiptomban politikai szervezet Hizb-ul-Watan (a Szülőföld Pártja vagy Nemzeti Párt).

1880 májusában tisztek egy csoportja felszólalt az egyiptomi tisztek előléptetése elé állított akadályok, a katonák munkavégzésre kényszerítése és a fizetések szisztematikus késleltetése ellen.

1881 elején az Ahmed Arabi ezredes vezette tisztek petíciót küldtek az egyiptomi kormánynak, amelyben a hadügyminiszter lemondását és előléptetéseinek kivizsgálását követelték. Arabi, a fellahok szülötte, a Hizb-ul-Watan tehetséges és energikus vezetője volt. Megértette a hadsereg, mint az ország egyetlen szervezett haderejének fontosságát, és igyekezett támogatást találni a parasztság körében. 1881 februárjában a hazafias tisztek parancsnoksága alatt álló katonák elfoglalták a hadügyminisztérium épületét, és letartóztatták a hadügyminisztert.

Az Arabi csoport sikere félelmet keltett a kormányban és külföldi tanácsadóiban. A hazafias ezredek Kairóból való eltávolítására tett kísérlet ellenállásba ütközött. A watanisták a kabinet lemondását, alkotmány kidolgozását és az egyiptomi hadsereg létszámának növelését követelték. A hadsereg fegyveres akciója 1881 szeptemberében arra kényszerítette a khediveket, hogy elfogadják a watanisták minden követelését.

Ezek az események fokozták a gyarmatosítók szorongását. A brit és a francia diplomácia megpróbálta megszervezni a török ​​beavatkozást Egyiptomban. Amikor ez nem sikerült, Franciaország projektet terjesztett elő Egyiptom feletti közös angol-francia katonai ellenőrzés létrehozására. Anglia, amely önállóan akarta elfoglalni Egyiptomot, nem volt hajlandó elfogadni ezt a javaslatot.

Eközben a szeptemberi felkelés után megalakult Serif pasa új kormánya úgy döntött, hogy parlamenti választásokat tart (egy nagyon korlátozott, 1866-os választójogi törvény alapján). A vatanisták többsége bejutott a parlamentbe. Ragaszkodtak ahhoz, hogy a leendő alkotmány feljogosítsa a parlamentet arra, hogy az állami költségvetésnek legalább azt a részét teljes mértékben ellenőrizhesse, amely nem az államadósság törlesztésére szolgál. A pasa seriff által kidolgozott alkotmánytervezet csak tanácskozási jogot biztosított a parlamentnek ebben a kérdésben. Az 1881. december 26-án megnyílt ülésen az egyiptomi parlament legtöbb képviselője elégedetlenségét fejezte ki ezzel a projekttel kapcsolatban. Arabi javaslatot terjesztett elő egy új kabinet létrehozására.

1882 januárjában közös angol-francia jegyzéket adtak át a Khedive-nek, amelyben a parlament feloszlatását és Arabi tevékenységének visszaszorítását követelték. E nyomás ellenére az egyiptomi parlament február elején lemondásra kényszerítette Serif pasa kormányát. Ahmed Arabi hadügyminiszterként lépett be az új kabinetbe. A nemzeti kormány megalakulását az azt támogató nagy összejövetelek jellemezték. Az új kabinet elfogadta azt az alkotmánytervezetet, amely a költségvetést – az államadósság törlesztésére szolgáló rész kivételével – a kormánynak egy parlamenti bizottsággal együtt fogadja el.

Arabi megvesztegetésére tett sikertelen kísérlet után 1882. május 25-én Anglia és Franciaország feljegyzéseket adott át a Khedivenek, amelyben a kabinet lemondását, Arabi kiutasítását az országból, valamint a neves watanisták Kairóból való eltávolítását követelték. A nemzeti kormány lemondott tiltakozásul a durva külföldi beavatkozások ellen, de ez olyan komoly nyugtalanságot okozott Alexandriában és Kairóban, hogy Khedive Tewfiknek május 28-án vissza kellett helyeznie Arabit a hadügyminiszteri posztba.

Egyiptom megszállása Anglia által

Az egyiptomi kérdésről 1882 júniusában Konstantinápolyban összehívott nemzetközi konferencián a brit küldöttek kénytelenek voltak csatlakozni ahhoz a jegyzőkönyvhöz, amely minden európai hatalmat arra kötelez, hogy ne folyamodjon egyiptomi terület annektásához vagy megszállásához.

Anélkül, hogy megvárták volna a konferencia jegyzőkönyvének jóváhagyását, az alexandriai rajtaütésen állomásozó angol század parancsnoka, Seymour admirális provokatív követelést intézett Alexandria katonai kormányzójához, hogy állítsa le az egyiptomiak által végrehajtott erődépítést. Az 1882. július 10-én benyújtott brit ultimátum felajánlotta, hogy 24 órán belül teljesíti ezt a követelést.

1882. július 11-én a brit flotta 10 órás heves bombázásnak vetette alá Alexandriát. Ezután a 25 ezer főt számláló szárazföldi brit egységek partra szálltak és elfoglalták a várost. Khedive Tevfik népe érdekeit elárulva Kairóból a britek által megszállt Alexandriába menekült. Kairóban a nemesség, a papság és a watani tisztek képviselőiből rendkívüli gyűlés alakult az ország kormányzására és a brit agresszió elleni védelmének megszervezésére. A rendkívüli közgyűlés leváltotta Khedive Tewfiket, és kinevezte Arabit a fegyveres erők főparancsnokává.

Arabinak körülbelül 19 000 reguláris katona és 40 000 újonc állt a rendelkezésére. Az egyiptomi hadsereg jelentős mennyiségű lőszerrel és fegyverrel rendelkezett, köztük mintegy 500 ágyúval. Kidolgozták Egyiptom védelmének stratégiai tervét.

Arabi azonban a védelmi terv végrehajtása során súlyos katonai és politikai tévedéseket követett el: nem erősítette meg a Szuezi-csatorna övezetét, remélve, hogy a britek nem szegik meg a csatorna semlegesítéséről szóló egyezményt; a legfontosabb védelmi pozíciókat fegyelmezetlen beduin különítményekre bízta, amelyek vezetőit a briteknek sikerült megvesztegetniük. A Szuezi-csatorna semlegesítését figyelmen kívül hagyva a britek Indiából csapatokat helyeztek át Port Saidba és Iszmailiába, így biztosították Kairó elleni támadást két irányból.

A brit erők áttörték a frontot, kinyúltak és meggyengültek a beduin vezetők árulása miatt. 1882. szeptember 13-án Arabi csapatai vereséget szenvedtek Tel-Ay-Kebirnél. Szeptember 14-én a brit csapatok elfoglalták Kairót, majd elfoglalták az egész országot. Arabit letartóztatták, bíróság elé állították és kiűzték Egyiptomból, ekkor még nem volt olyan társadalmi erő, amely képes lett volna győztes népi harcot vezetni az idegen hódítókkal szemben. A gyenge, alig feltörekvő nemzeti burzsoázia kompromisszumokkal várta jogainak kiterjesztését, és nem volt érdekelt a forradalmi háborúban. A feudális elemek, amelyek az angol agresszorok elleni küzdelem legélesebb pillanatában csatlakoztak Arabihoz, a nyílt árulás útjára léptek. Mindez együtt a nemzeti mozgalom vereségét okozta, és elősegítette Egyiptom angol gyarmattá alakulását.

3. Francia gyarmati terjeszkedés a Maghreb országokban

A Maghreb országaiban (Tunézia, Algéria, Marokkó) a mezőgazdasági part menti sávban a nagy földtömegek a földbirtokosoké voltak, és feudális bérleti díjat fizető parasztok művelték meg őket. Itt észrevehető mértékben megmaradt a közösségi földtulajdon is. A sivataggal szomszédos sztyeppei területeken főként nomád törzsek éltek, amelyekben a feudalizáció korai szakaszában volt, és jelentős szerepet játszottak a törzsi rendszer elemei. A városokban fejlődött a kézműves és kisüzemi termelés.

A Maghreb nemcsak a francia gyarmati terjeszkedés egyik első tárgya volt Afrikában, hanem az átjáró is, amelyen keresztül ez a terjeszkedés a kontinens más részeire is átterjedt.

Még 1830-ban a francia hadsereg megszállta Algériát, de több mint két évtized telt el, mire Franciaország az algériai nép elleni véres háborúban megalapította gyarmati uralmát az országban. Az algériai európai lakosság kiváltságos elitje - földbirtokosok, spekulánsok, katonaság - alig 10 ezer főt tett ki. Elfoglalták a legjobb területeket, és a francia gyarmati rezsim fő pillérévé váltak, további terjeszkedést inspirálva, amely Algériából nyugatra és keletre irányult.

A terjeszkedés következő tárgya Tunézia volt. Tunézia Franciaország általi elfoglalása 1881-ben felkelést váltott ki, amely szinte az egész országot végigsöpörte. A gyarmatosítóknak csak egy kemény háború után sikerült megtörniük a tunéziai nép makacs ellenállását.

A francia hatóságok új kormányzati rendszert hoztak létre Tunéziában. A francia rezidens tábornok, a bég névleges hatalmával egyidejűleg Tunézia miniszterelnöke is volt. A hadügyminiszteri posztot a francia expedíciós erők parancsnoka vette át.

A francia tábornokok, szenátorok, miniszterek, újságszerkesztők tunéziai nagybirtokosokká váltak. A 3400 hektárt elérő birtokaikon az arab parasztok részarányos munkára kényszerültek. A legjobb földekből összesen mintegy 400 ezer hektárt foglaltak le.

A francia gyarmatosítók a tunéziai nép költségén stratégiai vasutakat, autópályákat és kikötőket építettek. Amikor hatalmas ásványianyag-tartalékokat – foszfátokat – fedeztek fel az ország beleiben, vasércés a színesfémércek, francia iparvállalatok és bankok kezdtek részt venni Tunézia kiaknázásában.

Észak-Afrika a 19. század végén. egyedül Marokkó őrizte meg függetlenségét. Ennek oka elsősorban az volt, hogy a több európai hatalom közötti éles rivalizálás nem tette lehetővé egyikük számára sem, hogy megteremtse dominanciáját egy fontos stratégiai pozíciót elfoglaló, gazdag természeti erőforrásokkal rendelkező ország felett.

A marokkói szultánság hosszú ideig két egyenlőtlen zónára oszlott: az egyik a főbb városokat és környéküket foglalta magában, amelyeket valóban a szultán kormánya irányított, a másikat pedig olyan törzsek lakták, amelyek nem ismerték el a szultán hatalmát. és gyakran ellenségesek voltak egymással. Marokkó területén Spanyolország elfoglalta a XV században. Ceuta és Melilla városai. Franciaország, miután megerősítette magát Algériában és Tunéziában, intenzíven kezdett behatolni Marokkóba!

4. Brit gyarmati hódítások Dél-Afrikában

Dél-Afrika európai gyarmatosítása

Dél-Afrika a Maghreb állammal együtt az európai gyarmatosítás egyik legrégebbi területe, ugródeszka volt a kontinens belsejébe történő terjeszkedéshez. Dél-Afrika nyugati részét a koikoin és a szan, valamint a rokon bantu nyelvű törzsek lakták.

A legtöbb bantu törzs fő foglalkozása a szarvasmarha-tenyésztés volt, de fejlesztették a kapatermesztést is. Az európaiakkal való ütközés előestéjén, és különösen a gyarmatosítókkal szembeni ellenállás idején, többé-kevésbé stabil törzsszövetségek jöttek létre a bantuk között.

A gyarmatosítóknak viszonylag könnyen megbirkóztak a koikoin és a san törzsekkel, részben kiirtották őket, részben pedig a sivatagi vidékekre taszították őket. A Bantu meghódítása nehezebbnek bizonyult, és évtizedekig elhúzódott.

A dél-afrikai helyzetet nagymértékben bonyolította, hogy a gyarmatosítók és az őslakos lakosság közötti fő konfliktus mellett éles ellentétek alakultak ki a két fő európai népességcsoport: a britek és a holland gyarmatosítók leszármazottai – a búrok – között. , aki elvesztette minden kapcsolatát az anyaországgal. Ez a második konfliktus időnként rendkívüli volt éles formák. Kezdetben az angol, elsősorban kereskedelmi és ipari lakosság, valamint az angol közigazgatás és a búr gazdálkodók érdekeinek ütközéseként alakult ki.

A XIX. század 70-es éveire. Anglia birtokolta Basutolandot, a Cape Colonyt és Natalt. Az angol birtokok, mint egy hatalmas patkó, a part mentén húzódtak, elzárva a búrokat a további keleti terjeszkedéstől. Az európai gyarmatosítás tárgyai Afrika déli részén a zuluk földjei voltak északkeleten, a becsuánák, a matabelek és a szabadkőművesek északon, a herero, az onambo és a damara földek északnyugaton.

1867 nyarán, a Hoptoun kereskedelmi állomás közelében, a folyó partján. Véletlenül narancsot találtak az első gyémántokra Dél-Afrikában. Kutatók áradata özönlött a Narancsba. A korábban kihalt sivatag életre kelt. A bányászok száma gyorsan 40 ezer főre emelkedett. Új városok és városok keletkeztek a gyémántbányák körül.

A gyémántok kitermeléséhez kezdtek létrehozni részvénytársaságok akik az őslakos lakosság olcsó munkaerőjét használták fel. Versenyharcban az egyik cégnek - a Cecil Rhodes vezette "De Beers" -nek sikerült monopolizálnia a gyémántbányászatot.

Angol-zulu háború 1879

Az angol terjeszkedésnek a búr köztársaságok irányába komoly akadálya volt a zulu állam.

A 70-es évek eleje óta, amikor Ketchwayo lett a zuluk vezetője, a legelők hiányát élesen érzett Zulu államban (Zululand) megkezdődött a felkészülés a felszabadító háborúra, a gyarmatosítók által elfoglalt területek visszahódítására. . Ketchwayo helyreállította a zulu hadsereget, frissítette szervezetét, fegyvereket vásárolt Mozambikban. A zuluk azonban nem végezték el a szükséges előkészületeket.

1878. december 11-én a natali brit gyarmati csapatok ultimátumot küldtek Ketchwayónak, melynek elfogadása a zulu állam függetlenségének felszámolását jelentené. A törzsfőnökök és törzsvének tanácsa elutasította az ultimátumot.

1879. január 10. angol csapatok keltek át a folyón. Tugela és megszállta Zuluföldet. Brutális, véres háború kezdődött. Az angol hadsereg létszáma 20 000 gyalogos és lovas volt, és 36 lövege volt. Ennek ellenére a zuluk többször is komoly csapásokat mértek a betolakodókra. Nem sokkal a háború kezdete után a briteknek vissza kellett vonulniuk Natal határaihoz.

Ketchwayo többször is békeajánlattal fordult a britekhez, de a brit parancsnokság folytatta az ellenségeskedést. A hatalmas erőfölény ellenére Anglia csak hat hónappal később aratott győzelmet ebben a dicstelen gyarmati háborúban. Az országban heves, a britek által szervezett nemzetközi háborúk kezdődtek, amelyek újabb három évig vérrel árasztották el Zuluföldet. 1883 januárjában Ketchwayo legfelsőbb uralma alatt helyreállították Zuluföld egységét azzal a feltétellel, hogy brit protektorátusként ismerik el. 1897-ben Zululand hivatalosan is bekerült Natalba.

Az angol-búr kapcsolatok súlyosbodása

1877-ben az angol csapatok megszállták Transvaalt; A britek megszervezték a brit tisztviselők kormányát Pretoriában. Az angol-zulu háború alatt a búrok nem használták ki Anglia szorult helyzetét. A gyarmatosítók közös érdekei a zulu törzsszövetség – a dél-afrikai európai terjeszkedést ellenző legkomolyabb erő – elleni harcban erősebbnek bizonyultak ellentmondásaiknál. A helyzet az angol-zulu háború vége után megváltozott.

1880 végén kezdődött a búr felkelés a britek ellen. Hamarosan a Majuba-hegyi csatában a búr milícia súlyos vereséget mért a Natalból előrenyomuló angol erőkre.

Angliában ekkor hatalomra került Gladstone liberális kabinetje inkább a konfliktus békés megoldását választotta. Visszaállt a Transvaal önkormányzata. Az 1884-es londoni egyezmény értelmében Anglia elismerte Transvaal függetlenségét, amelyet azonban megfosztottak attól a jogtól, hogy Anglia beleegyezése nélkül megállapodásokat kössön idegen hatalmakkal (ez nem vonatkozott a Transvaalnak a Narancs Köztársasággal fenntartott kapcsolataira), ill. területi terjeszkedés fejlesztésére nyugatra vagy keletre – a tengerpartra. Anglia azonban ennek az egyezménynek a megkötése után is kitartóan folytatta azt a politikát, hogy birtokaival körülzárja a búr köztársaságokat.

Ezen a területen is megindult a német terjeszkedés. A brit kormány tiltakozása ellen Németország 1884 áprilisában protektorátust hirdetett az Orange folyó torkolatától a portugál gyarmat – Angola – határáig. Ezt követően a német ügynökök elkezdtek előrenyomulni a szárazföld mélyére, és a vezetőkkel kötött „szerződésekkel” megszilárdították Németország uralmát a hatalmas birtokok felett. Ezen birtokok sávja (német Délnyugat-Afrika) a búr köztársaságok felé közeledett.

1887-ben Anglia annektálta a Zululandtól északra fekvő Tsonga földjeit. Így az angol birtokok folyamatos láncolata bezárult a keleti part mentén, és közel került a portugál Mozambikhoz. A búr köztársaságok számára végül elzárták a keleti hozzáférést.

A brit terjeszkedés továbbfejlesztése észak felé

Délnyugat-Afrika Németország általi annektálása megpecsételte Bechuanaland sorsát, amely hatalmas terület a Kalahári-sivatag jelentős részét elfoglalta. Becsuanaland peremvidékei, ahol még nem fedeztek fel ásványokat, nem voltak önálló értékűek. A német és búr birtokok közötti érintkezés veszélye azonban arra késztette Angliát 1885 elején, hogy kikiáltsa Bechuanaland feletti protektorátusát, hogy széles éket verjen riválisai közé. Az elfogás a becsuán törzsek több vezetőjével kötött megállapodások alapján és a búrok hódítási tervei ellen való tiltakozás ürügyén történt. Ezt követően a britek feldarabolták Becsuánföldet: a déli, termékenyebb részt brit birtoknak nyilvánították, majd a Fok-kolóniához sorolták, míg az északi, sivatagi rész formálisan brit protektorátus alá került.

1884-1886-ban. gazdag aranylelőhelyeket fedeztek fel a Transvaalban. Aranyásók rohantak a Transvaalhoz. Néhány éven belül Pretoria közelében nőtt fel az aranybányászat központja, Johannesburg. A monopóliumok dominanciájának kialakulása az aranybányászatban sokkal gyorsabban ment végbe, mint annak idején a gyémántiparban. Ez részben annak volt köszönhető, hogy a gyémántiparban már megtelepedett monopolhelyzetű vállalkozások azonnal kiterjesztették tevékenységi körüket az aranyhordozó régiókra. A Rodosz vezette De Beers cég befolyásos tulajdonosai nagy mennyiségben vásároltak aranytartalmú telkeket a gazdálkodóktól, és nagy tőkét fektettek be az aranybányászatba.

Az 1980-as és 1990-es években a Rhodes-csoport, miután domináns pozíciót szerzett a gyorsan fejlődő ipar kulcsfontosságú ágazataiban, teljes ellenőrzést biztosított Dél-Afrika brit közigazgatása felett. 1890-ben Rode a Cape Colony miniszterelnöke lett (1896-ig az is maradt). Az afrikai kontinens déli részén végrehajtott különálló, esetenként véletlen annektálásoktól Anglia a 80-90-es években a Rodosz-terv következetes és kitartó végrehajtása felé mozdult el, amely egy folyamatos brit birtoksáv létrehozását írta elő Afrikában Kairótól kezdve. északon Fokvárosig délen.

Becsuánföld annektálása után Dél-Afrika egyetlen hatalmas területe maradt, amelyet még nem vetettek alá európai gyarmatosításnak - a machon és a matabele földje. Az 1980-as évek végére az ellentmondások jelentős csomópontja kezdett itt kialakulni: nemcsak Anglia és a búr köztársaságok, hanem Németország és Portugália is szándékában állt elfoglalni ezeket a területeket, amelyek, mint akkoriban hitték, nem voltak alacsonyabbak a Ásványvagyon szempontjából Transvaal.

1888 februárjában a brit hatóságoknak sikerült elérniük, hogy a Matabele Lobengula vezetője barátsági szerződést írjon alá. Lobengula vállalta, hogy a brit főbiztos szankciója nélkül nem kezd tárgyalásokat senkivel, és nem köt megállapodásokat országa egyetlen részének eladására, elidegenítésére vagy átengedésére sem. Így a Lobengula alá tartozó matabele és machon földek a brit befolyási övezetbe kerültek.

Ugyanezen év szeptemberében új nagykövetség érkezett a fővárosába, Bulawayóba, Lobengulába, Rodosz társa, Rudd vezetésével. Hat hetes tárgyalások során Ruddnak sikerült rávennie Lobengulát, hogy aláírjon egy szerződést, amelynek tartalmáról a leghomályosabb elképzelése volt. Ezer elavult kivitelű fegyverért, egy ágyús csónakért és havi 100 font nyugdíjért. Művészet. Lobengula teljes és kizárólagos jogot biztosított a Rhodes Company-nak az ország összes ásványvagyonának fejlesztésére, „minden megtételére, amit ők (azaz a vállalat) szükségesnek látszanak ezek kitermeléséhez”, valamint jogot adott arra, hogy kiutasítsa az összes ásványkincset. versenytársak az ország határairól.

1889-ben a brit kormány királyi chartát adott a Rodosz által létrehozott Brit Dél-Afrikai Társaságnak, azaz széles körű kiváltságokat és támogatást biztosított a hatóságoktól a Lobengulával kötött megállapodás végrehajtásához.

A megszállt területeken a társaság saját közigazgatást alakított ki. A cég alkalmazottai hódítóként viselkedtek. Egyre gyakoribbá váltak a helyi lakosság mészárlásai. A helyzet felforrósodott 1893 októberében a britek áthelyezték csapataikat Mashonaland általuk elfoglalt területeiről Bulawayóba. Novemberben Bulawayót elfoglalták és felégették. A hazáját hősiesen védő matabelesereg szinte teljesen megsemmisült: a gépfegyvereket széles körben használó britek előnye érintett. Lobengula elmenekült az előrenyomuló brit csapatok elől, és 1894 januárjában meghalt.

Az utolsó szervezett katonai erő veresége, hogy őslakosok Dél-Afrika szembeszállhat a gyarmatosítókkal, ha a rodoszi társaságnak lehetőséget biztosít az akadálytalan rablásra. 1895 tavasza óta hivatalos dokumentumaiban új nevet vezetett be az országnak - Rhodesia, elfogásának inspirálója és szervezője, Cecil Rhodes tiszteletére. Rendkívül gyors ütemben kezdett megtörténni a helyi lakossághoz tartozó földek és állatállomány elkobzása. Megkezdődtek az előkészületek a lakosság jelentős részének kiköltöztetésére a kifejezetten számukra kijelölt területeken - rezervátumokban. A kényszermunkát széles körben alkalmazták.

1896 márciusában felkelés tört ki Matabelelandben, amely néhány hónappal később Mashonalandra is átterjedt. Az ádáz küzdelem 1897 szeptemberéig tartott, és a brit csapatok győzelmével ért véget. A felkelés azonban arra kényszerítette a briteket, hogy engedményeket tegyenek a lázadóknak: a matabele visszatérhet azokra a területekre, ahonnan korábban kilakoltatták őket; a kevésbé szervezett mászon törzsek nem tudtak ilyen eredményeket elérni.

Miután a rodoszi társaság elfoglalta a Limpopo-Zambezi folyót, Dél-Afrika meghódítása Anglia által majdnem befejeződött. Csak a két búr köztársaság maradt az utolsó akadály annak az imperialista tervnek a megvalósításában, hogy Fokvárostól Kairóig egy folyamatos brit birtoksávot hozzanak létre.

5. Európai terjeszkedés Nyugat-Afrikában

Francia gyarmati hódítások

Ha a brit gyarmati terjeszkedés fő irányát Afrikában a Kairó-Fokváros terv határozta meg, akkor a francia politikát áthatotta az a vágy, hogy az Atlanti-óceántól az Indiai-óceánig folytonos birtoksávot hozzanak létre. Az 1970-es évek végén és az 1980-as évek elején a francia offenzívának három fő iránya volt mélyen a kontinens felé: Szenegáltól keletre, a folyó vidékétől északkeletre. Ogowe és az ellenkező irányba - a francia Szomáliától nyugatra. A franciák birtokában lévő Szenegál volt a fő ugródeszka ehhez az offenzívához.

Egy másik terület, ahonnan az európai gyarmatosítók előrenyomultak a kontinens mélyére, a Guineai-öböl partvidéke volt, ahol éles harc kezdődött Franciaország és Anglia között. Később Németország is csatlakozott ehhez a küzdelemhez.

1890-ben a szenegáli francia hatóságok Anglia és Németország gyors előretörése miatt aggódva a guineai partoktól úgy ítélték meg, hogy eljött az idő, hogy véget vessünk a Samory és Ahmadu emírek által vezetett államok függetlenségének. 1890-1893-ban. Ahmadu állam vereséget szenvedett, 1893-ban elfoglalták Masina régió Djenne központját, 1894-ben a francia uralom kiterjedt Timbuktura, a Nyugat-Afrikát átszelő karaván-kereskedelmi útvonalak ősi központjára. Franciaország további előrenyomulását kelet felé mintegy másfél évre felfüggesztették a tuaregek, akik 1594-ben legyőzték a francia csapatok nagy részét.

A gyarmati háború Samoryval elhúzódott. Csak 1898-ban tört meg Nyugat-Szudánban a mintegy 50 évig tartó fegyveres ellenállás a hódítókkal szemben.

A 80-as években az egymástól nagy távolságra elhelyezkedő, szétszórt kereskedelmi állomások helyén Franciaország jelentős gyarmati birtokai alakultak ki - először Guineában, majd Elefántcsontparton.

A francia terjeszkedés komoly ellenállásba ütközött Dahomeyben (Rabszolgapart), Nyugat-Afrika legerősebb államában. Dahomeynek állandó reguláris hadserege volt, amelynek egy részét nők alkották. A hadsereget kiképzett tartalékkal, és ha kellett, általános milíciával is kiegészítették. 1889-ben összecsapások kezdődtek a Dahomey és a francia csapatok között. A dahomeiak egy sor súlyos csapást mértek a gyarmatosítókra, és 1890-ben békeszerződést kötöttek, amelynek értelmében Franciaország kötelezettséget vállalt arra, hogy évente 20 ezer frankot fizet Coton és Porto Novo birtoklásáért. 1892-ben azonban a háború kiújult. Ezúttal Franciaország lenyűgöző erőt küldött Dahomey-be, és az év végére a dahomei hadsereg vereséget szenvedett.

Anglia és Németország gyarmati hódításai

Nyugat-Afrika végső felosztásának előestéjén Anglia kis településeket tartott fenn a folyó torkolatánál. Gambia, Sierpa Leonéban egy természetes kikötővel, Freetownval, az Aranyparton és Lagosban. Az Ashanti állam különösen makacs ellenállást fejtett ki a brit gyarmatosítókkal szemben. Ellenfelük gyengítésére törekedve a brit gyarmatosítók ellentmondásokat szítottak a part menti területeken élő ashanti és fanti nép között. A fanti földek ugródeszkává váltak az angolok előretörésének az ország belsejébe. 1897-ben a megszállóknak sikerült elfoglalniuk Ashanti fővárosát - Kumasit, de 1900-ban hatalmas népfelkeléssel néztek szembe. Négy hónapon belül Kumasinál ostrom alá vették az angol helyőrséget, és csak a jelentős erősítés érkezése változtatta meg az erőviszonyokat. Angliának még néhány évbe telt, mire kiterjesztette uralmát az Aranypart északi területeire.

A Niger felé haladva a britek az ellenkező irányú francia terjeszkedéssel szembesültek. A nyugat-afrikai brit és francia birtokok végleges elhatárolását 1890-ben kötött egyezmények sorozata rögzítette. Észak- és Dél-Nigéria felett brit protektorátust nyilvánítottak.

A Csád-tótól nyugatra és keletre fekvő muszlim szultánság nem csak a brit és francia gyarmatosítók csábító prédája volt. A 80-as évek közepén Németország ugyanebbe az irányba kezdett terjeszkedni, és igyekezett megelőzni versenytársait. A területi lefoglalásokat német kereskedelmi állomások létrehozása Nyugat-Afrikában, valamint a törzsi vezetőkkel megállapodást kötött felderítők és felfedezők tevékenysége készítette elő. 1884 júliusában a német utazó, Nachtigal, Bismarck megbízásából, kitűzte a német zászlót Togó és Kamerun számos pontján, majd Németország hivatalosan kikiáltotta protektorátusát e területek part menti sávja felett.

Németország Kamerunból és Togóból a Niger és a Csád-tó felé igyekezett a brit és francia terjeszkedés irányával párhuzamosan haladni. Ebben a versenyben a régi gyarmati hatalmak számos előnnyel és mindenekelőtt nagy tapasztalattal rendelkeztek. A határok 90-es években diplomáciai úton, Németország tényleges elfoglalásai alapján végrehajtott végleges rendezésével Togo egy keskeny sávot kapott, amelyet keleten a francia Dahomey, nyugaton az angol arany határol. Tengerpart. Kamerunban Németországnak sikerült Togónál ötször akkora területet szereznie, és észak felé haladnia egészen a Csád-tóig, de Niger és Benue régiói a német birtokon kívül maradtak. A német imperialisták uralma már az 1990-es években számos felkelést váltott ki a helyi lakosság körében.

Nyugat-Afrika felosztásának befejezése

1900-ra Nyugat-Afrika felosztása befejeződött. Ennek túlnyomó része Franciaországba került. A francia felvásárlások egyesültek a maghrebi birtokokkal, és a Földközi-tengertől a Guineai-öbölig folyamatos gyarmati területet alkottak.

Az angol birtokok szigetszerűek maradtak - bár néha lenyűgöző méretűek - a francia gyarmatok sora között. NÁL NÉL gazdasági szempontból, valamint a népesség tekintetében a legfontosabb folyók - Gambia, Volta és Niger - alsó folyása mentén fekvő nyugat-afrikai angol gyarmati birtokok jelentősen meghaladták a franciákat, amelyek között a kopár Szahara foglalta el a legnagyobb helyet.

Németországnak, amely másoknál később vett részt a gyarmati hódításokban, meg kellett elégednie Nyugat-Afrika viszonylag kis részével. Gazdaságilag Németország legértékesebb afrikai gyarmatai Togo és Kamerun voltak.

Guinea egy kis területét megtartotta Portugália és Spanyolország.

6. Közép-Afrika felosztása

Belga gyarmati terjeszkedés

A XIX. század 70-es éveiben. Belgium gyarmati terjeszkedése is felerősödött. A belga főváros igyekezett aktívan részt venni Afrika felosztásában.

1876 ​​szeptemberében az ország befolyásos pénzügyi köreivel szoros kapcsolatban álló II. Lipót király kezdeményezésére nemzetközi konferenciát hívtak össze Brüsszelben, amelyen diplomaták, nemzetközi jog szakértői, közgazdászok, utazók – Afrika felfedezői – vettek részt. stb. Belgium, Németország, Ausztria-Magyarország, Anglia, Franciaország, Olaszország és Oroszország képviseltette magát. A konferencia szervezői minden lehetséges módon hangsúlyozták az általa állítólagosan követett tudományos és emberbaráti célokat - a szárazföld tanulmányozását és a népek megismertetését a "civilizáció" előnyeivel.

A konferencia úgy döntött, hogy létrehoz egy Szövetséget, amely expedíciókat szervez és kereskedelmi állomásokat hoz létre Közép-Afrikában. A jelenlegi munka elvégzésére az egyes országokban nemzeti bizottságokat hoztak létre, valamint egy bizottságot, amely az egész vállalkozást irányította. Az Egyesület alapját magánadományokból kellett összeállítani. II. Lipót személyesen jelentős összegekkel járult hozzá az Egyesület alapjához. A Belga Nemzeti Bizottság volt az első, amely már 1876 novemberében megalakult. Hamarosan más országokban is felállítottak hasonló bizottságokat.

Az 1876-os brüsszeli konferencia Közép-Afrika felosztásának prológja volt. A belga uralkodó körök ismert része az Egyesület tevékenységét a belga gyarmatbirodalom létrehozására vonatkozó számításaival hozta összefüggésbe. Másrészt a brüsszeli konferencián részt vevő és a szövetséget megalapító kormányok számára úgy tűnt, hogy egy ilyen módszer lehetővé teszi számukra, hogy egy nemzetközi szervezet álcája alatt saját érdekeiket biztosítsák Közép-Afrikában.

A belga bizottság több expedíciót szervezett a Kongói-medencébe, de ott csak egy kereskedelmi állomást sikerült létrehoznia. Az angol Stanley, aki az Egyesület szolgálatába állt, energikus gyarmati tevékenységet indított Kongóban.

1879-1884-ben. Stanley és asszisztensei 22 kereskedelmi állomást alapítottak a Kongói medencében - a Szövetség gazdasági, politikai és katonai uralmának fellegvárai -, és mintegy 450 megállapodást kötöttek törzsi vezetőkkel az Egyesület protektorátusának (valójában a belga király protektorátusának) létrehozására. . Azokban az esetekben, amikor Leopold ügynökeinek diplomáciai ügyessége nem tudta meghozni a kívánt eredményt, katonai expedíciókat indítottak, hogy a törzsi vezetőket a szükséges szerződések aláírására kényszerítsék. Így néhány éven belül a Szövetség egy hatalmas, bár nem egyértelműen meghatározott terület szuverénjévé vált a Kongói-medencében.

Belgiumnak nem sikerült akadály nélkül elfoglalnia a kijelölt területeket, érdekei ütköztek más hatalmak, elsősorban Franciaország és Portugália érdekeivel.

Ellentétek a gyarmati hatalmak között

Amikor 1880-ban Stanley expedíciója elért egy kis tavat, amelyet a Kongó-folyó alkot a találkozásánál. Atlanti-óceánés amelyet később Stanley Poolnak hívtak, meglepetésére látta a francia zászlót a jobb parton.

A franciák még 1875-ben kezdtek előrenyomulni a korábban elfoglalt Gabonból a Kongó folyó felé. 1880 szeptemberében a Szövetség Francia Nemzeti Bizottsága nevében eljáró Savorgnan de Brazza megállapodást kötött Makoko főnökkel, akinek birtoka a Stanley Pool körül terjedt ki, hogy Franciaországnak „különleges jogokat” biztosít a Kongó alsó folyására, és ezáltal. elzárta a Belga Szövetség tengeri kijutását. 1882. november 30-án a francia képviselőház biztosította Franciaország számára a de Brazza felvásárlását. Az Egyenlítői Afrikában található összes francia birtok egy francia Kongó nevű gyarmattá egyesült.

A másik oldalról is felmerült a belga szövetség birtokainak fenyegetése. 1882-ben Portugália tiltakozott Stanley elfogása ellen. Azzal vádolta az Egyesületet, hogy "idegen tulajdont" vett el, és ellenezte az ehhez fűződő "történelmi jogait".

Anglia valójában Portugália mögött állt. 1884 februárjában angol-portugál szerződést írtak alá, amely szerint Anglia elismerte a tengerparti sávot Portugáliának, és Portugália a brit alattvalóknak, hajóknak és áruknak ugyanazokat a jogokat biztosította ezen a sávon, mint a portugáloknak.

Az angol-portugál szerződés végrehajtása megsemmisítő csapást mérne a belga gyarmati tervekre. 1884 áprilisában azonban a francia kormány, megriadva fő gyarmati riválisa - Anglia - pozíciójának erősödése miatt, úgy döntött, hogy részben megoldja a Szövetséggel fennálló konfliktusát, hogy ez utóbbit pajzsként mutassa be az angol-portugál követelésekkel szemben. A Szövetséggel kötött megállapodásban Franciaország ténylegesen elismerte a megszállt területek feletti szuverenitását, bár a határok világos kijelölése nélkül. A Szövetség álláspontját hamarosan Németország is támogatta, és kijelentette, hogy nem ismeri el az angol-portugál szerződést.

Anglia így az elszigeteltség állapotába került. Ez akadályozta tervei megvalósítását az afrikai kontinens más részein (például a Niger alsó folyása mentén), ahol a brit érdekek jelentősebbek voltak, mint a Kongói-medencében, és ahol fő versenytársai ugyanaz a Franciaország és Németország. . Anglia attól is tartott, hogy a Szövetség gazdasági megfojtása, amely egy angol-portugál szerződésből eredhet, Franciaország megerősödéséhez vezet. Mindezekre tekintettel a brit kormány nem nyújtotta be parlamenti ratifikálásra a Portugáliával kötött megállapodást, amelyet 1884 júniusában megsemmisítettek.

Berlini Konferencia

A 80-as évek közepére a XIX. az Afrika felosztásáért folytatott küzdelem markánsan élesebbé vált. Egyik vagy másik gyarmati hatalom szinte minden kísérlete új területek elfoglalására más államok hasonló törekvéseibe ütközött.

1884 novemberében Németország és Franciaország kezdeményezésére Berlinben összehívták a 14 afrikai "különleges érdekekkel" rendelkező állam nemzetközi konferenciáját. A szövetség közvetlenül nem vett részt a konferencián, de képviselői a belga és amerikai delegáció tagjai voltak. A konferencia munkája 1885. február végéig tartott.

A berlini konferencia határozatokat hozott a kongói medencében a kereskedelem szabadságáról és az afrikai folyókon való hajózás szabadságáról, de valódi célja Közép-Afrika felosztása volt az imperialista hatalmak között.

A Szövetség képviselői által a konferencián részt vevő országokkal folytatott tárgyalások során sikerült elérni a Szövetség és hatalmas kongói medencében lévő birtokainak nemzetközi elismerését. 1884 novembere és 1885 februárja között a Szövetség erre vonatkozó egyezményeket kötött Németországgal, Angliával, Olaszországgal és más országokkal, amelynek említése új államként a Kongói medencében bekerült a konferencia általános okmányába.

1885. augusztus 1-jén, néhány hónappal a berlini konferencia befejezése után a Kongói Nemzetközi Szövetség Kongói Szabad Állammá alakult. Formálisan a Belgiumhoz fűződő kapcsolatok a II. Lipót király által végrehajtott perszonálunióra korlátozódtak, de valójában a Kongói-medence belga gyarmattá vált.

7. Kelet-Afrika népeinek rabszolgasorba vonása

Északkelet-Afrika felosztásának kezdete

Az 1970-es és 1980-as években Északkelet-Afrikát elfoglaló európai hatalmak közül Anglia volt a legelőnyösebb helyzetben. Már Egyiptom megszállása előtt igyekezett megvetni a lábát Kelet-Szudánban, amely az azt meghódító Egyiptomhoz hasonlóan az Oszmán Birodalom szerves részének számított. Kelet-Szudán irányítása az egyiptomi költségvetés terhére történt. A tényleges hatalom azonban itt Gordon angol tábornoké volt, aki hivatalosan az egyiptomi közszolgálatban volt.

Anglia Kelet-Szudánt rabszolgasorba ejtve megerősítette uralmát Egyiptom felett, amelynek mezőgazdasága teljes mértékben a Nílus vizeitől függött.

Anglia a Vörös-tenger és az Ádeni-öböl partján találkozott riválisával, Franciaországgal, amely Obock városa körüli kis területre támaszkodott, amely stratégiailag meghatározó pozíciót foglalt el a Bab el-Mandeb-szoros kijáratánál. A 80-as években Franciaország elfoglalta a Tadjoura-öböl teljes partját, valamint Dzsibuti városát, amely a francia terjeszkedés fő fellegvára lett Északkelet-Afrikában. A térséggel kapcsolatos brit tervekre azonban nem ezek a kis francia területi előnyök jelentették a fő veszélyt, hanem a franciák és Etiópia közötti kapcsolatok erősödése. A 80-as évek végén Dzsibuti lett a fő kikötő, amelyen keresztül Etiópia külkereskedelmét bonyolították. Egy francia katonai missziót hívtak meg Addisz-Abebába, Etiópia fővárosába.

Ezzel egy időben az olasz terjeszkedés kibontakozott Északkelet-Afrikában. A genovai hajózási társaság már 1869-ben, közvetlenül a Szuezi-csatorna megnyitása után megvásárolta Raheita szultánától az Assab-öblöt és a Damarkia-szigeteket, hogy a tengeri úton szénraktárt építsenek, amely az egyik legforgalmasabb a világon. Tíz évvel később az olasz kormány megvásárolta a jogokat a cégtől. Assab olasz gyarmat lett, 1882-ben olasz csapatok foglalták el és formálisan annektálta. Assab volt a fő ugródeszka, ahonnan Olaszország később offenzívát indított Etiópia ellen.

A brit kormány támogatta az olasz követeléseket Északkelet-Afrikában, ellensúlyozva azokat Franciaország gyarmati törekvéseivel szemben. Ennek köszönhetően Olaszország jelentősen kiterjeszthette birtokait Assabtól délre és északra. 1885-ben Mas-Saua városát, amelyet korábban Anglia elfoglalt, Olaszországhoz helyezték át. 1890-ben ezeket a területeket Eritrea gyarmatává egyesítették.

Még korábban, 1888-ban Olaszország protektorátust hirdetett Szomália hatalmas területére. Az olasz felvásárlások többsége a perzselő sivatagban történt, de stratégiai jelentőséggel bírtak, mert elvágták Etiópiát a partoktól. Anglia gyarmati hódításai Északkelet-Afrikában viszonylag csekélyek voltak. 1876-ban protektorátust alapított Fr. Az Indiai-óceán kijáratánál kulcsfontosságú helyet elfoglaló Socotra 1884-ben elfoglalta az Ádeni-öböl partján fekvő szomáliaiak által lakott föld egy részét.

Északkelet-Afrika felosztása az európai hatalmak által a szudáni felkelés után fejeződött be – ez az afrikai népek gyarmatosítók elleni felszabadító harcának történetének legnagyobb eseménye.

Mahdista felkelés Szudánban

1881 augusztusában, a muszlim ramadáni böjt idején a fiatal prédikátor, Mohammed Ahmed, a núbiai Dangala törzs szülötte, aki ekkorra már széles körben ismert volt Szudánban, Mahdinak vallotta magát – a messiásnak, Allah hírnökének, akit az igaz helyreállítására hívtak el. hit és igazságosság a földön. Mahdi felszólította Szudán lakosságát, hogy álljanak fel egy szent háborúban – dzsihádban – az idegen rabszolgasorsok ellen. Ugyanakkor meghirdette a gyűlölt adók eltörlését, mindenki egyenlőségét "Allah előtt". Szudán népeit arra kérték, hogy egyesüljenek a közös ellenség elleni küzdelem érdekében. „Jobb ezer sír, mint egy dirham adót fizetni” – ez a felhívás elterjedt az egész országban.

Muhammad Ahmed Mahdi néven hamarosan a Szudánban kibontakozó népfelszabadító felkelés elismert vezetője lett.

A gyengén felfegyverzett, de a hódítók elleni harcra elszánt lázadók sorai gyorsan növekedtek. Egy évvel a felkelés kezdete után, 1882 szeptemberéig már csak két erősen megerősített város, Bara és El Obeid maradt az angol-egyiptomi hatóságok ellenőrzése alatt Kordofanban. 1883 január-februárjában ezek a lázadók által ostromlott városok is megadásra kényszerültek. A Mahdisták megalapítása El Obeidben, Kordofan fő városában volt a legnagyobb politikai győzelmük. A felkelés kiterjedt Darfur tartományra, Bahr el-Ghazalra, Egyenlítői államban. A brit uralomra nézve különös veszélyt jelentett a felkelés átterjedése Afrika Vörös-tenger partjaira – az Angliát a gyarmataival összekötő főbb kommunikációs helyek közvetlen közelében.

1884 március-áprilisában Berbera és Dongola vidékének lakossága fellázadt. Májusban a Mahdisták birtokba vették a berbereket. A Kartúmból északra tartó útvonalat elvágták. 1885 januárjában hosszú ostrom után vihar támadta meg Kartúmot - Kelet-Szudán fővárosát, Gordon főkormányzót pedig megölték. Az év nyarán befejeződött az angol-egyiptomi csapatok kiűzése Szudánból.

A brit gyarmatosítók és az egyiptomi feudális bürokrácia ellen irányuló mahdisták felkelésének kifejezett felszabadító jellege volt. Azonban röviddel a Mahdisták győzelme és hódításuk után államhatalom komoly társadalmi változások mentek végbe a lázadók táborában.

Az 1980-as években Szudánban átélt mély megrázkódtatások aláásták a régi törzsi kapcsolatokat. A törzsi nemesség a külföldi közigazgatás kiűzése után került hatalomra; a felkelés során létrejött törzsszövetség fokozatosan osztálytípusú államszervezetté alakult. A Mahdista állam korlátlan feudális teokratikus monarchiaként jött létre.

Mohammed Ahmed 1885 júniusában halt meg. A Mahdista állam élén az arab bakkara törzs, Abdallah őslakosa állt, aki felvette a kalifa címet. Övé volt minden hatalom – katonai, világi és spirituális. Az államigazgatás külön ágai voltak alárendelve Abdallah legközelebbi munkatársainak. Az adókat nemcsak a Mahdi ígérete ellenére tartották be, hanem újakat is bevezettek.

Ugyanakkor a közös küzdelem hozta különféle népek Szudán. A törzsi rendszer felbomlását elősegítette az etnikai közösség által összekötött nemzetiségek kialakulásának meginduló folyamata.

A Mahdista felkelésnek Szudánon kívül is volt hatása. A felkelés kezdete egybeesett az egyiptomi nép nemzeti felszabadító harcával. A harcokban mah-diétával részt vevő egyiptomi katonák legalább harmada átállt a lázadók oldalára. A jövőben a független Szudán létezése óriási hatással volt a rabszolgasorba ejtett Egyiptomra. A Mahdista felkelés következményei az egész afrikai kontinensen végigsöpörtek, behatoltak a távoli Indiába. A mahdisták győzelmei sok afrikai és ázsiai népet arra ösztönöztek, hogy ellenálljanak a gyarmatosítóknak.

Kelet-Szudán brit hatalomátvétele

Kartúm bukása után a brit gyarmatosítók több mint 10 évig nem tettek aktív lépéseket a Mahdista állam ellen. Ebben az évtizedben politikai pozíciót Kelet-Afrika drámaian megváltozott. Szudánt számos európai ország birtoka vette körül, amelyek mindegyike a Nílus völgyében igyekezett megvetni a lábát. Eritrea és Szomália nagy része Olaszország birtokába került. A német ügynökök lázas tevékenységet folytattak Kelet- és Nyugat-Trópusi Afrikában. II. Lipót erőteljesen terjeszkedett az általa elfoglalt Kongótól északkeletre, Szudán déli tartományaiig.

Franciaország gyorsan bővítette gyarmati birodalmát ezen a területen, és nyugat felől közelítette meg Szudánt. Hatása Etiópiában is érezhetően megerősödött.

Ezentúl Franciaország keletről nyugatra is offenzívát vezethet a Nílus völgyébe, és ezzel befejezheti a francia birtokok összefüggő sávjának létrehozását az Atlanti-óceántól a Vörös-tengerig.

Mindez képviselte nagy fenyegetés a brit gyarmati tervekhez. A brit kormány szükségesnek érezte, hogy határozott lépéseket tegyen Szudánban. 1895 decemberében Salisbury nyilvánosan bejelentette, hogy a Mahdizmus elpusztítása a brit kormány feladata. Ezt követően úgy döntöttek, hogy elfoglalják a Dongolu régiót, és onnan dél felé indítanak offenzívát. A hadjárat vezetésével az egyiptomi hadsereg főparancsnokát (sirdarát), Kitchener angol tábornokot bízták meg.

A Szudán elleni ellenségeskedés kiújulásának kezdetére Kitchenernek tízezredik, jól felfegyverzett angol-egyiptomi hadserege volt. A mahdist hadseregben körülbelül 100 ezer ember volt, de közülük csak 34 ezren voltak fegyverek. Az angol-egyiptomi csapatok offenzívája nagyon lassan haladt. Dongola elfoglalása több mint egy évig tartott. 1898 áprilisában nagy ütközet zajlott Metemma közelében. A szudáni csapatok kétségbeesett bátorsága ellenére sűrű sorokban meneteltek a géppuskatüzek felé, katonai felszerelés a szervezet pedig győzelmet hozott a briteknek. 1898. szeptember 2-án a mahdisták fő erői vereséget szenvedtek Omdurman falainál, erejük több mint felét elvesztve a meggyilkolt, megsebesült és fogságba esett. Kitchener csatlakozott Omdurmanhoz. A győztesek szörnyű vereségnek vetették alá a védtelen várost. A foglyok levágott fejét Omdurman és Kartúm falain helyezték el. A Mahdi hamvait eltávolították a mauzóleumból, és a gőzös kemencéjében elégették.

1899 januárjában a Kelet-Szudán feletti brit uralom jogilag formálissá vált angol-egyiptomi társasház formájában. Szudánban minden valódi hatalom e megállapodás alapján a főkormányzóhoz került, akit Anglia javaslatára az egyiptomi khedive nevezett ki. Az egyiptomi törvények nem vonatkoztak Szudán területére. A függetlenség, amelyet Szudán népei 18 éven át fegyverrel a kezükben tartottak fenn, megsemmisült. Abdallah a csapatok maradványaival visszavonulva 1900-ig folytatta a harcot.

Fashoda

A Mahdisták 1898-as veresége még nem jelentette Anglia megalapítását a Nílus völgye teljes hosszában. Miután elfoglalta Omdurmant és Khartoumot, Kitchener gyorsan délre indult Fashodába, ahová azelőtt egy francia expedíciós különítmény érkezett Marsall kapitány vezetésével.

Kitchener határozottan követelte Marchand távozását. Marchand nem kevésbé határozottan megtagadta, hogy kormánya parancsa nélkül teljesítse ezt a követelést. Mivel Franciaország nem sietett eleget tenni a brit követeléseknek, a brit kabinet nyomást gyakorolt. Az angol sajtó rendkívül harcias hangnemben beszélt. A katonai előkészületek mindkét oldalon megkezdődtek. „Anglia egy hajszálon belül van a háborútól Franciaországgal (Fashoda). Rob ("osztja") Afrika "( V. I. Lenin, Jegyzetfüzetek az imperializmusról, M., 1939, 620. o.), - jegyezte meg később V. I. Lenin.

Nem jött be az angol-francia gyarmati háborúba. A francia kormány belátta, hogy az erőviszonyok nem Franciaországnak kedveznek: Marchand kis különítményét Kitchener hadserege ellenezte; megpróbált alkudni a britekkel némi ellentételezésről Marchand különítményének kivonásáért, de a brit kormány kijelentette, hogy tárgyalások csak azután lehetségesek, hogy Marchand kiürítette Fashodát. Végül Franciaországnak engednie kellett. 1898 novemberében Marchand elhagyta Fashodát. 1899 márciusában megállapodást kötöttek a kelet-szudáni brit és francia birtokok elhatárolásáról. A határ főleg a Nílus és a Csád-tó medencéinek vízválasztója mentén haladt. Franciaországot végül eltávolították a Nílus völgyéből, de biztosította a korábban vitatott Vadai régiót (a Csád-tótól északkeletre).

Kelet-trópusi Afrika felosztása

Az 1980-as évek elejére Kelet-trópusi Afrika a brit, német és francia gyarmatosítók heves rivalizálásának terepe lett. Németország különösen aktív volt ezen a területen, és arra törekedett, hogy birtokainak folyamatos skáláját hozza létre Afrikában – az Atlanti-óceántól az Indiai-óceánig, az Egyenlítő mindkét oldalán. A kelet-afrikai inváziót egy 1884-ben alapított magáncég – a Német Gyarmatosítási Társaság – hajtotta végre, melynek vezetője K. Peters volt. A Peters által a helyi vezetőkkel kötött 12 szerződés alapján megszerzett "jogok" alapján 1885 februárjában megalapították a Német Kelet-Afrikai Társaságot, amely nagy terület felett gyakorolt ​​szuverenitást.

Két héttel a társaság alapítása után egy birodalmi alapokmány (hasonlóan a brit gyarmati társaságoknak adott királyi chartához) a cég jogait és birtokait egyaránt a német állam védelme alá helyezte. 1885 elején a cég képviselője újabb megállapodásokat kötött, amelyek szerint az ellenőrzése alatt a portugál birtokoktól északra több száz kilométeres part menti sáv indult el. A gazdag Bitu Szultánság a német birodalomba került.

A rendkívül rövid idő alatt hatalmas német gyarmati birtokok megjelenése az afrikai kontinens keleti részén riadalmat keltett Londonban. 1885 áprilisában a brit kormány utasítására Zanzibár szultána tiltakozott birtokai német megszállása ellen. A német kormány kifogásolta, hogy a szultán nem hajtja végre a vitatott területeken a berlini konferencia határozatai által előírt "hatékony megszállást". 1885 augusztusában a szultán kénytelen volt elismerni a német protektorátust a Peters társaság által elfoglalt területek felett. Peters nem elégedett meg ezzel, de tervekkel állt elő, hogy egy hatalmasat hozzon létre német gyarmat brit Indiával egyenértékű. Ezek a tervek azonban egy erős versenytárs, az Imperial British East African Company ellenállásába ütköztek, amely hasonló módon járt el (szerződések főnökökkel, kereskedelmi helyek felállítása stb.). Kelet-trópusi Afrikában angol és német birtokok tarka foltjai voltak.

1886-ban megpróbálták rendezni Anglia, Németország és Franciaország kölcsönös követeléseit Kelet-Afrikában. A Zanzibár szultán mögött, vagyis valójában Anglia mögött megmaradt Zanzibár és Pemba szigete, valamint parti sáv tíz mérföld széles és ezer mérföld hosszú. A német Kelet-afrikai Társaság kizárólagos bérleti jogot kapott a part menti régiók szultánától, a Brit Kelet-afrikai Birodalmi Társaság pedig a megfelelő jogokat észak felé. Németország megtartotta Bitát, amelyet angol birtokok vettek körül. Franciaország cselekvési szabadságot kapott Madagaszkáron.

Az 1886-os megállapodások rendkívül törékenyek voltak. Az európai hatalmak által felosztott területek jelentős részét még nem foglalták el. A befolyási övezetek közötti kellően egyértelmű határ hiánya nagy szám vitás kérdéseket. A német gyarmati vállalatok továbbra is az óceántól elzárt Zanzibár szultán birtokai maradtak, aki egyre inkább engedelmes játékszerré vált Anglia kezében. Másrészt a britek nem örültek annak, hogy a bitai német birtokok beékelődnek a brit szférába. A helyzetet bonyolította, hogy Franciaország nem adta fel a saját kolóniák létrehozására tett kísérleteit a szárazföld ezen részén. Belgium nyugat felől igyekezett ide behatolni. 1888-ban a Németország alá tartozó területeken az arabok egyesültek a bantu népekkel és felkelést szítottak. Hamarosan a gyarmatosítókat kiűzték szinte az összes elfoglalt területről. A gyorsan növekvő felkelés veszélyt jelentett minden imperialistára. Ezért a lázadók elleni harcban minden Kelet-Afrikában gyarmati érdekű hatalom – Németország, Anglia, Franciaország, Olaszország – egyesült. Tengeri blokádot szerveztek a tengerparton. Németország ezt a támogatást kihasználva és jelentős erőket felvonultatva hihetetlen kegyetlenséggel leverte a felkelést.

1889-ben, miután Bugandában (Uganda része) beavatkozott a belső harcba, Anglia leigázta ezt az országot. Ugyanebben az évben hatalmas területeket foglalt el délen, amelyek később az angol gyarmat, az úgynevezett Észak-Rhodesia területét alkották. Így a német birtokok Kelet-Afrikában a minimális méretre csökkentek. Peters ambiciózus tervei a „német India” Afrikában nem valósultak meg.

A kelet-trópusi afrikai angol és német birtokok végleges elhatárolására 1890-ben került sor, amikor megkötötték az úgynevezett "helgolandi szerződést". Németországnak engedve kb. Az angliai Helgoland befolyási övezetébe tartozott Zanzibár, Bita, Pemba, Kenya, Uganda, Nyasaland, valamint néhány vitatott terület Nyugat-Afrikában, az Aranypart és Togo határán.

Olasz vereség Etiópiában

Etiópia (Abesszínia) volt az egyetlen afrikai ország, amely sikeresen visszaverte az európai gyarmatosítókat és megvédte függetlenségét.

A XIX. század közepén. a sok feudális fejedelemségre tagolt Etiópiában megkezdődött a központosított állam kialakulása. Ezt a gazdasági folyamatok mellett politikai tényezők is elősegítették: az európai gyarmatosítók növekvő agressziós veszélye megkívánta az erők összefogását az ország függetlenségének védelme érdekében.

1856-ra Tigre, Shoa és Amhara régiók egyesültek II. Fedor uralma alatt, aki egész Etiópia negus (császár) címét vette fel. 1856-1868-ban vezényelte. a progresszív reformok hozzájárultak a feudális szeparatizmus meggyengüléséhez, a négusok hatalmának megerősödéséhez és az ország termelőerőinek fejlődéséhez. Elkészült egyesült hadsereg ahelyett, hogy harcoló osztagokat feudális urak. Átszervezték az adórendszert, racionalizálták az állami bevételeket, betiltották a rabszolgakereskedelmet.

A 80-as években Etiópia felkeltette az olasz gyarmati körök figyelmét. Olaszország 1886-ban tette meg első kísérletét északkelet-afrikai birtokainak jelentős bővítésére Etiópia rovására. 1887 januárjában azonban az etiópok súlyos vereséget mértek az olasz expedíciós csapatra.

1889 elején, amikor a fő etióp feudális urak között harc tört ki a Négus koronáért, Olaszország támogatta Shoa uralkodóját, aki Menelik I. néven lépett trónra. 1889 májusában Menelik és az olasz képviselő aláírta az Uchchialsky-t. megállapodást, amely számos területet biztosított számára. Az olasz kormány nem elégedett meg ezzel, hanem egyenesen csaláshoz folyamodott. A megállapodás szövegében, amely a negusoknál maradt, és amhara nyelven íródott, az egyik cikk (17.) arra utalt, hogy a negusok igénybe vehetik Olaszország szolgálatait diplomáciai kapcsolatokban más államokkal. Az olasz szövegben ez a cikk a negusok azon kötelezettségeként fogalmazódott meg, hogy Olaszország közvetítését kérjék, ami egyet jelentett egy olasz protektorátus felállításával Etiópia felett.

1890-ben Olaszország hivatalosan értesítette a hatalmakat egy protektorátus felállításáról Etiópia felett, és elfoglalta a Tigre régiót. Menelik határozottan tiltakozott az ucchialai szerződés olasz értelmezése ellen, és 1893-ban bejelentette az olasz kormánynak, hogy 1894-től, a szerződés lejártakor, mentesnek tekinti magát minden, az általa előírt kötelezettség alól.

Etiópia egy küszöbön álló háborúra készült. 112 000 fős hadsereg jött létre. Meneliknek sikerült elérnie a különálló régiók példátlan egyesülését az ország történetében.

1895-ben az olasz csapatok mélyen Etiópiába vonultak be. 1896. március 1-jén általános csata zajlott Adua mellett. Az olasz megszállók megsemmisítő vereséget szenvedtek. 1896 októberében Addisz-Abebában békeszerződést írtak alá, amelynek értelmében Olaszország feltétel nélkül elismerte Etiópia függetlenségét, lemondott az Uchchialai Szerződésről, és vállalta, hogy kártérítést fizet Etiópiának. Az 1889-es határt visszaállították, ami a Tigre régió elvesztését jelentette Olaszország számára.

Kelet-Afrika felosztásának eredményei

1900-ra Kelet-Afrika felosztása befejeződött. Csak Etiópiának sikerült megőriznie függetlenségét. Kelet-Afrika leggazdagabb területeit Anglia elfoglalta. Angol gyarmati birtokok sora húzódott a Földközi-tengertől a Nílus forrásáig. Északon Egyiptom, Kelet-Szudán, Uganda, Kenya, Szomália egy része Anglia fennhatósága alá került, délen Észak-Rhodesia és Nyasaland, amelyek egyesültek a dél-afrikai brit birtokokkal. Rodosz terve közel állt a megvalósításhoz. Csak a német Kelet-Afrika és Ruanda-Urundi ékelődött be az Anglia alá tartozó területek közé. Mozambikban megőrizték a portugál birtokokat.

Etiópia és Kelet-Szudán példája megmutatta, hogy az afrikai népek konszolidációja, az állami centralizáció megteremtése hozzájárul függetlenségük megóvásához, és lehetővé teszi a gyarmati hatalmak hatalmának ellenállását. Az afrikai kontinens népei számára ez a legértékesebb történelmi tapasztalat volt.

8. Madagaszkár Franciaország általi annektálása

Madagaszkár központosított feudális monarchia volt, melynek magja a merinai nép bázisán kialakult Imerina állam volt. Az uralkodó pozíciót a feudális urak osztálya foglalta el, akik nagy földbirtokokkal rendelkeztek. A lakosság legnagyobb részét a közösségekbe tömörült, személyesen szabad parasztok alkották. A XIX. század végén. a közösség, amely korábban stabil gazdasági és társadalmi egység volt, a hanyatlás szakaszába lépett.

A XIX. század utolsó évtizedeiben. fontos reformokat hajtottak végre Madagaszkáron. Hogy végre megtörjék a feudális szeparatizmus maradványait, az országot nyolc tartományra osztották, amelyek élén a kormány által kinevezett kormányzók álltak. A központi hatalmat a király és a miniszterelnök által vezetett miniszteri kabinet, valamint a királyi tanács gyakorolta. A hadsereg és az igazságszolgáltatás átalakult.

Némi előrelépés történt a kulturális fejlesztés terén is. 1881-ben rendeletet adtak ki minden 8-16 éves korú gyermek tankötelezettségéről, bár ennek megvalósításának valódi feltételei csak Imerinben voltak, ahol legfeljebb 2 ezer iskola nyílt meg. Az országban megkezdődött a nemzeti értelmiség kialakulása. Malagasban újságokat és könyveket kezdtek kiadni.

A gyarmatosítók inváziója

Vissza a 30-as években a XIX. Franciaország számos „protektorátus” szerződést kötött törzsi vezetőkkel, akik több pontot adtak neki a nyugati parton, Sakalava földjén. A következő évtizedekben a francia gyarmatosítók igyekeztek kiterjeszteni befolyási övezetüket.

Madagaszkár és Franciaország viszonya az 1980-as évek elején meredeken megromlott. 1882-ben a francia kormány követelte Madagaszkártól a francia protektorátus elismerését. Ezzel egy időben Franciaország megkezdte az ellenségeskedést: a francia osztag bombázta a tengerparti városokat, a francia csapatok partraszállása elfoglalta Majungát, a nyugati part fontos kikötőjét, az északkeleti Diego Suarez-öblöt és Tamatave kikötőjét. A malgas nép fegyveres ellenállást tanúsított. 1885 szeptemberében a gyarmatosítók vereséget szenvedtek Farafati közelében. Ennek ellenére az erők túlságosan egyenlőtlenek voltak, és a madagaszkári kormánynak 1885 decemberében békeszerződést kellett aláírnia, amely kielégítette Franciaország alapvető követeléseit.

Háború 1882-1885 és az azt lezáró egyenlőtlen szerződés volt az első lépés Madagaszkár Franciaország általi annektálása felé.

Madagaszkár átalakulása francia gyarmattá

1894 szeptemberében a francia rezidens tábornok egy új szerződés tervezetét nyújtotta be III. Ranavalone királynőnek; feltételei szerint az ország kül- és belpolitikája feletti irányítást a francia hatóságokra ruházták át, és fegyveres erőket vezettek be Madagaszkár területére a francia kormány által "szükségesnek ítélt" mennyiségben.

A madagaszkári hadsereg 1885 után megkezdett újbóli felszerelése és átszervezése még nem fejeződött be, de a madagaszkári csapatok hősiesen megvédték országuk függetlenségét. A francia csapatok hadjárata Mazhungától Tananariváig körülbelül hat hónapig tartott. A francia expedíciós csapat csak 1895. szeptember 30-án közelítette meg Tananarivét, és bombázta Madagaszkár fővárosát.

Másnap, október 1-jén aláírták a békeszerződést, amely Franciaország Madagaszkár feletti uralmát biztosította. A királyné és kormánya hatalma névleg még megmaradt, de az ország diplomáciai képviseletének végrehajtása teljes egészében Franciaországra hárult; ellenőrzése alá tartozott a belső irányítás is.

1895 végén a lakosság ellenállási hulláma támadt a gyarmatosítókkal szemben. A felkelés végigsöpört az egész országon. A Mazhunga és Tananariva közötti kommunikációs útvonalakat megszakították. 1896 májusában a lázadók 16 km-re voltak a fővárostól. Az ország nagy részén megalakult a partizánhatalom.

1896 nyarán Franciaország úgy döntött, hogy elveti az összes egyezményt: Madagaszkár annektálását a francia parlament egy aktusa jelentette be. 1897 februárjában a franciák leváltották a királynőt és elűzték, az országot katonai körzetekre osztották fel. A gyarmatosítók meghatározták korlátlan hatalmukat a lakosság felett. A gerillaháború azonban a sziget számos területén 1904-ig folytatódott.

XVIII--XIX században. Afrika tömeges gyarmatosítása

Cape Colony (holland Kaapkolonie, a Kaap de Goede Hoop szóból – Jóreménység foka), holland, majd angol birtok Dél-Afrikában. 1652-ben alapította a Jóreménység fokán a Holland Kelet-Indiai Társaság. 1795-ben a Cape Colony-t Nagy-Britannia elfoglalta, 1803-1806-ban a holland hatóságok ellenőrzése alatt állt, 1806-ban pedig ismét Nagy-Britannia. A Cape Colony területe folyamatosan bővült az afrikaiak földjei miatt: busmanok, hottentók, bantu népek. A búrok és a brit gyarmatosítók sorozatos hódító háborúi eredményeként a Cape Colony keleti határa 1894-re elérte az Umtamvuna folyót. 1895-ben az 1884-1885-ben elcsatolt becsuáni földek déli részét a Fok-kolóniához csatolták.

A Cape Colony létrehozása Afrika tömeges európai gyarmatosításának kezdete volt, amikor számos állam csatlakozott a fekete kontinens legértékesebb területeiért folytatott gyarmatosítási harchoz.

A gyarmati politika kezdettől fogva háborúkhoz kapcsolódott. A 17. és 18. századi úgynevezett kereskedelmi háborúkat az európai államok vívták a gyarmati és kereskedelmi dominanciáért. Ugyanakkor a primitív felhalmozás egyik formája volt. Ezeket a háborúkat az idegen gyarmati birtokok elleni ragadozó támadások és a kalózkodás fejlődése kísérte. A kereskedelmi háborúk Afrika partjait is elnyelték. Hozzájárultak új tengerentúli országok és népek bevonásához az európai gyarmati hódítások szférájába. A gyarmati országokkal folytatott kereskedelem rendkívüli jövedelmezőségének okai nemcsak gyarmati jellegében rejlenek. A gyarmatoknál ez a kereskedelem mindig nem volt egyenértékű, és az európai ipar fejlődésével és a gépek növekvő használatával ez a nem egyenértékűség folyamatosan nőtt. Ráadásul a gyarmatosítók gyakran közvetlen erőszakkal és rablással szerezték meg a gyarmati országok termékeit.

Az európai államok küzdelmében eldőlt a kérdés, hogy melyikük nyeri meg a kereskedelmi, tengeri és gyarmati hegemóniát, és ezzel biztosítja a legkedvezőbb feltételeket saját iparának fejlődéséhez.

A 16. század végén és a 17. század elején a hollandok és a britek véget vetettek Spanyolország és Portugália tengeri és gyarmati túlsúlyának. A korabeli kapitalista mintaállamként Hollandia minden más európai államot megelőzött gyarmati felvásárlásainak számában és jelentőségében. A Jóreménység fokán Hollandia megalapította "települési" kolóniáit.

Harc bontakozott ki az európaiak között az afrikai gyarmatokért. A 19. század legelején a britek elfoglalták a Cape Colony-t. A búrok visszaszorultak északra az őslakos lakosságtól elvett földeken, létrehozták a Dél-afrikai Köztársaságot (Transvaal) és a Narancs Szabad Államot. Aztán a búrok elvitték Natalt a zuluktól. A következő 50 évben Anglia a bennszülött lakosság ellen irányult megsemmisítő háborúkat (kaffir háborúk), melynek eredményeként kiterjesztette a Cape Colony birtokait északra. 1843-ban kiűzték a búrokat és elfoglalták Natalt.

Afrika északi partjait főként Franciaország szállta meg, amely a 19. század közepére egész Algériát birtokba vette.

A 19. század 20-as éveinek elején az Egyesült Államok földet vásárolt Afrika nyugati partján az egyik helyi törzs vezetőjétől, hogy megszervezzék a feketék letelepedését. Az itt létrehozott libériai gyarmatot 1847-ben független köztársasággá nyilvánították, de valójában továbbra is az Egyesült Államoktól függött.

Emellett a spanyolok (Spanyol-Guinea, Rio de Oro), a franciák (Szenegál, Gabon) és a britek (Sierra Leone, Gambia, Gold Coast, Lagos) birtokoltak fellegvárakat Afrika nyugati partján.

Afrika felosztását a kontinens európaiak általi újabb földrajzi felfedezései előzték meg. A század közepén nagy közép-afrikai tavakat fedeztek fel, és megtalálták a Nílus forrásait. Livingston angol utazó volt az első európai, aki átkelt a kontinensen az Indiai-óceántól (Quelimane Mozambikban) az Atlanti-óceánig (angolai Luanda). Feltárta a Zambezi, a Nyasa-tó és a Tanganyika teljes folyását, felfedezte a Victoria-vízesést, valamint a Ngami-, Mweru- és Bangweolo-tavat, átkelt a Kalahári-sivatagon. Az utolsó nagy földrajzi felfedezés Afrikában a Kongó feltárása volt a 70-es években a brit Cameron és Stanley által.

Az európaiak Afrikába való behatolásának egyik legelterjedtebb formája az egyenlőtlen településeken keresztül a trópusi országok termékeiért cserébe folyamatosan bővülő iparcikk-kereskedelem volt; a hivatalos tiltás ellenére folytatták a rabszolgakereskedelmet; vállalkozó kedvű kalandorok mélyen behatoltak az országba, és a rabszolgakereskedelem elleni harc zászlaja alatt rablást folytattak. A keresztény misszionáriusok is jelentős szerepet játszottak az európai hatalmak pozícióinak megerősítésében a fekete kontinensen.

Az európai gyarmatosítókat hatalmas természeti gazdagsága - értékes vadon termő fák (olajpálmák és guminövények), gyapot, kakaó, kávé és cukornád termesztésének lehetősége - vonzotta Afrikába. A Guineai-öböl partján, valamint Dél-Afrikában aranyat és gyémántot találtak. Afrika felosztása az európai kormányok nagy politikájává vált.

Dél-Afrika Észak-Afrikával, Szenegállal és Gold Coasttal együtt a szárazföld azon területeihez tartozik, ahol a gyarmatosítók elkezdtek beköltözni a szárazföld belsejébe. Még a 17. század közepén a holland, majd a német és a francia telepesek nagy telkeket szereztek Fok tartományban. A gyarmatosítók között a hollandok érvényesültek, ezért mindegyiket búrnak hívták (a holland "búr" - "paraszt" szóból). A búrok azonban hamarosan egyáltalán nem békés földművesek és pásztorok lettek, akik saját munkájukkal keresték megélhetésüket. A telepesek – számukat folyamatosan pótolták az újonnan érkezett telepesek – a 19. század elejére már hatalmas szántóföldekkel, legelőkkel rendelkeztek, és makacsul szűrődtek tovább a beltérbe. Ugyanakkor elpusztították vagy elűzték a hevesen ellenálló busmanokat és a khoisan nyelvű csoport más népeit, elvették földjüket és állatállományukat.

A 19. század elején Anglia gyarmati politikáját igazolni kívánó brit misszionáriusok felháborodva írtak beszámolóikban a helyi lakosság búrok általi brutális, embertelen pusztításáról. angol szerzők Barrow és Percival lusta, durva, tudatlan emberekként ábrázolta a búrokat, akik brutálisan kizsákmányolják a „félvad bennszülötteket”. A búrok ugyanis a kálvinizmus dogmái mögé bújva kinyilvánították "isteni jogukat", hogy más színű bőrrel rabszolgasorba ejtsék az embereket. A meghódított afrikaiak egy részét farmokon használták, és szinte rabszolgák voltak. Ez elsősorban Cape tartomány hátországára vonatkozik, ahol a gyarmatosítóknak hatalmas marhacsordái voltak.

A gazdaságok többnyire önellátó gazdálkodást folytattak. Az állomány gyakran 1500-2000 nagyfejből állt marhaés több ezer bárány, akiket munkára kényszerült afrikaiak gondoznak. A városi települések közelében - Kapstad, Stellenbosch, Graf Reinst - emellett a messziről hozott rabszolgák munkáját is felhasználták. Háztartásban, mezőgazdasági vállalkozásokban, szőlő- és szántóföldeken dolgoztak, eltartott kézművesként. A búrok állandóan feszegették birtokaik határait, és csak a kasza tartotta vissza őket hősies erőfeszítésekkel a Hal-folyón. Fennállásának első százötven évében a Cape Colony főként a Holland Kelet-Indiai Társaság átvezető állomásaként szolgált Indiába tartó úton, de aztán a telepesek kikerültek az irányítása alól. Elsősorban a francia forradalom hatására „autonóm régiókat” alapítottak, ahol a szabadságot szavakban magasztalva ténylegesen végrehajtották az afrikai lakosság területi terjeszkedését és kizsákmányolását.A 19. század elején Nagy-Britannia elfoglalta a fokot. Kolónia. 1806 óta az angol kormányzó rezidenciája Kapstadban található. A gyarmati terjeszkedésben érdekelt két csoport – a búrok és a britek – között harc kezdődött. Mindketten ugyanazt a célt követték - Afrika lakosságának kizsákmányolását -, de különböztek közvetlen feladataikban, indítékaikban és tevékenységük formáiban, mivel a gyarmati terjeszkedés különböző szakaszait és mozgatórugóit képviselték.

A búrok veszítettek ebben a párharcban – nem voltak abban a helyzetben, hogy határozottan átálljanak a kapitalista kizsákmányolási módszerekre. Ezt számos nézeteltérés és összeütközés előzte meg, és sok szerző számára Dél-Afrika teljes története a XIX. sőt kizárólag az „angol-búr konfliktus” fényében jelenik meg.

Röviddel azután, hogy a Cape Colony angol birtokba került, az adminisztratív hatalom a holland hatóságoktól az angol tisztviselőkre szállt át. Gyarmati csapatokat hoztak létre, amelyek magukban foglalták az afrikai "kiegészítő" egységeket. A búr gazdákat erősen megadóztatták. 1821 óta megindult az angol telepesek növekvő beáramlása. Mindenekelőtt az adminisztráció biztosította számukra a legtermékenyebb földeket a gyarmat keleti részén. Innen, miután megtörték a nyár évtizedekig tartó ellenállását, a Kei folyóhoz költöztek. 1850-re ezt a területet az angol gyarmathoz csatolták, majd a Xhosa település teljes területét meghódították.

A brit hatóságok megfelelő intézkedésekkel támogatták a kapitalista gyarmatosítást, beleértve a bennszülöttek bevonását a gazdaságba, mint munkaerőt. A rabszolgaság gyakran továbbra is fennállt, bár közvetett formában, kényszermunka vagy munkavégzési rendszer formájában. A nagygazdaságokban csak fokozatosan engedett teret az afrikai vidéki munkások és bérlők még mindig létező kapitalista kizsákmányolásának ("squatter rendszerek"). A kizsákmányolás ezen formái semmivel sem voltak humánusabbak az afrikai lakosság számára, mint a rabszolgamunka és a búr farmoktól való függés egyéb formái. A búr gazdák gazdasági és politikai jogaik tekintetében hátrányos helyzetűnek tartották magukat. Különösen tiltakoztak ellenük a rabszolgaság tilalma, a brit adminisztráció törvényhozói az afrikai munkások vonzására és felhasználására vonatkozóan, a búr gazdaságok koncesszióvá alakítása, a holland riksdaler értékcsökkenése és egyéb ilyen tényezők.

Ekkorra a fokföldi szántó- és legelőhasználat primitív, ragadozó módszereinek következményei is éreztették hatásukat. A kiterjedt pásztorkodás és a föld jelenlegi öröklési rendje korábban arra késztette a telepeseket, hogy beljebb költözzenek és új területeket foglaljanak el. 1836-ban a búrok jelentős része elhagyta helyét, hogy megszabaduljon a brit hatóságok nyomása alól. Megkezdődött a "nagy pálya", 5-10 ezer búr letelepítése északra. A gyarmati apologetikus történetírásban gyakran romantikázzák, és a szabadság menetének nevezik. A búrok ökrök által vontatott nehéz kocsikon utaztak, amelyek útjuk során lakhelyül szolgáltak, és az afrikaiakkal folytatott fegyveres összecsapások során kerekes erőddé változtak. Hatalmas csordák költöztek a közelben, fegyveres lovasok őrizték őket.

A búrok messze maguk mögött hagyták az Orange Rivert, és itt találkoztak először 1837-ben a Matabele-vel. Az afrikaiak bátran védték falkáikat és kraaljaikat, de a fővárosuk, Mosig döntő csatájában a Transvaal déli részén a csak lándzsákkal küzdő matabele harcosok nem tudtak ellenállni a búrok modern fegyvereinek, pedig a végsőkig harcoltak. csepp vér. Több ezren haltak meg közülük. A Matabele az egész népével sietve visszavonult északra, át a Limpopón, és elűzte a marháját.

A búrok másik csoportja, akiket szintén elragadt a hódítási szomjúság, vezérük, Retief vezetésével átkelt a Drakensberg-hegységen Natalba. 1838-ban mészárlást követtek el az itt élő zuluk között, letelepedtek földjeiken és 1839-ben kikiáltották független köztársaság Natal és fővárosa Pietermaritzburg. A néptanács irányította. Felépítették Durban városát (vagy Port Natalt, a part neve után, Vasco da Gama 1497 karácsonyán partraszállásának tiszteletére), és így biztosították a tengerhez való hozzáférést. A földet 3000 morgenből (a morgen körülbelül 0,25 hektáros) vagy nagyobb gazdaságokra osztották. Fok tartomány brit gyarmati adminisztrációja azonban régen szintén áhított Natal termékeny földjeire. A britek elfoglalták Natalt, és 1843-ban gyarmattá nyilvánították. Bár a búr gazdáknak elismerték a letelepedési jogot, többségük elhagyta otthonát. Újra átkeltek a Sárkány-hegységen csordáikkal és kocsijaikkal, és újra csatlakoztak a transzváli búrokhoz. Közelükben, a Vaal folyótól északra három köztársaságot hoztak létre: Leidenburgot, Zoutpansberget és Utrechtet, amelyek 1853-ban egyesültek, és létrehozták a Dél-afrikai Köztársaságot (Transvaal).

Egy évvel később délre kikiáltották az Orange Free State-t. Anglia kormánya és a Fokföld gyarmati hatóságai kénytelenek voltak elismerni az újonnan megalakult búr államok szuverenitását, de mindent megtettek, hogy befolyásuk alatt tartsák őket. A Narancs Szabadállam és a Transvaal köztársaság volt, lényegében paraszti, kinézetre vallásos-aszketikus. A XIX. század közepétől. kereskedők és kézművesek is letelepedtek az Orange Free State területén, és megjelentek bizonyos számú angol gyarmatosítók is.

A református egyház az elszigeteltség elveit követve átvette a dogma megcsontosodott formáit.

Az afrikai lakosság kizsákmányolásának igazolására kifejlesztett egyfajta faji megkülönböztetési rendszert, és „isteni gondviselésnek” nyilvánította. A valóságban a búrok kiűzték és rabszolgává tették a szuto és tswana törzsek letelepedett őslakos lakosságát és törzsi csoportjait, hatalmas területeket foglaltak el és farmokká alakították. Az afrikaiak egy részét visszaszorították a tartalékokba, néhányat kényszermunkára ítéltek a farmokon. A tswanák védekeztek az erőszakkal bevezetett "védelmi" intézkedések ellen; sokan nyugatra mentek, víztelen területekre, amelyek sivatagnak látszottak. De itt is nagyon korán két oldalról tapasztaltak nyomást vezetőik.

Nagy-Britannia felismerte, hogy ezek a gazdasági értéktelen területek nagy stratégiai jelentőséggel bírnak: a birtokosok számára nem nehéz körülvenni a búrok birtokait, és a szomszédos Transvaalban biztosítani érdekeiket. Aztán a Becsuanaföld középső részét is betörő Német Birodalom elfoglalta Délnyugat-Afrikát, és ez megpecsételte a tswana törzsek sorsát. Nagy-Britannia gyorsan kihasználta a "segélyezési" szerződéseket csalárd módon már régóta megállapodott néhány vezetőjükkel, és 1885-ben az angol gyarmati egységek egy kis hadosztálya ténylegesen elfoglalta területüket.

Egy másik fontos enklávé évekig sikeresen ellenállt a búrok fegyveres különítményeinek és „nyomuknak”, amelyek gazdag legelők és olcsó munkaerő keresésére vállalkoztak - a Suto területére, amelyet Moses törzsvezér vezetett.

A déli szutó törzsek az Orange folyó hegyvidéki felső szakaszán éltek a mai Lesotho területén. A termékeny és hegyi legelőkben gazdag terület sűrűn lakott volt. Természetesen korán a búr pásztorok, majd az angol földművesek vágyának tárgyává vált. Itt a zuluk és a matabele elleni védekező csaták során megalakult és megerősödött a szuto törzsek egyesülete. I. Moses, a briliáns katonai vezető és szervező vezetése alatt népe egyesült az európai gyarmatosítás elleni küzdelemben. Három háborúban (1858, 1865-1866, 1867-1868) sikerült megvédeniük gazdag legelőiket és Basutoland függetlenségét.

A sutok vezetői azonban nem tudtak sokáig ellenállni a brit gyarmati hatóságok kifinomult taktikájának, akik kereskedőket, ügynököket és misszionáriusokat küldtek maguk elé a Fokföldről. Mózes maga is a britekhez fordult segítségkéréssel, hogy megvédje magát a búrok behatolásától. A szerződések értelmében 1868-ban Nagy-Britannia protektorátust hozott létre Basutoland felett, majd néhány évvel később közvetlenül a Cape Colony brit közigazgatásának rendelte alá. Aztán a szutok ismét fegyvert fogtak. A sutok a hatalmas földfoglalásra, a tartalékrendszer bevezetésére, a gyarmati adózásra és az afrikaiak lefegyverzésének projektjére egy 1879-től 1884-ig tartó hatalmas felkeléssel válaszoltak. A britek – nem korlátozódva a büntető expedíciókra – némileg módosították és bizonyos szempontból még a protektorátus rendszerét is meggyengítette. Ennek eredményeként sikerült megvesztegetniük néhány vezetőt, alkalmazkodóbbá tenni őket, és végül Basutoland gyarmati kizsákmányolásának fontos támogatójává tenni őket.

Így a 70-es években Nagy-Britannia dominanciát szerzett a Cape Colony, Natal és Basutoland felett. Most szándékosan irányította akcióit a Nataltól északra fekvő zulu állam ellen, és ezzel egyidejűleg az Orange és Transvaal búr köztársaságok bekerítését és elfoglalását tervezte. A gyarmati hatalmak küzdelme Dél-Afrika uralmáért hamarosan hatalmas új lendületet kapott: nyári napok 1867-ben az Orange-folyó partján találták meg az első gyémántokat. Bányászok, kereskedők és kisvállalkozók ezrei rohantak ide. Új városi települések jöttek létre.

A Waal folyótól keletre Spear és Wornisigt területe, amelyet Kimberley brit gyarmati miniszterről neveztek el, tele volt gyémántleválasztókkal. A Cape Colony brit gyarmati adminisztrációja biztosította vállalkozóinak és kereskedőinek a gyémántbányászati ​​övezet feletti ellenőrzést és szabad hozzáférést. 1877-ben brit csapatok megtámadták a Transvaalt, de a búroknak sikerült visszaverniük a támadást, megvédeni szuverenitásukat és megőrizni gyarmataikat, majd 1884-ben Nagy-Britannia ismét megerősítette a Transvaal korlátozott függetlenségét.

Azonban a gyémántlerakók felfedezése a Narancson, és a 80-as évek elején - a gazdag aranylelőhelyek Johannesburg közelében a Transvaalban olyan erőket indítottak el, amelyeknek nem tudtak ellenállni a búr pásztorok és földművesek, de még inkább az afrikai törzsek és népek. utóbbiak hősies ellenállást tanúsítottak. A gyarmati politikát mostantól kezdve a nagy brit vállalatok és a pénzügyi tőke egyesületei határozták meg. Működésüket Cecil Rhodes (1853-1902) irányította, aki a bányavállalatok részvényeivel folytatott cserespekulációval gazdagodott meg. Csupán néhány évbe telt, mire számos gyémántbányászati ​​koncessziót szerzett, majd monopolizálta a dél-afrikai gyémánt- és aranybányászatot.A 80-as és 90-es években a Rhodes-csoport uralta a gyorsan fejlődő dél-afrikai ipart. Lord Rothschild támogatásával, Rhodes korának vezető pénzügyi mágnása lett.

A XIX. század 80-as éveiről. a brit monopolisták egy folyamatos gyarmati komplexumot álmodtak Afrikában "Captól Kairóig". Ezen álmok valóra váltásával megtörték a Matabele-ellenállást Limpopotól északra, és több tízezer afrikai bányászt és idénymunkást tereltek munkatáborokba. A túlterheltség a teljes kimerültségig, és néha a fizikai halálig vitte őket.

Dél-Afrika lakóinak ellenállása rendkívül nehéz körülmények között fejlődött ki. A britek és a búrok egymás ellen folytatott bonyolult intrikái miatt az afrikaiak néha nem értették meg, hogy mindkét gyarmati erő egyformán veszélyes az őslakosok függetlenségére nézve. Gyakran próbáltak a két front között lavírozni, megállapodásokat kötöttek a támadóval, ami abban a pillanatban kevésbé tűnt veszélyesnek. Annál szörnyűbbek voltak az ilyen hibák következményei. Miközben az afrikaiak erőket gyűjtöttek egy idegen betolakodó visszaverésére, egy másik, nem kevésbé veszélyes gyarmati rabló, aki árulkodóan szövetségesük álarca mögé bújt, felkúszott földjeik és falvaik határaihoz, és meglepte őket.

A xhosa törzsek lázadtak fel először a búr földművesek és az angol gyarmatosítók ellen. Az angol telepesek már a 18. században elérték a Fish Rivert, és innen szivárogtak be a nyársatenyésztők gazdag legelőire. A xhosok azonban nem tudták elfogadni legelőik szüntelen csökkentését, szarvasmarha-suhogást, és a rájuk kényszerített megállapodást, amely a Fish-folyót szabta meg településük határaként. Változatlanul visszatértek szokásos legelőire és településeikre, különösen aszályos időszakokban. Ezután a búrok büntető expedíciókat küldtek a xhosa kraalok ellen.

Majdnem száz évig tartott a xhosa törzsek háborúja, először a búrok, majd az angol hódítók ellen. A gyarmati történetírásban nyolc „kaffir” háborúként jelenik meg. Az első összecsapások az európaiakkal az egyes törzsi csoportok, különösen Gaik és Ndlambe vezetői közötti ellenséges környezetben zajlottak. Ennek köszönhetően a búrok, és ami a legfontosabb, az angol megszállók sikeresen megakadályozták az egységes afrikai front kialakulását, és hatástalanítani tudták az egyes vezetőket. Példa erre az 1811-es háború, amikor Gaiki jóváhagyásával az angol csapatok büntető akciókat indítottak néhány xhosa csoport ellen Ndlambe alatt. Előtte Ndlambe és Tsungwa vezetői a búrok szélsőséges köreitől megvesztegetve, a kényszermunka elől menekülő hottentoták segítségére támaszkodva legyőzték Vandeleur angol tábornok csapatait, és megközelítették a Keiman folyót. Ezért a britek büntető akcióit kegyetlenség jellemezte, nem ejtettek foglyokat, és megölték a sebesülteket a csatatéren.

A különböző xhosa csoportoknak egyesülniük és együtt kellett cselekedniük. Ilyen volt a helyzet, amikor egy Nhele (Makana) nevű próféta lépett a színre. Hagyományos afrikai és keresztény vallási elképzeléseken alapuló tanításait és "látásait" terjesztve megpróbálta összegyűjteni a xhózákat a gyarmati kizsákmányolók elleni küzdelemben. Csak Ndlambe ismerte fel, és a brit gyarmatosítók ezt a körülményt kihasználva "szövetségi egyezményt" kötöttek Gaikával. Több mint 2000 xhosa harcos halt meg a szövetségesekkel vívott csatában, és maga Nhele Kosa is elveszített minden területet egészen a Keiskama folyóig: a Cape Colonyhoz csatolták. Ez a háború, a negyedik a sorban, fontos fordulópont volt. A gyarmati hódítás veszélye arra kényszerítette az egyes törzsek vezetőit, hogy feledjék viszályaikat, és folytassák a közös cselekvést. A védelmi csaták megerősítették a törzsi szövetségek harcképességét. 1834-ben a határ menti régiókban lakó összes Xosa fellázadt. Jól szervezettek, és új taktikai módszereket alkalmaztak a hadviselésben. Néhány gyarmati egységet elpusztítottak a partizánok. Mindazonáltal a britek végül ismét legyőzték a nyársat, és a Kei folyótól nyugatra eső összes területet a kolóniájukhoz csatolták (1847). Natal elfogása, először a búr bevándorlók, majd 1843-ban a brit gyarmati adminisztráció által, megosztotta mindkét nguni nép - a xhosa és a zulu - korábban egyesített letelepedési területét.

Ettől kezdve a brit adminisztráció makacsul új területi hódításokra és a xhosok végső meghódítására törekedett. Az egyes vezetőkkel kötött minden megállapodást érvénytelenítettek, így ismét kitört a háború (1850-1852). A csatákat különleges időtartamuk és kitartásuk jellemezte. Ez volt a leghosszabb és legszervezettebb xhosa felkelés. Az új próféta, Mlandsheni inspirálására a xhosa „szent háborút” hirdetett a betolakodók ellen. Hozzájuk csatlakozott a gyarmati katonák egyenruhájába erőszakosan öltözött afrikaiak ezrei és hottentotta rendőrök. Modern fegyverekkel felvértezve jelentősen növelték a gyarmatiellenes felkelést. 1850 karácsonyán xhosa harcosok ezrei lépték át a brit Capraria határait.

Ezeket az akciókat a kavicsos Kreli vezetője vezette. Hangsúlyozzuk, hogy ugyanekkor a legfelsőbb vezér, Suto Moshesh harcolt a brit csapatok ellen, és 1852-ben 6-7 ezer fős lovassága átmeneti vereséget mért a britekre. A lázadók néhány Grikwa és Tswana vezetővel is tárgyaltak a gyarmatosítók elleni közös fellépésről.

Pedig az a pillanat elmaradt, amikor a felkelést – legalábbis átmenetileg – győzelem koronázhatta. A brit gyarmatosítóknak ismét hamis ígéretekkel sikerült maguk mellé állítania a vezetőket és megragadni. utolsó földek beköp a Transkeibe. Most az angol gyarmatok határai a zulu törzsi egyesület területén nyugodtak.

Utoljára 1856-1857-ben támadtak fel az egyes xhosa törzsek a gyarmati rabszolgaság és a függetlenség teljes elvesztése ellen. A Crelis és Sandilis vezéreit, törzseikkel egy kis földterületen, az angol seregek minden oldalról ostrom alá vették, és éhhalál fenyegette őket. Ebben a kilátástalan helyzetben, az új próféta hatására, chilias jövőképeik voltak: Isten ítélete, úgy vélték, kiűzi a fehér idegeneket; a "jövő birodalmában", ahol a keresztény tanítás nem talál helyet magának, a halottak feltámadnak, mindenekelőtt a halhatatlan próféták és megölt vezetők, és minden elveszett jószág újjászületik. Ez véget vet mindenfajta politikai és gazdasági függőségnek. Umlakazar próféta így szólt prédikációiban: "Ne vess, jövőre a kalászok magától kikelnek. Pusztítsd el az összes kukoricát és kenyeret a kukákban; vágd le a marhákat; vegyél baltákat és bővítsd ki a kraalokat, hogy elférjen benne minden szép. szarvasmarhák, amelyek velünk együtt kelnek fel... Isten haragszik a fehérekre, akik megölték a fiát... Egy reggel álmunkból felébredve edényekkel megrakott asztalsorokat fogunk látni, magunkra rakjuk a legjobb gyöngyöket és ékszereket. .

Ezeknek a vallási sugallatoknak engedve a xhosa levágta az összes marháját – az egyik európai misszionárius lenyűgöző adatot közöl: 40 ezer fej –, és várni kezdtek az „utolsó ítéletre”. Az 1857. február 18-19-re várható "feltámadás napja" után Xók ezrei haltak éhen. Az európai hódítók, akiknek állítólag élelmiszerhiány miatt kellett elhagyniuk az országot, nem is gondoltak a távozásra. Tehát a gyarmatosítás elleni aktív küzdelmet felváltotta a természetfeletti erők beavatkozásának és az „igazságosság birodalmának” megjelenésének elvárása. Kétségtelenül erőt és reményt merített belőle a zsákutcába hajtott kasza, aki nem ismerte a társadalmi fejlődés törvényeit. Csak amikor a kasza meg volt győződve arról, hogy látomásaik nem váltak valóra, teljesen kétségbeesetten fogtak újra fegyvert. Az angol csapatok könnyedén legyőzték az éhségtől félholtan embereket. A legtöbb kasza meghalt az ellenségeskedés során, vagy éhen halt. A többiek engedelmeskedtek. Ezzel tragikusan véget ért a xhosok hősies ellenállásának majdnem egy évszázada.

A xhosa elleni harcban a gyarmatosítók általában különálló, szétválasztott törzsekkel találkoztak, amelyek csak alkalmanként egyesültek a hódítókkal szembeni közvetlen visszautasításképpen. Sokkal veszélyesebb ellenfél volt a törzsek katonai szövetsége és a zuluk állam.

A zuluk legfelsőbb vezetője, Dingaan eleinte nagyon barátságos volt a búrokkal, és nem értette gyarmatosító terveiket, nyilvánvalóan dacolva azzal, hogy az angol telepesek és megszállók a szerződésben elismerték a búrok tulajdonjogát Natal déli részén. Hamarosan azonban belátta hibáját, és megpróbálta kijavítani azt, elrendelte a Boers Piet Retief vezetőjének és társainak a halálát. A háború elkerülhetetlenné vált. A zulu hadsereg és a búrok csapatai között makacs, véres küzdelem kezdődött a földekért és a legelőkért Natalnak azon a részén, amely Shaka alatt a zulukhoz tartozott. 1838-ban a britek támogatásával a búrok támadásba lendültek. Dingaan 12 000 fős hadserege hiába próbálta elfoglalni a búr tábort, amelyet a wagenburgok védtek. A zuluk súlyos vereséget szenvedtek. A csatatér tele volt afrikaiak holttestével, 3-4 ezer ember esett el. A folyót, amelynek völgyében a csata zajlott, azóta Vérfolyónak hívják – Vérfolyónak. Dingaan kénytelen volt visszavonni seregét a Tugela folyótól északra. A búrok birtokba vették a hatalmas csordákat, amelyek korábban a zulukhoz tartoztak, és arra kényszerítették Dingaan-t, hogy nagy kárpótlást fizessen a szarvasmarhákért.

Ezt követően ebben az állapotban sok dinasztikus polgári viszály alakult ki, harc folyt a túlsúlyért az egyes vezetők és a katonai vezetők között.

A búrok elégedetlenséget szítottak Dingaan legfelsőbb vezetővel, és ezt követően közvetlenül részt vettek a trónkövetelők ellenségeskedésében. 1840-ben Dingaant megölték. Natal jelentős része a búr gyarmatosítók kezére került, de a zuluk megőrizték függetlenségüket, és egyelőre még a búrok után megjelent angol hódítók sem mertek beletörődni.

A zulu vezérek azonban nem tudtak megbékélni a legelők hiányával és a gyarmati annektálás veszélyével, újra és újra ellenállást szerveztek. 1872-ben Ketchwayo (1872-1883) lett a zuluk fő vezetője. Felismerve, milyen nagy veszély fenyeget rá, megpróbálta egyesíteni a zulu törzseket, hogy visszavágjanak. Ketchwayo átszervezte a hadsereget, helyreállította a katonai kraalokat, és a mozambiki portugál gyarmatban modern fegyvereket vásárolt európai kereskedőktől. Ekkorra a zulu hadsereg 30 000 lándzsás és 8 000 fegyveres katona volt. Ám a konfliktus korábban keletkezett, mint azt a legfelsőbb vezető várta.

A natali angol gyarmati hatóságok a Transvaal előrenyomulásával párhuzamosan a zuluk teljes leigázására törekedtek. 1878-ban ultimátumot nyújtottak be Ketchwayónak, valójában megfosztották a zulu államot a függetlenségtől.

A britek azt követelték, hogy ismerjék el lakójuk hatalmát, engedjék be a misszionáriusokat a zuluk területére, oszlassák fel a harcra kész zulu hadsereget, és fizessenek hatalmas adót. A Főnökök és Hadvezérek Tanácsa elutasította az ultimátumot. Aztán 1879 januárjában brit csapatok megszállták Zuluföldet. Ez a háború azonban az angol gyarmatosítás egyik legnehezebb és legvéresebb hadjárata lett a 19. században. A hivatalos adatok csak a katonai kiadásokat 5 millió fontra teszik.

Eleinte a zuluknak sikerült kézzelfogható csapásokat mérniük a gyarmatosítókra. Sikereik számos felkelést váltottak ki Natal és a Cape Colony határain, beleértve a szuthokat is. Csak miután a brit csapatok jelentős erősítést kaptak a gyarmati adminisztrációtól, tudták legyőzni a zulukat. Ketchwayót elfogták és Robben-szigetre küldték. A brit kormány azonban még nem döntött a zulu terület teljes annektálásáról. Azáltal, hogy a hatalmas zulu államot 13 törzsi területre osztotta fel, amelyek állandóan háborúban álltak egymással, ezáltal meggyengítette azt, és közvetett irányítást biztosított felette. Ketchwayót még ideiglenesen vissza is küldték a száműzetésből, azzal a feltétellel, hogy elismerte a de facto brit protektorátust. De később Zululandot mégis a natali angol birtokokhoz csatolták, és területén gyarmati kizsákmányoló kapcsolatok jöttek létre az európai földbirtokosok és tőkések érdekében.

A preimperialista gyarmati terjeszkedés minden szakaszában az afrikai népek és törzsek, amelyek az első gyarmati hódítások áldozataivá váltak, ellenálltak nekik. Az afrikai népek dicső hagyományai, amelyekre a modern afrikaiak méltán büszkék, magukban foglalják az ashanti, a xhosa, a basotho és a zulu védelmi háborúit, valamint az omári haddzsot és követőit a 19. század első kétharmadában. Sajnos ezek általában még mindig spontán módon keletkeztek. Külön törzsek vagy törzsszövetségek, élén arisztokrácia, i.e. félfeudális nemesség, gyakran szakadatlanul szembeszállt az idegen megszállókkal.

A korábbi évszázadokhoz hasonlóan számos gyarmatiellenes mozgalom és felkelés vagy az iszlám megújulásának vallási zászlaja alatt zajlott, vagy – Dél-Afrikához hasonlóan – a keresztény-animista messianizmus vagy a próféták prédikálásának jellegét öltötte. A vezetők természetfeletti hatalmába vetett hit nem tette lehetővé az afrikaiaknak, hogy reálisan értékeljék ellenfeleik katonai fölényét. A látomások és próféciák tükrözik a gyarmatiellenes mozgalom kiforratlanságát, amelyet a korszak társadalmi viszonyai okoztak. Emellett a törzsek ellenállása változatlanul a régi rend visszaállítását célozta. Még a művelt kereskedők, az értelmiség és néhány nyugat-afrikai vezető felszabadító mozgalma is követelhetett reformokat és kormányzati részvételt, többnyire papíron.

Bár az afrikaiak határozottan és bátran ellenálltak a gyarmatosításnak, harcuk kudarcra volt ítélve. Európa társadalmi és ebből következően haditechnikai fölénye túlságosan nagy volt ahhoz, hogy a primitív közösségi vagy korai feudális rendszer korszakában élő afrikai népek és törzsek ne átmeneti, hanem tartós győzelmet arathassanak felette. . A különböző etnikai csoportok közötti rivalizálás, valamint a törzsi arisztokrácián és a feudális rétegen belüli belső viszályok miatt az idegen megszállókkal szembeni ellenállás rendszerint következetlen, ellentmondásos volt, és ami a legfontosabb, megfosztották az egységtől, és elszigetelték a többi ilyen jellegű teljesítménytől.