A kumulatív lőszer egy speciális típusú lövedékek, rakéták, aknák, kézigránátok és gránátvető gránátok, amelyeket az ellenséges páncélozott járművek és vasbeton megsemmisítésére terveztek. erődítmények. Működésük elve a páncélzaton átégő vékony, szűk irányú kumulatív sugár felrobbanása utáni kialakításán alapul. A kumulatív hatás a lőszer speciális kialakításának köszönhető.

Jelenleg a kumulatív lőszer a leggyakoribb és leghatékonyabb páncéltörő fegyver. Az ilyen lőszerek tömeges használata a második világháború idején kezdődött.

A kumulatív lőszerek széles körű alkalmazását egyszerűségük, alacsony költségűés kivételesen magas hatásfok.

Egy kis történelem

Attól a pillanattól kezdve, hogy a tankok megjelentek a csatatéren, azonnal felmerült a kérdés hatékony eszközök harcolni velük. Szinte azonnal megjelent az ötlet, hogy tüzérséget használjanak a páncélozott szörnyek megsemmisítésére, a fegyvereket az első világháború idején kezdték széles körben használni erre a célra. Meg kell jegyezni, hogy egy speciális páncéltörő löveg (ATW) létrehozásának ötlete először a németeknél merült fel, de nem tudták azonnal a gyakorlatba átültetni. Az első világháború végéig a legelterjedtebb terepi fegyvereket nagyon sikeresen használták harckocsik ellen.

A két világmészárlás között a fejlesztések terén szakosodott páncéltörő tüzérség szinte minden nagyobb hadiipari hatalomban részt vett. Ennek a munkának az eredménye volt, hogy nagyszámú páncéltörő fegyver jelent meg, amelyek meglehetősen sikeresen eltalálták az akkori tankokat.

Mivel az első harckocsik páncélzata főleg golyóktól védett, még egy kis kaliberű ágyú vagy páncéltörő puska is megbirkózott vele. Közvetlenül a háború előtt azonban új generációs járművek kezdtek megjelenni különböző országokban (angol Matildák, szovjet T-34-esek és KV-k, francia S-35-ösök és Char B1-ek), amelyek erős motorral és ágyúelhárító páncélzattal voltak felszerelve. Ezt az első generációs páncéltörő védelmet már nem lehetett áthatolni.

Az új fenyegetés ellensúlyozásaként a tervezők elkezdték növelni a páncéltörő fegyver kaliberét és növelni a lövedék kezdeti sebességét. Az ilyen intézkedések többszörösére növelték a páncélbehatolás hatékonyságát, de jelentős mellékhatásokkal is jártak. A fegyverek nehezebbek, összetettebbek lettek, költségük nőtt és manőverezési képességük meredeken csökkent. A németek nem éltek jó életet a szovjet „harmincnégyesekkel” és a KV 88 mm-esekkel légvédelmi ágyúk. De nem mindig voltak alkalmazhatók.

Más utat kellett keresni, és megtalálták. A páncéltörő blank tömegének és sebességének növelése helyett olyan lőszert hoztak létre, amely az irányított robbanás energiája miatt biztosította a páncél behatolását. Az ilyen lőszert kumulatívnak nevezik.

A 19. század közepén kezdődtek a kutatások az irányított robbanás területén. A kumulatív hatás felfedezőjének babérjait többen is magukénak vallják különböző országokban, akik nagyjából egy időben végeztek ilyen irányú munkát. Kezdetben az irányított robbanás hatását egy speciális kúp alakú mélyedés alkalmazásával érték el, amelyet a robbanótöltetben készítettek.

A munkát számos országban végezték, de gyakorlati eredményeket elsőként a németek értek el. A tehetséges német tervező, Franz Tomanek egy fém mélyedéses bélés használatát javasolta, ami még hatékonyabbá tette a formált töltetet. Németországban ezek a munkálatok a 30-as évek közepén kezdődtek, és a háború kezdetére a kumulatív lövedék már a német hadsereg szolgálatában állt.

1940-ben, az Atlanti-óceán túlsó partján Henry Mohaupt svájci tervező egy rakéta-meghajtású gránátot készített kumulatív robbanófejjel az amerikai hadsereg számára.

A háború elején a szovjet tankerek egy új típusú német lőszerrel szembesültek, ami nagyon kellemetlen meglepetés volt számukra. A német halmozott lövedékek, amikor eltalálták, átégtek a tankpáncélon, és megolvadt szélű lyukakat hagytak hátra. Ezért "páncélégetőnek" nevezték őket.

A BP-350A kumulatív lövedék azonban már 1942-ben megjelent a Vörös Hadsereg szolgálatában. A szovjet mérnökök lemásolták az elfogott német mintákat, és létrehoztak egy HEAT lövedéket egy 76 mm-es ágyúhoz és egy 122 mm-es tarackhoz.

1943-ban megjelentek a Vörös Hadsereg szolgálatában a PTAB csoportos páncéltörő kumulatív bombák, amelyek célja a harckocsi felső nyúlványának megsemmisítése volt, ahol a páncélzat vastagsága mindig kisebb.

Szintén 1943-ban használták az amerikaiak először a Bazooka páncéltörő gránátvetőt. 300 méteres távolságból képes volt áthatolni a 80 mm-es páncélzaton. A németek nagy érdeklődéssel tanulmányozták a Bazooka elfogott mintáit, és hamarosan megszületett a német gránátvetők egész sorozata, amelyeket hagyományosan Faustpatronoknak nevezünk. Használatuk hatékonysága ellen Szovjet páncélozott járművek Máig erősen vitatható kérdés: egyes forrásokban a Faustpatronokat szinte igazi „csodafegyvernek” nevezik, máshol viszont joggal mutatnak rá alacsony lőtávolságukra és nem kielégítő pontosságukra.

A német gránátvetők valóban nagyon hatékonyak voltak a városi harcokban, amikor a gránátvető közelről tudott tüzelni. Más körülmények között nem sok esélye volt hatékony lövéstávolságban a tank közelébe kerülni.

A németek speciális páncéltörő mágnest is kifejlesztettek HEAT bányák Hafthohlladung 3. Kihasználva a harckocsi körüli "holt teret", a vadászgépnek meg kellett közelítenie az autót, és bármilyen sima felületen meg kellett erősítenie az aknát. Az ilyen aknák meglehetősen hatékonyan hatoltak át a harckocsi páncélzatán, de a harckocsi közelébe jutni és az aknát beállítani nagyon nehéz feladat volt, nagy bátorságot és kitartást igényelt a katonától.

1943-ban a Szovjetunióban több kézi kumulatív gránátot fejlesztettek ki, amelyek célja az ellenséges páncélozott járművek megsemmisítése volt rövid hatótávolságú harcban.

Még a háború alatt megkezdődött az RPG-1 páncéltörő gránátvető fejlesztése, amely e fegyverek egész családjának alapítója lett. Ma az RPG gránátvető egy igazi globális márka, amely elismerésében nem alacsonyabb, mint a híres AK.

A háború befejezése után a világ számos országában azonnal folytatták az új kumulatív lőszerek létrehozására irányuló munkát, és elméleti kutatásokat végeztek az irányított robbanások területén. Ma kumulatív robbanófej hagyományos gránátok, páncéltörő gránátvető, páncéltörő rendszerek, repülési páncéltörő lőszerek, harckocsi lövedékek, páncéltörő aknák esetében. A páncélozott járművek védelme folyamatosan javul, a fegyverek sem maradnak el. Az ilyen lőszerek eszköze és működési elve azonban nem változott.

Kumulatív lövedék: működési elv

A kumulatív hatás egy folyamat hatásának erősödését jelenti az erőfeszítések hozzáadásával. Ez a meghatározás nagyon pontosan tükrözi a kumulatív hatás elvét.

A töltet robbanófejében tölcsér alakú mélyedést készítenek, amelyet egy vagy több milliméter vastag fémréteggel bélelnek ki. Ezt a tölcsért széles éllel a cél felé fordítják.

A robbanás után, amely a tölcsér éles peremén történik, a robbanáshullám a kúp oldalfalaira terjed, és azokat a lőszer tengelyéhez omolja. A robbanás hatalmas nyomást hoz létre, amely kvázi folyadékká változtatja a bélés fémet, és hatalmas nyomás hatására előre mozgatja a lövedék tengelye mentén. Így egy fémsugár keletkezik, amely hiperszonikus sebességgel (10 km/s) halad előre.

Megjegyzendő, hogy ebben az esetben a bélés fém a szó hagyományos értelmében nem olvad meg, hanem hatalmas nyomás hatására deformálódik (folyadékká alakul).

Amikor egy fémsugár belép a páncélba, az utóbbi erőssége nem számít. Sűrűsége és vastagsága fontos. A kumulatív sugár áthatoló ereje a hosszától, a bélésanyag és a páncélanyag sűrűségétől függ. A maximális áthatoló hatás akkor következik be, amikor a lőszer a páncéltól bizonyos távolságban felrobban (ezt hívják fókuszpontnak).

A páncél és a kumulatív sugár kölcsönhatása a hidrodinamika törvényei szerint megy végbe, vagyis a nyomás akkora, hogy a legerősebb harckocsipáncél folyadékként viselkedik, ha egy sugárral eltalálják. A kumulatív lőszer általában áthatol a páncélzaton, amelynek vastagsága öt-nyolc kaliberű. Ha szegényített uránnal néz szembe, a páncéltörő hatás tíz kaliberre nő.

A kumulatív lőszer előnyei és hátrányai

Ilyen lőszer van erősségeit, valamint a hátrányai is. Kétségtelen előnyeik a következők:

• magas páncéltörő;
• a páncél behatolása nem függ a lőszer sebességétől;
• erőteljes páncélos akció.

A kaliberű és szubkaliberű lövedékek esetében a páncél behatolása közvetlenül függ a sebességüktől, minél nagyobb, annál jobb. Ezért tüzérségi rendszereket használnak alkalmazásukra. A kumulatív lőszernél a sebesség nem játszik szerepet: a céllal való ütközés bármely sebességénél kumulatív sugár keletkezik. Ezért a kumulatív robbanófej ideális eszköz gránátvetőhöz, visszarúgás nélküli puskákhoz és páncéltörő rakétákhoz, bombákhoz és aknákhoz. Ezenkívül a túl nagy lövedéksebesség megakadályozza a lövedékek kialakulását kumulatív sugár.

A harckocsiban lévő halmozott lövedék vagy gránát találata gyakran a jármű lőszer rakományának felrobbanásához vezet, és teljesen letiltja azt. A legénységnek ugyanakkor gyakorlatilag nincs esélye a megváltásra.

A kumulatív lőszer nagyon magas páncéltörő képességgel rendelkezik. Egyes modern páncéltörő rendszerek áthatolnak az 1000 mm-nél vastagabb homogén páncélzaton.

A kumulatív lőszer hátrányai:

• meglehetősen magas gyártási összetettség;
• tüzérségi rendszerek alkalmazásának összetettsége;
• sebezhetőség a dinamikus védelemmel szemben.

A puskás lövedékeket forgatással stabilizálják repülés közben. Az ebben az esetben fellépő centrifugális erő azonban tönkreteszi a kumulatív sugarat. Különféle trükköket dolgoztak ki a probléma megkerülésére. Például egyes francia lőszerekben csak a lövedék teste forog, míg a kumulatív része csapágyakra van szerelve, és álló helyzetben marad. De ennek a problémának szinte minden megoldása jelentősen bonyolítja a lőszert.

A sima csövű fegyverek lőszereinek viszont túl nagy a sebessége, ami nem elegendő a kumulatív sugár fókuszálásához.

Éppen ezért a HEAT robbanófejű lőszer inkább a kis sebességű vagy álló lőszerre (tankellenes aknák) jellemző.

Az ilyen lőszerekkel szemben elég egyszerű védekezés- a kumulatív sugár eloszlatása egy kis ellenrobbanás segítségével történik, amely a gép felületén történik. Ez az úgynevezett dinamikus védelem, ma már nagyon széles körben alkalmazzák ezt a módszert.

Az ERA áttöréséhez egy tandem HEAT robbanófejet használnak, amely két töltetből áll: az első megszünteti az ERA-t, a második pedig behatol a fő páncélba.

Ma két és három töltetű halmozott lőszer létezik.

1941-ben a szovjet tankerek kellemetlen meglepetéssel találkoztak: a német HEAT lövedékekkel, amelyek megolvadt élekkel lyukakat hagytak a páncélon. Páncélégetőnek nevezték őket (a németek a Hohlladungsgeschoss kifejezést használták, „lövedék, amelynek a töltetben bevágása van”). A német monopólium azonban nem tartott sokáig, már 1942-ben a BP-350A szovjet analógját, amelyet a "reverse engineering" módszerével építettek (elfogott német lövedékek szétszerelése és tanulmányozása), szolgálatra fogadták - egy "páncélt. égő" lövedék 76 mm-es fegyverekhez. Valójában azonban a kagylók működése nem a páncél átégésével járt, hanem teljesen más hatással.

Érvek a prioritásokról

A "halmozódás" (lat. cumulatio - felhalmozás, összegzés) kifejezés bármely cselekvésnek az összeadás (akkumuláció) miatti erősítését jelenti. A kumuláció során egy speciális töltéskonfiguráció miatt a robbanástermékek energiájának egy része egy irányba koncentrálódik. A kumulatív hatás felfedezésének elsőbbségét többen is magukénak vallják, akik egymástól függetlenül fedezték fel. Oroszországban - egy katonai mérnök, Mihail Boreskov altábornagy, aki 1864-ben egy bemélyedéses töltetet használt szaggatómunkához, és Dmitrij Andrievszkij százados, aki 1865-ben detonátortöltetet fejlesztett ki lőporral megtöltött kartonhüvelyből dinamitból. tele van fűrészporral. Az USA-ban Charles Munro vegyész, aki 1888-ban, a legenda szerint, egy acéllemez mellett felrobbantott egy piroxilintöltetet, amelyen betűk voltak kinyomva, majd felhívta a figyelmet ugyanazokra a betűkre, amelyeket a lemez; Európában Max von Forster (1883).

A 20. század elején a kumulációt az óceán mindkét oldalán tanulmányozták – az Egyesült Királyságban Arthur Marshall, az 1915-ben megjelent, ennek szentelt könyv szerzője tette ezt. Az 1920-as években a jól ismert robbanóanyag-kutató M.Ya professzor. Szuharevszkij. Azonban, hogy a kumulatív hatást szolgálatba állítsuk katonai gép a németeknek sikerült először, akik az 1930-as évek közepén Franz Tomanek vezetésével megkezdték a kumulatív páncéltörő lövedékek célzott fejlesztését.

Ugyanebben az időben Henry Mohaupt ugyanezt tette az Egyesült Államokban. Ő az, akit Nyugaton a robbanótöltetben lévő mélyedés fém burkolatának ötletének szerzőjének tekintenek. Ennek eredményeként az 1940-es években a németek már ilyen lövedékekkel voltak felfegyverkezve.

haláltölcsér

Hogyan működik a kumulatív hatás? Az ötlet nagyon egyszerű. A lőszer fejében van egy mélyedés tölcsér formájában, amely egy milliméteres (vagy olyan) fémréteggel van bélelve, tetején hegyesszöggel (harang a cél felé). A robbanóanyag felrobbantása a tölcsér tetejéhez legközelebb eső oldalról kezdődik. A detonációs hullám a tölcsért a lövedék tengelyéhez "összenyomja", és mivel a robbanástermékek nyomása (majdnem félmillió atmoszféra) meghaladja a bélés plasztikus deformációjának határát, ez utóbbi kvázi folyadékként kezd viselkedni. . Egy ilyen folyamatnak semmi köze az olvadáshoz, ez pontosan az anyag „hideg” áramlása. Az összeomló tölcsérből egy nagyon gyors kumulatív sugár présel ki, a maradék (a mozsártörő) pedig lassabban repül a robbanás helyétől. A sugár és a mozsártörő közötti energiaeloszlás a tölcsér tetején lévő szögtől függ: 90 foknál kisebb szögben a sugár energiája nagyobb, 90 foknál nagyobb szögben a sugár energiája magasabb a mozsártörő. Természetesen ez egy nagyon leegyszerűsített magyarázat - a sugárképző mechanizmus a használt robbanóanyagtól, a bélés alakjától és vastagságától függ.

A kumulatív hatás egyik fajtája. Az ütközőmag kialakításához a halmozott mélyedés tetején tompaszögű (vagy gömb alakú). Detonációs hullámnak kitéve az alak és a változó falvastagság miatt (szél felé vastagabb) a bélés nem „összeomlik”, hanem kifelé fordul. A kapott, negyed átmérőjű és egy kaliber hosszúságú lövedék (a bevágás eredeti átmérője) 2,5 km / s-ra gyorsul. A mag páncéláthatolása kisebb, mint a kumulatív sugáré, de a bemélyedés közel ezer átmérőjén megmarad. Ellentétben a kumulatív sugárral, amely tömegének mindössze 15%-át „veszi el” a mozsártörőből, az ütközőmag a teljes bélésből alakul ki.

Amikor a tölcsér összeomlik, egy vékony (a héj vastagságához hasonló) sugár a robbanásveszélyes robbanási sebesség nagyságrendjébe (és néha még ennél is nagyobb) felgyorsul, azaz körülbelül 10 km/s vagy több. Ez a sugár nem ég át a páncélon, hanem áthatol azon, hasonlóan ahhoz, ahogyan a nyomás alatt lévő vízsugár mossa a homokot. A sugárképzés során azonban különböző részei eltérő sebességre tesznek szert (a hátsók alacsonyabbak), így a kumulatív sugár nem tud messzire repülni - nyúlni kezd és szétesik, elveszítve a páncélon való áthatolás képességét. A sugárhatás maximális hatását a töltéstől bizonyos távolságban érik el (ezt fókuszálásnak nevezik). Szerkezetileg a páncélbehatolás optimális módját a töltetben lévő mélyedés és a lövedékfej közötti rés biztosítja.

Folyékony lövedék, folyékony páncél

A kumulatív sugár sebessége jelentősen meghaladja a hangterjedés sebességét a páncélanyagban (kb. 4 km/s). Ezért a sugár és a páncél kölcsönhatása a hidrodinamika törvényei szerint történik, azaz folyadékként viselkednek. Elméletileg a sugár páncélba való behatolási mélysége arányos a sugár hosszával, valamint a bélésanyag és a páncél sűrűsége arányának négyzetgyökével. A gyakorlatban a páncéláthatolás általában még nagyobb, mint az elméletileg számított értékek, mivel a sugár hosszabbodik a fej és a hátsó részek sebességének különbsége miatt. Jellemzően a páncél vastagsága, amelyen egy alakos töltet át tud hatolni, a kaliber 6-8, és az olyan anyagokból készült töltetek esetében, mint a szegényített urán, ez az érték elérheti a 10-et. Lehetséges-e növelni a páncél behatolását a a sugár hossza? Igen ám, de ennek sokszor nincs sok értelme: a sugár túlzottan elvékonyodik, és csökken a páncél hatása.

Érvek és ellenérvek

A halmozott lőszernek megvannak az előnyei és hátrányai. Az előnyök közé tartozik, hogy a szubkaliberű lövedékekkel ellentétben a páncél behatolása nem függ magának a lövedék sebességétől: halmozottan olyan könnyű ágyúkból is ki lehet lőni, amelyek nem képesek a lövedéket nagy sebességre felgyorsítani, valamint használjon ilyen tölteteket rakétameghajtású gránátokban.

Egyébként a kumuláció "tüzérségi" alkalmazása az, ami tele van nehézségekkel. A helyzet az, hogy a legtöbb kagyló repülés közben stabilizálódik a forgás során, és ez rendkívül negatív hatással van a kumulatív sugár kialakulására - meghajlik és tönkreteszi azt. A tervezők különféle módokon próbálják csökkenteni a forgás hatását - például speciális bélés textúra alkalmazásával (de ugyanakkor a páncél behatolása 2-3 kaliberre csökken).

Egy másik megoldást használnak a francia héjakban - csak a test forog, és a csapágyakra szerelt alakos töltet gyakorlatilag nem forog. Az ilyen kagylókat azonban nehéz gyártani, és emellett nem használják ki teljesen a kaliber képességeit (és a páncél behatolása közvetlenül kapcsolódik a kaliberhez).

Az általunk összeállított telepítés egyáltalán nem úgy néz ki, mint egy félelmetes fegyver analógja és a harckocsik halálos ellensége - halmozott páncéltörő lövedékek. Ennek ellenére ez a kumulatív sugár meglehetősen pontos modellje. Természetesen skálán - mind a vízben a hangsebesség kisebb, mint a detonáció sebessége, mind a víz sűrűsége kisebb, mint a bélés sűrűsége, és a valódi kagylók kalibere nagyobb. Beállításunk kiválóan alkalmas olyan jelenségek bemutatására, mint a sugárfókuszálás.

Úgy tűnik, hogy a sima csövű fegyverekből nagy sebességgel kilőtt lövedékek nem forognak - repülésük stabilizálja a tollazatot, de ebben az esetben problémák merülnek fel: a páncéllal találkozó lövedék nagy sebességénél a sugárnak nincs ideje fókuszálni. Ezért a formált töltetek a leghatékonyabbak a kis sebességű vagy általában nem mozgó lőszerekben: könnyű ágyúkhoz való lövedékek, rakétameghajtású gránátok, ATGM-ek és aknák.

További hátránya, hogy a kumulatív sugár megsemmisül a robbanásszerű dinamikus védelem hatására, valamint több, viszonylag vékony páncélrétegen való áthaladáskor. A dinamikus védelem leküzdésére tandem lőszert fejlesztettek ki: az első töltet aláássa a robbanóanyagot, a második pedig átüti a fő páncélt.

Robbanóanyag helyett víz

A kumulatív hatás szimulálásához egyáltalán nem szükséges robbanóanyagok használata. Erre a célra közönséges desztillált vizet használtunk. Robbanás helyett lökéshullámot hozunk létre nagyfeszültségű vízben történő kisüléssel. A levezetőt 10 mm külső átmérőjű RK-50 vagy RK-75 TV kábel darabból készítettük. A fonathoz egy 3 mm-es furatú réz alátétet forrasztottak (koaxiálisan a központi maggal). A kábel másik végét 6-7 cm hosszra lecsupaszították, és a központi (nagyfeszültségű) magot a kondenzátorhoz csatlakoztatták.

A jet jó fókuszálása esetén gyakorlatilag észrevehetetlen a zselatinba lyukasztott csatorna, defókuszált sugárral pedig úgy néz ki, mint a jobb oldali fotón. Ennek ellenére a "páncél behatolása" ebben az esetben körülbelül 3-4 kaliber. A képen - egy 1 cm vastag zselatin rúd áttör egy halmozott sugárral.

Kísérletünkben a tölcsér szerepét a meniszkusz tölti be - ez a homorú alak, amelyet a víz felszíne egy kapillárisban (vékony csőben) vesz fel. A „tölcsér” nagy mélysége kívánatos, ami azt jelenti, hogy a cső falait jól meg kell nedvesíteni. Az üveg nem fog működni - a kisülés közbeni hidraulikus sokk tönkreteszi. A polimer csövek nem nedvesednek jól, de ezt a problémát papírbélés segítségével megoldottuk.

A csapvíz nem jó - jó áramvezető, amely áthalad a teljes térfogaton. Használjunk desztillált vizet (például injekciós ampullákból), amelyben nincsenek oldott sók. Ebben az esetben a kisülés teljes energiája felszabadul a bontási tartományban. A feszültség körülbelül 7 kV, a kisülési energia körülbelül 10 J.

Zselatin páncél

Kössük össze a levezetőt és a kapillárist egy rugalmas cső szegmensével. A vizet fecskendővel kell beleönteni: a kapillárisban nem lehetnek buborékok - eltorzítják az „összeomlás” képet. Miután megbizonyosodtunk arról, hogy a szikraköztől kb. 1 cm-re kialakult a meniszkusz, feltöltjük a kondenzátort, és a szigetelőrúdra kötött vezetővel lezárjuk az áramkört. A letörési területen nagy nyomás alakul ki, lökéshullám (SW) képződik, amely a meniszkuszhoz "fut" és "összeomlik".

A halmozott sugarat úgy észlelheti, ha a kézfejébe bököd, fél méter vagy egy méter magasságban kinyújtva az installáció felett, vagy ha vízcseppeket szór a mennyezetre. Nagyon nehéz szabad szemmel látni egy vékony és gyors kumulatív jetet, ezért speciális felszereléssel, nevezetesen a CASIO Exilim Pro EX-F1 kamerával felvérteztük magunkat. Ez a kamera nagyon kényelmes a gyorsan mozgó folyamatok rögzítéséhez – akár 1200 képkocka/s sebességgel is rögzíthet videót. Az első tesztfelvételek azt mutatták, hogy szinte lehetetlen lefényképezni magát a sugár kialakulását - a kisülés szikrája „vakítja” a kamerát.

De lehet lőni "páncéláthatolást". Nem fog áttörni a fóliát – a vízsugár sebessége túl kicsi az alumínium cseppfolyósításához. Ezért úgy döntöttünk, hogy zselatint használunk páncélként. 8 mm-es kapilláris átmérővel több mint 30 mm-es, azaz 4 kaliberű "páncéláthatolást" sikerült elérni. Valószínűleg egy kis kísérletezéssel a jet fókuszálásával több, sőt esetleg áthatoló kétrétegű zselatin páncélt is elérhetünk. Így ha legközelebb zselatin tankok hada támadja meg a szerkesztőséget, készen állunk a visszavágásra.

Köszönjük a CASIO képviseleti irodájának, hogy a CASIO Exilim Pro EX-F1 kamerát biztosította a kísérlet elkészítéséhez.

Eldar Akhundovnak, az Istiglal páncélozott járművek elemző csoportjának amatőr szakértőjének egy másik cikkét mutatjuk be a kumulatív lőszer témájában. Biztosak vagyunk benne, hogy az olvasók sok érdekes és saját maguk számára hasznos dolgot tanulnak meg, ahogy ez a fegyverkezéssel foglalkozó rovatunkban is gyakran előfordul.

Jelenleg szinte mindenki, akit érdekel katonai felszerelés tudni az úgynevezett kumulatív lövedékek, rakéták, aknák stb. létezéséről. De kevesen mélyednek el a működési elvben és más hasonló részletekben. Ebben a cikkben megpróbáljuk többé-kevésbé egyszerű és érthető formában felvázolni a kumulatív lőszerek működési elveit és azokat a tényezőket, amelyek meghatározzák a halmozott lőszerek hatékonyságát. A HEAT fordulókkal kapcsolatos összes rendelkezésre álló információ több könyv méretű lenne, ezért ez a cikk leegyszerűsített.

A formált töltet létrehozásának lehetőségét először Franz von Baader német bányamérnök vetette fel 1792-ben. Az volt a feltételezés, hogy a robbanás energiája elsősorban egy irányba és kis területen koncentrálható egy speciális töltetformával, amelynek belsejében egy mélyedés található. Ezt a lehetséges hatást arra szánták, hogy mély lyukakat ütjenek ki a kemény kőzetbe. Kísérleteiben azonban Baader fekete port használt, amely egyszerűen nem rendelkezett szükséges tulajdonságokat(teljesítmény, detonációs hullám sebessége stb.). Ennek eredményeként ezek a kísérletek nem jártak sikerrel.

A formált töltés alkalmazásának hatását csak az ún. nagy sörtéjű robbanóanyagok, például TNT vagy RDX, amelyek nagy detonációs hullámsebességgel rendelkeznek. Nyugaton ezt először Max von Förster német hadmérnök, feltaláló és vállalkozó hajtotta végre 1883-ban. Egyes jelentések szerint Mihail Matvejevics Boreskov orosz hadmérnök tábornok korábban fedezte fel a kumulatív hatást, és még 1864-ben használt először egy rovátkás töltetet szaggatómunkához.

A kumulatív hatást 1888-ban az amerikai Charles Monroe fedezte fel újra, tanulmányozta és írta le kellő részletességgel, és azóta a kumulatív hatást tudományos körökben Monroe-effektusnak nevezik.

Az első szabadalmakat a páncéltörő kumulatív lőszerekre 1910-ben adták ki Németországban és 1911-ben Angliában.

Második Világháború széleskörű használatot indított el különféle fajtákúj és eddig ismeretlen halálos fegyverek. A halmozott lőszer sem kivétel. És bár, mint már tudjuk, jóval a második világháború előtt hozták létre őket, ebben kezdték el széles körben használni a csatatereken - ez teljesen logikus, tekintettel a páncélozott járművek szerepére és helyére a harctereken. Sztálingrádtól az Ardennekig.

A formált töltet első és nagyon sikeres alkalmazására 1940 májusában került sor, amikor német ejtőernyősök megtámadták a belga Eben-Emael erődöt. Az erőd erős betontüzelőpontjait speciális zsákmányoló halmozott töltetek semmisítették meg. A meglepetéstényező, a kiváló felderítés, a német ejtőernyősök kiváló kiképzése, és persze az új formájú töltetek (valamint a légi vitorlázó repülőgépek alkalmazása a csapatok leszállóhoz) oda vezetett, hogy az erőd helyőrsége egy nappal a roham megkezdése után kapitulált. Egyébként a többszörös számbeli fölény ellenére.

Balra: Betonkupola, amelyet egy alakos töltetrobbanás tönkretett. Eben-Emael erőd. A robbanóanyag-tölcsér közepén egy halmozott sugárral áttört repedés látható. Az alkalmazott töltés pontos tömege nem ismert. Forrás (Wikipédia).Jobbra: Caperny alakú töltet súlya 13,5 kg. Ennek az 50 kg-os töltetnek volt könnyebb és nehezebb változata is. A beszereléshez szükséges összecsukható lábak láthatóak. A lábakra azért is szükség van, hogy megtartsák a töltés és az áthatolt akadály közötti távolságot (az úgynevezett gyújtótávolságot). Erről később. Források: Wikipédia,Kézikönyvnak,-neknémetKatonaierők.

A könnyű hordozható páncéltörő gránátvető fejlesztésével megszerzett alaktöltet legfontosabb értéke. És ha korábban a formált töltetet csak zapper- és tüzérségi lövedékekben, valamint légi bombákban használták, akkor megnyílt a gyalogsági verzióvá történő feldolgozása. új kor a páncéltörő fegyverek fejlesztésében. Ez jelentősen eltolta a „páncéllövedék” harc egyensúlyát a lövedék felé, hiszen szinte minden képzett fiú, aki egyszerű és szerény gránátvetővel volt felfegyverkezve, már komoly veszélyt jelentett a harckocsira.

Az első ilyen soros kézi páncéltörő gránátvető az amerikai Bazooka újrafelhasználható gránátvető volt. A páncélököl a tankelhárító létrehozásán végzett munka eredménye volt rakétafegyverek az Egyesült Államokban, amely már az 1930-as években kezdődött. Az amerikai hadsereg 1942-től kezdte használni német tankok ellen az észak-afrikai csatákban.

M1 Bazooka (USA). A közelben kétféle lőszer található: kumulatív és erősen robbanásveszélyes töredezettség. Forrás: Wikipédia.

Németország 1942-ben fejlesztette ki Faustpatron nevű gránátvetőjét, és 1943-ban alkalmazta először a keleti fronton. Egyes jelentések szerint a németeket lenyűgözték az amerikai Bazookasok, és úgy döntöttek, hogy saját gránátvetőt fejlesztenek ki. Más források szerint, ami valószínűbb, a gránátvetőt az amerikai fejlesztéstől függetlenül hozták létre, mivel Németország már régóta dolgozott páncéltörő gyalogsági fegyvereken, és a háború kezdetére már bizonyos elméleti ill. gyakorlati fejlemények. Ezt támasztja alá az is, hogy a Bazookával ellentétben a Faustpatron eldobható, más és sokkal egyszerűbb kialakítású. Könnyebb volt használni, nem igényelt speciálisan képzett számítást. A második világháború alatt Németország több mint 8 millió eldobható gránátvetőt gyártott minden modellből.

Egy eldobható páncéltörő gránátvető család, amelyet Németországban gyártottak a második világháború idején.PanzerfaustKleint eredetileg Faustpatronnak hívták. Egyik hátránya az volt, hogy a lejtős páncélzatról le lehetett csúsztatni. A következő modelleknél ez a hátrány a tompa fejforma miatt megszűnt. A digitális szám a célzási távolságot mutatta. A Panzerfaust 150 a gránátvető kísérleti változata volt, és nem gyártották tömegesen. Egyébként a szovjet katonák, nem értve a modellek bonyolultságát, minden ilyen gránátvetőt egyszerűen Faustpatronnak neveztek.

Páncéltörő légibomba PTAB, 1942 (Szovjetunió).1 - robbanóanyag; 2 - kumulatív bélés. Forrás: Topwar.ru.

Az ilyen fegyverek további fejlesztése páncéltörő irányított rakéták (ATGM) létrehozásához vezetett, amelyeket páncéltörőből lőttek ki. rakétarendszerek(ATGM). Az első ilyen irányú kísérleteket ismét a németek hajtották végre 1943-1944-ben. A második világháború után szinte minden lehetséges fegyverhordozón megjelentek ilyen rakéták, a páncélozott járművektől a modern könnyű támadó drónokig és helikopterekig. Korunkban a kumulatív lőszer a páncélozott járművek elleni küzdelem fő eszköze.

Mi a kumulatív lövedék működési elve? A kumulatív lövedékben a robbanóanyagot egy üres fémkúp köré helyezik, amelyet tölcsérnek vagy bélésnek is neveznek.

A kumulatív lövedék eszköze: 1 - aerodinamikai burkolat. 2 - légüreg. 3 - bélés. 4 - detonátor. 5 - robbanótöltet (öntött olvadék vagy műanyag). 6 - biztosíték. Forrás: Wikipédia.

A detonáció a kúp tetejétől az aljáig kezdődik. A robbanás hatalmas nyomása deformálódni kezd ( krimpelés) fém bélés nagy sebességgel a töltés központi tengelye felé. A kúp fém bélésének egyes részei a kúp közepén ütköznek. A bélésfém minden lehetséges szilárdsági és folyékonysági határánál sokszorosan nagyobb nyomás hatására elveszti szilárdsági kötéseit a szerkezetben, és egyszerűen folyadékként „folyik” hosszú és vékony sugár formájában, amit ún. egy kumulatív sugár. Azaz valójában a burkolóanyag ebben a pillanatban folyadékként viselkedik, miközben önmagában nem folyadék. Ezt az állapotot kvázi folyékonynak nevezzük. .

A bélés fém egyébként nem olvad meg, mert a kumulatív fémsugár hőmérséklete átlagosan 300-500 fok körül van. A sugár repülés közben megnyúlik, és átmérője tovább csökken. Ez azért történik, mert a sugárhajtómű fejének sebessége körülbelül 8-12 km / s, a farok pedig körülbelül 2 km / s, és ennek megfelelően repülés közben lemarad. A béléstömeg nagy része a farokrészbe (mozsártörő) kerül.

A fejrész részt vesz a behatolásban, a kis sebességű mozsártörőnek ebben az esetben gyakorlatilag nincs hatása. 5–8 tölcsérátmérőnél nagyobb sugárhosszúság esetén (a töltés jellemzőitől és kialakításától függően) a sugár elveszti stabilitását, és különálló darabokra bomlik.

A kumulatív sugár kialakulásának folyamatának sematikus ábrázolása. aláásás - a tölcsér összenyomódásának kezdete - sugár kialakulása (a tölcsér anyagának kipréselése) - a sugár nyújtása - a fej vékony nagysebességű rész levált a farokrészről és előre ment (10-12 km) / s) - a farok vastagabb része (mozsártörő) látható, de kis sebességgel (kb. 2 km/s) mozog.Forrás: Popmech.ru.

A kumulatív sugár hatalmas mozgási energiával rendelkezik, és a legtöbbet a páncél áttörésére fordítják. Az érintkezési nyomás a sugárnak a páncélra való ütközési pontján óriási, és többszörösen nagyobb terhelést hoz létre, mint a páncélfém összes lehetséges szakítószilárdsága. A páncél fémje az ütközési pontban ugyanúgy viselkedik, mint a burkolat fémje, amint azt fentebb már leírtuk. Folyik « . A statikus (nyugodt) állapotban lévő fémek általunk ismert szokásos jellemzői, mint a keménység, a hajlékonyság vagy a mechanikai szilárdság, ilyen körülmények között egyszerűen megszűnnek. A páncél fém nem ég át vagy olvad el, ahogyan tévesen látszik, hanem egyszerűen „kimosódik” („fröccsen”) az ütközési pontról. Emiatt a páncélban lévő lyuk szélei összeolvadt megjelenésűek.

Egyébként ugyanezen okból a kumulatív lövedék egyik régi és hibás elnevezése a „páncélégető”.

Impulzus röntgenfelvétel az alaktöltés robbanásának pillanatáról.

Balra – aláásás előtt. A jobb oldalon - az aláásás pillanata.1 - páncél. 2 - kumulatív töltés. 3 - kumulatív mélyedés (tölcsér) fém béléssel. 4 - töltésrobbanás és lökéshullám gáznemű termékei. 5 - farok alacsony sebességű rész - mozsártörő. 6 - a sugárhajtómű nagy sebességű fejrésze, amely áttörte a páncélt. 7 - a páncél anyagának eltávolítása oldalra a sugár becsapódási pontjától.

A kumulatív sugár által a fémkorláton való ütközés és áthatolás pillanatának sematikus ábrázolása.1 - Fúvóka repülés közben és páncélozás az érintkezés előtt. 2 - a sugár ütése a páncélban, látható, hogy a sugár és a páncél anyaga oldalra és kifelé "fröccsen". 3 - a folyamat folytatódik, a sugár már rövidebb, mivel az akadály ellenállásának leküzdésére fordítják, vagyis energiájuk egy részét átadják a páncélnak. 4 - láthatja a sugár által áttört lyukat. A töltés ereje ebben a példában nem elegendő a korláton való áthatoláshoz, így az egész sugár egyszerűen a mélyedés áttörésére volt költött. A kumulatív sugáranyag maradványai a kilyukasztott lyuk belső felületére "kenődnek". Forrás: Otvaga2004.ru.

A kumulatív bevágású, de fém bélés nélküli töltet használata jelentősen csökkenti a kumulatív hatást és a behatolást. Ennek oka abban rejlik, hogy a nagy sűrűségű fémsugár helyett egy gáznemű robbanástermék-sugár (gáz kumulatív sugár) hat, amely gyorsan eloszlik a környező térben.

A főbb tényezők, amelyektől a kumulatív lőszer hatékonysága függ:

Robbanásveszélyes beállítások. Itt vannak például a feketeporral és a TNT-vel végzett kísérletek adatai, amelyekről a cikk elején írtak:

Néhány robbanóanyag tulajdonságainak táblázata alaktöltetekhez. Felső táblázat a tiszta anyagokhoz. Ahogy a táblázatból is látszikA CL20 a legerősebb robbanóanyag... és a legdrágább.Az alaktöltetekben általában különféle robbanóanyagok keverékét használják más összetevőkkel különböző adagokban.

A kumulatív lőszerek gyakorlati használatának hajnalán, a második világháború idején hivatalosan "páncélégetőnek" nevezték őket, mivel akkoriban a kumulatív hatás fizikája nem volt egyértelmű. És bár a háború utáni időszakban pontosan megállapították, hogy a kumulatív hatásnak semmi köze az „átégéshez”, ennek a mítosznak a visszhangja még mindig megtalálható a filiszteri környezetben. De általában azt feltételezhetjük, hogy a "páncélégető mítosz" biztonságosan meghalt. Azonban „a szent hely soha nem üres”, és azonnal megjelent egy másik mítosz, amely felváltotta a halmozott lőszerekkel kapcsolatos mítoszt…

Ezúttal a halmozott lőszerek páncélozott járművek legénységére gyakorolt ​​hatásáról szóló fantáziák gyártását indították el. A látnokok fő posztulátumai a következők:
- a harckocsi legénységei állítólag a páncélozott tárgy belsejében a páncélzaton áttört halmozott lőszer által keltett túlnyomás következtében halnak meg;
A nyílásokat nyitva tartó személyzet állítólag a túlnyomás miatti „szabad kijáratnak” köszönhetően életben marad.

Példák az ilyen kijelentésekre különböző fórumokról, "szakértők" oldalairól és nyomtatott kiadványokról (az eredetik helyesírása megmaradt, az idézettek között vannak nagyon hiteles nyomtatott kiadványok):

“- Egy kérdés az ínyenceknek. Ha egy harckocsit halmozott lőszer talál el, milyen káros tényezők befolyásolják a legénységet?
- Elsősorban túlnyomás. Minden más tényező együtt jár”;

„Feltéve, hogy maga a kumulatív sugárhajtás és az áttört páncéltöredékek ritkán találtak el egynél több személyzeti tagot, azt mondanám, hogy a fő károsító tényező túlnyomás volt ... halmozott sugár okozta ... ";

„Azt is meg kell jegyezni, hogy a formált töltetek nagy károsító ereje azzal magyarázható, hogy ha egy hajótestet, tankot vagy más járművet egy sugár éget, a sugár befelé rohan, ahol kitölti a teljes teret (pl. egy tartály), és súlyos károkat okoz az emberekben ... ";

„A harckocsi parancsnoka, V. Rusnak őrmester így emlékezett vissza: „Nagyon ijesztő, amikor egy halmozott lövedék eltalálja a harckocsit. "Átéget" a páncél bárhol. Ha a torony nyílásai nyitva vannak, akkor hatalmas erő a nyomás kidobja az embereket a tartályból..."

„... tartályaink kisebb térfogata nem teszi lehetővé, hogy csökkentsük a NÖVEKEDŐ NYOMÁS (a lökéshullám-tényezőt nem vesszük figyelembe) a legénységre gyakorolt ​​hatását, és pontosan a nyomásnövekedés öli meg őket...”

„Mi alapján történik a számítás, ami miatt a tényleges haláleset bekövetkezik, ha a cseppek nem öltek meg, például nem keletkezett tűz, és túl nagy a nyomás, vagy egyszerűen csak darabokra szakad egy zárt térben? vagy belülről szétreped a koponya. Van valami trükkös ebben a túlnyomásban. Emiatt a nyílás nyitva maradt”;

„Egy nyitott nyílás néha megmenti azt a tényt, hogy egy robbanáshullám átsodorhat rajta egy tankhajót. A kumulatív sugár egyszerűen átrepülhet az emberi testen, először is, másodszor, amikor nagyon rövid időn belül nagyon megnő a nyomás + minden felmelegszik körülötte, nagyon valószínűtlen, hogy túléli. Szemtanúk szerint a tartályhajók bontják a tornyot, a szemük kirepül az üregükből ”;

„Amikor egy páncélozott tárgyat halmozott gránát talál el, a legénységet a túlzott nyomás, a páncéltöredékek és a halmozott sugár befolyásolja. De figyelembe véve, hogy a személyzet olyan intézkedéseket fogadott el, amelyek kizárják a túlnyomás kialakulását a járműben, mint például a nyílások és kiskapuk kinyitása, a páncéltöredékek és a halmozott sugár továbbra is a személyzetet befolyásoló tényezők..

Valószínűleg elég "háborús borzalmak" mind a katonai ügyek iránt érdeklődő polgárok, mind maguk a katonaszemélyzet bemutatásában. Térjünk rá a dologra – hogy cáfoljuk ezeket a tévhiteket. Először is fontoljuk meg, hogy elvileg lehetséges-e a páncélozott tárgyak belsejében a halmozott lőszerek becsapódása miatt feltehetően „halálos nyomás” megjelenése. Az elméleti részért a hozzáértő olvasóktól elnézést kérek, kihagyhatják.

AZ ÖSSZEFÜGGŐ HATÁS FIZIKÁJA

A kumulatív lőszer működési elve az energia felhalmozódásának (halmozódásának) fizikai hatásán alapszik a konvergáló detonációs hullámokban, amelyek tölcsér alakú mélyedéssel rendelkező robbanótöltet felrobbantásakor keletkeznek. Ennek eredményeként a robbanástermékek nagy sebességű áramlása, egy kumulatív sugár képződik a mélyedési fókusz irányában. A 19. században megfigyelték a lövedék páncéltörő hatásának növekedését egy robbanótöltet bemélyedésénél (Monroe-effektus, 1888), és 1914-ben megkapták az első szabadalmat a páncéltörő kumulatív lövedékre. .

Rizs. 1. Tandem kumulatív lőszer a német "Panzerfaust" 3-IT600 RPG-hez. 1 - hegy; 2 - előtöltés; 3 - fejbiztosíték; 4 - teleszkópos rúd; 5 - fő töltés fókuszáló lencsével; 6 - alsó biztosíték.

Rizs. 2. Pulzáló röntgenfelvétel alaktöltés robbanásáról. 1 - páncélozott akadály; 2 - alakú töltés; 3 - kumulatív mélyedés (tölcsér) fém béléssel; 4 – töltetrobbanási termékek; 5 - mozsártörő; 6 – sugárfej; 7 - az akadály anyagának eltávolítása.

A robbanótöltetben lévő mélyedés fém bélése lehetővé teszi nagy sűrűségű kumulatív sugár kialakítását a bélésanyagból. A burkolat külső rétegeiből alakul ki az úgynevezett mozsártörő (a kumulatív sugár farokrésze). A bélés belső rétegei alkotják a sugár fejét. A nehéz képlékeny fémek (például réz) bélése folytonos kumulatív sugarat képez, amelynek sűrűsége az anyag sűrűségének 85-90% -a, és képes megőrizni az integritást nagy nyúlásnál (10 tölcsérátmérőig).

A fém kumulatív sugár sebessége eléri a 10-12 km/s-t a fejében. Ebben az esetben a kumulatív sugár egyes részeinek mozgási sebessége a szimmetriatengely mentén nem azonos, és legfeljebb 2 km / s a ​​farokban (az úgynevezett sebesség gradiens). A sebességgradiens hatására a szabad repülésben lévő sugár axiális irányban megfeszül, a keresztmetszet egyidejű csökkenésével. A formázott töltőtölcsér 10-12 átmérőjénél nagyobb távolságra a sugár töredékekre kezd szétesni, és áthatoló hatása meredeken csökken.

A kumulatív sugár porózus anyaggal való megsemmisítés nélküli befogására vonatkozó kísérletek kimutatták az átkristályosodási hatás hiányát, azaz az átkristályosodást. a fém hőmérséklete nem éri el az olvadáspontot, sőt az első átkristályosodás pontja alatt van. Így a kumulatív sugár egy folyékony halmazállapotú fém, amelyet relatív hőmérsékletre hevítenek alacsony hőmérsékletek. A fém hőmérséklete a kumulatív sugárban nem haladja meg a 200-400° fokot (egyes szakértők 600°-ra becsülik a felső határt).

Ha akadállyal (páncélzattal) találkozik, a kumulatív sugár lelassul és nyomást ad át az akadályra. A sugár anyaga a sebességvektorával ellentétes irányba terjed. A sugár és a gát anyagai határán nyomás keletkezik, melynek értéke (12-15 t/nm-ig) általában egy-két nagyságrenddel meghaladja a záróanyag határszilárdságát. Ezért a nagynyomású zónából sugárirányban eltávolítjuk („kimossuk”) a záróanyagot.

Ezeket a makroszintű folyamatokat a hidrodinamikai elmélet írja le, különösen érvényes rájuk a Bernoulli-egyenlet, valamint az, amelyet Lavrentiev M.A. alaktöltések hidrodinamikai egyenlete. Ugyanakkor a sorompó számított behatolási mélysége nem mindig egyezik a kísérleti adatokkal. Ezért az elmúlt évtizedekben a kumulatív sugár akadállyal való kölcsönhatásának fizikáját szubmikroszinten tanulmányozták, az ütközés kinetikus energiájának az anyag atomközi és molekuláris kötéseinek megszakítási energiájával való összehasonlítása alapján. A kapott eredményeket új típusú kumulatív lőszerek és páncélozott akadályok kifejlesztésében használják fel.

A kumulatív lőszer páncélhatását egy nagy sebességű kumulatív sugár biztosítja, amely áthatolt az akadályon és a másodlagos páncéltöredékeken. A sugár hőmérséklete elegendő a por töltet, az üzemanyaggőz és a hidraulikafolyadék meggyújtásához. A kumulatív sugár károsító hatása, a másodlagos töredékek száma a páncélvastagság növekedésével csökken.

A HEAT-HAPE LŐSZER ERŐS ROBBANÁSRA VONATKOZÓ TEVÉKENYSÉGE

Most többet a túlnyomásról és a lökéshullámról. A kumulatív sugár önmagában kis tömege miatt nem kelt jelentős lökéshullámot. A lökéshullám a lőszer robbanó töltetének felrobbantásával jön létre (nagy robbanásveszélyes akció). A lökéshullám NEM tud behatolni egy vastag páncélzatú sorompó mögé egy kumulatív sugárral áttört lyukon, mert egy ilyen lyuk átmérője elhanyagolható, nem lehet rajta jelentősebb impulzust továbbítani. Ennek megfelelően a páncélozott tárgy belsejében túlnyomás nem jöhet létre.

Rizs. 3. Bemeneti (A) és kimeneti (B) lyukak halmozott fúvókával áttörve egy vastag páncélozott sorompóban. Forrás:

Az alaktöltet robbanása során keletkező gáznemű termékek 200-250 ezer atmoszféra nyomás alatt vannak, és 3500-4000 °-os hőmérsékletre hevítik. A robbanás termékei 7-9 km/s sebességgel tágulnak a környezetbe, összenyomva a környezetet és a benne lévő tárgyakat. A töltettel szomszédos közepes réteg (például levegő) azonnal összenyomódik. A kitágítás érdekében ez az összenyomott réteg intenzíven összenyomja a következő réteget, és így tovább. Ez a folyamat egy elasztikus közegen keresztül terjed, úgynevezett LÖKTÉSHULLÁM formájában.

Az utolsó összenyomott réteget a normál közegtől elválasztó határt lökéshullámfrontnak nevezzük. A lökéshullám elején éles nyomásnövekedés tapasztalható. A lökéshullám kialakulásának kezdeti pillanatában a nyomás az elején eléri a 800-900 atmoszférát. Amikor a lökéshullám elszakad a tágulási képességüket elvesztő detonációs termékektől, önállóan tovább terjed a közegen keresztül. Általában a szétválás 10-12 csökkentett töltési sugárnyi távolságban történik.

A töltet emberre gyakorolt ​​robbanékony hatását a lökéshullám elején lévő nyomás és a specifikus impulzus biztosítja. A fajlagos impulzus megegyezik a lökéshullám által a hullámfront egységnyi területére eső mozgás mértékével. Az emberi testet a lökéshullám rövid fellépése alatt nyomás éri elülső részén, és mozgási impulzust kap, ami zúzódásokhoz, a külső test károsodásához vezet, belső szervekés csontváz.

A lökéshullám kialakulásának mechanizmusa a robbanótöltet felrobbantásakor a felületeken abban különbözik, hogy a fő lökéshullámon kívül a felületről visszaverődő lökéshullám is kialakul, amely kombinálódik a fővel. Ebben az esetben a nyomás a kombinált lökéshullámfrontban bizonyos esetekben majdnem megduplázódik. Például acélfelületen történő robbantáskor a lökéshullámfront nyomása 1,8-1,9 lesz, összehasonlítva ugyanazon töltet levegőben történő felrobbantásával. Ez a hatás a páncéltörő fegyverek formázott tölteteinek felrobbantásakor jelentkezik a harckocsik és egyéb berendezések páncélján.

Rizs. 4. Példa egy 2 kg-ra csökkentett tömegű kumulatív lőszer erős robbanásveszélyes megsemmisítési zónájára, amikor az eltalálja a torony jobb oldali vetületének középpontját. A piros szín a halálos károsodás zónáját, a sárga a traumás károsodás zónáját mutatja. A számítást az általánosan elfogadott módszertan szerint végeztük (anélkül, hogy figyelembe vettük volna a lökéshullámok nyílásaiba történő áramlásának hatását).

Rizs. 5. A lökéshullámfront és a sisakban lévő próbabábu kölcsönhatása egy 1,5 kg tömegű C4 töltet három méteres távolságból történő felrobbantásakor látható. A 3,5 atmoszférát meghaladó túlnyomású területek piros színnel vannak jelölve. Forrás: az NRL Számítógépes Fizikai és Folyadékdinamikai Laboratóriuma

A harckocsik és egyéb páncélozott járművek kis méretei, valamint a páncél felületén lévő alaktöltetek felrobbanása miatt a jármű NYITOTT NYITÁSA esetén a személyzetre gyakorolt ​​erős robbanóhatást viszonylag kis töltetek biztosítják. alakú töltet lőszerből. Például amikor a harckocsi torony oldalvetületének középpontjába ütközik, a lökéshullám útja a robbanásponttól a nyílásig körülbelül egy méter, ha a torony elülső részét érinti, kevesebb, mint 2 m, és kevesebb mint egy méterrel a tatba.

Abban az esetben, ha egy kumulatív sugár behatol a dinamikus védelem elemeibe, másodlagos detonáció és lökéshullámok keletkeznek, amelyek a nyitott nyílásokon keresztül további károkat okozhatnak a legénységben.

Rizs. 6. A "Panzerfaust" 3-IT600 kumulatív lőszer többcélú változatának káros hatása épületekre (építményekre) történő lövéskor. Forrás: Dynamit Nobel GmbH

Rizs. 7. BTR M113, megsemmisült a Hellfire ATGM találata miatt.

A lökéshullám frontján a nyomás a helyi pontokon egyaránt csökkenhet és növekedhet, ha különböző tárgyakkal érintkezik. A lökéshullám kölcsönhatása még kis méretű tárgyakkal is, például egy sisakban lévő személy fejével, többszörös helyi nyomásváltozáshoz vezet. Általában ilyen jelenséget figyelnek meg, ha akadály van a lökéshullám útjában, és a lökéshullám behatolása (ahogy mondják - "szivárgás") a tárgyakba nyitott nyílásokon keresztül.

Így az elmélet nem erősíti meg a tartály belsejében lévő kumulatív lőszer túlnyomásának pusztító hatásáról szóló hipotézist. A halmozott lőszer lökéshulláma robbanótöltet robbanása során jön létre, és csak a nyílásokon keresztül tud behatolni a tartályba. Ezért a nyílásokat ZÁRNI KELL. Aki ezt nem teszi meg, azt kockáztatja, hogy súlyos agyrázkódást kap, vagy akár meghalhat egy erős robbanás következtében, amikor egy alakos töltet felrobbant.

Milyen körülmények között lehetséges veszélyes nyomásnövekedés zárt tárgyakon belül? Csak azokban az esetekben, amikor a robbanótöltet kumulatív és erős robbanásveszélyes hatása olyan lyukat tör a gátban, amely elegendő ahhoz, hogy a robbanástermékek beáramoljanak és lökéshullám alakuljon ki benne. A szinergetikus hatást egy kumulatív sugár és egy erős robbanó töltet kombinációja éri el vékony páncélzatú és törékeny korlátokon, ami az anyag szerkezeti tönkremeneteléhez vezet, biztosítva a robbanástermékek áramlását az akadályon. Például a német Panzerfaust 3-IT600 gránátvető lőszere a többcélú változatban a vasbeton falon áttörve 2-3 bar túlnyomást hoz létre a helyiségben.

Nehéz ATGM-ek (9M120 típus, Hellfire), amikor egy könnyű osztályú páncélozott harcjárműben találják el, saját golyóálló védelemmel szinergikus hatás nem csak a személyzetet, hanem részben vagy teljesen tönkreteheti a gépeket is. Másrészt a legtöbb hordható PTS hatása az AFV-kre nem olyan szomorú - itt a kumulatív sugár páncélzatának szokásos hatása figyelhető meg, és a személyzetet nem károsítja a túlnyomás.

GYAKORLAT

115 mm-es és 125 mm-es harckocsiágyúkból kellett lőnöm kumulatív lövedékkel, kumulatív gránátból különféle célpontokra, köztük egy kőbeton bunkerre, egy ISU-152 önjáró fegyverre és egy BTR-152 páncélozott személyszállító repülőgépre. . Egy régi, szitaszerű lyukakkal teli páncélozott szállítójármű a lövedék erős robbanásveszélyes hatására megsemmisült, más esetekben a célpontok belsejében nem találtak „lökéshullám zúzó hatását”.

Többször megvizsgáltam összetört harckocsikat és gyalogsági harcjárműveket, amelyeket többnyire RPG és LNG ütöttek el. Ha nincs üzemanyag vagy lőszer robbanás, a lökéshullám hatása is észrevehetetlen. Ezen túlmenően, a túlélő legénység között nem volt lökésszerű lökés, akiknek járműveit RPG-k károsították meg. Voltak repeszsebek, fémfröccsenés okozta mély égési sérülések, de nem voltak héjrázkódások a túlzott nyomás miatt.

Rizs. 8. Összesített RPG-kör három találata a BMP-ken. A lyukak sűrű csoportosulása ellenére nem figyelhető meg törés.

Az irányított robbanás kumulatív hatása már a 19. században ismertté vált, röviddel a nagy erejű robbanóanyagok tömeggyártásának megkezdése után. az első tudományos munka ennek a számnak szentelt kiadvány 1915-ben jelent meg Nagy-Britanniában.

Ezt a hatást úgy érik el, hogy különleges alakot adnak a robbanótölteteknek. Általában erre a célra a tölteteket a detonátorával ellentétes részben egy bemélyedéssel készítik. A robbanás megindulásakor a detonációs termékek konvergáló áramlása nagy sebességű kumulatív sugárrá alakul, és a kumulatív hatás fokozódik, ha a mélyedést fémréteggel (1-2 mm vastag) bélelik. A fémsugár sebessége eléri a 10 km/s-t. A hagyományos töltetek táguló detonációs termékeihez képest a formált töltéstermékek konvergáló áramlásában az anyag és az energia nyomása, sűrűsége jóval nagyobb, ami biztosítja a robbanás irányított hatását és az alakított töltetsugár nagy áthatoló erejét.

Amikor a kúpos héj összeomlik, a sugár egyes részeinek sebessége némileg eltérőnek bizonyul, ennek következtében a sugár repülés közben megnyúlik. Ezért a töltés és a célpont közötti rés kismértékű növekedése növeli a behatolás mélységét a sugár megnyúlása miatt. A HEAT lövedékekkel áttört páncél vastagsága nem függ a lőtávolságtól, és megközelítőleg megegyezik a kaliberükkel. Jelentős távolság esetén a töltés és a célpont között a sugár szétszakad, a behatolási hatás csökken.

A XX. század 30-as éveiben a csapatok tömegesen telítődtek tankokkal és páncélozott járművekkel. A háború előtti időszakban a hagyományos eszközökön túlmenően egyes országok kumulatív lövedékeket fejlesztettek ki.
Különösen csábító volt az a tény, hogy az ilyen lőszerek páncéláthatolása nem függött a páncéllal való találkozás sebességétől. Ez lehetővé tette, hogy sikeresen használják fel az eredetileg nem erre szánt tüzérségi rendszerek tankjainak megsemmisítésére, valamint rendkívül hatékony páncéltörő aknák és gránátok létrehozására. Németország haladt a legtöbbet a kumulatív páncéltörő lőszerek létrehozásában, a Szovjetunió elleni támadás idejére 75-105 mm kaliberű kumulatív tüzérségi lövedékeket hoztak létre és helyeztek üzembe.

Sajnos a háború előtti Szovjetunióban nem fordítottak kellő figyelmet erre a területre. Hazánkban a páncéltörő fegyverek fejlesztése a páncéltörő lövegek kaliberének növelésével és a páncéltörő lövedékek kezdeti sebességének növelésével folytatódott. Az igazság kedvéért meg kell mondani, hogy a Szovjetunióban a 30-as évek végén egy kísérleti tételt 76 mm-es kumulatív kagylóból lőttek ki és teszteltek. A tesztek során kiderült, hogy a töredezett héjak rendszeres biztosítékaival felszerelt HEAT-héjak általában nem hatolnak át a páncélon, és rikocheteket adnak. Nyilvánvalóan a biztosítékokban volt a baj, de a katonaság, aki amúgy sem mutatott különösebb érdeklődést az ilyen lövedékek iránt, végül a sikertelen kilövés után elhagyta őket.

Ugyanakkor a Szovjetunióban jelentős számú visszarúgás nélküli (dinamoreaktív) Kurchevsky fegyvert gyártottak.

76 mm-es Kurcsevszkij visszarúgás nélküli fegyver teherautó alvázán

Az ilyen rendszerek előnye az alacsony súly és az alacsonyabb költség a "klasszikus" fegyverekhez képest. A visszacsapó lövedékek kumulatív lövedékekkel kombinálva meglehetősen sikeresen bizonyíthatták páncéltörő szerepüket.

Az ellenségeskedés kitörésével a frontokról kezdtek érkezni hírek, hogy a német tüzérség korábban ismeretlen, úgynevezett "páncélégető" lövedékeket használ, amelyek hatékonyan ütik el a harckocsikat. Az összetört tartályok vizsgálatakor észrevették az olvadt szélű lyukak jellegzetes megjelenését. Először azt feltételezték, hogy az ismeretlen kagylók "gyorsan égő termitet" használnak, amelyet porgázok gyorsítottak. Ezt a feltételezést azonban kísérletileg hamar megcáfolták. Megállapítást nyert, hogy a termit égési folyamatai gyújtó kompozíciókés a salaksugár kölcsönhatása a harckocsi páncéljának fémével túl lassú és nem valósítható meg nagyon rövid időn belül ahhoz, hogy a lövedék áthatoljon a páncélon. Ekkor a frontról szállították a németektől elfogott "páncélégető" lövedékek mintáit. Kiderült, hogy tervezésük a robbanás kumulatív hatásának felhasználásán alapul.

1942 elején a tervezők M.Ya. Vasziljev, Z.V. Vladimirova és N.S. Zhitkikh egy 76 mm-es kumulatív lövedéket tervezett, amelynek kúpos kumulatív mélyedése acélhéjjal bélelt. Fenékfelszereltségű tüzérségi lövedéktestet alkalmaztak, melynek kamrája fejrészében ráadásul kúpba volt fúrva. A lövedékben erős robbanóanyagot használtak - TNT és RDX ötvözetet. Az alsó lyuk és a dugó egy további detonátor és egy sugárdetonátorsapka felszerelésére szolgált. nagy probléma megfelelő biztosíték hiánya volt a gyártásban. Kísérletsorozat után az AM-6 pillanatnyi repülőgép-biztosítékot választották.

Az ezredágyúk lőszerében 1943-tól jelentek meg a mintegy 70-75 mm-es páncéláttörésű HEAT lövedékek, amelyeket a háború során sorozatban gyártottak.

Ezred 76 mm-es fegyver mod. 1927

Az ipar mintegy 1,1 millió 76 mm-es kumulatív páncéltörő lövedékkel látta el a frontot. Sajnos a biztosíték megbízhatatlan működése és a csőben bekövetkező robbanásveszély miatt tilos volt tartály- és hadosztályos 76 mm-es lövegekben használni őket. A HEAT tüzérségi lövedékekhez csak 1944 végén hozták létre a hosszú csövű ágyúkból való tüzelés biztonsági követelményeinek megfelelő gyújtózsinórokat.

1942-ben a tervezők egy csoportja, amely az I.P. Dziuba, N.P. Kazeykina, I.P. Kucherenko, V.Ya. Matyushkin és A.A. Grinberg kumulatív páncéltörő lövedékeket fejlesztett ki 122 mm-es tarackokhoz.

Az 1938-as tarackmodellhez készült 122 mm-es kumulatív lövedék acélöntvénytesttel rendelkezett, hatékony RDX-alapú robbanóanyag-összetétellel és erős fűtőelem-detonátorral volt felszerelve. A 122 mm-es kumulatív lövedéket B-229 azonnali biztosítékkal látták el, amelyet nagyon rövid idő alatt fejlesztettek ki a TsKB-22-nél, A. Ya vezetésével. Karpov.

122 mm-es tarack M-30 mod. 1938

A lövedéket 1943 elején állították szolgálatba, tömeggyártásba, és sikerült részt venni a Kurszki csata. A háború végéig több mint 100 ezer 122 mm-es kumulatív kagylót gyártottak. A lövedék 150 mm vastag páncélzatot szúrt át a normál mentén, biztosítva a „Tiger” és a „Panther” nehéz német tankok megsemmisítését. A manőverező tankok elleni tarackkal szembeni hatékony tüzelés hatótávolsága azonban öngyilkos volt - 400 méter.

A kumulatív héjak létrehozása nagyszerű felhasználási lehetőségeket nyitott meg tüzérségi darabok viszonylag kicsivel kezdeti sebességek- 1927-es és 1943-as modellek 76 mm-es ezredágyúi és 1938-as modell 122 mm-es tarackjai, amelyek nagy mennyiségben voltak a hadseregben. A HEAT lövedékek jelenléte ezeknek a fegyvereknek a lőszerében jelentősen növelte a páncéltörő tűz hatékonyságát. Ez jelentősen megerősítette a szovjet lövészhadosztályok páncéltörő védelmét.

Az 1941 elején hadrendbe állított Il-2 páncélozott támadórepülőgépek egyik fő feladata a páncélozott járművek elleni harc volt.
A támadórepülőgépek arzenáljában elérhető ágyúfegyverzet azonban csak a könnyű páncélozott járművek hatékony találatát tette lehetővé.
A 82-132 mm-es rakétahéjak nem rendelkeztek a szükséges pontossággal. Az Il-2 élesítésére azonban 1942-ben a kumulatív RBSK-82-t fejlesztették ki.

Az RBSK-82 rakéta fejrésze 8 mm falvastagságú acélhengerből állt. A henger elejébe vaslemez kúpot hengereltek, ami a lövedékfej hengerébe öntött robbanóanyagban mélyedést hozott létre. A henger közepén egy cső haladt át, amely "tűzsugarat továbbított a fedősapkától a TAT-1 detonátorsapkáig". A lövedékeket a robbanóberendezés két változatában tesztelték: TNT és 70/30 ötvözet (TNT RDX-szel). A TNT-vel ellátott héjaknál volt egy pont az AM-A biztosítékhoz, a 70/30-as ötvözetű héjakhoz pedig M-50-es biztosíték. A biztosítékok APUV típusú kapilláris hatásúak voltak. Az RBSK-82 rakéta része szabványos, piroxilinporral felszerelt M-8 rakétalövedékekből.

Összesen 40 darab RBSK-82 fogyott el a tesztek során, ebből 18 darabot a levegőben, a többit a földön lőtték ki. Elfogták német tankok Pz. III, StuG III és cseh Pz.38(t) harckocsi megerősített páncélzattal. A levegőben történő lövöldözést a StuG III tanknál végezték 30°-os szögben merülésből, egy menetben 2-4 lövésből álló sortüzekkel. A lőtávolság 200 m. A lövedékek jó stabilitást mutattak a repülési pályán, de egyetlen beesés sem volt lehetséges a harckocsiba.

A 70/30-as ötvözetből álló RBSK-82 kumulatív páncéltörő páncéltörő lövedék bármely találkozási szögben áttört 30 mm vastag páncélt, derékszögben pedig 50 mm vastag páncélt, de 30°-os találkozási szögben nem hatolt át. Úgy tűnik, az alacsony páncél behatolás a biztosíték működésének késleltetésének következménye "a ricochetből és a kumulatív sugár deformált kúppal van kialakítva".

A TNT berendezésben lévő RBSK-82 lövedékek 30 mm vastag páncélzatot csak legalább 30°-os találkozási szögben lyukasztottak át, és az 50 mm-es páncél semmilyen ütközési körülmény között sem szúrt át. A páncélon keresztül behatolt lyukak átmérője legfeljebb 35 mm volt. A legtöbb esetben a páncél behatolása a kilépőnyílás körüli fémfoszlással járt.

A HEAT rakétákat nem fogadták el szolgálatba, mivel nincs egyértelmű előnyük a szabványos rakétákkal szemben. Már úton volt egy új, sokkal erősebb fegyver – a PTAB-ok.

A kis kumulatív légibombák fejlesztésének prioritása a hazai tudósok és tervezők. 1942 közepén a biztosítékok jól ismert fejlesztője I.A. Larionov egy könnyű kumulatív páncéltörő bomba tervezését javasolta. A légierő parancsnoksága érdeklődést mutatott a javaslat végrehajtása iránt. A TsKB-22 gyorsan elvégezte a tervezési munkát, és 1942 végén megkezdődött az új bomba tesztelése. végső verzió PTAB-2,5-1,5 volt, i.e. 1,5 kg tömegű, halmozott hatású páncéltörő repülési bomba, egy 2,5 kg-os repülõgép-törmelékbomba méreteiben. A GKO sürgősen úgy döntött, hogy elfogadja a PTAB-2.5-1.5-öt és megszervezi tömeggyártását.

Az első PTAB-2,5-1,5-ben a hajótestek és a szegecselt szárnyas hengeres stabilizátorok 0,6 mm vastag acéllemezből készültek. A növelésért repesz akció A bomba hengeres részére egy 1,5 mm-es acél inget is tettek. A PTAB harci töltete egy vegyes BB típusú TGA-ból állt, amelyet az alsó ponton keresztül töltöttek. Az AD-A biztosíték járókerekének a spontán összecsukódástól való megvédésére egy négyzet alakú bádoglemezből egy speciális biztosítékot helyeztek a bombastabilizátorra, amelyhez két huzalos bajusz villája volt rögzítve, amely a lapátok között haladt át. Miután leejtette a PTAB-ot a repülőgépről, egy ellenáramú levegő leszakította a bombáról.

A harckocsi páncélzatának ütközésekor kioldott egy biztosíték, amely egy tetril detonátor ellenőrzőn keresztül a robbanótöltet felrobbantását okozta. A töltet felrobbantása során a halmozott tölcsér és a benne lévő fémkúp jelenléte miatt kumulatív sugár jött létre, amely, mint a helyszíni tesztek kimutatták, 30 °-os találkozási szögben 60 mm vastag páncélt szúrt át, ezt követi a páncélzat mögötti romboló hatás: a harckocsi legénységének legyőzése, a lőszerek felrobbantása, valamint az üzemanyag vagy annak gőzei meggyújtása.

Az Il-2 repülőgép bombaterhelése legfeljebb 192 PTAB-2,5-1,5 bombát tartalmazott 4 kis bombacsoportban (egyenként 48 darab), vagy legfeljebb 220 darabot, racionálisan ömlesztve, 4 bombatérben.

A PTAB elfogadását egy ideig titokban tartották, használatukat a főparancsnokság engedélye nélkül megtiltották. Ez lehetővé tette a meglepetés hatásának felhasználását és az új fegyverek hatékony alkalmazását a kurszki csatában.

A PTAB tömeges használata lenyűgöző taktikai meglepetést okozott, és erős erkölcsi hatással volt az ellenségre. A háború harmadik évében a német tankerek a szovjetekhez hasonlóan már megszokták a légicsapások viszonylag alacsony hatékonyságát. A csata kezdeti szakaszában a németek egyáltalán nem használtak szétszórt menetelő és csata előtti alakulatokat, vagyis az oszlopokban, a koncentrációs helyeken és a kiindulási helyzetekben a mozgási útvonalakon, amiért súlyos büntetést kaptak - a PTAB tágulási szalag 2-3 tartályt blokkolt, egyiket a másiktól 60-75 m-re eltávolítva, aminek következtében az utóbbiak jelentős veszteségeket szenvedtek, még az IL-2 tömeges felhasználása nélkül is. Egy Il-2 75-100 méter magasságból 15x75 méteres területet tudott lefedni, megsemmisítve rajta az összes ellenséges felszerelést.
Átlagosan a háború alatt a harckocsik repülésből származó helyrehozhatatlan vesztesége nem haladta meg az 5%-ot, a PTAB használata után a front egyes szektoraiban ez az arány meghaladta a 20%-ot.

A sokkból felépült német tankerek hamarosan kizárólag szétszórt menetelő és csata előtti alakulatokra váltottak. Ez természetesen nagymértékben nehezítette a harckocsi-egységek és alegységek irányítását, megnövelte bevetésük, koncentrációjuk és átcsoportosításuk idejét, és bonyolította a köztük lévő interakciót. A parkolókban a német tartályhajók elkezdték járműveiket fák alá helyezni, világos hálós előtetőket és könnyűfém hálókat telepíteni a torony és a hajótest tetejére. Az IL-2 ütések hatékonysága a PTAB használatával körülbelül 4-4,5-szeresére csökkent, ennek ellenére átlagosan 2-3-szor magasabb, mint a nagy robbanás- és robbanásveszélyes törmelékbombák alkalmazásakor.

1944-ben egy erősebb PTAB-10-2.5 páncéltörő bombát fogadtak el, egy 10 kg-os repülőbomba méretében. Akár 160 mm vastag páncél áthatolást biztosított. A PTAB-10-2.5 a működési elv és a fő alkatrészek, elemek rendeltetése szerint a PTAB-2.5-1.5-höz hasonlított, és csak alakjában és méreteiben tért el tőle.

Az 1920-as és 1930-as években a Vörös Hadsereg szolgálatában állt az első világháború végén megalkotott, majd modernizált, torkolattöltő "Dyakonov gránátvető".

Ez egy 41 mm-es mozsár volt, amelyet egy puska csövére helyeztek, és egy kivágással az irányzékra rögzítették. A Nagy előestéjén Honvédő Háború minden puskás és lovas osztagban rendelkezésre állt egy gránátvető. Aztán felmerült a kérdés, hogy a puskagránátvetőnek "tankellenes" tulajdonságokat kell-e adni.

A második világháború idején, 1944-ben a VKG-40 kumulatív gránát szolgálatba állt a Vörös Hadseregnél. Egy gránátot egy speciális üres tölténnyel lőttek ki 2,75 g VP vagy P-45 márkájú lőporral. Az üres töltény csökkentett töltése lehetővé tette, hogy akár 150 méteres távolságból a vállra támaszkodó direkt tüzelésű gránátot is lehessen lőni.

A puska kumulatív gránátot könnyű páncélozott járművek és ellenséges járművek kezelésére tervezték, amelyeket nem véd páncél, valamint lőpontok. A VKG-40-et nagyon korlátozottan használták, ami a tűz alacsony pontosságával és a rossz páncéláthatolással magyarázható.

A háború alatt jelentős számú kézi páncéltörő gránátot lőttek ki a Szovjetunióban. Kezdetben nagy robbanásveszélyes gránátok voltak, a páncélzat vastagságának növekedésével a páncéltörő gránátok súlya is nőtt. Ez azonban továbbra sem biztosította a közepes harckocsik páncélzatának áthatolását, így az 1400 g robbanósúlyú RPG-41 gránát 25 mm-es páncélzaton is át tudott hatolni.

Mondanom sem kell, milyen veszélyt jelentett ez a páncéltörő fegyver arra nézve, aki használta.

1943 közepén egy alapvetően új RPG-43 kumulatív akciógránát, amelyet N.P. Beljakov. Ez volt az első kumulatív kézigránát a Szovjetunióban fejlesztették ki.

RPG-43 kézigránát szekcióban

Az RPG-43-nak lapos fenekű, kúpos tetővel ellátott karosszériája, biztonsági mechanizmussal ellátott fa fogantyúja, övstabilizátora és biztosítékos lökésgyújtású mechanizmusa volt. A test belsejében egy kúpos alakú, halmozott mélyedést tartalmazó, vékony fémréteggel bélelt szétrobbanó töltet, valamint egy biztonsági rugóval és az aljába rögzített csípéssel ellátott csésze található.

A fogantyú elülső végénél fémhüvely van rögzítve, melynek belsejében biztosítéktartó és a leghátsó pozícióban tartó csap található. Kívül egy rugót helyeznek a hüvelyre, és szövetszalagokat rögzítenek a stabilizátor sapkához. A biztonsági mechanizmus egy összecsukható rúdból és ellenőrzésekből áll. A csuklós rúd arra szolgál, hogy megtartsa a stabilizátor sapkát a gránát fogantyúján, amíg el nem dobják, és megakadályozza annak elcsúszását vagy elfordulását.

A gránátdobás során az összecsukható rúd leválik, és felszabadítja a stabilizátorsapkát, amely egy rugó hatására lecsúszik a fogantyúról, és maga mögé húzza a szalagokat. A biztosítócsap saját súlya alatt kiesik, kioldja a biztosítéktartót. A stabilizátor jelenléte miatt a gránát előrerepült, ami szükséges a gránát kumulatív töltésének energiájának optimális felhasználásához. Ha a gránát a tok aljával akadályba ütközik, a biztosítékot a biztonsági rugó ellenállását leküzdve egy detonátorsapka üti a csípésre, ami a robbanótöltet felrobbanását idézi elő. Az RPG-43 áttört páncél kumulatív töltése 75 mm vastagságig.

A német megjelenésével nehéz tankok nagyobb páncéláthatolású kézi páncéltörő gránátra volt szükség. A tervezők egy csoportja, amely M.Z. Polevanova, L.B. Ioff és N.S. Zhitkikh kifejlesztette az RPG-6 kumulatív gránátot. 1943 októberében a Vörös Hadsereg elfogadta a gránátot. Az RPG-6 gránát sok tekintetben hasonlít a német PWM-1-hez.

Német kézi páncéltörő gránát PWM-1

Az RPG-6 csepp alakú tokja volt töltettel és további detonátorral, valamint inerciális biztosítékkal ellátott fogantyúval, detonátorsapkával és övstabilizátorral.

A biztosítékdobot egy ellenőrzés blokkolta. A stabilizáló szalagok a fogantyúba illeszkedtek, és egy biztonsági rúd tartotta őket. A biztosítótűt a dobás előtt eltávolították. A dobás után elrepült a biztonsági rúd, kihúzták a stabilizátort, kihúzták a dobos csapot - kicsavarták a biztosítékot.

Így az RPG-6 védelmi rendszer háromfokozatú volt (az RPG-43 esetében kétfokozatú volt). Technológiai szempontból az RLG-6 lényeges jellemzője az eszterga- és menetes alkatrészek hiánya volt, széles körű alkalmazás bélyegzés és recés. Az RPG-43-hoz képest az RPG-6 technológiailag fejlettebb volt a gyártásban, és valamivel biztonságosabb volt a kezelése. Az RPG-43 és az RPG-6 15-20 m-re rohant, a dobás után a vadásznak fedezékbe kellett volna vonulnia.

A háború éveiben a Szovjetunióban nem hoztak létre kézi páncéltörő gránátvetőket, bár ebben az irányban dolgoztak. A gyalogság fő páncéltörő fegyverei továbbra is a páncéltörő puskák és a kézi páncéltörő gránátok voltak. Ezt részben ellensúlyozta a páncéltörő tüzérség számának jelentős növekedése a háború második felében. De a támadás során a páncéltörő fegyverek nem mindig kísérhették a gyalogságot, és az ellenséges tankok hirtelen megjelenése esetén ez gyakran nagy és indokolatlan veszteségekhez vezetett.