A modern vadászat nem létezhet anélkül, hogy figyelembe ne vennénk azokat a tárgyakat, amelyekre épül. Ezért a levadászott állatok nyilvántartása minden vadászgazdaság tevékenységének szerves része, megbízható előfeltétele az állatok ésszerű használatának és védelmének. A számvitel előírja a földeken meglévő állatállományok éves azonosítását és ennek alapján történő meghatározását elfogadható szabványok vadászok általi eltávolításuk a szaporodás károsodása nélkül.
18.1. A könyvelési munka szervezési formái és a vadállatok elszámolásának módjai
Hazánkban a vadak számának meghatározásával kapcsolatos számviteli munka megszervezését egy erre a célra felhatalmazott állami szerv végzi - az Orosz Föderációban a vadászati erőforrások állapota feletti operatív állami ellenőrzés biztosítása az Orosz Föderációban azáltal, hogy racionalizálja és beilleszti őket. egységes rendszer az állami vadászati alap elszámolásán, a módszertani színvonal emelésén és a vadállomány elszámolásának szervezeti fejlesztésén.
A vadállatok számlálását Oroszország területén egységes módszerekkel kell elvégezni. A vadászati erőforrások minden típusára vonatkozó egységes számviteli módszerkészlet kidolgozása és jóváhagyása előtt, és ez komoly, hosszú távú munka, a vadászat gyakorlatában számos fajra vonatkozóan a tudományos előírásoknak megfelelően végzik a számviteli munkát. valamint vadgazdálkodási intézmények, tudósok és vadászati szakemberek módszertani ajánlásai.
A Vadászati Erőforrás Nyilvántartási Szolgálat Szabályzata szerint a kijelölt vadászterületeken a vadállomány nyilvántartását a vadászat használói végzik, és e szervezetek költségére.
A vadszámlálást a kerületi vadgazdálkodók, a vadászati felügyeleti szolgálat vadfelügyelői, a kereskedelmi és sporttelepek vadőrei, a vadásztelepek vadőrei végzik; Az összeírásban szakképzett hivatásos vadászok vesznek részt. A körzetekben a regisztrációs munka megszervezését, a regisztrációs anyag gyűjtését a kerületi vadvezető látja el. Az állami halászgazdaságokban és a vadásztársaságok vadászgazdaságaiban a számviteli munka megszervezését a telep vadvezetője látja el.
A területeken a földmunkát népszámlálók, köztük szakképzett hivatásos vadászok végzik. A körzeti vadőr ellátja az összeírással dolgozókat nyomtatványokkal és rövid utasításokkal az összeírások lebonyolításához, szóbeli útmutatást ad a módszerekről, meghatározza a munkavégzés határidejét és a kitöltött regisztrációs lapok benyújtását.
A vadak nyilvántartásának módjai és a könyvelési munka megszervezésének formái rendkívül változatosak (18.1. táblázat).
18.1. táblázat
A vadállatok számának szántóföldi összeírásának módszerei (V.A. Kuzyakin, 1979)
|
Állatfelderítési módszerek |
Relatív számviteli módszerek |
Abszolút számviteli módszerek |
||||
|
Szilárd |
Szelektív |
|||||
|
Próbaparcellákon |
Szalag |
Kombinált |
||||
|
Lineáris |
Egyéb kombinált |
|||||
|
Vizuális: talaj légi felmérések | ||||||
|
A következő tevékenységek: | ||||||
|
Lábnyomok a hóban Székelés Főleg füllel egy kutya segítségével A csónakos fogások elszámolása | ||||||
Jegyzet. A számok a következő elszámolási módokat jelzik: 1 – madarak és állatok észlelése az útvonalakon; 2 – vízimadarak és erdei kakas számok hajnalban; 3 – állatok felvétele koncentrációs helyeken (itatóhelyeken, sónyalásokon, átkelőhelyeken stb.); 4 – állatok útvonalszámlálása a hóban lévő nyomok alapján; 5 – patás állatok, mezei mezei nyúl és hegyvidéki vad székletürítésének rögzítése; 6 – felvidéki vad számlálása lyukak szerint; 7 – számvitel különféle típusokállatok a létfontosságú tevékenység egyéb nyomainak előfordulási gyakorisága szerint: rágcsálás, csapkodás, toll, szőrdarabok stb.; 8 – siketfajd és nyírfajd felvétele lekséknél; 9 – szarvasok és jávorszarvasok számlálása üvöltés közben; 10 – mocsári és mezei vadak szavazatszámlálása egy pontról; 11 – mókusok és mezei nyulak elszámolása a kutya által egy állat keresésével töltött idő szerint; 12 – csapdanapos módszer kisállatok számlálására; 13 – patás állományok (rénszarvas stb.) légi fényképezése; 14 – vízimadarak légi felvétele halmazokban (telelő területeken); 15 – hódok számlálása településenként; 16 – sarki róka, róka, borz felvétele odúkban; 17 – félvízi emlősök (vidra, nyérc, pézsmapocok, hód) megszámlálása odúkban kutya segítségével; 18 – a felvidéki, mezei és mocsári vad egyes költésterületeinek és egyedeinek feltérképezése; vízimadarak nyilvántartása az egyes víztestekben; 19 – patás állatok és nagyragadozók légi felmérése nagy mintahelyeken; 20 – állatok egyedi és csoportos területeinek feltérképezése a hóban nyomok alapján (látvány és fizetés belső útvonalakkal, általában ismétlésekkel); 21 – keret nyomkövetéssel; 22 – fizetés futással; 23 – patás állatok, felvidéki vad elszámolása székletürítéssel kis mintahelyeken; 24 – rókák, sarki rókák, borzok számlálása odúkban nagy helyszíneken; 25 – a telelő állatok (medve, borz) egyes területeinek feltérképezése; 26 – a kísérleti parcellákon lévő összes mókus, hibernált állat és vadmadár kimutatása kutya segítségével és feltérképezése; 27 – állatok (mókus, nyest, sable) teljes kilövése egy természettől elzárt kísérleti helyen rövid időn belül; 28 – hegyvidéki, mezei és mocsári vad felvétele állandó vagy változó szélességű szalagokra; 29 – patás állatok útvonali légi felmérése és nagy ragadozók; 30 – patás állatok és felvidéki vad ürülékkel történő elszámolása; 31 – felvidéki vad számlálása lyuk szerint; 32 – mogyorófajd csalival és fogoly hanggal számolása; 33 – mókusok és felvidéki vadak útvonalfelmérése kutyával; 34 – állatok elszámolása az útvonalon lévő napi nyomvonalak keresztezéseinek számával és a napi nyomok használatának nyilvántartásával; 35 – az állatok nyilvántartása az útvonalat keresztező egyedek számának nyilvántartásával, valamint az állatok napi hatótávolságának átmérőjének felhasználásával; 36 – az állatok nyomonkénti relatív elszámolása az abszolút elszámolás bármely módszerével kombinálva; 37 – a madarak relatív számlálása lyukak és nyomvonalak szerint bármely abszolút számlálási módszerrel kombinálva; 38 – a mókusok és mezei mezei nyulak relatív elszámolása arra az időpontra, amikor egy állatot egy kutya eltöltött, kombinálva e fajok abszolút számbavételének bármely módszerével; 39 – az állattenyésztés rögzítése a kísérleti helyeken és a tevékenység nyomainak (hóban stb.) viszonylagos rögzítése betakarítás előtt és után.
A vadállatok nyilvántartásának módszerei és a szervezeti formák a következő kritériumok szerint vannak felosztva:
az érintett terület szerint– népszámlálások nagy területeken, összeírások korlátozott területeken (kerületek, egyéni gazdaságok);
számviteli objektumok által– fajspecifikus számlálások (egy állatfaj számlálása), összetett számlálás (több faj egyidejű megszámlálása ugyanazon az útvonalon, azonos módszerekkel);
a szállítóeszközök használatáról– légi felmérések, földi felmérések (gyalogos, autós stb.);
a számvitel természeténél fogva– terepi (közvetlen) összeírások, kérdőíves felmérések (a terepi felmérések módszertana alapján; az állatállomány és annak változási tendenciáinak szemrevételezése alapján; magasan kvalifikált népszámlálók szakértői értékelése);
a számviteli mintaadatok extrapolációjának módszerével– a megosztás elvégezhető azon földterület szerint, amelyre az adatok vonatkoznak, például: erdő, szántó, összterület, területtípusok, kitérők, tanyák, tájak, sávok, természeti területek stb.;
állatok kimutatásának módszereivel– vizuálisan magukról az állatokról, tevékenységük nyomairól (lábnyomok a hóban; székletürítés; menhelyek; egyéb), füllel, kutya segítségével, önfogók segítségével.
Minden típusú népszámlálás eredményeit variációs statisztikai módszerekkel dolgozzák fel a számlálások statisztikai hibájának megállapítására, pontosságuk megállapítására és a lehetséges legnagyobb statisztikai hiba kiszámítására.
A kapott matematikai paraméterek jellege alapján a következő módszereket különböztetjük meg:
relatív könyvelés(Ennek eredményeként relatív mutatókat kapunk - az állatok bősége, amely alkalmas összehasonlításra a különböző felvételi helyeken, éveken, évszakokon, napszakokon stb. Példák az ilyen mutatókra: a naponta talált állatok száma az útvonalak mentén szárazföld; az útvonal egységnyi hosszára eső nyomok száma; egy vadászonkénti átlagos fogásmennyiség időegységenként stb.);
abszolút számvitel(számítást tesz lehetővé teljes számállatok egy bizonyos területen); ez utóbbiakat folyamatos (a területet teljes egészében lefedi a népszámlálás) és szelektív népszámlálásra (a népszámlálást korlátozott területen végzik, majd az ebből a népszámlálásból származó adatokat sokkal nagyobb területekre extrapolálják); mintaszámok vannak osztva szalag(útvonalsávokon történő rögzítés, amikor a próbaterület az útvonal mentén kiterjedt, és szélessége aránytalanul kisebb a hosszánál), felmérések próbaparcellákon(a próbaterület tömör, és ha téglalap alakú, akkor ennek a téglalapnak az oldalai arányosak egymással) ill. kombinált(két vagy több számviteli módszert vagy számviteli anyaggyűjtési módszert kombinál).
A könyvelési munkának szezonális vonatkozása van. A szezonalitásnak megfelelően a népszámlálások lebonyolítására vonatkozó irányelvek is kidolgozás alatt állnak. Így az RSFSR-ben található vadállomány téli útvonal-összeírásának megszervezésére, lefolytatására és adatainak feldolgozására vonatkozó Módszertani utasítások (TsNIL Glavokhoty, 1990) meghatározzák az állatok és madarak útvonalon történő összeírásának módszerét. téli időszak. Módszertani útmutató a vadállomány erdőalapba történő felvételéhez Orosz Föderáció(Rosgiproles, 1997) az év különböző évszakaiban végzett népszámlálások sajátosságait veszi figyelembe.
A rókák és mosómedve-kutyák számlálása az általuk elfoglalt odúk és almok alapján májusban és júniusban történik. Ehhez az elszámoláshoz minden vadásznak felmérési információkat kell gyűjtenie a vadászoktól, erdészektől és pásztoroktól az általa ismert rókákról és állatokról. borzlyukak, télen pedig több rókára vadászni, amelyek nyomai gyakran ismeretlen lyukakba vezetnek. Mindezen lyukak elhelyezkedését fel kell térképezni, hogy tavasszal meg lehessen találni, és azonosítani lehessen azokat, amelyeket a fiasítások elfoglalnak. Az egyes almokban lévő kölykök számát a következőképpen határozzuk meg. A lyuktól körülbelül 50 méterre, a hátszél oldalon álcázva figyelik a költést kora reggel. Érdemesebb fáról vagy magasabb helyről megfigyelni. Általában 1-2 óra elegendő az alomban lévő kölykök számának megállapításához.
Az összes almot így megszámlálva a vadász meglehetősen pontos képet kaphat a területen található rókák és egyéb üreges állatok számáról.
A vidra, a nyérc és a pézsmapocok megszámolása nagy nehézségekkel jár, mivel titokzatos életmódot folytatnak. Ennek ellenére a víztestek partvonalához való kötődésük, a nercek és vidrák esetében a magányos életmód hosszú időszaka [Kivétel a fiatal vidrák, amelyek gyakran egy idős nőstény mellett töltik az első telet. Ilyenkor a család összetételét nyomok határozzák meg. (A szerző megjegyzése)]és egy bizonyos menedékhely és vadászterület szinte minden egyedének jelenléte - lehetővé teszi számunkra, hogy hozzávetőleges képet kapjunk ezeknek az állatoknak a számáról és eloszlásáról a víztestekben.
A pézsmapocok számlálása az első fagyasztás szerint történik, hóval nem borítva. Ebben az időben egyidejűleg sétálhat a part mentén a tározókban, és pézsmapocok üregeket találhat a jég alatt felhalmozódott légbuborékok fehér ösvényein olyan helyeken, ahol az állatok folyamatosan úsznak. Pusztán durva útmutatóként feltételezhetjük, hogy minden pézsmapocok által elfoglalt lyukban egy állat él.
A vidrákat és a nyérceket célszerűbb tél elején számolni, amikor sekély a hó, és a víztestek még nincsenek teljesen befagyva. Ilyenkor körbejárják a környék folyóinak és tavainak partjait, részletesen tanulmányozva és meghatározva a nercek és vidrák szembejövő nyomait.
Egy ilyen vizsgálattal az állatok kora és neme alapján megállapítható a nyomok azonosítása, majd képet kaphatunk a folyón az egyes állatok által elfoglalt területek határairól.
Így az összes tározót megvizsgálva a vadász képet kaphat ezen állatok számáról a területen.
Lehetetlen ezeknek az állatoknak a nyilvántartását tél közepére vagy végére átvinni, mivel az elvesztéssel mély hó a nercek szinte soha nem jelennek meg a felszínen, és a vidrák gyakran nagy távolságokat tesznek meg egyik folyótól a másikig.
Településeiken nyár végén és kora ősszel számolják a hódot. A tározók partja mentén hódok odúk és kunyhók találhatók. Általában van némi szakadék a hódok települései között. A hódok által sűrűn lakott helyeken több tíz métertől fél kilométerig terjed. Nál nél kis számok kis folyókon hódok, egy család a folyó 3-4 km-ét elfoglalhatja, és akár egy tucat gátat, több kunyhót és odúcsoportot is elhelyezhet rajta. Ezért a vadász köteles különösen pontosan feltérképezni az összes ismert hódházat, odút, gátat, csatornát és aknát - az állatok átjáróit, különösen egyik víztestről a másikra.
A hódcsaládok összetételének és az általuk elfoglalt hely meghatározását a legjobb, ha egyszerre többen is meg tudják határozni. Este, tiszta holdfényes éjszakán jó idő beálltával a part mentén 3-5 megfigyelő ül egymástól 200-500 m távolságra úgy, hogy a szél a tározó felől a megfigyelőkhöz húzza. Egész éjszaka, napnyugtától napkeltéig nyomon követik az összes észlelt hódot, rögzítik az egyes talált állatok méretét (kifejlett vagy fiatal), megjelenésének és eltűnésének idejét, irányt, ahonnan az állat jött és hová úszott.
Az ilyen megfigyelések adatainak egyik napról a másikra történő összehasonlításával lehet a legpontosabban és leggyorsabban meghatározni a hódcsalád méretét és a különféle tározók partjain való elterjedésének jellemzőit.
Számos biológus tanulmány kimutatta, hogy egy család átlagosan két idős és két fiatal hódból áll.
Télen a mélyhavas területeken néhány patás felhalmozódása meglehetősen állandó állományokban figyelhető meg, amelyek élőhelyei ebben az időben korlátozott területen vannak.
A központi és északi régiókban a jávorszarvas rendelkezik ezzel a tulajdonsággal. Egy kis etetőterületen taposnak ösvényeket, ahol egész télen át tartózkodnak. U rénszarvas Egy másik jellemző történik: elhagyják a hóval borított erdei alföldet, és felemelkednek a nyílt hegyekre, ahol a hó sűrűbb és egyenetlenül oszlik el a lejtőkön.
A déli hegyekben a déli fekvésű, alacsony havas lejtőin is élnek az ürgék és a zergék.
A patás állatok életének jellemzőit a vadőröknek fel kell használniuk, hogy figyelembe vegyék számukat a felderítő területeken és a szomszédos területeken.
Ezekben az esetekben a patás állatok megszámlálása minden állományban közvetlen megfigyeléssel vagy távcső segítségével történik legeltetésük és átmeneteik során.
MENNYISÉGI SZÁMVITELI
A terepi kutatási módszertan bemutatását a szárazföldi gerincesek kvantitatív rögzítésének módszereinek ismertetésével kezdjük, anélkül, hogy kifejezetten a fajösszetételük és biotópiás előfordulásuk vizsgálati módszereire térnénk ki.
|
Relatív indirekt |
Relatív közvetlen |
Abszolút |
|
a bejárati nyílások vagy lyukak számával |
Az állatállomány számbavétele településeik feltérképezésével |
Veremek, söprések és kazalok teljes átrendezése a bennük lakó állatok befogásával. |
- A fenti táblázatból már látható, hogy akár egy szisztematikus csoport mennyiségi elszámolásának módszerei mennyire változatosak.
Földhivatal. A litoszféra szennyezése
litoszféra kataszter földszennyezés Állami politika megvalósítása a földviszonyok szabályozása, használat és védelem terén földkészletek információk alapján készült...
A talajban és olajiszapban előforduló mikroorganizmusok mennyiségi számbavételére a hígításkorlátozás Koch-módszeres módszerét alkalmaztuk, majd a megfelelő táptalajra: tápagarra (NA), alacsony széntartalmú R2...
Különböző eredetű olajiszapok és olajjal szennyezett talajok mikroflórája
Az olajoxidáló aktivitás elszámolása 7 napon keresztül a következő séma szerint történt: „-” - nincs növekedés, nem emulgeált olajfilm a felületen; "+" - gyenge növekedés, részleges emulgeálás; "++" - növekedés, részleges emulgeálás, a táptalaj enyhe zavarossága; "+++" - növekedés...
Negatív hatás olaj- és gázipar
Szinte minden fejlett országban piacgazdaság a bejelentési formanyomtatványokat és az adatszolgáltatás megtagadása vagy elferdített formában történő megadása esetén kiszabott szankciókat jogszabály állapítja meg...
Hulladékgazdálkodás a PAP "Transport-Express" LLC-nél
A termelési és fogyasztási hulladékról szóló törvény 19. cikke értelmében a jogi személyek kötelesek a megállapított eljárásnak megfelelően nyilvántartást vezetni a keletkezett, felhasznált, semlegesített, más személyeknek átadott vagy más személyektől átvett...
Biztonság légköri levegőÉs környezet
A „Légköri levegő védelméről” szóló törvény (1999) értelmében azon jogi személyek, amelyek káros (szennyező) anyagokat bocsátanak ki a légköri levegőbe...
hulladéképítési újrahasznosító befektető A legtöbb európai országban nem alakult ki hulladékstatisztika /12/. A hulladék keletkezésével, mozgásával és kezelésével kapcsolatos adatok gyakran páratlanok a lefedettség és a méretek tekintetében...
Az ipari hulladék újrahasznosításának problémája
Az Orosz Föderáció területén 1996 elején 405 millió halmozódott fel vállalati tulajdonú tárolókban, tárolókban, raktárakban, temetkezési területeken, hulladéklerakókban, hulladéklerakókban és egyéb létesítményekben...
Első megközelítésben a környezeti kockázatok olyan fenyegetéseket takarnak, amelyek a vállalkozó számára felmerülhetnek abból a szempontból, hogy alábecsüli a környezeti tényezők szerepét és jelentőségét az üzleti tevékenységben, valamint a...
Számítógépek és irodai berendezések újrahasznosítása
Szinte minden számítógép elektronikus technológia Bizonyos mennyiségű aranyat, ezüstöt és más nemesfémeket állítanak elő belföldön vagy importálnak. Ez egy jól ismert tény. De erről...
Gazdasági fejlődésÉs környezeti tényező
Az externáliákkal kapcsolatos költségek és ráfordítások problémáját először A. Pigou (1920) tanulmányozta. Megkülönböztette a magán-, az egyéni költségeket és a társadalmi költségeket, az egész társadalom költségeit. A. Pigou kimutatta, hogy a környezetszennyezés növeli a külső költségeket...
A mai napig számos módszert fejlesztettek ki és alkalmaztak a hüllők számának megszámlálására. A legelterjedtebb az ökológiában elterjedt szalagminták módszere, amelyet hazai szerzők tanulmányaiban általában L. G. Dinesman és M. L. Kaletskaya (1952) módosításában alkalmaznak.
Ez a módszer a következőkre vezet le.
1. Az összeírást egy szalagon (transecten) végezzük, amelynek szélessége 3 m. Az ilyen szalag hossza számláláskor általában legalább 1-1,5 km legyen.
2. Minden hasonló szalagnak azonos típusú biotópokon belül kell lennie.
3. A számlálást az állatok maximális aktivitása alatt kell elvégezni (szezonális, napi).
Ez a mennyiségi elszámolási módszer minden természeti területen és minden biotópban alkalmazható.
Egy másik gyakran használt módszer a hüllők számának meghatározására a mintaterület módszer. Ez a módszer abból áll, hogy a pontosan mért helyeken lévő összes állatot befogással megszámlálják, és a kapott eredményeket megfelelő korrekciókkal átvisszük a teljes vizsgálati területre. Annak a ténynek köszönhető, hogy a csattanó gyík az egyedek eloszlása a populáció által elfoglalt biotópon belül egyenetlen, a reprezentatív területek optimális méretét minden esetben kísérleti úton kell meghatározni (Tertysnikov, 1970, 1972b). Ha egy populáció kissé eltérő biotópokat foglal el, akkor több ilyen területet kell létrehozni. Az állatok helyszíni számlálása lehetővé teszi az átlagos sűrűség meghatározását. Abszolút szám a vizsgált populációban élő homoki gyíkok e területek mindegyikében és területükön az átlagos állatsűrűség szorzatának összegével egyenlőek lesznek. A lelőhely módszer csak akkor alkalmazható, ha pontosan meg tudjuk határozni a vizsgált egyedcsoport által elfoglalt határokat (sziget, kis zöld mélyedés a homok között stb.). Minden más esetben a kapott adatok nem tükrözik a populáció tényleges méretét.
Érdekes módszer a homoki gyíkpopulációk méretének meghatározására a gyűrűzési módszer (Dinesman és Kaletskaya, 1952; Zharkova, 1973b). A leírt módszer a felnőtt hímek számának meghatározásán alapul; A nőstények és az éretlen gyíkok számát további számításokkal határozzák meg a populáció ivar- és korcsoportjainak arányáról kapott adatok felhasználásával. Az ivarérett hímek számát az ismételt elfogással és gyűrűzéssel határozzák meg.
Végül a szám meghatározásánál a „fajterületek” módszerét alkalmazzák (Laptev, 1930), az egyedszámot is az állatok legmagasabb aktivitása mellett számítják ki. A számítás a következő képlet alapján történik:
П = n/υ × t × ω,
ahol P a faj sűrűsége, n a talált egyedek száma, υ a számláló sebessége, t a számlálás időtartama, ω a nézési szélesség.
A különböző kutatók által szolgáltatott adatok egységesítése a homoki gyíkok számának meghatározásakor különböző populációk, a módszertan következő változatát használtuk. A gyíkok számának rögzítésének útvonalát a maximum időszakokban határozták meg napi tevékenység(általában a nap első felében); annak a területnek a területét, ahol az útvonal áthaladt, megközelítőleg kiszámították (lépésben vagy méterben); Kiszámították a kifogott egyedek teljes számát, amihez hozzáadták az észrevett, de el nem fogott egyedeket. A tapasztalatok szerint a több tíz hektáros nagyságrendű területek egyedszámát célszerű meghatározni. Ennek oka az a tény, hogy az 1 hektárra számított adatok nem tükrözik a gyíkok populációban való területi megoszlásának tényleges képét (lásd II. fejezet).
Például a megfigyelők egy irányba haladtak egy vasúti töltés mentén. A kifogott egyedek száma 55 volt; Minden elkapott gyík után átlagosan 2 megszökött. A vizsgált terület hossza 350 m, a töltés szélessége 5,5 m, így 1925 m2-en 55 + 110 = 165 példány került elő. gyíkok Átlagos sűrűség Ennek a biotópnak a populációja az ebben az esetben 8,6 példány/1000 m2. Az egyedek egy része természetesen észrevétlenül kikerüli a megfigyelést, más gyíkok a megfigyelés idején rejtőzködnek, végül az állatok egy része a megfigyelés időpontjában az adott biotóp határain kívül tartózkodhat. Mindez megnehezíti egy adott terület lakosságának pontos megszámlálását, és az ezzel a módszerrel kapott számadatokat némileg alábecsüljük.
Ennek megfelelően az e fejezethez irodalmi forrásokból átvett anyagokat 1000 m 2 -enkénti példányban újraszámították. Például V. K. Zharkova (1973a) a Szovjetunió európai részének északi erdősztyeppén végzett homoki gyíkok számának összeírását „szalagos mintavételi” módszerrel. Összeírási vonalának hossza általában 2000 m, szélessége 2 m. A populációsűrűséget az 1000 méteres útvonalonkénti átlagos egyedszámmal, az abszolút egyedszámot pedig a hektáronkénti egyedszámmal jellemezték.
Ebben az esetben egy útvonal felmért területe 1000 x 2 = 2000 m2. Ha ezen a területen 50 gyík él, akkor 1000 m 2 -enként az élő gyíkok száma 25 egyed lesz.
Az állatok és madarak számának számlálása lehetővé teszi, hogy megtudja, hány állat és madár van a földön, és hogyan helyezkednek el a gazdaság vagy az egész régió különböző területein.
Az állatok és madarak száma életkörülményeik változásától függ. Ezért a számviteli munka az állatok nyilvántartása mellett az életkörülményeik változásának, a szaporodási intenzitásnak, a természetes halálozási arányoknak a különböző évszakokban és években történő tanulmányozását, egy adott állatfaj termelési méretének meghatározását meghatározott földterületekről stb. Az összegyűjtött anyagok lehetővé teszik a termelési arányok meghatározását, a számok és a lehetséges betakarítási méretek változásának előrejelzését, az emberi tevékenység és a környezeti tényezők hatásának tanulmányozását az adott állatfaj populációi állapotára, a biotechnikai intézkedések gazdaságosságának meghatározását stb. Túlzás nélkül kijelenthetjük, hogy a vadállatok, madarak nyomainak ismerete, olvasási képessége a számadás és a vadászat alapja.
A primitív vadász felismerte a nyomokat, és ezt használta állatokra. A nyomok vizsgálata ma sem veszített jelentőségét. A vadásztelepeken a nyomokat követve az állatállomány leltározása, az akklimatizáció sikerességének megítélése, a telep területén található állat- és madártartalékok meghatározása, a vadászterületek termőképességének felmérése.
Számos sport- és kereskedelmi vadászati technika állatnyomok használatán alapul. Az általuk hagyott nyomok segítik az állatok felkutatását, és nem véletlenül találkozásukat, állandó lakóhelyük, táplálkozásuk, pihenőhelyük megtalálását, ezért a nyomolvasási képesség minden vadásznak, így a kezdőknek is szükséges. .
Az állati tevékenység nyomai nemcsak mancs (láb) nyomai. Ezek magukban foglalják mindazokat a változásokat, amelyeket az állatok és a madarak okoznak a környezetben. A közvetlen „festés” mellett az állatok és a madarak egyéb jeleket is hagynak jelenlétükről: fészkeket, odúkat és odúkat, táplálékmaradványokat és ürülékeket, elvetett agancsokat, lehullott tollakat stb.
A könyv a szerzők (Romanovszkij V.P., Rukovszkij N.N., Karelov A.M., Gerasimov Yu.A., Gavrin V.F. stb.) által gyűjtött megfigyeléseken és vázlatokon alapul, amelyeket számos expedíció során gyűjtöttek különböző területeken FÁK országok.
A vadászterületek területén lévő, a vadászat használóihoz rendelt és ingyenes vadlétszámának meghatározása szükséges ahhoz, hogy racionális használat vadászati erőforrások. A vadon élő állatok számának alulbecslése alulkihasználtságukhoz, végső soron éhínség és betegségek okozta céltalan halálhoz vezet, a túlzott túlbecslés pedig túlvadászathoz - a tenyészállomány pusztulásához, ami a következő években jelentősen csökkenti az állatok számát.
Általában kétféle mennyiségi elszámolás létezik - abszolút és relatív. Figyelembe véve, hogy a vadon élő állatok általában nagy területen oszlanak el, nagyon óvatosak és titokzatos életmódot folytatnak, aligha lehet abszolút számvitelükről beszélni. A vadállatok abszolút összeírása csak a vadállatok esetében alkalmazható főbb képviselői korlátozott, többnyire bekerített vadászterületen élő állatvilág (szarvas, jávorszarvas, vaddisznó stb.), ahonnan ezeknek az állatoknak nincs hova kifutniuk és nincs hova elbújniuk.
Még az emlősök és madarak relatív elszámolása is meglehetősen összetett. Ezért a vadon élő állatok nyilvántartásba vételét meg kell előzni biológiájuk, ökológiájuk és élőhelyük főbb jellemzőinek előzetes megismertetése.
A következő pontok a legfontosabbak:
1) az élőhelyek szerinti elterjedés jellege;
2) többé-kevésbé állandó csoportok - csordák, állományok,
fiasítások stb.;
3) többé-kevésbé egyértelműen meghatározott, egymást átfedő vagy elszigetelt vadászterületek jelenléte;
4) többé-kevésbé rendszeres szezonális felhalmozódásra való hajlam;
5) a tevékenység napi és szezonális változásai;
6) napi és szezonális vándorlások és vándorlások.
Ezért a számviteli módszertannak rugalmasnak kell lennie a különböző állatok, különböző biotópok és különböző évszakok az év ... ja. Nem lehet azonban túlzottan egységesíteni a számviteli módszereket.
A meghatározott követelmények mellett a számviteli módszereknek kellően pontos eredményt kell nyújtaniuk, ugyanakkor egyszerűnek (végrehajthatónak) kell lenniük.
A szárazföldi gerincesek mennyiségi rögzítése lehet lineáris (útvonal) vagy területi. A lineáris (útvonal) számlálás során az egyedeket egy többé-kevésbé hosszú vonal mentén, annak mindkét oldalán számolják. A számlálás időtartamát ebben az esetben vagy az idő, vagy az ismert távolság határozza meg. A számlálósáv szélessége a terep jellegétől és a megszámlált állatok fajösszetételétől függ. Valójában a lineáris számvitel megegyezik a területelszámolással, azzal az egyetlen különbséggel, hogy a számviteli terület erősen megnyúlt négyszög alakú.
A földi helyszíneken végzett felmérések során négyzet alakú vagy más alakú és méretű területet kell kijelölni, amelyet az állatok faji jellemzői határoznak meg.
Mind az útvonalakat, mind a rögzítési területeket meglehetősen tipikus és egységes területen kell elhelyezni, hogy megkönnyítsék a kapott adatok későbbi újraszámítását a felmért terület teljes területére vonatkozóan. A számlálás történhet közvetlen megfigyeléssel (szabad szemmel vagy távcsővel), közvetett jelekkel (nyomok, üregek, ürülék stb.) vagy befogással. Az összeírás kiterjedhet mind az állandó állatcsoportokra, mind azok szezonális koncentrációjára, illetve szezonális mozgások alkalmával is elvégezhető. A kapott adatokat, az összehasonlíthatóság kedvéért, átszámoljuk megtett kilométerenként (lineáris számlálás esetén), 100 vagy 1000 hektáronként (próbaparcellák esetén), valamint bizonyos vadászterületekre.
Szinte minden könyvelés a következő módszerekhez köthető:
1. Útvonal elszámolás. Minden típusú állat megszámlálására szolgál.
2. Könyvelés a próbahelyeken. Minden típusú állat rögzítésére alkalmas.
3. Bérelszámolás módja. Ezt a módszert a patás állatok, húsevők és rágcsálók megszámlálására használják.
4. Futás szerinti könyvelés. A patás állatokat, a húsevőket, a rágcsálókat és a csirkéket figyelembe veszik.
5. Számlálás a téli összesítési területeken. Patás állatok és csirkék megszámlálására használják.
7. Hegyi állatok vizuális rögzítése. Patás állatok, rágcsálók és csirkék megszámlálására szolgál.
8. Számvitel olyan helyeken, amelyek vonzzák nagyszámúállatok (sónyalók, itatóhelyek). A módszert a patás állatok, a homoki fajd és a zsálya megszámlálására használják.
9. Széklethalmok elszámolása. A technikát csak patás állatokon tesztelték.
10. Lakások és fészkek elszámolása. Ezt a módszert húsevők, rágcsálók, vízimadarak és csirkék számlálására használják.
11. Fiasítások elszámolása. Vízimadarak és csirkék számlálásakor használatos.
12. A repülés intenzitásának elszámolása. A vízimadarakat megszámolják.
13. Vedő madarak számlálása. Az előzőhöz hasonlóan ezt a módszert is a vízimadarak megszámlálására használják.
14. Fészkelési területek elszámolása. A ragadozó madarak számának meghatározására szolgál.
15. A lakosság korösszetételének elszámolása. Patás állatok és csirkék megszámlálására használják.
16. Számlálás címkézés és csengetés segítségével. Szinte minden állatfajtára alkalmas.
17. Légi elszámolás. Patás állatok, ragadozók és vízimadarak megszámlálására szolgál.
18. Számvitel autóról (motorkerékpárról). Patás állatok, rágcsálók és húsevők megszámlálására szolgál.
Az egyes elszámolási módszerek általában egytől több elszámolási módot tartalmaznak, a számlálás alatt álló állatok fajösszetételétől, az elszámolás időzítésétől, a vadászterület típusától stb.
A sokféle elszámolási mód közül igyekeztünk vagy az ilyen körülmények között nélkülözhetetleneket (légi elszámolás), vagy a kevésbé munkaigényes és könnyebben kezelhetőeket választani, amelyek nem igényelnek speciális eszközöket, vadászati szakemberek által elvégezhető eszközöket. . Ezeknek a módszereknek a leírása a megfelelő szakaszokban található.
A vadon élő állatok számának rögzítésének további módszerei közé tartozik a kérdőíves felmérés, a halászati eredmények rögzítése, a gyűrűzés és a filmezés.
Kérdőíves (kérdőíves) könyvelés . Vannak esetek, amikor nem az egyes állatok fajlagos jelenléte a vadászterület egységnyi területére vonatkoztatva, hanem a számuk általános állapota a vadászterületekhez viszonyítva. korábbi években, vagy egy bizonyos időszak, amikor ismert volt az állatok száma. Ebben az esetben az állatok számának összeírása elvégezhető olyan kérdőívek segítségével, amelyek tisztázandó kérdéseket tesznek fel. Az értékelés mértéke bennük a válaszok: „sok”, „átlag”, „keveset” vagy „több”, „kevesebb”. Idén például az előző évhez képest több-kevesebb bizonyos állatok vannak. Mely területeken van több állat és melyiken kevesebb.
A „sok”, „átlagos”, „keves” értékelése tisztán szem alapú, de lehetővé teszi a szám értékelését is. Példa erre az 1. táblázat.
A nyírfajd egyedszámának becslése
A kérdőíves (felmérési) elszámolásnak meg kell előznie a speciális elszámolást. Ebben az esetben információt gyűjtenek az állatok koncentrációs helyeiről, hozzávetőleges számukról, odúik és menhelyeik elhelyezkedéséről, megjelenésük vagy eltűnésük idejéről, ha a vándorló állatokat is figyelembe vesszük. Kérdőívek segítségével tanulmányozható a ritka állatok (leopárd) vagy az elterjedt, de nehezen megszámlálható (farkas) állatok elterjedése és hozzávetőleges száma. A kérdőíveket elsősorban a vadászati dolgozók – vadőrök, vadőrök stb. – között osztják ki, mivel ők kötődnek leginkább a vadállatokhoz, valamint az erdészek, vadászok és más olyan személyek között, akik tevékenységük jellegéből adódóan gyakran tartózkodnak vadászterületek.
A kérdőíves regisztrációs anyagokat általában speciális felmérések lefolytatása során használják.
A horgászati (vadászati) eredmények elszámolása. Régóta köztudott, hogy minél több egy vad, annál nagyobb a termelése (betakarítása), és fordítva, a szám csökkenésével a termelés is csökken. Ebben a tekintetben a vadállatok termelésére vonatkozó adatok közvetett mutatóként szolgálhatnak számuk állapotára vonatkozóan.
Az ilyen elszámolás kezdeti adatai lehetnek éves statisztikai jelentések vagy a beszerző szervezetek nyugtái (ha ezeket megőrzik), regionális, városi információk.
Ezek a feltételek, valamint a speciális gyűrűk és jelek keresése rendkívül időigényessé és nehézkessé teszik ennek az elszámolási módszernek az alkalmazását. , regionális vadásztársaságok és elsődleges vadászcsapatok, egyéni vadászok személyes adatai. Tekintettel arra, hogy a vadászok egy része ilyen vagy olyan okból nem akar adatot közölni a vadfogásáról, ezért az anyagok beszerzéséhez névtelen kérdőíveket kell használni, amelyekben a vadász semmilyen információt nem ad meg magáról (teljes név, cím stb. .), de csak a vadállatok tenyésztésére vonatkozó tényleges adatokat tüntet fel.
Fontos a vadállományok számának vizsgálata során adatokkal rendelkeznek populációik ivar és életkor szerinti szerkezetéről.
Ezek az adatok mindenekelőtt az engedélyezett vadfajok tenyésztésére felhasznált engedélyek elemzéséből származnak, amelyek az állatok nemét és korát tartalmazó oszlopokat tartalmaznak. Ebben nagy segítség lesz a szarvak, agyarak és egyéb trófeák szabványainak elkészítése. A vadászat főbb tárgyaira (szarvas, őz, jávorszarvas, saiga, vaddisznó stb.) a kijelölt vadászterületeken célszerűbb olyan szabványokat kialakítani, amelyekből pontosan ismert a nemük, a koruk és a vadászat idejük.
Sávozás. A megjelölt állatok szabadon engedését és újbóli befogását a populáció méretének meghatározásához már régóta használják. Ez a módszer lényegében nagyon egyszerű. Azon a feltételezésen alapul, hogy a levadászott gyűrűs egyedek száma ugyanúgy viszonyul a gyűrűzött egyedek összlétszámához, mint ahogyan az összes levadászott példány száma az azonos fajhoz tartozó összes állatállományra vonatkozik egy adott területen. Ebből az arányból könnyen kiszámítható a teljes kezdeti állatállomány.
Ezt a módszert mókusok, vakondok és madarak számlálására használják.
A módszer alkalmazásához számos feltételt kell meghatározni:
1) az állatok befogása és kötözése nem jelenthet nehézséget;
2) a megjelölt állatok populációk közötti eloszlása egyenletes legyen;
3) a lakosságnak egy bizonyos területen kell élnie;
4) az állatok összlétszámának, szaporulatának számításakor és
halál a fogások között.
Fényképezés és filmezés. A nagy csordákat vagy állományokat alkotó állatok (saiga, vízimadarak stb.) megszámlálásakor nagy segítséget jelenthet a fotózás, videózás, filmezés a számuk megállapításában. A számlálás befejezése után a kapott videóanyag felhasználásával kiszámítható a tényleges állatlétszám, amelyet a számlálás során csak szemrevételezéssel lehetett megbecsülni. A filmezés történhet kamerákkal, videokamerákkal vagy filmkamerákkal. A legjobb eredményt akkor éri el, ha repülőgépről vagy helikopterről lő. Ebben az esetben a teljes állományt vagy állományt felülről fényképezheti, amikor minden állat megkülönböztethető. Az autóból való lövöldözés kevésbé pontos eredményt ad, mivel ebben az esetben általában az első állatsor takarja a továbbiakat.
3.1 A vízimadarak egyedszámának dinamikája az „UP ORH Dudarai” vadásztelepen.
A számlálási hibák elkerülése érdekében a számlálási adatokat a helyi körülmények között könnyen megkülönböztethető madárcsoportok szerint összegzik.
I. csoport - tőkés réce. A kacsa jól ismert a vadászok számára.
II. Csoport – kékeszöld (kékeszöld – síp és kékeszöld – recsegés) a legtöbb vadász számára ismert. Leggyakrabban a nőstényeket nem ismerik fel. Ebben az esetben az a könyvelő, aki mindkét récefajtát jól ismeri, mindkét fajra vonatkozóan külön-külön beírja a naplóba a regisztrációs adatait, az pedig, aki nem ismeri a különbségeiket, de tisztában van azzal, hogy a talált madarak kékeszöldek, az adatait. a csoport egésze számára.
III. Csoport - Egyéb folyami kacsa (szürke kacsa, lapátkacsa, pintail). Méretükben közel állnak a tőkés récékhez, de számos különbség van. Ha a számláló tiszt legalább egyet ismer az említett kacsák közül, akkor ennek a fajnak megfelelően kell beírnia a számviteli adatokat, ha nem ismeri, akkor a számviteli adatokat az „Egyéb folyami kacsák” általános oszlopban kell feltüntetni.
IV. Csoportos búvárrécék (vörös fejű és fehér szemű récék, bojtos récék, aranykacsák stb.) viszonylag könnyen felismerhetők. Kisebb méretükben, rövidebb testükben, viszonylag nagy fejükben, magasabb vízállásukban és gyors repülésükben különböznek a tőkés récétől.
A számviteli adatok kitöltése vagy fajok szerint differenciálva (ha azonosításra került), vagy a csoport egészére vonatkozóan közösen történik.
V. Csoport - szárcsa. A vadászok jól ismerik ezt a madarat a pásztorok csoportjából. A számlálási módszerek változatosak, de ki kell választani azokat, amelyek lehetővé teszik a helyi vadak számának meghatározását a nyári - őszi vadászat kezdete előtt.
Az első módszer nagyon munkaigényes, de meglehetősen megbízható. A módszer lényege a mezőgazdasági területen fészkelni szándékozó kacsa- vagy libapárok számának meghatározása. Tavaszi érkezésük után a legtöbb vízimadarak párokra szakadnak, néhányan párban érkeznek. Ettől a pillanattól kezdve a pár mindkét tagja folyamatosan a fészkelőhely közelében tartózkodik, és viszonylag könnyen felfedezhetők, mivel ilyenkor nem nagyon óvatosak. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a felmérési útvonalakat fészkelésre alkalmas területekhez kell kötni, és nem szabad vízre vagy a beérkező állományok számlálására.
A második módszer a bozótosból tiszta vízbe bújó fiasítások és kifejlett vedlő madarak megszámlálása.
A vízimadarak megszámlálásának harmadik módja a madarak útvonalszámlálása, melynek során a számláló a fészkelő, pontosabban a vízimadarak fiasítására jellemző területeken sétál vagy hajóval hajózik.
Legjobb idő felmérések végzése - június vége - július első tíz napja. A számlálási anyagok alapot adnak majd annak megítéléséhez, hogy az előző évhez képest hogyan változott a madarak egyedszáma, és milyen sikeres a madárköltés a területeken.
A felmérés a gazdaság tározóinak felméréséből és a talált madarak felvételéből áll. Ugyanakkor feljegyezzük a fiókákban, a kifejlett madarak fiasításban, az egyedülálló, fiasítás nélküli kifejlett madarak és az állományban tartó kifejlett madarak számát.
Az egyes könyvelők által összegyűjtött anyagokat a teljes gazdaságban összegzik.
A vadászat megkezdésének optimális időpontja az, amikor a telepen elérhető különböző fajok fiatal állatainak legalább 90%-a szárnyra kap.
A vízimadarak fészkelőhelyei egyre jobban lokalizálódnak, összlétszámuk meredeken csökken. Az európai részen a vízimadarak állományát 300 ezer fészkelő párra becsülik, Kazahsztánban és délen Nyugat-Szibéria- 1 millió pár és így több mint felére csökkent az előző időszakhoz képest.
3.2 Biotechnikai intézkedések a vízimadarak egyedszámának növelésére az „UP ORH Dudarai” vadásztelepen.
Az „UP ORH Dudarai” vízimadár-vadásztársaság egyik fő tevékenysége a ragadozók és az orvvadászat elleni küzdelem szervezése.
Négylábú és tollas ragadozók kiirtása. A régióban a farkasokat és a rókákat a vadászat pusztítja el. A farmon található kóbor kutyákat és macskákat egész évben le kell lőni.
A ragadozó madarak elleni küzdelmet nagy egyedszámuk miatt folyamatosan folytatni kell. A csuklyás varjak (Corvus corone cornis) és a szarkák (Pica Pika) elpusztítása rendkívül szükséges a térségben, mivel nagy mennyiségben pusztítják a vízimadarak, valamint a nyírfajd, fogoly és mezei nyulakat. A leghatékonyabb intézkedés a ragadozómadarakra egy rétisassal való kilövés.
A vadászterületek osztályozásának kérdésében rendelkezésünkre álló szakirodalmat áttanulmányozva mind a tudósok, mind a haladó szakemberek véleménye eltérő, ezért ez a kérdés további tanulmányozás tárgyát képezi.
A vadászati ágazatban végzett biotechnikai tevékenységekhez " A UP ORH Dudarai" magában foglalja a ragadozók (főleg a rókák, libák), a kóbor kutyák és egyéb ragadozó állatok számának ellenőrzését is. Ide tartozik a vadászati szabályok betartásának ellenőrzése, az orvvadászat elleni küzdelem, a segítségnyújtás természeti katasztrófák esetén, az etetés, a mesterséges fészkek kialakítása kedvezőtlen időben . idő.
A vízimadarak számának növelésére irányuló munkát a ragadozók kiirtását célzó napi tevékenységekkel kell kombinálni. BAN BEN Utóbbi időben Segíteni kellett a madaraknak a növényeket beporzó növényvédő szerek és műtrágyák nem megfelelő használatában – ez a vízimadarak fő táplálkozási területe. Egyes helyeken tilos, vadra legveszélyesebb mérgeket is használnak - DDT-t és cink-foszfidot. Ezek a gyógyszerek a legolcsóbbak az importhoz képest, és kevésbé károsak.
A régióban ma már nem minden vadászgazdaság használ rekreációs és pihenőhelyet a vadak számára. Az „UP ORH Dudarai” vadásztanya tevékenységét a vadak és a környező természet védelmére alapozza. A gazdaság éves termelési és pénzügyi tervei hosszú távú fejlesztési tervek alapján készülnek, az alábbi szakaszok beépítésével:
1. Vadászati gazdálkodás - vadászterületek osztályozása, vad elszámolása, a vadászterület határainak biztosítása és a biztonság megszervezése, bázisok, kordonok és vadászházak építése, tartalékok szervezése, vadászok létszámának megállapítása, vadászati eljárások a helyi lakosság számára;
2. Szaporodás - az állatok és madarak kilövésére vonatkozó éves, szezonális és egyszeri normák meghatározása, tekintettel azok kiterjesztett szaporodására, a ritka állatfajok helyreállítását célzó intézkedések végrehajtása (vadászati, takarmányozási tilalom)
3. Küzdelem a ragadozók ellen - a farkasok teljes kiirtása, a mezőgazdaságot és a vadászatot károsító egyéb ragadozó állatok azonosítása, irtásuk megszervezése.
4. Orvvadászat és tüzek leküzdése, vadászati felügyelők, felügyelők állományának biztosítása, őrök megfelelő elhelyezése a területen, állami vadászati felügyelet megszervezése, iskolások és fiatal vadászok bevonása a vadvédelembe, rágcsálóirtás.
5. Kisegítő és kisegítő gazdálkodás szervezése.
6. A vadászati termékek hozamának növelése, minőségének és beszerzési volumenének javítása.
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLATOK
A fenti anyag alapján a következő következtetés vonható le. A vízimadarak vadászatának sikeres megszervezése az Akmolai járás „UP ORH Dudarai” vadásztanyán:
1. pontosan és időben végezze el a vízimadarak összeírását. Ez lehetővé teszi, hogy információkat szerezzenek a vadállomány állapotáról, meghatározzák a madarak eltávolításának optimális százalékát a vadászati idényben, hogy ne károsítsák a populációt;
2. biotechnikai intézkedéseket hajt végre: elsősorban a vadászterületek védelmét, a létszám növelését célzó intézkedéseket, amelyek magukban foglalják a ragadozó madarak és a ragadozó állatok elleni küzdelmet, mesterséges fészkek építését, szaporodási területek kialakítását és biztosítását. védelemmel, nád létrehozásával stb.
3. hozzáértő személyzetet, fiatal szakembereket toborozni, akik megfelelően meg tudják szervezni a biztonságos és eredményes vadászatot.
A HASZNÁLT HIVATKOZÁSOK JEGYZÉKE
1Gavrin V.F. Vadászattudomány, 1. és 2. rész, Kirov 1970.
2 Danilov D.N. Vadászterületek, Moszkva, Tsenrsoyuz, 1960.
3 Kuzyakin V.A. vadászati adózás Moszkva, Faipar, 1966
4 Danilov D.N. et al., A vadászati gazdálkodás alapjai, Moszkva, Erdőipar, 1966.
5 Lee M.V. Kazahsztán vadászterületei, Almati, „Kainar”, 1977.
6 Shekenov E.Sh. A vadászterületek tipológiája és a vadászati gazdálkodás, Asztana, 2002.
7 A Földművelésügyi Minisztérium iránymutatása az R.K. „Tanyaközi vadászati gazdálkodás és biológiai-gazdasági felmérés”, 2005. május 31-i 129. sz.
8 Módszertani utasítások minisztériumok Mezőgazdaság R.K. „Tanyai vadászati gazdálkodás végzése”, 2005. május 31-i 128. sz.
9Durasov A.M., Tazabekov T.T. Kazahsztán talajai, Almati, 1981.
10Grabarov P.G. A humusz- és nitrogéntartalom a szén-nitrogén arányában a Kazah SSR talajaiban, Izv. KazSSR Tudományos Akadémia, vol. 2, 1960
11 Durasov A.M. Észak-Kazahsztán talaja, Kazah Állami Egyetem Kiadója, 1958.
12 A Kazah SSR Mezőgazdasági Minisztériuma, A mezőgazdasági rendszerre vonatkozó ajánlások, Cselinográdi régió, Almati, 1982.
13 Dobrokhotova K.V., Pisarev A.A. Gyógyító növények körülöttünk, Almati, „Kazahsztán”, 1980.
14 Egorov V.I. Vadállatok és madarak elszámolása, Asztana, 2002.
15Shtilmark F.ROhota és a természetvédelem”, 1. rész, Moszkva, 1983
16 Gileeva A.M., Kurok M.L. Környezetvédelem, Moszkva, 1983.
Kapcsolódó információ:
II. A hulladékkeletkezési normák meghatározásának (számításának) módszerei
