Ma már egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a tudományos-technikai fejlesztések gyártásra alkalmas, innovatív, a piac számára érdekes termékké alakítása a tudományt a fogyasztóval összekötő lánc talán legnehezebb szakasza. A nehézségek egyik oka az, hogy a szakemberek rosszul ismerik a piaci és a fogyasztói igényeket. Nincsenek tapasztalataik a technológiai vállalkozói tevékenységben és nincs megfelelő tudásuk.

Bevezetés vagy kereskedelmi forgalomba hozatal?

Most minden tudományos intézet bizonyos mértékig arra kényszerül, hogy új irányt alakítson ki magának - a kapott eredmények kommercializálását. Ezt minden külföldi egyetemen és minden piaci környezetben működő kutatóközpontban megteszik. Sajnos az orosz kutatócsoportok vezetőinek többsége alig érti ezt a speciális területet. Régen dolgoztak végrehajtásés próbálja meg folytatni ezt a munkát új gazdasági feltételek. A megvalósítás azonban egy másik gazdaság koncepciója.

Hazánkban az innovációs tevékenység fejlesztésének kulcsfontosságú láncszeme nem a pénz és nem is normatív alap, ami sajnos szintén lassítja az eseményeket, illetve a tudományos-műszaki fejlesztéseket kompetensen kommercializálni, külföldi partnerekkel való kapcsolatfelvételre, fejlesztéseiket világpiacra vinni képes személyzet, szakemberek képzése.

Eladók és vevők

A kereskedelmi forgalomba hozatal folyamatában szükségszerűen két résztvevő van: az eladó és a vevő. Az eladóként működő tudomány már megérett a kommercializálódásra: a kommercializáció gondolata hatalmába keríti az intézményvezetők elméjét. Kezdték megérteni, hogy az állam ma nincs abban a helyzetben, hogy pénzt költsön ezekre a célokra, és ami a legfontosabb, hogy kockázatot vállaljon. A kutatás-fejlesztés eredményeinek árucikké alakításában már nem az állam az egyetlen partner a résztvevők számára, bár a kommercializáció egyetlen országban sem fejlődhet széles körben támogatása nélkül.

A vásárlók Oroszországban nehéz. Azok az iparágak, amelyeknek ezt a szerepet kellene betölteniük, nem tekintik a technológiát felszíni erőforrásnak. Érdekelnek olyan források, mint a szerkezetátalakítás és a meglévő alapok körültekintő kezelése, bár az új technológiák felkutatása és bevezetése is fokozatosan a vállalkozások érdekkörébe kerül.

Ezért az orosz tudományos, műszaki és ipari vállalkozásokújban piaci feltételek ez az egyik fő probléma, amely ma létezik.

Jobb a rossz, de a sajátod?

Elterjedt az a vélemény, hogy alacsony hazai fizetőképesség körülményei között célszerűbb egy, ha nem is a legjobb, de Oroszországban értékesített termék fejlesztését finanszírozni. Ez nem igaz. Kifizetődőbb a világpiacra már elérhető terméket vagy annak gyártási technológiáját hozni, mint pénzt költeni a saját, de közepes termék előállításának elsajátítására. Kifizetődőbb, mert kevésbé kockázatos, ezért olcsóbb is. Egy jövőbeli új termék versenyképessége nélkül nem célszerű annak létrehozásába fektetni. Az új termékek piacának küszöbszintjét pedig általában 100 millió dollárra becsülik. Ellenkező esetben túl nagy a kudarc kockázata. A regionális piacon ekkora mennyiség aligha érhető el.

Nyitott marad a kérdés, hogy érdemes-e támogatni a világpiacon nem versenyképes, de Oroszországban ma égetően szükséges áruk létrehozását lehetővé tevő fejlesztéseket.

Ha van ötlet, lesz pénz

Általában mindenki arról beszél, hogy nincs pénz a fejlesztés termelésbe és piacra viteléhez. Valójában ez a probléma ritkán a fő probléma. Piaci környezetben, ha egy üzletileg jelentős kezdeményezéssel rukkol elő, mindig van pénz. Eltekintve azonban attól érdekes ötlet fontos a szervezettség, vagyis az, hogy konkrét emberek képesek-e megvalósítani ezt az elképzelést. És csak ezután beszélhetünk pénzügyekről, amelyeket azonban nem magáért az ötletért kapnak, hanem a menedzsmentet a megvalósításért.

A tapasztalat azt mutatja, hogy valós körülmények között egy új termék létrehozásának ötletétől a piaci értékesítésből származó első bevétel megszerzéséig általában három-négy év, ritka esetekben kevesebb is telik. Ez az időszak innovatív projekt. Ahhoz, hogy a fejlesztés laboratóriumi prototípusból kísérleti tételbe kerüljön, körülbelül 1-2 millió dollárra van szükség (a fejlesztési előzményekhez kapcsolódó költségeket itt nem veszem figyelembe). Senki nem ad azonnal ennyi pénzt. Kis adagokban adnak egy innovatív projekt megvalósításának minden egyes lépését. A befektetés alapja az "egy új termék jövőbeli piacának volumene" nevű legenda. Hihetsz a legendában vagy sem – új termék nélkül lehetetlen megerősíteni. Amint megalkotják és piacra dobják, finomodik a legenda, érveket hoznak fel a védelmére. A kísérleti tétel és az első vásárlók megjelenésekor is megerősítetlen marad a legenda: ennek a terméknek még nincs tervezett piaca, és még senki sem vett ki a zsebéből 100 millió dollárt, hogy megvásárolja. Megbízható előrejelzéseket azonban már lehet építeni.

Ebben a pillanatban, amikor a kísérleti tételek értékesítése folyik, megkezdődik a termelés bővítésének folyamata. Tömeggyártássá válva általában egy kisvállalkozást adnak el, amelynek ára általában több tízmillió dollártól kezdődik. Ez az innováció gazdasági jelentése.

Ki fog profitálni?

Ki kapja meg ennek eredményeként a pénzt? Ebben a vállalkozásban a vállalkozás és azok, akik a vállalkozás eladásáig részesedést kapnak, beleértve a fejlesztőt és az innovatív munkában részt vevő vezetőt is. Vegyük észre, hogy kezdetben 100 százalékos volt a szerző részesedése, de nagyon csekély összegből, amit nagyon kevesen tudtak adni.

Felmerül a logikus kérdés, hogy a célegyenes hány százaléka marad a fejlesztőnek? Ha nem is lépett be a menedzserek közé, hanem marad a csak velük foglalkozó szakember technikai kérdéseket, megtartja a szerzői státuszt, és 10 százaléknál kevesebb "kimenetet" kap. Ez nagyon tisztességes pénz. Az a tény, hogy a tudósok többségének véleménye itt egyenesen ellentétes, csak a tömegtudatban kialakult sztereotípiákról beszél.

Ahhoz, hogy kiszámítsuk mindegyikük valódi hozzájárulását egy új termék létrehozásához, figyelembe kell venni, hogy egy innovatív projekt 4 fő szakaszon megy keresztül: egy új termék koncepciójának elemzése (koncepcionális szakasz), laboratóriumi ellenőrzés az ötlet megvalósíthatósága (laboratóriumi szakasz), prototípus termék létrehozása (technológiai szakasz), kísérleti tétel gyártásának előkészítése és megvalósítása (gyártási szakasz). Ezen szakaszok mindegyike nagyságrenddel növekvő beruházást igényel. Aki pedig hozza a pénzt "leharapja" a tulajdonjogok egy részét.

A tudósok általában saját források legfeljebb az első két szakaszt tudja végrehajtani. A technológiai alap, amelyen dolgoznak, nem olyan tökéletes, hogy a gyártási technológiát ki lehessen dolgozni rajta. Mindent, kivéve talán a számítástechnikát, egy kísérleti üzemben kell tesztelni. Ehhez sok pénz kell! Ki adja majd a tudósoknak? Új termékek eladásával még nem lehet pénzt keresni – még nincs mit eladni.

E tekintetben a legfontosabbak a szerzők díjazáshoz való jogának garanciái. Valójában az új termék létrehozásának minden szakaszában való részvételük nélkül nem érhető el siker.

Miért van szükség technológiai parkokra?

A kommercializáció folyamatában az eladó és a vevő mellett fontos szerepet játszik az infrastruktúra, melynek eleme a technopark.

A Technoparkok fejlődése három szakaszán ment keresztül. Első szakaszban kedvezményes helyiségeket biztosítottak az innovatív, tulajdonképpen ingatlan-funkciót ellátó vállalkozások számára. A második szakaszban a technológiai parkok általános felhasználású támogató szolgáltatásokat nyújtottak. A technoparkok harmadik generációjának más célja van. Gazdálkodnak és teszik ezt azzal az elvárással, hogy részesedést kapjanak a jövőbeni nyereségből. A technopark, mint erőteljes információs és pénzügyi csatorna segítségével egy kisvállalkozás új lehetőségeket nyithat a világpiacra való kilépésre. Amikor a technopark inkubátorrá alakul, hozzájárul egy innovatív kisvállalkozás üzletének fejlesztéséhez, annak későbbi értékesítéséhez. Ez a vállalkozás sorsa. Természetesen a technoparknak elegendő személyzettel és felhatalmazással kell rendelkeznie ahhoz, hogy a kisvállalkozások rábízzák technológiáikat.

A Technopark célja, hogy a fejlesztést vállalkozássá alakítsa. Az egész gépét arra tervezték, hogy a benne bevezetett fejlesztést, akár emberekkel, akár anélkül, eladásra kész kis innovatív vállalkozássá alakítsa.

Az innovációs szférában sok változás történik gazdasági élet reformokat magukkal hozó országok. A kutatási és fejlesztési eredményekhez fűződő jogok megosztásának kérdései a szerzők és a különböző szervezetek között, amelyekben dolgoznak, ezen eredmények kereskedelmi forgalomba hozatalának szervezeti és jogi formái, a kockázatos innovatív projektek finanszírozásának jellemzői, a stratégiai partner keresése és interakciója, stratégiai üzleti tervezés , szellemi tulajdonkezelés, transzfertechnológiák – a tudományos és műszaki termékek áruvá alakításának folyamatának ezek és más vonatkozásai teljesen újak az orosz tudósok és iparosok számára. Az újdonság hamis sztereotípiákon alapuló kétségeket szül. Az innovatív kisvállalkozásokhoz való hozzáállás nem mindig barátságos, különösen azokban az intézményekben, amelyekből az ilyen vállalkozások születtek. Ezért a megbeszélések tere meglehetősen széles.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Jó munka webhelyre">

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http:// www. minden a legjobb. hu/

Kommercializációtudományos és műszaki tevékenység eredményei (RNTD)

A tudományos és műszaki tevékenységek eredményeinek kereskedelmi forgalomba hozatala (RSTD) olyan folyamat, amelyhez kapcsolódik praktikus alkalmazás valamint technológiák bevezetése új vagy továbbfejlesztett iparágak, áruk, munkák és szolgáltatások gazdasági hatású piacra vitele érdekében.

A technológiák kereskedelmi forgalomba hozatala meglehetősen hosszú időt vesz igénybe, és több alapvető lépésből áll, ezek a lépések egymás után változhatnak, és egyidejűleg is megtörténhetnek.

kereskedelmi forgalomba hozatal tudományos műszaki fehéroroszország

KUTATÁS VÉGZÉSE	Ebben a szakaszban a találmány előzetes ismertetését vesszük figyelembe. Általában több kutató lesz az RSTD szerzője. Ezenkívül bizonyos esetekben az ilyen RSTD-k több szervezet tudományos és műszaki együttműködése során jönnek létre, amelyet figyelembe kell venni a technológiai kereskedelmi forgalomba hozatal későbbi szakaszaiban.
A TALÁLMÁNY KÖZZÉTÉTELE	Korai kapcsolatfelvételre van szükség szervezete technológiai értékesítési irodájával, hogy megvitassák találmányát, hogy tanácsot kaphassanak a nyilvánosságra hozatali folyamattal kapcsolatban, értékeljék a kereskedelmi potenciált, tisztázzák a szellemi tulajdon védelmének folyamatát, és meghatározzák a technológia kereskedelmi forgalomba hozatalának legjobb módját.
A TALÁLMÁNY ÉRTÉKELÉSE	A formális technológiai kereskedelmi folyamat azzal kezdődik írásbeli értesítést Technológiai Kereskedelmi Hivatal egy potenciális találmány jelenlétéről a szellemi tulajdon védelmére és a további kereskedelmi forgalomba hozatalra. A találmány nyilvánosságra hozatala bizalmas dokumentum marad, és teljes mértékben le kell írnia a javasolt találmányt oly módon, hogy ez az információ elegendő legyen a találmányi kérelem elkészítéséhez és a kereskedelmi forgalomba hozatali lehetőség megalapozott megválasztásához.
A SZELLEMI TULAJDON VÉDELME	Ebben az időszakban a technológiai kereskedelmi hivatal szabadalmi kutatásokat (és más hasonló technológiákra vonatkozó kereséseket) végez, és elemzi a versenyképes technológiák piacát, hogy meghatározza a javasolt technológia kereskedelmi potenciálját. Az összegyűjtött információk alapján döntés születik a szellemi tulajdon védelmének folyamatának folytatásáról vagy megszüntetéséről. Ez a megoldás olyan kérdésekhez kapcsolódhat, mint az ötlet/technológia szabadalmazhatóságának hiánya vagy a találmány korlátozott kereskedelmi potenciálja. Ha a szellemi tulajdonnak van kereskedelmi potenciálja, akkor a kereskedelmi forgalomba hozatali utak azonosításának folyamata vagy a technológia licencelésére a piacon már meglévő vállalatok számára, vagy a technológia átadása egy induló cégnek, amelyet a technológia gyakorlati megvalósítására hoztak létre. A szabadalmi hivatalhoz benyújtott szabadalmi bejelentést követően több hónaptól több évig is eltarthat a szabadalom megszerzése. A szabadalom megszerzésének és hatályban tartásának költsége több ezer tenge (nemzeti szabadalmak) és több tízezer dollár (külföldi szabadalmak) között mozoghat. A szabadalmi jog tárgyainak oltalmának megfontolt lehetőségén túlmenően a szerzői jogi objektumok (beleértve a számítógépes programokat és adatbázisokat) és az individualizálás eszközeinek (például védjegyek) védelmének további lehetőségei is vannak.
A MŰKÖDÉS ELLENŐRZÉSE ÉS MEGERŐSÍTÉSE	Fontos lépés a technológia működési elvének igazolása és megerősítése nem csak laboratóriumban, hanem valós körülmények között is, közel a ipari termelés. Mielőtt harmadik fél érdeklődést mutatna a technológia használatában, a műszaki teljesítményt függetlenül kell értékelni, és lehetőleg ipari vizsgálati jelentésekkel meg kell erősíteni. Kiemelten fontosak a stratégiai partnerek, mint potenciális technológiai vevők, amelyek feltételeket és lehetőségeket biztosíthatnak a deklarált műszaki mutatók megerősítéséhez. Ebben a szakaszban előnyt jelentene, ha a bemutató minták / ipari prototípus / működő modell / stb. bemutatása után hivatalos megerősítést kapnának harmadik felek a technológia iránti kereskedelmi érdeklődésről.
TECHNOLÓGIA ENGEDÉLYEZÉS	A technológia kereskedelmi forgalomba hozható a piacon meglévő vállalatokkal vagy egy újonnan alapított céggel kötött licencszerződések révén. A technológiatranszfer folyamatát a licencszerződésen túlmenően egyéb olyan megállapodások megkötése is kísérheti, amelyek az egyetemek tulajdonában lévő találmányok, ill. tudományos intézetek. Létezik különböző megközelítések szellemi tulajdonjogok értékesítésére, átruházására és felhasználására, amelyek a kereskedelmi ügylet konkrét részleteitől függenek.
ÚJ VÁLLALKOZÁS LÉTREHOZÁSA	Ha egy új vállalkozás indítását választották a technológia kereskedelmi forgalomba hozatalának legjobb módjaként, a kereskedelmi iroda segíti az alapítókat a kereskedelmi vállalkozás indításához szükséges tervezésben, létrehozásban és források előteremtésében, valamint a tevékenységének korai szakaszában történő menedzselésében.
A JÖVEDELEM FELOSZTÁSA	Az engedélyesektől befolyt bevétel a feltalálók, az egyetem/laboratórium és a technológiai kereskedelmi hivatal között kötött megállapodások vagy az egyetem/intézet helyi szabályzata alapján kerül felosztásra. A technológiák megvalósítására létrehozott induló vállalkozások tevékenységéből származó nyereséget az ilyen társaságok alapítói között osztják fel a társaság alaptőkéjében való részesedésük arányában.

A tudományos és műszaki tevékenységek eredményeinek kereskedelmi forgalomba hozatalának főbb módjaiA jellemzők a következőkben állnak össze:

keretein belül a K+F(T)R teljesítése kormányzati programokés innovatív projektek, valamint az elért eredmények átadása a vállalkozásoknak-termékgyártóknak;

K+F(T)R vállalkozási szerződések keretében történő elvégzése és az ügyfelektől kapott eredmények fejlesztése;

a K+F(T)R elvégzése a Fehérorosz Köztársaságban nem lakóhellyel kötött szerződések alapján, és a kapott eredmények külföldi vevőknek történő átadása;

tudományos és műszaki tevékenység eredményeinek felhasználása saját termelésükben;

tudományos és műszaki tevékenység eredményeinek átadása.

A tudományos-műszaki eredmények kereskedelmi forgalomba hozatalához szükséges feltételektevékenységei (NTD) a következők:

1) az NTD eredménye létrejöttének tényének okirati igazolása;

2) a tudományos és műszaki dokumentáció eredményeire vonatkozó jogok rendelkezésre állása;

3) a tudományos és műszaki dokumentáció eredményeinek felhasználásával nyert tudományintenzív (high-tech) termék versenyképességének értékelése;

4) a tudományos és műszaki dokumentáció eredményeihez fűződő jogok költségeinek felmérése;

5) a tudományos és műszaki dokumentáció eredményeinek tükrözése a számvitelben.

Az NTD eredménye létrejöttének tényének okirati igazolása azt jelenti adott eredményt gyakorlati megvalósításához elegendő terjedelemben kell leírni, vagy bármilyen ismert módon meg kell valósítani.

A szervezetnek joga van a tudományos és műszaki tevékenység eredményeihez, ideértve a szellemi tulajdon tárgyait tartalmazó dokumentumot a következő formában kell dokumentálni: tudományos és műszaki termékek létrehozására vonatkozó megállapodás: a megállapodás pontjában rögzíteni kell a tudományos és műszaki dokumentáció eredményeire vonatkozó jogok birtoklásának és rendelkezésének lehetőségét. „A munka eredményéhez való jog”; megállapodások állami megrendelővel vagy a költségvetési források egyéb kezelőjével a köztársasági vagy helyi költségvetés terhére létrehozott tudományos-műszaki tevékenység eredményeinek rendelkezésére ("A munka eredményéhez való jogok" fejezet; tudományos, műszaki és számviteli dokumentáció az a szervezet, amely megerősíti a tudományos és műszaki tevékenység eredményeinek létrehozását saját forrás terhére; oltalmi jogcímet (szabadalmat, tanúsítványt) az iparjogvédelmi tárgyra; licencszerződést a szellemi tulajdon tárgyának használati jogára (OIP), ha az IPO használatának jogát harmadik féltől szerzik meg; megállapodás a szellemi tulajdon tárgyaira vonatkozó jogok átruházására; egy másik megállapodás (megállapodás), amely megerősíti a szervezet jogait a tudományos és műszaki tevékenységek eredményeihez.

A Fehérorosz Köztársaság jogszabályai a tudományos és műszaki tevékenységek eredményeinek kereskedelmi forgalomba hozatalára vonatkozóan több mint száz szabályozási jogi aktust tartalmaznak.

Minden szabályozási jogi aktusok a következő fő blokkra osztható:

1 a Fehérorosz Köztársaság tudományos és műszaki együttműködésről szóló nemzetközi szerződései és megállapodásai;

2 új és csúcstechnológián alapuló iparágak létrehozásának és fejlesztésének ösztönzése a Fehérorosz Köztársaságban;

3 tudományos, műszaki és innovációs tevékenységek ösztönzése;

4. a Fehérorosz Köztársaság jogszabályai a szellemi tulajdon tárgyainak létrehozására és felhasználására vonatkozóan;

5 szellemi tulajdon tárgyai létrehozásának és polgári forgalomba hozatalának ösztönzése;

6 a tudományos és műszaki tevékenységek eredményeihez fűződő jogok költségeinek felmérése;

7 a tudományos-műszaki tevékenység eredményeinek immateriális javakként történő elszámolásának megszervezése;

8 állami szabályozás külkereskedelmi tevékenység a tudományos-műszaki tevékenység eredményei tekintetében;

9 az államtitkot képező tudományos és műszaki tevékenység eredményeinek felhasználásának állami szabályozása;

10 katonai és kettős felhasználású tudományos és műszaki tevékenység eredményeinek felhasználásának állami szabályozása;

11 tudományos és műszaki tevékenység eredményeinek felhasználási jogának átruházása. A tudományos-műszaki tevékenység eredményeivel kapcsolatos szabályozási jogi aktusokra történő hivatkozások az anyag ismertetése során a megfelelő fejezetekben találhatók.

2013. február 4-én Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök rendeletet írt alá „A közpénzek terhére létrehozott tudományos és tudományos és műszaki tevékenységek eredményeinek kereskedelmi forgalomba hozataláról”, amelynek célja az eredmények fejlesztésének és megvalósításának folyamata. Termelés tudományos kutatásés fejlesztések. „Követelményt állapítottak meg az állami megrendelő számára, hogy a tudományos és tudományos-műszaki tevékenység (S&T) eredményeinek a létrejöttét követő három éven belül kereskedelmi forgalomba kerüljön.”

Ezzel kapcsolatban kifejtették: az ügyfél, aki egy év elteltével nem tudta önállóan kereskedelmi forgalomba hozni a tudományos és műszaki dokumentáció eredményeit, köteles átruházni az ezekre vonatkozó jogokat egy érdeklődő Belarusz Köztársasági lakosra. Ugyanakkor a tudományos és műszaki dokumentáció eredményeire vonatkozó tulajdonjog átruházása bármely olyan szervezet számára lehetséges, amely a tulajdoni formától függetlenül képes biztosítani a tudományos és műszaki dokumentáció eredményeinek hatékony megvalósítását a gyártásban egy éven belül. a hozzájuk fűződő jogok megszerzése után.

A tudományos és műszaki eredmények bevonásának ösztönzése gazdasági aktivitás számos adókedvezményt biztosít, különösen az áfa és a jövedelemadó alóli mentességet az e cikkben szereplő termékek értékesítése esetén. állami nyilvántartás NTD eredmények. "A rendelet elfogadása elősegíti a tudományos és innovációs tevékenység hatékonyságának növelését, a köz- és a magánszféra közötti partnerségek fejlesztését ezen a területen" - közölte az elnöki sajtószolgálat.

Az Allbest.ru oldalon található

...

Hasonló dokumentumok

Az innovatív stratégiák típusai és az eredmények kommercializálásának formái. A kommercializáció problémájának európai megközelítése. Az innovációk fejlesztésére és kereskedelmi forgalomba hozatalára szolgáló üzleti folyamatok összetétele és jellemzői. Az innovációk piaci promóciójának megszervezése és terjesztése.

absztrakt, hozzáadva: 2012.07.03


Az innovációk kiválasztásának folyamata technológiai és társadalmi mutatók, valamint piaci pozícióik figyelembevétele alapján. Az innováció kommercializációjának szakaszai. Az értékesítési problémák megoldásának módjai. Az agráripari komplexum állami politikájának kialakítása.

cikk, hozzáadva: 2013.07.21


Stratégiák egy csődbe ment vállalkozás pénzügyi válságból való kivonására. A szellemi tulajdon kereskedelmi forgalomba hozatali módszerének megválasztásának a hatékonyságra gyakorolt ​​hatásának értékelése kríziskezelés. Az állam szerepe a gazdaság innovatív fejlődési pályára állításában.

szakdolgozat, hozzáadva 2010.12.24


Az oroszországi állami tudományos és műszaki politika fő céljai és elvei, kialakításának eljárása. A tudományos és műszaki szféra elemzése Irkutszk régió. Az ipar innovatív tevékenysége. Regionális innovációs infrastruktúra fejlesztése.

szakdolgozat, hozzáadva: 2009.01.22


Az innovációk lényegének, fajtáinak, feladatainak, funkcióinak és menedzsmentben betöltött szerepének átgondolása. Elemzés lefolytatása arról, hogy a vállalkozás képes-e innovációkat létrehozni és kereskedelmi forgalomba hozni. Teljesítménymutatók értékelése egy új termék piaci bevezetéséhez a Nomako LLC példáján.

szakdolgozat, hozzáadva: 2010.07.15


Az innovációmenedzsment fogalma, vizsgálatának tárgya és módszerei, az országok fejlődésének története és szakaszai volt Szovjetunió. Az innováció igénye modern társadalom, ezek osztályozása és szervezeti felépítése, a kereskedelmi forgalomba hozatal módjai és módszerei.

oktatóanyag, hozzáadva: 2009.11.30


Az eredmények alkalmazása a tudományos és műszaki és szellemi tevékenység hogyan immateriális javak vállalkozások innovációs program kidolgozása és termelésirányítási technológia korszerűsítése, átalakítása szervezeti struktúra cégek.

szakdolgozat, hozzáadva 2011.06.19


Az innovációk megvalósítása a kereskedelmi alapon vagy a szellemi tulajdon kereskedelmi forgalomba hozatalának folyamata. Szellemi tulajdon értékelése - szabadalmakkal védett találmányok, találmányi bejelentések - "szabadalmak függőben", "know-how", védjegyek.

absztrakt, hozzáadva: 2009.10.02


Ajánlások kidolgozása a termelés tudományos és műszaki előkészítésének irányítására a "Graviton" LLC vállalatnál a műszaki és gazdasági mutatók elemzése alapján. Az SNK-30 kábel fejlesztésének kísérleti tervezési munkáinak elvégzése.

szakdolgozat, hozzáadva: 2014.09.17


Az innovációmenedzsment tárgya és helye az irányítási rendszerben. Az innovatív tevékenységek szervezésének és irányításának főbb irányzatai (világtapasztalat). A Fehérorosz Köztársaság tudományos és innovációs politikája. Az állami tudományos-technikai politika fő céljai.

Belai Olga Szergejevna

Mukhametzyanova Dilyara Damirovna, adjunktus, Szakértelem és Ingatlangazdálkodási Tanszék, Kazany Állami Építészeti és Építőmérnöki Egyetem, Oroszország

Az innovációs kommercializációs folyamat résztvevői

Az innovációk kidolgozása költséges és hosszadalmas folyamat, magas kockázattal, hiszen minden innováció szellemi tevékenység eredménye. Az innovációk kereskedelmi forgalomba hozatalának folyamatában a következő résztvevők különböztethetők meg:

1. Nemzetközi piacokon működő nagy és multinacionális cégek. Az innovatív termékek segítségével új piacokat hódítanak meg, és általánosságban javítják a vállalkozások tevékenységét. Ezt a résztvevői csoportot a tudományintenzív iparágakban tapasztalható innovációk jellemzik, amelyek szoftvertermékek, információfeldolgozási, tárolási és terjesztési rendszerek stb. (Saifullina, 2010).

2. A kockázati alapok és cégek egyaránt érdeklődnek a tevékenységek iránt Háztartási bolt országok és nemzetközi piacok. Az innováció fő szerepe a profit folyamatos növekedése (Prokofjev, 2013 a) . Előnyben részesülnek a gyorsan fejlődő iparágak innovációi, amelyek a legnagyobb profitot képesek hozni.

3. Az ország hazai piacán középvállalatok működnek. Az innovációk a hasonló orosz és külföldi gyártók versenyképességének növelésére szolgálnak. Ennek a csoportnak a tagjai előnyben részesítik azokat az innovációkat, amelyek már sikeresen átestek a kísérleti gyártás szakaszán, és ezek iránti keresletet a marketingkutatás is megerősíti.

4. A magánbefektetők és befektetési társaságok az innovációkat új piaci szegmensek meghódítására használják fel, elsősorban az ország hazai piacán tevékenykednek. Ez a csoport azokra az innovációkra összpontosít, amelyek mérsékelt pénzügyi költségeket igényelnek (ami a projekt veszteségességének magas kockázatával jár), és rövid megtérülési idővel.

5. Az elsősorban nemzetközi piacokon működő befektetési bankok innovációval igyekeznek nyereségüket növelni. Érdekesek a gazdaság bármely aktívan fejlődő szférájának innovációi, amelyek magas jövedelmet képesek generálni.

6. Közvetítő cégek (tanácsadó és innovációs központok), amelyek az innovációs folyamat különböző résztvevőinek nyújtanak tanácsadási szolgáltatásokat, legálisan vagy a termék piacra kerülése érdekében.

Az innováció kereskedelmi forgalomba hozatali eljárása

Az innováció létrehozása minden innovációs folyamat végeredménye, de fontos, hogy a kommercializációs folyamatot még a fejlesztés befejezése előtt megkezdjük. (Primak, 2013). A kereskedelmi forgalomba hozatal folyamata négy szakaszban ábrázolható.

Az első szakaszban a projektet a kereskedelmi forgalomba hozatal alanyai által meghatározott szempontok szerint keresik, a projektet a kereskedelmi forgalomba hozatal lehetősége szempontjából vizsgálják. (Rakhmatulina, 2010). A társadalom innovatív termék iránti igénye, végfelhasználói kereslete egy adott szegmensben, fejlesztési potenciál, projekt gazdasági hatékonysági mutatói (megtérülési idő, NPV, IRR ), a belső felhasználás hatékonysága. Az elvégzett kutatások alapján kiválasztják az innovációkat (Ustinova, 2013).

Mivel az innovatív vállalkozásoknak csak kis része rendelkezik a finanszírozáshoz szükséges szavatolótőkével, a második szakaszt a megvalósításhoz szükséges befektetések keresése jellemzi. innovatív termék (Krygina, 2014).

A harmadik szakasz a legfontosabb, mivel itt történik a jogok elosztása és jogi megszilárdítása szellemi tulajdon. A jogszabályban előírt jogbejegyzés hiányában az újítást más személyek szabadon másolhatják vagy bejegyezhetik. A jogok elosztásának és konszolidációjának fontosságát az is magyarázza, hogy a fejlesztőn kívül más szervezetek is részt vesznek az értékesítési folyamatban: magán- vagy állami befektetők, kockázati alapok, üzleti angyalok, hitelintézetek. Az egyes résztvevők érdekeit figyelembe véve, a szellemi tevékenység eredményéhez fűződő jogok biztosítása az egyetlen lehetséges mechanizmus az innovatív termékek valós ipari szektorba való bevezetésére.

A kereskedelmi forgalomba hozatal negyedik szakasza magában foglalja az innováció tényleges bevezetését a termelésbe, az esetleges további módosításokat és fejlesztéseket. Így a kereskedelmi forgalomba hozatal folyamata befejeződik, egy új termék jelenik meg a piacon, minden résztvevő elkezd profitot termelni a fordított lánc mentén a gyártó vállalkozásoktól a fejlesztőkig.

Különösen fontos a kereskedelmi forgalomba hozatali mód megválasztása, három fő módszer létezik:

1. A termék független piaci bevezetése és a kereskedelmi forgalomba hozatal összes fenti szakaszának áthaladása. Ennek eredményeként innovatív berendezések lízingelésével vagy mérnöki szolgáltatások nyújtásával lehet profitot elérni, ha az innovációk a termelés korszerűsítéséhez kapcsolódnak.

2. Az innovációs jogok egy részének engedményezése egy licenc értékesítése, amely lehetővé teszi, hogy jogdíj formájában stabil haszonhoz jusson, valamint lehetőség van egy innovatív termék népszerűsítésére is az engedélyes költségére.

3. Az innovációra vonatkozó jogok teljes átruházása. Ez a kereskedelmi forgalomba hozatali lehetőség egy innovatív termék összes jogának értékesítését teszi lehetővé, amely lehetővé teszi, hogy jelentős egyösszegű bevételhez jusson, azonban az értékesítést követően a cégnek változtatnia kell a tevékenységi területén, mivel már nincs joga szellemi tevékenység eredménye (Nizamova, Raimjanova, 2013) .

Problémák az innovációk kereskedelmi forgalomba hozatalában

Az innovációk kereskedelmi forgalomba hozatalának folyamata a mai napig jelentős számú nehézséggel néz szembe, amelyek hátráltatják a kereskedelmi forgalomba hozatal erősödését, többek között:

1. ésszerűtlen politikák az értékesítés, vásárlás és az innovatív technológiák alkalmazása terén;

2. innovációk azonosítása és kiválasztása a projekt lényegét alkotó számos lehetőség közül;

3. jogi támogatás;

4. az innovációk jelentőségének felmérése az új technológiák és anyagok újratermelése, későbbi kereskedelmi forgalomba hozatala szempontjából;

5. az innovációk titkossága;

6. innovatív termékek bevezetése nemcsak az országon belül, hanem külföldön is;

7. a vállalkozások és az innovációt létrehozók kívánt eredményeinek biztosítása az ezt követő kereskedelmi és ipari megvalósítással;

8. pénzügyi támogatás;

9. szervezési támogatás ( Prokofjev, 2013a) .

A késztermék szabadpiaci forgalomba hozatalakor az első két évben fokozott odafigyelésre van szükség, a folyamatos monitorozás lehetővé teszi az összes pontatlanság időben történő azonosítását és kijavítását. Ennek a monitorozásnak a fő mutatója az értékesítési volumen teljesítése, a potenciális vásárlók közötti gyors elosztás, ami ennek eredményeként segíti a gyors intézkedést a termék meg nem térülésének kockázatának csökkentése érdekében. A kereskedelmi kudarchoz vezető fő problémákat belső és külső részekre kell osztani. A külső okok közé tartoznak azok az okok, amelyek abból fakadnak, hogy a fogyasztó félreérti a végterméket. (Romanova, Mironova, Iljina, 2012). A fő tényező a hiány megkülönböztető tulajdonság egy már forgalomban lévő termékből egy új termék nem feltétlenül felel meg a fogyasztók igényeinek. A rossz fejlesztési stratégia megválasztásának is veszélye van, amit egy fogyasztói felmérés határozhat meg. Belső okokként érdemes kiemelni:

1. Gyenge gazdálkodás, amelyet a piac elégtelen ismerete, költségvetési kontroll, kockázatos stratégiák alkalmazása jellemez.

2. A vezetők érdeklődésének hiánya. Többnyire ezt a jellemzőt alapja a vezetők érdeklődésének hiánya egy új termék piaci bevezetése iránt. Sok menedzser úgy véli, hogy nem érdemes erőforrásokat költeni innovációkra egy meglévő választékból stabil bevétellel.(Ustinova, 2013). Ezen a területen az egyik gyenge mutató a csak rövid távú profit elérése.(Prokofjev, 2013 b) .

3. Az innováció lassú üteme. Ma a napi technológiai fejlődés körülményei között a termék életciklusa lerövidül. Az új termék piaci bevezetésének késése növeli a fejlesztés költségeit. Fennáll annak a veszélye is, hogy ezt vagy egy hasonló innovatív terméket egy másik vállalkozás piacra dob.

4. Nem szisztematikus megközelítés egy új termék fejlesztéséhez. Minden innovatív vállalkozás alapja egy új termék értékelése és bevezetése. A kis cégek folyamatosan tartják a kapcsolatot az ügyfelekkel, hogy tovább tanulmányozzák igényeiket egy új termék létrehozása során. Természetesen a vállalatok növekedésével a fogyasztókkal való kapcsolatok gyengülnek, ami rossz piackutatást von maga után.

5. Ellenőrzés és irányítás egy új termék fejlesztésében. Nagyvállalatokáltalában elkülönülnek. A termelési, értékesítési, elemzési, gyártási osztályok különböző vezetőknek jelentenek, ennek eredményeként minden részleg meghatározza azokat a célokat, amelyek nemcsak a teljes szervezeten belül, hanem az egyes részlegeken belül is szükségesek. Ennek eredményeként gyenge az információcsere, az osztályok érdekeinek szétválasztása. Ebben a tekintetben sok nagyvállalatnál az innovatív projekteket anélkül zárják le, hogy lenne idő a megvalósításra.

Következtetés

A modern gazdaságban a világpiaci verseny folyamatos növekedése innovatív termékek bevezetésének szükségességét vonja maga után. A vállalatok új eszközöket és technológiákat alkalmaznak új áruk és szolgáltatások előállításának biztosítására. Az innovatív áruk és szolgáltatások virágzásának kulcsa mind az orosz, mind a külföldi piacokon a termékek kereskedelmi forgalomba hozatalában rejlik. A kereskedelmi forgalomba hozatal, mint az innovatív termékek bevezetésének fő eleme és ellenőrzésük a projekt életciklusának minden szakaszában hat.

A tervgazdaság körülményei között a kommercializáció problémája hiányzott, míg a körülmények között piacgazdaság előtérbe került. Az oroszországi kereskedelmi forgalomba hozatal sikeres fejlesztésének alapja számos ország tapasztalatának javítása. Az innovatív termékek fejlesztésében és piaci bevezetésében részt vevő kisvállalkozások csak egy része tud fejlődni és profitot termelni agresszív kereskedelmi környezetben, az innovatív tevékenység függetlenségének és szerzői jogának megőrzése mellett.

Moszkva + 7 495 648 6241

Az innovatív tevékenység a világban most nagyon fontos. Ezért a vezetők a fejlett és fejlődő országok minden feltételt megteremteni fejlődésükhöz.

Az innovációk kommercializálása a befektetők vonzása ezen innováció megvalósításának finanszírozására a jövőbeni nyereségben való részvétel alapján, ha sikeres lesz. Ugyanakkor az innovatív projekt piacra hozatalának folyamata az innovációs tevékenység kulcsfontosságú szakasza, amely után (piacra hozatal) megtérülnek az innovatív termék fejlesztőjének (vagy tulajdonosának) költségei, és nyereséghez jutnak. tevékenységükből.

Egy innovatív projekt piaci bevezetésének folyamata több szakaszból áll:

1. Ha egy vállalkozásnak több projektje van, akkor a piacra lépéshez olyan projekteket kell kiválasztani, amelyek kereskedelmi potenciállal és magas fokú fejlesztési készséggel rendelkeznek. Emellett a projektek fontos értékelései a következők: piaci kereslet, potenciális megtérülési idő, jövedelmezőség, kockázatok.

2. Alakformálás pénzügyi források. Általában a társaságnak nincs, vagy nincs elég saját tőkéje. Ebben az esetben befektetőket kell vonzani.

3. A projekthez fűződő jogok rögzítése és a résztvevők közötti elosztás.

4. Innováció gyártási folyamat vagy egy innováció előállításának megszervezése annak utólagos finomításával, ha szükséges.

7. ábra - Az innovációk kereskedelmi forgalomba hozatalának folyamatában résztvevők

A kereskedelmi forgalomba hozatal folyamatában nagyon fontos a módszer kiválasztása. A 2. ábra az innovációk kereskedelmi forgalomba hozatalának fő módjait mutatja be.

A cég választhat: önállóan kereskedelmi forgalomba hozza a projektet és végigmegy a fent felsorolt ​​lépéseken, vagy eladhat egy licencet, vagy teljesen minden jogot. Mindegyik módszer bőséges lehetőséget biztosít a fejlesztőknek a megvalósításhoz. A projektből való profitszerzés lehetőségei magától a projekttől is függnek. Ha berendezést készített, akkor értékesíthető, ha vezetési vagy technológiai újításokkal áll elő, akkor a vállalkozás mérnöki szolgáltatásokat tud nyújtani. Egyszerűen eladhatja az innováció licencét, vagy bérbe adhatja. Ebből a célból a vállalkozás szükség esetén kiküldheti munkatársát, hogy segítse a partnert a titkok átadásában.

Néha lehetőség van egyszerre több innovációs kommercializációs módszer alkalmazására is.

Mielőtt kiválasztaná a kereskedelmi forgalomba hozatali módot, mindegyiket mérlegelnie kell, és ki kell választania azt, amelyik a legmegfelelőbb az adott helyzethez és egy adott projekthez.

A 4. táblázat az egyes módszerek fő előnyeit és hátrányait mutatja be.

8. ábra – Az innovációk kereskedelmi forgalomba hozatalának módjai

4. táblázat: Az innovációk kommercializálásának előnyei és hátrányai

A kereskedelmi forgalomba hozatal módjai	Előnyök	Hibák
Saját használat	A termelés sikeres megszervezésével és egy piaci rést "elfoglalva" nagyon magas bevételek; A vállalkozás és a termelés állandó ellenőrzése; a szellemi tulajdonjogok (innovációk) teljes elidegenítése.	Magas kockázatok; Nagy kifejezés megtérülés; Jelentős anyagi forrásokra van szükség.
Az innovációs jogok egy részének átruházása	Minimális kockázatok; Kis költségek; meglehetősen rövid megtérülési idő; Új piacokra lépés más cégek rovására; Lehetőség saját védjegy kialakítására; Szerződéskötéskor finanszírozás beszerzése az ügyféltől.	Lényegesen kevesebb bevétel a kereskedelmi forgalomba hozatal egyéb módszereihez képest; Szabadalomsértés kockázata; A hamisított termékek kockázata.
Az innovációra vonatkozó jogok teljes átruházása	Minimális kockázatok; Kis költségek; Minimális megtérülési idő; Nagyon magas jövedelem megszerzésének lehetősége, a kifejlesztett innováció jelentőségétől függően.	A potenciális bevétel elmaradásának kockázata; A versenytársak pozícióinak erősödése miatt kényszerű tevékenységi körváltás valószínű.

Az első módszer megvalósítása jelentős munkaerőt, időt és időt igényel pénzügyi források. A piac meghódítása és megtérülése valószínűleg közép- és hosszú távon lehetséges. De még ha minden jól szervezett is, fennáll annak a veszélye, hogy nem lesz kereslet a termékekre.

A második vagy harmadik módszer kiválasztásakor a projektbe való befektetés rövid távon megtérülhet. Ha egy vállalkozás licencet ad el, akkor azzal a piac egy része átszáll az engedélyesre, de a vállalkozás az engedélyes piacának egy részét is megszerezheti. Ha egy licencet eladnak, a fejlesztő megkapja stabil jövedelem jogdíj formájában. A jogok eladásakor a vállalkozás elveszíti minden fejlesztési jogát, de jelentős bevételhez jut (az innováció jelentőségétől függően).

A licencek besorolásának többféle lehetősége van, ezek lehetnek: szabadalmi és nem szabadalmi, kizárólagos és nem kizárólagos, korlátozott és korlátlan. További problémát jelenthet a vállalkozás számára egy immateriális javak értékének meghatározása.

Ennek több megközelítése is létezik:

Költség megközelítés

1. költség módszer

Összehasonlító megközelítés

1. rangsorolási módszer,

2. ipari szabványos módszer,

3. a nyereség igazságos elosztásának módja

jövedelmi megközelítés

1. jogdíjmentességi módszer,

2. Megtakarítás alapú módszer,

3. jövedelemnövekedési módszer

Mivel a profit az fő cél, akkor a kereskedelmi forgalomba hozatali módszerek elemzésekor a vállalkozásnak ki kell számítania a lehetséges bevételeket és kiadásokat egy adott kereskedelmi módszer alkalmazása esetén.

Az innovációk jelen vannak az életünkben, és szükségesek a fejlődéshez különböző területeken tevékenységek. Általános szabály, hogy az innovációk leegyszerűsítik az életünket, hozzák a termelést új szint. Ezért a legtöbb fejlett országok rengeteg pénzt fektet az innovációk fejlesztésébe, minden feltétel adott a fiatal tudósok számára.

De az innovációk kidolgozásánál fontos szempont a kommercializálásuk. A projekteknek nyereségesnek kell lenniük, kifizetődőnek. A legtöbb országban a projektek legfeljebb 10%-át hajtják végre.

Sok nehézség adódik a kereskedelmi forgalomba hozatal során, például az innováció szabadalmaztatása során. Ez a folyamat akár egy évig is eltarthat. Ezután el kell döntenie, hogy saját maga hozza létre a projektet, eladja a licencet vagy eladja az összes jogot. De ha a projekt átmegy minden nehézségen, és sikeresen végrehajtják a gyakorlatban, akkor több tucatszor megtérülhet.

Hasonló információk.

Egy cég sikere nagymértékben függ attól, hogy képes-e megteremteni és megvédeni piaci előnyét, ami hatással van arra, hogy képes-e új tudományos és technológiai fejlődést elérni. Az innovációk kommercializálásának folyamata iparágonként eltérő, egyeseknél például az innováció inkább a tudományos áttörésektől, máshol az innovációs folyamat termékétől, fejlesztésétől függ.
Az innováció előmozdítására és kereskedelmi forgalomba hozatalára irányuló állami politikák hatékonyabbak lehetnek, ha felismerik azokat a változó feltételeket, amelyek az iparágak sikeréhez vezetnek, és elháríthatják a cégek előtt az innováció szakaszában, a kezdetektől az érettségig tartó számos akadályt.
Az innováció megköveteli a találmányok gyakorlatba ültetését, hogy új termékeket, folyamatokat és szolgáltatásokat tervezzenek, gyártsanak és alkalmazzanak a felhasználók.
Nincs olyan univerzális modell, amely pontosan leírná az innováció folyamatát, mert az innovációk a különböző iparágakban eltérően jönnek létre, és más-más piaci igényeket elégítenek ki. Például az innováció szorosan összefügg tudományos felfedezésekés lineáris utat követnek a termeléstől a marketingig, de van egy olyan körülmény, amikor a cégek termelési létesítményeket kezdenek építeni, miközben a terméket tesztelik. Az innováció nagymértékben központosítható néhány gyártóval, akik a beszállítók széles körétől származó alkatrészek integrálóiként működnek, évtizedekig tartó termékciklusokban, ahol a gyártók szorosan együttműködnek a felhasználókkal a termékspecifikációk és költségek meghatározása érdekében.
A piacok természete különböző korlátokat állít az innovációs folyamatra, de a tudomány, a technológia és az innováció különböző módon kapcsolódnak egymáshoz az egyes iparágakban. Ezek a megfigyelések azt mutatják, hogy az innovátorok sokféle utat járnak be az innovációs folyamaton keresztül, és hogy az innováció előmozdítására és az új technológiák kereskedelmi forgalomba hozatalára tett kísérleteknek formájukban eltérőnek kell lenniük.
A kormány innovációs politikája a lineáris innovációs modellen alapul a legegyszerűbb forma Ez a modell azt feltételezi, hogy az innováció új tudományos kutatással kezdődik, és sorban folytatódik a termékfejlesztés, a gyártás, a marketing szakaszain keresztül, és egy új termék, folyamat vagy szolgáltatás sikeres értékesítésében csúcsosodik ki.
Így a lineáris modell azt sugallja, hogy a csúcstechnológiai piacokon a vezető szerep támogatásának módja a tudományos alapkutatások vezető szerepének támogatása. A lineáris modell széles körben elterjedt használata ellenére számos hátránya van, amelyek korlátozzák az alkalmazását. A tudomány fontos szerepet játszik az innovációs folyamatban azáltal, hogy információkat szolgáltat, amelyek megoldásokat azonosítanak a tervezés, a gyártás vagy az innovációs folyamat egyéb lépései során felmerülő problémákra.
Az innováció jellemzően egy iteratív folyamat, amelyben a terveket folyamatosan tesztelni, értékelni és újra kell tervezni, mielőtt feltalálnák. Az innováció próba- és hibafolyamat, amely működőképes megoldásokat talál az ismert vagy vélt piaci igényekre.
A tudományt és a technológiát leginkább a felhalmozott tudás két párhuzamos folyamának tekinthetjük, amelyek sok kölcsönös és keresztkapcsolattal rendelkeznek, és amelyek belső kapcsolatai sokkal erősebbek. Ebből kifolyólag a technológiai haladásnak nem feltétlenül kell függnie a tudományos és technológiai fejlődéstől, sokszor maga a technológia diktálja a saját fejlődési útját, ahogyan a tudomány is gyakran mérlegeli, hogyan működjön különböző paradigmák között, hogyan határozza meg tényleges problémákés megoldásuk megközelítései.
A technológiák az eljárások halmazán, a megfelelő problémák meghatározásán és a megoldásukhoz kapcsolódó konkrét ismeretek részletein dolgoznak. Mindegyik technológiai paradigma meghatározza a saját haladás-fogalmát sajátos technológiai és gazdasági kompromisszumai alapján.
A technológiai pálya a haladás iránya a technológiai paradigmán belül. A technológiai tudás gyakran megelőzi tudományos tudásés jövedelmező kutatási irányt jelez.
A kereskedelmi forgalomba hozatal egy kísérlet az innovációból az új technológiáknak a termékekbe, folyamatokba és szolgáltatásokba történő beépítésével, azok további piaci bevezetésével. Az új technológiák kereskedelmi forgalomba hozatalára vonatkozó döntéseket az egyes cégek hozzák meg, szorosan kapcsolva annak az innovációs rendszernek a jellemzőihez, amelyben a cég működik. A termelőknek értékelniük kell a belső és külső forrásokból származó finanszírozás megszerzésének valószínűségét, fejlesztési vagy hozzáférési képességüket gyártási eszközökés fogyóeszközök, valamint a potenciális piacok mérete. Az erőfeszítéseiket támogató megfelelő infrastruktúra nélkül a cégek nem lehetnek biztosak abban, hogy megtérülnek a befektetésükben, és legyőzik versenytársaikat.
Mert a tudástranszfer egy olyan folyamat, amelynek során a cégek tanulnak egymástól.
A tudás szerves része a technológiatranszfer, ami azt jelenti, hogy a szóban forgó technológiát teljes összetettségében és többértelműségében újra kell teremteni. A technológiatranszfer célja ennek a tudásnak - a technológiának a kereskedelmi forgalomba hozatala és ezáltal a piacra hozatala. A kereskedelmi forgalomba hozatalt egy új termék fejlesztésének utolsó szakaszának tekintik.
Annak érdekében, hogy a kereskedelmi forgalomba hozatal szakaszában részletesebb elemzést kapjunk, javasoljuk a kereskedelmi forgalomba hozatal főbb lépéseinek sémáját (1. ábra).