Még az első világháborúban egy alapvetően új és szörnyű fegyver- nagy kaliberű géppuskák. Azokban az években nem volt páncél, amely megvédhette volna őket, és a gyalogság által hagyományosan használt (földből és fából készült) óvóhelyek általában nehéz golyókkal jutottak át. A nehézgéppuskák pedig még ma is kiváló eszközt jelentenek az ellenséges gyalogsági harcjárművek, páncélosok és helikopterek megsemmisítésére. Elvileg még repülőket is ki lehet ütni belőlük, de modern harci repülés túl gyors nekik.
Az összes ilyen fegyver fő hátránya a súlyuk és a méreteik. Egyes modellek (a kerettel együtt) több mint két centnert nyomhatnak. Mivel a számítás legtöbbször csak két-három emberből áll, egyáltalán nem kell valamiféle gyors manőverezésről beszélni. A nehézgéppuskák azonban még mindig elég mozgékony fegyverek lehetnek. Ezt először ugyanabban az első világháborúban erősítették meg, amikor terepjárókra, sőt kis teherautókra is kezdték rakni őket.
DShK
1930-ban híres tervező Degtyarev alapvetően kezdett fejlődni új géppuska. Így kezdődött a legendás DShK története, amely a mai napig a világ számos országában működik. A fegyverkovács úgy döntött, hogy az akkor újdonságnak számító B-30-as töltényhez tervezi, 12,7 mm-es kaliberű lövedékkel. A hírhedt Shpagin az új géppuskához alapvetően más szalagadagoló rendszert hozott létre. Már 1939 elején örökbe fogadta a Vörös Hadsereg.
Shpagin fejlesztései
Mint mondtuk, a fegyver eredeti változatát 1930-ban fejlesztették ki. Három évvel később megkezdődött a sorozatgyártás. Sokak ellenére pozitív tulajdonságok, két nagyon komoly hátránya volt: a tűzsebesség mindössze 360 lövés volt percenként, a gyakorlati tűzsebesség pedig még ennél is alacsonyabb volt, mivel az eredeti tervezés nehéz és kényelmetlen tárak használatát feltételezte. Ezért 1935-ben döntés született egy géppuska sorozatgyártásának leállításáról, amely nem igazán felelt meg a korabeli valóságnak.
A helyzet orvoslására a legendás Shpagint bevonták a fejlesztésbe, aki azonnal javasolta a dob adagolási sémáját a lőszerszalaggal. A fegyverrendszerbe egy lengőkart iktatva, amely a porgázok energiáját a dob forgásává alakította, tökéletesen működő rendszert kapott. Előnye az volt, hogy egy ilyen átalakítás nem járt komoly és költséges módosításokkal, ami alapvetően fontos volt a fiatal Tanácsköztársaság számára.
Újbóli örökbefogadás
A géppuskát 1938-ban vették újra szolgálatba. Különösen jó a többcélú gépnek köszönhetően, melynek segítségével a DShK univerzális fegyverré válik: könnyen használható az ellenséges szárazföldi erők elnyomására (beleértve az erődítmények megsemmisítését), a helikopterek és alacsonyan repülő repülőgépek megsemmisítésére, ill. könnyű páncélozott járművek mozgásképtelenné tételére is. A levegőben lévő tárgyak megsemmisítéséhez a gép a támasztó bipod felemelése közben nyílik ki.
Legmagasabb harci tulajdonságainak köszönhetően a DShK megérdemelt népszerűségnek örvendett a fegyveres erők szinte minden ágában. A háború legvégén a géppuska kisebb módosításokon ment keresztül. Megérintette az erőgép és a redőnyszerelvény néhány alkatrészét. Ezenkívül a hordó rögzítésének módja kissé megváltozott.
A géppuska utolsó, 1946-ban elfogadott módosítása (DShKM) kissé eltérő automatizálási elvet alkalmaz. A porgázok egy speciális lyukon keresztül távoznak a hordóból. A hordó nem cserélhető, hűtésére bordák vannak (mint radiátor). Az erős visszarúgás kiegyenlítésére különféle kiviteleket használnak.
A fő különbség a géppuska két módosítása között az adagoló mechanizmus eszközében van. Így a DShKM csúszda típusú rendszert használ, míg elődje dob típusú rendszert. A Kolesnikov-rendszer gépe azonban 1938 óta teljesen változatlan, mivel nem lehet benne valamit alapvetően megváltoztatni. A géppuska ezen a kereten 160 kilogrammot nyom. Ez persze nem befolyásolja túlságosan a használhatóságot. Ezt a fegyvert azonban leggyakrabban légvédelmi fegyverként használják, és az ellenséges könnyű páncélozott járművek leküzdésére is használják, ami szükségessé teszi egy nehéz szerszámgép használatát.
A DShK modern használata
A Nagy éveiben Honvédő Háború ebből a modellből körülbelül kilencezer géppuska készült a Szovjetunió gyáraiban. A DShK azonban a háború után is nagyon népszerű volt az egész világon. Így a módosítását, a DShKM-et továbbra is Pakisztánban és Kínában gyártják. Ezen géppuskák készleteiről is vannak információk az orosz hadsereg tartalék raktáraiban. Oroszország nagyon népszerű az afrikai konfliktusokban.
A veteránok emlékeztetnek arra, hogy ennek a fegyvernek a kipukkanása szó szerint kivágja a vékony fákat, és átszúrja a törzseket, amelyek megfelelő kerületűek. Tehát a gyengén felfegyverzett gyalogság ellen (ami általános azokon a részeken) ez az "öreg" tökéletesen működik. De a géppuska fő előnye, amely különösen a gyengén képzett csapatok esetében keresett, elképesztő megbízhatósága és szerény működése.
jegyzet
Egyes katonai szakértők azonban szkeptikusak a DShK-val és még a DShKM-mel kapcsolatban is. A helyzet az, hogy ezt a fegyvert a második világháború valósága szerint fejlesztették ki. Hazánk akkoriban gyakorlatilag nem rendelkezett normális puskaporral, ezért a szakemberek a töltényhüvely megnagyobbításának útját választották. Ennek eredményeként a lőszer jelentős súlyú és nem túl nagy teljesítményű. Tehát a kazettánk 12,7x108 mm-es. A NATO hasonló lőszert használ a Browningtól ... 12,7x99 mm! És ez feltéve, hogy mindkét patron megközelítőleg azonos teljesítményű.
Ez a jelenség azonban megvan pozitív oldala. Háztartási lőszer a 12,7 és 14,5 mm-es kaliberek igazi tárháza a modern fegyverkovácsoknak. Minden előfeltétel megvan a nagyobb teljesítményű kazetták létrehozásához, amelyek megőrzik tömegdimenziós jellemzőiket.
NSV "Utes"
A 70-es években tömegesen kezdett átállni a Nikitin, Volkov és Szokolov által tervezett géppuskára – az Utesre. A fegyvert, amely az NSV rövidített nevet kapta, 1972-ben állították szolgálatba, de a mai napig az orosz hadsereg fő nehézgéppuskája.
Az egyik az övé megkülönböztető jellegzetességek rendkívül könnyű súlyú. Az NSV nehézgéppuska a géppel együtt mindössze 41 kilogrammot nyom! Ez lehetővé teszi a legénység számára, hogy nagyon gyorsan megváltoztassa a helyét a csatatéren. Ha összehasonlítjuk az új géppuskát ugyanazzal a DShKM-mel, egyszerű, tömör és racionális kialakítása azonnal felkelti a figyelmet. A hengeren lévő lángfogó kúpos alakú, mely szerint azonnal "felismerhető" az "Utes". Ez a fegyver is teljesen más okból ismert.
"Anti-mesterlövész"
Az NSV arról vált híressé, hogy egy kilométeres (!) távolságban a golyók szóródásának sugara nem haladja meg a másfél métert, ami szinte abszolút rekordnak számít az ilyen típusú fegyvereknél. Mindkettő alatt csecsen kampányok a könnyű géppuska tiszteletreméltó becenevet kapott "Antiszniper". Használatának ez a sajátossága sok tekintetben a viszonylag gyenge visszarúgásnak köszönhető, amely lehetővé teszi, hogy az ilyen típusú fegyverekhez az erőteljes irányzékok szinte minden modern módosítását felvegye.
Létezik tankverzió is, aminek a rövidítése az NSVT. Tartályokra van felszerelve, a T-64-től kezdve. Zászlóshajó hazai páncélozott járművek, T-90, szintén üzemben van. Elméletileg ezeken a gépeken az NSVT-t úgy használják légvédelmi fegyverek, de a gyakorlatban ugyanúgy használják a földi célok elnyomására. Elméletileg le lehet lőni egy modern harci helikoptert (a repülőgépekről nem is beszélve) légvédelmi géppuskából, de ezekre a célokra sokkal jobban megfelel rakétafegyverek Oroszország.
ZSINÓR
A KORD a „Kovrov Gunsmiths-Degtyarevtsy” rövidítése. Kovrovban a létrehozására irányuló munka közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után kezdődött. Az ok egyszerű: addigra az Utyos gyártása Kazahsztán területére került, ami semmiképpen sem felelt meg az ország stratégiai érdekeinek.
Az új projekt fő tervezői Namidulin, Obidin, Bogdanov és Zhirekhin voltak. A klasszikus NSV-t vették alapul, de a fegyverkovácsok nem korlátozták magukat annak banális modernizálására. Először is a könnyű géppuska végre kapott egy gyorsan cserélhető csövet. Szinte egy egész kutatóintézet töprengett a megalkotásán, de az eredmény megérte: olyan speciális technológiával készült, amely biztosítja az anyag minél egyenletesebb hűtését az égetés során. Csak ennek a funkciónak köszönhetően a tűz és a pontosság (az NSV-hez képest) majdnem megduplázódott! Ráadásul a KORD lett az első géppuska, amelynek van egy „hivatalos” változata a NATO számára.
Végül, ez a fegyver az egyetlen az osztályában, amely hatékony bipod tüzet tesz lehetővé. Súlya 32 kilogramm. Messze nem bolyhos, de együtt el lehet húzni. Látótávolság földi célokra lövöldözni körülbelül két kilométer. Milyen más nehéz géppuskák állnak rendelkezésre Oroszországból?
KPV, KPVT
És ismét Kovrov agyszüleménye. A nehéz géppuskák osztályának legerősebb képviselője a világon. Ez a fegyverzet egyedülálló harci erejében: ötvözi a páncéltörő puska és a géppuska erejét. Mindegy, de a patron nehéz géppuska KPV - "ugyanaz", a legendás 14,5x114! A közelmúltban segítségével a potenciális ellenség szinte minden harci helikopterét vagy könnyű páncélozott járművét ki lehetett ütni.
A tehetséges Vlagyimirov fegyverkovács még 1943-ban, saját kezdeményezésére kezdte el fejlődését. A tervező a saját tervezésű V-20-as repülőgépágyúját vette alapul. Meg kell jegyezni, hogy nem sokkal előtte alulmaradt Állami tesztek ShVAK, de ennek ellenére készüléke meglehetősen egyszerű és megbízható volt a Vladimirov által kitűzött célhoz. Lazítsunk egy kicsit. A fegyverkovácsnak teljes mértékben sikerült megvalósítania tervét: nehézgéppuskáit (amelyek fotója ebben a cikkben található) ma már minden szovjet tankokon szolgáló tanker ismeri!
Tervezésekor Vladimirov használt klasszikus séma egy rövid hordócsapással, ami remeknek bizonyult még Maximban. A géppuska-automatizálás csak automatikus tüzelést tesz lehetővé. A gyalogsági változatban a CPV-t a festőállványos változatban használják, amely egy könnyű ágyúhoz hasonlít. A gépet többször is modernizálták, és az ellenségeskedések során a katonák ezt gyakran maguktól tették, a csata jellegének megfelelően. Így Afganisztánban a konfliktusban részt vevő összes fél mesterségesen telepített CPV-t használt optikai irányzék.
1950-ben megkezdték egy jól bevált fegyver tankmódosításának fejlesztését. Hamarosan a Vladimirov nehézgéppuskát szinte minden, a Szovjetunióban gyártott tankra telepítették. Ebben a módosításban a fegyvert komolyan módosították: van elektromos kioldó (27V), nincs irányzék, helyette optikai harckocsi irányzékokat használnak a tüzér és a parancsnok munkahelyén.
Afrikában ezek az orosz nehézgépfegyverek kivétel nélkül mindenkinél rettenetesen népszerűek: hivatalos csapatok és tarka bandák egész hordái egyaránt használják őket. Katonai tanácsadóink emlékeztetnek arra, hogy az ENSZ-csapatok részeként működő vadászgépek nagyon féltek a KPV-től, mivel könnyen megbirkózott minden könnyű páncélozott járművel, amelyet a nyugati csapatok széles körben használtak ezeken a részeken. Most a potenciális ellenség szinte minden "könnyű" páncélozott szállítója és gyalogsági harcjárműve jól védett ettől a nehéz géppuskától. A frontális vetület mindenesetre teljesen "zárt" számára.
Azonban Oroszország (akkoriban a Szovjetunió) összes nehézgéppuskája rendkívül népszerű volt az afganisztáni mudzsahedek körében. A feltételezések szerint a harci okokból elveszett szovjet Mi-24-esek mintegy 15%-át ezzel a fegyverrel lőtték le.
Név |
| Patron | Látótávolság, méter | Súly, kg (géppisztolytest) |
NATO nehéz géppuskák
Az országokban ezeknek a fegyvereknek a fejlesztése nagyrészt ugyanazokat az irányokat követte, amelyek hazánkra is jellemzőek voltak (például a géppuskák kaliberei közel azonosak). A katonáknak nagy teljesítményű és megbízható géppuskára volt szükségük, amely egyforma sikerrel találta el a mellvédek mögött megbúvó gyalogságot és az ellenség könnyű páncélozott járműveit is.
A két fegyveriskola között azonban kardinális különbségek is vannak. Tehát a német Wehrmachtnak egyáltalán nem voltak nagy kaliberű géppuskái. Ezért a NATO főként egyetlen M2NV-t használ, amiről most szó lesz.
М2НВ Browning, USA
Az amerikai hadsereg arról híres, hogy előszeretettel cseréli le gyorsan a használt fegyvertípusokat újabbakra és ígéretesebbekre. Az M2HB esetében ez a szabály nem működik. Ez a legendás Browning által tervezett "nagypapa" 1919 óta áll szolgálatban! Természetesen az MG-3 géppuska, amely a Bundeswehrnél szolgálatban van és az MG-42 modernizált másolata, "hitleri fűrész", a törzskönyvi ókorban összehasonlítható vele, de a 7,62x51-et használja. NATO kaliber.
A géppuska 1923-ban állt szolgálatba. 1938-ban korszerűsítették egy hosszúkás hordóval. Valójában még mindig létezik ebben a formában. Azóta is többször próbálják leírni az „öreget”, folyamatosan versenyeket rendeznek a pótlására, de egyelőre nincs megfelelő alternatíva a jól bevált fegyvernek.
Fejlődésének története nagyon érdekes. Az amerikai hadseregnek sürgősen szüksége volt egy nehéz géppuskára, amely biztosítja az ellenséges repülőgépek megbízható legyőzését (a parancsot Pershing tábornok kapta, aki az expedíciós erőket irányította). Browning, akit szorított az idő, egyszerűen és elegánsan viselkedett.
Mivel a töltény minden fegyvernek az alapja, és a Yankeesnek nem volt megfelelő géppuska kalibere azokban az években, egyszerűen fogta a saját tervezésű 7,62-es töltényt és megduplázta. Ezt az intézkedést ideiglenesnek tekintették, de a megoldás elképesztően sikeresnek bizonyult: Nyugaton szinte minden nehézgéppuska ezt a lőszert használja.
Egyébként ezen a ponton érdemes egy lírai kitérőt tenni. Valószínűleg észrevette, hogy az ebbe a kategóriába tartozó hazai és nyugati fegyverek által használt patron szinte azonos. A jelenség okairól már szóltunk, de ejtsünk még néhány szót. Ha alaposan megnézed összehasonlító táblázatok, látni fogja a 14,5 mm-es töltények teljes hiányát a NATO nehézgéppuskái között.
Ezt ismét a katonai doktrína különbsége magyarázza: a jenkik azt feltételezik (nem ok nélkül), hogy a Browning által kifejlesztett régi lőszer tökéletesen megbirkózik az ilyen típusú fegyverek feladataival. Minden ami van nagyobb kaliberű, a nyugati besorolás szerint már a "kis fegyverekhez" tartozik, ezért nem géppuska.
Géppuska HQCB" (Belgium)
Annak ellenére, hogy Browning klasszikus agyszüleménye rendkívül sikeresnek bizonyult, jellemzői nem feleltek meg minden nyugati hadseregnek. Belgák, akik mindig is híresek voltak minőségi fegyverek, úgy döntött, hogy végrehajtja az amerikai géppuska független modernizálását. Valójában a Herstal eredetileg saját szándéka volt, de a folyamat költségeinek csökkentése és a régi fejlesztésekkel való folyamatosság fenntartása miatt a szakemberek kompromisszumra kényszerültek.
Ez azonban semmilyen módon nem befolyásolta a fegyverek fejlesztését. A belga fegyverkovácsok egy nehezebb csővel szerelték fel, egyszerűsített hot-swap mechanizmussal. Ez nagyot javult harci tulajdonságok fegyverek. A "telivér" amerikai "deuce" korai módosításaiban legalább két embernek kellett hordót cserélnie, és a munka rendkívül veszélyes volt. Az M2NV légvédelmi módosításainak számos számítása elvesztette az ujjait közben. Természetesen nem szerették ezt a fegyvert. a légelhárító módosításokat emiatt nagyrészt az Oerlikon lövegekre cserélték, amelyek nemcsak sokkal erősebbek voltak, de nem is volt ilyen hátrányuk.
Ezenkívül a hordó belső átmérőjének továbbfejlesztett krómozását adták hozzá, ami drámaian növelte a túlélést még intenzív harci körülmények között is. Az ilyen típusú géppuskából való lövöldözés abból a szempontból jó, hogy csak egy emberre van szükség a cső cseréjéhez, az előkészítő műveletek száma minimális, és gyakorlatilag nem áll fenn az égési veszély.
Furcsa módon, de a krómozás lehetővé tette a géppuska költségeinek csökkentését. A helyzet az, hogy ezt megelőzően sztellitbevonatú csomagtartókat használtak. Sokkal drágább volt, és egy ilyen hordó élettartama legalább kétszer kevesebb, mint krómozott társaié. A belgák a mai napig különféle frissítő készleteket gyártanak, amelyeknek köszönhetően bármilyen régi M2HB-t M2 HQCB-vé alakíthatnak az ezredszakemberek.
L11A1 géppuska (HMG)
És megint előttünk – „ugyanaz” Browning. Igaz, be angol verzió. Természetesen jelentősen modernizálva és javítva. Sok szakértő őt tartja a legjobbnak az M2VN „utódainak” teljes sorában.
Az újítások között - "puha kötőelemek". Ha elvetjük a szöveget, akkor ez egy visszarúgás- és rezgéscsillapító rendszer, aminek köszönhetően egy nehézgéppuska nagyon-nagyon pontos fegyverré válik. Emellett Őfelsége fegyverkovácsai bemutatták a gyors hordócsere rendszer verziójukat. Általában véve sok tekintetben hasonlít a belgák által javasolt rendszerhez.
Név | Tűzsebesség (kör percenként) | Patron | Látótávolság, méter | Súly, kg (géppisztolytest) |
M2HB Browning | 36-38 (a kiadás évétől függően) |
|||
Browning M2 HQCB | ||||
L11A1 géppuska (HMG) |
Néhány következtetés
Ha összehasonlítjuk a táblázat adatait a hazai nehézgéppuskákra vonatkozó információkkal, világossá válik, hogy ez a fegyverosztály nagymértékben hasonló. alapvető különbség Műszaki adatok kicsi, a különbségek észrevehetők a tömegben. A nyugati nehézgéppuskák sokkal többet nyomnak. Ez annak köszönhető, hogy ők katonai doktrína gyakorlatilag nem jelenti a gyalogsági használatukat, előírva az ilyen fegyverek katonai felszerelésekre való felszerelését.
A NATO-blokk hadseregeiben a legelterjedtebbek az 5,56 és 7,62 kaliberű géppuskák (természetesen ezek szabványa). Elégtelen tűzerő Az egységeket nagyszámú jól képzett mesterlövész és a légicsapatokkal és/vagy páncélozott járművekkel harci helyzetben működő különítmények fedezete kompenzálja. És valójában: egy nagy kaliberű tank géppuska több tucatszor erősebb harci erővel rendelkezik, így ennek a megközelítésnek joga van az élethez.
A háború alatt mindig olyan technológiákat fejlesztenek ki, amelyekre békeidőben nincs igény. A csapatok fegyverzetét folyamatosan fejlesztik, ami viszont oda vezet, hogy a feltalálók folyamatosan dolgoznak a katonai erők fegyvereinek fejlesztésén.
A géppuska feltalálása és megjelenése a csatatéren drámaian megváltoztatta a harcok helyzetét.
Az orosz géppuskák első megjelenésétől napjainkig hosszú fejlődésen mentek keresztül. A csatatereken való utazásuk kezdetén a géppuskák szűk szakterülettel rendelkeztek. Most nehéz elképzelni katonai hadművelet géppuskák használata nélkül.
kézi kalasnyikov
Ezeknek a fegyvereknek a gyártását leállították a Kovrov szőrme katonai termékek gyártásának leállítása miatt. üzem 1996-ban.
Maga az AEK-999 készülék megegyezik a PKM-mel. A különbségek az új hordó- és karosszériakészletben voltak, amely lehetővé teszi az alacsony zajszintű lövőeszközök, lángfogók stb.
Ez a géppuska lehetővé teszi intenzív tűz vezetését anélkül, hogy a csövet cserélni kellene. Bár ezt a funkciót a géppuskában nemcsak a hordó cseréjére, hanem a tisztítására és karbantartására is lehetőségként őrizték meg.
Ezenkívül a csövön egy műanyag kézvédő található, amely lehetővé teszi a kézi tüzet mozgás közben.
Most láthatjuk, hogy a fejlődés kézifegyver, beleértve a géppuskákat is, mert az orosz hadsereg folyamatosan és a mai napig nem áll le, és Oroszország harci ereje nemcsak újakkal bővül rakétafegyverek, hanem különféle lövőrendszerekkel is.
A filmekben gyakran felvillannak a fegyverek, néhány géppuska különösen gyakran jelenik meg a képernyőkön, de itt felmerül a generációk kérdése,
a Szovjetunióban születettek jól emlékeznek számos filmre a Nagy Honvédő Háborúról és a hozzá tartozó fegyverekről, míg a 90-es évek gyermekei inkább az amerikai akciófilmekre és a húsdarálókra.
1 db 3-lineáris / 7,62 mm-es Maxim 1910-es géppuska a Sokolov gépen("Chapaev" film)
A Maxim M1910 géppuska egy vízhűtéses csövű automata fegyver. A hordó burkolata acél, leggyakrabban hullámos, űrtartalma 4 liter. Az 1940 után gyártott géppuskákon a tok vízzel való feltöltésére szolgáló nyakat megnövelték (hasonlóan az azonos rendszerű finn géppuskákhoz), ami lehetővé tette, hogy ne csak vízzel, hanem hóval, ill. tört jég. A géppuska-automatizálás a cső visszarúgását használja fel rövid pályája során. A hengert a csavar és a hordóhoz mereven csatlakoztatott vevő között elhelyezett hajtókarok rögzítik. A patronok adagolása vászon (később nem laza fém) szalagról történik, jobbról balra. A géppuska csak automatikus tüzet enged. Ezenkívül a géppuskákat fel lehetne szerelni az 1932-es modell 2-szeres nagyítású optikai irányzékával, amelyhez vevő speciális konzolt készített.
2 ("Aty denevérek katonák voltak..." film)
A DP könnyű géppuskát (Degtyarev gyalogság) 1927-ben fogadta el a Vörös Hadsereg, és az egyik első modell lett a semmiből a fiatal szovjet államban. A géppuska meglehetősen sikeresnek és megbízhatónak bizonyult, és a gyalogság tűztámogatásának fő fegyvereként a szakasz-társaság kapcsolatot tömegesen használták a második világháború végéig. Harci tulajdonságait tekintve a géppuska felülmúlta a hasonló külföldi modelleket, különösen a német MG-13 géppuskát.
3 (filmek "Rambo", "Speciális erők")
Az 1950-es évek közepén a szovjet hadsereg programba kezdett egy új kézi lőfegyver-komplexum kifejlesztésére, amelyet a Kalasnyikov AK géppuska, az SKS karabély és az RPD könnyű géppuska helyettesítésére terveztek. A komplexumnak egy rohampuskát és egy vele lehetőleg egységesített könnyű géppuskát kellett volna tartalmaznia (az osztagot támogató fegyver), mindkettő 7,62x39 M43-as méretű. Az 1961-es verseny eredménye szerint az SA egy módosított Kalasnyikov AKM géppuskát és a vele tervezésben és tárban egyesített Kalashnikov RPK könnyűgéppuskát fogadott el. Az RPK volt az osztag fő támogató fegyvere 1974-ig, amikor is felváltotta az 5,45x39-es kamrás megfelelője, az RPK-74 könnyű géppuska.
4 ("Rambo" film)
Az M60-as géppuska az 1950-es évek végén állt szolgálatba.A fő gyártó a Sako Defense. Az eredeti kialakítás lehetővé teszi, hogy a rúd és a lengéscsillapító a tompa belsejében mozogjon, amikor visszatekerjük, ami csökkenti a géppuska teljes hosszát.
A nagy kézvédő kényelmes a fegyverek hordozásához, az összecsukható kétlábúak pedig védik a kezet az égési sérülésektől.
Az ilyen géppuskákat gyakran húsdarálónak nevezik, de ez vonatkozik a régebbi, kézi meghajtású modellekre. A modern, külső hajtású Gatling típusú fegyverek legfőbb előnye a rendkívül magas, jellemzően percenkénti 4-6 ezer lövés (RPM), esetenként akár 10-12 ezer fordulat/perc tűzsebesség. Ez a tűzsebesség elengedhetetlen a gyorsan mozgó célpontok kezeléséhez. Az ilyen mutatók főként repülőgépek vagy földi célpontok, repülőgépek tüze. Sok hordós rendszer hátránya a viszonylagos összetettségük, nagy súlyuk és a külső energiaforrás (elektromos, légnyomású vagy hidraulika) igénye. Számos önálló (gázműködésű) Gatling fegyver létezik, de ezek még mindig sokkal nagyobbak és nehezebbek, mint a hagyományos egycsövű fegyverek. A Gatling fegyverek másik, légiharc szempontjából fontos hátránya, hogy a géppuskának némi időbe telik, amíg felpörgeti a csöveket, hogy teljes sebességgel (tűzsebességgel) eltalálja a célt. Például az M61 Vulkan ágyúnál a csövek pörgésének „sebessége” körülbelül 0,4, azaz először „csavarból”, majd „tűzből”
6 ("The Dawns Here Are Quiet" film)
Az MG-34 géppuskát a német Rheinmetall (Rheinmetall-Borsig) cég fejlesztette megrendelésre. német hadsereg. A géppuska fejlesztését Louis Stange vezette, azonban a géppuska megalkotásakor nem csak a Rheinmetall és leányvállalatai, hanem más cégek, például a Mauser-Werke fejlesztéseit is felhasználták. A géppuskát hivatalosan 1934-ben vette át a Wehrmacht, és 1942-ig hivatalosan nem csak a gyalogság, hanem a német tankerők fő géppuskája is volt. 1942-ben az MG-34 helyett egy fejlettebb MG-42 géppuskát fogadtak el, de az MG-34 gyártása nem állt le a második világháború végéig, mivel továbbra is harckocsiként használták. géppuska az ehhez való nagyobb alkalmazkodóképessége miatt az MG-42-hez képest.
7 ("A zászlóaljak tüzet kérnek" "Rambo" film)
12,7x108 mm-es kamrás nehézgéppuskák.
A géppuska meglehetősen magas tűzgyorsasággal rendelkezik, ami meghatározza a tűz hatékonyságát a gyorsan mozgó célokra. A nagy tűzgyorsaság fenntartását a kaliber növekedése ellenére megkönnyítette a géppuska tompalemezében egy ütközőeszköz bevezetése. Az elasztikus ütköző a leghátsó helyzetben is tompítja a mozgó rendszer ütéseit, ami kedvezően befolyásolja az alkatrészek túlélését és a tűz pontosságát.
A DShKM-et a T-54 és T-55 és T-62 harckocsikra telepítették.
8 NSV-12.7 "Utes" nehézgéppuska("Háború" film)
Az NSV-12.7 nehézgéppuskát (a fejlesztés során Utes kódjelzéssel) 1969 és 1972 között fejlesztették ki Nikitin, Sokolov és Volkov tervezők az elavult DShKM nehézgéppuska leváltására. A fejlesztés során kezdetben lefektették az új géppuska sokoldalúságát - használható volt gyalogsági támogató fegyverként könnyű gyalogsági állványról, légvédelmi géppuskaként speciális létesítményekből, valamint páncélozott járművek és kisgépek felfegyverzésére. hajókat. A géppuskát 1972-ben fogadták el és sorozatban gyártották a Szovjetunióban, emellett Jugoszláviában és Bulgáriában is gyártottak belőle másolatokat. A Szovjetunió összeomlása után az NSV géppuskák fő gyártója, a Metalist üzem a független Kazahsztánban kötött ki, Oroszországban pedig ennek a géppuskának a helyére fejlesztették ki a Kord nehézgéppuskát. Az NSV változatot a független Ukrajnában is gyártják.
9 ("A sivatag fehér napja" film)
Oroszországban 1917-ben jelentek meg a Lewis géppuskák (9600 amerikai géppuska és 1800 brit gyártású). alatt Lewis géppuskákat is használtak polgárháború. A "Sivatagi fehér nap" című filmben azt sugallják, hogy a Sukhov vadászgép használja. Valójában azonban egy másik jól ismert géppuskát is leforgattak a filmben - a DT-29-et hamis csövű házzal, amely Lewis géppuskához hasonlít.
10
A húszas évek végén - a harmincas évek elején a német Rheinmetall cég új könnyű géppuskát fejlesztett ki. német hadsereg. Ez a modell a Dreyse MG 18 géppuska tervein alapult, amelyet az első világháború alatt, Hugo Schmeisser tervező ugyanabban a konszernben készített. Ezt a géppuskát alapul véve a Rheinmtetall tervezői Louis Stange vezetésével újratervezték a bolti élelmiszerekhez, és számos változtatást végrehajtottak. A fejlesztés során ez a géppuska a német hagyomány szerint a Gerat 13 (Device 13) elnevezést kapta. 1932-ben ezt az „eszközt” a Wehrmacht vette át, amely erősödni kezdett, az MG 13 szimbólum alatt.
Jól emlékszem erre a perforált hordólepelre Szovjet filmek világháborúról. Ó, mi fiúk, hogy néztük ezeket a filmeket, mindenki hozott fegyvert, és minden fasisztára lőttünk, segítve a katonáinkat.
Felhasznált anyagok: https://world.guns.ru
A könnyű géppuskákat, amelyek harci képességeik tekintetében felülmúlják a géppuskákat és a géppuskákat, úgy tervezték, hogy megsemmisítsék a munkaerőt olyan távolságokon, ahol az utóbbi tüze nem hatékony - akár 1000 méterig. A könnyű géppuskák általában a szolgálatban lévő géppuskával megegyező kaliberűek, különböznek a súlyozott csőben, a nagyobb tárkapacitásban vagy a szalagos előtolás lehetőségében, valamint a kétlábú tüzelésben. Ez jobb pontosságot és nagyobb harci sebességet biztosít – akár 150 lövést percenként sorozatokban. A könnyű géppuskák tömege teljes felszerelésben általában 6-14 kg, hossza pedig megközelíti a puskák hosszát. Ez lehetővé teszi, hogy a géppuskások közvetlenül az egységek harci alakulataiban lépjenek fel. A modern könnyű géppuskák kitöltik az egyéni és csoportos fegyverek közötti űrt. A könnyű géppuskából való tüzelés fő módja a bipodra támaszkodva, és a fenekét a vállra támasztva, de szükség van a csípőből történő tüzelésre is mozgás közben.
A fő probléma könnyű géppuska esetén a kis méret és súly nagyobb tűzerővel, pontossággal és tölténykészlettel kombinálható, mint egy rohampuska. Ennek a problémának több megoldása is van. Egyszerű és olcsó a gép felszerelése ill gépkarabély egy bipod és egy valamivel nagyobb tárhely (izraeli géppuska "Galil" ARM (Galil ARM), német MG.36 (MG.36)). A második lehetőség egy könnyű géppuska létrehozását írja elő egy nehezebb csövű rohampuskán és a kezelőszervek megváltoztatásával, ahogyan azt a szovjet RPK és RPK 74 vagy a brit L86A1 (L86A1) teszik. Ebben az esetben a szakaszosztagban a szakasz fegyverei töltényben és rendszerben egységesek. Végül lehetőség van egy önálló tervezés kidolgozására is. Példa erre a megközelítésre a belga Minimi géppuska, a szingapúri Ultimax 100.
Állvány és egyenruha géppuskák.
A szerelt és egységes gépfegyverek lehetővé teszik, hogy különféle tűzfegyvereket és ellenséges munkaerőt találjanak, amelyek nyíltan és könnyű menedékek mögött helyezkednek el, akár 1500 m távolságból. A stabilitás, a masszív cserélhető hordó és a patronszíj jelentős kapacitása lehetővé teszi a célzott tűz vezetését hosszú sorozatokban. A tűzharc sebessége eléri a 250-300 lövést percenként.
A gép eszköze lehetővé teszi a tűz gyors és pontos végrehajtását egyik célpontról a másikra, előre meghatározott beállításokkal tüzelést, légi célpontok eltalálását is. Nyilvánvaló, hogy az ilyen fegyverek nehezebbek, mint a könnyű géppuskák: az állványon lévő géppuska tömege 10-20 kg, kerekes géppel (egyes elavult modelleken maradva) - 40 kg vagy több. A festőállvány géppuskáját általában két számítási szám szolgálja ki. A pozícióváltás kétszer-háromszor több időt igényel, mint egy könnyű géppuska.
Ígéretesebbek voltak az úgynevezett "single" géppuskák, amelyeket azokról a tulajdonságokról neveztek el, amelyek egyesítik a kézi és festőállványos géppuskák. Az egyszemélyes géppuskákban a festőállványok tüzelési képességei megmaradnak, de a manőverezőképesség jelentősen megnő a könnyű állványos géppuskák (egy géppuska tömege géppuskával 12-25 kg) és a lövöldözés lehetősége miatt. bipod (a géppuska tömege kétlábún 7-9 kg). A kétlábú tüzet legfeljebb 800 m távolságból hajtják végre. Az egygéppuskák bőséges lehetőséget kínálnak az ellenséges tűzerő és munkaerő, alacsonyan repülő és lebegő légi célpontok legyőzésére.
Mivel a hatalom az alacsony impulzus automata patronok 600 m-nél távolabb nem teszi lehetővé a hatékony tüzet, a puskatöltényekhez való egyszemélyes géppuskák továbbra is erős pozíciókat foglalnak el a gyalogsági fegyverrendszerben. A géppuskák „egyedülálló” jellege a harckocsikra, páncélozott járművekre és rohamhelikopterekre történő felszerelésükben is megmutatkozik (néhány módosítással). A legjobb egyedi géppuskák közé tartozik a szovjet PKM és a belga MAG (MAG).
Kis impulzusú, kis kaliberű töltényekhez (például a spanyol Amelie vagy az izraeli Negev) próbálnak egyedi géppuskákat kifejleszteni. Az ilyen géppuskák már a kéziek "súlykategóriájába" tartoznak. Különösen könnyű csoportos fegyverként találtak alkalmazást leszálló-, felderítő és szabotázsegységekben. Egyes hadseregekben egyszerű géppuskákat használnak könnyűek helyett. Számos szakértő szerint a közeljövőben egy könnyű géppuska „kieshet” a fegyverrendszerből egyrészt a géppuskák tüzelési pontosságának növekedése, másrészt az egyes géppuskák könnyítése miatt. a másik. De míg a könnyű géppuskák megőrzik értéküket és pozíciójukat. A terepi gépek különféle sémái közül nyilvánvaló győzelmet a változó tűzvonalmagasságú, vízszintes és függőleges irányítószerkezetű könnyű állványos gépek arattak, és a légvédelmi tűz előírása nem tekinthető kötelezőnek - számos hadseregek, a speciális berendezéseket előnyben részesítik a géppuskák légi célpontokra való kilövésénél.
A modern irányzékok - optikai, kollimátor, éjszakai, kombinált - jelentősen bővítik a géppuskák képességeit. Optikai és kollimátor irányzékok egyre gyakoribbak a gépfegyvereknél.
Továbbra is fontos fejlesztési terület az egyes géppuskák tömegének csökkentése, valamint a kétlábú tüzelés pontosságának növelése. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a géppuska és a lőszer mellett a legénységnek egy automata gránátvető rendszert, kézi és rakéta-meghajtású gránátokat kell magával vinnie.
Nagy kaliberű géppuskák.
A nehéz géppuskákat légi és enyhén páncélozott földi célpontok eltalálására tervezték. A 12,7 - 15 mm-es kaliber lehetővé teszi, hogy egy erős töltényt helyezzen el a lőszertöltetben páncéltörő, páncéltörő gyújtó- és egyéb golyókkal. Ez biztosítja a 15-20 mm-es páncélvastagságú földi célpontok legyőzését 800 m-es hatótávolságig, valamint a fegyverek, a munkaerő és a légi célpontok legyőzését - 2000 m-ig. A nehézgéppuskák harci sebessége földi tüzeléskor 100 lövés percenként sorozatban.
A nehéz géppuskák jelentősen kiegészítik a tűzrendszert minden típusú harcban. Légvédelmi nehézgéppuskákat találtak széles körű alkalmazás mint eszközt légvédelem hadosztályok. Ugyanebből a célból az ilyen géppuskákat harckocsikra, páncélozott szállítójárművekre, gyalogsági harcjárművekre szerelik fel. Így a nehézgéppuskák a legerősebb kézi lőfegyverek földi és légi célpontok eltalálására, ugyanakkor a legkevésbé mozgékonyak. Ennek ellenére az érdeklődés irántuk nem csökken. Ez a nehéz géppuskák lőtávolságának köszönhető, amely lehetővé teszi a fontos célpontok (mesterlövészek, fedezékben lévő géppuskások, tűzoltócsapatok) és légi támadó fegyverek elleni harcot.
A világon a leggyakoribb a 12,7 mm-es géppuskák két régi modellje - a szovjet DShKM és az amerikai M2HB (M2HB) "Browning" (kevésbé erős patron alatt). A nehézgéppuskák mozgékonyságát jelentős súlyuk és méretük korlátozza. A géppuskákat univerzális vagy speciális (földi vagy légvédelmi) terepi gépekre szerelik. Univerzális géppuskával a géppuskák tömege 140-160 kg, könnyű földi géppuskával 40-55 kg lehet. De a lényegesen könnyebb nehézgéppuskák - az orosz NSV 12.7 és a KORD, a szingapúri KIS MG50 (CIS MG50) - megjelenése közelebb hozta mobilitásukat és álcázási képességeiket egyetlen géppuskához a gépen. Érdemes megjegyezni, hogy több mint egy éve más próbálkozások is történtek - a nehéz géppuskákat 20-30 mm-es kaliberű könnyű automata fegyverekre cserélték. A kellően könnyű (magának a fegyvernek, a felszerelésnek és a lőszernek a súlyát figyelembe véve) és mobil modellek fejlesztése azonban komoly nehézségeket okoz. Eddig az ilyen fegyvereket könnyű katonai járművek, könnyű helikopterek fegyvereiként alkalmazták.
A szokásos "géppuska-legénység" mindenki számára ismerős, aki a hadseregben szolgált. Mindezek ellenére ez a támasztófegyver "fiatalabb testvérei" árnyékában marad - egyes pisztolyok és gépfegyverek népszerűbbek, mint a hollywoodi sztárok, de a gépfegyverekre sokkal ritkábban emlékeznek.
999 AEK "Borz»
Az 1999-es Kovrov fejlesztés a Kalasnyikov géppuska (PK) modernizált változata a Belügyminisztérium igényeire. Mivel a rendőri műveletek a korlátozott felhasználásban különböznek a kombinált fegyveres műveletektől nehézfegyverek, egyetlen géppuska gyakran a legerősebb érv a banditák ellen. Ennek megfelelően növekszik a tűzterhelés - ha egy hadsereg géppuskás még mindig számíthat a csövcsere szünetére, akkor rendőri támadás esetén egyetlen géppuska túlmelegedése az egész műveletet veszélybe sodorja.
A cső túlélésének növelése érdekében a kovrovi üzem mérnökei olyan ötvözetet használtak, amelyet korábban csak repülőgép-fegyverekben használtak. Ez lehetővé tette a megengedett küszöb 400 lövésről 600 folyamatos tűzre emelését. A megfigyelt kép homályosodása miatti "elmosódásának" kizárására a törzsön egy csodaellenes csatornát helyeznek el.
Egyéb érdekes tulajdonság"Badger" - alacsony zajszintű tüzelőeszköz (PMS), ritkán található géppuskákon. Hasonlít a hangtompítóhoz, de más funkciót lát el - csökkenti magára a lövőre nehezedő akusztikus terhelést, például ha a lőállás beltérben van felszerelve. Ezenkívül a PMS megnehezíti a számítás észlelését alkonyatkor, kivéve a torkolatvillanást, és lehetővé teszi az éjjellátó célzók használatát a géppuskán a mátrix megvilágításának kockázata nélkül.
6P41 "Besenyő"
A "Pecheneg" egyben a PC modernizálása is, az alkatrészek egyesítése eléri a 80%-ot - ami nem meglepő, mert a Kalasnyikov géppuska volt és marad a világ egyik legsikeresebb példája egyetlen géppuskára. A „Badgerrel” ellentétben azonban a 6P41 az eredeti dizájn mélyreható modernizálása.
A fő különbség a fém hordóház jelenléte résekkel, amelyeket úgy alakítottak ki, hogy az égetés során a kilökőszivattyú hatása fellépjen. Valójában a "Pecheneg" kényszerlevegős hűtőrendszerrel rendelkezik. A géppuskás egyetlen robbanással azonnal fel tudja engedni a teljes lőszertöltetet, azaz három, egyenként 200 töltényes szalagot - és utána a cső nem kerül selejtezésre. A teljesítmény romlása nélkül (beleértve az STP hő eltávolítását is) a besenyő óránként több mint 1000 lövést képes nagy sebességgel tüzelni. Ezt a hőmérsékleti háttér kiegyenlítésével érik el az egész hordóban, melynek összforrása 30 000 lövés.. Vegye figyelembe, hogy 2013-ban rövidített besenyőt vezettek be a csoportok számára speciális célú. A bullpup séma szerint épített fegyver (az ütőszerkezet mögött található ravaszt), Picatinny sínekkel van felszerelve, amelyek segítségével kényelmesen elhelyezhet különféle irányzékokat, zseblámpát, lézermutatót és egyéb fegyvertartozékokat.
6P57 "Kord"
A Kovrov Degtyarev fegyverkovácsok (KORD) kialakítása a 12,7 mm-es kaliberű NSV "Utes" nehéz szovjet géppuskák oroszországi helyettesítője, amelyek gyártását az ukrán SSR területén hozták létre. Természetesen az új fegyver lényegesen felülmúlja elődjét - például a Kord a világ egyik legkönnyebb nehézgéppuskája (22 kg), és az egyetlen, amely szükség esetén akár kézből is kilőhető. ! Ugyanakkor mind a géppuskát, mind a bipodot rendszeresen használnak - gyalogsági változatban, ami jelentősen növeli a fegyver taktikai rugalmasságát.A gondosan átgondolt léghűtő rendszer biztosítja a cső egyenletes melegítését, ami növeli a pontosságot lövöldözés a "Cliff"-hez képest 1,5-2-szer. A géppuska rendkívül sikeres konstrukciója lehetővé tette, hogy már egy évvel a fejlesztés befejezése után átvegyék. gyakori név A "Kord" egy géppuskával párhuzamosan nagy hatótávolságot bocsát ki mesterlövész puska- ugyanazon 12,7 mm-es kaliberű lőszer alatt.
6P62 Kísérleti
Egy prototípus nehézgéppuska szerény méreteivel - 1,2 méter hosszú, súlya - mindössze 18 kilogramm hívja fel magára a figyelmet. Ugyanakkor kijelentik, hogy ehhez a géppuskához a patront 12,7 mm-es kaliberben gyártják. A 6P62-es csőből kilőtt páncéltörő mag száz méteren akár 10 cm-es páncélzatot is képes áthatolni. Nyilvánvaló, hogy a fejlesztők elképzelése szerint ez a "mini-zsinór" kereslet lehet a légierő vagy a különleges erők egységeinél, valójában az RPG-7 helyett. A hasonló erővel rendelkező, nagy kaliberű "shorty" sokkal variálhatóbb az alkalmazásban.
