Šiek tiek liūdesio mano dieną R.

"... Tu man esi absoliutus likimas. Ir aš tikrai tavimi tikiu. Tikėk ir manimi. Ir vis dėlto meilė yra svarbesnė. Nepriklausomai nuo to, ar pats gyvenimas yra svarbesnis už mirtį. Kodėl? Pirma, tai yra vienintelė gali su ja konkuruoti baigtinumo prasme.Jeigu zmogus turejo mirti,tai tas,kuris mylejo,nenustos myleti.Tai akivaizdu.Antra atvirksciai matyt negali buti.Nezinau kuo baigiasi meile. Jei meilė baigiasi, matyt, tai ne ji“, – Sergejus Bodrovas iš laiško žmonai Svetlanai.

Sergejus Sergejevičius Bodrovas - garsaus kino režisieriaus Sergejaus Bodrovo vyresniojo sūnus, gimė 1971 m. gruodžio 27 d. Maskvoje. Aktoriaus mama buvo meno kritikė, todėl visa šeima tiesiogiai susijusi su kūryba.

Filmo debiutas Sergejui buvo jo tėvo filmas "Laisvė yra rojus", kur jis vaidino nedidelį vaidmenį. Tada jis pasirodė kitoje savo tėvo nuotraukoje „Baltasis karalius, raudonoji karalienė“(1992). Ir jau 1995 metais jis atliko vieną pagrindinių vaidmenų filme „Kaukazo kalinys“ taip pat filmavo jo tėvas. Tapyba „Kaukazo kalinys“ pelnė daugybę prizų ir apdovanojimų įvairiuose kino festivaliuose.

1996 m. viename iš kino festivalių Sergejus susipažino su garsiuoju Rusijos nepriklausomu režisieriumi Aleksejumi Balabanovu, kuris tuo metu ieškojo atlikėjo. Pagrindinis vaidmuo mano naujame filme "Brolis". Taigi Sergejus tapo Danila Bagrovu. 1997 metais filmas pasirodė šalies ekranuose. Paveikslas buvo kritikuojamas, tačiau Danilos Bagrovo vaidmuo atnešė Sergejui populiarumą. Festivalyje Sočyje „Brolis“ gavo Grand Prix. Danila tapo stabu milijonams žiūrovų. Užsienyje filmas taip pat sulaukė pakankamai pripažinimo ir pelnė keletą apdovanojimų Čikagos kino festivalyje. 2000 metais žiūrovai išvydo filmo „Brolis-2“ tęsinį.

1997 m. Sergejus kartu su Aleksandru Lyubimovu tapo televizijos programos „Vzglyad“ autoriumi ir vedėju. Tais pačiais metais jis susipažino su savo būsima žmona Svetlana Michailova, kuris dirbo režisieriumi televizijos kompanijoje „VID“ televizijos laidoje „Palauk manęs“. Svetlana – autorė televizijos projektai„Rašiklio rykliai“, „Canon“, „MuzOboz“. Jų romantika greitai užsimezgė. Aktorius ir režisierius suprato, kad sutiko savo sielos draugą.

Visada nuo vaikystės žinojau, kaip atrodys mano žmona.. Matyt, jis daug apie tai galvojo. Ir kai sutiko ją, tada, žinoma, iškart atpažino ir vedė. Bet aš nemėgstu kalbėti apie savo asmeninį gyvenimą. Pasakysiu tik tiek, kad šeima, artimi žmonės – tai tam tikras laisvės laipsnis. O laisvė yra svarbiausia, ką žmogus turi.

1997 metais Sergejus Bodrovas vedė Svetlaną. 1998 metais jiems gimė dukra Olga. 2002-aisiais Sergejus vaidino ne tik Aleksejaus Balabanovo „Kare“, bet ir Sergejaus Bodrovo vyresniojo „Meškos bučinyje“.

2002 metų rugpjūčio 27 dieną šeimoje įvyko pasipildymas – gimė sūnus Aleksandras. Sergejus Bodrovas daug metų svajojo apie sūnų. Sužinojęs, kad žmona nėščia antrą kartą, jis negalėjo galvoti apie nieką kitą, tik apie tai, kad jo puoselėjama svajonė netrukus išsipildys. Jis tapo laimingiausiu tėčiu pasaulyje, gyrėsi, kad dabar turi „pilną komplektaciją“ – dukrą ir sūnų. Įpėdinis. Sūnaus vardą išrinko pats Sergejus. Bet jam nieko daugiau nepavyko padaryti ... Norėdamas pamatyti ilgai lauktą sūnų, jis atidėjo kelionę į Karmadoną, tarsi nujausdamas, kad jam ir Sašenkai skirta mažai laiko.

Visada galvoju, kaip gyvensime. Jūs ir aš esame labai artimi ir labai panašūs žmonės. Viena vertus, tai sunku, bet svarbiausia – jūs ir aš jaučiamės vienodai ir suprantame vienas kitą svarbiausia. Aš tikrai nežinau, kaip žmonės išsiskiria, bet jie tikrai negyvena kelių gyvenimų. Mirtis yra tikra, bet meilė ne. O jo neišvengiamybė slypi pačiame gyvenimo modelyje. Tiesą sakant, mirties neišvengiamybė.

Šiandien maniau, kad tau kažkas atsitiko: nelaimingas atsitikimas ar kažkas panašaus. Ir žinau, kad apie tai negalvoti. Bet tai buvo beveik taip pat baisu, kaip ir mintis, kad tu gali manęs nemylėti. Tiesą sakant, dar baisiau. O aš tiesiog pradėjau melstis Dievui ir net sutikau su tuo, ko vakar labiausiai bijojau. Maniau, kad būtų geriau, jei tu manęs nemylėtum.

Apskritai kartais mane apima toks beprotiškas jausmas, kad esame dviese skirtingas charakteris vienas vyras. Esame tarsi du broliai dvyniai, atskirti ligoninėje ir vėl susijungti po daugelio metų. Kažkas sunkaus, bet kraujas yra gimtasis. Tu esi mano absoliutus likimas. Ir aš tikrai tavimi tikiu. Patikėk ir manimi.

Vis dėlto meilė yra svarbesnė. Nepriklausomai nuo to, ar pats gyvenimas yra svarbesnis už mirtį. Kodėl? Pirma, tai yra vienintelis dalykas, galintis su ja konkuruoti baigtinumu. Jei žmogus turėjo mirti, tai tas, kuris jį mylėjo, nenustos mylėti. Tai akivaizdu. Antra, atvirkščiai, matyt, negali būti. Nežinau, kaip baigiasi meilė. Jei meilė baigiasi, matyt, tai ne tai.

O 2002 m. rugsėjo 20 d. visą filmo „Pasiuntinys“ filmavimo grupę, vadovaujamą Sergejaus Bodrovo, uždengė ledynas, nusileidęs į Karmadono tarpeklį ...

93163.mp3

« Aš nežinau, kaip žmonės miršta. Mes tai matome, bet patys nemirštame. Ir kai mes mirštame, kažkas kitas tai mato. Yra dalykų, kurių nereikia žinoti, nereikia galvoti, niekas apie juos nieko nežino. Žinai, pirmą kartą gyvenime noriu turėti savo namą. Rūpinkis tuo, daryk ką nors dėl to.

Pirmąjį interviu žurnalistams davė Sergejaus Bodrovo našlė. 15 metų praėjo nuo tragiškos aktoriaus ir režisieriaus žūties. Ilgą laiką Svetlana susilaikė nuo bendravimo su spauda, ​​tačiau neseniai nutraukė tylą ir pirmą kartą prabilo apie vyro mirtį, darbą „Wait for Me“, santykius su Konstantinu Ernstu ir Aleksandru Lyubimovu.

Romantiški Svetlanos ir Sergejaus santykiai užsimezgė „Vzglyad“ programos filmavimo aikštelėje Kuboje. Skrydžio metu jų kolega Sergejus Kušnerevas buvo informuotas apie tėvo mirtį. Jau pirmuoju skrydžiu jis buvo priverstas grįžti į Maskvą. Jaunuoliai liko vieni.

„Ir ten, Kuboje, staiga pradėjome su juo kalbėtis... Kažkodėl puikiai prisimenu šią akimirką: susigaudėme Hemingvėjaus namuose. Ir tada jie be perstojo kalbėjo ir kalbėjo: apie save, apie mane, apie jį. Tada jis man parašė viename laiške: „Tu ir aš esame kaip du broliai dvyniai, kurie išsiskyrė prieš trisdešimt metų“, – sakė našlė Bodrova.

Anot Svetlanos, jos vyras pakvietė ją tapti antruoju režisieriumi filmo „The Messenger“ filmavimo aikštelėje. Dėl to Bodrova paliko programą „Wait for Me“. Laidos kūrėjas Sergejus Kušnerevas buvo sukrėstas savo poelgio. Rugpjūčio mėnesį Svetlana pagimdė savo vyro sūnų Sasha. Po poros savaičių Bodrovas išvyko Šiaurės Osetija.

„Aš matau tai dabar: jis įsėda į šį didžiulį „Land Rover Defender“, kurį myli, ir sako: „Aš esu iš oro uosto tiesiai pas tave“. Tai paskutinis jo sakinys. Ir aš jį lydiu. Žinote, jis kaip paukštis įskrido į mano gyvenimą ir nuskrido “, - prisimena moteris.

Po vyro mirties Svetlana grįžo į „Wait for Me“. Moters apie tai paklausė jos vaikų krikštatėvis Sergejus Kušnerevas. Lapkričio 5 dieną kino žvaigždės našlė išvyko į filmavimą. Anot Svetlanos, kitaip ji nebūtų išgyvenusi. Bodrova buvo priversta išlaikyti du vaikus. „Visiškai neprisimenu tų mėnesių. Mano nuomone, aš visiškai nieko nesupratau “, - sakė ji.

Kiekvieną savaitgalį Bodrova skrisdavo į Šiaurės Osetiją. Kai paieška sustojo, ji paskambino Konstantinui Ernstui. Buvo gruodžio 31-osios vakaras. „Aš jam verkdama pasakiau į telefoną:“ Klausiu tavęs kaip moters, kaip žmonos, kaip mamos. Aš prašau tavęs, padėk!" – pasakė Svetlana. Pirmojo kanalo generalinis direktorius padarė viską, ką galėjo, kad palaikytų Bodrovo artimuosius. Jis nuolat skambindavo Svetlanai, klausdavo, kaip sekasi, nerimavo dėl jos.

„Jis man perskambino ir pasakė: „Sausio 6 d. ten bus įranga“. Ir atvažiavo technika: ekskavatoriai, traktoriai, kažkas, ko reikėjo. Paprastai niekas apie tai nekalba. Ir jis nekalba. Bet buvo. Tada jam daug skambinau, kartais tiesiai iš kalno, iš ten, iš Osetijos. Ir jis susisiekė su Šoigu su kitais ministrais. O jie padėjo, skyrė, siuntė. Narai, speleologai“, – mintimis dalijosi kino žvaigždės našlė.

Rūšiuodama vyro daiktus Svetlana rado seną jo raštelį, padarytą filmuojant filmą „Seserys“. Tada sutuoktiniai dar neturėjo sūnaus Aleksandro. „Pabaigoje buvo parašyta: „Atmink, kad du žmonės šioje Žemėje tave tikrai myli: aš ir Olečka“. Ir šį raštelį radau jo krepšyje, jo buvo neįmanoma ištraukti“, – pasakoja moteris. Be to, pasak Bodrovos, ji niekada nerado laimės asmeniniame gyvenime.

„Ir jis [Sergejus Kušnerevas] tikrai, o ne žodžiais, suprato, kad aš tikrai taip gyvenu, kad mano gyvenime Seryozha yra paskutinis vyras kas buvo, ir niekas kitas mano gyvenime nepasirodė nei protiškai, nei fiziškai, jokiu būdu. Nesvarbu, ką jie rašo apie mane laikraščiuose, nesvarbu, kaip jie nori gauti kokių nors naujienų “, - sakė Svetlana.

Tai buvo Kušnerevas, kuris kartą pakvietė Bodrovą į „Vzglyad“ programą, o ne Liubimovas, tvirtina Svetlana. Moteris žiūrėjo žurnalisto Jurijaus Dudjos filmą, skirtą jos mirusiam vyrui. Bodrova mano, kad Liubimovas iškraipė realybę, priskirdamas šį nuopelną sau.

„Jie niekada nebuvo draugai, niekada neturėjo šiltų santykių. Pasakysiu daugiau: kai mūsų namuose, mūsų šeimoje įvyko tragedija, Saša Liubimovas nepaskambino nei man, nei Serezinos mamai. Jis nesiūlė pagalbos ir neklausė: „Sveta, kaip tu? Nors jis noriai dalyvauja visuose filmuose apie Seryozha, prisistatydamas kaip puikus draugas “, - dalijosi Bodrova.

Be to, Svetlana apkaltino televizijos kompanijos „VID“ prezidentą užgrobimu „Palauk manęs“. Sergejaus Bodrovo našlė sakė, kad Liubimovas planavo atleisti Kušnerevą. Tai sužinojęs, jis pats išvyko. Svetlana taip pat paliko programą. Kušnerevui buvo nepaprastai sunku atsiskirti su savo projektu. 2017 metų vasarį vyras mirė nuo insulto padarinių.

„Seryozha buvo labai susirūpinęs ir išsigandęs. Kai susitikome, visą laiką paslydome į diskusiją „Palauk manęs“, nes tai yra mūsų gyvenimo dalis, didžioji gyvenimo dalis. Kartą jam pasakiau: „Pasakyk man nuoširdžiai, Seryoga, ar matai bent vieną problemą mums išvykęs? Jis sako: „Ne, Sveta, ne. Apskritai". O aš sakau: „Ir aš irgi nežiūriu“. Na, skaudėjo. Ir visos kalbos apie tai yra skausmingos. Ir tada šis insultas, sunki būklė. Jis nenorėjo būti toks matomas, nenorėjo tikėti, kad jis serga “, - sakė Svetlana.

Bodrova nusprendė nedirbti iš naujo paleisdama legendinę televizijos programą. Pasak Svetlanos, dabar atmosfera projekto filmavimo aikštelėje yra visiškai kitokia. Šiuo metu Bodrova dirba „Channel One“. Sergejaus sūnus, sako moteris, labai panašus į jį. „Net judesiais kartais: kai pradeda grimasti ar šokti, perveria mane nuolatine srove, nes matau Seriozą. Kažkaip genų lygmeniu viskas buvo perduota iki pat charakterio “, - sakė ji.

Svetlana Bodrova ir toliau trokšta savo mirusio vyro. Moteriai buvo sunku susitaikyti staigi mirtis mylimas žmogus. Svetlana dažnai prisimena Sergejų.

„Žinote, dabar suprantu, kad kartu galime tiek daug duoti savo vaikams. Aš vienintelis negaliu to padaryti. Tai man labai sunku. Sunku, kad neturiu šių kasdienių valandų virtuvėje su juo, kai galėtume kalbėtis, kalbėtis, kalbėtis iki ryto. Jie taip pat galėjo tylėti. Sėsk į mašiną ir tylėk. Arba likti namuose ir tylėti “, - dalijosi ji.

Bodrova taip pat ir toliau prisimena Sergejų Kušnerevą ir ateina į jo kapą patarimo. Svetlana pažymėjo, kad kiti artimi jos vyro draugai – menininkas Vladimiras Kartašovas ir Aleksejus Balabanovas – jau seniai mirę. Liko tik prodiuseris Sergejus Seljanovas, su kuriuo moteris karts nuo karto pasimato. Vakare Kušnerevo atminimui Konstantinas Ernstas kreipėsi į aktoriaus našlę. „Jis mane taip apkabino ir pasakė: „Na, ką? Tavo vyrai tave paliko“. Aš sakau taip. Dabar man nebėra nė vieno“. Jis pasakė: „Aš nepasiduosiu“, – Colta.ru cituoja Svetlaną.

Šį rudenį praėjo 15 metų nuo Sergejaus Bodrovo dingimo. Tai pirmasis jo našlės, televizijos režisierės Svetlanos Bodrovos interviu. Ji Katerinai Gordeevai pasakojo apie savo vyrą, savo darbą ir šių metų pradžioje mirusį širdies draugą televizijos prodiuserį Sergejų Kušnerevą, su kuriuo ilgus metus kūrė unikalią „Wait for Me“ programą. Įpratome su šiandienine televizija elgtis bjauriai. Tačiau tai istorija apie visiškai kitokią televiziją.

- Per TV kompanijos VID 30-metį (šventė spalio pradžioje. Red.) tu nebuvai. Kodėl?

Mane pakvietė, bet aš atsisakiau ateiti. Nemanau, kad tai įmanoma sau po visko, kas įvyko.

– Ar tai apie programą „Palauk manęs“?

Įskaitant.

Keturiolika metų dirbote laidoje ir iš jos išėjote kartu su „Palauk manęs“ kūrėja, jos vyriausiąja redaktore ir televizijos kompanijos VI vyriausiąja redaktore. D Sergejus Kušnerevas. Didžioji dalis komandos išvyko su jumis. Ar galima sakyti, kad nuo šiol „Palauk manęs“ – jau kita programa?

Nežinau. Bent jau ši programa su manimi nebeturi nieko bendra.

– Ar matėte pirmąją „Palauk manęs“ transliaciją per NTV?

Taip. Bet nenorėčiau komentuoti. Labai skausmingas. Prisiminkite, kai Vladas Listjevas buvo nužudytas, visi jo sukurti projektai prasidėdavo prierašu „Vlado Listjevo projektas“. Taigi „Palauk manęs“ turi prasidėti tuo, kad tai yra „Sergejaus Kušnerevo projektas“. Sąžiningai, tai tiesa, tai duoklė žmogui, dėl nesuskaičiuojamų idėjų, talento ir bemiegių naktų, kuriomis dabar dirba šie žmonės: jie taria jo sugalvotus žodžius, naudojasi per daugelį metų jo sukurtą paieškos sistemą. Visa tai – turiu galvoje didžiulį projektą „Palauk manęs“ – Kušnerevas atidavė ne savo noru: iš jo buvo atimta jo atžala. O dabar visus bandoma įtikinti, kad kažkoks tęstinumas išsaugotas, kad viskas tvarkoje. Nr. Tai negerai. O iš mūsų senosios komandos naujajame „Palauk manęs“ nėra nė vieno, įskaitant ir šeimininkus. Tačiau išlikusioje duomenų bazėje – du milijonai vieni kitų ieškančių laiškų. Šie žmonės nėra dėl nieko kalti. Todėl, žinoma, žiūrėjau: man svarbu žinoti, kas vyksta ir bus su programa, kurioje dirbau 14 metų.

- A VIDkiek laiko dirbai?

Nuo 1991 m. Taip jau sutapo, kad baigiau Maskvos geodezijos, kartografijos ir aerofotografijos institutą, o šalyje buvo visiška netvarka, visai neaišku, kur eiti. Sielos gelmėse visada svajojau sukurti filmą, bet, ko gero, tada net nedrįsčiau to pasakyti garsiai. Skubėjau po Maskvą ieškoti darbo: kažkokios sovietinės-amerikietiškos įmonės, kooperatyvai, dar kažkas. Ir tada paskambina draugas ir sako: „Reikia administratoriaus Vzglyad programai. Ar nenorite eiti?" Aš be žado. Nes tada aš, žinoma, kaip ir visa šalis, buvau televizijos gerbėjas. Tai pirmas. Antra, turėjau merginą Natašą Bodrovą – štai koks likimas, tiesa? - jos mama, teta Tanya Bodrova, vis dar dirba pirmame kanale, o vėliau dirbo radijo stoties Yunost jaunimo kanale. Ir mes su Nataša nubėgome pas ją į Ostankiną. Ir tai buvo kitas Magiškas pasaulis: Ostankino koridoriai, kava bufete briaunuotose taurėse, migdoliniai apvalūs pyragaičiai ir nedideli pyragėliai su grybais. Visa tai buvo užburianti. Kartais, sustingęs viename iš šių Ostankino koridorių, pagalvodavau: „O jeigu aš taip pat čia dirbsiu?

Apskritai, kai paskambino mano draugas, buvau priblokštas: dirbti „Vžglyad“? Taip, tai yra svajonė! Kalba juk apie tą patį„Žiūrėk“, dėl kurio penktadieniais prie televizoriaus sustingo visa šalis. Ir bėgau kuo greičiau. Tada visa tai dar buvo SSRS valstybinio radijo ir televizijos jaunimo leidimas, iki šiol turiu pažymėjimą su paauksuotu užrašu! O penktadienis buvo skirtas televizijos kompanijos VID laidoms – „Muzoboz“, „Vzglyad“, „Stebuklų laukas“ ir kt. VIDa jau tada turėjo daug programų. Buvo priimta, kad kiekvienos programos vadovas būtų prijungtas prie su juo dirbusių administracijos darbuotojų. Atvykome tuo pačiu metu su Roma Butovskiu (dabar - pagrindinis direktorius„Channel One“, laidų „Laikai“, „Leisk jiems kalbėti“ ir kt. režisierius, paradai Raudonojoje aikštėje ir „Tiesioginės linijos“ su prezidentu. - Red.). Kai mus pradėjo registruoti valstybėje, jau reikėjo apsispręsti, kurioje programoje dalyvaujate, ir Romas pasakė: „Noriu prisijungti prie Vzglyad“. O pas mane atrodė, kad visiems aišku: nuėjau į Muzobozą. Tai buvo mano stichija. Šioje programoje dirbau nuo ketvirto numerio iki pat paskutinio.

– 90-ųjų televizija visai nepanaši į dabartinę?

oi ne tai yra skirtingi elementai apskritai. Ta televizija man yra tiesiog meilė. Tokios atmosferos ir laisvės kaip tada dar nebuvo. O tokios progos dar nebuvo. Įsivaizduokite: turėjome galimybę savo rankomis sukurti naują televizorių, nes senoji subyrėjo mūsų akyse.

Karjera – nuo ​​administratorių iki korespondentų ir režisierių arba nuo redaktorių iki laidų vedėjų – tai taip pat apie 90-ųjų televiziją. Atrodo, kad tada į televizijos centrą galėtų ateiti bet kas iš gatvės ir gauti progą.

Žinoma! Be to, mums pasisekė: mano mokytojas Ivanas Demidovas (vienas iš televizijos kompanijos VID įkūrėjų, 90-ųjų pradžioje - televizijos kompanijos TV-6 programų vadovas. - Red.) išsiuntė mane ir Romą mokytis. Tada Šabolovkoje buvo Televizijos darbuotojų pažangių studijų institutas. Ir mokėmės ir montažo, ir kaip veikia režisieriaus pultas, ir pačios profesijos.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

– „Prašiklio ryklius“ vis dar kūrėte, tiesa?

Žinoma. Kartais net su siaubu pagalvoju, kad aš pats savo rankomis iškėliau šią geltonąją spaudą mūsų šalyje. Bet buvo taip: lapkričio pabaigoje atėjo Ivanas [Demidovas]: „Štai, Šviesa, reikia padaryti tokią laidą, kad žurnalistai sėdėtų studijoje, klausimai, herojus...“ Viskas kažkaip nei dreba. nei ritinio, nieko konkretaus . Aš sakau: „Na, aš apie tai pagalvosiu“. O jis, jau išeidamas iš valdymo kambario, sako: „Šviesa, pamiršau tau pasakyti. Į eterį einame sausio antrąją.

- Ar tu išėjęs?

Jie, žinoma, išvyko. Pirmasis herojus buvo Valerijus Leontjevas.Ir viskas pavyko!Tada kitaip ir negalėjo būti. Tai buvo kažkoks laimingas neįmanomo fanatizmo ir meilės profesijai mišinys: jokio asmeninio gyvenimo, visi gyvena su dantų šepetėliais darbe, darbas – kiekvieno namai, o už televizijos centro, atrodo, nėra jokio pasaulio. Mes ne visai degame darbe. Tiesiog gyvenome ir buvome laimingi. Nors ir keikėsi, ir barėsi, ir mirė iš miego trūkumo. Kartais net negaliu patikėti, kad prieš beveik 27 metus tokią televiziją mačiau savo akimis, kad visa tai nutiko man. Įsivaizduokite, nuo 1991 iki 2014 m. turėjau tik vieną įrašą darbo knyga: TV kompanija VID.

– O kaip atėjai į programą „Palauk manęs“? Kaip ir kas jį išrado?

Man viskas prasidėjo nuo Kušnerevo skambučio: „Sveta, ar nenori su manimi atlikti nuostabios programos „Palauk manęs“? Ir aš sakau: „Aš noriu“. „Tada ateik dabar. Ruošiamės šaudyti“. Filmavimas buvo numatytas po dviejų dienų. Ši programa pačioje pradžioje vadinosi „Ieškau tavęs“. Jį išrado Andrejus Razbašas (prodiuseris, televizijos laidų vedėjas, vienas iš televizijos kompanijos VID įkūrėjų. Red.) ir žurnalistė Oksana Naychuk. Keli epizodai buvo tiesiogiai transliuojami per RTR kanalą. Kušnerevą į programą pakvietė Razbash. Tačiau RTR kažkas nepavyko. Naichukas išlaikė pavadinimą „Aš ieškau tavęs“. Ir Kušnerevas pradėjo sugalvoti programą. Tai yra, iš tikrųjų jis pradėjo kurti niekur kitur pasaulyje neegzistuojančią žmonių paieškos sistemą, kuri vėliau taptų programos pagrindu. 1999 m. „Palauk manęs“ tokia forma, kokia ją jau žinote, buvo išleistas „Channel One“.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

– O kaip Kušnerevas pateko į VID?

Jis atėjo tarsi Komsomolskaja Pravda» 1992 ar 1993 metais. Tuo pačiu metu VID buvo įsikūręs ne Ostankino mieste, o Lukjanovo gatvėje. Buvo montažų, kuriuose ir „Vzglyad“, ir „Muzoboz“ buvo redaguojami pamainomis. Tiesą sakant, aš sumontavau savo „Muzobozą“. O Vzgliozovskiai mane siaubingai įsiutino: redagavo naktimis ir nuolatos uždelsdavo valdymo kambarį. Lygiuotė buvo tokia: mes šou verslas, kietokai, o tai žurnalistai su visa politika ir gyvenimo tiesa, na, jie! Ir vis tampydavome vienas kitą toje redagavimo eilėje. Prisimenu, kai jie paėmė Seryozha Bodrovą, aš stovėjau prie jų, kai jie redagavo, ir sakiau: „Ką jūs apskritai paėmėte? Jis kažkaip sako, kad tu negali jo pritvirtinti, todėl sėdi taip ilgai. Jie man sako: „Tai menininkas“.

- Prieš susipažindamas su Bodrovu, ar nematei jo ekrane?

Nr. Ir likus kelioms savaitėms iki mūsų susitikimo, vienoje paprastoje vaizdo įrašų parduotuvėje prospekte Mira vaikinai, kurie kažkaip suvyniojo visas paskutines naujienas ir visada turėjo viską, staiga pasakė: „Žiūrėk, „Brolis“ buvo išleistas, mūsų filmas labai geras. . Sakau: „Aš nežiūriu mūsų filmų“. Na, nežiūrėk – ir nežiūrėk, gerai.

- O jūs nežiūrėjote „Kaukazo kalinio“?

Nr. Tačiau „Kaukazo kalinį“ žiūrėjo Seryozha Kushnerev. Tada jis buvo „Vzglyad“ vyriausiasis redaktorius. Ir jis paskambino Bodrovui. Pirmiausia eteryje, o paskui kadre.

Po to, kai jie paėmė Seryozha Bodrovą, aš stovėjau prie jų, kai jie redagavo, ir sakiau: „Ką jūs apskritai paėmėte? Jis kažkaip sako, kad tu negali jo pritvirtinti, todėl sėdi taip ilgai. Jie man sako: „Tai menininkas“.

– Tai yra, įdėti Bodrovą į rėmus, padaryti jį lyderiu – ar tai buvo Kušnerevo sprendimas?

Na, žinoma, taip. Pirmiausia Sergejus Vladimirovičius buvo pakviestas į Vzglyadą (režisierius Sergejus Bodrovas vyresnysis - Red.) ir Seryozha kaip svečiai. Tiesiogiai transliacijos metu Kušnerevo akys nušvito, ir jis nusprendė šeimininku paskambinti Seryozhai. Jis kažkaip jautė, kad Bodrovas taps gaivaus oro gurkšniu, kad jis iš naujos kartos, jis buvo šios kartos herojus: tai jame matė Kušnerevas. Jis turėjo šį nuostabų talentą – iš karto pamatyti žmogų. Apskritai jie pradėjo kalbėti iškart po transliacijos, nuėjo kur nors į barą, kalbėjosi labai ilgai. Tada jie paskambino ir susitiko. Seryoga [Bodrovas] apsisprendė ne iš karto. Na, kažkaip, pasakė jis, nepasiruošęs. Tačiau Kušnerevas, kita vertus, moka įjungti savo idėjas, jis yra siaubingai entuziastingas! Apskritai, įtikino. Ir pats Bodrovas užsidegė. Ir jau abu grumdavosi ir neatsijungdavo - darbe, po darbo vis ką nors sugalvodavo, diskutuodavo: „Eik taip, bet darykim taip? Jie akimirksniu buvo tame pačiame bangos ilgyje.

Tu mane pažįsti malonūs žmonės, žinoma, jie atsiuntė Jurijaus Dudjos filmą, kuriame Aleksandras Michailovičius Liubimovas papasakojo, kaip tai pastebėjo jaunas menininkas (rugsėjį pasirodęs dokumentinis filmas apie Sergejų Bodrovą. - Red.). Mačiau filmą ir viską girdėjau savo ausimis. Ir tai mane supykdė. Ir mama Serežina taip pat pasipiktino. Žmogus ant mėlyna akis sako: „Pastebėjau jį, pamačiau, pakviečiau“. Ne! Liubimovas neturi nieko bendra su Bodrovo kvietimu į Vzglyadą. Jie niekada nebuvo draugai, niekada neturėjo šiltų santykių. Pasakysiu daugiau: kai mūsų namuose, mūsų šeimoje įvyko tragedija, Saša Liubimovas nepaskambino nei man, nei Serezinos mamai. Jis nesiūlė pagalbos ir neklausė: „Sveta, kaip tu? Nors jis mielai dalyvauja visuose filmuose apie Seryozha, prisistatydamas kaip puikus draugas.

Draugai – jų apskritai labai mažai. Kai visi apie mano Seryozha kuria filmus įvairiais kanalais, mane visada stebina man nepažįstamų žmonių skaičius, kurie apsimeta Serežinų draugais. Gal jų buvo? Nežinau. Tačiau kol mes gyvenome su Seryozha, mūsų namuose nuolat pasirodydavo tik keturi žmonės: Sergejus Anatoljevičius Kušnerevas, Sergejus Michailovičius Seljanovas, Aleksejus Balabanovas ir kartu su Serioža miręs menininkas Volodia Kartašovas. Viskas. Dabar liko tik Selianovas, su kuriuo, deja, susitinkame labai retai. O Balabanovo nebėra. Ir Serežos Kušnerevo taip pat trūksta.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

- Kaip jūs susitikot?

Tiesą sakant, su Kušnerevu ir Bodrovu susitikome tuo pačiu metu 1997 m. Man, kaip vienam geriausių televizijos kompanijos VID darbuotojų, buvo pažadėta atostogauti bet kurioje pasaulio vietoje, kur aš noriu. Aš pasirinkau Nicą. Ir tada jie suspaudė Nicą ir pasakė: „Žiūrėk“ važiuoja į Kubą, jie dirbs, o tu pailsėsi. Apskritai, lipdamas į lėktuvą, nekenčiau „Vzglyad“ ir visų šių žmonių, su kuriais dėl kokių nors priežasčių turėčiau praleisti atostogas. Na, aš jiems taip pat nepatiko. Vėliau Kušnerevas prisiminė: „Fifa yra tam tikri akiniai“. Bet staiga lėktuve mes su Kušnerevu pradėjome pokalbį. Žinoma, apie televiziją. Žinoma, aš kalbu apie savo „Sharks of the Pen“, kad noriu pakeisti formatą, ką nors pridėti. Jis klausėsi vis daugiau ir daugiau. Tada jis man pasakė, kad pagalvojo: na, taip, atrodo, jis ne kvailas, tu gali kalbėti. O Kušnerevo geriausias draugas yra Bodrovas, jie turi bendrą „Žvilgsnį“, bemiegės naktys, kurį jie praleido ginčuose ir pokalbiuose Kušnerevo vasarnamyje Valentinovkoje. Ir jie sėdėjo vienas šalia kito lėktuve. Bet, deja, skrydžio metu pilotai buvo informuoti, kad Maskvoje mirė Kušnerevo tėvas, labai garsus Maskvos neurochirurgas. Ir Seryozha [Kušnerevas] buvo priverstas skristi atgal į Maskvą jau pirmuoju skrydžiu. Bet Bodrovas liko.

Ir ten, Kuboje, mes staiga pradėjome su juo kalbėtis... Kažkodėl puikiai prisimenu šią akimirką: susigaudėme Hemingvėjaus namuose. Ir tada jie be perstojo kalbėjo ir kalbėjo: apie save, apie mane, apie jį. Tada jis man parašė viename laiške: „Tu ir aš esame kaip du broliai dvyniai, kurie buvo atskirti prieš trisdešimt metų“. Mes, žinote, buvome kaip kokie lipnūs vienas nuo kito, ar galima taip pasakyti? Jie kalbėjosi taip, lyg prieš tai visą gyvenimą būtų tylėję.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

- kas tai yra tas pats meilė, jūs abu supratote iš karto ir vienu metu?

Žinai, aš, žinoma, bandžiau pastatyti kai kurias sienas. Buvau įpratusi gyventi viena, buvau pilnametė – 30 metų, man atrodė, kad niekada neištekėsiu ir neturėsiu vaikų; Buvau tikra: mano gyvenime yra ir bus tik vienas dalykas – darbas. Ir kažkaip apsigyniau. Tačiau Sergejus nepaleido. Po Kubos mes su juo praktiškai nesiskyrėme.

Nors ne: iš karto grįžus iš Havanos mano Seryozha teko žvejoti su Seryozha Kushnerev prie Dono. Jie jau seniai susitarė. Ištisas dvi savaites. Kur jie ėjo, ryšio nebuvo. Ir staiga į mano gaviklį ateina žinutė iš Bodrovo. Labai šilta, asmeniška, švelni. Ir aš galvoju: « Na, kodėl? Na, jei yra ryšys, kodėl jis negali man paskambinti? Tada paaiškėjo, kad Petia Tolstojus buvo su jais žvejybos kelionėje, bet grįžo anksčiau. Ir Seryoga davė jam tokią užduotį. Bet aš nežinojau! Žinoma, aš tavęs pasiilgau: jie tiesiog susitiko ir dėl tam tikrų priežasčių išsiskyrė. Ir tada aš nuėjau į savo vaizdo įrašų parduotuvę Mira aveniu ir pasakiau: „Na, leisk man jau turėti tą „brolį“, apie kurį tu kalbėjai. Jie: „Tu nenorėjai žiūrėti“. „Na, aš nenorėjau, dabar noriu“. Paėmiau kasetę ir, kol jo nebuvo, pažiūrėjau į ją turbūt šimtą penkiasdešimt penkis kartus. Tada jis atvyksta. Ir mes jau nebeatsiskyrę, visada ir visur kartu. Vieną vakarą jam pasakiau: „O, aš turiu tokius šaunius vyrukus vienoje vaizdo įrašų parduotuvėje. Eime ką nors išsirinkt ir pažiūrėti“. Mes einame su juo. Vaikinai nukrenta žandikaulis, ir jie tyli visais klausimais. – Ar yra ką pamatyti? – „Nieko nėra“. - Na, o kaip kažkas naujo, įdomaus? – „Visiškai nieko nėra“. O Serega sako: „Tai tikrai gerai, jūs turite vaizdo įrašų saloną, gausų pasirinkimą“. Ir kai tik jis išėjo, jie man pasakė: „Kodėl išvis jį čia atvedei? Dabar būsime įkalinti!" Jau gatvėje mes su Seryoga supratome, koks laukinis vaizdas jų galvose: iš pradžių atsisakau žiūrėti „mūsų“ filmą, paskui reikalauju „Brolio“, o paskui ateinu pas juos su pagrindiniu veikėju. Tai buvo laikai, kai jie visa tai fiksavo slaptai. Jie tiesiog išsigando. Dieve, kaip tada juokėmės su Bodrovu.

- O Kušnerevas? Ar jis tapo tavo draugu, ar liko Serežinas?

Tą pačią pirmąją akimirką, žinoma, mano gyvenime buvo tik Bodrovas. Jis užpildė save, apskritai, visą mano gyvenimą. Bet mes, žinoma, kalbėjomės su Sereža [Kušnerevu]. Jau spėjau aplankyti jo Valentinovką, kur jis ir Seryoga [Bodrovas] visą vakarą taip mylėjosi, visą naktį kažką diskutavo ir sugalvojo.

Kažkaip mano Seryoga ir aš Valentinovkoje netoli Kušnerevo stipriai susipykome. Tai buvo pati pradžia: jam nelengva su savo charakteriu, mano charakteris irgi ne pats nuolankiausias. Užtrenkiau dureles, įšokau į mašiną – aš kietas: šou verslas, mašina, Mobilusis telefonas. Ir aš iš jų - vzhuh! - pavargęs. Vėliau Seryozha man papasakojo, kaip Kušnerevas sėdi ir sako: „Seryozha, ar norėtum vesti Svetą? O Bodrovas atsako: „Labai norėčiau. Ji nenori“. Ir visa mūsų jau rimta romantika, tiesą sakant, vystėsi Valentinovkoje. Nes kiekvieną dieną po filmavimo, po kažkokių reikalų ten ateidavome. Seryozha paprastai turėjo savo kambarį šiame name. O mes visada ilgai sėdėdavome, aptardavome naujus projektus, ką nors sugalvodavome. Visi buvome jauni, degančiomis akimis, tos pačios kraujo grupės.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

Tačiau Kušnerevas, kai mes ką tik susituokėme, Seryogai buvo šiek tiek senamadiškas. Tada mes kartu nedirbome. Ir jie turi visus projektus, visas svajones – viską. Ir, pasirodo, dėl manęs jie turėjo mažiau laiko savo naktiniams susibūrimams Valentinovkoje. Bet jie vis tiek grobė savo laiką. Prisimenu, kad garsiojo 1998-ųjų uragano naktį aš apsistojau su mama kaime, o Bodrovas ir Kušnerevas – Valentinovkoje. Ir kai visi šie medžiai skrido, mane apėmė toks siaubas! Buvau nėščia nuo mūsų vyriausia dukra Mes su Olya galvojame: „Viešpatie, Serezha tikriausiai dėl manęs nerimauja! O mobiliuosius telefonus tada ne visur gaudydavo. Vargu ar laukiau ryto, kad patekčiau į artimiausią tašką, kur buvo ryšys. Paskambinau Kušnerevui: „Serge, pasakyk Bodrovui, kad nesijaudintų, viskas su mumis gerai“. Jis sako: "Kas atsitiko?" Aš tik. Ar turėjote uraganą? - „Uraganas? Koks uraganas? Na, mūsų šviesos kuriam laikui užgeso. Tiesiog sėdėjome prie kompiuterio, ten kažką sugalvojome. Ir mes taip pat galvojame: kodėl, po velnių, jie išjungė šviesą! Na, žvakė buvo uždegta. Vos padėjęs ragelį jis išeina į prieangį – ten turi šimtametę Kalėdų eglutę. Nukrito dešimt centimetrų nuo namo! Ir jie sėdėjo savo mintyse ir nieko nepastebėjo!

Apskritai jiedu ir trise sėdėjome Valentinovkoje su Kušnerevu ir be galo daug kalbėjomės apie projektus, planus – apie viską! Ir mūsų romanas su Sergejumi [Bodrovu] neatsiejamas nuo šių pokalbių. Atsižvelgdami į tai ir būtent Kušnerevo pasiūlymu, Seryozha ir aš nusprendėme, kad susiesime savo gyvenimą ilgam. Ir su Kušnerevu nuo šių dienų buvome draugai. Turbūt artimiausi draugai. Visą kelią Paskutinė diena savo gyvenimo – 2017 metų vasario 27 d.

– Ir tada jie kartu dirbo „Palauk manęs“ – ir kartu iš ten išvažiavo.

Taip. Ir noriu pasakyti, kad niekada nebūtume palikę Palauk manęs. Mes atliksime šią programą iki paskutinės galimybės. Mes ją mylėjome. Tai buvo daugiau nei tik programa. Ypač Seryozhai [Kušnerevui]. Nežinau su kuo lyginti, lyginimas su vaiku yra kažkoks kvailas... Tai buvo jo gyvenimas. Jis sugalvojo nuostabią žmonių paieškos sistemą – algoritmą, pagal kurį du vienas kito ieškantys žmonės šiuose du milijonus laiškų aprašytų per dvi minutes. Ar gali įsivaizduoti? Ir kai dabar girdžiu, kad Aleksandras Michailovičius Liubimovas kadre sako: „Mes“, „Galvojome, kaip ieškoti“, niekaip nesuprantu: kas tie „mes“? Jaučiu, kad visus tuos 14 metų tikriausiai buvau kažkur Mėnulyje arba Marse. Ir kažkaip pasiilgau Aleksandro Michailovičiaus dalyvavimo šioje istorijoje. Bet ne, aš sėdėjau Ostankine, valdymo kambaryje, šalia žmogaus, kuris visa tai sukūrė prieš mano akis ir kurio gyvenime nebuvo nieko svarbesnio ir reikšmingesnio už „Palauk manęs“. Mačiau, kaip Kušnerevas tai sugalvoja, mačiau jo bemiegių naktų rezultatus, jo idėjų įgyvendinimą, apie kurias gal net nekalbėjo, bet „Palauk manęs“ buvo jo svajonės išsipildymas, kuri gyveno ir vystėsi.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

– Naujojo „Palauk manęs“, kuris dabar rodomas per NTV, pranešime spaudai Kušnerevo pavardės nebuvo.

Liubimovas tai pasakė kadre, eteryje. Kušnerevo ir Bodrovo vardai, kurie iš tikrųjų neturėjo nieko bendra su „Wait for Me“. Tačiau kažkodėl jam reikia slėptis už Seryozha Kushnerev ir Seryozha Bodrovo vardų. Kažkodėl reikia apsimesti Bodrovo draugu. Nors, kartoju, jie nebuvo draugai. Žinote, po kai kurių įvykių, manau, Bodrovui būtų įžeidžiama, jei Liubimovą vadintų jo draugu.

- Apie ką klausime?

Papasakosiu tik vieną epizodą. Balabanovas pradėjo filmuoti „Brolis-2“. Jie turėjo nušauti 1998 m., tačiau pinigų nerado. Prisimenu, kaip mes susitikome - aš, Seljanovas ir Sereža - su Liubimovu ir Larisa Sinelščikova (žiniasklaidos vadybininkas, buvęs televizijos kompanijos VID prezidentas, buvusi žmona generalinis direktorius Pirmasis kanalas Konstantinas Ernstas. - Red.), kuris tuo metu jau dirbo VID, ir paprašė padėti pinigais. Seljanovas, prisimenu, trenkė į stalą: „Tai bus liaudies filmas! Tačiau filmavimui pinigų nebuvo. Seljanovas juos rado tik 1999 m. Tais pačiais metais, dar prieš „Brolis-2“ filmavimą, Seryozha Bodrov nusprendė palikti Vzglyadą.

- Kodėl?

Sereža yra labai laisvę mylintis žmogus. O televizija pilna įsipareigojimų. Kartais nevyksta tobulėjimas, tau atrodo, kad vienoje vietoje žymi laiką, o toliau nieko nevyksta. Kažkuriuo metu jam viskas atsibodo ir jis nusprendė išvykti. Kušnerevas buvo labai susirūpinęs dėl savo išvykimo. Bet kažkaip jie tai nusprendė tarpusavyje. Mano pozicija buvo tokia: „Seryozha, kad ir ką darytum, aš tave palaikysiu visame kame“. Seryoga [Kušnerevas] jį įtikino, žinoma, buvo tam tikrų ginčų, tai buvo jų vyriškas pokalbis, aš nežinau, ką, nesakysiu. Tam tikru momentu Kušnerevas viską suprato ir priėmė. Tačiau vadovaujant VIDui, žinoma, jie buvo nepatenkinti Bodrovo išvykimu. Net man paskambino televizijos kompanija.

Ne! Liubimovas neturi nieko bendra su Bodrovo kvietimu į Vzglyadą. Jie niekada nebuvo draugai, niekada neturėjo šiltų santykių. Pasakysiu daugiau: kai mūsų namuose, mūsų šeimoje įvyko tragedija, Saša Liubimovas nepaskambino nei man, nei Serezinos mamai. Jis nesiūlė pagalbos ir neklausė: „Sveta, kaip tu?

- Kas skambino?

Prisimenu, Larisa Sinelščikova skambino: „Įtikink jį“. Sakau: „Tai net nediskutuojama. Kokius susitarimus galima padaryti? Suaugęs žmogus, kuris pats priima sprendimus.

Liubimovas taip pat buvo nepatenkintas. Tikriausiai jis suprato, kad „vaizdas“ tuo metu daugiaužiūrėjo dėl Bodrovo. Man tai jam labai skaudėjo. Tai buvo akivaizdu kai kuriais momentais, kai jis skubėjo ištarti frazę „Viskas tik prasideda“ greičiau nei Sereža, nors Kušnerevas ją parašė specialiai Bodrovui, tai buvo Serežos frazė.

Manau, Liubimovas su pavydu elgėsi su Seryozha dar ir todėl, kad suprato, kad jų laikas (to 1987 m. „Vzglyad“) praėjo. Karta užaugo, o Bodrovas tapo naujos kartos simboliu, jaunu herojumi: išėjo „Kaukazo kalinys“, išėjo „Brolis“.

Ir tada tiesiog filmavo „Brolis-2“. Pagal Lešos Balabanovo scenarijų, broliai atvyksta į Ostankiną pačioje nuotraukos pradžioje. Balabanovas sugalvojo, kad jie turėtų ateiti į Vzglyad programą. Logiškai mąstant. Jie norėjo pašalinti Lyubimovą kaip šeimininką. Jis sutiko. Jis pažadėjo padėti organizuoti filmavimą ir duoti Vzglyad studiją. Iki to laiko „Maskvinis“ filmo laikotarpis buvo beveik baigtas. Scena „Vzglyad“ beveik paskutinė, tada jiems teko vykti į Ameriką. Ir tada, dieną prieš filmavimą iš Vzglyad, jie paskambina Balabanovui ir sako: „Žinai, viskas atšaukta. Neturėsite studijos „Vzglyad“, Liubimovas atsisako vaidinti filme. Tai buvo kerštas. Mažas, bjaurus, kuris labiausiai įskaudino Lešą [Balabanovą].

Viskas įvyko mano akyse. Balabanovas, atvykęs į Maskvą, visada likdavo su mumis. Mes gyvenome Ramenkiuose: mažas butas, virtuvėje vietoj stalo buvo televizoriaus dėžutė, indus išplaudavo vonioje. Ir prisimenu vargšę Lešą visiškai sugniuždytą, kai vaikšto po virtuvę aplink šią dėžę. Jis net nerėkė. Jis buvo tiesiog sutraiškytas. Jis negalėjo suprasti: kaip, kaip galima taip išduoti, kaip galima viską atšaukti paskutinę akimirką, kodėl susitarimai nieko nereiškia? Jį įžeidė žmogaus požiūris. Studija nesudegė, nieko neįvyko. Jie tiesiog atsisakė.

Kažkuriuo metu Balabanovas staiga, visiškai rimtai, žiūrėdamas Bodrovui į akis, pasakė: „Aš nekursiu filmo“. Pradėjau skambinti paveikslo režisieriui, kad nupirktų bilietus atgal į Sankt Peterburgą. Beje, ši scena visada iškyla prieš akis, kai Aleksandras Michailovičius [Lubimovas] viešai kalba apie savo draugus Balabanovą ir Bodrovą.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

- Bet yra scena Ostankino filme Brolis-2. Nors jame nėra Liubimovo.

Kai Balabanovas ruošėsi išeiti, aš tiesiogine prasme griebiau jį už rankovės: „Lesh, dėl Dievo meilės, prašau, prašau. Na, televizijoje dirba ne jis vienintelis. Dabar greitai ką nors išsiaiškinsime“. Jis: "Ne, tai viskas." Mes su Bodrovu sėdime prie šios dėžės visiškame sustingimu ir nesuprantame, ką daryti. Bet tada jie prisiminė, kad, laimei, pasaulyje yra Vania Demidov. Jis, mano nuomone, paskambino Seljanovui. Vanya, be jokios abejonės, sutiko filmuotis ir suteikti studiją. Ir visi žmonės, kurie turėjo būti svetainėje pagal scenarijų, yra tie, su kuriais dirbau „Kanon“ programoje toje pačioje TV-6, tai buvo pokalbių laida apie religines problemas. Prisimenu, kaip skambinau visiems savo „koviniams“ bendražygiams, ir niekas neatsisakė, niekas pinigų neprašė: „Šviesa, ko tau reikia? – „Man reikia, kad vaidintum gerame filme“. - "Gerai, eime."

Ji ištraukė savo garso inžinierių, administratorių, asistentus, visus operatorius, Sašką Žukovskio didįjį. Lioša buvo tokia laiminga, jo akys išsiplėtė. Apskritai taip aš ir visi patekau į filmą „Brolis-2“. Ne taip, kaip vėliau sakė, kad Bodrovo žmona filmavosi kine. Ir dėl to, kad tokia situacija susiklostė. Ir visi atėjo ir vaidino pas Balabanovą. Lesha buvo labai sujaudinta. Staiga, jau svetainėje, jis sako: „Ko jūs dažniausiai čia ant visų šaukiate? Demidovas nusijuokė: „Na, spėk“. Balabanovas: „Šviesa, ar gali šaukti ant jų dabar, kai jie įeis? - "Lengvai!" Jie įsako: "Variklis!" Bodrovas ir Pirogovas atskrenda į studiją, o aš rėkiu: „Čia tiesioginė transliacija! Kas tu! Kiek reikia laukti? Serega sustoja, sako: „Šviesa, kodėl tu šauki? Aš sakau: "Aš esu menininkas!" Apskritai pirmasis dublis buvo sugadintas. Pašalintas iš antrojo paėmimo, nors pirmasis buvo natūralesnis.

Lesha, žinoma, sugalvojo visą šią mizansceną kelyje, to nebuvo scenarijuje. Jis nufilmavo mus visus atsidėkodamas už tai, kad jam padėjome. Ir net davė man tokius žodžius: sėdžiu prie pulto ir sakau įprastas komandas. Jam labai patiko frazė: „Sašai, nekirpk jam galvos“. Tada jis paliko jį montaže. O kredituose buvome įrašyti kaip „žmonės, kurie žaidė patys“. Tada dar turėjau pavardę Michailova.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

- Ar patiko filmas?

Man visada patiko viskas, ką daro mano Sereža. Matote, aišku, buvome viename bangos ilgyje, aš jį visame tame palaikiau. Ir visada ir visame kame juo didžiavausi. Prisimenu, kai jis gynė disertaciją, išėjau ir pasakiau: „Didžiuojuosi tavimi, kaip ir mano tėvyne, Seryoga! Ir jam ten komisijoje sako: „Žmona taip į tave pažiūrėjo! Neįtikėtina...“ Ir tiesiog kiekvieną sekundę suvokiau, kaip man pasisekė: koks be galo gilus ir talentingas žmogus šalia manęs.

Žinote, dabar suprantu – tiek daug galėtume duoti savo vaikams kartu. Aš vienintelis negaliu to padaryti. Tai man labai sunku. Sunku, kad neturiu šių kasdienių valandų virtuvėje su juo, kai galėtume kalbėtis, kalbėtis, kalbėtis iki ryto. Jie taip pat galėjo tylėti. Sėsk į mašiną ir tylėk. Arba likti namuose ir tylėti. Kartais matau, kaip žmonės nemoka tylėti vieni su kitais, bet mes galėtume. Mes nesikalbėjome, bet tai nereiškė, kad nenorime kalbėti, mes vis dar esame kartu, turime vidinį dialogą vienas su kitu. O mūsų sūnus Sasha – jis toks pat, savo charakteriu labai panašus į Seryozha. Labai. Net judesiais kartais: kai pradeda grimasti ar šokti, perveria mane nuolatine srove, nes matau Seriozą. Kažkaip genų lygmenyje viskas buvo perduota, iki pat charakterio. Ir aš suprantu, kad jei jis ir Sereža dabar būtų kartu, jie taip subtiliai jaustų ir suprastų vienas kitą.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

– Bodrovas po „Brolio-2“ pradėjo šaudyti, nes nebenori vaidinti?

Pradžioje buvo scenarijus „Morfinas“. Jis galvojo, kokį scenarijų parašyti, o aš jam patariau „Morfiną“, nes Bulgakovas yra mano mėgstamiausias rašytojas, o „Morfinas“ yra toks kelių lygių kūrinys: meilės istorija, rudens istorija ir šis nuolatinio bėgimo leitmotyvas, kai. jis bėga iš ligoninės, nuo savęs, o visame Ivanove jau vyksta revoliucija. Sakau „pabandyk“. Jis susižavėjo ir parašė labai gerą scenarijų. Tačiau „Morphine“ tuo metu nebuvo pasiruošęs filmuoti, jis sakė, kad tai turėtų būti pasaulinis vaizdas. Dėl to Lesha [Balabanovas] pasitraukė. Bet tai ne tas filmas, kuris buvo sumanytas, nors Serežos pavardė yra titruose, bet tai buvo jau tada, kai jo nebuvo. Po „Morfino“ atėjo „Seserys“. Kartu Sankt Peterburge parinkome jiems lokacijas, gamtą, aš jam padėjau. Jis atnešė medžiagą, kartu žiūrėjome, net patariau.

Ir tada buvo „Prisijungta“. Idėjos lygiu. Tai prasidėjo, kai Seryoga filmavosi su Varnier filme „Rytai – Vakarai“ (Regiso Varnier 1999 m. filmas. Red.). Ten filmavimo aikštelėje jis sutiko du tokius pusbanditus, vaikinus iš Dagestano, kiek pamenu. Jie slapstėsi užsienyje. Kai jis man iš ten paskambino, jis papasakojo, kaip jam buvo įdomu jų klausytis. Serega apskritai mėgo klausytis žmonių, dievino istorijas iš kažkieno gyvenimo. Jis visada maldavo Ninos Ivanovnos, mano mamos, papasakoti ką nors apie pokario metus, mano močiutė, kai dar buvo gyva, klausinėjo apie gyvenimą, mėgo klausytis senų moterų. Taigi Bulgarijoje, kur buvo filmuojami Rytai-Vakarai, šie pusiau banditai papasakojo jam, kaip jie pabėgo, kaip slapstėsi, apie kažkokią tikrą burtininkę, kurią sutiko. Ir Seryoga jiems viską surašė. Taip gimė paveikslo „Pasiuntinys“ idėja. Ten net herojai vadinami Armenu ir Ilju – toks buvo tikrasis tų vaikinų vardas. Jis rašė labai ilgai, kankindamas šį „Prisijungęs“. Jis jam buvo brangus.

Prisimenu, kaip jis pirmą kartą man davė ją perskaityti. Ir aš turėjau tokį jausmą, žinote, aš pagalvojau sau: „Kaip šitam berniukui vienu metu tiek daug dalykų sukasi galvoje? Koks jis talentingas! Kokia laimė mane užgriuvo. Nes, matai, atrodo, kad esame artimi, supa kažkokia kasdienybė, bet tuo pat metu mano rankose buvo kūrinys, kuris jį charakterizuoja visai kitaip, su sudėtingomis struktūromis ir giliu daugelio dalykų supratimu. , gyvenimas, žmonių charakteriai, visa tai persipynę. O aš skaitau ir suprantu, kad bendrauju su neįtikėtino talento ir intelekto žmogumi. Ir jis gyvena šalia manęs! Sunku tinkamai paaiškinti, bet kai eini įprastas gyvenimas, net persmelktas santykių, meilės, kupinas vaikų, vis tiek ne visada gali iki galo įvertinti likimo tau suteiktą laimę: būti šalia tokio žmogaus. Ir aš taip pat didžiuojuosi, kad jis man visada sakydavo: „Jei ne tu, gal nebūčiau filmavęs, nebūčiau rašęs“. Taip, žinoma, skatinau jį daryti savo. Baigęs rašyti „The Messenger“ scenarijų, jis pasakė: „Aš nufilmuosiu jį taip, kad man nebūtų gėda jūsų akivaizdoje“.

Scenarijuje buvo ir toks veikėjas – afganų Lecha. Bodrovas negalėjo pasirinkti šio veikėjo aktoriaus. Nenorėjau pakilti. Bet kai skaitau scenarijų, sakau: „Šis vaidmuo tavo, tavo! Ir aš įtikinau jį ten pasielgti taip pat. Ir jis pradėjo mane įkalbinėti, kad eičiau pas jį kaip antrąjį režisierių. Tada prie šių įtikinėjimų prisijungė sunkioji artilerija Seljanovas. Jis suprato, kad viskas yra kaip „Palauk manęs“, kur be žodžių jaučiu, ko Kušnerevas nori. Svjaznojuje aš galėsiu suprasti Seryogą [Bodrovą] iš pusės žvilgsnio. Svetainėje tokioje sudėtingoje nuotraukoje siaubingai svarbu, kai šalia yra žmonių, kuriems ilgai nieko nereikia aiškinti, kurie gali padaryti viską, ką suplanavote be jokio papildomo dėmesio. Apskritai Bodrovas ir Seljanovas mane įtikino.

Ir aš išėjau „Wait for Me“. Seryogą ištiko šokas, Kušnerevas. Aš išėjau, keli epizodai pasirodė be manęs, o tada programa kartojosi, nes Kušnerevas negalėjo susitaikyti su mintimi, kad „Palauk manęs“ apsieitų be manęs. Na, tada jis kažkaip pamažu priprato. O rugpjūtį su Bodrovu gimė mūsų sūnus Sasha. Gerai prisimenu, kaip važiuojame automobiliu iš ligoninės ir Kušnerevas skambina: „Sveikinu, Svetka! Ir tada jis sako Seryogai: „Na, kada mes susitiksime? Bodrovas atsako: „Klausykite, aš dabar išvykstu į filmavimą Šiaurės Osetijoje. Kai tik grįšiu iš Vladikaukazo, susitiksime“. Tai buvo paskutinis jų pokalbis. Po Sašos gimimo dvi savaites išbuvome namuose. Tada Serega nuvežė mus į vasarnamį ir išvyko į šiuos susišaudymus. Jau dabar tai matau: jis patenka į savo mylimą „Land Rover Defender“. » didžiulis ir sako: „Aš iš oro uosto tiesiai pas tave“. Tai paskutinis jo sakinys. Ir aš jį lydiu. Žinai, kai jis įskrido į mano gyvenimą, kaip paukštis, jis nuskrido.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

Kas ten buvo, kai viskas įvyko?

Atvyko Seryozhka Kushnerev. Jis atėjo ir pasakė: „Šviesa, prašau grįžti į „Palauk manęs““. O rugsėjo 20-ąją viskas įvyko, o lapkričio 5-ąją jau ėjau į filmavimą.

– Kitaip būtum neišgyvenęs?

Visomis prasmėmis ji nebūtų išgyvenusi. Vis dar neturėjome iš ko gyventi. Prieš išvykdamas Sereginas nusipirko butą. Ten buvo plikos sienos. Du vaikai. Reikia juos kažkaip maitinti, turi užsidirbti pinigų, reikia gyventi. Bet aš tų mėnesių visiškai neprisimenu. Manau, kad visai negalvojau. Net nesupratau, kad man liko tik niekas, kad viskas baigėsi.

Atėjo net Kostja Ernstas. Jis taip mane apkabino ir pasakė: „Na, ką? Tavo vyrai tave paliko“. Aš sakau taip. Dabar man nebėra nė vieno“. Jis pasakė: „Aš nepasiduosiu“.

– Kušnerevas skrido į Osetiją?

Nr. Skraidau kiekvieną savaitgalį. Ir žinote, kai įvairiuose filmuose ir programose osetinai sako, kad vyriausybės lygmeniu jiems niekas nepadėjo, tai netiesa. Ten kai susiklostė situacija, kad jau ruošiasi visus išsklaidyti, nebuvo įrangos, nebuvo palaikymo ir telefonas tylėjo - tai irgi labai baisu, kai telefonas nutilo, viskas jau buvo, niekas netikėjo , niekas nieko nesakė... Apskritai tyla. Žinai, kažkaip viskas buvo ant ribos. Ir Seryozhka Kushnerev man sako: „Turbūt turėtumėte paskambinti Ernstui. Tik jis gali turėti išeitį“. Kas respublikų prezidentų lygmeniu galėtų duoti komandą toliau ieškoti – kas iš mūsų galėtų eiti? Seryozhka atnešė man telefoną ir aš paskambinau Kostjai Ernstui. Paskambinau kai kuriems užmarštyje, iš nevilties, visai nesuprasdama, kokia savaitės diena, kokia valanda. Aš jam verkdama pasakiau į telefoną: „Prašau tavęs kaip moters, kaip žmonos, kaip mamos. Aš prašau tavęs, padėk!" Ir Kostja, mes turime jam duoti, sako: „Sveta, aš padėsiu. Dabar atostogos baigsis, o aš padarysiu viską, ką galiu. Tada paaiškėjo, kad paskambinau jam gruodžio 31-osios vakarą. Bet tada aš to nelabai supratau.

Ar Ernstas padėjo?

Taip. Jis man perskambino ir pasakė: „Sausio 6 d. bus įranga“. Ir atvažiavo technika: ekskavatoriai, traktoriai, kažkas, ko reikėjo. Paprastai niekas apie tai nekalba. Ir jis nekalba. Bet buvo. Tada jam daug skambinau, kartais tiesiai iš kalno, iš ten, iš Osetijos. Ir jis susisiekė su Šoigu su kitais ministrais. O jie padėjo, skyrė, siuntė. Narai, speleologai. Kažkodėl jis niekada apie tai nekalba. Ir aš niekada anksčiau nedaviau interviu, todėl niekas nežino.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

– Ar sutikote jį tuo metu?

Jis iš karto man paskambino, kai viskas įvyko. Buvau šokiruota, koks mano atlyginimas, įtakojo, kad jis būtų bent kiek pakeltas, kad galėčiau išgyventi. Iki pat paskutinės paieškos operacijos dienos bendravo, skambino, klausinėjo, padėjo. Iki pat pabaigos, regis, nenorėjo patikėti, kad tai pabaiga.

Tuo buvo neįmanoma patikėti. Labai skausmingas. Žinote, kai atvežėme jo asmeninius daiktus iš Osetijos, aš juos sutvarkiau. O krepšyje buvo visiškai nušiuręs raštelis, kurį jam parašiau dar Sankt Peterburge, kai jis filmavosi „Sesėse“. Mes dar neturėjome Sašos, buvo tik Olechka. Ten pabaigoje buvo parašyta: „Atmink, kad du žmonės šioje Žemėje tave tikrai myli: aš ir Olechka“. Ir aš radau šį raštelį jo krepšyje, jo buvo neįmanoma pakelti.

– Ar dažnai rašėte vienas kitam?

Taip. Kasdien kalbėdavomės telefonu ir visada, visą laiką rašydavome: raštelis virtuvėje, kažkoks trumpas laiškas. Arba ilgai, jei atskirai. Kai jis išvažiavo, tarkime, į „Rytai-Vakarai“, aš jam kasdien rašydavau laiškus, o jis – man. Ir jam atėjus mes pasikeitėme. Dabar neįmanoma skaityti. Iš pradžių net išlipti iš dėžių buvo neįmanoma. Ir aš vis dar nemoku skaityti.

Taip pat prisimenu, kaip mūsų kompiuterių genijus Lesha Bartosh skrido į filmo „Paskutinis herojus“ filmavimą pristatyti kasečių. Sužinojęs apie tai, iškart nusiunčiau didžiulį laišką Bodrovui. Ir Lesha skrido. Jis skrenda atgal į Maskvą ir pro tarpdurį sako: „Klausyk, Bodrovai, tu išprotėjai, tu negali to padaryti! Aš: "Lyosha, kas atsitiko?" Ir jis: „Atėjau į„ Paskutinį herojų “, viskas gerai, mes sėdime, kalbamės su Bodrovu ir Kušnerevu. Ir tada prisimenu: „O, Seryoga, Sveta tau davė laišką“. - „Taip, kodėl tu tyli, kur tai yra? Duoti atgal! Anksčiau negalėjo pasakyti? Jis pagriebė laišką ir nuvažiavo su juo. Ir dabar jis su manimi nekalbės“. Sakau: „Taigi, Lechai, tu jau seniai su manimi kalbiesi. Ar Seryoga man davė laišką? - "Taip". - Nagi, kodėl tu stovi, eik, tu kvailys ar kažkas tokio, Lechai? Ir išskėtė rankas: „Jūs, Bodrovai, kaip išprotėję. Paimk savo laišką, palik mane ramybėje“.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

Kaip kilo „Paskutinio herojaus“ idėja? Tai pirmasis tokio didelio masto realybės šou Rusijos televizijoje.

Paskutinis herojus įvertino 50. Atrodo, kad šis rekordas dar nesumuštas. „Paskutinis herojus“, kurio forma jis užkariavo šalį, taip pat gimė Valentinovkoje netoli Kušnerevo. Man dabar prieš akis vaizdas: mūsų dukra Olya visai maža, laksto aplink mus su veltiniais batais. Ir mes su dviem Auskarais ilsėjomės ant ekrano, žiūrime « Išgyvenęs» , kuris pasirodė eteryje dvejus metus prieš mūsų „Paskutinį herojų“, Kušnerevas kažkur iškasė kasetę Anglų kalba: viena serija, kita. Olya šiais veltiniais batais jau pavargo nuo bėgimo, Kušnerevo šuo Funtikas taip pat pavargo, jie sėdi kažkur prie mūsų kojų, bet negalime atitraukti akių. Ir čia, žinoma, tarp jų ir Bodrovo įstrigo mintis: mes turime tai padaryti. Tada buvo dar viena puiki idėja „Gyvenimo žaidimas“, ji nepasitvirtino. Nors rūšiavau Serežkino archyvą, peržiūrėjau korteles, radau tiesiogiai nupieštą programą. Buvo ir projektas Didelė svajonė, be galo miela; taip pat neišsipildė.

Kušnerevas yra bene pirmasis ir paskutinis Rusijos prodiuseris, išlaikęs tikėjimą, kad televizija, kuri paliečia žmogų, paliečia jo sielą ir gyvena su juo, yra nacionalinė idėja.

Žinoma. Ir yra. Nenuostabu, kad kartą apie „Palauk manęs“ vienas žurnalistas rašė: pirmadieniais tauta vienijasi – ši programa turėjo tokį populiarumą ir tokią visuomeninę reikšmę. Viskas kartu: meilė žmonėms, sunkus darbas, bemiegės naktys ir atsidavimas. Kas patikės, jei pasakysiu, kad Kušnerevas asmeniškai atsakė į laiškus, kurie atėjo į „Palauk manęs“? Kartais tai mane net supykdydavo. Na, įsivaizduok, jis man sako: „Svetka, ten viena moteris parašė, klausia, kokią muziką tu įleidai tokį ir tokį eterį. Ar galite parašyti pavadinimą, o dar geriau atsiųsti takelį? Sakau: „Seregai, kas tu, apsvaigęs, ar ką? Ar aš dabar kastuvu sukrausiu visas transliacijas ir siųsiu muziką visiems norintiems? Aš redaguoju, turiu darbą“. Jis taip pakėlė galvą, pažvelgė į mane ir pasakė: „Šviesa, tai reikia padaryti“. Atsakydavo į laiškus ir skundus. Štai nuo „Vzglyad“ laikų jie turėjo tokią mintį su Bodrovu. Tai pagarba žiūrovui! Būtent Kušnerevas sugalvojo šią idėją, kai Vzglyad padėjo pasiklydusiems žmonėms susitikti GUM prie fontano.

Ir Kušnerevas Bodrovas įkvėpė tą patį. Ji ir Seryoga sugalvojo atsakymą į vieno berniuko laišką apie vyresnį brolį, kuris svajoja groti trimitu – Bodrovas atėjo pas jį po langais su pučiamųjų orkestru, o jis davė pypkę. Tada prasidėjo projektas su Kalėdų Seneliu iš Vzglyad, kuriam buvo galima rašyti ir kuris galėjo išpildyti norą, ateiti ir dovanoti dovanų – šis Kalėdų Senelis buvo Bodrovas. Prisimenu ir vieną istoriją, kai Seryoga [Bodrovas] gavo laišką iš moters Vžglyade: „Tu esi mano sūnų stabas. Taip atsitiko, kad iš jaunesniojo buvo pavogtas motociklas, o vyresnysis buvo kariuomenėje. O jaunesnysis vaikšto, grasindamas kumščiais: „Pasakysiu savo broliui, jis ateis ir visus nužudys už šitą motociklą“. Moteris rašo: „Ką man daryti? Tai neteisinga." Na, Serega skaitė – ir skaityk. O Kušnerevas sako: „Turime atsakyti“. Ir Seryozha asmeniškai atsakė šiai moteriai, parašė jai, jos sūnui.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

Tikriausiai niekas nepatikės, tačiau, būdamas „Wait for Me“ vyriausiuoju redaktoriumi, Kušnerevas pats redagavo programos leidimus visoms šalims, kuriose ji buvo išleista. Aš visada redagavau mūsų pagrindinį Maskvos leidimą per pirmąjį kanalą, o Serega sėdėjo gretimoje valdymo patalpoje ir redagavo Ukrainai, Baltarusijai, Kazachstanui, Armėnijai, Moldovai... Vyriausiasis redaktorius, galėtų, kaip dažniausiai per televiziją, sėdėti kabinete už durų, į jį pabeldę įeidavo, o jis akimis perbėgdavo per maketą. Tačiau Kušnerevas kartu su visais kitais sėdėjo montažinėje ir valdymo kambaryje. O mes vis bėgdavome vienas pas kitą, kažką aptardavome, keikdavomės, šaukdavome vienas ant kito.

- Ar susipykote?

Taip. Kartais jie net nesikalbėdavo. Tada jie rašė vienas kitam laiškus. Bet jis galėjo lengvai paskambinti trečią valandą nakties ir pradėti kaip po kablelio: „Sveta, žinai, tai momentas, kai mes suabejojome, man atrodo, kad taip reikia padaryti“. Ir kalbėjo taip ramiai, lyg būtų įsitikinęs, kad tuo metu aš sėdžiu priešais telefono ragelį ir laukiau jo skambučio. Taip buvo visada, visus tuos keturiolika metų. Iš „Palauk manęs“ jis paliko tik vieną kartą: kai buvo paleistas „Paskutinis herojus“.

Gerai prisimenu tą laiką: 2001 m. Mes su Seryoga [Bodrovu] neturime kur gyventi, nes pardavėme savo seną butą Ramenkuose ir išvykome gyventi į Kudriną, kur gavau žemę iš senelių ir ten pasistačiau namą, labiau panašų į vasarinį. Bet nėra ką veikti, mes persikėlėme ten kartu su mažąja Olya, Sereža ir Nina Ivanovna, mano mama. Ir tada prasideda šis jų nuotykis „Paskutinis herojus“. Niekas nesupranta, kuo viskas baigsis, pinigų nėra, projektas didžiulis. Ir mes su Kušnerevu iš tikrųjų kiekvieną savaitę lipdome „Palauk manęs“. Ir tada jis sako: „Svetka, žinai, aš einu į„ Paskutinį herojų “, na, porai savaičių paleisti. O apie tai, kad Bodrovas vadovaus „Paskutinį herojų“, net nebuvo kalbama. Tai tarsi buvo nuspręsta nuo pat pradžių. Mes dviese jam sugalvojome įvaizdį: lakstėme pirkdami marškinius, sugalvojome, kaip juos surišti. Mes pavargome nuo šios idėjos, nes visi gyveno karštligiškai. Ir galiausiai vakare susirinkome, ir Kušnerevas man pasakė, kad ketina šaudyti. „Bet, Svetka, „Palauk manęs“ turėtų pasirodyti kaip laikrodis“, – sako ji. „Nesijaudink, tai dešimt dienų, daugiausia dvi savaitės, ir aš grįšiu“. Iš pradžių tikrai nesijaudinau: turėjome filmuotą medžiagą, aš montuoju, programa eina į eterį. Jis išvykęs savaitei, dešimčiai dienų. Skambinu: "Ar ateisi?" - "Taip, taip, taip, aš tiesiogine prasme einu." Jis išvykęs dviem savaitėms, trims. Išeina programa, redaguoju, einame į eterį. Jis vėl rašo: „Ar pasiliksiu dar šiek tiek? – Taip, žinoma, pasilik. Dėl to jis, žinoma, pasiliko visai kadencijai, negalėjo pasitraukti. Ir „Palauk manęs“ buvo visiškai ant manęs, už ką jis buvo siaubingai dėkingas.

Po pusantro mėnesio jie grįžo, o Kušnerevas vėl nuėjo į „Paskutinio herojaus“ redagavimą. Ir mes jo beveik nematėme. Tik kartą jis staiga atėjo (savo Valentinovka netoli nuo mūsų Kudrino) iš instaliacijos - ne sau, o mums. Kai pamačiau jį, tariau: „Viešpatie! Kaip tu dar gyvas? Mama iškart pradėjo jį maitinti: kopūstų sriuba, kotletais su grikių koše. Ir buvo toks pavargęs, kad net kalbėti negalėjo, tik kartojo: „O, kaip gerai, kaip gerai. Tik aš turiu redaguoti rytoj šeštą ryto, aš nemiegosiu. Bet kažkaip jį sumušėme. Ateina rytas. Aš atsikeliu anksti. Žiūrėk - miegok. Tada Seryoga [Bodrov] atsikėlė, laikas buvo vidurdienis. Sakau: „Eik pažiūrėk, kas vyksta su Kušnerevu. Miega? Nežadink jo. Ir išjunkite visus telefonus, leiskite žmogui miegoti, tai neįmanoma. Sugalvojau, kad jie dar turi laiko iki transliacijos, šis montažas niekur nedings. Apskritai jis ilgai miegojo. Su veltiniais batais verandoje: „Svetka! Kas tai yra, iš tikrųjų? Bodrovas man pasakė – jau antra po pietų! Aš jam pasakiau: „Tiesa. Nusiramink. Tu gali viską“. Ir staiga jis taip apsidžiaugė, kad gerai išsimiegojo, kad buvo su mumis. Netgi su Seryoga ir Olečka nuėjome kur nors kitur. Ir tada jis vėl puolė į darbą. Be to, jie tylėjo iki paskutinio ir net nesakė man, kas čia buvo “ paskutinis herojus" laimėjo.

– Tuo pačiu visa šalis buvo tikra, kad tai vyksta gyvai.

Taip. Tai ir unikalus Kušnerevo talentas – priversti žiūrovą patikėti. Įsivaizduokite: mes su Serezha vykstame į kaimą savo didžiuliu „Land Rover Defender“. Visi kelių policijos pareigūnai pakeliui jau žino, kad tai mūsų automobilis. Kušnerevas visada juokėsi iš mūsų: „Kam jums reikia mokyklinio autobuso? Na, Serežai tai patiko karo mašina, beprotiškai šalta ir nepatogu. Vėliau, praėjus trejiems metams po visko, kas nutiko, aš juo važinėjau, negalėjau apsispręsti jo parduoti. Bet tada niekas nežinojo, kas nutiks. 2001 m., mes važiuojame, jie mus mato, sulėtina Seryogą: „Taip, Bodrovai, tai tavęs dabar nėra? Kada skrendate atgal?" Jis: „Aš neišeinu“. - Tada tu neskrisk. Tada pasakyk, kas laimėjo? Jis: „Aš negaliu pasakyti, vaikinai, tikrai“. - "Mes atimsime teises!" „Na, aš negaliu, daviau žodį“. Kitą dieną visi jau juokiasi: „Atimsime teises, kalbėkime.“ Kasdien sustodavo, bet Seryoga nesakė.Jis apskritai turėjo juokingų santykių su kelių policijos pareigūnais. Kažkaip Serega kažką pažeidė, jis sustabdomas. O depeesnikas sako: „Serge, raudona šviesa – sustok, žalia šviesa – eik“. Tai frazė iš "Brolis-2".

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

- Ir paleisk jį?

Paleisk. Žmonės kažkaip švelniai elgėsi su mūsų programomis. Kušnerevas „Palauk manęs“ užmezgė ryšius su Vidaus reikalų ministerija, gydytojais, policija, patruliais ir bet kuo. Visi visada buvo šalia mūsų. Buvo verta pasakyti „Palauk manęs“, ir įvyko kažkokia magija. Visi padėjo. Yra visada. Visada ėjo į priekį. Tai buvo tikrąja to žodžio prasme žmonių televizija. Ir žmonės tai jautė ir atsilygino. Man net gėda pasakyti, Saška Žukovskis, operatorius, šiek tiek išmoko. Jį nuolat stabdė kelių policija, jis net skundėsi: „Aš šausiu, mane pristabdo, ir prasideda“. Ir aš jam pasakiau: „Žukovskij, tu sakai, kad šaudysi „Palauk manęs“. O jis ateina po pirmo įrašo ir sako: „Klausyk, tai veikia. Iš karto paleistas. Niekada nebūčiau patikėjęs“.

– O kodėl jūs su Kušnerevu palikote programą 2014 metų rudenį?

Nes iki šios akimirkos programa iš mūsų jau atimta.

- Kaip?

Buvo tai, ką aš vadinu „Raider“ perėmimu. Vyriausioji programos redaktorė Julija Budinaitė, kurią Kušnerevas atsivežė iš „Komsomolskaja Pravda“, ir Aleksandras Liubimovas (2014 m. dirbęs VGTRK ir RBC televizijoje jis grįžo į VID ir perėmė įmonės prezidento pareigas.) Red.) už Kušnerevo nugaros nusprendė, kad programą galės tęsti ir be jo.

- Tai kaip? Kaip tai nutiko?

Aš neturiu atsakymo. Negaliu pasakyti, kad Budinaitei, kaip ir man, kaip Serežai, „Palauk manęs“ buvo gyvenimo reikalas. Ji buvo vyriausioji redaktorė, kuri dalijo užduotis žurnalistams, bet niekada nepasirodė filmavimo aikštelėje. Kodėl ir kodėl jai staiga prireikė vadovauti „Palauk manęs“, kodėl Liubimovui to reikėjo, aš nežinau. Tačiau tai buvo sąmokslas, apie kurį Kušnerevas iki paskutinės akimirkos nieko nežinojo. Jie norėjo pašalinti Sergejų Anatoljevičių iš televizijos kompanijos vyriausiojo redaktoriaus pareigų, pasirinkti programą. Tai padaryti nebuvo lengva, nes Kušnerevas turėjo 25% VID akcijų.

– O kas turėjo kitus 75 proc.?

Viso tvarkaraščio nežinau. Tačiau pagrindinis akcijų paketas priklausė Aleksandrui Michailovičiui Liubimovui. Ir jis norėjo tapti visateisiu įmonės savininku. Jis neturėjo omenyje Sergejaus Anatoljevičiaus Kušnerevo buvimo kompanijoje, nes suprato, kad tai žmogus su charakteriu, labai doras zmogus. Ir Liubimovas nusprendė atsikratyti Kušnerevo. O Julija Budinaitė, matyt, nusprendė padaryti „Palauk manęs“ be Kušnerevo pagalbos. Ir dar geriau nei jis.

Kaip techniškai viskas įvyko?

Važiavau į darbą, kai Kušnerevas man paskambino: „Sveta, aš išeinu, turiu išeiti“. - "Kalbant apie?" - „Sužinojau, kad už mano nugaros Saša Liubimovas nori pasodinti į vietą „Palauk manęs“ vyriausiąją redaktorę ir vadovę Juliją Budinaitę. Kaip suprantate, nemanau, kad būtų įmanoma likti nei programoje, nei televizijos kompanijoje, jei tokie dalykai atsitiktų.

Ar galite įsivaizduoti, jis apie tai sužinojo per vieną sekundę, beveik atsitiktinai. Niekas su juo nekalbėjo, niekas nieko nediskutavo. Žinoma, gali kažkas nepatikti, gali būti priekaištų programai ir vadovui. Bet, ko gero, tokius klausimus galima išspręsti susirinkime?

– Ar Liubimovas ir Kušnerevas susitiko?

Nr. Niekas nesutiko Serežos. Jo atleidimas buvo priimtas. Ir klausimas dėl akcijų buvo išspręstas tiesiogine prasme mano akyse. Stovėjome su Kušnerevu po vieno iš paskutinių susišaudymų rūkomajame. Liubimovo padėjėjas priėjo prie Serežos, padavė jam dokumentų paketą su užrašu: „Pasirašykite“. Nepasakyčiau, jei tai neatsitiktų tiesiai prieš mane. Klausiu: "Kas tai?" Kušnerevas: „Nežinau“. Išėjome iš televizijos centro, nuėjome prie Ostankino tvenkinio, atidarėme paketą. Tai buvo pasirašyti dokumentai dėl atsisakymo įsigyti 25 procentus Kušnerevui priklausančių VID akcijų.

– Kuo remiantis?

Nebuvo jokios priežasties, tai buvo savanoriškas atsisakymas. Mūsų komercijos direktorius ir aš pradėjome įtikinėti Kušnerevą to nedaryti. Aš paklausiau: „Ar tu negali to padaryti? Ar negali grąžinti?" - "Šviesa, aš į tai nedalyvausiu". Kušnerevas nebuvo verslo žmogus, jam nereikėjo pinigų. Televiziją jis kūrė ne dėl pinigų. Jis mylėjo savo darbą, norėjo jį dirbti, plėtoti šią programą, pradėti naujas, dėstyti universitete, dėstyti jaunus žurnalistus, jam patiko. Jis nenorėjo kovoti su Lyubimovu.

- Ar jus irgi atleido?

Ne, nesuteikiau jiems tokios galimybės. Iškart po šio pokalbio su Kušnerevu parašiau atsistatydinimo laišką, kai tik pradėjau dirbti. Pasakysiu nuoširdžiai: aš net ne dėl Seryozhos išėjau. Mes visi esame suaugę, o kai turi du vaikus maitinti, su vėliava į barikadą ypatingai neisi, tiesa? Kreipiausi dėl atsistatydinimo, nes žinojau, kad niekada nedirbsiu su šiais žmonėmis. Nes tai yra vidutiniai žmonės, kuriems ši programa apskritai nereikalinga. Jie neįdės į tai nei savo sielos, nei širdies, nesimaišys taip pat, kaip mes. Na, tik įsivaizduokite, kad po kiekvieno filmavimo mes eidavome - Igoris Kvasha, Masha Shukshina (serialo „Palauk manęs“ vedėjai) Red.), mes su Kušnerevu sėdėjome, aptarinėjome šias istorijas, nerimavome, keikėmės, kažką sugalvojome. Mes tai išgyvenome. Mums tai patiko. Mes, įsivaizduokite, siaubingai didžiuojamės savo darbu. Tai, kad galime padėti žmonėms rasti vieni kitus. Ypač mūsų šalyje, taip ariamame karo, represijų, lagerių.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

Ar jautėtės priklausomas ar perdegęs? Keturiolika metų eteryje?

Ką tu! Prisimindavome kiekvieną istoriją, be galo visa tai aptardavome, išgyvendavome. Jie visada domėjosi, kaip ten viskas vyksta, skambino, palaikė ryšius. Tai nėra kažkoks šaltas modernus požiūris į televiziją, tarkime, technokratiškas. Mes tai išgyvenome. Ir mes manėme, kad tai tęsis. Gal kažkaip kitaip, geriau, šauniau. Norėjome pakeisti kai kuriuos formato sprendimus, judėjome. Norėjome pabandyti daugiau laiko skirti pačiam paieškos procesui, parodyti žiūrovui, kaip ieškome, kur, sugalvojome tai padaryti detektyvo žanre. Idėjų buvo krūva. Bet mes vis tiek padarėme „Palauk manęs“ širdimi. Ir taip buvo, jie riaumojo valdymo kambaryje.

Ar galite prisiminti, kada tai atsitiko? Paskutinį kartą?

Taip. Tai buvo 2013 m. gruodžio mėn. Pas mus atvyko seneliai. Labai seni, bet labai gražiai atrodantys ir labai panašūs: brolis ir sesuo. Kai jie atvyko, aš iš esmės skaičiau scenarijų. Bet scenarijus yra vienas dalykas, ir staiga senelis pradeda pasakoti: „Gimiau 1916 m.“. Ir visi valdymo kambaryje: „Viešpatie, tai erdvė! Valdant Nikolajui II! Apskritai jam 96 metai, močiutei, seseriai – 94. Ir atvažiavo ieškoti savosios sesers, kurios neteko 1925 m. Taip atsitiko, kad bado metais mirė jų tėvas. Tėvo sesuo, teta, pasiūlė savo pagalbą – trumpam atimti jauniausią mergaitę. Ir mama sutiko: alkis. Ir staiga šios tetos šeima dingsta kartu su kūdikiu. Jie daugiau niekada nematė savo sesers. Ir po tiek metų jie ateina pas mus. Ir prasidėjo paieška, kuriai vadovavo Kušnerevas, kuris plėtojo šią temą.

- Ar radai?

Taip, Katya, mes tai radome.

- Neįtikėtina. kur?

Jis buvo rastas Irane. Filmavimo metu jai buvo 90 metų. Taip atsitiko, kad tetos šeima, kurioje ji pateko, savo vaikų neturėjo. Ir jie išsivežė šią merginą, apsimetusią savo dukra, kažkur Centrine Azija iš ten į Turkiją. Ten ji ištekėjo už diplomato ir atsidūrė Irane. O dabar, žinai, man prieš akis vaizdas, kaip jie vienas prie kito priartėjo, visi labai panašūs, vienodo ūgio. Apkabino. Ir suspaudė galvas, visi trys. Studija iškilo. Mes su Kušnerevu sustingome valdymo kambaryje. Man reikia perjungti nuotolinio valdymo pultelio mygtukus, ir ašaros varva. Jie nufotografuoja savo vienintelį, kur jie visi trys kartu. Ir jie sako: "Ačiū!" Ir tada staiga toks pasididžiavimas, iki pat drebėjimo, šliaužia už tai, ką darai, ką darai. Ir jauti šalies mastą. Ir kažkokia didelė laimė, kiekvienam. Prisimenu, kreipiausi į Kušnerevą ir pasakiau: „Serge, labai ačiū, tai neįtikėtina“. Jis sukūrė neįtikėtiną projektą, žinoma, neįtikėtiną istoriją.

– Kaip jis gyveno be šio darbo?

Nežinau, kaip tau apie tai pasakyti. Kaip jis gyveno? Jis sunkiai galėjo su kuo nors kalbėti apie tai, kas nutiko. Jis jokiu būdu nenorėjo apie šiuos išgyvenimus pasakoti savo kurso draugams, universiteto draugams ir tiesiog draugams už televizijos ribų, kurių turėjo daug. Nes nelabai gali paaiškinti. Ir, žinoma, žmonėms, kurie tame neužverda, labai sunku paaiškinti, kas prarasta, be ko neįmanoma gyventi. Seryozha buvo labai susirūpinęs ir išsigandęs. Kai susitikome, visą laiką paslydome į diskusiją „Palauk manęs“, nes tai yra mūsų gyvenimo dalis, didžioji gyvenimo dalis. Kartą jam pasakiau: „Pasakyk man nuoširdžiai, Seryoga, ar matai bent vieną problemą mums išvykęs? Jis sako: „Ne, Sveta, ne. Apskritai". O aš sakau: „Ir aš irgi nežiūriu“.

Na, skaudėjo. Ir visos kalbos apie tai yra skausmingos. Ir tada šis insultas, sunki būklė. Jis nenorėjo būti toks matomas, nenorėjo tikėti, kad jis serga. Todėl į ligoninę galėjome atvykti tik aš, vaikai, su kuriais jis buvo be galo laimingas, ir Leshka Bartosh. Ir kažkodėl prisiminiau, kaip devintą dieną reanimacijoje jis pagaliau galėjo prabilti. Ir kai pirmą kartą jis man paskambino tokiu silpnu balsu: „Sveta! - O, ašarojau, kruša. Ir aš sakau: „Na, bent jau nepalik manęs. Aš prašau tavęs, prašau!" Jis, supranti, buvo vienintelis, kuris mane susiejo su mano Seryozhka. Su juo visada daug kalbėdavomės apie Seryozha.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

Ir jis tikrai, o ne žodžiais, suprato, kad aš absoliučiai tuo gyvenu, kad mano gyvenime Seryozha yra paskutinis žmogus, kuris buvo, ir niekas kitas mano gyvenime neatsirado nei protiškai, nei fiziškai, jokiu būdu. Kad ir ką apie mane rašytų laikraščiuose, kad ir kaip norėtų gauti kokių nors naujienų. To negali suprasti tas, kuris nežinojo, kaip buvo, kai tavo gyvenime buvo toks vyras. Tai yra laimė, kurią, manau, daugelis moterų neišgyvena per visą gyvenimą, kurį aš nugyvenau per šį trumpą laikotarpį. O jei turėjai tokį dalyką, tai visą gyvenimą nešiesi, laikysi.

Apie tai turbūt galėjau pasikalbėti tik su Kušnerevu. Ir tada aš paprašiau jo nepalikti manęs. Ir jis atsakė: „Aš nepasiduosiu, Svetka“. Kai jis pasveiko, mes, pamenu, atėjome į jo vasarnamį - aš, Lesha Bartosh, Chulpan Khamatova, visi su vaikais, buvo tokia gera diena ir vakaras, daug juokėmės, vaikščiojome.

Serežino reabilitacija kažkaip pakankamai greitai praėjo. Tada jį užkabino mintis apie knygą (knygų serijos „Mano dvidešimtasis amžius. Personažai“ – didelio ir „mažo“, asmeninio, istorijos derinyje; Kušnerevas sugebėjo parašyti ir 2016–2017 m. išleido pirmuosius du tomus: „1900“ ir savo atsiminimus. - Red.) ir pradėjo jį rašyti. Pirmąjį egzempliorių jis atidavė mums su vaikais, apie Seryozha Bodrov yra daug. Ši knyga yra fantastiškas darbas. Didžiulis kiekis medžiagų, tokie subtilūs dalykai, tokios skaudžios istorijos, kurias galėjo ištraukti tik Kušnerevas. Ir aš paprašiau jo tiesiog pradėti rašyti scenarijų dokumentinis filmas. Jis sako: „Aš net sugalvojau kai kuriuos dalykus, kuriuos galite padaryti. Dabar tu mane suprasi“. Mes net jau aptarėme detales. Neturėjo laiko.

- O ką tu veikei palikęs Wait for Me?

Kur tik ji klajojo. Ji netgi daug kur dirbo Federacijos tarybos televizijos kanale, vėliau – NTV. Dabar pirmame kanale. Bet šia prasme man buvo net kažkaip lengviau: tiesiog kvailai ieškojau darbo, nes turiu vaikų, negaliu ilgai mąstyti ar būti kūrybiniuose ieškojimuose. Man reikia užsidirbti pinigų, kad galėčiau juos pamaitinti. Turint 10 000 maitintojo netekimo pensijų, o šeimai priklausant tik nuo jūsų atlyginimo, jums net nereikia rinktis darbo.

– Jums nepasiūlė eiti į naująjį „Palauk manęs“ per NTV?

Nr. Tai neįmanoma. Aš žinau, Maša (Maria Shukshina, vedė „Palauk manęs“ nuo 2000 iki 2014 m. - Red.) paskambino ir pasiūlė dabar eiti į NTV laidoje „Palauk manęs“. Ji sakė, kad dirbs tik su senais aktoriais. Dabar juk programoje visiškai nauji žmonės: pas mus išėjo puikūs redaktoriai, korespondentai, išėjo ir vedėjai. Matote, Kušnerevo sukurtas „Palauk manęs“ yra ne tik programa ar bendraminčių komanda, tai buvo šeima. Jis turėjo tokį sugebėjimą suvienyti aplinkui nuostabius žmones. Taigi aš susipažinau su Galina Borisovna Volchek, taip į mano gyvenimą įėjo Igoris Vladimirovičius Kvaša, su kuriuo draugavome iki paskutinio atodūsio, Maša Šuksina, Miša Efremovas, Chulpanas Khamatova, kuris taip pat tapo šios šeimos nariu, artimu žmogumi, apie kurį žinote. Galite skambinti bet kuriuo metu ir būsite palaikomi.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

– O kaip Chulpanas pasirodė „Palauk manęs“?

Viskas prasidėjo nuo to, kad ji vedė „Kitas gyvenimas“ (televizijos bendrovės VID transliacija, transliuojama per pirmąjį kanalą. - Red.), į kurią ją įtempė Seryoga [Bodrov]. Taigi jie visi tapo draugais. Ir kai iškilo klausimas, kad Masha Shukshina turėtų išeiti motinystės atostogų, kad pagimdytų dvynius, Kušnerevas pasakė: „Tik Chulpan“. Labai bijojome, kad ji nesutiks. Bet kaip ji negalėjo duoti sutikimo Sergejui Anatoljevičiui ir man? Ji sutiko. Ir, žinote, sėdėdama valdymo patalpoje, aš žiūrėjau visiškai fantastiškas akimirkas, kurios jai nutiko studijoje, ji mane kiekvieną kartą nustebino: kažkas paliko jos rankinę nuo svečių, ji laksto per visus tribūnus, šokinėja per laiptelius. : „Rankinė! Pamiršai savo krepšį! Grįžk." Geriau už ją su vaikais laidoje niekas nekalbėjo. Nežinau, kaip jai tai pavyko, bet tai, žinoma, iš širdies. Ir ji – tai buvo matoma, tai buvo jaučiama – širdimi išgyveno visas istorijas, kurias turėjo pasakoti. Kartais jai buvo sunku tai padaryti. Jūs to nežaisite! Ir taip ji rado žodžius, žinoma, pralenkusi scenarijų, atsisėdo su kuo nors, glostė kelį, apsikabino, kartais verkdavo. O vyras prie jos prilipo, tarsi būtų kažkokia apsauga. Mes su Sergejumi ją dievinome.

Gaila šių laikų. Gaila viso gyvenimo darbų. Nes tie žmonės, kurie dabar atėjo – jie nieko nekūrė savo rankomis, jie dirba remdamiesi tuo, ką sukūrė Sergejus Anatolevičius. Ir jie nesiruošia nieko vystyti, niekur kraustytis.

O tai reiškia, kad jo svajonė nebus įgyvendinta – padaryti pasaulinis tinklasžmonių ieško. Jis beveik sujungė galus su galais, liko tik užbaigti. Jis turėjo absoliučią statistiką, kiek žmonių pasiklysta visame pasaulyje, turėjo idėją, kaip jų ieškoti. Jam nusibodo ši mintis. Ketinome praplėsti „Palauk manęs“ geografiją. Baltijos šalys sutiko su mumis dirbti, su įmone rengėme telekonferencijas iš Rygos, Londono, Kinijos CCTV. Ir įsivaizduokite, per šią telekonferenciją su Kinija jie ieškojo mūsų lakūno Grigorijaus Kulešenko giminaičių, kuris Kinijos ir Japonijos karo metu padarė žygdarbį, apgynęs Kinijos sienas, ir laiko jį nacionaliniu didvyriu: pastatė paminklas jam, iš kurio priimamas kaip pradininkas. Ir paaiškėjo, kad tai Kušnerevo senelis. Ir jis niekada man nesakė. Už darbo ribų jis buvo labai drovus ir švelnus žmogus.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

Kai mirė Sergejus Kušnerevas, pagalvojau, kad mirė paskutinis mūsų televizijos romantikas, galvojantis apie žiūrovą ir jį mylėjęs. Ir jis mėgo savo darbą ne todėl, kad tai buvo valdžia ar pinigai: vyras tiesiog mėgo televiziją.

Tikriausiai nebėra žmonių, kurie taip „serga“ televizija. Esame kažkokie mastodonai. Mes tai išgyvenome. Žinoma, Bodrovas negalėjo žiūrėti kai kurių mūsų dalykų, kartais ašaros pasipildavo, bet jam buvo įdomios visos istorijos. Ir jis paėmė vieną istoriją apie slaugę, kuri ieškojo per „Palauk manęs“. Po „Pasiuntinio“ norėjau sukurti kitą filmą: ten slaugytoja paslėpė mūsų sužeistuosius vokiečių užgrobto kaimo rūsyje. Ji pasakojo, kad kai kelias savaites nematė saulės, gudruoliu išleido į kiemą. Ir vos jiems išėjus, atėjo vokietis. Atėjo dėl žąsies. Ir mato – kieme yra keturi sutvarstyti mūsų karių sužeistieji.

- O kas jis?

Tylėdamas paėmė žąsį, padėjo ant stalo 10 markių ir išėjo. Ši istorija siaubingai užkabino mano auskarą. Ši slaugė atėjo pas mus „Palauk manęs“ ieškoti bent vieno iš šių sužeistų kareivių. Po kurio laiko (jie suprato, kad vokietis kol kas tylės) ji lėtai visus nusivedė į mišką.

Ar radote kurią nors iš jų?

Kušnerevas tuo užsiėmė, jie rado vieną, jau seną. Tada Serega [Bodrov] paprašė Kušnerevo pateikti kai kurias detales pagyvenusi moteris sužinokite apie filmą, detales.

Iš asmeninio Svetlanos Bodrovos archyvo

Gerai prisimenu, kad Kušnerevo kabinete pagrindinė vieta buvo jūsų vaikų Olios ir Sašos nuotrauka. Jis visada apie juos kalbėdavo su entuziazmu.

Vaikai jį labai mylėjo. Jis buvo Olya ir Sasha krikštatėvis. Ir jis juos labai mylėjo. Jis visada ateidavo į gimtadienius, visada sveikindavo, dievino vaikus, žinoma. AT Praeitais metais Olya tapo labai artima Seryozha. Ji jam pasakė, kad ketina stoti į teatro institutą. Ir jis labai palaikė ją šiame sprendime, apie kurį nežinojo niekas kitas: nei mano mama, nei Serežos tėvas, nei Serežos mama. Niekas! Visiems buvo Maskvos valstybinio universiteto žurnalistikos fakultetas. O Seryoga ir Olya vaidino kino teatruose! Nuvežė ją į repeticijas, supažindino su artistais. Jai labai patiko su juo kalbėtis, jie turėjo daug bendro, ir ji labai sunkiai, labai sunkiai priėmė jo mirtį.

Kai paaiškėjo, kad Olya eina į teatrą, ji iš pradžių įstojo į parengiamuosius kursus Maskvos dailės teatre, o vėliau, pavasarį, baigusi 11 klasę, įstojo į visus teatro universitetai, net nuvyko į Jaroslavlį. Išlaikė konkursą Maskvos meno teatre, Sliver ir GITIS. Bet aš pasirinkau GITIS. Išsigandau, žinoma! Ji net laikė savo dienoraštį, nekantravo, kol viskas baigsis. Sėdėjau čia vienas virtuvėje: Sasha stovykloje plaukė baidarėmis, Olya laikė egzaminus, varžybas. Pamenu, ji skambina vienuoliktą valandą vakaro: „Mama, aš įėjau! Ir kaip aš verkiu. Ir ji pradėjo informuoti visus: savo motiną Sereziną, Sergejų Vladimirovičių Bodrovą. Jis atsakė: „Kaip yra GITIS? Sakau: „Taip nusprendžiau“. Oi, kaip džiaugėsi Kušnerevas! Ir po priėmimo jie tęsė savo keliones į teatrus. Jis pristatė ją visiems. Tai jau buvo nauja „Sovremennik“ karta, kuriai vadovavo Chulpano brolis Šamilis Khamatovas. Ir jie jau rinkosi į Seryogos vasarnamį Valentinovkoje. Jis dievino jaunuolius, jam patiko ši bendrystė. Jis pats daug davė, ir jie jį labai mylėjo, vaikinai. Jam su jais buvo taip lengva, taip smagu, jie jam buvo tokie įdomūs, o jis jiems buvo traukos centras. Aš tik nuolat jo klausiau: „Kušnerevai, kaip tau užtenka sveikatos? Jis taip prisimerkė atsakydamas: „Užteks“. Ir jis visada bendravo. Visiems visada užteko. Visada atsakydavo į žinutes.

Tiesą sakant, aš supratau, kad kažkas negerai, kai parašiau jam žinutę: „Mums reikia apkalbų“. Ir staiga jis neatsakė. Pradėjau skambinti: vieną dieną, antrą. Iš karto pajutau, kad kažkas atsitiko: Seryozha nesusisiekė. 2017 metų sausį jis patyrė antrąjį insultą. Taip atsitiko, kad aš pirmasis iš mūsų, iš visų mūsų draugų apie tai sužinojau, tada kiekvieną dieną skambinau jo seseriai Nastjai, išsiaiškinau, kaip jis jaučiasi, o pabendravęs su ja pranešiau visiems. grandinėlė apie jo būklę, vaikinai iš teatro, iš mūsų komandos „Palauk manęs“. Visi labai dėl jo jaudinosi. Tikėjomės iki pat pabaigos...

Žinai, Katya, mane pribloškė, kiek žmonių, kiek daug Seryogos draugų atėjo su juo atsisveikinti. Kaip jis mokėjo draugauti, palaikyti santykius. Nuostabu! Atvyko labai jauni menininkai, studentai ir pagyvenusios močiutės iš „Komsomolskaja Pravda“. Tie, kurių gyvenimas kažkaip susikirto su juo, jį labai mylėjo. Atminimo vakaras buvo Sovremennike. Jam jaunieji aktoriai skyrė spektaklį, kurį vaidino tą dieną. Ten buvo visi, kurie mylėjo Seryozha. Kažkuriuo momentu aš atsistojau ir pasakiau: „Neverkim, Seryozha buvo labai linksmas žmogus ir jo ašaros labai nuliūdino. Tegul tai būna tikra gyvybingas teatro vakarą, kaip jam patiko. Ir jie dainavo, buvo daug eilėraščių ir dainų. Ir Galina Borisovna [Volčeka] buvo ten, išbuvo beveik iki ryto, ir Chulpašečka, tai viskas. Atėjo net Kostja Ernstas. Jis taip mane apkabino ir pasakė: „Na, ką? Tavo vyrai tave paliko“. Aš sakau taip. Dabar man nebėra nė vieno“. Jis pasakė: „Aš nepasiduosiu“. Dabar su Olya ir mano mama dažnai einame pas Seryogą Kušnerevą į kapines. Kartais einu vienas, kai pasidaro nebepakenčiama ir norisi pasikalbėti. Einu, galvoju, kaip norėčiau su juo pasitarti, pasiskųsti, kad dabar kažkas su darbu nesvarbu, tai, tai. Užlipu prie jo kapo ir tarsi tiesiogiai girdžiu jo balsą: „Sveika, Svetka“.

Jo gyvenimas buvo trumpas ir šviesus kaip blyksnis. Suspėjo daug, bet dar daugiau projektų, planų, idėjų liks neįgyvendintų. Prieš 15 metų Sergejus Bodrovas kartu su Svjaznojaus filmavimo grupe dingo Karmadono tarpeklyje. Svetlana Bodrova visus šiuos metus saugojo jo atminimą ir net neleidžia pagalvoti, kad jos gyvenime atsirastų dar vienas vyras.

"... Idealią moterį - Izh - sutikau 1997 m. liepos 27 d. ..."

Svetlana Michailova pirmą kartą pamatė Sergejų Bodrovą redaguojant kitą „Vzglyad“ numerį, tačiau aktorius merginos nesužavėjo. Ji tiesiog susinervino, kad jos kolegos uždelsė valdymo kambarį, kol jai reikėjo lipti į Muzobozą.

Tikroji pažintis įvyko 1997 m. Vienai geriausių televizijos kompanijos darbuotojų Svetlanai buvo pažadėta atostogauti bet kur pasaulis. Ji pasirinko Nicą, bet išskrido į Kubą, kur turėjo dirbti Vzglyad žurnalistai. Televizijos vadovybė darbo kelionę derino su Svetlanos atostogomis. Natūralu, kad Svetlana buvo nusiminusi ir jau lipdama į lėktuvą buvo labai nedraugiška su „vzglyadovtsy“ Sergejumi Kušnarevu ir Sergejumi Bodrovu.

Kušnarevas pasirodė be galo įdomus pašnekovas, su juo kalbėjosi Svetlana ilgam laikui. Skrydžio metu pilotai gavo pranešimą apie Kušnarevo tėvo mirtį, jis pačiu pirmuoju skrydžiu išskrido į Maskvą.

Jo draugas Sergejus Bodrovas liko Kuboje. Hemingvėjaus namuose jie staiga pradėjo kalbėtis. Ir tada jie visą laiką kalbėjosi, be galo paprastai. Apie jį ir ją, apie jų pomėgius ir planus, apie televiziją ir gyvenimą. Jie visiškai negalėjo kalbėti. Vėliau Bodrovas rašydavo Svetlanai: „Tu ir aš esame kaip du broliai dvyniai, kurie išsiskyrė prieš trisdešimt metų“.

„Visą laiką galvoju, kaip gyvensime...“

Jiems buvo sunku išvykti net trumpam. Tačiau kai tik jie atvyko iš Havanos, Sergejus išvyko į ilgai planuotą žvejybos kelionę į Doną. Ten nebuvo jokio ryšio, Svetlana buvo beviltiškai nuobodu. Ir staiga ji gavo labai šiltą jo žinią į savo gaviklį. Paaiškėjo, kad vienas iš bendražygių išvyko anksčiau, o Bodrovas įteikė jam tekstą, kurį jis turėtų parašyti Svetai.

Apskritai kiekvienas jų išsiskyrimas buvo proga ilgiems laiškams, pokalbius telefonu ir begalinis vienas kito ilgesys. Sergejus, labai kuklus viskuo, kas jam rūpėjo, nuolat gyrėsi savo Svetlana, stengėsi ją pristatyti visiems savo draugams, nenuilstamai atkreipdamas visų dėmesį į jos grožį.

Dvi pusės

Kiekvienas iš jų turėjo labai sudėtingas pobūdis. Iš pradžių kilo nesusipratimų ir kivirčų. Bet jie negalėjo išsiskirti. Ir kad ir kaip Svetlana neįtikino savęs, kad niekada neturės šeimos ir vaikų, ji vis dėlto tapo jo žmona. O 1997 metų liepą jiems gimė dukra Olenka.

Sergejus Kušnarevas buvo geriausias draugas Bodrovas, o dabar nešiojo išdidžiavimą šeimos draugo vardą, tapo krikštatėvis dukra, o paskui Bodrovų sūnus. Du Sergejus tiesiog tryško idėjomis, visą naktį galėjo diskutuoti apie naujus projektus, o iš pradžių Kušnarevas savo draugui pavydėjo jaunajai žmonai. Tačiau iš tikrųjų ji pasirodė esanti priklausoma nuo gamtos, kaip ir jie patys. Dabar ji prisijungė prie jų susibūrimų vasarnamyje Valentinovkoje, o netrukus jau dirbo su Kušnarevu programoje „Wait for Me“.

Ji apskritai buvo pasirengusi palaikyti bet kokį savo vyro įsipareigojimą. Ir nepabodo stebėtis, koks talentingas ir gilus žmogus Jos vyras. Jai patiko viskas, ką jis darė. Kai jis apgynė disertaciją tema „Architektūra Venecijos renesanso tapyboje“, ji pasakė: „Didžiuojuosi tavimi, kaip tėvyne, Seryoga!“, O komisijos nariai stebėjosi, kaip ji į jį žiūri. .

Jie galėjo valandų valandas kalbėti, o taip pat valandų valandas tylėti, tęsdami tylų dialogą.

„... Jis įskrido į mano gyvenimą, kaip paukštis, ir nuskrido.

2002 metų rugpjūčio 27 dieną jiems gimė sūnus Aleksandras. Sergejus išvežė žmoną iš ligoninės, dvi savaites jie praleido namuose, o po to Bodrovas išvežė šeimą į vasarnamį. Jis išvyko į Šiaurės Osetiją filmuoti savo filmo „Pasiuntinys“. 2002 metų rugsėjo 19 dieną jis su Svetlana ilgai kalbėjosi telefonu, o atsisveikindamas paprašė žmonos pasirūpinti vaikais.

2002 m. rugsėjo 20 d. Karmadono tarpeklyje buvo nufilmuotas dar vienas filmo epizodas. Ledynas nusileido vakare. Iki šiol 127 žmonės laikomi dingusiais. Tarp jų – Sergejus Bodrovas.
Ji negalėjo susitaikyti su faktu, kad jo nebėra. Svetlana kiekvieną šeštadienį skrisdavo į Šiaurės Osetiją, ji pati dalyvavo paieškos operacijoje. Konstantinas Ernstas tuomet jai suteikė neįkainojamą pagalbą. Savo kanalais jis užtikrino technikos atvykimą ir paieškos tęsimą. Oficialiai jie nustojo ieškoti žmonių tik po dvejų metų – 2004 m.

Nuo jo dingimo praėjo 15 metų. Ji augina vaikus, didžiuojasi jų sėkme, mato juose savo mylimojo tęsinį. Ir vis tiek nuobodu. Nepaisant visų spėlionių ir laikraščių straipsnių, ji niekada negalėjo susitaikyti su netektimi. Sergejus Bodrovas tapo paskutiniu jos vyru.

Vis dar lieka paslaptis ir jo filmavimo komanda Karmadono tarpekliuose.

Ankstų 2002-ųjų rugsėjo 20-osios rytą Karmadono tarpeklyje nusileido Kolkos ledynas, po kuriuo gyva buvo palaidota Sergejaus Bodrovo filmo „Pasiuntinys“ filmavimo grupė. Prieš metus, po 15 metų, aktoriaus našlė Svetlana Bodrova apie tai, kaip jam sekėsi ir kaip pasikeitė jos gyvenimas jam pasitraukus. Šiandien jam būtų sukakę 47-eri, ir šia proga mes prisimename labiausiai liečiančios citatos iš to širdį veriančio interviu.

Kažkodėl puikiai prisimenu šią akimirką: susigaudėme Hemingvėjaus namuose. Ir tada jie be perstojo kalbėjo ir kalbėjo: apie save, apie mane, apie jį. Tada jis man parašė viename laiške: „Tu ir aš esame kaip du broliai dvyniai, kurie buvo atskirti prieš trisdešimt metų“. Mes, žinote, buvome kaip kokie lipnūs vienas nuo kito, ar galima taip pasakyti? Jie kalbėjosi taip, lyg prieš tai visą gyvenimą būtų tylėję.

Kažkaip mano Seryoga ir aš Valentinovkoje netoli Kušnerevo stipriai susipykome. Tai buvo pati pradžia: jam nelengva su savo charakteriu, mano charakteris irgi ne pats nuolankiausias. Užtrenkiau dureles, įšokau į mašiną – aš kietas: šou verslas, mašina, mobilusis telefonas. Ir aš iš jų - vzhuh! - pavargęs. Vėliau Seryozha man papasakojo, kaip Kušnerevas sėdi ir sako: „Seryozha, ar norėtum vesti Svetą? O Bodrovas atsako: „Labai norėčiau. Ji nenori“.

Man visada patiko viskas, ką daro mano Sereža. Matote, aišku, buvome viename bangos ilgyje, aš jį visame tame palaikiau. Ir visada ir visame kame juo didžiavausi. Prisimenu, kai jis apgynė disertaciją, išėjau ir jam pasakiau: „Didžiuojuosi tavimi kaip savo tėvyne, Seryoga! Ir jam ten komisijoje sako: „Žmona taip į tave pažiūrėjo! Neįtikėtina...“ Ir aš tiesiog kiekvieną sekundę supratau, kaip man pasisekė: koks be galo gilus ir talentingas žmogus šalia manęs.

Ir aš taip pat didžiuojuosi, kad jis man visada sakydavo: „Jei ne tu, gal nebūčiau filmavęs, nebūčiau rašęs“. Taip, žinoma, skatinau jį daryti savo. Baigęs rašyti „The Messenger“ scenarijų, jis pasakė: „Aš nufilmuosiu jį taip, kad man nebūtų gėda jūsų akivaizdoje“.

Žinote, dabar suprantu – tiek daug galėtume duoti savo vaikams kartu. Aš vienintelis negaliu to padaryti. Tai man labai sunku. Sunku, kad neturiu šių kasdienių valandų virtuvėje su juo, kai galėtume kalbėtis, kalbėtis, kalbėtis iki ryto. Jie taip pat galėjo tylėti. Sėsk į mašiną ir tylėk. Arba likti namuose ir tylėti. Kartais matau, kaip žmonės nemoka tylėti vieni su kitais, bet mes galėtume.

O mūsų sūnus Sasha – jis toks pat, savo charakteriu labai panašus į Seryozha. Labai. Net judesiais kartais: kai pradeda grimasti ar šokti, perveria mane nuolatine srove, nes matau Seriozą.

Gerai prisimenu, kaip važiuojame automobiliu iš ligoninės ir Kušnerevas skambina: „Sveikinu, Svetka! Ir tada jis sako Seryogai: „Na, kada mes susitiksime? Bodrovas atsako: „Klausykite, aš dabar išvykstu į filmavimą Šiaurės Osetijoje. Kai tik grįšiu iš Vladikaukazo, susitiksime“. Tai buvo paskutinis jų pokalbis. Po Sašos gimimo dvi savaites išbuvome namuose. Tada Serega nuvežė mus į vasarnamį ir išvyko į šiuos susišaudymus. Jau dabar tai matau – jis įsėda į savo mylimą „Land Rover Defender“, didžiulį, ir sako: „Aš iš oro uosto tiesiai pas tave“. Tai paskutinis jo sakinys. Ir aš jį lydiu. Žinai, kai jis įskrido į mano gyvenimą, kaip paukštis, jis nuskrido.

Ten kai susiklostė situacija, kad jau ruošiasi visus išsklaidyti, nebuvo įrangos, nebuvo palaikymo ir telefonas tylėjo - tai irgi labai baisu, kai telefonas nutilo, viskas jau buvo, niekas netikėjo , niekas nieko nesakė... Apskritai tyla. Žinai, kažkaip viskas buvo ant ribos. Ir Seryozhka Kushnerev man sako: „Turbūt turėtumėte paskambinti Ernstui. Tik jis gali turėti išeitį“. Kas respublikų prezidentų lygmeniu galėtų duoti komandą toliau ieškoti – kas iš mūsų galėtų eiti? Seryozhka atnešė man telefoną ir aš paskambinau Kostjai Ernstui. Paskambinau kai kuriems užmarštyje, iš nevilties, visai nesuprasdama, kokia savaitės diena, kokia valanda. Aš jam verkdama pasakiau į telefoną: „Prašau tavęs kaip moters, kaip žmonos, kaip mamos. Aš prašau tavęs, padėk!" Ir Kostja, mes turime jam duoti, sako: „Sveta, aš padėsiu. Dabar atostogos baigsis, o aš padarysiu viską, ką galiu. Tada paaiškėjo, kad paskambinau jam gruodžio 31-osios vakarą. Bet tada aš to nelabai supratau.

Tuo buvo neįmanoma patikėti. Labai skausmingas. Žinote, kai atvežėme jo asmeninius daiktus iš Osetijos, aš juos sutvarkiau. O krepšyje buvo visiškai nušiuręs raštelis, kurį jam parašiau dar Sankt Peterburge, kai jis filmavosi „Sesėse“. Mes dar neturėjome Sašos, buvo tik Olechka. Ten pabaigoje buvo parašyta: „Atmink, kad du žmonės šioje Žemėje tave tikrai myli: aš ir Olechka“. Ir aš radau šį raštelį jo krepšyje, jo buvo neįmanoma pakelti.

Kai jis išvažiavo, tarkime, į „Rytai-Vakarai“, aš jam kasdien rašydavau laiškus, o jis – man. Ir jam atėjus mes pasikeitėme. Dabar neįmanoma skaityti. Iš pradžių net išlipti iš dėžių buvo neįmanoma. Ir aš vis dar nemoku skaityti.

Mano gyvenime Seryozha yra paskutinis žmogus, kuris buvo, ir niekas kitas mano gyvenime neatsirado nei protiškai, nei fiziškai. Kad ir ką apie mane rašytų laikraščiuose, kad ir kaip norėtų gauti kokių nors naujienų. To negali suprasti tas, kuris nežinojo, kaip buvo, kai tavo gyvenime buvo toks vyras. Tai yra laimė, kurią, manau, daugelis moterų neišgyvena per visą gyvenimą, kurį aš nugyvenau per šį trumpą laikotarpį. O jei turėjai tokį dalyką, tai visą gyvenimą nešiesi, laikysi.