Veido priežiūra: sausa oda

Kokia įranga dalyvavo Kursko mūšyje. Kursko mūšis ir tankų mūšis už Prokhorovką

Kokia įranga dalyvavo Kursko mūšyje.  Kursko mūšis ir tankų mūšis už Prokhorovką

Šalių padėtis ir jėgos

Ankstyvą 1943 m. pavasarį, pasibaigus žiemos-pavasario mūšiams, sovietų ir vokiečių fronto linijoje tarp Orelio ir Belgorodo miestų buvo suformuota didžiulė atbraila, nukreipta į vakarus. Šis vingis neoficialiai buvo vadinamas Kursko iškilimu. Lanko vingyje buvo išsidėstę sovietų centrinio ir Voronežo frontų bei vokiečių armijos grupių „Centras“ ir „Pietai“ kariuomenės.

Atskiri aukščiausių Vokietijos vadovybės sluoksnių atstovai siūlė Vermachtui eiti į gynybą, varginantį. sovietų kariuomenė, atkuriant savo pajėgas ir stiprinant okupuotas teritorijas. Tačiau Hitleris buvo kategoriškai prieš: jis manė, kad Vokietijos kariuomenė vis dar yra pakankamai stipri, kad padarytų didelį pralaimėjimą Sovietų Sąjungai ir vėl pasinaudotų sunkiai suvokiama strategine iniciatyva. Objektyvi situacijos analizė parodė, kad vokiečių kariuomenė nebepajėgi pulti iš karto visuose frontuose. Todėl buvo nuspręsta apriboti puolimo operacijas tik viename fronto segmente. Visiškai logiška, kad vokiečių vadovybė smogimui pasirinko Kursko svarbiausią vietą. Pagal planą vokiečių kariuomenė turėjo smogti susiliejančiomis kryptimis nuo Orelio ir Belgorodo Kursko kryptimi. Sėkmingai tai užtikrino Raudonosios armijos centrinio ir Voronežo fronto kariuomenės apsupimą ir pralaimėjimą. Galutiniai operacijos, gavusios kodinį pavadinimą „Citadelė“, planai buvo patvirtinti 1943 metų gegužės 10–11 dienomis.

Nebuvo sunku išnarplioti vokiečių vadovybės planus, kur tiksliai pajudės Vermachtas 1943 m. vasarą. Daug kilometrų giliai į nacių kontroliuojamą teritoriją besitęsiantis Kursko taškas buvo viliojantis ir akivaizdus taikinys. Jau 1943 metų balandžio 12 dieną SSRS Aukščiausiosios vadovybės štabe vykusiame posėdyje buvo nuspręsta pereiti prie apgalvotos, planingos ir galingos gynybos Kursko srityje. Raudonosios armijos kariai turėjo sulaikyti nacių kariuomenės puolimą, nualinti priešą, o tada pradėti kontrpuolimą ir nugalėti priešą. Po to jis turėjo pradėti bendrą puolimą vakarų ir pietvakarių kryptimis.

Tuo atveju, jei vokiečiai nuspręstų nesiveržti į priekį Kursko įdubos srityje, šiame fronto sektoriuje sutelktoms pajėgoms taip pat buvo sukurtas puolimo veiksmų planas. Tačiau gynybinis planas išliko prioritetu, o Raudonoji armija jį pradėjo įgyvendinti 1943 m. balandžio mėn.

„Kursk Bulge“ gynyba buvo pastatyta tvirta. Iš viso buvo sukurtos 8 gynybinės linijos, kurių bendras gylis yra apie 300 kilometrų. Didelis dėmesys buvo skiriamas prieigų prie gynybos linijos minavimui: įvairių šaltinių duomenimis, minų laukų tankis siekė iki 1500-1700 prieštankinių ir priešpėstinių minų už kilometrą priekyje. prieštankinė artilerija nebuvo pasiskirstęs tolygiai išilgai fronto, o buvo renkamas į vadinamąsias „prieštankines zonas“ – lokalizuotas prieštankinių pabūklų sankaupas, vienu metu apimančias keliomis kryptimis ir iš dalies persidengiančias vienas kito ugnies sektorius. Taip buvo pasiekta maksimali ugnies koncentracija ir užtikrintas vieno besiveržiančio priešo dalinio apšaudymas iš kelių pusių vienu metu.

Iki operacijos pradžios Centrinio ir Voronežo frontų kariuomenė sudarė apie 1,2 mln. žmonių, apie 3,5 tūkst. tankų, 20 000 pabūklų ir minosvaidžių bei 2 800 orlaivių. Stepių frontas, kuriame buvo apie 580 000 žmonių, 1,5 tūkstančio tankų, 7,4 tūkstančio pabūklų ir minosvaidžių bei apie 700 lėktuvų, veikė kaip rezervas.

Iš Vokietijos pusės mūšyje dalyvavo 50 divizijų, kuriose, remiantis įvairiais šaltiniais, buvo nuo 780 iki 900 tūkstančių žmonių, apie 2700 tankų ir savaeigių pabūklų, apie 10 000 pabūklų ir apie 2,5 tūkst.

Taigi, prasidėjus Kursko mūšiui, Raudonoji armija turėjo skaitinį pranašumą. Tačiau nereikia pamiršti, kad šios kariuomenės buvo išsidėsčiusios gynyboje, todėl vokiečių vadovybė sugebėjo efektyviai sutelkti pajėgas ir pasiekti norimą kariuomenės koncentraciją proveržio zonose. Be to, 1943 m. Vokietijos armija gavo gana daug naujų sunkiųjų tankų „Tiger“ ir vidutinių „Panther“, taip pat sunkiųjų savaeigių pabūklų „Ferdinandas“, kurių kariuomenėje buvo tik 89. 90 pastatytų) ir kurie vis dėlto kėlė nemažą grėsmę, jei jie buvo tinkamai naudojami tinkamoje vietoje.

Pirmasis mūšio etapas. Gynyba

Tiek Voronežo, tiek Centrinio fronto vadovybės gana tiksliai numatė vokiečių kariuomenės perėjimo į puolimą datą: jų duomenimis, atakų buvo galima tikėtis liepos 3–6 dienomis. Dieną prieš mūšio pradžią sovietų žvalgybos pareigūnams pavyko pagauti „liežuvį“, kuris pranešė, kad liepos 5 d. vokiečiai pradės šturmą.

Šiaurinį Kursko kalnelio veidą laikė Centrinis kariuomenės generolo K. Rokossovskio frontas. Žinodamas vokiečių puolimo pradžios laiką, 2.30 val. fronto vadas davė įsakymą surengti pusvalandžio trukmės artilerijos priešpriešinius mokymus. Tada, 4:30, artilerijos smūgis buvo pakartotas. Šios priemonės veiksmingumas buvo gana prieštaringas. Remiantis sovietų šaulių pranešimais, vokiečiai patyrė didelę žalą. Tačiau, matyt, tai vis tiek netiesa. Tiksliai žinoma apie nedidelius darbo jėgos ir įrangos nuostolius, taip pat apie priešo laidinio ryšio linijų pažeidimą. Be to, dabar vokiečiai tikrai žinojo, kad staigus puolimas neveiks – Raudonoji armija buvo pasiruošusi gynybai.

5 valandą ryto prasidėjo vokiečių artilerijos paruošimas. Tai dar nesibaigė, kai pirmieji nacių kariuomenės ešelonai pradėjo puolimą po ugnies pliūpsnio. Vokiečių pėstininkai, palaikomi tankų, pradėjo puolimą visoje 13-osios sovietų armijos gynybos zonoje. Pagrindinis smūgis nukrito į Olkhovatkos kaimą. Galingiausią puolimą patyrė dešinysis kariuomenės sparnas netoli Maloarkhangelskoye kaimo.

Mūšis truko maždaug dvi su puse valandos, puolimas buvo atremtas. Po to vokiečiai perkėlė spaudimą į kairįjį kariuomenės flangą. Koks stiprus buvo jų puolimas, liudija faktas, kad liepos 5 d. pabaigoje 15-osios ir 81-osios sovietų divizijų kariai buvo iš dalies apsupti. Tačiau naciams dar nepavyko prasibrauti per frontą. Iš viso pirmąją mūšio dieną vokiečių kariuomenė pajudėjo 6-8 kilometrus.

Liepos 6 d. sovietų kariuomenė pamėgino kontrataką dviejų tankų, trijų šaulių divizijų ir šaulių korpuso pajėgomis, palaikoma dviejų sargybinių minosvaidžių ir dviejų savaeigių pabūklų pulkų. Smūgio frontas buvo 34 kilometrai. Iš pradžių Raudonajai armijai pavyko vokiečius atstumti 1-2 kilometrais atgal, tačiau vėliau sovietų tankai pateko į stiprią vokiečių tankų ir savaeigių pabūklų apšaudymą ir, dingus 40 transporto priemonių, buvo priversti sustoti. Dienos pabaigoje korpusas perėjo į gynybą. Liepos 6 d. įvykdytas bandymas surengti kontrataką neturėjo rimtos sėkmės. Priekį „atstūmė“ tik 1-2 kilometrai.

Žlugus Olchovatkos puolimui, vokiečiai pastangas nukreipė Ponyrio stoties kryptimi. Ši stotis turėjo didelę strateginę reikšmę, apimanti Orelio-Kursko geležinkelį. Ponyrius gerai saugojo minų laukai, artilerija ir į žemę įkasti tankai.

Liepos 6 d. Ponyri buvo užpultas apie 170 vokiečių tankų ir savaeigių pabūklų, įskaitant 40 „Tigrų“ iš 505-ojo sunkiųjų tankų bataliono. Vokiečiai sugebėjo prasibrauti per pirmąją gynybos liniją ir prasibrauti į antrąją. Trys atakos, įvykusios iki dienos pabaigos, buvo atmuštos antrosios linijos. Kitą dieną po atkaklių puolimų vokiečių kariuomenei pavyko dar labiau priartėti prie stoties. Iki liepos 7 d. 15 valandos priešas užėmė Gegužės 1-osios valstybinį ūkį ir priartėjo prie stoties. 1943 m. liepos 7 d. tapo Ponyri gynybos krize, nors naciai vis dar negalėjo užimti stoties.

Ponyrio stotyje vokiečių kariuomenė panaudojo Ferdinando savaeigius pabūklus, kurie pasirodė esąs rimta problema sovietų kariuomenei. Sovietiniai ginklai praktiškai nepajėgė prasiskverbti pro 200 mm priekinius šių transporto priemonių šarvus. Todėl didžiausius nuostolius „Ferdinanda“ patyrė dėl minų ir antskrydžių. Paskutinė diena, kai vokiečiai šturmavo Ponyrio stotį, buvo liepos 12 d.

Liepos 5–12 dienomis 70-osios armijos veiksmų zonoje vyko sunkios kautynės. Čia naciai atakavo tankais ir pėstininkais, vadovaujami vokiečių oro viršenybės. Liepos 8 dieną vokiečių kariams pavyko prasibrauti per gynybą, užėmus kelias gyvenvietes. Proveržį pavyko lokalizuoti tik įvedus rezervus. Iki liepos 11 d. sovietų kariuomenė gavo pastiprinimą, taip pat oro paramą. Nardančių bombonešių smūgiai padarė gana didelę žalą vokiečių daliniams. Liepos 15 d., kai vokiečiai jau buvo galutinai suvaryti, lauke tarp Samodurovkos, Kutyrkų ir Tyoploye kaimų karo korespondentai filmavo išklotą vokiečių techniką. Po karo ši kronika buvo klaidingai vadinama „filmuota medžiaga iš po Prochorovkos“, nors prie Prochorovkos nebuvo nė vieno „Ferdinando“, o vokiečiams nepavyko iš po Teplio evakuoti dviejų tokio tipo savaeigių pabūklų.

Voronežo fronto operacijų zonoje (vadas - armijos generolas Vatutinas) karo veiksmai prasidėjo liepos 4 dienos popietę vokiečių daliniams išpuolus fronto postų pozicijas ir tęsėsi iki vėlyvo vakaro.

Liepos 5 dieną prasidėjo pagrindinis mūšio etapas. Pietiniame Kursko priešakyje kovos buvo daug intensyvesnės ir lydėjo rimtesnių sovietų kariuomenės nuostolių nei šiauriniame. To priežastis buvo tankams labiau tinkamas reljefas ir daugybė organizacinių klaidingų skaičiavimų sovietų fronto vadovybės lygmeniu.

Pagrindinis vokiečių kariuomenės smūgis buvo atliktas Belgorodo-Oboyan greitkeliu. Šią fronto dalį laikė 6-oji gvardijos armija. Pirmasis išpuolis įvyko liepos 5 d. 6 val. ryto Čerkaskoje kaimo kryptimi. Sekė dvi atakos, palaikomos tankų ir lėktuvų. Abu buvo atmušti, po to vokiečiai nukreipė smūgio kryptį Butovo gyvenvietės link. Mūšiuose prie Čerkasskio priešui praktiškai pavyko padaryti proveržį, tačiau didelių nuostolių kaina sovietų kariuomenė tam sutrukdė, dažnai netekdama iki 50–70% dalinių personalo.

Liepos 7-8 dienomis vokiečiams pavyko, patyrę nuostolių, pažengti dar 6-8 kilometrus, bet tada puolimas prieš Obojaną sustojo. Priešas ieškojo silpnosios sovietinės gynybos vietos ir, regis, ją rado. Ši vieta buvo kryptis į dar nežinomą Prochorovkos stotį.

Prochorovkos mūšis, laikomas vienu didžiausių tankų mūšių istorijoje, prasidėjo 1943 metų liepos 11 dieną. Iš Vokietijos pusės jame dalyvavo 2-asis SS tankų korpusas ir 3-asis Vermachto tankų korpusas – iš viso apie 450 tankų ir savaeigių pabūklų. Prieš juos kovojo generolo leitenanto P. Rotmistrovo 5-oji gvardijos tankų armija ir generolo leitenanto A. Žadovo 5-oji gvardijos armija. Prochorovkos mūšyje buvo apie 800 sovietų tankų.

Mūšį prie Prokhorovkos galima vadinti labiausiai aptarinėtu ir prieštaringiausiu Kursko mūšio epizodu. Šio straipsnio apimtis neleidžia jo detaliai išanalizuoti, todėl apsiribosime tik apytikslių nuostolių skaičių ataskaitomis. Vokiečiai negrįžtamai prarado apie 80 tankų ir savaeigių pabūklų, sovietų kariuomenė – apie 270 transporto priemonių.

Antrasis etapas. Agresyvus

1943 m. liepos 12 d. šiauriniame Kursko upės krante, dalyvaujant Vakarų ir Briansko frontų kariuomenei, prasidėjo operacija „Kutuzovas“, dar žinoma kaip „Orel“ puolimo operacija. Liepos 15 d. prie jo prisijungė Centrinio fronto kariuomenė.

Iš vokiečių pusės mūšiuose dalyvavo kariuomenės grupė, turinti 37 divizijas. Šiuolaikiniais skaičiavimais, vokiečių tankų ir savaeigių ginklų, dalyvavusių mūšiuose prie Orelio, buvo apie 560 transporto priemonių. Sovietų kariuomenė turėjo rimtą skaitinį pranašumą prieš priešą: pagrindinėmis Raudonosios armijos kryptimis vokiečių kariuomenė buvo šešis kartus pranašesnė pėstininkų, penkis kartus artilerijos skaičiumi ir 2,5-3 kartus tankais.

Vokiečių pėstininkų divizijos gynėsi gerai įtvirtintoje vietovėje, aprūpintos spygliuota viela, minų laukais, kulkosvaidžių lizdais ir šarvuotomis kepurėmis. Palei upių krantus priešo sapieriai statė prieštankines kliūtis. Tačiau reikia pažymėti, kad vokiečių gynybinių linijų darbai dar nebuvo baigti, kol prasidėjo kontrpuolimas.

Liepos 12 d., 5.10 val., sovietų kariuomenė pradėjo artilerijos pasiruošimą ir pradėjo oro smūgį prieš priešą. Po pusvalandžio prasidėjo puolimas. Iki pirmos dienos vakaro Raudonoji armija, kovodama sunkius mūšius, pajudėjo į 7,5–15 kilometrų atstumą, trijose vietose pralauždama pagrindinę vokiečių junginių gynybinę liniją. Puolimo mūšiai tęsėsi iki liepos 14 d. Per tą laiką sovietų kariuomenės pažanga siekė iki 25 kilometrų. Tačiau iki liepos 14 d. vokiečiams pavyko pergrupuoti kariuomenę, dėl ko Raudonosios armijos puolimas kuriam laikui buvo sustabdytas. Centrinio fronto puolimas, prasidėjęs liepos 15 d., nuo pat pradžių vystėsi lėtai.

Nepaisant atkaklaus priešo pasipriešinimo, iki liepos 25 d. Raudonajai armijai pavyko priversti vokiečius pradėti atitraukti kariuomenę iš Orlovskio placdarmo. Rugpjūčio pradžioje prasidėjo mūšiai dėl Oriolo miesto. Iki rugpjūčio 6 dienos miestas buvo visiškai išvaduotas nuo nacių. Po to Oryol operacija persikėlė į galutinį etapą. Rugpjūčio 12 d. prasidėjo mūšiai dėl Karačiovo miesto, trukę iki rugpjūčio 15 d., o pasibaigę jį ginančios vokiečių kariuomenės grupės pralaimėjimu. vietovė. Rugpjūčio 17-18 dienomis sovietų kariuomenė pasiekė Hageno gynybinę liniją, kurią nutiesė vokiečiai į rytus nuo Briansko.

Rugpjūčio 3 d. laikoma oficialia puolimo prieš pietinį Kursko veidą pradžios data. Tačiau vokiečiai pradėjo laipsnišką kariuomenės išvedimą iš savo pozicijų jau liepos 16 d., o nuo liepos 17 d. Raudonosios armijos daliniai pradėjo persekioti priešą, o tai iki liepos 22 d. peraugo į bendrą puolimą, kuris sustojo maždaug tos pačios pozicijos, kurias sovietų kariuomenė užėmė tuo metu, kai prasidėjo Kursko mūšis. Vadovybė pareikalavo nedelsiant tęsti karo veiksmus, tačiau dėl padalinių išsekimo ir nuovargio data buvo nukelta 8 dienomis.

Iki rugpjūčio 3 d. Voronežo ir Stepių frontų kariuomenė turėjo 50 šautuvų divizijų, apie 2400 tankų ir savaeigių pabūklų bei daugiau nei 12000 pabūklų. 8 valandą ryto, po artilerijos pasiruošimo, sovietų kariuomenė pradėjo puolimą. Pirmąją operacijos dieną Voronežo fronto dalinių pažanga svyravo nuo 12 iki 26 km. Stepių fronto kariuomenė per dieną pažengė tik 7-8 kilometrus.

Rugpjūčio 4-5 dienomis vyko mūšiai siekiant panaikinti Belgorodo priešų grupuotę ir išlaisvinti miestą nuo vokiečių kariuomenės. Vakare Belgorodą užėmė 69-osios armijos ir 1-ojo mechanizuotojo korpuso daliniai.

Iki rugpjūčio 10 d. sovietų kariuomenė nutraukė Charkovo-Poltavos geležinkelį. Iki Charkovo pakraščio liko apie 10 kilometrų. Rugpjūčio 11 d. vokiečiai pradėjo antskrydį Bogodukhovo srityje, kuris gerokai susilpnino abiejų Raudonosios armijos frontų veržimosi tempą. Įnirtingos kovos tęsėsi iki rugpjūčio 14 d.

Artimiausius Charkovo prieigas Stepių frontas pasiekė rugpjūčio 11 d. Pirmą dieną besiveržiantiems daliniams nepasisekė. Mūšiai miesto pakraščiuose tęsėsi iki liepos 17 d. Abi pusės patyrė didelių nuostolių. Tiek sovietiniuose, tiek vokiškuose daliniuose neretai pasitaikydavo 40–50 ar net mažiau žmonių turinčios įmonės.

Vokiečiai surengė paskutinę kontrataką ties Akhtyrka. Čia net pavyko padaryti vietinį proveržį, tačiau tai nepakeitė padėties pasauliniu mastu. Rugpjūčio 23 d. prasidėjo didžiulis Charkovo puolimas; Ši diena laikoma miesto išvadavimo ir Kursko mūšio pabaigos data. Tiesą sakant, kovos mieste visiškai nutrūko tik rugpjūčio 30 d., kai buvo nuslopinti vokiečių pasipriešinimo likučiai.

Tanko kontrataka. Kadras iš filmo Išsivadavimas: Ugnies lankas. 1968 metai

Tyla virš Prokhorovskio lauko. Tik retkarčiais pasigirsta varpo varpas, kviečiantis parapijiečius į pamaldas Petro ir Povilo bažnyčioje, kuri buvo pastatyta už visuomenės aukas Kursko bulgaryje žuvusiems kariams atminti.
Gercovka, Čerkaskoje, Lukhanino, Lučki, Jakovlevo, Belenichino, Michailovka, Melehovo... Šie vardai dabar vargiai ką nors sako jaunajai kartai. O prieš 70 metų čia, Prochorovkos apylinkėse, įsibėgėjo baisus mūšis, atsivėrė didžiausias artėjančių tankų mūšis. Viskas, kas galėjo degti, degė, viskas buvo padengta dulkėmis, dūmais ir dūmais iš degančių cisternų, kaimų, miškų ir javų laukų. Žemė buvo taip išdeginta, kad ant jos neliko nė vienos žolės. Čia kaktomuša susitiko sovietų gvardiečiai ir Vermachto elitas – SS tankų divizijos.
Prieš Prokhorovo tankų mūšį Centrinio fronto 13-osios armijos zonoje įvyko įnirtingi abiejų pusių tankų pajėgų susirėmimai, kuriuose kritiškiausiais momentais dalyvavo iki 1000 tankų.
Tačiau tankų mūšiai Voronežo fronte įgavo didžiausią mastą. Čia pirmosiomis mūšio dienomis 4-osios tankų armijos ir vokiečių 3-iojo tankų korpuso pajėgos susirėmė su trimis 1-osios tankų armijos, 2-osios ir 5-osios gvardijos atskirų tankų korpusų korpusais.
„PIETAUSIME KURSK!
Mūšiai pietiniame Kursko upelio paviršiuje iš tikrųjų prasidėjo liepos 4 d., kai vokiečių daliniai bandė numušti 6-osios gvardijos armijos zonoje esančius forpostus.
Tačiau pagrindiniai įvykiai klostėsi anksti liepos 5 d., ryte, kai vokiečiai su savo tankų rikiuotėmis sudavė pirmąjį didžiulį smūgį Obojano kryptimi.
Liepos 5 d. rytą Adolfo Hitlerio divizijos vadas obergrupenfiureris Josefas Dietrichas privažiavo prie savo „Tigrų“, o kažkoks karininkas jam sušuko: „Pietausime Kurske!
Bet esesininkams Kurske nereikėjo pietauti ar vakarieniauti. Tik liepos 5 d. dienos pabaigoje jiems pavyko prasibrauti pro 6-osios armijos gynybinę zoną. Išsekę vokiečių šturmo batalionų kariai prisiglaudė į užgrobtus apkasus, kad atsigaivintų sausu racionu ir pamiegotų.
Dešiniajame armijos grupės pietų flange Kempf darbo grupė kirto upę. Seversky Donecas ir smogė 7-ajai gvardijos armijai.
3-iojo tankų korpuso 503-iojo sunkiųjų tankų bataliono ginklininkas „Tigras“ Gerhardas Niemannas: „Kitas prieštankinis pabūklas yra 40 metrų prieš mus. Ginklų įgula paniškai bėga, išskyrus vieną žmogų. Jis nusitaiko ir šaudo. Baisus smūgis į kovos skyrių. Vairuotojas manevruoja, manevruoja – ir kitą ginklą sutraiško mūsų pėdsakai. Ir vėl baisus smūgis, šį kartą į tanko laivagalį. Mūsų variklis čiaudėja, bet vis tiek veikia toliau.
Liepos 6 ir 7 dienomis 1-oji panerių armija patyrė pagrindinį smūgį. Per kelias valandas trukusio mūšio, kaip sakoma, iš jo 538-ojo ir 1008-ojo prieštankinio pulko liko tik skaičiai. Liepos 7 dieną vokiečiai pradėjo koncentrinį puolimą Obojano kryptimi. Tik sektoriuje tarp Syrcevo ir Jakovlevo penkių šešių kilometrų fronte 4-osios Vokietijos tankų armijos vadas Gotas dislokavo iki 400 tankų, palaikydamas jų puolimą didžiuliu aviacijos ir artilerijos smūgiu.
1-osios tankų armijos kariuomenės vadas tankų pajėgų generolas leitenantas Michailas Katukovas: „Išlipome iš tarpo ir įkopėme į nedidelį kalvą, kuriame buvo įrengtas vadavietės postas. Buvo pusė keturių. Bet atrodė, kad įvyko saulės užtemimas. Saulė pasislėpė už dulkių debesų. O priekyje, prieblandoje, matėsi šūvių pliūpsniai, pakilo ir subyrėjo žemė, ūžė varikliai ir žvangėjo vikšrai. Kai tik priešo tankai priartėjo prie mūsų pozicijų, juos pasitiko tanki artilerijos ir tankų ugnis. Palikęs mūšio lauke sudaužytas ir degančias transporto priemones, priešas atsitraukė ir vėl puolė.
Liepos 8 d. pabaigoje sovietų kariuomenė po sunkių gynybinių mūšių pasitraukė į antrąją kariuomenės gynybos liniją.
300 KM KOVO
Sprendimas sustiprinti Voronežo frontą buvo priimtas liepos 6 d., nepaisant audringų Stepių fronto vado I.S. Konevas. Stalinas įsakė perkelti 5-ąją gvardijos tankų armiją į 6-osios ir 7-osios gvardijos armijų užnugarį, taip pat sustiprinti Voronežo frontą 2-uoju tankų korpusu.
5-oji gvardijos tankų armija turėjo apie 850 tankų ir savaeigių pabūklų, įskaitant vidutinius tankus T-34-501 ir lengvuosius tankus T-70-261. Naktį iš liepos 6-osios į 7-ąją kariuomenė perėjo į fronto liniją. Žygis buvo vykdomas visą parą 2-osios oro armijos aviacijos priedangoje.
5-osios gvardijos tankų armijos vadas, tankų kariuomenės generolas leitenantas Pavelas Rotmistrovas: „Jau 8 valandą ryto pasidarė karšta, o į dangų kilo dulkių debesys. Iki vidurdienio dulkės storai užklojo pakelės krūmus, kviečių laukus, cisternas ir sunkvežimius, o tamsiai raudonas saulės diskas vos matėsi pro pilką dulkių užuolaidą. Tankai, savaeigiai pabūklai ir traktoriai (traukiami pabūklai), pėstininkų šarvuočiai ir sunkvežimiai judėjo į priekį nesibaigiančiu srautu. Karių veidus iš išmetimo vamzdžių nuklojo dulkės ir suodžiai. Karštis buvo nepakeliamas. Karius kankino troškulys, o jų tunikos, išmirkusios prakaitu, prilipo prie kūno. Ypač sunkus žygis buvo vairuotojams-mechanikams. Tankų įgulos stengėsi kuo lengviau atlikti savo užduotį. Karts nuo karto kas nors pakeisdavo vairuotojus, o trumpai sustojus leisdavo miegoti.
2-osios oro armijos aviacija taip patikimai apėmė 5-ąją gvardijos tankų armiją žygyje, kad vokiečių žvalgybai nepavyko aptikti jos atvykimo. Nuvažiavusi 200 km, kariuomenė liepos 8 d. ryte atvyko į pietvakarius nuo Stary Oskol. Tada, sutvarkęs įrangą, kariuomenės korpusas vėl metė 100 kilometrų ir iki liepos 9 d. pabaigos griežtai nustatytu laiku susitelkė Bobryševo, Veselio, Aleksandrovskio apylinkėse.
MANSTEIN KEIČIA PAGRINDINIO POVEIKIO KRYPTĮ
Liepos 8-osios rytą Obojano ir Koročano kryptimis įsiplieskė dar įnirtingesnė kova. Pagrindinis tos dienos kovos bruožas buvo tai, kad sovietų kariuomenė, atremdama didžiulius priešo puolimus, pati pradėjo vykdyti stiprias kontratakas 4-osios vokiečių panerių armijos šonuose.
Kaip ir ankstesnėmis dienomis, įnirtingiausios kovos įsiplieskė greitkelio Simferopolis-Maskva rajone, kur SS tankų divizijos „Grossdeutschland“, 3-ioji ir 11-oji panerių divizijų daliniai, sustiprinti atskiromis kuopomis ir „Tigrų“ bei batalionais. „Ferdinandas“ pažengė į priekį. 1-osios panerių armijos daliniai vėl atiteko priešo smūgiams. Šia kryptimi priešas vienu metu dislokavo iki 400 tankų, o įnirtingi mūšiai čia tęsėsi visą dieną.
Intensyvios kovos tęsėsi ir Korochansky kryptimi, kur iki dienos pabaigos Kempf armijos grupė prasibrovė siauru pleištu Melekhovo srityje.
19-osios vokiečių tankų divizijos vadas generolas leitenantas Gustavas Schmidtas: „Nepaisant didelių priešo patirtų nuostolių ir to, kad ištisas apkasų ir apkasų dalis sudegino liepsnosvaidžių tankai, mums nepavyko išjudinti grupės, kuri turėjo apsigyveno ten nuo šiaurinės gynybinės linijos dalies priešo pajėgos iki bataliono. Rusai atsisėdo į apkasų sistemą, prieštankinio šautuvo ugnimi išmušė mūsų liepsnosvaidžių tankus ir pareiškė fanatišką pasipriešinimą.
Liepos 9 d. rytą kelių šimtų tankų smogiamosios vokiečių pajėgos su didžiule oro parama atnaujino puolimą 10 kilometrų ruože. Dienos pabaigoje ji prasibrovė į trečiąją gynybos liniją. O Korochan kryptimi priešas įsiveržė į antrąją gynybos liniją.
Nepaisant to, atkaklus 1-ojo tanko ir 6-osios gvardijos armijų kariuomenės pasipriešinimas Obojano kryptimi privertė Pietų armijos grupės vadovybę pakeisti pagrindinės atakos kryptį, perkeliant ją iš greitkelio Simferopolis-Maskva į rytus į Prokhorovkos sritį. Tokį pagrindinio puolimo judėjimą, be to, kad kelias dienas trukusios įnirtingos kovos greitkelyje vokiečiams nedavė norimų rezultatų, lėmė ir reljefo pobūdis. Nuo Prochorovkos srities šiaurės vakarų kryptimi nusidriekia plati aukščių juosta, kuri dominuoja apylinkėje ir yra patogi didelių tankų masių operacijoms.
Bendrasis kariuomenės grupės „Pietų“ vadovybės planas buvo kompleksinis trijų taikymas stiprūs smūgiai, kurios turėjo lemti dviejų sovietų kariuomenės grupių apsupimą ir sunaikinimą bei puolamųjų kelių į Kurską atidarymą.
Siekiant sukurti sėkmę, į mūšį turėjo būti įtrauktos naujos pajėgos - 24-asis panerių korpusas, priklausantis SS vikingų divizijai, ir 17-oji panerių divizija, kuri liepos 10 d. buvo skubiai perkelta iš Donbaso į Charkovą. Kursko puolimą iš šiaurės ir pietų vokiečių vadovybė numatė liepos 11 d.
Savo ruožtu Voronežo fronto vadovybė, gavusi Aukščiausiosios vyriausiosios vadovybės štabo pritarimą, nusprendė parengti ir vykdyti kontrpuolimą, siekdama apsupti ir nugalėti priešo grupes, besiveržiančias Obojano ir Prokhorovo kryptimis. 5-osios gvardijos ir 5-osios gvardijos tankų armijos būriai buvo sutelkti prieš pagrindinę SS tankų divizijų grupę Prokhorovkos kryptimi. Bendro atsako puolimo pradžia buvo numatyta liepos 12 d. ryte.
Liepos 11 dieną visos trys vokiečių E. Manšteino grupės išėjo į puolimą, o vėliau, aiškiai tikėdamiesi, kad sovietų vadovybės dėmesys bus nukreiptas kitomis kryptimis, pagrindinė grupė pradėjo puolimą Prochorovkos kryptimi - tankas. 2-ojo SS korpuso divizijos, vadovaujamos obergrupenfiurerio Paulo Hauserio, apdovanoto aukščiausiu Trečiojo Reicho apdovanojimu „Ąžuolo lapai iki Riterio kryžiaus“.
Dienos pabaigoje didelė SS divizijos „Reich“ tankų grupė sugebėjo įsiveržti į Storoževojės kaimą, kelianti grėsmę 5-osios gvardijos tankų armijos užnugariui. Norėdami pašalinti šią grėsmę, buvo išmestas 2-asis gvardijos tankų korpusas. Įnirtingi tankų mūšiai tęsėsi visą naktį. Dėl to pagrindinės vokiečių 4-osios tankų armijos smogiamosios pajėgos, pradėjusios puolimą tik apie 8 km fronte, siaura juosta pasiekė Prokhorovkos prieigas ir buvo priverstos sustabdyti puolimą, užimdamos liniją, nuo kurios 5-oji gvardijos tankų armija planavo pradėti savo kontrpuolimą.
Dar mažiau sėkmės sulaukė antroji smogiamoji grupė – SS tankų divizija „Grossdeutschland“, 3 ir 11 panerių divizijų. Mūsų kariai sėkmingai atrėmė jų atakas.
Tačiau į šiaurės rytus nuo Belgorodo, kur veržėsi Kempf armijos grupė, susidarė grėsminga situacija. 6-oji ir 7-oji priešo tankų divizijos siauru pleištu prasiveržė į šiaurę. Jų priešakiniai daliniai buvo tik 18 km nuo pagrindinės SS tankų divizijų grupės, kuri veržėsi į pietvakarius nuo Prochorovkos.
Siekiant pašalinti vokiečių tankų proveržį prieš Kempf armijos grupę, buvo išmesta dalis 5-osios gvardijos tankų armijos pajėgų: dvi 5-osios gvardijos mechanizuotojo korpuso brigados ir viena 2-ojo gvardijos tankų korpuso brigada.
Be to, sovietų vadovybė nusprendė pradėti planuotą kontrpuolimą dviem valandomis anksčiau, nors pasirengimas kontrpuolimui dar nebuvo baigtas. Tačiau susidariusi situacija privertė veikti nedelsiant ir ryžtingai. Bet koks delsimas buvo naudingas tik priešui.
PROKHOROVKA
Liepos 12 d. 08:30 sovietų smogikų grupės pradėjo kontrpuolimą prieš Vokietijos 4-osios panerių armijos kariuomenę. Tačiau dėl vokiečių proveržio į Prokhorovką, didelių 5-osios gvardijos tanko ir 5-osios gvardijos armijų pajėgų nukreipimo siekiant pašalinti grėsmę užnugaryje ir atidėjus kontrpuolimo pradžią, sovietų kariuomenė pradėjo puolimą be artilerijos. ir oro parama. Kaip rašo anglų istorikas Robinas Crossas: „Artilerijos paruošimo grafikai buvo suplėšyti ir vėl perrašyti“.
Manšteinas metė visas turimas pajėgas, kad atremtų sovietų kariuomenės atakas, nes aiškiai suprato, kad sovietų kariuomenės puolimo sėkmė gali lemti visišką Vokietijos armijos grupės „Pietų“ smogiamųjų pajėgų pralaimėjimą. Įnirtinga kova įsiplieskė didžiuliame fronte, kurio bendras ilgis siekė daugiau nei 200 km.
Įnirtingiausios kovos liepos 12 dieną įsiplieskė vadinamajame Prochorovo placdarme. Iš šiaurės jį ribojo upė. Psel, o iš pietų – geležinkelio pylimas prie Belenikhino kaimo. Šią reljefo juostą, iki 7 km išilgai fronto ir iki 8 km gylio, priešas užėmė dėl įtemptos kovos liepos 11 d. Pagrindinė priešų grupė kaip 2-ojo SS tankų korpuso dalis, turinti 320 tankų ir puolimo pabūklų, įskaitant kelias dešimtis Tigro, Panther ir Ferdinand tipų transporto priemonių, dislokuota ir veikė tilto galvutėje. Būtent prieš šią grupuotę sovietų vadovybė sudavė pagrindinį smūgį 5-osios gvardijos tankų armijos pajėgoms ir daliai 5-osios gvardijos armijos pajėgų.
Mūšio laukas buvo aiškiai matomas iš Rotmistrovo stebėjimo posto.
Pavelas Rotmistrovas: „Po kelių minučių mūsų 29-ojo ir 18-ojo korpuso pirmojo ešelono tankai, šaudydami, atsitrenkė į kovinės rikiuotės fašistinės vokiečių kariuomenės, su greitu puolimu tiesiogine prasme pramušdamos priešo kovinę rikiuotę. Naciai akivaizdžiai nesitikėjo sutikti tokią didelę mūsų kovinių mašinų masę ir jų lemiamą puolimą. Buvo aiškiai pažeistas valdymas pažangiuose priešo padaliniuose ir subvienetuose. Jo „Tigrai“ ir „Panteros“, netekę ugnies pranašumo artimoje kovoje, kurią jie panaudojo puolimo pradžioje susidūrę su kitomis mūsų tankų rikiuotėmis, dabar sėkmingai pataikė sovietų T-34 ir net T-70. tankai iš nedidelių atstumų. Mūšio lauke sūkuriavo dūmai ir dulkės, žemė drebėjo nuo galingų sprogimų. Tankai šokinėjo vienas ant kito ir, susigrūdę, nebegalėjo išsiskirstyti, kovojo iki mirties, kol vienas iš jų užsidegė deglu arba sustojo nutrūkusiais vikšrais. Tačiau sudužę tankai, jei nesugesdavo jų ginklai, toliau šaudė.
Į vakarus nuo Prokhorovkos palei kairįjį Pselio upės krantą 18-ojo panerių korpuso daliniai pradėjo puolimą. Jo tankų brigados sutrikdė besiveržiančių priešo tankų dalinių kovines rikiuotės, sustabdė juos ir pačios ėmė judėti į priekį.
Jevgenijus Škurdalovas, 18-ojo tankų korpuso 181-osios brigados tankų bataliono vado pavaduotojas: „Aš mačiau tik tai, kas, galima sakyti, buvo mano tankų bataliono ribose. Prieš mus buvo 170-oji tankų brigada. Ji dideliu greičiu įsirėžė į vokiečių tankų, sunkiųjų, buvusių pirmoje bangoje, vietą, o vokiečių tankai pramušė mūsų tankus. Tankai buvo labai arti vienas kito, todėl šaudė tiesiogine taške, tiesiog šaudė vienas į kitą. Ši brigada sudegė vos per penkias minutes – šešiasdešimt penki automobiliai.
Adolfo Hitlerio tankų divizijos vado tanko radistas Wilhelmas Resas: „Rusijos tankai veržėsi visu greičiu. Mūsų rajone jiems užkirto kelią prieštankinis griovys. Visu greičiu jie įskrido į šį griovį, dėl savo greičio jame įveikė tris ar keturis metrus, bet paskui tarsi sustingo šiek tiek pasvirusioje padėtyje su patraukta patranka. Žodžiu akimirką! Pasinaudodami tuo, daugelis mūsų tankų vadų šaudė tiesiai į tašką.
Jevgenijus Škurdalovas: „Judėdamas geležinkelio nusileidimo taku išmušiau pirmąjį tanką ir tiesiogine prasme šimto metrų atstumu pamačiau tanką „Tiger“, kuris stovėjo man šonu ir šaudė į mūsų tankus. Matyt, jis išmušė nemažai mūsų mašinų, nes mašinos atvažiavo šonu link jo, o jis šaudė į mūsų mašinų šonus. Nutaikiau subkalibriniu sviediniu, iššoviau. Tankas užsidegė. Paleidau dar vieną šūvį, tankas užsiliepsnojo dar labiau. Ekipažas iššoko, bet aš kažkaip nesusitvarkiau. Aš apėjau šį baką, tada išmušiau T-III bakas ir „Pantera“. Kai išmušiau „Panterą“, buvo kažkoks, žinote, malonumo jausmas, matai, padariau tokį didvyrišką poelgį.
29-asis tankų korpusas, remiamas 9-osios gvardijos padalinių oro desantininkų divizija pradėjo kontrpuolimą palei geležinkelį ir greitkelį į pietvakarius nuo Prochorovkos. Kaip pažymėta korpuso kovos žurnale, puolimas prasidėjo be artilerijos apdorojimo priešo užimtoje linijoje ir be oro priedangos. Tai leido priešui atidengti sutelktą ugnį į korpuso kovines formacijas ir nebaudžiamai bombarduoti savo tankų ir pėstininkų dalinius, o tai lėmė didelius nuostolius ir sumažino puolimo greitį, o tai savo ruožtu lėmė. priešas gali vykdyti veiksmingą artilerijos ir tankų ugnį iš vietos.
Wilhelmas Resas: „Staiga vienas T-34 prasibrovė ir pajudėjo tiesiai mūsų link. Mūsų pirmasis radijo operatorius pradėjo man po vieną duoti sviedinius, kad aš juos įdėčiau į patranką. Tuo metu mūsų vadas viršuje nuolat šaukė: „Pašautas! Nušautas!" - nes tankas judėjo arčiau. Ir tik po ketvirto – „Šūvio“ išgirdau: „Ačiū Dievui!
Tada po kurio laiko mes nustatėme, kad T-34 sustojo vos už aštuonių metrų nuo mūsų! Bokšto viršuje jis turėjo tarsi įspaustas 5 centimetrų skylutes, išdėstytas tokiu pat atstumu viena nuo kitos, tarsi jos būtų išmatuotos kompasu. Susimaišė šalių kovinės formacijos. Mūsų tanklaiviai sėkmingai smogė priešui iš arti, tačiau patys patyrė didelių nuostolių.
Iš Rusijos Federacijos gynybos ministerijos centrinės administracijos dokumentų: „18-ojo tankų korpuso 181-osios brigados 2-ojo bataliono vado kapitono Skripkino tankas T-34 atsitrenkė į tigrus ir išmušė. du priešo tankai prieš 88 mm sviedinį atsitrenkė į jo T-34 bokštą, o kitas pramušė šoninius šarvus. Sovietų tankas užsidegė, o sužeistąjį Skripkiną iš sumaitotos mašinos ištraukė jo vairuotojas seržantas Nikolajevas ir radistas Zyrjanovas. Jie prisiglaudė piltuvėlyje, bet vienas iš „tigrų“ juos pastebėjo ir pajudėjo link jų. Tada Nikolajevas ir jo krautuvas Černovas vėl įšoko į degantį automobilį, jį užvedė ir pasiuntė tiesiai į Tigrą. Nuo smūgio abu tankai sprogo.
Sovietų šarvų smūgis, nauji tankai su pilnu amunicijos komplektu kruopščiai sukrėtė išsekusias Hauzerių divizijas, ir vokiečių puolimas sustojo.
Iš Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės štabo Kursko bulgečio srityje atstovo, Sovietų Sąjungos maršalo Aleksandro Vasilevskio pranešimo Stalinui: „Vakar aš asmeniškai stebėjau į pietvakarius nuo Prochorovkos. tankų mūšis mūsų 18-asis ir 29-asis korpusas su daugiau nei dviem šimtais priešo tankų kontratakoje. Tuo pačiu metu mūšyje dalyvavo šimtai ginklų ir visi RS. Dėl to visas mūšio laukas valandą buvo nusėtas degančiomis vokiečių ir mūsų tankais.
Dėl 5-osios gvardijos tankų armijos pagrindinių pajėgų kontrpuolimo į pietvakarius nuo Prochorovkos buvo sužlugdytas SS tankų divizijų „Negyva galva“, „Adolfas Hitleris“ puolimas į šiaurės rytus, šios divizijos patyrė tokius nuostolius, po kurių. jie nebegalėjo pradėti rimto puolimo.
Dalis SS tankų divizijos „Reichas“ taip pat patyrė didelių nuostolių dėl 2-ojo ir 2-ojo gvardijos tankų korpuso dalinių, pradėjusių kontrpuolimą į pietus nuo Prochorovkos, atakų.
Kempf armijos grupės proveržio rajone į pietus ir pietryčius nuo Prokhorovkos visą liepos 12 d. dieną taip pat tęsėsi nuožmi kova, dėl kurios Kempf armijos grupės puolimą į šiaurę sustabdė tanklaiviai. 5-asis gvardijos tankas ir 69-osios armijos daliniai.
NUOSTOLIAI IR REZULTATAI
Liepos 13-osios naktį Rotmistrovas į 29-ojo tankų korpuso štabą išvežė Aukščiausiosios vadovybės štabo atstovą maršalą Georgijų Žukovą. Pakeliui Žukovas kelis kartus sustabdė automobilį, kad asmeniškai apžiūrėtų pastarųjų mūšių vietas. Vienoje vietoje jis išlipo iš automobilio ir ilgai žiūrėjo į apdegusią Panterą, taranuotą tanko T-70. Už kelių dešimčių metrų stovėjo Tigras ir T-34, užrakinti mirtiname glėbyje. „Štai ką reiškia ataka per tanką“, – tyliai, tarsi sau tarė Žukovas, nusiimdamas kepurę.
Duomenys apie šalių, ypač tankų, nuostolius įvairiuose šaltiniuose labai skiriasi. Manšteinas savo knygoje Lost Victories rašo, kad iš viso per mūšius Kursko bulge sovietų kariuomenė prarado 1800 tankų. Rinkinyje „Pašalintas slaptumas: SSRS ginkluotųjų pajėgų praradimai karuose, kovinėse operacijose ir kariniuose konfliktuose“ nurodoma 1600 sovietų tankų ir savaeigių ginklų, kurie buvo neįgalūs per gynybinį mūšį Kursko kalnelyje.
Labai nuostabų bandymą apskaičiuoti vokiečių nuostolius tankuose padarė anglų istorikas Robinas Crossas savo knygoje „Citadelė“. Kursko mūšis“. Jei perkelsime jo diagramą į lentelę, gautume tokį vaizdą: (4-osios Vokietijos tankų armijos tankų ir savaeigių pabūklų skaičius ir nuostoliai 1943 m. liepos 4-17 d., žr. lentelę).
Kroso duomenys skiriasi nuo sovietinių šaltinių duomenų, o tai tam tikra prasme gali būti visiškai suprantama. Taigi, žinoma, kad liepos 6-osios vakarą Vatutinas pranešė Stalinui, kad per visą dieną trukusias nuožmias kovas buvo sunaikinti 322 priešo tankai (prie Kroso - 244).
Tačiau yra ir gana nesuprantamų skaičių neatitikimų. Pavyzdžiui, užfiksuota oro nuotrauka, daryta liepos 7 d. 13.15 val., tik Syrcevo rajone, Krasnaja Poliana, palei greitkelį Belgorodas-Obojanas, kur veržėsi SS tankų divizija „Grossdeutschland“ iš 48-ojo tankų korpuso. 200 degančių priešo tankų. Pasak Kroso, liepos 7 d. 48 TC prarado tik tris tankus (?!).
Arba kitas faktas. Anot sovietų šaltinių, dėl bombardavimo ir puolimų prieš sutelktus priešo būrius (TD SS „Didžioji Vokietija“ ir 11-oji TD), liepos 9 d. ryte visoje teritorijoje kilo daug gaisrų. greitkelis Belgorodas-Obojanas. Jame degė vokiečių tankai, savaeigiai ginklai, automobiliai, motociklai, tankai, degalų ir amunicijos sandėliai. Pasak Krosso, liepos 9 d. vokiečių 4-ojoje panerių armijoje iš viso nebuvo nuostolių, nors, kaip pats rašo, liepos 9 d. vyko atkaklios kovos, įveikusios įnirtingą sovietų kariuomenės pasipriešinimą. Tačiau būtent liepos 9 d. vakare Manšteinas nusprendė atsisakyti puolimo prieš Obojaną ir pradėjo ieškoti kitų būdų, kaip iš pietų prasibrauti į Kurską.
Tą patį galima pasakyti ir apie liepos 10 ir 11 d. Kroso duomenis, pagal kuriuos 2-ajame SS tankų korpuse aukų nebuvo. Tai taip pat stebina, nes būtent šiomis dienomis šio korpuso divizijos sudavė pagrindinį smūgį ir po įnirtingų kovų sugebėjo prasibrauti iki Prochorovkos. Ir būtent liepos 11 dieną Sovietų Sąjungos gvardijos didvyris seržantas M.F. Borisovas, sunaikinęs septynis vokiečių tankus.
Atidarius archyvinius dokumentus, atsirado galimybė tiksliau įvertinti sovietų nuostolius tankų mūšyje prie Prochorovkos. Remiantis 29-ojo panerių korpuso kovos žurnalu liepos 12 d., iš 212 į mūšį patekusių tankų ir savaeigių pabūklų iki dienos pabaigos buvo prarasta 150 transporto priemonių (daugiau nei 70 proc.), iš kurių 117 (55). %) buvo negrįžtamai prarasti. Remiantis 18-ojo tankų korpuso vado kovos ataskaita Nr. 38 43-07-13, korpuso nuostoliai sudarė 55 tankus, arba 30% jų pradinės jėgos. Taigi galite gauti daugiau ar mažiau tikslų 5-osios gvardijos tankų armijos nuostolių, patirtų Prokhorovkos mūšyje su SS divizijomis „Adolfas Hitleris“ ir „Negyva galva“, skaičių - daugiau nei 200 tankų ir savaeigių ginklų.
Kalbant apie vokiečių pralaimėjimus netoli Prochorovkos, yra absoliučiai fantastiški skaičių skirtumai.
Anot sovietų šaltinių, nutilus mūšiams prie Kursko ir pradėjus išvežti iš mūšio laukų sugedusią karinę techniką, nedidelėje teritorijoje į pietvakarius nuo Prochorovkos buvo suskaičiuota daugiau nei 400 sulaužytų ir sudegusių vokiečių tankų. Liepos 12 d. prasidėjo artėjantis tankų mūšis. Rotmistrovas savo atsiminimuose tvirtino, kad liepos 12 d., mūšiuose su 5-ąja gvardijos tankų armija, priešas neteko per 350 tankų ir žuvo daugiau nei 10 tūkst.
Tačiau dešimtojo dešimtmečio pabaigoje vokiečių karo istorikas Karlas-Heinzas Frieseris paskelbė sensacingus duomenis, kuriuos gavo ištyręs Vokietijos archyvus. Remiantis šiais duomenimis, Prochorovkos mūšyje vokiečiai prarado keturis tankus. Atlikęs papildomus tyrimus, jis priėjo prie išvados, kad iš tiesų nuostoliai buvo dar mažesni – trys tankai.
Dokumentiniai įrodymai paneigia šias absurdiškas išvadas. Taigi 29-ojo panerių korpuso kovos žurnale rašoma, kad priešo nuostoliai, be kita ko, siekė 68 tankus (įdomu, kad tai sutampa su Krosso duomenimis). 1943 m. liepos 13 d. 33-iojo gvardijos korpuso štabo kovinėje ataskaitoje 5-osios gvardijos armijos vadui teigiama, kad 97-oji gvardijos šaulių divizija per pastarąją dieną sunaikino 47 tankus. Be to, pranešama, kad liepos 12-osios naktį priešas išnešė sudužusius savo tankus, kurių skaičius viršija 200 transporto priemonių. Kelios dešimtys sunaikintų priešo tankų buvo kreida iki 18-ojo panerių korpuso.
Galima sutikti su Krosso teiginiu, kad tankų nuostolius apskritai sunku apskaičiuoti, nes neįgalios transporto priemonės buvo suremontuotos ir vėl iškeliavo į mūšį. Be to, priešo nuostoliai dažniausiai visada yra perdėti. Nepaisant to, su didele tikimybe galima daryti prielaidą, kad 2-asis SS tankų korpusas mūšyje prie Prochorovkos prarado mažiausiai 100 tankų (neįskaitant SS tankų divizijos „Reichas“, veikiančios į pietus nuo Prokhorovkos), nuostolių. Iš viso, pasak Krosso, 4-osios vokiečių panerių armijos nuostoliai liepos 4–14 dienomis siekė apie 600 tankų ir savaeigių pabūklų iš 916, kurie buvo skaičiuojami operacijos „Citadelė“ pradžioje. Tai beveik sutampa su vokiečių istoriko Engelmanno duomenimis, kuris, remdamasis Mansteino ataskaita, teigia, kad liepos 5–13 dienomis Vokietijos 4-oji panerių armija prarado 612 šarvuočių. 3-iojo vokiečių tankų korpuso nuostoliai iki liepos 15 d. sudarė 240 tankų iš 310 turimų.
Bendri šalių nuostoliai artėjančiame tankų mūšyje prie Prokhorovkos, atsižvelgiant į sovietų kariuomenės veiksmus prieš 4-ąją vokiečių tankų armiją ir Kempf armijos grupę, apskaičiuojami taip. Sovietų pusėje dingo 500 tankų ir savaeigių pabūklų, o vokiečių – 300. Krosas teigia, kad po Prochorovo mūšio Hauzerio sapieriai susprogdino sudaužytą vokiečių techniką, kurios nebuvo galima suremontuoti ir stovėjo niekieno žemėje. Po rugpjūčio 1-osios vokiečių remonto dirbtuvėse Charkove ir Bogoduchove susikaupė tiek sugedusios įrangos, kad ją teko siųsti remontuoti net į Kijevą.
Žinoma, didžiausius nuostolius per pirmąsias septynias kovų dienas, dar prieš Prochorovkos mūšį, patyrė Vokietijos armijų grupė „Pietūs“. Tačiau pagrindinė Prokhorovo mūšio reikšmė slypi net ne tame, kad vokiečių tankų formuotėms buvo padaryta žala, o tame, kad sovietų kariai padarė stiprų smūgį ir sugebėjo sustabdyti į Kurską skubančias SS tankų divizijas. Tai pakenkė vokiečių tankų pajėgų elito moralei, po kurios jie galutinai prarado tikėjimą vokiečių ginklų pergale.

Tankų ir savaeigių pabūklų skaičius ir nuostoliai 4-ojoje vokiečių tankų armijoje 1943 m. liepos 4-17 d.
data 2-ojo SS TC tankų skaičius Tankų skaičius 48-ajame TC Iš viso Tanko nuostoliai 2-ajame SS TC Tankų praradimai 48-ajame TC Iš viso Pastabos
04.07 470 446 916 39 39 48-asis prekybos centras -?
05.07 431 453 884 21 21 48-asis prekybos centras -?
06.07 410 455 865 110 134 244
07.07 300 321 621 2 3 5
08.07 308 318 626 30 95 125
09.07 278 223 501 ?
10.07 292 227 519 6 6 2-asis TC SS -?
11.07 309 221 530 33 33 2-asis TC SS -?
12.07 320 188 508 68 68 48-asis prekybos centras -?
13.07 252 253 505 36 36 2-asis TC SS -?
14.07 271 217 488 11 9 20
15.07 260 206 466 ?
16.07 298 232 530 ?
17.07 312 279 591 nėra duomenų nėra duomenų
Iš viso tankų, prarastų 4-ojoje panerių armijoje

280 316 596

Kursko mūšis pagal savo mastą, karinę ir politinę reikšmę pagrįstai laikomas vienu svarbiausių ne tik Didžiojo Tėvynės karo, bet ir Antrojo pasaulinio karo mūšių. Mūšis Kursko bulge galutinai įtvirtino Raudonosios armijos galią ir visiškai sulaužė Vermachto pajėgų moralę. Po jos Vokietijos kariuomenė visiškai prarado puolimo potencialą.

Kursko mūšis, arba kaip jis dar vadinamas rusų istoriografijoje – Kursko mūšis – yra vienas iš lemiamų mūšių Didžiojo Tėvynės karo metu, kuris vyko 1943 metų vasarą (liepos 5–rugpjūčio 23 d.).

Stalingrado ir Kursko mūšius istorikai vadina dviem reikšmingiausiomis Raudonosios armijos pergalėmis prieš Vermachto pajėgas, kurios visiškai apvertė karo veiksmų bangą.

Šiame straipsnyje sužinosime Kursko mūšio datą ir jo vaidmenį bei reikšmę karo metu, taip pat jo priežastis, eigą ir rezultatus.

Vargu ar galima pervertinti istorinę Kursko mūšio reikšmę. Jei ne sovietų karių žygdarbiai mūšio metu, vokiečiai sugebėjo perimti iniciatyvą Rytų fronte ir atnaujinti puolimą, vėl persikeldami į Maskvą ir Leningradą. Mūšio metu Raudonoji armija Rytų fronte nugalėjo daugumą kovai parengtų Vermachto dalinių ir jis prarado galimybę panaudoti naujas atsargas, nes jos jau buvo išsekusios.

Pergalės garbei rugpjūčio 23-oji visiems laikams tapo Rusijos karinės šlovės diena. Be to, per kautynes ​​didžiausias ir kruviniausias tankų mūšis istorijoje, taip pat didžiulis kiekis aviacijos ir kitokios įrangos.

Kursko mūšis dar vadinamas Ugninio lanko mūšiu – viskas dėl itin svarbios šios operacijos ir kruvinų mūšių, nusinešusių šimtus tūkstančių gyvybių.

Stalingrado mūšis, įvykęs anksčiau nei Kursko mūšis, visiškai sugriovė vokiečių planus dėl greito SSRS užėmimo. Pagal Barbarosos planą ir žaibinio karo taktiką vokiečiai dar prieš žiemą bandė vienu ypu paimti SSRS. Dabar Sovietų Sąjunga sukaupė jėgas ir galėjo rimtai mesti iššūkį Vermachtui.

Per Kursko mūšį 1943 metų liepos 5–rugpjūčio 23 d., istorikų duomenimis, žuvo mažiausiai 200 tūkstančių karių, daugiau nei pusė milijono buvo sužeista. Kartu svarbu pažymėti, kad daugelis istorikų mano, kad šie skaičiai yra neįvertinti ir Kursko mūšio šalių nuostoliai gali būti daug reikšmingesni. Dažniausiai užsienio istorikai kalba apie šių duomenų šališkumą.

Žvalgybos tarnyba

Didžiulį vaidmenį pergale prieš Vokietiją suvaidino sovietų žvalgyba, kuri sugebėjo sužinoti apie vadinamąją operaciją Citadelė. Sovietų žvalgybos pareigūnai žinutes apie šią operaciją pradėjo gauti dar 1943 metų pradžioje. 1943 metų balandžio 12 diena ant stalo Sovietų lyderis buvo surašytas dokumentas, kuriame buvo visa informacija apie operaciją – jos įgyvendinimo data, vokiečių kariuomenės taktika ir strategija. Sunku buvo įsivaizduoti, kas nutiktų, jei žvalgyba neatliktų savo darbo. Tikriausiai vokiečiams vis tiek būtų pavykę pralaužti rusų gynybą, nes pasiruošimas operacijai „Citadelė“ buvo rimtas – jai ruošėsi ne prasčiau nei operacijai „Barbarossa“.

Šiuo metu istorikai tiksliai nežino, kas Stalinui perdavė šias svarbias žinias. Manoma, kad šią informaciją gavo vienas iš Didžiosios Britanijos žvalgybos pareigūnų Johnas Cancrossas, taip pat vadinamasis „Kembridžo penketukas“ (Britanijos žvalgybos pareigūnų grupė, kurią SSRS užverbavo XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pradžioje). ir vienu metu dirbo dviejose vyriausybėse).

Taip pat yra nuomonė, kad Dora grupės žvalgybos pareigūnai, būtent Vengrijos žvalgybos pareigūnas Sandoras Rado, perdavė informaciją apie Vokietijos vadovybės planus.

Kai kurie istorikai mano, kad vienas žymiausių Antrojo pasaulinio karo laikotarpio žvalgybos pareigūnų Rudolfas Ressleris, tuo metu buvęs Šveicarijoje, visą informaciją apie operaciją „Citadelė“ perdavė Maskvai.

Didelę paramą SSRS teikė britų agentai, kurie nebuvo užverbuoti sąjungos. „Ultra“ programos metu britų žvalgybai pavyko nulaužti vokiečių Lorenzo šifravimo mašiną, kuri perdavė pranešimus tarp aukščiausios Trečiojo Reicho vadovybės narių. Pirmasis žingsnis buvo perimti planus vasaros puolimui Kursko ir Belgorodo srityje, po kurio ši informacija buvo nedelsiant išsiųsta į Maskvą.

Prieš prasidedant Kursko mūšiui Žukovas tvirtino, kad vos pamatęs būsimą mūšio lauką jau žinojo, kaip vyks strateginis vokiečių kariuomenės puolimas. Tačiau jo žodžių patvirtinimo nėra – manoma, kad atsiminimuose jis tiesiog perdeda savo strateginį talentą.

Taigi Sovietų Sąjunga žinojo apie visas puolimo operacijos „Citadelė“ detales ir galėjo jai tinkamai pasiruošti, kad nepaliktų vokiečiams šanso laimėti.

Pasiruošimas mūšiui

1943 metų pradžioje vokiečių ir sovietų armijos vykdė puolamuosius veiksmus, dėl kurių sovietų ir vokiečių fronto centre susiformavo atbrailos, siekiančios 150 kilometrų gylį. Šis išsikišimas buvo vadinamas " Kursko išsipūtimas“. Balandį abiem pusėms tapo aišku, kad netrukus virš šios atbrailos prasidės vienas pagrindinių mūšių, galinčių nulemti karo Rytų fronte baigtį.

Vokietijos štabe nebuvo sutarimo. Ilgą laiką Hitleris negalėjo parengti tikslios strategijos 1943 m. vasarai. Daugelis generolų, įskaitant Mansteiną, šiuo metu priešinosi puolimui. Jis tikėjo, kad puolimas būtų prasmingas, jei jis prasidėtų dabar, o ne vasarą, kai Raudonoji armija galėtų tam pasiruošti. Likusieji arba tikėjo, kad laikas imtis gynybos, arba vasarą pradėti puolimą.

Nepaisant to, kad labiausiai patyręs Reicho vadas (Manšeteinas) buvo prieš jį, Hitleris vis dėlto sutiko pradėti puolimą 1943 m. liepos pradžioje.

1943 m. Kursko mūšis yra Sąjungos šansas įtvirtinti iniciatyvą po pergalės Stalingrade, todėl pasiruošimas operacijai buvo vertinamas iki tol neregėtu rimtumu.

SSRS būstinėje padėtis buvo daug geresnė. Stalinas žinojo apie vokiečių planus, turėjo skaitinį pranašumą pėstininkų, tankų, ginklų ir lėktuvų srityje. Žinodami, kaip ir kada vokiečiai žengs į priekį, sovietų kareiviai paruošė jiems pasitikti gynybinius įtvirtinimus ir įrengė minų laukus, kad atremtų puolimą, o tada pradėjo kontrpuolimą. Didžiulį vaidmenį sėkmingoje gynyboje suvaidino sovietų karinių vadų patirtis, kurie per dvejus karo karo metus vis dar sugebėjo parengti geriausių Reicho karinių vadų taktiką ir strategiją. Operacijos „Citadelė“ likimas buvo užantspauduotas jai net neprasidėjus.

Šalių planai ir jėgos

Vokiečių vadovybė planavo surengti didelę puolimo operaciją Kursko įduboje pavadinimu (kodiniu pavadinimu) "Citadelė". Siekdami sugriauti sovietų gynybą, vokiečiai nusprendė surengti žemėjančius smūgius iš šiaurės (Orelio miesto sritis) ir iš pietų (Belgorodo miesto sritis). Sulaužę priešo gynybą, vokiečiai turėjo susivienyti Kursko miesto srityje, taip Voronežo ir Centrinio fronto kariuomenę visiškai apsupdami. Be to, vokiečių tankų daliniai turėjo pasukti į rytus – į Prokhorovkos kaimą ir sunaikinti Raudonosios armijos šarvuotus rezervus, kad negalėtų ateiti į pagalbą pagrindinėms pajėgoms ir padėti jiems išeiti iš apsupties. Tokia taktika vokiečių generolams buvo visai ne naujiena. Jų atakos prieš tanką pasiteisino keturiems. Naudodami tokią taktiką, jie sugebėjo užkariauti beveik visą Europą ir 1941-1942 metais Raudonajai armijai padaryti daug triuškinančių pralaimėjimų.

Vykdydami operaciją „Citadelė“, vokiečiai Rytų Ukrainoje, Baltarusijos ir Rusijos teritorijoje, sutelkė 50 divizijų, kuriose iš viso buvo 900 tūkst. Iš jų 18 divizijų buvo šarvuotos ir motorizuotos. Toks didelis tankų divizijų skaičius buvo įprastas vokiečiams. Vermachto pajėgos visada naudojo žaibiškus tankų vienetų atakas, kad nesuteiktų priešui net galimybės susigrupuoti ir atsimušti. 1939 m. tankų divizijos suvaidino pagrindinį vaidmenį užimant Prancūziją, kuri pasidavė nespėjusi kovoti.

Vermachto vyriausieji vadai buvo feldmaršalas von Kluge (Armijos grupė Centras) ir Feldmaršalas Manšteinas (Armijos grupė Pietų). Smūgio pajėgoms vadovavo feldmaršalas modelis, 4-ajai panerių armijai ir Kempf darbo grupei vadovavo generolas Hermanas Gothas.

Vokiečių kariuomenė prieš mūšio pradžią gavo ilgai lauktas tankų atsargas. Hitleris į Rytų frontą atsiuntė daugiau nei 100 sunkiųjų tankų „Tiger“, beveik 200 tankų „Panther“ (pirmą kartą panaudoti Kursko mūšyje) ir mažiau nei šimtą tankų naikintuvų „Ferdinand“ arba „Elefant“ („Elephant“).

„Tigrai“, „Panteros“ ir „Ferdinandai“ – buvo vieni galingiausių tankų Antrojo pasaulinio karo metais. Nei sąjungininkai, nei SSRS tuo metu neturėjo tankų, galinčių pasigirti tokia ugnies galia ir šarvais. Jei sovietų kariai „tigrai“ jau matė ir išmoko su jais kovoti, tai „Panteros“ ir „Ferdinandai“ mūšio lauke sukėlė daug problemų.

„Panthers“ – tai vidutinio dydžio tankai, šarvais šiek tiek prastesni už „Tigrus“ ir buvo ginkluoti 7,5 cm KwK 42 pabūkla. Šie pabūklai turėjo puikų šaudymo greitį ir šaudė į ilgas atstumas su dideliu tikslumu.

„Ferdinandas“ – sunki savaeigė prieštankinė instaliacija (PT-ACS), kuri Antrojo pasaulinio karo metais buvo viena garsiausių. Nepaisant to, kad jo skaičius buvo nedidelis, jis rimtai pasipriešino SSRS tankams, nes tuo metu turėjo beveik geriausi šarvai ir ugnies galia. Kursko mūšio metu Ferdinandai parodė savo galią, puikiai atlaikydami prieštankinių pabūklų smūgius ir net susidorojo su artilerijos smūgiais. Tačiau pagrindinė jo problema buvo mažas priešpėstinių kulkosvaidžių skaičius, todėl tankų minininkas buvo labai pažeidžiamas pėstininkų, kurie galėjo prie jo priartėti ir juos susprogdinti. Šių tankų sunaikinti tiesioginiais šūviais buvo neįmanoma. Silpnosios vietos buvo šonuose, kur vėliau išmoko šaudyti subkalibriniais sviediniais. Silpniausia tanko gynybos vieta yra silpna važiuoklė, kuri buvo išjungta, o tada buvo užfiksuotas stovintis tankas.

Iš viso Mansteinas ir Kluge disponavo mažiau nei 350 naujų tankų, o tai buvo katastrofiškai nepakankama, atsižvelgiant į sovietų skaičių. šarvuotos pajėgos. Taip pat verta pabrėžti, kad maždaug 500 Kursko mūšio metu naudotų tankų buvo pasenę modeliai. Tai Pz.II ir Pz.III tankai, kurie tuo metu jau buvo neaktualu.

Kursko mūšio metu 2-oji panerių armija apėmė elitinius Panzerwaffe tankų dalinius, įskaitant 1-ąją SS tankų diviziją „Adolfas Hitleris“, 2-ąją SS panerių diviziją „DasReich“ ir garsiąją 3-ąją panerių diviziją „Totenkopf“ (ji arba „Mirties galva“). “).

Pėstininkams ir tankams palaikyti vokiečiai turėjo nedidelį kiekį lėktuvų – apie 2500 tūkst. Ginklų ir minosvaidžių atžvilgiu Vokietijos kariuomenė buvo daugiau nei dvigubai prastesnė už sovietinę, o kai kurie šaltiniai nurodo trigubą SSRS pranašumą ginklų ir minosvaidžių srityje.

Sovietų vadovybė suprato savo klaidas vykdydama gynybines operacijas 1941–1942 m. Šį kartą jie pastatė galingą gynybinę liniją, kuri galėjo sulaikyti masinį vokiečių šarvuotų pajėgų puolimą. Vadovaujantis vadovybės planais, Raudonoji armija turėjo nualinti priešą gynybiniais mūšiais, o tada pradėti kontrpuolimą pačiu nepalankiausiu priešui momentu.

Kursko mūšio metu Centrinio fronto vadas buvo vienas talentingiausių ir produktyviausių kariuomenės generolų Konstantinas Rokossovskis. Jo kariuomenė ėmėsi užduoties ginti šiaurinį Kursko fronto frontą. Voronežo fronto Kursko bulgaroje vadas buvo armijos generolas Nikolajus Vatutinas, kilęs iš Voronežo srities, ant kurio pečių krito užduotis apginti pietinį atbrailos frontą. SSRS maršalai Georgijus Žukovas ir Aleksandras Vasilevskis buvo atsakingi už Raudonosios armijos veiksmų koordinavimą.

Karių skaičiaus santykis toli gražu nebuvo Vokietijos pusėje. Remiantis skaičiavimais, Centriniame ir Voronežo frontuose buvo 1,9 milijono karių, įskaitant Stepių fronto (Stepės karinės apygardos) kariuomenės dalinius. Vermachto naikintuvų skaičius neviršijo 900 tūkstančių žmonių. Pagal tankų skaičių Vokietija mažiau nei du kartus nusileido 2,5 tūkst., palyginti su mažiau nei 5 tūkst.. Dėl to jėgų pusiausvyra prieš Kursko mūšį atrodė taip: 2:1 SSRS naudai. Didžiojo Tėvynės karo istorikas Aleksejus Isajevas sako, kad Raudonosios armijos dydis mūšio metu yra pervertintas. Jo požiūris susilaukia didelės kritikos, nes jis neatsižvelgia į Stepių fronto kariuomenę (operacijose dalyvavusių Stepių fronto karių skaičius siekė daugiau nei 500 tūkst. žmonių).

Kursko gynybinė operacija

Prieš išsamiai aprašydami įvykius Kursko kalnelyje, svarbu parodyti veiksmų žemėlapį, kad būtų lengviau naršyti informaciją. Kursko mūšis žemėlapyje:

Šiame paveikslėlyje parodyta Kursko mūšio schema. Kursko mūšio žemėlapis gali aiškiai parodyti, kaip kovinės formacijos veikė mūšio metu. Kursko mūšio žemėlapyje taip pat pamatysite simbolius, kurie padės įsisavinti informaciją.

Sovietų generolai gavo visus reikiamus įsakymus – gynyba buvo stipri ir vokiečių netrukus laukė pasipriešinimas, kurio Vermachtas nebuvo gavęs per visą savo gyvavimo istoriją. Tą dieną, kai prasidėjo Kursko mūšis, sovietų armija atnešė į frontą didžiulį artilerijos kiekį, kad suteiktų atsakomą artilerijos užtvarą, kurios vokiečiai nesitikėjo.

Kursko mūšio (gynybinio etapo) pradžia buvo numatyta liepos 5 d. ryte – puolimas turėjo vykti iš karto iš šiaurinio ir pietinio frontų. Prieš tankų puolimą vokiečiai įvykdė didelio masto bombardavimus, į kuriuos sovietų kariuomenė atsakė tuo pačiu. Šiuo metu vokiečių vadovybė (būtent feldmaršalas Manšteinas) pradėjo suprasti, kad rusai sužinojo apie operaciją „Citadelė“ ir sugebėjo parengti gynybą. Mansteinas ne kartą sakė Hitleriui, kad šis puolimas šiuo metu nebėra prasmingas. Jis manė, kad reikia kruopščiai pasiruošti gynybai ir pirmiausia stengtis atmušti Raudonąją armiją, o tik tada galvoti apie kontratakas.

Startas – Ugnies lankas

Šiauriniame fronte puolimas prasidėjo šeštą valandą ryto. Vokiečiai puolė šiek tiek į vakarus nuo Čerkasų krypties. Pirmosios tankų atakos vokiečiams baigėsi nesėkmingai. Tvirta gynyba lėmė didelius nuostolius vokiečių šarvuotiems daliniams. Ir vis dėlto priešas sugebėjo prasibrauti 10 kilometrų gylyje. Pietiniame fronte puolimas prasidėjo trečią valandą nakties. Pagrindiniai smūgiai krito į Obojano ir Koročio gyvenvietes.

Vokiečiai negalėjo pralaužti sovietų kariuomenės gynybos, nes buvo kruopščiai pasiruošę mūšiui. Net elitiniai Vermachto panserių divizijos sunkiai judėjo į priekį. Kai tik paaiškėjo, kad vokiečių pajėgos negali prasiveržti šiauriniame ir pietiniame frontuose, vadovybė nusprendė, kad reikia smogti Prokhorovo kryptimi.

Liepos 11 dieną prie Prochorovkos kaimo prasidėjo įnirtingos kautynės, peraugusios į didžiausią tankų mūšį istorijoje. Sovietų tankai Kursko mūšyje pranoko vokiečių tankus, tačiau nepaisant to, priešas priešinosi iki galo. Liepos 13-23 d. – vokiečiai vis dar bando vykdyti puolimo atakas, kurios baigiasi nesėkmingai. Liepos 23 d. priešas visiškai išnaudojo savo puolimo potencialą ir nusprendė pereiti į gynybą.

tankų mūšis

Sunku pasakyti, kiek tankų dalyvavo abiejose pusėse, nes įvairių šaltinių duomenys skiriasi. Jei imsime vidutinius duomenis, tada SSRS cisternų skaičius siekė apie 1 tūkst. Tuo tarpu vokiečiai turėjo apie 700 tankų.

Tankų mūšis (mūšis) per gynybinę operaciją Kursko bulge įvyko 1943 m. liepos 12 d. Priešo puolimas prieš Prokhorovką iškart prasidėjo iš vakarų ir pietų krypčių. Keturios panerių divizijos veržėsi į priekį vakaruose, o dar apie 300 tankų traukė iš pietų.

Mūšis prasidėjo anksti ryte ir sovietų kariai įgijo pranašumą, nes kylanti saulė vokiečiams švietė tiesiai į tankų stebėjimo įrenginius. Šalių kovinės rikiuotės gana greitai susimaišė ir jau praėjus kelioms valandoms nuo mūšio pradžios buvo sunku suprasti, kur yra tankai.

Vokiečiai atsidūrė labai sunkioje padėtyje, nes pagrindinė jų tankų jėga buvo tolimojo nuotolio ginklai, kurie artimoje kovoje buvo nenaudingi, o patys tankai buvo labai lėti, tuo tarpu šioje situacijoje daug ką lėmė manevringumas. 2-oji ir 3-oji vokiečių tankų (prieštankinių) kariuomenės buvo sumuštos prie Kursko. Rusų tankai, priešingai, įgijo pranašumą, nes turėjo galimybę nusitaikyti į stipriai šarvuotų vokiečių tankų silpnąsias vietas, o patys buvo labai manevringi (ypač garsieji T-34).

Tačiau vokiečiai vis dėlto rimtai atkirto savo prieštankinius pabūklus, o tai pakirto rusų tanklaivių moralę – ugnis buvo tokia tanki, kad kariai ir tankai neturėjo laiko ir negalėjo formuoti įsakymų.

Kol didžioji tankų kariuomenės dalis buvo surišta mūšyje, vokiečiai nusprendė panaudoti tankų grupę Kempf, kuri veržėsi kairiajame sovietų kariuomenės sparne. Norint atremti šį puolimą, reikėjo panaudoti Raudonosios armijos tankų atsargas. Pietų kryptimi iki 14 val. sovietų kariuomenė pradėjo stumti vokiečių tankų dalinius, kurie neturėjo naujų atsargų. Vakare mūšio laukas jau gerokai atsiliko nuo sovietų tankų dalinių ir mūšis buvo laimėtas.

Abiejų pusių tankų nuostoliai mūšyje prie Prokhorovkos per Kursko gynybinę operaciją atrodė taip:

  • apie 250 sovietinių tankų;
  • 70 vokiečių tankų.

Aukščiau pateikti skaičiai yra nepataisomi nuostoliai. Sugadintų tankų skaičius buvo daug didesnis. Pavyzdžiui, vokiečiai po Prokhorovkos mūšio turėjo tik 1/10 visiškai kovai paruoštų mašinų.

Prokhorovkos mūšis vadinamas didžiausiu tankų mūšiu istorijoje, tačiau tai nėra visiškai tiesa. Tiesą sakant, tai didžiausias tankų mūšis, įvykęs vos per vieną dieną. Tačiau didžiausias mūšis įvyko prieš dvejus metus taip pat tarp vokiečių ir SSRS pajėgų Rytų fronte prie Dubno. Per šį mūšį, prasidėjusį 1941 metų birželio 23 dieną, vienas su kitu susidūrė 4500 tankų. Sovietų Sąjunga turėjo 3700 vienetų technikos, o vokiečiai – tik 800 vienetų.

Nepaisant tokio skaitinio Sąjungos tankų vienetų pranašumo, pergalės galimybės nebuvo. Tam yra keletas priežasčių. Pirma, vokiečių tankų kokybė buvo daug aukštesnė - jie buvo ginkluoti naujais modeliais su gerais prieštankiniais šarvais ir ginklais. Antra, to meto sovietų karinėje mintyje galiojo principas, kad „tankai nekovoja su tankais“. Dauguma SSRS tankų tuo metu turėjo tik neperšaunamus šarvus ir patys negalėjo prasiskverbti į storus vokiškus šarvus. Štai kodėl pirmasis didžiausias tankų mūšis buvo katastrofiška SSRS nesėkmė.

Mūšio gynybinės fazės rezultatai

Gynybinis Kursko mūšio etapas baigėsi 1943 metų liepos 23 dieną visiška sovietų kariuomenės pergale ir triuškinančiu Vermachto pajėgų pralaimėjimu. Dėl kruvinų mūšių vokiečių kariuomenė buvo išsekusi ir nusausinta, nemaža dalis tankų buvo arba sunaikinta, arba iš dalies prarado kovinį efektyvumą. Mūšyje prie Prochorovkos dalyvavę vokiečių tankai buvo beveik visiškai neįgalūs, sunaikinti arba pateko į priešo rankas.

Kursko mūšio gynybos fazės nuostolių santykis buvo toks: 4,95:1. sovietų armija prarado penkis kartus daugiau karių, o vokiečių nuostoliai buvo daug mažesni. Tačiau buvo sužeista daugybė vokiečių kareivių, taip pat sunaikinta tankų kariuomenė, o tai labai pakirto Vermachto kovinę galią Rytų fronte.

Dėl gynybinės operacijos sovietų kariuomenė pasiekė liniją, kurią užėmė prieš vokiečių puolimą, prasidėjusį liepos 5 d. Vokiečiai perėjo į gynybą.

Kursko mūšio metu įvyko radikalus pokytis. Vokiečiams išnaudojus puolamuosius pajėgumus, prasidėjo Raudonosios armijos kontrpuolimas Kursko bulge. Liepos 17–23 dienomis sovietų kariuomenė vykdė puolimo operaciją Izyum-Barvenkovskaya.

Operaciją vykdė Raudonosios armijos Pietvakarių frontas. Pagrindinis jo tikslas buvo sutramdyti Donbaso priešo grupuotę, kad priešas negalėtų perkelti naujų atsargų į Kursko svarbiausią vietą. Nepaisant to, kad priešas metė į mūšį beveik geriausias savo tankų divizijas, Pietvakarių fronto pajėgos vis tiek sugebėjo užgrobti tilto galvutes ir galingais smūgiais sutramdyti ir apsupti Donbaso vokiečių grupę. Taigi Pietvakarių frontas labai padėjo apginti Kursko kalną.

Miusskaya puolimo operacija

Nuo 1943 m. liepos 17 d. iki rugpjūčio 2 d. buvo vykdoma ir Mius puolimo operacija. Pagrindinė sovietų kariuomenės užduotis operacijos metu buvo ištraukti šviežias vokiečių atsargas iš Kursko įdubos į Donbasą ir nugalėti 6-ąją Vermachto armiją. Norėdami atremti puolimą Donbase, vokiečiai turėjo perduoti reikšmingus aviacijos ir tankų dalinius miesto gynybai. Nepaisant to, kad sovietų kariuomenei nepavyko pralaužti vokiečių gynybos prie Donbaso, jie vis tiek sugebėjo žymiai susilpninti puolimą Kursko bulge.

Puolimo etapas Kursko mūšyje Raudonajai armijai tęsėsi sėkmingai. Prie Orelio ir Charkovo įvyko šie svarbūs mūšiai Kursko bulge - puolimo operacijos gavo vardus „Kutuzovas“ ir „Rumjantsevas“.

Puolimo operacija „Kutuzovas“ prasidėjo 1943 m. liepos 12 d. Orelio miesto rajone, kur du vokiečių armijos. Dėl kruvinų mūšių liepos 26 d. vokiečiai nesugebėjo išlaikyti placdarų, jie traukėsi. Jau rugpjūčio 5 d. Orelio miestą išlaisvino Raudonoji armija. Būtent 1943 metų rugpjūčio 5 dieną SSRS sostinėje pirmą kartą per visą karo veiksmų su Vokietija laikotarpį įvyko nedidelis paradas su fejerverkais. Taigi galima spręsti, kad Orelio išlaisvinimas Raudonajai armijai buvo nepaprastai svarbi užduotis, su kuria ji sėkmingai susidorojo.

Puolimo operacija „Rumjantsev“

Kitas pagrindinis Kursko mūšio įvykis puolimo fazės metu prasidėjo 1943 m. rugpjūčio 3 d. pietinėje lanko pusėje. Kaip jau minėta, šis strateginis puolimas buvo vadinamas „Rumjantsevu“. Operaciją vykdė Voronežo ir Stepių frontų pajėgos.

Jau po dviejų dienų nuo operacijos pradžios – rugpjūčio 5 d., Belgorodo miestas buvo išvaduotas nuo nacių. O po dviejų dienų Raudonosios armijos pajėgos išlaisvino Bogodukhovo miestą. Rugpjūčio 11-osios puolimo metu sovietų kareiviai sugebėjo nutraukti vokiečių Charkovo-Poltavos geležinkelio ryšio liniją. Nepaisant visų vokiečių armijos kontratakų, Raudonosios armijos pajėgos toliau veržėsi į priekį. Dėl įnirtingų kovų rugpjūčio 23 d. buvo atgautas Charkovo miestas.

Mūšį dėl Kursko kalnelio tuo metu jau laimėjo sovietų kariuomenė. Tai suprato vokiečių vadovybė, tačiau Hitleris davė aiškų įsakymą „stovėti iki paskutinio“.

Mginskajos puolimo operacija prasidėjo liepos 22 d. ir tęsėsi iki 1943 m. rugpjūčio 22 d. Pagrindiniai SSRS tikslai buvo tokie: galutinai sužlugdyti vokiečių puolimo prieš Leningradą planą, neleisti priešui perkelti pajėgų į vakarus ir visiškai sunaikinti 18-ąją Vermachto armiją.

Operacija prasidėjo galingu artilerijos smūgiu priešo kryptimi. Šalių pajėgos operacijos Kursko bulge pradžioje atrodė taip: 260 tūkstančių kareivių ir apie 600 tankų SSRS pusėje ir 100 tūkstančių žmonių ir 150 tankų Vermachto pusėje.

Nepaisant stipraus artilerijos pasirengimo, vokiečių kariuomenė surengė įnirtingą pasipriešinimą. Nors Raudonosios armijos pajėgoms pavyko iš karto užimti pirmąjį priešo gynybos ešeloną, toliau žengti į priekį nepavyko.

1943 m. rugpjūčio pradžioje Raudonoji armija, gavusi naujų atsargų, vėl pradėjo pulti vokiečių pozicijas. Dėl skaitinio pranašumo ir galingos minosvaidžių ugnies SSRS kariams pavyko užimti priešo gynybinius įtvirtinimus Porechie kaime. Tačiau erdvėlaivis vėl negalėjo judėti toliau – vokiečių gynyba buvo per tanki.

Įnirtinga kova tarp priešingų pusių operacijos metu užvirė dėl Sinyaevo ir Sinyaevo aukštumų, kuriuos kelis kartus užėmė sovietų kariuomenė, o vėliau jie atiteko vokiečiams. Kovos buvo įnirtingos ir abi pusės patyrė didelių nuostolių. Vokiečių gynyba buvo tokia stipri, kad erdvėlaivio vadovybė nusprendė 1943 metų rugpjūčio 22 dieną nutraukti puolimo operaciją ir pereiti į gynybą. Taigi Mginskajos puolimo operacija neatnešė galutinės sėkmės, nors suvaidino svarbų strateginį vaidmenį. Norėdami atremti šį puolimą, vokiečiai turėjo panaudoti atsargas, kurios turėjo patekti į Kurską.

Smolensko puolimo operacija

Iki tol, kol prasidėjo sovietų kontrpuolimas 1943 m. Kursko mūšyje, štabui buvo nepaprastai svarbu nugalėti kuo daugiau priešo dalinių, kuriuos Vermachtas galėjo išsiųsti pagal kursą, kad sulaikytų sovietų kariuomenę. Siekiant susilpninti priešo gynybą ir atimti iš jo atsargų pagalbą, buvo atlikta Smolensko puolimo operacija. Smolensko kryptis ribojosi su vakariniu Kursko regionu. Operacija buvo kodiniu pavadinimu „Suvorov“ ir prasidėjo 1943 m. rugpjūčio 7 d. Puolimą pradėjo kairiojo Kalinino fronto, taip pat viso Vakarų fronto, pajėgos.

Operacija baigėsi sėkmingai, nes jos eigoje buvo nustatyta Baltarusijos išvadavimo pradžia. Tačiau svarbiausia yra tai, kad Kursko mūšio vadai pasiekė net 55 priešo divizijų prispaudimą, neleisdami joms nuvykti į Kurską – tai gerokai padidino Raudonosios armijos pajėgų galimybes kontrpuolimo prie Kursko metu.

Siekdamos susilpninti priešo pozicijas prie Kursko, Raudonosios armijos pajėgos atliko dar vieną operaciją – Donbaso puolimą. Šalių planai dėl Donbaso baseino buvo labai rimti, nes ši vieta tarnavo kaip svarbus ekonominis centras – Donecko kasyklos buvo nepaprastai svarbios SSRS ir Vokietijai. Donbase veikė didžiulė vokiečių grupuotė, kurioje buvo daugiau nei 500 tūkstančių žmonių.

Operacija prasidėjo 1943 metų rugpjūčio 13 dieną ir ją vykdė Pietvakarių fronto pajėgos. Rugpjūčio 16 dieną Raudonosios armijos pajėgos sutiko rimtą pasipriešinimą Mius upėje, kur buvo stipriai įtvirtinta gynybinė linija. Rugpjūčio 16 d. į mūšį stojo Pietų fronto pajėgos, kurios sugebėjo pralaužti priešo gynybą. Ypač mūšiuose iš visų pulkų pasirodė 67-oji. Sėkmingas puolimas tęsėsi ir jau rugpjūčio 30 dieną erdvėlaivis išlaisvino Taganrogo miestą.

1943 metų rugpjūčio 23 dieną Kursko mūšio ir paties Kursko mūšio puolimo fazė baigėsi, tačiau Donbaso puolimo operacija tęsėsi – erdvėlaivio pajėgos turėjo nustumti priešą per Dniepro upę.

Dabar vokiečiams buvo prarastos svarbios strateginės pozicijos, o virš armijos grupės „Pietų“ kilo grėsmė suskaidyti ir mirti. Kad to išvengtų, Trečiojo Reicho vadovas vis dėlto leido jai persikelti už Dniepro.

Rugsėjo 1 dieną visi vokiečių daliniai rajone pradėjo trauktis iš Donbaso. Rugsėjo 5-ąją Gorlovka buvo išlaisvinta, o po trijų dienų per kautynes ​​buvo paimtas Stalinas arba, kaip dabar miestas vadinamas, Doneckas.

Vokiečių kariuomenės traukimasis buvo labai sunkus. Vermachto pajėgoms pritrūko amunicijos artilerijos gabalai. Atsitraukdami vokiečių kariai aktyviai naudojo „išdegintos žemės“ taktiką. Vokiečiai žudė civilius gyventojus, sudegino kaimus, taip pat maži miesteliaišiuo keliu. Per Kursko mūšį 1943 m., traukdamiesi miestuose, vokiečiai plėšė viską, kas tik po ranka.

Rugsėjo 22 d. vokiečiai buvo išmesti atgal per Dniepro upę Zaporožės ir Dnepropetrovsko miestų srityje. Po to Donbaso puolimo operacija baigėsi ir baigėsi visiška Raudonosios armijos sėkme.

Visos aukščiau atliktos operacijos lėmė tai, kad Vermachto pajėgos dėl Kursko mūšio kovų buvo priverstos pasitraukti už Dniepro, kad galėtų nutiesti naujas gynybines linijas. Pergalė Kursko mūšyje buvo padidėjusios drąsos ir kovos dvasia Sovietų kariai, vadų įgūdžiai ir kompetentingas karinės technikos naudojimas.

1943 m. Kursko mūšis, o vėliau ir Dniepro mūšis galutinai užtikrino SSRS iniciatyvą Rytų fronte. Niekas kitas neabejojo, kad pergalė Didžiajame Tėvynės kare bus SSRS. Tai suprato Vokietijos sąjungininkai, kurie pradėjo palaipsniui apleisti vokiečius, palikdami Reichui dar mažiau galimybių.

Daugelis istorikų taip pat mano, kad sąjungininkų puolimas Sicilijos saloje, kurią tuo metu daugiausia užėmė italų kariuomenė, suvaidino svarbų vaidmenį pergale prieš vokiečius Kursko mūšio metu.

Liepos 10 d. sąjungininkai pradėjo puolimą Sicilijoje, o italų kariai pasidavė britų ir amerikiečių pajėgoms, nesipriešindami arba nesipriešindami. Tai labai sugadino Hitlerio planus, nes norėdamas išlaikyti Vakarų Europą jis turėjo perkelti dalį kariuomenės iš Rytų fronto, o tai vėl susilpnino vokiečių padėtį prie Kursko. Jau liepos 10 d. Manšteinas pasakė Hitleriui, kad puolimas prie Kursko turi būti sustabdytas ir perėjo į gilią gynybą už Dniepro upės, tačiau Hitleris vis tiek tikėjosi, kad priešas nesugebės nugalėti Vermachto.

Visi žino, kad Kursko mūšis Didžiojo Tėvynės karo metu buvo kruvinas ir jo pradžios data siejama su mūsų senelių ir prosenelių mirtimi. Tačiau per Kursko mūšį būta ir juokingų (įdomių) faktų. Vienas iš šių atvejų yra susijęs su tanku KV-1.

Tankų mūšio metu vienas iš sovietinių tankų KV-1 užstrigo ir įgulai baigėsi amunicija. Jam priešinosi du vokiečių Pz.IV tankai, kurie negalėjo prasiskverbti pro KV-1 šarvus. Vokiečių tanklaiviai bandė patekti į sovietų įgulą pjaustydami šarvus, bet nieko neišėjo. Tada du Pz.IV nusprendė nutempti KV-1 į savo bazę, kad galėtų susidoroti su ten esančiais tanklaiviais. Jie prikabino KV-1 ir pradėjo jį vilkti. Kažkur per vidurį staiga įsijungė variklis KV-1 ir sovietų tankas nutempė du Pz.IV į savo bazę. Vokiečių tanklaiviai buvo šokiruoti ir tiesiog apleido savo tankus.

Kursko mūšio rezultatai

Jei pergalė Stalingrado mūšis baigė Raudonosios armijos gynybos laikotarpį Didžiojo Tėvynės karo metu, Kursko mūšio pabaiga tapo radikaliu karo veiksmų lūžio tašku.

Po to, kai ant Stalino stalo atsidūrė pranešimas (žinutė) apie pergalę Kursko mūšyje, generalinis sekretorius pareiškė, kad tai tik pradžia ir labai greitai Raudonosios armijos kariuomenė išstums vokiečius iš okupuotų SSRS teritorijų.

Įvykiai po Kursko mūšio, žinoma, klostėsi ne tik Raudonajai armijai. Pergales lydėjo didžiuliai praradimai, nes priešas atkakliai laikė gynybą.

Miestų išlaisvinimas po Kursko mūšio tęsėsi, pavyzdžiui, jau 1943 metų lapkritį buvo išlaisvinta Ukrainos TSR sostinė Kijevo miestas.

Labai svarbus Kursko mūšio rezultatas - sąjungininkų požiūrio į SSRS pasikeitimą. Rugpjūčio mėn. parašytame pranešime JAV prezidentui teigiama, kad SSRS dabar užima dominuojančią padėtį Antrojo pasaulinio karo metu. Tam yra įrodymų. Jei Vokietija iš jungtinės Didžiosios Britanijos ir JAV kariuomenės Sicilijos gynybai skyrė tik dvi divizijas, tai Rytų fronte SSRS patraukė dviejų šimtų vokiečių divizijų dėmesį.

JAV labai nerimavo dėl rusų sėkmės Rytų fronte. Rooseveltas teigė, kad jei SSRS ir toliau sieks tokios sėkmės, „antrojo fronto“ atidarymas būtų nereikalingas ir JAV negalėtų paveikti Europos likimo be naudos sau. Todėl „antrojo fronto“ atidarymas turėtų vykti kuo greičiau, kol JAV pagalbos apskritai reikėjo.

Operacijos „Citadelė“ žlugimas lėmė tolesnes strategines vermachto puolimo operacijas, kurios jau buvo parengtos vykdyti. Pergalė prie Kursko leistų plėtoti puolimą prieš Leningradą, o po to vokiečiai išvyko užimti Švedijos.

Kursko mūšio rezultatas buvo Vokietijos autoriteto sumenkinimas tarp sąjungininkų. SSRS sėkmė Rytų fronte leido amerikiečiams ir britams atsigręžti Vakarų Europa. Po tokio triuškinančio Vokietijos pralaimėjimo fašistinės Italijos lyderis Benito Mussolini nutraukė sutartis su Vokietija ir pasitraukė iš karo. Taigi Hitleris prarado savo tikrąjį sąjungininką.

Žinoma, už sėkmę reikėjo sumokėti brangiai. SSRS, kaip ir vokiečių, nuostoliai Kursko mūšyje buvo didžiuliai. Jėgų pusiausvyra jau buvo parodyta aukščiau – dabar verta pažvelgti į nuostolius Kursko mūšyje.

Tiesą sakant, gana sunku nustatyti tikslų mirusiųjų skaičių, nes duomenys iš skirtingų šaltinių labai skiriasi. Daugelis istorikų laikosi vidutinių skaičių – tai 200 tūkstančių žuvusiųjų ir tris kartus daugiau sužeistųjų. Mažiausiai optimistiški duomenys byloja apie daugiau nei 800 tūkstančių žuvusiųjų abiejose pusėse ir tiek pat sužeistųjų. Šalys taip pat prarado daugybę tankų ir įrangos. Aviacija Kursko mūšyje suvaidino beveik pagrindinį vaidmenį, o orlaivių nuostoliai iš abiejų pusių siekė apie 4 tūkst. Tuo pačiu metu aviacijos nuostoliai yra vieninteliai, kur Raudonoji armija prarado ne daugiau nei vokiečių – kiekviena prarado apie 2 tūkst. Pavyzdžiui, žmonių nuostolių santykis pagal įvairius šaltinius atrodo taip 5:1 arba 4:1. Remiantis Kursko mūšio ypatumais, galime daryti išvadą, kad efektyvumas sovietinis lėktuvasšiame karo etape jis niekuo nenusileido vokiškiems, o karo veiksmų pradžioje padėtis buvo kardinaliai kitokia.

Sovietų kariai prie Kursko parodė nepaprastą didvyriškumą. Jų žygdarbiai buvo švenčiami net užsienyje, ypač amerikiečių ir britų leidiniuose. Raudonosios armijos didvyriškumą taip pat pastebėjo vokiečių generolai, įskaitant Manšeiną, kuris buvo laikomas geriausiu Reicho vadu. Keli šimtai tūkstančių karių gavo apdovanojimus „Už dalyvavimą Kursko mūšyje“.

Dar vienas įdomus faktas – Kursko mūšyje dalyvavo ir vaikai. Žinoma, jie nekovojo priekinėse linijose, tačiau užnugaryje teikė rimtą paramą. Jie padėjo pristatyti reikmenis ir sviedinius. O prieš mūšio pradžią, padedant vaikams, buvo nutiesta šimtai kilometrų geležinkelių, kurie buvo būtini greitam kariškių ir atsargų pervežimui.

Galiausiai svarbu sutvarkyti visus duomenis. Kursko mūšio pabaigos ir pradžios data: 1943 m. liepos 5 d. ir rugpjūčio 23 d.

Pagrindinės Kursko mūšio datos:

  • 1943 07 05 - 23 - Kursko strateginė gynybinė operacija;
  • 1943 m. liepos 23 d. – rugpjūčio 23 d. – Kursko strateginė puolimo operacija;
  • 1943 07 12 – kruvinas tankų mūšis prie Prochorovkos;
  • 1943 m. liepos 17 - 27 d. – puolimo operacija Izyum-Barvenkovskaya;
  • 1943 m. liepos 17 d. – rugpjūčio 2 d. – puolimo operacija „Miuškaja“;
  • 1943 m. liepos 12 d. – rugpjūčio 18 d. – Orjolo strateginė puolimo operacija „Kutuzovas“;
  • 1943 08 03 – 23 – Belgorodo-Charkovo strateginė puolimo operacija „Rumjantsev“;
  • 1943 m. liepos 22 d. – rugpjūčio 23 d. – Mginskajos puolimo operacija;
  • 1943 m. rugpjūčio 7 d. – spalio 2 d. – puolimo operacija Smolenske;
  • 1943 m. rugpjūčio 13 d. – rugsėjo 22 d. – Donbaso puolimo operacija.

Ugnies lanko mūšio rezultatai:

  • radikalus įvykių posūkis Didžiojo Tėvynės karo ir Antrojo pasaulinio karo metu;
  • visiškas Vokietijos kampanijos užgrobti SSRS fiasko;
  • naciai prarado pasitikėjimą vokiečių kariuomenės nenugalimumu, o tai pažemino karių moralę ir vedė į konfliktus vadovybės gretose.

Kursko mūšis

Vidurio Rusija, Rytų Ukraina

Raudonosios armijos pergalė

Vadai

Georgijus Žukovas

Erichas fon Manšteinas

Nikolajus Vatutinas

Gunteris Hansas fon Kluge

Ivanas Konevas

Walterio modelis

Konstantinas Rokossovskis

Hermanas Gotas

Šoninės jėgos

Iki operacijos pradžios 1,3 mln. žmonių + 0,6 mln. rezerve, 3444 tankai + 1,5 tūkst. rezerve, 19 100 pabūklų ir minosvaidžių + 7,4 tūkst. rezerve, 2172 lėktuvai + 0,5 tūkst.

Sovietiniais duomenimis – apytiksliai. 900 tūkstančių žmonių, Anot jo. duomenimis – 780 tūkst. 2758 tankai ir savaeigiai pabūklai (iš jų 218 remontuojami), apytiksl. 10 tūkstančių ginklų, apytiksliai. 2050 metų lėktuvas

Gynybinis etapas: Dalyviai: Centrinis frontas, Voronežo frontas, Stepių frontas (ne visi) Neatšaukiamas - 70 330 Sanitarinis - 107 517 Operacija "Kutuzovas": Dalyviai: Vakarų frontas (kairysis sparnas), Briansko frontas, Centrinis frontas Neatšaukiamas - 112 529 Operacija1 Sanitarija -61 "Rumjantsevas": Dalyviai: Voronežo frontas, Stepių frontas Neatšaukiamas - 71 611 Sanitaras - 183 955 Generolas Kursko mūšyje Ryškiausias: Neatšaukiamas - 189 652 Sanitaras - 406 743 Kursko mūšyje apskritai žuvo 4 ~ 724 dingę 608 833 sužeisti ir ligoniai 153 000 šaulių ginklų 6 064 tankai ir savaeigiai ginklai 5 245 pabūklai ir minosvaidžiai 1 626 koviniai lėktuvai

Vokiečių šaltinių teigimu, visame Rytų fronte žuvo ir dingo 103 600 žmonių. 433 933 sužeisti. Remiantis sovietiniais šaltiniais, Kursko zonoje iš viso buvo padaryta 500 tūkst. 1000 tankų pagal Vokietijos duomenis, 1500 - pagal sovietų mažiau nei 1696 lėktuvai

Kursko mūšis(1943 m. liepos 5 d. – 1943 m. rugpjūčio 23 d., taip pat žinomas kaip Kursko mūšis) pagal savo mastą, dalyvaujančias pajėgas ir priemones, įtampą, rezultatus ir karines-politines pasekmes yra vienas svarbiausių Antrojo pasaulinio karo ir Didžiojo Tėvynės karo mūšių. Sovietinėje ir Rusijos istoriografijoje įprasta mūšį skirstyti į 3 dalis: Kursko gynybinė operacija (liepos 5-12 d.); Orelio (liepos 12 d. - rugpjūčio 18 d.) ir Belgorodo-Charkovo (rugpjūčio 3-23 d.) puolimas. Vokiečių pusė puolamąją mūšio dalį pavadino „Operacija Citadelė“.

Pasibaigus mūšiui, strateginė iniciatyva kare perėjo į Raudonosios armijos pusę, kuri iki karo pabaigos daugiausia vykdė puolimo operacijas, o Vermachtas buvo gynyboje.

Pasiruošimas mūšiui

Žiemos Raudonosios armijos puolimo ir vėlesnio Vermachto kontrpuolimo Rytų Ukrainoje metu sovietų ir vokiečių fronto centre buvo suformuota iki 150 km gylio ir iki 200 km pločio atbraila, atsukta į vakarus. vadinamasis „Kursko išsipūtimas“). 1943 m. balandžio–birželio mėnesiais fronte buvo veiklos pauzė, kurios metu partijos ruošėsi vasaros kampanijai.

Šalių planai ir jėgos

1943 m. vasarą vokiečių vadovybė nusprendė surengti didelę strateginę operaciją Kursko atbrailoje. Numatyta pradėti susiliejančius smūgius iš Orelio (iš šiaurės) ir Belgorodo (iš pietų) miestų rajonų. Šoko grupės turėjo susijungti Kursko srityje, apsupdamos Raudonosios armijos centrinio ir Voronežo frontų kariuomenę. Operacija gavo kodinį pavadinimą „Citadelė“. Pasak vokiečių generolo Friedricho Fangoro (vok. Friedrichas Fangohras), gegužės 10-11 dienomis vykusiame susitikime su Manšteinu planas buvo pakoreguotas generolo Hotho siūlymu: 2-asis SS tankų korpusas pasuka iš Obojano krypties link Prochorovkos, kur reljefo sąlygos leidžia pasauliniam mūšiui su šarvuotais rezervais. sovietų kariuomenė.

Operacijai vokiečiai sutelkė iki 50 divizijų (iš kurių 18 buvo tankų ir motorizuotų), 2 tankų brigadas, 3 atskirus tankų batalionus ir 8 šturmo pabūklų divizijas, kurių bendras pajėgumas, anot sovietinių šaltinių, apie 900. tūkstantis žmonių. Kariuomenei vadovavo feldmaršalas Güntheris Hansas von Kluge (Armijos grupės centras) ir feldmaršalas Erichas von Mansteinas (Armijos grupė Pietų). Organizaciniu požiūriu smogiamosios pajėgos buvo 2-osios panerių, 2-osios ir 9-osios armijų (vadas - feldmaršalo Walterio modelis, armijos grupės centras, Orelio regionas) ir 4-osios panerių armijos, 24-ojo panerių korpuso ir operacinės grupės „Kempf“ (vadas - Generolas vokiečių gotas, armijos grupė „Pietai“, Belgorodo sritis). Oro paramą vokiečių kariuomenei teikė 4-ojo ir 6-ojo oro flotilės pajėgos.

Operacijai Kursko srityje buvo pažengusios kelios elitinės SS tankų divizijos:

  • 1-oji divizija Leibstandarte SS "Adolfas Hitleris"
  • 2-oji SS tankų divizija „Das Reich“
  • 3-oji SS tankų divizija „Totenkopf“ (mirusi galva)

Kariai gavo daug naujos įrangos:

  • 134 Pz.Kpfw.VI Tiger tankai (dar 14 komandų tankų)
  • 190 Pz.Kpfw.V „Panther“ (dar 11 – evakuacija (be ginklų) ir vadovavimas)
  • 90 šturmo ginklų Sd.Kfz. 184 Ferdinandas (po 45 sPzJgAbt 653 ir sPzJgAbt 654)
  • tik 348 santykinai nauji tankai ir savaeigiai pabūklai („Tigras“ buvo kelis kartus panaudotas 1942 m. ir 1943 m. pradžioje).

Tačiau tuo pat metu vokiečių daliniuose liko nemaža dalis atvirai pasenusių tankų ir savaeigių pabūklų: 384 vienetai (Pz.III, Pz.II, net Pz.I). Taip pat Kursko mūšio metu pirmą kartą buvo panaudoti vokiečių televagonai Sd.Kfz.302.

Sovietų vadovybė nusprendė surengti gynybinį mūšį, nualinti priešo kariuomenę ir padaryti jas pralaimėjimą, kritiniu momentu sukeldama puolėjams kontratakas. Šiuo tikslu buvo sukurta gili gynyba abiejuose Kursko svarbiausio veidų. Iš viso buvo sukurtos 8 gynybinės linijos. Vidutinis kasybos tankis laukiamų priešo smūgių kryptimi buvo 1500 prieštankinių ir 1700 priešpėstinių minų viename fronto kilometre.

Centrinio fronto kariuomenė (vadas - armijos generolas Konstantinas Rokossovskis) gynė šiaurinį Kursko atbrailos frontą, o Voronežo fronto (vadas - armijos generolas Nikolajus Vatutinas) - pietinį frontą. Kariuomenė, užėmusi atbrailą, rėmėsi Stepių frontu (jam vadovavo generolas pulkininkas Ivanas Konevas). Frontus koordinavo Sovietų Sąjungos štabo maršalų atstovai Georgijus Žukovas ir Aleksandras Vasilevskis.

Šaltiniuose vertinant šalių pajėgas, yra didelių neatitikimų, susijusių su skirtingų istorikų skirtingais mūšio masto apibrėžimais, taip pat karinės technikos apskaitos ir klasifikavimo metodų skirtumais. Vertinant Raudonosios armijos pajėgas, pagrindinis neatitikimas yra susijęs su rezervo - Stepių fronto (apie 500 tūkst. personalo ir 1500 tankų) - įtraukimu arba pašalinimu iš jo. Žemiau esančioje lentelėje yra keletas įvertinimų:

Šalių jėgų prieš Kursko mūšį įvertinimai pagal įvairius šaltinius

Šaltinis

Personalas (tūkst.)

Tankai ir (kartais) savaeigiai pabūklai

Ginklai ir (kartais) minosvaidžiai

Lėktuvas

apie 10 000

2172 arba 2900 (įskaitant Po-2 ir toli)

Krivošejevas 2001 m

Glantzas, House

2696 arba 2928

Muelleris Gillas.

2540 arba 2758

Zetas, Franksonas

5128 +2688 "kainų rezervas" iš viso virš 8000

Intelekto vaidmuo

Nuo 1943 m. pradžios nacių vyriausiosios vadovybės slaptų ryšių perėmimo metu ir slaptuose Hitlerio nurodymuose vis dažniau buvo kalbama apie operaciją „Citadelė“. Remiantis Anasto Mikojano prisiminimais, kovo 27 d. Stalinas jį išsamiai informavo apie vokiečių planus. 1943 m. balandžio 12 d. buvo padėtas tikslus Vokietijos vyriausiosios vadovybės iš vokiečių kalbos išverstos direktyvos Nr. ant Stalino stalo, kuris pasirašė tik po trijų dienų. Šiuos duomenis gavo „Werther“ vardu dirbęs skautas. Tikrasis šio vyro vardas iki šiol nežinomas, tačiau spėjama, kad jis buvo Vermachto vyriausiosios vadovybės darbuotojas, o gauta informacija į Maskvą atkeliavo per Šveicarijoje veikiantį Luci agentą Rudolfą Rösslerį. Yra alternatyvus pasiūlymas, kad Wertheris yra asmeninis Adolfo Hitlerio fotografas.

Tačiau reikia pažymėti, kad dar 1943 m. balandžio 8 d. G. K. Žukovas, remdamasis Kursko krypties frontų žvalgybos agentūrų duomenimis, labai tiksliai numatė vokiečių atakų prieš Kursko vietą stiprumą ir kryptį:

Nors tikslus „Citadelės“ tekstas gulėjo ant Stalino stalo likus trims dienoms iki Hitlerio pasirašymo, likus keturioms dienoms vokiečių planas tapo akivaizdus aukščiausiai sovietų karinei vadovybei, ir jie žinojo bendras detales apie tokio plano egzistavimą. bent prieš aštuonias dienas.

Kursko gynybinė operacija

Vokiečių puolimas prasidėjo 1943 metų liepos 5 dienos rytą. Kadangi sovietų vadovybė tiksliai žinojo operacijos pradžios laiką – 3 val. (vokiečių kariuomenė kovojo pagal Berlyno laiką – išvertus į Maskvą 5 val.), 22:30 ir 2:20 Maskvos laiku, buvo ruošiamasi priešpriešinėms užtvaroms. dviejų frontų jėgomis su šovinių kiekiu 0,25 šovinio. Vokietijos ataskaitose buvo pastebėta didelė ryšio linijų žala ir nedideli darbo jėgos praradimai. Nesėkmingą oro antskrydį taip pat surengė 2-osios ir 17-osios pajėgos oro armijos(daugiau nei 400 atakos lėktuvų ir naikintuvų) į priešo Charkovo ir Belgorodo oro mazgus.

Prieš prasidedant sausumos operacijai, mūsų laiku 6 valandą ryto, vokiečiai taip pat surengė bombardavimus ir artilerijos smūgius sovietų gynybos linijoms. Į puolimą pradėję tankai iškart susidūrė su rimtu pasipriešinimu. Pagrindinis smūgis į šiaurinį veidą buvo padarytas Olchovatkos kryptimi. Nepasiekę sėkmės, vokiečiai patyrė smūgį Ponyrio kryptimi, tačiau net ir čia jie negalėjo pralaužti sovietinės gynybos. Vermachtas sugebėjo pasistūmėti tik 10-12 km, po kurio nuo liepos 10 d., praradusi iki dviejų trečdalių tankų, vokiečių 9-oji armija perėjo į gynybą. Pietiniame fronte pagrindiniai vokiečių smūgiai buvo nukreipti į Koročos ir Obojano sritis.

1943 m. liepos 5 d., pirmoji diena. Čerkaskio gynyba.

Operacija „Citadelė“ – 1943 m. generalinis vokiečių kariuomenės puolimas Rytų fronte – buvo skirtas Centrinio (K. K. Rokossovskio) ir Voronežo (N. F. Vatutino) frontų kariuomenei apsupti miesto teritorijoje. Kurskas per atsakomąsias atakas iš šiaurės ir pietų po Kursko atbrailos pagrindu, taip pat sovietų operatyvinių ir strateginių rezervų nugalėjimas į rytus nuo pagrindinės atakos krypties (įskaitant Prokhorovkos stoties sritį). Pagrindinis smūgis nuo pietinė kryptis taikė 4-osios panerių armijos (vadas – Hermanas Gothas, 48-asis TK ir 2-asis SS TC) pajėgos, remiamos armijos grupės „Kempf“ (W. Kempf).

Pradiniame puolimo etape 48-asis panerių korpusas (vadas O. von Knobelsdorfas, štabo viršininkas F. von Mellenthinas, 527 tankai, 147 savaeigiai pabūklai), kuris buvo stipriausias 4-osios panerių armijos formavimas. sudarytas iš: 3 ir 11 tankų divizijų, mechanizuotos (tankų-granadierių) divizijos „Grossdeutschland“, 10 tankų brigadų ir 911 det. puolimo pabūklų divizija, remiama 332 ir 167 pėstininkų divizijų, turėjo užduotį pralaužti pirmąją, antrąją ir trečiąją Voronežo fronto dalinių gynybos linijas iš Gertsovkos-Butovo srities Čerkaskos-Jakovlevo kryptimi. Obojanas. Tuo pat metu buvo manoma, kad Jakovlevo srityje 48 TC jungsis su 2-osios SS TD daliniais (taigi aplinkiniais 52-osios gvardijos šaulių divizijos ir 67 gvardijos šaulių divizijos daliniais), keis 2-osios SS TD dalinius, po to turėjo būti panaudoti SS divizijos daliniai prieš Raudonosios armijos operatyvinius rezervus 10 str. Prokhorovka ir 48 prekybos centras turėjo tęsti veiklą pagrindine kryptimi Obojanas – Kurskas.

Kad įvykdytų užduotį, 48-osios TC padaliniams pirmąją puolimo dieną („X“ diena) reikėjo pralaužti 6-osios gvardijos gynybą. A (generolas leitenantas I. M. Čistjakovas) 71-osios gvardijos šaulių divizijos (pulkininkas I. P. Sivakovas) ir 67-osios gvardijos šaulių divizijos (pulkininkas A. I. Baksovas) sankryžoje užėmė didelį Čerkaskoje kaimą ir su šarvuotais daliniais įvykdo persilaužimą link. Jakovlevo kaimas. 48-ojo prekybos centro puolimo planas nulėmė, kad Čerkaskoje kaimas turėjo būti užimtas iki liepos 5 d., 10 val. O jau liepos 6 d., prekybos centro 48 dalis. turėjo pasiekti Obojano miestą.

Tačiau dėl sovietų dalinių ir formacijų veiksmų, jų drąsos ir ištvermės, taip pat iš anksto paruoštų gynybinių linijų, Vermachto planai buvo „ženkliai pakoreguoti“ šia kryptimi - 48 apsipirkimas. prekybos centras Obojano nepasiekė.

Veiksniai, nulėmę nepriimtinai lėtą 48-osios mk pirmąją puolimo dieną, buvo geras sovietų dalinių inžinerinis reljefo paruošimas (pradedant nuo prieštankinių griovių beveik per visą gynybą ir baigiant radijo bangomis). kontroliuojami minų laukai), divizijos artilerijos ugnis, sargybos minosvaidžių ir šturmo lėktuvų veiksmai priešo tankams sukauptomis inžinerinėmis kliūtimis priekyje, kompetentinga prieštankinių atramų vieta (Nr. 6 į pietus nuo Korovino 71-osios gvardijos šautuvo juostoje). 7-oji divizija į pietvakarius nuo Čerkasskio ir 8-oji į pietryčius nuo Čerkasskio 67-osios gvardijos šaulių divizijos juostoje), greitas 196-osios gvardijos šaulių divizijos batalionų kovinių junginių pertvarkymas .sp (pulkininkas V. I. Bazhanovas) kryptimi. pagrindinės priešo atakos į pietus nuo Čerkasskio, savalaikis divizijos (245 otp, 1440 sap) ir armijos (493 iptap, taip pat 27 oiptabr pulkininko N. D. Chevola) prieštankinio rezervo manevras, gana sėkmingos kontratakos susikirtusio dalinio flange. 3-ojo TD ir 11-ojo TD, dalyvaujant 245 otp (pulkininkas leitenantas M. K. Akopovas, 39 M3 tankai) ir 1440 sap (pulkininkas leitenantas Šapšinskis, 8 SU-76 ir 12 SU-122), ir taip pat nevisiškai nuslopintos. karinių forpostų likučių pasipriešinimas pietinėje Butovo kaimo dalyje (3 batalionas. 199-asis sargybos pulkas, kapitonas V.L. Vakhidovas) ir darbininkų kareivinių rajone į pietvakarius nuo kaimo. Korovino, kurios buvo pradinės pozicijos 48 TC puolimui (šias startines pozicijas planuota atlikti specialiai paskirstytomis 11 TD ir 332 RD pajėgomis iki liepos 4 d. dienos pabaigos, t. y. diena „X-1“, tačiau kovos gvardijos pasipriešinimo iki galo nenumalšino liepos 5-osios aušra). Visi minėti veiksniai turėjo įtakos tiek vienetų susitelkimo į pradines pozicijas greičiui prieš pagrindinį puolimą, tiek jų žengimui į priekį pačios puolimo metu.

Taip pat korpuso puolimo tempą paveikė vokiečių vadovybės trūkumai planuojant operaciją ir prastai išvystyta tankų ir pėstininkų dalinių sąveika. Visų pirma, Didžiosios Vokietijos divizija (W. Heierlein, 129 tankai (iš jų 15 Pz.VI tankų), 73 savaeigiai pabūklai) ir 10 tankų brigadų (K. Decker, 192 koviniai ir 8 vadoviniai tankai Pz. V) dabartinėmis sąlygomis mūšiai pasirodė gremėzdiški ir nesubalansuoti junginiai. Dėl to visą pirmąją dienos pusę didžioji dalis tankų buvo susigrūdę siauruose „koridoriuose“ priešais inžinerines užtvaras (ypač didelių sunkumų sukėlė įveikiant pelkėtą prieštankinį griovį į vakarus nuo Čerkasskio), atsidūrė. kombinuota sovietų aviacijos (2-oji VA) ir artilerijos ataka - iš PTOP Nr. 6 ir Nr. 7, 138 gvardijos Ap (pulkininkas leitenantas M. I. Kirdianov) ir du 33 pulkai iš Pabro (pulkininkas Šteinas), patyrė nuostolių (ypač m. pareigūnai) ir negalėjo apsisukti pagal puolimo grafiką tankams prieinamoje vietovėje ties Korovino–Čerkaskoje linija, kad būtų galima toliau smogti šiaurinio Čerkaskoje pakraščio kryptimi. Tuo pat metu pėstininkų daliniai, kurie pirmoje dienos pusėje įveikė prieštankines užtvaras, turėjo daugiausia pasikliauti savo šaunamaisiais ginklais. Taigi, pavyzdžiui, Fuzilierių pulko 3-iojo bataliono kovinė grupė, kuri pirmojo puolimo metu buvo VG divizijos smogimo priešakyje, atsidūrė visiškai be tanko paramos ir patyrė didelių nuostolių. Su didžiulėmis šarvuotomis pajėgomis divizija „VG“ ilgam laikui iš tikrųjų negalėjo jų įvesti į mūšį.

Susidariusios spūsčių atakos maršrutuose rezultatas taip pat buvo nesavalaikis 48-ojo tankų korpuso artilerijos vienetų sutelkimas šaudymo pozicijose, o tai turėjo įtakos artilerijos pasirengimo rezultatams prieš puolimo pradžią.

Pažymėtina, kad 48-ojo TK vadas tapo daugybės klaidingų aukštesnės valdžios sprendimų įkaitu. Ypač neigiamai atsiliepė Knobelsdorffo operatyvinio rezervo nebuvimas – visos korpuso divizijos 1943 metų liepos 5 dienos rytą buvo stojo į mūšį beveik vienu metu, o po to ilgam buvo įtrauktos į aktyvius karo veiksmus.

48 mk puolimo plėtrą liepos 5 d. popiet labiausiai palengvino: aktyvios šaulių puolimo padalinių operacijos, aviacijos parama (daugiau nei 830 lėktuvų) ir didžiulis kiekybinis šarvuočių pranašumas. Taip pat būtina atkreipti dėmesį į 11 TD (I. Mikl) ir 911 TD padalinių iniciatyvius veiksmus. puolimo ginklų padalijimas (juostos įveikimas inžinerinės kliūtys ir mechanizuotos pėstininkų ir sapierių grupės, palaikomos puolimo pabūklais, prieiga prie rytinio Čerkasskio pakraščio).

Svarbus vokiečių tankų dalinių sėkmės veiksnys buvo iki 1943 metų vasaros įvykęs kokybinis šuolis vokiečių šarvuočių kovinėse charakteristikose. Jau pirmąją gynybinės operacijos Kursko bulge dieną nepakankama sovietų daliniuose tarnaujamų prieštankinių ginklų galia pasireiškė kovojant tiek su naujaisiais vokiečių tankais Pz.V ir Pz.VI, tiek su modernizuotais. senesnių markių tankai (apie pusė sovietinių Iptap buvo ginkluoti 45 mm pabūklais, 76 mm sovietų lauko ir amerikietiškų tankų pabūklų galia leido efektyviai sunaikinti modernius ar modernizuotus priešo tankus du ar tris kartus mažesniu atstumu nei pastarųjų efektyvaus ugnies nuotolio, sunkiųjų tankų ir savaeigių dalinių tuo metu praktiškai nebuvo ne tik kombinuotoje ginkluote 6 gvardijos A, bet ir M. E. Katukovo 1-ojoje tankų armijoje, kuri užėmė antrąją gynybos liniją. tai).

Tik antroje dienos pusėje įveikę pagrindinę prieštankinių užtvarų tankų masę į pietus nuo Čerkasskio, atremę daugybę sovietų dalinių kontratakų, VG divizijos ir 11 TD daliniai sugebėjo prilipti prie pietrytiniame ir pietvakariniame kaimo pakraštyje, po kurio kautynės perėjo į gatvinę fazę. Apie 21 val. divizijos vadas A. I. Baksovas įsakė išvesti 196-ojo gvardijos šaulių pulko dalinius į naujas pozicijas į šiaurę ir šiaurės rytus nuo Čerkasskio, taip pat į kaimo centrą. Ištraukiant 196 gvardijos šautuvų dalinius, buvo įrengti minų laukai. Apie 21:20 VG divizijos grenadierių kovinė grupė, remiama 10-osios brigados „Panthers“, įsiveržė į Yarki fermą (į šiaurę nuo Čerkasskio). Kiek vėliau 3-iajam Vermachto TD pavyko užgrobti Krasny Pochinok ūkį (į šiaurę nuo Korovino). Taigi, 48-ojo Vermachto TC dienos rezultatas buvo įsiveržimas į pirmąją 6-osios gvardijos gynybos liniją. Ir 6 km atstumu, kuris iš tikrųjų gali būti laikomas nesėkme, ypač atsižvelgiant į rezultatus, kuriuos iki liepos 5 d. vakaro pasiekė 2-ojo SS tankų korpuso (veikiančių į rytus lygiagrečiai su 48-uoju tankų korpusu) kariai, kurie buvo mažesni. prisotintas šarvuočių, kurioms pavyko prasibrauti per pirmąją 6-osios gvardijos gynybos liniją. A.

Organizuotas pasipriešinimas Čerkaskos kaime buvo sutriuškintas apie liepos 5-osios vidurnaktį. Tačiau vokiečių daliniai sugebėjo visiškai kontroliuoti kaimą tik liepos 6 dienos rytą, tai yra, kai pagal puolimo planą korpusas jau turėjo artėti prie Obojano.

Taigi 71-oji gvardijos šaulių divizija ir 67-oji gvardijos šaulių divizija, neturintys didelių tankų junginių (jie turėjo tik 39 įvairių modifikacijų amerikietiškus M3 tankus ir 20 savaeigių pabūklų iš 245 otp ir 1440 sap) buvo laikomi maždaug parą. Korovino ir Čerkaskos kaimų srityje penkios priešo divizijos (iš kurių trys yra šarvuotos). 1943 m. liepos 5 d. mūšyje Čerkasskio apylinkėse ypač pasižymėjo 196-osios ir 199-osios gvardijos kovotojai ir vadai. šaulių pulkai 67 sargybiniai. padalinius. Kompetentingi ir tikrai didvyriški 71-osios gvardijos šaulių divizijos ir 67-osios gvardijos šaulių divizijos kovotojų ir vadų veiksmai leido vadovauti 6-ajai gvardijai. Ir laiku patraukti kariuomenės rezervus į vietą, kur 71-osios gvardijos šaulių divizijos ir 67-osios gvardijos šaulių divizijos sandūroje buvo įsprausti 48-osios TK daliniai, ir užkirsti kelią bendram sovietų gynybos žlugimui. karių šiame sektoriuje sekančiomis gynybinės operacijos dienomis.

Dėl aukščiau aprašytų karo veiksmų Čerkaskoje kaimas iš tikrųjų nustojo egzistavęs (pagal pokario liudininkų pasakojimus, tai buvo „mėnulio peizažas“).

Didvyriška Čerkaskoje kaimo gynyba 1943 m. liepos 5 d., viena sėkmingiausių Kursko mūšio akimirkų sovietų kariuomenei, deja, yra vienas iš nepelnytai pamirštų Didžiojo Tėvynės karo epizodų.

1943 m. liepos 6 d. Antroji diena. Pirmosios kontratakos.

Pasibaigus pirmai puolimo dienai, 4 TA įsiveržė į 6 gvardiečių gynybą. Ir iki 5-6 km gylio 48 TC puolimo srityje (netoli Čerkaskos kaimo) ir 12-13 km gylyje 2 TC SS (Bykovka-Kozmo- Demyanovka sritis). Tuo pat metu 2-ojo SS tankų korpuso divizijos (obergruppenfiureris P. Hauseris) sugebėjo prasibrauti per pirmąją sovietų kariuomenės gynybos liniją iki galo, atstumdamos 52-osios gvardijos šaulių divizijos dalinius (pulkininkas I. M. Nekrasovas). ), ir priartėjo prie 5-6 km fronto tiesiai į antrąją gynybos liniją, kurią užėmė 51-oji gvardijos šaulių divizija (generolas majoras N. T. Tavartkeladze), įsitraukdamas į mūšį su savo pažangiais daliniais.

Tačiau dešinysis 2-ojo SS tankų korpuso kaimynas – AG „Kempf“ (W. Kempf) – liepos 5 d. neatliko tos dienos užduoties, susidūręs su atkakliu 7-osios gvardijos dalinių pasipriešinimu. Ir taip atidengdamas žengiančios 4-osios tankų armijos dešinįjį šoną. Dėl to Hausseris liepos 6–8 dienomis buvo priverstas panaudoti trečdalį savo korpuso pajėgų, būtent Dead Head TD, kad dengtų savo dešinįjį flangą prieš 375-ąją šaulių diviziją (pulkininkas P. D. Govorunenko), kurios daliniai puikiai pasitvirtino. mūšiuose liepos 5 d.

Liepos 6 dieną buvo nustatyti 2-ojo SS TC padalinių (334 tankai) dienos užduotys: Dead Head TD (brigadefiureris G. Prisas, 114 tankų) - 375-osios šaulių divizijos pralaimėjimas ir šaulių išplėtimas. proveržio koridorius upės kryptimi. Lipovy Donets, už TD „Leibstandarte“ (brigadefiureris T. Višas, 99 tankai, 23 savaeigiai pabūklai) ir „Das Reich“ (brigadefiureris V. Krugeris, 121 tankas, 21 savaeigė pabūkla) – greičiausias antrojo proveržis gynybos linija prie kaimo. Jakovlevo ir išvažiavimas į Psel upės vingio liniją - su. Teterevino.

1943 m. liepos 6 d., apie 9 val., po galingo artilerijos pasirengimo (atliko Leibstandarte, Das Reich divizijų artilerijos pulkai ir 55 mp šešiavamzdžiai minosvaidžiai) su tiesiogine 8-ojo oro korpuso (apie 150 lėktuvų) parama. puolimo zonoje), 2-ojo SS tankų korpuso divizijos perėjo į puolimą, pagrindinį smūgį skirdamos 154 ir 156 sargybinių sp. Tuo pačiu metu vokiečiams pavyko nustatyti 51-osios gvardijos šaulių divizijos pulkų vadovybės ir kontrolės postus ir pradėti prieš juos ugnies reidą, dėl kurio buvo sutrikdytas ryšiai ir kariuomenės vadovavimas bei kontrolė. Tiesą sakant, 51-osios gvardijos šaulių divizijos batalionai atremdavo priešo atakas be ryšio su aukštesne vadovybe, nes ryšių pareigūnų darbas nebuvo efektyvus dėl didelės mūšio dinamikos.

Pradinę Leibstandarte ir Das Reich divizijų puolimo sėkmę užtikrino skaitinis pranašumas prasiveržimo zonoje (dvi vokiečių divizijos prieš du sargybos šaulių pulkus), taip pat gera sąveika tarp divizijų pulkų, artilerijos. ir aviacija - pažangūs divizijų padaliniai, kurių pagrindinė taranavimo jėga buvo 13 ir 8 sunkiosios įmonės„Tigrai“ (atitinkamai 7 ir 11 Pz.VI), remiami puolimo pabūklų divizijų (23 ir 21 StuG), dar nepasibaigus artilerijos ir oro smūgiui, atsidūrė jo metu. baigiasi už kelių šimtų metrų nuo apkasų.

Iki 13:00 batalionai 154-ojo ir 156-ojo gvardijos šaulių pulkų sandūroje buvo išmušti iš savo pozicijų ir pradėjo netvarkingai trauktis Jakovlevo ir Lučkų kaimų kryptimi; kairiojo sparno 158-asis gvardijos šaulių pulkas, sulenkęs dešinįjį flangą, apskritai toliau laikė gynybos liniją. 154-ojo ir 156-ojo gvardijos šaulių pulkų daliniai buvo išvesti kartu su priešo tankais ir motorizuotais pėstininkais ir buvo susiję su dideliais nuostoliais (ypač 156 gvardijos šaulių pulke iš 1685 žmonių liepos 7 d., apie 200 žmonių liko gretose, tai yra, pulkas buvo faktiškai sunaikintas) . Besitraukiančių batalionų bendrosios vadovybės praktiškai nebuvo, šių dalinių veiksmus lėmė tik jaunesniųjų vadų iniciatyva, kurie ne visi buvo tam pasiruošę. Kai kurie 154 ir 156 gvardijos šaulių pulkų daliniai išvyko į gretimų divizijų pozicijas. Situaciją iš dalies išgelbėjo 51-osios gvardijos šaulių divizijos artilerijos ir tinkamos 5-osios gvardijos šaulių divizijos iš rezervo veiksmai. Stalingrado tankų korpusas - 122-osios gvardijos Ap (majoras M. N. Uglovskis) haubicų baterijos ir 6-osios gvardijos motorinių šaulių brigados artilerijos padaliniai (pulkininkas A. M. Shchekal) kovojo sunkias kovas 51-osios gvardijos gynybos gilumoje. divizijos, sulėtindamos Leibstandarte ir Das Reich kovinių grupių veržimosi tempą, kad besitraukiantys pėstininkai galėtų įsitvirtinti naujose linijose. Tuo pačiu metu šauliai sugebėjo išsaugoti didžiąją dalį sunkiosios ginkluotės. Trumpalaikis, bet įnirtingas mūšis įsiplieskė dėl Luchki kaimo, kurio teritorijoje pavyko dislokuoti 464-oji gvardijos artilerijos divizija ir 460-oji gvardija. minosvaidžių batalionas 6 sargybiniai msbr 5 sargybiniai. Stk (tuo pačiu metu dėl nepakankamo aprūpinimo mašinomis šios brigados motorizuoti pėstininkai dar buvo žygyje 15 km nuo mūšio lauko).

14:20 visa Das Reich divizijos šarvuočių grupė užėmė Luchki kaimą, o 6-osios gvardijos motorizuotosios šaulių brigados artilerijos daliniai pradėjo trauktis į šiaurę į Kalinino ūkį. Po to iki trečiosios (galinės) Voronežo fronto gynybinės linijos 6-osios gvardijos dalinių priešais Das Reich kovinę grupę faktiškai nebuvo. armijos, galinčios sulaikyti puolimą: pagrindinės armijos prieštankinės artilerijos pajėgos (būtent 14, 27 ir 28 oiptabr) buvo išsidėsčiusios vakaruose - Oboyanskoye plente ir 48 TC puolimo zonoje, kuri, pagal mūšių rezultatus liepos 5 d., kariuomenės vadovybės buvo įvertinta kaip pagrindinių vokiečių smūgių kryptis (kas nebuvo visiškai tiesa – abiejų vokiečių tankų korpusų 4 TA smūgius vokiečių vadovybė laikė lygiaverčiais) . Atremti TD „Das Reich“ artilerijos smūgį iš 6-osios gvardijos. Ir šiuo metu to tiesiog nebuvo.

Leibstandarte TD puolimas Obojano kryptimi liepos 6 d. pirmoje dienos pusėje vystėsi ne taip sėkmingai nei Das Reich, o tai lėmė didesnis sovietų artilerijos įsotinimas jos puolimo sektoriuje (28 d. pulkai). Aktyviai veikė majoro Kosačiovo oiptabras), 1-osios gvardijos brigados (pulkininkas V. M. Gorelovas) ir 49 brigados (pulkininkas leitenantas A. F. Burda) smūgius iš 3 mechanizuotojo korpuso 1 TA M. E. Katukovas, taip pat šulinio buvimas. įtvirtintas Jakovlevo kaimas puolimo zonoje, gatvių mūšiuose, kuriuose kurį laiką įstrigo pagrindinės divizijos pajėgos, įskaitant tankų pulką.

Taigi iki liepos 6 d. 14:00 2-ojo SS TC kariai iš esmės baigė pirmąją dalį. bendrasis planas puolimas – kairysis 6-osios gvardijos kraštas. A buvo sutriuškintas, o kiek vėliau užėmus s. Jakovlevo SS 2-ojo prekybos centro dalyje buvo parengtos sąlygos juos pakeisti 48-ojo prekybos centro padaliniais. 2-ojo SS TC pažangūs daliniai buvo pasirengę pradėti įgyvendinti vieną iš bendrųjų Citadelės operacijos tikslų - sunaikinti Raudonosios armijos rezervus Šv. Prochorovka. Tačiau Hermanui Gotui (4 TA vadas) nepavyko iki galo įvykdyti puolimo plano liepos 6 d. dėl lėto 48 TC (O. von Knobelsdorfo) kariuomenės, kuri susidūrė su mikliais įžengusios Katukovo armijos gynyba. mūšis po pietų. Nors Knobelsdorffo korpusas po pietų sugebėjo apsupti kai kuriuos 67-osios ir 52-osios gvardijos divizijų 6-osios gvardijos pulkus. O Vorsklos ir Vorsklicos tarpupyje (kurių bendras stiprumas yra apie šaulių diviziją), tačiau, atsidūręs antrosios gynybos linijos 3-iojo MK (generolas majoras S. M. Krivošeinas) brigadų kietoje gynyboje, korpuso divizijos negalėjo užimti placdarmų šiauriniame Penos upės krante, išmesti sovietų mechanizuotą korpusą ir vykti į kaimą. Yakovlevo dėl vėlesnio 2 dalių keitimo prekybos centre SS. Negana to, kairiajame korpuso flange 3-iojo tankų pulko (F. Westkhoven) tankų pulko kovinę grupę, tvyrančią prie įėjimo į Zavidovkos kaimą, apšaudė 22-osios tankų brigados tankistai ir artileristai. (Pulkininkas N. G. Vennichevas), kuris buvo 6-ojo tankų pulko dalis (generolas majoras A D. Hetmanas) 1 TA.

Nepaisant to, divizijų „Leibstandarte“, o ypač „Das Reich“, pasiekta sėkmė privertė Voronežo fronto vadovybę, esant nepilnam situacijos aiškumui, imtis skubotų atsakomųjų priemonių, kad būtų užblokuotas proveržis, antroji fronto gynybos linija. Po 6-osios gvardijos vado pranešimo. O Chistyakovas dėl padėties kairiajame kariuomenės flange Vatutinas savo įsakymu perkelia 5-ąją gvardiją. Stalingrado prekybos centras (generolas majoras A. G. Kravčenko, 213 tankų, iš kurių 106 T-34 ir 21 Mk.IV Churchill) ir 2 gvardijos. Tatsinsky tankų korpusas (pulkininkas A.S. Burdeyny, 166 kovai paruošti tankai, iš kurių 90 yra T-34 ir 17 yra Mk.IV Churchills), vadovaujamas 6-osios gvardijos vadui. Ir jis pritaria jo siūlymui pradėti kontratakas prieš vokiečių tankus, kurie prasiveržė pro 51-osios gvardijos šaulių divizijos pozicijas su 5-osios gvardijos šaulių divizijos pajėgomis. Stk ir po viso besiveržiančio pleišto pagrindu 2 TC SS su 2 gvardijos jėgomis. TTK (tiesiai per 375 šautuvų divizijų kovines rikiuotės). Visų pirma, liepos 6 d., popietę, I. M. Čistjakovas iškelia 5-osios gvardijos vadą. Stk generolui majorui A. G. Kravčenko, užduotį pasitraukti iš jo užimtos gynybinės zonos (kurioje korpusas jau buvo pasiruošęs pasitikti priešą, panaudojant pasalų ir prieštankinių tvirtovių taktiką) pagrindinę korpuso dalį (dvi iš trijų brigadų ir sunkiųjų tankų prasiveržimo pulko) ir šių jėgų kontrataka Leibstandarte TD flange. Įsakymą gavęs 5-osios gvardijos vadas ir štabas. Stk, jau žinodamas apie gaudymą su. Divizijos „Das Reich“ tankai „Luchki“ ir teisingiau įvertinę situaciją, bandė mesti iššūkį šio įsakymo įgyvendinimui. Tačiau grasinant areštu ir egzekucija, jie buvo priversti jį įgyvendinti. Korpuso brigadų puolimas buvo pradėtas 15.10 val.

Pakankamai nuosavų 5-osios gvardijos artilerijos priemonių. Stk neturėjo, o įsakymas nepaliko laiko susieti korpuso veiksmus su kaimynais ar aviacija. Todėl tankų brigadų puolimas buvo vykdomas be artilerijos pasirengimo, be oro paramos, lygioje vietoje ir praktiškai atvirais šonais. Smūgis krito tiesiai į Das Reich TD kaktą, kuris persigrupavo, pastatydamas tankus kaip prieštankinę užtvarą ir, iškvietęs aviaciją, smarkiai sumušė Stalingrado korpuso brigadas, priversdamas jas sustabdyti. pulti ir pereiti į gynybą. Po to, traukiant prieštankinę artileriją ir organizuojant šoninius manevrus, Das Reich TD daliniai 17–19 val. pasiekė besiginančių tankų brigadų ryšius Kalinino ūkio teritorijoje, kurią gynė 1696 zenap (majoras Savčenko) ir 464 sargybiniai artilerija, kuri buvo pasitraukusi iš Lučkų kaimo .divizija ir 460 sargybinių. 6-osios gvardijos minosvaidžių batalionas msbr. Iki 19:00 Das Reich TD daliniai iš tikrųjų sugebėjo apsupti daugumą 5-osios gvardijos. Stk tarp s. Luchki ir Kalinino ūkis, po kurio, remdamasis sėkme, vadovavo daliai pajėgų vokiečių divizija, veikianti Art. Prokhorovka, bandė užgrobti Belenikhino sankryžą. Tačiau dėl iniciatyvių 5-osios gvardijos 20 brigadų vado ir bataliono vadų (pulkininkas leitenantas P. F. Okhrimenko), kurie liko už apsupimo žiedo. Stk, kuriam pavyko greitai sukurti tvirtą gynybą aplink Belenikhiną iš įvairių korpuso dalių, kurios buvo po ranka, sugebėjo sustabdyti Das Reicho puolimą ir netgi priversti vokiečių dalinius grįžti į x. Kalininas. Būdami be ryšių su korpuso štabu, liepos 7-osios naktį apsupti 5-osios gvardijos daliniai. Stk organizavo persilaužimą, kurio pasekoje daliai pajėgų pavyko pabėgti iš apsupties ir susijungti su 20 brigados dalimis. Per 1943 07 06 5-osios gvardijos daliniai. Stk dėl kovinių priežasčių negrįžtamai dingo 119 tankų, dar 9 tankai buvo prarasti dėl techninių ar neaiškių priežasčių, o 19 išsiųsti remontuoti. Tokių didelių nuostolių per vieną dieną per visą gynybinę operaciją Kursko bulgaryje neturėjo nei vienas tankų korpusas (5-osios gvardijos Stk nuostoliai liepos 6 d. viršijo net 29-ojo tankų korpuso nuostolius per liepos 12 d. puolimą prie Oktiabrskio laikinojo). sandėliavimo sandėlis).

Apsupus 5-ąją gvardiją. Stk, toliau plėtojant sėkmę šiaurės kryptimi, kitam Das Reicho tankų pulko daliniui, pasinaudojus sumaištimi sovietų dalinių išvedimo metu, pavyko pasiekti trečiąją (galinę) armijos gynybos liniją, kurią užėmė 69A daliniai (generolas leitenantas). V. D. Kryuchenkon) , netoli Teterevino ūkio ir trumpam įspraustas į 183-iosios šaulių divizijos 285-osios bendros įmonės gynybą, tačiau dėl akivaizdaus jėgų stokos, praradęs kelis tankus, buvo priverstas trauktis. Vokiečių tankų išėjimą į trečiąją Voronežo fronto gynybos liniją jau antrąją puolimo dieną sovietų vadovybė laikė ekstremaliu atveju.

„Dead Head“ TD puolimas per liepos 6 d. nesulaukė reikšmingo vystymosi dėl atkaklaus 375-osios šaulių divizijos padalinių pasipriešinimo, taip pat po pietų vykdytos 2-osios gvardijos kontratakos jos sektoriuje. Tatsinsky tankų korpusas (pulkininkas A. S. Burdeyny, 166 tankai), kuris vyko kartu su 2-osios gvardijos kontrataka. Stk, ir pareikalavo įtraukti visus šios SS divizijos rezervus ir net kai kurias Das Reich TD dalis. Tačiau Tatsinskio korpusui padaryti nuostolių, net maždaug proporcingų 5-osios gvardijos nuostoliams. Stk vokiečiams nepasisekė, net nepaisant to, kad per kontrataką korpusas turėjo du kartus kirsti Lipovy Donets upę, o kai kurie jo daliniai buvo trumpam apsupti. 2-osios gvardijos praradimai. TTK liepos 6 d. sudarė: 17 tankų sudegė ir 11 išrikiuotų, tai yra, korpusas liko visiškai pasirengęs kovai.

Taigi per liepos 6 d. 4 TA formuotės sugebėjo pralaužti antrąją Voronežo fronto gynybos liniją savo dešiniajame flange ir padarė didelių nuostolių 6 gvardijos kariuomenei. A (iš šešių šaulių divizijų iki liepos 7 d. ryto liko tik trys, iš dviejų į ją perkeltų tankų korpusų – viena). Dėl 51-osios gvardijos šaulių divizijos ir 5-osios gvardijos divizijos padalinių kontrolės praradimo. Stk, 1 TA ir 5 sargybinių sandūroje. Stk suformavo sovietų kariuomenės neužimtą skyrių, kurį sekančiomis dienomis neįtikėtinų pastangų kaina Katukovui teko prijungti 1 TA brigadą, pasinaudodamas savo patirtimi gynybiniuose mūšiuose prie Orelio 1941 m.

Tačiau visos 2-osios SS TC sėkmės, vėl paskatinusios antrosios gynybos linijos prasiveržimą, negalėjo būti paverstos galingu proveržiu giliai į sovietų gynybą, siekiant sunaikinti strateginius Raudonosios armijos rezervus, nes Kempf kariuomenė AG, pasiekusi keletą pasisekimų liepos 6 d., vis dėlto vėl nesugebėjo įvykdyti dienos užduoties. AG „Kempf“ vis dar negalėjo pateikti 4-osios TA dešiniojo flango, kuriam grėsė 2-oji gvardija. TTK palaiko vis dar kovai paruoštas 375 sd. Taip pat reikšmingas tolimesnei įvykių eigai buvo vokiečių netektys šarvuotose mašinose. Taigi, pavyzdžiui, TD „Didžiosios Vokietijos“ tankų pulke 48 mk, po pirmųjų dviejų puolimo dienų 53% tankų buvo laikomi neveiksniais (sovietų kariuomenė išjungė 59 iš 112 transporto priemonių, įskaitant 12 „Tigrų“. “ iš 14 turimų), o 10 tankų brigadų iki liepos 6 d. vakare tik 40 kovinių panterų (iš 192) buvo laikomos kovinėmis. Todėl liepos 7 dieną 4-ajam TA korpusui buvo keliami ne tokie ambicingi uždaviniai nei liepos 6 d. - išplėsti prasiveržimo koridorių ir apsaugoti kariuomenės flangus.

48-ojo tankų korpuso vadas O. von Knobelsdorfas liepos 6-osios vakarą apibendrino tos dienos mūšio rezultatus:

Nuo 1943 m. liepos 6 d. nuo anksčiau parengtų planų turėjo trauktis ne tik vokiečių vadovybė (tai padarė liepos 5 d.), bet ir sovietinė, aiškiai neįvertinusi vokiečių šarvuočių puolimo jėgą. Dėl kovos pajėgumų praradimo ir daugumos 6-osios gvardijos divizijų materialinės dalies gedimo. Ir nuo liepos 6 d. vakaro bendra karių, turinčių antrąją ir trečiąją sovietų gynybos linijas vokiečių 4-osios TA proveržio srityje, operatyvinė kontrolė faktiškai buvo perduota iš 6-osios kariuomenės vado. Sargybiniai. Ir I. M. Čistjakovas 1 TA vadui M. E. Katukovui. Pagrindinis sovietų gynybos karkasas vėlesnėmis dienomis buvo sukurtas aplink 1-osios panerių armijos brigadas ir korpusą.

Prokhorovkos mūšis

Liepos 12 dieną Prochorovkos apylinkėse įvyko didžiausias (arba vienas didžiausių) artėjančio tankų mūšio istorijoje.

Sovietinių šaltinių duomenimis, iš Vokietijos pusės mūšyje dalyvavo apie 700 tankų ir šturmo pabūklų, V. Zamulino teigimu – 2-asis SS tankų korpusas, turėjęs 294 tankus (iš jų 15 „tigrų“) ir savaeigį. ginklai.

Sovietų pusėje mūšyje dalyvavo 5-oji P. Rotmistrovo tankų armija, turinti apie 850 tankų. Po didžiulio oro smūgio abiejų pusių mūšis įstojo į aktyvią fazę ir tęsėsi iki dienos pabaigos.

Štai vienas iš epizodų, aiškiai parodo, kas įvyko liepos 12 d.: mūšis dėl Oktyabrsky valstybinio ūkio ir aukšto. 252.2 priminė banglentę - keturios Raudonosios armijos tankų brigados, trys SAP baterijos, du šaulių pulkai ir vienas motorizuotųjų šautuvų brigados batalionas bangomis riedėjo prieš SS grenadierių pulko gynybą, tačiau, sulaukę įnirtingo pasipriešinimo, atsitraukė. Tai tęsėsi beveik penkias valandas, kol sargybiniai išvarė grenadierius iš teritorijos ir patyrė didžiulius nuostolius.

Iš Unteršturmfiurerio Gurso mūšio dalyvio atsiminimų, vado motorizuotų šaulių būrys 2 grupė:

Mūšio metu daug tankų vadų (būrio ir kuopos) buvo be veiksmų. Aukštas aukų lygis tarp vadovybės personalo 32-oje brigadoje: 41 tanko vadas (36% visų), tankų būrio (61%), kuopos (100%) ir bataliono (50%) vadas. Labai didelius nuostolius patyrė komandinė nuoroda ir in motorizuotų šaulių pulkas brigadų, daug kuopų ir būrių vadų žuvo ir sunkiai sužeista. Jo vadas kapitonas I. I. Rudenko patyrė nesėkmę (evakuotas iš mūšio lauko į ligoninę).

Mūšio dalyvis, 31-osios brigados štabo viršininko pavaduotojas, vėliau Sovietų Sąjungos didvyris Grigorijus Penežko prisiminė žmogaus būklę tomis siaubingomis sąlygomis:

... Atmintyje išliko sunkūs paveikslai... Buvo toks ūžimas, kad plėvelės spaudė, iš ausų bėgo kraujas. Nuolatinis variklių ūžesys, metalo ūžesys, riaumojimas, sviedinių sprogimai, laukinis suplyšusios geležies barškėjimas... Nuo taškinių šūvių virto bokšteliai, sukiojo ginklai, sprogo šarvai, sprogo tankai.

Nuo šūvių į dujų bakus bakai akimirksniu užsiliepsnojo. Liukai atsidarė, o tankų įgulos bandė išlipti. Mačiau jauną puskarininkį, pusiau apdegusį, kabantį ant savo šarvų. Sužeistas negalėjo išlipti iš liuko. Ir taip jis mirė. Šalia nebuvo nė vieno, kuris jam padėtų. Praradome laiko pojūtį, ankštoje tanko kabinoje nejautėme nei troškulio, nei karščio, nei net smūgių. Viena mintis, vienas noras – kol gyvas, nugalėk priešą. Mūsų tanklaiviai, išlipę iš apdaužytų mašinų, ieškojo lauke priešo ekipažų, taip pat likusių be įrangos, daužė juos pistoletais, griebė iš rankų į rankas. Prisimenu kapitoną, kuris kažkokio pasiutimo metu užlipo ant sudužusio vokiečių „tigro“ šarvų ir kulkosvaidžiu pataikė į liuką, norėdamas iš ten „išrūkyti“ nacius. Prisimenu, kaip drąsiai pasielgė vadas tankų kompanijaČertorižskis. Jis išmušė priešą „Tigrą“, bet pats buvo numuštas. Iššokę iš automobilio autocisternos užgesino gaisrą. Ir vėl nuėjo kovoti

Iki liepos 12 d. pabaigos mūšis baigėsi neaiškiais rezultatais ir tęsėsi liepos 13 ir 14 d. popietę. Po mūšio vokiečių kariuomenė niekaip negalėjo pajudėti į priekį, nepaisant to, kad sovietų tankų armijos nuostoliai, atsiradę dėl jos vadovavimo taktinių klaidų, buvo daug didesni. Liepos 5–12 dienomis pasistūmėję 35 kilometrus į priekį, Manšteino kariuomenė, tris dienas trypiusi pasiektas linijas bergždžiais bandymais įsiveržti į sovietų gynybą, buvo priversta pradėti kariuomenės išvedimą iš užgrobtos „tilto galvutės“. Mūšio metu įvyko lūžis. Liepos 23 d. į puolimą pradėję sovietų kariuomenė sugrąžino vokiečių kariuomenes Kursko upelio pietuose į pradines pozicijas.

Nuostoliai

Sovietiniais duomenimis, Prochorovkos mūšio lauke liko apie 400 vokiečių tankų, 300 mašinų, per 3500 karių ir karininkų. Tačiau šiais skaičiais kyla abejonių. Pavyzdžiui, G. A. Oleinikovo skaičiavimais, mūšyje negalėjo dalyvauti daugiau nei 300 vokiečių tankų. A. Tomzovo tyrimais, remiantis Vokietijos federalinio karo archyvo duomenimis, liepos 12-13 d. kautynių metu Leibstandarte Adolf Hitler divizija negrįžtamai prarado 2 tankus Pz.IV, 2 Pz.IV ir 2 Pz. III tankai išsiųsti ilgalaikiam remontui, trumpuoju laikotarpiu - 15 tankų Pz.IV ir 1 Pz.III. Bendri 2-ojo SS TC tankų ir šturmo pabūklų nuostoliai liepos 12 d. sudarė apie 80 tankų ir šturmo pabūklų, iš jų mažiausiai 40 vienetų prarado Totenkopf divizija.

Tuo pat metu sovietų 18-asis ir 29-asis 5-osios gvardijos tankų armijos tankų korpusai prarado iki 70% savo tankų.

Remiantis Vermachto generolo majoro F. V. von Mellenthino prisiminimais, puolime Prokhorovką ir atitinkamai rytiniame mūšyje su sovietų TA užėmė tik Reicho ir Leibstandarte divizijos, sustiprintos savaeigių pabūklų batalionu. dalis – iš viso iki 240 transporto priemonių, įskaitant keturis „tigrus“. Tai neturėjo sutikti rimto priešo, anot vokiečių vadovybės, TA Rotmistrova dalyvavo mūšyje prieš „Dead Head“ diviziją (iš tikrųjų vieną korpusą) ir artėjančią daugiau nei 800 ataką (jų vertinimu). ) tankai buvo visiška staigmena.

Tačiau yra pagrindo manyti, kad sovietų vadovybė „permiegojo“ priešą, o TA puolimas su kraičio korpusu buvo visai ne bandymas sulaikyti vokiečius, o siekti tikslo patekti į SS tankų korpuso užnugarį, nes kurią paėmė jo divizija „Negyva galva“.

Vokiečiai pirmieji pastebėjo priešą ir sugebėjo persiorganizuoti mūšiui, sovietų tanklaiviai tai turėjo padaryti jau apšaudomi.

Mūšio gynybinės fazės rezultatai

Centrinis frontas, dalyvavęs mūšyje lanko šiaurėje, 1943 m. liepos 5–11 d. patyrė 33 897 žmonių nuostolius, iš kurių 15 336 buvo nepataisomi, jo priešas 9-oji modelio armija per tą patį prarado 20 720 žmonių. laikotarpį, o tai duoda nuostolių santykį 1,64:1. Voronežo ir Stepių frontai, dalyvavę mūšyje pietinėje lanko pusėje, 1943 m. liepos 5–23 d., remiantis šiuolaikiniais oficialiais skaičiavimais (2002 m.), neteko 143 950 žmonių, iš kurių 54 996 buvo neatšaukiami. Įskaitant tik Voronežo frontą – 73 892 bendri nuostoliai. Tačiau Voronežo fronto štabo viršininkas generolas leitenantas Ivanovas ir fronto štabo operatyvinio skyriaus viršininkas generolas majoras Teteškinas manė kitaip: jų fronto nuostoliai buvo 100 932 žmonės, iš kurių 46 500 negrįžtamas. Jei, priešingai nei sovietiniai karo laikotarpio dokumentai, oficialūs vokiečių vadovybės skaičiai laikomi teisingais, tai, atsižvelgiant į vokiečių nuostolius pietiniame fronte – 29 102 žmonių, sovietų ir vokiečių pusių nuostolių santykis yra 4,95: 1. čia.

Sovietiniais duomenimis, tik per Kursko gynybinę operaciją 1943 m. liepos 5 d. – liepos 23 d. vokiečiai prarado 70 000 žuvusiųjų, 3 095 tankus ir savaeigius pabūklus, 844 lauko pabūklus, 1 392 lėktuvus ir per 5 000 transporto priemonių.

Per laikotarpį nuo 1943 m. liepos 5 d. iki liepos 12 d. Centrinis frontas sunaudojo 1079 vagonus amunicijos, o Voronežas – 417 vagonų, beveik du su puse karto mažiau.

Priežastis, kodėl Voronežo fronto nuostoliai taip smarkiai viršijo Centrinio fronto nuostolius, yra mažesnis jėgų ir priemonių sutelkimas vokiečių puolimo kryptimi, leidęs vokiečiams iš tikrųjų pasiekti operatyvinį proveržį pietuose. ryškus Kursko veidas. Nors proveržį užbaigė Stepių fronto pajėgos, tai leido užpuolikams pasiekti palankias taktines sąlygas savo kariams. Pažymėtina, kad tik vienalyčių nepriklausomų tankų formacijų nebuvimas nesuteikė vokiečių vadovybei galimybės sutelkti savo šarvuotąsias pajėgas proveržio kryptimi ir ją gilinti.

Pasak Ivano Bagramyano, Sicilijos operacija niekaip nepaveikė Kursko mūšio, nes vokiečiai perkėlė pajėgas iš vakarų į rytus, todėl „priešo pralaimėjimas Kursko mūšyje palengvino anglo-amerikiečių veiksmus. kariai Italijoje“.

Oryol puolimo operacija (Operacija Kutuzovas)

Liepos 12 d. Vakarų (vadovas generolas pulkininkas Vasilijus Sokolovskis) ir Briansko (vadovas generolas pulkininkas Markianas Popovas) frontai pradėjo puolimą prieš 2-ąją panerių ir 9-ąją vokiečių armijas Orelio miesto rajone. Liepos 13-osios dienos pabaigoje sovietų kariuomenė pralaužė priešo gynybą. Liepos 26 dieną vokiečiai paliko Orlovskio placdarmą ir pradėjo trauktis į Hageno gynybinę liniją (į rytus nuo Briansko). Rugpjūčio 5 d., 05-45, sovietų kariuomenė visiškai išlaisvino Oryolą. Sovietiniais duomenimis, Oryol operacijoje buvo sunaikinta 90 000 nacių.

Belgorodo-Charkovo puolimo operacija (operacija „Rumjantsev“)

Pietiniame fronte Voronežo ir Stepių frontų pajėgų kontrpuolimas prasidėjo rugpjūčio 3 d. Rugpjūčio 5 d., apie 18 val., Belgorodas buvo išlaisvintas, rugpjūčio 7 d. – Bogodukhovas. Plėtodami puolimą, sovietų kariuomenė rugpjūčio 11 d. nutraukė Charkovo-Poltavos geležinkelį, o rugpjūčio 23 d. užėmė Charkovą. Vokiečių kontratakos nebuvo sėkmingos.

Rugpjūčio 5 d., Maskvoje, Orelio ir Belgorodo išlaisvinimo garbei, buvo suteiktas pirmasis pasveikinimas visame kare.

Kursko mūšio rezultatai

Pergalė prie Kursko pažymėjo strateginės iniciatyvos perėjimą prie Raudonosios armijos. Tuo metu, kai frontas buvo stabilizuotas, sovietų kariuomenė pasiekė pradines puolimo Dniepro pozicijas.

Pasibaigus mūšiui Kursko bulge, vokiečių vadovybė prarado galimybę vykdyti strategines puolimo operacijas. Vietiniai didžiuliai puolimai, tokie kaip „Žiūrėti prie Reino“ (1944 m.) arba „Balatono“ operacija (1945 m.), taip pat buvo nesėkmingi.

Feldmaršalas Erichas von Mansteinas, sukūręs ir vykdęs operaciją „Citadelė“, vėliau rašė:

Anot Guderiano,

Nuostolių įvertinimų skirtumai

Šalių nuostoliai mūšyje lieka neaiškūs. Taigi sovietų istorikai, tarp jų ir SSRS mokslų akademijos akademikas A. M. Samsonovas, kalba apie daugiau nei 500 tūkstančių žuvusių, sužeistų ir paimtų į nelaisvę, 1500 tankų ir daugiau nei 3700 lėktuvų.

Tačiau Vokietijos archyviniai duomenys rodo, kad 1943 metų liepos–rugpjūčio mėnesiais Vermachtas visame Rytų fronte neteko 537 533 žmonių. Šie skaičiai apima žuvusiuosius, sužeistuosius, sergančius, dingusius be žinios (vokiečių kalinių skaičius šioje operacijoje buvo nereikšmingas). Visų pirma, remdamiesi 10 dienų pranešimais apie savo nuostolius, vokiečiai prarado:



Bendri priešo kariuomenės, dalyvavusios atakoje prieš Kursko salą, nuostoliai per visą laikotarpį nuo 01 iki 43 07 31: 83545 . Todėl sovietiniai skaičiai apie Vokietijos nuostolius 500 tūkst. atrodo kiek perdėti.

Pasak vokiečių istoriko Rüdigerio Overmanso, 1943 m. liepą ir rugpjūtį vokiečiai neteko 130 429 nužudytų žmonių. Tačiau sovietų duomenimis, nuo 1943 metų liepos 5 iki rugsėjo 5 dienos nacių buvo sunaikinta 420 tūkstančių (tai yra 3,2 karto daugiau nei Overmanso), o 38 600 paimta į nelaisvę.

Be to, remiantis vokiečių dokumentais, 1943 metų liepos–rugpjūčio mėnesiais Luftwaffe visame Rytų fronte prarado 1696 lėktuvus.

Kita vertus, net karo metais sovietų vadai sovietų karinių pranešimų apie vokiečių nuostolius nelaikė tiesa. Taigi Centrinio fronto štabo viršininkas generolas leitenantas M.S. Malininas parašė žemesniajai būstinei:

Meno kūriniuose

  • Išsivadavimas (filmo epas)
  • „Mūšis dėl Kursko“ MūšisapieKurskas, vokiškai Die Deutsche Wochenshau) - vaizdo kronika (1943 m.)
  • „Tankai! Kursko mūšis" Tankai!Kursko mūšis) yra 1999 m. Cromwell Productions sukurtas dokumentinis filmas.
  • „Generolų karas. Kurskas“ (angl. GenerolaiadresuKaras) – Keitho Barkerio dokumentinis filmas, 2009 m
  • „Kursko išsipūtimas“ – V. Artemenko nufilmuotas dokumentinis filmas.
  • Sabatono Panzerkampf kompozicija

Karinė technika Kursko mūšyje. Vermachto tankai

„Mašinų karas“ – taip kai kurie istorikai apibrėžia Kursko mūšį 1943 m.
Iš tiesų, operacijoje, kodiniu pavadinimu „Citadelė“, Hitleris, pasak vokiečių generolų, tikėjosi naujų šarvuočių. Iki operacijos pradžios Vermachtas turėjo gauti naujus tankus T5-Panther. Būtent dėl ​​to, kad nepavyko laiku aprūpinti kariuomenės šiomis moderniomis mašinomis, vokiečių puolimo data buvo atidėta dviem mėnesiais. Vokietijos pramonei pavyko pagaminti 240 panterų iki operacijos „Citadelė“ pradžios. Tačiau po šių naujausių tankų patekimo į mūšį paaiškėjo šios stebuklingos technikos nepatikimumas. Daugelis „Panterų“ (daugiau nei 70 vienetų) sugedo. Vis dar gana „neapdoroti“, sunkieji vokiečių tankai, kurie nebuvo tobulinami, „Kursko mūšyje“ negalėjo visiškai įrodyti savo pranašumo prieš sovietų karinius šarvuočius. Nepaisant to, „Panteros“ visais atžvilgiais tikrai pranoko mūsų tankus, o garsusis T-34-76 niekaip „netraukė“ prieš „Panteras“ ir „Tigrus“. Mūsų T-34 galėjo turėti pranašumą tik gynybinėse pozicijose, o atakuodami priešą patyrė didelių nuostolių. Mūšių metu mūsų kariai pateko į nelaisvę, įgulos paliktas arba su nedideliais apgadinimais „Panthers“, po kurių šie tankai buvo perduoti geriausiems sovietų tanklaiviams ir „Panthers“ kovojo mūsų pusėje.

Šio tanko priekinių šarvų nepavyko prasiskverbti iš T-34, sviedinys paliko tik įdubimą, įgula nuo to niekaip nenukentėjo, tik 152 mm. didelio sprogimo sviedinyssavaeigis agregatas SU-152 sustabdė šį „žvėrį“. Šoniniai Panther šarvai buvo labiau pažeidžiami. Nesėkmingas vokiečių T-5 „debiutas“ „Kursk Bulge“ atskleidė techninius šių mašinų trūkumus, kuriuos vokiečiai pašalino vėlesniais pakeitimais. Nepaisant to, kad nebuvo įmanoma visiškai atsikratyti visų trūkumų, tankas „Panther“ laikomas geriausiu Antrojo pasaulinio karo vokiečių tanku.
Kitas Kursko mūšio „debiutantas“ – savaeigiai pabūklai „Ferdinandas“, kurie po modernizavimo tapo „Dramblys“ (vok. dramblys). Vokiečiai masiškai naudoti Ferdinandą pradėjo liepos 9 dieną netoli Ponyrio stoties. Šie sunkūs savaeigiai pabūklai, (2 lakštų priekiniai šarvai buvo 200 mm.) Nepažeidžiami įprastų prieštankinių ginklų, jiems buvo paskirtas šarvuoto avino vaidmuo, kuris turėjo prasibrauti pro gerai paruoštą sovietų. gynyba giliai.

Mesti į priekį, o ne nesėkmingos Panteros, daugelis šių monstrųsusprogdino ant sumontuotų minų ir sausumos minų. Vokiečiai bandė evakuoti kursą praradusius Ferdinandus, tačiau jiems nepavyko, nes nebuvo pakankamai tinkamos evakuacijos įrangos vilkti sunkius savaeigius pabūklus. Labai gerai suprojektuota Ferdinando pabūkla lengvai pataikė į bet kokio tipo sovietų tankus ir savaeigius pabūklus. Išimtis, ko gero, buvo sunkieji tankai IS-2 ir net tada tik dideliais atstumais ir tam tikrais kurso kampais.
Bene legendinis tankas tarp vokiečių buvo „Tigras“. Šis toks pripažintas geriausias tankas Antrasis pasaulinis karas. Pirmą kartą jie buvo panaudoti 1942 m. rugpjūtį netoli Leningrado, o masinis naudojimas vėl buvo pradėtas operacijoje „Citadelė“ ir tęsėsi iki karo pabaigos. Kaip matote, būtent Kursko mūšiui vokiečiai paruošė visą naujausią įrangą. Kalbant apie gamybos sąnaudas, Tiger buvo labiausiai brangus bakas Antrasis pasaulinis karas. Iš viso buvo pagaminti 1354 vnt. Pirmą kartą tankų statyboje vokiečiai panaudojo „šachmatų lentos“ ratų išdėstymą, taip užtikrindami gerą važiavimo sklandumą ir atitinkamai geresnį šaudymo tikslumą judant. Taip pat buvo patogu valdyti sunkią mašiną - įprastą automobilio vairą ir galingi ginklai, stiprūs šarvai ir aukštos kokybės optika leido jam dominuoti mūšio laukuose iki 1944 m. vidurio, kai gavome sunkiuosius IS-2.

„Tigro“ įgula per pertrauką tarp mūšių Kursko kalnelyje. Ant tanko bokštelio matosi pėdsakas nuo į jį pataikiusio, bet šarvų nepramušusio sviedinio.
-

Galingas „Tigras“ įrodė savo aukštumą kovinės savybės netoli Kursko. Pavyzdžiui, 1-asis SS tankų pulkas sunaikino 90 sovietų tankų per 3 valandas per vieną dieną.

SS „Reicho“ 2-osios motorizuotos divizijos tankai „Tigras“ prie Kursko, 1943 m.
-

Negalima sakyti, kad Tigras buvo visiškai nepažeidžiamas, sovietiniai A-19 pabūklai (122 mm), haubica ML-20 (152 mm) lengvai pramušė šarvus, tačiau mažas mobilumas ir didelis pažeidžiamumas nuo tų pačių tigrų neleido. veiksmingai kovoti su šiais tankais. Todėl mūsų tanklaiviai turėjo manevruoti, įvažiuoti iš šono, šaudyti į vikšrus, dujų bakus, variklio skyrių ir kitas pažeidžiamas Tigro vietas. Sovietiniai sunkieji KV šeimos tankai taip pat negalėjo atsispirti „Tigeriui“ ir tik tą pačią svorio kategoriją turėjęs IS-2 buvo pradėtas eksploatuoti pačioje 1943 metų pabaigoje ir tapo lygiaverčiu analogu. Vokietijos karinė pramonė aplenkė ne tik sovietinę, bet ir sąjungininkų, amerikiečių ir britų, pramonę, ten taip pat praktiškai nebuvo tankų, galinčių atlaikyti Tigrą. Todėl tokie dideli mūsų kariuomenės ir technikos nuostoliai Kursko mūšyje. Vien tik sovietų tankų buvo sunaikinta daugiau nei 6000, o vokiečių – 1500. Kalbant apie „Tigrus“, pergalių santykis dar didesnis, apie 1:8, tai yra, kad sunaikinti vieną Tigrą, Raudonoji armija mokėjo savo aštuoniais tankais. Nei vienam tankui pasaulyje nepavyko pasiekti tokio rezultato. Sovietinės propagandos pasakojimai apie šimtus sunaikintų „tigrų“ per „Kursko mūšį“ neturi nieko bendra surealybe. Didžiausią pavojų vokiečiams kėlė sovietų aviacija, ypač atakos lėktuvai IL-2, kurie kaupiamosiomis bombomis bombardavo tankų kolonas, ir tik dėl oro ir mažo debesuotumo šie nuostoliai nebuvo tokie dideli.

Tankas PzKpfw IV (Panzerkampfvagen IV) yra masyviausias vokiečių tankas per visą Antrąjį pasaulinį karą. Iš viso buvo pagaminta 8686 vnt. Gaminamas iki 1945 m. Šio konkretaus projekto tankai buvo dauguma vokiečių tankų daliniuose Kursko mūšyje.

Patikimas, ištobulintas tankas, jam nebuvo lygių vidutinių tankų linijoje iki pat garsiojo T-34-76 pasirodymo. Jis ne kartą buvo modernizuotas, sustiprinta ginkluotė ir šarvų apsauga. Ant jo sumontavęs 75 mm ilgavamzdžių ginklą, jis galėjo lengvai prasiskverbti pro T-34-76 šarvus.
PzKpfw III – vokiškas vidutinis tankas, gaminamas nuo 1938 iki 1943 m. Sovietiniuose dokumentuose jis buvo vadinamas Type-3 arba T-3. Šias kovines mašinas Vermachtas naudojo nuo pirmos Antrojo pasaulinio karo dienos iki visiškai sunaikintos mūšyje.

Daugelis pagrobtų T-3 buvo sėkmingai naudojami mūsų kariuomenėje, buvo net ištisi batalionai, sudaryti tik iš tokio tipo tankų. Didelis skaičius vokiečiai tiekė šias mašinas savo sąjungininkams. Iki invazijos į SSRS šis tankas buvo pagrindinis Vermachto ginklas ir lengvai susidorojo su pasenusiais sovietiniais T-26, kurie tada buvo tankų pajėgų pagrindas. Tankas, kaip ir PzKpfw IV (T-4), buvo ne kartą modernizuotas, tačiau po Kursko mūšio visi rezervai tolimesniam šio modelio modernizavimui buvo išnaudoti ir jo gamyba buvo sustabdyta.