Kokie tankai dalyvavo Kursko mūšyje. Kursko mūšis WoT

Šios operacijos vokiečių vadovybė tikėjosi išplėšti iniciatyvą iš Raudonosios armijos rankų. Jis metė į mūšį apie 900 tūkstančių savo karių, iki 2770 tankų ir puolimo pabūklų. Iš mūsų pusės jų laukė 1336 tūkst. karių, 3444 tankai ir savaeigiai pabūklai. Šis mūšis buvo tikras naujų technologijų mūšis, nes abiejose pusėse buvo naudojami nauji aviacijos, artilerijos ir šarvuotų ginklų modeliai. Tada T-34 pirmą kartą susitiko mūšyje su vokiečių vidutiniais tankais Pz.V „Panther“.

Pietinėje Kursko atbrailos pusėje, kaip Vokietijos armijos grupės „Pietų“ dalis, 10-oji vokiečių brigada, kurią sudaro 204 „Panthers“, veržėsi į priekį. Vienoje SS Panzer ir keturiose motorizuotose divizijose buvo 133 tigrai.

Pirmojo Baltijos fronto 46-osios mechanizuotosios brigados 24-ojo tankų pulko puolimas, 1944 m. birželio mėn.

Pagautas kartu su vokiečių savaeigio ginklo „Elephant“ įgula. Kursko išsipūtimas.

Šiaurinėje armijos grupės centro atbrailos pusėje 21-oji tankų brigada turėjo 45 tigrus. Jie buvo sustiprinti 90 savaeigių ginklų „Elefant“, mums žinomų Ferdinando vardu. Abi grupės turėjo 533 puolimo pabūklus.

Vokiečių kariuomenės puolimo pabūklai buvo visiškai šarvuotos mašinos, iš esmės tankai be bokštelių, paremti Pz.III (vėliau ir Pz.IV pagrindu). Jų 75 mm pistoletas, toks pat kaip ir ankstyvųjų modifikacijų Pz.IV bake, kuris turėjo ribotą horizontalų nukreipimo kampą, buvo sumontuotas priekinėje denio namelyje. Jų užduotis – remti pėstininkus tiesiogiai jų kovinėse rikiuotėse. Tai buvo labai vertinga idėja, juolab kad šturmo ginklai liko artilerijos ginklais, t.y. juos kontroliavo šauliai. 1942 metais jie gavo ilgavamzdži 75 mm tanko pabūklą ir buvo vis dažniau naudojami kaip prieštankinis ir, tiesą sakant, labai efektyvus ginklas. AT pastaraisiais metais karo, būtent jiems krito visa kovos tankų našta, nors jie išlaikė savo vardą ir organizaciją. Pagal pagamintų transporto priemonių skaičių (įskaitant ir Pz.IV pagrindu pagamintus) - daugiau nei 10,5 tūkst. - jie aplenkė masyviausią vokiečių tanką - Pz.IV.

Mūsų pusėje apie 70% tankų buvo T-34. Likusieji yra sunkieji KV-1, KV-1C, lengvieji T-70, nemažai tankų, gautų pagal Lend-Lease iš sąjungininkų (Shermans, Churchills) ir nauji savaeigiai. artilerijos stovai SU-76, SU-122, SU-152, kurie neseniai pradėti eksploatuoti. Būtent du paskutiniai pasižymėjo kovoje su naujais vokiečių sunkiaisiais tankais. Būtent tada jie iš mūsų karių gavo garbingą „Jonažolės“ slapyvardį. Tačiau jų buvo labai mažai: pavyzdžiui, Kursko mūšio pradžioje dviejuose sunkiosios savaeigės artilerijos pulkuose buvo tik 24 SU-152.

1943 m. liepos 12 d. netoli Prochorovkos kaimo įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo tankų mūšis. Jame buvo iki 1200 tankų ir savaeigių pabūklų iš abiejų pusių. Iki dienos pabaigos vokiečių tankų grupė, kurią sudarė geriausi Vermachto padaliniai: „Grossdeutschland“, „Adolf Hitler“, „Reich“, „Dead Head“, buvo nugalėta ir atsitraukė. Lauke liko apdegti 400 automobilių. Pietiniame fronte priešas toliau nesiveržė.

Kursko mūšis (Kursko gynyba: liepos 5-23 d., Oriolo puolimas: liepos 12-rugpjūčio 18 d., Belgorodo-Charkovo puolimas: rugpjūčio 2-23 d., operacijos) truko 50 dienų. Jame, be didelių aukų, priešas neteko apie 1500 tankų ir puolimo pabūklų. Jam nepavyko pakreipti karo bangos savo naudai. Tačiau mūsų nuostoliai, ypač šarvuotose transporto priemonėse, buvo dideli. Jie sudarė daugiau nei 6 tūkstančius tankų ir SU. Naujieji vokiečių tankai mūšyje pasirodė esąs kietas riešutėlis, todėl „Panther“ nusipelno bent trumpo prisistatymo.

Žinoma, galima kalbėti apie „vaikystės ligas“, netobulumus, silpnybes naujas automobilis, Bet tai ne tai. Defektai visada išlieka tam tikrą laiką ir pašalinami serijinė gamyba. Prisiminkite, kad tokia pati situacija iš pradžių buvo su mūsų trisdešimt ketveriais.

Mes jau sakėme, kad sukurti naują vidutinis bakas sukurtas pagal T-34 modelį, buvo patikėtas dviem firmoms: Daimler-Benz (DB) ir MAN. 1942 m. gegužės mėn. jie pristatė savo projektus. „DB“ pasiūlė tanką, kuris net išoriškai priminė T-34 ir su tuo pačiu išdėstymu: tai yra variklio skyrius ir galinis varomasis ratas, bokštelis buvo perkeltas į priekį. Bendrovė netgi pasiūlė sumontuoti dyzelinį variklį. Tik važiuoklė skyrėsi nuo T-34 - ją sudarė 8 didelio skersmens ritinėliai (kiekvienoje pusėje), išdėstyti lakštinėmis spyruoklėmis kaip pakabos elementas. MAN pasiūlė tradicinį vokišką maketą, t.y. variklis gale, transmisija yra korpuso priekyje, bokštelis yra tarp jų. Važiuoklėje tie patys 8 dideli šaškių lentelės formos ritinėliai, bet su sukimo strypo pakaba, be dvigubo. DB projekte buvo žadama pigesnė mašina, lengviau pagaminama ir prižiūrima, tačiau su bokšteliu priekyje į jį įmontuoti naujo „Rheinmetall“ ilgavamzdžio pistoleto nepavyko. Ir pirmasis reikalavimas naujam tankui buvo galingų ginklų - pistoletų su dideliu pradinis greitisšarvus pradurtas sviedinys. Ir iš tiesų, specialus ilgavamzdis tanko pistoletas KwK42L/70 buvo artilerijos gamybos šedevras.

Apgadintas vokiečių tankas Panther\Baltic, 1944 m

Vokiškas savaeigis pistoletas Pz.1V / 70, išklotas „trisdešimt keturiais“, ginkluotas tuo pačiu pistoletu kaip ir „Panther“

Korpuso šarvai sukurti imituojant T-34. Bokšte buvo sukasi polikas. Po šūvio, prieš atidarant pusiau automatinio ginklo sklendę, vamzdis buvo išvalytas suspaustas oras. Rankovė įkrito į specialiai uždarytą dėklą, iš kurio buvo išsiurbtos miltelinės dujos. Tokiu būdu buvo pašalintas kovos skyriaus užterštumas dujomis. „Panther“ buvo sumontuota dviejų eilučių pavara ir sukimosi mechanizmas. Hidraulinės pavaros palengvino bako valdymą. Laipsniškas volų išdėstymas užtikrino tolygų svorio pasiskirstymą ant vikšrų. Riedučių daug ir pusė jų, be to, dvigubi.

Kursko bulge į mūšį stojo Pz.VD modifikacijos Panthers, kurių kovinis svoris 43 tonos.Nuo 1943 metų rugpjūčio buvo gaminami Pz.VA modifikacijos tankai su patobulintu vado bokšteliu, sustiprinta važiuokle ir padidintais bokštelio šarvais iki 110 mm. Nuo 1944 m. kovo mėnesio iki karo pabaigos buvo gaminama Pz.VG modifikacija. Ant jo viršutinių šoninių šarvų storis padidintas iki 50 mm, priekiniame lape nebuvo vairuotojo apžiūros liuko. Dėl galingos patrankos ir puikių optinių prietaisų (taikiklio, stebėjimo prietaisų) Panther galėjo sėkmingai kovoti su priešo tankais 1500-2000 m atstumu. geriausias tankas Hitlerio vermachtas ir didžiulis priešininkas mūšio lauke. Dažnai rašoma, kad „Panteros“ gamyba neva buvo labai varginanti. Tačiau patikrinti duomenys sako, kad pagal žmogaus darbo valandas, sugaištas vienos mašinos gamybai, „Panther“ atitiko dvigubai daugiau. lengvas bakas Pz.1V. Iš viso buvo pagaminta apie 6000 panterų.

Sunkusis tankas Pz.VIH - „Tigras“, kurio kovinis svoris buvo 57 tonos, turėjo 100 mm priekinius šarvus ir buvo ginkluotas 88 mm patranka, kurios vamzdžio ilgis buvo 56 kalibrai. Kalbant apie manevringumą, jis buvo prastesnis už Panterą, tačiau mūšyje jis buvo dar grėsmingesnis priešininkas.

1943 m. liepos mėn. vokiečių kariuomenė pradėjo operaciją „Citadelė“ – didžiulį puolimą Oriolo-Kursko stulpelyje Rytų fronte. Tačiau Raudonoji armija buvo gerai pasirengusi tam tikru momentu sutriuškinti besiveržiančius vokiečių tankus tūkstančiais sovietų tankų T-34.

KURSK Mūšio kronika Liepos 5-12 d

Liepos 5 d. – 04:30 vokiečiai pradeda artilerijos smūgį – taip prasidėjo mūšis Kursko bulgaroje.

Liepos 6 d. – mūšyje prie Soborovkos ir Ponyri kaimų dalyvavo per 2000 tankų iš abiejų pusių. Vokiečių tankai nesugebėjo pralaužti sovietų kariuomenės gynybos.

Liepos 10 d. – 9-oji modelio armija nesugebėjo pralaužti sovietų kariuomenės gynybos šiaurinėje lanko pusėje ir pradėjo gynybą.

Liepos 12 d. – sovietų tankai sulaikė smūgį Vokiečių tankai grandioziniame mūšyje prie Prochorovkos.

Fonas. Lemiamas statymas

aukštyn

1943 m. vasarą Hitleris išsiuntė visą Vokietijos karinę galią į Rytų frontą, kad pasiektų lemiamą pergalę prieš Kursko tašką.

1943 m. vasario mėn. Stalingrade pasidavus vokiečių kariuomenei atrodė, kad visas pietinis Vermachto flangas turėtų sugriūti. Tačiau vokiečiams per stebuklą pavyko išsilaikyti. Jie laimėjo Charkovo mūšį ir stabilizavo fronto liniją. Prasidėjus pavasario atšilimui, Rytų frontas užšalo, nusidriekęs nuo Leningrado priemiesčių šiaurėje iki Rostovo vakarų prie Juodosios jūros.

Pavasarį abi pusės susumavo rezultatus. Sovietų vadovybė norėjo atnaujinti puolimą. Vokiečių vadovybėje, suvokus, kad neįmanoma kompensuoti siaubingų pastarųjų dvejų metų nuostolių, kilo nuomonė apie perėjimą prie strateginės gynybos. Pavasarį vokiečių tankų pajėgose liko tik 600 mašinų. Visai Vokietijos armijai trūko 700 000 žmonių.

Hitleris tankų dalinių atgaivinimą patikėjo Heinzui Guderianui, paskyrė jį vyriausiuoju inspektoriumi. šarvuotos pajėgos. Guderianas, vienas iš žaibiškų pergalių karo pradžioje 1939–1941 m., kūrėjų padarė viską, kad padidintų tankų skaičių ir kokybę, taip pat padėjo priimti naujų tipų transporto priemones, tokias kaip Pz.V. Pantera“.

Tiekimo problemos

Vokiečių vadovybė buvo sunkioje padėtyje. 1943 metais sovietų valdžia galėjo tik didėti. Sparčiai gerėjo ir sovietų kariuomenės bei technikos kokybė. Netgi Vokietijos kariuomenės perėjimui prie atsargų gynybos jų aiškiai nepakako. Feldmaršalas Erichas von Mansteinas manė, kad, atsižvelgiant į vokiečių pranašumą gebant vykdyti manevrinį karą, problema bus išspręsta „elastinga gynyba“ ir „suteikiant priešui galingus riboto pobūdžio vietinius smūgius, palaipsniui kenkiančius jo karui. galia iki lemiamo lygio“.

Hitleris bandė išspręsti dvi problemas. Iš pradžių jis siekė sėkmės Rytuose, kad paskatintų Turkiją stoti į karą ašies pusėje. Antra, ašies pajėgų pralaimėjimas Šiaurės Afrikoje reiškė, kad sąjungininkai vasarą įsiveržs į Pietų Europą. Tai dar labiau susilpnins Vermachtą rytuose, nes reikės pergrupuoti kariuomenę, kad būtų galima susidoroti su nauja grėsme. Viso to rezultatas buvo vokiečių vadovybės sprendimas pradėti puolimą Kursko įduboje - vadinamojoje fronto linijos atbrailoje, kurios bazėje buvo 100 km. Operacijoje, kuri gavo kodinį pavadinimą „Citadelė“, vokiečių tankų armados turėjo judėti iš šiaurės ir pietų. Pergalė būtų sužlugdžiusi Raudonosios armijos planus dėl vasaros puolimo ir sutrumpėjusi fronto linija.

Buvo atskleisti vokiečių vadovybės planai

Vokiečių planus puolimui Kursko įduboje Aukščiausiosios vadovybės štabui žinojo sovietų gyventoja „Lucy“ Šveicarijoje ir britų kodų laužytojai. 1943 m. balandžio 12 d. posėdyje maršalas Žukovas įtikinamai paprieštaravo, kad užuot pradėję prevencinį sovietų kariuomenės puolimą, „būtų geriau, jei išnaudotume priešą savo gynyboje, išmuštume jo tankus ir tada įvestume naujų atsargų. , pradėdami bendrą puolimą, pagaliau užbaigsime pagrindinę priešų grupuotę“. Stalinas sutiko. Raudonoji armija ant atbrailos pradėjo kurti galingą gynybos sistemą.

Vokiečiai ketino smogti pavasario pabaigoje arba vasaros pradžioje, tačiau jiems nepavyko sutelkti smogikų grupių. Tik liepos 1 d. Hitleris pranešė savo vadams, kad operacija „Citadelė“ turės prasidėti liepos 5 d. Po dienos Stalinas iš „Lutsi“ sužinojo, kad smūgis bus atliktas liepos 3–6 dienomis.

Vokiečiai planavo nupjauti po jo pagrindą esančią zoną galingais smūgiais iš šiaurės ir pietų. Šiaurėje 9-oji armija (generolas pulkininkas Walteris modelis) iš armijos grupės centro turėjo kovoti tiesiai į Kurską ir į rytus iki Maloarkhangelsko. Šią grupę sudarė 15 pėstininkų divizijų ir septynios šarvuotos bei motorizuotos divizijos. Pietuose generolo Hermano Goto 4-oji panerių armija iš Pietų armijų grupės turėjo pralaužti sovietų gynybą tarp Belgorodo ir Gertsovkos, užimti Obojano miestą, o paskui žengti į Kurską, kad susijungtų su 9-ąja armija. Kempf armijos grupė turėjo dengti 4-osios panerių armijos flangą. Pietų armijos grupės smūginį kumštį sudarė devynios tankų ir motorizuotos divizijos bei aštuonios pėstininkų divizijos.

Šiaurinį lanko veidą gynė armijos generolo Konstantino Rokossovskio centrinis frontas. Pietuose vokiečių puolimas turėjo atspindėti armijos generolo Nikolajaus Vatutino Voronežo frontą. Atbrailos gilumoje buvo sutelkti galingi rezervai kaip Stepių fronto dalis, generolas pulkininkas Ivanas Konevas. Buvo sukurta patikima prieštankinė gynyba. Iki 2000 prieštankinių minų už kiekvieną fronto kilometrą.

Priešingos pusės. Puiki konfrontacija

aukštyn

Kursko mūšyje Vermachto tankų divizijos susidūrė su reorganizuota ir gerai aprūpinta Raudonąja armija. Liepos 5 dieną prasidėjo operacija „Citadelė“ – patyrusi ir kovose užgrūdinta vokiečių kariuomenė išėjo į puolimą. Jos pagrindinis smogiamoji jėga buvo panerių divizijos. Jų personalas tuo karo metu buvo 15 600 žmonių ir po 150-200 tankų. Tiesą sakant, šiose divizijose buvo vidutiniškai 73 tankai. Tačiau trys SS Panzer divizijos (taip pat ir „Grossdeutschland“ divizija) turėjo po 130 (ar daugiau) kovai paruoštų tankų. Iš viso vokiečiai turėjo 2700 tankų ir puolimo pabūklų.

Iš esmės Kursko mūšyje dalyvavo Pz.III ir Pz.IV tipų tankai. Vokiečių kariuomenės vadovybė dėjo daug vilčių smogianti galia nauji tankai „Tiger I“, „Panther“ ir savaeigiai pabūklai „Ferdinandas“. „Tigrai“ pasirodė gerai, tačiau „Panthers“ turėjo tam tikrų trūkumų, ypač susijusių su nepatikima transmisija ir važiuokle, kaip perspėjo Heinzas Guderianas.

Mūšyje dalyvavo 1800 Luftwaffe lėktuvų, kurie buvo ypač aktyvūs puolimo pradžioje. Ju 87 bombonešių eskadrilės Paskutinį kartąšiame kare buvo surengti klasikiniai didžiuliai nardymo bombardavimo smūgiai.

Vokiečiai Kursko mūšio metu susidūrė su patikimomis sovietų gynybinėmis linijomis, kurios buvo gilios. Jie negalėjo jų prasibrauti ar apeiti. Todėl vokiečių kariuomenė turėjo sukurti naują taktinę grupę, kad galėtų persilaužti. Tanko pleištas – „Panzerkeil“ – turėjo tapti „skardinių atidarytuvu“, skirta sovietų prieštankinės gynybos daliniams atidaryti. Smūgio pajėgoms vadovavo sunkieji tankai „Tiger I“ ir tankų naikintojai „Ferdinandas“ su galingais priešsviediniais šarvais, galinčiais atlaikyti sovietų prieštankinių gynybos sviedinių smūgį. Po jų sekė lengvesnės „Panthers“, Pz.IV ir Pz.HI, išsklaidytos išilgai fronto iki 100 m atstumu tarp tankų. Siekiant užtikrinti sąveiką puolime, kiekvienas tanko pleištas nuolat palaikė radijo ryšį su smogiamaisiais lėktuvais ir lauko artilerija.

Raudonoji armija

1943 metais vermachto kovinė galia mažėjo. Tačiau Raudonoji armija sparčiai virto nauja, efektyvesne forma. Vėl buvo pristatyta uniforma su epauletais ir vienetų ženkleliais. Daugelis žinomų dalinių yra pelnę „sargybinių“ titulą, kaip ir carinėje armijoje. Pagrindinis Raudonosios armijos tankas buvo T-34. Bet jau 1942 metais modifikuoti vokiečių Pz.IV tankai pagal savo duomenis galėjo lyginti su šiuo tanku. Vokiečių armijoje atsiradus tankams Tiger I tapo aišku, kad T-34 šarvus ir ginkluotę reikia sustiprinti. Galingiausia kovos mašina Kursko mūšyje buvo tankų minininkas SU-152, kuris į kariuomenę pateko ribotais kiekiais. Šis savaeigis artilerijos stovas buvo ginkluotas 152 mm haubica, kuri buvo labai efektyvi prieš priešo šarvuočius.

Sovietų kariuomenė turėjo galinga artilerija kas daugiausia nulėmė jos sėkmę. Kovotojų prieštankinės artilerijos baterijose buvo 152 mm ir 203 mm haubicos. Taip pat buvo aktyviai naudojamos kovinės mašinos raketų artilerija- "Katyusha".

Taip pat buvo sustiprintos Raudonosios armijos oro pajėgos. Naikintuvai Yak-9D ir La-5FN panaikino vokiečių techninį pranašumą. Atakos lėktuvas Il-2 M-3 taip pat pasirodė esąs efektyvus.

Pergalės taktika

Nors karo pradžioje vokiečių kariuomenė turėjo pranašumą tankų meistriškumu, 1943 m. skirtumas tapo beveik nepastebimas. Sovietų tanklaivių drąsa ir pėstininkų drąsa gynyboje taip pat panaikino vokiečių patirtį ir taktinius pranašumus. Raudonosios armijos kariai tapo gynybos meistrais. Maršalas Žukovas suprato, kad Kursko mūšyje verta panaudoti šį įgūdį visu savo puošnumu. Jo taktika buvo paprasta: suformuoti gilią ir išvystytą gynybos sistemą ir priversti vokiečius įklimpti į apkasų labirintus be bergždžių bandymų prasibrauti. Padedant vietos gyventojams, sovietų kariuomenė iškasė tūkstančius kilometrų apkasų, apkasų, prieštankinių griovių, tankiai išklojo minų laukus, išstatė spygliuotą vielą, paruošė artilerijos ir minosvaidžių šaudymo pozicijas ir kt.

Kaimai buvo įtvirtinti, o iki 300 000 civilių, daugiausia moterų ir vaikų, dalyvavo tiesiant gynybos linijas. Kursko mūšio metu Vermachtas beviltiškai įstrigo Raudonosios armijos gynyboje.

			Raudonoji armija
Raudonosios armijos grupės: Centrinis frontas - 711 575 žmonės, 11 076 pabūklai ir minosvaidžiai, 246 raketinės artilerijos mašinos, 1 785 tankai ir savaeigiai pabūklai bei 1 000 lėktuvų; Stepių frontas – 573195 kariai, 8510 pabūklų ir minosvaidžių, 1639 tankai ir savaeigiai pabūklai bei 700 lėktuvų; Voronežo frontas – 625591 karys, 8718 pabūklų ir minosvaidžių, 272 raketinės artilerijos mašinos, 1704 tankai ir savaeigiai pabūklai bei 900 lėktuvų.
Vyriausiasis vadas: Stalinas Knrkhovny vyriausiosios vadovybės štabo atstovai per Kursko mūšį maršalas Žukovas ir maršalas Vasilevskis
centrinis priekis armijos generolas Rokossovskis 48-oji armija 13-oji armija 70-oji armija 65-oji armija 60-oji armija 2-oji panerių armija 16-oji oro armija				Stepių (rezervato) priekis generolas pulkininkas Konevas 5-oji gvardijos armija 5-oji gvardijos tankų armija 27-oji armija 47-oji armija 53-oji armija 5-oji oro armija	Voronežo frontas armijos generolas Vatutinas 38-oji armija 40-oji armija 1-oji panerių armija 6-oji gvardijos armija 7-oji gvardijos armija 2-oji oro armija
		vokiečių armija
Vokiečių kariuomenės grupuotė: 685 000 žmonių, 2 700 tankų ir puolimo pabūklų, 1 800 lėktuvų.
Armijos grupės centras: feldmaršalas von Kluge ir 9-oji armija: generolas pulkininkas modelis
20-asis armijos korpusas generolas fon Romanas 45-oji pėstininkų divizija 72-oji pėstininkų divizija 137-oji pėstininkų divizija 251-oji pėstininkų divizija 6-asis oro laivynas generolas pulkininkas Greimas 1-oji oro divizija	46-asis tankų korpusas Generolas Zornas 7-oji pėstininkų divizija 31-oji pėstininkų divizija 102-oji pėstininkų divizija 258-oji pėstininkų divizija 41-asis tankų korpusas Generolas Harpe 18-oji tankų divizija 86-oji pėstininkų divizija 292-oji pėstininkų divizija					47-asis tankų korpusas Generolas Lemelsenas 2-oji tankų divizija 6-oji pėstininkų divizija 9-oji tankų divizija 20-oji tankų divizija 23-asis armijos korpusas Generolas Frissneris 78-asis puolimo skyrius 216-oji pėstininkų divizija 383-oji pėstininkų divizija
Pietų armijos grupė: feldmaršalas von Mansteinas 4-oji panerių armija: generolas pulkininkas Gotas Armijos darbo grupė Kempf: generolas Kempfas
11-asis armijos korpusas Generolas Routas 106-oji pėstininkų divizija 320-oji pėstininkų divizija 42-asis armijos korpusas Generolas Mattenclottas 39-oji pėstininkų divizija 161-oji pėstininkų divizija 282-oji pėstininkų divizija	3-asis tankų korpusas Generolas Brightas 6-oji tankų divizija 7-oji tankų divizija 19-oji tankų divizija 168-oji pėstininkų divizija 48-asis tankų korpusas generolas Knobelsdorffas 3-oji panerių divizija 11-oji tankų divizija 167-oji pėstininkų divizija Panzerių grenadierių divizija "Didžioji Vokietija"					2-asis SS tankų korpusas Generolas Hauseris 1-oji SS tankų divizija Leibstandarte Adolfas Hitleris 2-oji SS tankų divizija „Das Reich“ 3-oji SS tankų divizija „Totenkopf“ 52-asis armijos korpusas Generolas Ottas 57-oji pėstininkų divizija 255-oji pėstininkų divizija 332-oji pėstininkų divizija 4-asis oro laivynas Generolas Desslohas
kariuomenės grupė	Rėmas					Tankų korpusas
Armija	Padalinys					Panzerių divizija
Oro desanto brigada

Pirmas lygmuo. Smūgis iš šiaurės

aukštyn

9-osios modelio armijos tankai ir pėstininkai pradėjo puolimą prieš Ponyri, bet pateko į galingas sovietų gynybines linijas. Liepos 4-osios vakarą šiauriniame lanko paviršiuje Rokossovskio kariuomenė užėmė vokiečių sapierių komandą. Apklausos metu jie tikino, kad puolimas prasidės ryte 03.30 val.

Atsižvelgdamas į šiuos duomenis, Rokossovskis įsakė pasirengimą priešpriešinėms užtvaroms pradėti 02:20 Vokietijos kariuomenės telkimo zonose. Tai atitolino vokiečių puolimo pradžią, tačiau vis dėlto 05:00 prasidėjo intensyvus priešakinių Raudonosios armijos dalinių apšaudymas.

Vokiečių pėstininkai su dideliais sunkumais žengė į priekį per tankiai apšaudomą vietovę, patyrę didelių nuostolių dėl didelio tankio priešpėstinių minų. Pavyzdžiui, iki pirmosios dienos pabaigos dvi divizijos, kurios buvo pagrindinė smogiamoji grupė dešiniajame vokiečių kariuomenės sparne - 258-asis pėstininkas, turėjęs užduotį prasibrauti Orel Kursko plentu, ir 7-asis pėstininkas – buvo priversti atsigulti ir kapstytis.

Didesnės sėkmės sulaukė besiveržiantys vokiečių tankai. Per pirmąją puolimo dieną 20-oji panerių divizija, didelių nuostolių kaina, kai kuriose vietose įsiveržė 6–8 km gylyje į gynybos zoną, užimdama Bobriko kaimą. Naktį iš liepos 5-osios į 6-ąją Rokossovskis, įvertinęs situaciją, suskaičiavo, kur kitą dieną puls vokiečiai, ir greitai pergrupavo dalinius. Sovietų sapieriai klojo minas. Maloarkhangelsko miestas tapo pagrindiniu gynybos centru.

Liepos 6 d. vokiečiai bandė užimti Ponyri kaimą, taip pat 274 kalną netoli Olchovatkos kaimo. Tačiau sovietų vadovybė birželio pabaigoje įvertino šios pareigybės reikšmę. Todėl modelio 9-oji armija užkliuvo į labiausiai įtvirtintą gynybos sektorių.

Liepos 6 d. vokiečių kariuomenė pradėjo puolimą su tankais „Tiger I“ priešakyje, tačiau turėjo ne tik prasiveržti pro Raudonosios armijos gynybines linijas, bet ir įveikti sovietų tankų kontratakas. Liepos 6 d. 1000 vokiečių tankų pradėjo puolimą 10 km fronte tarp Ponyri ir Soborovkos kaimų ir patyrė didelių nuostolių parengtose gynybos linijose. Pėstininkai paleido tankus, o paskui padegė, užmesdami Molotovo kokteilius ant variklio žaliuzių. Įkasti tankai T-34 šaudė iš nedidelių atstumų. Vokiečių pėstininkai žengė į priekį su dideliais nuostoliais – visa teritorija buvo intensyviai apšaudyta kulkosvaidžių ir artilerijos. Nors sovietų tankai nukentėjo nuo galingų 88 mm tankų „Tiger“ pabūklų ugnies, vokiečių nuostoliai buvo labai dideli.

Vokiečių kariai buvo sustabdyti ne tik centre, bet ir kairiajame flange, kur į Maloarhangelską laiku atvykęs pastiprinimas sustiprino gynybą.

Vermachtas niekada nesugebėjo įveikti Raudonosios armijos pasipriešinimo ir sutriuškinti Rokossovskio kariuomenės. Vokiečiai prasiskverbdavo tik į negilį gylį, bet kiekvieną kartą, kai Modelis manė, kad jam pavyko prasibrauti, sovietų kariuomenė atsitraukė, o priešas perbėgo į naują gynybos liniją. Jau liepos 9 d. Žukovas davė slaptą įsakymą šiaurinei karių grupei ruoštis kontrpuolimui.

Ypač stiprios kovos vyko dėl Ponyri kaimo. Kaip ir Stalingrade, nors ir ne tokio masto, užvirė žūtbūtiniai mūšiai dėl svarbiausių pozicijų – mokyklos, vandens bokšto ir mašinų bei traktorių stoties. Įnirtingų mūšių metu jie ne kartą pereidavo iš rankų į rankas. Liepos 9 d. vokiečiai į mūšį metė Ferdinando šturmo pabūklus, tačiau sovietų kariuomenės pasipriešinimo palaužti nepavyko.

Nors vokiečiai vis tiek užėmė didžiąją dalį Ponyri kaimo, jie patyrė didelių nuostolių: daugiau nei 400 tankų ir iki 20 000 kareivių. Modeliui pavyko prasiskverbti 15 km gilyn į Raudonosios armijos gynybines linijas. Liepos 10 d. Modelis metė savo paskutinius rezervus į lemiamą šturmą Olchovatkos aukštumose, tačiau nepavyko.

Kitas streikas buvo numatytas liepos 11 d., tačiau iki to laiko vokiečiai turėjo naujų priežasčių nerimauti. Sovietų kariuomenė ėmėsi galios žvalgybos šiauriniame sektoriuje, o tai buvo Žukovo kontrpuolimo prieš Orelį 9-osios armijos užnugaryje pradžia. Modelis turėjo atšaukti tankų vienetus, kad susidorotų su šia nauja grėsme. Jau vidurdienį Rokossovskis galėjo pranešti Aukščiausiosios vadovybės štabui, kad 9-oji armija patikimai atitraukia savo tankus iš mūšio. Mūšis šiauriniame lanko paviršiuje buvo laimėtas.

Mūšio už Ponyri kaimą žemėlapis-schema

1943 metų liepos 5-12 d. Vaizdas iš pietryčių pusės

Vystymai

1. Liepos 5 d. vokiečių 292-oji pėstininkų divizija atakuoja šiaurinę kaimo dalį ir pylimą.
2. Šią diviziją palaiko 86-oji ir 78-oji pėstininkų divizijos, kurios atakavo sovietų pozicijas pačiame kaime ir prie jo.
3. Liepos 7 d. sustiprinti 9-osios ir 18-osios panerių divizijų daliniai atakuoja Ponyrius, bet patenka į sovietų minų laukus, artilerijos ugnį ir įkastus tankus. Il-2 M-3 atakos lėktuvai atakuoja besiveržiančius tankus iš oro.
4. Įnirtingos rankų kovos verda pačiame kaime. Ypač įnirtingos kovos vyko m vandens bokštas, mokyklos, mašinų-traktorių ir geležinkelio stotys. Vokiečių ir sovietų kariuomenė stengėsi užfiksuoti šiuos pagrindinius gynybos taškus. Dėl šių mūšių Ponyri buvo pradėtas vadinti „Kursko Stalingradu“.
5. Liepos 9 d. 508-asis vokiečių grenadierių pulkas, palaikomas kelių Ferdinando savaeigių pabūklų, pagaliau užima 253,3 kalvą.
6. Nors iki liepos 9 d. vakaro vokiečių kariuomenė pažengė į priekį, bet labai didelių nuostolių kaina.
7. Norėdamas užbaigti proveržį šioje srityje, modelis naktį iš liepos 10 d. į 11 d. metė savo paskutinį rezervą, 10-ąją panerių diviziją, puolimui. Iki to laiko 292-oji pėstininkų divizija buvo nusausinta nuo kraujo. Nors vokiečiai liepos 12 d. užėmė didžiąją dalį Ponyri kaimo, visiškai prasiveržti pro sovietų gynybą jiems nepavyko.

Antrasis etapas. Smūgis iš pietų

aukštyn

Armijos grupė „Pietų“ buvo galingiausia vokiečių kariuomenės formacija Kursko mūšio metu. Jos puolimas tapo rimtu išbandymu Raudonajai armijai. Dėl daugelio priežasčių buvo gana lengva sustabdyti 9-osios modelio armijos veržimąsi iš šiaurės. Sovietų vadovybė tikėjosi, kad vokiečiai smogs lemiamą smūgį šia kryptimi. Todėl Rokossovskio fronte buvo sukurta galingesnė grupuotė. Tačiau vokiečiai savo geriausias kariuomenes sutelkė pietinėje lanko pusėje. Vatutino Voronežo frontas turėjo mažiau tankų. Dėl didesnio fronto ilgio čia nebuvo įmanoma sukurti gynybos su pakankamai dideliu kariuomenės tankiu. Jau pradiniame etape vokiečių pažangūs daliniai sugebėjo greitai pralaužti sovietų gynybą pietuose.

Vatutinas tapo žinomas tiksli data prasidėjusį vokiečių puolimą, kaip ir šiaurėje, liepos 4 d. vakare, ir jis sugebėjo organizuoti priešpriešinį pasiruošimą vokiečių smūgio pajėgoms. Vokiečiai apšaudyti pradėjo 03.30 val. Savo ataskaitose jie nurodė, kad šiam artilerijos ruošimui buvo panaudota daugiau sviedinių nei apskritai per visą karo su Lenkija ir Prancūzija laikotarpį 1939 ir 1940 m.

Pagrindinės pajėgos kairiajame vokiečių smogiamųjų pajėgų sparne buvo 48-asis panerių korpusas. Pirmoji jo užduotis buvo pralaužti sovietų gynybos liniją ir pasiekti Penos upę. Šis korpusas turėjo 535 tankus ir 66 puolimo pabūklus. 48-asis korpusas sugebėjo užimti Čerkaskos kaimą tik po įnirtingų kovų, kurios labai pakirto šios rikiuotės galią.

2-asis SS tankų korpusas

Vokiečių grupės centre veržėsi 2-asis SS tankų korpusas, vadovaujamas Paulo Hausserio (390 tankų ir 104 puolimo pabūklai, iš jų 42 tankai „Tiger“ iš 102 tokio tipo transporto priemonių Pietų armijos grupėje). taip pat gali pažengti į pirmąją dieną dėl gero bendradarbiavimo su aviacija. Tačiau dešiniajame vokiečių kariuomenės sparne Kempfo armijos specialioji grupė beviltiškai įstrigo netoli Doneco upės perėjų.

Šie pirmieji puolamieji vokiečių kariuomenės veiksmai sutrikdė Aukščiausiosios vadovybės būstinę. Voronežo frontas buvo sustiprintas pėstininkais ir tankais.

Nepaisant to, kitą dieną vokiečių SS tankų divizijos sulaukė sėkmės. Dėl galingų 100 mm priekinių šarvų ir 88 mm pabūklų besiveržiančių Tiger 1 tankų jie buvo beveik nepažeidžiami sovietinių pabūklų ir tankų ugnies. Iki liepos 6-osios vakaro vokiečiai pralaužė dar vieną sovietų gynybos liniją.

Raudonosios armijos atsparumas

Tačiau „Task Force Kempf“ nesėkmė dešiniajame flange reiškė, kad II SS tankų korpusas turėjo uždengti savo dešinįjį sparną savo įsteigtais padaliniais, trukdydamas puolimui. Liepos 7 dieną vokiečių tankų veiksmus labai apsunkino didžiuliai sovietų oro pajėgų antskrydžiai. Nepaisant to, liepos 8 d. atrodė, kad 48-asis panerių korpusas galės prasibrauti iki Obojano ir pulti sovietų gynybos šonus. Tą dieną vokiečiai užėmė Syrtsovą, nepaisydami atkaklių sovietų tankų dalinių kontratakų. T-34 buvo sutikti tankia ugnimi iš elitinio tankų divizijos „Grossdeutschland“ tankų „Tiger“ (104 tankai ir 35 puolimo pabūklai). Abi pusės patyrė didelių nuostolių.

Liepos 10 d. 48-asis panerių korpusas toliau atakavo Obojaną, tačiau iki to laiko vokiečių vadovybė nusprendė tik imituoti puolimą šia kryptimi. 2-ajam SS tankų korpusui buvo įsakyta užpulti sovietų tankų dalinius Prochorovkos srityje. Laimėję šį mūšį, vokiečiai galėtų pralaužti gynybą ir patekti į sovietų užnugarį į operatyvinę erdvę. Prokhorovka turėjo tapti vieta tankų mūšis, kuris nulėmė viso Kursko mūšio likimą.

Čerkasskio gynybos žemėlapis-schema

48-ojo tankų korpuso smūgis 1943 07 05 – vaizdas iš pietų

Pokyčiai:

1. Naktį iš liepos 4-osios į 5-ąją vokiečių sapieriai išvalo praėjimus sovietų minų laukuose.
2. 04:00 vokiečiai pradeda artilerijos ruošimą visame 4-osios panerių armijos fronte.
3. Naujieji 10-osios tankų brigados tankai „Panther“ pradeda puolimą, remiami Grossdeutschland divizijos Fusilier pulko. Tačiau beveik iš karto jie užklysta į sovietinius minų laukus. Pėstininkai patyrė didelių nuostolių, susimaišė kovinės rikiuotės, tankai sustojo po koncentruota stipria sovietų prieštankinės ir lauko artilerijos ugnimi. Sapteriai atėjo pašalinti minų. Taigi visas 48-ojo panerių korpuso puolimo kairysis sparnas atsistojo. Tada „Panthers“ buvo dislokuotos palaikyti pagrindinę Grossdeutschland divizijos korpusą.
4. Divizijos „Grossdeutschland“ pagrindinių pajėgų puolimas prasidėjo 05:00 val. Smūgių pajėgų priešakyje šios divizijos tankų „Tiger“ kuopa, palaikoma Pz.IV, tankų „Panther“ ir šturmo pabūklų, prasibrovė sovietų gynybos liniją priešais Čerkaskoje kaimą, įnirtinguose mūšiuose ši vietovė buvo apgadinta. užėmė grenadierių pulko batalionai; iki 09:15 vokiečiai pasiekė kaimą.
5. Į dešinę nuo "Grossdeutschland" divizijos 11-oji panerių divizija prasiveržia per sovietų gynybos liniją.
6. Sovietų kariuomenė išreiškė atkaklų pasipriešinimą – teritorija priešais kaimą pilna sudaužytų vokiečių tankų ir prieštankinių pabūklų; Grupė šarvuočių buvo atitraukta iš 11-osios panerių divizijos, kad pultų rytinį sovietinės gynybos flangą.
7. Generolas leitenantas Čistjakovas, 6-osios gvardijos armijos vadas, norėdamas atremti vokiečių puolimą, sustiprina 67-ąją gvardijos šaulių diviziją dviem kovos pulkais. tankų ginklai. Tai nepadėjo. Vidurdienį į kaimą įsiveržė vokiečiai. Sovietų kariuomenė buvo priversta trauktis.
8. Galinga gynyba ir sovietų kariuomenės pasipriešinimas sustabdo 11-ąją panerių diviziją priešais tiltą Psyol upėje, kurią jie planavo užimti pirmąją puolimo dieną.

Trečias etapas. Prochovkos mūšis

aukštyn

Liepos 12 dieną mūšyje prie Prochorovkos susidūrė vokiečių ir sovietų tankai, nulėmę viso Kursko mūšio likimą. Liepos 11 d. vokiečių puolimas pietiniame Kursko upės paviršiuje pasiekė kulminaciją. Tą dieną įvyko trys reikšmingi įvykiai. Pirma, vakaruose 48-asis panerių korpusas pasiekė Penos upę ir pasiruošė tolesniam žygiui į vakarus. Šia kryptimi išliko gynybinės linijos, pro kurias dar turėjo prasibrauti vokiečiai. Sovietų kariuomenė nuolat perėjo į kontratakas, apribodama vokiečių veiksmų laisvę. Kadangi vokiečių kariuomenė dabar turėjo veržtis toliau į rytus, iki Prokhorovkos, 48-ojo tankų korpuso veržimasis buvo sustabdytas.

Taip pat liepos 11 d. armijos specialioji grupė Kempf, esanti kraštutiniame dešiniajame vokiečių puolimo sparne, pagaliau pradėjo judėti į šiaurę. Ji pralaužė Raudonosios armijos gynybą tarp Melehovo ir Sazhnoye stoties. Trys Kempf grupės tankų divizijos galėjo žengti į priekį Prochorovkos link. 300 vienetų vokiečių šarvuočių išvyko palaikyti dar didesnę 2-ojo SS tankų korpuso 600 tankų ir puolimo pabūklų grupę, artėjančią prie šio miesto iš vakarų pusės. Sovietų vadovybė rengėsi jų greitą veržimąsi į rytus surengdama organizuotą kontrataką. Šis vokiečių manevras buvo pavojingas visai sovietų armijos gynybos sistemai, todėl į šią zoną buvo patrauktos pajėgos, kurios ruošiasi lemiamam mūšiui su galinga vokiečių šarvuočių grupe.

Liepos 12-oji – lemiama diena

Visą trumpą vasaros naktį sovietų ir vokiečių tanklaiviai ruošė savo mašinas mūšiui, kuris turėjo įvykti kitą dieną. Dar gerokai prieš aušrą naktį pasigirdo šylančių tankų variklių ūžesys. Netrukus jų gilus triukšmas užpildė visą apylinkę.

SS tankų korpusui priešinosi generolo leitenanto Rotmistrovo 5-oji gvardijos tankų armija (Stepių frontas) su prijungtais ir pagalbiniais daliniais. Iš savo vadavietės į pietvakarius nuo Prokhorovkos Rotmistrovas stebėjo sovietų kariuomenės pozicijas, kurias tuo metu bombardavo vokiečių lėktuvai. Tada į puolimą įsiveržė trys SS tankų divizijos: Totenkopf, Leibstandarte ir Das Reich su tankais „Tiger“ priešakyje. 08:30 sovietų artilerija atidengė ugnį į vokiečių kariuomenę. Po to į mūšį stojo sovietų tankai. Iš 900 Raudonosios armijos tankų tik 500 buvo T-34. Jie maksimaliu greičiu atakavo vokiečių tankus „Tigras“ ir „Pantera“, kad priešas nepasinaudotų savo tankų ginklų ir šarvų pranašumu dideliu atstumu. Priartėję sovietų tankai sugebėjo pataikyti į vokiečių mašinas, apšaudydami silpnesnius šoninius šarvus.

Sovietų tanklaivis prisiminė tą pirmąjį mūšį: „Saulė mums padėjo. Jis gerai apšvietė vokiečių tankų kontūrus ir apakino priešo akis. Pirmasis 5-osios gvardijos tankų armijos atakuojančių tankų ešelonas visu greičiu rėžėsi į nacių kariuomenės kovines rikiuotės. Tanko puolimas buvo toks greitas, kad priekinės mūsų tankų eilės įsiskverbė į visą rikiuotę, visą priešo kovinę rikiuotę. Mūšio rikiuotės buvo sumaišytos. Tokio didelio skaičiaus mūsų tankų pasirodymas mūšio lauke priešui buvo visiška staigmena. Netrukus sugedo pažangių padalinių ir subvienetų valdymas. Vokiečių fašistų tankai „Tiger“, netekę ginkluotės pranašumo artimoje kovoje, mūsų tankų T-34 sėkmingai šaudė iš nedidelio atstumo, o ypač pataikius į šoną. Iš esmės tai buvo tankų kova. Rusų tanklaiviai nuvažiavo taranuoti. Tankai liepsnojo kaip žvakės, patekę į tiesioginius šūvius, nuo amunicijos sprogimo subyrėjo į gabalus, nulėkė bokštai.

Tiršti juodi alyvuoti dūmai sukosi per visą mūšio lauką. Sovietų kariuomenei nepavyko prasiveržti pro vokiečių kovines rikiuotės, tačiau vokiečiams nepavyko pasiekti sėkmės ir puolime. Tokia situacija tęsėsi visą pirmąją dienos pusę. „Leibstandarte“ ir „Das Reich“ divizijų puolimas prasidėjo sėkmingai, tačiau Rotmistrovas atsinešė paskutinius rezervus ir juos sustabdė, nors ir jautrių nuostolių kaina. Pavyzdžiui, Leibstandarte divizija pranešė sunaikinusi 192 sovietų tankus ir 19 prieštankinių pabūklų, praradusi tik 30 tankų. Iki vakaro 5-oji gvardijos tankų armija prarado iki 50 procentų savo kovinių mašinų, tačiau vokiečiai taip pat patyrė apie 300 nuostolių iš 600 tankų ir šturmo pabūklų, kurie ryte puolė.

Vokiečių kariuomenės pralaimėjimas

Šį kolosalų tankų mūšį būtų galėję laimėti vokiečiai, jei iš pietų į pagalbą būtų atėjęs 3-asis tankų korpusas (300 tankų ir 25 šturmo pabūklai), tačiau tai nepavyko. Jam pasipriešinę Raudonosios armijos daliniai sumaniai ir atkakliai gynėsi, kad Kempfo armijos grupė iki vakaro nespėjo prasibrauti į Rotmistrovo pozicijas.

Nuo liepos 13 iki liepos 15 d. vokiečių daliniai tęsė puolimo operacijas, tačiau iki to laiko jie jau buvo pralaimėję mūšį. Liepos 13 d. fiureris pranešė Pietų armijos grupės (feldmaršalas von Manšteinas) ir armijos grupės centro (feldmaršalas von Kluge) vadams, kad nusprendė atsisakyti operacijos „Citadelė“ tęsimo.

Tankų mūšio prie Prochorovkos žemėlapis-schema

„Hausser“ tankų smūgis 1943 m. liepos 12 d. rytą, vaizdas iš pietryčių.

Pokyčiai:

1. Dar prieš 08:30 Luftwaffe lėktuvai pradeda intensyvų sovietų pozicijų bombardavimą netoli Prochorovkos. 1-oji SS tankų divizija "Leibstandarte Adolf Hitler" ir 3-oji SS tankų divizija "Totenkopf" žengia įtemptu pleištu su Tigro tankais priekyje ir lengvesniais Pz.III ir IV šonuose.
2. Tuo pat metu pirmosios sovietų tankų grupės išlenda iš užmaskuotų priedangų ir skuba į besiveržiantį priešą. Sovietų tankai dideliu greičiu rėžėsi į vokiečių šarvuotosios armados centrą, taip sumažindami „Tigrų“ tolimojo ginklo pranašumą.
3. Šarvuotų „kumščių“ susirėmimas virsta nuožmiu ir chaotišku mūšiu, kuris peraugo į daugybę vietinių veiksmų ir atskirų tankų mūšių. artimas nuotolis(Gaisras buvo beveik tuščias). Sovietiniai tankai linkę uždengti sunkesnių vokiečių mašinų šonus, o „Tigrai“ šaudo iš vietos. Visą dieną ir net prieblandoje tęsiasi nuožmi kova.
4. Prieš pat vidurdienį du sovietų korpusai smogia į Totenkopfo diviziją. Vokiečiai priversti eiti į gynybą. Liepos 12-ąją visą dieną trukusiame įnirtingame mūšyje ši divizija patiria didelių vyrų ir karinės technikos nuostolių.
5. Visą dieną 2-oji SS tankų divizija „Das Reich“ kovojo labai sunkias kovas su 2-uoju gvardijos tankų korpusu. Sovietų tankai atkakliai stabdo vokiečių divizijos veržimąsi į priekį. Iki dienos pabaigos mūšis tęsiasi net sutemus. Manoma, kad sovietų vadovybė abiejų pusių nuostolius per Prokhorovkos mūšį vertina 700 mašinų.

Kursko mūšio rezultatai

aukštyn

Pergalės Kursko mūšyje rezultatas buvo strateginės iniciatyvos perdavimas Raudonajai armijai. Dėl rezultato Kursko mūšisįtakojo, be kita ko, tai, kad už tūkstančio kilometrų į vakarus sąjungininkai įvykdė išsilaipinimą Sicilijoje (operacija Husky).Vokiečių vadovybei tai reiškė poreikį išvesti kariuomenę iš Rytų fronto. Vokiečių bendrojo puolimo prie Kursko rezultatai buvo apgailėtini. Sovietų kariuomenės drąsa ir atkaklumas, taip pat nesavanaudiškas darbas statant galingiausius kada nors sukurtus lauko įtvirtinimus sustabdė Vermachto elitines tankų divizijas.

Kai tik vokiečių puolimas įstrigo, Raudonoji armija paruošė puolimą. Tai prasidėjo šiaurėje. Sustabdę modelio 9-ąją armiją, sovietų kariuomenė nedelsdama perėjo į puolimą Oryol atbrailoje, kuri nuėjo giliai į sovietų frontą. Tai prasidėjo liepos 12 d. ir tapo pagrindine priežastimi, kodėl modelis atsisakė šiauriniame fronte tęsti veržimąsi, o tai galėjo turėti įtakos mūšio prie Prokhorovkos eigai. Pats modelis turėjo kovoti beviltiškas gynybines kovas. Sovietų puolimas prie Oriolo atbrailos (operacija Kutuzovas) nesugebėjo nukreipti reikšmingų Vermachto pajėgų, tačiau vokiečių kariuomenė patyrė didelių nuostolių. Iki rugpjūčio vidurio jie pasitraukė į paruoštą gynybos liniją (Hageno liniją).Mūšiuose nuo liepos 5 d.Armijos grupės centras prarado iki 14 divizijų, kurios dar nepapildytos.

Pietiniame fronte Raudonoji armija patyrė didelių nuostolių, ypač mūšyje prie Prochorovkos, tačiau sugebėjo sutramdyti vokiečių dalinius, įsiskverbusius į Kursko tašką. Liepos 23 dieną vokiečiai turėjo pasitraukti į pozicijas, kurias jie užėmė prieš prasidedant operacijai „Citadelė“. Dabar Raudonoji armija buvo pasirengusi išvaduoti Charkovą ir Belgorodą. Rumjancevo operacija prasidėjo rugpjūčio 3 d., o iki rugpjūčio 22 d. vokiečiai buvo išvyti iš Charkovo. Iki rugsėjo 15 d. von Mansteino armijos grupė „Pietūs“ pasitraukė į vakarinį Dniepro krantą.

Nuostoliai Kursko mūšyje vertinami skirtingai. Taip yra dėl daugelio priežasčių. Pavyzdžiui, gynybiniai mūšiai prie Kursko liepos 5–14 dienomis sklandžiai perėjo į sovietų kontrpuolimo fazę. Pietų armijos grupei dar bandant tęsti puolimą prie Prochorovkos liepos 13 ir 14 d., sovietų puolimas jau buvo prasidėjęs prieš armijos grupę „Centras“ operacijoje „Kutuzovas“, kuri dažnai laikoma atskira nuo Kursko mūšio. Vokiečių ataskaitos, paskubomis sudarytos intensyvių kovų metu, o vėliau perrašytos atgaline data, yra itin netikslios ir neišsamios, o besiveržianti Raudonoji armija neturėjo laiko skaičiuoti savo nuostolių po mūšio. Didžiulė šių duomenų reikšmė abiejų pusių propagandos požiūriu taip pat turėjo įtakos.

Remiantis kai kuriais tyrimais, pavyzdžiui, pulkininko Davido Glantzo, liepos 5–20 dienomis armijos grupės centro 9-oji armija neteko 20 720 žmonių, Pietų armijos grupės formacijos – 29 102 žmones. Iš viso – 49 822 žmonės. Raudonosios armijos nuostoliai, remiantis gana prieštaringais duomenimis, kuriais remiasi Vakarų analitikai, kažkodėl pasirodė daugiau nei tris kartus didesni: 177 847 žmonės. Iš jų 33 897 žmonės prarado Centrinį frontą, o 73 892 – Voronežo frontą. Kiti 70 058 žmonės buvo Stepių fronto, kuris veikė kaip pagrindinis rezervas, nuostoliai.

Šarvuotos technikos nuostolius taip pat sunku įvertinti. Neretai sudužę tankai tą pačią ar kitą dieną būdavo suremontuojami ar restauruojami net priešo ugnimi. Atsižvelgiant į empirinį dėsnį, kuriame teigiama, kad iki 20 procentų sugadintų tankų paprastai yra visiškai nurašomi, Kursko mūšyje vokiečių tankų rikiuotės neteko 1612 apgadintų transporto priemonių, iš kurių 323 vienetai buvo nepataisomi. Sovietinių tankų nuostoliai vertinami 1600 transporto priemonių. Taip yra dėl to, kad vokiečiai turi galingesnius tankų pabūklus.

Per operaciją „Citadelė“ vokiečiai prarado iki 150 orlaivių, o per vėlesnį puolimą – iki 400 lėktuvų. Raudonosios armijos oro pajėgos prarado per 1100 orlaivių.

Kursko mūšis buvo karo Rytų fronte lūžis. Vermachtas nebegalėjo vykdyti bendrojo puolimo. Vokietijos pralaimėjimas buvo tik laiko klausimas. Štai kodėl nuo 1943 m. liepos daugelis strategiškai mąstančių Vokietijos karinių lyderių suprato, kad karas pralaimėtas.

Karinė technika Kursko mūšyje. Vermachto tankai

„Mašinų karas“ – taip kai kurie istorikai apibrėžia Kursko mūšį 1943 m.
Iš tiesų, operacijoje, kodiniu pavadinimu „Citadelė“, Hitleris, pasak vokiečių generolų, tikėjosi naujų šarvuočių. Iki operacijos pradžios Vermachtas turėjo gauti naujus tankus T5-Panther. Būtent dėl to, kad nepavyko laiku aprūpinti kariuomenės šiomis moderniomis mašinomis, vokiečių puolimo data buvo atidėta dviem mėnesiais. Vokietijos pramonei pavyko pagaminti 240 panterų iki operacijos „Citadelė“ pradžios. Tačiau įvedus šiuos naujausi tankaiį mūšį, paaiškėjo šios stebuklingos technikos nepatikimumas. Daugelis „Panterų“ (daugiau nei 70 vienetų) sugedo. Vis dar gana „neapdoroti“, sunkieji vokiečių tankai, kurie nebuvo tobulinami, „Kursko mūšyje“ negalėjo visiškai įrodyti savo pranašumo prieš sovietų karinius šarvuočius. Nepaisant to, „Panteros“ visais atžvilgiais tikrai pranoko mūsų tankus, o garsusis T-34-76 niekaip „netraukė“ prieš „Panteras“ ir „Tigrus“. Mūsų T-34 galėjo turėti pranašumą tik gynybinėse pozicijose, o atakuodami priešą patyrė didelių nuostolių. Mūšių metu mūsų kariai pateko į nelaisvę, įgulos paliktas arba su nedideliais apgadinimais „Panthers“, po kurių šie tankai buvo perduoti geriausiems sovietų tanklaiviams ir „Panthers“ kovojo mūsų pusėje.

Šio tanko priekinių šarvų nepavyko prasiskverbti iš T-34, sviedinys paliko tik įdubimą, įgula nuo to nenukentėjo, sustojo tik 152 mm didelio sprogimo sviedinys iš savaeigio pistoleto SU-152. šis "žvėris". Šoniniai Panther šarvai buvo labiau pažeidžiami. Nesėkmingas vokiečių T-5 „debiutas“ „Kursk Bulge“ atskleidė techninių trūkumųšios mašinos, kurias vokiečiai vėlesniais pakeitimais pašalino. Nepaisant to, kad nebuvo įmanoma visiškai atsikratyti visų trūkumų, tankas „Panther“ laikomas geriausiu Antrojo pasaulinio karo vokiečių tanku.
Kitas Kursko mūšio „debiutantas“ – savaeigiai pabūklai „Ferdinandas“, kurie po modernizavimo tapo „Dramblys“ (vok. dramblys). Vokiečiai masiškai naudoti Ferdinandą pradėjo liepos 9 dieną netoli Ponyrio stoties. Šie sunkūs savaeigiai pabūklai, (2 lakštų priekiniai šarvai buvo 200 mm.) Nepažeidžiami įprastų prieštankinių ginklų, jiems buvo paskirtas šarvuoto avino vaidmuo, kuris turėjo prasibrauti pro gerai paruoštą sovietų. gynyba giliai.

Mesti į priekį, o ne nesėkmingos Panteros, daugelis šių monstrųsusprogdino ant sumontuotų minų ir sausumos minų. Vokiečiai bandė evakuoti kursą praradusius Ferdinandus, tačiau jiems nepavyko, nes nebuvo pakankamai tinkamos evakuacijos įrangos vilkti sunkius savaeigius pabūklus. Labai gerai suprojektuota Ferdinando pabūkla lengvai pataikė į bet kokio tipo sovietų tankus ir savaeigius pabūklus. Išimtis, ko gero, buvo sunkieji tankai IS-2 ir net tada tik dideliais atstumais ir tam tikrais kurso kampais.
Bene legendinis tankas tarp vokiečių buvo „Tigras“. Šis tankas yra pripažintas geriausiu Antrojo pasaulinio karo tanku. Pirmą kartą jie buvo panaudoti 1942 m. rugpjūtį netoli Leningrado, o masinis naudojimas vėl buvo pradėtas operacijoje „Citadelė“ ir tęsėsi iki karo pabaigos. Kaip matote, būtent Kursko mūšiui vokiečiai paruošė visą naujausią įrangą. Kalbant apie gamybos sąnaudas, „Tiger“ buvo brangiausias Antrojo pasaulinio karo tankas. Iš viso buvo pagaminti 1354 vnt. Pirmą kartą tankų statyboje vokiečiai panaudojo „šachmatų lentos“ ratų išdėstymą, taip užtikrindami gerą važiavimo sklandumą ir atitinkamai geresnį šaudymo tikslumą judant. Taip pat buvo patogu valdyti sunkiasvorę transporto priemonę – paprastas automobilio vairas, o galingi ginklai, stiprūs šarvai ir kokybiška optika leido jai dominuoti mūšio laukuose iki 1944 metų vidurio, kai gavome sunkius IS-2.

„Tigro“ įgula per pertrauką tarp mūšių Kursko kalnelyje. Ant tanko bokštelio matosi pėdsakas nuo į jį pataikiusio, bet šarvų nepramušusio sviedinio.
-

Galingas „Tigras“ įrodė savo aukštumą kovinės savybės netoli Kursko. Pavyzdžiui, 1-asis SS tankų pulkas sunaikino 90 sovietų tankų per 3 valandas per vieną dieną.

SS „Reicho“ 2-osios motorizuotos divizijos tankai „Tigras“ prie Kursko, 1943 m.
-

Negalima sakyti, kad Tigras buvo visiškai nepažeidžiamas, sovietiniai A-19 pabūklai (122 mm), haubica ML-20 (152 mm) lengvai pramušė šarvus, tačiau mažas mobilumas ir didelis pažeidžiamumas nuo tų pačių tigrų neleido. veiksmingai kovoti su šiais tankais. Todėl mūsų tanklaiviai turėjo manevruoti, įvažiuoti iš šono, šaudyti į vikšrus, dujų bakus, variklio skyrių ir kitas pažeidžiamas Tigro vietas. Sovietiniai sunkieji KV šeimos tankai taip pat negalėjo atsispirti „Tigeriui“ ir tik tą pačią svorio kategoriją turėjęs IS-2 buvo pradėtas eksploatuoti pačioje 1943 metų pabaigoje ir tapo lygiaverčiu analogu. Vokietijos karinė pramonė aplenkė ne tik sovietinę, bet ir sąjungininkų, amerikiečių ir britų, pramonę, ten taip pat praktiškai nebuvo tankų, galinčių atlaikyti Tigrą. Todėl tokie dideli mūsų kariuomenės ir technikos nuostoliai Kursko mūšyje. Vien tik sovietų tankų buvo sunaikinta daugiau nei 6000, o vokiečių – 1500. Kalbant apie „Tigrus“, pergalių santykis dar didesnis, apie 1:8, tai yra, kad sunaikinti vieną Tigrą, Raudonoji armija mokėjo savo aštuoniais tankais. Nei vienam tankui pasaulyje nepavyko pasiekti tokio rezultato. Sovietinės propagandos pasakojimai apie šimtus sunaikintų „tigrų“ per „Kursko mūšį“ neturi nieko bendra surealybe. Didžiausią pavojų vokiečiams kėlė sovietų aviacija, ypač atakos lėktuvai IL-2, kurie kaupiamosiomis bombomis bombardavo tankų kolonas, ir tik dėl oro ir mažo debesuotumo šie nuostoliai nebuvo tokie dideli.

Tankas PzKpfw IV (Panzerkampfvagen IV) yra masyviausias vokiečių tankas per visą Antrąjį pasaulinį karą. Iš viso buvo pagaminta 8686 vnt. Gaminamas iki 1945 m. Šio konkretaus projekto tankai buvo dauguma vokiečių tankų daliniuose Kursko mūšyje.

Patikimas, ištobulintas tankas, jam nebuvo lygių vidutinių tankų linijoje iki pat garsiojo T-34-76 pasirodymo. Jis ne kartą buvo modernizuotas, sustiprinta ginkluotė ir šarvų apsauga. Ant jo sumontavęs 75 mm ilgavamzdžių ginklą, jis galėjo lengvai prasiskverbti pro T-34-76 šarvus.
PzKpfw III – vokiškas vidutinis tankas, gaminamas nuo 1938 iki 1943 m. Sovietiniuose dokumentuose jis buvo vadinamas Type-3 arba T-3. Šias kovines mašinas Vermachtas naudojo nuo pirmos Antrojo pasaulinio karo dienos iki visiškai sunaikintos mūšyje.

Daugelis užfiksavo T-3 iš Didelė sėkmė buvo naudojami mūsų kariuomenėje, buvo net ištisi batalionai, sudaryti tik iš tokio tipo tankų. Daug šių mašinų vokiečiai tiekė savo sąjungininkams. Iki invazijos į SSRS šis tankas buvo pagrindinis Vermachto ginklas ir lengvai susidorojo su pasenusiu sovietiniu T-26, kuris tada buvo tankų pajėgų pagrindas. Tankas, kaip ir PzKpfw IV (T-4), buvo daug kartų modernizuotas, tačiau po Kursko mūšio visos atsargos tolesnis modernizavimasšio mėginio buvo išnaudoti ir jo gamyba buvo sustabdyta.

"Kursk Bulge": Tankas T-34 prieš "Tigrus" ir "Panthers"

Ir dabar atėjo valanda. 1943 m. liepos 5 d. prasidėjo operacija „Citadelė“ (ilgai lauktos vokiečių vermachto puolimo vadinamajame Kursko centre kodinis pavadinimas). Sovietų vadovybei tai nebuvo staigmena. Esame gerai pasirengę susitikti su priešu. Kursko mūšis istorijoje išliko kaip tankų masių skaičiumi iki šiol nematytas mūšis, kurio iniciatyvą iš Raudonosios armijos rankų tikėjosi išplėšti šios operacijos vokiečių vadovybė. Jis metė į mūšį apie 900 tūkstančių savo karių, iki 2770 tankų ir puolimo pabūklų. Iš mūsų pusės jų laukė 1336 tūkst. karių, 3444 tankai ir savaeigiai pabūklai. Šis mūšis buvo tikras naujų technologijų mūšis, nes abiejose pusėse buvo naudojami nauji aviacijos, artilerijos ir šarvuotų ginklų modeliai. Būtent tada T-34 pirmą kartą susitiko mūšyje su vokiečių vidutiniais tankais Pz. V „Pantera". Pietiniu Kursko viršūnės paviršiumi, kaip Vokietijos armijos grupės „Pietų" dalis, veržėsi 10-oji vokiečių brigada, kurią sudaro 204 „Panteros". Viename SS Panzeryje ir keturiose motorizuotose divizijose buvo 133 tigrai, o šiaurinėje armijos grupės centro atbrailos pusėje 21-oji tankų brigada turėjo 45 tigrus.

Vokiečių tankai prieš puolimą

Jie buvo sustiprinti 90 savaeigių ginklų „Elefant“, mums žinomų Ferdinando vardu. Abiejose grupėse buvo 533 puolimo pabūklai.Vokiečių kariuomenės puolimo pabūklai buvo visiškai šarvuotos mašinos, iš esmės bebokštės tankai, paremti Pz. Ligos (vėliau irgi remiantis Pz. IV). Jų 75 mm pistoletas yra toks pat kaip ir PZ tanko. Ankstyvųjų modifikacijų IV versija, turinti ribotą horizontalaus paėmimo kampą, buvo sumontuota priekinėje denio namelyje. Jų užduotis – remti pėstininkus tiesiogiai jų kovinėse rikiuotėse. Tai buvo labai vertinga idėja, juolab kad šturmo ginklai liko artilerijos ginklais, t.y. juos kontroliavo šauliai. 1942 m. jie gavo ilgavamzdži 75 mm tanko pabūklą ir buvo vis dažniau naudojami kaip prieštankinis ir, tiesą sakant, labai efektyvus ginklas. Paskutiniaisiais karo metais būtent jiems teko didžiausia kovos su tankais našta, nors jie išlaikė savo vardą ir organizaciją. Pagal pagamintų transporto priemonių skaičių (įskaitant ir pagal PZ. IV) - daugiau nei 10,5 tūkst. - jie aplenkė masyviausią vokiečių tanką - PZ. IV Mūsų pusėje apie 70% tankų buvo T-34. Likusieji yra sunkieji KV-1, KB-1S, lengvieji T-70, nemažai tankų, gautų pagal paskolą iš sąjungininkų (Shermans, Churchills) ir nauji savaeigės artilerijos atramos SU-76, SU-122, SU. - 152, kuris neseniai pradėjo eksploatuoti. Būtent du paskutiniai pasižymėjo kovoje su naujais vokiečių sunkiaisiais tankais. Būtent tada jie iš mūsų karių gavo garbingą „Jonažolės“ slapyvardį. Tačiau jų buvo labai mažai: pavyzdžiui, Kursko mūšio pradžioje dviejuose sunkiosios savaeigės artilerijos pulkuose buvo tik 24 SU-152.

1943 m. liepos 12 d. netoli Prochorovkos kaimo įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo tankų mūšis. Jame buvo iki 1200 tankų ir savaeigių pabūklų iš abiejų pusių. Dienos pabaigoje vokiečių tankų grupė, kurią sudarė geriausios Vermachto divizijos: „Grossdeutschland“, „Adolf Hitler“, „Reich“, „Dead Head“, buvo nugalėta ir atsitraukė. Lauke liko apdegti 400 automobilių. Priešas daugiau nepuolė į pietinį veidą Kursko mūšis (Kursko gynyba: liepos 5-23 d. Oriolio puolimas: liepos 12 d. - rugpjūčio 18 d., puolimas Belgorodas-Charkovas: rugpjūčio 2-23 d., operacijos) truko 50 dienų. Jame, be didelių aukų, priešas neteko apie 1500 tankų ir puolimo pabūklų. Jam nepavyko pakreipti karo bangos savo naudai. Tačiau mūsų nuostoliai, ypač šarvuotose transporto priemonėse, buvo dideli. Jie sudarė daugiau nei 6 tūkstančius tankų ir SU. Naujieji vokiečių tankai mūšyje pasirodė esąs kietas riešutėlis, todėl „Panther“ nusipelno bent trumpo prisistatymo.

Žinoma, galima kalbėti apie „vaikystės ligas“, trūkumus, silpnąsias naujojo automobilio vietas, bet ne tai esmė. Defektai visada išlieka tam tikrą laiką ir pašalinami masinės gamybos metu. Prisiminkite, kad tokia pati situacija iš pradžių buvo su mūsų trisdešimt keturiais.. Jau sakėme, kad sukurti naują vidutinį tanką T-34 modelio pagrindu buvo patikėta dviem firmoms: Daimler-Benz (DB) ir MAN. 1942 m. gegužės mėn. jie pristatė savo dizainą. „DB“ pasiūlė tanką, kuris net išoriškai priminė T-34 ir su tuo pačiu išdėstymu: tai yra variklio skyrius ir galinis varomasis ratas, bokštelis buvo perkeltas į priekį. Bendrovė netgi pasiūlė sumontuoti dyzelinį variklį. Tik važiuoklė skyrėsi nuo T-34 - ją sudarė 8 didelio skersmens ritinėliai (kiekvienoje pusėje), išdėstyti lakštinėmis spyruoklėmis kaip pakabos elementas. MAN pasiūlė tradicinį vokišką maketą, t.y. variklis gale, transmisija yra korpuso priekyje, bokštelis yra tarp jų. Važiuoklėje tie patys 8 dideli šaškių lentelės formos ritinėliai, bet su sukimo strypo pakaba, be dvigubo. DB projekte buvo žadama pigesnė mašina, lengviau gaminama ir prižiūrima, tačiau, esant priekinėje bokšto vietoje, naujo Rheinmetall ilgavamzdžio pistoleto joje sumontuoti nepavyko. Ir pirmasis reikalavimas naujajam tankui buvo galingų ginklų - pabūklų su dideliu pradiniu šarvus pradurto sviedinio greičiu. Ir iš tikrųjų specialus tanko ilgavamzdis pistoletas KwK42L / 70 buvo artilerijos gamybos šedevras. korpuso šarvai buvo sukurti imituojant T-34. Bokšte buvo sukasi polikas. Po šūvio, prieš atidarant pusiau automatinio ginklo sklendę, vamzdis buvo išvalytas suslėgtu oru. Rankovė įkrito į specialiai uždarytą dėklą, iš kurio buvo išsiurbtos miltelinės dujos.

Tokiu būdu buvo pašalintas kovos skyriaus užterštumas dujomis. „Panther“ buvo aprūpinta dviejų eilučių transmisijos ir sukimosi mechanizmu. Hidraulinės pavaros palengvino bako valdymą. Laipsniškas volų išdėstymas užtikrino tolygų svorio pasiskirstymą ant vikšrų. Riedučių daug ir pusė jų, be to, dvigubi.Kursk Bulge į mūšį stojo Pz modifikacijos „Panthers“. VD, kurio kovinis svoris 43 tonos.Nuo 1943 metų rugpjūčio buvo gaminami Pz modifikacijos tankai. VA su patobulintu vado kupolu, sustiprinta važiuokle ir padidintais bokštelio šarvais iki 110 mm. Nuo 1944 m. kovo iki karo pabaigos Pz modifikacija. VG. Ant jo viršutinių šoninių šarvų storis padidintas iki 50 mm, priekiniame lape nebuvo vairuotojo apžiūros liuko. Galingos patrankos ir puikių optinių prietaisų (taikiklio, stebėjimo prietaisų) dėka Panther galėjo sėkmingai kovoti su priešo tankais 1500-2000 m atstumu.Tai buvo geriausias nacių vermachto tankas ir didžiulis priešas mūšio lauke. Dažnai rašoma, kad „Panteros“ gamyba neva buvo labai varginanti. Tačiau patikrinti duomenys rodo, kad pagal darbo valandas, sugaištas vienos transporto priemonės gamybai, „Panther“ atitiko dvigubai lengvesnį baką Pz. IV. Iš viso buvo pagaminta apie 6000 Panthers Sunkusis tankas Pz. VIH - „Tigras“, kurio kovinis svoris buvo 57 tonos, turėjo 100 mm priekinius šarvus ir buvo ginkluotas 88 mm patranka, kurios vamzdžio ilgis buvo 56 kalibrai. Kalbant apie manevringumą, jis buvo prastesnis už Panterą, tačiau mūšyje jis buvo dar grėsmingesnis priešininkas.

Rugpjūčio pabaigoje į tankų gamyklą Nr. 112 atvyko tankų statybos liaudies komisaras V. A. Malyshevas, GBTU vadovas, šarvuotųjų pajėgų maršalka Ja. N. Fedorenko ir Ginklavimo liaudies komisariato aukšto rango pareigūnai. Susitikime su gamyklos vadovais Malyshevas sakė, kad pergalė Kursko mūšyje mums atėjo už didelę kainą. Priešo tankai šaudė į mūsiškius iš 1500 atstumo

m., tačiau mūsų 76 mm tankų pabūklai galėjo pataikyti į „Tigrus“, „Panteras“ 500–600 m atstumu. Į T-34 įtaisyti galingesnį pabūklą“.

Maždaug tuo pačiu metu ChKZ dizaineriams buvo iškelta panaši užduotis, susijusi su sunkiaisiais KV tankais.

Tankų pabūklai, kurių kalibras didesnis nei 76 mm, kaip jau minėjome, buvo pradėti kurti 1940 m. 1942-1943 m. prie to dirbo V. G. Grabino ir F. F. Petrovo komandos.

Nuo 1943 m. birželio Petrovas pristatė savo ginklą D-5 ir Grabin S-53, kurių pagrindiniai dizaineriai buvo T. I. Sergejevas ir G. I. Šabarovas. Be to, bendram bandymui buvo pateikti to paties kalibro ginklai: S-50 V. D. Meshaninovas, A. M. Volgevskis ir V. A. Tyurinas bei LB-1 A. I. Savinas. Pistoletas S-53 buvo pasirinktas, tačiau jis neatlaikė galutinių bandymų. Pabūklėje S-53 buvo panaudoti konstruktyvūs sprendimai F-30 pabūklai, sukurtai prieš karą būsimam sunkiajam tankui KV-3. Pistoletas D-5 įrodė savo pranašumus prieš S-53. Tačiau jo įrengimas rezervuare reikalavo didelių pakeitimų. Tuo tarpu buvo nuspręsta jį sumontuoti su prekės ženklu D-5S į naują savaeigį pistoletą SU-85, kurio gamyba UZTM pradėta 1943 m. rugpjūčio mėn. Gamykloje Nr. 183 jie sukūrė naują bokštelį su praplatintas peties diržas, kurio skersmuo 1600 mm vietoj buvusio 1420. Pagal pirmąjį darbo variantą projektuotojai vadovauja V. V. Krylovas, antrajam - vadovaujami A. A. Mološtanovo ir M. A. Na6utovskio. Mološtanovo grupei buvo pasiūlytas naujas 85 mm S-53 pistoletas. Tačiau jo įrengimui reikėtų didelių bokšto konstrukcijos ir net korpuso pakeitimų. Tai buvo laikoma netinkama.

1943 metų vasarą prie Gorkio esančiame Gorochoveco poligone buvo išbandyti T-34 su nauju pabūklu, sumontuotu standartiniame bokštelyje. Rezultatai buvo nepatenkinami. Du žmonės bokšte negalėjo sėkmingai įteikti ginklo. Labai sumažėjo šaudmenų. Siekiant pagreitinti ginklo sujungimo procesą, V. A. Malyshevo iniciatyva Nabutovskio grupė buvo išsiųsta į TsAKB 1943 m. Nabutovskis pasirodė Malyshevui, ir jis liepė organizuoti Morozovskio projektavimo biuro filialą artilerijos gamykloje, kurioje dirbo Grabino TsAKB. Bendras darbas su Grabinu truko neilgai. Paaiškėjo, kad pabūklai S-53 reikės didelio bokštelio ir praplatinto peties diržo. Tada Nabutovskis nuvyko pas F. F. Petrovą. Kartu jie priėjo prie išvados, kad jo pabūklai reikalinga tokia pati bokštelio modifikacija, kaip ir Grabino patrankai. Netrukus įvykusiame posėdyje, kuriame dalyvavo ginkluotės liaudies komisaras D. F. Ustinovas, V. G. Grabinas, F. F. Petrovas, buvo nuspręsta atlikti lyginamuosius abiejų ginklų bandymus. Remiantis bandymų rezultatais, abu artilerijos projektavimo biurai sukūrė naują pabūklą ZIS-S-53, kuriame buvo pašalinti „progenitorinių“ sistemų trūkumai. Pistoletas buvo išbandytas ir parodė puikius rezultatus (atkreipkite dėmesį, kad naujo ginklo kūrimo darbas užtruko tik vieną mėnesį). Tačiau bokštas nebuvo paruoštas šiam ginklui. Krylovo grupė gamykloje Nr. 112 suprojektavo lietinį bokštelį su 1600 mm peties diržu S-53 pabūklui. Tačiau užsakymo komanda, vadovaujama A.Okunevo, nustatė, kad naujajame bokštelyje pistoleto vertikalus nukreipimo kampas yra ribotas. Reikėjo arba pakeisti bokšto dizainą, arba pasiimti kitą ginklą.

Ambicingas ir nekantrus vyras Grabinas nusprendė „užtraukti nosį“ tanklaiviams, aplenkdamas juos. Tam jis pasirūpino, kad gamykla Nr. 112 jam duotų vieną iš serijinių tankų T-34, ant kurio buvo perdaryta priekinė bokštelio dalis ir kažkaip į jį įstumtas naujas pistoletas. Nedvejodamas Grabinas perdavė D. F. Ustinovui ir V. A. Malyshevui tvirtinti savo projektą, pagal kurį gamykla Nr. 112 turėjo pradėti gaminti modernizuoto tanko prototipus. Tačiau daugelis Mokslinio tankų komiteto (NTC) ir Ginklavimo liaudies komisariato specialistų pagrįstai suabejojo „Grabino projekto“ nuopelnais. Malyshevas skubiai įsakė Nabutovskiui su grupe skristi į gamyklą Nr. 112 ir sutvarkyti šį reikalą. O dabar Nabutovskis specialiame susitikime, dalyvaujant D. F. Ustinovui, Ya. N. Fedorenko ir V. G. Grabinui, pastarojo idėjai buvo sukelta niokojanti kritika. „Žinoma, – pažymi jis, – būtų labai viliojanti įdėti naują pistoletą į baką be didelių pakeitimų. Sprendimas paprastas, bet visiškai nepriimtinas dėl to, kad sumontavus tokį ginklą jo tvirtinimas pasisuks. esant silpnai, atsiras didelis nesubalansuotas momentas, be to, tai sukuria sandarumą kovos skyrius ir gerokai apsunkinti įgulos darbą. Be to, jei sviediniai pataikys į priekinius šarvus, patranka iškris. "Nabutovskis netgi pasakė, kad priimdami šį projektą mes sužlugdysime kariuomenę. Grabinas nutraukė tylą. "Aš nesu tanklaivis", - sakė jis. „Ir aš negaliu į viską atsižvelgti. O jūsų projektui įgyvendinti prireiks daug laiko, sumažės gamyba." Ustinovas paklausė, kiek laiko užtruks gamyklos Nr. 183 projektavimo biuro pateikimas tvirtinti šiame posėdyje. Nabutovskis paprašė savaitės, gamyklos Nr. 112 direktorius K. E. Rubinčikas maloniai suteikė jam visą savo Projektavimo biurą. Ustinovas suplanavo kitą susitikimą po trijų dienų. A. A. Mološtanovas atėjo į pagalbą ir po trijų dienų darbo visą parą techninė dokumentacija buvo paruošta.

Gruodį „Sormovičiai“ išsiuntė du tankus su naujais bokšteliais į Maskvos artilerijos gamyklą, kur sumontavo pabūklus ZIS-S-53. Ir po sėkmingų bandymų gruodžio 15 d., GKO priėmė atnaujintą tanką T-34-85. Tačiau tolesni bandymai atskleidė daugybę ginklo konstrukcijos trūkumų.

Ir laikas nelaukė. Raudonosios armijos vadovybė planavo kitais metais grandiozinės puolimo operacijos ir jose svarbų vaidmenį turėjo atlikti nauji, geriau ginkluoti tankai.

O artilerijos gamykloje Nr.92 Gorkyje vėl vyksta susirinkimas, kuriame dalyvauja D. F. Ustinovas, V. A. Malyševas, V. L. Vannikovas, Ja. N. Fedorenko, F. F. Petrovas, V. G. Grabinas. Nusprendėme įdėti patranką D-5T. ant tankų kol kas (1943 m. pabaigoje - 1944 m. pradžioje buvo pagaminta iki 500 tankų su šia pabūkla) ir tuo pačiu patobulinti pabūklą ZIS-S-53. Taigi pagaliau naujasis pistoletas ZIS-S-53 buvo prikeltas „į protą“.

112 gamykla pirmuosius tankus su 85 mm pistoletu pradėjo gaminti dar iki metų pabaigos. 1944 m. sausį su visa dokumentacija Mološtanovas ir Nabutovskis atvyko į gamyklą Nr. 183. 1944 m. kovą ten buvo pradėta serijinė T-34-85 gamyba. Tada gamykla Nr. 174 pradėjo juos montuoti (1944 m. šios trys gamyklos gamino „trisdešimt keturis“, nes po Stalingrado išvadavimo STZ nebegrįžo prie tankų gamybos, UZTM gamino tik valdymo sistemas, pagrįstas T- 34, o ChKZ visiškai sutelkė savo pastangas į sunkiųjų tankų IS-2 ir SU gamybą jų pagrindu - ISU-152 ir ISU-122). Tarp gamyklų buvo tam tikrų skirtumų: kai kuriose mašinose buvo naudojami štampuoti arba liejiniai ritinėliai su išvystytais briaunomis, bet jau su guminėmis juostomis („įtempimas“ su guma dėl tiekimo iš JAV sumažėjo). Bokštai šiek tiek skyrėsi savo stogų forma, skaičiumi ir vėduoklinių šarvuotų dangtelių, turėklų ir kt.

Tankai su patranka D-5T nuo transporto priemonių su pabūkla ZIS-S-53 pirmiausia skyrėsi patrankos kauke: pirmieji ją jau turėjo. Vietoj TSh-15 taikiklio (teleskopinio, šarnyrinio) ant T-34 su D-5T pistoletu buvo TSh-16 taikiklis. Tankai su pabūkla ZIS-S-53 turėjo elektrinę pavarą bokštui pasukti, valdant tiek tanko vadą, tiek pabūklą.

Gavęs naują 85 mm pistoletą, T-34 galėjo sėkmingai kovoti su naujais vokiečių tankais. Be didelio sprogimo suskaidymo ir šarvų pradurimo, jis buvo sukurtas ir subkalibrinis sviedinys. Tačiau, kaip pažymėjo Yu. E. Maksarevas: „Ateityje T-34 nebegalėjo tiesiogiai, dvikova pataikė į naujus vokiečių tankus“. Tai visų pirma lėmė mūsų SU-100 ir ISU-122 pasirodymą. O trisdešimt ketverių mūšyje padėjo manevringumas ir greitis, kuriame jie išlaikė pranašumą. Nepaisant to, kad, palyginti su pirmuoju pavyzdžiu, T-34-85 masė padidėjo beveik 6 tonomis, šios charakteristikos išliko praktiškai nepakitusios.

1944 m. T-34-85 pagrindu buvo pagaminti keli šimtai liepsnosvaidžių cisternų OT-34-85. Ant jų vietoj kulkosvaidžio priekinėje korpuso dalyje buvo pastatytas stūmoklinis liepsnosvaidis ATO-42 (automatinis tanko liepsnosvaidis mod. 1942). Tai buvo patobulinta liepsnosvaidžio ATO-41 versija, kurioje buvo įrengti liepsnosvaidžio bakai T-34-76, KV-1 (KV-8) ir KB-1S (KV-8S) pagrindu. Skirtumas tarp naujojo liepsnosvaidžio ir ankstesnio yra atskirų komponentų konstrukcijoje ir didesniame suslėgto oro balionų skaičiuje. Liepsnos metimo nuotolis naudojant 60% mazuto ir 40% žibalo mišinį padidėjo iki 70 m, o su specialiu ugnies mišiniu - iki 100-130 m. Taip pat padidėjo ugnies greitis - 24-30 šūvių per minutę . Gaisro mišinio rezervuarų talpa padidėjo iki 200 litrų. 85 mm pabūklo pagrindinės ginkluotės išsaugojimas ant liepsnosvaidžio tanko buvo nemenkas pasiekimas, nes. ant daugumos tų laikų liepsnosvaidžių tankų, tiek mūsų, tiek užsienio, tai nebuvo įmanoma. OT-34-85 išoriškai nesiskyrė nuo linijinių tankų, o tai labai svarbu, nes norint naudoti liepsnosvaidį, jis turėjo priartėti prie taikinio ir būti „neatpažintas“ priešo.

Tanko T-34 gamyba buvo nutraukta 1946 m. (žr. žemiau tankų gamybos duomenis pagal metus). Savaeigių pistoletų SU-100 gamyba T-34 pagrindu tęsėsi tik iki 1948 m.

____________________________________________________________________________________

Kursko mūšis


	Vidurio Rusija, Rytų Ukraina
	Raudonosios armijos pergalė


Vadai
Georgijus Žukovas	Erichas fon Manšteinas
Nikolajus Vatutinas	Gunteris Hansas fon Kluge
Ivanas Konevas	Walterio modelis
Konstantinas Rokossovskis	Hermanas Gotas
Šoninės jėgos
Iki operacijos pradžios 1,3 mln. žmonių + 0,6 mln. rezerve, 3444 tankai + 1,5 tūkst. rezerve, 19 100 pabūklų ir minosvaidžių + 7,4 tūkst. rezerve, 2172 lėktuvai + 0,5 tūkst.	Sovietiniais duomenimis – apytiksliai. 900 tūkstančių žmonių, Anot jo. duomenimis – 780 tūkst. 2758 tankai ir savaeigiai pabūklai (iš jų 218 remontuojami), apytiksl. 10 tūkstančių ginklų, apytiksliai. 2050 metų lėktuvas

Gynybinis etapas: Dalyviai: Centrinis frontas, Voronežo frontas, Stepių frontas (ne visi) Neatšaukiamas - 70 330 Sanitarinis - 107 517 Operacija "Kutuzovas": Dalyviai: Vakarų frontas (kairysis sparnas), Briansko frontas, Centrinis frontas Neatšaukiamas - 112 529 Operacija1 Sanitarija -61 "Rumjantsevas": Dalyviai: Voronežo frontas, Stepių frontas Neatšaukiamas - 71 611 Sanitaras - 183 955 Generolas Kursko mūšyje Ryškiausias: Neatšaukiamas - 189 652 Sanitaras - 406 743 Kursko mūšyje apskritai žuvo 4 ~ 724 dingę 608 833 sužeisti ir ligoniai 153 000 šaulių ginklų 6 064 tankai ir savaeigiai ginklai 5 245 pabūklai ir minosvaidžiai 1 626 koviniai lėktuvai	Vokiečių šaltinių teigimu, visame Rytų fronte žuvo ir dingo 103 600 žmonių. 433 933 sužeisti. Remiantis sovietiniais šaltiniais, Kursko zonoje iš viso buvo padaryta 500 tūkst. 1000 tankų pagal Vokietijos duomenis, 1500 - pagal sovietų mažiau nei 1696 lėktuvai

Kursko mūšis(1943 m. liepos 5 d. – 1943 m. rugpjūčio 23 d., taip pat žinomas kaip Kursko mūšis) pagal savo mastą, dalyvaujančias pajėgas ir priemones, įtampą, rezultatus ir karines-politines pasekmes yra vienas svarbiausių Antrojo pasaulinio karo ir Didžiojo Tėvynės karo mūšių. Sovietinėje ir Rusijos istoriografijoje įprasta mūšį skirstyti į 3 dalis: Kursko gynybinė operacija (liepos 5-12 d.); Orelio (liepos 12 d. - rugpjūčio 18 d.) ir Belgorodo-Charkovo (rugpjūčio 3-23 d.) puolimas. Vokiečių pusė puolamąją mūšio dalį pavadino „Operacija Citadelė“.

Pasibaigus mūšiui, strateginė iniciatyva kare perėjo į Raudonosios armijos pusę, kuri iki karo pabaigos daugiausia vykdė puolimo operacijas, o Vermachtas buvo gynyboje.

Pasiruošimas mūšiui

Žiemos Raudonosios armijos puolimo ir vėlesnio Vermachto kontrpuolimo Rytų Ukrainoje metu sovietų ir vokiečių fronto centre buvo suformuota iki 150 km gylio ir iki 200 km pločio atbraila, atsukta į vakarus. vadinamasis „Kursko išsipūtimas“). 1943 m. balandžio–birželio mėnesiais fronte buvo veiklos pauzė, kurios metu partijos ruošėsi vasaros kampanijai.

Šalių planai ir jėgos

1943 m. vasarą vokiečių vadovybė nusprendė surengti didelę strateginę operaciją Kursko atbrailoje. Buvo numatyta pradėti susiliejančius smūgius iš Orelio (iš šiaurės) ir Belgorodo (iš pietų) miestų rajonų. Šoko grupės turėjo susijungti Kursko srityje, apsupdamos Raudonosios armijos centrinio ir Voronežo frontų kariuomenę. Operacija gavo kodinį pavadinimą „Citadelė“. Pasak vokiečių generolo Friedricho Fangoro (vok. Friedrichas Fangohras), gegužės 10-11 dienomis vykusiame susitikime su Manšteinu planas buvo pakoreguotas generolo Hotho siūlymu: 2-asis SS tankų korpusas pasuka iš Obojano krypties link Prochorovkos, kur reljefo sąlygos leidžia pasauliniam mūšiui su šarvuotais rezervais. sovietų kariuomenė.

Operacijai vokiečiai sutelkė iki 50 divizijų (iš kurių 18 buvo tankų ir motorizuotų), 2 tankų brigadas, 3 atskirus tankų batalionus ir 8 puolimo pabūklų divizijas, bendra jėga, sovietinių šaltinių duomenimis, apie 900 tūkst. Kariuomenei vadovavo feldmaršalas Güntheris Hansas von Kluge (Armijos grupės centras) ir feldmaršalas Erichas von Mansteinas (Armijos grupė Pietų). Organizaciniu požiūriu smogiamosios pajėgos buvo 2-osios panerių, 2-osios ir 9-osios armijų (vadas - feldmaršalo Walterio modelis, armijos grupės centras, Orelio regionas) ir 4-osios panerių armijos, 24-ojo panerių korpuso ir operacinės grupės „Kempf“ (vadas - Generolas vokiečių gotas, armijos grupė „Pietai“, Belgorodo sritis). Oro paramą vokiečių kariuomenei teikė 4-ojo ir 6-ojo oro flotilės pajėgos.

Operacijai Kursko srityje buvo pažengusios kelios elitinės SS tankų divizijos:

1-oji divizija Leibstandarte SS "Adolfas Hitleris"
2-oji SS tankų divizija „Das Reich“
3-oji SS tankų divizija „Totenkopf“ (mirusi galva)

Kariai gavo daug naujos įrangos:

134 Pz.Kpfw.VI Tiger tankai (dar 14 komandų tankų)
190 Pz.Kpfw.V „Panther“ (dar 11 – evakuacija (be ginklų) ir vadovavimas)
90 šturmo ginklų Sd.Kfz. 184 Ferdinandas (po 45 sPzJgAbt 653 ir sPzJgAbt 654)
tik 348 santykinai nauji tankai ir savaeigiai pabūklai („Tigras“ buvo kelis kartus panaudotas 1942 m. ir 1943 m. pradžioje).

Tačiau tuo pat metu vokiečių daliniuose liko nemaža dalis atvirai pasenusių tankų ir savaeigių pabūklų: 384 vienetai (Pz.III, Pz.II, net Pz.I). Taip pat Kursko mūšio metu pirmą kartą buvo panaudoti vokiečių televagonai Sd.Kfz.302.

Sovietų vadovybė nusprendė surengti gynybinį mūšį, nualinti priešo kariuomenę ir padaryti jas pralaimėjimą, kritiniu momentu sukeldama puolėjams kontratakas. Šiuo tikslu buvo sukurta gili gynyba abiejuose Kursko svarbiausio veidų. Iš viso buvo sukurtos 8 gynybinės linijos. Vidutinis kasybos tankis laukiamų priešo smūgių kryptimi buvo 1500 prieštankinių ir 1700 priešpėstinių minų viename fronto kilometre.

Centrinio fronto kariuomenė (vadas - armijos generolas Konstantinas Rokossovskis) gynė šiaurinį Kursko atbrailos frontą, o Voronežo fronto (vadas - armijos generolas Nikolajus Vatutinas) - pietinį frontą. Kariuomenė, užėmusi atbrailą, rėmėsi Stepių frontu (jam vadovavo generolas pulkininkas Ivanas Konevas). Frontus koordinavo Sovietų Sąjungos štabo maršalų atstovai Georgijus Žukovas ir Aleksandras Vasilevskis.

Šaltiniuose vertinant šalių pajėgas, yra didelių neatitikimų, susijusių su skirtingų istorikų skirtingais mūšio masto apibrėžimais, taip pat karinės technikos apskaitos ir klasifikavimo metodų skirtumais. Vertinant Raudonosios armijos pajėgas, pagrindinis neatitikimas yra susijęs su rezervo - Stepių fronto (apie 500 tūkst. personalo ir 1500 tankų) - įtraukimu arba pašalinimu iš jo. Žemiau esančioje lentelėje yra keletas įvertinimų:

Šalių jėgų prieš Kursko mūšį įvertinimai pagal įvairius šaltinius
Šaltinis	Personalas (tūkst.)	Tankai ir (kartais) savaeigiai pabūklai		Ginklai ir (kartais) minosvaidžiai		Lėktuvas

					apie 10 000	2172 arba 2900 (įskaitant Po-2 ir toli)
Krivošejevas 2001 m
Glantzas, House			2696 arba 2928
Muelleris Gillas.			2540 arba 2758
Zetas, Franksonas		5128 +2688 "kainų rezervas" iš viso virš 8000

Intelekto vaidmuo

Nuo 1943 m. pradžios nacių vyriausiosios vadovybės slaptų ryšių perėmimo metu ir slaptuose Hitlerio nurodymuose vis dažniau buvo kalbama apie operaciją „Citadelė“. Remiantis Anasto Mikojano prisiminimais, kovo 27 d. Stalinas jį išsamiai informavo apie vokiečių planus. 1943 m. balandžio 12 d. buvo padėtas tikslus Vokietijos vyriausiosios vadovybės iš vokiečių kalbos išverstos direktyvos Nr. ant Stalino stalo, kuris pasirašė tik po trijų dienų. Šiuos duomenis gavo „Werther“ vardu dirbęs skautas. Tikrasis šio vyro vardas iki šiol nežinomas, tačiau spėjama, kad jis buvo Vermachto vyriausiosios vadovybės darbuotojas, o gauta informacija į Maskvą atkeliavo per Šveicarijoje veikiantį Luci agentą Rudolfą Rösslerį. Yra alternatyvus pasiūlymas, kad Wertheris yra asmeninis Adolfo Hitlerio fotografas.

Tačiau reikia pažymėti, kad dar 1943 m. balandžio 8 d. G. K. Žukovas, remdamasis Kursko krypties frontų žvalgybos agentūrų duomenimis, labai tiksliai numatė vokiečių atakų prieš Kursko vietą stiprumą ir kryptį:

Nors tikslus „Citadelės“ tekstas gulėjo ant Stalino stalo likus trims dienoms iki Hitlerio pasirašymo, likus keturioms dienoms vokiečių planas tapo akivaizdus aukščiausiai sovietų karinei vadovybei, ir jie žinojo bendras detales apie tokio plano egzistavimą. bent prieš aštuonias dienas.

Kursko gynybinė operacija

Vokiečių puolimas prasidėjo 1943 metų liepos 5 dienos rytą. Kadangi sovietų vadovybė tiksliai žinojo operacijos pradžios laiką – 3 val. (vokiečių kariuomenė kovojo pagal Berlyno laiką – išvertus į Maskvą 5 val.), 22:30 ir 2:20 Maskvos laiku, buvo ruošiamasi priešpriešinėms užtvaroms. dviejų frontų jėgomis su šovinių kiekiu 0,25 šovinio. Vokietijos ataskaitose buvo pastebėta didelė ryšio linijų žala ir nedideli darbo jėgos praradimai. Nesėkmingą antskrydį taip pat surengė 2-osios ir 17-osios oro armijų pajėgos (daugiau nei 400 atakos lėktuvų ir naikintuvų) Charkovo ir Belgorodo priešo oro mazguose.

Prieš prasidedant sausumos operacijai, mūsų laiku 6 valandą ryto, vokiečiai taip pat surengė bombardavimus ir artilerijos smūgius sovietų gynybos linijoms. Į puolimą pradėję tankai iškart susidūrė su rimtu pasipriešinimu. Pagrindinis smūgis į šiaurinį veidą buvo padarytas Olchovatkos kryptimi. Nepasiekę sėkmės, vokiečiai patyrė smūgį Ponyrio kryptimi, tačiau net ir čia jie negalėjo pralaužti sovietinės gynybos. Vermachtas sugebėjo pasistūmėti tik 10-12 km, po kurio nuo liepos 10 d., praradusi iki dviejų trečdalių tankų, vokiečių 9-oji armija perėjo į gynybą. Pietiniame fronte pagrindiniai vokiečių smūgiai buvo nukreipti į Koročos ir Obojano sritis.

1943 m. liepos 5 d., pirmoji diena. Čerkaskio gynyba.

Operacija „Citadelė“ – 1943 m. generalinis vokiečių kariuomenės puolimas Rytų fronte – buvo skirtas Centrinio (K. K. Rokossovskio) ir Voronežo (N. F. Vatutino) frontų kariuomenei apsupti miesto teritorijoje. Kurskas per atsakomąsias atakas iš šiaurės ir pietų po Kursko atbrailos pagrindu, taip pat sovietų operatyvinių ir strateginių rezervų nugalėjimas į rytus nuo pagrindinės atakos krypties (įskaitant Prokhorovkos stoties sritį). Pagrindinis smūgis nuo pietinė kryptis taikė 4-osios panerių armijos (vadas – Hermanas Gothas, 48-asis TK ir 2-asis SS TC) pajėgos, remiamos armijos grupės „Kempf“ (W. Kempf).

Pradiniame puolimo etape 48-asis panerių korpusas (vadas O. von Knobelsdorfas, štabo viršininkas F. von Mellenthinas, 527 tankai, 147 savaeigiai pabūklai), kuris buvo stipriausias 4-osios panerių armijos formavimas. sudarytas iš: 3 ir 11 tankų divizijų, mechanizuotos (tankų-granadierių) divizijos „Grossdeutschland“, 10 tankų brigadų ir 911 det. puolimo pabūklų divizija, remiama 332 ir 167 pėstininkų divizijų, turėjo užduotį pralaužti pirmąją, antrąją ir trečiąją Voronežo fronto dalinių gynybos linijas iš Gertsovkos-Butovo srities Čerkaskos-Jakovlevo kryptimi. Obojanas. Tuo pat metu buvo manoma, kad Jakovlevo srityje 48 TC jungsis su 2-osios SS TD daliniais (taigi aplinkiniais 52-osios gvardijos šaulių divizijos ir 67 gvardijos šaulių divizijos daliniais), keis 2-osios SS TD dalinius, po to turėjo būti panaudoti SS divizijos daliniai prieš Raudonosios armijos operatyvinius rezervus 10 str. Prokhorovka ir 48 prekybos centras turėjo tęsti veiklą pagrindine kryptimi Obojanas – Kurskas.

Kad įvykdytų užduotį, 48-osios TC padaliniams pirmąją puolimo dieną („X“ diena) reikėjo pralaužti 6-osios gvardijos gynybą. A (generolas leitenantas I. M. Čistjakovas) 71-osios gvardijos šaulių divizijos (pulkininkas I. P. Sivakovas) ir 67-osios gvardijos šaulių divizijos (pulkininkas A. I. Baksovas) sankryžoje užėmė didelį Čerkaskoje kaimą ir su šarvuotais daliniais įvykdo persilaužimą link. Jakovlevo kaimas. 48-ojo prekybos centro puolimo planas nulėmė, kad Čerkaskoje kaimas turėjo būti užimtas iki liepos 5 d., 10 val. O jau liepos 6 d., prekybos centro 48 dalis. turėjo pasiekti Obojano miestą.

Tačiau dėl sovietų dalinių ir formacijų veiksmų, jų drąsos ir ištvermės, taip pat iš anksto paruoštų gynybinių linijų, Vermachto planai buvo „ženkliai pakoreguoti“ šia kryptimi - 48 apsipirkimas. prekybos centras Obojano nepasiekė.

Veiksniai, nulėmę nepriimtinai lėtą 48-osios mk pirmąją puolimo dieną, buvo geras sovietų dalinių inžinerinis reljefo paruošimas (pradedant nuo prieštankinių griovių beveik per visą gynybą ir baigiant radijo bangomis). kontroliuojami minų laukai), divizijos artilerijos ugnis, sargybos minosvaidžių ir šturmo lėktuvų veiksmai priešo tankams sukauptomis inžinerinėmis kliūtimis priekyje, kompetentinga prieštankinių atramų vieta (Nr. 6 į pietus nuo Korovino 71-osios gvardijos šautuvo juostoje). 7-oji divizija į pietvakarius nuo Čerkasskio ir 8-oji į pietryčius nuo Čerkasskio 67-osios gvardijos šaulių divizijos juostoje), greitas 196-osios gvardijos šaulių divizijos batalionų kovinių junginių pertvarkymas .sp (pulkininkas V. I. Bazhanovas) kryptimi. pagrindinės priešo atakos į pietus nuo Čerkasskio, savalaikis divizijos (245 otp, 1440 sap) ir armijos (493 iptap, taip pat 27 oiptabr pulkininko N. D. Chevola) prieštankinio rezervo manevras, gana sėkmingos kontratakos susikirtusio dalinio flange. 3 TD ir 11 TD, dalyvaujant 245 otp jėgoms ( pulkininkas leitenantas M.K. Akopovas, 39 tankai M3) ir 1440 liaukų (pulkininkas leitenantas Šapšinskis, 8 SU-76 ir 12 SU-122), taip pat ne iki galo nuslopintas forpostų likučių pasipriešinimas pietinėje kaimo dalyje. Butovo (3 batalionai. 199-asis sargybos pulkas, kapitonas V.L. Vakhidovas) ir darbininkų kareivinių rajone į pietvakarius nuo kaimo. Korovino, kurios buvo pradinės pozicijos 48 TC puolimui (šias startines pozicijas planuota atlikti specialiai paskirstytomis 11 TD ir 332 RD pajėgomis iki liepos 4 d. dienos pabaigos, t. y. diena „X-1“, tačiau kovos gvardijos pasipriešinimo iki galo nenumalšino liepos 5-osios aušra). Visi minėti veiksniai turėjo įtakos tiek vienetų susitelkimo į pradines pozicijas greičiui prieš pagrindinį puolimą, tiek jų žengimui į priekį pačios puolimo metu.

Taip pat korpuso puolimo tempą paveikė vokiečių vadovybės trūkumai planuojant operaciją ir prastai išvystyta tankų ir pėstininkų dalinių sąveika. Visų pirma, Didžiosios Vokietijos divizija (W. Heierlein, 129 tankai (iš jų 15 Pz.VI tankų), 73 savaeigiai pabūklai) ir 10 tankų brigadų (K. Decker, 192 koviniai ir 8 vadoviniai tankai Pz. V) dabartinėmis sąlygomis mūšiai pasirodė gremėzdiški ir nesubalansuoti junginiai. Dėl to visą pirmąją dienos pusę didžioji dalis tankų buvo susigrūdę siauruose „koridoriuose“ priešais inžinerines užtvaras (ypač didelių sunkumų sukėlė pelkėto prieštankinio griovio įveikimas į vakarus nuo Čerkasskio), pateko į kombinuotą. puolimas Sovietų aviacija(2-oji VA) ir artilerija - iš PTOP Nr. 6 ir Nr. 7, 138 gvardijos Ap (pulkininkas leitenantas M. I. Kirdianov) ir du pulkai iš 33 Otpabr (pulkininkas Stein), patyrė nuostolių (ypač m. pareigūnai) ir negalėjo apsisukti pagal puolimo grafiką tankams prieinamoje vietovėje ties Korovino–Čerkaskoje linija, kad būtų galima toliau smogti šiaurinio Čerkaskoje pakraščio kryptimi. Tuo pat metu pėstininkų daliniai, kurie pirmoje dienos pusėje įveikė prieštankines užtvaras, turėjo daugiausia pasikliauti savo šaunamaisiais ginklais. Taigi, pavyzdžiui, Fuzilierių pulko 3-iojo bataliono kovinė grupė, kuri pirmojo puolimo metu buvo VG divizijos smogimo priešakyje, atsidūrė visiškai be tanko paramos ir patyrė didelių nuostolių. Turėdama didžiules šarvuotąsias pajėgas, VG divizija ilgą laiką negalėjo jų išvesti į mūšį.

Susidariusios spūsčių atakos maršrutuose rezultatas taip pat buvo nesavalaikis 48-ojo tankų korpuso artilerijos vienetų sutelkimas šaudymo pozicijose, o tai turėjo įtakos artilerijos pasirengimo rezultatams prieš puolimo pradžią.

Pažymėtina, kad 48-ojo TK vadas tapo daugybės klaidingų aukštesnės valdžios sprendimų įkaitu. Ypač neigiamai atsiliepė Knobelsdorffo operatyvinio rezervo nebuvimas – visos korpuso divizijos 1943 metų liepos 5 dienos rytą buvo stojo į mūšį beveik vienu metu, o po to ilgam buvo įtrauktos į aktyvius karo veiksmus.

48 mk puolimo plėtrą liepos 5 d. popiet labiausiai palengvino: aktyvios šaulių puolimo padalinių operacijos, aviacijos parama (daugiau nei 830 lėktuvų) ir didžiulis kiekybinis šarvuočių pranašumas. Taip pat būtina atkreipti dėmesį į 11 TD (I. Mikl) ir 911 TD padalinių iniciatyvius veiksmus. puolimo ginklų padalijimas (juostos įveikimas inžinerinės kliūtys ir mechanizuotos pėstininkų ir sapierių grupės, palaikomos puolimo pabūklais, prieiga prie rytinio Čerkasskio pakraščio).

Svarbus vokiečių tankų dalinių sėkmės veiksnys buvo iki 1943 metų vasaros įvykęs kokybinis šuolis vokiečių šarvuočių kovinėse charakteristikose. Jau pirmąją gynybinės operacijos Kursko bulge dieną nepakankama sovietų daliniuose tarnaujamų prieštankinių ginklų galia pasireiškė kovojant tiek su naujaisiais vokiečių tankais Pz.V ir Pz.VI, tiek su modernizuotais. senesnių markių tankai (apie pusė sovietinių Iptap buvo ginkluoti 45 mm pabūklais, 76 mm sovietų lauko ir amerikietiškų tankų pabūklų galia leido efektyviai sunaikinti modernius ar modernizuotus priešo tankus du ar tris kartus mažesniu atstumu nei pastarųjų efektyvaus ugnies nuotolio, sunkiųjų tankų ir savaeigių dalinių tuo metu praktiškai nebuvo ne tik kombinuotoje ginkluote 6 gvardijos A, bet ir M. E. Katukovo 1-ojoje tankų armijoje, kuri užėmė antrąją gynybos liniją. tai).

Tik antroje dienos pusėje įveikę pagrindinę prieštankinių užtvarų tankų masę į pietus nuo Čerkasskio, atremę daugybę sovietų dalinių kontratakų, VG divizijos ir 11 TD daliniai sugebėjo prilipti prie pietrytiniame ir pietvakariniame kaimo pakraštyje, po kurio kautynės perėjo į gatvinę fazę. Apie 21 val. divizijos vadas A. I. Baksovas įsakė išvesti 196-ojo gvardijos šaulių pulko dalinius į naujas pozicijas į šiaurę ir šiaurės rytus nuo Čerkasskio, taip pat į kaimo centrą. Ištraukiant 196 gvardijos šautuvų dalinius, buvo įrengti minų laukai. Apie 21:20 VG divizijos grenadierių kovinė grupė, remiama 10-osios brigados „Panthers“, įsiveržė į Yarki fermą (į šiaurę nuo Čerkasskio). Kiek vėliau 3-iajam Vermachto TD pavyko užgrobti Krasny Pochinok ūkį (į šiaurę nuo Korovino). Taigi, 48-ojo Vermachto TC dienos rezultatas buvo įsiveržimas į pirmąją 6-osios gvardijos gynybos liniją. Ir 6 km atstumu, kuris iš tikrųjų gali būti laikomas nesėkme, ypač atsižvelgiant į rezultatus, kuriuos iki liepos 5 d. vakaro pasiekė 2-ojo SS tankų korpuso (veikiančių į rytus lygiagrečiai su 48-uoju tankų korpusu) kariai, kurie buvo mažesni. prisotintas šarvuočių, kurioms pavyko prasibrauti per pirmąją 6-osios gvardijos gynybos liniją. BET.

Organizuotas pasipriešinimas Čerkaskos kaime buvo sutriuškintas apie liepos 5-osios vidurnaktį. Tačiau vokiečių daliniai sugebėjo visiškai kontroliuoti kaimą tik liepos 6 dienos rytą, tai yra, kai pagal puolimo planą korpusas jau turėjo artėti prie Obojano.

Taigi 71-oji gvardijos šaulių divizija ir 67-oji gvardijos šaulių divizija, neturintys didelių tankų junginių (jie turėjo tik 39 įvairių modifikacijų amerikietiškus M3 tankus ir 20 savaeigių pabūklų iš 245 otp ir 1440 sap) buvo laikomi maždaug parą. Korovino ir Čerkaskos kaimų srityje penkios priešo divizijos (iš kurių trys yra šarvuotos). 1943 m. liepos 5 d. mūšyje Čerkasskio apylinkėse ypač pasižymėjo 196-osios ir 199-osios gvardijos kovotojai ir vadai. šaulių pulkai 67 sargybiniai. padalinius. Kompetentingi ir tikrai didvyriški 71-osios gvardijos šaulių divizijos ir 67-osios gvardijos šaulių divizijos kovotojų ir vadų veiksmai leido vadovauti 6-ajai gvardijai. Ir laiku patraukti kariuomenės rezervus į vietą, kur 71-osios gvardijos šaulių divizijos ir 67-osios gvardijos šaulių divizijos sandūroje buvo įsprausti 48-osios TK daliniai, ir užkirsti kelią bendram sovietų gynybos žlugimui. karių šiame sektoriuje sekančiomis gynybinės operacijos dienomis.

Dėl aukščiau aprašytų karo veiksmų Čerkaskoje kaimas iš tikrųjų nustojo egzistavęs (pagal pokario liudininkų pasakojimus, tai buvo „mėnulio peizažas“).

Didvyriška Čerkaskoje kaimo gynyba 1943 m. liepos 5 d., viena sėkmingiausių Kursko mūšio akimirkų sovietų kariuomenei, deja, yra vienas iš nepelnytai pamirštų Didžiojo Tėvynės karo epizodų.

1943 m. liepos 6 d. Antroji diena. Pirmosios kontratakos.

Pasibaigus pirmai puolimo dienai, 4 TA įsiveržė į 6 gvardiečių gynybą. Ir iki 5-6 km gylio 48 TC puolimo srityje (netoli Čerkaskos kaimo) ir 12-13 km gylyje 2 TC SS (Bykovka-Kozmo- Demyanovka sritis). Tuo pat metu 2-ojo SS tankų korpuso divizijos (obergruppenfiureris P. Hauseris) sugebėjo prasibrauti per pirmąją sovietų kariuomenės gynybos liniją iki galo, atstumdamos 52-osios gvardijos šaulių divizijos dalinius (pulkininkas I. M. Nekrasovas). ), ir priartėjo prie 5-6 km fronto tiesiai į antrąją gynybos liniją, kurią užėmė 51-oji gvardijos šaulių divizija (generolas majoras N. T. Tavartkeladze), įsitraukdamas į mūšį su savo pažangiais daliniais.

Tačiau dešinysis 2-ojo SS tankų korpuso kaimynas – AG „Kempf“ (W. Kempf) – liepos 5 d. neatliko tos dienos užduoties, susidūręs su atkakliu 7-osios gvardijos dalinių pasipriešinimu. Ir taip atidengdamas žengiančios 4-osios tankų armijos dešinįjį šoną. Dėl to Hausseris liepos 6–8 dienomis buvo priverstas panaudoti trečdalį savo korpuso pajėgų, būtent Dead Head TD, kad dengtų savo dešinįjį flangą prieš 375-ąją šaulių diviziją (pulkininkas P. D. Govorunenko), kurios daliniai puikiai pasitvirtino. mūšiuose liepos 5 d.

Liepos 6 dieną buvo nustatyti 2-ojo SS TC padalinių (334 tankai) dienos užduotys: Dead Head TD (brigadefiureris G. Prisas, 114 tankų) - 375-osios šaulių divizijos pralaimėjimas ir šaulių išplėtimas. proveržio koridorius upės kryptimi. Lipovy Donets, už TD „Leibstandarte“ (brigadefiureris T. Višas, 99 tankai, 23 savaeigiai pabūklai) ir „Das Reich“ (brigadefiureris V. Krugeris, 121 tankas, 21 savaeigė pabūkla) – greičiausias antrojo proveržis gynybos linija prie kaimo. Jakovlevo ir išvažiavimas į Psel upės vingio liniją - su. Teterevino.

1943 m. liepos 6 d., apie 9 val., po galingo artilerijos pasirengimo (atliko Leibstandarte, Das Reich divizijų artilerijos pulkai ir 55 mp šešiavamzdžiai minosvaidžiai) su tiesiogine 8-ojo oro korpuso (apie 150 lėktuvų) parama. puolimo zonoje), 2-ojo SS tankų korpuso divizijos perėjo į puolimą, pagrindinį smūgį skirdamos 154 ir 156 sargybinių sp. Tuo pačiu metu vokiečiams pavyko nustatyti 51-osios gvardijos šaulių divizijos pulkų vadovybės ir kontrolės postus ir pradėti prieš juos ugnies reidą, dėl kurio buvo sutrikdytas ryšiai ir kariuomenės vadovavimas bei kontrolė. Tiesą sakant, 51-osios gvardijos šaulių divizijos batalionai atremdavo priešo atakas be ryšio su aukštesne vadovybe, nes ryšių pareigūnų darbas nebuvo efektyvus dėl didelės mūšio dinamikos.

Pradinę Leibstandarte ir Das Reich divizijų puolimo sėkmę užtikrino skaitinis pranašumas prasiveržimo zonoje (dvi vokiečių divizijos prieš du sargybos šaulių pulkus), taip pat gera sąveika tarp divizijų pulkų, artilerijos. ir aviacija - pažangūs divizijų daliniai, kurių pagrindinė taranavimo jėga buvo 13-oji ir 8-oji sunkiosios „Tigrų“ kuopos (atitinkamai 7 ir 11 Pz.VI), remiamos puolimo pabūklų divizijų (23 ir 21). StuG) pažengė į sovietų pozicijas dar nepasibaigus artilerijos ir oro smūgiui, jo pabaigos akimirką atsidūrę už kelių šimtų metrų nuo apkasų.

Iki 13:00 batalionai 154-ojo ir 156-ojo gvardijos šaulių pulkų sandūroje buvo išmušti iš savo pozicijų ir pradėjo netvarkingai trauktis Jakovlevo ir Lučkų kaimų kryptimi; kairiojo sparno 158-asis gvardijos šaulių pulkas, sulenkęs dešinįjį flangą, apskritai toliau laikė gynybos liniją. 154-ojo ir 156-ojo gvardijos šaulių pulkų daliniai buvo išvesti kartu su priešo tankais ir motorizuotais pėstininkais ir buvo susiję su dideliais nuostoliais (ypač 156 gvardijos šaulių pulke iš 1685 žmonių liepos 7 d., apie 200 žmonių liko gretose, tai yra, pulkas buvo faktiškai sunaikintas) . Besitraukiančių batalionų bendrosios vadovybės praktiškai nebuvo, šių dalinių veiksmus lėmė tik jaunesniųjų vadų iniciatyva, kurie ne visi buvo tam pasiruošę. Kai kurie 154 ir 156 gvardijos šaulių pulkų daliniai išvyko į gretimų divizijų pozicijas. Situaciją iš dalies išgelbėjo 51-osios gvardijos šaulių divizijos artilerijos ir tinkamos 5-osios gvardijos šaulių divizijos iš rezervo veiksmai. Stalingrado tankų korpusas - 122-osios gvardijos Ap (majoras M. N. Uglovskis) haubicų baterijos ir 6-osios gvardijos motorinių šaulių brigados artilerijos padaliniai (pulkininkas A. M. Shchekal) kovojo sunkias kovas 51-osios gvardijos gynybos gilumoje. divizijos, sulėtindamos Leibstandarte ir Das Reich kovinių grupių veržimosi tempą, kad besitraukiantys pėstininkai galėtų įsitvirtinti naujose linijose. Tuo pačiu metu šauliai sugebėjo išsaugoti didžiąją dalį sunkiosios ginkluotės. Trumpalaikis, bet įnirtingas mūšis įsiplieskė dėl Luchki kaimo, kurio teritorijoje pavyko dislokuoti 464-oji gvardijos artilerijos divizija ir 460-oji gvardija. minosvaidžių batalionas 6 sargybiniai msbr 5 sargybiniai. Stk (tuo pačiu metu dėl nepakankamo aprūpinimo mašinomis šios brigados motorizuoti pėstininkai dar buvo žygyje 15 km nuo mūšio lauko).

14:20 visa Das Reich divizijos šarvuočių grupė užėmė Luchki kaimą, o 6-osios gvardijos motorizuotosios šaulių brigados artilerijos daliniai pradėjo trauktis į šiaurę į Kalinino ūkį. Po to iki trečiosios (galinės) Voronežo fronto gynybinės linijos 6-osios gvardijos dalinių priešais Das Reich kovinę grupę faktiškai nebuvo. armijos, galinčios sulaikyti puolimą: pagrindinės armijos prieštankinės artilerijos pajėgos (būtent 14, 27 ir 28 oiptabr) buvo išsidėsčiusios vakaruose - Oboyanskoye plente ir 48 TC puolimo zonoje, kuri, pagal mūšių rezultatus liepos 5 d., kariuomenės vadovybės buvo įvertinta kaip pagrindinių vokiečių smūgių kryptis (kas nebuvo visiškai tiesa – abiejų vokiečių tankų korpusų 4 TA smūgius vokiečių vadovybė laikė lygiaverčiais) . Atremti TD „Das Reich“ artilerijos smūgį iš 6-osios gvardijos. Ir šiuo metu to tiesiog nebuvo.

Leibstandarte TD puolimas Obojano kryptimi liepos 6 d. ryte vystėsi ne taip sėkmingai nei Das Reich, kurį lėmė didesnis prisotinimas. Sovietinė artilerija jo puolimo sektorius (aktyviai veikė 28-osios majoro Kosačiovo būrio pulkai), savalaikiai 1-osios gvardijos brigados (pulkininkas V. M. Gorelovas) ir 49 brigados (pulkininkas leitenantas A. F. Burda) smūgius iš 3-iojo mechanizuoto korpuso E. Katu TAkov. taip pat jos puolimo zonoje esantis gerai įtvirtintas Jakovlevo kaimas, kuriame pagrindinės divizijos pajėgos, įskaitant tankų pulką, kuriam laikui įstrigo gatvės mūšiuose.

Taigi iki liepos 6 d. 14:00 2-ojo SS TC kariai iš esmės įvykdė pirmąją bendrojo puolimo plano dalį – 6-osios gvardijos kairįjį flangą. A buvo sutriuškintas, o kiek vėliau užėmus s. Jakovlevo SS 2-ojo prekybos centro dalyje buvo parengtos sąlygos juos pakeisti 48-ojo prekybos centro padaliniais. 2-ojo SS TC pažangūs daliniai buvo pasirengę pradėti įgyvendinti vieną iš bendrųjų Citadelės operacijos tikslų - sunaikinti Raudonosios armijos rezervus Šv. Prochorovka. Tačiau Hermanui Gotui (4 TA vadas) nepavyko iki galo įvykdyti puolimo plano liepos 6 d. dėl lėto 48 TC (O. von Knobelsdorfo) kariuomenės, kuri susidūrė su mikliais įžengusios Katukovo armijos gynyba. mūšis po pietų. Nors Knobelsdorffo korpusas po pietų sugebėjo apsupti kai kuriuos 67-osios ir 52-osios gvardijos divizijų 6-osios gvardijos pulkus. O Vorsklos ir Vorsklicos tarpupyje (kurių bendras stiprumas yra apie šaulių diviziją), tačiau, atsidūręs antrosios gynybos linijos 3-iojo MK (generolas majoras S. M. Krivošeinas) brigadų kietoje gynyboje, korpuso divizijos negalėjo užimti placdarmų šiauriniame Penos upės krante, išmesti sovietų mechanizuotą korpusą ir vykti į kaimą. Yakovlevo dėl vėlesnio 2 dalių keitimo prekybos centre SS. Negana to, kairiajame korpuso flange 3-iojo tankų pulko (F. Westkhoven) tankų pulko kovinę grupę, tvyrančią prie įėjimo į Zavidovkos kaimą, apšaudė 22-osios tankų brigados tankistai ir artileristai. (Pulkininkas N. G. Vennichevas), kuris buvo 6-ojo tankų pulko dalis (generolas majoras A D. Hetmanas) 1 TA.

Nepaisant to, divizijų „Leibstandarte“, o ypač „Das Reich“, pasiekta sėkmė privertė Voronežo fronto vadovybę, esant nepilnam situacijos aiškumui, imtis skubotų atsakomųjų priemonių, kad būtų užblokuotas proveržis, antroji fronto gynybos linija. Po 6-osios gvardijos vado pranešimo. O Chistyakovas dėl padėties kairiajame kariuomenės flange Vatutinas savo įsakymu perkelia 5-ąją gvardiją. Stalingrado prekybos centras (generolas majoras A. G. Kravčenko, 213 tankų, iš kurių 106 T-34 ir 21 Mk.IV Churchill) ir 2 gvardijos. Tatsinsky tankų korpusas (pulkininkas A.S. Burdeyny, 166 kovai paruošti tankai, iš kurių 90 yra T-34 ir 17 yra Mk.IV Churchills), vadovaujamas 6-osios gvardijos vadui. Ir jis pritaria jo siūlymui pradėti kontratakas prieš vokiečių tankus, kurie prasiveržė pro 51-osios gvardijos šaulių divizijos pozicijas su 5-osios gvardijos šaulių divizijos pajėgomis. Stk ir po viso besiveržiančio pleišto pagrindu 2 TC SS su 2 gvardijos jėgomis. TTK (tiesiai per 375 šautuvų divizijų kovines rikiuotės). Visų pirma, liepos 6 d., popietę, I. M. Čistjakovas iškelia 5-osios gvardijos vadą. Stk generolui majorui A. G. Kravčenko, užduotį pasitraukti iš jo užimtos gynybinės zonos (kurioje korpusas jau buvo pasiruošęs pasitikti priešą, panaudojant pasalų ir prieštankinių tvirtovių taktiką) pagrindinę korpuso dalį (dvi iš trijų brigadų ir sunkiųjų tankų prasiveržimo pulko) ir šių jėgų kontrataka Leibstandarte TD flange. Įsakymą gavęs 5-osios gvardijos vadas ir štabas. Stk, jau žinodamas apie gaudymą su. Divizijos „Das Reich“ tankai „Luchki“ ir teisingiau įvertinę situaciją, bandė mesti iššūkį šio įsakymo įgyvendinimui. Tačiau grasinant areštu ir egzekucija, jie buvo priversti jį įgyvendinti. Korpuso brigadų puolimas buvo pradėtas 15.10 val.

Pakankamai nuosavų 5-osios gvardijos artilerijos priemonių. Stk neturėjo, o įsakymas nepaliko laiko susieti korpuso veiksmus su kaimynais ar aviacija. Todėl tankų brigadų puolimas buvo vykdomas be artilerijos pasirengimo, be oro paramos, lygioje vietoje ir praktiškai atvirais šonais. Smūgis krito tiesiai į Das Reich TD kaktą, kuris persigrupavo, pastatydamas tankus kaip prieštankinę užtvarą ir, iškvietęs aviaciją, smarkiai sumušė Stalingrado korpuso brigadas, priversdamas jas sustabdyti. pulti ir pereiti į gynybą. Po to, traukiant prieštankinę artileriją ir organizuojant šoninius manevrus, Das Reich TD daliniai 17–19 val. pasiekė besiginančių tankų brigadų ryšius Kalinino ūkio teritorijoje, kurią gynė 1696 zenap (majoras Savčenko) ir 464 sargybiniai artilerija, kuri buvo pasitraukusi iš Lučkų kaimo .divizija ir 460 sargybinių. 6-osios gvardijos minosvaidžių batalionas msbr. Iki 19:00 Das Reich TD daliniai iš tikrųjų sugebėjo apsupti daugumą 5-osios gvardijos. Stk tarp s. Luchki ir Kalinino ūkis, po kurio, remdamasis sėkme, vadovavo daliai pajėgų vokiečių divizija, veikianti Art. Prokhorovka, bandė užgrobti Belenikhino sankryžą. Tačiau dėl iniciatyvių 5-osios gvardijos 20 brigadų vado ir bataliono vadų (pulkininkas leitenantas P. F. Okhrimenko), kurie liko už apsupimo žiedo. Stk, kuriam pavyko greitai sukurti tvirtą gynybą aplink Belenikhiną iš įvairių korpuso dalių, kurios buvo po ranka, sugebėjo sustabdyti Das Reicho puolimą ir netgi priversti vokiečių dalinius grįžti į x. Kalininas. Būdami be ryšių su korpuso štabu, liepos 7-osios naktį apsupti 5-osios gvardijos daliniai. Stk organizavo persilaužimą, kurio pasekoje daliai pajėgų pavyko pabėgti iš apsupties ir susijungti su 20 brigados dalimis. Per 1943 07 06 5-osios gvardijos daliniai. Stk dėl kovinių priežasčių negrįžtamai dingo 119 tankų, dar 9 tankai buvo prarasti dėl techninių ar neaiškių priežasčių, o 19 išsiųsti remontuoti. Tokių didelių nuostolių per vieną dieną per visą gynybinę operaciją Kursko bulgaryje neturėjo nei vienas tankų korpusas (5-osios gvardijos Stk nuostoliai liepos 6 d. viršijo net 29-ojo tankų korpuso nuostolius per liepos 12 d. puolimą prie Oktiabrskio laikinojo). sandėliavimo sandėlis).

Apsupus 5-ąją gvardiją. Stk, toliau plėtojant sėkmę šiaurės kryptimi, kitam Das Reicho tankų pulko daliniui, pasinaudojus sumaištimi sovietų dalinių išvedimo metu, pavyko pasiekti trečiąją (galinę) armijos gynybos liniją, kurią užėmė 69A daliniai (generolas leitenantas). V. D. Kryuchenkon) , netoli Teterevino ūkio ir trumpam įspraustas į 183-iosios šaulių divizijos 285-osios bendros įmonės gynybą, tačiau dėl akivaizdaus jėgų stokos, praradęs kelis tankus, buvo priverstas trauktis. Vokiečių tankų išėjimą į trečiąją Voronežo fronto gynybos liniją jau antrąją puolimo dieną sovietų vadovybė laikė ekstremaliu atveju.

„Dead Head“ TD puolimas per liepos 6 d. nesulaukė reikšmingo vystymosi dėl atkaklaus 375-osios šaulių divizijos padalinių pasipriešinimo, taip pat po pietų vykdytos 2-osios gvardijos kontratakos jos sektoriuje. Tatsinsky tankų korpusas (pulkininkas A. S. Burdeyny, 166 tankai), kuris vyko kartu su 2-osios gvardijos kontrataka. Stk, ir pareikalavo įtraukti visus šios SS divizijos rezervus ir net kai kurias Das Reich TD dalis. Tačiau Tatsinskio korpusui padaryti nuostolių, net maždaug proporcingų 5-osios gvardijos nuostoliams. Stk vokiečiams nepasisekė, net nepaisant to, kad per kontrataką korpusas turėjo du kartus kirsti Lipovy Donets upę, o kai kurie jo daliniai buvo trumpam apsupti. 2-osios gvardijos praradimai. TTK liepos 6 d. sudarė: 17 tankų sudegė ir 11 išrikiuotų, tai yra, korpusas liko visiškai pasirengęs kovai.

Taigi per liepos 6 d. 4 TA formuotės sugebėjo pralaužti antrąją Voronežo fronto gynybos liniją savo dešiniajame flange ir padarė didelių nuostolių 6 gvardijos kariuomenei. A (iš šešių šaulių divizijų iki liepos 7 d. ryto liko tik trys, iš dviejų į ją perkeltų tankų korpusų – viena). Dėl 51-osios gvardijos šaulių divizijos ir 5-osios gvardijos divizijos padalinių kontrolės praradimo. Stk, 1 TA ir 5 sargybinių sandūroje. Stk suformavo sovietų kariuomenės neužimtą skyrių, kurį sekančiomis dienomis neįtikėtinų pastangų kaina Katukovui teko prijungti 1 TA brigadą, pasinaudodamas savo patirtimi gynybiniuose mūšiuose prie Orelio 1941 m.

Tačiau visos 2-osios SS TC sėkmės, vėl paskatinusios antrosios gynybos linijos prasiveržimą, negalėjo būti paverstos galingu proveržiu giliai į sovietų gynybą, siekiant sunaikinti strateginius Raudonosios armijos rezervus, nes Kempf kariuomenė AG, pasiekusi keletą pasisekimų liepos 6 d., vis dėlto vėl nesugebėjo įvykdyti dienos užduoties. AG „Kempf“ vis dar negalėjo pateikti 4-osios TA dešiniojo flango, kuriam grėsė 2-oji gvardija. TTK palaiko vis dar kovai paruoštas 375 sd. Taip pat reikšmingas tolimesnei įvykių eigai buvo vokiečių netektys šarvuotose mašinose. Taigi, pavyzdžiui, TD „Didžiosios Vokietijos“ tankų pulke 48 mk, po pirmųjų dviejų puolimo dienų 53% tankų buvo laikomi neveiksniais (sovietų kariuomenė išjungė 59 iš 112 transporto priemonių, įskaitant 12 „Tigrų“. “ iš 14 turimų), o 10 tankų brigadų iki liepos 6 d. vakare tik 40 kovinių panterų (iš 192) buvo laikomos kovinėmis. Todėl liepos 7 dieną 4-ajam TA korpusui buvo keliami ne tokie ambicingi uždaviniai nei liepos 6 d. - išplėsti prasiveržimo koridorių ir apsaugoti kariuomenės flangus.

48-ojo tankų korpuso vadas O. von Knobelsdorfas liepos 6-osios vakarą apibendrino tos dienos mūšio rezultatus:

Nuo 1943 m. liepos 6 d. nuo anksčiau parengtų planų turėjo trauktis ne tik vokiečių vadovybė (tai padarė liepos 5 d.), bet ir sovietinė, aiškiai neįvertinusi vokiečių šarvuočių puolimo jėgą. Dėl kovos pajėgumų praradimo ir daugumos 6-osios gvardijos divizijų materialinės dalies gedimo. Ir nuo liepos 6 d. vakaro bendra karių, turinčių antrąją ir trečiąją sovietų gynybos linijas vokiečių 4-osios TA proveržio srityje, operatyvinė kontrolė faktiškai buvo perduota iš 6-osios kariuomenės vado. Sargybiniai. Ir I. M. Čistjakovas 1 TA vadui M. E. Katukovui. Pagrindinis sovietų gynybos karkasas vėlesnėmis dienomis buvo sukurtas aplink 1-osios panerių armijos brigadas ir korpusą.

Prokhorovkos mūšis

Liepos 12 dieną Prochorovkos apylinkėse įvyko didžiausias (arba vienas didžiausių) artėjančio tankų mūšio istorijoje.

Sovietinių šaltinių duomenimis, iš Vokietijos pusės mūšyje dalyvavo apie 700 tankų ir šturmo pabūklų, V. Zamulino teigimu – 2-asis SS tankų korpusas, turėjęs 294 tankus (iš jų 15 „tigrų“) ir savaeigį. ginklai.

Sovietų pusėje mūšyje dalyvavo 5-oji P. Rotmistrovo tankų armija, turinti apie 850 tankų. Po didžiulio oro smūgio abiejų pusių mūšis įstojo į aktyvią fazę ir tęsėsi iki dienos pabaigos.

Štai vienas iš epizodų, aiškiai parodo, kas įvyko liepos 12 d.: mūšis dėl Oktyabrsky valstybinio ūkio ir aukšto. 252.2 priminė jūros banglentę – keturios Raudonosios armijos tankų brigados, trys SAP baterijos, dvi pėstininkų pulkas ir vienas motorizuotųjų šaulių brigados batalionas bangomis riedėjo prieš SS grenadierių pulko gynybą, bet, sulaukęs įnirtingo pasipriešinimo, pasitraukė. Tai tęsėsi beveik penkias valandas, kol sargybiniai išvarė grenadierius iš teritorijos ir patyrė didžiulius nuostolius.

Iš Unteršturmfiurerio Gurso mūšio dalyvio atsiminimų, vado motorizuotų šaulių būrys 2 grupė:

Mūšio metu daug tankų vadų (būrio ir kuopos) buvo be veiksmų. Aukštas aukų lygis tarp vadovybės personalo 32-oje brigadoje: 41 tanko vadas (36% visų), tankų būrio (61%), kuopos (100%) ir bataliono (50%) vadas. Labai didelius nuostolius patyrė vadavietė, o brigados motorizuotųjų šaulių pulke žuvo ir buvo sunkiai sužeista daug kuopų ir būrių vadų. Jo vadas kapitonas I. I. Rudenko patyrė nesėkmę (evakuotas iš mūšio lauko į ligoninę).

Mūšio dalyvis, 31-osios brigados štabo viršininko pavaduotojas, vėliau Sovietų Sąjungos didvyris Grigorijus Penežko prisiminė žmogaus būklę tomis siaubingomis sąlygomis:

... Atmintyje išliko sunkūs paveikslai... Buvo toks ūžimas, kad plėvelės spaudė, iš ausų bėgo kraujas. Nuolatinis variklių ūžesys, metalo ūžesys, riaumojimas, sviedinių sprogimai, laukinis suplyšusios geležies barškėjimas... Nuo taškinių šūvių virto bokšteliai, sukiojo ginklai, sprogo šarvai, sprogo tankai.

Nuo šūvių į dujų bakus bakai akimirksniu užsiliepsnojo. Liukai atsidarė, o tankų įgulos bandė išlipti. Mačiau jauną puskarininkį, pusiau apdegusį, kabantį ant savo šarvų. Sužeistas negalėjo išlipti iš liuko. Ir taip jis mirė. Šalia nebuvo nė vieno, kuris jam padėtų. Praradome laiko pojūtį, ankštoje tanko kabinoje nejautėme nei troškulio, nei karščio, nei net smūgių. Viena mintis, vienas noras – kol gyvas, nugalėk priešą. Mūsų tanklaiviai, kurie išlipo iš savo sugedusių automobilių, lauke ieškojo priešo įgulų, taip pat likę be ekipuotės ir daužė juos pistoletais, griebė iš rankų į rankas. Prisimenu kapitoną, kuris kažkokio pasiutimo metu užlipo ant sudužusio vokiečių „tigro“ šarvų ir kulkosvaidžiu pataikė į liuką, norėdamas iš ten „išrūkyti“ nacius. Prisimenu, kaip drąsiai pasielgė tankų kuopos vadas Čertorižskis. Jis išmušė priešą „Tigrą“, bet pats buvo numuštas. Iššokę iš automobilio autocisternos užgesino gaisrą. Ir vėl nuėjo kovoti

Iki liepos 12 d. pabaigos mūšis baigėsi neaiškiais rezultatais ir tęsėsi liepos 13 ir 14 d. popietę. Po mūšio vokiečių kariuomenė niekaip negalėjo pajudėti į priekį, nepaisant to, kad sovietų tankų armijos nuostoliai, atsiradę dėl jos vadovavimo taktinių klaidų, buvo daug didesni. Liepos 5–12 dienomis pasistūmėję 35 kilometrus į priekį, Manšteino kariuomenė, tris dienas trypiusi pasiektas linijas bergždžiais bandymais įsiveržti į sovietų gynybą, buvo priversta pradėti kariuomenės išvedimą iš užgrobtos „tilto galvutės“. Mūšio metu įvyko lūžis. Liepos 23 d. į puolimą pradėję sovietų kariuomenė sugrąžino vokiečių kariuomenes Kursko upelio pietuose į pradines pozicijas.

Nuostoliai

Sovietiniais duomenimis, Prochorovkos mūšio lauke liko apie 400 vokiečių tankų, 300 mašinų, per 3500 karių ir karininkų. Tačiau šiais skaičiais kyla abejonių. Pavyzdžiui, G. A. Oleinikovo skaičiavimais, mūšyje negalėjo dalyvauti daugiau nei 300 vokiečių tankų. A. Tomzovo tyrimais, remiantis Vokietijos federalinio karo archyvo duomenimis, liepos 12-13 d. kautynių metu Leibstandarte Adolf Hitler divizija negrįžtamai prarado 2 tankus Pz.IV, 2 Pz.IV ir 2 Pz. III tankai išsiųsti ilgalaikiam remontui, trumpuoju laikotarpiu - 15 tankų Pz.IV ir 1 Pz.III. Bendri 2-ojo SS TC tankų ir šturmo pabūklų nuostoliai liepos 12 d. sudarė apie 80 tankų ir šturmo pabūklų, iš jų mažiausiai 40 vienetų prarado Totenkopf divizija.

Tuo pat metu sovietų 18-asis ir 29-asis 5-osios gvardijos tankų armijos tankų korpusai prarado iki 70% savo tankų.

Remiantis Vermachto generolo majoro F. V. von Mellenthino prisiminimais, puolime Prokhorovką ir atitinkamai rytiniame mūšyje su sovietų TA užėmė tik Reicho ir Leibstandarte divizijos, sustiprintos savaeigių pabūklų batalionu. dalis – iš viso iki 240 transporto priemonių, įskaitant keturis „tigrus“. Tai neturėjo sutikti rimto priešo, anot vokiečių vadovybės, TA Rotmistrova dalyvavo mūšyje prieš „Dead Head“ diviziją (iš tikrųjų vieną korpusą) ir artėjančią daugiau nei 800 ataką (jų vertinimu). ) tankai buvo visiška staigmena.

Tačiau yra pagrindo manyti, kad sovietų vadovybė „permiegojo“ priešą, o TA puolimas su kraičio korpusu buvo visai ne bandymas sulaikyti vokiečius, o siekti tikslo patekti į SS tankų korpuso užnugarį, nes kurią paėmė jo divizija „Negyva galva“.

Vokiečiai pirmieji pastebėjo priešą ir sugebėjo persiorganizuoti mūšiui, sovietų tanklaiviai tai turėjo padaryti jau apšaudomi.

Mūšio gynybinės fazės rezultatai

Centrinis frontas, dalyvavęs mūšyje lanko šiaurėje, 1943 m. liepos 5–11 d. patyrė 33 897 žmonių nuostolius, iš kurių 15 336 buvo nepataisomi, jo priešas 9-oji modelio armija per tą patį prarado 20 720 žmonių. laikotarpį, o tai duoda nuostolių santykį 1,64:1. Voronežo ir Stepių frontai, dalyvavę mūšyje pietinėje lanko pusėje, 1943 m. liepos 5–23 d., remiantis šiuolaikiniais oficialiais skaičiavimais (2002 m.), neteko 143 950 žmonių, iš kurių 54 996 buvo neatšaukiami. Įskaitant tik Voronežo frontą – 73 892 bendri nuostoliai. Tačiau Voronežo fronto štabo viršininkas generolas leitenantas Ivanovas ir fronto štabo operatyvinio skyriaus viršininkas generolas majoras Teteškinas manė kitaip: jų fronto nuostoliai buvo 100 932 žmonės, iš kurių 46 500 negrįžtamas. Jei, priešingai nei sovietiniai karo laikotarpio dokumentai, oficialūs vokiečių vadovybės skaičiai laikomi teisingais, tai, atsižvelgiant į vokiečių nuostolius pietiniame fronte – 29 102 žmonių, sovietų ir vokiečių pusių nuostolių santykis yra 4,95: 1. čia.

Sovietiniais duomenimis, tik per Kursko gynybinę operaciją 1943 m. liepos 5 d. – liepos 23 d. vokiečiai prarado 70 000 žuvusiųjų, 3 095 tankus ir savaeigius pabūklus, 844 lauko pabūklus, 1 392 lėktuvus ir per 5 000 transporto priemonių.

Per laikotarpį nuo 1943 m. liepos 5 d. iki liepos 12 d. Centrinis frontas sunaudojo 1079 vagonus amunicijos, o Voronežas – 417 vagonų, beveik du su puse karto mažiau.

Priežastis, kodėl Voronežo fronto nuostoliai taip smarkiai viršijo Centrinio fronto nuostolius, yra mažesnis jėgų ir priemonių sutelkimas vokiečių puolimo kryptimi, leidęs vokiečiams iš tikrųjų pasiekti operatyvinį proveržį pietuose. ryškus Kursko veidas. Nors proveržį užbaigė Stepių fronto pajėgos, tai leido užpuolikams pasiekti palankias taktines sąlygas savo kariams. Pažymėtina, kad tik vienalyčių nepriklausomų tankų formacijų nebuvimas nesuteikė vokiečių vadovybei galimybės sutelkti savo šarvuotąsias pajėgas proveržio kryptimi ir ją gilinti.

Pasak Ivano Bagramyano, Sicilijos operacija niekaip nepaveikė Kursko mūšio, nes vokiečiai perkėlė pajėgas iš vakarų į rytus, todėl „priešo pralaimėjimas Kursko mūšyje palengvino anglo-amerikiečių veiksmus. kariai Italijoje“.

Oryol puolimo operacija (Operacija Kutuzovas)

Liepos 12 d. Vakarų (vadovas generolas pulkininkas Vasilijus Sokolovskis) ir Briansko (vadovas generolas pulkininkas Markianas Popovas) frontai pradėjo puolimą prieš 2-ąją panerių ir 9-ąją vokiečių armijas Orelio miesto rajone. Liepos 13-osios dienos pabaigoje sovietų kariuomenė pralaužė priešo gynybą. Liepos 26 dieną vokiečiai paliko Orlovskio placdarmą ir pradėjo trauktis į Hageno gynybinę liniją (į rytus nuo Briansko). Rugpjūčio 5 d., 05-45, sovietų kariuomenė visiškai išlaisvino Oryolą. Sovietiniais duomenimis, Oryol operacijoje buvo sunaikinta 90 000 nacių.

Belgorodo-Charkovo puolimo operacija (operacija „Rumjantsev“)

Pietiniame fronte Voronežo ir Stepių frontų pajėgų kontrpuolimas prasidėjo rugpjūčio 3 d. Rugpjūčio 5 d., apie 18 val., Belgorodas buvo išlaisvintas, rugpjūčio 7 d. – Bogodukhovas. Plėtodami puolimą, sovietų kariuomenė rugpjūčio 11 d. nutraukė Charkovo-Poltavos geležinkelį, o rugpjūčio 23 d. užėmė Charkovą. Vokiečių kontratakos nebuvo sėkmingos.

Rugpjūčio 5 d., Maskvoje, Orelio ir Belgorodo išlaisvinimo garbei, buvo suteiktas pirmasis pasveikinimas visame kare.

Kursko mūšio rezultatai

Pergalė prie Kursko pažymėjo strateginės iniciatyvos perėjimą prie Raudonosios armijos. Tuo metu, kai frontas buvo stabilizuotas, sovietų kariuomenė pasiekė pradines puolimo Dniepro pozicijas.

Pasibaigus mūšiui Kursko bulge, vokiečių vadovybė prarado galimybę vykdyti strategines puolimo operacijas. Vietiniai didžiuliai puolimai, tokie kaip „Žiūrėti prie Reino“ (1944 m.) arba „Balatono“ operacija (1945 m.), taip pat buvo nesėkmingi.

Feldmaršalas Erichas von Mansteinas, sukūręs ir vykdęs operaciją „Citadelė“, vėliau rašė:

Anot Guderiano,

Nuostolių įvertinimų skirtumai

Šalių nuostoliai mūšyje lieka neaiškūs. Taigi sovietų istorikai, tarp jų ir SSRS mokslų akademijos akademikas A. M. Samsonovas, kalba apie daugiau nei 500 tūkstančių žuvusių, sužeistų ir paimtų į nelaisvę, 1500 tankų ir daugiau nei 3700 lėktuvų.

Tačiau Vokietijos archyviniai duomenys rodo, kad 1943 metų liepos–rugpjūčio mėnesiais Vermachtas visame Rytų fronte neteko 537 533 žmonių. Šie skaičiai apima žuvusiuosius, sužeistuosius, sergančius, dingusius be žinios (vokiečių kalinių skaičius šioje operacijoje buvo nereikšmingas). Visų pirma, remdamiesi 10 dienų pranešimais apie savo nuostolius, vokiečiai prarado:

Bendri priešo kariuomenės, dalyvavusios atakoje prieš Kursko salą, nuostoliai per visą laikotarpį nuo 01 iki 43 07 31: 83545 . Todėl sovietiniai skaičiai apie Vokietijos nuostolius 500 tūkst. atrodo kiek perdėti.

Pasak vokiečių istoriko Rüdigerio Overmanso, 1943 m. liepą ir rugpjūtį vokiečiai neteko 130 429 nužudytų žmonių. Tačiau sovietų duomenimis, nuo 1943 metų liepos 5 iki rugsėjo 5 dienos nacių buvo sunaikinta 420 tūkstančių (tai yra 3,2 karto daugiau nei Overmanso), o 38 600 paimta į nelaisvę.

Be to, remiantis vokiečių dokumentais, 1943 metų liepos–rugpjūčio mėnesiais Luftwaffe visame Rytų fronte prarado 1696 lėktuvus.

Kita vertus, net karo metais sovietų vadai sovietų karinių pranešimų apie vokiečių nuostolius nelaikė tiesa. Taigi Centrinio fronto štabo viršininkas generolas leitenantas M.S. Malininas parašė žemesniajai būstinei:

Meno kūriniuose

Išsivadavimas (filmo epas)

„Mūšis dėl Kursko“ MūšisapieKurskas, vokiečių kalba Die Deutsche Wochenshau) - vaizdo kronika (1943 m.)
„Tankai! Kursko mūšis" Tankai!Kursko mūšis) yra 1999 m. Cromwell Productions sukurtas dokumentinis filmas.
„Generolų karas. Kurskas“ (angl. GenerolaiadresuKaras) – Keitho Barkerio dokumentinis filmas, 2009 m
„Kursko išsipūtimas“ – V. Artemenko nufilmuotas dokumentinis filmas.
Sabatono Panzerkampf kompozicija

KURSK Mūšio kronika Liepos 5-12 d

Fonas. Lemiamas statymas

aukštyn

Tiekimo problemos

Buvo atskleisti vokiečių vadovybės planai

Priešingos pusės. Puiki konfrontacija

aukštyn

Raudonoji armija

Pergalės taktika

Raudonoji armija

vokiečių armija

Pirmas lygmuo. Smūgis iš šiaurės

aukštyn

Mūšio už Ponyri kaimą žemėlapis-schema

1943 metų liepos 5-12 d. Vaizdas iš pietryčių pusės

Vystymai

Antrasis etapas. Smūgis iš pietų

aukštyn

2-asis SS tankų korpusas

Raudonosios armijos atsparumas

Čerkasskio gynybos žemėlapis-schema

48-ojo tankų korpuso smūgis 1943 07 05 – vaizdas iš pietų

Pokyčiai:

Trečias etapas. Prochovkos mūšis

aukštyn

Liepos 12-oji – lemiama diena

Vokiečių kariuomenės pralaimėjimas

Tankų mūšio prie Prochorovkos žemėlapis-schema

„Hausser“ tankų smūgis 1943 m. liepos 12 d. rytą, vaizdas iš pietryčių.

Pokyčiai:

Kursko mūšio rezultatai

aukštyn

Pasiruošimas mūšiui

Šalių planai ir jėgos

Intelekto vaidmuo

Kursko gynybinė operacija

1943 m. liepos 5 d., pirmoji diena. Čerkaskio gynyba.

1943 m. liepos 6 d. Antroji diena. Pirmosios kontratakos.

Prokhorovkos mūšis

Nuostoliai

Mūšio gynybinės fazės rezultatai

Oryol puolimo operacija (Operacija Kutuzovas)

Belgorodo-Charkovo puolimo operacija (operacija „Rumjantsev“)

Kursko mūšio rezultatai

Nuostolių įvertinimų skirtumai

Meno kūriniuose

Galbūt jums bus įdomu