Tankai Kursko mūšyje. Kursko mūšis: didžiausio mūšio tankų nuotraukos

"Kursk Bulge": T-34 tankas prieš "Tigrus" ir "Panthers"

Ir tada išmušė valanda. 1943 m. liepos 5 d. prasidėjo operacija „Citadelė“ (ilgai lauktos vokiečių vermachto puolimo vadinamajame Kursko centre kodinis pavadinimas). Sovietų vadovybei tai nebuvo staigmena. Esame gerai pasirengę susitikti su priešu. Kursko mūšis istorijoje išliko kaip iki tol neregėtas tankų masių mūšis. Šios operacijos vokiečių vadovybė tikėjosi išplėšti iniciatyvą iš Raudonosios armijos rankų. Jis metė apie 900 tūkstančių savo karių, iki 2770 tankų ir puolimo ginklai. Mūsų pusėje jų laukė 1 336 tūkst. karių, 3 444 tankai ir savaeigiai pabūklai. Šis mūšis buvo tikras mūšis nauja technologija, nes abiejose pusėse buvo naudojami nauji aviacijos, artilerijos ir šarvuotų ginklų modeliai. Tada T-34 pirmą kartą susitiko mūšyje su vokiečių vidutiniais tankais Pz. V „Pantera“ pietiniame Kursko atbrailos fronte, kaip Vokietijos armijos grupės „Pietų“ dalis, veržėsi 10-oji vokiečių brigada, kurią sudaro 204 „Panteros“. Viename SS tanke buvo 133 tigrai ir keturios motorizuotos divizijos. Šiaurinėje armijos grupės centro priekyje buvo 21 dalis tankų brigada buvo 45 tigrai.

Vokiečių tankai prieš puolimą

Jie buvo sustiprinti 90 savaeigiai agregatai„Dramblys“, tarp mūsų žinomas kaip „Ferdinandas“. Abi grupės turėjo 533 puolimo ginklus vokiečių kariuomenė buvo visiškai šarvuotos transporto priemonės, iš esmės bebokštės tankai, paremti Pz. Ligos (vėliau irgi remiantis Pz. IV). Jų 75 mm pistoletas yra toks pat kaip ir PZ tanko. IV ankstyvųjų modifikacijų, kurios turėjo ribotą horizontalaus nukreipimo kampą, buvo sumontuotos priekiniame salono denyje. Jų užduotis – remti pėstininkus tiesiogiai jų kovinėse rikiuotėse. Tai buvo labai vertinga idėja, juolab kad šturmo ginklai liko artilerijos ginklais, t.y. juos kontroliavo artileristai. 1942 m. jie gavo ilgavamzdį 75 mm tanko pabūklą ir buvo vis dažniau naudojami kaip prieštankinis ir, tiesą sakant, labai efektyvus ginklas. IN pastaraisiais metais Karo metu būtent jiems teko didžiausia kovos su tankais našta, nors jie išlaikė savo vardą ir organizaciją. Pagal pagamintų transporto priemonių skaičių (įskaitant ir pagal PZ. IV) - daugiau nei 10,5 tūkst. - jie aplenkė populiariausią vokiečių tanką - PZ. IV Mūsų pusėje apie 70% tankų buvo T-34. Likusieji yra sunkieji KV-1, KB-1S, lengvieji T-70, nemažai tankų, gautų pagal Lend-Lease iš sąjungininkų (Shermans, Churchills) ir nauji savaeigės artilerijos vienetai SU-76, SU-122, SU. - 152, kuris neseniai pradėjo eksploatuoti. Būtent du pastarieji turėjo progą pasižymėti kovoje su naujaisiais vokiečių sunkiaisiais tankais. Tada jie gavo garbingą slapyvardį „Jonažolės“ iš mūsų karių. Tačiau jų buvo labai mažai: taigi, prasidėjus Kursko mūšiui, du sunkūs savaeigiai artilerijos pulkai buvo tik 24 SU-152.

1943 m. liepos 12 d. netoli Prochorovkos kaimo įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo tankų mūšis. Jame iš abiejų pusių dalyvavo iki 1200 tankų ir savaeigių pabūklų. Iki dienos pabaigos vokiečių tankų grupė, sudaryta iš geriausių Vermachto divizijų: „Didžioji Vokietija“, „Adolfas Hitleris“, „Reichas“, „Totenkopfas“, buvo nugalėta ir atsitraukė. Lauke liko sudegti 400 automobilių. Pietiniame fronte priešas nebesiveržė. Kursko mūšis (gynybinis Kurskas: liepos 5-23 d. Oriolio puolimas: liepos 12-rugpjūčio 18 d., puolimas Belgorodas-Charkovas: rugpjūčio 2-23 d., operacijos) truko 50 dienų. Be didelių aukų, priešas neteko apie 1500 tankų ir puolimo pabūklų. Jam nepavyko pakreipti karo bangos savo naudai. Tačiau mūsų nuostoliai, ypač šarvuotose transporto priemonėse, buvo dideli. Jie sudarė daugiau nei 6 tūkstančius tankų ir valdymo sistemų. Naujieji vokiečių tankai mūšyje pasirodė esąs kietas riešutėlis, todėl Pantera nusipelno bent trumpos istorijos apie save.

Žinoma, galima kalbėti apie „vaikystės ligas“, trūkumus, silpnos vietos naujas automobilis, bet ne tai esmė. Defektai visada išlieka tam tikrą laiką ir pašalinami masinės gamybos metu. Prisiminkime, kad tokia pati situacija iš pradžių buvo su mūsų trisdešimt ketveriais. Mes jau sakėme, kad sukurti naują vidutinis bakas remiantis modeliu T-34, jis buvo patikėtas dviem įmonėms: Daimler-Benz (DB) ir MAN. 1942 m. gegužės mėn. jie pristatė savo projektus. „DB“ netgi pasiūlė tanką, kuris atrodė kaip T-34 ir buvo tokio paties išdėstymo: tai yra, variklio skyrius ir varomasis ratas buvo sumontuoti gale, bokštelis buvo perkeltas į priekį. Bendrovė netgi pasiūlė sumontuoti dyzelinį variklį. Vienintelis dalykas, kuris skyrėsi nuo T-34, buvo važiuoklė - ją sudarė 8 didelio skersmens ritinėliai (kiekvienoje pusėje), išdėstyti šaškių lentos raštu su lakštinėmis spyruoklėmis kaip pakabos elementu. MAN pasiūlė tradicinį vokišką maketą, t.y. variklis yra gale, transmisija yra korpuso priekyje, o bokštelis yra tarp jų. Važiuoklė turi tuos pačius 8 didelius šaškių lentelės formos ritinėlius, bet su sukimo strypo pakaba ir dviguba. DB projekte buvo žadėta pigesnė transporto priemonė, lengviau gaminama ir prižiūrima, tačiau bokšteliui esant priekyje, naujo ilgavamzdžio Rheinmetall pistoleto sumontuoti nebuvo įmanoma. Ir pirmasis reikalavimas naujam bakui buvo montavimas galingi ginklai- ginklai su dideliais pradinis greitisŠarvus pradurtas sviedinys ir iš tiesų, specialus ilgavamzdis tankas KwK42L/70 buvo artilerijos gamybos šedevras. Korpuso šarvai buvo sukurti imituojant T-34. Bokštas turėjo grindis, kurios sukasi kartu su juo. Po šaudymo, prieš atidarant pusiau automatinio ginklo varžtą, vamzdis buvo prapūstas suslėgtu oru. Kasetės dėklas įkrito į specialiai uždarytą dėklą, iš kurio buvo išsiurbtos miltelinės dujos.

Tokiu būdu buvo pašalintas dujų užterštumas kovos skyrius. „Panther“ buvo aprūpintas dvigubo srauto transmisijos ir sukimosi mechanizmu. Hidraulinės pavaros palengvino bako valdymą. Laipsniškas volų išdėstymas užtikrino tolygų svorio paskirstymą ant vikšrų. Yra daug ritinėlių, o pusė jų yra dvigubi. VD, kurio kovinis svoris buvo 43 tonos Nuo 1943 m. rugpjūčio mėn. buvo gaminami Pz modifikacijos tankai. VA su patobulintu vado kupolu, sustiprinta važiuokle ir padidintais bokštelio šarvais iki 110 mm. Nuo 1944 m. kovo iki karo pabaigos Pz modifikacija. VG. Ant jo viršutinių šoninių šarvų storis padidintas iki 50 mm, o priekinėje plokštėje nebuvo vairuotojo apžiūros liuko. Ačiū galingas pabūklas ir puikūs optiniai instrumentai (taikiklis, stebėjimo prietaisai), „Panther“ galėjo sėkmingai kovoti su priešo tankais 1500–2000 m atstumu geriausias tankas Hitlerio vermachtas ir didžiulis priešas mūšio lauke. Dažnai rašoma, kad „Panther“ gamyba buvo neva labai daug darbo reikalaujanti. Tačiau patikrinti duomenys sako, kad pagal darbo valandas, praleistas gaminant vieną Panther mašiną, ji atitiko dvigubai daugiau lengvas bakas Pz. IV. Iš viso buvo pagaminta apie 6000 panterų. Sunkus tankas Pz. VIH - „Tigras“, kurio kovinis svoris buvo 57 tonos, turėjo 100 mm priekinius šarvus ir buvo ginkluotas 88 mm patranka, kurios vamzdžio ilgis buvo 56 kalibrai. Savo manevringumu jis buvo prastesnis už „Panther“, tačiau mūšyje jis buvo dar baisesnis priešininkas.

Rugpjūčio pabaigoje tankų pastato liaudies komisaras V. A. Malyshevas ir GBTU maršalo vadovas atvyko į tankų gamyklą Nr. 112 šarvuotos pajėgos Y. N. Fedorenko ir atsakingi Ginklavimo liaudies komisariato darbuotojai. Susitikime su gamyklos vadovais Malyshevas sakė, kad pergalė Kursko mūšyje buvo brangi. Priešo tankai šaudė į mūsiškius iš 1500 atstumo

m., mūsų 76 mm tankų pabūklai galėjo pataikyti į „Tigrus“ ir „Panthers“ 500–600 m atstumu. mes tik už pusės kilometro Turime nedelsiant sumontuoti galingesnį pabūklą T-34.

Maždaug tuo pačiu metu ChKZ konstruktoriams buvo pavesta panaši užduotis dėl sunkiųjų KV tankų.

Tankų pabūklai, kurių kalibras didesnis nei 76 mm, kaip jau minėjome, buvo pradėti kurti 1940 m. 1942-1943 m. Prie to dirbo V. G. Grabino ir F. F. Petrovo komandos.

Nuo 1943 m. birželio Petrovas pristatė savo ginklą D-5 ir Grabin S-53, kurių pagrindiniai dizaineriai buvo T. I. Sergejevas ir G. I. Šabarovas. Be to, bendram bandymui buvo pateikti to paties kalibro ginklai: V. D. Meshaninovo, A. M. Volgevskio ir V. A. Tyurino S-50 ir A. I. Savino LB-1. Pistoletas S-53 buvo pasirinktas, tačiau paskutinių bandymų jis nepavyko. Pabūklėje S-53 buvo naudojami konstrukciniai sprendimai F-30 pabūklui, suprojektuotam prieš karą būsimam sunkiajam tankui KV-3. D-5 patranka įrodė savo pranašumus prieš S-53. Tačiau jo įrengimas bake taip pat reikalavo didelių modifikacijų. Tuo tarpu buvo nuspręsta jį su prekės ženklu D-5S sumontuoti naujame savaeigiame bloke SU-85, kurio gamyba UZTM pradėta 1943 m. rugpjūčio mėn. Gamykloje Nr. 183 jie sukūrė naują bokštelį su Paplatintas pečių diržas, kurio skersmuo buvo 1600 mm, o ne ankstesnis 1420. Pagal pirmąjį darbo variantą vadovavo dizaineriai V. V. Krylovas, antrasis - Mološtanovas ir M. A. Na6utovskis. Mološtanovo grupei buvo pasiūlyta nauja 85 mm S-53 pabūkla. Tačiau jo įrengimui reikėtų didelių bokšto konstrukcijos ir net korpuso pakeitimų. Tai buvo laikoma netinkama.

1943 metų vasarą T-34 su nauju pistoletu, sumontuotu standartiniame bokštelyje, buvo išbandytas Gorochoveco poligone netoli Gorkio. Rezultatai buvo nepatenkinami. Du bokštelyje buvę vyrai negalėjo sėkmingai valdyti ginklo. Labai sumažėjo šaudmenų kiekis. Siekiant pagreitinti ginklo prijungimo procesą, V. A. Malyshevo iniciatyva Nabutovskio grupė buvo išsiųsta į TsAKB 1943 m. Nabutovskis atvyko į Malyshevą ir liepė suorganizuoti Morozovo projektavimo biuro filialą artilerijos gamykloje, kurioje dirbo Grabin TsAKB. Bendradarbiavimas su Grabinu truko neilgai. Paaiškėjo, kad pistoletui S-53 reikės didesnio bokštelio ir platesnio peties diržo. Tada Nabutovskis nuvyko pas F. F. Petrovą. Kartu jie priėjo prie išvados, kad jo ginklui reikia tokios pat bokštelio modifikacijos kaip ir Grabino ginklui. Netrukus įvykusiame susitikime, kuriame dalyvavo ginkluotės liaudies komisaras D. F. Ustinovas, V. G. Grabinas, F. F. Petrovas, buvo nuspręsta atlikti lyginamuosius bandymus. Remdamiesi bandymų rezultatais, abu artilerijos projektavimo biurai sukūrė naują pabūklą ZIS-S-53, kuriame buvo pašalinti „protėvių“ sistemų trūkumai. Pistoletas buvo išbandytas ir parodė puikius rezultatus (atkreipkite dėmesį, kad naujo ginklo kūrimo darbas užtruko tik vieną mėnesį). Tačiau bokštelis nebuvo paruoštas šiam ginklui. Krylovo grupė gamykloje Nr. 112 suprojektavo išlietą bokštelį su 1600 mm peties diržu S-53 pabūklui. Tačiau rezervavimo grupė, vadovaujama A. Okunevo, nustatė, kad m naujas bokštas Pistoleto vertikalus nukreipimo kampas yra ribotas. Reikėjo arba pakeisti bokštelio dizainą, arba pasiimti kitą ginklą.

Grabinas, ambicingas ir nekantrus žmogus, nusprendė „traukti nosį“ tanklaiviams, aplenkdamas juos. Norėdami tai padaryti, jis užtikrino, kad gamykla Nr. 112 jam skyrė vieną iš serijiniai tankai T-34, ant kurio buvo perdaryta priekinė bokštelio dalis ir kažkaip į jį įspraustas naujas ginklas. Nedvejodamas Grabinas perdavė patvirtinti savo projektą D.F.Ustinovui ir V.A.Malyševui, pagal kurį gamykla Nr.112 turėjo pradėti gaminti modernizuoto tanko prototipus. Tačiau daugelis Mokslinio tankų komiteto (STC) ir Ginklavimo liaudies komisariato specialistų pagrįstai abejojo „Grabino projekto“ pranašumais. Malyshevas skubiai įsakė Nabutovskiui ir jo grupei skristi į gamyklą Nr. 112 ir išnagrinėti šį klausimą. Taigi Nabutovskis specialiame susitikime, dalyvaujant D. F. Ustinovui, Ya N. Fedorenko ir V. G. Grabinui, pastarojo idėjai buvo sukelta niokojanti kritika. „Žinoma, – pažymi jis, – būtų labai viliojanti į tanką įdėti naują patranką be didelių pakeitimų. Šis sprendimas paprastas, bet visiškai nepriimtinas dėl to, kad su tokiu patrankos įrengimu pasisuks jo tvirtinimas. bus silpnas ir atsiras didelis nesubalansuotas momentas, be to, kovos skyriuje susidaro susigrūdimas ir labai apsunkina įgulos darbą, be to, sviediniams pataikius į priekinius šarvus. Nabutovskis netgi pareiškė, kad priimdami šį projektą, mes nuvilsime kariuomenę. Grabinas nutraukė tylą. „Aš nesu tankistas, - sakė jis, - ir negaliu į viską atsižvelgti, o jūsų projekto įgyvendinimas užtruks daug laiko, sumažinant gamybą. Ustinovas paklausė, kiek laiko užtruks gamyklos Nr.183 projektavimo biuro projekto pateikimas tvirtinti šiame posėdyje. Nabutovskis paprašė savaitės, gamyklos Nr. 112 direktorius K. E. Rubinčikas maloniai suteikė jam visą jo projektavimo biurą. Ustinovas kitą susitikimą suplanavo po trijų dienų. A. A. Mološtanovas atvyko padėti ir po trijų dienų darbo visą parą techninę dokumentaciją buvo pasiruošęs.

Gruodį „Sormovičiai“ išsiuntė du tankus su naujais bokšteliais į Maskvos artilerijos gamyklą, kur juose buvo sumontuoti pabūklai ZIS-S-53. Ir po sėkmingų bandymų gruodžio 15 d., Valstybės gynybos komitetas priėmė modernizuotą tanką T-34-85. Tačiau tolesni bandymai atskleidė daugybę ginklo konstrukcijos trūkumų.

Ir laikas nelaukė. Raudonosios armijos vadovybė kitais metais planavo grandiozines puolimo operacijas, kuriose svarbų vaidmenį turėjo atlikti nauji, geriau ginkluoti tankai.

O artilerijos gamykloje Nr. 92 Gorkyje vėl vyksta susirinkimas, kuriame dalyvauja D. F. Ustinovas, V. A. Malyshevas, V. L. Vannikovas, Ja N. Fedorenko, F. F. Petrovas, V. G. Grabinas ir kt. Kol kas nusprendėme įrengti D-5T patranka ant tankų (1943 m. pabaigoje - 1944 m. pradžioje buvo pagaminta iki 500 tankų su šiuo ginklu) ir tuo pačiu modifikuoti pabūklą ZIS-S-53. Taigi pagaliau naujasis pistoletas ZIS-S-53 buvo tobulas.

Gamykla Nr. 112 pirmuosius tankus su 85 mm patranka pradėjo gaminti dar iki metų pabaigos. 1944 m. sausį Mološtanovas ir Nabutovskis atvyko į gamyklą Nr. 183 su visa dokumentacija. 1944 m. kovą ten buvo pradėta serijinė T-34-85 gamyba. Tada gamykla Nr. 174 pradėjo juos montuoti (1944 m. „trisdešimt keturis“ pagamino šios trys gamyklos, nes po Stalingrado išvadavimo STZ nebegrįžo į tankų gamybą, UZTM gamino tik SU T-34 pagrindu. o ChKZ visiškai sutelkė savo pastangas į sunkiųjų tankų IS-2 ir SU gamybą jų pagrindu - ISU-152 ir ISU-122). Tarp gamyklų buvo tam tikrų skirtumų: kai kurios mašinos naudojo štampuotus arba liejinius volelius su išvystytais pelekais, bet su guma (gumos „įtempimas“ sumažėjo dėl tiekimo iš JAV). Bokštai šiek tiek skyrėsi savo forma, skaičiumi ir šarvuotų ventiliatorių gaubtelių išdėstymu ant stogų, turėklų ir kt.

Tankai su pistoletu D-5T nuo transporto priemonių su pistoletu ZIS-S-53 pirmiausia skyrėsi pistoleto apvalkalu: pirmieji tokį jau turėjo. Vietoj taikiklio TSh-15 (teleskopinis, šarnyrinis), T-34 su D-5T pistoletu turėjo TSh-16 taikiklį. Tankai su pistoletu ZIS-S-53 turėjo elektrinę bokštelio sukimosi pavarą, kurią valdė ir tanko vadas, ir pabūklininkas.

Gavęs naują 85 mm patranką, T-34 galėjo sėkmingai kovoti su naujais vokiečių tankais. Be didelio sprogstamojo suskaidymo ir šarvų pradurimo, jam buvo sukurtas ir subkalibrinis sviedinys. Bet, kaip pažymėjo Yu E. Maksarevas: „Ateityje T-34 nebegalėtų tiesiogiai, dvikovoje atsitrenkti į naujus vokiečių tankus. Tai pirmiausia lėmė mūsų SU-100 ir ISU-122 pasirodymą. O trisdešimt keturiems mūšyje padėjo manevringumas ir greitis, kuriuose jie išlaikė pranašumą. Nepaisant to, kad lyginant su pirmuoju modeliu, T-34-85 svoris išaugo beveik 6 tonomis, jo charakteristikos išliko praktiškai nepakitusios.

1944 metais T-34-85 pagrindu buvo pagaminti keli šimtai liepsnosvaidžių tankų OT-34-85. Vietoj kulkosvaidžio priekinėje korpuso dalyje buvo patalpintas stūmoklinis liepsnosvaidis ATO-42 (automatinis tanko liepsnosvaidis, modelis 1942). Tai buvo patobulinta liepsnosvaidžio ATO-41 versija, kurioje buvo įrengti liepsnosvaidžio bakai T-34-76, KV-1 (KV-8) ir KB-1S (KV-8S) pagrindu. Skirtumas tarp naujojo liepsnosvaidžio ir ankstesnio yra atskirų komponentų konstrukcijoje ir didesniame suslėgto oro balionų skaičiuje. Liepsnos metimo nuotolis su 60% mazuto ir 40% žibalo mišiniu padidėjo iki 70 m, o su specialiu ugnies mišiniu - iki 100-130 m Ugnies greitis taip pat padidėjo - 24-30 šūvių per minutę. Gaisro mišinio rezervuarų talpa padidėjo iki 200 litrų. Išlaikyti pagrindinę 85 mm pabūklo ginkluotę ant liepsnosvaidžio tanko buvo nemenkas pasiekimas, nes... tai nebuvo įmanoma daugelyje tų laikų liepsnosvaidžių tankų, tiek mūsų, tiek užsienio. OT-34-85 išoriškai nesiskyrė nuo linijinių tankų, o tai labai svarbu, nes norint naudoti liepsnosvaidį, jis turėjo priartėti prie taikinio ir būti „neatpažintas“ priešo.

Tanko T-34 gamyba buvo nutraukta 1946 m. (žr. tankų gamybos duomenis pagal metus žemiau). Savaeigių pistoletų SU-100 gamyba T-34 pagrindu tęsėsi tik iki 1948 m.

____________________________________________________________________________________

Kaip prasidėjo Kursko mūšis

Kursko mūšis, kurio 80-metis minimas šiais metais, įėjo į istoriją kaip vienas kruviniausių Antrojo pasaulinio karo tankų mūšių. Šios publikacijos autoriai neketina kalbėti apie plačiai žinomus šio žiauraus sovietų ir vokiečių kariuomenės mūšio, vykusio 1943 metų liepos 5–rugpjūčio 23 dienomis, įvykius ir aplinkybes. Apie tai parašyta per daug tyrimų ir atsiminimų, įskaitant jame dalyvavusių sovietų maršalų – Žukovo, Vasilevskio, Rokossovskio, Konevo, Bagramyano ir Rotmistrovo. Kažkodėl jos įvykius apibūdino įvairiai, kartais net prieštaraudami vienas kitam.

Mūsų nuomone, taip atsitiko todėl, kad Kursko mūšio istorijoje yra vienas paslaptingas momentas. Nors vokiečiai ten ruošėsi puolimui ir „sąmoningai“ gynybai - sovietų kariuomenė Diskusijos apie tai, ar atakuoti ar gintis šiame pagrindiniame fronto sektoriuje, vyko nuo 1943 m. balandžio mėnesio tiek Vokietijos, tiek Sovietų Sąjungos vyriausiojoje vadovybėje. Vermachto generolai pasiūlė Hitleriui du variantus: realų – tęsti aktyvią gynybą Kursko-Oryolio atbrailoje ir optimistinį – atsitrenkti į atbrailą iš dviejų krypčių. Antrasis variantas – puolamosios operacijos planas, kodiniu pavadinimu vokiečiai "Citadelė", rėmė Hitleris, bet atidėtas dar dviem mėnesiams, neva siekiant sukurti garantuotą pajėgų pranašumą papildant kariuomenę. naujausia technologija- tankai, prieštankiniai pabūklai ir orlaiviai, galintys sunaikinti šarvuočius. Tarp sovietų vadovybės buvo du požiūriai. maršalas Žukovas savo knygoje jis tai apibūdina taip:

„Armijos generolas N. F. Vatutinas į besivystančią situaciją žiūrėjo kiek kitaip. Neneigdamas gynybinių priemonių, jis pasiūlė aukščiausiajam vadui surengti prevencinį smūgį priešui prieš jo Belgorodo-Charkovo grupuotę. Tam jį visiškai palaikė Karinės tarybos narys N. S. Chruščiovas. Generalinio štabo viršininkas A. M. Vasilevskis, A. I. Antonovas ir kiti generalinio štabo darbuotojai nepritarė šiam Voronežo fronto karinės tarybos pasiūlymui. Visiškai sutikau su nuomone Generalinis štabas, apie kurį pranešiau I. V. Stalinui. Tačiau pats vyriausiasis vadas vis dar dvejojo, ar sutikti priešą su mūsų kariuomenės gynyba, ar pradėti prevencinį smūgį. J. V. Stalinas baiminosi, kad mūsų gynyba gali neatlaikyti vokiečių kariuomenės puolimo, kaip ne kartą buvo nutikę 1941 ir 1942 m. Tuo pačiu metu jis nebuvo tikras, kad mūsų kariuomenė sugebėjo nugalėti priešą savo puolamaisiais veiksmais.

Po pakartotinių diskusijų apie 1943 m. gegužės vidurį I.V. Stalinas pagaliau tvirtai nusprendė sutikti vokiečių puolimą su ugnimi iš visų rūšių gynybos, galingi smūgiai aviacija ir operatyvinių bei strateginių rezervų kontratakos. Tada, išsekinę ir nukraujinę priešą, užbaikite jį galingu atsakomuoju puolimu Belgorodo-Charkovo ir Oriolo kryptimis, o tada atlikite gilias puolimo operacijas visomis svarbiausiomis kryptimis.

Tai yra, Stalinas palaikė generalinio štabo versiją vienu papildymu: jis pats nustato vokiečių puolimo pradžios laiką, kuris buvo įvykdytas „prevenciniu“ artilerijos smūgiu vokiečių kariuomenei naktį iš liepos 4 d.

Kitas išplaukia iš Žukovo knygos neįtikėtinas faktas- iš pradžių, būdamas Rokossovskio vadavietėje (šiaurinis Kursko bulgaro veidas), davė komandą surengti šį smūgį ir tik prasidėjus sovietų artilerijos užtvarai 2 val. 20 min., apie tai pranešė Stalinui. Tai yra, viskas buvo padaryta taip, kad sovietų priešpriešinis pasiruošimas 2.20 prasidėjo neva ne tiesioginiu Stalino įsakymu, o priverstiniu Žukovo nurodymu (vokietis perspėjo, kad puolimas prasidės ryte). 4.30 prasidėjo vokiečių artilerijos užtvara, o 5.30 vienu metu prasidėjo vokiečių puolimas šiauriniame ir pietiniame Kursko atbrailos frontuose, o Žukovas iškart išvyko į pietinį Vatutinos vadavietėje (kaip paaiškėjo, vokiečiai pristatė pagrindinis smūgis ten). Pastebėtina, kad sovietų propaganda labai akcentavo, kad pagrindinės puolimo kryptis ir Hitlerio nustatyta puolimo prie Kursko pradžios data Stalinui buvo žinoma nuo pat pradžių. Kaip šaltinis į skirtingas laikas nurodytas: Sovietų žvalgybos pareigūnas Nikolajus Kuznecovas-Paulis Siebertas, kuris tariamai jį gavo iš Ukrainos reicho komisaro Erichas Kochas; Kembridžo penketukai, kurie šią informaciją gavo naudodami šifravimo mašiną "Mįslė"; Ir netgi "Luci"– iki šiol nežinomas Vermachto vyriausiosios vadovybės darbuotojas, perdavęs tai per Rado grupę Šveicarijoje. Stalinas buvo tiesiogine prasme „subombarduotas“ informacija apie slapčiausią Hitlerio planą, net Stalinas tariamai perskaitė direktyvą Nr. 6 dėl puolimo balandžio 12 d., t. Ir kadangi buvo parašyta: „Pagrindinių atakų kryptimi turi būti naudojamasi geriausi ryšiai, geriausios armijos, geriausi vadai, geriausia įranga turi būti pristatyta į pagrindinius taškus", tuomet sovietų vyriausiojo vado atsakas buvo adekvatus - pietiniame fronte buvo pastatyti galingi gynybiniai įtvirtinimai, prieigos užminuotos, ten perkeltos papildomos rikiuotės. Sovietų kariuomenė ruošėsi ilgam gynybai, tačiau liepos 5 d. pirmasis sovietų artilerijos smūgis buvo atliktas šiauriniame Kursko kalno fronte. Žukovas tai paaiškino savo atsiminimuose sakydamas, kad tiksliai žinodamas paskirtą vokiečių puolimo valandą, sovietinė artilerija smogė 15 minučių anksčiau, nors ir „virš aikščių“, bet žymiai sumažino vokiečių artilerijos pasirengimo puolimui, prasidėjusiam po 2 valandų, poveikį. Vienintelis nuostabus dalykas yra tai, kad iškart po to vokiečiai sudavė pagrindinį smūgį priešingame Kursko kalno gale - pietiniame fronte. Tai yra, sovietų „kontrparuošimas“ turėjo beveik nulinį efektą, nors sunaudojo nemažą kiekį amunicijos ir suteikė vokiečiams galimybę aptikti sovietinių baterijų buvimo vietą.

Kodėl tai buvo padaryta?

Kas paruošė geriausią įrangą Kursko mūšiui

Vokiečiai Kursko mūšiui surinko 2000 tankų (vokiečių duomenimis, sovietų duomenimis – 2772). Be jų pagrindinių tankų T- III(šarvai 30-20 mm, pistoletas 37 mm) ir T- IV(šarvai 80-30 mm, pistoletas 57 mm) Kursko mūšyje ketino naudoti naujausius šarvuočius: tankus T- VI"Tigras" su šarvais iki 100 mm ir anksčiau nenaudoto 88 mm kalibro ginklais; T-V „Pantera“ su 85 mm šarvais ir 75 mm ginklu; savaeigių ginklų "Ferdinandas" su precedento neturinčiais 200 mm priekiniais šarvais ir 88 mm patranka su prailgintu vamzdžiu, taip pat užgrobtais sovietiniais T-34, HF Ir .

Jie taip pat ruošėsi tiksliai sunaikinti šarvuočius, pasitelkę aviacijos artileriją, montuojamą orlaiviuose. "Henschel-129", „Focke-Wulf-190“ Ir „Junkers-87“ priešlėktuvinės 37 mm ir net 50 mm patrankos ir naikintuvų vertikalaus nardymo technikos kūrimas Aš- 109 ant tankų ir savaeigių pabūklų, baigiant tiksliniu bombardavimu.

Sovietų kariuomenė, anot Žukovo, turėjo 3600 tankų (vokiečių duomenimis -5000). Sovietų kariuomenė tuo metu buvo ginkluota: vidutiniu tanku T-34-76(priekiniai šarvai 45, šonai 40 mm, pistoletas 76 mm), kurio buvo daugiausia masės bakas kuris dalyvavo Kursko mūšyje (70% visų tankų); lengvas bakas T-70(šarvai 35-15 mm, pistoletas 45 mm) - (20 -25%) ir nedidelis kiekis (5%) sunkiųjų tankų KV-1 C Ir KV-1 (šarvai 75-40 mm, pistoletas 76 mm). Dalyvavo ir savaeigės artilerijos daliniai: 2 pulkai (24 vnt.) SU-152 "Jonažolė"(šarvai 75-60 mm, pistoletas 152 mm); 7 pulkai (84 vnt.) SU-122(šarvai 45-40 mm, pistoletas 122 mm) ir kelios dešimtys sunkiųjų gautų pagal Lend-Lease britų tankai "Churchill"(šarvai 102-76, pistoletas 57 mm).

Lyginant kovinės galimybėsŠių tankų armadų akivaizdus vokiečių pranašumas tampa akivaizdus – jų sunkiosios šarvuotos mašinos galėjo prasiskverbti pro bet kurio sovietinio tanko priekinius šarvus taiklia ugnimi iš 2 km nuotolio. Nors tai galėjo padaryti tik dalis sovietų tankų, tik priartėję prie jų 400–200 m atstumu, o 45 mm patranka (sudarė pusę visos sovietinės prieštankinės artilerijos) negalėjo į ją prasiskverbti. .

Tada kyla klausimas – kodėl, net šarvuotos technikos kokybe prastesnis už vokiečius, Stalinas iš tikrųjų pirmasis pradėjo Kursko mūšį? Ko jis tikėjosi ir kodėl jam to reikėjo?

Kodėl Stalinas pirmasis pradėjo Kursko mūšį?

Mūsų nuomone, priežastis buvo gana konkreti – sąjungininkų kariuomenės išsilaipinimas Sicilijoje, prasidėjęs 1943 metų liepos 8 dieną, praėjus vos 3 dienoms nuo Kursko mūšio pradžios. „Stalino susirašinėjimas su Čerčiliu ir Ruzveltu“ tiesiogiai nurodo tai 1943 m. birželio 27 d. (t. y. likus savaitei iki Kursko mūšio pradžios) Churchillio laiške Stalinui Nr.

„Priešo netikrumas, kur bus smogtas smūgis ir kokia bus jo jėga, mano patikimų patarėjų nuomone, jau lėmė trečiojo Hitlerio puolimo prieš Rusiją atidėjimą, kuriam, regis, buvo ruošiamasi šešias savaites. prieš. Gali net pasirodyti, kad jūsų šalis šią vasarą nepatirs didelio puolimo. Jei taip būtų, tai ryžtingai patvirtintų tai, ką kadaise vadinote mūsų Viduržemio jūros regiono strategijos „kariniu tikslingumu“. Tačiau šiais klausimais turime laukti, kol įvykiai klostysis“.

Jei šį laišką „išversime“ iš diplomatinio-politinio, gautume štai ką – pasak Churchillio patarėjų: 1) Hitleris nežino, kur prasidės antihitlerinės koalicijos operacijos, todėl nedrįsta būti pirmas. smogti Rytų frontui. 2) Planuotą smūgį Rytų fronte, dėl kurio buvo nuspręsta prieš šešias savaites – 1943 m. balandžio 15 d. (t. y. Hitlerio direktyva Nr. 6), jis atšaukė, vadinasi, vasaros vokiečių puolimo nebus. karių Rytų fronte ir vokiečiai Jie gali dalį karių perkelti į Italiją. 3) Būtina pradėti Viduržemio jūros operaciją "Husky" ("eskimai"), t.y. nusileidimas Sicilijoje. 4) Sąjungininkai tai nori padaryti „laukdami įvykių, t.y. Jie pradės nusileisti tik atnaujinus aktyvius mūšius sovietų ir vokiečių fronte.

Tikriausiai būtent šis Churchillio laiškas paskatino Staliną pradėti prevencinį smūgį prieš vokiečių grupuotes Kursko bulge, privertęs jas nedelsiant pradėti puolimą. Sovietinė pokario propaganda nuolat tvirtino, kad Stalinas tiksliai žinojo apie vokiečių parengtą puolimą Kursko upelyje ir jį „aplenkė“ lygiai 15 minučių.

1945 m. sausio mėn. susiklostytų situacija, kai Churchillis vėl būtų priverstas 1944 m. gruodžio 24 d. (praėjus savaitei nuo netikėto Vokietijos kontrpuolimo Ardėnuose pradžios) raštu Nr. 376 raštu Stalinui: „Eisenhoweris negali. išspręskite jo problemą nežinodami, kokie yra jūsų planai ir kad „mes ( su prezidentu Rooseveltu, - pastaba. autoriai) dabar yra įsitikinę, kad atsakymas bus užtikrintas. Šis atsakas buvo Rytų Prūsijos strateginės puolimo operacijos pradžia, kai 2-ojo ir 3-iojo Baltarusijos frontų kariai pradėjo puolimą beveik mėnesiu anksčiau nei planuota, dėl ko vokiečiai vakaruose perėjo į gynybą, pašalindami tankų armiją ir perkeliant ją į rytus.

Tai seka, interesaisAntrasis frontas Europoje Stalinaspakartotinaisumokėta sovietų karių gyvybėmis.

GKO susitikimas su ginklų dizaineriais

Pirmąją Kursko mūšio dieną, 1943 m. liepos 5 d., Stalino kabinete įvyko precedento neturintis, beveik dvi valandas trukęs Valstybės gynybos komiteto ir projektuotojų posėdis. karinė įranga. Tai galima pavadinti visiškai neįtikėtinu dėl daugelio priežasčių. Pirma, todėl, kad tą dieną karinės technikos kūrimo perspektyvoms aiškiai nebuvo laiko. Antra, dėl to, kad artėjo didžiausi Antrojo pasaulinio karo tankų mūšiai, o pagrindiniai tankų ir lėktuvų konstruktoriai susirinkime nedalyvavo. Trečia, priešingai nei įprasta, gynybos pramonės liaudies komisarai nebuvo kviečiami.

Posėdis prasidėjo praėjus 5 minutėms po pusantros valandos trukusio Stalino vadovaujamo Valstybės gynimo komiteto posėdžio, kuriame dalyvavo Generalinio štabo vadovybė ir karinių padalinių vadai. Nuo pirmojo susitikimo į susitikimą su dizaineriais buvo pakviesti tik šie: oro pajėgų vadas, oro pajėgų maršalas Novikovas (su oro pajėgų vyriausiuoju inžinieriumi generolu leitenantu Repinas, NIPAV oro pajėgų viršininkas generolas majoras Gurevičius ir NIPAV oro pajėgų pilotų bandytojų būrio vadas mjr Zvonarevas), - GAU vadovas, artilerijos generolas pulkininkas Jakovlevas (su Artkom vadovu, artilerijos generolu leitenantu Chochovas). Buvo pakviestas ir Ginklavimo liaudies komisariato techninės tarybos pirmininkas Satele. Tai yra, tik vadovai, atsakingi už artilerijos kūrimą ir bandymus raketiniai ginklai sausumos pajėgos ir aviacija. Verta pažymėti, kad šis susitikimas istorikų ir tyrinėtojų yra taip nesuprastas, kad net unikaliame fundamentaliame leidinyje „Priėmime pas Staliną. Sąsiuviniai-žurnalai, kuriuose užfiksuoti asmenys, kuriuos gavo I. V. Stalinas, du susitikimo dalyviai - Chochovas ir Zvonarevas - buvo identifikuoti klaidingai, o dar du dalyviai - Raškovas ir Charnko - iš viso nenustatyti.

Į susitikimą buvo pakviesti ginklų dizaineriai:

1. Gluharevas- sukūrusios OKB-16 vadovas ir vyriausiasis dizaineris orlaivių ginklai. (Išgelbėtas ir serijinei gamybai pradėtas gaminti pirmasis pasaulyje automatinis 37 mm skersmens lėktuvo pistoletas „11-P-OKB-16“, sukurtas buvusio OKB-16 vyriausiojo konstruktoriaus Taubino ir jo bendraautorio Baburino, suimto gegužės 16 d. , 1941 „už priešo ginklų kūrimą“ ir miręs).

2.Shpitalny- OKB-15, kuris sukūrė orlaivių patrankas, vadovas ir vyriausiasis konstruktorius, TNSh-20 automatinio pabūklo (tanko Nudelman-Shpitalny) kūrimo tankams T-60 ir T-70 bendradarbis.

3.Grabin- TsAKB, kuriančio prieštankinius ir tankų pabūklus, vadovas ir vyriausiasis konstruktorius, 57 mm ZiS-2, 76 mm ZiS-Z ir daugelio kitų pabūklų kūrėjas.

4.Charnko- OKBL-46 (vėliau KB-10 - NII-88) vadovas ir vyriausiasis dizaineris, kuriantis specialius oro atatrankos pistoletus "ChK" (Charnko-Komaritsky). Dizainerio-išradėjo Kurčevskio – pirmųjų pasaulyje beatatrankinių šautuvų kūrėjo, suimto 1937 m. ir įvykdyto mirties bausme 1938 m. (?) darbų tęsėjas.

5.Kostikovas- Valstybės vadovas ir vyriausiasis dizaineris. Reaktyvinių technologijų institutas (buvęs RNII) - kur buvo kuriamos „Katyusha“ ir raketos (PC) jai bei orlaiviams (tikrieji jų kūrėjai buvo RNII direktorius ir vyriausiasis inžinierius Kleimenovas Ir Langemak buvo suimti 1937 m. ir įvykdyti mirties bausmė 1938 m.)

6.Nudelmanas- pagrindinis OKB-16 konstruktorius, atstovaujantis jį serijinėje gamykloje Nr. 74, gaminančioje orlaivių pabūklus "11-P-OKB-16", bendrininkas kuriant T-60 ir T-70 pabūklą TNSh-20 tankai (vėliau 1943–1986 m. OKB-16 vyriausiasis ir vyriausiasis konstruktorius).

7.Raškovas- pagrindinis OKB-16 dizaineris, RES PTR (Rashkov-Ermolaev-Slutsky) ir RShR pistoleto (Rashkov, Shentsov ir Rozanov) kūrėjas.

Pažymėtina, kad susitikime nedalyvavo šaulių ginklų konstruktoriai Fiodorovas, Degtyarevas, Tokarevas, Špaginas ir kiti, tankų dizaineriai Kotinas, Morozovas, sunkiosios artilerijos konstruktoriai Petrovas, Ivanovas ir orlaivių konstruktoriai Jakovlevas, Iljušinas, Lavočkinas ir kt.

Tai rodo, kad susirinkime dalyvavo tik artilerijos, tankų ir aviacijos ginklų kūrėjai, nes buvo klausiama tik apie vieną dalyką – ką ir kaip sunaikinti vokiečių tankus, nes vokiečiai Kursko mūšyje panaudojo naujausius šarvuočius ir lėktuvus. .

Tai kodėl Stalinas šią dieną surinko savo dizainerius? Išgirsti apie viską, ką sovietų pramonė sugebėjo padaryti kovodama su tankais ir kas jau buvo pristatyta kariuomenei? Tačiau Gynybos liaudies komisariato ir Generalinio štabo vadovai apie tai pranešė praėjusiame posėdyje. Norėdami nustatyti naujausių ginklų kūrimo uždavinius? Šis momentas netinkamas, nes mums skubiai reikia nuspręsti, ką daryti mūšyje, kuris prasidėjo tą dieną. Greičiausiai lyderis norėjo iš pačių konstruktorių gauti tikslius duomenis apie kariuomenės turimą ginkluotę, galinčią smogti vokiečių sunkiuosius tankus, pateikti jiems naujų žvalgybos duomenų apie vokiečių ginklus ir išgirsti rekomendacijas, kaip labiausiai. veiksmingi metodai jų patobulinimų naudojimas prieš galingus šarvus (įskaitant volframo šerdies naudojimą prieštankiniuose sviediniuose ir kt.). Taip pat naujų taktinių technikų, kurios užtikrina vokiečių sunkiųjų šarvuočių išjungimą, kad vėliau būtų sunaikintos visais kitais seniai žinomais būdais, įskaitant granatas ir net butelius su Molotovo kokteiliais. Nes paaiškėjo, kad sovietinis vidutinis tankas T-34-76 su 76 mm patranka, o juo labiau T-60 su 20 mm. automatinė pabūkla pistoleto, negali prasiskverbti pro priekinius vokiečių sunkiųjų šarvuočių šarvus.

Pažymėtina, kad būtent šią dieną buvo priimtas GKO 1943 m. liepos 5 d. nutarimas Nr. 3692 „Dėl V. M. Molotovo paleidimo“. nuo cisternų gamybos stebėjimo ir šių pareigų skyrimo L. P. Berijai“. (Molotovas į šias pareigas paskirtas 1942 m. vasario 6 d. GKO nutarimu Nr. 1250).

Tai rodo, kaip Stalinas įvertino sudėtingą situaciją tankų pajėgos o tankų pramonė tą dieną, kai prasidėjo didžiausias Antrojo pasaulinio karo mūšis naudojant tankus (juo labiau stebina, kad socialistinio darbo didvyrio vardas Molotovui buvo suteiktas būtent „už specialias nuopelnus sovietų valstybei m. tankų pramonės plėtra per Didžiąją Tėvynės karas„1943 m. rugsėjo 30 d. – iškart po Kursko mūšio pabaigos).

Galbūt šiame susitikime būtent Grabinas pasiūlė 45 mm, taip pat naujausius 57 mm prieštankinius pabūklus ant vikšrinių vokiečių sunkiųjų tankų vikšrų, užbaigiant sustabdytus sunkiuosius tankus sprogmenimis ir Molotovo kokteiliais. . Taip pat 76 mm prieštankinius pabūklus išdėstykite ne tolygiai išilgai vokiečių tankų priešakyje, o grupėmis tokiais intervalais, kad būtų užtikrintas šoninių, o ne priekinių šarvų įsiskverbimas. Ryšium su žymiai padidėjusiu vokiečių sunkiųjų šarvuotų transporto priemonių tankų liukų šarvų storiu, Kostikovas galėjo prisiminti, kad betoną pradurtos ir šarvus pradurtos bombos su raketų greitintuvu, sukurtos RNII dar 1940 m. Mannerheimo linija, gali prasiskverbti į juos. Jis taip pat pranešė, kad „Katyusha“ jau buvo sumontuota „Lendlease Studebakers“ ir „T-60“ tanko važiuoklėje ir kad yra 320 mm kalibro asmeninių kompiuterių. Gluharevas pranešė, kad 37 mm 11-P-OKB-16 oro pabūklai, sumontuoti ant naikintuvo Yak-9T (motorinė versija) ir atakos lėktuvo Il-2 (sparno versija), pradėjo karinius bandymus, dalyvaudami kovinėse operacijose Kursk Bulge. Tuo metu tai buvo didžiausio kalibro automatinis pneumatinis pabūklas (vokiečiai Kursko mūšyje naudos 37 ir 50 mm pabūklus, tačiau tai būtų ne pneumatiniai, o priešlėktuviniai pabūklai). Raškovas galėtų kalbėti apie savo naująjį precedento neturinčio 20 mm kalibro PTR „RES“ ir jo šarvus pradurtą 20 mm šarvus pradurtą sviedinį su volframo šerdimi (432 PTR, greičiausiai tokio kalibro, dalyvavo mūšiuose Centrinėje dalyje. Vienas priekis). Charnko pranešė apie 37 mm atatrankos desantinio pistoleto „ChK“ sukūrimą, gali būti, kad Stalinas ketino panaudoti oro desanto pajėgas Kursko mūšyje (ne be reikalo 1943 m. birželio 4 d. GKO dekretas Nr. 3505ss buvo priimtas „Dėl papildomo 13 sargybinių oro desantininkų brigadų formavimo“. Tačiau čeka arba nespėjo į Kursko mūšį, arba nebuvo informuota apie savo dalyvavimą jame, nes jis pradėtas eksploatuoti tik 1944 m.

Charnko dalyvavimas šiame susitikime taip pat rodo, kad sunkiu momentu Stalinas prisiminė savo pirmtako – iškilaus dizainerio ir išradėjo Kurčevskio, pirmųjų pasaulyje beatatrankinių šautuvų kūrėjo, kuris buvo represuotas 1937 m., darbus (akivaizdu, kad tada lyderis kalbėjo apie jo tragišką likimą: „Jie išmetė kūdikį su vonios vandeniu“). O gal dėl šios priežasties Stalinas subūrė savo dizainerius, kad atsiprašytų už areštus ir sunaikinimus 1937–1941 m. pažangiausių pasaulyje ginklų kūrėjų ir paaiškinti jiems dabartinę karo situaciją, kai pergalę galima pasiekti tik pasitelkus pažangiausias technologijas. Ar dėl to 1943 m. birželio 19 d. Valstybės gynimo komitetas paskelbė nutarimą Nr. Yu." Visi jie buvo artilerijos konstruktoriai.

KodėlbuvoOSSRS pranašumas sunkiųjų tankų statyboje buvo prarastas

Pasidomėję, kodėl niekur nieko nebuvo kalbama apie sunkiausių sovietų KV-2 tankų dalyvavimą Kursko mūšyje, pradėjome ieškoti jų nuotraukų internete ir aptikome didžiulį jų skaičių. Tačiau ryškiausia tai, kad nėra nei vienos tanko nuotraukos su žvaigžde, su užrašu „Už Tėvynę!“ ar su sovietine įgula. Visos nuotraukos užfiksuotos - ant jų esantys KV tankai arba išmušti, arba apleisti, daugelyje yra vokiški užrašai ir ženklai, daugumoje – besišypsantys vokiečių kareiviai ir karininkai, nufotografuoti tariamai „nugalėtų“ sovietų milžinų atminimui. O ant kai kurių jau yra vokiečių įgula juodomis tanko uniformomis.

Viskam yra paaiškinimas: KV-2 buvo slaptas tankas SSRS, jis (kaip ir KV-1 ir T-34) niekada net nedalyvavo prieškariniuose paraduose Raudonojoje aikštėje. Jo net nepavyko nufotografuoti. O jis turėjo būti tik saugomose ir sandariose patalpose. Tačiau vienoje iš nuotraukų radome pažįstamą veidą – vyras su paltu ir skrybėle (antras iš dešinės) yra ne kas kitas Sovietų dizaineris ginklai Shpitalny. Už jo stovi policijos pareigūnas (akivaizdu, kad lydi ir saugo sovietinis tankas), o šalia – vyras su užsitraukusia skrybėle ant ausų, miglotai primenantis KV-2 vyriausiąjį konstruktorių, 1 laipsnio karo inžinierių. J. Kotina.

Šioje nuotraukoje šalia cisternos esantis krano kablys rodo, kad jis ką tik iškeltas iš geležinkelio platformos. Vokiečių karininkų uniformos (durklo) derinys, dizainerių kepuraitė B. Shpitalny o darbinė sovietinio tankisto su tanko darbo uniforma išvaizda (dešinėje yra odinė striukė, prisijuosusi komandų diržu su kardo diržu ir tanko šalmas su neperpučiamais akiniais viršuje) rodo, kad tai visiškai oficialus susitikimas. SSRS ir Vokietijos atstovų. Trukmė tikriausiai lapkričio-gruodžio mėnesiais (pirmasis sniegas!). KV-2 versija su nuleistu bokšteliu pasirodė 1940 m. lapkritį, tokia versija pavaizduota. Be to, 1940 m. lapkritį dizaineriai Shpitalny ir Taubin atvyko į Berlyną.

Tai reiškia, kad greičiausiai tai buvo 1940 m. lapkričio–gruodžio mėn. Jie visų pirma buvo susiję su pabūklo ir kulkosvaidžių ginkluote, kurią jie sukūrė naikintuvui Messerschmitt. Bet visai įmanoma, kad jie taip pat dalyvavo KV-2 darbuose, nes tuo metu abu kūrė 12,7 mm sunkųjį kulkosvaidį. (Yra ir kitas šios nuotraukos datavimo variantas: galbūt tai 1940 m. balandžio antroji pusė, o tanko pavyzdys - Mannerheimo linijos proveržio herojus - buvo atvežtas parodyti fiureriui ruošiantis proveržiui. Maginot Line, bet daugiau apie tai žemiau).

Kitoje to paties tanko nuotraukoje, darytoje ten tuo pačiu metu, radome žmogų, labai panašų į dizainerį Taubiną.

Jis dėvi odinį paltą ir dėvi batus (tai tipiškas jo drabužis) ir atidžiai apžiūri baką. Už jo – besišypsantis vokiečių karininkas su žibintuvėliu rankoje ir vyriškis paltu bei skrybėle su piešinio ritinėliu ar matavimo liniuote rankoje (galbūt ABTU Korobkovo vadovas?). Panašu, kad tai pirmoji pažintis su nuostabiu rusų tanku. Tai patvirtina vaizdas, kaip vokiečių tankistas stovi ant tanko, ranka ant šono. Kitoje jo rankoje yra kažkokia dalis, kurios paskirtį akivaizdžiai paaiškina užkulisiuose atsidūręs rusų dizaineris ar tankistas.

O štai trečia, aišku, prieškarinė nuotrauka, kurią radome, kurioje į Vokietiją vežamas visiškai naujas KV-2 - tai liudija atsarginis jam skirtas variklis, stovintis kartu su tanku ant platformos, vokiečio uniformoje ir vyro rusiška kepure, sėdinčio ant tanko, derinys.

Dar viena tanko KV-2 nuotrauka Berlyno gatvėje. Bet tai ne nugalėto priešo technikos demonstravimas, o greičiau sąjungininko tanko triumfo žygis su miniomis žmonių, policijos apsauga ir filmavimas. Galbūt šis tankas tikrai atvyko pas fiurerio „nuotaką“ per jo gimtadienį?

Ir kaip visa tai suprasti!? Bet kaip dėl vokiečių šoko nuo KV-2, kurį jie matė Rytų fronte karo pradžioje? Tai bus šokas paprastiems kareiviams, tačiau tiems, kurie buvo įleisti, šokas galėjo ištikti tik 1940 m., Kai jie iš Rusijos sąjungininkų gavo savo „šventąją šventą“ - didžiausią pasaulyje tanką su nepramušamais Uralo šarvais. Ar ne nuo šio momento vokiečiai pradėjo karštligiškai kurti sunkiuosius tankus, kurie buvo paruošti Maginot linijai ir stojo į mūšį Kursko mūšyje. Galbūt todėl tiek daug techniniai sprendimai„Tigrai“, „Panteros“ ir „Ferdinandai“ pasiskolinti iš KV tankų?

Neišvengiamai kyla klausimas: kas leido tai įvykti 1940 m.? Gal tie patys generolai, kurie, pasak daugelio šiuolaikinių „istorikų“, buvo už tai suimti iškart prasidėjus karui ir įvykdyti mirties bausme 1941 m. spalį – 1942 m. vasarį?

Tanko „Tiger“ koncepcija buvo baigta kurti 1937 m., kai pagrindinė jo užduotis buvo artėjantis Maginot linijos įtvirtinimų pažeidimas. Didžiausią pažangą šiuo atžvilgiu padarė „Porsche“, kuriai pavyko atlikti pagrindinius sunkiojo tanko darbus kartu su sovietiniais specialistais dar 20-ųjų ir 30-ųjų pradžioje. SSRS teritorijoje. 1933 m., kai Hitleris atėjo į valdžią, ji eksportavo bendrai pagamintus pavyzdžius į Vokietiją, prisidengdama vadinamųjų „sunkiųjų traktorių“ važiuokle. SSRS ant šios važiuoklės buvo sukurti KV-1 ir KV-2 ant šešių ritinėlių. Tačiau „Porsche“ bakas pasirodė sunkesnis dėl sunkesnio pistoleto, todėl reikėjo padidinti ritinėlių skaičių iki 8, sumontuotų dviem eilėmis. 1940 m. balandžio 20 d. F. Porsche jį pavadino „tigru“, kurį kaip gimtadienio dovaną pademonstravo fiureriui savo būstinėje Rastenburge. Tuo pačiu metu Henschel kompanija demonstravo savo „tigro“ versiją. Gali būti, kad ant šios važiuoklės buvo sumontuota ir sovietinė versija KV-2, kurios nuotrauka buvo parodyta aukščiau. Hitleris pasirinko Henschel variantą „tigrui“ kaip paprasčiausią. Ir jis nusprendė panaudoti F. Porsche pasiūlytą važiuoklę Tigeriui, kad sukurtų ant jo Ferdinando puolimo ginklą. Tačiau įdomu tai, kad iki to laiko Porsche „tigrui“ jau buvo pagaminta 90 važiuoklių. Žinoma, vokiečiai skubėjo (iki Prancūzijos puolimo buvo likusios vos kelios savaitės), bet iš kur „Porsche“ gavo tokias galimybes?

Taigi greičiausiai šios važiuoklės, suvienodintos KV ir Porsche 90 „tigrui“ (kur pagrindinis dalykas buvo šarvai, kurių vokiečiai niekada neturėjo), buvo pagamintos bendradarbiaujant SSRS. Tai yra, visi 90 Kursko mūšyje dalyvavusių „Ferdinandų“ („Dramblių“) buvo ant sovietinių važiuoklių (vokiečiai tik padidino priekinių šarvų storį, pridėdami dar 100 mm plokštę).

Nusprendėme pažiūrėti, ką apie tankus sako prieškariniai sovietų ir vokiečių susitarimai. Paaiškėjo, kad 1939 metų spalio mėnesį parengtoje „Specialiųjų užsakymų ir pirkimų Vokietijoje programoje“ XII skyriuje „Transporto priemonių nuosavybė“ yra nurodyta: „1 punktas. Naujausi vidutinių ir sunkiųjų tankų pavyzdžiai su visa įranga ir ginkluote. – 2. 1939 m. spalio 20 d. Nr. 3438 ss. Sprendžiant iš to, kas yra tame pačiame dokumente skyriuje „Aviacija“, išvardinta 30 lėktuvų, kuriuos SSRS sėkmingai gavo 1940 m. balandžio mėn tuo pačiu metu gautas galbūt vienas iš jų buvo 1943 metų pradžioje iš niekur kilęs (tariamai. sugautas netoli Leningrado) „Tigras“ (tiksliau – serialo „Tigras“ protėvis), pas kurį. prieš Kursko mūšį šaudė iš visų tipų sovietų prieštankinių ginklų, išbandydami jų gebėjimą prasiskverbti į jo šarvus. turėjo aprūpinti juos panašiais rezervuarais, bent jau siekiant užtikrinti lygiavertiškumą. Ir jie padarė. Aptiktos KV-2 nuotraukos tai patvirtina – mainais Stalinas padovanojo Hitleriui naujausius ir itin slaptus sovietų sunkiuosius tankus, kurie Vokietijoje pasirodys tik po pustrečių metų – Kursko mūšiui. Kaip mes galime tai suprasti?

Bendradarbiavimas, paritetas, slaptas Stalino planas stoti į karą irrealybe

Vienas iš šio leidinio autorių parašė ir išleido knygą „ Puiki paslaptis Didysis Tėvynės karas. Nauja hipotezė karo pradžiai“. Jame jis įrodinėjo, kad 1941 metų Raudonosios armijos nelaimės priežastis buvo ta, kad birželio 22 dieną prasidėjo karas, kuriam Hitleris ir Stalinas daugelį metų ruošė savo šalis – prieš Britų imperiją. Pirmosiomis karo dienomis įvykusi Raudonosios armijos katastrofa patvirtina šią hipotezę – juk vokiečių kariuomenė buvo beveik visus metus sutelkta prie SSRS sienų, tačiau Stalinui tai kažkodėl nekėlė jokio rūpesčio. Mat pagal jo susitarimą su Hitleriu buvo ruošiamasi Didžiajai transporto operacijai – sovietų kariuomenės per Lenkiją ir Vokietiją perkėlimui į Lamanšo sąsiaurį, o vokiečių – per SSRS į Iraką (natūralu, kad amunicija turėjo judėti atskirai traukiniai). Churchillis, sužinojęs apie tai iš savo žvalgybos, įsakė pagrobti Hessą ir per jį susitarė su Hitleriu, pasinaudodamas situacija, 1941 m. birželio 22 d. bendrai smogti SSRS, o Anglija ėmėsi bombarduoti sovietų karinio jūrų laivyno bazes. Šią dieną britų lėktuvai pirmieji imitavo antskrydžius, tačiau sovietų kariniam jūrų laivynui jokios žalos nepadarė, o vėliau vokiečiai pradėjo atakas sovietų pasienio aerodromuose.

Bendras Vokietijos ir SSRS pasirengimas karui prieš Angliją vyko nuo 1922 m. Rapalo sutarties. Iš pradžių tai buvo karinis-techninis ir karinis-ekonominis bendradarbiavimas; paskui po 1939 m. sovietų ir vokiečių sutarčių - bendradarbiavimas, darbų paskirstymas ir dubliavimo mažinimas, taip pat pariteto užtikrinimas; nuo 1940 m. – abiejų šalių karinės technikos, amunicijos ir organizacinių vadovavimo bei karių kontrolės formų suvienijimas. Santykiai buvo beveik giminingi. Tai liudija ir tai, kad 1939-41 m. Į kaimyninę šalį buvo siunčiamos ne delegacijos, o komisijos tikrinti įvairių sutarčių vykdymo būklę (paskutinė Vokietijos aviacijos komisija SSRS buvo 1941 m. balandį, sovietinė – Vokietijoje 1941 m. gegužę). Pasak šios publikacijos autorių, stebėdamas Hitlerio veiksmus, kurie žingsnis po žingsnio, pradedant šaukimo įvedimu 1935 m. ir Vermachto sukūrimu, grąžino pagal Versalio sutartį atimtas Vokietijos teritorijas, Stalinas sukūrė savo planą dėl SSRS įstojimo į Antrąjį pasaulinį karą.

Pirmasis etapas – visų pagal Versalio sutartį atimtų carinės Rusijos teritorijų grąžinimas SSRS. Antrasis etapas – SSRS dalyvavimas kare Europoje Vokietijos arba Anglijos pusėje. (Atminkite, kad 1939 m. rugpjūtį pirmoji į Maskvą atvyko jungtinė Anglijos ir Prancūzijos karinė delegacija; kodėl jie su jomis nesusitarė, dar reikia išsiaiškinti).

Taigi atrodo, kad ruošiasi karui sovietiniai ginklai Stalinas taip pat suskirstė į dvi kategorijas: „Pirmojo karo etapo ginklai“ - įprastiniai ir „Antrojo etapo“ ginklai - naujausi. Be kita ko, tai taip pat dezorientuotų būsimą priešą - „Antrojoje stadijoje“ SSRS staiga atsidūrė su ginklu, kurio niekas nesitikėjo, kuris įgis aiškų pranašumą. Sprendžiant iš glaudaus bendradarbiavimo su Vokietijos kariniu-pramoniniu kompleksu, Stalinas planavo kovoti veikiau prieš Angliją (arba apsimetė), todėl gaudavo vokiškų ginklų, dokumentacijos ir įrangos pavyzdžius iš ištisų gamyklų. Gali būti, kad tų dvejų metų, kuriuos lyderis visada sakydavo savo bendražygiams, jam nepakako, jie turėjo būti skirti „Antrojo etapo“ ginklų gamybai ir aprūpinimui Raudonajai armijai. Tuo pačiu metu Stalinas rengė „Didžiąją transporto operaciją“ - dalies Raudonosios armijos perkėlimą į Lamanšo pakrantę, tačiau kur ir su kuo jis ketino smogti, ten patekęs, vis dar yra didelis klausimas. Ir jei jis ruošėsi nustebinti britus savo ginklų kokybe, tai Hitleris jų kiekiu. Štai kodėl geriausias ginklas sukūrė ir... nepriėmė, o perdavė į gamyklas, kurios buvo įrengtos jo gamybai, sukūrė technologiją, pirko medžiagas jo gamybai. Kartais net perstatydavo gamyklas ar tiesiog nutiesdavo komunikacijas ir padėdavo pamatus savo būsimai statybai. Būtent todėl karo metais taip greitai pradėjo veikti evakuotos ir naujos karinės gamyklos. Ir šioje - teigiama pusė Slaptas Stalino „dviejų karo etapų“ planas, netgi jo asmeniniai nuopelnai. Nes tai daugeliu atžvilgių tapo spąstais Hitleriui po „didžiojo karo lūžio“.

O prieš karą kai kurie konstruktoriai, karo inžinieriai, generolai ir liaudies komisariatai nieko nežinojo. slapti planai lyderis ir visiškai pagrįstai manė, kad Raudonoji armija jau šiandien turi turėti geriausius ginklus, kad bet kurią akimirką atremtų bet kurio priešo puolimą. Jie padarė viską, kad būtų nedelsiant priimtas jų intelektas - rašė laiškus, skambino ir „neteisingai kalbėjo“ rimtuose susitikimuose, taip pasmerkdami save represijoms, o kai kuriais atvejais net egzekucijai. Štai tikrasis Pagrindinė priežastis daug areštų, kurie buvo paaiškinti 1937 m. „maršalų sąmokslu“, priskiriamu Tuchačevskiui, ir 1941 m. „aviatorių sąmokslu“ su egzekucijomis Barbaše, Saratove ir Tambove. Tuo pačiu metu buvo pašalinti „nepatikimi“ žmonės, kurie aktyviai dalyvavo pagrindiniuose viso sovietų ir vokiečių karinio-techninio bendradarbiavimo aspektuose, dažnai gaudami nurodymus tiesiogiai iš aukščiausios šalies vadovybės, įskaitant Staliną asmeniškai.

Dėl to prasidėjus netikėtam Vokietijos puolimui Raudonoji armija ir visa šalis pateko į dviejų etapų karo „pirmojo etapo“ spąstus, pirmiausia – pats lyderis. Kadangi nemaža dalis baigti ginklai o amunicija, kuri buvo saugoma netoli sienos gabenimui, buvo paimta vokiečių į nelaisvę pirmosiomis karo dienomis. Dėl amunicijos trūkumo ir draudimo šaudyti pirmąją karo dieną didžioji dalis sunkiosios karinės technikos buvo apleista ir paimta į priešo nelaisvę. Daugelio rūšių karinė įranga buvo nutraukta dieną prieš tai, nes... Jie buvo gaminami bendradarbiaujant Vokietijos gamyklose. Būtent šis laikotarpis nuo 1941 m. liepos iki 1942 m. balandžio buvo populiariai vadinamas „Vienas šautuvas trims“.

Todėl kartu su gamyklų evakuacija į Rytus, „Antrojo etapo“ ginklų paleidimas buvo sukurtas prieš prasidedant karui. Pagal Valstybės gynimo komiteto nutarimus aišku, kaip tai atsitiko: liepos 1 d. nutarimais Nr.1 ir Nr.2 buvo organizuota tankų T-34 ir KV gamyba, po to liepos mėnesį - radijo sprogimo valdymo įtaisų gamyba. (!), liepsnosvaidžiai, radarai („radijo ieškikliai“), „Katyusha“ (M-13) ir kt. O 37 mm Taubin-Baburin pneumatinius ginklus lyderis sulaikė – nors skrydžio ir šaudymo bandymus jie sėkmingai išlaikė 1942 metų balandį, kažkodėl jų serijinė gamyba prasidėjo tik 1942 metų gruodžio 30 dieną (GKO nutarimas Nr. 2674). Pirmą kartą orlaiviai su šiais pabūklais buvo atvežti į mūšį tik Kursko įduboje 1943 m. liepos mėn., kur naikintuvai Yak-9T ir Il-2 atakavo lėktuvus su 37 mm 11-P-OKB-16 pabūklais kartu su naujausias artilerijos ir tankų sistemas, sunaikino vokiečių tankus, pralauždamas net Tigrų, Panterų ir Ferdinandų šarvus.

Kursko mūšis, po kurio vokiečiai vokiečių ir sovietų fronte dar tik traukėsi, didžiulėje teritorijoje truko 50 dienų. Tačiau pagrindinis jo mūšis ir simbolis buvo kruviniausias tankų mūšis prie Prochorovkos. Skirtingai nuo kitų Kursko mūšio vietų, ši vieta yra plokščia, kur matosi toli aplinkui. Todėl keista, kad nebuvo mūšio vietos panoramos su ten žuvusiais tankais ir pabūklais nuotraukos.

Manome, kad tai neatsitiktinai, nes būtų tapę aišku, kad dauguma šių tankų buvo sovietiniai. Ir ne tik dėl to, kad čia iš tikrųjų žuvo daugiau sovietų (juk jie galėjo prasiskverbti į vokiečių „gyvūnų“ šarvus tik prie jų priartėję), bet ir dėl to, kad ant daugelio jų buvo vokiški kryžiai ir emblemos, t.y .To. Nemaža dalis vokiečių tankų Kursko mūšyje buvo sovietų gamybos tankai, paimti į nelaisvę pirmosiomis karo dienomis arba slaptu įsakymu perduoti į Vokietiją iki karo pradžios. Ne veltui naciai du kartus užėmė Charkovą, nes ten KhPZ - tanko T-34 gimtinėje - jie organizavo didžiulį užgrobtų tankų remontą, o 1941 m. birželio 22 d. jų buvo 1000, įskaitant 832. vakariniai rajonai Neatsitiktinai vienas iš pagrindinių personažai Prochorovkos mūšis, 2-osios gvardijos vadas tankų armija Generolas leitenantas Rotmistrovas rašė Žukovui: „T-5 Panther tankas, kuris, tiesą sakant, yra pilna mūsų tanko T-34 kopija, tačiau savo kokybe yra žymiai aukštesnė už tanką T-34, o ypač kokybe. ginklų“. Vėlgi, visiškas panašumas, tai dar viena šio mūšio paslaptis!

Kasinėjimai Prokhorovskio lauke draudžiami, nes jis tiesiog prikimštas plieno ir žmonių kaulų. Tačiau istoriniai „kasinėjimai“ būtini, nes tik jie leidžia suprasti nenutrūkstamą ryšį tarp Hitlerio ir Stalino, kurie, kaip ir „Nanai berniukai“ iš garsiojo pop numerio, kovojo „su savimi“, o jų žmonės už tai sumokėjo. su didžiuliu kraujo praliejimu žiaurių mūšių laukuose ir apie tai neturėjo jokio supratimo tikrosios priežastys kas vyksta. Skirtumas buvo tik vienas – mūsų šalis buvo užpulta ir mūsų žmonės žinojo, kad KOVOJA UŽ TĖVYNĘ.

Aleksandras Osokinas

Aleksandras Korniakovas

4.7.2018 1870 peržiūrų

Vadai!

Šią vasarą sukanka 75 metai nuo Kursko mūšio, vieno svarbiausių Antrojo pasaulinio karo epizodų. 1943 metų vasarą prie Prochorovkos įvyko vienas ambicingiausių tankų mūšių.

Norėdami tinkamai paminėti šią datą, kūrėjai paruošė didelio masto 50 dienų žaidimų renginį. Ir mes jau turime pirmąsias detales, apie kurias jums papasakosime!

Kur, kas ir kaip

Nuo liepos 5 d. 9:00 (MSK) iki rugpjūčio 24 d. 9:00 (MSK)Žaidime atsiras kasdienės kovinės misijos – kiekvieną dieną nauja užduotis. Už kiekvieną atliktą užduotį gausite atlygį. Renginio eigoje apdovanojimų vertė didės, o pabaigoje jūsų lauks tikrai puikus trofėjus.

Kuo daugiau užduočių atliksite, tuo daugiau prizų gausite.

Trys svarbiausi apdovanojimai

Aukščiausios kokybės tankas V T-34 ekranuotas unikaliu stiliumi. Ribota tokių transporto priemonių serija buvo pagaminta 1943 m., prieš pat Kursko mūšio pradžią.

Specialūs stiliai, skirti Kursko mūšiui, kuriuos galima pritaikyti bet kuriai transporto priemonei jūsų Angare.

Abu apdovanojimų stiliai yra istoriniai. Tai reiškia, kad jie bus rodomi visiems žaidėjams.

Medalis, kurį galima gauti už dalyvavimą žaidimo renginyje.

Pasirinkite savo maršrutinį tanklaivį!

Iš Sovietų Sąjunga Tam tikros transporto priemonės dalyvavo Kursko mūšyje. Taigi tie, kurie žaidžia istorinėmis transporto priemonėmis, turės didelį pranašumą.

II T-60
III T-70
III M3 šviesa
V T-34
V T-34 ekranuotas
V KV-1S
V Čerčilis III
V SU-85
VII SU-152

Nors užduočių sąrašas nesikeičia viso renginio metu, kūrėjai siūlo tau, mielas žaidėju, pasirinkti vieną iš dviejų būdų – priklausomai nuo turimos įrangos.

Šiaurės kryptis- turintiems IV ir aukštesnio lygio įrangą, išskyrus istorinę. Užduotys čia bus sunkesnės.
Pietų kryptis- tiems, kurių Angare yra tinkamas istorinę technologiją iš aukščiau esančio sąrašo. Užduotys čia bus lengvesnės.

Įeinant į mūšį, žaidimas automatiškai pasirenka kryptį, priklausomai nuo transporto priemonės – ir taip toliau kiekvienai kovinei misijai.

Ir dar pora žodžių apie apdovanojimus

Atlygis už užduotis bus vienodas, nepaisant pasirinktos krypties.
Atlikus vienos krypties užduotį, panaši užduotis kita kryptimi taps nepasiekiama.
Ir svarbiausia: užduotys gali būti „mišrios“, vieną dalį užduočių atliekant Pietų kryptimi, o kitą dalį – Šiaurės kryptimi.

Be kasdienių apdovanojimų, už kiekvieną atliktą užduotį gausite po vieną tašką – ir taip iki 50 taškų. Prizinis fondas bus padalintas į septynis etapus, o kiekvienas žingsnis į priekį suteiks daug kartų geresnį atlygį nei ankstesnis.

5 taškai

Atminimo medalis už dalyvavimą renginyje.
1 diena priemokos sąskaitos.
5 dideli remonto rinkiniai.
5 dideli pirmosios pagalbos vaistinėlės.

10 taškų

Sustiprintos nukreipimo pavaros.
5 Automatiniai gesintuvai.
5 dideli remonto rinkiniai.
5 dideli pirmosios pagalbos vaistinėlės.

15 taškų

Dengta optika.
5 Automatiniai gesintuvai.
5 dideli remonto rinkiniai.
5 dideli pirmosios pagalbos vaistinėlės.

20 taškų

Pistoletas didelio kalibro.
5 Automatiniai gesintuvai.
5 dideli remonto rinkiniai.
5 dideli pirmosios pagalbos vaistinėlės.

30 taškų

Tankas T-34 E su 100% įgula ir unikaliu stiliumi.
Vieta angare.
5 Automatiniai gesintuvai.
5 dideli remonto rinkiniai.
5 dideli pirmosios pagalbos vaistinėlės.

40 taškų

7 dienų premijos sąskaita.
5 Automatiniai gesintuvai.
5 dideli remonto rinkiniai.
5 dideli pirmosios pagalbos vaistinėlės.

50 taškų

Stilius, kurį galima pritaikyti bet kokiam automobiliui.
5 Automatiniai gesintuvai.
5 dideli remonto rinkiniai.
5 dideli pirmosios pagalbos vaistinėlės.

Atkreipk dėmesį!

Už 30 atliktų užduočių gausite istoriniu stiliumi ekranuotą V T-34.
Jūs gausite unikalų istorinį stilių, kuris gali būti pritaikytas bet kokiam automobiliui atliekant visas užduotis.

Jei ypač nenorite atlikti užduočių, kad gautumėte baką, galite jį įsigyti Premium parduotuvėje.

Ir pastaba pabaigoje

Kiekvieną dieną jūsų lauks naujas kovinė misija, ir jūs stengiatės juos visus užbaigti – juk nuo to priklauso didžiausias jūsų atlygis.

Labai svarbu suprasti: jei neatliksite užduoties, vėliau jokiu būdu negalėsite už ją gauti atlygio.

Kursko mūšis, trukęs nuo 1943 m. liepos 5 d. iki 1943 m. rugpjūčio 23 d., yra lūžis pagrindiniame Didžiojo Tėvynės karo ir milžiniško istorinio tankų mūšio įvykyje. Kursko mūšis truko 49 dienas.

Hitleris turėjo didelių vilčių dėl šio didelio puolimo mūšio, vadinamo „Citadele“, jam reikėjo pergalės, kad pakeltų armijos moralę po daugybės nesėkmių. 1943-iųjų rugpjūtis Hitleriui tapo lemtingas, prasidėjus karo skaičiavimui, sovietų armija užtikrintai žygiavo pergalės link.

Žvalgybos tarnyba

Žvalgyba vaidino svarbų vaidmenį mūšio baigtyje. 1943 metų žiemą perimtoje šifruotoje informacijoje nuolat buvo minima Citadelė. Anastas Mikojanas (TSKP politinio biuro narys) tvirtina, kad Stalinas informaciją apie Citadelės projektą gavo dar balandžio 12 d.

Dar 1942 metais britų žvalgybai pavyko nulaužti Lorenzo kodą, kuris šifravo pranešimus iš 3-iojo Reicho. Dėl to vasaros puolimo projektas buvo perimtas, taip pat informacija apie bendrą Citadelės planą, vietą ir pajėgų struktūrą. Ši informacija buvo nedelsiant perduota SSRS vadovybei.

Žvalgybos grupės „Dora“ darbo dėka sovietų vadovybė sužinojo apie vokiečių kariuomenės dislokavimą Rytų fronte, o kitų žvalgybos agentūrų darbas suteikė informaciją apie kitas fronto kryptis.

Konfrontacija

Sovietų vadovybei buvo žinomas tikslus vokiečių operacijos pradžios laikas. Todėl buvo atlikti reikiami priešpriešiniai pasiruošimai. Naciai pradėjo šturmą prieš Kursko kalną liepos 5 d. – mūšio pradžia. Pagrindinė vokiečių puolimo ataka buvo Olchovatkos, Maloarkhangelsko ir Gniletso kryptimis.

Vokiečių kariuomenės vadovybė siekė iki Kursko patekti trumpiausias kelias. Tačiau rusų vadai: N. Vatutinas – Voronežo kryptis, K. Rokossovskis – Centrinė, I. Konevas – Stepinė fronto kryptis, į vokiečių puolimą reagavo oriai.

„Kursk Bulge“ prižiūrėjo talentingi priešo generolai – generolas Erichas fon Manšteinas ir feldmaršalas fon Kluge. Gavę atkirtį Olkhovatkoje, naciai bandė prasiveržti į Ponyry, naudodamiesi Ferdinando savaeigiais ginklais. Tačiau ir čia jie nesugebėjo pralaužti Raudonosios armijos gynybinės galios.

Nuo liepos 11 dienos prie Prochorovkos vyko įnirtinga kova. Vokiečiai patyrė didelių technikos ir žmonių nuostolių. Būtent prie Prochorovkos įvyko karo lūžis, o liepos 12-oji tapo lūžiu šiame mūšyje dėl 3-iojo Reicho. Vokiečiai iškart smogė iš pietų ir vakarų frontų.

Įvyko vienas iš pasaulinių tankų mūšių. Hitlerio armija iš pietų į mūšį atvedė 300 tankų, o iš vakarų – 4 tankų ir 1 pėstininkų divizijas. Kitų šaltinių teigimu, tankų mūšis sudarė apie 1200 tankų iš abiejų pusių. Dienos pabaigoje vokiečiai buvo nugalėti, SS korpuso judėjimas buvo sustabdytas, o jų taktika perėjo į gynybinę.

Per Prochorovkos mūšį, sovietų duomenimis, liepos 11-12 dienomis vokiečių kariuomenė neteko daugiau nei 3500 žmonių ir 400 tankų. Patys vokiečiai sovietų armijos nuostolius įvertino 244 tankais. Operacija Citadelė truko tik 6 dienas, per kurią vokiečiai bandė veržtis į priekį.

Naudota įranga

Tarybiniai vidutiniai tankai T-34 (apie 70 proc.), sunkieji - KV-1S, KV-1, lengvieji - T-70, savaeigės artilerijos daliniai, karių praminti "Jonažolės" - SU-152, taip pat kaip SU-76 ir SU-122, susidūrė su vokiečių tankais Panther, Tiger, Pz.I, Pz.II, Pz.III, Pz.IV, kuriuos palaikė savaeigiai pabūklai "Elephant" (turime " Ferdinandas“).

Sovietiniai ginklai praktiškai negalėjo prasiskverbti per 200 mm priekinius Ferdinando šarvus, jie buvo sunaikinti minų ir lėktuvų pagalba.

Taip pat vokiečių puolimo pabūklai buvo tankų minininkai StuG III ir JagdPz IV. Mūšyje Hitleris labai pasitikėjo nauja įranga, todėl vokiečiai puolimą atidėjo 2 mėnesiams, kad į citadelę išleistų 240 panterų.

Mūšio metu sovietų kariuomenė gavo pagrobtas vokiečių panteras ir tigrus, paliktus įgulos arba sulaužytus. Ištaisius gedimus, tankai kovėsi sovietų kariuomenės pusėje.

SSRS armijos pajėgų sąrašas (pagal Rusijos Federacijos gynybos ministeriją):

3444 tankai;
2172 lėktuvai;
1,3 milijono žmonių;
19 100 minosvaidžių ir pabūklų.

Kaip atsarginės pajėgos buvo Stepių frontas, kurio skaičius: 1,5 tūkst. tankų, 580 tūkst. žmonių, 700 orlaivių, 7,4 tūkst. minosvaidžių ir pabūklų.

Priešo pajėgų sąrašas:

2733 tankai;
2500 lėktuvų;
900 tūkstančių žmonių;
10 000 minosvaidžių ir ginklų.

Raudonoji armija pradžioje turėjo skaitinį pranašumą Kursko mūšis. Tačiau karinis potencialas buvo nacių pusėje – ne kiekybe, o techniniu karinės įrangos lygiu.

Agresyvus

Liepos 13 d. vokiečių kariuomenė perėjo į gynybą. Raudonoji armija puolė vis labiau stumdama vokiečius ir iki liepos 14 dienos fronto linija pajudėjo iki 25 km. Sutriuškinusi Vokietijos gynybinius pajėgumus, liepos 18 d. sovietų kariuomenė pradėjo kontrataką, kurios tikslas buvo sumušti Charkovo-Belgorodo vokiečių grupę. Sovietų puolimo operacijų frontas viršijo 600 km. Liepos 23 dieną jie pasiekė prieš puolimą užimtų vokiečių pozicijų liniją.

Iki rugpjūčio 3 dienos sovietų armiją sudarė: 50 šautuvų divizijų, 2,4 tūkst. tankų, daugiau nei 12 tūkst. pabūklų. Rugpjūčio 5 d. 18:00 Belgorodas buvo išvaduotas iš vokiečių. Nuo rugpjūčio pradžios vyko mūšis dėl Orelio miesto, rugpjūčio 6 dieną jis buvo išlaisvintas. Rugpjūčio 10 d., puolamosios operacijos Belgorodas-Charkovas metu sovietų armijos kariai nutraukė geležinkelio kelią Charkovas-Poltava. Rugpjūčio 11 dieną vokiečiai užpuolė Bogodukhovo apylinkes, susilpnindami kovų tempą abiejuose frontuose.

Sunkios kovos truko iki rugpjūčio 14 d. Rugpjūčio 17 dieną sovietų kariuomenė priartėjo prie Charkovo ir pradėjo mūšį jo pakraštyje. Vokiečių kariuomenė įvykdė galutinį puolimą Akhtyrkoje, tačiau šis proveržis neturėjo įtakos mūšio rezultatams. Rugpjūčio 23 d. prasidėjo intensyvus Charkovo puolimas.

Pati ši diena laikoma Charkovo išvadavimo ir Kursko mūšio pabaigos diena. Nepaisant faktinių kovų su vokiečių pasipriešinimo likučiais, trukusių iki rugpjūčio 30 d.

Nuostoliai

Remiantis skirtingais istoriniais pranešimais, Kursko mūšio nuostoliai skiriasi. Akademikas Samsonovas A.M. teigia, kad Kursko mūšyje nuostoliai: daugiau nei 500 tūkst. sužeistųjų, žuvusių ir kalinių, 3,7 tūkst. lėktuvų ir 1,5 tūkst. tankų.

Remiantis G. F. Krivošejevo tyrimų duomenimis, Raudonosios armijos nuostoliai sunkiame mūšyje prie Kursko kalno buvo:

Žuvo, dingo, sugauta - 254 470 žmonių,
Sužeista – 608 833 žmonės.

Tie. Iš viso žmonių nuostoliai sudarė 863 303 žmones, o vidutinis kasdienis nuostolis – 32 843 žmonės.

Karinės technikos praradimai:

Cisternos – 6064 vnt.;
Lėktuvas – 1626 vnt.,
Skiediniai ir ginklai - 5244 vnt.

Vokiečių istorikas Overmansas Rüdigeris teigia, kad vokiečių kariuomenės nuostoliai buvo 130 429 žuvę žmonės. Karinės technikos nuostoliai buvo: tankai - 1500 vnt.; lėktuvas – 1696 vnt. Sovietiniais duomenimis, 1943 metų liepos 5–rugsėjo 5 dienomis žuvo daugiau nei 420 tūkstančių vokiečių, taip pat 38,6 tūkstančio belaisvių.

Apatinė eilutė

Susierzinęs Hitleris dėl nesėkmės Kursko mūšyje kaltę suvertė generolams ir feldmaršalams, kuriuos pažemino, pakeisdamas juos pajėgesniais. Tačiau vėlesni dideli puolimai „Žiūrėti prie Reino“ 1944 m. ir Balatono operacija 1945 m. taip pat žlugo. Po pralaimėjimo mūšyje prie Kursko kalno naciai nepasiekė nė vienos pergalės kare.

Šios operacijos vokiečių vadovybė tikėjosi išplėšti iniciatyvą iš Raudonosios armijos rankų. Į mūšį jis metė apie 900 tūkstančių savo karių, iki 2770 tankų ir šturmo pabūklų. Mūsų pusėje jų laukė 1 336 tūkst. karių, 3 444 tankai ir savaeigiai pabūklai. Šis mūšis buvo tikras naujų technologijų mūšis, nes abiejose pusėse buvo naudojami nauji aviacijos, artilerijos ir šarvuotų ginklų modeliai. Tada T-34 pirmą kartą susitiko mūšyje su vokiečių Pz.V „Panther“ vidutiniais tankais.

Pietiniame Kursko atbrailos fronte, kaip Vokietijos armijos grupės Pietų dalis, 10-oji vokiečių brigada, kurią sudaro 204 panteros, veržėsi į priekį. Viename SS tanke ir keturiose motorizuotose divizijose buvo 133 tigrai.

Pirmojo Baltijos fronto 46-osios mechanizuotosios brigados 24-ojo tankų pulko puolimas, 1944 m. birželio mėn.

Kartu su įgula pagrobtas vokiečių savaeigis pistoletas „Elephant“. Kursko išsipūtimas.

Šiaurinėje armijos grupės centro iškilimo pusėje 21-oji tankų brigada turėjo 45 tigrus. Jie buvo sustiprinti 90 savaeigių pabūklų „Elephant“, mūsų šalyje žinomų kaip „Ferdinandas“. Abi grupės turėjo 533 puolimo pabūklus.

Vokiečių kariuomenės puolimo pabūklai buvo visiškai šarvuoti automobiliai, iš esmės bebokštiniai tankai, paremti Pz.III (vėliau ir Pz.IV pagrindu). Jų 75 mm pistoletas, toks pat kaip ir ankstyvųjų modifikacijų Pz.IV bake, kuris turėjo ribotą horizontalų nukreipimo kampą, buvo sumontuotas priekiniame denio namelyje. Jų užduotis – remti pėstininkus tiesiogiai jų kovinėse rikiuotėse. Tai buvo labai vertinga idėja, juolab kad šturmo ginklai liko artilerijos ginklais, t.y. juos kontroliavo artileristai. 1942 m. jie gavo ilgavamzdži 75 mm tanko pabūklą ir vis dažniau buvo naudojami kaip prieštankinis ir, tiesą sakant, labai efektyvus ginklas. Paskutiniais karo metais būtent jiems teko didžiausia kovos su tankais našta, nors jie išlaikė savo vardą ir organizaciją. Pagal pagamintų transporto priemonių skaičių (įskaitant ir Pz.IV pagrindu pagamintus) - daugiau nei 10,5 tūkst. - jie aplenkė populiariausią vokiečių tanką - Pz.IV.

Mūsų pusėje apie 70% tankų buvo T-34. Likusieji yra sunkieji KV-1, KV-1C, lengvieji T-70, nemažai tankų, gautų pagal Lend-Lease iš sąjungininkų („Shermans“, „Churchills“) ir nauji savaeigės artilerijos vienetai SU-76, SU. -122, SU- 152, kurie neseniai pradėjo eksploatuoti. Būtent du pastarieji turėjo progą pasižymėti kovoje su naujaisiais vokiečių sunkiaisiais tankais. Tada mūsų kariai gavo garbingą slapyvardį „Jonažolės“. Tačiau jų buvo labai mažai: pavyzdžiui, iki Kursko mūšio pradžios dviejuose sunkiosios savaeigės artilerijos pulkuose buvo tik 24 SU-152.

Kursko mūšis (Kursko gynyba: liepos 5-23 d., Oriolo puolimas: liepos 12-rugpjūčio 18 d., Belgorodo-Charkovo puolimas: rugpjūčio 2-23 d., operacijos) truko 50 dienų. Be didelių aukų, priešas neteko apie 1500 tankų ir puolimo pabūklų. Jam nepavyko pakreipti karo bangos savo naudai. Tačiau mūsų nuostoliai, ypač šarvuotose transporto priemonėse, buvo dideli. Jie sudarė daugiau nei 6 tūkstančius tankų ir valdymo sistemų. Naujieji vokiečių tankai mūšyje pasirodė esąs kietas riešutėlis, todėl „Panther“ nusipelno bent trumpo pasakojimo apie save.

Žinoma, galima kalbėti apie „vaikystės ligas“, netobulumus ir silpnąsias naujojo automobilio vietas, bet tai ne esmė. Defektai visada išlieka tam tikrą laiką ir pašalinami masinės gamybos metu. Prisiminkime, kad tokia pati situacija iš pradžių buvo ir su mūsų trisdešimt ketveriais.

Jau minėjome, kad sukurti naują vidutinį tanką T-34 modelio pagrindu buvo patikėta dviem įmonėms: Daimler-Benz (DB) ir MAN. 1942 m. gegužės mėn. jie pristatė savo projektus. „DB“ netgi pasiūlė tanką, kuris išoriškai buvo panašus į T-34 ir kurio išdėstymas buvo toks pat: tai yra, variklio transmisijos skyrius ir varomasis ratas buvo sumontuoti gale, bokštelis buvo perkeltas į priekį. Bendrovė netgi pasiūlė sumontuoti dyzelinį variklį. Vienintelis dalykas, kuris skyrėsi nuo T-34, buvo važiuoklė - ją sudarė 8 didelio skersmens ritinėliai (kiekvienoje pusėje), išdėstyti šaškių lentos raštu su lakštinėmis spyruoklėmis kaip pakabos elementu. MAN pasiūlė tradicinį vokišką maketą, t.y. variklis gale, transmisija yra korpuso priekyje, bokštelis yra tarp jų. Važiuoklė turi tuos pačius 8 didelius šaškių lentelės formos ritinėlius, bet su sukimo strypo pakaba ir dviguba. DB projekte buvo žadėta pigesnė transporto priemonė, lengviau gaminama ir prižiūrima, tačiau bokšteliui esant priekyje, naujo ilgavamzdžio Rheinmetall pistoleto sumontuoti nebuvo įmanoma. Ir pirmasis reikalavimas naujajam tankui buvo galingų ginklų - pistoleto su dideliu pradiniu šarvus pradurto sviedinio greičiu - įrengimas. Ir iš tiesų specialus ilgavamzdis tanko pistoletas KwK42L/70 buvo artilerijos gamybos šedevras.

Apgadintas vokiečių tankas „Panther“ \ Baltic, 1944 m

Vokiškas savaeigis pistoletas Pz.1V/70, kurį numušė trisdešimt keturi, ginkluotas tuo pačiu pistoletu kaip ir Panther

Korpuso šarvai sukurti imituoti T-34. Bokštas turėjo grindis, kurios sukasi kartu su juo. Po šaudymo, prieš atidarant pusiau automatinio ginklo varžtą, vamzdis buvo prapūstas suslėgtu oru. Kasetės dėklas įkrito į specialiai uždarytą dėklą, iš kurio buvo išsiurbtos miltelinės dujos. Tokiu būdu buvo pašalintas kovos skyriaus užterštumas dujomis. „Panther“ buvo aprūpinta dvigubo srauto perdavimo ir sukimosi mechanizmu. Hidraulinės pavaros palengvino bako valdymą. Laipsniškas volų išdėstymas užtikrino tolygų svorio paskirstymą ant vikšrų. Čiuožyklų yra daug ir pusė jų yra dvivietės.

„Kursk Bulge“ į mūšį stojo Pz.VD modifikacijos „Panthers“, kurių kovinis svoris buvo 43 tonos. Nuo 1943 m. rugpjūčio mėn. buvo gaminami Pz.VA modifikacijos tankai su patobulintu vado bokšteliu, sustiprinta važiuokle ir bokšto šarvais. padidintas iki 110 mm. Nuo 1944 metų kovo mėnesio iki karo pabaigos buvo gaminama Pz.VG modifikacija. Ant jo viršutinių šoninių šarvų storis padidintas iki 50 mm, o priekinėje plokštėje nebuvo vairuotojo apžiūros liuko. Dėl galingo pistoleto ir puikių optinių prietaisų (taikiklio, stebėjimo prietaisų) „Panther“ galėjo sėkmingai kovoti su priešo tankais 1500–2000 m atstumu. Tai buvo geriausias Hitlerio Wehrmachto tankas ir didžiulis priešininkas mūšio lauke. Dažnai rašoma, kad „Panther“ gamyba buvo neva labai daug darbo reikalaujanti. Tačiau patikrinti duomenys sako, kad pagal darbo valandas, praleistas gaminant vieną Panther automobilį, jis atitiko dvigubai lengvesnį baką Pz.1V. Iš viso buvo pagaminta apie 6000 panterų.

Sunkusis tankas Pz.VIH - „Tigras“, kurio kovinis svoris buvo 57 tonos, turėjo 100 mm priekinius šarvus ir buvo ginkluotas 88 mm patranka, kurios vamzdžio ilgis buvo 56 kalibrai. Savo manevringumu jis buvo prastesnis už „Panther“, tačiau mūšyje jis buvo dar baisesnis priešininkas.