Pirmosios salvės paslaptis

Oficialiai pirmasis 1-osios eksperimentinės baterijos „Katyusha“ salvas (5 iš 7 įrenginių), vadovaujamas kapitono Flerovo, iššovė 15 valandų ir 15 minučių. 1941 m. liepos 14 d. Oršos geležinkelio mazge. Dažnai aprašoma, kas nutiko: „Virš krūmais apaugusios įdubos, kur slėpėsi akumuliatorius, pakilo dūmų ir dulkių debesis. Pasigirdo ūžesys. Svaidydami ryškios liepsnos liežuvius, nuo kreipiamųjų paleidimo įrenginių greitai nuslydo daugiau nei šimtas cigaro formos sviedinių. Akimirką danguje matėsi juodos strėlės, vis didėjančios aukštyje. Iš jų dugno ūžė elastingos pelenų baltumo dujų srovės. Ir tada viskas tiesiog dingo“. (…)

„Po kelių sekundžių priešo kariuomenės tankmėje vienas po kito, dalinai drebėdami žemę, griaudėjo sprogimai. Ten, kur ką tik stovėjo amunicijos vagonai ir kuro bakai, šovė didžiuliai ugnies ir dūmų geizeriai.

Bet atsivertę kokią nors informacinę literatūrą pamatysite, kad Oršos miestas buvo apleistas sovietų kariuomenė po dienos. Ir kas buvo atleistas? Įsivaizduokite, kad priešas sugebėjo pakeisti trasą per kelias valandas geležinkelis o traukiniais nuvažiuoti iki stoties yra problematiška.

Dar mažai tikėtina, kad į užgrobtą miestą iš vokiečių įvažiuoja pirmieji traukiniai su amunicija, kurių pristatymui naudojami net užgrobti sovietiniai garvežiai ir vagonai.

Šiais laikais plačiai paplitusi hipotezė, kad kapitonas Flerovas gavo įsakymą stotyje sunaikinti sovietų ešelonus su turtu, kurio negalima palikti priešui. Galbūt ir taip, bet tiesioginio šios versijos patvirtinimo kol kas nėra. Dar viena prielaida, kurią straipsnio autorius išgirdo iš vieno Baltarusijos armijos karininko, kad buvo paleistos kelios salvės, o jei liepos 14-ąją taikiniu tapo vokiečių kariuomenė, artėjanti prie Oršos, tai smūgis į pačią stotį buvo po dienos.

Bet tai vis tiek hipotezės, kurios verčia susimąstyti, lyginti faktus, bet dar nėra nustatyti ir patvirtinti dokumentai. Ant Šis momentas Kartkartėmis net kyla nemokslinis ginčas, kur Flerovo baterija pirmą kartą pateko į mūšį - prie Oršos ar prie Rudnyos? Atstumas tarp šių miestų labai padorus – daugiau nei 50 km tiesiai, o keliais daug toliau.

Mes skaitome toje pačioje Vikipedijoje, kuri nepretenduoja į mokslą - „1941 m. liepos 14 d. (Rudnios miestas) tapo pirmosios vietos koviniam naudojimui"Katyusha", kai baterija raketų paleidimo įrenginiai I. A. Flerova tiesioginė ugnis apėmė būrį vokiečių Turgaus aikštė miestai. Šio įvykio garbei mieste stovi paminklas – „Katyusha“ ant pjedestalo.

Pirma, tiesioginė ugnis katiušams praktiškai neįmanoma, antra, aikštėse veikiantys ginklai uždengs ne tik turgaus aikštę su vokiečiais ir, regis, miesto gyventojus, bet ir kelis kvartalus aplinkui. Kas ten atsitiko, kitas klausimas. Gana tiksliai galima teigti vieną dalyką – naujasis ginklas nuo pat pradžių parodė geriausią savo pusę ir pateisino į jį dedamas viltis. Raudonosios armijos artilerijos viršininko N. Voronovo rašte, adresuotame Malenkovui 1941 m. rugpjūčio 4 d., buvo pažymėta:

„Priemonės stiprios. Reikėtų padidinti gamybą. Nuolat formuokite dalinius, pulkus ir divizijas. Geriau jį naudoti masiškai ir stebėti didžiausią nuostabą.

Garsioji instaliacija „Katyusha“ buvo pradėta gaminti likus kelioms valandoms iki nacistinės Vokietijos puolimo SSRS. Raketų artilerijos salvinės ugnies sistema buvo naudojama dideliems smūgiams į teritorijas, buvo vidutinė efektyvus diapazonasŠaudymas.

Raketų artilerijos kovinių mašinų kūrimo chronologija

Želatinos miltelius 1916 metais sukūrė rusų profesorius I. P. Grave'as. Tolesnė raketų artilerijos raidos SSRS chronologija yra tokia:

• po penkerių metų, jau SSRS, buvo pradėtas kurti V. A. Artemjevo ir N. I. Tikhomirovo raketinis sviedinys;
• 1929-1933 m B. S. Petropavlovskio vadovaujama grupė sukūrė MLRS sviedinio prototipą, tačiau buvo naudojami antžeminiai paleidimo įrenginiai;
• 1938 metais karinėse oro pajėgose pradėtos naudoti raketos, pažymėtos RS-82, sumontuotos naikintuvuose I-15, I-16;
• 1939 m. jie buvo naudojami Khalkhin Gol, tada jie pradėjo komplektuoti kovines galvutes iš RS-82 SB bombonešiams ir L-2 atakos lėktuvams;
• pradedant 1938 m., kita kūrėjų grupė – R. I. Popovas, A. P. Pavlenko, V. N. Galkovskis ir I. I. Gvai – dirbo prie kelių įkrovimų didelio mobilumo įrengimo ant ratinės važiuoklės;
• paskutinis sėkmingas bandymas prieš BM-13 paleidimą į masinę gamybą baigėsi 1941 m. birželio 21 d., tai yra, likus kelioms valandoms iki nacistinės Vokietijos puolimo prieš SSRS.

Penktąją karo dieną 2 kovinių vienetų Katyusha aparatas pradėjo tarnybą pagrindiniame artilerijos skyriuje. Po dviejų dienų, birželio 28 d., iš jų ir 5 bandymuose dalyvavusių prototipų buvo suformuota pirmoji baterija.

Pirmoji Katyušos kovinė salvė oficialiai įvyko liepos 14 d. Vokiečių užimtas Rudnios miestas buvo apšaudytas padegančiais sviediniais, užpildytais termitu, o po dviejų dienų – pervaža per Oršicos upę prie Oršos geležinkelio stoties.

Slapyvardžio Katyusha istorija

Kadangi Katyusha, kaip MLRS slapyvardžio, istorija neturi tikslios objektyvios informacijos, yra keletas tikėtinų versijų:

• kai kurie sviediniai buvo su padegamuoju užpildu su CAT ženklu, reiškiančiu Kostikovo automatinį termito užtaisą;
• SB eskadrilės bombonešiai, ginkluoti RS-132 sviediniais, dalyvaujantys karo veiksmuose prie Khalkhin Gol, buvo pravardžiuojami Katyushas;
• koviniuose daliniuose sklandė legenda apie partizanų merginą tokiu vardu, garsėjusią daugybės nacių sunaikinimu, su kuria buvo lyginama Katiušo salvė;
• reaktyvinis skiedinys ant korpuso buvo pažymėtas K (Kominterno gamykla), o kariai mėgdavo techniką duoti meiliais pravardžiais.

Pastarąjį patvirtina faktas, kad anksčiau raketos su žymėjimu RS vadinosi atitinkamai Raisa Sergeevna, haubica ML-20 Emeley ir M-30 Matushka.

Tačiau pati poetiškiausia slapyvardžio versija – prieš pat karą išpopuliarėjusi daina „Katyusha“. Korespondentas A. Sapronovas 2001 metais laikraštyje „Rossija“ paskelbė straipsnį apie dviejų Raudonosios armijos karių pokalbį iškart po MLRS salvės, kuriame vienas iš jų pavadino tai daina, o antrasis patikslino šios dainos pavadinimą.

Analogiški slapyvardžiai MLRS

Karo metais raketų paleidimo įrenginys BM su 132 mm sviediniu nebuvo vienintelis ginklas su savo pavadinimu. Remiantis santrumpa MARS, minosvaidžių artilerijos raketos (minosvaidžio įrenginiai) buvo pravardžiuojamos Marusya.

Skiedinys MARS - Marusya

Netgi vokišką Nebelwerfer velkamą minosvaidžių sovietų kareiviai juokais vadino Vaniuša.

Skiedinys Nebelwerfer - Vanyusha

Apšaudant vietovėje „Katyusha“ salvė pranoko Vaniušos žalą ir modernesnius vokiečių analogus, kurie pasirodė karo pabaigoje. BM-31-12 modifikacijos bandė suteikti slapyvardį Andryusha, tačiau jis neįsigalėjo, todėl bent iki 1945 m. buitinės sistemos MLRS.

Instaliacijos BM-13 charakteristikos

Daugkartinė raketų paleidimo priemonė BM 13 Katyusha buvo sukurta siekiant sunaikinti dideles priešo koncentracijas, todėl pagrindinės techninės ir taktinės charakteristikos buvo:

• mobilumas - MLRS turėjo greitai apsisukti, iššauti keletą salvių ir akimirksniu pakeisti poziciją, kol priešas buvo sunaikintas;
• ugnies galia- baterijos iš kelių įrenginių buvo suformuotos iš MP-13;
• maža kaina - prie konstrukcijos buvo pridėtas rėmas, kuris leido gamykloje surinkti MLRS artilerijos dalį ir pritvirtinti prie bet kurios transporto priemonės važiuoklės.

Taigi pergalės ginklas buvo sumontuotas geležinkelių, oro ir sausumos transporte, o produkcijos savikaina sumažėjo mažiausiai 20 proc. Kabinos šoninės ir galinės sienos buvo šarvuotos, ant priekinio stiklo sumontuotos apsauginės plokštės. Šarvai apsaugojo dujotiekį ir kuro baką, o tai smarkiai padidino technikos „išgyvenamumą“ ir kovinių įgulų išgyvenamumą.

Vairavimo greitis padidėjo dėl sukamųjų ir kėlimo mechanizmų modernizavimo, stabilumo kovoje ir sukrovimo pozicijoje. Net ir dislokuotoje valstybėje Katyusha galėjo judėti nelygiu reljefu kelis kilometrus nedideliu greičiu.

kovinė įgula

BM-13 valdyti buvo naudojama mažiausiai 5 žmonių įgula, daugiausia 7 žmonės:

• vairuotojas - MLRS perkėlimas, dislokavimas į kovinę poziciją;
• krautuvai - 2 - 4 naikintuvai, sviedinius statantys ant bėgių ne ilgiau kaip 10 minučių;
• pistoletas - užtikrina taikymą kėlimo ir pasukimo mechanizmais;
• ginklo vadas – bendroji vadovybė, bendravimas su kitų padalinių įgulomis.

Kadangi BM Guards raketinis skiedinys buvo pradėtas gaminti nuo surinkimo linijos jau karo metu, nebuvo paruoštos kovinių vienetų konstrukcijos. Iš pradžių buvo suformuotos baterijos - 4 MP-13 įrenginiai ir 1 priešlėktuvinis ginklas, tada 3 baterijų padalijimas.

Vienoje pulko salvėje priešo technika ir darbo jėga buvo sunaikinta 70-100 hektarų teritorijoje per 10 sekundžių iššaudžius 576 sviedinius. Vadovaujantis direktyva 002490, štabe buvo uždrausta naudoti mažesnius nei divizijos katyušus.

Ginkluotė

Katyusha salvė buvo vykdoma 10 sekundžių su 16 kriauklių, kurių kiekviena turėjo šias charakteristikas:

• kalibras - 132 mm;
• svoris - glicerino miltelių įkrova 7,1 kg, sprogimo įkrova 4,9 kg, reaktyvinis variklis 21 kg, kovinė galvutė 22 kg, sviedinys su saugikliu 42,5 kg;
• stabilizatoriaus ašmenų tarpas - 30 cm;
• sviedinio ilgis - 1,4 m;
• pagreitis - 500 m / s 2;
• greitis - snukis 70 m/s, kovinis 355 m/s;
• nuotolis - 8,5 km;
• piltuvas - maksimalus skersmuo 2,5 m, maksimalus 1 m gylis;
• pažeidimo spindulys - 10 m projektinis 30 m realus;
• nuokrypis - 105 m diapazone, 200 m šoninis.

M-13 sviediniams buvo priskirtas balistinis indeksas TS-13.

Paleidimo priemonė

Prasidėjus karui, Katyusha salvė buvo paleista iš bėgių kreiptuvų. Vėliau jie buvo pakeisti korio tipo kreiptuvais, siekiant padidinti MLRS kovinę galią, tada spiraliniais, kad padidintų ugnies tikslumą.

Siekiant padidinti tikslumą, pirmiausia buvo naudojamas specialus stabilizatorius. Tada jis buvo pakeistas spirališkai išdėstytais antgaliais, kurie skrydžio metu susuko raketą, sumažindami sklaidą reljefoje.

Paraiškų istorija

1942 m. vasarą BM 13 daugkartiniai raketų paleidimo įrenginiai, sudaryti iš trijų pulkų ir pastiprinimo divizija, tapo mobiliais. smogiamoji jėga Pietų fronte padėjo suvaldyti puolimą 1 tankų armija priešas prie Rostovo.

Maždaug tuo pačiu metu Sočyje buvo pagaminta nešiojama versija - „kalnų Katyusha“, skirta 20-ajai kalnų šautuvų divizijai. 62-ojoje armijoje, montuojant paleidimo įrenginius ant tanko T-70, buvo sukurta MLRS divizija. Sočio miestą nuo kranto gynė 4 vežimėliai ant bėgių su M-13 instaliacijomis.

Per Briansko operaciją (1943 m.) keli raketų paleidimo įrenginiai buvo ištempti per visą frontą, todėl vokiečiai galėjo būti atitraukti atakai iš šono. 1944 m. liepos mėn. vienu metu 144 BM-31 įrenginiai smarkiai sumažino sukauptų nacių dalinių pajėgų skaičių.

Vietiniai konfliktai

Kinijos kariuomenė panaudojo 22 MLRS ruošdama artileriją prieš Trikampio kalno mūšį Korėjos karo metu 1952 m. spalį. Vėliau daugkartiniai raketų paleidimo įrenginiai BM-13, tiekiami iki 1963 m. iš SSRS, buvo naudojami Afganistane vyriausybės. Katyusha iki šiol tarnavo Kambodžoje.

Katyusha vs Vanyusha

Skirtingai nuo sovietinės BM-13 instaliacijos, vokiškas Nebelwerfer MLRS iš tikrųjų buvo šešiavamzdis skiedinys:

• kaip rėmas buvo panaudotas ginklo vežimėlis iš 37 mm prieštankinio pabūklo;
• kriauklių kreiptuvai yra šešios 1,3 m statinės, sujungtos spaustukais į blokus;
• sukamasis mechanizmas užtikrino 45 laipsnių pakilimo kampą ir 24 laipsnių horizontalų šaudymo sektorių;
• kovinė instaliacija rėmėsi sulankstomu sustojimu ir stumdomomis vežimo lovomis, ratai buvo iškabinti.

Skiedinys buvo šaudomas turboreaktyvinėmis raketomis, kurių tikslumą užtikrino korpuso sukimasis 1000 aps./min. Vokiečių kariai buvo ginkluoti keliais mobiliais minosvaidžių įrenginiais šarvuočio Maultier pusiau vikšrinėje bazėje su 10 statinių 150 mm raketoms. Tačiau visa vokiečių raketų artilerija buvo sukurta siekiant išspręsti kitą problemą - cheminis karas naudojant chemines kovos medžiagas.

1941 m. vokiečiai jau buvo sukūrę galingas nuodingas medžiagas Soman, Tabun, Zarin. Tačiau Antrajame pasauliniame kare nė vienas iš jų nebuvo naudojamas, gaisras buvo vykdomas tik su dūmais, labai sprogiomis ir padegamomis minomis. Pagrindinė raketų artilerijos dalis buvo sumontuota ant velkamų ginklų vežimėlių, o tai smarkiai sumažino vienetų mobilumą.

Tikslumas pataikant į taikinį su vokiečių MLRS buvo didesnis nei Katyusha. Tačiau sovietiniai ginklai buvo tinkami masiniams smūgiams dideliuose plotuose ir turėjo stiprų psichologinį poveikį. Vilkimo metu Vanyusha greitis buvo ribojamas iki 30 km / h, po dviejų salvių buvo pakeista padėtis.

M-13 pavyzdį vokiečiams pavyko pagauti tik 1942 m., tačiau tai neatnešė jokios praktinės naudos. Paslaptis buvo miltelių šaškėse, pagamintose be dūmų miltelių nitroglicerino pagrindu. Vokietijoje nebuvo įmanoma atkurti jo gamybos technologijos, iki karo pabaigos buvo naudojama nuosava raketinio kuro formulė.

Katyusha modifikacijos

Iš pradžių BM-13 įrenginys buvo pagrįstas ZiS-6 važiuokle, šaudant M-13 raketas iš bėgių kreiptuvų. Vėliau pasirodė MLRS modifikacijos:

• BM-13N – Studebaker US6 buvo naudojamas kaip važiuoklė nuo 1943 m.;
• BM-13NN - surinkimas ant automobilio ZiS-151;
• BM-13NM - važiuoklė iš ZIL-157, eksploatuojama nuo 1954 m.;
• BM-13NMM - nuo 1967 m. surinkimas ant ZIL-131;
• BM-31 - 310 mm skersmens sviedinys, korio tipo kreiptuvai;
• BM-31-12 - kreiptuvų skaičius padidintas iki 12 vienetų;
• BM-13 CH - spiralinio tipo kreiptuvai;
• BM-8-48 - apvalkalai 82 mm, 48 kreiptuvai;
• BM-8-6 - kulkosvaidžių pagrindu;
• BM-8-12 - ant motociklų ir arosano važiuoklės;
• BM30-4 t BM31-4 - į žemę atremti rėmai su 4 kreiptuvais;
• BM-8-72, BM-8-24 ir BM-8-48 – montuojami ant geležinkelio platformų.

Tankai T-40, vėliau T-60 buvo aprūpinti skiedinio įrenginiais. Jie buvo uždėti vikšrinė važiuoklė išardžius bokštą. SSRS sąjungininkai tiekė Austin, International GMC ir Ford Mamon visureigius pagal Lend-Lease, kurie idealiai tiko kalnuotomis sąlygomis naudojamų įrenginių važiuoklei.

Keli M-13 buvo sumontuoti ant lengvųjų tankų KV-1, tačiau jie per greitai buvo pašalinti iš gamybos. Karpatuose, Kryme, Malajos Žemlijoje, vėliau Kinijoje ir Mongolijoje, Šiaurės Korėjoje, torpediniai kateriai su MLRS laive.

Manoma, kad Raudonosios armijos ginkluotė buvo 3374 Katyusha BM-13, iš kurių 1157 buvo ant 17 tipų nestandartinių važiuoklių, 1845 įrangos vienetai Studebakers ir 372 ZiS-6 transporto priemonėse. Per kautynes ​​negrįžtamai buvo prarasta lygiai pusė BM-8 ir B-13 (atitinkamai 1400 ir 3400 transporto priemonių). Iš 1800 pagamintų BM-31 dingo 100 įrangos iš 1800 komplektų.

Nuo 1941 metų lapkričio iki 1945 metų gegužės divizijų skaičius išaugo nuo 45 iki 519 vienetų. Šie daliniai priklausė Raudonosios armijos vyriausiosios vadovybės artilerijos rezervui.

Paminklai BM-13

Šiuo metu visi kariniai MLRS įrenginiai, pagrįsti ZiS-6, buvo išsaugoti tik memorialų ir paminklų pavidalu. Į NVS jie pateikiami taip:

• buvęs NIITP (Maskva);
• „Karinė kalva“ (Temryuk);
• Nižnij Novgorodo Kremlius;
• Lebedinas-Michailovka (Sumų sritis);
• paminklas Kropyvnyckyje;
• memorialas Zaporožėje;
• Artilerijos muziejus (Sankt Peterburgas);
• Didžiojo Tėvynės karo muziejus (Kijevas);
• Šlovės paminklas (Novosibirskas);
• įvažiavimas į Armjanską (Krymas);
• Sevastopolio diorama (Krymas);
• 11 paviljonas VKS Patriotas (Kubinka);
• Novomoskovskio muziejus (Tulo sritis);
• memorialas Mcenske;
• memorialinis kompleksas Izyum mieste;
• Korsuno-Ševčensko mūšio muziejus (Čerkasų sritis);
• karo muziejus Seule;
• muziejus Belgorodo mieste;
• Didžiojo Tėvynės karo muziejus Padikovo kaime (Maskvos sritis);
• OAO Kirovo mašinų gamykla gegužės 1 d.;
• memorialas Tuloje.

Katyusha naudojo keletą Kompiuteriniai žaidimai, dvi kovinės mašinos lieka tarnauti Ukrainos ginkluotosiose pajėgose.

Taigi, „Katyusha MLRS“ įrengimas buvo galingas psichologinis ir raketų artilerijos ginklas Antrojo pasaulinio karo metais. Ginkluotė buvo naudojama masiniams smūgiams prieš didelę kariuomenės koncentraciją, karo metu ji buvo pranašesnė už priešo kolegas.

, priimtas 1941 m., eksploatuojamas iki 1980 m., Antrojo pasaulinio karo metais buvo pagaminta 30 000 vnt. Legendos apie šį ginklą pradėjo formuotis iš karto po jo pasirodymo. Tačiau BM-13 gvardijos skiedinio sukūrimo ir naudojimo istorija išties neįprasta, šiek tiek praskieskime straipsnį nuotrauka, tiesa, ne visada laiku tekste, bet tema, tai viskas.

BM-13 Katyusha daugkartinio paleidimo raketų paleidimo nuotrauka, 1941 metų birželio 21 dieną buvo parodytas sovietų vadovams. Ir tą pačią dieną, likus kelioms valandoms iki karo pradžios, buvo nuspręsta skubiai dislokuoti masinę M-13 raketų gamybą ir joms skirtą paleidimo įrenginį, kuris gavo oficialų pavadinimą BM-13 ( kovos mašina-13).

Raketų paleidimo įrenginio BM-13 Katyusha schema

Pirma lauko baterija BM-13 Katyusha raketų paleidimo nuotr Naktį iš 1941 m. liepos 1 d. į 2 d. išsiųstas į frontą, vadovaujamas kapitono Flerovo, turėjo septynis transporto priemonių įrenginius, paremtus triašiu sunkvežimiu ZiS-6. Liepos 14 d. kovinė premjera įvyko Rudnya miesto turgaus aikštės apšaudymo forma. Bet „geriausia valanda“ raketiniai ginklai atėjo 1941 07 16. Baterijos paleista salvė vidury baltos dienos tiesiogine prasme sunaikino užimtą Oršos geležinkelio mazgą kartu su ten dislokuotais Raudonosios armijos ešelonais, nespėjusiais evakuotis (!).

Daugkartinio paleidimo raketų paleidimo įrenginys BM-13 Katyusha, pagrįstas ZIS-6 nuotrauka, yra trijų ašių sunkvežimio ZIS-5 versija ir iš esmės su ja suvienyta.

Dėl to priešas negavo didžiulio kiekio ginklų, degalų ir amunicijos. Artilerijos reido poveikis buvo toks, kad daugelis vokiečių, patekusių į paveiktą zoną, išprotėjo. Toks buvo, be viso kito, psichologinis naujojo ginklo poveikis, kaip savo atsiminimuose pripažino daugelis Vermachto karių ir karininkų. Turiu pasakyti, kad pirmasis raketų panaudojimas įvyko šiek tiek anksčiau, oro mūšiuose su japonais virš tolimos Khalkhin-Gol upės. Tuo metu buvo sėkmingai išbandytos 1937 metais sukurtos 82 mm oras-oras raketos RS-82 ir po metų sukurtos 132 mm oras-žemė raketos PC-132. Būtent po to Pagrindinis artilerijos direktoratas šių sviedinių kūrėjui Reaktyviųjų tyrimų institutui iškėlė užduotį sukurti reaktyviojo lauko daugkartinio paleidimo raketų sistemą, pagrįstą PC-132 sviediniais. Atnaujinta taktinė ir techninė užduotis institutui buvo išduota 1938 m. birželio mėn.

„Katyusha“ nuotraukoje, atidžiau panagrinėjus, galite pamatyti daug įdomių dalykų.

Pats RNII buvo sukurtas 1933 m. pabaigoje dviejų dizaino grupių pagrindu. Maskvoje, prie Osoaviakhimo centrinės tarybos, nuo 1931 m. rugpjūčio mėn. veikė „Reaktyvinio judėjimo tyrimo grupė“ (GIRD), tų pačių metų spalį buvo suformuota panaši grupė, pavadinta „Dujų dinamine laboratorija“ (LDL). Leningrade. Dviejų iš pradžių nepriklausomų komandų susijungimo iniciatorius viena organizacija buvo tuometinis Raudonosios armijos ginkluotės vadas M.N. Tuchačevskis. Jo nuomone, RNII turėjo išspręsti raketų technologijos klausimus, susijusius su kariniais reikalais, pirmiausia aviacija ir artilerija. I.T. Kleymenovas, o jo pavaduotojas G.E. Langemak, abu yra karo inžinieriai. Aviacijos dizaineris S.P. Korolevas buvo paskirtas instituto 5-ojo skyriaus vedėju, kuriam buvo patikėta kurti raketinius lėktuvus ir sparnuotosios raketos. Pagal gautą užduotį iki 1939 m. vasaros buvo sukurtas 132 mm raketos sviedinys, kuris vėliau gavo pavadinimą M-13. Palyginti su aviacijos kolega, PC-132 skrydžio nuotolis buvo didesnis, masė buvo didesnė ir galingesnis. kovinė galvutė. Tai buvo pasiekta padidinus raketų kuro ir sprogmenų kiekį, tam sviedinio raketa ir galvos dalys buvo pailgintos 48 cm. M-13 sviedinys taip pat turėjo geresnes aerodinamines charakteristikas nei PC-132, todėl buvo galima gauti didesnį ugnies tikslumą.
Dirbdami institute Kleymenovas ir Langemakas praktiškai baigė RS-82 ir RS-132 raketų tobulinimą. Iš viso 1933 metais Dujų dinamikos laboratorijoje buvo atlikti oficialūs antžeminiai bandymai iš žemės, jūrų laivų ir lėktuvų devynių tipų įvairaus kalibro raketų sviedinių, suprojektuotų B.S. Petropavlovskis, G.E. Langemakas ir V.A. Artemjeva, II.I. Tikhomirovas ir Yu.A. Pobedonostsevas ant bedūmių miltelių.

Raketos M-13 artilerijos kovos mašina BM-13 "Katyusha"

Ir viskas būtų gerai, jei... Laikui bėgant RNII susiformavo dvi priešingos frakcijos. Buvo manoma, kad nesutarimas kilo dėl to, kaip padegti raketą. Tiesą sakant, konflikto ir vėlesnės tragedijos šaknų reikėtų ieškoti giliau. Kai kurie darbuotojai, vadovaujami A.G. Kostikovai manė, kad juos nesąžiningai „ištrina“ Kleimenovas, Langemakas, Korolevas ir Gluško, užėmę vadovavimo postus. Kovos už vietą po saule metodas buvo žinomas ir išbandytas. Kostikovas pradėjo rašyti denonsus savo kolegoms NKVD. „Kontrrevoliucinės trockistų sabotažo ir griovimo gaujos, jų metodų ir taktikos atradimas primygtinai reikalauja, kad mes dar giliau pažvelgtume į savo darbą, į žmones, kurie vadovauja ir dirba viename ar kitame instituto skyriuje“, – rašė jis. jo laiškų. – Tvirtinu, kad gamyboje buvo aiškiai perimta sistema, kuri buvo absoliučiai netinkama, stabdė plėtrą. Tai taip pat nėra atsitiktinis faktas. Duok man visas medžiagas, o aš faktais aiškiai įrodysiu, kad kažkieno ranka, galbūt dėl ​​nepatyrimo, pristabdė darbus ir įvedė valstybę į kolosalus nuostolius. Dėl to pirmiausia kalti Kleymenovas, Langemakas ir Padežipas ... “

132 mm daugkartinio paleidimo raketų sistema BM-13 Katyusha įvairios važiuoklės nuotrauka

Jausdamas, kad jam nebus leista dirbti RNII, Kleimenovas 1937 m. vasaros pabaigoje susitarė su TsAGI vadovu Kharlamovu dėl jo perkėlimo ten. Tačiau jis neturėjo laiko... 1937 m. lapkričio 2 d. naktį Ivanas Terentjevičius Kleimenovas buvo suimtas kaip vokiečių šnipas ir diversantas. Tuo pačiu metu toks pat likimas ištiko ir jo pavaduotoją G.E. Langemak (vokietis pagal tautybę, o tai buvo sunkinanti aplinkybė).

Daugkartinio paleidimo raketų paleidimo įrenginys BM-13 Katyusha ant ZiS-6 važiuoklės, beveik visi raketų paleidimo paminklai yra pagrįsti šia važiuokle, atkreipkite dėmesį į kvadratinius sparnus, iš tikrųjų ZiS-6 turėjo suapvalintus sparnus. Atskiri BM-13 įrenginiai ant ZIS-6 važiuoklės tarnavo viso karo metu ir pasiekė Berlyną bei Prahą.

Abu netrukus buvo nušauti. Galbūt papildomą (ar pagrindinį) vaidmenį šioje niekšybėje suvaidino artimi suimtųjų ryšiai su Tuchačevskiu. Daug vėliau, 1955 m. lapkričio 19 d., Karo kolegija Aukščiausiasis Teismas SSRS nusprendė: „... 1938 m. sausio 11 d. nuosprendis Georgijui Erichovičiui Langemakui dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių panaikinamas, o byla jam pagal BK 5 str. RSFSR baudžiamojo proceso kodekso 4 str., baudžiamojon atsakomybėn nutrauktinas dėl to, kad jo veiksmuose nėra nusikaltimo sudėties... “Praėjus beveik keturiems dešimtmečiams, 1991 m. birželio 21 d. SSRS prezidento dekretu Langemaku G.E. suteiktas Socialistinio darbo didvyrio vardas (po mirties). Tokiu pat dekretu buvo apdovanoti jo kolegos – I.T. Kleimenovas, V.P. Lužinas, B.S. Petropavlovskis, B.M. Slonimeris ir II.I. Tikhomirovas. Visi herojai pasirodė nekalti, bet mirusiųjų iš ano pasaulio nesugrąžinsi... Kalbant apie Kostikovą, jis savo tikslą pasiekė tapdamas RPII vadovu. Tiesa, jo paties pastangomis institutas gyvavo neilgai. 1944 metų vasario 18 d Valstybinis komitetas gynyba, susijusi su „nepakeliama padėtimi, susidariusia plėtojant reaktyvines technologijas SSRS“, nusprendė: „... Valstybinis institutas SSRS liaudies komisarų tarybai pavaldi reaktyvinė technika likviduoti ir šios problemos sprendimą patikėti aviacijos pramonės liaudies komisariatui.

Daugkartinio paleidimo raketų paleidimo įrenginys Katyusha ant Studebaker važiuoklės nuotraukos

Taigi, galime sakyti, kad legendinė „Katyusha“ gimė nepaisant daugelio aplinkybių. Iki gimė! Jos raketos buvo paleistos iš kreiptuvų, esančių savaeigės daugkartinio įkrovimo paleidimo įrenginio gale. Pirmasis variantas buvo pagrįstas sunkvežimio ZiS-5 važiuokle ir buvo pavadintas MU-1 (mechanizuotas montavimas, pirmasis pavyzdys). Nuo 1938 m. gruodžio mėn. iki 1939 m. vasario mėnesio atlikti įrenginio lauko bandymai parodė, kad jis nevisiškai atitinka keliamus reikalavimus.

MU-1 nuotraukos montavimas, vėlyvoji versija, bėgiai išdėstyti skersai, bet važiuoklę jau naudoja ZiS-6

Ypač šaudant transporto priemonė pradėjo siūbuoti ant pakabos spyruoklių, o tai sumažino ugnies tikslumą, kuris ir taip nebuvo per didelis. Atsižvelgdama į bandymų rezultatus, RPII sukūrė naują paleidimo įrenginį MU-2 (ZiS-6), kurį 1939 m. rugsėjį Vyriausioji artilerijos direkcija priėmė lauko bandymams. Remiantis jų rezultatais, institutui kariniams bandymams atlikti buvo užsakyti penki tokie įrenginiai. Dar vieną stacionarų įrenginį Karinio jūrų laivyno artilerijos direkcija užsakė naudoti pakrančių gynybos sistemoje.

BM-13 "Katyusha" ant traktoriaus STZ-5-NATI važiuoklės

Išskirtinis kapitono Flerovo baterijos ir dar septynių po jos susiformavusių tokių baterijų kovinių operacijų efektyvumas prisidėjo prie spartaus reaktyvinių ginklų gamybos tempo augimo. Jau 1941 metų rudenį frontuose veikė 45 divizijos, kurių kiekvieną sudarė trys baterijos su po keturis paleidimo įrenginius. Jų ginkluotei 1941 metais buvo pagaminti 593 BM-13 įrenginiai. Kai iš gamyklų atkeliavo karinė technika, buvo pradėti formuoti visaverčiai raketų artilerijos pulkai, susidedantys iš trijų divizijų, ginkluotų paleidimo įrenginiais BM-13, ir priešlėktuvinės divizijos.

• Kiekviename pulke buvo 1414 žmonių,
• 36 BM-13 paleidimo įrenginiai
• dvylika 37 mm priešlėktuvinių pabūklų.
• Artilerijos pulko salvė buvo 576 132 mm kalibro sviediniai.
• Tuo pačiu metu daugiau nei 100 hektarų plote buvo sunaikinta priešo darbo jėga ir technika. Oficialiai tokie vienetai pradėti vadinti „Aukščiausios vyriausiosios vadovybės rezervo artilerijos sargybinių minosvaidžių pulkais“.

Ekipažas, nuvažiavęs į galą, perkrauna kovinį vienetą BM-13 sunkvežimio Chevrolet G-7117 pagrindu, 1943 m.

Kuo buvo grindžiama išskirtinė sargybinių minosvaidžių kovinė galia? Kiekvienas sviedinys savo galia buvo maždaug lygus to paties kalibro haubicai, o tuo pačiu metu pats įrenginys galėjo beveik vienu metu iššauti, priklausomai nuo modelio, nuo 8 iki 32 raketų. Tuo pačiu metu kiekviename padalinyje, aprūpintame, pavyzdžiui, BM-13 įrenginiais, buvo penkios transporto priemonės, kurių kiekviena turėjo 16 kreiptuvų, skirtų 132 mm M-13 sviediniams, kurių kiekvienas sveria 42 kg, paleisti su skrydžio nuotoliu. 8470 m. Atitinkamai tik viena divizija galėjo iššauti į priešą 80 sviedinių.

Raketinis skiedinys BM-8-36, pagamintas ZIS-6 transporto priemonės pagrindu

Jei divizija buvo aprūpinta BM-8 įrenginiais su 32 82 mm sviediniais, tai vieną salvę jau sudarė 160 mažesnio kalibro raketų. Žodžiu, ugnies ir metalo lavina užgriuvo priešą per kelias sekundes. Tai buvo didžiausias ugnies tankis, kuris skyrė raketinę artileriją nuo statinės artilerijos. Puolimų metu sovietų vadovybė tradiciškai stengėsi kuo daugiau artilerijos sutelkti į pagrindinio puolimo smaigalį.

raketinis sviedinys BM-13 Katyusha raketų paleidimo nuotr : 1 - saugiklio atraminis žiedas, 2 - GVMZ saugiklis, 3 - detonatoriaus galvutė, 4 - sprogimo užtaisas, 5 - kovinė galvutė, 6 - uždegiklis, 7 - kamerų dugnas, 8 - kreipiamasis kaištis, 9 - raketos užtaisas, 10 - raketos dalis, vienuolika - grotelės, 12 - kritinė purkštuko dalis, 13 - antgalis, 14 - stabilizatorius, 15 - patikrinkite nuotolinį saugiklį, 16 - nuotolinis saugiklis AGDT, 17 - uždegiklis.
Itin masinis artilerijos paruošimas, buvęs prieš priešo fronto proveržį, tapo vienu pagrindinių Raudonosios armijos kozirių. Pi viena armija tame kare negalėjo užtikrinti tokio ugnies tankio. Taigi, 1945 m., puolimo metu, sovietų vadovybė sutraukė iki 230–260 pabūklų artilerijos pabūklų vienam fronto kilometrui. Be jų, viename kilometre buvo vidutiniškai 15-20 raketinės artilerijos kovinių mašinų, neskaitant didesnių stacionarių raketų paleidimo įrenginių M-30. Tradiciškai katiušos užbaigė artilerijos puolimą: raketų paleidėjai paleido salvę, kai pėstininkai jau buvo puolime. Fronto kareiviai pasakė: „Na, dabar Katiuša dainavo ...“

daugkartinio paleidimo raketų paleidimo įrenginys ant GMC CCKW važiuoklės nuotraukos

Beje, niekas negalėjo atsakyti, kodėl ginklo laikiklis gavo tokį neoficialų pavadinimą, nei tada, nei šiandien. Kai kas sako, kad tai buvo tiesiog tuo metu populiarios dainos garbei: rodyklės pradžioje, nulaužę kreipiklius, sviediniai nuskriejo savo paskutiniame aštuonių kilometrų kelyje su ištęstu „dainavimu“. Kiti mano, kad pavadinimas kilo nuo naminių kareivių žiebtuvėlių, kažkodėl dar vadinamų „Katiušomis“. Jis buvo vadinamas tuo pačiu vardu Ispanijos karas Tupolev SB bombonešiai, kartais ginkluoti RS. Vienaip ar kitaip, bet Katiušos minosvaidžiams baigus dainuoti, pėstininkai nesulaukę pasipriešinimo pateko į apšaudytas gyvenvietes ar priešo pozicijas. Nebuvo kam priešintis. Keli priešo kareiviai, likę gyvi, buvo visiškai demoralizuoti. Tiesa, laikui bėgant priešas atstatė. Taip, tai suprantama. Priešingu atveju visas Vermachtas po kurio laiko būtų visiškai demoralizuotas, būtų išprotėjęs nuo katyušų ir nebūtų kam kovoti su Raudonąja armija. Vokiečių kareiviai išmoko slėptis gerai sutvirtintuose iškastuose jau nuo pirmųjų „Stalino vargonų“ garsų, kaip priešas vadino mūsų raketas dėl nepakeliamo kaukimo. Tada persitvarkė ir mūsų raketininkai. Dabar katiušos pradėjo savo artilerijos ruošimą, o ginklai baigė.

Daugkartinis raketų paleidimo įrenginys BM-13 Katyusha „Ford WOT“ važiuoklės nuotraukoje

„Jeigu artilerijos ruošimui pasitelkiate pabūklų pulką, tada pulko vadas tikrai pasakys: „Neturiu tikslių duomenų, turiu nulį pabūkluose...“ Jei jie pradėjo nulį, bet dažniausiai šaudo su vienu ginklu, taikinio paėmimas į „šakės“ - tai signalas priešui pasislėpti. Ką kariai padarė per 15-20 sekundžių. Per tą laiką artilerijos vamzdis iššovė tik vieną ar du sviedinius. Ir aš per 15-20 sekundžių iššausiu 120 raketų divizijoje, kurios skrenda visos iš karto “, - sakė raketų paleidimo pulko vadas A. F.. Panujevas. Bet, kaip žinote, nėra pliusų be minusų. Mobilieji raketų paleidimo įrenginiai paprastai pasistūmėjo į pozicijas prieš pat salvę ir taip pat greitai po to, kai salvė bandė palikti teritoriją. Tuo pačiu metu dėl akivaizdžių priežasčių vokiečiai pirmiausia bandė sunaikinti katyushas. Todėl iškart po minosvaidžių salvės salvės, kaip taisyklė, krito ant likusiųjų pozicijų. vokiečių artilerija ir akimirksniu atvykstančių nardymo bombonešių Yu-87 bombas. Taigi dabar raketų vyrai turėjo slėptis. Štai ką apie tai prisiminė artileristas Ivanas Trofimovičius Salnickis:

„Šaudymo pozicijų pasirinkimas. Mums sako: tokioje ir tokioje vietoje yra šaudymo pozicija, lauksite karių arba pastatysite švyturius. Naktį užimame šaudymo poziciją. Šiuo metu artėja Katyusha skyrius. Jei turėčiau laiko, tuoj pat išimčiau iš ten savo ginklus. Nes katiušos paleido salvę ir išėjo. O vokiečiai pakėlė devynis „Euickerius“ ir krito ant mūsų baterijos. Kilo šurmulys! Atvira vieta, jie pasislėpė po ginklų vežimais ... "

Sunaikintas raketų paleidimo įrenginys, nuotraukos data nežinoma

Tačiau tai gavo ir patys raketininkai. Kaip sakė minosvaidžio veteranas Semjonas Saveljevičius Krista, buvo griežčiausia slapta instrukcija. Kai kuriuose forumuose kyla ginčas, kad vokiečiai bandė užfiksuoti įrenginį būtent dėl ​​kuro paslapties. Kaip matote nuotraukoje, instaliacija užfiksuota ir ne viena.

Raketinis minosvaidis BM-13-16, ant transporto priemonės ZIS-6 važiuoklės, vokiečių kariuomenės užfiksuotas nepažeistas, nuotrauka Rytų frontas, 1941 m. ruduo

Atsitraukimo metu paliktas raketinis minosvaidis BM-13-16. 1942 vasara, Rytų fronto nuotrauka, kaip matote iš abiejų nuotraukų, šoviniai buvo iššauti, tiesą sakant, sviedinių sudėtis nebuvo paslaptis, bent jau mūsų sąjungininkams jie padarė didžiąją dalį sviedinių

Raketinis minosvaidis B-13-16 Katyusha ant ZIS-6 važiuoklės (pagautas vokiečių), kaip matyti nuotraukoje su pilna amunicija

Kilus grėsmei, kad priešas užims raketų paleidimo įrenginį, įgula " BM-13 Katyusha raketų paleidimo nuotr “ turėjo pakenkti įrengimui naudojant savaiminio sunaikinimo sistemą. Kas nutiks pačiai įgulai – instrukcijų rengėjai nenurodė... Taip 1941 metų spalio 7 dieną apsuptyje nusižudė sužeistas kapitonas Ivanas Andrejevičius Flerovas. Kita vertus, draugas Kristya buvo sugautas du kartus, jį sugavo specialios Vermachto komandos, kurios buvo išsiųstos gaudyti Katyushas ir jų įgulas. Semjonui Saveljevičiui, turiu pasakyti, pasisekė. Jis du kartus sugebėjo pabėgti iš nelaisvės, apstulbindamas sargybinius. Tačiau grįžęs į gimtąjį pulką jis tylėjo apie šiuos žygdarbius. Ir tada jis, kaip ir daugelis, būtų iškritęs iš ugnies ir į keptuvę... Tokie nuotykiai pirmaisiais karo metais pasitaikydavo dažniau. Tada mūsų kariai nustojo taip greitai trauktis, kad už priekio nebuvo įmanoma sugauti net automobilio, o patys raketininkai, įgiję reikiamos kovinės patirties, ėmė veikti apdairiau.

Raketų paleidimo įrenginys BM-13 Katyusha ant tanko T-40 važiuoklės, beje, amerikiečiai savo daugkartines raketų sistemas uždėjo ir ant Sherman.

Pirmiausia į pozicijas įėjo pareigūnai, kurie atliko atitinkamus skaičiavimus, kurie, beje, buvo gana sudėtingi, nes reikėjo atsižvelgti ne tik į atstumą iki taikinio, vėjo greitį ir kryptį, bet ir į oro temperatūros, kuri turėjo įtakos ir raketų trajektorijai. Atlikus visus skaičiavimus, mašinos pajudėjo į vietą, paleido keletą salvių (dažniausiai ne daugiau kaip penkias) ir greitai nuskubėjo į galą. Delsimas šiuo atveju išties buvo panašus į mirtį – vokiečiai tą vietą, iš kurios buvo šaudomi raketų paleidėjai, iškart uždengė grįžtama artilerijos ugnimi.
Puolimo metu Katyušų panaudojimo taktika, galutinai parengta iki 1943 m. ir naudota visur iki karo pabaigos, buvo tokia: pačioje puolimo pradžioje, kai reikėjo palaužti priešo gynybą m. gylio, artilerija suformavo vadinamąją „užtvarą“. Apšaudymo pradžioje visos haubicos (dažnai sunkieji savaeigiai pabūklai) ir raketų paleidimo įrenginiai apdorojo pirmąją gynybos liniją. Tada ugnis perėjo į antrosios linijos įtvirtinimus, o puolantys pėstininkai užėmė pirmosios apkasus ir iškasus. Po to ugnis buvo perkelta į trečiąją liniją, o pėstininkai tuo tarpu užėmė antrąją.

Daugkartinio paleidimo raketų paleidimo įrenginys Katyusha pagal Ford-Marmon nuotrauką

Greičiausiai ta pati dalis, nuotrauka daryta kitu kampu

Tuo pačiu metu, kuo toliau pėstininkai ėjo į priekį, tuo mažiau patrankos artilerija galėjo jį palaikyti - velkamieji ginklai negalėjo lydėti jų per visą puolimą. Ši užduotis buvo paskirta daug mobilesniems savaeigiams ginklams ir katyušoms. Būtent jie kartu su šlepetėmis sekė pėstininkus, palaikydami juos ugnimi.
Dabar Vermachto kareiviai nebenorėjo medžioti Katiušų. O ir pačios instaliacijos, kurios vis dažniau buvo grįstos visais ratais varomu amerikietišku Studebaker US6, didelės paslapties neatspindėjo. Plieniniai bėgiai tarnavo kaip raketos kreiptuvai paleidimo metu, jų pasvirimo kampas buvo rankiniu būdu reguliuojamas paprasta sraigtine pavara. Kažkokia paslaptis buvo tik pačios raketos, tiksliau, jų užpildymas. O po salvės ant instaliacijų nebeliko. Buvo bandoma montuoti paleidimo įrenginius ant vikšrinių transporto priemonių, tačiau raketų artilerijos judėjimo greitis pasirodė esąs svarbesnis nei visureigis. „Katiušai“ taip pat buvo susodinti į šarvuotus traukinius ir laivus

BM-13 Katyusha šaudymo nuotr

BM-13 Katyusha raketų paleidimo priemonė Berlyno gatvėse nuotr

Beje, Kostikovas iš tikrųjų negalėjo sukurti parako, skirto raketoms įrengti, gamybos RNII. Viskas susiklostė taip, kad kažkada amerikiečiai pagal mūsų receptus (!) gamino mums raketinį kietąjį kurą. Tai buvo dar viena instituto iširimo priežastis... O kaip buvo su mūsų priešininkais, jie turėjo savo raketų paleidimo įrenginį – šešiavamzį minosvaidžių Nebelwerfer.

Nebelwerferis. Vokiškas raketų paleidimo įrenginys 15 cm nuotr

Jis buvo naudojamas nuo pat karo pradžios, tačiau tokių masinių dalinių junginių kaip pas mus vokiečiai neturėjo, žiūrėkite straipsnį „Vokiškas šešiavamzdis minosvaidžiai“.
„Katyushas“ įgyta projektavimo ir kovinė patirtis buvo pagrindas kuriant ir toliau tobulinant „gradus“, „uraganus“, „taifūnus“ ir kitus daugybę raketų paleidimo įrenginių. Tik vienas dalykas liko beveik tame pačiame lygyje - salvės tikslumas, kuris net ir šiandien palieka daug norimų rezultatų. Juvelyrikos darbai reaktyvinės sistemos tu to nepavadinsi. Štai kodėl jie mušė juos daugiausia aikštėse, taip pat ir dabartiniame Ukrainos kare. Ir civiliai dažnai nuo šio gaisro nukenčia labiau, kaip ir sovietų piliečiai, kurie buvo neapgalvoti savo trobelėse 41-ajame prie Oršos stoties ...

"Katyushas" buvo veiksmingos bet kuriuo metų laiku.
F. Usypenko paveikslas „Minosvaidžio sargybinių atsakymas“

Tai, kad mes vis dar neturime tikros ir patikimos Didžiojo istorijos Tėvynės karas, akivaizdus faktas. Ir Mes kalbame ne tik apie kažkokias „tuščias dėmes“ (kurių ir dabar yra daugiau nei pakankamai), bet apie įvykius, kurie jau seniai išsamiai aprašyti įvairiuose darbuose.

KADA TAI BUVO?

Vienas iš šių įvykių buvo pirmasis kovinis raketų artilerijos kovinių mašinų BM-13 panaudojimas 1941 m. liepos 14 d. netoli Oršos. Atrodytų, čia negali būti jokių klausimų – viskas jau žinoma ir detaliai. Ir visgi...

Perskaitykime visiems prieinamą ir, be abejo, daugeliui gerai žinomą tekstą (nėra prasmės kreiptis į šaltinį, nes viskas, kas nurodyta žemiau, svyruoja nuo leidimo iki leidimo).

„┘Pirmą kartą raketų artilerija dalyvavo mūšyje 1941 m. liepos mėn. prie Oršos. 73-osios šaulių divizijos dalys miesto teritorijoje dalyvavo sunkioje gynybinėje mūšyje. Liepos 14-osios naktį naciai užėmė Oršą. Ryte vienas po kito ėmė atvykti priešo ešelonai su kariuomene, karinė įranga, kuras ir amunicija. Siekdamas atidėti priešo puolimą, Vakarų fronto artilerijos viršininko pavaduotojas generolas G. S. Cariofilli liepos 14 d. ryte paskyrė 1-osios atskirosios raketinės artilerijos baterijos vadą kapitoną I. A. Flerovą (septynios BM-13 ir a. 122 mm matymo haubica) užduotis: sukaupti priešo traukinius Oršos geležinkelio sankryžoje.

15.15 val., po trijų stebėjimo šūvių iš 122 mm haubicos, iš įdubos pasigirdo riaumojimas ir barškėjimas, iškilo juodi dūmų debesys, iššoko daugiau nei šimtas raudonuodegių kriauklių. Salva įvyko.

Priešo traukinius geležinkelio mazgoje užklupo ugninis viesulas. Raketų sviediniai sprogo labai tankiuose vagonuose su amunicija, kuru, įranga, žmonėmis. Viskas drebėjo kaip žemės drebėjimas. Praėjus kelioms minutėms po salvės, geležinkelio mazgas virto ugnies jūra, virš kurios sukosi tiršti dūmai. Sutrikę naciai puolė karštais dūmais. Buvo sunaikinta daug priešo kareivių ir karininkų.

– Ir kas čia nesuprantamo? – paklaus nepatyręs skaitytojas. Taip, beveik viskas. Bet eikime eilės tvarka.

Kas viduje Ši byla ar turėjai omenyje konkrečiai? Visai gali būti, kad tamsusis paros metas – nuo ​​maždaug saulėlydžio – apie 22 val., o iki saulėtekio – apie ketvirtą ryto. Tai yra, vokiečių daliniai galėtų paimti Oršą 22:00 ir 4:00 ryto. Tačiau 1941 metų liepą vokiečiai naktimis nekovodavo (ir šis faktas plačiai žinomas). Todėl, jei Orša buvo apleista „naktį“ į liepos 14 d., galime kalbėti tik apie šviesųjį paros laiką.

Dabar tiesiog įvertiname: keltis, pusryčiauti (pirmaisiais karo mėnesiais vokiečiai tai labai griežtai laikėsi), kovinių užduočių atlikimas, transporto priemonėmis ir tik tada – į mūšį. Vadinasi, Vermachto daliniai į Oršą įžengė ne anksčiau kaip šeštą ryto. Kitu būdu (jei, dar kartą priminsiu, „liepos 14-osios naktį naciai užėmė Oršą“) tiesiog neveikia.

Beje, kokiomis aplinkybėmis sovietų kariuomenė neteko Oršos, oficialūs šaltiniai vis dar tyli. Pagauta – ir viskas. Tačiau skaitykite toliau. „Ryte vienas po kito ėmė atvykti priešo ešelonai su kariuomene, karine technika, kuru ir amunicija.

Vėlgi, iki galo neaišku, kas tai – „ryte“. Rytas prasideda saulei tekant ir formaliai tęsiasi iki vidurdienio. Tai yra, galime kalbėti apie gana ilgą laiko tarpą – apie aštuonias valandas. Kuriuo momentu „ryte“ atvyko „priešo traukiniai“?

NUOSTABIŲ TAŠKŲ

Tačiau šiame pasiūlyme įdomesnis yra kažkas kitas. Jei pradėjo atvykti priešo ešelonai, tai tuo metu vidaus geležinkelio linija jau buvo pakeista į Vakarų Europos vėžę. Tai yra, jie jį užėmė „naktį“, o ryte jau buvo pakeitę takus.

Gerai. Tarkime, vokiečiai tokiu greičiu trasos nekeitė. Jie pasinaudojo mūsų geležinkelio bėgiais. Ir mūsų pačių riedmenys. Ir mūsų pačių lokomotyvai. Pasirodo, daug jų pagauta. Juk tekste kalbama apie „ešelonų kaupimąsi“. Bet paskui kažkaip negražu pasirodo. Juk SSRS liaudies komisarų tarybos ir bolševikų bolševikų komunistų partijos Centro komiteto 1941 m. birželio 29 d. direktyva fronto regionų partinėms ir sovietinėms organizacijoms vienareikšmiškai reikalavo: „┘su priverstinis Raudonosios armijos dalinių išvedimas, reikia vogti riedmenis, nepalikti priešui nei vieno lokomotyvo, nei vagono┘ »

Tuo tarpu – nors ir staigiai pasitraukiant – sunaikinti lokomotyvus, susprogdinti įvažiavimo strėles nėra taip sunku. Arba kaip reikia bėgti, kad net neturėtum laiko? Pasirodo, kad Orša vokiečių rankose atsidūrė sveika? Didžiausia Baltarusijos geležinkelio mazgas atiteko priešui puikios būklės?

Tiesa, pagal tekstą priešo veiksmuose logikos nėra. Tarkime, jam pavyko užfiksuoti tam tikrą vidaus eksploatuoti tinkamų riedmenų kiekį. Pirmaisiais 1941 m. mėnesiais to nebuvo. Bet tada štai kas atsitinka. Toje vietoje, kur baigiasi Vakarų Europos trasa, vokiečiai organizuoja savotišką perkrovimo bazę – iškrauna savo karinius ešelonus (dengtus vagonus, platformas, tankus), o paskui – nedelsdami – perkrauna amuniciją, maistą, kurą ir kt. ant užgrobtų sovietinių riedmenų. Visiškai fantastiškas vaizdas.

Užtenka įsivaizduoti kuro siurbimą iš vieno bako į kitą. Kibirai, ar ką, tai daryti priekinėje linijoje? Toks veiksmas labai pailgintų laiką, per kurį reikia pristatyti medžiagą tiesiai į kariuomenę. Ir visa tai daroma turint vieną tikslą – važinėti traukiniais į naujai paimtą miestą. Tiesą sakant, toliau Priekinis kraštas. Gaisro poveikio zonoje esančioje geležinkelio mazgoje Sovietinė artilerija. Jau kažkuo, bet vokiečių kvailumo kaltinti negalima.

Vėl paėmus vietovė- pirmoji veikla (kurią vykdo ir vykdo bet kuri kariuomenė) - šukavimas ir išminavimas. O tada – atvykimas, ir vienas po kito – kariniai ešelonai. Absurdas, ir tai yra švelniausias to, kas vyksta, apibrėžimas.

Ir vėlgi iš mūsų pusės vaizdas atrodo labai neišvaizdus: Orša ne tik buvo perduota vokiečiams sveika ir sveika, didžiausias geležinkelio mazgas net nebuvo užminuotas. Tai jau ant karinio nusikaltimo slenksčio...

Jūs nevalingai sustojate ir atidžiai perskaitę šią ištrauką: „Norėdami atidėti priešo puolimą, Vakarų fronto artilerijos viršininko pavaduotojas generolas G. S.: paleiskite salvę priešo traukinių susikaupimo vietoje. Oršos geležinkelio mazgas.

„Naktį“ vokiečiai užėmė Oršą ryte. Ryte ten pradeda atvykti „priešo ešelonai“. Tačiau Georgijus Spiridonovičius Cariofilli jau tikrai žino: Oršoje bus „priešo ešelonų spiečius“. Štai kodėl jis nustato užduotis jiems sunaikinti – taip pat ir ryte. Visa tai atrodo visiškai neįtikėtina. Be to, generolas neturėjo savo žvalgybos įrenginių.

Bet tada Ivano Flerovo baterija iššovė salvę ir... „Viskas drebėjo, kaip per žemės drebėjimą. Po kelių minučių... geležinkelio mazgas virto ugnies jūra, virš kurios sukosi tiršti dūmai. Sutrikę naciai puolė karštais dūmais. Buvo sunaikinta daug priešo kareivių ir karininkų.

Nėra ką sakyti, prieš skaitytojo akis iškyla įspūdingas reginys. Tik smalsu, kad tekste neminimas sunaikintų geležinkelio vagonų (cisternų, lokomotyvų) skaičius. Nors jie (skirtingai nei daugybė žuvusių ir sužeistų vokiečių kareivių ir karininkų) buvo ne tik įmanomi, bet ir turėtų būti suskaičiuoti. Kodėl kitą dieną po BM-13 baterijos salvės nepadarius Oršos geležinkelio mazgo nuotraukos iš oro? Ir jei stotis virto „ugnies jūra“, tokiu atveju ne per vėlu išsiųsti žvalgybinį lėktuvą per dvi ar tris dienas. Atvejis vis dar išskirtinis – pirmasis raketinės artilerijos kovinio panaudojimo pavyzdys. Ir pateikite nuotraukas Aukščiausiajai Vyriausiajai vadovybei – štai jis, precedento neturinčio efektyvumo ginklas. Ir tada sprendimas – skubiai seriale.

TIKTAS TIKSLAS

Tačiau jokiu būdu neatmetama galimybė, kad tokia aerofotografija buvo atlikta, ir yra aiškių įrodymų apie pirmojo dabar legendinėmis tapusių Katiušų ugnies smūgio rezultatus. Tačiau įvertinus šias nuotraukas bus nesunku nustatyti, kad stotyje nėra vokiečių traukinių, o Oršos geležinkelio mazgas pilnas sovietinių karinių traukinių (vagonų, tankų ir lokomotyvų). Be to, neatmestina, kad kokiame nors 14-ame kelyje važiavo traukinys, kuris jokiomis aplinkybėmis neturėjo pasiekti priešo.

Štai tada 1941 m. liepos 14 d. paveikslas į kamerą atsiųstos kasetės tikslumu įgauna tikrą ir aštrų, sutelktą pavidalą. Ir ši drobė atrodo taip.

Pirmas. Vokiečiai staiga užėmė Oršą.

Antra. Geležinkelio mazgas buvo pilnas mūsų karinių ešelonų.

Trečias. Kai kurie iš jų buvo ypač svarbūs. Nebuvo įmanoma leisti šiems ešelonams patekti į priešo rankas.

Ketvirta. Generolas Cariofilli tikrai žinojo, kad Oršos stotyje yra traukinių spiečius (dažniausiai nenurodoma, kad tai mūsų traukiniai).

Penkta. Kovinis BM-13 panaudojimas leido sėkmingai išspręsti problemą. Vokiečiai turėjo mažai naudos.

Kartu būtina ypač pabrėžti: naujojo ginklo – raketinės artilerijos – efektyvumas nepanaikina visų aukščiau išvardintų dalykų.

O Didžiojo Tėvynės karo istorija tikrai neegzistavo ir neegzistuoja, net jei kanoniniuose tekstuose apie gerai žinomus įvykius yra tiek daug neatitikimų.

1941 07 14 viename iš gynybos sektorių 20 kariuomenė, miške į rytus Orša, liepsnos šovė į dangų, lydimos neįprasto ūžesio, visai nepanašaus į artilerijos šūvius. Nuo medžių kilo juodų dūmų debesys, o vos pastebimos strėlės šnypštė danguje vokiečių pozicijų link.

Netrukus visa nacių užgrobta vietinės stoties teritorija buvo apimta įnirtingo gaisro. Vokiečiai, apstulbę, paniškai pabėgo. Priešui prireikė daug laiko, kol surinko savo demoralizuotus dalinius. Taigi pirmą kartą istorijoje jie paskelbė apie save "Katyusha".

Pirmasis Raudonosios armijos kovinis naujo tipo parako raketų panaudojimas susijęs su mūšiais Khalkhin Gol. 1939 m. gegužės 28 d. Japonijos kariuomenė, užėmusi Mandžiūriją, Khalkhin Gol upės regione, pradėjo puolimą prieš Mongoliją, su kuria SSRS buvo saistoma savitarpio pagalbos sutartimi. Prasidėjo vietinis, bet ne mažiau kruvinas karas. O štai 1939 metų rugpjūčio mėnesį kovotojų grupė I-16 vadovaujant pilotui bandytojui Nikolajus Zvonarevas pirmą kartą panaudotos RS-82 raketos.

Japonai iš pradžių manė, kad jų lėktuvus užpuolė gerai užmaskuotas priešlėktuvinis pabūklas. Tik po kelių dienų vienas iš oro mūšyje dalyvavusių karininkų pranešė: „Po rusų lėktuvo sparnais pamačiau ryškius liepsnos blyksnius!

„Katyusha“ kovinėje padėtyje

Ekspertai atskrido iš Tokijo, apžiūrėjo sudužusius lėktuvus ir sutiko, kad tokį sunaikinimą gali sukelti tik ne mažesnio kaip 76 mm skersmens sviedinys. Bet juk skaičiavimai parodė, kad orlaivis, galintis atlaikyti tokio kalibro ginklo atatranką, tiesiog negalėjo egzistuoti! Tik eksperimentiniuose naikintuvuose buvo išbandyti 20 mm kalibro ginklai. Paslapčiai išsiaiškinti buvo paskelbta tikra kapitono Zvonarevo ir jo kovos draugo pilotų Pimenovo, Fiodorovo, Michailenko ir Tkačenkos lėktuvų medžioklė. Tačiau japonams nepavyko numušti ar nuleisti bent vieno automobilio.

Pirmojo iš orlaivių paleistų raketų panaudojimo rezultatai pranoko visus lūkesčius. Per mažiau nei mėnesį trukusių kovų (rugsėjo 15 d. buvo pasirašytos paliaubos) Zvonarevo grupės lakūnai atliko 85 skrydžius ir 14 oro mūšių numušė 13 priešo lėktuvų!

raketos, kurie pasirodė esą tokie sėkmingi mūšio lauke, buvo kuriami nuo 1930-ųjų pradžios Reaktyviajame tyrimų institute (RNII), kuriam po 1937–1938 m. represijų vadovavo chemikas. Borisas Slonimeris. Tiesiogiai dirbo su raketomis Jurijus Pobedonoscevas, kuriam dabar priklauso garbė vadintis jų autoriumi.

Naujojo ginklo sėkmė paskatino kurti pirmąją daugkartinio įkrovimo įrenginio versiją, kuri vėliau virto Katyusha. Amunicijos liaudies komisariato NII-3, kaip prieš karą buvo vadinamas RNII, šiam darbui vadovavo Andrejus Kostikovas, Šiuolaikiniai istorikai apie Kostikovą kalba gana nepagarbiai. Ir tai tiesa, nes archyvuose buvo rasti jo smerkimai apie kolegas (tam pačiam Pobedonoscevui).

Pirmoji būsimos „Katyusha“ versija buvo įkraunama 132 -mm sviediniai, panašūs į tuos, kuriuos kapitonas Zvonarevas paleido į Khalkhin Gol. Visa instaliacija su 24 kreiptuvais buvo sumontuota ant sunkvežimio ZIS-5. Čia autorystė priklauso Ivanui Gvai, anksčiau sukūrusiam „Fleitą“ – instaliaciją raketoms ant I-15 ir I-16 naikintuvų. Pirmieji antžeminiai bandymai netoli Maskvos, atlikti 1939 m. pradžioje, atskleidė daug trūkumų.

Karo ekspertai, kurie kreipėsi į vertinimą raketų artilerija iš pabūklų artilerijos pozicijų jie šiose keistose mašinose įžvelgė techninį kuriozą. Tačiau, nepaisant šaulių pajuokos, instituto darbuotojai toliau sunkiai dirbo prie antrosios paleidimo priemonės versijos. Jis buvo sumontuotas galingesniame sunkvežimyje ZIS-6. Tačiau 24 bėgiai, sumontuoti, kaip ir pirmajame variante, skersai mašinos, neužtikrino mašinos stabilumo šaudant.

Antrojo varianto lauko bandymai buvo atlikti dalyvaujant maršalui Klima Vorošilova. Jo palankaus įvertinimo dėka kūrėjų komanda sulaukė palaikymo vadai. Tuo pačiu metu dizaineris Galkovskis pasiūlė visiškai naują variantą: palikite 16 kreiptuvų ir pritvirtinkite juos išilgai ant mašinos. 1939 m. rugpjūčio mėn. buvo pagaminta bandomoji gamykla.

Iki to laiko grupė, kuriai vadovavo Leonidas Švarcas suprojektuoti ir išbandyti naujų 132 mm raketų pavyzdžiai. 1939 metų rudenį Leningrado artilerijos poligone buvo atlikta dar viena bandymų serija. Šį kartą buvo patvirtinti jiems skirti paleidimo įrenginiai ir sviediniai. Nuo tos akimirkos raketų paleidimo įrenginys tapo oficialiai žinomas kaip BM-13, kuris reiškė „kovos mašiną“, o 13 yra 132 mm raketos sviedinio kalibro trumpinys.

Kovinė mašina BM-13 buvo trijų ašių ZIS-6 transporto priemonės važiuoklė, ant kurios buvo sumontuota rotacinė santvara su kreipiančiųjų paketu ir nukreipimo mechanizmu. Nutaikymui buvo numatytas pasukamas ir kėlimo mechanizmas bei artilerijos taikiklis. Kovos mašinos gale buvo du domkratai, kurie užtikrino didesnį jos stabilumą šaudant. Raketų paleidimas buvo atliktas rankenos elektros ritė, prijungta prie baterija ir kontaktai vadove. Pasukus rankeną, kontaktai užsidarė paeiliui, o kitame sviedinyje buvo paleistas startinis sviedinys.

1939 metų pabaigoje Raudonosios armijos vyriausioji artilerijos direkcija įsakė NII-3 pagaminti šešis BM-13. 1940 m. lapkričio mėn. šis įsakymas buvo įvykdytas. 1941 metų birželio 17 dieną automobiliai buvo demonstruojami Raudonosios armijos ginkluotės peržiūroje, kuri vyko netoli Maskvos. BM-13 apžiūrėjo maršalka Tymošenko, ginklų liaudies komisaras Ustinovas, šaudmenų liaudies komisaras Vannikovas ir Generalinio štabo viršininku Žukovu. Birželio 21 d., gavusi peržiūros rezultatus, vadovybė nusprendė išplėsti raketų gamybą M-13 ir įrenginiai BM-13.

1941 m. birželio 22 d. rytą NII-3 darbuotojai rinkosi į savo instituto sienas. Buvo aišku, kad naujieji ginklai nebepasieks jokių karinių bandymų – dabar svarbu surinkti visus įrenginius ir išsiųsti į mūšį. Septynios mašinos BM-13 sudarė pirmosios raketinės artilerijos baterijos, kurią buvo nuspręsta suformuoti 1941 m. birželio 28 d., stuburą. O jau liepos 2-osios naktį ji savo jėgomis išvyko į Vakarų frontą.

Pirmąją bateriją sudarė valdymo būrys, stebėjimo būrys, trys šaudymo būriai, kovinės jėgos būrys, ūkio skyrius, kuro ir tepalų skyrius, sanitarinis skyrius. Be septynių BM-13 paleidimo įrenginių ir 1930 m. modelio 122 mm haubicos, kuri tarnavo stebėjimui, baterijoje buvo 44 sunkvežimiai, skirti 600 M-13 raketų sviediniams gabenti, 100 sviedinių haubicoms, įtvirtinimo įrankiai, trys degalų papildymai. ir tepalai, septynios maisto ir kitos turto dienos normos.

Kapitonas Ivanas Andrejevičius Flerovas - pirmasis eksperimentinės baterijos „Katyusha“ vadas

Baterijos komandoje daugiausia dirbo Dzeržinskio artilerijos akademijos studentai, ką tik baigę pirmąjį vadovybės skyriaus kursą. Baterijos vadu buvo paskirtas kpt Ivanas Flerovas- artilerijos karininkas, turėjęs sovietų ir suomių karo patirties. Nr specialus mokymas neturėjo nei karininkų, nei pirmosios baterijos kovinių įgulų numerių, formavimo metu vyko tik trys klasės.

Jiems vadovavo raketinių ginklų kūrėjai projektavimo inžinierius Popovas ir karo inžinierius 2 rango Šitovas. Prieš pat pamokų pabaigą Popovas parodė į didelę medinę dėžę, sumontuotą ant kovos mašinos bėgimo lentos. „Kai būsite pasiųstas į frontą, - pasakė jis, - užpildysime šią dėžę sunkiųjų bombų ir uždėsime svirtį, kad, esant menkiausiam grėsmei priešui užgrobti raketinį ginklą, būtų galima susprogdinti įrenginį ir sviedinius. . Praėjus dviem dienoms po kalbos iš Maskvos, baterija tapo 20-osios Vakarų fronto armijos, kovojusios už Smolenską, dalimi.

Naktį iš liepos 12-osios į 13-ąją ji buvo perspėta ir išsiųsta į Oršą. Oršos stotyje susikaupė daug vokiečių ešelonų su kariuomene, įranga, amunicija ir kuru. Flerovas įsakė dislokuoti bateriją už penkių kilometrų nuo stoties, už kalno. Transporto priemonių varikliai nebuvo išjungti, kad po salvės iš karto būtų galima palikti vietą. 1941 m. liepos 14 d. 15:15 kapitonas Flerovas davė komandą atidengti ugnį.

Štai pranešimo Vokietijos generaliniam štabui tekstas: „Rusai panaudojo bateriją su precedento neturinčiu pabūklų skaičiumi. Labai sprogūs padegamieji sviediniai, tačiau neįprasto veikimo. Rusų apšaudyti kariai liudija: ugnies antskrydis panašus į uraganą. Tuo pačiu metu sprogsta sviediniai. Žmonių praradimas yra reikšmingas“. Moralinis raketinių minosvaidžių naudojimo poveikis buvo didžiulis. Oršos stotyje priešas prarado daugiau nei pėstininkų batalioną ir didžiulį kiekį karinės technikos bei ginklų.

Tą pačią dieną Flerovo baterija apšaudė perėją per Oršicos upę, kur taip pat buvo sukaupta daug nacių darbo jėgos ir įrangos. Kitomis dienomis baterija buvo naudojama įvairiomis 20-osios armijos veiklos kryptimis kaip kariuomenės artilerijos vado ugnies rezervas. Kelios sėkmingos salvės buvo paleistos į priešą Rudnios, Smolensko, Jarcevo, Duchovšinos srityse. Poveikis pranoko visus lūkesčius.

Vokiečių vadovybė bandė gauti Rusijos stebuklingo ginklo pavyzdžius. Kapitono Flerovo baterijos, kaip kadaise Zvonarevo kovotojų, medžioklė prasidėjo. 1941 metų spalio 7 dieną prie Bogatyro kaimo Smolensko srities Vjazemskio rajone vokiečiams pavyko apsupti bateriją. Priešas ją užpuolė staiga, žygyje, šaudydamas iš skirtingų pusių. Jėgos buvo nelygios, bet skaičiavimai kovojo beviltiškai, Flerovas išnaudojo paskutinius savo šovinius ir susprogdino paleidimo įrenginius.

Vesdamas žmones į proveržį, jis didvyriškai mirė. 40 žmonių iš 180 išgyveno, o visi, kurie išgyveno po baterijos žūties spalį 41 buvo paskelbti dingusiais be žinios, nors kovojo iki pergalės. Praėjus tik 50 metų po pirmojo BM-13 salvės, laukas netoli Bogatyr kaimo atskleidė savo paslaptį. Ten galiausiai buvo rasti kapitono Flerovo ir kitų 17 kartu su juo žuvusių raketų vyrų palaikai. 1995 m. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Ivanas Flerovas po mirties buvo apdovanotas titulu. Rusijos herojus.

Flerovo baterija mirė, tačiau ginklas egzistavo ir toliau darė žalą besiveržiančiam priešui. Pirmosiomis karo dienomis Maskvos „Kompressor“ gamykloje buvo pradėti gaminti nauji įrenginiai. Dizainerių taip pat nereikėjo pritaikyti. Per kelias dienas jie baigė kurti naują kovinę transporto priemonę 82 milimetrų sviediniams - BM-8. Jis buvo pradėtas gaminti dviem versijomis: viena - ant automobilio ZIS-6 važiuoklės su 6 kreiptuvais, kita - ant STZ traktoriaus važiuoklės arba T-40 ir T-60 cisternų su 24 kreiptuvais.

Akivaizdūs pasisekimai fronte ir gamyboje leido Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės štabui 1941 m. rugpjūčio mėn. nuspręsti suformuoti aštuonis raketų artilerijos pulkus, kuriems dar prieš dalyvaujant mūšiuose buvo suteiktas pavadinimas „Artilerijos gvardijos minosvaidžių pulkai“. Aukščiausiosios vadovybės rezervas“. Tai pabrėžė ypatingą svarbą, teikiamą naujo tipo ginklams. Pulką sudarė trys divizijos, divizija - iš trijų baterijų, po keturias BM-8 arba BM-13.

82 mm kalibro raketai buvo sukurti ir pagaminti kreiptuvai, kurie vėliau buvo sumontuoti ant automobilio ZIS-6 važiuoklės (36 kreiptuvai) ir ant lengvųjų tankų T-40 ir T-60 važiuoklės (24 kreiptuvai). Buvo pagaminti specialūs paleidimo įrenginiai, skirti 82 mm ir 132 mm kalibro raketoms, kad vėliau būtų galima jas montuoti karo laivai- torpediniai kateriai ir šarvuoti kateriai.

BM-8 ir BM-13 gamyba nuolat augo, o konstruktoriai kūrė naują 300 milimetrų M-30 raketinį sviedinį, sveriantį 72 kg, o šaudymo nuotolis – 2,8 km. Tarp žmonių jie gavo slapyvardį „Andryusha“. Jie buvo paleisti iš paleidimo mašinos („rėmo“), pagamintos iš medžio. Paleidimas buvo atliktas naudojant sprogdinimo mašiną. Pirmą kartą „andryushas“ buvo panaudotos Stalingrade. Naujus ginklus buvo nesunku pasigaminti, tačiau juos sukonfigūruoti ir nusitaikyti užtruko daug laiko. Be to, dėl nedidelio M-30 raketų nuotolio jos buvo pavojingos jų pačių skaičiavimams. Vėliau kovinė patirtis parodė, kad M-30 yra galingas puolamasis ginklas, galintis sunaikinti bunkerius, apkasus su stogeliais, akmeninius pastatus ir kitus įtvirtinimus. Net buvo mintis sukurti mobilią priešlėktuvinių raketų sistemą „Katyushas“ pagrindu, kad sunaikintų priešo orlaivius, tačiau prototipas niekada nebuvo pristatytas į serijinį modelį.

Dėl „Katyushas“ kovinio naudojimo efektyvumo atakuojant priešo įtvirtintą centrą, pavyzdys gali būti Tolkačiovo gynybinio centro pralaimėjimo pavyzdys per mūsų kontrpuolimą prie Kursko 1943 m. Kaimas Tolkačiovas buvo vokiečių paverstas stipriai įtvirtintu pasipriešinimo centru su daugybe iškasų ir bunkerių per 5-12 bėgių, su išvystytu apkasų ir ryšių tinklu. Kaimo prieigos buvo stipriai užminuotos ir uždengtos spygliuota viela. Nemaža dalis bunkerių buvo sunaikinta raketinės artilerijos salvėmis, apkasai kartu su juose esančiais priešo pėstininkais buvo užtaisyti, ugnies sistema visiškai nuslopinta. Iš viso mazgo garnizono, kuriame buvo 450-500 žmonių, išgyveno tik 28. Tolkačiovo mazgą mūsų daliniai paėmė be jokio pasipriešinimo.

Iki 1945 m. pradžios buvo ginkluotos 38 atskiros divizijos, 114 pulkų, 11 brigadų ir 7 divizijos. raketų artilerija. Tačiau buvo ir problemų. Tačiau masinė paleidimo įrenginių gamyba buvo pradėta greitai platus pritaikymas„Katyusha“ buvo sulaikytas dėl šovinių trūkumo. Nebuvo pramoninės bazės aukštos kokybės parako sviediniams varikliams gaminti. Paprastas parakas šiuo atveju negalėjo būti naudojamas – reikėjo specialių rūšių su norimu paviršiumi ir konfigūracija, laiku, charakteriu ir degimo temperatūra. Deficitą apribojo tik 1942 m. pradžia, kai gamyklos, perkeltos iš vakarų į rytus, pradėjo įgyti reikiamus gamybos tempus. Per visą Didžiojo Tėvynės karo laikotarpį sovietų pramonė pagamino daugiau nei dešimt tūkstančių raketų artilerijos kovinių mašinų.

Vardo Katyusha kilmė

Žinoma, kodėl BM-13 įrenginiai vienu metu buvo pradėti vadinti „sargybiniais minosvaidžiais“. BM-13 įrenginiai iš tikrųjų nebuvo minosvaidžiai, tačiau vadovybė siekė kuo ilgiau išlaikyti jų dizainą paslaptyje. Kai naikintuvai ir vadai paprašė GAU atstovo įvardyti „tikrąjį“ kovinio įrenginio pavadinimą šaudykloje, jis patarė: „Skambinkite instaliacijai kaip įprastai. artilerijos gabalas. Svarbu išlaikyti paslaptį“.

Nėra vienos versijos, kodėl BM-13 buvo pradėti vadinti „Katyushas“. Yra keletas prielaidų:
1. Iki karo išpopuliarėjusios Blanterio dainos pavadinimu Isakovskio žodžiai „Katyusha“. Versija įtikinama, nes pirmą kartą baterija iššovė 1941 m. liepos 14 d. (23-iąją karo dieną) į nacių susitelkimą Rudnios miesto, Smolensko srities, Turgaus aikštėje. Ji šaudė nuo aukšto stataus kalno – dainoje iš karto atsirado asociacija su aukštu stačiu krantu tarp kovotojų. Pagaliau dabar gyvas buvęs 20-osios armijos 144-osios šaulių divizijos 217-ojo atskirojo ryšių bataliono štabo seržantas Andrejus Sapronovas, dabar karo istorikas, davęs jai šį vardą. Raudonosios armijos kareivis Kaširinas, atvykęs su juo po Rudnio apšaudymo ant akumuliatoriaus, nustebęs sušuko: „Tai daina! „Katiuša“, – atsakė Andrejus Sapronovas (iš A. Sapronovo atsiminimų 2001 m. birželio 21–27 d. laikraštyje „Rossija“ Nr. 23 ir 2005 m. gegužės 5 d. parlamentiniame laikraštyje Nr. 80). Per štabo kuopos komunikacijos centrą žinia apie stebuklingą ginklą pavadinimu „Katyusha“ per dieną tapo visos 20-osios armijos, o per jos vadovybę – visos šalies nuosavybe. 2011 m. liepos 13 d. Katiušos veteranui ir „krikštatėviui“ sukako 90 metų.

2. Taip pat yra versija, kad pavadinimas siejamas su "K" indeksu ant skiedinio korpuso - instaliacijas gamino Kalinino gamykla (kito šaltinio duomenimis, Kominterno gamykla). O fronto kariai mėgdavo duoti ginklams pravardes. Pavyzdžiui, haubica M-30 buvo praminta „Motina“, haubicos pistoletas ML-20 – „Emelka“. Taip, ir BM-13 iš pradžių kartais buvo vadinamas „Raisa Sergeevna“, taip iššifruojant santrumpą RS (raketa).

3. Trečioji versija leidžia manyti, kad taip šiuos automobilius pavadino merginos iš Maskvos Kompressor gamyklos, dirbusios surinkime.
Dar viena egzotiška versija. Kreiptuvai, ant kurių buvo sumontuoti korpusai, buvo vadinami rampomis. Keturiasdešimt du kilogramus sveriantį sviedinį iškeldavo du prie diržų pririšti naikintuvai, o trečiasis dažniausiai jiems padėdavo, stumdamas sviedinį taip, kad jis tiksliai gulėtų ant kreiptuvų, taip pat informuodavo laikytojus, kad sviedinys pakilo, riedėjo, riedėjo. ant vadovų. Manoma, kad jie jį vadino „Katyusha“ (laikiusiųjų sviedinį ir susivyniojusių vaidmuo nuolat keitėsi, nes BM-13 skaičiavimas, skirtingai nuo statinės artilerijos, nebuvo aiškiai suskirstytas į krautuvą, rodyklę ir kt. )

4. Pažymėtina ir tai, kad instaliacijos buvo tokios slaptos, kad net buvo draudžiama naudoti komandas „plee“, „fire“, „volley“, vietoj jų skambėjo „dainuoti“ arba „groti“ (tai pradėti reikėjo labai greitai pasukti elektros ritės rankenėlę) , kuri, ko gero, buvo susijusi ir su daina „Katyusha“. O mūsų pėstininkams Katiušų salvė buvo pati maloniausia muzika.

5. Yra prielaida, kad iš pradžių slapyvardžiu „Katyusha“ buvo priešakinės linijos bombonešis, aprūpintas raketomis – M-13 analogu. Ir pravardė per sviedinius peršoko nuo lėktuvo iki raketų paleidimo.

Vokiečių kariuomenėje šios mašinos buvo vadinamos „Stalino kūnais“ dėl išorinio raketų paleidimo įrenginio panašumo su šio vamzdžio sistema. muzikinis instrumentas ir galingas stulbinantis riaumojimas, kuris pasigirdo paleidžiant raketas.

Mūšiuose dėl Poznanės ir Berlyno pavieniai paleidimo įrenginiai M-30 ir M-31 iš vokiečių gavo „Rusijos faustpatrono“ pravardę, nors šie sviediniai nebuvo naudojami kaip prieštankinis ginklas. Šių sviedinių „durklu“ (iš 100-200 metrų atstumo) sargybiniai pralaužė bet kokias sienas.

Jei Hitlerio orakulai būtų atidžiau pažvelgę ​​į likimo ženklus, tai 1941 metų liepos 14-oji jiems tikrai būtų tapusi svarbia diena. Būtent tada Oršos geležinkelio sankryžos ir Oršicos upės perėjos srityje sovietų kariuomenė pirmą kartą panaudojo kovines mašinas BM-13, kurios kariuomenės aplinkoje gavo meilų pavadinimą „Katyusha“. . Dviejų salvių, kaupiančių priešo pajėgas, rezultatas buvo stulbinantis priešui. Vokiečių nuostoliai pateko į stulpelį „nepriimtina“.

Štai ištraukos iš direktyvos, skirtos nacių vyriausiosios karinės vadovybės kariams: „Rusai turi automatinį daugiavamzdžių liepsnosvaidžių pabūklą... Šūvis šauna iš elektros... Šūvio metu susidaro dūmai...“ akivaizdus formuluotės bejėgiškumas liudijo visišką vokiečių generolų neišmanymą dėl prietaiso ir specifikacijas naujas sovietiniai ginklai- raketos paleidėjas.

Ryškus sargybinių minosvaidžių vienetų efektyvumo pavyzdys, kurio pagrindas buvo „Katyusha“, gali būti eilutė iš maršalo Žukovo atsiminimų: „Raketos savo veiksmais padarė visišką sunaikinimą. Pažvelgiau į vietas, kuriose buvo vykdomas apšaudymas, ir pamačiau visišką gynybinių konstrukcijų sunaikinimą ... "

Vokiečiai parengė specialų planą, kaip gaudyti naujus sovietinius ginklus ir amuniciją. 1941 metų vėlyvą rudenį jiems tai pavyko padaryti. „Pagautas“ minosvaidžiai išties buvo „daugiavamzdis“ ir iššovė 16 raketinių minų. Jo ugnies galia buvo kelis kartus efektyvesnė nei minosvaidžio, kuris tarnavo fašistinėje armijoje. Hitlerio vadovybė nusprendė sukurti lygiavertį ginklą.

Vokiečiai ne iš karto suprato, kad jų užfiksuotas sovietinis minosvaidis yra tikrai unikalus reiškinys, atsiveriantis naujas puslapis kuriant artileriją, daugkartinio paleidimo raketų sistemų (MLRS) era.

Turime pagerbti jo kūrėjus – Maskvos reaktyviųjų tyrimų instituto (RNII) ir susijusių įmonių mokslininkus, inžinierius, technikus ir darbuotojus: V. Aborenkovą, V. Artemjevą, V. Bessonovą, V. Galkovskį, I. Gvai, I. Kleimenovas, A. Kostikovas, G. Langemakas, V. Lužinas, A. Tichomirovas, L. Švarcas, D. Šitovas.

Pagrindinis skirtumas tarp BM-13 ir panašių vokiškų ginklų buvo neįprastai drąsi ir netikėta koncepcija: minosvaidžiai galėjo patikimai pataikyti į visus konkrečios aikštės taikinius su gana netiksliomis raketinėmis minomis. Tai buvo pasiekta būtent dėl ​​gaisro pobūdžio, nes kiekvienas apmuštos srities taškas būtinai pateko į vieno iš sviedinių paveiktą zoną. Vokiečių dizaineriai, supratę puikią sovietų inžinierių „know-how“, nusprendė atgaminti jei ne kopijos pavidalu, tai naudodamiesi pagrindinėmis techninėmis idėjomis.

Iš principo buvo galima nukopijuoti Katyusha kaip kovinę transporto priemonę. Neįveikiami sunkumai prasidėjo bandant projektuoti, parengti ir sukurti masinę panašių raketų gamybą. Paaiškėjo, kad vokiškas parakas raketinio variklio kameroje negali degti taip stabiliai ir stabiliai kaip sovietiniai. Vokiečių sukonstruoti sovietinės amunicijos analogai elgėsi nenuspėjamai: arba vangiai leidosi nuo kreiptuvų, kad iškart nukristų ant žemės, arba ėmė skristi didžiuliu greičiu ir sprogo ore nuo pernelyg padidėjusio slėgio kameros viduje. Tik keli vienetai pasiekė tikslą.

Esmė ta, kad efektyviems nitroglicerino milteliams, kurie buvo naudojami Katyusha apvalkaluose, mūsų chemikai pasiekė, kad vadinamosios sprogstamosios transformacijos šilumos vertės pasiskirstė ne daugiau kaip 40 įprastų vienetų ir kuo mažesnė sklaida. , tuo stabiliau parakas dega. Panašus vokiškas parakas turėjo šio parametro plitimą net vienoje partijoje virš 100 vnt. Tai lėmė nestabilų raketų variklių darbą.

Vokiečiai nežinojo, kad amunicija „Katyusha“ buvo daugiau nei dešimtmetį trukusios RNII ir kelių didelių sovietinių tyrimų grupių, kuriose buvo geriausios sovietų parako gamyklos, puikūs sovietų chemikai A. Bakajevas, D. Galperinas, V. Karkina, G. Konovalova, B Paškovas, A. Sporius, B. Fominas, F. Khritininas ir daugelis kitų. Jie ne tik sukūrė sudėtingiausius raketų miltelių receptus, bet ir rado paprastus ir veiksmingi būdai jų masinė, nuolatinė ir pigi gamyba.

Tuo metu, kai „Guards“ raketų paleidimo ir jiems skirtų sviedinių gamyba pagal paruoštus brėžinius sovietinėse gamyklose vyko precedento neturinčiu tempu ir kasdien didėjo, vokiečiams tereikėjo atlikti tyrimus ir projektavimo darbai pagal MLRS. Tačiau istorija jiems nedavė tam laiko.

Straipsnis parengtas remiantis knygos Nepomniachtchi N.N. medžiaga. „100 didžiųjų Antrojo pasaulinio karo paslapčių“, M., „Veche“, 2010, p. 152-157.