Ne visi, kurie stojo prieš tribunolą, gavo vienodą nuosprendį. Iš 24 asmenų šeši buvo pripažinti kaltais pagal visus keturis kaltinimus. Pavyzdžiui, ambasadorius Austrijoje, o vėliau Turkijoje Franzas Papenas buvo paleistas į teismo salę, nors sovietų pusė tvirtino jo kaltę. 1947 metais jis gavo bausmę, kuri vėliau buvo sušvelninta. Nacių nusikaltėlis savo metus baigė... pilyje, bet toli nuo kalėjimo. Ir toliau laikėsi savo partijos linijos, išleisdamas „Hitlerinės Vokietijos politinės figūros atsiminimus. 1933–1947“, kur kalbėjo apie trečiojo dešimtmečio Vokietijos politikos teisingumą ir logiką: „Gyvenime padariau daug klaidų ir ne kartą padariau klaidingas išvadas. Tačiau esu skolingas savo šeimai, kad ištaisyčiau bent kai kuriuos labiausiai įžeidžiančius tikrovės iškraipymus. Nešališkai išnagrinėti faktai piešia visiškai kitokį vaizdą. Tačiau tai nėra mano pagrindinė užduotis. Pasibaigus gyvenimui, kuris apėmė tris kartas, man didžiausias rūpestis yra padėti geriau suprasti Vokietijos vaidmenį šio laikotarpio įvykiuose.
Sėdimas į teisiamųjų suolą Niurnbergo procese
1946 metų spalio 1 dieną Niurnberge buvo paskelbtas Tarptautinio karinio tribunolo nuosprendis, pasmerkęs pagrindinius karo nusikaltėlius. Jis dažnai vadinamas „Istorijos teismu“. Tai buvo ne tik vienas didžiausių išbandymų žmonijos istorijoje, bet ir svarbus etapas jos raidoje Tarptautinė teisė. Niurnbergo procesas teisiškai užtikrino galutinį fašizmo pralaimėjimą.
Doke:
Pirmą kartą visą valstybę nusikaltę padarę nusikaltėliai buvo rasti ir jiems skirta griežta bausmė. Pradiniame kaltinamųjų sąraše buvo:
1. Hermann Wilhelm Göring (vok. Hermann Wilhelm Göring), reichsmaršalas, vyriausiasis vadas oro pajėgos Vokietija
2. Rudolfas Hessas (vok. Rudolf Heß), Hitlerio pavaduotojas nacių partijai vadovaujant.
3. Joachimas von Ribbentropas (vok. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), nacistinės Vokietijos užsienio reikalų ministras.
4. Robertas Ley (vok. Robert Ley), Darbo fronto vadovas
5. Wilhelm Keitel (vok. Wilhelm Keitel), Vokietijos ginkluotųjų pajėgų Aukščiausiosios vadovybės štabo viršininkas.
6. Ernstas Kaltenbrunneris (vok. Ernst Kaltenbrunner), RSHA vadovas.
7. Alfredas Rozenbergas (vok. Alfred Rosenberg), vienas pagrindinių nacizmo ideologų, Rytų teritorijų reicho ministras.
8. Hansas Frankas (vok. Dr. Hans Frank), okupuotų lenkų žemių vadovas.
9. Vilhelmas Frikas (vok. Wilhelm Frick), Reicho vidaus reikalų ministras.
10. Julius Streicher (vok. Julius Streicher), Gauleiter, Vyriausiasis redaktorius antisemitinis laikraštis „Stormtrooper“ (vok. Der Stürmer – Der Sturmer).
11. Hjalmar Schacht, Reicho ekonomikos ministras prieš karą.
12. Walteris Funkas (vok. Walther Funk), ekonomikos ministras po Schachto.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (vok. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), Friedricho Kruppo koncerno vadovas.
14. Karl Doenitz (vok. Karl Dönitz), Trečiojo Reicho laivyno admirolas.
15. Erichas Raederis (vok. Erich Raeder), vyriausiasis karinio jūrų laivyno vadas.
16. Baldur von Schirach (vok. Baldur Benedikt von Schirach), Hitlerjugendo vadovas, Vienos gauleiteris.
17. Fritz Sauckel (vok. Fritz Sauckel), priverstinių trėmimų į darbo reichą iš okupuotų teritorijų vadovas.
18. Alfredas Jodlis (vok. Alfred Jodl), štabo viršininkas operatyvinis valdymas OKW
19. Franz von Papen (vok. Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Vokietijos kancleris prieš Hitlerį, vėliau ambasadorius Austrijoje ir Turkijoje.
20. Arthur Seyß-Inquart (vok. Dr. Arthur Seyß-Inquart), Austrijos kancleris, tuometinis okupuotos Olandijos imperijos komisaras.
21. Albertas Speeras (vok. Albert Speer), Reicho ginkluotės ministras.
22. Konstantinas fon Neuratas (vok. Konstantin Freiherr von Neurath), pirmaisiais Hitlerio valdymo metais, užsienio reikalų ministras, tuometinis Bohemijos ir Moravijos protektorato gubernatorius.
23. Hansas Fritzsche (vok. Hans Fritzsche), Propagandos ministerijos Spaudos ir transliacijų skyriaus vedėjas.
Dvidešimt ketvirtas – už akių apkaltintas partijos kanceliarijos vadovas Martinas Bormannas (vok. Martin Bormann). Kaltinimai taip pat pareikšti grupėms ar organizacijoms, kurioms priklausė kaltinamieji.
Tyrimas ir kaltinimo esmė
Netrukus po karo pabaigos pergalingos SSRS šalys, JAV, Didžioji Britanija ir Prancūzija per Londono konferenciją patvirtino Tarptautinio karinio tribunolo įsteigimo susitarimą ir jo chartiją, kurios principus patvirtino 2010 m. JT Generalinė Asamblėja yra visuotinai pripažinta kovoje su nusikaltimais žmoniškumui. 1945 m. rugpjūčio 29 d. buvo paskelbtas pagrindinių karo nusikaltėlių sąrašas, kuriame buvo 24 žymūs naciai. Jiems pateikti kaltinimai buvo šie:
Nacių partijos planai
- - Nacių kontrolės panaudojimas agresijai prieš užsienio šalis.
- -Agresyvūs veiksmai prieš Austriją ir Čekoslovakiją.
- - Puolimas prieš Lenkiją.
- -Agresyvus karas prieš visą pasaulį (1939-1941).
- -Vokiečių invazija į SSRS teritoriją pažeidžiant 1939 metų rugpjūčio 23 dienos nepuolimo paktą.
- -Bendradarbiavimas su Italija ir Japonija bei agresyvus karas prieš JAV (1936 m. lapkritis – 1941 m. gruodis).
Nusikaltimai prieš taiką
„Visi kaltinamieji ir įvairūs kiti asmenys eilę metų iki 1945 m. gegužės 8 d. dalyvavo planuojant, ruošiant, inicijuojant ir vykdant agresijos karus, kurie taip pat buvo karai, pažeidžiantys tarptautines sutartis, susitarimus ir įsipareigojimus. .
Karo nusikaltimai
- - Civilių gyventojų žudymai ir netinkamas elgesys su jais okupuotose teritorijose ir atviroje jūroje.
- -Okupuotų teritorijų civilių gyventojų iškėlimas į vergiją ir kitais tikslais.
- -Žudymai ir žiaurus elgesys su karo belaisviais ir šalių, su kuriomis kariavo Vokietija, kariškiai, taip pat asmenys, plaukiojantys atviroje jūroje.
- -Netikslis didelių ir mažų miestų ir kaimų naikinimas, karine būtinybe nepateisinamas niokojimas.
- -Okupuotų teritorijų germanizacija.
Nusikaltimai žmoniškumui
- -Kaltinamieji vykdė nacių vyriausybės priešų persekiojimo, represijų ir naikinimo politiką. Naciai kalino žmones be teismo, persekiojo, žemino, pavergė, kankino ir žudė.
1945 m. spalio 18 d. kaltinamąjį aktą gavo Tarptautinis karinis tribunolas ir likus mėnesiui iki teismo pradžios, jis buvo įteiktas kiekvienam kaltinamajam vokiečių kalba. 1945 m. lapkričio 25 d., perskaitęs kaltinamąjį aktą, Robertas Ley nusižudė, o Gustavas Krupas medicinos komisijos buvo pripažintas nepagydoma liga, o byla jam buvo nutraukta prieš teismą.
Likę kaltinamieji buvo pristatyti į teismą.
Teismas
Pagal Londono susitarimą Tarptautinis karinis tribunolas buvo sudarytas pariteto pagrindu iš keturių šalių atstovų. Didžiosios Britanijos atstovas lordas J. Lawrence'as buvo paskirtas vyriausiuoju teisėju. Iš kitų šalių tribunolo nariai buvo patvirtinti:
- - iš SSRS: Sovietų Sąjungos Aukščiausiojo Teismo pirmininko pavaduotojas, teisingumo generalinis majoras I. T. Nikitčenko.
- -iš JAV: buvęs šalies generalinis prokuroras F. Biddle'as.
- -iš Prancūzijos: baudžiamosios teisės profesorius A. Donnedier de Vabres.
Kiekviena iš 4 šalių į teismą atsiuntė savo pagrindinius prokurorus, jų pavaduotojus ir padėjėjus:
- - iš SSRS: Ukrainos TSR generalinis prokuroras R. A. Rudenko.
- - iš JAV: Federalinio Aukščiausiojo Teismo narys Robertas Jacksonas.
- -iš JK: Hartley Shawcross
- -iš Prancūzijos: François de Menton, kurio nebuvo pirmosiomis teismo dienomis ir kurį pakeitė Charlesas Dubostas, o vėliau vietoj de Menton buvo paskirtas Champentier de Ribes.
Teismas Niurnberge truko dešimt mėnesių. Iš viso surengta 216 teismo posėdžių. Kiekviena pusė pateikė nacių nusikaltėlių nusikaltimų įrodymų.
Dėl neregėto kaltinamųjų padarytų nusikaltimų sunkumo kilo abejonių, ar jų atžvilgiu bus laikomasi demokratinių teisminio proceso normų. Pavyzdžiui, Anglijos ir JAV prokuratūros atstovai siūlė neduoti kaltinamiesiems paskutinio žodžio. Tačiau prancūzų ir sovietų pusės tvirtino priešingai.
Teismo procesas buvo įtemptas ne tik dėl neįprasto paties tribunolo pobūdžio ir kaltinamiesiems pareikštų kaltinimų.
Pokario SSRS ir Vakarų santykių paaštrėjimas po garsiosios Churchillio Fultono kalbos taip pat turėjo įtakos, o kaltinamieji, jausdami esamą politinę situaciją, sumaniai žaidė laikui ir tikėjosi, kad išvengs pelnytos bausmės. Tokioje sunkioje situacijoje pagrindinis vaidmuo suvaidino svarbų vaidmenį griežtuose ir profesionaliuose sovietų prokuratūros veiksmuose. Filmas apie koncentracijos stovyklas, nufilmuotas priešakinių operatorių, galiausiai apvertė proceso bangą. Baisios Majdaneko, Sachsenhauzeno, Aušvico nuotraukos visiškai pašalino tribunolo abejones.
Teismo nuosprendis
Tarptautinis karinis tribunolas nuteisė:
- -Į mirties bausmė pakarti: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl (buvo po mirties išteisintas per Miuncheno teismo peržiūrą 1953 m.).
- - Įkalinimas iki gyvos galvos: Hessas, Funkas, Raederis.
- - Iki 20 metų kalėjimo: Schirach, Speer.
- - Iki 15 metų kalėjimo: Neurata.
- - Iki 10 metų kalėjimo: Denitsa.
- -Išteisinti: Fritsche, Papen, Schacht.
Sovietų pusė protestavo dėl Papeno, Fritsche's, Schachto išteisinimo ir mirties bausmės Hessui netaikymo.
Tribunolas pripažino SS, SD, SA, gestapą ir nacių partijos vadovybę nusikaltėliais. Sprendimas pripažinti Aukščiausiąją vadovybę ir Generalinį štabą nusikalstamais nebuvo priimtas, o tai sukėlė SSRS tribunolo nario nesutarimą.
Dauguma nuteistųjų pateikė malonės prašymus; Raederis – dėl įkalinimo iki gyvos galvos pakeitimo mirties bausme; Goeringas, Jodlas ir Keitelis – apie kabinimo pakeitimą šaudymu, jei malonės prašymas nebus patenkintas. Visi šie prašymai buvo atmesti.
Mirties bausmė buvo įvykdyta 1946 metų spalio 16-osios naktį Niurnbergo kalėjimo pastate. Göringas apsinuodijo kalėjime prieš pat egzekuciją.
Nuosprendį įvykdė „ pagal valią„Amerikos seržantas Johnas Woodas.
Nuteisti kalėti iki gyvos galvos, Funkas ir Raederis buvo atleisti 1957 m. 1966 m., kai Speer ir Schirach buvo paleisti, kalėjime liko tik Hessas. Vokietijos dešiniosios jėgos ne kartą reikalavo jam atleisti, tačiau pergalingos jėgos atsisakė sušvelninti nuosprendį. 1987 m. rugpjūčio 17 d. Hessas buvo rastas pasikoręs savo kameroje.
Rezultatai ir išvados
Niurnbergo tribunolas, sukūręs precedentą aukšto rango vyriausybės pareigūnų jurisdikcijai tarptautiniame teisme, paneigė viduramžių principą „Karaliai pavaldūs tik Dievo jurisdikcijai“. Būtent Niurnbergo teismuose prasidėjo tarptautinės baudžiamosios teisės istorija. Tribunolo chartijoje įtvirtinti principai netrukus buvo patvirtinti JT Generalinės Asamblėjos sprendimais kaip visuotinai pripažinti tarptautinės teisės principai. Tarptautinis karinis tribunolas, pripažinęs pagrindinius nacių nusikaltėlius, agresiją pripažino sunkiausiu tarptautinio pobūdžio nusikaltimu.
Nuo 1945 m. lapkričio 20 d. iki 1946 m. spalio 1 d. vyko Niurnberge (Vokietija) Tarptautiniame kariniame tribunole, kuris buvo sukurtas 1945 m. rugpjūčio 8 d. Londono susitarimu tarp SSRS, JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vyriausybių (dar 19). prie jo prisijungė valstybės).
SSRS vaidmuo proceso pradžioje.
Pagrindinė iniciatyva sukurti Tarptautinį karinį tribunolą priklausė Sovietų Sąjungai. Dar 1943 m. spalio 30 d. buvo priimta Maskvos deklaracija dėl nacių atsakomybės už įvykdytus žiaurumus, kurią pasirašė SSRS, JAV ir Didžioji Britanija. Deklaracijoje buvo įspėta, kad vokiečių kariai ir karininkai bei nacių partijos nariai, atsakingi už žiaurumus, žmogžudystes ir egzekucijas, įvykdytas šalyse, kurias jie laikinai okupavo, bus grąžinti į tas šalis teisti už savo nusikaltimus. 1942 m. lapkričio 2 d. SSRS sukurta Ypatingoji valstybinė komisija atliko didelį vaidmenį renkant dokumentinius duomenis, tikrinant ir sisteminant visą medžiagą apie nacių nusikaltėlių žiaurumus ir materialinę žalą. Komisija paskelbė 27 pranešimus apie sovietų ir lenkų teritorijoje įvykdytus žiaurumus, surinko per 250 tūkstančių liudininkų apklausų protokolų, kurie pravertė per Niurnbergo teismus.
Tribunolo sukūrimas.
1945 m. Londono susitarimas numatė, kad pagrindiniai karo nusikaltėliai bus baudžiami bendru sprendimu Sąjungininkų vyriausybės, kurioms buvo sukurtas Tarptautinis karinis tribunolas, kurių veiklą reglamentavo 1945 m. gruodžio 20 d. priimta chartija. Patraukimas į tarptautinę baudžiamąją atsakomybę asmenys pirmą kartą buvo pritaikytas Niurnberge. Anksčiau galiojo principas, kad tik valstybės, kaip vieninteliai tarptautinės teisės subjektai, gali prisiimti tarptautinę atsakomybę. Tarptautinio karinio tribunolo nuosprendyje buvo teigiama: „Nusikaltimus tarptautinei teisei daro žmonės, o ne pagal abstrakčias kategorijas, ir tik baudžiant asmenis, padariusius tokius nusikaltimus, gali būti gerbiamos tarptautinės teisės nuostatos“. Tarptautinio karinio tribunolo chartija atspindėjo specialią nusikaltimų žmoniškumui klasifikaciją:
1) Nusikaltimai taikai – agresyvaus karo planavimas, rengimasis, paleidimas ar vedimas arba karas, pažeidžiantis tarptautines sutartis, susitarimus ar garantijas arba dalyvavimas bendrais bruožais arba sąmokslas atlikti bet kurį iš aukščiau išvardytų veiksmų;
2) Karo nusikaltimai – karo įstatymų ir papročių pažeidimas; žudyti, kankinti, pavergti ar kitais tikslais okupuotų teritorijų civilius gyventojus; karo belaisvių ar asmenų žudymas ar kankinimas jūroje; įkaitų nužudymas, viešosios ar privačios nuosavybės plėšimas; beprotiškas miestų ar kaimų naikinimas; niokojimas, nepateisinamas karine būtinybe ir kt.
3) Nusikaltimai žmoniškumui – žudymas, naikinimas, pavergimas, tremtis ir kiti žiaurūs veiksmai, įvykdyti prieš civilius gyventojus prieš karą ar jo metu, arba persekiojimas dėl politinių, rasinių ar religinių priežasčių, vykdant bet kokį nusikaltimą, priklausantį šalies jurisdikcijai, arba susijęs su juo. teismas, neatsižvelgiant į tai, ar šie veiksmai buvo šalies, kurioje jie buvo padaryti, vidaus teisės pažeidimai, ar ne.
Tribunolas buvo suformuotas iš keturių Londono susitarimą pasirašiusių valstybių atstovų, kiekviena valstybė paskyrė tribunolo narį ir jo pavaduotoją: iš SSRS – I.T. Nikitchenko ir A.F. Volčkovas: iš JAV – Francis Biddle ir John J. Parker; iš Didžiosios Britanijos – lordas teisėjas Geoffrey Lawrence'as (tribunolo nariai jį išrinko pirmininku) ir Normanas Briquette'as; iš Prancūzijos – Henri Donnedier de Vabre ir Robert Falco. Tuo pačiu pagrindu buvo organizuotas ir baudžiamasis persekiojimas. Paskirti pagrindiniai prokurorai: iš SSRS – R. A. Rudenko; iš JAV – Robertas H. Jacksonas; iš Didžiosios Britanijos – Hartley Shawcross; iš Prancūzijos – Francois de Menton (nuo 1946 m. sausio mėn. – Auguste Champetier de Ribes). Kaltinimą palaikė (pateikė įrodymus, apklausė liudytojus ir kaltinamuosius, teikė nuomones) pagrindinių prokurorų pavaduotojai ir padėjėjai (iš SSRS – Ju.V.Pokrovskis, N.D. Zorya, M.Ju.Raginskis, L.N.Smirnovas ir L.R.Šeininas). ). Tribunolas posėdžiavo Niurnbergo Teisingumo rūmų pastate.
Nusikaltėliai stoja prieš tribunolą.
Buvo teisiami 24 karo nusikaltėliai, priklausę Trečiojo Reicho vadovybei: - Reicho maršalas, Hitlerio Vokietijos oro pajėgų vyriausiasis vadas, ketverių metų plano komisaras, artimiausias Hitlerio padėjėjas nuo 1922 m., organizatorius. ir puolimo būrių (SA) vadovas, vienas iš Reichstago gaisro ir nacių valdžios užgrobimo organizatorių; – Hitlerio pavaduotojas fašistų partijoje, ministras be portfelio, Slaptosios tarybos narys, Imperijos gynybos ministrų tarybos narys; Joachimas von Ribbentropas – fašistų partijos komisaras užsienio politika, tuometinis ambasadorius Anglijoje ir užsienio reikalų sekretorius; Robertas Ley yra vienas iškiliausių fašistų partijos lyderių, vadinamojo „darbo fronto“ lyderis; Wilhelmas Keitelis – feldmaršalas, Vokietijos ginkluotųjų pajėgų (OKW) štabo viršininkas; Ernstas Kaltenbrunneris – SS obergrupenfiureris, Reicho pagrindinės saugumo tarnybos (RSHA) vadovas ir Saugumo policijos vadovas, artimiausias Himmlerio padėjėjas; Alfredas Rosenbergas – Hitlerio pavaduotojas nacių partijos narių „dvasiniam ir ideologiniam“ mokymui, okupuotų Rytų teritorijų reicho ministras; Hansas Frankas – nacių partijos reichsleiteris teisiniais klausimais ir Vokietijos teisės akademijos prezidentas, tuometinis Reicho teisingumo ministras, Lenkijos generalgubernatorius; Wilhelmas Frickas – imperatoriškasis vidaus reikalų ministras, Bohemijos ir Moravijos protektorius; Julius Streicheris – vienas iš fašistų partijos organizatorių, Frankonijos Gauleiteris (1925-1940), žydų pogromų Niurnberge organizatorius, dienraščio antisemitinio laikraščio „Der Sturmer“ leidėjas, antisemitizmo „ideologas“; Walteris Funkas – Reicho propagandos ministro pavaduotojas, tuometinis Reicho ekonomikos ministras, Reichsbanko prezidentas ir karo ekonomikos generalinis komisaras, Reicho gynybos ministrų tarybos narys ir Centrinio planavimo komiteto narys; Hjalmar Schacht – pagrindinis Hitlerio patarėjas ekonomikos ir finansų klausimais; Gustav Krupp von Bohlen und Halbach - didžiausias pramonės magnatas, Krupp gamyklų direktorius ir bendrasavininkas, Vokietijos kariuomenės perginklavimo organizatorius; Karl Doenitz – didysis admirolas, vadas povandeninis laivynas, tada vyriausiasis vadas jūrų pajėgos Vokietija ir Hitlerio įpėdinis valstybės vadovo poste; Erichas Raederis – didysis admirolas, buvęs Vokietijos karinio jūrų laivyno vyriausiasis vadas (1935-1943), karinio jūrų laivyno admirolas inspektorius; Baldur von Schirach – Hitlerio jaunimo organizacijos „Hitler Youth“ organizatorius ir vadovas, nacių partijos gauleiteris ir Vienos imperatoriškasis gubernatorius; Fritzas Sauckelis – SS obergrupenfiureris, generalinis darbo panaudojimo komisaras; Alfredas Jodlis – generolas pulkininkas, štabo viršininkas – vyriausiosios ginkluotųjų pajėgų vadovybės operatyvinė vadovybė; Franzas von Papenas – didžiausias tarptautinis šnipas ir diversantas, vokiečių šnipinėjimo JAV lyderis Pirmojo pasaulinio karo metais, vienas iš nacių valdžios užgrobimo organizatorių, buvo pasiuntinys Vienoje ir ambasadorius Turkijoje; Seyss-Inquart – žymus fašistų partijos lyderis, imperatoriškasis Austrijos gubernatorius, Lenkijos generalgubernatoriaus pavaduotojas, imperatoriškasis okupuotų Nyderlandų komisaras; Albertas Speeras - artimas draugas Hitleris, Reicho ginkluotės ir amunicijos ministras, vienas iš centrinio planavimo komiteto vadovų; Constantin von Neurath – Reicho ministras be portfelio, Slaptosios ministrų tarybos pirmininkas ir Reicho gynybos tarybos narys, Bohemijos ir Moravijos protektorius; Hansas Fritsche – artimiausias Goebbelso bendradarbis, Propagandos ministerijos vidinės spaudos skyriaus vedėjas, tuometinis radijo transliacijų skyriaus vadovas; Partijos kanceliarijos vadovas, sekretorius ir artimiausias Hitlerio patarėjas Martinas Bormannas slapstėsi ir buvo teisiamas už akių.
Proceso eiga.
Niurnbergo proceso metu buvo surengti 403 teismo posėdžiai, kuriuose liudijo kaltinamieji (išskyrus Hessą ir Fricką), buvo apklausta 116 liudytojų, ištirta per 5 tūkst. rašytinių įrodymų. Teismo proceso protokolo tekstas rusų kalba siekė 39 tomus arba 20 228 puslapius. Visi teismo posėdžiai vyko atvirai; viskas, kas buvo pasakyta teisiamajame posėdyje, buvo perrašyta, o kitą dieną prokurorams ir gynėjams buvo įteikti protokolai. 249 prie tribunolo akredituoti laikraščių, žurnalų ir kitų žiniasklaidos priemonių korespondentai aprašė teismo proceso eigą. Visuomenei buvo išduota daugiau nei 60 tūkst.
Procesas vienu metu vyko keturiomis kalbomis, įskaitant. vokiečių kalba. Kaltinamieji turėjo daug galimybių gintis ir turėjo savo pasirinktus advokatus (kai kurie net du). Prokurorai pateikė gynybai įrodomųjų dokumentų kopijas vokiečių kalba, padėjo advokatams surasti ir gauti dokumentus, pristatyti liudytojus. Bylos nagrinėjimo metu buvo sukurta griežto įstatymų laikymosi atmosfera, nebuvo nei vieno Chartijoje numatytų kaltinamųjų teisių pažeidimo fakto. Didžioji dalis įrodymų, kuriuos kaltinimas pateikė Tribunolui, buvo paimti dokumentiniai įrodymai sąjungininkų armijos Vokietijos kariuomenės štabe, vyriausybės pastatuose, koncentracijos stovyklose ir kitose vietose. Dalis dokumentų turėjo būti sunaikinti, tačiau buvo aptikti druskos kasyklose, užkasti žemėje, paslėpti už netikrų sienų ir kitose vietose. Taigi kaltinamiesiems pareikštas kaltinimas grindžiamas didesniu mastu ant jų pačių surašytų dokumentų, kurių tikrumas nebuvo ginčijamas, išskyrus vieną ar du atvejus.
Sakinys.
1946 metų spalio 1 dieną buvo paskelbtas Tarptautinio karinio tribunolo nuosprendis. Goeringas, Ribbentropas, Keitelis, Rosenbergas, Frankas, Frickas, Kalterbrunneris, Streicheris, Jodlas, Sauckelis, Seyss-Inquart ir Bormannas (in absentia) buvo nuteisti mirties bausme pakariant; iki gyvos galvos – Hessas, Funkas ir Raederis; iki 20 metų laisvės atėmimo – Schirach ir Speer, 15 metų – Neurath ir 10 metų – Doenitz. Schachtas, Papenas ir Fritsche buvo išteisinti. Ley, gavęs kaltinamojo akto kopiją, nusižudė savo kalėjimo kameroje, todėl Krupp buvo paskelbtas nepagydoma liga, todėl byla jam buvo sustabdyta ir vėliau nutraukta dėl jo mirties. SSRS tribunolo narys I.T. Nikitčenka pareiškė priešingą nuomonę dėl nuosprendžio dėl kaltinamųjų Schachto, Papeno, Fritzsche ir Hesso bei kaltinamųjų organizacijų (tribunolas nepripažino nacistinės Vokietijos vyriausybės kabineto nusikalstamomis organizacijomis, Bendra bazė ir Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vyriausioji vadovybė).
Nemažai nuteistųjų pateikė prašymus atleisti: Goeringas, Hessas, Ribbentropas, Sauckelis, Jodlas, Keitelis, Seyss-Inquart, Funkas, Doenitzas ir Neurathas; Raederis – dėl įkalinimo iki gyvos galvos pakeitimo mirties bausme; Goeringas, Jodlas ir Keitelis – apie kabinimo pakeitimą šaudymu, jei malonės prašymas nebus patenkintas. Po atmetimo Kontrolės taryba Dėl Vokietijos malonės prašymų mirties bausmė buvo įvykdyta 1946 m. spalio 16 d. naktį. Nuteistųjų ir Goeringo, kuris nusižudė likus valandai iki egzekucijos, kūnai buvo nufotografuoti ir sudeginti, o jų pelenai išbarstyti vėjas.
Tribunolas pripažino NSDAP vadovybę nusikalstamomis organizacijomis (apribojant ratą pareigūnai ir partijos, greta politinės vadovybės, valstybės slaptoji policija (gestapas), saugumo tarnyba (SD, išskyrus asmenis, dirbančius tik raštinės, stenografijos, ekonominį, techninį darbą), Vokietijos nacionalsocialistų partijos SS apsaugos būriai. (generaliniai SS, SS kariai, „Totenkopf“ junginiai ir bet kokios rūšies policijos tarnybų SS vyrai).
Karo nusikaltėliai ir toliau buvo persekiojami po Niurnbergo teismo, kai jie buvo atrasti; ieškinio senaties terminai jiems netaikomi. Konvencija dėl statutų netaikymo karo nusikaltimams ir nusikaltimams žmoniškumui JT Generalinėje Asamblėjoje buvo priimta 1968 metų lapkričio 26 dieną.
Tarptautinis karinis tribunolas, pripažinęs pagrindinius nacių nusikaltėlius, agresiją pripažino sunkiausiu tarptautinio pobūdžio nusikaltimu. Niurnbergo procesai kartais vadinami „Istorijos teismu“, nes jie turėjo didelės įtakos galutiniam nacizmo pralaimėjimui. Jis atskleidė mizantropinę fašizmo esmę, jo planus fiziškai sunaikinti dešimtis milijonų žmonių, sunaikinti ištisas tautas ir valstybes. Teismo metu žiaurūs nacių žiaurumai koncentracijos stovyklose, kuriose buvo sunaikinta per 12 mln. civiliai.
Sveikiname nuolatinius ir naujus skaitytojus! Šiame straipsnyje „Niurnbergo procesas: trumpai apie pagrindinį dalyką, vaizdo įrašas“ - apie tarptautinį teismą buvę vadovai Hitlerio Vokietija. Straipsnio pabaigoje įdomus pasirinkimas video šia tema.
Niurnbergo procesas: faktai ir vaizdo įrašas
1945 m. lapkričio 20 d. pradėjo dirbti Tarptautinis karinis tribunolas, sukurtas išskirtinai Vokietijos Reicho vadų teismui. Pagrindiniai kaltinamieji buvo dvidešimt keturi, bet nuteisti tik dvidešimt du žmonės.
Tuo metu Reicho kancleris, fiureris ir vyriausiasis Vokietijos vadas, NSDAP propagandos skyriaus vadovas Josephas Goebbelsas, Reichsfiureris SS Heinrichas Himmleris ir darbo fronto vadovas Robertas Ley jau buvo nusižudę patys.
Atsakovai: pirmoji eilė, iš kairės į dešinę: Hermannas Goeringas, Rudolfas Hessas, Joachimas von Ribbentropas, Wilhelmas Keitelis. Antroje eilėje iš kairės į dešinę: Karlas Doenitzas, Erichas Raederis, Balduras von Schirachas, Fritzas Sauckelis
Hermanas Göringas
Antrasis Trečiojo Reicho žmogus, SA Gruppenfiureris Hermannas Goeringas, dalyvavo teisme kaip vienas pagrindinių kaltinamųjų. Jis buvo nuteistas mirties bausme pakariant.
Vėliau jis kartu su kitais nuteistaisiais įteikė Kontrolės komisijai malonės prašymą. Po kelių dienų Göringas apsinuodijo, kai jam buvo atsisakyta atleisti. Remiantis kai kuriais pranešimais, jo žmona jį jam padovanojo per paskutinį pasimatymą.
Alfridas Krupas
Žymus vokiečių pramonininkas Alfriedas Kruppas susitikimo metu sunkiai sirgo. Vėliau, 1948 m. liepos 31 d., Tribunole, vadinamame Kruppo byla, jis buvo pripažintas kaltu.
Jis buvo apkaltintas kelių šalių pramonės įmonių plėšimu ir karo belaisvių bei okupuotų teritorijų gyventojų vergų darbo naudojimu. Jam skirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė su turto konfiskavimu.
Kalėjime jis praleido mažiau nei trejus metus ir 1951 m. vasarį buvo paleistas. Vėliau panaikinta ir nuostata dėl turto konfiskavimo. Kruppas vėl vadovavo Friedricho Kruppo korporacijai. Jis mirė 1967 m.
Martinas Bormanas
Reicho kanceliarijos vadovas Martinas Bormannas buvo teisiamas jam nedalyvaujant. Jis taip pat buvo nuteistas mirties bausme. Kaip buvo nustatyta vėliau, 1945 m. gegužės 2 d. Bormannas išėjo iš bunkerio ir nusišovė (arba buvo nušautas) vienoje iš Berlyno gatvių. 1972 m., statant naują pastatą prie tilto prie stoties, buvo aptikti Bormanno palaikai.
Proceso niuansai
Teismo procesas apėmė įvairių nacių organizacijų pasmerkimą. Visi jie buvo apkaltinti nusikaltimais žmoniškumui ir perversmu. Nusikaltėliais buvo pripažinti: SS, SD, gestapas ir nacių partijos vadovybė.
Tačiau pastarasis įvykis patiems kaltintojams pasirodė gana nemalonus. Prieš prasidedant karui, jie pasirašė įvairias sutartis su Trečiojo Reicho vyriausybe. Ypač skaudžiai nukentėjo Sovietų Sąjunga. Juk iš pradžių jie buvo nacistinės Vokietijos sąjungininkai.
Kiti kaltinimai buvo gana įtikinami. Brutali okupacija, žydų ir daugelio kitų tautų persekiojimas, mirties stovyklos ir masinės egzekucijos. Į visa tai buvo neįmanoma užmerkti akių.
Tačiau kai kuriuos sakinius buvo sunku suprasti. Pavyzdžiui, bankininkas Janmaras Schachtas, radijo operatorių Feitsche vadovas, politikas Franzas von Papenas buvo išteisintas Vermachto vadovybės, Generalinio štabo ir vyriausybės.
Šeši kaltinamieji, įskaitant. buvo nuteisti „trečiasis nacistas“ Rudolfas Hessas, didysis admirolas Erichas Raederis ir Reicho ginkluotės ir amunicijos ministras Albertas Speeras. skirtingi terminai laisvės atėmimu, nuo 10 metų iki gyvos galvos.
Buvo įvykdyti sakiniai, susiję su Užsienio reikalų ministerijos vadovu Joachimu von Ribbentropu, Vermachto viršininku W. Keiteliu, Lenkijos generalgubernatoriumi Hansu Franku, valstybės veikėju Alfredu Rosenbergu ir daugeliu kitų, tarp jų ir savižudybę pasirinkusį Goeringą per kilpą, buvo šokiruoti žeminančio egzekucijos būdo.
Niurnbergo teismo sukurtu teisminiu precedentu rėmėsi visi vėlesni karo teismai. Dabar aukštesnio rango asmenų įsakymai nebeatleidžia atsakomybės. Daugelis teisininkų kritikavo šį procesą. Jie tikėjo, kad įstatymą pažeidę žmonės neturėtų būti teisiami po to.
Visi sutinka, kad politika suvaidino tam tikrą vaidmenį. Jo trūkumas yra tas, kad Antantės šalys vertino išimtinai nacių nusikalstamas veikas, o ne nusikaltimus žmoniškumui apskritai.
Klaidingas faktų pateikimas
Šalys, laimėjusios, nemalonių akimirkų sau nepasižymėjo. Pavyzdžiui, SSRS ir Trečiojo Reicho susitarimas dėl Europos padalijimo, sudarytas 1939 m. rugpjūčio 23 d., buvo ignoruojamas Pasaulinis karas ir Baltijos šalių suvereniteto naikinimas.
Pranešėjai Niurnberge iškraipė istoriją ir faktus. Jie nepaisė bombardavimo gyvenvietės vokiečiai, nes Anglija ir JAV padarė tą patį ir daugiau.
Sovietų Sąjungos atstovų buvimas kiek suteršė Niurnbergo teismo reputaciją. Juk sovietai padarė lygiai tokius pačius karo nusikaltimus kaip ir nacistinė Vokietija. Tačiau Stalino įsakymu sovietų kaltintojai net bandė suversti kaltę vokiečiams dėl Katynės žudynių, įvykdytų gavus SSRS NKVD leidimą.
Advokatams pavyko įrodyti šių nuosprendžių melagingumą, o sovietų kaltintojai tyliai atsitraukė. Didžioji Britanija, Jungtinės Amerikos Valstijos ir Prancūzija diplomatiškai nesvarstė Sovietų Sąjungos nusikaltimų, nenorėdami, kad tai kažkaip paveiktų jų reputaciją.
Todėl dabar Rusijoje šis procesas traktuojamas taip, lyg tai būtų Šventasis Raštas. Atrodo, kad Niurnbergas nuramina laimėjusios pusės požiūrį į Antrąjį pasaulinį karą. Tačiau pats laikas šiuo klausimu iškilti daugybei klausimų ir rimtų abejonių.
Bausmių vykdymas
Kalėjimo viduje kalinius visą parą stebėjo sargybiniai. Kiekvienam sulaikytam buvo vienas sargybinis. Bausmės buvo įvykdytos 1946 metų spalio 16-osios naktį kalėjimo sporto salėje.
Pagrindinė kalinių blokavimo dalis Niurnbergo kalėjime. Kiekvieną kaltinamąjį stebi individualus sargybinis, kuris visą laiką stovi prie jo durų.
Ryte krematoriume buvo sudeginti vienuolikos nacių pelenai. Antantės šalys nenorėjo, kad iš lavonų būtų kas nors išsaugota. Dėl to kaltinamųjų palaikai buvo sudeginti, o pelenai išbarstyti iš lėktuvo. Jis turėjo pasiekti Atlanto vandenyną ir dingti ten amžiams.
JAV, SSRS ir Anglija vienbalsiai nusprendė išbandyti nacių vadovybę Berlyno konferencijoje, kuri prasidėjo liepos 17 d. ir baigėsi 1945 m. rugpjūčio 2 d.
To dar niekada pasaulio istorijoje nebuvo, kad laimėjusios šalys būtų vertinamos pralaimėjusios. Daugelis teisininkų ir diplomatų tikėjosi teisingo teismo proceso, bet tai, kas pasirodė, buvo daugiau farsas.
Niurnbergo proceso metu prokurorai savo arsenale turėjo:
- 4000 sertifikatų
- 1809 ranka rašyti patvirtinimai
- 33 liudininkai
Šiuolaikiniais pinigais šis bandymas kainavo 1 024 520 JAV dolerių. Visa informacija apie Niurnbergą, išleista tais pačiais metais, užėmė 43 knygas.
Vaizdo įrašas
Šiame vaizdo įrašų rinkinyje yra papildomų ir įdomi informacija„Niurnbergo procesas“↓
Niurnbergo nacių teismas↓
4 komentarai
O kas tie teisėjai? Arba nugalėtojai nėra teisiami
Tarptautinę Holokausto aukų atminimo dieną paskelbė JT Generalinė Asamblėja. Ji švenčiama sausio 27 d., 1945 m., kai Raudonoji armija išlaisvino Aušvicą – didžiausią mirties stovyklą, kurioje naciai sunaikino apie 2 milijonus žydų.
Viskas lyg ir aišku.
Žydai yra nelaimingi, nekalbūs aukos. Jų reikia gailėtis.
Štai žudikai, piktadariai budeliai – tai naciai, o jei turi ką nors bendro – vokiečiai. Jie turi būti pasmerkti.
Štai išvaduotojai – išgelbėjo. Ačiū jiems!Ar tikrai?
Apie piktadarius...
Holokausto atminimo schemoje tai vokiečiai. Be jų nieko nebūtų įvykę. Hitleris yra jų lyderis.
Jų kaltė akivaizdi, visuotinai pripažįstama, taip pat ir jų pačių – valstybiniu, tautiniu, psichiniu lygmeniu. Jie vieninteliai atgailavo. Net austrai, sutikę prisijungimą prie Reicho su liaudies džiaugsmu, prisistato aukomis, piktai atmeta raginimus atgailauti ir mielai balsuoja už neonacius.
VOKIEČIAI NETURI KAM UŽ slėptis. BET VISI UŽ JAIS PASLĖPSI..
O lietuviai, kurie entuziastingai ir fanatiškai susidorojo su savo žydais, nelaukdami vokiečių įsakymų (Kaune okupacinė valdžia net sustabdė prieš jiems atvykstant prasidėjusį pogromą ir siautė dvi dienas).
O ukrainiečiai, kurie žydų žudikus kanonizavo tautiniais didvyriais: pagerbkite juos, statykite jiems paminklus, pavadinkite gatves jų vardais, dėkite į vadovėlius, rengkite jiems atminimo šventes.
O Lenkijoje... Ten, kaip ir Lietuvoje bei Ukrainoje, represijos prieš žydus prasidėjo dar prieš atvykstant vokiečiams, o vokiečių okupacijos metais vietos gyventojai masiškai padėjo naciams įgyvendinti „galutinį sprendimą“. Žydus gelbėję lenkai tai slėpė nuo kaimynų ir po karo – bijojo jų represijų. Pokario metais per Lenkiją nuvilnijo pogromų ir žydų žudynių banga.
Vengrijoje vietos policija buvo atsakinga už žydų surinkimą ir siuntimą į mirties stovyklas bei jų naikinimą vietoje. Deportacinius sąrašus sudarė savivaldybės Prancūzijoje, o Prancūzijos policija juos sugavo ir laikė tranzito stovyklose. Olandijoje taip pat beveik niekas neišvengė deportacijos.
Be vokiečių nieko nebūtų įvykę. Tačiau be vietos gyventojų ir vietos valdžios pagalbos jiems nebūtų pavykę.
Kaip atsitiko, pavyzdžiui, Danijoje, kur valdžia sabotavo gestapo įsakymus, o gyventojai padėjo žydams pabėgti į Švediją. Yra legenda, pagal kurią, naciams okupavus Daniją, Danijos karalius Kristianas X, sužinojęs apie įsakymą Danijos žydams nešioti geltoną žvaigždę, ant savo drabužių pasiuvo šį ženklą, sakydamas, kad visi danai yra lygūs. o ryte visiems danams ant krūtinės buvo geltonos žvaigždės ir po to įsakymas buvo atšauktas.
Ir Bulgarijoje, Vokietijos sąjungininkėje, kuri pagal susitarimą su Reichu buvo įpareigota atiduoti savo žydų populiaciją už represijas. Tačiau stačiatikių bažnyčia ir parlamentas priešinosi. Tris kartus į Sofijos stotį buvo nuvaryti traukiniai, kad žydai būtų išsiųsti į mirties stovyklas, ir tris kartus jie išvažiavo tušti.
Bendrininkai
Iš pradžių Hitlerio planuose nebuvo visiško žydų naikinimo – jis vis tiek atsigręžė į pasaulinė bendruomenė. Jie ketino tiesiog atimti iš jų turtą ir išvaryti – priversti emigruoti. Bet jie neturėjo kur bėgti. Niekas nenorėjo priimti šių atstumtųjų.
„Užjaučianti“ pasaulio bendruomenė 1938 m. liepos mėn., Jungtinių Valstijų siūlymu ir Tautų Sąjungos globojama, sušaukė tarptautinę konferenciją žydų problemai Prancūzijoje, Evian-les-Bains. Dalyvavo 32 šalys. Ne vienas sutiko priimti Vokietijos, Austrijos ir Čekoslovakijos žydus (tuo metu kalbėjome tik apie šias tris šalis, atsidūrusias nacių valdžioje) – sunku ekonominė situacija, didelis nedarbas, papildomos burnos ir rankos...
Dabar, jei vokiečių valdžia leido žydams atsinešti kapitalą ir vertybes, tai kažkaip... Bet Reicho valdžia neleido – ir klausimas dingo. Žydai buvo palikti likimo valiai. Būtent tada, įsitikinęs, kad visam pasauliui nerūpi žydai, Hitleris suprato, kad niekas jiems nepadės, bet niekas netrukdys jam atsikratyti nekenčiamos genties - ir „galutinis sprendimas“ žydų klausimas“ susideda iš jų fizinio sunaikinimo.
Likusi dalis tapo technikos reikalu.
Taigi – ne tik Hitleris, ne tik vokiečiai ir jų bendrininkai. Dalyvių sąrašas ilgesnis...
Žydų getuose ir keliuose lageriuose buvo žinoma apie dvi dešimtis sukilimų, tarp jų vienintelis sėkmingas buvo Sobibore, kuriam vadovavo sovietų karo belaisvis leitenantas Aleksandras Pečerskis. Tik neseniai Kijeve mirė paskutinis gyvas dalyvis Arkadijus Veispapiras, kuris kirviu nulaužė du esesininkus.
Tačiau dažniausiai jie mirė klusniai, ir tai kankino, ypač izraeliečius. Žydų valstybė turi savo Holokausto atminimo dieną - Holokausto ir Europos žydų didvyriškumo dieną, ir ji sutampa su sukilimo Varšuvos gete pradžia, kai pasmerkti žydai tris savaites kovojo su SS. vyrų – vokiečių, ukrainiečių ir latvių. Skirtumas tarp įsimintinų dienų – tiek pavadinimu, tiek proga – yra reikšmingas.
Ilgą laiką izraeliečiams buvo gėda dėl Holokausto. Laikoma nacionaline gėda. Visa tai tęsėsi iki 1960 m., kai „Mossad“ agentai susekė ir pagrobė Adolfą Eichmanną Argentinoje, atvežė jį pririštą kaip aviną į Izraelį ir padavė į teismą Jeruzalėje. Tik tada, apklausdami vyriausiąjį budelį, liudininkus ir ekspertus, iki arogancijos išdidūs izraeliečiai suprato, kas iš tikrųjų vyksta jų broliams Europoje, atgailavo ir pasibaisėjo.
Keršytojai
Pačioje karo pabaigoje iškilo nepriklausomai vienas nuo kito, o ne susijęs draugas su draugu, trimis žydų keršytojų grupėmis.
Vieną sudarė britų armijos žydų brigados kovotojai. Jame buvo iškilių asmenybių, kurios vėliau suformavo Izraelio armijos gėlę. Tarp jų – būsimas vadas tankų kariuomenės per Šešių dienų karą, unikalios sistemos kūrėjas tankų mūšis ir Izraelio tankas „Merkava“ Izraelis Talas, vienas pirmųjų IDF generalinio štabo vadų Chaimas Laskovas, būsimasis karinės žvalgybos vadovas ir šiaurinės apygardos Meir Zorea vadas.
Prisidengę britų karininkais karo policija jie keliavo po okupuotą Vokietiją, gaudydami SS karininkus ir nacių funkcionierius, dalyvaujančius naikinant žydus, lankydavosi jų namuose naktimis, išvesdavo juos į mišką – ir žudydavo. Jie turėjo detalūs sąrašai nacių budeliai. Gali būti, kad jis jiems padėjo būsimasis prezidentas Izraelis, tuo metu britų karinės žvalgybos pulkininkas britų okupacinėje zonoje Chaimas Herzogas.
Antrąjį sudarė Rytų Europoje veikę žydų partizanai. Jai vadovavo Alexas Gatmonas. Šie nacius žudė partizanams būdingu žiaurumu – kartais tiesiog pasmaugdavo.
Baisiausiai grupei vadovavo poetas Abba Kovneris, vadovavęs sukilimui Vilniaus gete, o paskui – partizanų būrio vadas. Po karo sukūręs keršytojų organizaciją, daugiausia dėmesio skyrė individualiam aukšto rango nacių naikinimui: jie žuvo automobilių ir pramonės avarijose, mirė ligoninėse, iškrito pro langus.
Geriausias jų kerštas naciams buvo Izraelio sukūrimas, o pasaulis buvo įpareigotas padėti jiems sukurti savo valstybę. Kaip atgaila.
Atsakymas
Natalija, ačiū už vertingiausią informaciją! Daug įdomaus!
Atsakymas
Iš karto pasakysiu, kad esu antifašistas, bet...esu mąstantis ŽMOGUS ir iškart užduodu sau klausimą, jei istorija būtų pasisukusi kiek kitaip, o Stalinas būtų stojęs į teismą (nors aš manote, kad jis irgi nebutu gyvenęs iki teismo), kiek ilgai mūsų elitas eitų iki egzekucijos už savo tautos genocidą??? 28 000 000 ir daugiau žuvusiųjų yra ne PERGALMĖS rodiklis, o valdžios požiūrio į savuosius vardiklis... Garbė mūsų seneliams ir proseneliams už išgyvenimą šiame pragare, bet tai jokiu būdu nėra nuopelnas tuometinė aukščiausioji valdžia... Žmonės tiesiog nenorėjo gyventi ir mirti svetimame krašte, visi mirė už savo namus, šeimą, gėles savo sode, už beržus ir net už krūmą, kuriame žvejojo. .. Viešpatie, kaip mums šiandien trūksta šios dvasios ir supratimo, kad tai ne šnairavimo galia, ne skurdas, ne badas ir t.t. .d. neturėtų mūsų pakeisti vienu dalyku - MES NESAM NIEKO PRIĖŠAI, VISKĄ ATSIMENAM IR ESAM VERTA SAVO PROTĖVIŲ TĘSĖ!!!
AtsakymasAleksai, ačiū už komentarą ir asmeninę nuomonę!
Atsakymas
1945 m. rugpjūčio 8 d., praėjus trims mėnesiams po pergalės prieš nacistinę Vokietiją, SSRS, JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vyriausybės sudarė susitarimą organizuoti pagrindinių karo nusikaltėlių teismą. Šis sprendimas sukėlė palankų atsaką visame pasaulyje: reikėjo duoti griežtą pamoką kanibalistinių planų dėl pasaulio viešpatavimo, masinio teroro ir žudynių, grėsmingų rasinio pranašumo, genocido, siaubingo naikinimo ir plėšimo idėjų autoriams ir vykdytojams. didžiulės teritorijos. Vėliau prie susitarimo oficialiai prisijungė dar 19 valstybių, o tribunolas buvo teisėtai vadinamas Tautų teismu.
Procesas prasidėjo 1945 metų lapkričio 20 dieną ir truko beveik 11 mėnesių. Tribunolui stojo 24 karo nusikaltėliai, priklausę aukščiausiajai nacistinės Vokietijos vadovybei. To dar niekada istorijoje nebuvo. Taip pat pirmą kartą iškeltas klausimas dėl daugelio politinių ir valstybės institucijų pripažinimo nusikalstamomis – fašistinės NSDAP partijos vadovybės, jos puolimo (SA) ir saugumo (SS) būrių, saugumo tarnybos (SD), paslapties. valstijos policija (gestapas), vyriausybės kabinetas, vyriausioji vadovybė ir generalinis štabas.
Teismo procesas nebuvo greitas atsakas prieš nugalėtą priešą. Kaltinamieji aktai vokiečių kalba buvo įteikti kaltinamiesiems likus 30 dienų iki bylos nagrinėjimo pradžios, o tada jiems buvo įteiktos visų rašytinių įrodymų kopijos. Procesinės garantijos suteikė kaltinamiesiems teisę gintis asmeniškai arba padedant advokatui iš Vokietijos advokatų tarpo, prašyti šaukti liudytojus, pateikti jiems ginantis įrodymus, duoti paaiškinimus, apklausti liudytojus ir kt.
Teismo salėje ir lauke buvo apklausti šimtai liudytojų, peržiūrėti tūkstančiai dokumentų. Įkalčiai taip pat buvo knygos, straipsniai ir nacių lyderių viešos kalbos, nuotraukos, dokumentiniai filmai, laikraštis. Šios bazės patikimumas ir patikimumas nekėlė abejonių.
Visos 403 Tribunolo posėdžiai buvo atviri. Į teismo salę buvo išduota apie 60 tūkst. Tribunolo darbą plačiai nušvietė spauda, buvo tiesioginė radijo transliacija.
„Iškart po karo žmonės skeptiškai žiūrėjo į Niurnbergo teismą (turint omenyje vokiečius)“, – 2005 m. vasarą man pasakė pirmininko pavaduotojas. Aukščiausiasis Teismas Bavarija, p. Ewald Berschmidt, duodamas interviu filmavimo grupei, kuri tuo metu dirbo prie filmo „Niurnbergo pavojaus signalas“. - Tai vis tiek buvo nugalėtojų teismas prieš nugalėtuosius. Vokiečiai tikėjosi keršto, bet nebūtinai teisingumo triumfo. Tačiau proceso pamokos pasirodė kitokios. Teisėjai atidžiai apsvarstė visas bylos aplinkybes, ieškojo tiesos. Nusikaltėliams buvo skirta mirties bausmė. Kieno kaltė buvo mažesnė, gavo skirtingas bausmes. Kai kurie net buvo išteisinti. Niurnbergo procesas tapo tarptautinės teisės precedentu. Pagrindinė jo pamoka buvo lygybė prieš įstatymą visiems – ir generolams, ir politikams.
1946 m. rugsėjo 30 d. – spalio 1 d. Liaudies teismas paskelbė savo nuosprendį. Kaltinamieji buvo pripažinti kaltais padarę sunkius nusikaltimus taikai ir žmoniškumui. Dvylika iš jų tribunolo buvo nuteisti mirties bausme pakariant. Kitiems grėsė bausmės iki gyvos galvos arba ilgos laisvės atėmimo bausmės. Trys buvo išteisinti.
Pagrindinės valstybinės-politinės mašinos grandys, fašistų privestos prie velniško idealo, buvo paskelbtos nusikalstamomis. Tačiau vyriausybė, Vyriausioji vadovybė, Generalinis štabas ir puolimo būriai (ŠA), priešingai nei mano sovietų atstovai, tokiais nebuvo pripažinti. Tarptautinio karinio tribunolo narys iš SSRS I. T. Nikitčenko nesutiko su šiuo pasitraukimu (išskyrus SA), taip pat su trijų kaltinamųjų išteisinimu. Jis taip pat švelniai įvertino Hess bausmę iki gyvos galvos. Sovietų teisėjas savo prieštaravimus išdėstė atskirojoje nuomonėje. Jis buvo perskaitytas teisme ir yra nuosprendžio dalis.
Taip, tarp Tribunolo teisėjų buvo rimtų nesutarimų tam tikrais klausimais. Tačiau jų negalima lyginti su požiūrių į tuos pačius įvykius ir asmenis akistata, kuri atsiskleis ateityje.
Bet pirmiausia apie pagrindinį dalyką. Niurnbergo procesas pasaulinę istorinę reikšmę įgijo kaip pirmasis ir iki šiol didžiausias Jungtinių Tautų teisės aktas. Pasaulio tautos, vieningai atmetusios smurtą prieš žmones ir valstybę, įrodė, kad gali sėkmingai atsispirti visuotiniam blogiui ir vykdyti teisingą teisingumą.
Karti Antrojo pasaulinio karo patirtis privertė visus naujai pažvelgti į daugelį žmonijai kylančių problemų ir suprasti, kad kiekvienas žmogus Žemėje yra atsakingas už dabartį ir ateitį. Tai, kad įvyko Niurnbergo procesas, leidžia manyti, kad valstybių vadovai nedrįsta ignoruoti tvirtai išreikštos žmonių valios ir nusileisti prie dvigubų standartų.
Atrodė, kad visos šalys turi šviesių perspektyvų kolektyviai ir taikiai spręsti problemas, kad būtų šviesi ateitis be karų ir smurto.
Bet, deja, žmonija per greitai pamiršta praeities pamokas. Netrukus po garsiosios Winstono Churchillio Fultono kalbos, nepaisant įtikinamų kolektyvinių veiksmų Niurnberge, pergalingos jėgos buvo suskirstytos į karinius-politinius blokus, o Jungtinių Tautų darbą apsunkino politinė konfrontacija. Šaltojo karo šešėlis krito ant pasaulio ilgus dešimtmečius.
Tokiomis sąlygomis sustiprėjo jėgos, kurios norėjo persvarstyti Antrojo pasaulinio karo rezultatus, sumenkinti ir net panaikinti vadovaujantį Sovietų Sąjungos vaidmenį nugalėjus fašizmą, sutapatinti Vokietiją, šalį agresorę, su SSRS, kuri kariavo. teisingas karas ir išgelbėjo pasaulį milžiniškų aukų kaina nuo nacizmo siaubų. Šiose kruvinose žudynėse žuvo 26 milijonai 600 tūkstančių mūsų tautiečių. Ir daugiau nei pusė jų – 15 milijonų 400 tūkstančių – buvo civiliai.
Pagrindinis Niurnbergo proceso prokuroras iš SSRS Romanas Rudenko kalba Teisingumo rūmuose. 1945 11 20, Vokietija.
Pasirodė daugybė publikacijų, filmų, televizijos programų, iškreipiančių istorinę tikrovę. Buvusių narsių nacių ir daugybės kitų autorių „darbuose“ Trečiojo Reicho lyderiai balinami ar net šlovinami, o sovietų kariniai lyderiai menkinami – neatsižvelgiant į tiesą ir tikrąją įvykių eigą. Jų nuomone, Niurnbergo procesai ir karo nusikaltėlių persekiojimas apskritai yra tik nugalėtojų keršto aktas nugalėtiesiems. Šiuo atveju jis naudojamas tipiškas priėmimas- Parodykite žinomus fašistus kasdieniame lygmenyje: žiūrėk, tai patys paprasčiausi ir net maloniausi žmonės, o ne budeliai ir sadistai.
Pavyzdžiui, reichsfiureris SS Himmleris, baisiausių baudžiamųjų įstaigų vadovas, atrodo švelnaus charakterio, gyvūnų apsaugos šalininkas, mylintis tėvasšeimų, kurios nekenčia nepadorumo moterų atžvilgiu.
Kas iš tikrųjų buvo ši „švelni“ prigimtis? Štai Himmlerio žodžiai, išsakyti viešai: „...Kaip jaučiasi rusai, kaip jaučiasi čekai, man visiškai nesvarbu. Ar kitos tautos klesti, ar miršta iš bado, man įdomu tik tiek, kiek galime jas panaudoti kaip savo kultūros vergus, kitaip man visai nesvarbu. Ar statant prieštankinį griovį nuo išsekimo mirs 10 tūkstančių rusų moterų ar ne, man įdomu tik tiek, kiek šis griovys turi būti pastatytas Vokietijai...“
Tai labiau panašu į tiesą. Tai pati tiesa. Apreiškimai visiškai atitinka SS kūrėjo – tobuliausios ir įmantriausios represinės organizacijos, koncentracijos stovyklų sistemos kūrėjo, keliančio siaubą žmonėms iki šių dienų, įvaizdį.
Šiltų spalvų yra net Hitleriui. Fantastiškame „Hitlerio studijų“ tome jis yra ir drąsus Pirmojo pasaulinio karo karys, ir meniškos prigimties – menininkas, architektūros žinovas, ir kuklus vegetaras, ir pavyzdingas. valstybininkas. Egzistuoja požiūris, kad jei fiureris vokiečių žmonių nutraukė savo veiklą 1939 m., nepradėjęs karo, jis būtų įėjęs į istoriją kaip didžiausias Vokietijos, Europos ir pasaulio politikas!
Tačiau ar yra jėga, galinti išlaisvinti Hitlerį nuo atsakomybės už jo surengtas agresyvias, kruviniausias ir žiauriausias pasaulio žudynes? Žinoma, teigiamas JT vaidmuo kuriant pokario taiką ir bendradarbiavimą egzistuoja ir yra visiškai neginčijamas. Tačiau neabejotina, kad šis vaidmuo galėjo būti daug reikšmingesnis.
Laimei, pasaulinio susirėmimo neįvyko, tačiau kariniai blokai dažnai svyruodavo ant slenksčio. Vietiniai konfliktai pabaigos nebuvo. Prasidėjo nedideli karai su daugybe nuostolių, kai kuriose šalyse kilo ir įsitvirtino teroristiniai režimai.
Blokų konfrontacijos pabaiga ir atsiradimas 1990 m. vienpolė pasaulio tvarka nepridėjo Jungtinių Tautų išteklių. Kai kurie politologai netgi išsako, švelniai tariant, labai prieštaringą nuomonę, kad JT dabartine forma yra pasenusi organizacija, atitinkanti Antrojo pasaulinio karo realijas, bet neatitinkanti šių dienų reikalavimų.
Tenka pripažinti, kad praeities atkryčiai šiais laikais vis dažniau aidi daugelyje šalių. Gyvename neramiame ir nestabiliame pasaulyje, kasmet tampame vis trapesni ir pažeidžiamesni. Prieštaravimai tarp išsivysčiusių ir kitų šalių vis aštrėja. Išilgai kultūrų ir civilizacijų sienų atsirado gilių įtrūkimų.
Atsirado naujas plataus masto blogis – terorizmas, kuris greitai išaugo į nepriklausomą pasaulinę jėgą. Jis turi daug bendrų dalykų su fašizmu, ypač sąmoningas tarptautinės ir vidaus teisės nepaisymas, visiškas moralės, vertybės nepaisymas. žmogaus gyvenimas. Netikėti, nenuspėjami išpuoliai, cinizmas ir žiaurumas, masinės aukos sėja baimę ir siaubą šalyse, kurios atrodė gerai apsaugotos nuo bet kokios grėsmės.
Pavojingiausia, tarptautine forma, šis reiškinys yra nukreiptas prieš visą civilizaciją. Jau šiandien ji kelia rimtą grėsmę žmonijos vystymuisi. Mums reikia naujo, tvirto, teisingo žodžio kovojant su šiuo blogiu, panašus į tą, ką Tarptautinis karinis tribunolas pasakė vokiečių fašizmui prieš 65 metus.
Sėkminga kovos su agresija ir teroru Antrojo pasaulinio karo metais patirtis aktuali iki šių dienų. Daugelis požiūrių pritaikomi vienas kitam, kitus reikia permąstyti ir tobulinti. Tačiau išvadas galite padaryti patys. Laikas yra griežtas teisėjas. Tai absoliuti. Nebūdama nulemta žmonių veiksmų, ji neatleidžia nepagarbaus požiūrio į jau kartą paskelbtus nuosprendžius, nesvarbu, ar tai būtų konkretus asmuo, ar ištisos tautos ir valstybės. Deja, jo ciferblato rodyklės niekada neparodo žmonijai judėjimo vektoriaus, tačiau nenumaldomai skaičiuodamas akimirkas laikas noriai rašo lemtingus laiškus tiems, kurie bando su juo susipažinti.
Taip, kartais ne tokia bekompromisė motininė istorija Niurnbergo tribunolo sprendimų įgyvendinimą užmesdavo ant labai silpnų politikų pečių. Todėl nenuostabu, kad rudoji fašizmo hidra vėl pakėlė galvą daugelyje pasaulio šalių, o šamanistiniai terorizmo apologetai kasdien į savo gretas verbuoja vis daugiau prozelitų.
Tarptautinio karinio tribunolo veikla dažnai vadinama „Niurnbergo epilogu“. Dėl mirties bausme įvykdytų Trečiojo Reicho vadų, išlaisvintas nusikalstamos organizacijosši metafora yra gana pagrįsta. Tačiau blogis, kaip matome, pasirodė atkaklesnis, nei daugelis tada, 1945–1946 m., įsivaizdavo euforijoje. Didžioji Pergalė. Niekas šiandien negali tvirtinti, kad laisvė ir demokratija pasaulyje įsitvirtino visiškai ir neatšaukiamai.
Šiuo atžvilgiu kyla klausimas: kiek ir kokių pastangų reikia, kad iš Niurnbergo teismo patirties būtų padarytos konkrečios išvados, kurios virstų gerais darbais ir taptų prologu kuriant pasaulinę tvarką be karų ir smurto. dėl realaus nesikišimo į kitų valstybių ir tautų vidaus reikalus, taip pat pagarbos asmens teisėms...
A.G. Zvyagintsevas,
pratarmė knygai „Pagrindinis žmonijos procesas.
Reportažas iš praeities. Kreipimasis į ateitį“
Vertimas iš anglų kalbos
Tarptautinės prokurorų asociacijos pareiškimas šia proga
70-osios Tarptautinio karinio tribunolo Niurnberge įkūrimo metinės
Šiandien sukanka 70 metų prasidėjo Tarptautinio karinio tribunolo Niurnberge, įsteigto teisti pagrindiniams Europos ašies šalių karo nusikaltėliams, darbo pradžia, kurio pirmasis posėdis įvyko 1945 metų lapkričio 20 dieną.
Koordinuotai keturių sąjungininkių valstybių – Sovietų Sąjungos, Didžiosios Britanijos, JAV ir Prancūzijos – prokurorų komandai buvo pateikti kaltinimai 24 nacių lyderiams, iš kurių aštuoniolika buvo nuteisti 1946 m. spalio 1 d. pagal Chartiją.
Niurnbergo procesas buvo unikalus įvykis istorijoje. Pirmą kartą valstybių vadovai buvo nuteisti už nusikaltimus taikai, karo nusikaltimus ir nusikaltimus žmoniškumui. „Tautų teismas“, kaip buvo vadinamas Niurnbergo tribunolas, griežtai pasmerkė nacių režimą, jo institucijas, pareigūnus ir jų praktiką bei daugelį metų lėmė politinės ir teisinės raidos vektorių.
Tarptautinio karinio tribunolo darbas ir tuo metu suformuluotas Niurnbergo principai davė postūmį tarptautinės humanitarinės ir baudžiamosios teisės raidai, prisidėjo prie kitų tarptautinės baudžiamosios justicijos mechanizmų kūrimo.
Niurnbergo principai išlieka paklausūs šiuolaikiniame globalizuotame pasaulyje, pilname prieštaravimų ir konfliktų, trukdančių užtikrinti taiką ir stabilumą.
Tarptautinė prokurorų asociacija palaiko 2014 m. gruodžio 18 d. rezoliuciją A/RES/69/160. Generalinė asamblėja JT „Kova su nacizmo šlovinimu, neonacizmu ir kitomis praktikomis, kurios prisideda prie šiuolaikinių rasizmo formų, rasinės diskriminacijos, ksenofobijos ir susijusios netolerancijos eskalavimo“, kurioje visų pirma ragina valstybes imtis veiksmingesnių priemonių pagal tarptautinius žmogaus teisių standartus kovojant su nacizmo apraiškomis ir ekstremistiniais judėjimais, keliančiais realią grėsmę demokratinėms vertybėms.
Tarptautinė prokurorų asociacija ragina savo narius ir kitus prokurorus visame pasaulyje aktyviai dalyvauti organizuojant ir vykdant nacionalinius ir tarptautinius renginius, skirtus Tarptautinio karinio tribunolo Niurnberge įkūrimo 70-mečiui paminėti.
(Paskelbta 2015 m. lapkričio 20 d. Tarptautinės prokurorų asociacijos svetainėje www. iap-asociacija. org ).
pareiškimas
Generalinių prokurorų koordinavimo taryba
Nepriklausomų Valstybių Sandraugos valstybės narės
Tarptautinio karinio tribunolo Niurnberge 70-mečio proga
Šiais metais sukanka 70 metų nuo Tarptautinio karinio tribunolo Niurnberge, įsteigto teisti pagrindinius nacistinės Vokietijos karo nusikaltėlius, nuosprendžio metinės.
1945 m. rugpjūčio 8 d. Londone buvo pasirašytas susitarimas tarp SSRS, JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vyriausybių dėl pagrindinių karo nusikaltėlių persekiojimo ir nubaudimo. Europos šalys ašis, kurios neatskiriama dalis buvo Tarptautinio karinio tribunolo chartija. Pirmasis Niurnbergo tribunolo posėdis įvyko 1945 m. lapkričio 20 d.
Dėl suderinto Sovietų Sąjungos, Didžiosios Britanijos, JAV ir Prancūzijos prokurorų darbo 1946 m. spalio 1 d. dauguma kaltinamųjų buvo pripažinti kaltais.
Sovietų Sąjungos atstovai, tarp jų ir SSRS prokuratūros darbuotojai, aktyviai dalyvavo rengiant Niurnbergo tribunolo chartiją, rengiant kaltinamąjį aktą ir visuose proceso etapuose.
Niurnbergo procesai tapo pirmąja patirtimi istorijoje, kai tarptautinis teismas pasmerkė nacionalinio masto nusikaltimus – nacistinės Vokietijos valdančiojo režimo nusikalstamas veikas, baudžiamąsias institucijas ir daugybę aukštų politinių ir karinių veikėjų. Jis taip pat tinkamai įvertino nusikalstama veikla Nacių kolaborantai.
Tarptautinio karinio tribunolo darbas yra ne tik ryškus tarptautinio teisingumo triumfo pavyzdys, bet ir priminimas, kad atsakomybė už nusikaltimus taikai ir žmoniškumui neišvengiama.
„Tautų teismas“, kaip buvo vadinamas Niurnbergo tribunolas, turėjo didelės įtakos vėlesniam politiniam ir teisiniam žmonijos vystymuisi.
Jo suformuluoti principai davė impulsą tarptautinės humanitarinės ir baudžiamosios teisės raidai, prisidėjo prie kitų tarptautinės baudžiamosios justicijos mechanizmų kūrimo ir išlieka paklausūs šiuolaikiniame globalizuotame, pilname prieštaravimų ir konfliktų pasaulyje.
Kai kuriose šalyse bandymai peržiūrėti Antrojo pasaulinio karo rezultatus, ardyti paminklus sovietų kariams, patraukti baudžiamojon atsakomybėn Didžiojo Tėvynės karo veteranus, reabilituoti ir šlovinti nacių kolaborantus veda prie istorinės atminties erozijos ir kelia realią grėsmę. nusikaltimų taikai ir žmoniškumui kartojimas.
Nepriklausomų Valstybių Sandraugos valstybių narių generalinių prokurorų koordinacinė taryba:
remia 2015 m. gruodžio 17 d. JT Generalinės Asamblėjos rezoliuciją 70/139 „Kova su nacizmo šlovinimu, neonacizmu ir kitomis praktikomis, kurios prisideda prie šiuolaikinių rasizmo formų, rasinės diskriminacijos, ksenofobijos ir susijusios netolerancijos eskalavimo“, kuri visų pirma išreiškia susirūpinimą dėl bet kokios formos nacių judėjimo ir neonacizmo šlovinimo, įskaitant paminklų, memorialų ir viešų demonstracijų statybą, pažymėdamas, kad tokia praktika įžeidžia daugybės Antrojo pasaulinio karo aukų atminimą ir daro žalą Neigiama įtaka dėl vaikų ir jaunimo, ir ragina valstybes stiprinti savo gebėjimus kovoti su rasistiniais ir ksenofobiniais nusikaltimais, vykdyti savo pareigą patraukti atsakomybėn tokius nusikaltimus įvykdžiusius asmenis ir kovoti su nebaudžiamumu;
Mano, kad tyrimas istorinis paveldas Niurnbergo teismai.
(Paskelbta 2016 m. rugsėjo 7 d. NVS valstybių narių generalinių prokurorų koordinacinės tarybos svetainėje www. ksgp-cis. ru ).
2015 m. gruodžio 17 d. JT Generalinės Asamblėjos rezoliucija 70/139 „Kova su nacizmo šlovinimu, neonacizmu ir kitomis praktikomis, kurios prisideda prie šiuolaikinių rasizmo formų, rasinės diskriminacijos, ksenofobijos ir susijusios netolerancijos eskalavimo“
