بالكاد ونستون تشرشل ، البالغ من العمر ستة عشر عامًا ، البالغ من العمر اثنين وثلاثين عامًا الإمبراطور الروسيكان نيكولاس الثاني ، وفرانكلين روزفلت البالغ من العمر ثمانية عشر عامًا ، وأدولف هتلر البالغ من العمر أحد عشر عامًا ، أو جوزيف ستالين البالغ من العمر اثنين وعشرين عامًا (في ذلك الوقت لا يزال دجوغاشفيلي) يعلمون في الوقت الذي دخل فيه العالم القرن الجديد أن هذا القرن كان مقدرًا له لتصبح الأكثر دموية في تاريخ البشرية. ولكن لم تصبح هذه الشخصيات فقط هي الشخصيات الرئيسية التي ظهرت في أكبر النزاعات العسكرية.

نسرد الحروب الرئيسية والصراعات العسكرية في القرن العشرين. مات ما بين تسعة وخمسة عشر مليون شخص خلال الحرب العالمية الأولى ، وكان وباء الإنفلونزا الإسبانية الذي بدأ في عام 1918 أحد عواقب ذلك. لقد كان الوباء الأكثر دموية في التاريخ. يُعتقد أن ما بين عشرين إلى خمسين مليون شخص ماتوا بسبب المرض. أودت الحرب العالمية الثانية بحياة ما يقرب من ستين مليون شخص. كما أدت الصراعات الصغيرة إلى الموت.

إجمالاً ، في القرن العشرين ، كان هناك ستة عشر صراعًا قتل فيها أكثر من مليون شخص ، وستة صراعات مع عدد الضحايا من نصف مليون إلى مليون ، وأربعة عشر صدامًا عسكريًا قتل فيها ما بين 250 ألفًا إلى نصف مليون شخص. . وهكذا ، توفي من 160 إلى 200 مليون نتيجة للعنف المنظم. في الواقع ، دمرت الصراعات العسكرية في القرن العشرين واحدًا من بين كل 22 من سكان الكوكب.

الحرب العالمية الأولى

بدأت الحرب العالمية الأولى في 28 يوليو 1914 وانتهت في 11 نوفمبر 1918. شاركت 38 دولة في هذا الصراع العسكري في القرن العشرين. كان السبب الرئيسي للحرب هو التناقضات الاقتصادية الخطيرة بين القوى العظمى ، وكان السبب الرسمي لبدء الأعمال واسعة النطاق هو اغتيال وريث العرش النمساوي ، فرانز فرديناند ، على يد الإرهابي الصربي جافريلو برينسيب. تسبب هذا في صراع بين النمسا وصربيا. دخلت ألمانيا الحرب أيضًا ، ودعمت النمسا.

كان للصراع العسكري تأثير كبير على تاريخ القرن العشرين. كانت هذه الحرب هي التي حددت نهاية النظام العالمي القديم الذي تأسس بعد حملة نابليون. من المهم بشكل خاص أن نتيجة الصراع كانت عاملاً مهماً في اندلاع الحرب العالمية القادمة. كانت العديد من الدول غير راضية عن القواعد الجديدة للنظام العالمي ولديها مطالبات إقليمية ضد جيرانها.

الحرب الأهلية الروسية

وضعت نهاية النظام الملكي بسبب الحرب الأهلية في روسيا 1917-1922. نشأ الصراع العسكري في القرن العشرين على خلفية الصراع على السلطة الكاملة بين ممثلي مختلف الطبقات والمجموعات والشرائح الاجتماعية السابقة. الإمبراطورية الروسية. أدى تعنت مواقف النقابات السياسية المختلفة في مسائل السلطة ، والمسار الاقتصادي والسياسي الإضافي للبلاد إلى الصراع.

انتهت الحرب الأهلية بانتصار البلاشفة ، لكنها ألحقت أضرارًا جسيمة بالبلاد. انخفض الإنتاج إلى خُمس مستوى عام 1913 ، وتم إنتاج المنتجات الزراعية بمقدار النصف. تم تصفية جميع تشكيلات الدولة التي نشأت بعد انهيار الإمبراطورية. أسس الحزب البلشفي دكتاتورية البروليتاريا.

الحرب العالمية الثانية

في التاريخ ، وهو الأول الذي قتالأجريت في البر والجو والبحر ، بدأ العام. في هذا الصراع العسكري في القرن العشرين ، شاركت جيوش 61 دولة ، أي 1700 مليون شخص ، وهذا يمثل بالفعل 80٪ من سكان العالم. دارت المعارك على أراضي أربعين دولة. بالإضافة إلى ذلك ، ولأول مرة في التاريخ ، تجاوز عدد القتلى المدنيين عدد القتلى من الجنود والضباط ، ونحو الضعف.

بعد الحرب العالمية الثانية - الصراع العسكري السياسي الرئيسي في القرن العشرين - تفاقمت التناقضات بين الحلفاء. بدأت الحرب الباردة التي اشتراكي فيها هُزم المعسكر فعليًا. كان من أهم عواقب الحرب محاكمات نورمبرغتم خلالها إدانة أعمال مجرمي الحرب.

الحرب الكورية

استمر هذا الصراع العسكري في القرن العشرين من 1950 إلى 1953 بين كوريا الجنوبية والشمالية. دارت المعارك بمشاركة الوحدة العسكرية من الصين والولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. تم وضع الشروط المسبقة لهذا الصراع في عام 1945 ، عندما ظهرت التشكيلات العسكرية السوفيتية والأمريكية على أراضي الدولة التي تحتلها اليابان. خلقت هذه المواجهة نموذج حرب محلي تقاتل فيه القوى العظمى على أراضي دولة ثالثة دون استخدام أسلحة نووية. نتيجة لذلك ، تم تدمير 80٪ من البنية التحتية للنقل والصناعة في كلا الجزأين من شبه الجزيرة ، وتم تقسيم كوريا إلى منطقتين من مناطق النفوذ.

حرب فيتنام

أهم حدث في تلك الفترة الحرب الباردةكان الصراع العسكري في النصف الثاني من القرن العشرين في فيتنام. بدأ قصف القوات الجوية الأمريكية لفيتنام الشمالية في 2 مارس 1964. استمر الكفاح المسلح أكثر من أربعة عشر عامًا ، ثمانية منها تدخلت الولايات المتحدة في شؤون فيتنام. أتاح الانتهاء الناجح للصراع في عام 1976 إنشاء هذه المنطقة دولة واحدة.

كانت العديد من النزاعات العسكرية الروسية في القرن العشرين مرتبطة بالعلاقات مع الصين. في أواخر الخمسينيات بدأ الانقسام السوفيتي الصيني ، وبلغت المواجهة ذروتها عام 1969. ثم كان هناك صراع في جزيرة دامانسكي. كان السبب هو الأحداث الداخلية في الاتحاد السوفياتي ، أي انتقاد شخصية ستالين و دورة جديدةإلى "التعايش السلمي" مع الدول الرأسمالية.

الحرب في أفغانستان

سبب الحرب الأفغانيةكان وصول قيادة إلى السلطة لم تكن ترضي النخبة الحزبية في الاتحاد السوفياتي. لم يستطع الاتحاد السوفيتي أن يخسر أفغانستان التي هددت بالانسحاب من منطقة النفوذ. أصبحت البيانات الحقيقية عن الخسائر في الصراع (1979-1989) متاحة لعامة الناس فقط في عام 1989. ونشرت صحيفة "برافدا" أن الخسائر بلغت قرابة 14 ألف شخص ، وبحلول نهاية القرن العشرين وصل هذا الرقم إلى 15 ألفًا.

حرب الخليج

دارت الحرب بين القوات متعددة الجنسيات (الولايات المتحدة) والعراق لاستعادة استقلال الكويت في 1990-1991. يُعرف النزاع بالاستخدام الواسع النطاق للطيران (الذي يؤثر على نتائج الأعمال العدائية) ، والأسلحة عالية الدقة ("الذكية") ، فضلاً عن التغطية الإعلامية الأوسع (لذلك أطلق على الصراع اسم "الحرب التلفزيونية") . في هذه الحرب ، دعم الاتحاد السوفيتي الولايات المتحدة لأول مرة.

حروب الشيشان

لا يمكن اعتبار حرب الشيشان منتهية حتى الآن. في عام 1991 ، تم إنشاء السلطة المزدوجة في الشيشان. مثل هذا الوضع لا يمكن أن يستمر طويلا ، لذلك بدأت الثورة كما كان متوقعا. تفاقم الوضع بسبب انهيار دولة ضخمة ، والتي كانت حتى وقت قريب تبدو للمواطنين السوفييت بمثابة حصن من الهدوء والثقة في المستقبل. الآن كان النظام بأكمله ينهار أمام أعيننا. استمرت الحرب الشيشانية الأولى من 1994 إلى 1996 ، والثانية في الفترة من 1999 إلى 2009. إذن هذا صراع عسكري في القرنين العشرين والواحد والعشرين.

الصراعات الدولية في القرن الحادي والعشرين ، محاضرات ، 2014.

لقد تطورت الصراعات منذ بداية البشرية. لم يتم اعتباره من الناحية النظرية لفترة طويلة. الدراسات الأولى التي وصلت إلينا تتناول النزاعات المتعلقة بالقرنين السابع والسادس قبل الميلاد. يعتقد المفكرون الصينيون أن مصدر تطور كل ما هو موجود يكمن في تفاعل يانغ ويين. في اليونان القديمة ، نشأ حكم فلسفي حول الأضداد وتناقضاتهم. يعتقد المفكر أناكسيماندر أن الأشياء تنشأ من الحركة المستمرة لل apeiron (شيء لا نهائي ، عديم الشكل ، مادة أولية عديمة الجودة) قام هيراقليطس بمحاولة الكشف عن سبب الحركة وتقديم حركة الأشياء والظواهر كعملية ضرورية وطبيعية يتم إنشاؤها من خلال صراع الأضداد.

مناهج حل مشاكل العنف.
مناهج حل مشاكل العنف جزء لا يتجزأ من التعاليم الشرقية والغربية. تولستوي إحدى المحاولات الأولى لتجميع هذه التعاليم "لا تقاوم شر العنف". كان تلميذه المهاتما غاندي = Mohandas Karamchand Gandhi.

في العلوم الأجنبية ، كان علم النفس وعلم الاجتماع والعلوم السياسية هو المساهمة الرئيسية في عقيدة النزاعات. يختلف علم الصراع الغربي عن الروسي في ثلاثة ظروف: 1) قاموا بالمحاولات الأولى لإنشاء نظرية الصراعات في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. 2) في علم الصراع الغربي ، هناك مجموعة متنوعة من المقاربات النظرية للنزاعات وتفسيرات الصراع في المجتمع ؛ 3) علم الصراع الغربي الحديث هو في الغالب علم تطبيقي. تشارك عشرات المراكز العلمية في دراستهم. مكانة رائدةفي الخارج k يأخذ علم النفس. من الممكن التمييز بشكل مشروط بين مرحلتين من علم النفس في دراسة الصراع: 1) بداية القرن العشرين - الخمسينيات ، لم يتم تحديد الصراع على أنه صراع منفصل في البحث ، ولكن تم اعتباره جزءًا لا يتجزأ من الآخرين . كان علماء النفس مهتمين بالنتائج أو الأسباب. 2) نهاية الخمسينيات بعد الميلاد. في. خلال هذه الفترة ، هناك دراسات يتم فيها النظر إلى الصراع بشكل شامل. في المرحلة الأولى من تطوير علم النفس حول الصراعات ، كان هناك حوالي 10 مفاهيم حول الصراع.

المحتوى
المقدمة
الأسباب التاريخية للصراع.
مناهج حل مشاكل العنف.
السؤال 4: الموضوع والمنهجية لبحوث الصراع.
الأسس المنهجية لبحوث الصراع.
الاتجاهات والآليات الرئيسية لتسوية النزاعات.
أنواع النزاعات بين الدول.
إتجاه منع النزاعات بين الدول.
النزاعات الدولية ومشكلات حفظ السلام.
تنظيم مفاوضات الأطراف المتصارعة ؛ المساعدة في وضع الاتفاقات بشأن حالة ما بعد الصراع.
الوساطة كوسيلة لتسوية النزاعات.
المفاوضات ودورها في تسوية حالة النزاع.
مشاكل تسوية النزاعات بين الشمال الغني والجنوب الفقير.

تنزيل كتاب إلكتروني مجاني بتنسيق مناسب ، شاهد واقرأ:
تنزيل كتاب النزاعات الدولية في القرن الحادي والعشرين ، محاضرات ، 2014 - fileskachat.com ، تنزيل سريع ومجاني.

1901 - دخول القوات إلى كولومبيا.

1902 - غزو بنما.

1903 - أرسلت الولايات المتحدة سفنا حربية إلى برزخ بنما لعزل القوات الكولومبية.

1903 - دخول القوات إلى هندوراس وجمهورية الدومينيكان وسوريا.

1904 - دخول القوات إلى كوريا والمغرب وجمهورية الدومينيكان.

1904 - 1905 - تدخلت القوات الأمريكية في الحرب الروسية اليابانية.

1905 - تدخلت القوات الأمريكية في ثورة في هندوراس.

1905 - دخول القوات إلى المكسيك (ساعد الديكتاتور بورفيريو دياز في قمع الانتفاضة).

1905 - دخول القوات إلى كوريا.

1906 - غزو الفلبين وقمع حركة التحرير.

1906 - 1909 - دخلت القوات الأمريكية كوبا أثناء الانتخابات.

1907 - القوات الأمريكية تفرض حماية "دبلوماسية الدولار" في نيكاراغوا.

1907 - تدخلت القوات الأمريكية في ثورة في جمهورية الدومينيكان

1907 - القوات الأمريكية تشارك في الحرب بين هندوراس ونيكاراغوا.

1908 - القوات الأمريكية تدخل بنما أثناء الانتخابات.

1910 - نيكاراغوا. القوات الأمريكية تغزو ميناء بلوفيلدز وكورينتو.

1911 - هبط الأمريكيون في هندوراس لدعم انتفاضة قادها الرئيس السابق مانويل بونيلا ضد الرئيس المنتخب بشكل شرعي ميغيل دافيلا.

1911 - قمع الانتفاضة المعادية لأمريكا في الفلبين.

1911 - إدخال القوات إلى الصين.

1912 - القوات الأمريكية تدخل هافانا (كوبا).

1912 - القوات الأمريكية تدخل بنما أثناء الانتخابات.

1912 - الغزو الأمريكي لهندوراس.

1912 - 1933 - احتلال نيكاراغوا والصراع المستمر مع الثوار. أصبحت نيكاراغوا مستعمرة تحتكر شركة United Fruit Company لشركات أمريكية أخرى.

1914 - القوات الأمريكية تدخل جمهورية الدومينيكان ، معركة مع المتمردين لسانتا دومينغو.

1914 - 1918 - سلسلة من غزوات المكسيك.

1914 - 1934 - هايتي. بعد انتفاضات عديدة ، أدخلت أمريكا قواتها ، واستمر الاحتلال لمدة 19 عامًا.

1916 - 1924 - احتلال جمهورية الدومينيكان لمدة 8 سنوات.

1917-1933 - الاحتلال العسكري لكوبا ، محمية اقتصادية.

1917 - 1918 - المشاركة في الحرب العالمية الأولى. في البداية ، التزمت أمريكا "الحياد" ، أي باع أسلحة بمبالغ فلكية ، واكتسب ثراءً لا يمكن السيطرة عليه ، ودخل الحرب في وقت مبكر من عام 1917 ، أي في النهاية تقريبًا ؛ خسرت فقط 40.000 شخص (الروس ، على سبيل المثال ، 200000) ، لكن بعد الحرب اعتبروا أنفسهم الفائز الرئيسي.

1917 - مول أقطاب أمريكا بكل سرور الثورة الاشتراكية في روسيا ،

1918 - 1922 -التدخل في روسيا.

1918 - 1920 - بنما. بعد الانتخابات ، تم إحضار القوات لقمع أعمال الشغب.

1919 - كوستاريكا. تمرد على نظام الرئيس تينوكو. تحت ضغط من الولايات المتحدة ، استقال تينوكو من منصب الرئيس ، لكن الاضطرابات في البلاد لم تتوقف. إنزال القوات الأمريكية "لحماية المصالح الأمريكية". انتخاب الرئيس د. جارسيا. تمت استعادة الحكم الديمقراطي في البلاد.

1919 - القوات الأمريكية تقاتل إلى جانب إيطاليا ضد الصرب في دولماتيا.

1919 - القوات الأمريكية تدخل هندوراس أثناء الانتخابات.

1920 - غواتيمالا. تدخل لمدة أسبوعين.

1921 - الدعم الأمريكي للمقاتلين الذين يقاتلون للإطاحة بالرئيس الغواتيمالي كارلوس هيريرا لصالح شركة United Fruit Company.

1922 - التدخل في تركيا.

1922 - 1927 - القوات الأمريكية في الصين خلال الانتفاضة الشعبية.

1924 - 1925 - هندوراس. القوات تغزو البلاد أثناء الانتخابات.

1925 - بنما. القوات الأمريكية تفرق إضرابًا عامًا.

1926 - نيكاراغوا. غزو.

1927 - 1934 - تمركزت القوات الأمريكية في جميع أنحاء الصين.

1932 - غزو السلفادور من البحر. كانت هناك انتفاضة في ذلك الوقت.

1936 - اسبانيا. إدخال القوات خلال الحرب الأهلية.

1937 - اشتباك عسكري واحد مع اليابان.

1937 - نيكاراغوا. بمساعدة القوات الأمريكية ، وصل سوموزا إلى السلطة ، مما أدى إلى إزاحة الحكومة الشرعية لحكم ساكاسا. أصبح سوموزا ديكتاتورًا وحكم أفراد عائلته البلاد لمدة 40 عامًا.

1939 - إدخال القوات إلى الصين.

1950-1953 - حرب في كوريا. شارك في القتال حوالي 350 ألف شخص و 1000 دبابة وأكثر من 300 سفينة. قدمت الولايات المتحدة الجزء المهيمن من الوحدات العسكرية والمعدات العسكرية.

أبريل 1961 - حاولت أمريكا غزو كوبا في منطقة بلايا جيرون للإطاحة بالحكومة بقيادة فيدل كاسترو.

1965-1973 - حرب فيتنام. معظم تطبيق كبيرالقوات المسلحة الأمريكية بعد الحرب العالمية الثانية.

1964-1973 - عملية مسلحة أمريكية في القتال ضد جبهة باثيت لاو في لاوس. شارك أكثر من 50 ألف شخص.

25 أكتوبر 1983 - يونيو 1985 - العملية العسكرية الأمريكية "الغضب المفاجئ" في غرينادا للإطاحة بالحكومة اليسارية للدولة الجزيرة.

أبريل 1986 - بعد فرض العقوبات الاقتصادية ، قامت الولايات المتحدة بعمل عسكري ضد ليبيا. قصفت مناطق سكنية لمدينتي طرابلس وبنغازي.

ديسمبر 1989 - العملية العسكرية الأمريكية "Just Cause" في بنما لإزاحة زعيم البلاد مانويل نورييجا ، المتهم بتهريب المخدرات وتشجيع الإرهاب.

17 يناير - 28 فبراير 1991 - عملية عسكرية شنتها الولايات المتحدة وحلفاؤها لتحرير الكويت من الاحتلال العراقي تحت اسم "عاصفة الصحراء".

1991-1995 ، 1998-1999 - الحرب العرقية في يوغوسلافيا وعدوان الناتو على جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية.

17 يناير كانون الثاني 1993 - شنت الولايات المتحدة ضربة صاروخية على بعد 20 كيلومترا من وسط بغداد حيث تزعم واشنطن أن العمل جار لتطوير أسلحة نووية.

26 يونيو حزيران 1993 - شنت الولايات المتحدة هجوما صاروخيا على مجمع القيادة والسيطرة الرئيسي للمخابرات العراقية في بغداد ردا على خطط بغداد المزعومة لاغتيال الرئيس الامريكي جورج بوش.

3 سبتمبر / أيلول 1996 - شنت الولايات المتحدة هجوما بصواريخ كروز على العراق بعد أن نفذت القوات العراقية عملية ضد الأكراد في منطقة أربيل بشمال العراق.

20 أغسطس 1998 - هجوم على "أهداف إرهابية" في أفغانستان والسودان رداً على الهجمات الإرهابية ضد سفارتي الولايات المتحدة في تنزانيا وكينيا.

24 مارس 1999 صربيا - عملية قوة الحلفاء. هذه المراجعة التاريخية مثيرة للاهتمام بشكل خاص من حيث كيفية تصرف الولايات المتحدة وشركائها في موقف حاولت فيه دولة مستقلة واحدة تهدئة جمهورية واحدة أعلنت نفسها بنفسها.

7 أكتوبر 2001 أفغانستان. تنفذ الولايات المتحدة عملية في أفغانستان كجزء من عملية الحرية الدائمة ، التي يُزعم أنها أطلقت ردًا على هجوم 11 سبتمبر / أيلول الإرهابي.

20 مارس 2003 حرب العراق صراع عسكري بدأ بغزو القوات الأمريكية وحلفائها في العراق بهدف الإطاحة بنظام صدام حسين. أطلق عليها اسم "حرية العراق".

أغسطس 2008. الصراع المسلح في أوسيتيا الجنوبية. محاولة أمريكية فاشلة لبدء حرب مع روسيا باستخدام جورجيا.

19 مارس 2011 الحرب في ليبيا. تحت ذريعة بعيدة المنال وكاذبة ، أوجدوا ذريعة لغزو ليبيا.

لم يعد بوسع أمريكا أن تساعد بل تقاتل ، فكل عام تكون طموحات زعيم العالم أعلى ، وكل عام تتسع مصالح الولايات المتحدة. ومؤخرا قال أوباما: - وفقا لمعظم المؤشرات ، نادرا ما كانت أمريكا أقوى في تاريخها مما هي عليه الآن ، مقارنة ببقية العالم. أولئك الذين يختلفون مع هذا ويجادلون بأن أمريكا في حالة انحدار أو تفقد قيادتها العالمية هم إما يسيئون تفسير التاريخ أو يسترشدون بالمصالح الحزبية. فكر فقط: جيشنا ليس له مثيل. من المستبعد جدًا أن تهددنا أي دولة في العالم تهديدًا مباشرًا. خطر هذا لا يقترب حتى من المستوى المعتاد للحرب الباردة.

في الوقت نفسه ، يظل اقتصادنا هو الأكثر ديناميكية على وجه الأرض ، وتظل أعمالنا الأكثر ابتكارًا. يتزايد استقلال الطاقة لدينا كل عام. من حيث عدد الحلفاء من أوروبا إلى آسيا ، ليس لدينا ما يوازيه في تاريخ العالم. تواصل أمريكا جذب المهاجرين بشكل جماعي. القيم التي طورناها تلهم القادة في البرلمانات والحركات الجديدة في الساحات حول العالم. عندما يدمر إعصار الفلبين ، عندما يتم اختطاف تلميذات في نيجيريا ، عندما يستولي رجال ملثمون على مبانٍ في أوكرانيا ، يلجأ العالم إلى أمريكا طلبًا للمساعدة. وهكذا ، كانت الولايات المتحدة ولا تزال الدولة الوحيدة التي لا يمكن الاستغناء عنها. لذلك كان في القرن الماضي ، لذلك سيكون في القرن القادم ...

الصراع الفلسطيني الإسرائيلي

من:فلسطين - إسرائيل

ماذا او ما:نزاع بين مجموعتين من الناس لديهم مطالبات بالملكية والسيادة على نفس إقليم السابق الانتداب البريطاني على فلسطين(الضفة الغربية).

متي: 1948 حتى الآن

حاليا:القصف المتبادل وعدم الرغبة في إقامة دولة ثنائية القومية على أرض فلسطين. كل جانب يرى الآخر على أنه تهديد لأمنه في المستقبل.

الصراع المسلح في أوسيتيا الجنوبية

من: جورجيا - أوسيتيا الجنوبية ، أبخازيا ، روسيا

ماذا او ما: النزاع المسلح الذي اندلع في أغسطس 2008 بين جورجيا من جهة وأوسيتيا الجنوبية وأبخازيا وروسيا من جهة أخرى. بدأت الأعمال العدائية النشطة في ليلة 8 أغسطس ، عندما أخضعت جورجيا عاصمة أوسيتيا الجنوبية لقصف مكثف ، وبعد ذلك حاولت الاستيلاء على أوسيتيا الجنوبية. ووقع رؤساء أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية وجورجيا وروسيا خطة لتسوية سلمية للصراع.

لماذا: بحسب الموقف الرسمي لأوسيتيا الجنوبية وروسيا وأبخازيا: رد على عدوان جورجيا على المدنيين في أوسيتيا الجنوبية وقوات حفظ السلام الروسية. "إجبار جورجيا على السلام".

وبحسب الموقف الرسمي لجورجيا: القيام بعملية عسكرية في منطقة تسخينفالي ردًا على استفزازات جماعات أوسيتيا الجنوبية المسلحة ؛ العدوان الروسي على جورجيا الذي بدأ قبل ستة أيام من الأعمال العدائية في أوسيتيا الجنوبية.

حصيلة:هزيمة القوات الجورجية والخسارة الكاملة للسيطرة على أراضي أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا من قبل جورجيا. اعترفت روسيا رسميًا بأوسيتيا الجنوبية وأبخازيا كدولتين مستقلتين. في 2 سبتمبر ، قطعت جورجيا العلاقات الدبلوماسية مع روسيا. تباطأت عملية انضمام جورجيا إلى الناتو.

حرب العراق

من:الولايات المتحدة والعراق

ماذا او ما:الصراع العسكري الذي بدأ مع غزو القوات الأمريكية وحلفائها في العراق للإطاحة بنظام صدام حسين. متي: 2003 -2011

حصيلة:انتصار عسكري للولايات المتحدة وحلفائها ، إسقاط نظام صدام حسين وحزب البعث ، استسلام الجيش النظاميالعراق (2003). الحرب الأهلية في العراق. انسحاب القوات الأمريكية. استمر الصراع المسلح والهجمات الإرهابية بعد انسحاب القوات. عودة القوات الأمريكية إلى العراق صيف 2014.

نزاع كشمير

من: الهند وباكستان

ماذا: نزاع (مسلح بشكل متقطع) بين الهند وباكستان حول ملكية كشمير

الزمان: 1947 حتى الآن

الصراع على كشمير مستمر منذ عام 1947. منذ اللحظة التي تخلت فيها بريطانيا العظمى عن حقوقها في الهند البريطانية ، منذ اللحظة التي انقسمت فيها شبه القارة الهندية إلى دولتين - الهند وباكستان.

السبب: قضية الانتماء لكشمير.

استمرار المواجهة.

21. قطبية في تاريخ مو

لفهم منطق العملية السياسية الدولية في 1918-1945. المفتاح هو مفهوم التعددية القطبية. بالمعنى الدقيق للكلمة ، انطلق تاريخ العلاقات الدولية بأكمله تحت علامة النضال من أجل الهيمنة ، أي المواقف المهيمنة بلا منازع في العالم ، وبصورة أدق ، في ذلك الجزء منه الذي في لحظة معينة من الزمن التاريخي كان يُعتبر العالم- الكون أو ecumene ، كما سماه الإغريق القدماء.

يمكن القول أن معظم تاريخ العلاقات الدولية من وجهة نظر النظامية يمكن تفسيره على أنه تاريخ محاولات من قبل قوة أو أخرى لبناء عالم أحادي القطب - محاولات ، كما نلاحظ ، مستوحاة إلى حد كبير من سوء الفهم أو التفسير المشوه عمدًا. تجربة العصور القديمة.

وجهت الحرب العالمية الثانية ضربة ساحقة إلى التعددية القطبية. حتى في أعماقها ، بدأت المتطلبات الأساسية تنضج لتحويل البنية متعددة الأقطاب للعالم إلى هيكل ثنائي القطب. بحلول نهاية الحرب ، كانت هناك فجوة هائلة بين القوتين - الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة - من جميع الدول الأخرى من حيث مجمل القدرات العسكرية والسياسية والاقتصادية والتأثير الأيديولوجي. حدد هذا الفصل جوهر القطبية الثنائية ، تقريبًا بنفس الطريقة التي كان بها معنى التعددية القطبية تاريخياً يتألف من مساواة تقريبية أو قابلية مقارنة للفرص فيما يتعلق بمجموعة كبيرة من البلدان في غياب تفوق واضح ومعترف به لأي زعيم واحد.

لكن ، بطبيعة الحال ، تسببت فكرة حكم القوتين في العالم في رغبة دول "أقل مساواة" (وهو دور كان من الصعب على بريطانيا بشكل خاص) تقسيم شركائها الأقوياء من أجل إعطاء أنفسهم الوزن المفقود. أصبحت "الغيرة" من الحوار السوفياتي الأمريكي سمة من سمات السياسة ليس فقط لبريطانيا ، ولكن أيضًا لفرنسا وحكومات دول أوروبا الوسطى المعترف بها بشكل شبه رسمي من قبل موسكو. أفعالهم جميعًا غذت انعدام الثقة المتبادل بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة. على هذه الخلفية ، أدى "التصعيد المضاد" للمطالبات الجيوسياسية السوفيتية والأمريكية ، والذي سرعان ما بدأ ، إلى استبدال مبدأ التعاون في العلاقات السوفيتية الأمريكية بمبدأ المواجهة.

مشكلة هيكل النظام الحديث للعلاقات الدولية: الاحتكار ، التعددية القطبية ، القطبية الثنائية

أثار انهيار نظام يالطا - بوتسدام ثنائي القطب وبدء عملية تشكيل نظام عالمي جديد مسألة قطبية (قطبية). يُفهم القطب في نظام العلاقات الدولية على أنه مركز قوة له قوة معقدة (عسكرية ، سياسية ، اقتصادية ، مالية ، إلخ) ، بالإضافة إلى الرغبة والإرادة لتنظيم العمليات العالمية ، وخط سلوك مشاركين آخرين (ممثلين) على المسرح العالمي. في عالم أحادي القطب ، تهيمن قوة عظمى واحدة. وهي تضع "قواعد السلوك" وتراقب التقيد بها ، باستخدام الروافع العسكرية والاقتصادية وجميع الروافع الأخرى التي تكون فعالة فيما يتعلق بحالة معينة. من وجهة نظر مؤيدي مثل هذا النظام العالمي ، فإن تركيز القوة في مركز (قطب) معين يضمن استقرار النظام الدولي. يتم حل جميع الخلافات بين الدول الأخرى من قبل الحكومة المركزية ، والتي لا تسمح بتصعيد النزاعات. إن النقيض المباشر للهيكل أحادي القطب هو هيكل متعدد الأقطاب. في عالم متعدد الأقطاب ، توجد عدة مراكز قوة ذات إمكانات مماثلة. يسعى كل من الأقطاب إلى تعزيز موقعه الخاص ، وفي نفس الوقت معارضة أي قطب آخر للحصول على مكانة قائد في هذا الهيكل. وهكذا ، فإن مسألة هيكل النظام التكويني للعلاقات الدولية لا تزال مفتوحة.

العلوم والأمن العسكري رقم 4/2007 ، ص 47-58

العقيد أ. ماترشيلو ،

رئيس اللجنة العلمية العسكرية

العقيد جي تشوكسين ،

رئيس قسم اللجنة العلمية العسكرية

القوات المسلحة لجمهورية بيلاروسيا

الرائد V.V. شلاكونوف ،

باحث رئيسي

اللجنة العلمية العسكرية

القوات المسلحة لجمهورية بيلاروسيا

في بداية القرن الحادي والعشرين ، استمر تأثر تطور الوضع العسكري السياسي في العالم ، والذي يحدث في إطار عملية معقدة ومتناقضة لعولمة العلاقات السياسية والاقتصادية الدولية ، بالعوامل المرتبطة بـ انهيار النظام الثنائي القطب للنظام العالمي وتشكيل "أقطاب جديدة للقوى". يصاحب هذه العملية اشتداد الصراع للسيطرة على مصادر موارد الطاقة وطرق نقلها.

يمكن اعتبار تحسين محتوى الاستراتيجية العسكرية الأمريكية في بداية القرن نوعًا من المعالم البارزة التي ميزت انتقال السياسة العسكرية الأمريكية من "الردع" إلى ما يسمى بـ "الإجراءات الوقائية" للهجوم. طبيعة سجية. وهذا ما تؤكده العمليات العسكرية التي قامت بها الولايات المتحدة وحلفاؤها ضد أفغانستان (2001) والعراق (2003) ، والتي تعد استمرارًا منطقيًا للأنشطة العدوانية للولايات المتحدة ، والتي تجلت في العمليات العسكرية في نهاية الحرب الأهلية. القرن الحادي والعشرين.

1. أسباب ومحتوى ونتائج العملية العسكرية الأمريكية وحلفائها في أفغانستان (2001)

كانت الهجمات الإرهابية التي نفذها تنظيم القاعدة في 11 سبتمبر / أيلول 2001 في نيويورك وواشنطن سبباً لإطلاق العنان للأعمال العدائية في أفغانستان من قبل الولايات المتحدة وحلفائها. وفي هذا الصدد ، أعلن الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش (جونيور) رسميًا بدء "حرب عالمية على الإرهاب الدولي" ، كانت مرحلتها الأولى عملية ضد أفغانستان التي توجد على أراضيها معسكرات تدريب إرهابية. أعلن قادة معظم دول المجتمع الدولي ، الذين أعلنوا دعمهم لموقف الولايات المتحدة بشأن الإرهاب ، الموافقة بشكل مباشر أو غير مباشر على الإجراءات اللاحقة للإدارة الأمريكية لإعداد وتنفيذ عمل عسكري غير قانوني تقريبًا ضد دولة ذات سيادة.

بدأت الاستعدادات للعمل العسكري ضد أفغانستان على الفور تقريبًا بعد الهجمات الإرهابية. بالفعل في 17 سبتمبر ، قدم رئيس الإدارة العسكرية الأمريكية ، د.رامسفيلد ، على الرئيس الأمريكي عدة خيارات لخطة لضرب معسكرات القاعدة في أفغانستان ، والتي وافق جورج دبليو بوش على إحداها. الأساس لتطوير عملية تسمى "الحرية التي لا تنتهي".

الأهدافتم الإعلان رسمياً عن عمليات: تصفية الهيكل الإرهابي للقاعدة وقيادتها برئاسة أسامة بن لادن. الإطاحة بنظام طالبان بقيادة محمد عمر بهزيمة قواتهم المسلحة. كانت الأهداف الحقيقية للعمل العسكري ضد أفغانستان: توسيع الوجود العسكري الأمريكي في أهم منطقة إستراتيجية في العالم وتقليص نفوذ الدول الأخرى فيها.

تخطيط العملياتتم تنفيذه من قبل الهيئات ذات الصلة لما يسمى بمجتمع هيئات القيادة المشتركة (SOKO) تحت قيادة الرئيس ووزير دفاع الولايات المتحدة. تم تنفيذ التخطيط في وقت قصير ، والذي يمكن تفسيره من خلال توافر الخيارات المسبقة لخطط الاستجابة للأزمات المتاحة للقيادة المركزية المشتركة (JCC).

ومع ذلك ، مع بداية الأعمال العدائية ، لم يكن لدى القيادة الأمريكية سوى خطط للهجوم الجوي واستخدام قوات العمليات الخاصة ، ولكن لم يكن لديها فهم كامل لمحتوى العملية ككل ، حيث تم إعاقة ذلك بسبب الجغرافيا. والعوامل السياسية.

كانت أكثر القضايا إشكالية هي القضايا المتعلقة بإنشاء واستخدام مجموعة من القوات البرية. كانت العقبة الرئيسية دوافع سياسيةمما جعل من المستحيل نشر وحدات كبيرة من القوات في أراضي الدول المجاورة لأفغانستان. في الوقت نفسه ، كان هناك عدم استعداد واضح للقيادة الأمريكية لتجنيد القوات المسلحة للمعارضة ، الجبهة الوطنية المتحدة للتحرير لأفغانستان (ONOFA) ، المعروفة باسم تحالف الشمال ، كحليف في العمليات العسكرية البرية. يفسر ذلك رغبة واشنطن في تجنب الاعتماد على مجموعة ONOFA ، التي لها علاقات وثيقة مع روسيا ، لتحقيق أهدافها دون مساعدة "أجنبية" ، وبالتالي تأمين الحق في حل قضية هيكل ما بعد الحرب بمفرده. أفغانستان.

تركزت الجهود الرئيسية خلال التحضير للعملية على إنشاء مجموعات للقيام بعملية هجوم جوي (AOO) وتنفيذ عمليات قتالية منهجية باستخدام قوات ووسائل الهجوم الجوي. وهكذا ، تم اختيار طريقة تنفيذ العمليات العسكرية على أساس الاحتمال الافتراضي لتحقيق الأهداف الاستراتيجية للعملية دون مشاركة القوات البرية ، وهو ما أكدته تجربة الرئيس الأمريكي ووزير الدفاع في رأي الرئيس الأمريكي ووزير الدفاع إجراء ونتائج العملية ضد يوغوسلافيا في عام 1999.

أثناء تكوين مجموعات من القوات (القوات)كجزء من مجموعة القوات الجوية ، تم تشكيل جناحين جويين للرحلات الاستكشافية. انتشر الجناح الجوي الأول الذي ضم قاذفات استراتيجية في حوالي. دييغو جارسيا. بالإضافة إلى ذلك ، تم التخطيط لاستخدام قاذفات استراتيجية من قاعدة Whitement الجوية (الولايات المتحدة الأمريكية).

عند تشكيل جناح جوي ثان ، تضمن مقاتلات تكتيكية هجومية ، واجهت قيادة التحالف مشاكل ، حيث منعت الحكومة السعودية استخدام مطاراتها لنشر الطائرات المقاتلة. للأسباب نفسها ، تقرر التخلي عن نشر الطيران التكتيكي في باكستان المسلمة. وفي هذا الصدد ، تم نشر الجناح الجوي الثاني في القواعد الجوية البريطانية في الكويت والبحرين. ومع ذلك ، تبين أن الرحلات الجوية من هذه القواعد إلى أفغانستان كانت في حدود قدرات المقاتلين التكتيكيين ، لذلك كان أساس مجموعة الطيران التكتيكي الأمريكي هو الطيران القائم على الناقل.

مع بداية الأعمال العدائية ، انتشر تحالف البحرية في مياه بحر العرب. وتألفت من 47 سفينة حربية ، بما في ذلك 3 حاملات طائرات نووية ، بالإضافة إلى 12 حاملة صواريخ كروز البحرية (SLCM) "توماهوك". في المجموع ، كان ما يصل إلى 230 طائرة على متن حاملات الطائرات. الطيران القائم على الناقلوالسفن والغواصات لديها 308 صواريخ كروز.

وانتشرت قوات ووسائل تجميع قوات العمليات الخاصة في قواعد عمليات في باكستان وأوزبكستان ، وكذلك في حاملة طائرات كيتي هوك شمال بحر العرب.

الجانب المقابل- بلغ عدد القوات المسلحة التابعة لحركة "طالبان" الإسلامية نحو 76 ألف شخص. كانت ITD مسلحة بـ: حوالي 2200 عربة مدرعة ، وما يصل إلى 3500 مدفعية ميدانية وقذائف هاون وأنظمة. وابلو النار. كانت السمة المميزة هي السيطرة اللامركزية على قوات طالبان ، التي تصرفت بتعليمات من قادة المقاطعات. لم يكن هناك نظام دفاع جوي موحد في البلاد. غطت أعمدة الرادار العاصمة ، وأكبر المدن ، والقواعد الجوية جزئيًا فقط. وشملت الأسلحة النارية أنظمة دفاع جوي قصيرة المدى وأسلحة محمولة. كان لدى القوات والدفاع الجوي المحلي أيضًا عدد كبير من الأسلحة المدفعية المضادة للطائرات. تتبع الطيران مباشرة وزير الدفاع ولديها 8 طائرات جاهزة للقتال و 26 مروحية مقاتلة.

إعداد الدفاعوبدأت حركة "طالبان" الإسلامية بإعلان الولايات المتحدة قرارها بالقيام "بعمل انتقامي". تم اتخاذ الإجراءات التالية في هذا الاتجاه: اكتملت التشكيلات المسلحة الاستعداد القتالي؛ مجال جوي مغلق زيادة التدابير لإخفاء وحماية الأشياء المهمة ؛ إعلان تعبئة جنود الاحتياط. انتباه خاصمكرسة لإنشاء مخزون من الأسلحة والأدوية والمواد الغذائية. وهكذا اتخذت قيادة طالبان كافة الإجراءات الممكنة للاستعداد لصد العدوان. ومع ذلك ، لم تكن قادرة على تنظيم صد الضربات الجوية للعدو بشكل صحيح بسبب التفوق الساحق لقوات التحالف في مكونات القوات الجوية والبحرية.

عملية الحرية الدائمةبدأت في 22.30 يوم 7 أكتوبر بضربات صاروخية وجوية مكثفة. في غضون أربعة أيام ، تم إلحاق أربع MRAUs ، والتي شاركت فيها قاذفات استراتيجية وطائرات هجومية لطائرات حاملة طائرات ، وكذلك سفن وغواصات - حاملات Tomahawk SLCM. ونتيجة لذلك ، هُزِم الدفاع الجوي الأفغاني وتحول الطيران الأمريكي إلى عمليات قتالية منهجية ضد المنشآت العسكرية الفردية (المستودعات والورش ومعسكرات طالبان) والاتصالات.

في الوقت نفسه ، توصل البنتاغون إلى نتيجة مفادها أن الإستراتيجية التي تم اختبارها في يوغوسلافيا لتحقيق أهداف عسكرية من خلال القيام بعمليات هجومية جوية فقط كانت غير مقبولة لظروف أفغانستان ، حيث لم يكن هناك عمليا أي منشآت حيوية رئيسية ، مما سيجبر تدميرها. على العدو أن يستسلم. لم يتحقق التوقع بأن القصف والضربات الصاروخية من الجو ستؤدي إلى كسر مقاومة قوات IDT.

كان من الضروري تكثيف العمليات البرية ، التي اقتصرت حتى منتصف أكتوبر على غارات صغيرة من قبل وحدات من قوات العمليات الخاصة ولم تحقق نجاحًا ملحوظًا. ومع ذلك ، فإن استخدام وحدات أكبر وإجراء عملية برية واسعة النطاق تشمل التشكيلات القوات البريةكان التحالف عمليا مستحيلا.

في ظل هذه الظروف ، اضطرت قيادة مجموعة التحالف إلى تجنيد قوات ONOFA ("التحالف الشمالي") كحليف في إدارة العمليات العسكرية البرية. أتاح إقامة اتصالات مباشرة مع قادتهم البدء في وضع خطط لعمليات هجومية مشتركة. بحلول نهاية أكتوبر ، تم تحديد خطة العملية الجوية - البرية. تم تنفيذ الهجوم من المناطق الشمالية والشمالية الشرقية من أفغانستان ، التي يسيطر عليها تحالف الشمال. تم اختيار مزار الشريف وكابول كتوجيهات للهجمات الرئيسية على الجبهة البرية. تم توجيه الضربات المساعدة في اتجاه قندوز وهرات.

منذ بداية شهر نوفمبر ، تحول الطيران إلى حل مشاكل الدعم المباشر لقوات تحالف الشمال ، التي تم توفير أعمالها ، بالإضافة إلى الطيران ، من قبل قوات العمليات الخاصة للقوات الأمريكية. ترقية وظيفية قوات التحالفوتم الاستيلاء على الأرض دون اشتباكات خطيرة مع العدو ، وذلك بسبب الطريقة المختارة لإدارة الأعمال العدائية. وأجبر التأثير الجوي المستمر لطالبان على مغادرة المناطق المدافعة عنها والتي احتلتها على الفور قوات التحالف الشمالي. تم عزل مناطق القتال من خلال توجيه ضربات جوية ضد احتياطيات واتصالات العدو المناسبة.

في 16 نوفمبر ، تم الاستيلاء على كابول ، وتم قطع حركة طالبان ومحاصرة في المنطقة الجبلية بالقرب من قندوز. واستهدفت الإجراءات المشتركة الإضافية للقوات البرية الأفغانية للتحالف الشمالي والمجموعة الجوية - البحرية ووحدات القوات الخاصة للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى القضاء على مجموعات طالبان المحاصرة والسيطرة على المستوطنات الرئيسية.

يمكن تفسير النجاح السريع إلى حد ما للمرحلة الأرضية لعملية الحرية الدائمة بعدد من الأسباب. أولاً ، من خلال اتخاذ قرار بإشراك قوات "تحالف الشمال" في عمليات قتالية برية ، الأمر الذي جعل من الممكن تحقيق النصر عملياً دون استخدام قواتهم وبأقل قدر من الخسائر. ثانيًا ، معلومات استخبارية جيدة التنظيم ، بما في ذلك من خلال الاستخدام الواسع النطاق للطائرات بدون طيار الطائرات(الطائرات بدون طيار) ، التي توفر المراقبة على مدار الساعة تقريبًا. ثالثًا ، من خلال القيام بأنشطة إعلامية وتأثير نفسي على سكان أفغانستان بمساعدة أنسب الوسائل وأكثرها فعالية. إلى حد كبير ، تم تسهيل نجاح الهجوم من خلال توفير قيادة أوزبكستان لمطاراتها لاستيعاب الطائرات المقاتلة الأمريكية والبريطانية ، مما جعل من الممكن تقليل الوقت الذي تستغرقه الطائرات الهجومية للوصول إلى مواقع طالبان من عدة ساعات إلى 15-20 دقيقة.

في المجموع ، تم إسقاط حوالي 12 ألف قنبلة موجهة وغير موجهة (أكثر من 8.5 ألف طن) من قبل القوات الجوية والبحرية الأمريكية وتم إطلاق ما يصل إلى 40 صاروخًا من طراز ALCM. تم إطلاق أكثر من 50 SLCM من السفن والغواصات النووية. أدى الاستخدام المكثف للأسلحة المعيارية رخيصة الثمن نسبيًا من طراز JDAM إلى زيادة حصة الأسلحة عالية الدقة من إجمالي كمية الذخيرة المستخدمة بنسبة تصل إلى 50٪.

في سياق الأعمال العدائية ، تم اختبار مفهوم "الضربات العميقة" بدقة ، ويتمثل جوهرها في هزيمة عدو يقع على مسافة كبيرة من قواعد الطيران. وهكذا ، حلقت قاذفات B-1 و B-2 و B-52 من القواعد الجوية الموجودة في حوالي. دييجو جارسيا في المحيط الهنديوفي الولايات المتحدة ، على بعد أكثر من 5000 و 12500 كم من منطقة القتال ، على التوالي. على مسافة كبيرة إلى حد ما (تصل إلى 2000 كم) تعمل الطائرات الحاملة أيضًا من بحر العرب.

لعبت الوحدات الصغيرة عالية الحركة (مجموعات الاستطلاع والتخريب المكونة من 6 إلى 12 شخصًا) دورًا مهمًا في الدعم الجوي المستمر للقوات البرية. الغرض الخاصالتي زودت الطيران بمعلومات عن العدو.

بسط سيطرة الولايات المتحدة وحلفائها على الأغلبية مدن أساسيهوطرق النقل الرئيسية في أفغانستان هيأت الظروف لإدخال قوات "حفظ السلام" (الناتو بشكل أساسي) وتشكيل قوة جديدة قوة خارقةفي كابول. ومع ذلك ، لم يكن من الممكن قطع رأس القيادة السياسية لحركة طالبان بالكامل. حتى الآن ، لا توجد سيطرة كاملة لقوات "حفظ السلام" على كامل أراضي البلاد.

لم تتحقق معظم الأهداف المعلنة للعملية. لم يتم القبض على أو قتل أي من قادة طالبان أو القاعدة. لقد تفككت حركة طالبان بين سكان أفغانستان وباكستان ، دون أن تفقد الهيكل التنظيمي والاحتفاظ بالقوى البشرية. حكومة مستقرة وقادرة في البلاد على أساس اتفاق بين البشتون ، يمثلون الجزء الأكبر من سكان أفغانستان ، والمهاجرين من البيئة الملك السابقفشل تشكيل أفغانستان محمد ذاكر شاه وممثلو "تحالف الشمال".

وهكذا ، فإن العمل العسكري للولايات المتحدة وحلفائها ضد أفغانستان في عام 2001 أكد مرة أخرى أن الولايات المتحدة مستعدة لاستخدام القوة العسكرية دون عقوبات من مجلس الأمن الدولي ضد أي دولة.

من أهم نتائج العملية ، ذات الأهمية الجيواستراتيجية ، تغلغل الولايات المتحدة في آسيا الوسطى وتعزيز مواقعها في هذه المنطقة.

من الناحية العسكرية ، كشفت العملية عن قدرات القوات الجوية والبحرية الأمريكية على توجيه ضربات جوية وصاروخية مكثفة وإجراء عمليات قتالية منهجية طويلة المدى على مسافة كبيرة من قواعد الطيران ومواقع السفن.

في الوقت نفسه ، تم دحض التوقعات حول احتمال استبعاد المرحلة الأرضية من محتوى العمليات الحديثة. لعب تجمع لقوات "تحالف الشمال" دور الحاسمفي الاستيلاء على الأراضي.

النتيجة السياسية الرئيسية للعملية هي الإطاحة بنظام طالبان وتشكيل حكومة ائتلافية أفغانية. في الوقت نفسه ، لم يتم حل معظم المهام المحددة (القبض على قادة القاعدة ، وهزيمة القوات المسلحة لطالبان ، والقضاء التام على الشبكة الإرهابية).

2. أسباب ومحتوى ونتائج العملية العسكرية للولايات المتحدة والمملكة المتحدة في العراق (2003)

مباشرة بعد اندلاع الأعمال العدائية ضد أفغانستان ، بدأ إعداد رأي عام عالمي مؤيد للولايات المتحدة من أجل ضمان شرعية الأعمال العسكرية اللاحقة. لذلك ، بالفعل في 8 أكتوبر 2001 ، أخطرت الإدارة الرئاسية الأمريكية مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بنيتها استخدام القوة العسكرية على أراضي العراق وسوريا وليبيا والسودان وإيران وكوريا الشمالية والمغرب واليمن وكوبا ، قائلة بتورط هذه الدول في أنشطة إرهابية. وهكذا ، تحت غطاء شعار شن "حرب عالمية ضد الإرهاب الدولي" وفقا للمسار العسكري السياسي المختار للولايات المتحدة ، تم الإعلان عن قائمة الضحايا المحتملين للعدوان في الطريق إلى الهيمنة على العالم.

لم يكن اختيار العراق كهدف رئيسي للهجوم عرضيًا. كان السبب في ذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، المصالح الاقتصادية العالمية للولايات المتحدة ، منذ أن فرض السيطرة على الأراضي العراقية أتاح لها الوصول إلى أغنى مصادر الوقود وموارد الطاقة.

ضعف الإمكانات العسكرية والاقتصادية للعراق بشكل ملحوظ خلال الحروب السابقةوالحصار الاقتصادي والضربات الصاروخية والجوية الدورية ضد منشآت البلاد التي نفذتها البحرية والقوات الجوية الأمريكية. اتسم الوضع السياسي الداخلي في العراق بوجود معارضة مسلحة في شمال وجنوب البلاد. كل هذا ، بحسب محللين أميركيين ، جعل من الممكن اعتبار العراق الحلقة الأضعف في السلسلة الدول المستقلةالذين وقفوا في طريق الهيمنة الأمريكية في منطقة الشرق الأوسط.

في الوقت نفسه ، لم تتلق الولايات المتحدة دعمًا إجماعيًا لسياستها من المجتمع الدولي ، كما كان الحال في سبتمبر 2001. محاولات العثور على أدلة على تورط العراق في أنشطة إرهابية دولية انتهت سدى. في هذا الصدد ، لتبرير الحاجة إلى استخدام القوة العسكرية الأمريكية ، تم طرح الحجج السابقة: وجود أسلحة دمار شامل في العراق واحتمال كبير لاستخدامها من قبل نظام صدام حسين ضد دول أخرى.

في المقابل ، اتخذت القيادة العسكرية - السياسية للعراق ، بتقييم الوضع الحقيقي والقدرات القتالية لقواتها المسلحة ، إجراءات فاعلة غير عسكرية لمنع نشوب صراع عسكري. وامتثلت بغداد بالكامل لمتطلبات قرار مجلس الأمن الدولي ، الذي أمر بضمان "الوصول الفوري وغير المشروط وغير المقيد للمفتشين الدوليين إلى جميع المرافق العراقية التي يرى المفتشون أنها ضرورية لإخضاعها للتحقق". قدمت بغداد لمجلس الأمن الدولي وصف كاملالبرامج السابقة لتطوير وإنتاج أسلحة الدمار الشامل. بناء على طلب لجنة التفتيش الدولية لنزع السلاح ، بدأت القيادة العراقية في تدمير صواريخ الصمود 2 الباليستية.

ومع ذلك ، فإن القيادة الأمريكية ، المهتمة بتنفيذ خططها ، واصلت بعناد سياسة تصعيد الصراع. ومع ذلك ، فشلت القيادة الأمريكية في ضمان شرعية العمل العسكري المقبل ، والذي سهله إلى حد كبير موقف الدول الأعضاء في مجلس الأمن الدولي: روسيا والصين وسوريا وفرنسا وألمانيا. بالإضافة إلى ذلك ، أعاقت فرنسا وألمانيا ، بدعم من لوكسمبورغ وبلجيكا ، النظر في طلب الولايات المتحدة تقديم دعم عسكري لعملية قوات الناتو في العراق.

في هذا الصدد ، في 17 مارس ، في اجتماع مغلق لمجلس الأمن القومي الأمريكي واجتماع طارئ لمجلس وزراء المملكة المتحدة ، تم اتخاذ قرارات للقيام بعمل عسكري مشترك آخر ضد العراق ، مثل السابق ضد أفغانستان ، دون مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. يجب الاعتراف بأن السبب الذي طرحه التحالف الأنجلو أمريكي لإطلاق العنان للأعمال العدائية - وجود أسلحة الدمار الشامل في العراق - لا أساس له على الإطلاق.

تبعا لذلك ، ذكر الغرض من العملية العسكرية- القضاء على التهديد الذي يتهدد المجتمع الدولي ، لم يكن سوى غطاء إعلامي للهدف الحقيقي - السيطرة على واحدة من أغنى المناطق الحاملة للنفط على وجه الأرض.

التخطيط لعملية عسكريةبدأت ضد العراق ، التي يطلق عليها "الحرية للعراق" ، في يناير 2002 ، بعد انتهاء المرحلة النشطة من الأعمال العدائية في أفغانستان. تميزت هذه العملية بمدة أطول ، مقارنة بالعملية السابقة ، ووقت اتخاذ القرار ، والتنقيح المتكرر للخطط العسكرية.

النسخة النهائية لخطة التشغيلصدر فقط في 18 مارس 2003 ، ووافق عليه الرئيس الأمريكي في اجتماع لمجلس الأمن قبل ساعات قليلة من بدء الأعمال العدائية. نصت خطة العملية على: عمليات مكثفة لقوات العمليات الخاصة في العراق قبل 48 ساعة من العملية الهجومية الجوية ، والتي كان من المقرر بدايتها في 21.00 يوم 20 آذار / مارس. كان من المفترض أن يتم غزو القوات البرية في صباح يوم 21 آذار / مارس.

في اتجاه الهجوم الرئيسي كان تجمع القوات "الجنوبية" ، وكانت مهمته الرئيسية هزيمة القوات العراقية في الخطوط الدفاعية على طول نهري دجلة والفرات والوصول إلى بغداد وإغلاقها. تم التخطيط للهجوم على العاصمة في وقت واحد في اتجاهين ميدانيين: شمال شرقي (الحدود الكويتية العراقية - البصرة - العمارة - بغداد) والشمال الغربي (الحدود الكويتية العراقية - الناصرية - الحلة - بغداد). قدم التشكيل التشغيلي للقوات لإنشاء مستوى ثان في الاتجاه الشمالي الغربي وتخصيص احتياطي عام من التشكيلات المحمولة جواً ، والتي كانت تهدف إلى حل المزيد من المهام للاستيلاء على العاصمة والمدن الكبيرة الأخرى.

وفي مناطق أخرى ، توخت وحدات القوات الخاصة عمليات محدودة. بالإضافة إلى ذلك ، في اتجاه العمليات في الشمال الشرقي ، تم تخصيص جزء من قوات التجمع "الجنوبي" لحل مشكلة السيطرة على المناطق التي تحمل النفط في شبه جزيرة الفاو من خلال إجراء عملية إنزال برمائي.

أجل لخلق المجموعة الموحدة للقوات (القوات)أعطيت من قبل وزير الدفاع من خلال لجنة رؤساء الأركان الأمريكية في 24 ديسمبر 2002. مع بدء الأعمال العدائية ، تم نشر مجموعات القوات البحرية والجوية.

تجمع البحريةتم نشرها في ثلاثة اتجاهات رئيسية: في الخليج الفارسي وعُمان - 81 سفينة حربية ، بما في ذلك: ثلاث حاملات طائرات للبحرية الأمريكية وواحدة - للبحرية البريطانية ، و 9 سفن سطحية (NK) و 8 غواصات نووية (NSA) - ناقلات Tomahawk SLCM »؛ في الجزء الشمالي من البحر الأحمر - 13 ناقلة SLCM (7 NK و 6 PLA) ؛ في الجزء الشرقي البحرالابيض المتوسط- 7 سفن حربية ، بما في ذلك حاملتا طائرات وأربع ناقلات SLCM. في المجموع - 6 حاملات طائرات مع 278 طائرة هجومية و 36 حاملات SLCM مع ما يصل إلى 1100 صاروخ على متنها.

كجزء من توسيع تجمعات القوة الجويةتضمنت أكثر من 700 طائرة مقاتلة ، منها حوالي 550 طائرة تكتيكية تابعة للقوات الجوية الأمريكية وبريطانيا العظمى وأستراليا ، متمركزة في القواعد الجوية (AWB) للبحرين وقطر والكويت وعمان والسعودية وتركيا ، بالإضافة إلى 47 قاذفات القنابل الاستراتيجية للقوات الجوية الأمريكية على أساس AVB المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية وسلطنة عمان. في الوقت نفسه ، تم نشر جزء من قاذفات B-2A لأول مرة ليس في قاعدة Whitement الجوية العادية ، ولكن في القاعدة الجوية. دييغو جارسيا.

كان التكوين الإجمالي لقوات ووسائل الهجوم الجوي لسلاح الجو والبحرية التابعين لمجموعة التحالف هو: حوالي 875 طائرة هجومية وحوالي 1300 صاروخ كروز بحري وجوي.

بدأت الاستعدادات لاستخدام الأصول الفضائية في مسرح العمليات العراقي قبل وقت طويل من بدء العملية. بحلول ديسمبر 2002 ، تضمن محيط الفضاء لنظام الاستطلاع المتكامل ما يصل إلى 6 مركبات فضائية (SC) للاستطلاع المحدد. بالإضافة إلى ذلك ، ضمت مجموعة استطلاع الفضاء أكثر من عشر مركبات فضائية استطلاع إلكترونية.

تم نشر مجموعة التحالف من القوات البرية بحرا وجوا. في الوقت نفسه ، فإن الإنشاء المسبق لمخزونات المواد والوسائل التقنية وتخزين الأسلحة و المعدات العسكريةعلى أراضي الكويت ، أصبح من الممكن تقليل الوقت اللازم لنشر التكوينات البرية من 40 إلى 15 يومًا.

بحلول بداية العملية في القتال مجموعة التحالفالأرض القوات ومشاة البحريةيتألف من ثلاثة فرق وسبعة ألوية وثماني كتائب. لدعمهم ، تم تشكيل المجموعة العملياتية التكتيكية الحادية عشرة (OTG). طيران الجيش، 75 OTG من المدفعية الميدانية و OTG للدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي للجيش الأمريكي. تألفت المجموعة من ما يصل إلى 112 ألف شخص ، وما يصل إلى 500 دبابة ، وأكثر من 1200 مركبة قتالية مدرعة ، وحوالي 900 مدفع ، و MLRS ومدافع هاون ، وأكثر من 900 طائرة هليكوبتر وما يصل إلى 200 نظام صاروخي مضاد للطائرات.

كان أساس قوات التحالف هو التجمع الجنوبي الذي ضم ثلاثة فرق وسبعة ألوية وكتيبتين. كان معظمها يقع في مدن ميدانية ليست في شمال غرب الكويت ، وكانت الكتيبة 24 من مشاة البحرية الأمريكية (EBMP) واللواء البحري الثالث (BRMP) في المملكة المتحدة على سفن الإنزال في منطقة المياه الخليج الفارسی.

تم إنشاء مجموعة "الغرب" على أراضي الأردن. تضمنت قوتها القتالية كتيبتين من فوج مشاة رينجر 75 وكتيبة من القوات الخاصة للجيش الأمريكي وسرية من القوات الخاصة للجيش البريطاني. الوحدات التي يبلغ إجمالي قوتها حوالي 2000 شخص كانت موجودة في مدن ميدانية في الجزء الشرقي من البلاد. في شمال العراق (أراضي منطقة الحكم الذاتي الكردية) ، تمركز ما يصل إلى كتيبتين وما يصل إلى سرية من القوات الخاصة للقوات البرية لبريطانيا العظمى والولايات المتحدة. تم توفير أعمالهم بواسطة ما يصل إلى 10 طائرات هليكوبتر.

عادي القوات المسلحة العراقيةبلغ عددهم حوالي 380 ألف شخص. احتياطي - 650 ألف شخص ؛ تشكيلات شبه عسكرية - حتى 44 ألفًا. اشخاص؛ تعبئة الموارد - ما يصل إلى 3 ملايين شخص.

كجزء من القوات البريةكان لدى العراق: فيلق - 7 ، فرق - أكثر من 20 ، ألوية - أكثر من 20 ، شؤون الموظفين- 350 الف شخص. يتألف التسلح من حوالي 2500 دبابة ، وما يصل إلى 3100 مركبة قتال مشاة وناقلات جند مدرعة ، وما يصل إلى 4000 مدفع مدفعي ميداني ، و MLRS ومدافع هاون ، و 164 طائرة هليكوبتر تابعة للجيش.

القوات الجوية العراقيةكان لديها 220 طائرة مقاتلة ، لكن حوالي 40 منها فقط كانت جاهزة للقتال. في الخدمة مع الوحدات والأقسام الدفاع الجوي،التي كانت جزءًا من سلاح الجو ، وتتألف من 700 برميل مدفعي مضاد للطائرات ، وحوالي 40 قاذفة صواريخ دفاع جوي قصيرة المدى وأكثر من 100 - طويلة ومتوسطة المدى. معدات الطيران والصواريخ وأسلحة المدفعية عفا عليها الزمن من الناحية الأخلاقية ، ولم يكن لدى العراق عمليا أي مخزون من الصواريخ.

لم يطرأ على الهيكل التنظيمي للدفاع الجوي للعراق منذ عام 1991 تغييرات كبيرة. قام مركز عمليات الدفاع الجوي في بغداد بتنسيق عمل أربعة مراكز مناطق في قطاعات الدفاع الجوي المعنية (الشمالية والوسطى والغربية والجنوبية). في الوقت نفسه ، فقط حول بغداد وتكريت ، تم الحفاظ على المخطط الكلاسيكي للدفاع الجوي المتكامل مع مناطق متداخلة لتدمير الأهداف الجوية بواسطة الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات والمدفعية المضادة للطائرات.

كجزء من تهيئة البلاد والقوات المسلحة لصد العدواننفذت القيادة العسكرية - السياسية في العراق عددًا من الإجراءات. تم نقل القوات إلى جاهزية قتالية عالية ، واحتلت وحدات الغطاء مناطق المهمة القتالية. تم تنفيذ تعبئة جزئية لجنود الاحتياط ، وشارك ما يصل إلى 800 ألف من رجال الميليشيات في تنظيم الدفاع الإقليمي. في أماكن الأعمال العدائية المزعومة ، تم العمل على إنشاء شبكة من الحواجز والخنادق المليئة بالنفط وغيرها من الحواجز الاصطناعية. تم نشر أنظمة دفاع جوي إضافية ووحدات دبابات في مناطق المنشآت النفطية. لتقليل فعالية عمليات طيران العدو ، تم إعداد مواقع خاطئة باستخدام نماذج بالحجم الطبيعي بدرجة عالية من التفاصيل.

تم إيلاء اهتمام خاص للمعدات الهندسية للوظائف في مناطق المستوطنات. وجرت اعمال تجهيز معاقل حول مدن البصرة والناصرية وكربلاء والنجف والموصل وكركوك وعدد من المستوطنات الاخرى. وكان الأكثر استعدادا من الناحية الهندسية هو الخط المجهز 80-100 كم جنوب بغداد بمحاذاة خط كربلاء - الحلة. في الوقت نفسه ، لم يكن من المتصور إنشاء دفاع مستمر في العمق. وهكذا ، في المناطق الحدودية ، حيث كانت تتمركز وحدات منفصلة من الجيش النظامي ، وكذلك تشكيلات الميليشيات ، تم إنشاء مواقع مدفعية منفصلة ووحدات دفاع مضاد للدبابات فقط ، ولم يكتمل العمل على التجهيز قبل اندلاع الأعمال العدائية.

وهكذا ، ركزت قيادة العراق جهودها الرئيسية في الدفاع على الدفاع عن المستوطنات الفردية. كانت الإجراءات المتخذة في سياق الاستعدادات لصد العدوان تهدف إلى إجبار العدو على القتال في ظروف غير مواتية له - المدن والاتصالات. مشكلة تنظيم الدفاع الجوي لصد هجوم جوي من قبل العدو لم تحل من قبل القيادة العراقية ، والتي كانت إلى حد كبير لأسباب موضوعية.

عملية حرية العراقكما هو مخطط له ، بدأ في 21.00 19 مارس 2003 مع استخدام مكثف لقوات العمليات الخاصة في العراق. في الوقت نفسه ، تجاوزت الإجراءات اللاحقة لقوات التحالف الخطط. في الساعة 5:30 من يوم 20 مارس ، تم تنفيذ ضربات صاروخية وجوية انتقائية فردية وجماعية على أماكن الموقع المزعوم للسيد حسين والوفد المرافق له.

قتال المجموعة البريةانتشرت الائتلافات قبل يوم واحد من التاريخ المخطط وقبل بدء الاستخدام المكثف للقوات ووسائل الهجوم الجوي (عملية هجوم جوي).

قوات مجموعة "الجنوب" اتجاه التشغيل الشمالي الشرقيشن الهجوم في وقت مبكر من صباح يوم 20 مارس ، في نفس الوقت الذي شن فيه التحالف ضربات انتقائية بالصواريخ والقنابل على أهداف عراقية. الوحدات والوحدات الفرعية من الفرقة الاستكشافية البحرية الأولى (EDMP) ، اللواء المدرع السابع (BRBR) من الفرقة المدرعة الأولى (BRTD) ولواء الهجوم الجوي المنفصل السادس عشر (OVSHBR) طوروا هجومًا ضد مدينة البصرة ، و 15 مدرعًا. - على مدينة أم قصر.

في ليلة 21 مارس ، تم تنفيذ عملية إنزال برمائي. تم الهبوط في شبه جزيرة الفاو بطريقة مشتركة باستخدام طائرات الهليكوبتر ومراكب الإنزال البحرية ، بدعم من المدفعية البحرية والساحلية. نتيجة لذلك ، تم حل مهمة السيطرة على محطات النفط الجنوبية بنجاح. وفي الوقت نفسه ، ارتبطت القوات الرئيسية لتحالف التحالف في الاتجاه العملياتي الشمالي الشرقي ، بمعارك تمركزية عنيفة على أطراف مدينتي البصرة وأم قصر. من مزيد من التقدم في اتجاه البصرة - كان لا بد من التخلي عن العمارة.

على ال اتجاه التشغيل الشمالي الغربيشنت القوات الهجوم مساء يوم 20 مارس. تحركت الصف الأول ، المكون من وحدات من الفرقة الميكانيكية الثالثة (MD) ، بشكل أساسي في تشكيلات ما قبل المعركة في الصحراء على طول الضفة اليمنى للنهر. الفرات. في المستوى الثاني كانت وحدات من 101st Air Assault Division (VSD). حاولت مجموعات اللواء التكتيكية (BrTG) من المستوى الأول الاستيلاء على الجسور ورؤوس الجسور على الضفة اليسرى للنهر أثناء التنقل. الفرات في مدن الناصرية والسماوة والنجف. ومع ذلك ، فإن المقاومة العنيدة للحاميات العراقية أجبرت الأمريكيين على التحول إلى التصرفات الموضعية.

في ظل هذه الظروف ، واصلت الوحدات المتقدمة التابعة للدائرة الثالثة هجومها شمالاً ، وبحلول 25 آذار / مارس وصلت إلى الخط الدفاعي الأول للدفاع العراقي على مداخل العاصمة في منطقة كربلاء ، بعد أن تغلبت على حوالي 400 كم في منطقة كربلاء. 4 أيام. في الوقت نفسه ، لم يكن من الممكن تحقيق مزيد من التقدم ، حيث انخرط ما يصل إلى ثلثي قوات الفرقة في معارك في الناصرية والسماف والنجف. بسبب الفجوات الكبيرة بين الوحدات ، كان هناك تهديد بضرب القوات العراقية على الأجنحة والخلف المكشوفة. جعل الامتداد الكبير للاتصالات من الصعب حل مشاكل الدعم اللوجستي للقوات المتقدمة.

في ظل الوضع الحالي ، أوقفت قيادة التجمع "الجنوبي" الهجوم وأعادت تجميع القوات. تم نشر الوحدات والوحدات الفرعية من EDMP الأول و EBRMP الثاني و 15 EBMP من الشمال الشرقي إلى منطقة مدينة الناصرية ، وتم تكليف القوات المحمولة جوا 101 (المستوى الثاني) بإطلاق وحدات من 3rd دكتوراه في الطب في ضواحي مدينتي السماوة والنجف. تم تخصيص لواء واحد من الفرقة 82 المحمولة جواً (VDD) ، الذي تم سحبه من الاحتياطي التشغيلي ، لتعزيز مجموعة Zapad. كان من المفترض أن يقوم اللواء الثاني بحراسة طرق الإمداد للقوات.

تم تكليف تشكيلات ووحدات سلاح مشاة البحرية المتركز في منطقة الناصرية بصد الحاميات العراقية في مناطق مأهولة مع جزء من القوات ، مع تركيز الجهود الرئيسية على تحقيق اختراق في بلاد ما بين النهرين وتسريع الخروج من العاصمة العراقية ، وهو ما يعني ، في الواقع ، بدء الأعمال العدائية اتجاه عملياتي جديد (الناصرية - الكوت - بغداد).

متابعة للمهام المعينة ، عبرت الوحدات والوحدات الفرعية من 1 edmp و 15 ebmp ، معززة بـ 24 ebmp ، المعركة من الاحتياطي التشغيلي ، بدعم من الطيران في 27 مارس. ذهب الفرات إلى بلاد ما بين النهرين وطور هجومًا على مدينة الكوت. بعد عبور النهر النمر وصد الكوت ، جزء من القوات ووسائل المارينز أعيد توجيهه للاستيلاء على مدينة العمارة من الشمال ، مع وحدات من القوات المسلحة البريطانية ، التي كانت عذراء من الجنوب. واصلت القوات الرئيسية من ADMP الأول هجومها على طول طريق الكوت - بغداد السريع وفي 5 أبريل وصلت إلى الضواحي الشرقية والجنوبية الشرقية للعاصمة.

على ال اتجاه الشمال الغربيانتقلت مجموعات اللواء التكتيكي من الفرقة الميكانيكية الثالثة ، بعد أن نقلت الخطوط التي تم الاستيلاء عليها على أطراف مدن الناصرية والسمافا والنجف ، إلى مدينة كربلاء ، مما سمح باستئناف الهجوم على بغداد. وبعد عرقلة تجمع القوات العراقية في منطقة كربلاء-هيل قامت القوات الرئيسية للفرقة بمناورة دائرية على طول شاطئ البحيرة. الملح وبحلول 5 أبريل وصلوا إلى الضواحي الجنوبية الغربية لبغداد.

الهجوم على بغداد ، الذي كان من المفترض ، حسب القيادة الأنجلو أمريكية ، أن يكون أصعب جزء من العملية ، لم يكن موجودًا على هذا النحو. سيئ السمعة بالنسبة للعراق ، كانت نتيجة "الدفاع الغريب عن بغداد" نتيجة عملية رشوة كبار القادة العسكريين العراقيين ، بمن فيهم قائد الحرس الجمهوري في العاصمة اللواء التكريتي. لاحقًا ، اعترف الجانب الأمريكي ، ممثلاً بقائد مركز التنسيق المشترك الجنرال ت. فرانكس ، عمومًا ، بأنه لجأ إلى رشوة واسعة النطاق للقادة العراقيين ، مما أجبرهم على ذلك. مدن فرديةألقوا أسلحتهم دون قتال.

بعد الاستيلاء على بغداد ، تركزت الجهود الرئيسية لجماعة "الجنوب" على الاستيلاء على تكريت. في اتجاه الضربة الرئيسية (بغداد - تكريت) ، تم تشغيل وحدات من 3 MD و 1 EDMP وما يصل إلى وحدتين BrTG 4 MD ، وصلت من الكويت. في الوقت نفسه ، مع سقوط العاصمة ، توقفت الحاميات في المدن العراقية الأخرى ، في الواقع ، عن المقاومة. تخلت القوات العراقية عن تكريت في 13 أبريل / نيسان. في نفس اليوم ، سيطرت القوات البريطانية على أم قصر.

في اتجاهات أخرىيتوافق محتوى العمليات العسكرية لقوات التحالف ككل مع خطط العملية. في الأيام الخمسة الأولى ، أكمل التجمع الغربي بنجاح مهام الاستيلاء على المطارات العراقية ومراكز النقل الفردية والسيطرة على الأجزاء الغربية من الطريق السريع الذي يربط بغداد بالأردن وسوريا. بدأت المجموعة ، المدعومة من قبل مجموعة لواء تكتيكية من الفرقة 82 المحمولة جواً ، في 27 مارس ، بالتقدم إلى الشرق. بحلول 10 أبريل ، كان الطريق السريع الاستراتيجي بين بغداد وعمان والمستوطنات الواقعة عليه تحت سيطرة قوات التحالف بالكامل.

في المناطق الشمالية من العراق ، نفذت وحدات القوات الخاصة ، إلى جانب التشكيلات المسلحة الكردية ، مهام استطلاع وتخريب في المناطق التي تتواجد فيها القوات العراقية ، ووجهت الطائرات الضاربة إلى الأهداف ، وفرضت سيطرتها على منشآت إنتاج النفط الفردية ، وكذلك البنية التحتية المجهزة. لنشر قوات التعزيز.

في 27 مارس بدأ انتشار تحالف القوات البرية "الشمالية". كان يعتمد على لواء جوي 173 وكتيبة من 10 أرطال في اليوم مع مجموعة تكتيكية ملحقة بسرية 1 م. تم نقل الأسلحة والمعدات عن طريق الجو إلى المطارات في منطقة الحكم الذاتي الكردية في العراق. تم هبوط معظم الأفراد بالمظلات. بحلول بداية أبريل ، بلغ عدد مجموعة سيفر حوالي 4000 شخص. استولت الوحدات والوحدات الفرعية التابعة للجماعة ، جنبًا إلى جنب مع التشكيلات المسلحة الكردية بدعم من الطيران ، على مدينة كركوك في 10 أبريل / نيسان ، ومدينة الموصل في 12 أبريل / نيسان. وفي المرحلة الأخيرة من العملية ، شارك جزء من قوات ووسائل مجموعة "الشمال" في السيطرة على مدينة تكريت.

وقد تحقق نجاح قوات التحالف في العملية بفضل التنظيم تعاون وثيقجميع فروع القوات المسلحة. في الوقت نفسه ، بحسب القيادة الأمريكية ، كان الدور الأساسي في تحقيق ذلك هو الدور الذي لعبته العمليات العسكرية للقوات الجوية والبحرية ،توفير الهيمنة المطلقة في المجال الجوي ، والتفوق المعلوماتي على العدو ، فضلاً عن الدعم القوي لأعمال القوات البرية.

تم تنفيذ الاستخدام المكثف للقوات ووسائل الهجوم الجوي كجزء من عملية الهجوم الجوي "الصدمة والرعب" من الساعة 21.00 يوم 21 مارس حتى نهاية 23 مارس. أثناء VNOتم شن غارتين صاروخيتين وجويتين كبيرتين (MRAU). في غضون يومين فقط ، قام الطيران بحوالي 4000 طلعة جوية. تم استخدام حوالي 3000 وحدة (100٪) من الأسلحة عالية الدقة ضد المنشآت العراقية ، منها ما يصل إلى 100 وحدة من وحدات ALCM و 400 SLCM.

من 24 مارس حتى نهاية العملية ، تم استخدام الطيران في شكل عمليات قتالية منهجية مع ضربات صاروخية فردية وجماعية وضربات جوية. في كل يوم ، نفذت القوات الجوية والبحرية ما معدله 1700 طلعة جوية.

تم تحديد الأهداف وتوجيه الطائرات الضاربة عليها وفقًا لبيانات الاستطلاع الفضائي والجوي ، وكذلك الوحدات الأرضية والوحدات الفرعية. تم تحقيق استمرارية البيانات عن العدو من خلال التواجد المستمر في الجو لما يصل إلى 25 طائرة استطلاع وعدة طائرات بدون طيار.

مكّن الموقع المستمر للطائرات الهجومية فوق مناطق القتال ، واستخدام أنظمة التحكم والاتصالات الموحدة من تقليل هذا الرقم إلى 15-30 دقيقة. بفضل الأقوياء دعم المعلوماتواستخدام الشبكات المرتكزة على الشبكة ، أتيحت للطائرات الفرصة لتلقي المهام لضرب الأهداف الموجودة بالفعل في الرحلة.

استأثرت القاذفات الإستراتيجية الأمريكية بأكثر من 500 طلعة جوية ، مع أكثر طائرات B-52H استخدامًا ومقرها في قاعدة فيرفورد الجوية (المملكة المتحدة) وما يقرب من ذلك. دييغو جارسيا. في العمليات العسكرية ضد العراق ، تم استخدام قاذفات B-1B من قاعدة مركز تماريد الجوية (عمان) وقاذفات B-2A من قاعدة Whitement الجوية (الولايات المتحدة الأمريكية) وجزيرة دييغو غارسيا. يعمل الطيران التكتيكي للقوات الجوية المتحالفة المشتركة من 30 مطارًا في دول الشرق الأوسط.

تعمل الطائرات الحاملة 60 AUS في البداية من مناطق المناورات القتالية في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​ضد أهداف في الأجزاء الوسطى والغربية من العراق. تم تسليم الضربات إلى عمق 1300 كم مع أربع عمليات للتزود بالوقود في الهواء. بإذن من الحكومة التركية لاستخدام المجال الجوي فوق المناطق الجنوبية لتركيا ، في 24 مارس ، أعيد انتشار 60 أستراليا في منطقة تقع شرق حوالي. قبرص. وقد سمح ذلك للطيران بالبدء في عمليات قتالية ممنهجة ضد القوات العراقية في شمال البلاد ومنشآت في مدن الموصل وكركوك وأربيل على عمق يصل إلى 1100 كيلومتر. الطائرات من حاملات الطائرات 50 AUS تعمل من الخليج الفارسي ضد المنشآت العراقية في الأجزاء الوسطى والجنوبية من البلاد.

تم إطلاق صواريخ كروز البحرية ضد المنشآت العراقية من السفن السطحية والغواصات النووية من الخليج الفارسي والجزء الشمالي من البحر الأحمر والجزء الشرقي من البحر الأبيض المتوسط. في الوقت نفسه ، تراوح نطاق التطبيق من 600 (من مناطق الخليج الفارسي) إلى 1500 كم (من مناطق البحر الأبيض المتوسط). تم إطلاق الصواريخ الأولى في 20 مارس ، بعد ساعتين من قرار الرئيس الأمريكي شن ضربات انتقائية.

لأول مرة ، تم اختبار طريقة للاستخدام المكثف للغواصات النووية (PLA) ضد أهداف ساحلية للعدو. لذلك ، شاركت 14 غواصة في أول MRAU في عملية الهجوم الجوي ، والتي تم إطلاق حوالي 100 صاروخ كروز منها. تشير التقديرات إلى أن الغواصات الأمريكية والبريطانية استخدمت خلال الحملة الجوية حوالي 240 صاروخًا من طراز Tomahawk SLCM. المجموع المطلوب تطبيقه ضربات صاروخيةشارك ما يصل إلى 23 NK و 13 غواصة ، باستخدام ما مجموعه أكثر من 800 صاروخ.

في 25 يومًا فقط (20.3-13.4) ، قامت طائرات سلاح الجو والبحرية للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى بحوالي 41000 طلعة جوية ، وأنفقت حوالي 29000 ذخيرة. مع الأخذ في الاعتبار استخدام SLCMs و ALCMs ، بلغت حصة الأسلحة عالية الدقة 68 ٪.

القتال في الجانب العراقيبدأ بصد الهجمات الجوية للعدو. في الضربات الجوية والصاروخية الانتقائية الأولى لقوات التحالف دمرت صواريخ كروز مجمع مباني وزارة الدفاع و هيئة عامةالقوات المسلحة العراقية ومركز السيطرة الحكومي ومركز قيادة القوات الجوية والدفاع الجوي في بغداد. نتيجة لذلك ، تعطلت القيادة والسيطرة على القوات إلى حد كبير منذ البداية. ومع ذلك ، أظهر المسار اللاحق للأعمال العدائية أن القوات المسلحة العراقية لم تفقد القدرة على المقاومة.

كما هو متوقع ، تبين أن الدفاع الجوي للقطاعات الشمالية والوسطى من البلاد هو الأكثر استعدادًا للقتال. وبحسب اعتراف القيادة الأمريكية ، لم تتمكن القوات الجوية للتحالف من تحقيق تفوق جوي كامل على بغداد وتكريت إلا في بداية شهر نيسان (أبريل) المقبل. السمة المميزةمن تصرفات قوات الدفاع الجوي العراقية خلال الضربات الجوية كان التوقف لمرة واحدة عن تشغيل جميع محطات الرادار والتفعيل المتزامن لأكثر من 300 مصدر رادار كاذب. بالإضافة إلى ذلك ، أدى الاستخدام الواسع النطاق للأهداف الخاطئة ، وكذلك أنظمة الإجراءات المضادة الإلكترونية ، إلى تقليل فعالية أسلحة الهجوم الجوي الأنجلو أمريكية بشكل كبير.

جاء انتقال قوات التحالف البرية إلى الهجوم قبل بدء الهجوم الجوي بمثابة مفاجأة للقيادة العراقية. في هذا الصدد ، لم تكن هناك مقاومة للقوات الأنجلو أمريكية في المواقع الدفاعية العراقية المتقدمة. لم يكن الدفاع المضاد لشبه جزيرة الفاو مستعدًا أيضًا لصد الهبوط الليلي لقوات الهجوم المحمولة جواً. التقدم السريع لوحدات الإنزال الأنجلو أمريكية في عمق شبه الجزيرة باستخدام طائرات الهليكوبتر وسيطرتها على المنشآت النفطية لم يسمح للعراقيين بتنفيذ التفجيرات المخطط لها.

ومع ذلك ، فإن الإجراءات اللاحقة للقوات العراقية تتميز بالدفاع العنيد عن عدد من المستوطنات. لمدة أسبوعين ، مع التفوق الكامل في الفضاء والجو والرادار على كامل أراضي البلاد ، لم تتمكن القوات الأنجلو أمريكية من الاستيلاء على مدينة عراقية واحدة كبيرة بما فيه الكفاية.

من بين الأسباب الرئيسية التي ساهمت في إجراء ناجح نسبياً للعمليات الدفاعية للقوات العراقية في الأسابيع الأولى ما يلي. أولاً ، تبين أن معنويات العراقيين أعلى مما كان متوقعاً ، ولم يكن هناك استسلام جماعي ، كما لم تكن هناك انتفاضة شعبية ضد صدام حسين في جنوب العراق. ثانياً ، باختيار تكتيكات الدفاع في مستوطنات محصنة جيداً ، دون التورط في معارك مع قوات التحالف في مناطق مفتوحة ، قللت القيادة العراقية من مزايا التفوق الجوي للعدو. ثالثًا ، مكّن نظام التحكم اللامركزي الذي تم إنشاؤه قبل الحرب من تنظيم الدفاع المحلي عن مدن ومناطق فردية ، لم يكن استقرارها يعتمد على الدولة والقدرة على قيادة الحكومة المركزية. رابعًا ، لم تنجح حرب عدم الاحتكاك ، وتكبد الأمريكيون بالفعل خسائر عند محاولتهم اختراق الدفاعات العراقية. أجبرهم ذلك على سحب قواتهم وتنظيم حصار وحصار طويل للمستوطنات ، مما قلل بشكل كبير من وتيرة الهجوم وأدى إلى تعطيل الوقت المخطط لوصول المجموعات الضاربة إلى العاصمة العراقية.

وفي الوقت نفسه ، فإن رفض القيادة العراقية إنشاء خطوط دفاعية والقيام بعمليات قتالية على أرض مستوية ضمنت. حرية تامةللقوات الأنجلو أمريكية في مسائل حركتهم وتنظيم التجمعات والإمدادات. كان الاستثناء هو تصرفات مجموعات الاستطلاع والتخريب العراقية الفردية والفصائل الحزبية على اتصالات العدو.

ومع ذلك ، لا يمكن إعطاء أمثلة على سلوك الدفاع المنظم من قبل القوات العراقية إلا فيما يتعلق بمناطق منفصلة وغير ذات صلة. وظهرت أكبر مقاومة من قبل الفروع والوحدات العراقية التي دافعت لمدة ثلاثة أسابيع عن مدن البصرة وأم القصر والناصرية والسماوة والنجف وكربلاء. في الوقت نفسه ، استسلمت بغداد وتكريت والكوت وعدد من المدن الأخرى دون قتال تقريبًا.

يعود قصر فترة المقاومة العراقية إلى عدد من العوامل. أولاً ، لم تستغل القيادة العراقية مهلة الـ 11 عاماً للاستعداد لصد العدوان. لم يكن المسرح مجهزًا بشكل صحيح ، ولم يتم إنشاء الهياكل الدفاعية في معظم الأراضي ، ولم يتم إنشاء حقول ألغام بالقرب من الساحل ، ولم يتم تنظيم الاستعدادات لحرب العصابات. ثانيًا ، في سياق الأعمال العدائية ، لم تُستغل الفرص الحقيقية للمقاومة بالكامل. تركت الجسور والاتصالات سليمة للعدو ، ولم يتم تنفيذ عمليات تخريب الألغام المتفجرة ، وظلت آبار النفط والأشياء الأخرى سليمة ، ولم يتم استخدام الطائرات و MLRS عمليًا. ولكن تبين أن الحلقة الأضعف في تنظيم دفاع الدولة هي تدني الصفات الأخلاقية والنفسية لعدد من الأفراد من القيادة العراقية العليا والوسطى ، والتي استفادت منها أجهزة المخابرات الأمريكية بنجاح. عمل نظام الدولة والإدارة العسكرية في العراق خلال الأسبوعين الأولين فقط وانهار مع اقتراب قوات التحالف من بغداد. فالجيش العراقي الذي حُرم من القيادة ألقى سلاحه بعد أن لم يستنفد قدراته الدفاعية.

وبالتالي ، فإن النتيجة الرئيسية لعملية حرية العراق لها أهمية جيواستراتيجية. لقد وسعت الولايات المتحدة قاعدتها الاستراتيجية لتحقيق مزيد من التقدم في هذه المنطقة. أظهر العمل العسكري ضد العراق أنه من أجل تحقيق أهدافهما ، فإن الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى على استعداد لاستخدام القوة العسكرية ، ليس فقط بدون موافقة مجلس الأمن الدولي ، ولكن أيضًا يتعارض مع رأي أقرب حلف شمال الأطلسي. الحلفاء.

من الناحية العسكرية ، تم تأكيد الاتجاه نحو زيادة دور القوات الجوية والبحرية والاستخبارات والأسلحة عالية الدقة في تحقيق أهداف العملية. تمثلت المرحلة الجديدة نوعيا في تطوير أنظمة عالية الدقة في تنفيذ مفهوم مشترك ومترابط في استخدام الزمان والمكان لأنظمة الاستطلاع والتدمير الفضائية والجوية والبحرية والأرضية المدمجة في نظام واحد.

النتيجة السياسية الرئيسية للعملية هي الإطاحة بنظام صدام حسين وإنشاء حكومة موالية لأمريكا. في الوقت نفسه ، خلال أكثر من أربع سنوات من الاحتلال ، فشلت الإدارة العسكرية الأمريكية والسلطات العراقية الجديدة في تصفية جيوب المقاومة واستقرار الأوضاع في البلاد.

3 - الاستنتاجات والدروس المستفادة من تجربة النزاعات العسكرية في نهاية العشرين من القرن الماضي - أوائل الحادي والعشرينمئة عام

وهكذا ، فإن العمل العسكري للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ضد العراق في عام 1998 تم تنفيذه لمدة أربعة أيام في شكل عملية هجومية جوية. تضمن محتوى عملية قوات الحلفاء ، التي نفذتها قوات الحلفاء ضد يوغوسلافيا في عام 1999 ، عملية هجوم جوي لمدة يومين وعمليات قتالية منهجية للقوات الجوية والبحرية ، وهي في الواقع حملة جوية. بشكل عام ، يمكن اعتبار عمليات الولايات المتحدة وحلفائها ضد أفغانستان في عام 2001 وضد العراق في عام 2003 عمليات هجومية جوية - أرضية. في الوقت نفسه ، في الحالة الأولى ، لم يتم إشراك مجموعة برية من القوات (قوات التحالف الشمالي) في العمليات العسكرية إلا بعد عملية هجوم جوي استمرت يومين وفترة أسبوعين من العمليات القتالية الجوية المنتظمة. في عملية حرية العراق عام 2003 ، على العكس من ذلك ، تكشفت العمليات العسكرية للقوات البرية للتحالف الأنجلو أمريكي قبل بدء الاستخدام المكثف للقوات ووسائل الهجوم الجوي.

في الوقت نفسه ، هناك سمات مشتركة في المحتوى العسكري السياسي للنزاعات العسكرية المدروسة.

وبالتالي ، فإن تحليل عمليات التحضير للأعمال العسكرية يجعل من الممكن تحديد خوارزمية راسخة لأعمال القيادة العسكرية والسياسية للولايات المتحدة وحلفائها لخلق بيئة مواتية لتحقيق أهدافهم. كقاعدة ، لوحظ التسلسل التالي للأحداث: اختيار وإعلان أحد البلدان على أنها "مارقة" ، مع توفير دليل "لا يمكن دحضه" على وجود تهديد للولايات المتحدة أو دول أخرى من هذا البلد ؛ نشر حملة إعلامية ونفسية قوية من أجل تكوين الرأي العام المناسب وضمان الدعم من الجمهور الأمريكي والمجتمع الدولي بأسره ؛ فرض وتنفيذ عقوبات سياسية واقتصادية على الضحية المختارة للعدوان ، وكذلك ممارسة الضغط السياسي والاقتصادي على الدول الأخرى التي لا تتفق مع السياسة الأمريكية. جذب الحلفاء إلى جانبهم ، بما في ذلك من خلال استخدام روافع التأثير الاقتصادية والسياسية ، إلخ.

كان الغرض الرئيسي من هذه الإجراءات هو ضمان شرعية الأعمال العسكرية المعدة ، وفي النهاية - الحصول على عقوبات دولية لاستخدام القوة العسكرية. في الوقت نفسه ، فإن المحتوى العسكري - السياسي المشترك للعمليات العسكرية في أواخر القرن العشرين - أوائل القرن الحادي والعشرين التي نفذتها الولايات المتحدة وحلفاؤها هو أن جميعها نُفذت دون موافقة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وبالتالي من وجهة نظر القانون الدولي ، فهي غير قانونية ويمكن تصنيفها على أنها عدوانية.

وفي كل حالة ، فإن الأسباب التي طرحتها الدول الغربية لتبرير الحاجة إلى استخدام القوة العسكرية ضدها دول ذات سيادة، بالإضافة إلى الأهداف المعلنة للعمليات ، لم تكن سوى غطاء إعلامي للأسباب والأهداف الحقيقية (الخفية) للجانب المهاجم.

عند التحليل المحتوى الاستراتيجي (العسكري التقني)العمليات العسكرية للولايات المتحدة وحلفائها ، يمكن للمرء أيضًا التمييز بين عدد من الميزات المتأصلة في معظم العمليات التي يتم النظر فيها.

1. في سياق الإعداد ، لوحظ رغبة القيادة الأمريكية في تشكيل خطة للعملية القادمة بناءً على تجربة السابقة. وهكذا ، فإن التخطيط للعمليات العسكرية للناتو ضد يوغوسلافيا في عام 1999 استند إلى تجربة تنفيذ عملية هجوم جوي "ثعلب الصحراء" ضد العراق في عام 1998. واستناداً إلى النجاح الذي تحقق في يوغوسلافيا ، فإن المفهوم الأولي للعملية ضد أفغانستان في عام 2001 خططت لتحقيق أهداف استراتيجية من خلال هزيمة طالبان في حملة جوية. بدورها ، فإن التجربة الناجحة لـ "أفغنة" العمليات العسكرية في سياق عملية الحرية الدائمة هي التي حددت مسبقًا محاولة نقلها إلى خطط عملية حرية العراق في عام 2003.

2. يجب الاعتراف بأنه على الرغم من الشعبية النسبية للخطط الإستراتيجية ، فإن المعتدين تمكنوا من تحقيق هجمات مباغتة من خلال ضمان سرية خطط العمليات ، والتضليل الماهر على جميع المستويات ، واستخدام أساليب جديدة لإطلاق العنان للأعمال العدائية. في الوقت نفسه ، لعب نهج غير نمطي للقيادة الأنجلو أمريكية لبدء العمليات بتكوين محدود من القوات ، أي قبل الانتهاء من الانتشار الاستراتيجي للمجموعة المتوخاة في خطط العمليات ، دورًا معينًا.

وهكذا ، في المراحل الأولى من العمليات ضد العراق عام 1998 ويوغوسلافيا عام 1999 ، شاركت قوات الوجود المتقدم (الدائم) في المناطق. كما تم إطلاق العنان للأعمال العسكرية ضد أفغانستان في عام 2001 والعراق في عام 2003 قبل اكتمال إنشاء المجموعات الكاملة. في الحالة الأولى ، يشير هذا إلى التجمع المشترك للقوات البحرية الأمريكية والبريطانية ، في الحالة الثانية - إلى تجمع قوات التحالف البرية. يشار إلى أنه في كل حالة من الحالات التي تم النظر فيها ، توقع محللون عسكريون من دول أخرى ، بما في ذلك أجهزتهم الاستخباراتية ، بالاعتماد على الإشارات التقليدية لصراع يتصاعد إلى مرحلة عسكرية ، بدء العمليات بعد 2-3 أسابيع من العمليات الفعلية.

في عام 2003 ، فوجئت القيادة العراقية بالضربات المكثفة التي وجهتها القوات الجوية والبحرية الأمريكية قبل انتهاء مهلة الإنذار الأمريكي. إلى حد كبير ، تم ضمان المفاجأة العملياتية للهجوم أيضًا من خلال الانتقال إلى الهجوم من قبل مجموعة التحالف من القوات البرية قبل بدء عملية هجوم جوي ، وهو ما لم يكن نموذجيًا لأعمال القوات الأنجلو أمريكية.

3 - في إطار استخدام وسائل الهجوم الجوي ، تم تحديد اتجاه نحو زيادة حصة الأسلحة عالية الدقة من إجمالي كمية الذخيرة المستخدمة في العمليات. وهكذا ، أثناء إجراء العمليات الهجومية الجوية ، زادت حصة منظمة التجارة العالمية من 72٪ في عملية "ثعلب الصحراء" (1998) إلى 100٪ في عملية VNO اللاحقة ، وطوال فترة كل من العمليات: - "القوة المتحالفة" (1999) ، "الحرية التي لا تنتهي" (2001) ، "الحرية للعراق (2003) - بلغت 35٪ و 50٪ و 68٪ على التوالي.

4 - تم الحصول على إمكانية التوسع في استخدام الأسلحة عالية الدقة للقوات المسلحة الأمريكية مع بدء تطوير وتنفيذ ما يسمى بالأسلحة المعيارية ، والتي ليست أقل شأنا من حيث الدقة من نماذج منظمة التجارة العالمية الأخرى ، ومن حيث من تكلفة الإنتاج أكثر اقتصادا بعشرات المرات من صواريخ كروز. في الوقت نفسه ، استمر الاتجاه نحو التوسع في استخدام صواريخ كروز. وهكذا ، في 73 ساعة من عملية ثعلب الصحراء ، تم إطلاق ما يقرب من 1.5 مرة من صواريخ كروز على أهداف عراقية مقارنة بـ 43 يومًا من عملية عاصفة الصحراء (325 صاروخًا مقابل 288). في عملية قوات الحلفاء ، تم استخدام 722 طائرة من طراز SLCM ضد منشآت في جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية. كان أكبر استخدام لصواريخ كروز في عام 2003 ، عندما تم إطلاق أكثر من 1000 صاروخ كروز من البحر والجو على أهداف عراقية من قبل الطائرات الأمريكية والبريطانية والسفن السطحية والغواصات النووية أثناء عملية حرية العراق.

5. بدوره أدى التوسع في استخدام صواريخ كروز في العمليات إلى تغيير في نسبة إطلاقها وطلعاتها الجوية في هيكل الضربات الصاروخية والجوية الضخمة. بادئ ذي بدء ، يشير هذا البيان إلى فترات العمليات الهجومية الجوية. لذلك ، إذا كانت هذه النسبة في اليوم الأول من عملية "عاصفة الصحراء" 1:10 ، فقد كانت في العمليات اللاحقة: "ثعلب الصحراء" - 1: 1.5 ؛ "قوة الحلفاء" - 1.3: 1 ؛ "الحرية المطلقة" - 1.8: 1. في عام 2003 ، كان أساس الضربات الجوية والصاروخية الانتقائية الأولى ضد أهداف عراقية في اليوم الأول من الأعمال العدائية (قبل بدء العملية الهجومية الجوية) هو 72 صاروخًا من طراز SLCM تم إطلاقها من اثنتي عشرة سفينة حربية تابعة للبحرية الأمريكية والبريطانية. بعد ذلك ، خلال عملية "الصدمة والرعب" الجوية التي نفذت في إطار عملية حرية العراق ، تم تحديد نسبة إطلاق صواريخ كروز والطلعات الجوية على أنها 1: 2.

بشكل عام ، يمكننا أن نستنتج أن محتوى العمليات العسكرية قد تغير ، والتي تكتسب طابعًا جويًا - بحريًا واضحًا. دور أساسي القوة الضاربةراسخًا أخيرًا في الطيران ، بما في ذلك السفن الحاملة ، والمسلحة بصواريخ كروز. في الوقت نفسه ، تتميز البحرية بالميل إلى زيادة حجم المهام التي يتم حلها في اتجاه الأرض.

6. في العمليات المذكورة أعلاه ، كان للجانب المهاجم تفوق لا يمكن إنكاره في الأسلحة عالية التقنية. في الوقت نفسه ، كما أظهرت تجربة تنظيم الدفاع الجوي ليوغوسلافيا والعراق ، يمكن حتى للجهود الضئيلة من جانب الدفاع ، بسبب القدرات المحدودة ، أن تقلل بشكل كبير من فعالية استخدام الخصم لمنظمة التجارة العالمية. وهكذا ، فإن التدابير المتخذة للتمويه العملياتي ، بما في ذلك استخدام نماذج بالأحجام الطبيعية للأهداف الخاطئة ، وأجهزة التشويش واستخدام أساليب عمل جديدة للقوات والوسائل المضادة للطائرات ، سمحت للجانب اليوغوسلافي في عام 1999 بالحفاظ على دفاعه الجوي. في العراق ، اعترفت القيادة الأنجلو أمريكية أيضًا بأن الإجراءات التي اتخذتها القيادة العراقية تسببت في بعض الصعوبات في استخدام أسلحة هجوم جوي عالية الدقة في الأسابيع الأولى من العملية.

7. من محتوى العمليات الهجومية البرية (الأرضية - الجوية) ، يمكن تمييز عدد من الميزات التي تميز طريقة عمل التجمعات البرية للقوات الأمريكية والقوات المتحالفة في أفغانستان (2001) والعراق (2003). وهكذا ، فإن تقدم الوحدات الفردية للمجموعة البرية (لواء المجموعات التكتيكية في العراق) تم في تشكيلات ما قبل القتال تحت غطاء جوي في المناطق التي لم يكن فيها دفاع للعدو. تم تجاوز عقد المقاومة ، كقاعدة عامة ، وتم إغلاق المعاقل والمناطق المحصنة من قبل جزء من القوات المتقدمة. في الأماكن التي كان فيها اختراق الدفاع ضروريًا لمزيد من التقدم ، تم تنفيذ هزيمة طويلة المدى (تصل إلى عدة أيام وحتى أسابيع) من نيران العدو بمشاركة الطيران والمدفعية ، وبعد ذلك استمر الهجوم. تم ضمان عزل مناطق القتال من خلال توجيه ضربات جوية ضد احتياطيات واتصالات العدو المناسبة. بدأت المعركة التالية فقط في حالات استثنائية. في هذه الحالة ، كانت الميزة ، كقاعدة عامة ، مع المهاجمين ، نظرًا لاتساع نطاق تدمير الأسلحة النارية وإمكانية استخدام الدعم الجوي. وهكذا ، تم تنفيذ هزيمة العدو بشكل أساسي بطريقة تدمير النار بعيد المدى.

8. النتائج الرئيسية للعمليات التي نفذتها الولايات المتحدة وحلفاؤها ضد يوغوسلافيا وأفغانستان والعراق ذات أهمية جيواستراتيجية. بعد الإطاحة بالأنظمة التي اعترضت عليها وإحضار حكومات جديدة موالية لأمريكا إلى السلطة ، رسخت الولايات المتحدة نفسها بقوة في مناطق جنوب شرق أوروبا وآسيا الوسطى والشرق الأوسط. في الواقع ، يمكننا التحدث عن الاستيلاء على موطئ قدم استراتيجي لتعزيز المصالح السياسية والاقتصادية العالمية للولايات المتحدة. في الوقت نفسه ، في أي من الحالات التي تم النظر فيها ، ساهم تحقيق الأهداف السياسية والجيواستراتيجية في حل النزاع. على الرغم من التكاليف الباهظة والخسائر التي تم تكبدها وجهود الإدارة العسكرية الأمريكية في العراق وقيادة ما يسمى بقوات حفظ السلام التابعة لحلف شمال الأطلسي في كوسوفو وأفغانستان ، فقد استمرت حالة شديدة التوتر في أراضي هذه الدول لفترة طويلة.

1 في الظروف الحديثةإطلاق العنان للأعمال العدائية ممكن بتكوين محدود (متقدم) للقوات ، قبل الانتهاء من الانتشار الاستراتيجي للمجموعة بأكملها ، الأمر الذي يتطلب نهجًا أكثر شمولاً لتحليل العلامات الاستخباراتية للوجود. تهديد عسكريواستعداد العدو لبدء الأعمال العدائية.

2 - إن الفكرة التقليدية لتسلسل العمليات العسكرية الهجومية من قبل القوات المسلحة للدول الغربية (عملية هجوم جوي - عملية هجومية جو - أرض) تفقد بديليتها ، والتي تتطلب بدورها نهجا متعدد المتغيرات لتطوير سيناريو العمليات العسكرية لصد العدوان ، على عكس ما هو موجود (صد هجوم جوي (فضاء) - صد اقتحام من قبل مجموعة أرضية للعدو ، إلخ).

3 - إن إعادة توزيع دور أفرع القوات المسلحة في العمليات ، والتي كانت نتائجه تحدد بشكل عام تفوق المعتدي في مجال الفضاء الجوي وفي البحر ، تطرح عددا من المتطلبات من أجل أساليب أكثر دقة للمكافحة. العدو الجوي والبحري. وبالتالي ، فإن التغيير في نسبة عدد الطلعات الجوية والأسلحة غير المأهولة التي تحلق على ارتفاع منخفض (صواريخ كروز) في MRAU يتطلب مراجعة تنظيم ومعايير الدفاع الجوي (ABM) للجانب المدافع.

في مسائل مكافحة أسلحة الهجوم الجوي عالية الدقة ، إلى جانب تحسين أساليب التمويه التشغيلي ، يجب أن تركز الجهود الرئيسية على تحسين معدات الحرب الإلكترونية القادرة على إحداث تداخل فعال مع أنظمة توجيه HTO. في هذا الصدد ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن معظم الذخائر الموجهة بدقة تسترشد بنظام الملاحة الفضائية GPS ، والذي ، كما أظهرت تجربة العمليات في يوغوسلافيا (1999) والعراق (2003) ، يتأثر بشكل كبير بالنظام الإلكتروني. تداخل ناتج عن أجهزة بسيطة وغير مكلفة نسبيًا.

تتطلب زيادة دور البحرية في هجوم جوي مشترك البحث عن تدابير مناسبة لمواجهة الناقلات البحرية لأسلحة الهجوم الجوي: حاملات الطائرات والسفن السطحية والغواصات النووية ، وتعد مشكلة مكافحة الأخيرة هي الأكثر تعقيدًا إلى حد بعيد. ومستعصية على الحل.

4. مشاكل استخدام التجمعات الأرضية ، والتي في اثنتين من العمليات الخمس التي تم النظر فيها ، عززت النجاح الذي حققته القوات الجوية والبحرية وضمنت تحقيق أهداف العمليات ، تتطلب أيضًا حلها. وبالتالي ، نظرًا لأن المهام الرئيسية لم يتم حلها في سياق تصادم الوحدات المتقدمة ، ولكن بشكل أساسي من خلال طريقة التدمير طويل المدى للنيران ، فإن مبدأ تركيز القوى والوسائل في اتجاه حاسم وتغيير أساليب تنفيذه يتطلب توضيح.

فيما يتعلق بزيادة مدى وفعالية الأسلحة النارية ، يصبح من الضروري إعادة النظر في وجهات النظر حول سير العمليات الهجومية وبناء الدفاع. بادئ ذي بدء ، ينطبق هذا على مسائل إنشاء مجموعات من القوات وتشكيلاتها العملياتية في الهجوم وفي الدفاع.

في حرب مع عدو مجهز بمنظمة التجارة العالمية بعيدة المدى ، من الضروري بالفعل في المرحلة الأولى من المرحلة البرية من الأعمال العدائية تحويل حرب "عدم الاحتكاك" إلى حرب "احتكاكية" ، باعتبارها أكثر الأمور غير المرغوب فيها بالنسبة له. . وفي هذا الصدد ، تتزايد أهمية الإنشاء المبكر لمجموعات من القوات قادرة ليس فقط على صد هجوم العدو ، ولكن أيضًا على استعداد للقيام بعمليات هجومية في اتصال مباشر مع القوات البرية للمعتدي.

5. دور كبير في الصراعات العسكرية في القرن الحادي والعشرين. ستلعب نسبة مستويات الاستقرار الأخلاقي والنفسي للأحزاب ، ولا سيما قيادة أركان. هذا يعني الحاجة إلى تعزيز الانضباط العسكري والشرعية والخلق نظام فعالالتدريب الأخلاقي والنفسي للقوات المسلحة من جندي إلى لواء ، وكذلك تحسين كفاءة وكالات مكافحة التجسس العسكري. من الأهمية بمكان بالنسبة لنتيجة الكفاح المسلح توافر الأدوات والاختيار طرق فعالةإجراء حرب المعلومات.

6. إن تحقيق الأهداف السياسية للحرب (تغيير النظام ووصول حكومة جديدة إلى السلطة) لا يعني الحل النهائي للصراع وإقامة سيطرة كاملة على الأراضي المحتلة. كما تبين التجربة ، يتعين على سلطات الاحتلال العسكري حل عدد من المشاكل المتعلقة بالقضاء على عواقب الأعمال العدائية ، وقمع المظاهرات المسلحة من قبل قوات المقاومة ، ومنع الأعمال الإرهابية ، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه ، التكاليف المالية وخسائر الموظفين ، كقاعدة عامة ، تتجاوز التكاليف والخسائر المتكبدة أثناء الأعمال العدائية. في هذا الصدد ، تتطلب مشاكل تنظيم ما بعد الحرب حلها النظري والتنفيذ العملي.

بعد تحليل ما سبق ، توصلنا إلى الاستنتاجات التالية.

لقد أظهرت النزاعات المسلحة في القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين بوضوح رغبة الولايات المتحدة في تكوين عالم أحادي القطب وعزمها على حل أي مشاكل بالقوة ، بما لا يتوافق مع رأي المجتمع الدولي. ومن الواضح أن الخطاب الاتهامي الذي حاولت جمهورية بيلاروسيا وروسيا وعدد من الدول الأخرى معارضته لهذه السياسة لم يكن كافياً.

في المجال السياسي ، بهذه الإجراءات ، أكدت الولايات المتحدة حقها في استخدام القوة ضد أي دولة ، وبالتالي أعلنت عن تشكيل نظام عالمي جديد. لقد تم تقويض دور الأمم المتحدة ومجلس الأمن التابع لها في حل المشكلات العالمية المهمة أخيرًا. يمكن الافتراض أن عملية عسكرية مثل عملية حرية العراق لن تكون الأخيرة. إلى جانب الثلاثة السابقة ، ما هي إلا حلقة وسيطة في إجراءات القوة اللاحقة المخطط لها التي يجب أن تقرب أمريكا من هدف كسب الهيمنة على العالم. في هذا الصدد ، يمكن الافتراض أن الأراضي المحتلة في العراق ستستخدم كنقطة انطلاق لغزو إيران أو سوريا.

من الناحية العسكرية ، أكدت تجربة إجراء العمليات الدور الأساسي في تحقيق نجاح قوات الهجوم الجوي ووسائل القوة الجوية والبحرية ، فضلاً عن أنظمة الاتصالات الفضائية والاستخبارات والملاحة. كما تم تأكيد الاتجاه نحو زيادة حصة الأسلحة عالية الدقة في العدد الإجمالي للأسلحة المستخدمة. في الوقت نفسه ، تم دحض التكهنات حول انخفاض دور القوات البرية في العمليات الحديثة بشكل قاطع.

في المجال الاقتصادييتيح تغلغل الولايات المتحدة في مناطق وسط ووسط آسيا الوصول إلى احتياطيات ضخمة من النفط والغاز في آسيا الوسطى التي لا تخضع لسيطرة أوبك ، فضلاً عن إمكانية مد خطوط الأنابيب والسيطرة الكاملة على نقل موارد الطاقة. من تركمانستان وأوزبكستان وكازاخستان عبر أفغانستان وباكستان إلى محطات على ساحل بحر العرب. لكن الأهم ، في نظر السياسيين الأمريكيين ، هو بسط السيطرة على العراق ، ثالث دولة في العالم من حيث احتياطيات النفط ، الأمر الذي سيؤدي إلى سيطرة واشنطن شبه الكاملة على سوق الهيدروكربونات العالمية.

وبالتالي ، يمكننا القول أنه في العالم اليوم ، لا يتم النظر إلا في القوة الحقيقية ، والتي تقوم على القوة الإمكانات الاقتصاديةوالقوات المسلحة الجاهزة للقتال ، مما يشير إلى الحاجة إلى تجهيزها أكثر من غيرها الوسائل الحديثةأسلحة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تجربة الصراعات العسكرية في أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين تظهر الحاجة إلى حل مشاكل تطوير الفن العسكري وتدريب القوات والقوات لشن حروب "الجيل الجديد".

منظمة إرهابية دولية بقيادة أسامة بن لادن. تعرضت الأنشطة الإرهابية للتنظيم لأشياء موجودة ليس فقط في الولايات المتحدة وإسرائيل ، ولكن أيضًا في عدد من البلدان الأخرى.

أقلعت ما يصل إلى 100 طائرة مقاتلة يوميًا (منها 5-6 قاذفات استراتيجية ، و 4-5 طائرات دعم ناري من طراز AS-130 ، والباقي كانت في حاملة طائرات). من منتصف أكتوبر ، بدأت طائرات F-15E من القاعدة الجوية البريطانية في البحرين في المشاركة في الغارات.

ووصل تعداد التشكيلات المسلحة لـ "التحالف الشمالي" إلى 50 ألف شخص ونحو 1000 عربة مصفحة وعدة مروحيات من طراز Mi-24V.

في 26 نوفمبر ، احتلت قوات "تحالف الشمال" قندوز ، في 9 ديسمبر دخلت قندهار ، تخلت عنها حركة طالبان. في 14 ديسمبر ، استولت وحدات من مشاة البحرية الأمريكية على مطار قندهار. وظلت مراكز المقاومة المنفصلة لطالبان والقاعدة في المناطق الجبلية فقط.

وعد المؤتمر الوطني العراقي ، الذي نصب نفسه حكومة في المنفى ، بأن الشيعة سيرحبون بالجيش الأمريكي كمحررين. حتى أن البعض قال إن الأمريكيين سيصلون إلى أطراف بغداد دون إطلاق رصاصة. بدأت الاتصالات مع التشكيلات المسلحة الكردية في وقت مبكر من عام 2001.

بالإضافة إلى بريطانيا العظمى ، أعلنت إيطاليا وإسبانيا والبرتغال والدنمارك وبولندا وجمهورية التشيك والمجر وأستراليا دعمها للتحالف ، وأعلنت الأخيرة استعدادها لتقديم قوات (قوات) للمشاركة المباشرة في العملية العسكرية ضد العراق.

لمدة 14 شهرًا ، تم تطوير ودراسة حوالي 20 خيارًا للخطط.

في هذه القضيةتم نقل أفراد الفرق (الألوية) عن طريق الجو لمدة 10-15 يومًا. استغرق الاستقبال من المستودعات وتجهيز الأسلحة والمعدات ما يصل إلى 5 أيام. للمقارنة عملية تحميل ونقل وتفريغ وتجهيز المعدات في حال نقلها النقل البحرياستغرق ما يصل إلى 40 يومًا.

38٪ من هؤلاء - لشن ضربات على أهداف برية ؛ 13٪ للتفوق الجوي ؛ 21.1٪ طلعات جوية للطائرات الصهريجية ؛ 20.2٪ - رحلات طيران النقل ؛ 7.7٪ - عمل المنافذ الجوية والمهام الاستطلاعية وغيرها.

للتعليق ، يجب عليك التسجيل في الموقع.