كما يخبرنا أقدم كتاب ديني ، "كانت الأرض خربة وخالية ، وكان الظلام على العمق ، وروح الله حلَّق فوق المياه". لكن ، مع ذلك ، دعونا نترك النظر في النصوص الدينية لعلماء الدين ونتعامل مع الأمر على أنه ملحدين عاديين ، لأنه من الصعب على الشخص المتدين بشدة أن يظل محايدًا تمامًا في العلم.

أكثر المفاهيم الخاطئة شيوعًا

أكثر المفاهيم الخاطئة شيوعًا: الملحد هو الشخص الذي ينكر وجود الله.

الإيمان بالله هو عقيدة الله ، وتعارضه عقيدة أخرى - الإلحاد ، ولا تقوم على إنكار الله ، ولكنها تستثنيه ببساطة من تفسيرها للعالم. الإلحاد غريب عن روح التناقض ، فهو لا يعتبر الصراع مع الله مهمته.

لكن مفهوم الله موجود ، مثلما توجد مفاهيم المنطق والجدل والضمير وما شابه ، لذلك سيكون من الخطأ القول إنه لا إله. لكن هذا المفهوم ليس جزءًا من النظرة العالمية للملحد. إنه لا يسترشد بهذا المفهوم في الحياة اليوميةلا يقارن أفعاله وأفكاره ومشاعره ضده ؛ تنطلق خبراته الروحية خارج فكرة الله ...

أنا شخصياً لا أستطيع أن أنكر أو أؤكد بثقة وجود قوى مجهولة تعطينا سببًا للتخيلات الصوفية. في الأمور الدينية ، أنا أقرب إلى منصب عالم فيزياء عظيم قال: "لا إله ، لكن هناك شيء أكثر خطورة". لذلك دعونا نقترب من الأمر باعتدال إلحادي ، لأنه يصعب على الشخص الذي يؤمن بعمق ، وكذلك الذي ينكر الله تمامًا ، أن يظل محايدًا تمامًا في العلم.

في الكتاب ، لا أذكر أي شيء دون قيد أو شرط ، ولكن إذا افترضت شيئًا ، فهذا يعني أن لدي أسبابًا كافية لذلك. أحاول دائمًا التعبير عن نفسي بدقة ، لذلك ستجد في السرد بضع كلمات معبرة درجات متفاوتهاليقين: يبدو ، ربما ، ربما ، على ما يبدو ، مقتنعًا ...

الكتاب يخلو من "علمي" بالمعنى الأكاديمي للمصطلح ، لكن هذا لا يعني إطلاقا أنه مبني على خيال المؤلف المجرد. لا ، فهو يحتوي على الكثير من المواد الواقعية التي يفسرها المؤلف. لفهم فكرة المؤلف بشكل أفضل ، أريد على الفور أن أقدم تحذيرين مهمين للغاية.

أولاً. التسلسل المبين في الكتاب الأحداث التاريخيةفي الإحداثيات الزمنية مختلفة ، وليست تلك التي يتم قبولها بشكل عام العلوم التاريخية! يجب قراءة النص بافتراض أن البشرية تطورت باستمرار ، دون قفزات وإخفاقات رجعية ، لأن مثل هذا المسار من الأحداث التاريخية يمليه منطق تطور المجتمع البشري. لذلك ، لا تحاول على الفور ربط الأحداث الموصوفة بـ سنوات مشهورةللبحث عن مكانهم في نظام الإحداثيات الزمني المقبول عمومًا. يمكنك القيام بذلك لاحقًا ، ولكن من منظور روايتي.

والثانية. المؤلف لا يسعى إلى أي أهداف سياسية أو دينية عن طريق نشر الكتاب! يهدف الحديث فقط إلى مصلحة الحقيقة والإنسانية. يتم استخدام الاقتباسات من الكتب الدينية أو الأسطورة الشفوية لمختلف الأوقات والأشخاص كمصدر للمعلومات التاريخية فقط.

بناءً على المنطق والفطرة السليمة ومعرفة الطبيعة البشرية ، أريد أن أحدد رؤيتي لتطور حضارتنا. أعني بـ "حضارتنا" التاريخ الأرضي الكلاسيكي ، وفي المقام الأول التاريخ الأوروبي ، الذي تنبع منه الثقافة الروسية أيضًا العالم القديموحتى أيامنا هذه. لا يهمنا تاريخ إنسان ما قبل التاريخ.

أثناء عملي في الكتاب ، انطلقت من افتراض أن القارئ على دراية بالتاريخ التقليدي ، وأنه قادر على تحليل حتى أكثر الفرضيات غير المتوقعة بهدوء وروعة. ولكن لا يوجد تصوف أو دجل أو "صحون طائر" أو تأملات في "العالم الآخر" في الكتاب ، هذا مجرد بحث تاريخي. على الرغم من وجود بعض الأدلة التاريخ الحقيقيأكثر إثارة من حكايات العالم السفلي!

ربما يكون من الأفضل للشخص المتحيز أو الذي يعاني من نفسية متأثرة (روسوفوبيا ، معاد للسامية ، إلخ) ألا يقرأ الكتاب على الإطلاق ، حتى لا ينزعج مرة أخرى. والباقي سأحاول إخباره بأكبر قدر ممكن من الاهتمام ، إذا أمكن دون توسيع القصة.

الكون ليس فقط أغرب مما نتخيل ، إنه أغرب مما نتخيل!

منذ متى ظهر كوكبنا؟ كم سنة قضاها الانسان على الارض؟ هل من الممكن حل الألغاز التاريخية التي تعتبر الآن غير قابلة للحل؟ هناك جيش كامل من الناس الذين كرسوا حياتهم كلها للإجابة على هذه الأسئلة وما شابهها ، وسيكون من المخزي أن آخذ قطعة خبز منهم. لكن ، من ناحية أخرى ، لا يسعني إلا أن ألاحظ أن هذا "الجيش" قدم العديد من الإجابات التي ، إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك الدفاع عن صحة حكم واحد أو حكمين معاكسين تمامًا ، وحتى السخافة الواضحة يمكن الدفاع عنها بسهولة من خلال إشارات إلى مصادر موثوقة. بشكل عام ، كما كتب بايرون في مانفريد ، "العلم هو تبادل بعض الجهل للآخرين". لذلك ، بقلب خفيف ، أقدم تأملاتي دون خوف من التحدي. من هو الذي لا جدال فيه؟ فقط الله الذي خلق في البدء جلد الأرض ، ومنه بدأ كل شيء.

"كانت الأرض فوضوية وخاوية ، والظلمة ممتدة على الهاوية ، وروح القدير كانت تحلق فوق الماء ..."

(بريشيت ، سفر التكوين)

وفقًا للأفكار المقبولة عمومًا ، فإن الأرض هي ثمرة عمليات كونية داخلية ، نتيجة "عمل" الكون. جلطة حمراء لامعة من الغازات الكونية الساخنة تمتص تيارات من الحجارة المتطايرة والغبار ... عند دخول هذه الجلطة تذوب الأحجار وتصفر وتتبخر الغازات. ظهر البازلت ، ثم قاعدة الجرانيت - سماء الأرض (المصبوب) - وظهر المكون السائل ؛ الكوكب الشاب مغطى بنوع من الضباب - هواء المستقبل. يتم استبدال المرحلة النشطة من التكوين بالتوهين التدريجي وتبريد السطح. كانت هذه فترة الحياة البيولوجية. ثم - وفقًا للأفكار نفسها المقبولة رسميًا في العلم - ظهرت الكائنات البدائية في الماء ، وزحفوا إلى الأرض وتطوروا إلى مخلوقات مختلفة ، واثنين من الجنسين في وقت واحد: أصبح شيء ما ديناصورًا مع ديناصور ، تطور شيء ما إلى ماموث مع الماموث ، الذي - أصبح شيئًا ما زاحفًا مع ... بشكل عام ، مع مخلوق أنثى من نفس النوع ؛ وبعض الماكرة بطنيتمكنت من التحول إلى قرد على الأرض. عاشت من أجل نفسها خالية من الهموم لملايين السنين ، لكنها أرادت فجأة أن تعمل "في عرق جبينها" - لحرث الأرض ، وحصد المحاصيل ... وجاء منها شخص ... الجميع يعرف هذه النسخة من المدرسة ، ولن أقوم بتحليلها بالتفصيل.

في الآونة الأخيرة ، تم نشر المعلومات التالية على الإنترنت: توصلت مجموعة دولية من العلماء ، نتيجة لسنوات عديدة من العمل ، إلى استنتاج مفاده أن الأرض كانت صالحة للسكن فور تكوينها. يجادلون بأن كوكبنا نشأ في شكله الحالي ومنذ ذلك الحين لم يغير مظهره الأصلي عمليًا. وبحسب الباحثين ، فإن الكوكب فور نشأته كان جاهزًا لإيواء كائنات حية ، وكل التصريحات أن الأرض في البداية كانت مغطاة بالكامل بالمحيطات ، ثم ذابت عليها القشرة القارية ، حيث وصل سكان المياه بعد ذلك بالخارج خاطئة.

في صخور سلسلة جبال أستراليا الغربية جاك هيلز (تعتبر الأقدم على الأرض ، يبلغ عمرها 4.4 مليار سنة) ، تم العثور على الهافنيوم المعدني الأرضي النادر مع بلورات الزركونيوم. وفقًا للتحليل ، أثبت العلماء أن القشرة القارية تختلف عن البنية والسمك الموجودان تحت المحيطات وتشكلت بالفعل منذ 4.4-4.5 مليار سنة ، أي بعد ولادة الكوكب مباشرة تقريبًا. قبل ذلك ، كان يُعتقد أنه يذوب تدريجياً خارج المحيط.

يقول أحد الباحثين ، ستيفن مويزيس من جامعة كولورادو: "يبدو أن الأرض تشكلت في لحظة واحدة". تحت قيادته ، أجريت دراسة تثبت أن الماء ظهر فورًا على سطح الكوكب منذ حوالي 4.3 مليار سنة ، ولم يتكثف من الغلاف الجوي لمدة 3.8 مليار سنة ، كما كان يعتقد سابقًا.

قال مويزيس: "تشير البيانات الجديدة إلى أن قشرة الأرض والمحيطات والغلاف الجوي كانت موجودة منذ البداية ، وكان الكوكب بالفعل صالحًا للسكن في ذلك الوقت".

لا أريد إطلاقا أن أتناول مسألة أصل الإنسان.

هناك العديد من التخمينات حول هذه الدرجة ، وصولاً إلى الظهور التلقائي للبروتين في الغلاف الخارجي (الطبقة العلوية شبه الكونية من الغلاف الجوي) واستقراره على سطح الكوكب. هناك أيضًا فرضيات حول مجيء الإنسان إلى أرضمن الكواكب الأخرى ، على سبيل المثال ، من سيريوس ، المريخ ، فايتون ، وحتى تشير إلى ذلك من الأقمار الصناعية لكوكب المشتري. لكن مسألة أصل الإنسان على الأرض لا تتعلق بأي حال من الأحوال بموضوعنا ، ولذلك أنتقل فورًا إلى المعطى: ذات مرة ، نشأ الإنسان.

تشير العديد من الوثائق القديمة إلى أن وجود الإنسان على كوكبنا كان في البداية أمرًا سماويًا حقًا: لم يكن يعرف الجوع والبرد والمرض ... ولكن من الواضح أيضًا أن فترة قد جاءت عندما بدأ أسلافنا فجأة في الكفاح من أجل البقاء ، من أجل وجوده وبذل جهود كثيرة للخروج من حالة العلاقات الحيوانية مع العالم الخارجي.

أترك من روايتي الطريق الصعب الذي كان على الرجل العجوز أن يسلكه. لا يسعني إلا أن أشير بالمرور إلى أن الصورة الرسمية للحياة رجل قديملا يرضيني على الإطلاق. علاوة على ذلك ، فهو من نواح كثيرة غير منطقي وغير مثبت ويضر ببناء فكرة صحيحة عن العالم القديم. على سبيل المثال ، من مقاعد المدرسة نعلم أن الرجل العجوز كان يصطاد الماموث. وحتى القاموس الموسوعي الكبير الحديث يؤكد هذا:

الماموث من الثدييات المنقرضة من عائلة الفيل. عاش في النصف الثاني من العصر الجليدي في أوراسيا و أمريكا الشمالية. كان معاصرا لرجل العصر الحجري. ارتفاع 2.5 - 3.5 م الوزن 3-5 طن. انقرضت في نهاية العصر الجليدي نتيجة:

أ) تغير المناخ و

ب) الصيد عليه.

في شمال سيبيريا ، في حوض كوليما ، في ألاسكا وأماكن أخرى على هذا الكوكب ، تم العثور على الماموث مع الأنسجة الرخوة والجلد والصوف المحفوظة في طبقات التربة الصقيعية.

لكن دعنا نفكر. تم العثور على بقايا الماموث في جميع أنحاء العالم: سواء في خطوط العرض الدافئة أو الباردة. ما هو نوع "تغير المناخ" الذي تسبب في انقراض جميع حيوانات الماموث بين عشية وضحاها ، ضمن "دقيقة كونية واحدة" ، كما وصفها علماء الأحافير؟

دعنا نجيب على سؤال آخر: "ما هي حاجة رجل عجوز لاصطياد الماموث؟" من الصعب تخيل احتلال لا معنى له! أولاً ، حتى جلد الفيل الحديث يصل سمكه إلى 7 سم ، ولا يزال الماموث به طبقة سميكة الدهون تحت الجلد. جرب نفسك بعصا بحجر لاختراق الجلد الذي لا ينفجر حتى من أنياب خمسة أطنان من الذكور عندما يتشاجرون فيما بينهم.

ثانيًا ، حتى لو قمت بإزالة مثل هذا الجلد من الماموث النافق ، فقم بخياطة "بدلة" منه وركض فيها ، وسأرى كم من الوقت تدوم.

ثالثًا ، يعتبر لحم الماموث خشنًا وشديدًا وقليل المغذيات. لماذا احتاج الإنسان القديم إلى أكل لحم الماموث القاسي للغاية ، إذا كان هناك الكثير من الفواكه والخضروات والجذور والأسماك في الأنهار ، وكذلك الحيوانات والطيور مع المزيد لحم طري?

الرابعة بالصور الصيد القديمفي كتب التاريخ ، يجلس عملاق فقير مكتئبًا في حفرة ، ويرمي الناس الحجارة على رأسه. غباء بدون تعليق. ولكن ها هي الحفرة ... من حفر الياميش؟ حتى بالنسبة للفرد العادي ، كانت هناك حاجة إلى حفرة لا تقل عن خمسة إلى سبعة أمتار مكعبة. حاول حفر حفرة لرضيع فيل على الأقل. لا تأخذ مجرفة حديدية ، فهي لم تكن موجودة آنذاك.

خامسًا ، من الضروري أيضًا توجيه الماموث إلى الحفرة وقيادته. الماموث ، مثل الفيلة ، حيوانات قطيع. من أجل التجربة ، اجمع كل أصدقائك وحاول الاقتراب بالعصي في يديك واستعد قطيعًا من الأفيال الأفريقية البرية (بالمناسبة ، لم يتم ترويضه!) أحد أعضائه.

وكذلك السادس والسابع والثامن .. لماذا تتكرر العبث الصريح من جيل إلى جيل؟

هناك الكثير من الأدلة على أن الصورة التقليدية لحياة أقدم شخص ، بعبارة ملطفة ، لا تتوافق مع الواقع. نُشر مقال في مجلة Alfavit (العدد 1 ، 2002) ، ينص على أن "... علماء الآثار الأوروبيون قد حققوا اكتشافًا مثيرًا ، والآن نحن نعرف كيف كانت ترتدي نساء العصر الحجري القديم. خلافًا للاعتقاد الشائع ، ارتدى الأجداد أكثر من مجرد جلود وجلود كريهة الرائحة. كان لدى النساء في عصور ما قبل التاريخ قبعات وشبكات شعر وأحزمة وتنانير وسراويل داخلية وحمالات صدر ، بالإضافة إلى أساور وعقود مصنوعة من ألياف نباتية في "خزانة ملابسهن".

كانت هناك أقمشة حقيقية ، تم استخدام تقنيات نسجها تمامًا في تصنيعها. وعلى الرغم من عدم وجود موضة واحدة في مساحات أوراسيا ، فإن أفضل الأمثلة على النسيج من العصر الحجري القديم يمكن أن تنافس منتجات العصر الحجري الحديث والبرونزي والعصر الحديدي. نعم ، هناك العصر الحجري الحديث! قطن رقيق حديث - وهذا يكاد لا يتجاوز ضمادة العصر الحجري القديم.

حتى الآن ، تم تقديم ماضينا البعيد إلينا في شكل مؤلفات في المتاحف التاريخية: رجال يشبهون القرود يرتدون جلودًا مع هراوات يقودون الماموث ، ونفس النساء الشبيهة بالحيوان مع صدورهن المترهلة ترضع الأطفال وتحمص اللحم على النار. يبدو أن الوقت قد حان لإعادة زيارة هذه الصورة. تشير الأدلة الجديدة بقوة إلى أن دور المرأة في مجتمع ما قبل التاريخ كان أكبر بكثير مما كنا نظن حتى الآن. إذا كانت السيدات القدامى يعرفن بالفعل كيفية خياطة وارتداء الملابس المنسوجة الثمينة بالنعمة ، يجب على المرء أن يعتقد أن مكانتهن في المجتمع كانت بعيدة كل البعد عن العبودية ، ولكنها متساوية في الحقوق. وكان على أزواجهن أن يتمتعوا بنوع من الذوق الفني. خلاف ذلك ، لمن ترتدي أزياء النساء البدائية؟

هذا هو النص. الآن دعونا نعطي أنفسنا عناء التفكير. أقتبس مقالاً من أحدث الأجهزة الإلكترونية القاموس الموسوعيسيريل وميثوديوس:

"العصر الحجري القديم - من العصر الحجري القديم ... و ... الليث ، العصر الحجري القديم ، الفترة الأولى من العصر الحجري ، وقت وجود الإنسان الأحفوري (الباليوانثروبس ، إلخ) ، الذي استخدم الأحجار المنجدة ، والخشب ، والعظام أدوات ، كانت تعمل في الصيد والتجمع. استمر العصر الحجري القديم من ظهور الإنسان (منذ أكثر من مليوني سنة) حتى الألفية العاشرة قبل الميلاد تقريبًا ".

إذا أراد قارئ عديم الخبرة معرفة متى ظهر شخص ما على الأرض ، فسيجد مجموعة متنوعة من الأرقام: من 10 آلاف إلى مليوني سنة مضت.

علاوة على ذلك ، نظرًا للعمر ، يمكنني تتبع كيف تغير هذا الرقم. عندما كنت في المدرسة ، كان معروفًا أن الإنسان نشأ منذ 35-40 ألف سنة ، ثم ارتفع هذا الرقم ببطء إلى 70 ، 100 ، 140 ، 200 ألف. ثم ظهر الفيلم الأمريكي "مليون سنة قبل الميلاد" على شاشات السينما ، وكان الناس يركضون بالفعل على الأرض ، وقاتلوا الديناصورات المزعجة ؛ مستشارو الفيلم هم أكثر مؤرخي أمريكا احترامًا. الآن وصل الرقم إلى مليوني. من هو الأكبر؟

يجب أن يفهم القارئ أن رموز التسلسل الزمني هي قدس الأقداس بالنسبة للمؤرخ. إذا قمت بتغيير رقم المظهر المزعوم للإنسان على الأرض ، فمع التغيير في الشكل ، تتغير الصورة الكاملة للحياة الأرضية من اليوم الأول إلى يومنا هذا. وإذا عرضت في أحدث تعريف لي أن أكتشف أنه منذ مليوني سنة مضت كانت الباليوانثروبيس تدور حول كوكبنا - قرود عظيمة(بدائيًا جدًا لدرجة أنهم لم يكن لديهم سوى كاشطات حجرية وعظام حيوانات ميتة كأدوات عمل) ، وفي الوقت نفسه ، اتضح أنهم كانوا يرتدون سراويل داخلية وحمالات صدر لم تكن أدنى من الكتان الحديث في نعومة النسيج ، ثم أنا نفهم أنه في الصورة المقبولة رسميًا لعصور ما قبل التاريخ ، فإن العالم في حالة فوضى كاملة.

عادةً ما ينطلق علماء الآثار وعلماء الأحافير من حقيقة أن الإنسان الأصلي كان لاحمًا ، وله ملامح خشنة: أيدي الحيوانات ، وفك ضخم ، وجبهة معلقة فوق عينيه. هناك شعور بأنه لم يكن هناك إنسان في الجوهر (التفكير) ، كان هناك وحش ؛ اتضح أن التطور يجب أن يعمل بجد ، "يصحح" أخطاء الخالق.

أتخيل بوضوح كيف أن سلف السادة الذين يؤكدون ما سبق ، يمزق اللحم النيئ بأسنانه - لكن هذا ليس رجلاً بأي حال من الأحوال! ثم ، لسبب ما ، يصبح جهازه الهضمي فجأة حساسًا (ربما يساهم اللحم النيء في تحول حيوان إلى إنسان) ، ويبدأ في خبز اللحم على النار (هو ، بالطبع ، ليس لديه غلايات حديدية للطهي وحدثه يأكل نفس الشيء .. الطفل .. ابحث عن رجل تستطيع معدته هضم القذر ، أطعمه بهذه الطريقة ، ويموت في مدة أقصاها عام من هذا الطعام. ويريدون أن يؤكدوا لنا أن هذه هي الطريقة التي أكلها الإنسان لمئات الآلاف من السنين واكتسب مظهر الناس المعاصرين.

الحمد لله ، لم تعد هناك أي موسوعة حديثة تدعي أن Pithecanthropus و Sinanthropus و Neanderthal و Cro-Magnon وما شابه ذلك كانوا رابطًا وسيطًا بين القرد والإنسان. علاوة على ذلك ، أجرى فريق من العلماء الأوروبيين بقيادة Svent Paabo دراسة في جامعة ستانفورد ، والتي أثبتت باحتمالية كبيرة عدم حدوث اختلاط بين الإنسان الأول والنياندرتال. بعد عزل الحمض النووي للميتوكوندريا من أربعة إنسان نياندرتال وخمسة بشر أوروبيين معاصرين ، لم يجد العلماء أي دليل على انتقال جيني مهم. من الممكن تمامًا أن يكون الإنسان قد خُلق في "أداء" طبيعي مختلف (في عائلة الكلاب: كلب ، وذئب ، وابن آوى ، وذئب ذئب ، ودينغو ، وثعلب ، وقطب قطبي الثعلب) ، ونظام القلب والأوعية الدموية المختلف (كان الضغط وكثافة الهواء مختلفين في يوم من الأيام ، وكان المجال المغناطيسي للأرض أقوى عدة مرات) ، ومن ناحية أخرى الجهاز التنفسي، (لم يكن الغلاف الجوي للأرض دائمًا يتألف من مزيج من النيتروجين والأكسجين المألوف لنا ، فمحتوى الأكسجين في فقاعات الهواء في الكهرمان القديم هو 28٪) ، ولكن في الواقع ، تمكنت الأنواع الأضعف والأكثر ملاءمة للحياة على هذا الكوكب من البقاء على قيد الحياة والتكيف - homo delicatus - رجل رشيق. عندما تبدأ في سرد جميع "عدم ملاءمة" الشخص مدى الحياة في هذه الظروف الأرضية ، فأنت تريد أن تصيح: "كيف يمكن لشخص أن يظهر هنا ويعيش على الإطلاق!" وفجأة ، وبوضوح مذهل ، تبدأ في فهم أن الشخص من جميع النواحي لم يتم إنشاؤه لهذا الكوكب ... أو يجب أن ندرك أنه عندما ظهر ، كانت الظروف على الأرض مختلفة!

لكن الشيء الرئيسي بالنسبة لي ليس الخلافات مع النقاد ، فليباركه الله: لقد اصطادوا ، وحتى لو كنت تريد حقًا الإيمان به. إن وجود الإنسان الأصلي ليس موضوع هذا الكتاب ، وإذا لزم الأمر سأقتصر على ملاحظات ذات طبيعة إعلامية محضة ومحيرة.

هناك نظريات قادمة من J. Cuvier ، وفقًا لها ، فإن حياة البشرية تسير في دورات: إنها تصل إلى ذروة تطورها وبعد ذلك ، إما لأسباب جيولوجية ، أو بسبب شخصية سيئة ، تدمر نفسها ، وتنزل إلى دولة بدائية ، ثم يمر مرة أخرى بالمسار التاريخي. أما بالنسبة للشخصية السيئة - هذا صحيح ، والباقي مشكوك فيه.

في تصريحات علماء الأحياء ، فإن الفكرة المخبأة في العقل الباطن دائمًا ما تقرأ أن الشفرة الجينية للكائنات الحية في طور التغيير المستمر (أوه ، هؤلاء التطوريون) ، وجميع الأنواع في اختلاط دائم. لا ، أيها السادة ، كل نوع على الأرض له مساره المستقل. الضباع لا تتحول إلى ذئاب ، وابن آوى لا تتحول إلى ثعالب. ولا يوجد قرد واحد في الداخل معروف للبشريةآلاف السنين ، ولا حتى نصف خطوة من الإنسان علامات خارجيةليس على المستوى الجيني.

سيكون من الأصح القول إن تلك الكائنات الحية هي فقط الموجودة على الأرض والتي يمكن أن توجد في البيانات الحالة الجسدية. أولئك الذين لم يتكيفوا مع الحياة على هذا الكوكب لا يمكن أن يظهروا على الإطلاق أو سوف يختفون حتما إذا كانت البيئة الأرضية ، هذه هي شروط وجودهم للتغييرات.

الحقيقة واضحة: كل نوع موجود على الأرض بمفرده ولم يتحول إلى أي شخص. وسبب وجيه للغاية جعل العديد من أنواع الكائنات الحية تختفي في لحظة. وهي: كارثة جيوكوزمية قوية للغاية.

أعتقد أن كارثتين على نطاق عالمي قد كسرت طريق حضارة الأرض.

على مدى السنوات العشرين الماضية ، قرأت ، على الأرجح ، كل ما كتب عن الكوارث ، وأنا أعلم أن العديد من الكوارث قد حدثت على الأرض. لكن من غير المحتمل أنها كانت مدمرة للإنسانية بطبيعتها.

أعني الكارثة التي تغيرت بشكل عشوائي ليس فقط في الفيزياء والجغرافيا وتاريخ الأرض ، ولكن أيضًا جوهر الحياة على هذا الكوكب ، بما في ذلك البشر.

للراحة ، سأسمي كل واحد منهم في المستقبل - "كارثة". أو في بعض الأحيان - "كارثة".

إنسانية مختلفة بوروفسكي أندري ميخائيلوفيتش

كيف تم اصطياد الماموث؟

حول حفر الصيد للماموث باعتبارها الوحيدة طريقة ممكنةتمت كتابة استخراجهم في القرن التاسع عشر من قبل عالم عظيم مثل V.V. Dokuchaev ، دون مبالغة.

كان هذا يتماشى مع الأفكار الأيديولوجية للمجتمع. رفض جزء من المجتمع المثقف حتى مناقشة إمكانية تعايش الماموث والإنسان. هذا ضد الله! الجزء الآخر من المجتمع المتعلم يتألف من أنصار التطور ، لكن أنصار التطور عرفوا كل شيء مقدمًا: رجل متوحش ادوات حجريةلمطاردة مثل هذا الوحش الكبير!

رسم فيكتور ميخائيلوفيتش فاسنيتسوف ، بناءً على تعليمات المتحف التاريخي في موسكو ، لوحة "صيد الماموث". كُتب في عام 1885 ، لكنه لا يزال مستنسخًا في الكتب المدرسية والكتب الشعبية. هذه هي صورة جميلة. إنه مصنوع بشكل جيد للغاية ، وبالطبع ، كل شيء مُصوَّر "كما ينبغي أن يكون" عليه. هنا ماموث في حفرة ضخمة ، وقد صُدم صياد من أنيابه ، التي كانت صديقته تمسكها بيدها. وحشد من "العصر الحجري القديم" البرية الذين يرشقون الماموث بالحجارة.

هنا محارب مسن مع صرخة برية يلقي حجرًا ضخمًا على ماموث. الجلد الذي يلتف فيه الناس يرفرف ، الحجارة تتطاير ، الماموث يزمجر ، المصاب يكمن بوجه مشوه من الألم والخوف ... فني للغاية. كل شيء ، كما يتصور في أواخر التاسع عشرمئة عام.

هناك مشكلة واحدة فقط: عاش الماموث في مكان مختلف المناطق المناخية، ولكن تم العثور عليها أيضًا في تلك الأماكن التي كانت فيها التربة الصقيعية شائعة ... بما في ذلك الياكوتيا الحديثة ... ولكن في Kostenki ، بالقرب من فورونيج الحديثة ، في عصر صيد الماموث ، اقترب المناخ من شبه القطب الشمالي. وقد اصطادوه هناك أيضًا.

ربما يكون من القسوة اصطحاب فاسنيتسوف إلى ياقوتيا الحديثة ومطالبتهم بحفر حفرة لماموث ، حتى باستخدام مجرفة حديدية. سيكون من الخطأ الاستهزاء بهذا الرجل الجدير. لكن هذه الرغبة الخاطئة تظهر في كل مرة أنظر فيها إلى صورته الرائعة.

أو ربما تم اصطياد الماموث بهذه الطريقة؟

هذه الفكرة نفسها عن مصيدة الماموث مستنسخة في العديد من كتب المراهقين. في إحداها ، تحظى بشعبية كبيرة ، تم وصفها بالتفصيل كيف يحفر رجل عجوز مثل هذا الفخ ، وكيف يصطاد الماموث ويقتله ، وسقط أحد الصيادين في حفرة ، وداسه الماموث.

رائعة جدا و أعمال أدبيةأصلح وجهة النظر القديمة للمادية المبتذلة ونسلها - نظرية التطور أحادية الخط.

في عصرنا ، جنبًا إلى جنب مع النظرية الرائدة للصيد المدفوع والأفكار حول دور الصيد بالرمح ، هناك ببساطة افتراضات جريئة بتحدٍ مفادها أن تعايش الماموث والإنسان ليس صراعًا ، بل تعايش.

أنا لا أتحدث عن حقيقة أن العديد من قبائل الأفارقة معروفة بالخروج على فيل برمح وحده. قاموا بضرب الفيل سواء من الاقتراب أو التسلل إليه أو من كمين ، لكن الخسائر الفادحة للناس أثناء عمليات الصيد هذه غير معروفة.

هل كانت معروفة في القرن التاسع عشر؟ كانت. في 1857-1876 قتل الأفارقة حوالي 51 ألف فيل بأبسط سلاح. صحيح أن الأفارقة لم يتصرفوا من أجل الطعام ، ولكن لبيع العاج للأوروبيين. الأهم من ذلك ، من الناحية الفنية ، كان "المبالغة في القتل" ممكنًا من الناحية النظرية على الأقل. لكن العلماء فضلوا أن يؤمنوا بأناس العصر الحجري القديم المثير للشفقة غير القادرين على الصيد النشط.

من كتاب رحلة إلى البحار الجليدية مؤلف بورلاك فاديم نيكولايفيتش

جزيرة الماموث الحمراء

من كتاب Who's Who in the History of Russia مؤلف سيتنيكوف فيتالي بافلوفيتش

من كتاب قيامة روسيا الصغيرة مؤلف Buzina Oles Alekseevich

الفصل 23 كيف في الأيام الخوالي كان الروس الصغار يصطادون السحرة لسبب ما ، حدث أن أراضي مختلفة من السابق الإمبراطورية الروسيةزودت الأدب بالأصناف الإقليمية أرواح شريرة. كان بطرسبورغ يخرج الأرستقراطيين الشيطانيين ، والدليل على ذلك ليرمونتوف

مؤلف

من كتاب الوحش أعماق البحر مؤلف يوفيلمانز برنارد

يجب أن يتم اصطياد الوحش حيث تم اصطياد النيازك فيما مضى ، أما بالنسبة للطريقة ، فقد طبق الدكتور Oudemans في عمله الطريقة التي استخدمها Kladney في العمل الكلاسيكي على الشهب الذي ظهر في فيينا عام 1819. Oudemans نفسه قال هذا في المقدمة ، في جميع الأوقات

من كتاب معمودية روسيا - نعمة أم نقمة؟ مؤلف ساربوتشيف ميخائيل ميخائيلوفيتش

من كتاب ما قبل التاريخ في أوروبا مؤلف نيبومنياختشي نيكولاي نيكولايفيتش

كوكبة الجوزاء على ناب الماموث سمايا الخريطة القديمةكوكبة الجبار عمرها 30000 سنة. على لوح أملس مصنوع من ناب الماموث ، تم العثور عليه عام 1979 بين رواسب الطمي في كهف في وادي آتش الألبي ، فحص علماء الآثار الألمان ، من ناحية ، العديد من الأشياء الصغيرة.

من كتاب 100 أسرار عظيمة للعالم القديم مؤلف نيبومنياختشي نيكولاي نيكولايفيتش

كوكبة الجبار - على ناب عملاق صفيحة عظمية صغيرة بطول 38 وعرض 14 وسمك 4 مم ، وربما لا تكون جزءًا لا يتجزأ من شيء أكبر. وفقًا لعلماء الآثار الألمان ، يتضح هذا من خلال طبيعة الأنماط: فهي تغطي السطح بالكامل

من كتاب الصليب ضد كولوفرات - حرب ألف عام مؤلف ساربوتشيف ميخائيل ميخائيلوفيتش

كنيسة الماموث المقدس نشهد اليوم كيف شعوب مختلفة"خلق" التاريخ الخاصتحت عنوان "مهام اللحظة". ليست الشعوب هي التي تخلق هذا التزوير ، بل النخب للقيام بمهام معينة. غالبًا ما تكمن مصالح هذه النخب في الخارج

من كتاب ثلاثة ملايين سنة ق مؤلف ماتيوشين جيرالد نيكولايفيتش

11.6. الذين اصطادهم القدامى حول المناطق السكنية في أولدوفاي ، تم العثور على بقايا متحجرة من الزرافات وظباء مختلفة وسن من الدينوثيروم ، وهو فيل منقرض. أكل القدوفيون بكثرة وربما فضلوا تناول الطعام في الخارج بدلاً من ملجأ لا مكان يذهبون إليه.

كانت حياة رجل عجوز صعبة وخطيرة للغاية. أدوات بدائية ، صراع دائم من أجل البقاء في عالم الحيوانات المفترسة ، وحتى الجهل بقوانين الطبيعة ، وعدم القدرة على الشرح. ظاهرة طبيعية- كل هذا جعل وجودهم صعبًا ومليئًا بالخوف.

بادئ ذي بدء ، يحتاج الشخص إلى البقاء على قيد الحياة ، وبالتالي الحصول على طعامه. كانوا يصطادون بشكل رئيسي الحيوانات الكبيرة ، وغالبًا ما يصطادون الماموث. كيف اصطاد القدماء بأدوات بسيطة؟

كيف ذهب الصيد:

كان القدماء يصطادون معًا فقط ، في مجموعات كبيرة.
أولاً ، أعدوا ما يسمى بحفر الفخ ، حيث تم وضع الأوتاد والأعمدة في قاعها بحيث لا يتمكن الوحش الذي سقط هناك من الخروج ، ويمكن للناس إنهاء ذلك حتى النهاية. لقد درس الناس جيدًا عادات الماموث ، التي ذهبت ، بنفس الطريق تقريبًا ، إلى مكان الري إلى نهر أو بحيرة. لذلك ، تم حفر حفر في أماكن حركة الماموث.
بعد العثور على الوحش ، صرخ الناس ودفعوه من جميع الجهات إلى هذه الحفرة ، مرة واحدة لم يعد بإمكان الوحش الهروب فيها.
أصبح الحيوان المأسور طعامًا لمجموعة من الناس لفترة طويلة ، ووسيلة للبقاء في هذه الظروف الرهيبة.

عند تقديم صورة لكيفية اصطياد الأشخاص البدائيين ، يمكن للمرء أن يفهم مدى خطورة الصيد بالنسبة لهم ، حيث مات الكثيرون في قتال مع الحيوانات. بعد كل شيء ، كانت الحيوانات ضخمة وقوية. لذلك ، يمكن للماموث أن يقتل الرجل فقط بضربة من جذعه ، ويدوسه بأرجل ضخمة ، إذا أدرك. لذلك ، يجب أن يتفاجأ المرء فقط: كيف اصطادوا الماموث ، ولم يكن لديهم سوى العصي والحجارة في أيديهم.

بالنسبة لرجل من الماضي ، كان النشاط الرئيسي هو الجمع والصيد ، وهذا يضمن وجودهم دون جوع. لقد وصل عصرنا معلومات مثيرة للاهتمامحول كيفية اصطياد الماموث ، لأنه بفضل هذا كان من الممكن الحصول ليس فقط على اللحوم ، ولكن أيضًا على الملابس التي تم إنشاؤها من جلود الحيوانات النافقة.

ومن المعروف حيوان مثل الماموث الإنسان المعاصر، كنموذج أولي للفيل ، والذي يمكن رؤيته اليوم في حديقة الحيوان أو على شاشة التلفزيون. هذا حيوان ثديي بحجم مثير للإعجاب ، ينتمي إلى عائلة الفيل. فاجأت الأفيال الأشعث الأسلاف القدماء بوزنها وطولها ، عندما وصل أكبرها إلى ارتفاع يزيد عن ستة أمتار ووزنه اثني عشر طناً على الأقل.

اختلف الممثل القديم لعالم الحيوان عن الفيل في قاعدة أضخم وأرجل قصيرة ، وكان جلده مغطى بشعر طويل وأشعث. السمة المميزةكان للماموث أنياب ضخمة ، والتي اكتسبت منحنى واضحًا بشكل خاص. استخدم ممثل ما قبل التاريخ هذا العنصر لاستخراج الطعام من تحت انسداد الجليد. ويبدو أن رجل صغيرلا يمكن قتل مثل هذا الحيوان لأغراض أنانية. على الرغم من الأداة البدائية والجهل بقوانين الطبيعة ، تمكن الناس من تعلم كيفية اصطياد الماموث بنجاح.

أدت الرغبة في الحصول على المزيد من أغذية اللحوم ، والتي ساعدت في البقاء على قيد الحياة في ظروف الحياة القاسية ، إلى حقيقة أنه تم العثور على طرق للقبض على الحيوانات الضخمة وقتلها ، وغالبًا ما يكون الماموث. بطبيعة الحال ، كانت هذه المغامرة خارجة عن قوة شخص واحد ، لذلك تم اختيارهم للصيد في مجموعات كاملة ، مما أدى إلى النتيجة المرجوة.

على الرغم من أنه يمكن اليوم التشكيك في كل خيار من خيارات الصيد ، بناءً على رأي العلماء. هم الذين يجادلون بأن الناس على الأرجح يعيشون فيها عصور ما قبل التاريخ، فقط الحيوانات التي كانت مريضة وعاجزة ، ولا تستطيع الاعتناء بسلامتها.

مؤلف كتاب "أسرار الحضارة المفقودة" على يقين من أنه مع جودة الأدوات التي يمتلكها القدماء ، كان من المستحيل تقريبًا اختراق جلد حيوان قوي. يقول بوجدانوف أيضًا أن لحم الماموث كان قاسيًا وعصبيًا ، لذا لم يكن مناسبًا للطعام على الإطلاق.

بدون العيش في العصور القديمة وعدم كونك أحد ممثلي العصر الحجري القديم ، من الصعب التحقق من المعلومات التي تصل إلى الشخص على أنها موثوقة. لذلك ، في أكثرعليك أن تأخذ الكثير من الأشياء على أساس الإيمان. علاوة على ذلك ، سننظر ببساطة في الإصدارات التي تعتبر رسمية وصادقة.

بناء على تمثيل الكثيرين الفنانين المعاصرينوعلماء الآثار ، تم البحث عن الماموث على النحو التالي. الفكرة الرئيسيةفي القبض على الماموث كان من الضروري حفر حفرة عميقة ، والتي كانت تشكل خطرا كبيرا على الحيوان. تم تغطية حفرة جوفاء محفورة في الأرض بعمود تم إعداده مسبقًا ، والذي تم تغطيته بالأوراق والأغصان والعشب وكل شيء لا يمكن أن يتسبب في قلق الحيوان.

في ظل ظروف مختلفة ، يمكن أن يسقط عملاق يزن عدة أطنان عن طريق الخطأ في هذه الحفرة ، والتي لا يستطيع الخروج منها. ثم التقى ممثلو القبائل بالفعل إلى مكان الأسر وقاموا بالقضاء على الحيوان بعصيهم المدببة والعصي والحجارة. ومع ذلك ، كموثوقية للمصيدة ، تم تثبيت الأوتاد في قاع الحفرة. أيضًا ، قاد الممثلون البدائيون الماموث إلى هذه الحفرة في مجموعة ، وخلقوا صرخات وصيحات برية ، ونتيجة لذلك سقط الحيوان الخائف في القمع المحضر.

درس الناس بعناية عادات وعادات الحيوانات ، لذلك غالبًا ما كان الطريق الذي يقود الحيوانات إلى مكان الري معروفًا. إذا صادفتك حيوانًا في منطقة توجد بها جبال ، فقد قادوه إلى منحدر وأجبروا الماموث على التعثر والسقوط. وتم ذبح الحيوان المكسور بالفعل. هذه هي أشهر الأساليب التي استخدمها القدماء في أسر الماموث.

في أغلب الأحيان ، أصبحت الحفر التي كانت بمثابة مصائد للأفيال القديمة ، بعد وفاته ، مخزنًا ممتازًا للحوم التي تم الحصول عليها من حيوان ضخم. هذا المخزون مسموح به لفترة طويلةلا تقلق بشأن الاضطرار إلى الحصول على الطعام مرة أخرى.

يمكن للجميع فقط أن يخمنوا ما إذا كانت هذه طرق حقيقية لصيد الماموث أم لا. من الصعب تصديق أن الماموث كانت حيوانات غبية وسمح لأنفسهم بأن يُقادوا في فخ حيث ينتظرهم الموت. بعد كل شيء ، على المرء فقط أن ينظر في عيون الفيل الحديث - حيث يقرأ الذكاء واللطف هناك.

من أين أتت الماموث؟ ما نوع الحياة التي عشتها؟ لماذا ماتوا؟ كان المجتمع العلمي يتصارع مع هذه الألغاز لعدة قرون. وكل دراسة جديدة تدحض الدراسة السابقة.

كنوز ياقوت

تم وضع بداية كل شيء من قبل عمدة أمستردام فيتسن ، عندما وصف لأول مرة في عام 1692 جثة ماموث تم العثور عليها في ياقوتيا. لم يكن يعرف ماذا سيفعل حياة جديدةنوع منقرض من الحيوانات. يطلق العلماء المعاصرون بشكل متزايد على ياقوتيا مكان ولادة الماموث. قد لا يكون هذا هو الوطن التاريخي ، ولكن على الأقل المكان الذي يحتوي على أعلى تركيز للسكان الماموث في الماضي.

لكل السنوات الاخيرةتم العثور على معظم بقايا الحيوانات هنا (وفقًا للإحصاءات ، حوالي 80 ٪) ، بما في ذلك البقايا المحفوظة جيدًا. لقد صُدم العالم العلمي بشكل خاص من خلال الاكتشاف الأخير - أنثى الماموث البالغة من العمر 60 عامًا. لكن تفردها لا يقتصر على الحفاظ على الأنسجة ، ولكن في الدم السائل الموجود فيها. يمكن أن يمنح هذا الاكتشاف العلماء معرفة جديدة حول التركيب الجيني والجزيئي للحيوانات البدائية.

بدأ الماموث يموت بسبب ارتفاع درجة الحرارة

لمثل هذا الإصدار في الآونة الأخيرةيميل المزيد والمزيد من العلماء. تتفق معها في الرأي الدكتور ديل جوثري من جامعة ألاسكا ، والذي صنع التأريخ بالكربون المشع لبقايا الحيوانات والأشخاص الذين عاشوا قبل أكثر من 10 آلاف عام. وفقًا لغوثري ، حوّل تغير المناخ المنطقة الجافة والباردة إلى منطقة أكثر رطوبة ودافئة ، مما أدى بدوره إلى تغيير في الغطاء النباتي لم يكن لدى الماموث الوقت الكافي للتكيف معه.
تؤكد الأدلة العلمية الأخرى تراجع غابات التندرا ، الموطن الرئيسي لحيوانات الماموث. يحب الرنةتجول الماموث ، حسب الوقت من السنة ، بحثًا عن طعامها المعتاد - في الصيف انتقلوا إلى الشمال ، وفي الشتاء إلى المناطق الجنوبية. وبعد ذلك ذات يوم واجهوا نقصًا في نباتات التندرا.

في عام 1900 ، تم اكتشاف جثة ماموث على ضفاف نهر بيريزوفكا ، لم يمسها الزمن تقريبًا والحيوانات المفترسة. في وقت لاحق ، تم العثور على بقايا أخرى مماثلة. أشارت بعض التفاصيل ، بما في ذلك العشب غير الممضغ ، إلى أن الحيوانات ماتت فجأة. اختفت رواية القتل على الفور - لم تكن هناك علامات على الضرر. حير العلماء لفترة طويلة حول هذا اللغز وتوصلوا أخيرًا إلى نتيجة غير متوقعة - ماتت الحيوانات بعد سقوطها في الشيح الذائب. بمرور الوقت ، تمكن الباحثون من العثور على المزيد والمزيد من الحيوانات التي انتهى بها المطاف في مكان قاع النهر القديم. لعب ارتفاع درجة الحرارة مزحة قاسية عليهم.

وهنا حقيقة أخرى لصالح نسخة انقراض الحيوانات بسبب الاحتباس الحراري. وجد الباحثون أنه في عملية تغير المناخ ، قام الماموث أيضًا بتغيير حجمه. في العصور الجليدية(زمن زيريانسك وسارتان) أصبحوا أكبر ، وخلال فترات الاحتباس الحراري(توقيت Kazantsevo و Kargin) أصبحوا أصغر. ويترتب على ذلك أن الجو كان باردًا وكان مفضلًا للماموث أكثر من الحرارة.

لم يصطاد الناس الماموث

وفقًا لإحدى الفرضيات ، تم إبادة الماموث من قبل الصيادين ، على الأقل كان عالم الطبيعة البريطاني ألفريد والاس يميل إلى هذا الإصدار. في الواقع ، في مواقع مواقع الإنسان القديم ، تم العثور على العديد من المنتجات المصنوعة من جلد وأنياب الماموث. نحن نعلم أيضًا عن اصطياد الناس للماموث من الكتب المدرسية. ومع ذلك ، فإن الباحثين المعاصرين يجادلون بأن الناس لم يصطادوا الماموث ، ولكنهم فقط قضوا على الحيوانات المريضة والعجزة. الحقيقة هي أنه أثناء ارتفاع درجة الحرارة ، جرفت المياه الجوفية التي ارتفعت إلى القمة المعادن من التربة ، والتي كانت جزءًا من غذاء نبات الماموث. هشاشة العظام ، التي ظهرت نتيجة النظام الغذائي المستنفد ، جعلت العمالقة عرضة للإنسان.

في بوغدانوف في كتابه "أسرار الحضارة المفقودة" يثبت بشكل مقنع استحالة البحث عن الماموث. يبلغ طول جلد الفيل الحديث حوالي 7 سم ، وكان جلد الماموث أكثر سمكًا بسبب طبقة من الدهون تحت الجلد. يقول الكاتب: "جربها بنفسك بعصا بحجر لاختراق الجلد الذي لا ينفجر حتى من أنياب ذكور يبلغ وزنها خمسة أطنان".
ولكن أبعد من ذلك ، فإن بوجدانوف أكثر إقناعًا. من بين الأسباب ، قام بتسمية لحم الماموث القاسي للغاية ، والذي كان يكاد يكون من المستحيل تناوله ، بالإضافة إلى الإجراءات اللازمة لمطاردة ناجحة والتي هي أكثر من اللازم حتى بالنسبة لمجموعة كبيرة من الناس. للقبض على فرد متوسط الحجم ، تحتاج إلى حفر حفرة لا تقل عن 7 أمتار مكعبة ، وهو أمر غير واقعي باستخدام الأدوات البدائية. من الصعب دفع الماموث إلى حفرة. هذه حيوانات قطيع وعندما حاولوا استعادة شبل على الأقل من القطيع ، خاطر الصيادون بالتعرض للدهس من قبل جثث متعددة الأطنان.

معاصرو الأهرامات المصرية

حتى وقت قريب ، كان يعتقد أن الماموث اختفى من على وجه الأرض منذ 10000 عام. ولكن في نهاية القرن العشرين ، قامت البقايا الموجودة في جزيرة رانجيل بتصحيح التاريخ بشكل كبير. بناءً على البيانات التي تم الحصول عليها ، وجد العلماء أن هؤلاء الأفراد ماتوا منذ حوالي 3700 عام. "كان الماموث يسكن هذه الجزيرة عندما كان قائما بالفعل أهرامات مصروازدهرت الحضارة الميسينية ، "يقول فريدريك بولسن. عاشت الماموث في جزيرة رانجل عندما اختفت معظم هذه الحيوانات على هذا الكوكب منذ فترة طويلة. ما الذي جعلهم ينتقلون إلى الجزيرة؟ هذا لا يزال لغزا حتى الآن.

الأسنان المقدسة

في العصور الوسطى ، لم يكن لدى الأشخاص الذين اكتشفوا عظام الماموث أي فكرة عن من ينتمون ، وغالبًا ما ظنوا خطأً أنهم بقايا cynocephalus الذين عاشوا في العصور الأسطورية - نمو ضخم للمخلوقات برأس كلب و جسم الانسان. على سبيل المثال ، في فالنسيا ، كان ضرس الماموث من بقايا مقدسة ، وفقًا للأسطورة ، تنتمي إلى كريستوفر "برأس كلب" ، الشهيد المقدس ، الذي يحترمه الكاثوليك و الكنيسة الأرثوذكسية. تم تسجيل أنه خلال المواكب التي تعود إلى عام 1789 ، حملت المدافع أيضًا عظمًا ضخمًا مع أحد الأسنان ، حيث تم تمريره على أنه جزء من يد القديس.

الأقارب

الماموث هم أقرباء الفيلة. هذا ما يقولونه الاسم العلمي Elefasprimigenius (تُرجمت من اللاتينية باسم "الفيل البكر"). وفقًا لإحدى الروايات ، فإن الفيل هو نتيجة تطور الماموث ، الذي تكيف مع المزيد جو دافئ. ربما هذا ليس بعيدًا عن الواقع ، لأن الماموث في وقت متأخر يتوافق في معاييرهم مع الفيل الآسيوي.

لكن العلماء الألمان قارنوا الحمض النووي لفيل وماموث ، وتوصلوا إلى نتيجة متناقضة: ماموث و الفيل الهنديهذه هي الفرعين التي نشأت من فيل أفريقيمنذ ما يقرب من 6 ملايين سنة. في الواقع ، أظهرت الدراسات الحديثة أن سلف الفيل الأفريقي عاش على الأرض منذ أكثر من 7 ملايين سنة ، وبالتالي لا يبدو هذا الإصدار رائعًا.

"إحياء" العملاق!

يحاول العلماء "إحياء" الماموث لفترة طويلة. حتى الآن دون جدوى. إن العقبة الرئيسية أمام الاستنساخ الناجح لحيوان منقرض ، وفقًا لسيمون غريغورييف (رئيس متحف الماموث الذي يحمل اسم P. A. ومع ذلك ، فهو مقتنع احتمالات جيدةهذا التعهد. يعلق آماله الرئيسية على أنثى ماموث تم استخراجها مؤخرًا بدم سائل محفوظ.
بينما يحاول العلماء الروس إعادة تكوين الحمض النووي لحيوان قديم ، تخلى المتخصصون اليابانيون عن خطط طموحة لتوطين الروس. الشرق الأقصىالماموث في ضوء عدم جدوى فكرة "بعثهم". من كان على حق - سيخبر الوقت.