Sporazum između 35 država Evrope i Sjeverne Amerike, koji je uspostavio principe mirnog i humanog međunarodnog poretka u Evropi. Ovaj sporazum je bio rezultat i kulminacija politike detanta.

Zemlje učesnice: Austrija, Belgija, Bugarska, Vatikan, Velika Britanija, Mađarska, Istočna Njemačka, Njemačka, Grčka, Danska, Irska, Island, Španija, Italija, Kanada, Kipar, Lihtenštajn, Luksemburg, Malta, Monako, Holandija, Norveška, Poljska, Portugal, Rumunija, San Marino, SAD, SSSR, Turska, Finska, Francuska, Čehoslovačka, Švajcarska, Švedska, Jugoslavija.

U Helsinkiju je 3. jula 1973. godine, na inicijativu velesila, počela Konferencija o sigurnosti i saradnji u Evropi, koja je trebala riješiti sve međunarodne probleme koji su nastali tokom Hladnog rata u Evropi. Sastanku su prisustvovali predstavnici gotovo svih evropske zemlje, kao i SAD i Kanada.

18. septembar 1973. - 21. jul 1975. vođeni pregovori u Ženevi uz učešće Austrije, Belgije, Bugarske, Mađarske, Njemačke Demokratska Republika, Savezna Republika Njemačka, Grčka, Danska, Irska, Island, Španija, Italija, Kanada, Kipar, Lihtenštajn, Luksemburg, Malta, Monako, Holandija, Norveška, Poljska, Portugal, Rumunija, San Marino, Sveta Stolica, Ujedinjeno Kraljevstvo, Sjedinjene Američke Države, Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika, Turska, Finska, Francuska, Čehoslovačka, Švicarska, Švedska i Jugoslavija.

Dana 1. avgusta 1975. godine, šefovi ovih država, na sastanku u Helsinkiju, svečano su potpisali Završni akt sastanka. Bio je to trenutak trijumfa politike mira, miroljubivog i dobrosusjedskog suživota zemalja različitih društvenih sistema.
Zakon se bavio širokim spektrom međunarodnih pitanja, uključujući trgovinu, industrijsku saradnju, saradnju u oblasti nauke i tehnologije, bezbednost okruženje, kulturni i međuljudski odnosi.

Države koje su potpisale akt su se obavezale da će „poštovati suverena jednakost i međusobna jedinstvenost" ... "međusobno pravo da slobodno biraju i razvijaju svoje političke, društvene, ekonomske i kulturne sisteme, kao i pravo da uspostavljaju sopstvene zakone i administrativne propise."

Važna odredba koja je i danas aktuelna bila je da se „granice mogu mijenjati, u skladu s međunarodnim pravom, mirnim putem i sporazumno. Oni takođe imaju pravo da pripadaju ili ne pripadaju međunarodne organizacije, biti ili ne biti strana u bilateralnim ili multilateralnim ugovorima, uključujući pravo biti ili ne biti strana u ugovorima unije; imaju i pravo na neutralnost”...

Države učesnice obećale su da će se suzdržati u međunarodnim odnosima „od upotrebe sile ili pretnje silom teritorijalni integritet, političke nezavisnosti bilo koje države, ili na bilo koji drugi način koji nije u skladu sa ciljevima Ujedinjenih naroda i sa ovom Deklaracijom."

“Države učesnice smatraju nepovredivim sve granice jedne druge, kao i granice svih država u Evropi, i stoga će se sada i ubuduće suzdržavati od bilo kakvog zadiranja u te granice.

Shodno tome, oni će se također suzdržati od bilo kakvih zahtjeva ili radnji usmjerenih na zauzimanje i uzurpaciju dijela ili cijele teritorije bilo koje države učesnice.”

Poglavlje VII je posebno posvećeno poštovanju ljudskih prava i osnovnih sloboda, uključujući slobodu misli, savjesti, vjere i uvjerenja.

U oblasti ljudskih prava i osnovnih sloboda, države članice će djelovati u skladu sa ciljevima i principima Povelje UN-a i Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima.”

Postojala je kontradikcija između principa nemiješanja u unutrašnja pitanja jednih drugih i garancija građanskih prava – uostalom, da bi se prava garantovala, bilo je potrebno intervenisati u stvari zemalja koje ih krše.

U onim zemljama u kojima Ljudska prava kršene, nastavljeno je gaženje i pokušaji drugih država da kritikuju unutrašnja politika vlade koje krše ljudska prava proglašene su miješanjem u unutrašnje stvari.

Organizacija za evropsku bezbednost i saradnju (OEBS) osnovana je da nadgleda poštovanje Helsinškog sporazuma. U nekim zemljama istočne Evrope, uključujući i SSSR, nastale su javne helsinške grupe koje su razotkrivale kršenja sporazuma u oblasti ljudskih prava na teritoriji socijalističkih zemalja. Pripadnici ovih grupa bili su proganjani od strane vlasti, a početkom 80-ih godina. većina ih je uništena.

Taj je čin postao vrhunac "detanta", nakon čega su se odnosi između SSSR-a i SAD-a počeli postepeno pogoršavati.

Godine 1979. zbog sporova oko raspoređivanja u Evropi nuklearnih projektila srednjeg dometa od dva bloka, kao i zbog ulaska sovjetskih trupa u Avganistan, ponovo su se pogoršali sovjetsko-američki odnosi, okončan je „detant“, a „hladni rat“ je nastavljen.

Istorijski izvori:

Akhromeev S., Kornienko G. Očima maršala i diplomate. M., 1992;

U ime sigurnosti i saradnje. Do rezultata Konferencije o bezbednosti i saradnji u Evropi, održane u Helsinkiju 30. jula - 1. avgusta 1975. M., 1975;

Dobrinjin A. Čisto poverljivo. Ambasador u Washingtonu pod šest američkih predsjednika (1962-1986). M., 1996;

L.I. Brežnjev. 1964-1982. Bilten predsjedničke arhive. Specijalno izdanje. M., 2006;

Kissinger G. Diplomacy. M., 1997.

Helsinški sastanak, Konferencija o sigurnosti i saradnji u Evropi. Sazvan je na prijedlog (1965.) socijalističkih država članica Varšavskog pakta. Održano od 3. jula 1973. do 1. avgusta 1975. U njemu su učestvovale 33 evropske države: Austrija, Belgija, Bugarska, Vatikan, Velika Britanija, Mađarska, Istočna Nemačka, Grčka, Danska, Irska, Island, Španija, Italija, Kipar, Lihtenštajn, Luksemburg, Malta, Monako, Holandija, Norveška, Poljska, Portugal, Rumunija, San Marino, SSSR, Turska, Nemačka, Finska, Francuska, Čehoslovačka, Švajcarska, Švedska, Jugoslavija (sve evropske zemlje osim Albanije), kao i SAD i Kanada. Sigurnosna pitanja u Evropi bila su na dnevnom redu; saradnja u oblasti ekonomije, nauke i tehnologije i životne sredine; saradnja u humanitarnim i drugim oblastima; dalji koraci nakon sastanka.

Sastanak se odvijao u tri faze. Prva etapa održana je na nivou ministara inostranih poslova 3-7. jula 1973. godine u Helsinkiju. Druga etapa je nastavljena s prekidima od 29. avgusta. 1973. do 21. jula 1975. u Ženevi. U tom periodu radili su specijalni radnici. komisije i potkomisije za izradu nacrta dokumenata pod generalnim rukovodstvom Koordinacionog odbora. Treća i poslednja etapa održana je od 30. jula do 1. avgusta. 1975 na vrhunski nivo u Helsinkiju. Sastanak je usvojen Završni akt, u kojoj se, uprkos razlikama u stavovima njenih učesnika u oblasti politike, ekonomije i ideologije, moglo odraziti ono što je zajedničko, što služi jačanju mira i sigurnosti u Evropi i širom sveta, i širenju obostrano korisnih saradnju između država. Završni akt sažima politički ishod Drugog svetskog rata, potvrđuje nepovredivost granica uspostavljenih u Evropi i formuliše 10. fundamentalni principi, koji treba da utvrdi pravila i norme odnosa između država učesnica Konferencije:

• suverena jednakost, poštovanje prava svojstvenih suverenitetu; neupotreba sile ili prijetnja silom;
• nepovredivost granica; ter. integritet država; mirovno rešenje sporovi;
• nemiješanje u unutrašnje stvari;
• poštovanje ljudskih prava i osnovnih sloboda, uključujući slobodu misli, savjesti, vjere i uvjerenja;
• jednakost i pravo naroda da upravljaju svojom sudbinom; saradnja između država;
• savjesno ispunjavanje obaveza pod međunarodno pravo.

Postignut je dogovor o preliminarnom obavještavanju država učesnica jedna drugoj na dobrovoljnoj i bilateralnoj osnovi o velikim vojnim operacijama. vježbe, razmjena posmatrača za vojsku. vježbe koje se izvode u Evropi, omogućavajući vojne posjete. delegacije. Države učesnice priznale su da „mogu, prema vlastitom nahođenju i u cilju promicanja povjerenja, obavijestiti o glavnim pokretima svojih trupa“. Završni akt definiše pravce i specifične oblike saradnje između evropskih država u oblasti ekonomije, nauke, tehnologije, zaštite životne sredine, kao i u humanitarnim oblastima (kontakti ljudi i institucija, razmena informacija, komunikacija i saradnja u oblastima). kulture, obrazovanja itd.).

Uspješan završetak Mitinga pripremljen je dugogodišnjom borbom Sov. Sindikat, sav socijalistički. zemlje, radne mase i progresivna društva, snage za Evropu, sigurnost. Bio je to veliki međunarodni događaj. značaj, važan korak u konsolidaciji principa miroljubive koegzistencije, uspostavljanju odnosa ravnopravne saradnje između država različitih društava i sistema.

SSSR, drugi socijalistički zemlje razmatraju Završni akt iz X. str. ne samo kao rezultat pozitivnih promjena u Evropi, već i kao polazna tačka za dalji napredak na putu trajnog mira, borbe za produbljivanje i širenje međunarodnih odnosa. saradnju. U tom pogledu od velikog značaja je bio beogradski sastanak predstavnika država učesnica Panevropske konferencije (4. oktobar 1977. - 9. mart 1978.) na kome je razmenjeno mišljenje o napretku u primeni odredaba Završni akt. Konačni dokument koji je na njemu usvojen potvrdio je odlučnost zemalja učesnica da sve ove odredbe u potpunosti implementiraju. Istovremeno, iz govora američke delegacije na beogradskom sastanku jasno je da je reakcija. snage nisu odustale od pokušaja da spreče razvoj detant procesa i vrate svijet u vrijeme Hladnog rata.

Ya

Korišteni su materijali iz Sovjetske vojne enciklopedije. Tom 8 Taškent – ​​Puška ćelija. 688 str., 1980.

književnost:

U ime mira, sigurnosti i saradnje. M., 1975.

Istorija međunarodnih odnosa i vanjske politike SSSR-a. 1968-1978. M., 1979, str. 117-142;

Istorija diplomatije. Ed. 2nd. T. 5. knj. 2. M., 1979, str. 145-167.

U Helsinkiju je 3. jula 1973. godine počela Konferencija o sigurnosti i saradnji u Evropi, na inicijativu Organizacije Varšavskog pakta. Sve evropske zemlje, osim Albanije, pristale su da učestvuju u radu Skupa. Događaj je imao za cilj da ublaži konfrontaciju između oba bloka - NATO-a i Evropske zajednice, s jedne strane, i Organizacije Varšavskog pakta i Savjeta za međusobnu ekonomsku pomoć, s druge strane. I pored svih političkih kontradiktornosti, planirani sastanci su trebali pomoći u smirivanju tenzija i jačanju mira u Evropi.

1. avgusta 1975. godine, nakon dvogodišnjih pregovora, konačno je potpisan Završni akt Helsinške konferencije u kojem je evropskim zemljama zagarantovana nepromjenjivost granica, teritorijalni integritet, mirno rješavanje sukoba, nemiješanje u unutrašnje stvari, nemiješanje -upotreba nasilja, jednakosti i jednakosti suvereniteta. Osim toga, dokument je sadržavao obavezu poštivanja prava naroda na samoopredjeljenje i ljudska prava, uključujući slobodu govora, slobodu savjesti i slobodu vjerovanja.

Razmatranje međunarodne situacije uoči sklapanja Helsinških sporazuma, tj. kasnih 1960-ih - ranih 1970-ih;

Utvrđivanje glavnih preduslova za međunarodni „detant“;

Razmatranje posljedica zaključenja Helsinškog sporazuma;

Određivanje glavnih rezultata Helsinkija panevropski sastanak.

Prilikom pisanja testni rad Da bi postigao ovaj cilj, autor analizira udžbenike iz svetske istorije, istorije Rusije i SSSR-a, istorije države i prava stranih zemalja, kao i naučni radovi nekih domaćih i stranih autora.

Kao rezultat analize izvora informacija, autor je detaljno ispitao proces potpisivanja Helsinških sporazuma, njihove preduslove i glavne rezultate.

U oktobru 1964. godine, kada je novo rukovodstvo SSSR-a preuzelo vlast u svoje ruke, obaveze Hruščovljeve vanjske politike bile su: jedinstvo socijalističkog tabora, poljuljano zbog raskola s Kinom i Rumunijom; zategnuti odnosi između Istoka i Zapada zbog Kubanska raketna kriza; konačno, neriješen njemački problem. Odluke XXIII kongresa KPSS 1966. godine potvrdile su tendenciju ka čvršćoj spoljnoj politici: mirna koegzistencija je sada bila podređena klasnom zadatku višeg prioriteta - jačanju socijalističkog logora, solidarnosti sa međunarodnom radničkom klasom i narodnooslobodilačkim pokretom.

Sovjetsko rukovodstvo je bilo otežano vraćanjem pune kontrole nad socijalističkim taborom zbog poteškoća u odnosima sa Kinom, Kubom, kao i događajima u Čehoslovačkoj. Ovdje se u junu 1967. Kongres pisaca otvoreno suprotstavio partijskom vrhu, nakon čega su uslijedile masovne studentske demonstracije i štrajkovi. Rastuća opozicija prisilila je Novotnyja da ustupi vodstvo stranke Dubčeku u januaru 1968. Novo rukovodstvo odlučilo je provesti niz reformi. Uspostavljena je atmosfera slobode, cenzura je ukinuta, na šta je HRC pristao alternativnih izbora njihove vođe. Međutim, nametnut je tradicionalno sovjetski „izlaz“: „na zahtjev čehoslovačkih drugova“ u noći s 20. na 21. augusta 1968. trupe pet zemalja učesnica Varšavskog pakta ušle su u Čehoslovačku. Nije bilo moguće odmah smiriti protestne demonstracije protiv okupacije, što je primoralo sovjetsko rukovodstvo da ukloni Dubčeka i njegovu pratnju iz rukovodstva zemlje i postavi G. Huska na čelo Komunističke partije ljudskih prava (; aprila 1969.), pristalica SSSR-a. Nasilnim suzbijanjem procesa reformiranja čehoslovačkog društva. Sovjetski savez zaustavio modernizaciju ove zemlje na dvadeset godina. Tako je, na primjeru Čehoslovačke, implementiran princip “ograničenog suvereniteta”, koji se često naziva “doktrina Brežnjeva”.

Ozbiljna situacija je nastala i u Poljskoj zbog poskupljenja 1970. godine, što je izazvalo masovne nemire među radnicima u baltičkim lukama. U narednih deset godina ekonomska situacija se nije popravljala, što je dovelo do novog talasa štrajkova, predvođenog nezavisnim sindikatom "Solidarnost" na čelu sa L. Walesom. Rukovodstvo masovnog sindikata učinilo je pokret manje ranjivim i stoga se rukovodstvo SSSR-a nije usudilo poslati trupe u Poljsku i proliti krv. “Normalizacija” situacije povjerena je Poljaku, generalu Jaruzelskom, koji je 13. decembra 1981. uveo vanredno stanje u zemlji.

Iako nije bilo direktne intervencije SSSR-a, njegova uloga u „smirenju“ Poljske bila je primjetna. Imidž SSSR-a u svijetu se sve više povezivao s kršenjem ljudskih prava kako unutar zemlje, tako iu susjednim državama. Događaji u Poljskoj, pojava tamošnje Solidarnosti, koja je mrežom svojih organizacija pokrila cijelu zemlju, ukazali su da je ovdje napravljen najteži proboj u zatvoreni sistem istočnoevropskih režima.

U odnosima između Zapada i Istoka početkom 70-ih došlo je do radikalnog zaokreta ka pravom detantu. To je postalo moguće zahvaljujući postizanju približnog vojnog pariteta između Zapada i Istoka, SAD-a i SSSR-a. Zaokret je počeo uspostavljanjem zainteresovane saradnje između SSSR-a, prvo sa Francuskom, a potom i sa Nemačkom.

Na prijelazu između 1960-ih i 1970-ih, sovjetsko rukovodstvo je krenulo u implementaciju novog spoljna politika, čije su glavne odredbe navedene u Mirovnom programu usvojenom na XXIV kongresu KPSS u martu - aprilu 1971. Najznačajnijom tačkom nove politike treba smatrati činjenicu da ni Sovjetski Savez ni Zapad nisu napustili oružje. rase. Ovaj proces sada dobija civilizovani okvir, što je bila objektivna potreba obe strane nakon Kubanske raketne krize 1962. Međutim, takav zaokret u odnosima Istoka i Zapada omogućio je da se značajno prošire oblasti saradnje, pre svega sovjetsko-američke. , izazvao određenu euforiju i probudio nade za javne svijesti. Ovo novo stanje spoljnopolitičke atmosfere nazvano je „detant međunarodnih tenzija“.

„Detant“ je započeo značajnim poboljšanjem odnosa između SSSR-a i Francuske i Njemačke. Povlačenje Francuske iz vojne organizacije NATO-a 1966. godine postalo je podsticaj za razvoj bilateralnih odnosa. Sovjetski Savez je pokušao pribaviti posredničku pomoć Francuske u rješavanju problema Nemačko pitanje, koja je ostala glavna prepreka priznavanju poslijeratnih granica u Evropi. Posredovanje, međutim, nije bilo potrebno nakon što je socijaldemokrat Willy Brandt postao kancelar Savezne Republike Njemačke u oktobru 1969., proklamirajući “novu Ostpolitik”. Njegova suština je bila da je ujedinjenje Njemačke prestalo preduslov u odnosima između Istoka i Zapada, ali je odložen za budućnost kao glavni cilj multilateralnog dijaloga. To je omogućilo, kao rezultat sovjetsko-zapadnonjemačkih pregovora 12. avgusta 1970. godine, sklapanje Moskovskog ugovora, prema kojem su se obje strane obavezale da će poštovati teritorijalni integritet svih evropskih država unutar svojih stvarnih granica. Njemačka je posebno priznala zapadne granice Poljske duž rijeke Oder-Neisse. Krajem godine potpisani su odgovarajući sporazumi o granicama između SR Njemačke i Poljske, kao i između SR Njemačke i Njemačke Demokratske Republike.

Važna etapa evropskog nagodbe bilo je potpisivanje u septembru 1971. kvadrilateralnog sporazuma o Zapadnom Berlinu, kojim je potvrđena neosnovanost teritorijalnih i političkih pretenzija SR Njemačke prema Zapadnom Berlinu i navedeno da Zapadni Berlin nije sastavni dio Savezne Republike Njemačke i njime se neće upravljati u budućnosti. Ovo je bila potpuna pobjeda sovjetske diplomatije, jer su konačno prihvaćeni svi uslovi na kojima je SSSR insistirao od 1945. godine bez ikakvih ustupaka.

Ovakav razvoj događaja ojačao je povjerenje sovjetskog rukovodstva da se u svijetu dogodila radikalna promjena u ravnoteži snaga u korist SSSR-a i zemalja „socijalističke zajednice“. Pozicije Sjedinjenih Država i imperijalističkog bloka u Moskvi ocijenjene su kao „slabe“. Povjerenje SSSR-a bilo je izgrađeno na nizu faktora, a glavni su kontinuirani rast nacionalno-oslobodilačkog pokreta i postizanje vojno-strateškog pariteta sa Sjedinjenim Državama 1969. u pogledu broja nuklearnih bojevih glava. Na osnovu toga, gomilanje oružja i njegovo usavršavanje, prema logici sovjetskog rukovodstva, postalo je sastavni dio borbe za mir.

Postizanje pariteta stavilo je na dnevni red pitanje ograničenja naoružanja na bilateralnoj osnovi, čiji je cilj bio regulisan, kontrolisan i predvidljiv rast strateški najopasnije vrste naoružanja - interkontinentalnih balističkih projektila. Isključivo bitan Američki predsjednik R. Nixon posjetio je Moskvu u maju 1972. Tokom ove posjete, inače prve posjete američkog predsjednika SSSR-u, proces „detanta“ dobio je snažan zamah. Nixon i Brežnjev potpisali su "Osnove odnosa između SSSR-a i Sjedinjenih Američkih Država", u kojima se navodi da "u nuklearnom dobu nema druge osnove za odnose osim mirne koegzistencije". Dana 26. maja 1972. godine zaključen je Privremeni sporazum o mjerama u oblasti ograničenja strateškog ofanzivnog naoružanja (SALT) na period od 5 godina, kasnije nazvan Ugovor o SALT-1. U ljeto 1973., tokom Brežnjevljeve posjete Sjedinjenim Državama, potpisan je i sporazum o prevenciji nuklearni rat.

SALT I je postavio ograničenja na broj interkontinentalnih balističkih projektila (ICBM) i projektila za lansiranje s podmornica (SLBM) za obje strane. Dozvoljeni nivoi za SSSR bili su veći nego za Sjedinjene Države jer je Amerika imala projektile sa više bojevih glava. Ove jedinice s nuklearnim bojevim glavama iz iste bojeve glave mogle bi biti usmjerene na različite ciljeve. Istovremeno, broj samih nuklearnih bojevih glava nije preciziran u SALT-1, što je stvorilo priliku za jednostrano postizanje prednosti u ovoj oblasti uz poboljšanje vojne opreme bez kršenja ugovora. Dakle, nesigurni paritet koji je uspostavio SALT I nije zaustavio trku u naoružanju. Ova paradoksalna situacija bila je posljedica koncepta “ nuklearnog odvraćanja"ili "nuklearno odvraćanje". Njegova suština je bila da je rukovodstvo obje zemlje shvatilo nemogućnost korištenja nuklearno oružje u političke, a posebno vojne svrhe, međutim, nastavila je jačati svoj vojni potencijal, uključujući i nuklearne projektile, kako bi spriječila superiornost “potencijalnog neprijatelja” i čak je nadmašila. U stvarnosti, koncept „nuklearnog odvraćanja“ učinio je sukob između blokova sasvim prirodnim i podstakao trku u naoružanju.

U novembru 1974., na sastanku Brežnjeva i američkog predsjednika Georgea Forda, nastavljeno je formiranje sistema ugovora. Strane su uspjele dogovoriti novi sporazum o ograničenju strateškog ofanzivnog naoružanja (SALT-2), koji je trebao regulisati širi spektar naoružanja, uključujući strateške bombardere i više bojevih glava. Potpisivanje ugovora bilo je zakazano za 1977. godinu, ali to se nije dogodilo zbog pojave nove vrste oružja u Sjedinjenim Državama - „krstareće rakete“. Sjedinjene Države su kategorički odbile da uzmu u obzir maksimalno dozvoljene nivoe za nove vrste oružja, iako su oni već bili izuzetno visoki - 2.400 bojevih glava, od kojih je 1.300 bilo sa više bojevih glava. Položaj SAD-a bio je posljedica općeg pogoršanja sovjetsko-američkih odnosa od 1975. godine, koji nije direktno povezan sa ugovorom kao takvim. Iako su Brežnjev i Carter potpisali SALT II 1979. godine, američki Kongres ga je ratificirao tek 1989. godine.

Uprkos tome, politika detanta je blagotvorno uticala na razvoj saradnje Istok-Zapad. Tokom ovih godina ukupan trgovinski promet porastao je 5 puta, a sovjetsko-američki trgovinski promet 8 puta. Strategija saradnje u ovom periodu svodila se na sklapanje velikih ugovora sa zapadnim firmama za izgradnju fabrika ili kupovinu tehnologije. Tako je najpoznatiji primjer takve saradnje bila izgradnja Volžskog automobilskog pogona krajem 1960-ih i početkom 1970-ih prema zajedničkom ugovoru sa italijanskom kompanijom Fiat. Međutim, ovo je prije bio izuzetak od pravila. U osnovi, međunarodni programi bili su ograničeni na besplodna poslovna putovanja delegacija zvaničnika. Generalno, nije bilo dobro osmišljene politike uvoza novih tehnologija, administrativne i birokratske prepreke su imale izuzetno negativan uticaj, a ugovori nisu opravdali početne nade.

Detant između Zapada i Istoka omogućio je sazivanje Konferencije o evropskoj bezbednosti i saradnji (KEBS). Konsultacije o tome održane su 1972-1973. u glavnom gradu Finske, Helsinkiju. Prva faza sastanka održana je na nivou ministara vanjskih poslova od 3. do 7. jula 1973. godine u Helsinkiju. Na njemu su učestvovali predstavnici 33 evropske zemlje, kao i SAD i Kanade.

Druga faza sastanka održana je u Ženevi od 18. septembra 1973. do 21. jula 1975. Predstavljala je runde pregovora u trajanju od 3 do 6 mjeseci na nivou delegata i eksperata koje su imenovale države učesnice. U ovoj fazi su razvijeni i usaglašeni dogovori po svim tačkama dnevnog reda sastanka.

Treća faza sastanka održana je u Helsinkiju 30. jula - 1. avgusta 1975. godine na nivou visokih političkih i vladinih lidera zemalja učesnica sastanka, koji su predvodili nacionalne delegacije.

Helsinška konferencija o evropskoj bezbednosti i saradnji (KEBS) od 3. jula do 1. avgusta 1975. bila je rezultat mirnog progresivnog procesa u Evropi. U Helsinkiju su bili prisutni predstavnici 33 evropske zemlje, kao i SAD i Kanade. Sastanku su prisustvovali: generalni sekretar Centralni komitet KPSS L. I. Brežnjev, američki predsjednik J. Ford, francuski predsjednik V. Giscard d'Estaing, britanski premijer G. Wilson, savezni kancelar SR Njemačke G. Schmidt, prvi sekretar Centralnog komiteta PUWP E. Terek generalni sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Kine, predsednik Čehoslovačke G. Husak, prvi sekretar Centralnog komiteta SED E. Honecker, predsednik; Državno vijeće NRB T. Živkov, prvi sekretar Centralnog komiteta Sveruske socijalističke laburističke partije J. Kadar; generalni sekretar RCP, predsjednik Rumunije N. Ceausescu; Predsednik UKC-a, predsednik Jugoslavije Josip Broz Tito i drugi lideri država učesnica. Deklaracija koju je usvojio KEBS proglasila je nepovredivost evropske granice, međusobno odricanje od upotrebe sile, mirno rješavanje sporova, nemiješanje u unutrašnje stvari zemalja učesnica, poštovanje ljudskih prava itd.

Šefovi delegacija potpisali su Završni akt sastanka. Ovaj dokument je i danas na snazi. Uključuje sporazume koji se moraju implementirati u potpunosti u cjelini, o:

1) sigurnost u Evropi,

2) saradnju u oblasti ekonomije, nauke i tehnologije, zaštite životne sredine;

3) saradnju u humanitarnim i drugim oblastima;

4) naredni koraci nakon sastanka.

Završni akt sadrži 10 principa koji definišu norme odnosa i saradnje: suverena jednakost, poštovanje prava svojstvenih suverenitetu; neupotreba sile ili prijetnja silom; nepovredivost granica; teritorijalni integritet; mirno rješavanje sporova; nemiješanje u unutrašnje stvari; poštovanje ljudskih prava i osnovnih sloboda; jednakost i pravo naroda da upravljaju svojom sudbinom; saradnja između država; ispunjavanje međunarodnopravnih obaveza.

Završni akt je garantovao priznavanje i nepovredivost posleratnih granica u Evropi (što je išlo u prilog SSSR-u) i nametnuo obaveze svim državama učesnicama da poštuju ljudska prava (ovo je postalo osnova za korišćenje problema ljudskih prava protiv SSSR).

Potpisivanje Završnog akta Konferencije o evropskoj bezbednosti i saradnji (KEBS) od strane šefova 33 evropske države, kao i Sjedinjenih Država i Kanade 1. avgusta 1975. u Helsinkiju postalo je vrhunac detanta. Završni akt je uključivao deklaraciju o principima za odnose između zemalja učesnica KEBS-a. Najviša vrijednost SSSR je pridavao priznanje nepovredivosti poslijeratnih granica i teritorijalnom integritetu država, što je značilo međunarodno-pravnu konsolidaciju situacije u istočnoj Evropi. Trijumf sovjetske diplomacije bio je rezultat kompromisa: Završni akt je uključivao i članove o zaštiti ljudskih prava, slobodi informisanja i kretanja. Ovi članci poslužili su kao međunarodnopravna osnova za disidentski pokret unutar zemlje i kampanju za zaštitu ljudskih prava u SSSR-u, koja je aktivno vođena na Zapadu.

Treba reći da je od 1973. godine postojao nezavisni pregovarački proces između predstavnika NATO-a i Ministarstva unutrašnjih poslova o smanjenju naoružanja. Međutim, željeni uspjeh ovdje nije postignut zbog teške pozicije zemalja Varšavskog pakta, koje su u konvencionalnom naoružanju bile nadmoćnije od NATO-a i nisu htjele da ga smanjuju.

Nakon potpisivanja Helsinškog završnog akta, Sovjetski Savez se osjećao kao gospodar u istočnoj Evropi i počeo je instalirati nove rakete srednjeg dometa SS-20 u DDR-u i Čehoslovačkoj, čija ograničenja nisu bila predviđena sporazumima SALT. .U uslovima kampanje za zaštitu ljudskih prava u SSSR-u, koja se naglo intenzivirala na Zapadu nakon Helsinkija, pozicija SSSR-a je postala izuzetno teška. To je izazvalo uzvratne mjere Sjedinjenih Država, koje su, nakon što je Kongres odbio ratificirati SALT II početkom 1980-ih, stavio zapadna evropa "krstareće rakete„i rakete Pershing sposobne da stignu do teritorije Sovjetskog Saveza. Tako je uspostavljena vojno-strateška ravnoteža između blokova u Evropi.

Trka u naoružanju je izuzetno negativno uticala na ekonomije zemalja čija se vojnoindustrijska orijentacija nije smanjila. Opšti ekstenzivni razvoj sve je više uticao na odbrambenu industriju. Paritet sa Sjedinjenim Državama postignut početkom 1970-ih odnosio se prvenstveno na interkontinentalne balističke rakete. Već od kasnih 1970-ih, opća kriza sovjetske ekonomije počela je negativno utjecati na odbrambenu industriju. Sovjetski Savez je počeo postepeno da zaostaje određene vrste oružje. Ovo je otkriveno nakon što su SAD razvile “krstareće rakete” i postalo je još očiglednije nakon što su SAD počele raditi na programu “Strateške odbrambene inicijative” (SDI). Od sredine 1980-ih, rukovodstvo SSSR-a je počelo jasno shvaćati ovo zaostajanje. Iscrpljivanje ekonomskih mogućnosti režima postaje sve očiglednije.

Od kraja 70-ih, detant je ustupio mjesto novoj rundi utrke u naoružanju, iako je akumulirano nuklearno oružje već bilo dovoljno da uništi sav život na Zemlji. Obje strane nisu iskoristile postignuti detant i krenule su putem izazivanja straha. Istovremeno, kapitalističke zemlje su se pridržavale koncepta „nuklearnog odvraćanja“ SSSR-a. Zauzvrat, sovjetsko rukovodstvo je napravilo niz velikih spoljnopolitičkih pogrešnih proračuna. Po broju naoružanja, po veličini vojske, tenkovskoj armadi itd. SSSR je nadmašio SAD i njihovo dalje širenje postalo je besmisleno. SSSR je počeo da gradi flotu nosača aviona.

Glavni faktor koji je potkopao povjerenje u SSSR bila je sovjetska intervencija u Afganistanu u decembru 1979. godine. Ekspedicione snage od dvije stotine hiljada vodile su rat koji je bio krajnje nepopularan u zemlji i svijetu. Rat je potrošio ljudske i materijalne resurse, u njemu je poginulo 15 hiljada sovjetskih vojnika, 35 hiljada je osakaćeno, oko milion ili dva miliona Avganistanaca je istrebljeno, tri ili četiri miliona su postali izbeglice. Sljedeća pogrešna kalkulacija sovjetske vanjske politike bila je raspoređivanje raketa srednjeg dometa u Evropi sredinom 70-ih. To je naglo destabiliziralo situaciju i narušilo stratešku ravnotežu.

Takođe treba uzeti u obzir da je SSSR u drugoj polovini 70-ih - početkom 80-ih godina, po klasnom principu, pružao svu moguću pomoć (vojnu, materijalnu itd.) zemljama trećeg sveta i podržavao tamošnju borbu protiv imperijalizma. . Sovjetski Savez je učestvovao u oružanim sukobima u Etiopiji, Somaliji, Jemenu, inspirisao kubansku intervenciju u Angoli i oružane režime koji su sa stanovišta sovjetskog rukovodstva bili „progresivni“ u Iraku, Libiji i drugim zemljama.

Tako je završen period detanta koji je bio povoljan za SSSR, a sada se zemlja gušila u teškoj trci u naoružanju u uslovima međusobnih optužbi i dajući značajan razlog drugoj strani da tvrdi o „sovjetskoj pretnji“, o “carstvo zla”. Ulazak sovjetskih trupa u Afganistan dramatično je promijenio stav zapadnih zemalja prema SSSR-u. Mnogi prethodni sporazumi ostali su na papiru. Moskovska Olimpijada-80 održana je u atmosferi bojkota većine kapitalističkih zemalja.

Nakon ulaska sovjetskih trupa u Afganistan, međunarodna atmosfera se dramatično promijenila, ponovo poprimivši crte konfrontacije. Pod tim uslovima, pristalica oštrog pristupa SSSR-u, R. Reagan, pobedio je na predsedničkim izborima u Sjedinjenim Državama.

U Sjedinjenim Državama počeli su se razvijati planovi za Stratešku odbrambenu inicijativu (SDI), predviđajući stvaranje nuklearni štit u svemiru, koji je dobio figurativni naziv planova "svemirskog rata". U Smjernicama američke odbrambene politike za fiskalne godine 1984-1988 stoji: „Neophodno je usmjeriti vojnu konkurenciju sa SSSR-om u nova područja i na taj način obesmisliti svu prethodnu sovjetsku potrošnju na odbranu i sovjetsko oružje zastarjelo." Sovjetski Savez će biti primoran da troši oko 10 milijardi rubalja godišnje na svemirske programe (72% vojnih programa).

SSSR je takođe saznao da je na decembarskoj (1979.) sednici Saveta NATO-a (dve nedelje pre upućivanja trupa u Avganistan) doneta odluka o razmeštanju novih američkih nuklearnih projektila srednjeg dometa u Evropi od novembra 1983. godine. U tim uslovima, SSSR je rasporedio rakete srednjeg dometa u Čehoslovačkoj i DDR-u, koje su mogle da stignu do evropskih prestonica za nekoliko minuta. Kao odgovor, NATO je počeo da raspoređuje mrežu američkih raketa srednjeg dometa i krstarećih projektila u Evropi. IN kratak period Evropa se našla prezasićena nuklearnim oružjem. U nastojanju da spriječi daljnju eskalaciju napetosti, Yu V. Andropov je napravio ustupke, predlažući smanjenje broja sovjetskih projektila u evropskom dijelu SSSR-a na nivo francuskog i britanskog nuklearnog oružja, pomjerajući preostale rakete izvan granica. Ural. Slažući se sa prigovorima na povećanje tenzija u Aziji kao rezultat kretanja tamo sovjetskih projektila izvezenih iz Evrope, sovjetsko rukovodstvo je objavilo spremnost da demontira višak projektila. Istovremeno, Andropov je počeo rješavati avganistansko pitanje, uključivši pakistansku stranu u pregovarački proces. Smanjenje napetosti na afganistansko-pakistanskoj granici omogućilo bi Sovjetskom Savezu da smanji kontingent sovjetskih trupa u Afganistanu i započne povlačenje trupa. Incident sa obaranjem južnokorejskog putničkog aviona iznad teritorije SSSR-a 1. septembra 1983. godine doveo je do zastoja pregovaračkog procesa. Sovjetska strana, koja je neko vrijeme negirala činjenicu uništenja aviona (očito vođenih američkim obavještajnim službama nad vojnim postrojenjima SSSR-a), u očima svjetske zajednice ispostavilo se da je kriva za incident koji je tvrdio života 250 putnika. Pregovori su prekinuti.

Najkontroverznija tačka u istoriji detanta 1970-ih je različito shvatanje ovog procesa u SSSR-u i na Zapadu. Postoji nekoliko glavnih gledišta koja se razlikuju po stepenu širine tumačenja procesa i granicama njegove distribucije. Zaista, šta je to bilo: „dimna zavjesa“ koja je omogućila vodstvu Brežnjeva da ojača svoj utjecaj u svijetu i izgradi oružje, ili iskrena želja ako ne postići istinski miran suživot, onda barem doprinijeti zagrijavanju ukupne globalne klime. Istina, očigledno, leži negdje u sredini.

Shvativši potrebu za reformom ekonomije, sovjetsko rukovodstvo je bilo zaista zainteresirano za proširenje sfera međunarodne saradnje, nadajući se izvozu napredne zapadne tehnologije. Ovo je posebno važilo za rana faza„kolektivno vođstvo“, kada su tehnokrate uživale mnogo veći uticaj nego sredinom 1970-ih. S druge strane, bilo bi čudno ozbiljno smatrati poziciju SSSR-a iskrenom željom da se potpuno odustane od širenja svog vojnog prisustva u svijetu u vrijeme kada su Sjedinjene Države jasno ciljale da lokaliziraju sukob „daleko od njegove obale.” Štaviše, na XXV kongresu KPSS u februaru 1976. Brežnjev je direktno izjavio: „Detant ni na koji način ne ukida i ne može ukinuti ili promeniti zakone klasne borbe...“. Naprotiv, obje strane su prihvatile određena pravila igre: SAD su priznale realnost u istočnoj Evropi, SSSR se nije miješao u unutrašnje stvari Zapada. Iako neki zapadni istoričari tvrde da su Sjedinjene Države računale na potpuno napuštanje sovjetskih aktivnosti u ostatku sveta, malo je verovatno da su Amerikanci zapravo bili toliko naivni i prostodušni kao što sada žele da prikažu.

S tim u vezi, proces detanta nije bio, niti je mogao biti praćen, odbijanjem SSSR-a da podrži „antiimperijalističke snage“. Štaviše, tokom ovih godina SSSR je dosljedno vodio politiku širenja svog prisustva različitim oblastima globus pod zastavom „proleterskog internacionalizma“. Na primjer, učešće sovjetskih vojnih savjetnika i vojno-tehnička pomoć SSSR-a Sjevernom Vijetnamu tokom njegovog rata s Južnim. Istu opreznu politiku, koja je uvijek nailazila na kinesko učešće u vijetnamskim poslovima, SSSR je vodio tokom američko-vijetnamskog rata sve do pobjedničkog marša trupa DRV ulicama Sajgona i ujedinjenja Južnog i Sjevernog Vijetnama pod komunističkom vlašću godine. 1975. Poraz Sjedinjenih Država i uspostavljanje komunističkog režima općenito su doprinijeli širenju sovjetskog utjecaja na susjedni Laos i Kambodžu (od 1976. – Kampučiju). To je značajno oslabilo poziciju SAD u Jugoistočna Azija. Sovjetski mornarica dobio pravo korištenja vijetnamskih luka i vojnih baza. Uticaj SSSR-a značajno se povećao nakon što je Kina - glavni sovjetski konkurent u borbi za uticaj u Indokini - postala glavni neprijatelj Vijetnama. To se dogodilo nakon što je Kina napala sjeverne provincije Vijetnama 1979. i odnijela pobjedu za poslednji rat. Nakon kinesko-vijetnamskog rata, DRV je postao glavni strateški saveznik SSSR-a u ovoj regiji.

Sovjetski Savez je zauzeo proarapsku poziciju tokom arapsko-izraelskog rata 1967. godine, šaljući oružje i veliki broj sovjetskih stručnjaka u Siriju i Egipat. To je značajno doprinijelo jačanju uticaja SSSR-a u arapski svijet, koji je postao važan faktor u sovjetsko-američkim odnosima. Tradicionalna podrška Indije kao instrumenta sovjetskog uticaja u regionu rezultirala je vojnom pomoći toj zemlji u periodičnim sukobima sa Pakistanom. U Trećem svijetu, Angola, Mozambik i Gvineja (Bisau) također su uživali podršku Sovjetskog Saveza u svojoj borbi protiv portugalske kolonijalne zavisnosti. Međutim, SSSR se nije ograničio samo na pomoć u antikolonijalnoj borbi, već je aktivno intervenirao u epidemijama koje su započele u tim zemljama. građanski ratovi na strani grupa koje su deklarisale svoju marksističko-lenjinističku orijentaciju. To je dovelo do sovjetske podrške vojnoj intervenciji Kube u Angoli, kao i stalne vojne pomoći Mozambičkom narodnom frontu. Kao rezultat toga, u Angoli i Mozambiku je proglašen kurs ka izgradnji socijalizma. Uz posredovanje Kube, SSSR je podržavao i partizane u Nikaragvi, što je 1979. dovelo do svrgavanja proameričkog Somozinog režima i dolaska na vlast sandinističke vlade, koja je objavila planove za izgradnju socijalizma.

Helsinški proces je jasno povezao pitanja usklađenosti individualna prava osoba sa problemima nacionalna bezbednost. Pomogao je okončati komunističku vlast u istočnoj Evropi i pomogao u uspostavljanju novih sigurnosnih i ekonomskih veza između Istoka i Zapada. Proces je stvorio sada 56-članu Organizaciju za evropsku sigurnost i saradnju (OEBS), živo međunarodno tijelo koje se zalaže za demokratiju i ljudska prava širom svijeta.

Ali najveće dostignuće Helsinkija može biti posvećenost ljudskim pravima i demokratiji koju ljudi širom regiona i dalje traže od svojih vlada.

Penzionisani vojni pukovnik Ty Cobb, koji je služio kao savjetnik predsjednika Ronalda Reagana za Sovjetski Savez, rekao je za America.gov da je sovjetska vlada, 30 godina nakon Drugog svjetskog rata, potpisala Helsinški sporazum, vjerovala da postiže dobar posao.

Činilo se da su postignuti sporazumi legalizirali poslijeratne granice između Njemačke, Poljske i Sovjetskog Saveza, ali u stvarnosti su njihove odredbe o ljudskim pravima napravile prvo kršenje Gvozdene zavjese.

Iako su konzervativci na Zapadu općenito bili mišljenja da sporazumi neće dramatično promijeniti stanje u SSSR-u, zapravo je njihovim potpisivanjem Sovjetski Savez prihvatio brojne obaveze. Na kraju, sporazumi su se „pokazali kao korisno oruđe“ za rešavanje sukoba i na kraju su doveli do eliminacije sovjetske moći i u istočnoj Evropi i u Rusiji.

Konkretno, Helsinški završni akt omogućio je državama članicama da formiraju grupe za praćenje ljudskih prava, što je stvorilo povoljne uslove za djelovanje disidentskih pokreta i nenasilnih protestnih organizacija u zemljama istočnog bloka. Moskovska helsinška grupa pokazala se posebno efikasnom u privlačenju međunarodne pažnje na kršenje ljudskih prava u Sovjetskom Savezu.

Njemački istoričar Fritz Stern je u svom nedavnom članku „Putevi koji vode do 1989.“ primijetio da je u početku „samo nekoliko političari sa obe strane" gvozdena zavesa"shvatili su zapaljivi potencijal Helsinškog sporazuma... i shvatili da su oni disidentskim pokretima u istočnoj Evropi i Sovjetskom Savezu pružili moralnu podršku i barem neke elemente pravne zaštite."

Kao direktan rezultat Helsinškog sporazuma iz 1975. i novog koji ih je slijedio političko razmišljanje postao je “pad” Berlinskog zida 9. novembra 1989. godine, kada je Istočna Njemačka otvorila svoje granice i dozvolila građanima da putuju na Zapad.

U roku od godinu dana, 106 kilometara dug Berlinski zid je demontiran, bivši disident i politički zatvorenik Vaclav Havel postao je predsjednik Čehoslovačke, srušene su diktature od Bugarske do baltičkih država, a 100 miliona ljudi u istočnoj Evropi dobilo je priliku da izabere vlastitu vladu nakon 40 godina komunističke vladavine.

Prema Carol Fuller, otpravniku poslova SAD-a u OEBS-u, „Pad Berlinskog zida i kasniji kolaps Sovjetskog Saveza dali su novi podsticaj helsinškom procesu. OSCE je stvorio nove strukture – uključujući sekretarijat i terenske misije – i suočio se s novim izazovima, od terorizma i klimatskih promjena do vojne transparentnosti i stabilnosti na Balkanu i bivšem Sovjetskom Savezu.”

Kada je 35 evropskih zemalja, uključujući Sjedinjene Države i Sovjetski Savez, 1. avgusta 1975. potpisalo Helsinški završni akt Konferencije o bezbednosti i saradnji u Evropi, to je pokrenulo niz događaja koji su kulminirali padom Berlinskog zid i ostavio trajan trag na međunarodne odnose.

Zašto vlasti SSSR-a nisu prepoznale tipičnog „trojanskog konja“ u zapadnom prijedlogu, sada se može razumjeti tek analizom Helsinškog pakta, kao i iskustva poraza SSSR-a i moderne Rusije. Takva analiza je nesumnjivo neophodna, jer mi još uvijek “pasemo” tog “trojanskog konja”, iako s njega i dalje padobranom skaču strani ratnici – sada su to ratnici “narandžastih revolucija”.

Analiza Helsinških sporazuma i njihovih preduslova pokazuje da je Sovjetski Savez poduzeo ovaj korak iz pragmatičnih razloga. Prva „korpa“ Helsinških sporazuma predviđala je nepovredivost granica koje su tada postojale u Evropi. Sovjetski Savez je, kako mu se činilo, imao priliku da ovjekovječi uspjehe iz 1945. ne samo de facto (zahvaljujući superiornosti konvencionalnih oružanih snaga u Evropi, činilo se da je taj zadatak zauvijek riješen), već i de jure. Zauzvrat, prihvaćeni su zahtevi za „treću korpu”, koji tada sovjetskim zvaničnicima nisu bili baš jasni – slobodno kretanje ljudi preko granica, širenje strane štampe i audio informacija, pravo nacija na sebe. -odlučnost.

“Prva korpa” je sadržavala toliko ugodnih stvari (prvenstveno priznanje DDR-a kao punopravne države) da su na kraju Brežnjev i njegove kolege iz Politbiroa odlučili da progutaju opskurnu humanitarnu težinu iz “treće korpe”. Činilo se da je igra vrijedna svijeće, pogotovo što je Sovjetski Savez svom snagom sabotirao i minimizirao zahtjeve “trećeg koša” gotovo do smrti.

Strana štampa za široke sovjetske mase bila je ograničena na komunističku Morning Star i L'Humanité, dozvola za putovanje je bila potrebna do 1989., a strano emitovanje na ruskom jeziku bilo je blokirano do 1987. Bilo je neophodno, međutim, dozvoliti sovjetskim građanima da se venčavaju sa strancima, kao i da se ponovo ujedine porodice razdvojene granicama (o tome su postojali posebni delovi u Završnom aktu iz Helsinkija). Ali ovo je takođe odmak od Staljinovog porodična politika(pod Staljinom su brakovi sa strancima, kao što znate, bili zabranjeni) bio je okružen takvim poniženjima da je šteta izgledala minimalna.

Pa ipak, kako sada postaje jasno, „treći koš“ je nadmašio prvi, iako mnogi i u sovjetskom bloku i na Zapadu u to nisu vjerovali. “Uhvativši mamac 1975. u vidu priznavanja granica u Evropi, sovjetsko rukovodstvo se našlo na udici s koje više nije moglo pobjeći, a kada je Gorbačov kasnih 80-ih pristao da raspravlja o humanitarnim pitanjima na međunarodnim samitima zajedno sa razoružanje i politička pitanja, ova udica je počela da radi svom snagom.

Uprkos svim pokušajima vlasti pojedinih zemalja istočnog bloka da suzbije djelovanje pokreta za ljudska prava, Završni akt Helsinške konferencije postao je najvažniji dokument na putu prevazilaženja podjele evropskog kontinenta. Poduzimajući inicijativu za početak procesa detanta, istočnoevropske zemlje su se nadale, prije svega, da će postići garancije vlastitog teritorijalnog integriteta, ali je upravo taj proces značajno doprinio raspadu Istočnog bloka u periodu od 1975. do 1990.

Kao rezultat geostrateških promjena koje su se dogodile u Evropi, okončana je konfrontacija Istoka i Zapada, koja je u prošlosti više puta prijetila da rezultira trećim - već nuklearnim - sukobom. svjetski rat.

1. Antyasov M.V. Panamerikanizam: ideologija i politika. Moskva, Mysl, 1981.

2. Valiullin K.B., Zaripova R.K. ruska istorija. XX vijek Dio 2: Tutorijal. - Ufa: RIO BashSU, 2002.

3. Svjetska historija: Udžbenik za univerzitete / Ed. –G.B. Polyak, A.N. Markova. – M.: Kultura i sport, JEDINSTVO, 2000.

4. Grafsky V. G. Opšta istorija prava i države: Udžbenik za univerzitete. - 2. izd., revidirano. i dodatne - M.: Norma, 2007.

5. Istorija države i prava stranih država. Dio 2. Udžbenik za univerzitete - 2. izd., izbrisan. / Pod generalom ed. prof. Krašeninnikova N.A. i prof. Zhidkova O. A. - M.: Izdavačka kuća NORMA, 2001.

6. Istorija Rusije, 1945-2008. : knjiga za nastavnika / [A.V. Filippov, A.I. Utkin, S.V. Aleksejev i drugi] ; uređeno od A.V. Filippova. - 2. izd., revidirano. i dodatne - M.: Obrazovanje, 2008.

7. Istorija Rusije. 1917-2004: Obrazovni. priručnik za studente / A. S. Barsenkov, A. I. Vdovin. - M.: Aspect Press, 2005.

8. Sokolov A.K., Tyazhelnikova V.S. Pa Sovjetska istorija, 1941-1999. - M.: Više. škola, 1999.

9. Ratkovsky I. S., Khodyakov M. V. Istorija Sovjetske Rusije - Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Lan, 2001.

10. Hačaturjan V. M. Istorija svetskih civilizacija od antičkih vremena do kraja 20. veka. 10-11 razred: Priručnik za opšte obrazovanje. škole, institucije / Ed. V. I. Ukolova. - 3. izd., rev. i dodatne - M.: Drfa, 1999.

Vidi: Sokolov A.K., Tyazhelnikova V.S. Kurs sovjetske istorije, 1941-1999. - M.: Više. škola, 1999. P.193.

Vidi: Ratkovsky I.S., Khodyakov M.V. Istorija Sovjetske Rusije - Sankt Peterburg: Izdavačka kuća "Lan", 2001. P.412.

Vidi: Istorija Rusije, 1945-2008. : knjiga za nastavnika / [A.V. Filippov, A.I. Utkin, S.V. Aleksejev i drugi] ; uređeno od A.V. Filippova. - 2. izd., revidirano. i dodatne - M.: Obrazovanje, 2008. P.241.

Trebate pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačite temu odmah kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.

Helsinki, 1. avgusta 1975. ZAVRŠNI AKT KEBS-a (izvod) Pitanja u vezi sa sigurnošću u Evropi Države učesnice Konferencije o bezbednosti i saradnji u Evropi, potvrđujući svoj cilj promovisanja poboljšanih odnosa među njima i obezbeđivanja uslova u kojima će narodi mogu živjeti u uslovima istinskog i trajnog mira, zaštićeni od svake prijetnje ili napada na njihovu sigurnost; Uvjereni da je potrebno uložiti napore da detant postane kontinuiran i sve održiviji i sveobuhvatniji proces, univerzalan po obimu, te da će implementacija rezultata Konferencije o sigurnosti i saradnji u Evropi biti jedan od najvećih doprinosa ovom procesu ; Smatrajući da solidarnost među narodima, kao i zajednička želja država članica da ostvare ciljeve koje je postavila Konferencija o sigurnosti i saradnji u Evropi, treba da dovedu do razvoja boljih i bližih odnosa među njima na svim poljima, a samim tim i dakle, prevazilaženje opozicije koja proizilazi iz prirode njihovog odnosa u prošlosti i boljeg međusobnog razumijevanja; pazeći na svoje opšta istorija i prepoznajući da im postojanje zajedničkih elemenata u njihovim tradicijama i vrijednostima može pomoći u razvoju njihovih odnosa, te da su spremni da traže, uzimajući u potpunosti u obzir jedinstvenost i raznolikost njihovih pozicija i pogleda, mogućnosti da udruže svoje napore u cilju prevazilaženja nepovjerenja i izgradnje povjerenja, rješavanja pitanja koja ih dijele i saradnje u interesu čovječanstva; Prepoznajući nedjeljivost sigurnosti u Evropi, kao i njihov zajednički interes za razvoj saradnje širom Evrope i među sobom, te izražavajući namjeru da u skladu s tim ulože napore; Prepoznajući blisku vezu između mira i sigurnosti u Evropi i svijetu u cjelini, i svjesni potrebe da svaki doprinese jačanju međunarodnog mira i sigurnosti i promociji osnovnih prava, ekonomskom i socijalnom napretku i dobrom biće svih naroda; Usvojili su sljedeće: 1 a) Deklaraciju o principima za usmjeravanje odnosa država učesnica država učesnica, potvrđujući njihovu posvećenost miru, sigurnosti i pravdi i procesu razvoja prijateljskih odnosa i saradnje; Prepoznajući da ova posvećenost, koja odražava interese i težnje naroda, utjelovljuje odgovornost svake države učesnice sada iu budućnosti, pojačanu prošlim iskustvom; Potvrđujući, u skladu sa svojim članstvom u Ujedinjenim narodima iu skladu sa ciljevima i principima Ujedinjenih naroda, njihovu punu i aktivnu podršku Ujedinjenim nacijama i jačanju njihove uloge i djelotvornosti u promicanju međunarodnog mira, sigurnosti i pravde i promovisanje rješavanja međunarodnih problema, kao i razvoj prijateljskih odnosa i saradnje između država; Izražavajući svoju opću privrženost principima navedenim u nastavku, koji su u skladu s Poveljom Ujedinjenih naroda, i svoju opću volju da djeluju, u primjeni ovih principa, u skladu sa ciljevima i principima Povelje Ujedinjenih naroda Nacije; izjavljuju svoju odlučnost da poštuju i primenjuju u odnosima svake od njih sa svim drugim državama članicama, bez obzira na njihov politički, ekonomski i društveni sistem, kao i njihovu veličinu, geografska lokacija i stepena ekonomskog razvoja, sljedeća načela, koja su od najveće važnosti i koja će voditi njihove međusobne odnose: I. Suverena jednakost, poštovanje prava svojstvenih suverenitetu Države članice će poštovati međusobnu suverenu jednakost i posebnost, kao kao i sva prava koja su inherentna i pokrivena njihovim suverenitetom, što uključuje, posebno, pravo svake države na pravnu jednakost, na teritorijalni integritet, slobodu i političku nezavisnost. Oni će također poštovati pravo jedni drugih na slobodan izbor i razvoj vlastitih političkih, društvenih, ekonomskih i kulturnih sistema, kao i pravo na uspostavljanje vlastitih zakona i administrativnih propisa. Prema međunarodnom pravu, sve države učesnice imaju jednaka prava i obaveze. Oni će poštovati pravo jedni drugih da određuju i provode kako žele svoje odnose sa drugim državama, u skladu sa međunarodnim pravom i u duhu ove Deklaracije. Smatraju da se njihove granice mogu mijenjati, u skladu s međunarodnim pravom, mirnim putem i sporazumno. Oni takođe imaju pravo da pripadaju ili ne pripadaju međunarodnim organizacijama, da budu ili ne budu potpisnici bilateralnih ili multilateralnih ugovora, uključujući pravo da budu ili ne budu strana u ugovorima sindikata; oni takođe imaju pravo na neutralnost. II. Neupotreba sile ili prijetnje silom Države članice suzdržat će se u međusobnim, kao iu svojim međunarodnim odnosima općenito, od upotrebe sile ili prijetnje silom protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti bilo koje države ili bilo koje druge nedosljedan način - Posvećeni smo ciljevima Ujedinjenih naroda i ovoj Deklaraciji. Ne smiju se koristiti nikakvi razlozi za opravdanje pribjegavanja prijetnji ili upotrebi sile u suprotnosti s ovim principom. Shodno tome, države učesnice će se suzdržati od svake akcije koja predstavlja pretnju silom ili direktnu ili indirektnu upotrebu sile protiv druge države učesnice. Jednako tako, oni će se uzdržati od svih manifestacija sile u svrhu prisiljavanja druge države učesnice da se odrekne punog ostvarivanja svojih suverenih prava. Isto tako, oni će se u svojim međusobnim odnosima suzdržavati od bilo kakvog čina odmazde silom. Takva upotreba sile ili prijetnja silom neće se koristiti kao sredstvo za rješavanje sporova ili pitanja koja mogu dovesti do sporova među njima. III. Nepovredivost granica Države članice smatraju nepovredivim sve granice jedne druge, kao i granice svih država u Evropi, i stoga će se uzdržavati, sada iu budućnosti, od bilo kakvog zadiranja u ove granice. Shodno tome, oni će se također suzdržati od bilo kakvih zahtjeva ili radnji usmjerenih na zauzimanje i uzurpaciju dijela ili cijele teritorije bilo koje države učesnice. IV. Teritorijalni integritet države Države učesnice će poštovati teritorijalni integritet svake od država učesnica. U skladu s tim, oni će se suzdržati od bilo kakvog djelovanja koje nije u skladu sa ciljevima i principima Povelje Ujedinjenih naroda protiv teritorijalnog integriteta, političke nezavisnosti ili jedinstva bilo koje države sudionice i, posebno, od svake takve akcije koja predstavlja upotrebu sile ili prijetnje sile. Države učesnice će se takođe suzdržavati od toga da teritoriju jedne druge čine predmetom vojne okupacije ili drugim direktnim ili indirektnim mjerama sile koje krše međunarodno pravo, ili predmetom sticanja takvih mjera ili prijetnje istih. Nijedno zanimanje ili stjecanje ove vrste neće biti priznato kao legalno. V. Mirno rješavanje sporova Države članice će rješavati sporove između sebe mirnim sredstvima na način koji ne ugrožava međunarodni mir, sigurnost i pravdu. Oni će nastojati u dobroj vjeri iu duhu saradnje da u kratkom roku dođu do pravednog rješenja zasnovanog na međunarodnom pravu. U tu svrhu, oni će koristiti sredstva kao što su pregovaranje, istraga, posredovanje, mirenje, arbitraža, sudski postupak ili druga mirna sredstva po vlastitom izboru, uključujući bilo koju proceduru rješavanja dogovorenu prije sporova u kojima su bili uključeni strane. U slučaju da strane u sporu ne dođu do rješenja spora jednim od gore navedenih mirnih sredstava, nastavit će tražiti međusobno dogovorena sredstva za mirno rješavanje spora. Države članice koje su strane u međusobnom sporu će se, kao i druge države članice, suzdržati od svake radnje koja može pogoršati situaciju do te mjere da ugrozi održavanje međunarodnog mira i sigurnosti, i na taj način postići mirno rješenje spor je teži. VI. Nemiješanje u unutrašnje poslove Države članice će se uzdržati od bilo kakvog miješanja, direktnog ili indirektnog, pojedinačnog ili kolektivnog, u unutrašnje ili vanjske poslove u okviru domaće nadležnosti druge države učesnice, bez obzira na njihov odnos. Shodno tome, oni će se uzdržati od bilo kakvog oblika oružane intervencije ili prijetnje takvom intervencijom protiv druge države učesnice. One će se isto tako, u svim okolnostima, suzdržavati od bilo kakvog drugog čina vojne ili političke, ekonomske ili druge prisile čiji je cilj da podredi svojim interesima ostvarivanje prava od strane druge države učesnice koja je svojstvena njenom suverenitetu, i to na način da osigura prednosti bilo koje vrste. Shodno tome, oni će se, između ostalog, suzdržati od pružanja direktne ili indirektne pomoći terorističke aktivnosti ili subverzivne ili druge aktivnosti koje imaju za cilj nasilno svrgavanje režima druge države učesnice. VII. Poštovanje ljudskih prava i osnovnih sloboda, uključujući slobodu misli, savjesti, vjere ili uvjerenja Države članice će poštovati ljudska prava i osnovne slobode, uključujući slobodu misli, savjesti, vjere ili uvjerenja, za sve, bez razlike u pogledu rase, spola , jezik ili religija. Oni će promovirati i razvijati djelotvorno ostvarivanje građanskih, političkih, ekonomskih, socijalnih, kulturnih i drugih prava i sloboda koje proizlaze iz inherentnog dostojanstva ljudske ličnosti i od suštinskog su značaja za njen slobodan i puni razvoj. U okviru ovog okvira, države članice će priznati i poštovati slobodu pojedinca da ispovijeda, sam ili u zajednici s drugima, vjeru ili uvjerenje, djelujući u skladu sa naredbama vlastite savjesti. Države članice na čijoj teritoriji postoje nacionalne manjine poštovaće pravo pripadnika tih manjina na jednakost pred zakonom, pružaće im punu mogućnost da efektivno uživaju ljudska prava i osnovne slobode i na taj način štitiće svoje legitimne interese u ovoj oblasti. . Države učesnice prepoznaju univerzalni značaj ljudskih prava i osnovnih sloboda, čije je poštovanje suštinski faktor mira, pravde i prosperiteta, neophodan za osiguranje razvoja prijateljskih odnosa i saradnje među njima, kao i među svim državama. Oni će poštovati ova prava i slobode u svakom trenutku u svojim međusobnim odnosima i nastojaće, zajednički i pojedinačno, uključujući i saradnju sa Ujedinjenim nacijama, da promovišu njihovo univerzalno i delotvorno poštovanje. Oni potvrđuju pravo pojedinaca da znaju svoja prava i obaveze u ovoj oblasti i da postupaju u skladu s njima. U oblasti ljudskih prava i osnovnih sloboda, države članice će djelovati u skladu sa ciljevima i principima Povelje UN-a i Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima. Oni će također ispuniti svoje obaveze utvrđene međunarodnim deklaracijama i sporazumima u ovoj oblasti, uključujući, ali ne ograničavajući se na, Međunarodne paktove o ljudskim pravima, ako ih obavezuju. VIII. Jednakost i pravo naroda da kontrolišu svoju sudbinu Države članice će poštovati jednaka prava i pravo naroda da kontrolišu svoju sudbinu, delujući u svakom trenutku u skladu sa ciljevima i principima Povelje UN-a i relevantnim međunarodnim pravilima. zakona, uključujući i one koji se odnose na teritorijalni integritet država. Na osnovu principa jednakosti i prava naroda da sami odlučuju o svojoj sudbini, svi narodi uvijek imaju pravo, u uslovima potpune slobode, da, kada i kako žele, određuju svoj unutrašnji i vanjski politički status bez vanjskog uplitanja i ostvaruju svoj politički, ekonomski, društveni i kulturni razvoj. Države učesnice ponovo potvrđuju univerzalni značaj poštovanja i efektivne implementacije ravnopravnosti i prava naroda da kontrolišu sopstvene sudbine za razvoj prijateljskih odnosa među njima, kao i među svim državama; oni nas također podsjećaju na važnost izuzetaka za svaki oblik kršenja ovog principa. IX. Saradnja među državama članicama će razvijati međusobnu saradnju, kao i sa svim državama, u svim oblastima u skladu sa ciljevima i principima Povelje UN-a. U razvijanju svoje saradnje, države učesnice će pridavati poseban značaj oblastima koje je definisala Konferencija o bezbednosti i saradnji u Evropi, pri čemu će svaka od njih dati svoj doprinos u punoj jednakosti. Oni će nastojati, razvijajući svoju ravnopravnu saradnju, da promovišu međusobno razumijevanje i povjerenje, prijateljske i dobrosusjedske odnose među sobom, međunarodni mir, sigurnost i pravda. Oni će podjednako nastojati, razvijajući svoju saradnju, da unaprede blagostanje naroda i doprinesu ostvarenju njihovih težnji, koristeći posebno prednosti koje proizilaze iz povećanja međusobnog znanja i napretka i dostignuća u ekonomskoj, naučnoj, tehničke, socijalne, kulturne i humanitarne oblasti. Oni će preduzeti korake da promovišu uslove koji pogoduju da ove pogodnosti budu dostupne svima; oni će voditi računa o interesima svih u smanjenju razlika u stepenu ekonomskog razvoja, a posebno o interesima zemlje u razvoju širom svijeta. Oni također izražavaju uvjerenje da će poštovanje ovih principa doprinijeti razvoju političkih kontakata među njima, što će, zauzvrat, doprinijeti boljem međusobnom razumijevanju njihovih stavova i stavova. Države članice izjavljuju svoju namjeru da svoje odnose sa svim drugim državama vode u duhu principa navedenih u ovoj Deklaraciji.

Pitanja vezana za sigurnost u Evropi

države učesnice Konferencije o sigurnosti i saradnji u Evropi,

Potvrđujući svoj cilj promicanja poboljšanja odnosa među njima i obezbjeđivanja uslova u kojima njihovi narodi mogu živjeti u istinskom i trajnom miru, zaštićeni od svake prijetnje ili napada na njihovu sigurnost;

Uvjereni da je potrebno uložiti napore da detant postane kontinuiran i sve održiviji i sveobuhvatniji proces, univerzalan po obimu, te da će implementacija rezultata Konferencije o sigurnosti i saradnji u Evropi biti jedan od najvećih doprinosa ovom procesu ;

Smatrajući da solidarnost među narodima, kao i zajednička želja država učesnica da ostvare ciljeve koje je postavila Konferencija o sigurnosti i saradnji u Evropi, treba da dovedu do razvoja boljih i bližih odnosa među njima u svim oblastima, a time i prevazilaženju opozicije koja proizilazi iz prirode njihovog odnosa u prošlosti i ka boljem međusobnom razumijevanju;

svjesni naše zajedničke historije i prepoznajući da postoji zajednički elementi u svojim tradicijama i vrijednostima može im pomoći da razviju svoje odnose, te su spremni tražiti, uzimajući u potpunosti u obzir jedinstvenost i raznolikost svojih pozicija i pogleda, mogućnosti da ujedine svoje napore kako bi prevladali nepovjerenje i ojačali povjerenje, da razriješe problemi koji ih dijele i sarađuju u interesu čovječanstva;

Prepoznajući nedjeljivost sigurnosti u Evropi, kao i njihov zajednički interes za razvoj saradnje širom Evrope i među sobom, te izražavajući namjeru da u skladu s tim ulože napore;

Prepoznajući blisku vezu između mira i sigurnosti u Evropi i svijetu u cjelini, i svjesni potrebe da svaki doprinese jačanju međunarodnog mira i sigurnosti i promociji osnovnih prava, ekonomskom i socijalnom napretku i dobrom biće svih naroda;

prihvatio sljedeće:

a) Deklaracija o principima za usmjeravanje država učesnica u njihovim međusobnim odnosima

države stranke,

potvrđujući svoju posvećenost miru, sigurnosti i pravdi i procesu razvoja prijateljskih odnosa i saradnje;

Prepoznajući da ova posvećenost, koja odražava interese i težnje naroda, utjelovljuje odgovornost svake države učesnice sada iu budućnosti, pojačanu prošlim iskustvom;

Potvrđujući, u skladu sa svojim članstvom u Ujedinjenim narodima iu skladu sa ciljevima i principima Ujedinjenih naroda, njihovu punu i aktivnu podršku Ujedinjenim nacijama i jačanju njihove uloge i djelotvornosti u promicanju međunarodnog mira, sigurnosti i pravde i promovisanje rješavanja međunarodnih problema, kao i razvoj prijateljskih odnosa i saradnje između država;

Izražavajući svoju opštu privrženost principima navedenim u nastavku i koji su u skladu sa Poveljom Ujedinjenih nacija, kao i svoju opštu volju da deluju, u primeni ovih principa, u skladu sa ciljevima i principima Povelje Ujedinjene nacije;

Izjavljuju svoju odlučnost da poštuju i primjenjuju u odnosima svake od njih sa svim ostalim državama članicama, bez obzira na njihov politički, ekonomski i društveni sistem, kao i njihovu veličinu, geografski položaj i nivo ekonomskog razvoja, sljedeće principe, koji su sve od najveće važnosti i kojim će se rukovoditi u međusobnim odnosima:

I. Suverena jednakost, poštovanje prava svojstvenih suverenitetu

Države članice će poštovati međusobnu suverenu jednakost i identitet, kao i sva prava koja su inherentna i obuhvaćena njihovim suverenitetom, što uključuje, posebno, pravo svake države na pravnu jednakost, na teritorijalni integritet, slobodu i političku nezavisnost. Oni će također poštovati pravo jedni drugih na slobodan izbor i razvoj vlastitih političkih, društvenih, ekonomskih i kulturnih sistema, kao i pravo na uspostavljanje vlastitih zakona i administrativnih propisa.

Prema međunarodnom pravu, sve države članice imaju jednaka prava i odgovornosti. Oni će međusobno poštovati pravo da određuju i provode kako žele svoje odnose sa drugim državama u skladu sa međunarodnim pravom iu duhu ove deklaracije. Smatraju da se njihove granice mogu mijenjati, u skladu s međunarodnim pravom, mirnim putem i sporazumno. Oni takođe imaju pravo da pripadaju ili ne pripadaju međunarodnim organizacijama, da budu ili ne budu potpisnici bilateralnih ili multilateralnih ugovora, uključujući pravo da budu ili ne budu strana u ugovorima sindikata; oni takođe imaju pravo na neutralnost.

II. Neupotreba sile ili prijetnja silom

Države članice će se suzdržavati, u međusobnim, kao iu svojim međunarodnim odnosima općenito, od upotrebe ili prijetnje silom protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti bilo koje države ili na bilo koji drugi način koji nije u skladu sa ciljevima Ujedinjenih naroda i ovu Deklaraciju. Nikakvim razmatranjima se ne može opravdati pribjegavanje prijetnji ili upotrebi sile u suprotnosti s ovim principom.

Shodno tome, države učesnice će se suzdržati od svake akcije koja predstavlja pretnju silom ili direktnu ili indirektnu upotrebu sile protiv druge države učesnice. Isto tako, oni će se uzdržati od svake upotrebe sile u svrhu prinude druge države učesnice da se odrekne punog ostvarivanja svojih suverenih prava. Isto tako, oni će se u svojim međusobnim odnosima suzdržavati od bilo kakvog čina odmazde silom.

Takva upotreba sile ili prijetnja silom neće se koristiti kao sredstvo za rješavanje sporova ili pitanja koja mogu dovesti do sporova među njima.

III. Nepovredivost granica

Države članice smatraju nepovredivim sve granice jedne druge, kao i granice svih država u Evropi, i stoga će se sada i ubuduće suzdržavati od bilo kakvog zadiranja u te granice.

Shodno tome, oni će se također suzdržati od bilo kakvih zahtjeva ili radnji usmjerenih na zauzimanje i uzurpaciju dijela ili cijele teritorije bilo koje države učesnice.

IV. Teritorijalni integritet države

Države učesnice će poštovati teritorijalni integritet svake države učesnice.

U skladu s tim, oni će se suzdržati od svake akcije koja nije u skladu sa ciljevima i principima Povelje Ujedinjenih naroda protiv teritorijalnog integriteta, političke nezavisnosti ili jedinstva bilo koje države sudionice, a posebno od svake takve akcije koja predstavlja upotrebu ili prijetnju silom .

Države učesnice će se takođe suzdržati od toga da svoju teritoriju čine predmetom vojne okupacije ili drugih direktnih ili indirektnih mera sile u suprotnosti sa međunarodnim pravom, ili predmetom sticanja putem takvih mera ili pretnje. Nijedno zanimanje ili stjecanje ove vrste neće biti priznato kao legalno.

V. Mirno rješavanje sporova

Države učesnice će rješavati sporove između sebe mirnim sredstvima na način koji ne ugrožava međunarodni mir, sigurnost i pravdu.

Oni će nastojati u dobroj vjeri iu duhu saradnje da u kratkom roku dođu do pravednog rješenja zasnovanog na međunarodnom pravu.

U ove svrhe, oni će koristiti sredstva kao što su pregovaranje, istraga, posredovanje, mirenje, arbitraža, parnica ili druga mirna sredstva po sopstvenom izboru, uključujući bilo koju proceduru rešavanja dogovorenu pre pojave sporova u kojima su bili strane.

U slučaju da strane u sporu ne dođu do rješenja spora jednim od gore navedenih mirnih sredstava, nastavit će tražiti međusobno dogovorena sredstva za mirno rješavanje spora.

Države članice koje su strane u međusobnom sporu, kao i druge države članice, suzdržat će se od svake radnje koja bi mogla pogoršati situaciju do te mjere da ugrozi održavanje međunarodnog mira i sigurnosti, i na taj način postići mirno rješenje spor je teži.

VI. Nemiješanje u unutrašnje stvari

Države članice će se uzdržati od bilo kakvog miješanja, direktnog ili indirektnog, pojedinačnog ili kolektivnog, u unutrašnje ili vanjske poslove druge države učesnice, bez obzira na njihov odnos.

Shodno tome, oni će se uzdržati od bilo kakvog oblika oružane intervencije ili prijetnje takvom intervencijom protiv druge države učesnice.

Oni će se također, u svim okolnostima, suzdržavati od bilo kojeg drugog čina vojne ili političke, ekonomske ili druge prisile koji je osmišljen da podredi svojim interesima ostvarivanje prava koja su svojstvena njenom suverenitetu od strane druge države članice i time sebi osiguraju prednosti bilo kojeg vrsta .

Shodno tome, oni će se, između ostalog, suzdržati od pružanja direktne ili indirektne pomoći terorističkim aktivnostima ili subverzivnim ili drugim aktivnostima usmjerenim na nasilno svrgavanje režima druge države učesnice.

VII. Poštovanje ljudskih prava i osnovnih sloboda, uključujući slobodu misli, savjesti, vjere i uvjerenja

Države članice će poštovati ljudska prava i osnovne slobode, uključujući slobodu misli, savjesti, vjere ili uvjerenja, za sve, bez razlike u pogledu rase, spola, jezika ili vjere.

Oni će podsticati i razvijati djelotvorno ostvarivanje građanskih, političkih, ekonomskih, socijalnih, kulturnih i drugih prava i sloboda koje proizlaze iz inherentnog dostojanstva ljudske ličnosti i od suštinskog su značaja za njen slobodan i puni razvoj.

U okviru ovog okvira, države članice će priznati i poštovati slobodu pojedinca da ispovijeda, sam ili u zajednici s drugima, vjeru ili uvjerenje, djelujući u skladu sa naredbama vlastite savjesti.

Države članice na čijoj teritoriji postoje nacionalne manjine poštovaće pravo pripadnika tih manjina na jednakost pred zakonom, pružaće im punu mogućnost da efektivno uživaju ljudska prava i osnovne slobode i na taj način štitiće svoje legitimne interese u ovoj oblasti. .

Države učesnice prepoznaju univerzalni značaj ljudskih prava i osnovnih sloboda, čije je poštovanje suštinski faktor mira, pravde i prosperiteta, neophodan za osiguranje razvoja prijateljskih odnosa i saradnje među njima, kao i među svim državama.

Oni će poštovati ova prava i slobode u svakom trenutku u svojim međusobnim odnosima i nastojaće, zajednički i pojedinačno, uključujući i saradnju sa Ujedinjenim nacijama, da promovišu njihovo univerzalno i delotvorno poštovanje.

Oni potvrđuju pravo pojedinaca da znaju svoja prava i obaveze u ovoj oblasti i da postupaju u skladu s njima.

U oblasti ljudskih prava i osnovnih sloboda, države članice će djelovati u skladu sa ciljevima i principima Povelje UN-a i Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima. Oni će također ispuniti svoje obaveze utvrđene međunarodnim deklaracijama i sporazumima u ovoj oblasti, uključujući, ali ne ograničavajući se na, Međunarodne paktove o ljudskim pravima, ako ih obavezuju.

VIII. Jednakost i pravo naroda da upravljaju svojom sudbinom

Države članice će poštovati jednakost prava i pravo naroda da upravljaju svojom sudbinom, djelujući u svakom trenutku u skladu sa ciljevima i principima Povelje UN-a i relevantnim pravilima međunarodnog prava, uključujući ona koja se odnose na teritorijalni integritet države.

Na osnovu principa jednakosti i prava naroda da odlučuju o svojoj sudbini, svi narodi uvijek imaju pravo, u potpunoj slobodi, da određuju, kada i kako žele, svoj unutrašnji i vanjski politički status bez vanjskog uplitanja i da koriste svoj političke, ekonomske, društvene i kulturne poslove prema vlastitom nahođenju.

Države učesnice ponovo potvrđuju univerzalni značaj poštovanja i efektivne implementacije ravnopravnosti i prava naroda da kontrolišu sopstvene sudbine za razvoj prijateljskih odnosa među njima, kao i među svim državama; oni nas također podsjećaju na važnost izuzetaka za svaki oblik kršenja ovog principa.

IX. Saradnja između država

Države učesnice će razvijati međusobnu saradnju, kao i sa svim državama, u svim oblastima u skladu sa ciljevima i principima Povelje UN. U razvijanju svoje saradnje, države učesnice će pridavati poseban značaj oblastima definisanim u okviru Konferencije o bezbednosti i saradnji u Evropi, pri čemu će svaka od njih dati svoj doprinos u punoj jednakosti.

Oni će nastojati, razvijajući svoju ravnopravnu saradnju, da promovišu međusobno razumijevanje i povjerenje, prijateljske i dobrosusjedske odnose među sobom, međunarodni mir, sigurnost i pravdu. Oni će podjednako nastojati, razvijajući svoju saradnju, da unaprede blagostanje naroda i doprinesu ostvarenju njihovih težnji, koristeći posebno prednosti koje proizilaze iz povećanja međusobnog znanja i napretka i dostignuća u ekonomskom, naučnom, tehničkom, društvenim, kulturnim i humanitarnim oblastima. Oni će preduzeti korake da promovišu uslove koji pogoduju da ove pogodnosti budu dostupne svima; oni će uzeti u obzir interese svih u smanjenju razlika u stepenu ekonomskog razvoja, a posebno interese zemalja u razvoju širom svijeta.

Oni potvrđuju da vlade, institucije, organizacije i ljudi mogu igrati odgovarajuću i pozitivnu ulogu u pomaganju u postizanju ovih ciljeva njihove saradnje.

Oni će nastojati, šireći svoju saradnju kako je gore definisano, da razviju međusobne bliže odnose na boljoj i trajnijoj osnovi za dobrobit ljudi.

X. Vjerno ispunjavanje obaveza prema međunarodnom pravu

Države članice će u dobroj namjeri ispuniti svoje obaveze prema međunarodnom pravu, kako one obaveze koje proizilaze iz opšteprihvaćenih principa i normi međunarodnog prava, tako i one obaveze koje proizilaze iz ugovora ili drugih sporazuma u skladu sa međunarodnim pravom čiji su potpisnici.

U ostvarivanju svojih suverenih prava, uključujući pravo da uspostave svoje zakone i administrativne propise, oni će biti u skladu sa svojim pravnim obavezama prema međunarodnom pravu; oni će, pored toga, uzeti u obzir i implementirati odredbe Završnog akta Konferencije o sigurnosti i saradnji u Evropi.

Države članice potvrđuju da će, u slučaju da su obaveze članica Ujedinjenih naroda prema Povelji Ujedinjenih naroda u sukobu s njihovim obavezama prema bilo kojem ugovoru ili drugom međunarodnom sporazumu, njihove obaveze prema Povelji, u skladu s člankom 103. prevladati povelja UN-a.

Svi gore navedeni principi su od najveće važnosti i stoga će se podjednako i striktno primjenjivati ​​pri tumačenju svakog od njih u svjetlu ostalih.

Države članice izražavaju svoju odlučnost da u potpunosti poštuju i primjenjuju ove principe, kako je navedeno u ovoj Deklaraciji, u svim aspektima njihovih međusobnih odnosa i saradnje, kako bi osigurali svakoj državi članici koristi koje proizlaze iz poštovanja i primjene ovih principa. od svih.

Države ugovornice, uzimajući u obzir gore navedene principe, a posebno prvu rečenicu desetog principa, „Poštivanje obaveza prema međunarodnom pravu u dobroj vjeri“, primjećuju da ova Deklaracija ne utiče na njihova prava i obaveze, niti one relevantnih ugovora i drugih sporazuma i aranžmana.

Države članice izražavaju uvjerenje da će poštovanje ovih principa doprinijeti razvoju normalnih i prijateljskih odnosa i napretku njihove saradnje u svim oblastima. Oni također izražavaju uvjerenje da će poštovanje ovih principa doprinijeti razvoju političkih kontakata među njima, što će, zauzvrat, doprinijeti boljem međusobnom razumijevanju njihovih stavova i stavova.

Države članice izjavljuju svoju namjeru da svoje odnose sa svim drugim državama vode u duhu principa navedenih u ovoj Deklaraciji.

Otvorite trenutnu verziju dokumenta odmah ili dobijte potpuni pristup GARANT sistemu 3 dana besplatno!

Ako ste korisnik Internet verzije GARANT sistema, ovaj dokument možete otvoriti odmah ili zatražiti putem Hotline u sistemu.