Hajápolás

Finn öngyilkos mesterlövészek. Simo Häyhä mesterlövész: „Fehér Halál” beceneve. „Kakukk” mesterlövészek más háborúkban és fegyveres konfliktusokban

Finn öngyilkos mesterlövészek.  Simo Häyhä mesterlövész: „Fehér Halál” beceneve.  „Kakukk” mesterlövészek más háborúkban és fegyveres konfliktusokban

A finnek szörnyű leckét adtak a szovjet csapatoknak az 1939-40-es téli hadjárat során. A finn vezetés jól felkészült a háborúra, és sok mindent figyelembe vett annak érdekében, hogy kis erőkkel ellenálljon a nagy szovjet hadseregeknek, beleértve a lövészek, vagyis a mesterlövészek hozzáértő alkalmazását.

Alatt finn háború arrogáns szovjet parancsnokok szembesültek a megmagyarázhatatlan és szörnyű jelenség- kakukkmesterlövészek. Akcióik szokatlanul hatékonyak voltak, és minden idők és népek különösen hatékony mesterlövész gyakorlataként ismerik el. A kakukkos mesterlövészek harci ravaszsága nem szabványos jellege, szabálytalansága és megtévesztése miatt érthetetlen volt. Elsőként a finnek mutattak rá arra, hogy a mesterlövészek gyakorlatában nincsenek tiltott technikák. Ezek a technikák számtalanok voltak, és ritkán ismételték meg egymást.

A finn mesterlövészek azért kapták a „kakukk” kifejezést, mert először fákról lőttek, és madárhangon beszéltek. Egy évszázados fenyő hatalmas ágain ügyesen ácsorogva a finn megvárta, hogy egy fontosabb célpont feltűnjön, és „lefilmezte”. A fán, ahol a mesterlövész fészek volt, az oroszok kinyíltak erős tűz az összes törzsből, de a mesterlövész már nem volt ott - az alattomos finn kötélen azonnal leereszkedett egy vastag fenyőtörzs takarása alatt egy előre kiásott ásóba, ahol kivárta az ágyúzást. Előfordult, hogy a körülményektől függően az ellenség megnyugtatása érdekében a finn meghúzta a kötelet, és a mesterlövész fészekből kihúzott egy puskával egy terepszínű ruhás plüssállatot, amely nagyon művészien esett, ágról ágra gurult, sőt néha még a legtermészetellenesebb helyzetben ragadt az ágak közé. A lövöldözés után a mesterlövész kimászott az ásóból, felmászott egy fára, és újra nekilátott a munkának.

Újra lövöldözni kezdtek a fára. Általában géppuskákkal lőtték a fát fel-alá, amíg az ki nem dőlt. Ám míg a lövöldözéstől elhurcolt és tőle süketek géppuskások a fát „fűrészelték”, a második finn oldalról mindenkit lelőtt, aki a géppuskások mögött volt, majd később maguk is leküzdötték őket. A géppuskások kiváló munkát végeztek a finn mesterlövész lövéseinek elnyomásában, amire pontosan szükségük volt.

A finn „kakukok” felváltva ültek a fákon - míg az egyik zsákmányt keresett, a másik békésen aludt lent, egy szigetelt ásóban. Így biztosították az erdei ösvényeken az éjjel-nappali ügyeletet, ami megakadályozta az orosz felderítő és szabotázscsoportok behatolását a frontvonal mögé.

A finn mesterlövészek számára nem volt különbség, hogy melyik oldalra lőjenek – a sajátjukra vagy a szomszédra. A szovjet csapatok nagyszabású offenzívája során sok finn mesterlövész álcázva maradt szigetelt finn hóbuckákban, nem messze a Vörös Hadsereg stratégiailag fontos objektumainak előre jelzett helyétől: repülőterek (jeges tavakon), tüzérségi ütegek, főhadiszállások. , kommunikációs központok, kommunikáció, közlekedési csomópontok, munkaerő koncentráció stb. Általában ezek az erdők sík helyek voltak, amelyeket a kerület mentén a terep ráncai védtek, amelyeket meglehetősen könnyű megfejteni.

A finn mesterlövészek, akik kivárták az idejüket, a legváratlanabb pillanatban kezdtek dolgozni. Munkájuk következményei félelmetesek voltak. A „kakukkok” elfogására és elfoglalására dobott felderítő egységeket aknák robbantották fel, amelyekkel a finn korábban körbevette az állást. De még a túlélők is visszatértek semmivel. A finn lövész sílécére szállt, és a sajátjához ment. Egy északon nevelkedett finn számára mindennapos dolog volt télen sílécen 100-120 kilométert utazni, és mínusz 40°-os hóban éjszakázni, katonai ügyekben edzett.

Természetesen a magas szovjet vezetés nem ismerte el a „kakukkos” mesterlövészek harcművészetét, és az ifjabb parancsnokokat hibáztatta a kudarcokért (akik féltek kezdeményezni és egy lépést jobbra vagy balra tenni Sztálin előírásaitól). A magas vezetés csak akkor kezdett elgondolkodni, amikor a „kakukok” több állományú járművet is lelőttek a parancsnokság képviselőivel és kíséretükkel együtt. A kivégzések különböző helyeken történtek, de egy forgatókönyv szerint: egy finn lövöldözős lövöldözős a hátsó kereket, mozgásképtelenné tette az autót, és hidegvérrel lelőtt mindenkit, aki benne volt. Csak ezt követően kezdték megérteni a felsőbb hatóságok, hogy a finn mesterlövészek előrehaladási útvonalain ellencsapásokat kell létrehozni. De már túl késő volt. A finn háború szörnyű veszteségekkel végződött győzelemmel. A finn mesterlövészek közül keveset öltek meg, és egyet sem fogtak el élve.

Az erdőkben szabadon mozgó „kakukk” mesterlövészek sok gondot okoztak a Vörös Hadsereg előrenyomuló egységeinek a szabotázs terén. A háborúban részt vevő pilóták elmesélték, hogyan nyitották ki a „kakukok” a tó zsilipjét, amelynek jegén az oroszok repülőteret létesítettek. A holdfényben több mint két tucat harci repülőgép kezdett a jégbe omlani. A látvány szörnyű volt. A mesterlövész puskák tüze megakadályozta, hogy a finnek megközelíthessék az átjárókat és bezárják azokat.

A finnek által kidolgozott orvlövészek taktikája téli idő olyan sikeresnek bizonyult, hogy később felhasználták szovjet csapatok, és német. És még most is gyakorlatilag nincs mit hozzátenni.


A szovjet-finn háború alatt (1939-1940) katonáinkat megrémítette Simo Häyhä finn mesterlövész ( Simo Hayhä) becenevén " fehér halál" Ez a lövő hihetetlenül pontos volt, bár nem is használta optikai irányzék. Annak ellenére, hogy a mesterlövész az ellenség oldalán lépett fel, legendává vált a katonai körökben.




A leendő mesterlövész 1905-ben született Rautjärvi kis faluban (nem messze az Oroszország és Finnország közötti modern határtól). A család fő foglalkozása a halászat és a vadászat volt. 17 éves kor betöltésekor Simo Häyhä több mesterlövész versenyen vett részt és díjat nyert. Ezt követte a szolgálat finn hadsereg.



A szovjet-finn háború kitörésével 1939-ben Simo Häyhä mesterlövész lett. Csak az első napon Simo 25 katonát semmisített meg, két nappal később a létszám meghaladta az ötvenet. Az aktív propaganda eredményeként a legyőzhetetlen finn híre messze túlterjedt a frontvonalon. A szovjet kormány fejpénzt rótt Simo fejére, és magát a mesterlövészt „Fehér Halálnak” titulálták.



Simo Häyhä magassága mindössze 1,61 m volt, ami előnyt jelentett a mesterségében. A mesterlövész teljesen fehérbe öltözött, ami gyakorlatilag láthatatlanná tette a hó hátterében. Simo több órán keresztül pozícióban maradhatott, és várta az ellenséget. És ez -20 °C és -40 °C közötti hőmérsékleten történik. A les helyszínének előkészítésekor Simo úgy tömörítette a havat, hogy az ne repüljön szét a lövések során, így megadta a helyét. A mesterlövész havat tartott a szájában, hogy kilégzéskor ne legyen gőz. Simo jobb helyzetben volt, mert úgy ismerte a területet, mint a tenyerét.



A legmeglepőbb azonban az, hogy a lövész nem használt optikai irányzékot. Először is, Simo azt hitte, hogy a nap ragyogása elpusztíthatja, másodszor pedig nagyon alacsony hőmérsékletek A kémlelőüveg lefagyott. A mesterlövész által használt fegyver a Mosin M/28-30 finn változata volt. Arzenáljában volt egy Suomi géppisztoly és egy Lahti Saloranta M-26-os géppuska is.



A téli háború első 100 napjában egy finn mesterlövész több mint 600 embert ölt meg. Az elit szovjet mesterlövészek osztagát Simo Häyhä elfogására küldték. 1940. március 6-án a golyó végül elkapta a finnt, és a bal arcán át kijutott. A mesterlövészt evakuálták. Több napig kómában volt, és amikor magához tért, összetört állkapcsát a combjából kivett csonttal helyreállították.



Simo Häyhä 1941-ben kérte, hogy menjen a frontra, de sérülés miatt elutasították. A finn mesterlövész élt hosszú élet(96 éves). Vadászattal és földműveléssel foglalkozott. Amikor a téli háború részleteiről kérdezték, Simo azt mondta, hogy teljesíti kötelességét.
A szovjet csapatok a maguk részéről szintén teljesítették kötelességüket. Ezek azt mutatják, hogy a nők nem kevésbé fontosak a győzelem közelebb hozásában, mint a férfiak.

Noha Simo Häyhä nem ölt meg négyet egy lövéssel, ahogy nemrég egy brit tiszt tette, a finn arról ismert, hogy a történelem legtermékenyebb elit lövésze.

"Igyekeztem a legjobb tudásom szerint teljesíteni, amit parancsoltak." Ezt az egyszerű mondatot Simo Häyhä mesterlövész mondta ki, amikor már idős korában megkérdezték tőle, hogy érzi magát, miután megölt 700 Vörös Hadsereg katonát (ebből 502-542 dokumentált és puskával) az úgynevezett „téli háború” során. .

Az etikai problémáktól eltekintve, ez a testszám lehetővé tette a „Fehér Halálnak” becézett finn számára, hogy a történelem egyik legtermékenyebb elit lövészévé váljon. És mindössze 100 nap alatt, amely alatt országa parányi hadserege ellenőrizte az óriást katonai jármű Sztálin.

Bár Simo a sebesülése után eltorzult arccal nem ölt meg négyet egy lövéssel, ahogy nemrég egy brit tiszt tette az Iszlám Állam négy fegyveresével (a szervezetet betiltották az Orosz Föderáció területén – a szerkesztő megjegyzése), 2002-ben halt meg, mert tudta, hogy a világ egyik legjobb mesterlövészeként vonul be a tankönyvek történetébe.

Első lépések

Simo Häyhä, a szovjet katonák jövőbeli rémálma Rautjärvi faluban született 1905. december 17-én. Legalábbis ezt állítják Vesa Nenye, Peter Munter és Toni Wirtanen történészek Finnország háborúban: A téli háború 1939-40" című könyvében. Bár a forrástól függően a lövöldöző többféle időpontban születhetett.

„Simo volt az utolsó előtti nyolc gyerek közül. A falusi iskolába járt, és korán segíteni kezdett szüleinek a családi gazdaságban. Gyermekkorom óta érdekel a síelés, a lövészet, a vadászat és a pesapallo, a finn baseball egyik fajtája” – írják a könyv szerzői. Ráadásul a sors úgy döntött, hogy Simo szülőfaluja közvetlenül az oroszok határa mellett található, akiket később tucatjával pusztít el.

A kutatók munkájukban megjegyzik, hogy Häyhä 17 évesen (vitatott dátum, széles körben elterjedt az a hiedelem, hogy 25 évesen) belépett a Finn Polgárőrség (Suojeluskunta) soraiba, a „Fehér Gárdából” született katonai alakulatba. amely a polgári időkben az úgynevezett „vörös gárdával” harcolt. Szolgálat közben hősünk órákat töltött lövési pontosságának javításával. Ez a szigorú edzés és természetes tehetsége a csapat egyik legjobb lövészévé tette.

„Tapasztalt lövész volt. A versenyen első helyezést ért el azzal, hogy egy percen belül hatszor találta el ugyanazt az apró célpontot, amely 150 méteres távolságban található” – áll a könyvben. 1925-1927-ben (mindössze 20 évesen, 1,52 méteres magasságban) egy robogózászlóaljban teljesítette kötelező katonai szolgálatát.

Ezt követően elvégezte az ifjabb tiszti tanfolyamokat, és tizedessé léptették elő. Alig néhány hónappal később letette a mesterlövész vizsgát. Azonban hamarosan felmondott, és visszatért szülei farmjára, ahol kimért életet élt. Egészen a téli háború kezdetéig.

Jégháború

Ahhoz, hogy megértsük, hogyan vált egy finn farmerből a történelem egyik legtermékenyebb mesterlövésze, 1939-ig kell visszamenni, amikor Hitler és Sztálin éppen egy katonai szerződés aláírásával felosztotta a meghódított Lengyelországot. Addigra szovjet vezető már annektálta Lettországot, Litvániát és Észtországot, és alig várta, hogy tovább bővítse birtokait Európában.

Éppen ezért Finnország felé fordult a tekintete, amelynek meghódításával közvetlen hozzáférést lehetne biztosítani a Balti-tengerhez, és távolabb lehetne mozdítani a határokat a potenciális ellenséghez túl közel eső Leningrádtól.

Nem keresnek pénzt, gondolta a szovjet vezető, és bizonyítani akart legjobb oldala 1939. október 14-én meghívta a finn delegációt a Kremlbe, hogy meggyőzze tagjait arról, hogy a leghelyesebb, amit tehetnek, ha elfogadják a sarlót és a kalapácsot a zászlójukon. Ezt tették a nagykövetek „fenyegetések és kártérítési ígéretek nyomására”, ahogyan Jesús Hernández történész és újságíró írja könyvében. Elbeszélés második világháború" ("Breve historia de la Segunda Guerra Mundial").

A követek hazatértek, és egy hónappal később elutasították a Szovjetunió ajánlatát. És logikusan úgy döntöttek, hogy ugyanazokon a határokon belül maradnak.

Ha a finnek egy hónapba telt a döntés meghozatalára, Sztálinnak csak néhány órája. „A Vörös Hadsereg hadüzenet nélkül megtámadta Finnországot 1939. november 30-án. A lengyelekkel ellentétben a finnek egy erős védelmi vonal mögé vonultak vissza, hogy visszaverjék az oroszokat” – számol be Hernandez.

Azon a napon a Vörös Hadsereg hetedik hadserege megközelítette az új ellenség határait. Ezzel egy időben mozgósították nagy páncélos erőit, amint arra Chris Bellamy is rámutat The Ultimate War című könyvében.

finn szellemek

Így kezdődött az úgynevezett „téli háború”, amely Sztálin gigantikus hadserege számára katonai sétánynak tűnt. A Vörös Hadsereg azonban Finnország jeges területein olyan akadályba ütközött, amelyet tapasztalatlan harcosai gyakran nem tudtak leküzdeni: a finnek szívósságával.
„A finn ellenállás heves volt, és a szovjet katonák fellépése elsöprő létszámuk ellenére rendkívül hatástalan volt. A bevetett egységek közül sok közülük toborzott Közép-Ázsia[...] és rosszul voltak felszerelve, és nem voltak felszerelve a téli háború megvívására” – jegyzi meg Martin H. Folly népszerű történész a második világháború atlaszában.

Kontextus

Finnek a téli háborúban és Leningrád ostromában

InoSMI 2016.08.11

Oroszország és Finnország: a határ már nem fal

Helsingin Sanomat 2016.03.22

Finnország bosszúról álmodott

Reflex 2016.06.29 A Vörös Hadsereg ráadásul a „Fehér Halál” halálos fegyvereivel is szembesült, aki finn társaihoz hasonlóan megértette, hogy a tél potenciális szövetséges Finnország számára. "Felkészületlenség szovjet hadsereg a téli harc részben a kampány időtartamával kapcsolatos túlságosan optimista előrejelzéseknek volt köszönhető” – magyarázza Bellamy.

Nem véletlenül maga Voronov marsall ismerte el később, milyen nehéz dolga volt katonáinak ezeken a havas vidékeken és ilyen alacsony hőmérsékleten: „A csapatok rosszul voltak felkészülve az erdei műveletekre és a mínuszra. […] BAN BEN zord éghajlat Finnországban a félautomata fegyverek mechanizmusai meghibásodtak.”

Emellett a Fehér Halál és a finn hadsereg gerillaharc taktikához folyamodott a téli háború alatt. S míg az oroszok gigantikus gyalogsági egységeiket az eltömődött utakon mozgatták, Finnország védői inkább az erdőkben üldögéltek, és csak megfelelő pillanatokban támadtak. És ez nem volt rossz ötlet, mert minden finnre 100 Vörös Hadsereg katonája jutott.

„A keskeny erdei ösvényeken síléceken némán haladva a finn csapatok szellemként estek a megrémült orosz katonákra, és azonnal eltűntek a ködben. Hiány miatt katonai felszerelés A finnek a fantáziájukat használva robbantották fel az ellenséges tankokat, és olyan Molotov-koktélokkal álltak elő, amelyeket később Molotov-koktélnak neveztek” – írja Hernandez.

Támadás!

Amikor a háború elkezdődött, Häyhä úgy döntött, hogy újra csatlakozik a finn hadsereghez, hogy megküzdjön a betolakodókkal. Ettől a pillanattól kezdve a „Fehér Halál” becenevet kapta. És nem csak azért, mert azonnal megölt minden oroszt, akire a puskáját szegezte, hanem azért is, mert igazi szellemnek öltözve jelent meg a csatatéren - fehér köpenyben, fehér maszkban, amely szinte az egész arcot fedte, és ugyanabból a kesztyűből. szín. Ez a szellemszerű megjelenés (és a testszám) a sztálini erők egyik legrettegettebb mesterlövészévé tette.

Simo szeretett lőni nagyon hideg(20-40 fok alatti hőmérsékleten, ahogy egyes kutatók állítják), miközben a havat tartotta a szájában, hogy a leheletéből kiáramló gőz ne adja ki. Nem ez volt az egyetlen „trükk”, amit bevetett. Finn például vízzel lefagyasztotta a puskacső előtti kérget, hogy elsütéskor ne repüljön fel a hó, jelezve a pontos helyét, és persze, hogy jobban támassza a fegyvert és célozzon.

És még egy részlet, amit a „The Redwood Stumper 2010: The Newsletter of the Redwood Gun Club” közöl: hősünk két okból is utálta az optikai irányzékokat. Először is a lencsék fénye miatt, ami gyakran elárulta a mesterlövész helyét. Másodszor pedig az üveg hidegben való törékenysége miatt. Ezért Häyhä inkább nyitott irányzékkal lőtt.

Mindezek a trükkök lehetővé tették számára, hogy az övéivel lőjön mesterlövész puska 505 ellenséges katona, ami dokumentálva van. Azonban, mint mindig, egyes kutatók, például Robert A. Sadowski, magasabb számot jeleznek - 542 halott. Ehhez a számhoz hozzá kell adni még 200 meg nem erősített találatot, amely a Simo által használt géppisztolyból született rövid távolságokon (egyes történészek ebben az esetben 300 találatot is jeleznek). És ami teljesen hihetetlen, az az, hogy a finn lövész ennyi Vörös Hadsereg katonát semmisített meg mindössze 100 nap alatt – összegzi a „Finnország háborúban van” című könyv szerzője.

Kedvenc fegyver

A háború vége után Häyhä azt mondta, hogy általában két fegyverrel ment „vadászni”.

1-Mosin M28 puska

Ez a puska kiválónak bizonyult, mióta az orosz hadsereg elfogadta a huszadik század elején. A nagy termelési volumen lehetővé tette a 20-as években Finnországba történő szállítását. Itt azonban előnyben részesítették a súlyozott hordós modellt. A finn mesterlövészek általában a 28/33-as modellt használták, de Simo inkább a régebbi M28-at választotta, mivel azt megbízhatóbbnak és kevésbé észrevehetőnek tartotta kis hatóköre miatt.

2-Suomi M-31 SMG

Ez a géppisztoly rövid távolságra való lövöldözésre szolgált. A finn hadsereg 1931-ben fogadta el Suomi KP-Model 1931 néven, vagy egyszerűen KP-31 (Konepistooli, vagy " automata pisztoly"31). Gyártását 1944-ben leállították, de a „téli háború” idején ez a fegyver bizonyította hatékonyságát. Ez a modell szolgált modellként Szovjet tervezők a híres PPD és PPSh létrehozásakor. Finn elődjük hatékony és megbízható fegyver volt, de nagyon drága volt előállítani.

Colla nem adja fel

Az egyik csata, amelyben hősünk a legjelentősebb károkat okozta az ellenségnek, a finn-szovjet határ közelében lezajlott kollai csata volt. A „téli háború” kezdete óta a Szovjetunió mozgósította az 56. gyaloghadosztályt, 1939. december 7-én áthelyezve erre a területre, abban a reményben, hogy részvétele biztosíthatja a finn erők többségének vereségét.

A finnek azonban ezt nem engedték meg. A védelem vezetésével Teittinen ezredest bízták meg, akinek a háború első heteiben egyetlen ezred erőivel, kézzel ásott lövészárkokba lyukadva kellett visszavernie négy ellenséges hadosztály támadását.

Szokás szerint a szovjet taktika egyszerű volt: frontális támadás a finn védelmi vonal ellen. És a Vörös Hadsereg számbeli fölényét figyelembe véve sikeres is lehetett volna, de a védők jobb területismerete miatt nem sikerült. A 34. gyalogezredet, amelyben Häyhä szolgált, az ellenségeskedés színhelyére küldték. A finn mesterlövész több hét leforgása alatt 200-500 (különböző források szerint) ellenséges katonát ölt meg.

„A colle-i csatában Simo régi puskáját használta, amellyel a polgárőrségben lőtt. Ő maga nem számolta a halottakat, a társai igen. December elején három nap alatt már 51 Vörös Hadsereg katonát lőttek agyon” – jegyzik meg a „Finnország háborúban” című könyv társszerzői.

Ezek a számok annyira hihetetlenek voltak, hogy a tisztek először nem hittek nekik. Teittinen ezredes utasított egy tisztet, hogy kövesse Simót, és tartsa számon az áldozatokat. „Amikor Häyhä a 200-hoz közeledett, miután túlélt egy különösen erős párbajt egy ellenséges mesterlövésszel, a tiszt jelentéssel tért vissza. A lövöldözőt ezt követően őrmesterré léptették elő” – írják.

A kollai csata során (ahol a finn védők között elterjedt a „Nem fognak átmenni!” szlogen) világossá vált, hogy a túlerőben lévő ellenséges erők ellenére a finnek egy hüvelyknyi földet sem fognak feladni.

És ezt megerősítették a „Haláldombon” folyó csatában, amely a csata során zajlott, és amelyben 32 finn katona 400 Vörös Hadsereg katonájának támadását visszaverte, és mindössze négy halott vesztette el a 400 halott ellenséges katona hátterében. A Kolla-hegy finn területen maradt.

Végzetes lövés

A következő hetekben szovjet puskák üldözték Simót, de nem volt elérhető. Sztálin tüzérsége is tehetetlennek bizonyult vele szemben. Sebezhetetlennek tűnt a golyókkal szemben. De ezt a véleményt hamarosan megcáfolták - 1940 márciusában legendás mesterlövész megsérült. „1940. március 6-án Häyhä az arcán megsebesült egy robbanógolyótól, amely behatolt a területre. felső ajakés egyenesen az arcán átszúrták” – írja le a „Finnország háborúban” című könyv.

Arca alsó része eltorzult, állkapcsa pedig összetört. Szerencsére a nagy vérveszteség ellenére társainak sikerült az eszméletlen állapotban lévő Simót hátrafelé evakuálniuk, aki csak március 13-án ébredt fel. Nem sokkal később Finnország békeszerződést írt alá a Szovjetunióval, átengedve területének egy részét.

Nemzeti hősként Simo Häyhä kénytelen volt elhagyni otthonát, mivel az most a Szovjetuniónak átengedett területen található. Nem volt más választása, mint elmenni a szülei farmjára. 10 műtétre volt szükség az eltorzult arcrész helyreállításához. Simo mégis csendesen szarvasmarha-tenyésztéssel élt egészen 2002. április 1-ig, amikor is elhagyta ezt a világot.

Finn kakukk.

A finn kakukkmesterlövészek legendái szerint mesterségük csodálatos mesterei, akiket senki sem tud felülmúlni. Ezek a kakukkok egy fán ülve egymaga egész zászlóaljakat állítottak meg. Néhányan már megtették távoli idő, valódi géppuskákkal voltak felfegyverkezve optikai irányzékokkal. Nemcsak hivatásos katonák és milícia tagjai szolgáltak a kakukkos egységekben, de még olyan levert öregasszonyok is, akik fára mászva nem sokkal voltak rosszabbak az afrikai makákóknál. Ezek az öregasszonyok kizárólag kekszet ettek. Minden fára mászó öregasszony egy egész zacskó kekszet és egy egész zacskó töltényt hozott magával. Utolsó zsákjával megsemmisítette a Vörös Hadsereg teljes egységeit. A kakukk elleni küzdelemhez szibériai vadászokat mozgósítottak (nyilván más vidékekről származó vadászok nem voltak erre képesek.) kutyáikkal együtt. A kutyák keresték ezeket a mesterlövészek: ügyesen elkerülve a golyókat, amelyekkel a mesterlövészek megpróbálták eltalálni őket (nyilván a kutyák gyorsan elkerülik a golyókat), rámutattak arra a fára, amelyen a kakukk ült. Utána a kakukkos fát két-három könnyű géppuskából lőtték ki (szibériai vadászok gyakori fegyvere). Mindez viccesnek tűnik, ha elfelejtjük, hogy mindezt a szovjet és az orosz sajtó verte a hétköznapi emberek fejébe, amelyek mindezt igazságként mutatták be. Hazánkban a legendák már régóta felváltják a történelmet, és nem valószínű, hogy bármi is megváltozik a közeljövőben.

Az alábbiakban részletek olvashatók „A finn gambit avagy a szovjet-finn háború szerepe a világforradalomban” című könyvem szövegéből. A könyv 2008-ban jelent meg Abakanban a "Brigantine" könyvkiadó gondozásában. A könyv terjedelme 260 oldal. A könyvet a Helytörténeti Múzeumban árulják Abakanban, st. Pushkina 96. A könyv szerzői joga fenntartva. A szövegnek a szerző beleegyezése nélkül történő kereskedelmi célú felhasználását törvény bünteti. A szöveg felhasználása a forrásra mutató hivatkozással megengedett.

A finn háború leghíresebb legendája a finn kakukkmesterlövészek legendája. Magam nem írom le a finn kakukk hőstetteit. Csak idézek néhány szerzőt, akik nagyon színesen írták le cselekedeteiket.
„Az erdő, a finn harcos szövetségese rémületet keltett az oroszok körében. Ott tombolt a „fehér halál” – egy finn „kakukk”, fehér terepszínű öltönybe öltözve. („Trud-7”, 1999. december 2.).
„Előre kijelölt helyeken, az erdei tisztások körüli fenyőkoronákban függőágyak voltak, ahonnan a finn géppuskások a Vörös Hadsereg jól látható oszlopaira lőttek. („Smena” folyóirat, 1989, idézet Taras „The Soviet-Finnish War of 1939-1940” című antológiájából, 53. o.).
„Az ellenségeskedés első napjaitól kezdve meg kellett küzdenünk a finn mesterlövészekkel, akik jelentős károkat okoztak a gyalogságnak. A fákról való kedvenc tüzelési módjuk miatt katonáink „kakukknak” nevezték őket. Néha egy ilyen kakukk, miután elkezdett „kakukkolni”, egy egész társaságot kényszerített a hóba feküdni. Menj és találd ki, honnan jön mesterlövész erdő nagy, és a sziklák és fenyők között rohanó lövés visszhangja csak még jobban összezavarja a „fészek” felé vezető utat. A szovjet gyalogságban tajgavadászok voltak - szibériaiak, akik kitaláltak hatékony módszer harc az erdei mesterlövészek ellen. A kutyák jöttek a segítségre. A puskalánc elé küldött szibériai husky félelem nélkül manőverezett a golyók hóforrásai között, első mancsait a csőre támasztotta, és hangosan ugatott. Ez azt jelentette: az ellenség a csúcson van. A fenyőt azonnal bevitték a keresztbe kettő-három könnyű géppuskaés a vastag koronát centiméterre átszúrta, esélyt sem hagyva lakójának...” („A karéliai mocsarak rekviemje”, TVNZ, 1989. november 14., A. Chudakov).
Ugyanebben a cikkben az áll, hogy az oroszok támadásokat indítottak géppuskalövés ellen teljes magasság bajtársaik holttestén át, és csak holtan zuhantak a földre. Leírják, hogy a finn gépfegyverek lekaszálták az egyik láncot, a másik pedig támadott, és a szovjet katonák közül senki sem feküdt le a földre, hogy elmeneküljön a finn golyók elől. És itt le van írva, hogyan kényszerített egy mesterlövész egy egész társaságot lefekvésre. De egy mesterlövész nem okozhat olyan veszteségeket az előrenyomuló katonáknak, mint amennyit géppuskás csoport okoz. Ha a sűrű géppuskatűz nem kényszerítheti az orosz katonák láncait, hogy feküdjenek le a földre, akkor erre egyetlen mesterlövész biztosan nem lesz képes. A szerző egyszerűen ellentmond egy másik leírásnak az egyik leírásával. A szövegben egy helyen azt írta, hogy a szovjet katonák egész láncait kaszával lekaszáló gépfegyvercsoportok nem kényszeríthetik őket a földre fekvésre. Ugyanebben a szövegben Csudakov azt írta, hogy egy magányos finn mesterlövész egy egész társaságot kényszerített arra, hogy feküdjön le a hóban. Kiderült, hogy a hatalmas veszteségek nem riaszthatták el a szovjet katonákat, de az elszigetelt katonák egész egységeket sodortak pánikba. Ez nem történhetett meg! Felmerül a természetes kérdés: hol hazudott a szerző?
„A finnek lenyűgöztek minket a lövésük pontosságával. Azok, akik ebben a szörnyű háborúban harcoltak, életük végéig emlékeztek a fák tetején megbúvó „kakukokra” - finn mesterlövészekre, akik általában a polgári lakosságból származtak -, és nem engedték, hogy egész zászlóaljak felemeljék a fejüket. Egy „kakukk” lelőttéért minden további nélkül megkapták a Vörös Zászló Rendjét, vagy akár a Hőst. A szibériai hivatásos vadászokat huskyikkal sürgősen a hadseregbe mozgósították, akikkel mókusra és sablera vadásztak. Fő feladatuk a „kakukkal” való küzdelem volt.
Fegyverrel ütötték a „kakukkokat”, bombázták az erdőt, felgyújtották, mert a „kakukk” még csak a fedezékből sem engedte kihajolni. Amikor el lehetett pusztítani a „kakukkot”, nagyon gyakran kiderült, hogy egy idős finn nő ült egy fán, egy zacskó keksszel és egy zacskó patronnal. (Bunich „Viharmûvelet”. Hiba a harmadik karakterben. 117. o.).
Finnországban voltak ilyen öregasszonyok, akik nem elegen ülnek a tűzhelyen, fára másznak, sőt még zacskókat is hordanak magukkal kekszet és patronokat. Egyfajta szupernagyi Amazon – a finn változat! Más országokban a nagymamák búzadara kását ülnek, de a finn nagymamáknak kekszet adnak. Neked ez vicces? Nagyon tetszik! Képzeld csak el, hogyan mászik fel egy öregasszony egy mesterlövész puskával és két táskával egy fára, hogy leüljön rá, kekszet rágjon és orosz katonákra lőjön. Az a benyomásom, hogy ezt a szöveget komikusoknak írták, de végül egy történelmi könyvbe került.
Csak azt nem tudom, hogy kinek a „kakukkja” a menőbb, Bunicsé vagy Csudakové? Csudakov számára a „kakukk” egy hivatásos katona, aki egy egész századot tart a földön. Bunich „kakukkja” egy öregasszony, akinek sikerült egy egész zászlóaljat lefeküdnie. Sőt, Bunich Csudakovhoz hasonlóan leírja, hogy az orosz gyalogság hogyan vonult mellkason a gépfegyverekhez, nem figyelve a súlyos veszteségekre. Bunich szerint a géppuskaállásokat támadó katonáink szó szerint mészárlásba mentek, és semmilyen veszteség sem kényszeríthette őket arra, hogy kúszjanak vagy feküdjenek a hóban. És ismét elmondása szerint a magányos finn mesterlövészek egész zászlóaljakat tartottak hason fekvő helyzetben. Ez egy rosszul kitalált hazugságnak tűnik. Itt vagy a katonáink őrültek, és ezért golyókkal néznek szembe a mellkasukkal. Katonáink vagy gyávák, ezért még a magányos finn mesterlövészek is képesek egész szovjet egységeket megállítani. Bunich láthatóan úgy döntött, hogy nem választ egyet ezek közül az ellentétek közül, hanem mindkettőt beírja a szövegébe. Készen áll arra, hogy könyvébe beválasszon mindent, ami megszégyenítheti a Vörös Hadsereget.
Egyes írók úgy írják le a finn kakukkokat, mint amelyek gépfegyvereket használnak.
"69 lövészezred március 12-én egész nap mesterlövészek és géppuskások kiirtásával foglalkoztam a Musta-Saari erdő mélyén.” (P. Aptekar „Szovjet-Finn háborúk”. 261. o.). Milyen nehéz volt katonáinknak mesterlövészek és géppuskásokat lőni a fákról egész nap?!! Kár, hogy a Gyógyszerész nem részletezi, hogy voltak-e köztük zsákos kekszes és töltényes nők, vagy hivatásos katonák kekszet nélkül?!
„A tengerparti erdőben minden fán nyüzsögnek a mesterlövészek – ez a titkos, rejtett, láthatatlan ellenség –, most közvetlen tűzreszelék fütyült az ágak között. A Savkin által hozott fegyver élesen eltalálta az erdőt. A repeszek lerázták a hórétegeket a lucfenyőkről, levágták az ágakat, ledöntötték, mint az almát becsomagolva. fehér emberek géppuskákkal." (L. Sobolev" tengeri lélek", 300. oldal). Szobolev finn mesterlövészei már gépfegyverrel vannak felfegyverkezve!!! Kiderült, hogy a finnek már akkoriban rendelkeztek optikai irányzékos gépfegyverekkel. És egész egységek voltak felfegyverkezve éppen ilyen fegyverekkel. Nem mintha Bunichnak van egy öregasszonya puskával és két táskával, az egyik a kekszet, a másik a töltények! Egy mesterlövész gépkarabélyhoz egy zsák töltény nem lesz elég! Valószínűleg finn mesterlövészek-géppuskások másztak fára, és több zacskó lőszert vittek magukkal. És láthatóan nem vittek vénasszonyokat ilyen egységekre, hiszen még a finn öregasszonyok sem tudtak volna átugrani a fák között több zacskó patronnal rajtuk.
Talán elég lesz a „kakukkharcosokról” szóló mítoszokat idézni, amelyek két táskával és készenlétben lévő géppuskával ügyesen fára mászó öregasszonyokból állnak; ideje példákat mondani a komoly kijelentésekre.
"...a fák között ücsörgő finn mesterlövészek - "kakukk" - történeteknek nincs alapjuk." (A „Szülőföld” magazin, 1995. 12. szám. Juutilainen, „Fehér finnek” cikk, idézet Taras „The Soviet-Finnish War. 1939-1940” antológiájából, 348. o.).
És nem minden finn mesterlövész vagy géppuskás volt lesben mitikus „kakukk”. Valamiért maguk a finnek még mindig kételkednek a fán ülő lövészek létezésében.” (Lipatov „téli háború” idézete Taras antológiájából, 174. o.).
„Ahogy O. Manninen írta, maguk a finnek is meglepődtek a kakukkokkal kapcsolatos történeteken. „Senki sem találkozott még ilyen [téli háborús] veteránokkal, akik emlékeztek volna arra, hogyan másztak fára. A finn katona... állandó individualista volt. Természetesen kihasználta a terep változatosságát, de valószínűtlennek tűnik, hogy egy katonát egy fára kényszerítsenek, hiszen bizonyára mindig megvolt a lehetősége a visszavonulásra. Túl sokáig tartana leszállni a fáról.
A finn történészek szerint „a finn „kakukk” főként... a szovjet hivatalos hadsereg irataiban és utasításaiban létezett, és onnan „repült” az újságok, könyvek lapjaira. A helyzet az, hogy a szovjet katonai utasításokban a „kakukkal” kapcsolatos figyelmeztetések még 1939 októberében jelentek meg, mielőtt a Vörös Hadsereg megszállta Finnországot. Talán azt az ötletet, hogy finn mesterlövészeket helyezzenek el a vörös parancsnokok fái között, a finn határőrök megfigyelőállomásai javasolták, akik néha a fákon helyezkedtek el. Így vagy úgy, „még senki nem látott olyan finn kakukkot, amelyik valóban fán ülne” – hangsúlyozzák maguk a finnek. (Kozlov „Az 1939-1940-es szovjet-finn háború. Pillantás a másik oldalról.” Riga, 1995. Idézet Taras „The Soviet-Finnish War of 1939-1940” című antológiájából, 249. o.).
Természetesen a finnek mesterlövészek használtak. Ma már nehéz megmondani, milyen sikeresen tették ezt. "De természetesen nem a mesterlövészek, hanem az egyének határozták meg a csaták sorsát." (Uo. 250. o.).

1939 A Vörös Hadsereg egy különítménye átlépte a szovjet-finn határt, és beljebb ment az erdőbe. Nehéz volt járni - 30 fok volt a nulla alatt, és a hó térd fölé esett. Az erdő szélén le kellett feküdnöm – a finnek heves tüzet nyitottak gépfegyverekből. A különítmény parancsnoka az első lövések során életét vesztette. Ivan Kulypin fiatalabb politikai oktató elrendelte, hogy helyezzenek el két nehézgéppuskát az oldalakra és viszonozzák a tüzet.
– Körülbelül tizenöt perc múlva én és a felderítő század parancsnoka, elvtárs. Miskin észrevette, hogy a géppuskások között vannak sebesültek. Ez meglepett minket. A frontról jól le voltak takarva a katonák, akkor honnan lövik őket?” - I. Kulypin politikai oktató visszaemlékezéséből. Néhány perccel később az egyik géppuskás golyót kapott a tarkóba. Elkezdjük vizsgálni a fákat. Az ágak vastagok és hóval borítják. Észreveszem, hogy az egyik fenyő ágai enyhén imbolyognak. Átnézek egy mesterlövész puska távcsövén, és látom: egy „bölcső”, és rajta piexes lábak vannak. én lövök. Egy ember leesik a fáról. Felfutunk: fehér finn géppuskával” I. Kulypin politikai oktató visszaemlékezéséből. Háború szovjet Únió Finnországgal 1939. november 30-án kezdődött. De már decemberben megjelent egy új „kakukk” kifejezés a Vörös Hadseregben. Kulypin politikai oktató leírta az első esetet, amikor a finn hadsereg ezt a gerillaharc taktikáját alkalmazta. "Kakukk"
Ma még a hadtörténészek sem tudják biztosan megmondani, honnan származik ez a becenév - „kakukk”? A Zvezda tévécsatornának adott interjújában az Intézet egyik kutatója mesélt a verziójáról általános történelem RAS Dmitry Surzhik: „A harmincas évek végén volt egy ilyen népszerű dal: „Ki ül ott az ágon és azt kiabálja, hogy „Ku-ku?” A Vörös Hadsereg katonái, akik Finnországban olyan jelenséggel szembesültek, mint az erdőben előre megbeszélt és álcázott állásokból származó egyszeri tűz, legyen az fa vagy hókupac, ellenfeleiket „kakukk”-nak nevezték. Egy ilyen becsmérlő becenévvel a Vörös Hadsereg katonái tudat alatt látszólag le akarták győzni azt a félelmet, amely kétségtelenül jelen volt a teljesen új és alattomos harctípussal szemben álló csapatokban” – mondja a jelölt. történelmi tudományok Dmitrij Szurzsik. Ez messze nem az egyetlen magyarázat a „kakukk” névre. Az egyik változat szerint a leseket felállító finn hadsereg katonái madarak hangját utánozva kommunikáltak egymással. Vannak más verziók is, de mindegyikben közös - a „kakukk” főként a Vörös Hadsereg parancsnoki állományára lőtt. „A „kakuk” fő célpontja a tisztek és a tábornokok voltak – ez tény. A finn háború elején a szovjet parancsnok azonosítása nem volt nehéz – a báránybőr kabát és a tok voltak a fő jelek” – mondja Surzhik. A finn „kakukk” géppuskákkal és puskákkal volt felfegyverkezve. Hosszú ideje azt hitték, hogy mind mesterlövészek.
A kakukkmesterlövészek mítosza
A történészek durva túlzásnak tartják az 1939-1940-ben Finnországban harcoló mesterlövészek százairól szóló beszédet. A fő érv az, hogy ezekben az években a finn hadseregben mindössze 200 mesterlövész puska volt szolgálatban, „kakukkmesterlövészek” volt mindenki, aki fedezékből lőtt a Vörös Hadsereg parancsnokaira és katonáira. A találatok pontossága nagyon magas volt, ez igaz. De tény, hogy a lövöldözést 200-300 méteres távolságból hajtották végre. És gyakran milíciák vezették, i.e. helyi lakosok, akik többsége kiváló vadász volt a háború előtt” – mondja a hadtörténész.Az úgynevezett shyutskoriták aktívan részt vettek a Vörös Hadsereg elleni harcokban. A Shutskor egy finn félkatonai szervezet, hasonló népi milícia. Ennek a szervezetnek a tagjai faágakban (fedélzeteken) és házak padlásán őrállásokat alakítottak ki. Mindannyian fel voltak fegyverkezve, és amikor az ellenség megjelent, azonnal tüzet nyitottak: „A shyutskoriták fő „ütőkártyája” az volt, hogy azonnali eltűntek a támadás helyszínéről. Kötélen ereszkedtek le a fákról, sílécre szálltak, és eltűntek. Minden finn gyermekkora óta kiváló síelő. 1939-140 tél nagyon havas volt. És persze gyalogos katonáinknak – i.e. sílécek nélkül lehetetlen lépést tartani az ilyen fegyveresekkel” – mondja Dmitrij Szurzsik.
A „kakukkokról” olyan történetek szóltak, hogy állítólag láncokkal és kötelekkel voltak fákhoz láncolva. Ez 100%-os mítosz.
„Mint tudod, Karéliában és Finnországban nagyon sok fenyő van. Tehát ágaik gyakran ugyanazon a szinten helyezkednek el. Annak érdekében, hogy az ágak mentén sétáljanak anélkül, hogy elengedték volna fegyvereiket, a finn puskák biztosításként kötelet vagy láncot kötöttek a derekuk köré. Ez minden. Senki nem kötötte, nem láncolta őket a harctérhez” – magyarázza a hadtörténész.
Valószínűleg a finn lövőket csak a lövéseik pontossága miatt tévesztették össze mesterlövészekkel. A „madarak nyelvén folytatott beszélgetéseket” is elkönyvelték nekik – az egyik őr a madarak által kiadott hangok segítségével jelzett a másiknak. Ilyen tényekkel találkoztunk, de télen (a madarak télen nem sokat énekelnek, a kakukk nem kakukkodik - vándormadarak) a finnek rendkívül ritkán alkalmazták ezt a technikát. „Az igazság az volt, hogy a finn „kakukk” soha nem „működött” egyedül. Általában minden lövésznek volt egy tüzére és egy tapasztalt bontótiszt. Az ellenséget keresve a Vörös Hadsereg katonái a lövések helyére rohantak, és egy kis aknamezőben kötöttek ki. Katonáink halála lehetőséget adott a finn puskásnak, hogy gyorsan állást foglaljon a szomszédban” – mondja Dmitrij Szurzsik.
A finn „kakukk” fő célpontja mindig is a Vörös Hadsereg parancsnokai voltak. A veszteségek olyan nagyok voltak, hogy már egy hónappal az ellenségeskedések kezdete után, i.e. 1940 januárjában a tisztek csak terepszínű köntösben kezdtek megjelenni a harci állásokon. A hideg ellenére sokan megtagadták a rövid bundák viselését – ez túlságosan feltűnő volt, ezért kockázatos.” „A háborúban még egy századparancsnok elvesztése is nagy jelentőséggel bírt. A katonák nem tudták, merre induljanak tovább, vagy mit tegyenek. Hadseregünk veszteségei a finnek veszteségeihez képest igen nagyok voltak. 150 ezer ember a mi oldalunkon, és csak 19 ezer az ellenség oldalán” – mondja Dmitrij Szurzsik.A Vörös Hadsereg a tüzérségi tüzet „ellensúlyként” használta a finn „kakukkal”. A csapatok minden előrenyomulása előtt az erdőterületeket szőlővesszettel lőtték ki. Fotó: CAFM - Pansar i Vinterkriget, Maksym Kolomyjec– Ezt úgy hívták, hogy „a felsők vágása”. De a finnek gyorsan taktikát váltottak. Elkezdtek menedéket keresni a hóbuckákban. Csak nem egyszerűek, hanem mesterségesek. Építőanyagból ill lucfenyő ágak kunyhót építettek, amelyet hó borított. Csak egy sorozat lövés után lehetett megkülönböztetni az igazitól” – mondja Surzhik. Az egyetlen igazi mesterlövész Szovjet-finn háború Csak egy személyt ismertek el hivatalosan - a finn Simo Haiha.
Simo Hayha, beceneve "Fehér Halál"
Simo Hayha Karéliában született, paraszti családban. 1925-ben hívták be először katonának. A második - 1939 őszén a Finnország és a Szovjetunió közötti kapcsolatok megromlása miatt. Hayha a Mosin M28 puskát (Pystykorva) használta - ez a háromsoros puska rövidített változata, mivel jobban megfelelt a rendkívüli módon. rövid– 1 méter 52 centiméter. Simo soha nem használt optikai irányzékot – úgy vélte, hogy az biztonságosabb. Nem kell felemelni a fejét a látványra, és nincs „napsugár”. Az ellenségeskedés során 542 Vörös Hadsereg katonát ölt meg. Meg nem erősített hírek szerint a mesterlövész egy finn Suomi M/31 típusú gépkarabélyt is használt. Simo Haiha átlagosan napi 5 szovjet katonát ölt meg, figyelembe véve a rövid téli napot - körülbelül egy embert óránként.
1940. március 6-án a kézi küzdelem során az arcán megsebesült, egy golyó találta el az állkapcsát és elszakította az arcát. A finn rendõrök, akik a csatatérrõl vitték el a testét, késõbb azt mondták, hogy Hayhának gyakorlatilag a feje fele hiányzott. A seb azonban nem volt halálos. Simo Haiha 1940. március 13-án ébredt fel – azon a napon, amikor a háború véget ért. Békés idő az egykori mesterlövész vadászattal és kutyák tenyésztésével foglalkozott, és nemrég halt meg - 2002-ben.
A finn háború tanulságai A Szovjetunió és Finnország közötti háború röpke volt – mindössze 100 napig tartott. De ezalatt a Vörös Hadsereg felbecsülhetetlen tapasztalatot szerzett. A "kakukk" sok mindenre megtanította a hadsereget. És mindenekelőtt - az előre előkészített pozíciókból történő egyszeri célzott tűz levezetésének módszerei és módszerei. A Zvezda TV-csatornának adott interjújában Szergej Chuvyrin egykori mesterlövész osztotta meg gondolatait erről a kérdésről. „A finn lövészek technikái, figyelem, én nem csak a Vörös Hadsereg, hanem a Német Hadsereg is felvette a lövöldözőket, nem a „kakukkokat”, amelyek nem voltak orvlövészek a szó valódi értelmében. És itt talán a legfontosabb dolog magának a lövésznek és a fegyverének az álcázása” – mondja az egykori mesterlövész. Ismeretes, hogy Haykha, hogy ne adja ki a kedélyét a 30 fokos fagyban, folyamatosan rágta a havat. Ezt a technikát a mai napig használják a különleges erők. „Amikor havat rág, nem jön ki gőz a szádon, nemhogy gőz – még csak enyhe „füst” sem lesz. Természetesen nincs öröm a hidegben havat rágni, de megmenti az életét” – mondja Chuvyrin. Figyelembe vették a finn „kakukok” területismeretét is.„A finnek otthon küzdöttek. Az ország kicsi, a legtöbb helyi lakos gyermekkora óta tarthat fegyvert a kezében. Mindez együtt óriási előnyhöz juttatta a lövőt. És nem számított, hol van – egy sziklarésben, egy fán vagy a földön” – magyarázza az egykori mesterlövész. Számos áldozat a fiatalabbak között parancsnoki állomány A Vörös Hadsereget tanították orosz hadsereg még 1940-ben álcázza a katonai vezetők egyenruháját, rejtse el a jelvényeket és a hatalom egyéb attribútumait. „Sajnos ezt a keserű tapasztalatot a Nagyok éveiben nem használták fel teljesen Honvédő Háború, de nem feledkeztek meg róla. És már más háborúkban a parancsnokok ugyanabban az egyenruhában voltak, mint a katonák, és ez sok életet mentett meg” – mondja Szergej Chuvyrin.