Bejegyzések a "Tengeri szörnyek" kategóriából
Az embereket a földi lények közé sorolják, mivel alapvetően minden tevékenységük a földhöz kapcsolódik. Ezért a víz tele van számunkra sok rejtéllyel és megmagyarázhatatlan jelenséggel. A vízben - egy teljesen más világ, megközelíthetetlen és érthetetlen. Lakó az óceánban mélytengeri lények annyira különböznek a földön élőktől, hogy...
Talán a leghíresebb tengeri csoda több - kraken. A legenda szerint Norvégia és Izland partjainál él. Különféle vélemények vannak arról, hogy milyen a megjelenése. Egyesek óriási tintahalként, mások polipként írják le. A kraken első kézzel írott említése Erik dán püspökben található...
Az óriáskígyók az egyik legősibb tengeri szörnyeteg. Első írásos említésük a 13. századi történelmi krónikákban található. De ha az óriás tintahal krakennek nevezhető, akkor a szörnyű kígyók analógjai az ismertek között tengeri élet Nem. Ezért a tudósok hajlamosak fikcióknak tekinteni őket.
Nem minden tengeri szörny kelt félelmet az emberekben. Vannak, akik halálcsapdába csalják az embereket szép megjelenésés bájos éneklés. Ilyen titokzatos lények sellők – a sokaság hősnői ijesztő történetekés legendák. A sellők azok kedves nők hosszú dús hajjal és halszőrrel...
Tengeri szörnyek: mítoszok és valóság
Szenzációs tudósítások láthatatlan tengeri szörnyekről időről időre feltűnnek az újságok és magazinok oldalain. Alkalmanként fényképekkel illusztrálják. De úgy tűnik, hogy a titokzatos lények nem szeretik, ha fényképezik őket – a fotók mindig homályosak és ködösek. Régebben sokkal könnyebb volt illusztrálni az ilyen műveket. Hogy erről meggyőződjünk, elég megnézni az északi tengerek térképét, amelyet Antoine Lafrery állított össze 1572-ben. Nyilvánvalóan feleslegesek itt a megjegyzések.
De itt van egy ehhez kapcsolódó bejegyzés késő XIX század. M. Geerre francia kutató ezt írja: „1897 júliusában az Avalanche ágyús csónak két 20 méter hosszú és 2-3 méter vastag kígyóval találkozott az Along Bay-ben. ágyúlövés 600 méteres távolságból víz alá bújásra kényszerítette őket. 1898. február 15-én ugyanaz a hajó és ugyanazon a helyen ismét találkozott a kígyókkal; 300 méter távolságból lövés következett, a hajó pedig teljes sebességgel haladt előre, megpróbálva megelőzni az állatokat. Abban a pillanatban, amikor a hajó már egészen közel volt hozzájuk, az egyik szörnyeteg a fegyveres csónak alá merült, és előbukkant mögöttük. El lehet képzelni, milyen zűrzavarban volt a legénység abban a pillanatban. Kilenc nappal később, ugyanazon part mellett, a "lavina" ismét két ilyen állattal találkozott. A vadászat 35 percig tartott, de az egyetlen eredménye az összes megfigyelés egybeesése volt."
Sok érthetetlen dolog van ebben a történetben. Először is, miért csak egyetlen ágyús csónak legénysége látott kígyót, és miért nem mutattak kígyót más hajók legénységének? Másodszor, nehéz megmagyarázni a szörnyek állandó hely iránti elkötelezettségét. Végül, harmadszor, a sebezhetetlenségük teljesen elképesztő. katonai hajó minimális távolság tüzérségi tüzet vezet a célpontra, de nincs eredmény. Mivel nem talált magyarázatot az idézett tényekre, M. Geerr rámutat, hogy "ennek az incidensnek a történetét a legmagasabb fokon kollektív hallucinációnak tekintették."
Oddemansa holland tudós összegyűjtött minden információt az óriási tengeri kígyókról. Elmondása szerint a tengerészek első dokumentált találkozása egy hatalmas tengeri kígyóval 1522-ben történt. A következő három évszázad során a tengerészek átlagosan tízévente egyszer megpillantották a kígyókat - 1802-re 28 esetet jegyeztek fel. De a 19. században drámaian megszaporodtak a tengeri szörnyekkel való találkozások: 1802 és 1890 között 134 alkalommal látták őket! A múltban és ebben a században is felfigyeltek rájuk. A tengeri kígyókkal való gyakori találkozás ellenére ez idáig senkinek sem sikerült egyértelműen lefotóznia vagy lefilmezni őket videokamerával. A titokzatos tengeri szörnyek ugyanolyan sikerrel mennek meg a tüzérségi tűztől és a rájuk irányított lencséktől.
Mivel a szörnyek megtagadják a pózolást, külső megfigyelésekből kell leírni, gyakran olyan információk alapján, amelyeket nem magától a megfigyelőtől kapott. Tehát 1926-ban egy bizonyos szörnyet láttak éjszaka Madagaszkár partjainál. Erről a francia tudós, J. Petit "Halászás Madagaszkáron" című könyvében számol be. Az állat erős, de ingatag fénnyel ragyogott, ami fel- és kivillant. Úgy tűnt, hogy ezt a tengeri reflektorhoz hasonlítható fényt a tengelye körül forgó test bocsátotta ki. A bennszülöttek szerint ez az állat nagyon ritkán jelenik meg. Hossza 20-25 méter, teste széles és lapos (ami azt jelenti, hogy in ez az eset nem kígyóról beszélünk!), kemény lamellás héjjal borítva. A vétó farka olyan, mint a garnéla, a száj a hason van. A fej világít és lángokat bocsát ki, ahogy a szörny a tenger felszínére emelkedik.
A végtagok jelenlétével kapcsolatban a helyiek nem alkottak egyöntetű véleményt: egyesek azzal érveltek, hogy a "tenger gazdája" lábatlan, míg mások úgy vélték, hogy a "bálnauszonyhoz" hasonló végtagjai vannak. Rendkívül ritka, hogy valaki megérintse titokzatos lény Vagy inkább a maradványait. Így 1883-ban Annam egyik lakosa meglátta és megérintette egy óriási százlábúhoz hasonló tengeri szörnyeteg lebomlott maradványait az Along Bay partján.
1977 áprilisában egy szenzációs jelentés a "Tsuyo Maru" vonóhálós halászok felfedezéséről szólt a világban. Amikor Új-Zéland közelében makrélára horgászott, a háló egy ismeretlen állat félig lebomlott holttestét hozta. A lelet állapota siralmas volt. A tizenhárom méteres, körülbelül két tonnás tetem bűzt terjesztett. A halászok alaktalan testet láttak, négy végtaggal (uszonyokkal vagy uszonyokkal), Hosszú farokés vékony nyakon egy kis fej. A zsákmányt megmérték, lefényképezték, majd a vízbe kellett dobni. Korábban a legjobban megőrzött végtag egy részét leválasztották a testről és fagyasztóba helyezték.
A lelet körül vita robbant ki. Számos rossz fénykép és a halászok leírása alapján Yoshinuri Imaitsumi professzor, a Japán Nemzeti Tudományos Múzeum zoológiai osztályának vezetője plesioszaurusznak ismerte fel a halat, amely egy régóta kihalt tengeri hüllők csoportjának tagja. A plesioszauruszok jól ismertek a kövületekből. mezozoikum korszak. 100-200 millió évvel ezelőtt a modern fókákhoz hasonlóan a tenger part menti területeit lakták, és ki tudtak mászni a homokpadokra, ahol vadászat után megpihentek. A plesioszauruszokat, mint a legtöbb hüllőt, a csontváz erőteljes fejlődése jellemezte. A "Tsuyo Maru" halászainak leírása és a fényképek alapján ítélve a titokzatos állatnak nem volt csontja. L. Ginzburg párizsi paleontológus úgy véli, hogy a japán halászok egy szintén kihalt óriási fóka maradványait hozták ki a tengerből, de viszonylag nemrég - "csak" 20 millió évvel ezelőtt. A francia tudós a fej alakja és a csigolyák szerkezeti jellemzői alapján jutott erre a meggyőződésre. Ez utóbbit azonban sem maga Ginzburg, sem más nem látta, mert a leletet teljes egészében a vízbe dobták.
Egy ilyen ingatag érv mellett nagy bátorsággal kell ragaszkodni ahhoz, hogy a lelet plesioszauruszokhoz vagy kihalt óriásfókákhoz tartozik. Sőt, sok szkeptikus tudós is úgy véli, hogy a japán halászok egy cápa vagy egy kis bálna félig lebomlott holttestét találták ki a tengerből. De még mindig van lehetőség a lelet megítélésére a végtag fagyasztóban maradt részének szerkezete alapján. Felépítését tanulmányozva a szakértők könnyen meg tudják mondani, kihez tartozik: halhoz, hüllőhöz vagy emlőshöz. Egy tudományos vitát egyszerűen, gyorsan és véglegesen rendeznének. Azonban ebből az alkalomból az uszony vagy úszószárny tulajdonosai továbbra is makacs csendet tartanak.
Miért nem teszik közzé a tanulmány eredményeit? Erre egy újabb szenzációs felfedezés története adhatja meg a választ. Itt van egy kis újságcédula 1904-ben: "Ismeretlen állat".
"Santiago, június 18. Magallanes tartományban (Chile) egy ismeretlen állatot találtak a partra mosva a vizek Csendes-óceán. A Golpe című chilei újság szerint körülbelül két tonna súlyú, hat méter hosszú és két méter széles. Az állat két elülső uszonya – mutat rá az újság – nagyon hasonlít az ötujjas és körmös emberi kézre, a két hátsó úszónak nincs ujja. Az állat feje megnyúlt, szája három nagy agyarral. Az állatot chilei tudósok fogják megvizsgálni."
Az olvasónak joga van arra számítani, hogy most lehull a rejtély lepel, és a világ végre minden részletet elárul a szörnyről. emberi kezekés három hatalmas fog a szájában. Nem volt ott! Amint a chilei, új-zélandi vagy bármilyen hozzájuk hasonló tengeri csoda a tudósok kezébe kerül, nyoma sincs a mítosznak. Valójában a „plesioszauruszokról” kiderül, hogy vagy egy döglött bálna, vagy egy cápa testének része, vagy világító plankton organizmusok halmozódása, vagy egyszerűen csak a fantázia és az optikai csalódás szüleménye. Nem csoda, hogy a tengeri szörnyek nem hagynak nyomot a filmen, és nyugodtan távolodnak a kagylóktól és a golyóktól.
Annak ellenére, hogy nagyszámú érdeklődő valóban azt akarja hinni, hogy a régóta kihalt hüllők egyes képviselői még mindig az óceánban élik életét, erről még egyetlen megbízható információt sem rögzítettek. Még az Oddemans statisztikáit (több mint 150 találkozás óriási tengeri kígyókkal) sem támasztja alá semmilyen tárgyi bizonyíték a megfigyelések valóságtartalmára. Ilyen a modern tengeri szörnyek kérdésének gyakorlati oldala.
Az elmélet sem ad okot arra, hogy reménykedjünk a mai létezésük valóságában. Egyetlen állat- vagy növényfaj sem létezhet egyetlen példányban vagy kis számú egyedben. Amint egy faj populációja a kritikus szint alá csökken, kihalásra van ítélve. Mi ez a kritikus érték? A különböző állatoknál természetesen más. A "Vörös Könyv" szerint a 20. század végére az orangutánmajmok a kihalás szélén állnak, összlétszámuk 5000 egyed. A bálnák és bálnavadászat szakértői úgy vélik, hogy 2000 bálnával kék bálna továbbra is lehetséges ezt a fajt fenntartani, sőt helyreállítani. A tudomány egyetlen esetet ismer egy faj számának növekedésére, amikor azt 45 egyedre csökkentették. A fogakról van szó. Ehhez azonban energikus intézkedésekre és jelentős pénzkiadásokra volt szükség. Minden állatot óvodákban és állatkertekben helyeztek el. Csak ilyen körülmények között lehetett növelni a bölényállományt, és az állatok egy részét visszaengedni a védett erdőkbe.
De senki sem védi és védi a tengeri szörnyeket. Ezért számuknak meg kell egyeznie az egyes fajok legalább több ezer egyedével. Legyen szó kígyókról, plesioszauruszokról vagy más hüllőkről, vagy óriási fókákról, időnként fel kell emelkedniük a felszínre, hogy lélegezzenek. Miért látják őket olyan ritkán? Hová kerül a testük a halál után? Miért nem dobott ki a tenger eddig egyetlen csontot sem ezekből a szörnyekből? A válasz erre, minden szokatlan szerelmeseinek bánatára, csak egyértelmű lehet. Nincsenek óriási tengeri lények, kivéve ismert a tudomány számára, nem az óceánban. Nem léteznek, ahogy nem is léteznek nagy láb. A tengeri plesioszauruszok éppoly irreálisak, mint a híres Loch Ness-i csoda. De nem kell teljesen csalódnia. Az óceán még mindig sok titkot rejt. Számos ismeretlen és kevéssé ismert állatnak ad otthont, még minden fantasztikus szörnynél vagy kihalt hüllőnél is csodálatosabb. Néhányat láthattok az alábbi fotókon.
Ez az azonosítatlan, körülbelül másfél méter átmérőjű mozgó objektum hirtelen megjelent egy tengeralattjáró ablaka előtt 770 méter mélyen, miközben az egyik egyenlítői Csendes-óceán külső lejtőjét vizsgálta. Az állat teste zöldes fényt bocsátott ki, a csápjai erőteljesen vonaglottak. Nem igaz, hogy élénken hasonlít egy marslakó megjelenésére, ahogyan azt HG Wells leírta "A világok háborúja" című regényében? Ezt a fantasztikus lényt nézve a merülés résztvevőinek önkéntelenül is eszébe jutott az ókori görög mítosz, amely a dicsőséges hősről, Perseusról és a szörnyű gorgon Medúzáról szól, akinek a fején a haja helyett mozdult. Mérgező kígyók. A fényképek tanulmányozása kimutatta, hogy ez valóban egy medúza, amely a szkífusznak tulajdonítható. Eddig ilyen hatalmas medúza soha nem voltak tudósok kezében, nincsenek a világ egyetlen múzeumában sem.
Az antarktiszi vizek lakója, egy nagy ragadozó fóka - tengeri leopárd - főként pingvinekkel táplálkozik. Vagy lopva megközelíti a lebegő madarat, és a víz alá vonszolja, vagy zajosan üldözi, permetlé zuhatagokat emelve, és végül utoléri az utolsó távoli dobást. Ennek az igazi tengeri szörnynek a megjelenése messze nem békés hajlamairól beszél. Az Antarktiszon végzett munka során a zoológusok-búvárok többször tapasztalták a leopárdfóka fokozott figyelmét. Észrevette a búvárt, a vadállat azonnal odarohant hozzá, és körbeúszott, fokozatosan szűkítette a köröket, kinyitotta a száját, és erős fogakat mutatott be. A tengeri leopárd elriasztására semmilyen módszer nem működött – ki kellett szállniuk a jégre. A jégen a tengeri leopárd nehezen mozog, ezért nem veszélyes.
Minden év októberében és novemberében, a telihold utáni hatodik éjszakán, a tenger vége korallzátonyok Szamoa szigetei közelében hirtelen felforr a számtalan féregszerű lény hirtelen felbukkanásával, amelyek minden irányba száguldanak. Bőségüktől a tengervíz olyan lesz, mint egy sűrű leves cérnametélttel. Halrajok összegyűlnek egy lakomára és tengeri madarak. A szamoaiak előre kiszámolják a paloló érkezésének időpontját - így nevezik a tengeri elem hirtelen átalakulásának elkövetőit. A paloló évszázadok óta csemegeként és mindennapi ételként szolgálja a bennszülötteket. Ezeken az éjszakákon kosarakkal és hálókkal kanalazzák a zsákmányt, majd a zátonyon élő tenger gyümölcseit esznek, levelekben sütik, és egész évre felkészítik a jövőre, reggel a forró trópusi napon szárítják. A zoológusok tudják, hogy a palólók a tenger módosított hátsó részei sokszínű férgek. Magukat a fél métert is elérő férgeket nem lehet látni, mivel résekben, barlangokban élnek a korallmészkő vastagságában. Amikor tavasz jön Szamoára, a férgek szaporodni kezdenek. A férgek ivartermékekkel teli hátsó vége letörik és a felszínre úszik, ahol testük falai hamarosan szétrepednek, a csírasejtek bejutnak a vízbe, és ott megtermékenyülnek. Csak elképzelni lehet, hogy mennyi ilyen hatalmas, emberi szem elől elrejtett féreg él a zátony mélyén!
"Sea Monsters Fiction, or Terrible Reality" Valeria Vinokurova és Maria Krasilnikova előadásában
Nagy, feltáratlan bolygónk tele van sok rejtéllyel és ismeretlennel, és csak a „kiválasztottak” előtt nyitja meg a titkok fátylát. Különböző tudósok egyre gyakrabban fedezik fel, hogy korábban nem híres fajállatokat. Természetesen lehetetlen mindent felfedezni, ezért ha meglátja az állatvilág egy ismeretlen képviselőjét, azonnal megkapja a Szörny nevet az emberektől. Milyen szörnyetegekről nem beszélnek az újságok és magazinok, milyen félelmetes vadállatokat nem mutat meg a mozi! Egy dolog közös bennük: még soha senkinek nem sikerült őket laboratóriumi asztalra tenni, megmérni, lemérni, tanulmányozni a szerkezetet és elhelyezni egy múzeumban.
E. F. Shnyukov cikke "Nessie a Fekete-tengeren". „A cikkben leírt összes esemény valóban megtörtént. Teljesen ismert, hogy a Feodosiya Produkciós Egyesületnél a Karadag biológiai állomás megrendelésére „Tovább” csapdaketreceket készítettek a „Karadagh szörny” elkapására. Igaz, ezek a munkák nem vezettek a szörny elfogásához.
A forradalom után a Vörös Hadsereg katonáiból álló társaság valóban Koktebelbe ment egy "hatalmas hüllő" után kutatva, és ezt a történetet M. Bulgakov használta fel a "Fatal Eggs" című történetben. Néhány évvel ezelőtt az Aya-foknál találtak egy 1,5 kg súlyú megkövesedett tojást és egy őskori lény pikkelyekkel borított maradványait. Ennek a tojásnak a hasításában egy fésűs kígyófej látható. .
Előfordul, hogy az ünnepi szezon csúcsán a nyaralók panaszkodnak, hogy különféle tárgyak lebegnek a tengerben, amelyek mellett nem túl kellemes úszni: műanyag zacskókés üvegek, görögdinnye héjak. Ilyenkor csak a saját kulturálatlan üdülőtársadat hibáztathatod. Ám egy dnyipropetrovszki nyaraló felfedezése a megszokottól eltérőnek bizonyult: Katsiveli (Nagy Jalta) falu tengerpartján, tíz méterre a parttól, egy emberi láb imbolygott a hullámokon!
A helyszínre érkező jaltai fegyveresek hozták elő a szörnyű leletet a vízből. Az első vizsgálatnál kevés információ volt: férfi láb, 41-es méret. A nyomozás megmutatja, hogy az esetnek van-e bűnözői összetevője, és hol lehet a többi testrész.
Vannak azonban nem büntetőjogi változatok is. Például, hogy ez egy baleset - egy nyaraló és egy hajó vagy jetski ütközésének eredménye.
Nincs be Utóbbi időben nem voltak ilyen vészhelyzetek – biztosították a Komszomolskaya Pravda-t az Ukrajna Rendkívüli Helyzetek Minisztériuma Krím-félszigeti Főigazgatóságának sajtószolgálatán. - Előfordulnak úszókat elütő csónakkal kapcsolatos incidensek, ezeket mind rögzítik, és kivizsgálják őket. Utoljára ez történt Feodosiában: a sérült nő fejsérülést és agyrázkódást kapott, a férfi zúzódásokkal megúszta.
Mi volt az?
- 1. Lehetséges, hogy egy vízbe fulladt ember testétől elvált a lába, hosszú ideje tengeren található. Az üdülővendégek továbbra is figyelmen kívül hagyják az óvatosságra vonatkozó felhívásokat, amikor úsznak és megfulladnak: szinte naponta több holttestet is kiemelnek a tengerből. Ugyanakkor előfordulhat, hogy senki sem állít egyszerűen néhány eltűntről a tengeren.
- 2. Úgy tűnik, hogy a Fekete-tengerben nem találhatók olyan cápák, amelyek megtámadhatnak egy embert. A faj egyetlen képviselője - a katran - az ilyen zsákmány egyszerűen túl kemény: magában a halban kevesebb, mint egy méter. Van azonban egy másik fog is tengerlakó - Karadag szörnyeteg valahol nagy mélységben él. Sok mindent elárulnak róla: akár halászokra hivatkozva, akik delfinek tetemeit találták hatalmas fogak lenyomatával, akár szemtanúkkal, akik állítólag egy hancúrozó szörnyet figyeltek meg a tengerben.
Viccet félretéve, de nagyon sok bizonyíték van korunkban tengeri kígyóval való találkozásra. Néhány éve az egyik Indiai-óceáni bálnavadászati bázison helikopterpilóták kétszer is megfigyeltek olyan állatokat, amelyek gigantikus, 10-15 méteres kígyóknak látszottak. A kígyó csendesen feküdt a víz felszínén. A tengeri szörny egy méter vastag és világosbarna színű volt.
A szörnyek létezését csodálatos leletek igazolják. 1932-ben a partoknál Észak Amerika erős földrengés volt, amely a tenger lakóinak sok holttestét dobta a partra, köztük tengeri kígyó. Az állatnak hegyes feje volt és éles fogakkal teli szája. 1947-ben pedig az Atlanti-óceán Vancouver-szigetének nyugati partján egy csodálatos lény csontvázát találták 12 méter hosszúságban, amelynek feje egy kosfejre emlékeztetett.
Miért menjünk messzire – van saját szörnyünk a Krím-félszigeten, Karadag. A Fekete-tenger nagyon titokzatosnak bizonyult. 1990. december 7-én a Biológiai Intézet karadagi kirendeltségének halászcsapata déli tengerek Az Ukrán Tudományos Akadémia tengerre szállt, hogy ellenőrizze a fekete-tengeri korcsolyák fogására kihelyezett hálókat. De egyáltalán nem rájákat fogtak, hanem egy megevett hasú, véres delfint. Ráadásul a harapás szélessége körülbelül egy méter volt! A fogról 4-5 centiméteres nyom nagysága, a horgászok persze megijedtek, „feltekerték horgászbotjukat” és rohantak a partra.
A történet ezzel nem ért véget. 1991 tavaszán a halászok egy második delfint fogtak ki, amelynek testén hasonló harapás és fognyomok voltak. És akkor a krími tudósok emlékeztek a legendás szörnyre, amely valaha a Fekete-tengerben élt. Róla említések találhatók Krími legendák. Egyikük - "Chershamba" - egy kígyóhelyről mesél Otuzy (Shebetovka) falu közelében, az Otuzka folyón, ahol nád nő: és így tovább. Igaz, a janicsárok megölték. De a kölykök megmaradtak tőle..."
1828-ban pedig egy Jevpatorija rendőr feljelentést tett, amelyben arról írt, hogy a megyében egy hatalmas, nyúlfejű és egyfajta sörényű kígyó jelent meg, amely juhokra támadt és vérüket szívta. Két kígyót öltek meg a helyi tatárok, akik azt hitték, hogy a kígyók forró országokból származnak.
A Kazantip-foknál is volt egy hatalmas kígyó. Egy öreg pásztor észrevett egy koskoponyához hasonlót egy tövisbokor alatt, és mivel nem volt mit tennie, bottal megütötte. És hirtelen megtörtént a hihetetlen: porfelhő emelkedett, és valami hatalmas hüllő emelkedett a levegőbe. Kicsit később, 1921-ben egy Feodosia újságban egy feljegyzést nyomtattak, miszerint a Karadag-hegy környékén ismét megjelent valami hatalmas hüllő, és a Vörös Hadsereg katonák egy társaságát küldték el, hogy elfogják. Hogyan végződött az egész, senki sem tudja. Ám a hüllőt állítólag Koktebel faluban látták. 1952 szeptemberében pedig megjelent a Cape Boyban. Egy tűzifát gyűjtő nő bukkant rá: elmondása szerint a szörnynek kicsi feje volt, vékony nyaka, oszlopvastagságú háta. Amikor az ijedtségtől alig-alig élt nő ordibálni kezdett, az állat labdaként kezdett ellazulni. Az alsó és felső végtagokés ő... nyikorgott. Egy másik szemtanú hatalmas kígyót látott Karadagon, a Lagorio falánál.
1992 augusztusában egy feodosi úszott a Knik-Atlam-fok keleti partján lévő öbölben, és jó úszóként 40 méterrel a parttól úszott. Lemerültem, előbukkantam és néhány méterrel odébb egy hatalmas, akár fél méteres sárkányfejet láttam vékony nyakon.
Még mindig sok a szemtanú, és nem tűnhet mindenkinek ugyanaz. Igen, és a meggyötört delfinek teste azt mondja, hogy Gorynychi kígyói a mi Krím-félszigetünkön sebesültek fel. Kicsit változtak, kisebbek lettek, de továbbra is ijesztgetik az embereket. De ki más ijeszt meg kit? Tudod, mint abban a viccben: az egyik sárkány úgy döntött, hogy szaporodik új fajta sárkányok. És voltak emberek. És egy ember úgy döntött, hogy új emberfajtát tenyészt. És voltak sárkányok. Vagy úgy: az egyik sárkány azt álmodta, hogy férfi. A sárkány hideg verejtékben ébredt, és megfogadta, hogy soha többé nem eszik lefekvés előtt.
Röviden: hamarosan megszabadulunk tőlük. Nézze, egy-két évszázadon belül Gorynychi eltűnik, mint a dinoszauruszok. De nem kell előre idegesíteni - a természet nem tolerálja az ürességet: amikor a dinoszauruszok kihaltak, megjelentek a sárkányok. Ezért, amikor a sárkányok kihalnak, biztosan megjelenik valaki más.
23.04.2016 17:25
A szörny legendák különböző kultúrákban találhatók. Sárkányok, tengeri kígyók, ismeretlen, misztikus erőkkel rendelkező állatok - mindez számos legenda alapja lett.
Ismerkedjünk meg több legendával az ismeretlen szörnyekről. Volt valaha alapja az ilyen történeteknek, vagy ezek mind ijesztő mesék? Ki tudja…
A Lambton féreg története
Ez a történet Észak-Angliában történt a Lambton Castle örökösével, John Lambtonnal, akinek esélye volt szembenézni egy szörnyeteggel. Innen származik a szörny neve - Lambton Worm.
Egy vasárnap, amikor az embereknek istentiszteleten kellett lenniük a templomban, János az istentisztelet helyett a Ware folyóhoz ment horgászni. A kastély örököse azonban hal helyett egy undorító külsejű kukacot szedett ki a folyó vizéből. Hogy megszabaduljon az aljas lénytől, a férfi a kútba dobta.
Az eset után a körülmények úgy alakultak, hogy Johnnak el kellett hagynia az országot. Hét egész évet töltött külföldön, és természetesen sikerült megfeledkeznie furcsa és kellemetlen leletéről. A féreg azonban nem tűnt el sehol, sőt, az évek során óriásira nőtt.
A szörnyeteg kimászott a kútból, és visszatért a folyóba. A legenda szerint a féreg nappal a folyó közepén található sziklán pihent, éjszaka pedig a partra kúszott, ahol emberekre és szarvasmarhára vadászott. A helyi lakosok többször is megpróbáltak megszabadulni a szörnyetegtől, de próbálkozásaik nem jártak sikerrel – bármennyire is próbálták darabokra vágni a férget, az alkatrészek újra összenőttek.
Amikor John Lambton visszatért hazájába, megtudta, milyen borzalmat okoz egy aljas szörnyeteg az embereknek. A férfi emlékezett régi leletére, és határozottan úgy döntött, hogy megszabadul ettől a lénytől. Tanácsot kért egy varázslónőtől, aki azt mondta Johnnak, hogy vegye fel éles tüskékkel borított páncélját, és küzdjön meg a szörnyeteggel a vízben. A birtok örököse megfogadta tanácsát – ilyen páncélt öltött magára, és a folyóhoz ment. Amikor a vízben volt, a féreg a férfi teste köré tekeredt, de az éles tüskék sok apró darabra tépték a szörny húsát, amelyeket az áramlat azonnal magával vitt, így a darabok nem tudtak összenőni, és a szörnyű féreg végül legyőzték.
Legend of the Furry Beast
Sok kultúrában a sárkányok veszélyesekhatalmas agyarral és karmokkal rendelkező lények, akik képesek tüzet köpni. A Szőrös Fenevad legendája, amely a középkorból szállt ránk, egy sárkány történetét meséli el, aki megtámadt egy francia falut.
Amellett, hogy képes volt megölni áldozatait tűzzel, a Furry Beastnek volt egy másik is szörnyű tulajdonság. Az állat egész testét sűrű szőr borította, ezért kapta a nevét. Az állat bundájából mérgezett tüskék repültek ki, amelyek a helyiek életét vesztették. A falusiak kétségbe estek. A fenevad elpusztította a mezőket, elpusztította a termést, megevett kisgyerekeket és megölt mindenkit, aki az útjába került.
Egyszer a Szőrös Fenevad megölt egy lányt, akibe egy rettenthetetlen fiatalember szerelmes volt. Amikor megtudta kedvese halálát, a fiatalember dühös volt, és határozottan úgy döntött, hogy megöli a fenevadat. A sárkányra csapva félbevágta a farkát, ami az egyetlen gyenge pont volt az állat testén, és a vadállat azonnal meghalt. A bátor fiatalember elveszítette kedvesét, de ez a fájdalom és a harag segítette legyőzni a szörnyű szörnyet, és ezáltal több száz ember életét megmenteni.
Az óriási tengeri kígyó legendája
Ez a történet 1852-ben játszódik, amikor két bálnavadászhajó elindult New Bedford kikötőjéből, és elindult a Csendes-óceán vizein.
A "Monongahela" és a "Rebecca Sims" nevet viselő hajók navigációja közös volt. Az óceánon vitorlázva szokatlan találkozásra került sor - a hajók egy nagy állatot találtak, amely messziről bálnára hasonlított. A Monongahela kapitánya, Mr. Seabury a felfedezéstől inspirálva vízre bocsátott három csónakot, amelyek elindultak az állat nyomában. Ez azonban nem bálna volt.
A kapitánynak egy szigonnyal sikerült megölnie egy ismeretlen állatot, amely halálgörcsökben vonagolva a három csónakból kettőt elsüllyesztett. Egy elhullott lény tetemét megvizsgálva az emberek végül meggyőződtek arról, hogy leletüknek semmi köze egy bálnához. Egy hatalmas barnásszürke hüllő volt, melynek teste körülbelül 45 méter hosszúnak bizonyult.
Gigantikus mérete miatt nem lehetett egy állat tetemét magával vinni.lehetséges, ezért a tengerészek egy ismeretlen lénynek csak a fejét vágták le, a holttestet pedig a vízben hagyták. A tengerészek szerint a hüllő feje lenyűgözően nézett ki – tucatnyi éles, ívelt fog kandikált ki a szörnyeteg szájából. A leletet sós vizes hordóba helyezték, amely a Monongahela rakterében volt - így tervezték a trófeát a partra szállítani.
Amikor azonban a hajók hazatértek, volt furcsa történet- útközben a Monongahela rejtélyes módon eltűnt. A második hajó, a Rebecca Sims biztonságosan kiért a kikötőbe, de a hajón tartózkodó emberek nem tudták megmagyarázni, hová tűnt a második hajó. Később a szél Alaszka partjaira hozta a Monongahela roncsait, de a hordó a szörny fejével nem volt a roncsok között. Így a szörnyű trófea helyrehozhatatlanul elveszett. Ennek a történetnek egyetlen bizonyítéka a második hajó, a „Rebecca Sims” kapitányának hajónaplója volt – ebben írta le a kapitány ezt a történetet, és neki köszönhetően a mai napig fennmaradt.
A tengeri szörny története a ködből
Egy napon, 1962-ben, hatalmas vihar tört ki Florida partjainál. A nyílt tengerre vitte az amerikai légierő egy felfújható tutaját, amelynek fedélzetén öt búvár tartózkodott. Az emberek nehéz helyzetbe kerültek, de mindegyikük túlélte a vihart.
Amikor a tenger elcsendesedett, sűrű köd jelent meg a víz felett, amiből valahogy ki kellett jutni. Azonban, mint kiderült, a bajba jutott emberek fő problémája a köd volt. Körülbelül egy órával később a búvárok vízfröccsenést és furcsa sziszegést hallottak. Kellemetlen döglött hal szaga volt.
Hirtelen egy nagy fej emelkedett ki a vízből, amely külsőleg egy teknős fejére emlékeztetett. A szörny nyaka, illetve kígyózó testének a víz fölé emelkedő része körülbelül négy méter hosszú volt. A szörny megjelenése annyira megrémítette a búvárokat, hogy szörnyű pánik kezdődött az emberek között - az emberek rémülten sikoltoztak, és véletlenszerűen rohantak, próbálva megtalálni egymást a ködben. Végül öt búvárból négy ugrott vagy esett a tengerbe, ahol meghalt. A csapatból csak egy embernek sikerült megszöknie, aki mesélt a találkozásról ezzel a szörnyű szörnyeteggel. A többi társának holttestét nem találták meg.
Anasztázia Cserkasova
Röviden a cikkről: Ki lehet igazán biztos abban, hogy mi rejtőzik ott, az óceán sok kilométeres mélyén? A hatalmas tengeri szörnyekről szóló történetek mindegyike fikció, vagy a legtermészetesebb szörnyek gyakorlatilag mellettünk élnek? Keresse a válaszokat a Fantáziavilág oldalain.
Zavaros vizek
szörnyek tenger mélységei
Megérteni a halált? Biztosan. Ekkor a szörnyek végre eljutottak hozzád.
Stephen King, "Szalimov sorsa"
víz - a legjobb hely a csodákra. Olyan ez, mint egy teljesen más világ. Egy másik univerzum van közvetlenül mellettünk. Az óceánban élő lények teljesen mások, mint a földiek, és ehhez képest valódi idegeneknek tűnnek. Bibliai szörnyek kerültek elő az „örök tengerből”, ott élt az óriás Leviatán is. Az emberek már meglátogatták Mariana-árok- a bolygó legmélyebb helye - azonban még mindig nagyon keveset tudnak azoknak az elképzelhetetlen mélységeknek a lakóiról, ahová még az Everest sem jutott volna el, ha vízzé változtatnánk.
Ma már az emberek nem tapasztalják meg a tenger misztikus borzalmát, és kizárólag fogyasztóként kezelik (például Hongkongban a WC-k körülbelül 90%-át tengervíz). Alig száz évvel ezelőtt azonban szörnyű pletykák óriáspolipok által fenékre húzott hajókról még jártak a kikötői kocsmákban, és a sci-fi írók más dimenziókból származó misztikus lényekkel népesítették be az óceánokat.
Az alján
Emlékezzen, hogyan néztek ki a régi tengeri térképek. Bálnák, delfinek, gőték, kígyók és kagylók "úsztak" az óceánokban. A vízi kiterjedésű szörnyekről szóló történetek szinte maga a tengeri hajózás előtt jelentek meg, és sikeresen túlélték a mai napig. Az emberi húsra éhes mély szörnyek minden olyan kultúrában megtalálhatók, amely kapcsolatba került a tengerrel. Az ókori szerzők meglehetősen homályosan írták le az ezekkel a lényekkel való találkozásokat, megemlítve a világító szemeket, az oroszlánszájt, a szarvakat, a gyapjút és az akkori klasszikus "előregyártott lény" egyéb jellemzőit.
Amikor a más kontinensekre való utazás már nem volt olyan szenzációs, mint a jelenlegi Holdra tartó repülések, történetek a következőről: halálos veszélyek” elvesztette a hősmesék ízét, és kezdett az igazsághoz hasonlítani. 1734-ben Hans Egede norvég misszionárius – józan eszű és nem hajlamos túlzásokra – írta grönlandi útjáról:
A tengeri szörnyekkel való találkozásra utaló bizonyítékok száma napjainkban drasztikusan csökkent, de még ezek is elegendőek ahhoz, hogy elgondolkodjunk - honnan ered ez az egyhangúság? Leggyakrabban egy nagy szerpentin testet írnak le (körülbelül 10-20 méter, ami nem hasonlítható össze a tengeri sárkányokról szóló régi történetekkel), vagy valamilyen csápokkal felfegyverzett amorf tömeget.
Érdekes, hogy ezeknek a megfigyeléseknek a többsége a halászokra vagy a "szárazföldi" foglalkozásúak sorsára esik, akik véletlenül a tengerben találják magukat. És akikkel szorosan együttműködnek vízalatti világ(tengeralattjárók, oceanográfusok, sőt búvárok legénységei), ritkán találkoznak a természet rejtelmeivel.
Általánosan elfogadott, hogy az ilyen történetek egy része (de nem a legjelentősebb) közönséges álhír, a többi pedig hiba vagy optikai csalódás. Mindenki, aki járt a nyílt tengeren, megérti, milyen nehéz néha azonosítani ezt vagy azt az állatot. Szüntelen izgalom, természetes optikai torzítások és jelentős megfigyelési távolságok – ilyen környezetben születnek a „szörnyek”. A vonagló tengeri kígyó valószínűleg alga, egy óriási polip nyálkás teteme pedig egy közönséges fóka.
Itt véget lehetne vetni ennek, de szó szerint be utóbbi évekúgy tűnt, hogy a természet megkönyörült a tudósokon, és megcáfolhatatlan bizonyítékot adott nekik az egyik legnépszerűbb tengeri szörny létezésére.
| fékező hal |
Az ókorban az emberek féltek egy másik ártalmatlannak tűnő tengeri "szörnytől" - a remorától (lat. remora- késleltetés), azaz ragacsos hal. Úgy gondolták, hogy ezek a kis cápalovasok az Echeneid családból (a görögből. echein- tartani, és naus- hajó) megragadhat a hajó körül, teljesen leállítva annak útját, mint a sargasso alga. Az ifjabb Plinius az egyik oknak nevezte őket Mark Antonius és Kleopátra flottája Actiumban való vereségéért. Afrika és Ausztrália partjain a remorát horgászatra használják - kötve élő hal kötélhez és a tengerbe engedték. A bot felúszik a legközelebbi teknőshöz, rögzíti magát rajta - és a halász könnyedén kihúzza a zsákmányt a partra. Hasonló epizódot ír le Alekszandr Beljajev „Az elveszett hajók szigete” című története. |
kraken
Kraken egy legendás tengeri szörny, amely állítólag Izland és Norvégia partjainál él. Nincs egyetértés a megjelenésével kapcsolatban. Egyformán lehet polip és tintahal is. A dán püspök, Eric Pontoppidan először 1752-ben beszélt a Krakenről, és egy óriási "rákhalnak" nevezte, amely könnyen a hajók fenekére vonszolja.
A püspök szerint a kraken mért kis szigetés nem annyira veszélyes volt a hajókra ragadozó szokások, mekkora sebességű merülés a tenger mélyén - búvárkodás, rendkívül erős örvényt tudott létrehozni. Amikor a Kraken megpihent az alján, nagy halrajok kavarogtak körülöttük, vonzotta őket ürüléke. Pontoppidan arról is írt, hogy a halászok időnként kockáztattak, és közvetlenül a szörny odúja fölé terítették ki hálóikat, mert így kiváló fogást kaptak. Ebből az alkalomból még egy mondásuk is volt: "Bizonyára a Krakenen horgásztál."
A 18-19. században a Kraken a könnyű kéz autodidakta zoológusok óriáspolippal változtak, ugyanakkor a tintahal vagy tintahal életmódját is neki tulajdonították (a polipok többsége az alján él, a tintahal a vízoszlopban). Még a világhírű természettudós, Carl Linnaeus is belevette a Krakent a valódi élőlények osztályozásába (a "Természet rendszere" című könyv) a lábasfejűek közé, de később meggondolta magát, és minden említést törölt róla.
Néhány tengeri katasztrófát a krakennek tulajdonítottak, rokonai pedig óriási polipok voltak. gyakori név"luska" - állítólag a Karib-tengerben találták (nem meglepő, hogy a "Kalózok" című film hősei karibi 2"-nek egy hatalmas polippal kell megküzdenie). Még "tengeri szerzetesnek" is nevezték, bár az eredetiben ez a kifejezés egy 1546-ban Dánia partjaira mosott lényre utalt - egy halra, amely a kortársak szerint "feltűnően hasonlított egy szerzeteshez".
Uzsonna a sörért
És akkor a mese valósággá vált. 1861-ben a francia Alekton hajó egy óriási tintahal tetemének egy darabját hozta a partra. A következő két évtizedben hasonló lények maradványai Európa teljes északi partja mentén kezdtek előkerülni (később kiderült, hogy ennek oka a hőmérsékleti rezsim tengerek, amelyek ezeket a lényeket a felszínre űzték). A halászok azt is kezdték észrevenni, hogy néhány általuk fogott sperma bálna bőrén furcsa nyomok láthatók - mintha nagyon nagy csápokból származnának.
A 20. században igazi vadászatot folytattak az egykor legendás Krakenre, azonban vagy túl fiatal (kb. 5 méter hosszú) egyedeket, vagy félig emésztett imágó töredékeket találtak a halászhálókban és a sperma bálnák gyomrában. A szerencse csak a 21. században mosolygott a kutatókra.
Kubodera és Mori japán oceanográfusok két évet töltöttek azzal, hogy megtalálják a megfoghatatlan Krakent a sperma bálnák vándorlási útvonalának nyomon követésével (ezek a bálnák gyakran zsákmányolnak óriási tintahalakat). 2004. szeptember 30-án egy öttonnás halászhajóval érkeztek Ogasawara szigetéhez (600 mérföldre délre Tokiótól). Eszközeik egyszerűek voltak – egy hosszú csalikkal ellátott acélkábel, egy kamera és egy vaku.
900 méteres mélységben végre „piszkált”. A mintegy 10 méter hosszú óriástintahal megragadta a csalit, csápjával belegabalyodott, és négy órán keresztül próbálta kiszabadítani magát. Ez idő alatt több száz fénykép készült, ami megerősítette ennek a lénynek a rendkívül agresszív természetét.
Élő óriás tintahalakat (architeutis) még nem fogtak. Elhalt, jól megőrzött példányok azonban már kaphatók. nagyközönség. 2005 decemberében a melbourne-i akváriumban egy hatalmas jégdarabká fagyott hétméteres architeutist állítottak közszemlére (a szörnyet 100 ezer ausztrál dollárért vették). Az év elején a londoni Természettudományi Múzeum egy kilencméteres, formalinban őrzött példányt mutatott be.
Elsüllyesztheti az óriás tintahal a hajókat? Ítélje meg maga. Hossza elérheti a 10 métert is (a húszméteres egyedek bizonyítékait semmi sem erősíti meg). A nőstények általában nagyobbak. Mivel a csápok a testhossznak körülbelül a felét teszik ki, ennek a puhatestűnek a súlyát csak néhány száz kilogrammban mérik. Ez nyilvánvalóan nem elég egy nagy edényhez (különös tekintettel arra, hogy az óriási tintahal, akárcsak kis rokonai, teljesen tehetetlen a vízből), azonban ennek a lénynek a ragadozó szokásait figyelembe véve feltételezhető, hogy az architeutis elméleti veszélyt jelent. az úszóknak.
A filmes polipok („Emelkedj fel a mélyből” vagy „Karib-tenger kalózai 2”) könnyedén képesek átszúrni a csápokkal a hajók bőrét. A gyakorlatban ez természetesen lehetetlen - a csontváz hiánya nem teszi lehetővé a lábasfejűeknek, hogy "pontos ütést" adjanak. Csak szakadásra és nyújtásra képesek hatni. BAN BEN természetes környezet Az óriástintahal élőhelyei meglehetősen erősek - legalábbis nem adják fel harc nélkül a sperma bálnákat -, de szerencsére ritkán emelkednek a felszínre. A kis tintahalak azonban akár 7 méteres magasságig is képesek kiugrani a vízből, így nem érdemes egyértelmű következtetéseket levonni az architeutis "harci" tulajdonságairól.
Az óriás tintahal szeme a bolygó összes élőlénye közül a legnagyobbak közé tartozik - több mint 30 centiméter átmérőjű. A csápok legerősebb tapadókorongjait (legfeljebb 5 centiméter átmérőjű) éles "fogak" egészítik ki, amelyek segítik az áldozat megtartását.
A közelmúltban egy még nagyobb óriástintahalfajt (Mesonychoteuthis hamiltoni) osztályoztak. Külsőleg kissé eltérnek az architeutistől ( nagyobb méretek, rövid csápokkal, amelyeket a „fogak” helyett horgok tarkítanak, de sokkal ritkábban fordulnak elő, és csak az északi tengerekben és körülbelül 2 kilométeres mélységben. Az 1970-es években egy szovjet vonóhálós hajó elkapott egy fiatalt, egy másikat pedig 2003-ban találtak. A tintahal hossza mindkét esetben nem haladta meg a 6 métert, de a tudósok számításai szerint ennek a fajnak a kifejlett egyede legalább 14 méteresre nő.
Összegezve az elmondottakat, 2006-tól a legendás Kraken nyugodtan azonosítható tintahalként. A fent leírt puhatestűekhez hasonló méretű polipokat vagy tintahalakat még nem találtak. Menj pihenni a tengeren – légy résen.
| Nap a karmokban |
Ha a rákokról beszélünk (és a Kraken eleinte valami ráknak számított), a szerep tengeri szörnyeteg a kattintásos garnélarák (Alpheus bellulus) ideális lenne, ha nagyobbak és agresszívebbek lennének. A karom éles bezárásával ezek a rákfélék miniatűr "robbanást" okoznak a vízben. A lökéshullám előreterjed, és akár 1,8 méteres távolságból elkábítja a kis halakat. De a legérdekesebb nem ez. Kattintásra buborékok keletkeznek, amelyek gyenge, láthatatlan fényt bocsátanak ki az emberi szem számára. Jelenleg úgy gondolják, hogy ez a jelenség ("szonolumineszcencia") az ultrahang ilyen buborékra gyakorolt hatása miatt következik be. Hihetetlen erővel összenyomják, mikroszkopikus méretű termonukleáris reakció megy végbe (ezért fény szabadul fel), és a belsejébe zárt levegőcsepp a Nap külső héjának hőmérsékletére melegszik fel. Ha ez a hipotézis beigazolódik, akkor a kattintásos garnélarákot "úszó reaktoroknak" nevezhetjük. |
szőrös kígyók
Az óriási tengeri kígyók sokkal korábban jelentek meg a történelmi krónikákban, mint a Kraken (körülbelül a 13. században), azonban vele ellentétben még mindig kitaláltnak számítanak. Nagy Olaf (1490-1557) svéd pap és író "Az északi népek története" című művében a következő leírást adta a tengeri kígyóról:
A modern időkben a tengeri kígyóval való leghíresebb találkozásra csaknem 150 évvel ezelőtt került sor. 1848 egy augusztusi napján a St. Helena felé tartó brit Daedalus hajó legénysége egy húszméteres vízi hüllőt figyelt meg, nyaka körül elegáns szőrrel. Nem valószínű, hogy tömeges hallucinációról van szó, így a London Times azonnal szenzációs cikkbe vágott az "évszázad leletéről". Azóta nem egyszer láttak tengeri kígyókat, de létezésükre egyetlen megbízható bizonyíték sem érkezett.
A tengeri kígyó „pozíciójára” pályázók közül az övhal (Regalecus glesne) a legalkalmasabb. Csinos ritka lény, a trópusi tengerekben élő, a világ leghosszabb (akár 11 méteres) csonthalaként szerepel a Guinness Rekordok Könyvében.
Övhal. |
Megjelenésében az övhal valóban kígyónak tűnik. Súlya elérheti a 300 kilogrammot. A hús zselészerű, ehetetlen. A hátúszó elülső sugarai megnyúltak, és a fej fölött „szultánt” alkotnak, amely messziről összetéveszthető egy szőrcsomóval. Az övhal nagy mélységben él (50-700 méter között), de néha a felszínre úszik. Különlegessége, hogy függőleges helyzetben, felfelé fejjel lebeg. Vessen egy pillantást a fényképre. Mit gondolsz, ha ezt látod a vízben? fura szerzet?
| Olvasni, nézni, játszani |
A következőt bemutató könyvek vízi szörnyek:
Filmek vízi szörnyekkel:
Vízi szörny játékok:
|
* * *
Ha a régiek nem hazudtak a Krakenről, akkor talán érdemes lenne közelebbről megvizsgálnunk más legendákat? Hiszen az általunk megszokott vízi lényeknek vannak "óriásverziói"! Az amerikai homár akár 1 méter hosszúra és 20 kilogrammra is megnő. A japán pókrák végtagjainak fesztávja eléri a 4 métert. A Cyanea capillata medúza pedig általában a leghosszabb élőlény a bolygón - harangja 2,5 méter átmérőjű lehet, vékony csápjai pedig 30 méterig terjednek.
1997-ben az amerikai haditengerészet hidrofonállomásai tengeralattjárókat követtek a partoknál Dél Amerika, egy nagyon furcsa hangot rögzített az óceánban, kétségtelenül egy élőlény által. A forrást soha nem sikerült azonosítani, azonban akusztikus erejéből ítélve a ma ismert tengeri állatok egyike sem tudott ilyen hangosan „gurgulázni”.
