Erdő szűri a vizet és szabályozza a víz körforgását a természetben. Hosszabb ideig megtartja a nedvességet a talajban, mint egy erdőtlen hely, mivel a fás talajból sokkal lassabb a párolgás és a nedvesség felszabadulása a fa leveleiből. Ezáltal erdő lehetővé teszi a patakok és folyók egyenletesebb feltöltését vízzel, különösen a hóolvadás időszakában. Az erdős területeken az árvízveszély sokkal kisebb, mint a kevés fával rendelkező területeken. Erdő csökkenti a talaj bontását és kimosódását szél, víz, esztrich és hólavinákés ezzel megakadályozza a tájkarsztosodást. Ezenkívül a talajvíz szintje a fák gyökérrendszere miatt védve van a süllyedéstől. Erdő szénraktár, mivel folyamatosan megköti a szenet a levelekben és tűlevelekben adszorbeált szén-dioxidból. Egy kilogramm száraz fa körülbelül 500 gramm szenet tartalmaz. A levegőből történő szén-dioxid-felvétel és a fa szén megkötése révén az üvegházhatást okozó CO2 részaránya csökken a légkörben.

válassza a Térkő lerakása Solnechnogorskban

Az erdőirtás folyamata az aktuális kérdés sok részében a földgömb, mert befolyásolja ökológiai, éghajlati és társadalmi-gazdasági jellemzőiket. Az erdőirtás a biodiverzitás, az ipari felhasználású fatartalékok és az életminőség csökkenéséhez, valamint a fotoszintézis csökkenése miatt az üvegházhatás növekedéséhez vezet.

Az erdőirtás következményei teljesen ismeretlenek, és nem igazolják elegendő tudományos adatokkal, ami aktív vitákat vált ki a tudományos közösségben. Az erdőirtás mértéke megfigyelhető a Földről készült műholdfelvételeken, melyeket például a program segítségével lehet elérni
Határozza meg igazi sebesség Az erdőirtás meglehetősen nehézkes, mivel az adatok rögzítésével foglalkozó szervezet (az Egyesült Nemzetek Élelmiszer- és Mezőgazdasági Szervezete, FAO) elsősorban az egyes országok illetékes minisztériumainak hivatalos adataira támaszkodik. A szervezet becslései szerint a 21. század első 5 évében a világ összes vesztesége 7,3 millió hektár erdőt tett ki évente. A Világbank becslése szerint Peruban és Bolíviában a fakitermelés 80%-a illegális, Kolumbiában pedig 42%-a. Az Amazonas-erdők eltűnésének folyamata Brazíliában is sokkal gyorsabban zajlik, mint azt a tudósok gondolták.

Világszerte az erdőirtás mértéke az 1980-as és 1990-es években csökkent, ahogyan 2000 és 2005 között is. E tendenciák alapján a becslések szerint a következő fél évszázadban az erdőfelújítási erőfeszítések az erdőterületek 10%-os növekedését eredményezik. Az erdőirtás mértékének csökkentése azonban nem oldja meg az ezzel a folyamattal már kialakult problémákat.

Az erdőirtás következményei:

1) Az erdő lakóinak (állatok, gombák, zuzmók, füvek) élőhelye elpusztul. Teljesen eltűnhetnek.

2) Az erdő a gyökereivel tartja a legfelső termékeny talajréteget. Támaszték nélkül a talajt elfújhatja a szél (sivatagot kapsz) vagy a víz (szurdokokat kapsz).

3) Az erdő sok vizet elpárolog a levelei felszínéről. Ha eltávolítja az erdőt, akkor csökken a levegő páratartalma a területen, és nő a talaj nedvessége (mocsár képződhet).

Az a tézis, hogy az erdőirtás után az oxigén mennyisége csökkenni fog, ökológiai szempontból téves (az erdő, mint fejlett ökoszisztéma, annyi oxigént vesz fel az állatok és gombák számára, mint amennyit termel a növények számára), de egységes államban működhet. Vizsgálat.

Az erdők környezetre gyakorolt ​​hatása rendkívül változatos. Ez különösen abban nyilvánul meg, hogy az erdők:
- a bolygó fő oxigénszállítói;
- közvetlenül befolyásolni vízrendszer mind az általuk elfoglalt területeken, mind a szomszédos területeken szabályozzák a víz egyensúlyát;
—- csökkenti a szárazság és a száraz szél negatív hatását, korlátozza a mozgó homok mozgását;
- az éghajlat lágyítása, hozzájárul a terméshozamok növekedéséhez;
— elnyelni és/alakítani a légköri kémiai szennyezés egy részét;
— a talaj védelme a víz- és széleróziótól, az iszapfolyásoktól, a földcsuszamlásoktól, a part menti pusztulástól és egyéb kedvezőtlen geológiai folyamatoktól;

A fák és más növényzet a kulcs a Föld éghajlatának fenntartásához. BAN BEN utóbbi évek különösen akut volt a bolygó erdőinek megőrzésének kérdése. A városi és egyéb zöldfelületek számáról és állapotáról települések az illetékes hatóságok ellenőrzik.

A telken lévő fa egészségügyi kivágása csak a közműszolgáltatókkal történt egyeztetés után lehetséges.

Egészségügyi fakivágás

A fák más élőlényekhez hasonlóan hajlamosak a betegségekre, elöregednek, vészhelyzetbe kerülnek. Egy ilyen fa spontán összeomlása balesetekhez és sérülésekhez, valamint elektromos vezetékek összeomlásához, autók és egyéb ingatlanok károsodásához vezethet.

Településhatáron belül a fa rendszeres kivágása szükséges:

• a beteg, régi vagy sérült növények időben történő eltávolítása, amelyek károsíthatják az embereket vagy a tulajdont;
• a kert megfiatalítása és a területek rendezése, mivel a régi fák helyére új növényeket ültetnek;
• Termelés építési munkákúj épületek építésekor, utak fektetésekor vagy kommunikáció során.

Mindezeket a tevékenységeket a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, jóváhagyások után kell elvégezni.

Ipari célokra a fát erdőirtással nyerik. Ezt a folyamatot az államnak kell irányítania. BAN BEN Utóbbi időben gyakoribbá váltak az illegális fakitermelés esetei, ilyenkor senki sem törődik a természet megőrzésével és az erdei ökoszisztéma kárainak csökkentésével.

Ennek eredményeként helyrehozhatatlan károk keletkeznek a természetben:

• az erdei ökoszisztéma pusztulása után számos állat- és növényfaj eltűnik;
• a növényvilág képviselőinek fajtáinak csökkenése befolyásolja a bolygó lakosságának életminőségét;
• a szén-dioxid növekedése a bolygó légkörében üvegházhatáshoz vezet, aminek következtében globális változáséghajlat;
• folyamatos a talaj kimosása, a felső termőréteg pusztulása, ami sivatagok kialakulásához vezet;
• a talaj magas páratartalma eláztatja azokat a területeket, ahol a fákat kivágták;
• a zöldfelületek pusztulása a hegyek lejtőiről a gleccserek gyors olvadásához vezet.

A negatív következmények mérsékelhetők új növények telepítésével, valamint a fa- és papírtermékek fogyasztásának csökkentésével. Újrafeldolgozás a papír lehetővé teszi a fakivágási probléma részleges megoldását is.

Az erdőirtás szomorú következményekkel járhat, lásd a videót:

Minden államnak van erdőövezete. A bolygó egyetlen szeglete sem nélkülözheti erdőket. Az erdőzóna az a hely, ahol meleg és párás. A környezet nagyon fontos a természeti erőforrások megőrzése szempontjából.

Az erdőterületek változatosak. Vannak lombhullató, tűlevelű és vegyes erdők. Oroszország e fajok mindegyikében gazdag, de az örökséggel együtt minden országhoz kapcsolódó problémák is felmerülnek.

Az ökológia az élő szervezetek egymással és a külvilággal való kölcsönhatásainak tudománya. Változtatások környezet befolyásolják az erdők fejlődését. A változó környezet közvetlenül összefügg az emberi tevékenységekkel.

A tudomány és technológia különböző területein elért haladás eddig ismeretlen akadályokat tárt fel. Az emberiség korábban is szembesült velük, de még nem tanulta meg teljesen, hogyan oldja meg őket. A nagyszabású környezeti nehézségek globális problémákhoz vezettek.

Az ember hozzáállása a körülötte lévő világhoz a megoldás kulcsa, de az emberek gyakran csak súlyosbítják a helyzetet. Ők maguk váltak a fő kedvezőtlen tényezővé, amely befolyásolja a szövődmények növekedését a világ környezettel való amúgy is nehéz helyzetében.

Az erdők jelentősége óriási. Az erdő a növényzethez hasonlóan oxigénnel látja el az emberiséget. Joggal mondják, hogy az erdő a bolygó tüdeje. Oxigént termel, és természetesen megszabadul a vegyi szennyeződésektől, tisztítja a levegőt.

A megfelelően szervezett ökoszisztéma összegyűjti a szenet, ami fontos a földi élet létéhez. A felhalmozódás megakadályozza a természetet veszélyeztető üvegházhatást.

Az erdő a környező világ védelme a drámai hőmérséklet-változásoktól, szezonális fagyoktól, ami pozitívan befolyásolja az állapotot Mezőgazdaság. A szakértők megállapították, hogy a növényzettel benőtt területeken enyhébb az éghajlat.

A vetési előny a talaj kimosódástól, széltől, földcsuszamlásoktól és sárfolyásoktól való védelmének köszönhető. Az erdők megállítják a homok előrehaladását. Az erdők részt vesznek a víz körforgásában. Az erdő szűrőként működik és megtartja a vizet a talajban, megakadályozza a terület elvizesedését. Az erdők normálisan tartják a talajvíz szintjét és védenek az áradásoktól. A nedvesség gyökerek általi felszívása a földből és a levelek intenzív párolgása segít elkerülni a szárazságot.

Problémák az erdőökológiával

Az erdőterületek ökológiai jellegének problémái több okból is összefüggenek:

1. Az időjárás változásai
2. Ellenőrizetlen vadászat és orvvadászat
3. Az erdőtüzek számának növekedése
4. Szemét az erdőben
5. erdőirtás

Nézzük meg közelebbről az egyes problémákat.

Az időjárás hatása az erdőterületekre

BAN BEN Orosz Föderáció több mint tizenhét millió kilométernyi erdőterület van. Az erdő élő ökológiai rendszer. A terület nagy része tundrai erdő. Oroszország elismerten világelső a szén-dioxid-elnyelés terén. Negyven százalékot tesz ki.

Az erdei ökoszisztémák túlzott terhet éreznek az eltérő eredetű környezeti problémák miatt. Például a légszennyezés befolyásolja az időjárás változásait. Az emberiség egyik fő gondja az időjárási megnyilvánulások és az évszakok közötti következetlenség. A tűző nap gyakoribb erdőtüzeket okoz, a fagyos levegő pedig negatívan befolyásolja a fák kérgét, ami pusztuláshoz vezet.

A légköri levegő a földfelszínhez legközelebb eső légköri rétegből származó gázok keveréke. Neki van nagyon fontos az élet biztosításában a bolygón. A légkör összetétele egy evolúciós folyamat eredményeként alakult ki, de az emberi tevékenység egyre inkább beleavatkozik az évszázados természeti alapokba.

A légköri levegő egyre szennyezettebbé válik, ami a tüdőrák, betegségek észlelésének növekedéséhez vezet. légzőrendszer különböző genezis, idegrendszeri rendellenességek. Egyre több allergiás, veleszületett fejlődési rendellenességben szenvedő ember is a levegő túlzott telítettségének tulajdonítható olyan anyagokkal, amelyek nem hasznosak az emberi szervezet számára.

A légköri csapadék közvetlen hatással van a légkörre és a hidroszférára. Eső, hó, jégeső, szmog és köd formájában nyilvánulnak meg. Az utóbbi időben ezek a megnyilvánulások negatívvá váltak: a csapadék megunhatatlan gyakorisága és természetellenes jellege a legrosszabb módon érinti az erdőket. változás kémiai összetétel Az atmoszféra hatására a csapadék mindezt a kémiát a felszínre dobja.

A szennyezett légkör talajra gyakorolt ​​negatív hatása a lerakódáshoz kapcsolódik savas eső. Ezek a csapadékok lemossák a termékeny talajréteget és hasznos anyag tartalmazza. Ennek eredményeként a fotoszintézis folyamata megszakad, ami lelassítja a növények növekedését, majd teljesen halálát okozza. Az erdők eltűnnek.

A vadászat és az orvvadászat hátrányai az erdők jólétében

A túlzott vadászat egyes erdőkben élő állatfajok teljes vagy majdnem teljes kiirtásához vezet. erdőlakók hozzájárulnak a fák szisztematikus fejlődéséhez. Békésen élnek az erdőben. Ezek nélkül az anyagok és a táplálékláncok keringése megszakad.

Az orvvadászat az erdővédelmi előírások be nem tartása rendkívüli mértékben. Ez ugyanaz a vadászat, de tiltott helyen vagy irtási tilalom alatt álló állatokon hajtják végre. A szabálysértők ellenőrizetlen tevékenysége következtében élőlények egész faja tűnhet el.

A ragadozókra való vadászat nagy magvú növények növekedéséhez vezet, elkezdik uralni az erdőt. A legrosszabb az egészben, hogy az orvvadászat zoonózisos betegségek terjedéséhez vezethet a mutábilis rotovírusok állatokról emberre való átvitelén keresztül.

Ilyen súlyos következményekkel az orvvadászat tilos. Minden állam olyan intézkedéscsomagot dolgoz ki, amelynek célja az állatok kiirtásának hatékony leállítása annak érdekében, hogy megőrizzék populációjukat, ne zavarják élőhelyüket - az erdőt, és ne engedjék fellángolni az emberi környezeti bűncselekmények következményeit.

erdőtüzek

A tűz az erdők egyik legsúlyosabb pusztítója. Az erdőtüzeket a természetellenes káros tényezők közé sorolják, mivel főként emberi hibából keletkeznek. Igen, az éghajlat időjárás erdőtüzek egyik oka is lehet, de ezek csak négy-öt százalékot tesznek ki. A többi az emberek munkája.

Az erdőterületek elhelyezkedése befolyásolja a tüzek rendszerességét. Tűlevelű erdők, szavannák és sivatagok nélkül erdőültetvények, a sztyeppek hajlamosabbak a tűzre és hajlamosabbak a tűzre.

Ezekben az erdőkben a növények alkalmazkodtak a statisztikákhoz, vastagabb kérgük van, ami megakadályozza a tűz terjedését. A tűlevelű fák még jobban alkalmazkodtak: azzal magas hőmérsékletű tobozuk magokat bocsát ki, amelyek akkor kelnek ki, ha a közeli fáknak nyoma sincs. Ez folytatja származásukat, és kárpótlásul szolgál.

Évente körülbelül kétmillió tonna szerves anyag szenved erdőtüzektől. Az erdőkben a fák növekedése csökken, a növények minőségi összetétele csökken, a szélfogók területe nő, a talaj szerkezete romlik. Erdő hiányában az emberre káros rovarok és gombák fajtái terjednek és pusztítják a fát.

Minden évben mindent nagy térégnek az erdők. A világ országainak kormányai minden lehetséges intézkedést megtesznek a növény- és állatvilág pusztulásának megakadályozására. A megelőző intézkedések célja a tűz észlelése, oltása tűzoltók segítségével a földön és a levegőben. Ezen intézkedések ellenére azonban erdőtüzek továbbra is felbukkannak.

A gyufával, öngyújtóval, nyílt lánggal gondatlan bánásmód, a tűzbiztonsági szabályok figyelmen kívül hagyása és be nem tartása hozzájárul a gyors tűz kialakulásához, amely percek alatt több kilométernyi erdőre is átterjedhet.

Erdők eltömődése

Ki ne szeretne a szabadban lenni? De nem mindenki takarít fel maga után egy jó idő után. Az emberek gyakran kidobják a szemetet az erdőbe, ezzel rontva az erdő ökológiáját.

Jó, ha a hulladék szerves jellegű, az ilyen szemét egy idő után lebomlik. Még a talajt is képes trágyázni. De mit kezdjünk a műanyaggal? Mi a helyzet a fémtermékekkel? Természetes módon nem ártalmatlaníthatók. Idővel a fém rozsdásodni kezd, a műanyag káros anyaga bejut az erdei ökoszisztémába, ami negatív következményekkel járhat.

Az erdőben lévő alom potenciális egészségügyi kockázatot jelent az emberek, a vadon élő állatok és az ökoszisztéma egészére nézve. Bármely ország kincstárából rengeteg pénzt költenek szemétszállításra. Nem szabad alábecsülni az erdő törmeléktől való megtisztítását célzó önkéntes munkát. Az erdőt azonban minden állampolgárnak tisztán kell tartania.

Vigyázzunk a természetre, ne engedjük, hogy az erdők tele legyenek olyan tárgyakkal, amelyeknek semmi közük a külvilághoz, vad természet elrontani a nyaralásunkat és élvezni a tiszta levegőt.

Erdőirtás - az erdőövezetek eltűnésének veszélye

Korábban szükség esetén, kis mennyiségben kivágták az erdőt. A munkát egyszerű fejszével végezték. Mit látunk most? Sok berendezés nem hagy semmit az erdőn való áthaladás után - egy csupasz terület, amelyen nincsenek növények, csak tuskók, fekete tűzkarikák és csúnya talaj.

Nincs esély arra, hogy a rönkös traktorok áthaladása után a kivágott fák magjai kikeljenek. erdőökológia teljesen megváltozik, a törékeny egyensúly elveszik, majd ezt követően hosszú évek a hely elhagyatott marad.

A kivágás mindenhol előfordul, tömegjelenség. A fő probléma az, hogy nem csak a fák tűnnek el ökológiai rendszer, hanem cserjék, fű is. Ez oda vezet, hogy a korábban az erdőben élő rovarok és állatok elköltöznek erről a területről, vagy teljesen elpusztulnak, megfosztva élelemtől és menedéktől. Az ökoszisztéma összeomlik.

Az erdőirtás okozta károk óriásiak. A fák eltűnésével a fotoszintézis során kevesebb oxigén termelődik, de a szén-dioxid felhalmozódik. Ez egy másik globális környezeti problémához, az üvegházhatáshoz vezet. A talaj elpusztul, az erdő helyén sztyepp vagy sivatag képződik. Az erdőirtás még a gleccserek olvadását is befolyásolja.

A tudósok régóta beszélnek a technológiai fejlődés természetre gyakorolt ​​káros hatásairól. Klímaváltozás, jégolvadás, romló minőség vizet inni nagyon negatív hatással van az emberek életére. Az ökológusok világszerte régóta kongatják a vészharangot a környezetszennyezés és a természet pusztítása miatt. Az egyik legfontosabb az erdőirtás. Az erdészeti problémák különösen a civilizált államokban láthatók. A környezetvédők úgy vélik, hogy az erdőirtás számos negatív következménnyel jár a Földre és az emberekre nézve. Erdők nélkül nem lesz élet a Földön, ezt meg kell érteniük azoknak, akiken múlik a megőrzésük. A fa azonban régóta drága áru. És ez az oka annak, hogy az erdőirtás problémáját olyan nehezen megoldják. Talán az emberek egyszerűen nem gondolják, hogy egész életük ettől az ökoszisztémától függ. Bár ősidők óta mindenki tisztelte az erdőt, gyakran mágikus funkciókat adva neki. Ő volt a kenyérkereső és megszemélyesítette a természet éltető erejét. Szerették, gondosan bántak a fákkal, és őseinknek is így reagáltak.

A bolygó erdei

Minden országban, a világ minden sarkában hatalmas erdőirtás zajlik. Az erdő problémája, hogy a fák pusztításával sokkal több növény- és állatfaj pusztul el. megtört a természetben. Hiszen az erdő nem csak fák. Ez egy jól koordinált ökoszisztéma, amely a növény- és állatvilág számos képviselőjének kölcsönhatásán alapul. Létezésében a fák mellett a cserjék, lágyszárúak, zuzmók, rovarok, állatok, sőt mikroorganizmusok is nagy jelentőséggel bírnak. A hatalmas erdőirtás ellenére az erdők még mindig a földterület mintegy 30%-át foglalják el. Ez több mint 4 milliárd hektár terület. Több mint fele ilyen esőerdők. Azonban az északiak, különösen a tűlevelűek, szintén nagy szerepet játszanak a bolygó ökológiájában. A világ legzöldebb országai Finnország és Kanada. Oroszországban található a világ erdőtartalékainak körülbelül 25%-a. A legkevesebb fa maradt Európában. Jelenleg az erdők területének csak egyharmadát foglalják el, bár az ókorban teljesen fák borították. És például Angliában szinte egy sem maradt, mindössze a föld 6%-át adják át parkoknak, erdőültetvényeknek.

Esőerdők

A zöldfelületek teljes területének több mint felét foglalják el. A tudósok számításai szerint az állatfajok mintegy 80%-a él ott, amelyek a szokásos ökoszisztéma nélkül el is pusztulhatnak. Azonban vágás esőerdő most már felgyorsult ütemben halad. Egyes régiókban, pl Nyugat-Afrika vagy Madagaszkáron az erdők mintegy 90%-a már eltűnt. Az országokban katasztrofális helyzet alakult ki Dél Amerika ahol a fák több mint 40%-át kivágták. A trópusi erdők problémái nem csak azon országok dolgai, ahol találhatók. Egy ilyen hatalmas tömb megsemmisítése azt eredményezi ökológiai katasztrófa. Végül is nehéz felmérni, milyen szerepet töltenek be az erdők az emberiség életében. Ezért a tudósok szerte a világon megkongatják a vészharangot.

Az erdő jelentése

Az erdők használata az emberek javára

A zöldfelületek nemcsak azért fontosak az ember számára, mert szabályozzák a víz körforgását, és minden élőlényt oxigénnel látnak el. Mintegy száz gyümölcs és bogyós fákés cserjék, valamint diófélék, több mint 200 faj ehető és gyógynövényekés gombát. Sok állatra vadásznak ott, például sablera, nyestre, mókusra vagy nyírfajdra. De leginkább fára van szüksége az embernek. Ez okozza az erdőirtást. Az erdővel az a probléma, hogy fák nélkül az egész ökoszisztéma elpusztul. Akkor miért kell az embernek fa?

Erdőirtás

Erdőproblémák akkor jelentkeznek, ha ez ellenőrizetlenül, gyakran illegálisan történik. Hiszen az erdőket már régóta kivágták. És az emberiség 10 ezer éves fennállása alatt az összes fa körülbelül kétharmada már eltűnt a Föld színéről. Főleg a középkorban kezdték kivágni az erdőt, amikor mindenre szükség volt több helyépítkezésre és termőföldre. És most minden évben körülbelül 13 millió hektár erdő pusztul el, és ezek csaknem fele olyan hely, ahová még soha ember nem tette be a lábát. Miért vágják ki az erdőt?

• teret engedni az építkezésnek (végül is a Föld növekvő népességének új városokat kell építenie);
• mint az ókorban, az erdőt vágóföldi műveléssel vágják ki, így teret szabadítanak fel a szántó számára;
• az állattenyésztés fejlődése egyre nagyobb teret igényel a legelőknek;
• az erdők gyakran akadályozzák az ásványok kitermelését, amelyekre az emberiségnek a technológiai fejlődéshez annyira szüksége van;
• és végül a fa ma már nagyon értékes árucikk, amelyet számos iparágban használnak.

Milyen erdőt lehet kivágni

Az erdők eltűnése sokáig felkeltette a tudósok figyelmét. Különböző államok próbálják valahogy szabályozni ezt a folyamatot. Az összes erdőterületet három csoportra osztották:

Az erdőirtás fajtái

A legtöbb államban az erdészeti problémák sok tudóst és kormányzati képviselőt foglalkoztatnak. Ezért jogszabályi szinten ott korlátozott a fakivágás. Az azonban tény, hogy gyakran illegálisan hajtják végre. És bár orvvadászatnak számít, és súlyos pénzbírsággal vagy börtönnel büntetik, az erdők tömeges elpusztítása haszonszerzés céljából egyre növekszik. Például Oroszországban az erdőirtás közel 80%-át illegálisan hajtják végre. Ráadásul a fát főleg külföldön értékesítik. És melyek a hivatalos fakivágási fajták?

Milyen károkat okoz az erdőirtás?

A bolygó úgynevezett „tüdejének” eltűnésének ökológiai problémája már sokakat aggaszt. A legtöbb ember úgy gondolja, hogy ez az oxigénraktárak csökkenésével fenyeget. Van, de nem az a fő probléma. Megdöbbentő, hogy az erdőirtás milyen mértékben nőtt mostanra. Az egykori erdőkről készült műholdfotó segít a helyzet vizualizálásában. Mihez vezethet ez:

• az erdő ökoszisztémája pusztul, a növény- és állatvilág számos képviselője eltűnik;
• a fa mennyiségének és a növények sokféleségének csökkenése a legtöbb ember életminőségének romlásához vezet;
• a szén-dioxid mennyisége nő, ami üvegházhatás kialakulásához vezet;
• a fák már nem védik a talajt (a felső réteg kimosása szakadékok kialakulásához, a talajvízszint csökkenése pedig sivatagok megjelenéséhez vezet);
• nő a talaj nedvessége, ami miatt mocsarak képződnek;
• A tudósok úgy vélik, hogy a fák eltűnése a hegyek lejtőin a gleccserek gyors olvadásához vezet.

A kutatók szerint az erdőirtás évente akár 5 billió dolláros károkat is okoz a világgazdaságban.

Hogyan történik az erdők kitermelése?

Hogyan történik az erdőirtás? A közelmúltban a kivágás helyéről készült fotó csúnya látvány: csupasz terep, szinte növényzet nélkül, tuskók, tűzfoltok és csupasz talajcsíkok. Hogyan működik? A "kivágás" elnevezés attól az időtől fogva megmaradt, amikor a fákat baltával döntötték ki. Most láncfűrészeket használnak erre. Miután a fa a földre esett, az ágakat levágják és elégetik. A csupasz törzset szinte azonnal elviszik. És vonszolva, traktorra felcsatolva viszik a szállítás helyére. Emiatt megmarad egy csupasz földsáv, szakadt növényzettel és elpusztult aljnövényzettel. Így a fiatal hajtások elpusztulnak, ami újraélesztheti az erdőt. Ezen a helyen az ökológiai egyensúly teljesen megsérül, és a növényzet egyéb feltételei is létrejönnek.

Mi történik a vágás után

Tovább nyitott tér teljesen más feltételek jönnek létre. Ezért nő új erdő csak ott, ahol a vágási terület nem túl nagy. Mi akadályozza meg a fiatal növények megerősödését:

• A fényerő változik. Azok az aljnövényzetű növények, amelyek hozzászoktak az árnyékban éléshez, elpusztulnak.
• Egy másik hőmérsékleti rezsim. Favédelem nélkül élesebb hőmérséklet-ingadozás, gyakori éjszakai fagyok. Ez sok növény pusztulásához is vezet.
• A talaj nedvességtartalmának növekedése eláztatáshoz vezethet. A fiatal hajtások leveleiből nedvességet fújó szél pedig nem teszi lehetővé, hogy normálisan fejlődjenek.
• A gyökerek pusztulásával és az erdőtalaj bomlásával számos nitrogéntartalmú vegyület szabadul fel, amelyek gazdagítják a talajt. Azonban azok a növények, amelyeknek éppen ilyenre van szükségük ásványok. A málna vagy az Ivan-tea a tisztásokon nő a leggyorsabban, a nyírfa vagy a fűz hajtásai jól fejlődnek. Ezért gyógyulás lombhullató erdők gyorsan megy, ha egy személy nem avatkozik be ebbe a folyamatba. És itt tűlevelű fák kivágás után nagyon rosszul fejlődnek, mivel olyan magvakkal szaporodnak, amelyekre nincs normál körülmények között fejlesztés. Az erdőirtás ilyen negatív következményekkel jár. A probléma megoldása – mi az?

Erdőirtás megoldása

Az ökológusok számos módszert kínálnak az erdők megmentésére. Íme csak néhány közülük:

• a papírról az elektronikus médiára való átállás, a papírhulladék-gyűjtés és a szelektív hulladékgyűjtés csökkenti a fa papírgyártáshoz való felhasználását;
• erdőgazdaságok létrehozása, ahol a legrövidebb érési idővel rendelkezőket termesztik;
• a természetvédelmi övezetekben fakivágási tilalom és ennek szigorúbb büntetése;
• a fa külföldre történő kivitele után kivetett állami illeték emelése annak veszteségessé tétele érdekében.

Az erdők eltűnése egyelőre nem zavar hétköznapi ember. Ehhez azonban számos probléma kapcsolódik. Ha mindenki megérti, hogy az erdők biztosítják számukra a normális egzisztenciát, talán óvatosabban bánnak majd a fákkal. Minden ember legalább egy fa ültetésével hozzájárulhat a bolygó erdeinek újjáéledéséhez.

Fokozódik az erdőirtás. A bolygó zöld tüdejét kivágják, hogy más célokra lefoglalják a földet. Egyes becslések szerint évente 7,3 millió hektár erdőt veszítünk el, ami körülbelül akkora, mint Panama országa.

BAN BENez csak néhány tény

• A világ esőerdőinek mintegy fele már eltűnt

• Jelenleg erdők borítják a világ földterületének mintegy 30%-át.

• Az erdőirtás 6-12%-kal növeli az éves szén-dioxid-kibocsátást

• Percenként egy 36 futballpálya méretű erdő tűnik el a Földről.

Hol veszítjük el az erdőket?

Erdőirtás az egész világon előfordul, de az esőerdők a leginkább érintettek. A NASA előrejelzése szerint, ha az erdőirtás jelenlegi mértéke folytatódik, az esőerdők 100 éven belül teljesen eltűnhetnek. Ez olyan országokat érint, mint Brazília, Indonézia, Thaiföld, Kongó és Afrika más részei, valamint egyes területek Kelet-Európa. A legnagyobb veszély Indonéziát fenyegeti. A Marylandi Egyetem és a World Resources Institute szerint a múlt század óta ez az állam legalább 15,79 millió hektár erdőterületet veszített el.

És bár az erdőirtás az elmúlt 50 évben nőtt, a probléma régre nyúlik vissza. Például az Egyesült Államok kontinentális részének eredeti erdőinek 90%-a elpusztult az 1600-as évek óta. A World Resources Institute megjegyzi, hogy az őserdőket megőrizték több Kanadában, Alaszkában, Oroszországban és az Amazonas északnyugati részén.

Az erdőirtás okai

Sok ilyen oka van. A WWF jelentése szerint az erdőből illegálisan kihordott fák felét üzemanyagként használják fel.

Más okok:

• Felszabadítani a földet lakhatásra és urbanizációra

• Fa kitermelése olyan termékekké, mint például papír, bútor és építőanyag

• A piacon keresett összetevők kiemelése, mint például a pálmaolaj

• Helyet szabadítani az állatok számára

A legtöbb esetben az erdőket elégetik vagy kivágják. Ezek a módszerek ahhoz a tényhez vezetnek, hogy a föld terméketlen marad.

Az erdészeti szakértők a tarvágást "környezeti traumának nevezik, amelynek a természetben nincs párja, kivéve talán egy nagy vulkánkitörést".

Az erdőégetés történhet gyors vagy lassú gépekkel. A kiégett fák hamvai egy ideig táplálékot adnak a növényeknek. Amikor a talaj kimerült és a növényzet eltűnik, a gazdák egyszerűen átköltöznek egy másik parcellára, és a folyamat kezdődik elölről.

Erdőirtás és klímaváltozás

Az erdőirtás az egyik hozzájáruló tényező globális felmelegedés. 1. probléma – Az erdőirtás hatással van a globális szénciklusra. Hőt elnyelő gázmolekulák infravörös sugárzásüvegháznak nevezik. Fürt egy nagy szám az üvegházhatású gázok klímaváltozást okoznak. Sajnos az oxigén, mint légkörünkben a második legelterjedtebb gáz, nem nyeli el úgy a termikus infravörös sugárzást, mint az üvegházhatású gázokat. Egyrészt a zöldfelületek segítenek az üvegházhatású gázok elleni küzdelemben. Másrészt a Greenpeace szerint évente 300 milliárd tonna szén kerül a környezetbe a fa tüzelőanyagként való elégetése miatt.

Szén nem az egyetlen üvegházhatású gáz, amely az erdőirtáshoz kapcsolódik. vízpára is ebbe a kategóriába tartozik. Az erdőirtás hatása a légkör vízgőz és széndioxid cseréjére és a Föld felszíne az a legtöbb nagy probléma a mai klímarendszerben.

Az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémia által közzétett tanulmány szerint az erdőirtás 4%-kal csökkentette a földről kiáramló globális gőzáramlást. Már a gőzáramlás ilyen kis változása is megzavarhatja a természetes időjárási mintákat, és megváltoztathatja a meglévő éghajlati modelleket.

Az erdőirtás további következményei

Az erdő egy összetett ökoszisztéma, amely szinte minden életfajtát érint a bolygón. Az erdő eltávolítása ebből a láncból egyenértékű az ökológiai egyensúly lerombolásával mind a régióban, mind az egész világon.

BAN BENfajok kihalása: A National Geographic szerint a világ növényeinek és állatainak 70%-a erdőben él, és erdőirtásuk élőhelyek elvesztéséhez vezet. Negatív következményekkel jár a vadon élő állatok begyűjtésével foglalkozó helyi lakosság is növényi táplálékés a vadászat.

Víz körforgása: A fák játszanak fontos szerep a víz körforgásában. Elnyelik a csapadékot és vízgőzt bocsátanak ki a légkörbe. Az Észak-Karolinai Állami Egyetem szerint a fák csökkentik a szennyezést azáltal, hogy felfogják a szennyező anyagokat. A National Geographic Society szerint az Amazonasban az ökoszisztémában lévő víz több mint fele növényeken keresztül érkezik.

E talajrózsa: A fák gyökerei olyanok, mint a horgonyok. Erdő nélkül a talaj könnyen kimosódik vagy elfújható, ami negatívan befolyásolja a növényzetet. A tudósok becslése szerint a világ szántóterületének egyharmada az 1960-as évek óta az erdőirtás miatt elveszett. Helyben egykori erdők olyan növényeket ültetnek, mint a kávé, a szójabab és a pálmafák. Ezeknek a fajoknak az ültetése további talajerózióhoz vezet e növények kis gyökérrendszere miatt. Haiti helyzete egyértelmű és Dominikai Köztársaság. Mindkét ország ugyanazon a szigeten osztozik, de Haitin sokkal kevesebb az erdősültség. Ennek eredményeként Haiti olyan problémákkal küzd, mint a talajerózió, az áradások és a földcsuszamlások.

Ellenzi az erdőirtást

Sokan úgy vélik, hogy a probléma megoldása az ültetés több fát. Az ültetés enyhítheti az erdőirtás okozta károkat, de nem oldja meg a kialakult helyzetet.

Az újraerdősítés mellett más taktikákat is alkalmaznak. Ez az emberiség átállása a növényi alapú táplálkozásra, ami csökkenti az állattenyésztésre szánt területek iránti igényt.