1919. december 12-13-án, az Antant Legfelsőbb Tanácsának ülésén, ahol a Szovjet-Oroszországgal szembeni további politika kérdését vitatták meg, J. Clemenceau francia miniszterelnök javasolta, hogy a fő fogadást Lengyelországra tegyék, uszítva az ellen. a bolsevikok. Ehhez katonai és pénzügyi segítséget kért Lengyelországtól. A francia kormányfőt brit kollégája, D. Lloyd George és D. Davis amerikai képviselő támogatta. Miután az Oroszországgal határos kisállamokból nem sikerült széles körű szovjetellenes blokkot létrehozni, a fő reményeket Lengyelországra és Wrangel csapataira helyezték.

ELŐRE - KELETRE

Ismeretes, hogy 1919. december 8-án az Antant Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a Nyilatkozatot Lengyelország ideiglenes keleti határairól, amelyeket etnikai elv alapján állapítottak meg a vonal mentén, amely később Curzon-vonal néven vált ismertté. Azáltal, hogy Lengyelországnak tagadhatatlanul lengyel földeket garantált ettől a határtól nyugatra, megértette, hogy a keleti területek problémáját magának kell fegyverrel megoldania. Kelet-Galícia (Nyugat-Ukrajna) lett a Nyugat alkufoka Lengyelország szovjetellenes hadjáratban való részvételéért.

Lengyelországot sokáig nem kellett háborúzni Oroszországgal. A függetlenség elnyerése után ez az ország, amelynek élén J. Pilsudski, minden orosz esküdt ellensége, rendkívül ellenséges álláspontot foglalt el Oroszországgal szemben. A lengyel kormány arra törekedett, hogy 1772-ben újjáteremtse a „Nagy Lengyelországot” – a tengertől a tengerig, a Nemzetközösség határain belül. Annak érdekében, hogy határait a lehető legnagyobb mértékben kiterjessze, a lengyel állam, amint megszületett, fegyverrel szabadult fel. konfliktusba kerül szinte minden szomszédjával. De fő cél A lengyel expanzionista politika az egykori Orosz Birodalom területei voltak. 1919 őszére a keleti offenzíva messze túlmutat Lengyelország etnikai határain.

A szovjet kormány – igyekszik elkerülni a Lengyelországgal való nagyszabású összecsapást – többször is jószomszédi kapcsolatok kialakítását javasolta. 1919. október 10-én Piłsudski vonakodva, de ennek ellenére béketárgyalásokba kezdett, amelyeket december 13-án félbeszakított. Aztán Lengyelország kétszer is elutasította a megújítási javaslatokat, és a számára kedvezőbb feltételekkel. A szovjet kormány kész volt elismerni Lengyelország jogát a már megszállt területekhez, és a versailles-i békeszerződéssel megállapított határtól 250-300 km-re keletre húzott határt. Piłsudski azonban úgy vélte, hogy ez nem elegendő ahhoz, hogy megváltoztassa a "régió általános geostratégiai erőegyensúlyát".

És hirtelen, március 27-én bejelentette, hogy beleegyezik, hogy április 10-én béketárgyalásokat kezdjen az RSFSR-vel. Valójában azonban ez csak egy ügyes lépés volt az általános offenzíva előkészületeinek álcázására. A Szovjet-Oroszország békejavaslatait egyértelmű gyengeségként érzékelve a lengyel kormány úgy döntött, hogy a csődbe megy, hisz a nyugati hatalmak segítségével képes lesz legyőzni a polgárháborúban kimerült Oroszországot, és kibővíteni hatalmát. vagyonát annak költségére.

AZ ANTENT KEZE

A lengyel hadsereg felfegyverzésének tervét a Szovjet-Oroszország elleni hadjárathoz a nyugati országok már 1919. szeptember 15-én egyhangúlag elfogadták a párizsi békekonferencia delegációvezetői tanácsának ülésén. 1919 végére - 1920 elejére. A nyugati hatalmak elkezdték intenzíven "etetni" Lengyelországot, és őszre Franciaország 169,2 millió frank, Anglia 292,5 ezer font kölcsönt nyújtott neki. sterling, USA - 169 millió dollár, Olaszország - 7,3 millió líra, Hollandia - 17,8 millió gulden, Norvégia - 14 millió korona. Különösen kitűnt az Egyesült Államok és Franciaország. Az amerikai segélyek széles folyója ömlött Lengyelországba még azelőtt, hogy hivatalosan kérte volna a nyugati hatalmakat. Az USA jóval megelőzte szövetségeseit. Csak 1919 februárja és augusztusa között 260 202 tonna élelmiszert küldtek 51,67 millió dollár értékben az óceán túloldaláról Lengyelországba. 1920. április végéig 20 000 géppuskát, több mint 200 harckocsit, több mint 300 repülőgépet, 3 millió egyenruhát, 4 millió pár katonacsizmát, gyógyszereket és különféle katonai felszereléseket szállítottak az Egyesült Államokból összesen 1700 millió dollár értékben. 1920 tavaszára Franciaország 2800 géppuskát, 327.700 puskát, 1494 ágyút, 291 repülőgépet, 1050 autót és teherautót, valamint hatalmas mennyiségű egyenruhát szállított Lengyelországnak.

Külföldi katonai szakembereket küldtek Lengyelországba, hogy biztosítsák a hadsereg felkészítését. Csak Franciaországból érkezett 9 tábornok, 29 ezredes, 63 zászlóaljparancsnok, 196 százados, 435 hadnagy és 2120 közlegény. "A lengyel hadsereget nagyrészt francia tisztek szervezik és képezik ki" - jelentette ki dicsekvően J. Clemenceau a képviselőházban. Az Oroszország elleni háború tervét a lengyel parancsnokság dolgozta ki F. Foch marsall és a varsói francia katonai misszió vezetője, Anris tábornok részvételével. A lengyel offenzívát Wrangel Fehér Gárda hadseregének kellett támogatnia. Petlyura csapatai is a legközelebbi asszisztensek közé tartoznak. 1920. április 21-én Lengyelország kormánya titkos politikai egyezményt írt alá az Ukrán Direktorával, április 24-én pedig katonai egyezményt, gyűjtőnéven Varsói Szerződést. E dokumentumok szerint a direktórium a független Ukrajna legfelsőbb kormánya általi elismerése miatt engedélyt adott Kelet-Galícia, Nyugat-Volhínia és Poliszja egy részének Lengyelországhoz csatolására. Az Ukrán Néphadsereg a lengyel parancsnokság irányítása alá került. S. Petlyura segítségért cserébe kész volt Ukrajnát Lengyelország vazallusává tenni.

A HÁBORÚ KEZDETE

A háború kezdetére a lengyel hadsereg 738 ezer katonát és tisztet számlált, akiket az antant országok jól képzett és felfegyverzett. A csapásmérő erő öt hadseregből állt, amelyek két frontra tömörültek: az észak-keleti (1. és 4. hadsereg) fehéroroszországi és a délkeleti (3., 2. és 6. hadsereg) Ukrajnában Yu. Pilsudsky általános parancsnoksága alatt. Volt köztük 148,5 ezer szurony és szablya, 4157 géppuska, 894 ágyú, 302 aknavető és 51 repülőgép.

A nyugati csapatokban (M. N. Tuhacsevszkij parancsnok, az RVS tagjai I. S. Unslikht, F. E. Dzerzsinszkij) a lengyel csoportosulás és a délnyugati frontok (A. I. Egorov parancsnok, az RVS tagjai I. V. Sztálin, R. I. Berzin 4) csapataiban 96 volt. ezer szurony, 7,5 ezer szablya, 2988 géppuska, 674 ágyú, 34 páncélvonat, 67 páncélozott jármű. Így a lengyelek általános számbeli fölényben voltak, Ukrajnában pedig, ahol a főtámadást kellett volna teljesíteni, szintén elsöprő erőfölényben voltak. A lengyel vezetés tervei között szerepelt a délnyugati front csapatainak legyőzése és a jobbparti Ukrajna elfoglalása. Majd az erők észak felé történő átcsoportosítása után a nyugati frontra terveztek csapást és Fehéroroszország birtokbavételét.

Az Ukrajna elleni offenzíva terve a Délnyugati Front 12. hadseregének bekerítését és megsemmisítését irányozta elő a 2. és 3. lengyel hadsereg erői által, valamint Kijev elfoglalását. A későbbi akciók abból álltak, hogy a fő csapást a 14. hadseregre hárították, elfoglalták Odesszát és a délkeleti front teljes sávjában elérték a Dnyepert. Azt is tervezték, hogy a lengyel hadsereg offenzívájával egy időben Wrangel csapatai a Krím felől csapjanak le.

A közelgő offenzíva nem volt meglepetés a szovjet vezetés számára. A Nyugati Front Forradalmi Katonai Tanácsának 1920. február 23-i jelentésében feljegyezték a lengyel csapatok koncentrációját, és feltételezték, hogy támadó hadműveletet indíthatnak. Ennek alapján javasolták a 15. és 16. hadsereg megerősítését a 6. és 7. különálló hadsereg rovására. február 26. V.I. Lenin a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsához fordult azzal az utasítással, hogy Szibériából, az Urálból és a Kaukázusból vezessenek át csapatokat a nyugati frontra, és „adják azt a jelmondatot”, hogy készüljenek a háborúra Lengyelországgal. a szovjet-lengyel front élesen kiéleződött, a nyugati frontot "a köztársaság legfontosabb frontjának" nevezték, és április 8-án a főparancsnok parancsot adott a nyugati és a délnyugati front csapatainak bevonulására. teljes harckészültség. Különböző körülmények, elsősorban a közlekedési rendszer zavarai miatt azonban nem lehetett maradéktalanul teljesíteni e frontok csapatainak megerősítésére vonatkozó utasítást: márciustól májusig mindössze három lövészhadosztály került át a nyugati frontra. , délnyugatra pedig egy.

1920. április 25-én a lengyelek a Petljura egységekkel együtt teljes körű offenzívát indítottak Ukrajnában a Pripjatytól a Dnyeszterig tartó sávban. A főtámadás irányában - Kijev felé - csaknem háromszoros fölényben voltak. A gyorsan előrenyomuló lengyel hadosztályok rövid időn belül 200 km mélyre nyomultak Ukrajnába. Május 7-én elfoglalták Kijevet. A szovjet csapatok kénytelenek voltak védekezni a teljes fronton, amíg az 1. lovas hadsereg meg nem közeledett. Észak-Kaukázus. Emellett júniusban Wrangel hadserege a Krím felől megszállta Észak-Tavria területét, erőteljes támogatást kapott a nyugati hatalmaktól, elsősorban Angliától és az Egyesült Államoktól.

De már május 26-án a Délnyugati Front csapatai erőteljes ellentámadásba kezdtek: június 12-én felszabadultak Kijev, a hónap végére pedig Novograd-Volynsky. Így kedvező feltételek teremtődtek a nyugati front ellentámadásához Fehéroroszországban, amelynek csapatai július 11-én felszabadították Minszket, július 14-én pedig Vilnt (a megállapodás értelmében Litvániába helyezték át). A Délnyugati Front akkoriban is folytatta az offenzívát, és miután sikeresen végrehajtotta a rovnói hadműveletet, elfoglalta Rovno és Dubno városát.

VARSÓI ÜZEMMÓD

A szovjet csapatok, kézzelfogható veszteségeket okozva az ellenségnek, két és fél hónap alatt több mint 500 km-t harcoltak. Július 22-ig az M.N. Tuhacsevszkij elérte a Grodno-Slonim vonalat. Nem sokkal ezt megelőzően az ország politikai vezetése úgy döntött, hogy "dühödten fokozza az offenzívát", elsősorban a nyugati fronton, azzal a céllal, hogy elfoglalja Varsót és végül legyőzze a lengyel hadsereget. Ezeket a feladatokat az eredeti terv szerint a varsói offenzív hadművelet során kellett volna megoldani a nyugati és délnyugati front erőinek konvergáló irányú erőivel. A július 22-i és 23-i irányelvekben azonban a Köztársasági Fegyveres Erők főparancsnoka S.S. Kamenyev hirtelen megváltoztatta az eredeti tervet, nyilvánvalóan túlbecsülte a korábban sikeresen előrenyomuló nyugati front képességeit, és megparancsolta Tuhacsevszkijnek, hogy hadműveleti szünet nélkül folytassa az offenzívát, és legkésőbb augusztus 12-ig kényszerítse ki a Visztulát és foglalja el Varsót. A Délnyugati Frontnak parancsot kapott, hogy ne Lublint támadja meg, hanem Lvovot azzal a végső céllal, hogy Galícia felszabadítsa.

Így július végétől eltérő irányban folytatódott az offenzíva (Varsó és Lvov), ami számos hadtörténész szerint kétségtelenül a szovjet parancsnokság hibája volt. A módosított terv lényegében kalandos volt. A frontok között szakadék alakult ki, ami súlyosan megzavarta az interakciót. Ráadásul a Vörös Hadsereg rendkívül kimerült: a Visztula felé közeledve egyes hadosztályok létszáma nem haladta meg az 500 főt. Egyes források szerint a nyugati fronton 52 763 szurony és szablya (M. N. Tuhacsevszkij, "A Visztula kampánya"), mások szerint 86 500 (V. A. Melikov, "Marne, Vistula, Smyrna", 1937) tartozott. A szemben álló lengyel csapatok számát 107 ezerre 111,3 ezer szuronyra és lovasra becsülték (ugyanabban a munkában). Más szerzők némileg eltérő adatokat közölnek. Ez az eltérés elsősorban a különböző számítási módszereknek köszönhető. Egy dolog marad döntő: az ellentámadás fő irányában a lengyelek elsöprő előnyt biztosítottak maguknak (egyes források szerint 38 ezer szurony és lovasság 6,1 ezerrel szemben).

A szovjet hadosztályok vékony sávban húzódtak el az egész fronton. Átlagosan valamivel több mint 100 harcos volt 1 km-en. A hátsó és a tartalékok lemaradtak. A csapatoknak vadászgépenként 10-12 töltényük és ütegenként 2-3 lövedékük volt. Augusztus 10-re a nyugati front egységei elérték a Mlava-Pultusk-Siedlce vonalat. Tuhacsevszkij abban a hitben, hogy a lengyelek Varsóba vonulnak vissza, úgy döntött, hogy a fő erőkkel északról megkerüli Varsót, rákényszeríti a Visztulát, és egy északnyugati csapással beveszi a várost.

Lengyelország számára ilyen kritikus pillanatban a nyugati országok fokozták katonai-politikai segítségnyújtásukat. Július 25-én két különleges katonai-diplomáciai misszió érkezett sürgősen Varsóba - brit és francia. M. Weygand francia tábornokot nevezték ki katonai főtanácsadónak, aki azonnal csatlakozott az ellentámadási művelet tervének kidolgozásához. Lengyelország ismét hatalmas anyagi segítséget kapott, elsősorban fegyvereket és katonai felszereléseket. Ebben a rövid időszakban az antant országai 600 ágyúval látták el a lengyel hadsereget, és a harckocsik számát tekintve a világ 4. helyére került. Magyarország kormányzója, Horthy admirális fegyveres erőit a lengyel hadsereg tartalékává nyilvánította. Az antant minden lehetséges módon megpróbálta bevonni Romániát az Oroszország elleni háborúba. Ebből a célból az Egyesült Államok nagy kölcsönt nyújtott neki. A Vörös Hadseregnek lényegében nemcsak Lengyelországgal, hanem az egész antanttal kellett megküzdenie, amely Németországban, Ausztriában, Magyarországon, Romániában mozgósította az Oroszországgal ellenséges erőket, és ellátta a lengyeleket a háború megvívásához szükséges mindennel.

Példátlan hazafias felfutás kezdődött Lengyelországban. Július 24-én Varsóban megalakult a honvédelmi kormány a kommunisták kivételével minden politikai erő részvételével. Erőteljes propagandakampány indult az "orosz imperializmus" visszautasításának jelszavával. Piłsudski felhívására még a lengyel munkások, parasztok és a legszegényebb rétegek is kiálltak függetlenségük védelmében, akiknek forradalmi szolidaritását a szovjet vezetés remélte. Különböző források szerint csak júliusban 60-150 ezer ember jelentkezett önkéntesnek a lengyel hadseregbe. A hadseregben a rend fenntartása és a dezertálás leküzdése érdekében a lengyel vezetés július 24-én szükség- és terepbíróságokat, augusztus 14-én pedig gátcsapatokat vezetett be. Lengyelországnak nemcsak sikerült pótolnia a veszteségeket, de még új hadsereget is - az 5. -et sikerült megalakítania. Augusztus 6-án a korábbi kettő helyett három lengyel front jött létre: az északi, a középső és a déli, amelyek közül kettőnek (északi és középső) kellett volna szembeszállnia a nyugati front csapataival.

A nyugati front megerősítésére S.S. főparancsnok Augusztus 11-én Kamenyev utasította a Délnyugati Front parancsnokát, hogy a 12. és az 1. lovas hadsereget helyezze át Tuhacsevszkij hadműveleti alárendeltségébe. Az augusztus 13-i irányelv már meghatározta ennek az áthelyezésnek a pontos dátumát (augusztus 14. déli 12 óra). A nyugati front balszárnyának mielőbbi stabilizálása érdekében, ahol a helyzet egyre bonyolultabbá vált, Tuhacsevszkij augusztus 15-i parancsában elrendelte, hogy „a 4., 6., 14. lovashadosztály részeként a teljes lovashadsereg négy átkelőben költözzön Vlagyimir-Volinszkij régióba."

A Délnyugati Front parancsnoka azonban A.I. Egorov és az RVS tagja I.V. Augusztus 12-én Sztálin Kamenyevhez fordult azzal a kéréssel, hogy a front részeként hagyja el az 1. lovas hadsereget, azzal érvelve, hogy az részt vett a Lvovért vívott csatákban, és egyszerűen lehetetlen azonnal megváltoztatni a rábízott feladatot. Egyszóval Budyonny serege késve kezdte teljesíteni a főparancsnok parancsát. De mindenesetre az irányelv egyértelműen túl késői. Az 1. lovat is le kellett győzni távolsági hogy időben a nyugati front segítségére jöjjön. A helyzetet még bonyolultabbá tette, hogy a lengyel front erőinek egy részét áthelyezték Wrangel délen megindult offenzívájának visszaverésére.

A lengyelek azonnal kihasználták az Oroszország számára kedvezőtlen katonai-politikai helyzetet, és ellentámadásba lendültek. Az 5. lengyel hadsereg már augusztus 14-én ellentámadást indított a nyugati front 3. és 15. hadseregének találkozásánál. Augusztus 16-án pedig Varsótól délre a 3. és 4. lengyel hadsereg erőteljes offenzívája kezdődött a Középfront részeként, amely a fronton áttörve veszélyt jelentett a Vörös Hadsereg hátára. Két nap alatt a lengyel csapatok 60-80 km-t haladtak előre. Augusztus 18-án az összes lengyel hadsereg átment az általános offenzívába. Másnap a lengyel csapatok M. Weygand francia tábornok parancsnoksága alatt csapást mértek a nyugati front előrenyomuló egységeinek szárnyára. Ez volt az utolsó csepp a pohárban, ami a Vörös Hadsereg ilyen szorosnak tűnő győzelmét abszolút vereséggé változtatta. A szovjet csapatok 10 nap alatt 200 km-t visszavonultak. A lengyelek behatoltak Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz földjére. A Vörös Hadsereg nagy részét bekerítették. A 4. hadseregnek, valamint a 15. hadsereg két hadosztályának (40-50 ezer fő) vissza kellett vonulnia Kelet-Poroszország területére, ahol internálták őket. A lengyelek azonban nem építkeztek sikerükre, és az elért vonalakon védekeztek.

VOLT A "CSODA A VISTULÁN"?

Egyes nyugati történészek a varsói csatát a 20. század döntő csatáival azonosítják, és úgy vélik, hogy ez „megállította a kommunista inváziót Európába”. Véleményük szerint Varsó bukása esetén nyitva állna az út Európába. Ezzel kapcsolatban J. Pilsudski „1920” című könyvében szánalmasan így kiált fel: „Európa sorsa közel volt a katasztrófához”. A „Visztula-csoda”, ahogy a „lengyel állam feje” nevezte a Vörös Hadsereg Varsó melletti vereségét, olyan tényezők együttes eredményeként következett be, amelyekről még mindig vitatkoznak.

A „csoda” egyik oka kétségtelenül a lengyel nép hazafias fellendülése volt. A lengyel csapatok hátvédje, nem igazolva a szovjet vezetés elvárásait, „homogénnek és nemzetileg összeforrasztottnak” bizonyult, és a „hazaérzés” lett az uralkodó hangulata.

Számos lengyel történész úgy véli, hogy a Visztula melletti csatát kizárólag Piłsudski katonai tehetségének köszönhették. Egyébként ő maga az „1920” című könyvben, Tuhacsevszkijt kíméletlenül kritizálva és kigúnyolva, tagadva a lengyel és francia tábornokok érdemeit, minden sikert kizárólag magának tulajdonít. Ez korántsem így van, ha felidézzük a tapasztalt francia és lengyel tábornokok közreműködését. Csak az igaz, hogy „Lengyelország utolsó dzsentrije” nélkül talán nem lett volna maga a varsói csata. Sőt, július végén az ország legfelsőbb vezetése közül sokan azt szorgalmazták, hogy harc nélkül hagyják el Varsót, és keressenek megváltást a volt porosz Lengyelországban. De a vasdiktátor, Pilsudski ragaszkodott a sajátjához.

Véleményünk szerint a Vörös Hadsereg Varsó melletti vereségének fő okai egyrészt a szovjet vezetés súlyos tévedései voltak a politikai helyzet értékelésében (ezért, mint később kiderült, Varsó elfoglalásának elérhetetlen célja, ill. Lengyelország szovjetizálása), másrészt a szovjet katonai parancsnokság a katonai-stratégiai helyzet, az ellenség és a saját erők és képességek felmérése során a művelet tervezése és végrehajtása során. Megjegyzendő, hogy az orosz katonaság körében és politikai vezetők A katonai-politikai célok tekintetében nem volt teljes egység az ellenségeskedés Lengyelország területére való áthelyezése után. Lenin és Trockij ragaszkodott az offenzíva folytatásához mélyen Lengyelországba és tovább Nyugat felé, tekintettel a német proletariátus forradalmi fellendülésére, és abban reménykedtek, hogy a lengyel munkásoktól és parasztoktól is ugyanezt a választ találják. Sztálin éppen ellenkezőleg, disszonanciát vezetett be ebbe az álláspontba, bírálva azok "ügyre ártalmas kérkedését és önelégültségét", akik "nem elégedettek a fronton elért sikerekkel, és a "varsói menetelésről" kiabálnak, , "nem elégszik meg Köztársaságunk ellenséges támadásokkal szembeni védelmével, büszkén kijelenti, hogy csak a "vörös szovjet Varsóban" tudnak kibékülni. Nyíltan kifejezte negatív hozzáállását a Varsó elleni hadjárat gondolatával kapcsolatban július 11-én a Pravdában, valamint az RCP Központi Bizottságának körlevelének tervezetében (b), mivel úgy vélte, hogy abban a pillanatban ez fontosabb. a krími front megerősítésére. Ez az ellenállás (nemcsak a fent említett vezetőkkel, hanem a Nyugati Front parancsnokával, Tuhacsevszkijjal szemben is) egyértelműen megnyilvánult abban, hogy később (a Délnyugati Front Forradalmi Katonai Tanácsának tagjaként) megtagadta a 1. lovas hadsereg időben a nyugati frontra.

Egyes hazai történészek egyébként a parancs végrehajtásának késését a Varsó melletti vereség okai között nevezik. Azonban véleményünk szerint, még ha azonnal végrehajtják is, ennek nem lett volna jelentős hatása a csata kimenetelére. Ahhoz, hogy valóban segítsük a nyugati frontot, legalább egy héttel korábban kellett adni. A Vörös Hadsereg 1920. szeptemberi, a IX. Pártkonferencián elszenvedett dicstelen veresége után kibontakozó heves vita arról tanúskodik, hogy a legfelsőbb vezetés szembesült a "varsói menetelés" célszerűségével.

A varsói hadműveletben elszenvedett vereség is nagyrészt a vak engedelmességnek volt köszönhető katonai stratégia politika. Még Clausewitz is azt írta a híres "A háborúról" című művében, hogy a politikusok felvázolják a háború politikai céljait, és a katonaság bizonyos eszközökkel eléri azokat. Ha pedig a katonai-stratégiai helyzet nem teszi lehetővé ezek elérését, a politikusoknak azt tanácsolják, hogy vessenek alá "radikális változtatásnak", vagy akár teljesen hagyjanak fel vele. Ezzel kapcsolatban a híres hadtörténész és teoretikus A.A. Svechin a "Stratégia" című munkájában, amely a varsói hadművelet kudarcának okait elemezte, mindenekelőtt a "stratégiai gyengeségről" beszélt. Sőt, a stratégiai hibák szerinte "minden instancia munkájában észrevehetőek voltak". A lengyel csapatok akciói már augusztus 13-án „egészen előre láthatók” voltak, és a 16. hadsereg „passzívan követte, hogyan pusztította el az ellenség egymás után a szárnyon megszállt hadosztályait”.

A Varsó melletti vereséget kétségtelenül befolyásolta a három hónapja folyamatos offenzívát folytató szovjet csapatok fáradtsága is. nyilvánvaló hátrány erők, tartalékok hiánya, a csapatok fegyverrel, felszereléssel és élelemmel való rossz ellátottsága. A csapatok túl gyorsan haladtak előre, nem vették meg a lábukat a pozíciókban, a hátsó rész erősen el volt vágva a haladó egységektől, amelyek ennek következtében elveszítették a szokásos ellátásukat. Nem utolsósorban a lengyelek jelentős számbeli fölénye és a nyugati hatalmak folyamatos tömeges segítsége játszott szerepet. A parancsnokság egyértelműen túlbecsülte a szovjet csapatok képességeit, akiknek a döntő pillanatban egyszerűen nem volt elég erejük.

Manapság pedig gyakran felmerül a kérdés: vajon Oroszország kezdetben azt a tervet szőtte ki, hogy egy védelmi háborút támadó háborúvá alakítson, Lengyelország „szovjetizálására”, majd a forradalmat más országokba „exportálva”? Európai országok? Sok történész, különösen a lengyel és a nyugati, egyértelműen igennel válaszol. Álláspontjuk bizonyítására általában idézik Tuhacsevszkij 1920. július 2-i, a nyugati front csapatainak 1423. számú parancsát és V. I. beszédét. Lenin az RKP IX. Összoroszországi Konferenciáján (b) 1920. szeptember 22-én. A „Nyugatra!” című parancsból általában a következő szavakat idézik: „A világforradalom sorsa a Nyugat. Fehér Pan tetemén keresztül Lengyelország vezet a világtűzhöz. Boldogság a dolgozó embereknek!"

Lenin beszédének szövegéből pedig a következő szavakat idézzük fő érvként: „Úgy döntöttünk, hogy katonai erőnkkel segítjük Lengyelország szovjetizálását. Ebből egy további közös politika következett. Ezt nem egy hivatalos határozatban rögzítettük. a Központi Bizottság jegyzőkönyvében, és ami párttörvény az új kongresszusig. De egymás között azt mondtuk, hogy szuronyokkal kell szondáznunk, hogy megérett-e a lengyel proletariátus szociális forradalma."

De itt fontos figyelni az 1423-as számú rendelés dátumára - július 2. Több mint két hónap telt el a szovjet-lengyel háború kezdete óta. A szovjet csapatok, akik ekkorra már túljutottak a kezdeti időszak kudarcain, sikeresen és gyorsan haladtak előre. Trockij szerint "a hangulat kezdett formálódni és erősödni amellett, hogy a védekezőnek indult háborút támadó forradalmi háborúvá alakítsák". A sikerek megfordították a fejüket, és ekkor, és nem a háború legelején (nem szabad elfelejteni, hogy ki támadt meg kit!) támadt fel a vágy, hogy „szuronyokon” próbáljuk meg a szocializmust Lengyelországba vinni.

Lenin beszédét elemezve fontos kiemelni, hogy szeptemberben (és nem a háború előtt vagy annak kezdetén!) hangzott el. Ebben megpróbálta elemezni a meghibásodások okait, konkrét cselekvésekre nem adott utasítást. Ebből következik, hogy Lengyelország szocialistavá tételének gondolata nem azonnal merült fel, hanem csak akkor, amikor a szovjet csapatok jelentős győzelmeket arattak. És miért nem próbálja meg magát "elvtárs-államokkal" körülvenni, egyfajta ütközőt teremtve, tekintettel a nyugati hatalmak rendkívüli ellenségeskedésére és vak gyűlöletére?

IDŐBEN MEG KELL ÁLLNI

Volt-e akkor valódi lehetőség Lengyelország bolsevik „hitre” térítésére? A válasz egyértelmű – „nem”. Még Lengyelország legszegényebb rétegei is jobban kedvelték a nemzeti függetlenség eszméjét, mint az osztályharc eszméjét. Még ha a Vörös Hadseregnek sikerül is elfoglalnia Varsót, ez a győzelem nem vezetett volna forradalomhoz. Feltételezhető, hogy az események ilyen fejlõdésével Magyarország, Románia, Lettország és az Antant-országok közvetlenül beléphetnének a háborúba, és ez Oroszország számára nagy eséllyel szomorú véget érne.

És tekintettel arra, hogy Oroszországnak milyen feltételek mellett kellett megkötnie a rigai békét Lengyelországgal, a válasz arra a kérdésre: "Szükséges volt a varsói felvonulás?" - nyilvánvalóvá válik. Sem katonai, sem politikai célból nem volt érdemes hadjáratot indítani Varsó ellen, és a "közép-európai forradalom" megcélozni. Ha a győztesen előrenyomuló szovjet csapatok megálltak volna Lengyelország versailles-i határainál, akkor a békeszerződés feltételeit Oroszország diktálta volna. Az erőket pedig a Wrangel elleni harcra tartanák meg a polgárháború későbbi befejezéséért, és nem adna okot az orosz "örök agresszivitásról" szóló végtelen beszédre.

Vannak dolgok, amiket nem szabad elfelejteni...
A Lengyelország elleni közös fasiszta-szovjet támadás a második világháborúba fajult. És ha a nácik agressziója megfelelő értékelést kapott a nürnbergi perben, akkor a lengyelek elleni szovjet bűnöket elhallgatták, és büntetlenül maradtak. A szovjet bűnök azonban visszatértek, hogy kísértsék 1941 szégyenét és keserűségét.
Az 1939-es eseményeket pedig érdemes a lengyelek szemével nézni:

Az eredeti innen származik vg_saveliev a Vörös Hadsereg 1939-es lengyel hadjáratához a lengyelek szemével.

Minket persze nem így tanítottak. Ami lent van írva, azt nekünk nem mondták el.
Úgy gondolom, hogy a lengyel kampányról ma is úgy írják le, hogy a fehéroroszokat és az ukránokat védelem alá vonják a lengyel állam összeomlása és a náci Németország agressziója körülményei között.
De az volt. Ezért a lengyelek egészen másképp látják a történteket, 1939. szeptember 17-től kezdődően.

1939. szeptember 17-én hajnali négy óra volt, amikor a Vörös Hadsereg elkezdte végrehajtani az 16634-es számú parancsot, amelyet előző nap adott ki Kliment Vorosilov védelmi népbiztos. A parancs rövid volt: "Kezdje el az offenzívát 17-én hajnalban."
A hat hadseregből álló szovjet csapatok két – fehérorosz és ukrán – frontot alkottak, és hatalmas támadást indítottak kelet-lengyel területek ellen.
A támadásba 620 ezer katonát, 4700 tankot és 3300 repülőgépet dobtak, vagyis kétszer annyit, mint amennyi a szeptember elsején Lengyelországot támadó Wehrmachtnak volt.

A szovjet katonák megjelenésükkel hívták fel magukra a figyelmet
A vilnai vajdasághoz tartozó Disna város egyik lakója a következőképpen jellemezte őket: „Furcsák voltak – vertikálisan kifogásolt, masnis lábú, csúnya és rettenetesen éhes. Díszes kalap volt a fejükön, rongycsizma a lábukon. A katonák megjelenésében és viselkedésében volt még egy vonás, amit a helyiek még jobban észrevettek: állati gyűlölet minden iránt, ami Lengyelországgal kapcsolatos. Az arcukra volt írva, és visszhangzott a beszélgetéseikben. Úgy tűnhet, hogy valaki már régóta "tömte" őket ezzel a gyűlölettel, és csak most tudott kiszabadulni.

A szovjet katonák lengyel foglyokat öltek meg, polgári lakosságot pusztítottak, elégettek és kiraboltak. Az NKVD hadműveleti egységei követték a soregységeket, amelyek feladata a „lengyel ellenség” felszámolása volt a szovjet front hátországában. Őket bízták meg azzal a feladattal, hogy a Vörös Hadsereg által megszállt területeken átvegyék a lengyel állam infrastruktúrájának legfontosabb elemeit. Elfoglalták az állami intézmények, bankok, nyomdák, lapszerkesztőségek épületeit; elkobzott értékpapírok, archívumok és kulturális javak; előzetesen elkészített listák és ügynökeik jelenlegi feljelentései alapján tartóztatták le a lengyeleket; elkapták és lemásolták a lengyel szolgálatok alkalmazottait, parlamenti képviselőket, lengyel pártok és közszervezetek tagjait. Sokakat azonnal meggyilkoltak, még csak esélyük sem volt bejutni a szovjet börtönökbe és táborokba, legalább elméleti esélyük megmaradt a túlélésre.

Törvényen kívüli diplomaták
A szovjet támadás első áldozatai azok a diplomaták, akik Lengyelországot képviselték a Szovjetunió területén. Vaclav Grzybowski moszkvai lengyel nagykövetet 1939. szeptember 16. és 17. között éjfélkor sürgősen beidézték a Külügyi Népbiztosságra, ahol Vjacseszlav Molotov miniszterhelyettese, Vlagyimir Potyomkin megpróbált átadni neki egy szovjet jegyzéket, amely indokolja a Vörös Hadsereg támadását. . Grzybowski nem volt hajlandó elfogadni, mondván, hogy a szovjet fél minden nemzetközi megállapodást megsértett. Potemkin azt válaszolta, hogy nincs többé lengyel állam vagy lengyel kormány, egyúttal elmagyarázta Grzybowskinak, hogy a lengyel diplomatáknak már nincs hivatalos rangja, és úgy kezelik őket, mint a Szovjetunióban található lengyelek csoportját, amelyet a helyi bíróságok rendelkeztek. jogellenes cselekmények miatti büntetőeljáráshoz való jog. A genfi ​​egyezményben foglaltakkal ellentétben a szovjet vezetés megpróbálta megakadályozni, hogy a diplomaták Helsinkibe menekítsék, majd letartóztatták őket. A Diplomáciai Testület dékánhelyettesének, Augusto Rosso Vjacseszlav Molotov olaszországi nagykövetnek a kérései válasz nélkül maradtak. Ennek eredményeként a Harmadik Birodalom moszkvai nagykövete, Friedrich-Werner von der Schulenburg úgy döntött, hogy megmenti a lengyel diplomatákat, akik arra kényszerítették a szovjet vezetést, hogy adjanak engedélyt a távozásra.

Előtte azonban más, sokkal drámaibb történetek is megtörténtek lengyel diplomaták részvételével a Szovjetunióban.
Szeptember 30-án a kijevi lengyel konzult, Jerzy Matusinskyt beidézték a Külügyi Népbiztosság helyi kirendeltségére. Éjfélkor két sofőrje kíséretében elhagyta a lengyel konzulátus épületét és eltűnt. Amikor a Moszkvában maradt lengyel diplomaták értesültek Matusinsky eltűnéséről, ismét a Molotovhoz érkezett Augusto Rossóhoz fordultak, aki kijelentette, hogy a konzul a sofőrökkel valószínűleg valamelyik szomszédos országba menekült. Schulenburgnak sem sikerült semmit elérnie. 1941 nyarán, amikor a Szovjetunió megkezdte a lengyelek kiszabadítását a táborokból, Władysław Anders tábornok (Władysław Anders) megkezdte a lengyel hadsereg megalakítását a szovjet területen, és a konzul egykori sofőrje, Andrzej Orszyński kiderült, hogy soraiban. A lengyel hatóságoknak tett eskü alatt tett vallomása szerint aznap az NKVD mindhármukat letartóztatta és Lubjankába szállította. Orsinszkijt nem csak a csoda lőtte le. A moszkvai lengyel nagykövetség még többször fordult a szovjet hatóságokhoz az eltűnt Matusinszkij konzul miatt, de a válasz ugyanaz volt: "Nincs nálunk".

Az elnyomás más lengyel diplomáciai képviseletek alkalmazottait is érintette a Szovjetunióban. A leningrádi konzulátusnak megtiltották, hogy az épületet és a benne lévő ingatlant átadják a következő konzulnak, az NKVD pedig erőszakkal kiutasította onnan a személyzetet. A minszki konzulátus közelében „tüntető polgárok” nagygyűlését szerveztek, amelynek eredményeként a tüntetők lengyel diplomatákat vertek és raboltak ki. A Szovjetunió számára Lengyelország, akárcsak a nemzetközi jog, nem létezett. Ami 1939 szeptemberében a lengyel állam képviselőivel történt, az egyedülálló esemény volt a világdiplomácia történetében.

Kivégzett hadsereg
Már az első napokban a Vörös Hadsereg lengyelországi inváziója után megkezdődtek a háborús bűnök. Először is a lengyel katonákat és tiszteket érintették. A szovjet csapatok parancsai bővelkedtek a lengyel polgári lakossághoz intézett felhívásokban: ellenségként ábrázolva a lengyel hadsereg megsemmisítését agitálták. Közönséges hadköteles katonák
hogy megöljék-e a tiszteiket. Ilyen parancsot adott például az Ukrán Front parancsnoka, Szemjon Timosenko. Ezt a háborút a nemzetközi jog és minden katonai egyezmény ellen vívták. Most még a lengyel történészek sem tudják pontosan felmérni az 1939-es szovjet bűnök mértékét. A lengyel katonaság atrocitásainak és brutális meggyilkolásának számos esetéről csak néhány évtized után értesültünk, az események szemtanúinak történeteinek köszönhetően. Így volt ez például a grodnói Harmadik Katonai Hadtest parancsnokának, Jozef Olshina-Vilchinsky tábornoknak történetével is.
Szeptember 22-én Sopotskin község környékén szovjet katonák vették körül autóját gránátokkal és géppuskákkal. A tábornokot és az őt kísérő embereket szinte azonnal kirabolták, levetkőztették és lelőtték. A tábornok felesége, akinek sikerült életben maradnia, sok évvel később mesélte: „A férj arccal lefelé feküdt, bal lábát ferdén térd alá lőtték. A közelben levágott fejjel feküdt a kapitány. Koponyájának tartalma véres tömegben ömlött a földre. A kilátás szörnyű volt. Közelebb léptem, megnéztem a pulzusát, bár tudtam, hogy értelmetlen. A test még meleg volt, de már halott volt. Elkezdtem keresni valami apróságot, valami emléket, de a férjem zsebei üresek voltak, még a Katonai Vitézség Rendje és az Istenanya-képű ikon is, amit a háború első napján adtam neki. elvették tőle.

A Polesye vajdaságban a szovjet katonaság lelőtte a Sarny Határvédelmi Hadtest zászlóaljának teljes elfogott századát - 280 embert. Brutális gyilkosság történt Lviv tartomány Nagy hídjain is. A szovjet katonák a térre terelték a helyi Rendőrtiszti Iskola kadétjait, meghallgatták az iskola parancsnokának beszámolóját és körbehelyezett gépfegyverekből lelőtték a jelenlévőket. Senki sem élte túl. Az egyik lengyel különítményből, amely Vilnius környékén harcolt és letette a fegyvert a katonák hazaengedésének ígéretéért cserébe, minden tisztet visszavontak, akiket azonnal kivégeztek. Ugyanez történt Grodnóban is, ahol a szovjet csapatok megölték a város mintegy 300 lengyel védőjét. Szeptember 26-ról 27-re virradó éjszaka a szovjet különítmények behatoltak a Chelm régióbeli Nemiruvekbe, ahol több tucat kadét töltötte az éjszakát. Fogságba estek, szögesdróttal megkötözték és segélyekkel bombázták őket. A Lviv-védő rendőröket a Vinnikibe vezető autópályán lőtték le. Hasonló kivégzésekre került sor Novogrudokban, Ternopilben, Volkovyskben, Oshmyanyban, Svislochban, Molodechnóban, Hodorovban, Zolocsevben, Stryben. Lengyelország keleti régióiban több száz másik városban követték el a fogságba esett lengyel katonák külön-külön és lemészárlását. A szovjet hadsereg is kigúnyolta a sebesülteket. Így volt ez például a Vytychno melletti csata során, amikor több tucat sebesült foglyot helyeztek el a vlodavai Népház épületében, és ott minden segítség nélkül bezárták őket. Két nappal később szinte mindenki belehalt a sebeikbe, holttestüket máglyán égették el.
Lengyel hadifoglyok a Vörös Hadsereg kíséretében az 1939. szeptemberi lengyel hadjárat után

A szovjet katonaság néha megtévesztést alkalmazott, árulóan szabadságot ígérve a lengyel katonáknak, néha pedig lengyel szövetségeseknek adta ki magát a Hitlerrel vívott háborúban. Ez történt például szeptember 22-én a Lvov melletti Vinnikiben. A város védelmét vezető Vladislav Langer tábornok aláírta a szovjet parancsnokokkal a város Vörös Hadseregnek való átadásáról szóló jegyzőkönyvet, amely szerint a lengyel tiszteknek akadálytalan kilépést ígértek Románia és Magyarország irányába. A megállapodást szinte azonnal megszegték: a tiszteket letartóztatták és egy sztarobilszki táborba szállították. A Románia határán fekvő Zaliscsiki régióban az oroszok szovjet és lengyel zászlókkal díszítették fel a tankokat, hogy szövetségesnek adják ki magukat, majd körülvették a lengyel különítményeket, lefegyverezték és letartóztatták a katonákat. Gyakran levették a foglyokról egyenruhájukat, cipőjüket, és ruha nélkül engedték tovább őket, leplezetlen örömmel lövöldöztek rájuk. Általában, amint a moszkvai sajtó beszámolt róla, 1939 szeptemberében mintegy 250 ezer lengyel katona és tiszt került a szovjet hadsereg kezébe. Utóbbi számára az igazi pokol később kezdődött. A végkifejlet a katyni erdőben és az NKVD pincéiben történt Tverben és Harkovban.

Vörös terror
A terror és a polgári lakosság meggyilkolása különös léptékűvé vált Grodnoban, ahol legalább 300 embert öltek meg, köztük a város védelmében részt vevő felderítőket. A tizenkét éves Tadzik Jaszinszkijt a szovjet katonák egy tankhoz kötözték, majd végighúzták a járdán. A letartóztatott civileket lelőtték a Kutyahegynél. Az események szemtanúi emlékeznek rá, hogy a város közepén halomokban hevertek a holttestek. A letartóztatottak között volt többek között a gimnázium igazgatója, Vaclav Myslicki, a női gimnázium vezetője, Janina Nedzwiecka és a Seimas helyettese, Constanta Terlikovsky.
Mindannyian hamarosan meghaltak a szovjet börtönökben. A sebesülteknek el kellett bújniuk a szovjet katonák elől, mert ha megtalálják őket, azonnal lelőtték őket.
A Vörös Hadsereg katonái különösen aktívan ontották gyűlöletüket a lengyel értelmiségiekre, földbirtokosokra, tisztviselőkre és iskolásokra. A Bialystok régióban található Bolshiye Eismonty faluban megkínozták Kazimierz Bispinget, a Földbirtokosok Szövetségének tagját és a szenátort, aki később az egyik szovjet táborban meghalt. Letartóztatás és kínzás várt Oskar Meištovics mérnökre, a Grodno melletti Rogoznitsa birtok tulajdonosára is, akit ezt követően egy minszki börtönben öltek meg.
A szovjet katonák különös kegyetlenséggel bántak az erdészekkel és a katonai telepesekkel. Az Ukrán Front parancsnoksága 24 órás engedélyt adott ki a helyi ukrán lakosságnak, hogy "lecsapjanak a lengyelekre". A legbrutálisabb gyilkosság Grodnóban történt, ahol Szkideltől és Zsidomljától nem messze három helyőrség lakott Pilsudski egykori légiósai. Több tucat embert brutálisan megöltek: levágták a fülüket, nyelvüket, orrukat, felszakadt a gyomruk. Néhányat leöntöttek olajjal és elégettek.
Terror és elnyomás érte a papságot is. A papokat megverték, táborokba vitték, és gyakran megölték. A Sarny kerületi Antonovkában egy papot közvetlenül az istentisztelet alatt tartóztattak le, Ternopilben pedig domonkos szerzeteseket űztek ki a kolostor épületeiből, amelyek a szemük láttára égtek el. A Volkoviszki járásbeli Zelva községben letartóztattak egy katolikus és ortodox papot, majd a közeli erdőben brutálisan elbántak velük.
A szovjet csapatok bevonulásának első napjaitól kezdve a kelet-lengyelországi városok börtönei gyorsan megteltek. Az NKVD, amely állati kegyetlenséggel bánt a foglyokkal, megkezdte saját ideiglenes börtönök létrehozását. Alig néhány hét alatt a foglyok száma legalább hat-hétszeresére nőtt.

Bűnözés a lengyelek ellen
A Lengyel Népköztársaság korában arról próbálták meggyőzni a lengyeleket, hogy 1939. szeptember 17-én a szovjet csapatok „békés” bevonulása történt a Lengyel Köztársaság keleti határain élő fehérorosz és ukrán lakosság védelmében. Eközben ez egy brutális támadás volt, amely megsértette az 1921-es rigai szerződés és az 1932-es lengyel-szovjet megnemtámadási szerződés rendelkezéseit.
A Lengyelországba bevonuló Vörös Hadsereg nem számolt a nemzetközi joggal. Nem csak a kelet-lengyel régiók elfoglalásáról volt szó az 1939. augusztus 23-án aláírt Molotov-Ribbentrop paktum rendelkezéseinek végrehajtása keretében. Miután megszállta Lengyelországot, a Szovjetunió elkezdte a gyakorlatba ültetni azt a tervet, amely az 1920-as években született a lengyelek kiirtására. Először is a felszámolásnak a „vezető elemeket” kellett volna érintenie, amelyeket meg kell fosztani a befolyástól. lakosságés hatástalanítani. A tömegeket pedig a Szovjetunió mélyére telepítették, és a birodalom rabszolgáivá változtatták. Igazi bosszú volt, hogy Lengyelország 1920-ban visszatartotta a kommunizmus kezdetét. A szovjet agresszió a barbárok inváziója volt, akik foglyokat és civileket gyilkoltak meg, terrorizálták a polgári lakosságot, elpusztítottak és megszentségtelenítettek mindent, amit Lengyelországgal kapcsolatba hoztak. Az egész szabad világ, amelynek a Szovjetunió mindig is kényelmes szövetségese volt Hitler legyőzésében, semmit sem akart tudni erről a barbárságról. És ezért a lengyelországi szovjet bűnök még nem kaptak elítélést és büntetést!
Barbár invázió (Leszek Pietrzak, "Uwazam Rze", Lengyelország)

Kicsit furcsa ezt olvasni, nem? Megtöri a mintát. Azt gyanítja, hogy a lengyeleket elvakítja az oroszok iránti gyűlölet.
Mert ez egyáltalán nem olyan, mint a Vörös Hadsereg felszabadító hadjárata, amiről mindig is meséltek.
Hát ez van, ha a lengyeleket nem tekinti megszállónak.
Nyilvánvaló, hogy a megszállók megbüntetése a helyes. És a háború az háború. Mindig kegyetlen.

Talán ez az egész lényeg?
A lengyelek azt hiszik, hogy ez az ő földjük. És az oroszok - mik azok.

Sikertelen varsói utazás

Tudniillik a szovjet-lengyel fronton 1918-1920 között vívott harcok váltakozó sikerrel zajlottak a harcoló felek számára, akik erős európai hatalmakként igyekeztek meghonosodni.

De térjünk ki a Vörös Hadsereg támadó impulzusának jellemzőire. A szovjet oldal erői a délnyugati frontot a 12. és 14. hadsereggel alkották; Nyugati front a 15. és 16. hadsereggel; 1. lovashadsereg és 53. határőrhadosztály.

A délnyugati fronton a Lvov elleni offenzívát kidolgozó 1. lovas hadsereg 1920. július 26-án elfoglalta Brodyt, majd két nappal később a Styr folyón átkelve elfoglalta a galíciai kisvárost, Buskot, amelyet e sorok írója meglátogatott. Lvovban töltött szolgálata alatt nem egyszer hivatalos ügyben.

A 12. hadsereg hadosztályai, miután legyőzték az ellenség ellenállását a Styr és Stokhod folyókon, gyorsan átkeltek rajtuk, és közel kerültek Kovelhez, az akkori kisvároshoz Volinban.

A 14. hadsereg áttörte a lengyel védelmet a Zbruch folyón, és július 26-án elfoglalta Ternopil városát. A 12. és 14. hadsereg előrenyomuló egységeinek lassúsága miatt azonban az 1. lovashadsereg szárnyai feltárultak, amit a lengyelek azonnal kihasználtak.

Július 29-én a 2. és 6. lengyel hadsereg ellentámadást indított Brody ellen. Budyonny parancsnok a fenti okok miatt kénytelen volt gyorsan visszavonulni kelet felé, átadva a várost és számos más települést a lengyeleknek ...

A szovjet-lengyel front eseményeinek elemzése azt mutatta, hogy a csaták és csaták egyre hevesebb jelleget öltöttek. Ha a Vörös Hadsereg egységei gyakorlatilag körülvéve harcoltak, és racionálisan kellett használni a személyzetet szinte Szovjet-Oroszország körében, anélkül, hogy bárhonnan segítséget kaptak volna, akkor a lengyelek élesen növelték harci képességüket. Ez mindenekelőtt a friss utánpótlás miatt történt, amely szinte naponta érkezett a nacionalizmus által keltett hazaszeretet szellemének hullámán - „verd meg a moszkovitákat!”

Csapataink fáradtságát az offenzíva gyorsasága és folyamatossága is generálta. A hátsó egységek és alegységek nem tartottak lépést a haladó csapatokkal. Így hátráltatták a csapatok harci, élelmezési és takarmányozási folyamatát.

A veszteségek nőttek - legfeljebb 500 ember maradt a hadosztályokban, nem volt elég töltény és puska. Időnként akadtak gondok az alkatrészek erejével. A személyzet szökése és dezertálása gyakoribbá vált.

Ami a lengyel hadsereget illeti, ha 1920 első felében 20 9471 erősítést kapott, akkor csak július 1-től augusztus 20-ig 17 2400-an csatlakoztak a lengyel egységek és egységek soraihoz. Azt is meg kell jegyezni, hogy ebben az időszakban az antant országai komoly segítséget nyújtottak Lengyelországnak.

Míg a lengyel csapatok visszatartották a szovjet offenzívát a Nyugati Bug vonalán, addig a lengyel parancsnokság a francia misszió vezetőjének, M. Weygand tábornoknak közreműködésével új hadműveleti tervet dolgozott ki.

Ennek a tervnek a fő ötlete, amelyet Piłsudski 1920. augusztus 6-án hagyott jóvá, a következő volt:

1. Szovjet csapatokat kovácsolni délen, lefedve Lvovot és a Drogobych olajmedencét.

2. Északon akadályozza meg a német határ menti kitérőt, és gyengítse a Vörös Hadsereg egységeinek csapását is a Visztula keleti partján lévő hídfők elleni támadásaik visszaverésével.

3. Az ellenségeskedés központjában a támadó feladatot a csapatok számára tűzték ki:

Egy mozgó sereg gyors összpontosítása az Alsó-Vepsára, amely azután a Varsót támadó nyugati front csapatainak szárnyát és hátát üti le, és legyőzi őket;

A katonák és tisztek moráljának emelése a kiáltás alatt - "Egy lépést sem hátra, csak előre."

El kell ismerni, hogy a terv zseniális volt a hadművészet szempontjából egy adott helyzetben.

Mint tudják, a nyugati front parancsnoka, M. Tuhacsevszkij csapataink Varsó elleni offenzívája kudarcot vallott. És a Szovjet-Oroszország főparancsnokával, S.S. Kamenyev szemtelenül és szerénytelenül viselkedett. Mindentudó parancsnoknak mutatkozott be, és elkezdte bizonyítani a főparancsnoknak tetteinek helyességét, amelyekről később kiderült, hogy kiszámíthatatlanok voltak, és ezért rendkívül veszélyesek a Vörös Hadsereg hadakozó egységei számára.

Valójában a parancsnok nagy hibát követett el, amikor a gyors offenzíva mellett döntött - helytelenül határozta meg a fő támadás irányát, mivel azt hitte, hogy a fő ellenséges erők nem délre, hanem északra vannak a Bugtól.

Persze az objektivitás kedvéért el kell ismerni, hogy az intelligencia is cserbenhagyta, azonban a rendelkezésére álló anyagok lehetővé tették a helyes következtetés levonását, ami egészen más, előnyösebb csapataink számára. , eredmények a két hadsereg közötti összecsapás során.

A Trockij főparancsnokkal folytatott telefonbeszélgetés során Kamenyev nem tudott, inkább félt panaszkodni a rendkívül durva és szemtelen fiatal parancsnokra - a Forradalmi Katonai Tanács elnökének pártfogoltjára. Sokan észrevették - Trockij nevelte.

Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy Tuhacsevszkij ekkorra az RCP (b) tagja volt, Kamenyev pedig párton kívüli katonai szakember maradt, aki a műveleti szempontból írástudatlan parancsnokokat segítette.

Ma már több mint tisztában vagyunk azzal, hogyan néztek a bolsevik vezetők és politikai csatlósaik a hadseregben az egykori cári tisztekre és tábornokokra.

Tehát a Vörös Hadsereg Varsóért vívott csatája idején a 12. és az 1. lovas hadsereg távol volt a fő csatatértől, és nem tudta segíteni a nyugati front csapatait ...

1920. augusztus 13-án megkezdődött a Visztula-csata. A Vörös Hadsereg csapatai nem rendelkeztek elegendő lőszerrel, az emberek élelmezése és a lovak takarmányozása megszakadt. A Vörös Hadsereg katonáit és parancsnokait kimerítették a folyamatos támadócsaták. Az események szemtanúinak visszaemlékezéseiből kitűnik, hogy a csatatéren kellett töltényeket gyűjteniük, halott társaik zsebében turkálva. A kocsikban és a tachankákban a fa kerekek letörtek - a küllők elkorhadtak, ami azonnal problémát okozott a lőszer szállításának a Vörös Hadsereg pozícióiba.

Varsó viszont tele volt a létszámhiányos és újra felfegyverzett 5. lengyel hadsereggel – a hazafias lendület tette a dolgát. Ez már nem annyira a haza iránti szeretet volt, amely a szív és a tiszta elme hívására épült, hanem a gyűlölet vak szenvedélye minden iránt, ami keletről érkezik - Szovjet-Oroszország iránt.

Eközben a félretájékozott Kreml, nem értve a valós helyzetet, egyet követelt - támadást, támadást és még egy támadást! Azonnal, minden késedelem nélkül elfoglalják Varsót.

Íme, amit a Forradalmi Katonai Tanács elnöke, a nyughatatlan és beszédes Trockij által aláírt, 1920. augusztus 14-i 233. számú parancsban elhangzott:

"Hősök! Megsemmisítő csapást mért Fehér Lengyelországra, amely megtámadt minket. Ennek ellenére a bűnöző és komolytalan lengyel kormány nem akar békét...

Most, mint a háború első napján, békét akarunk. De éppen ehhez kell leszoktatnunk a lengyel banditák kormányát a velünk való bújócskázásról. Vörös csapatok, előre! Hősök, Varsóba!”

És mi a helyzet a Varsó elleni hadjárat hőseivel? Az előrenyomuló ellenséggel küzdve alig tartották vissza az 5. lengyel hadsereg előrenyomuló láváját. És hamarosan maguk is elkezdtek visszavonulni, majd teljesen elfutottak ...

Ahogy M. Weller és A. Burovsky az „Egy őrült háború polgári története” című könyvében írták, akik az oroszországi testvérgyilkos összecsapás fő forrásait tanulmányozták, a lengyelek a Vörös Hadsereg vereségét a varsói csatában. értelmezés - „csoda a Visztulán”.

És valóban, a varsói falhoz szorított lengyel hadsereg augusztus 16-án a vörösök számára váratlanul megsemmisítő csapást mért, és keletre űzte Tuhacsevszkij és Budjonnij csapatait.

Úgy tűnt, minden elveszett, a front szétesett, Pilsudski elhagyta csapatait és Varsóba távozott ...

Pilsudski azonban egyáltalán nem menekült el a front elől. Kihasználva azt a tényt, hogy a vörösöknek szinte nem volt felderítésük, észrevétlenül hatalmas öklét halmozott fel: 50 ezer ember 30 harckocsival, 250 tüzérségi darabbal, tíz páncélvonattal ...

A Lublin és Varsó melletti repülőterekről 70 repülőgép folyamatosan bombázott és géppuskatüzet zúdított a Vörös Hadsereg oszlopaira és a lovasságra. A Vörös Hadsereg katonáinak sűrű tömegét tüzérségi tűz oszlatta fel. Az emberek kis különítményekre bomlottak, a földbe kapaszkodtak, szétszóródtak az erdőkben ...

Megjegyzendő, hogy Pilsudski oldalán akár tízezer orosz fehérgárda is harcolt. A 13. lengyel hadosztály parancsnoka, Pakhutsky tábornok szerint:

„Az amerikai pilóták segítsége nélkül már rég elbuktunk volna itt a pokolban!”

„Amerikaiak”-nak nevezte a lengyeleket – amerikai állampolgárokat, akik a bajba jutott Hazát védeni jöttek.

A vörösök visszagurultak, Kelet-Poroszországra szorították magukat, és csak a határátlépés mentette meg őket a pusztulástól.

A lengyelek "csodája a Visztulán" a "Lvov melletti csodával" folytatódott Budyonny első lovassága csapatai ellen. Budyonny nem teljesítette a parancsot, hogy menjen Tuhacsevszkij segítségére - és nem azért, mert nem akart. Az első lovasság elmenekült, és csak 200 kilométerre Lvovtól állt meg – hogy levegőhöz jusson a nyomasztó lengyelektől.

Mi az ára ezeknek a csatáknak? A lengyel csapatok a varsói csatákban 4,5 ezret veszítettek, 10 ezret eltűntek és 22 ezret sebesültek. Ugyanakkor a lengyelek több mint 60 ezer Vörös Hadsereg katonát fogtak el. Sztálin szerint ezt a számot Trockij mesterségesen csökkentette, az igazi legfeljebb 100 ezer ember volt. Hadifoglyaink utolsó száma más dokumentumforrásokban is megjelenik. Ami Sztálin értékelésének megalapozottságát jelezheti.

Egyrészt a Vörös Hadsereg Varsó melletti veresége hidegzuhany lett a szovjet vezetés számára, másrészt a sikertől megihletett lengyel vezetést arra késztette, hogy keleten új offenzívát készítsen elő az oroszok ellen. A német frontvonalat 1915-ben hozták létre.

A lengyelek már kezdték igazságtalannak tartani a "Curzon-vonalat". A szovjet vezetés viszont valamiféle csodás internacionalizmusban reménykedett, ami – mondják – felkelésre emeli a lengyel munkásokat Varsóban. A legjobbat akartam, mint mindig, megkaptuk azt, ami a meggondolatlanság és a koraérettség gyümölcseként jelenik meg. Az izgalom rossz tanácsadója a parancsnoknak.

Ebből az alkalomból Vorosilov 1920. augusztus 4-én Ordzsonikidzenek írt levelében megjegyezte, hogy „... a lengyel munkásoktól és parasztoktól felkeléseket és forradalmat vártunk, de sovinizmust és ostoba gyűlöletet kaptunk az „oroszok” iránt!

A lengyel proletariátus nemcsak hogy nem lázadt fel az általa gyűlölt hatóságok ellen, hanem éppen ellenkezőleg, komolyan kiegészítette hadakozó hadseregének sorait.

De nemcsak parancsnokságunk téves számításai befolyásolták a Varsó melletti csaták kimenetelét. El kell ismerni, hogy a többi ország, különösen Franciaország, Anglia és az Egyesült Államok részéről Lengyelországnak nyújtott segítség óriási volt.

Tehát csak hivatalosan az Egyesült Államok kormánya adott Lengyelországnak 50 millió dollár kölcsönt, ami akkoriban hatalmas összeg volt. Ugyanakkor Herbert Hoover, az Egyesült Államok leendő elnöke (1929-1933), a lényegében szovjetellenes Amerikai Segélyszervezet (ARA) vezetője több millió dollár értékű élelmiszerrel látta el a lengyel hadsereget.

1921. január 4-én James Reid szenátor (D-Missouri) azt vallotta a Kongresszus előtt, hogy 40 millió dollárt a kongresszusi segélyalapokból „a lengyel hadsereg fronton tartására költöttek”.

Ezenkívül Hoover előfizetéssel mintegy 23 millió dollárt gyűjtött a közép-európai gyerekek megsegítésére, és ennek az összegnek egy jelentős részét Lengyelországba küldte. Bár az Egyesült Államokban kiadott felhívások azt mondták, hogy ezt a pénzt egyenlő arányban osztják el a szegény osztrákok, örmények és lengyelek között, akik a háború nehéz időszakaiban szenvedtek.

Az Egyesült Államokban – látszólag Európa megsegítésére – összegyűjtött pénzeszközök nagy részét a szovjetellenes beavatkozás támogatására fordították.

Maga Hoover állította ezt a Kongresszusnak írt jelentésében 1921 januárjában. Kezdetben, mint már említettük, a Kongresszus elsősorban „Közép-Európának” különített el támogatást. De a Hoover-jelentésből világosan kiderült, hogy majdnem a teljes 94 938 417 dolláros összeget, amelyről bejelentette, az Oroszországgal közvetlenül szomszédos területen, vagy a Fehér Gárda hadseregei és a szövetséges intervenciósok által megszállt területeken költötték el.

A francia katonai vezető, Ferdinand Fish marsall, aki 1918 áprilisától a háború végéig irányította az antant fegyveres erőit, sietett vezérkari főnökét Lengyelországba küldeni, hogy fokozza a lengyelekkel szemben a Szovjet-Oroszország elleni harcot.

Így Maxim Veigana tábornok a lengyel csapatok egyes, a Vörös Hadsereg elleni hadműveleteinek közvetlen vezetője lett.

Miután az antant ilyen erőteljes támogatást nyújtott a lengyel hadseregnek, csapataink veresége előre eldőlt.

1920. szeptember 30-án a Délnyugati Front csapatai kivonultak a Starokonstantinov - Proskurov - Staraya Ushitsa - az Ubort és a Sluch folyók vonalába.

Október 3-án a nyugati front parancsnoksága visszavonta csapatait a Narocs-tó – Szmorgon – Molodecsno – Krasznoje – Izjaszlav – Szamohvalovicsi – Romanovo – r vonalra. Ügy.

A lengyelek október 15-én elfoglalták Fehéroroszország fővárosát, Minszket, de három nap múlva visszavonultak a demarkációs vonalhoz.

A szovjet vezetés egyértelműen elégedetlen volt a hadsereg tevékenységével. Sztálin már augusztus 30-án javasolta egy „... három fős bizottság felállítását, amely megvizsgálja a júliusi offenzíva és a nyugati front augusztusi visszavonulásának feltételeit”.

Trockijnak azonban az RCP (b) Központi Bizottsága Politikai Hivatalának ülésén sikerült elutasítania ezt a javaslatot. Ily módon a varsói katasztrófa egyik közvetlen tettesének ütése alól kivette kinevezettjét, a hiú Tuhacsevszkijt, aki ellenállt, hogy beismerje tévedéseit.

Ezen a találkozón a szovjet vezetés úgy döntött, hogy a tűz nyelvéről áttér a tárgyalások nyelvére, vagyis a „Lengyelországgal megalkuvó béke politikájára”.

Mégsem lehetett kibújni a Varsó melletti vereségről szóló éles beszélgetés elől. Az RCP (b) 9. konferenciáján, amelyre 1920. szeptember 22. és 25. között került sor, Lenin felszólalt. Politikai jelentését a nemzetközi helyzet általános megvitatása irányába strukturálta, a Vörös Hadsereg Varsó elleni kudarcba fulladt hadjáratának eredményeinek természetes figyelembevételével.

Elismerte, hogy "... gigantikus, hallatlan vereséget szenvedtünk" stratégiai tévedések és tévedések következtében. De Lenin, Trockijhoz hasonlóan, nem ment bele a műveletek részleteibe, hanem lényegében támogatta a Forradalmi Katonai Tanács elnökének javaslatát – hogy ne hozzanak létre bizottságot a támadó hadművelet kudarcának kivizsgálására. Lényegében a nyugati front parancsnoksága alá vette.

Különösen kijelentette, hogy szerintük a történelem határozza meg a vereség okait, és beleegyezett abba, hogy fegyverszünetet kössön Lengyelországgal, mivel a Wrangellel kapcsolatos kérdést a hadsereg még nem oldotta meg teljesen.

A Krím ideiglenes "tulajdonosának" legyőzéséhez csapatokra volt szükség. Ezért is javasolta Curzon feljegyzésének elfogadását.

A konferencia első napjának végén azonban Sztálin feljegyzést küldött az elnökségnek. Ebben rámutatott, hogy a Pravdában megjelent cikkeiben meglehetősen óvatosan értékelte a varsói hadjárat kilátásait. A Délnyugati Front Forradalmi Katonai Tanácsának számítása Lvov városának megszerzésére nem valósult meg, mert az 1. lovas hadsereget tévedésből átirányították és északra küldték, ahol alacsony volt a lengyel csapatok koncentrációja.

Sztálin visszautasította a nyugati front parancsnoksága iránti részrehajlása miatti szemrehányást, és megjegyezte, hogy a lényeg nem az, hogy 1920. augusztus 16-án nem vettük be Varsót. A helyzet az, hogy a nyugati front, mint kiderül, katasztrófa előtt állt a katonák fáradtsága, a hátsó támogatás hiánya miatt, de a parancsnokság ezt nem tudta, nem vette észre, és ha tudta, akkor miért volt csendben?

Ha a parancsnokság figyelmeztette volna a Központi Bizottságot a front aktuális helyzetére, a Központi Bizottság kétségtelenül ideiglenesen lemondott volna a támadóháborúról, ahogyan most is...

A „példátlan katasztrófa”, amely 100 000 foglyot és 200 fegyvert vitt el tőlünk, már a parancsnokság nagy tévedése, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ezért követeltem a Központi Bizottságban egy bizottság kijelölését, amely a katasztrófa okainak kiderítése után biztosít bennünket egy újabb vereség ellen. Tov. Lenin láthatóan kíméli a parancsot, de úgy gondolom, hogy az ügyet kell kímélni, nem a parancsot.

Ezek voltak Sztálin objektív, tisztességes szavai, aki megértette, hogy az igazságosság állandó és változatlan akarat, hogy mindenkinek megadja azt, amit megérdemel. Sem Lenin, sem még inkább Trockij nem akarta ezt megtenni, megvédve ostoba pártfogóját, akinek hibájának ára nagyon drága volt, mivel azt a legdrágább pénznem - a Vörös Hadsereg vére és sok élete - becsülték.

Sztálin, miután szeptember 23-án reggel megkapta a szót, általánosságban elmondta gondolatait a konferencia küldötteinek. Sietett, de kapkodta is, mert a vita ebben a kérdésben a végéhez közeledett. Az RKP (b) Központi Bizottságának politikai jelentéséről szóló állásfoglalásában a konferencia a Lengyelországgal való tárgyalások mellett foglalt állást.

Ugyanakkor a front másik oldalán Varsóban kormányszinten a delegáció összetételének, valamint a Moszkvával soron következő rigai tárgyalások stratégiájának és taktikájának kidolgozásának kérdése dőlt el. A lengyel fél, különösen a politikusok - sólymok, valamint a katonaság felajánlotta diplomatáinak, hogy ragaszkodjanak a Dnyeper menti határ meghúzásához, majd az előzetes megállapodás megkötése után alkudjanak meg a vitatott területekről, pénzbeli kompenzációról és tulajdonról.

A józan ész azonban győzött néhány magas civil tisztségviselő fejében, és megtörték az arrogáns lengyel katonaság makacsságát. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy egy ilyen tűzszüneti vonalra szorítkozunk: a folyó mentén. Zbruch - r. Stviga - Rovnotól keletre - Luninets - Baranovichi.

A tárgyalások szeptember 21-én kezdődtek. Az oroszok számára kedvezőtlen katonai-politikai háttér mellett zajlottak: a lengyelek folyamatos offenzív hadműveletei Volynban és Fehéroroszországban, valamint heves csaták Wrangellel és más területeken, ahol számos ellenséges összecsapás zajlott, és rengeteg volt. abban az időben.

Szeptember 23-án a szovjet delegáció kénytelen volt némi kompromisszumra, és beleegyezett a határvonal mentén: r. Shara - Oginsky-csatorna - r. Yaselda - r. Styr és tovább Kelet-Galícia határa mentén. A szerződés a ratifikációs okiratok cseréjét követően lépett hatályba, amelyre november 2-án Libaván (Liepaja) került sor.

A lengyel csapatok visszavonultak a demarkációs vonalhoz, és a szovjet egységek behatoltak Minszkbe, Szluckba, Proszkurovba és Kamenyec-Podolszkijba.

Mit kapott Lengyelország ennek a szerződésnek az eredményeként? Átvette az irányítást a csaknem 4 millió lakosú nyugat-fehérorosz földeken, amelyeknek 75%-a fehérorosz nemzetiségű, és a nyugat-ukrajnai területeket, ahol körülbelül 10 millió ukrán élt.

Így közel 15 millió ortodox szlávot adtunk a tiszta katolikusok és a velük ellenséges unitáriusok kezébe. Szovjet-Oroszország, mivel a lengyelek megtagadták Wrangelt és Petljurát a fent említett keleti területek megszerzéséért cserébe, eloldotta kezét. A szovjet-lengyel fronton részt vevő Vörös Hadsereg fő erőit azonnal áthelyezték, hogy legyőzzék Wrangelt, és ezzel véget vesszenek a polgárháborúnak az ország európai részén.

Mégis, a szovjetekkel szembeni ellenségeskedés beszüntetésére vonatkozó biztosítékok ellenére a lengyel fél folyamatosan támogatta az egyes bandák fellépését. Ők voltak Bulak-Balakhovich, Savinkov, Petlyura különítményei és Zseligovszkij úgynevezett „lázadó” hadserege, amely 59-60 ezer főt számlál.

Mindegyik lengyel területre épült, ahonnan, mint egykor a Polovtsyok, alattomos portyákat hajtottak végre az ellenség ellen, akivel korábban békét kötöttek.

A fáradt Szovjet-Oroszország polgári lakossága szenvedett, különösen az ukránok és a fehéroroszok.

Közben folytatódtak a rigai tárgyalások... Egy újabb dokumentum, egy pénzügyi-gazdasági megállapodás aláírása volt előkészületben. A lengyel delegáció 300 millió aranyrubelt követelt Lengyelország részvételéért az Orosz Birodalom életében. A szovjet fél mindössze 30 milliós összegre volt hajlandó korlátozni magát, a lengyelek 2000 mozdonyt és nagyszámú vagont is igényeltek, ráadásul ez a követelmény túlmutat a korábban ellopott 255 mozdonyon, 435 személyszállító és 8859 tehervagonon. .

Az állítások arroganciája nyilvánvaló volt, és ahogy tárgyalóink ​​akkor mondták, ez nem a józan és higgadt gondolkodásmód eredménye, hanem egy genetikai szintű jellemvonás - "bűn, hanem veleszületett bűn" tettei. ." A lengyel arrogancia története nem egyszer megerősítette ezt az axiómát.

Ez az érthetetlen arrogancia és ez az alaptalan beképzeltség ma is érezteti magát mind Oroszországgal, mind más szomszédos államokkal való kapcsolatokban, amelyek sajnálattal kezelték ezt a komplexust. Ez a szellemi csapnivalóság mostanában nyilvánult meg az Európai Unióban.

Végül a lengyel fél megegyezett, hogy cinege legyen a kezükben, és valójában csak daru lehetett az égen. 30 millió rubel aranyat kapott, de 12 ezer négyzetméter átutalását követelte. km. terület.

Ugyanakkor a tárgyalások során a szovjet delegációnak sikerült kompromisszumra jutnia, amelynek eredményeként Szovjet-Oroszország 3 ezer négyzetmétert adott át Varsónak. km. Polissyán és a Nyugat-Dvina partján 300 gőzmozdony, 435 személy- és 8100 tehervagon.

A Vörös Hadsereg teljes vesztesége 1920-ban 232 000 embert, a lengyel hadsereg pedig 184 246 katonát és tisztet halt meg. Az ellenségeskedés időszakában a lengyelek 146 000 Vörös Hadsereg katonát ejtettek fogságba.

Sok szemtanú szerint hadifoglyainkat koncentrációs táborokban tartották szinte állati körülmények között. Úgy tűnt, hogy a lengyelek teljes mértékben szolidárisak a távoli, i.sz. 69-ben elhangzott szavakkal. e. Aulus Vitellius római császár, miután legyőzte közelmúltbeli ellenfelét, Mark Othót, az ellenség holtteste mindig jó illatú.

A lengyel felügyelők és őrök a legfelsőbb vezetés szankciójával szándékosan hideg vizet öntöttek a betonpadlóra, ezért az enyhe fagy és páratartalom is szó szerint lekaszálta az orosz hadifoglyokat. Sok Vörös Hadsereg katona és parancsnok, aki megszökött a lengyel fogságból, szörnyű történeteket mesélt a lengyel kazamaták zaklatásáról.

Honfitársainkat gyakran kirabolták, megverték és megölték. A hadifoglyok fogva tartásának körülményeiről szóló egyezmények normáit a lengyel hatóságok elvetették vagy elfelejtették. A nőket, különösen a fogoly katonák közül, gyakrabban csúfolták, mint másokat, és nyíltan kigúnyolták őket. Gyakran előfordultak romlott cselekmények a foglyok megerőszakolásáig.

A fogságba esett Vörös Hadsereg katonáit, különösen a németek közül, helyszíni tárgyalás és vizsgálat nélkül lelőtték a táborokban, elemi érvekkel magyarázva: menekülés közben vagy az őrökkel szembeni ellenállás miatt haltak meg.

Feltételezhetjük, hogy két évtizeden belül a nácik bosszú génjeit ugraszthatják nemrégiben lelőtt őseikért.

Ami az oroszokat illeti, mindössze 75 699 volt Vörös Hadsereg hadifogoly tért vissza lengyel hadifogságból. Több mint 60 000 fogságba esett katonánk halt meg lengyel haláltáborokban, többek között meggondolatlan kivégzések, verések és éhínség következtében.

Feltételezhető, hogy ezek az atrocitások a lengyel vezetők egy részének az oroszok iránti kóros gyűlöletének a következményei. Vallási, politikai, kulturális ellentétek valóban sok konfliktus okozói voltak a két szláv nép között az elmúlt négy évszázadban. És bennük a győzelem gyakrabban barátkozott az oroszokkal. Valójában a gyűlölet a gyengék haragja.

A sajtóban nem egyszer volt olyan kijelentés, hogy a lengyelek betegek a genetikai memóriával. A gyűlöletben pedig ott van a féltékenység – mondta Nietzsche –, hogy ellenségünket kizárólag magunknak akarjuk tartani. Később, amikor Lengyelország 1939-ben meghalt, a lengyelek „bizonyos része” szívesen megosztotta „keleti ellenségét” a náci Németországgal.

És most a lengyelek megsértődnek, hogy november 4-én ünnepnapot hoztunk létre az orosz nép egységének napjaként az idegen hódítók – a lengyelek 1612-ben történt – Moszkvából való kiűzésének évfordulóján. De bármennyire is felháborodott Varsó, fel kell ismernie ezt a történelmi igazságot. Hová mehetsz – ami volt a történelemben, az volt. Az marad! A múlton nem lehet változtatni. Csak hamisítani lehet, de nem sokáig.

És ez meg is történt: a tizenhetedik században a Lengyel-Litván Nemzetközösség nemessége ismét kelet felé rohant, így a lengyelek számára kellemetlen 1612-ben is, Moszkvába. Egyetlen céllal szakadtak el - idegen földek elfoglalása és új rabszolgák megszerzése. De, mint tudod, balhé lett.

Aztán eljött a Nemzetközösség vége, és két évszázadra Lengyelország, miután elvesztette szuverenitását, csak a Lengyel Királyság lett az Orosz Birodalmon belül. A lengyelek elfelejthették ezt a politikai pofont? Persze nem – ezért álltak bosszút Oroszországon oroszellenes fegyverekkel, amelyeket a történelmi hamisítás üllőjén kovácsoltak.

Tudniillik maguk a lengyelek is elismerik, hogy nem akarnak jó kapcsolatokat kialakítani Oroszországgal, ellenkezőleg, a velünk szemben tanúsított barátságtalanságukat igyekeznek hangsúlyozni, pl. tömegmédia. Lengyel újságok cikkeinek fordítását olvasni oroszoknak nem könnyű próbája a pszichológiai állóképességnek. Úgy tűnik, mindegyiket meghintik a bosszúvágy pirospaprikával, hazugságokkal és gyűlöletkel.

Itt is a mi hibánk van, mind a Szovjetunió, mind az Orosz Föderáció, - hosszú ideje a modern Oroszország vezetői beletörődtek a ráöntött sárba és országunk alaptalan vádjaiba, mint a népek rabszolgabírója. Ez arra készteti az embert, hogy azt kiabálja hack-íróinknak: keress és találsz!

A lengyelek nem feledkezhetnek meg az egykor államuk határaihoz tartozó területek egy része feletti joghatóság elvesztéséről, ezért a „sokkterápia” hibáit még a „Moszkva keze” tetteként magyarázzák népüknek. , a felszabadulásért, amelyből készen állnak az óceán mögül húzódó „másik kéz” alá. És leestek!

Ma Lengyelország vezetése az Európai Unióban és a NATO-ban letelepedve buzgón az Egyesült Államokhoz igazodik. Ahogy mondani szokták, Isten áldja meg a lengyel népet egy ilyen felállástól. És ha a gazdasági „csoda” nem sikerül, akkor maguk a lengyelek kérjék meg az állam „főnökeitől” a kudarcokat.

Oroszországnak nem szabad beavatkoznia más államok belügyeibe. És nem avatkozik bele. Ez vonatkozik a közeli és távoli külföldre, még az Unió közelmúltbeli barátaira is. Ideje felismerni egy vitathatatlan igazságot, miszerint minden éles ötlet rossz környezetben abszurdumok sorozatává válik.

Az elmúlt évtizedekben a Szovjetunió és az Orosz Föderáció is túl gyakran lépett ugyanarra a gereblyére. Az ország gyengesége általában a politikusok flörtölését és PR-kampányait eredményezte, akik azonnal megkapták a választ - egy gereblyével a homlokon mért ütést. Jöttek – és a "wai-wai-wai!"