1075 bendra įmonė su dviem prieštankinių šautuvų būriais, 2 76 mm pabūklais 296 ap prieštankiniais pabūklais
atkakliai ginti sritį: aukštas. 251.0,Petelino,laikai. Dubosekovas
KOVOS ĮSAKYMAS Nr. 013 STADINIS 316
KALĖDOS 1941.10.31

Mūšio grupė 1 kovoje su priešu, kuris atkakliai ginasi
miško pakraštyje į pietus nuo greitkelio, šiaurinėje linijoje. Shiryaevo - 1,5 pietų. Petelino
Tarpinė ataskaita V korpusui
15:30 16.11.1941

Mito mitas

Pilnas lapkričio 16-osios įvykių Volokolamsko srityje aprašymas būtų kaip geras 20 puslapių straipsnis su iliustracijomis. Jei su kaimynais 316 pėstininkų divizija, taktiniu lygmeniu, analizuojant iki kuopos, divizijos su plačiais šauliais mastu, žinoma, daug trumpiau. Todėl pabandysime trumpai apsvarstyti pagrindines tezes, kurias paprastai iškelia Panfilovo žygdarbių pranešėjai. Versijos „po artilerijos užtvaros visi pabėgo arba pasidavė, rasti 6 lavonai, mūšio nebuvo“ nenagrinėsime, ji bus savaime pašalinta dokumentų peržiūros metu.

Tipiškiausia pranešėjų tezė – „vokiečiai pravažiavo Dubosekovą nepastebėdami Panfilovo vyrų“, vokiškuose dokumentuose neminima. Tariamai iš tikrųjų 2-ąją panerių diviziją sustabdė prieštankinis artilerijos pulkai, 296 ap VET ir 768 ap PTO kartu su 1073 pulku jie įnešė pagrindinį indėlį, uždelsdami vokiečius 4 valandas. Ryškiausias šios versijos šalininkas yra istorikas Isajevas

Šiuose dokumentuose rašoma, kad vokiečiai per Dubosekovą važiavo nieko ypatingai nepastebėję. Šiuose dokumentuose neužsimenama apie žmones, išmušusius iš jų 18 tankų.Didžiausia ir liūdniausia bėda ta, kad tie, kurie tuomet faktiškai sustabdė vokiečių tankus prie Volokolamsko – prieštankinės įgulos, rezervai, ištraukti iki dienos pabaigos, lapkričio 16 d. , 1941 – nieko apie juos nežinome.

1948 metų tyrimas. Kaprovos parodymus.

Kaip argumentai nurodoma 1948 m. tyrimo medžiaga, o ne 316-osios pėstininkų divizijos ir vokiečių 2-osios tankų divizijos dokumentų analizė. Abejotinas šaltinis, pulkininkas Kaprovas liudija apie 7 metų senumo įvykius, po kurių praėjo 4 metai karo, kuriame neabejotinai buvo daug reikšmingų įvykių. Visų pirma, Kaprov teigia, kad jo būstinė buvo 500 metrų už Dubosekovo.

„Mano vadavietė buvo už Dubosekovo perėjos prie perėjimo būdelės, maždaug 1/2 km nuo 4-osios kuopos pozicijos.

Kas neatitinka dokumentų, (žr. paveikslėlį) būstinė buvo 500 metrų į šiaurę nuo 6-osios kuopos prie Petelino. Ten, beje, didvyriškai žuvo politikos instruktorius Vichrevas, už šį mūšį gavęs GSS titulą. Ten vokiečiai padarė savo proveržį. Pulkininkas Kaprovas dėl užsitęsusių įvykių supainiojo 4-ąją kuopą Dubosekovoje ir 6-ąją kuopą Petelino mieste.

Tiesą sakant, Duboskovas buvo 2 km atstumu per apsnigtą mišką, nepastebimas. Ar buvo telefoninis ryšys su įmone? Vargu ar.

Vokietijos dokumentai

„Vokiečiai praėjo Dubosekovą nepastebėdami pasipriešinimo“. Neseniai buvo viešai paskelbti dokumentai iš 2-osios tankų divizijos. Dar visai neseniai jų nebuvo – visai gali būti, kad pranešėjai jų neskaitė, antraip jų versija būtų buvusi kitokia. Čia yra nuoroda į norimą puslapį - http://ic.pics.livejournal.com/dms_mk1/42227490/183435/183435_original.jpg Čia yra nuoroda į bandymą išversti ir susieti įvykius - http://dms-mk1 .livejournal.com/ 5832.html.

Tiriant ZhBD (arba KTB, Kried tage buch), buvo aptiktas įrašas su tarpine ataskaita 5-ajam pastatui. (žr. paveikslėlį)

15:30 Maskvos laiku „priešas“ atkakliai ginasi 1.5 linija į pietus. Petelino – šiaurė. Shiryaevo. Apie 1,5 km į pietus. „Petelino“ yra Dubosekovo mieste, kur buvo įsikūrusi 4-oji įmonė. Kaimyninė 2-ojo bataliono 5-oji kuopa buvo įsikūrusi Širiaeve. Atkreiptinas dėmesys, kad įmonės pozicijos buvo išsidėsčiusios ne tiksliai žemėlapyje nurodytuose geografiniuose taškuose, o derančios prie reljefo – matyt, miške, už reljefo klosčių, už geležinkelio pylimo. Miške ant kelių ir takų buvo paklotos minos, susidarė griuvėsiai, kurie buvo uždengti ugnimi.

Pranešimas korpusui gali būti atidėtas, palyginti su realiu įvykių laiku, nes jis sudarytas remiantis rytinių mūšių rezultatais, kaip nurodo Warspot.ru straipsnio apie mūšį prie Dubosekovo autoriai Ulanovas ir Tomzovas. . Kyla klausimas, kiek? Bet kuriuo atveju svarbu pažymėti, kad Dubosekovas dar buvo atkakliai ginamas tuo metu, kai vokiečiai jau buvo netoli Jadrovo.

Tame pačiame įraše matome ir antrosios kovinės grupės, nuėjusios toli į šiaurę, buvimo vietą. 2600 m į šiaurę Nikolskio gylis yra 1073 sp.

PTAP yra prie greitkelio.

Jau 14:00 (16:00 Maskvos laiku) Kalėdos. (tai į šiaurę nuo Yadrovo) Net jei pranešimas 13:30 (15:30) buvo labai pavėluotas, vis dėlto vokiškuose dokumentuose PTAP nemini, o ne 4-oji įmonė. Prie greitkelio buvo dislokuoti prieštankiniai pabūklai. Į pietus nuo greitkelio yra miškas, greičiausiai jie neturėjo gero ugnies sektoriaus prieigose nuo Nikolskoje. Jei patikėsite diagrama, upelio kirtimą galėjo uždengti tik vienas 76 mm patrankas, stovintis į vakarus nuo Jadrovo. Prieš tankų divizijos kovinę grupę, kurią sudaro tankų kuopa ir pėstininkai su artilerija.

Studijuojant vokiškus dokumentus paaiškėja, kad vokiečiai „nepastebėjo“ greitkelį dengiančių PTAP, o 4 ir 5 kuopas pažymėjo užrašu apie „užsispyrusią gynybą“. Pagrindinis smūgis krito į 6-osios kuopos pozicijas prie Petelino, kurios buvo pralaužtos 13:20 (15:20) Tai apima politinio instruktoriaus Vichrevo mirtį, pulkininko Kaprovo prisiminimus apie tankus, kurie įsiveržė į būstinę.

Apie 14.00–15.00 vokiečiai pradėjo stiprią artilerijos ugnį į visas pulko pozicijas, o vokiečių tankai vėl pradėjo puolimą. Be to, jie žygiavo dislokuotame fronte, bangomis, su maždaug 15-20 tankų grupėje. Per 50 tankų atakavo pulko sektorių, o pagrindinis puolimas buvo nukreiptas į 2-ojo bataliono pozicijas, nes šis sektorius buvo labiausiai prieinamas priešo tankams (7).

Priešo tankai apie 40-45 minutes sutriuškino 2-ojo bataliono vietą, įskaitant 4-osios kuopos rajoną, o vienas tankas net pasiekė vietą. komandų postas lentyną ir padegiau šieną ir būdelę, kad tik atsitiktinai galėjau išlipti iš duobės; pylimas mane išgelbėjo geležinkelis. Kai perėjau geležinkelio pylimą, aplink mane ėmė būriuotis žmonės, išgyvenę išpuolį. Vokiečių tankai. Labiausiai nuo puolimo nukentėjo 4-oji kuopa; Vadovaujami kuopos vado Gundilovičiaus, išgyveno 20-25 žmonės, likusieji visi mirė. Likusios įmonės nukentėjo mažiau...

Kaip minėta aukščiau, Kaprov supainioja 4 ir 6 įmones. Dubosekovas buvo 2 km į pietus ir pasirodė esąs į rytus nuo pagrindinės vokiečių atakos.

Reikia pridurti, kad 15:30 316-osios pėstininkų divizijos kaimynai kairėje, Dovatoriaus grupė, atkovojo Morozovą, nukirsdami dešinįjį vokiečių puolimo „pleištą“. Detaliau kol kas nežinoma, ar tuo metu 4-osios kuopos kariai buvo prie Dubosekovo, ar jau buvo pasitraukę į šiaurės rytus.

išvadas

Pranešėjų argumentai, kad „vokiečiai pravažiavo Dubosekovą nepastebėdami pasipriešinimo“, yra neteisingi. Panfilovo vyrai iš 4-osios ir 5-osios kuopos atkakliai priešinosi aukštesnėms priešo pajėgoms, neturėdami jokių prieštankinių ginklų, išskyrus 8 prieštankinius šautuvus. Išmuštų tankų buvo 18, visas pulkas išmušė 4–6 tankus, iš jų 2 su prieštankiniais šautuvais. Ten buvo ne 28 Panfilov vyrai, o 4 kuopa, 5 kuopa, 6 kuopa. 1073 pulkas, 3 batalionas, 1075 pulkas. Prie Dubosekovo vyko mūšis, puikus mūšis, šaulių kuopa su šaulių ginklų ir 8 tankai prieš 90 tankų tankų diviziją su motorizuota Schutzbrigade, pėstininkų pulku ir artilerija. Ateityje reikia atidžiau pažvelgti į įrašus Vokietijos geležinkelyje, ištirti ir kartoti įvykius iš 316-osios pėstininkų divizijos kaimynų - Dovator grupės, 1-osios gvardijos - geležinkelio. tbr.

Tai SSRS vyriausiojo karo prokuroro N. Afanasjevo pažyma-pranešimas „Apie 28 panfiloviečius“ 1948 05 10. Dokumente paneigiama Nepriklausomybės kovų formulės atsiradimo legenda: „Nėra kur trauktis – Maskva už mūsų...“ Ir pateikia karčią tiesą apie 28 Panfilovų herojus.

Tiems, kurie nesuvokia reikšmingumo Didžiajam Tėvynės karas trumpos istorijos su 28 Panfilovų herojais, apgynusiais Maskvą nuo nacių 1941 m. istorinė nuoroda. Kalbame apie Maskvos srities Volokolamsko rajone esančio Dubosekovo perėjos mūšio, kuriame dalyvavo 28 2-ojo bataliono 1075 4-osios kuopos kariai, detalių tyrimą. šaulių pulkas Raudonosios armijos 8-oji Panfilovo gvardijos divizija. Tai ta pati kova, kuri įtraukta į viską mokymo priemonės apie istoriją. Ir politikos instruktoriaus Kločkovo žodžiai: „Nėra kur trauktis – Maskva už mūsų...“ ir visiškai tapo sparnuotas.

O Valstybės archyvo paskelbtuose prokuroro tyrimo puslapiuose nurodoma, kad greičiausiai tokie žodžiai nebuvo pasakyti. Visa tai yra ne kas kita, kaip laikraščio „Krasnaya Zvezda“ literatūrinio sekretoriaus „Krivitsky“ fantazija, paremta fronto korespondento Korotejevo esė, aprašė Panfilovo divizijos N pulko 5-osios kuopos mūšį. politinio instruktoriaus Dievo. Lapkričio 27 d. buvo paskelbtas esė apie Panfilovo vyrų mūšį su 54 Vermachto tankais, o 28 d. „Raudonojoje žvaigždėje“ pasirodė Krivitskio vedamoji medžiaga, kurioje jau buvo nurodytas kovotojų skaičius ir cituojamas politikos instruktorius Kločkovas.

Paskelbtame prokuroro tyrime Krivitskis juodu ant balto prisipažįsta, kad politinio instruktoriaus žodžiai yra jo vaizduotės vaisius. O žuvusių didvyrių skaičius buvo skaičiuojamas labai apytiksliai: atrodė, kad karių buvo 30, bet du bandė pasiduoti ir buvo nušauti. Vyriausiasis redaktorius Prokuroro tyrimo duomenimis, Ortenbergas „Raudonąją žvaigždę“ manė, kad dviejų išdavikų buvo per daug, ir paliko vieną. Ten, vyriausiojo redaktoriaus kabinete, buvo nuspręsta, kad kiekvienas kareivis mirė didvyriška mirtimi, sunaikinęs 18 tankų.

Galbūt esė nebūtų pastebėta, bet Krivitsky redakcija po garsia antrašte „28 kritusių didvyrių testamentas“ skyrė daugiau nei daug dėmesio. Pasirodė ir mūšyje žuvusiųjų pavardės, politinio instruktoriaus Kločkovo žodžius poezijoje ir prozoje atkartojo ne fronto žurnalistai, o gerbiami rašytojai. Jie patys, niekada nebuvę fronte, sausas laikraščio eilutes papildė išraiška.

Šios istorijos tyrimas nevyko perestroikos metais ir nebuvo inicijuotas kažkokios struktūros, siekiančios sumenkinti nugalėtojų šlovę. Pagrindinė karinė prokuratūra tyrė Ivano Dobrobabino išdavystės prieš Tėvynę bylą. 1942 metais jis savo noru pasidavė vokiečiams ir tarnavo jiems policijoje. Suėmimo metu išdavikas buvo rastas su knyga „Apie 28 Panfilovo herojus“, kur jis buvo įrašytas kaip miręs herojus.

Prokuratūra pradėjo tirti sąmokslą ir išsiaiškino, kad be Dobrobabino žuvusių herojų sąraše buvo dar keturi gyvi panfiloviečiai. Be išdaviko Dobrobabino, Daniilas Kuzhebergenovas taip pat buvo sučiuptas vokiečių, kurie kalbėjo per tardymus ( dokumente nenurodyta, kam jis pasakė - vokiečiams ar sovietiniam SMERŠ Pastaba "RM"), kad jis yra tas, kuris mirė, vienas iš 28.

O Kuženbergenovą poezijoje įamžino garsus to laikmečio poetas Nikolajus Tichonovas:

Stovi sargyboje prie Maskvos

Kužebergenovas Daniilas,

Prisiekiu ant galvos

Kovok iki paskutinių jėgų...

Be to, karinė prokuratūra išsiaiškino, kad „Krasnaja Zvezda“ publikacijos dieną mūšio Dubosekovo perėjoje nebuvo. Lapkričio 16 d., Vokiečiai greitai palaužė Panfilovo kariuomenės pasipriešinimą šioje fronto dalyje, 1075-asis pulkas patyrė didelių nuostolių ir pasitraukė į kitą gynybos liniją. Kolegos kariai nebuvo girdėję apie jokį 28 herojų žygdarbį. Tai patvirtina ir vietos valdžios atstovų žodžiai. Nelidovo kaimo tarybos pirmininkas tikino, kad vokiečiai per rikiuotę praėjo lapkričio 16 d., o gruodžio 20 d. buvo išmušti per Raudonosios armijos kontrpuolimą. Vietos gyventojai sugebėjo juos rasti po sniego griuvėsiais ir palaidoti masinis kapas tik šešių karių palaikai, tarp jų ir politinis instruktorius Kločkovas.

Prokuroro tyrimas nuskaitomas vienu atodūsiu. Nors, žinoma, SSRS ginkluotųjų pajėgų vyriausiasis karinis prokuroras generolas leitenantas N. Afanasjevas jokios detektyvinės technikos nenaudoja. Tai sausas faktų tyrimas, vedantis prie sunkių išvadų. Prokuratūra konstatuoja: nebuvo jokių nurodytų 28 Raudonosios armijos karių žygdarbio, nebuvo „Raudonosios žvaigždės“ žurnalistų aprašyto mūšio.

Dabar kai kas reikalauja, kad nepripažintume tyrimo faktų, kurie neva verčia suabejoti visos sovietų žmonių didvyriškumu. Kiti reikalauja pervadinti gatves, pavadintas Panfilovo herojų atminimui. Kraštutinumai vertinant istoriją yra įprasti. Garsusis publicistas Maksimas Ševčenka savo kalboje per radiją „Ekho Moskvy“ tiksliai suformulavo pagrįstą požiūrį į tai, kas nutiko:

„...28 Panfiloviečiai buvo svarbus mobilizacijos mitas. Ir 28 Panfilov vyrai, ir politikos instruktorius Kločkovas, ir kirgizas, kuris stovėjo po tanku su granata, galbūt pasaka. Tačiau ši pasaka, kuria žmonės tikėjo, įkvėpė daugybę žmonių kovoti. Ši istorija pateisino žmonių patirtus baisius sunkumus ir aukas. Todėl tarkime, kad būtent 28 Panfilovų vyrus ir jų mūšį žurnalistas pavaizdavo tam tikra metafora. Paklauskime savęs: ar nebuvo mūšių, kuriuose 28 kariai buvo toje pačioje Lamskio linijoje prie Volokolamsko, kur Panfilovo divizija sustabdė vokiečių operacijos „Typhoon“ veržimąsi? Buvo. Todėl Panfilovo vyrai yra herojai. Generolas Panfilovas yra didvyris. Tai kaupiamasis. Visame fronte buvo daug panfiloviečių. Tačiau korespondentas ten nepateko. Jam nebuvo leista eiti į fronto liniją. Jie taip pat jį nužudys, arba jį paims vokiečiai. Kitas klausimas: kaip tai diskredituoja žuvusiųjų prie Maskvos atminimą? Jie nugalėjo fašistus. Tokių bevardžių panfiloviečių yra tūkstančiai. Jie guli daubose...“

Sunku ginčytis su Ševčenkos argumentais: veikėjai nėra kalti dėl to, kaip jie buvo parašyti. Jie kovojo sąžiningai ir kaip galėjo. Jie yra herojai. Bet ką padarė vadinamieji „Raudonosios žvaigždės“ žurnalistai... Jie ne tik išdavė žurnalisto profesijos prasmę, pagrindinis principas kurį „mačiau - noriu pasakyti“. Jie padėjo bjaurią miną, kuri po daugelio metų suveikė herojiškoje istorijoje Didelė pergalė. Bet tiesa yra tiesa. Ji, kad ir kokia būtų karti, netoleruoja pasiteisinimų „netinkami, netinkami“. Pergalingos tautos stiprybė slypi būtent gebėjime atpažinti tiesą bet kuriuo metu, net ir pačiu netinkamiausiu metu. Ir tokia, kokia ji yra.

Panfilovo vyrai – 316-osios pėstininkų divizijos (vėliau 8-osios gvardijos) kovotojai, suformuoti Kazachstano SSR Alma Atos mieste ir Kirgizijos SSR Frunzės mieste, vadovaujami Kirgizijos TSR karinio komisaro generolo majoro. Ivanas Vasiljevičius Panfilovas, dalyvavęs ginant Maskvą 1941 m.

Žymiausi divizijos kariai buvo 28 žmonės („Panfilovo herojai“ arba „28 Panfilovo herojai“) personalas 1075 šaulių pulko 2-o bataliono 4 kuopa. Remiantis plačiai paplitusia įvykio versija, lapkričio 16 d., prasidėjus naujam priešo puolimui Maskvoje, 4-osios kuopos kariai, vadovaujami politinio instruktoriaus V. G., per 4 valandas trukusį mūšį sunaikino 18 priešo tankų. Žuvo visi 28 žmonės, sovietinėje istoriografijoje vadinami herojais (vėliau pradėjo rašyti „beveik visi“). Frazė „Rusija yra puiki, bet nėra kur trauktis – Maskva už mūsų!“, kurią prieš mirtį pasakė politikos instruktorius Kločkovas, buvo įtraukta į sovietų mokyklų ir universitetų istorijos vadovėlius.

1948 ir 1988 metais oficialią žygdarbio versiją ištyrė SSRS vyriausioji karinė prokuratūra ir pripažino fantastika. Pasak Rusijos valstybinio archyvo direktoriaus profesoriaus S. V. Mironenkos, „nebuvo 28 Panfilovo herojai - tai vienas iš valstybės propaguojamų mitų“. Tuo pačiu metu pats sunkių gynybinių 316-osios pėstininkų divizijos mūšių faktas prieš 2-ąją ir 11-ąją vokiečius. tankų divizijos Volokolamsko kryptimi 1941 11 16 nebuvo ginčijamas.

Tuo pačiu metu išvados Main karo prokuratūra SSRS pasakojimas apie fiktyvų žygdarbį taip pat kritikuojamas ir ginčijamas.

Rusijoje ir kt buvusios respublikos SSRS įrengė stelas ir kitus objektus su šių 28 žmonių pavardėmis, jie minimi ir oficialiame Maskvos himne.

Oficialios versijos atsiradimas

Remiantis Vyriausiosios karinės prokuratūros tyrimo medžiaga, laikraštis „Raudonoji žvaigždė“ pirmą kartą apie didvyrišką poelgį pranešė 1941 m. lapkričio 27 d. fronto korespondento V. I. Korotejevo esė. Straipsnyje apie mūšio dalyvius buvo rašoma, kad „kiekvienas žuvo, bet priešo nepraleido“; būrio vadas, pasak Korotejevo, buvo „komisaras Dievas“.

Kitų šaltinių teigimu, pirmoji publikacija apie žygdarbį pasirodė 1941 metų lapkričio 19 dieną, praėjus vos dviem dienoms po įvykių Dubosekovo perėjoje. „Izvestija“ korespondentas G. Ivanovas straipsnyje „8-oji gvardijos divizija mūšiuose“ aprašo mūšį, kurį apsupo viena iš kairiajame I.V.Kaprovos 1075-ojo pėstininkų pulko kuopų: buvo išmušti 9 tankai, 3 sudeginti, likusieji. pasuko atgal.

Lapkričio 28 d. „Raudonoji žvaigždė“ paskelbė vedamąjį straipsnį „28 kritusių didvyrių testamentas“, kuriame nurodė, kad 28 Panfilovo vyrai kovojo su priešo tankais:

Daugiau nei penkiasdešimt priešo tankų persikėlė į linijas, kurias užėmė dvidešimt devyni divizijos sovietų gvardiečiai. Panfilovas... Tik vienas iš dvidešimt devynių pasidarė silpnas... tik vienas pakėlė rankas į viršų... keli sargybiniai vienu metu, be žodžio, be komandos, šovė į bailį ir išdaviką...

Redakcija taip pat nurodė, kad likę 28 gvardiečiai sunaikino 18 priešo tankų ir „paguldė galvas – visus dvidešimt aštuonis. Jie mirė, bet nepaleido priešo...“ Redakciją parašė „Raudonosios žvaigždės“ literatūrinis sekretorius A. Yu. Krivitsky. Kariavusių ir žuvusių gvardiečių pavardės nebuvo nurodytos nei pirmame, nei antrame straipsnyje.

1942 m. sausio 22 d. laikraštyje „Krasnaya Zvezda“ Krivitskis paskelbė esė „Apie 28 kritusius didvyrius“, kurioje išsamiai parašė apie Panfilovo vyrų žygdarbį. Šiame rašinyje Krivitskis užtikrintai, kaip liudininkas ar žmogus, girdėjęs mūšio dalyvių istoriją, rašė apie asmeninius sargybinių išgyvenimus ir elgesį, pirmą kartą įvardydamas jų vardus:

Visas esė ir pasakojimus, eilėraščius ir eilėraščius apie 28 Panfilovo vyrus, kurie vėliau pasirodė spaudoje, parašė arba Krivitskis, arba jam dalyvaujant. įvairių variantų pakartokite jo esė „Apie 28 kritusius didvyrius“.

Visgi 1942-ųjų balandį kariniai daliniai Iš laikraščių tapo žinoma apie 28 sargybinių iš Panfilovo divizijos žygdarbį, Vakarų fronto vadovybės iniciatyva gynybos liaudies komisarui buvo pateiktas prašymas suteikti jiems Didvyrių vardą. Sovietų Sąjunga. Prezidiumo dekretu Aukščiausioji Taryba SSRS 1942 m. liepos 21 d. visi 28 sargybiniai, išvardyti Krivitskio esė, po mirties buvo apdovanoti Sovietų Sąjungos didvyrio vardu.

28 Panfilovų karių garbei Dubosekovo mieste buvo pastatytas memorialas 1975 m. Nelidovo kaime (1,5 km nuo Dubosekovo sankryžos) buvo pastatytas paminklas ir atidarytas Panfilovo herojų muziejus.

Valstybės archyvas Rusijos Federacija, vadovaujama dr. istorijos mokslai Sergejus Mironenko, suteikė naują priežastį diskusijoms apie 28 Panfilovo herojų žygdarbį.

„Dėl daugybės piliečių, institucijų ir organizacijų prašymų skelbiame vyriausiojo karo prokuroro pažymą-pranešimą. N. Afanasjeva„Apie 28 panfiloviečiai“, 1948 m. gegužės 10 d., remiantis Vyriausiosios karinės prokuratūros tyrimo rezultatais, saugomais SSRS prokuratūros fonduose“, – rašoma Rusijos Federacijos valstybinio archyvo interneto svetainėje. .

Šios pažymos-ataskaitos paskelbimas nėra sensacija – apie jos egzistavimą žino visi, kurie domėjosi žygdarbio istorija.

Tuo remdamasis Rusijos Federacijos valstybinio archyvo vadovas, pilietis Mironenko, pats pareiškė, kad „nebuvo 28 Panfilovo herojai - tai vienas iš valstybės propaguojamų mitų“.

Tačiau prieš kalbėdami apie mitą ir tiesą, prisiminkime klasikinę Panfilovo herojų istoriją.

Klasikinė žygdarbio versija

Politikos instruktorius Vasilijus Kločkovas. Nuotrauka: Public Domain

Pagal jį 1941 m. lapkričio 16 d. iš 1075-ojo šaulių pulko 2-ojo bataliono 4-osios kuopos personalo 28 žmonės, vadovaujami 4-osios kuopos politinio instruktoriaus. Vasilijus Kločkovas surengė gynybą nuo besiveržiančių nacių Dubosekovo sankryžos rajone, 7 kilometrai į pietryčius nuo Volokolamsko. Per 4 valandas trukusį mūšį jie sunaikino 18 priešo tankų, o vokiečių žygis Maskvos link buvo sustabdytas. Mūšyje žuvo visi 28 kovotojai.

1942 m. balandį, kai šalyje plačiai išgarsėjo 28 Panfilovų žygdarbis, Vakarų fronto vadovybė paskelbė peticiją visiems 28 kariams suteikti Sovietų Sąjungos didvyrio vardą. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo 1942 m. liepos 21 d. dekretu visi 28 sargybiniai buvo išvardyti rašinyje. Krivitskis, po mirties buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.

„Prisikėlusiam“ Dobrobabinui pavyko tarnauti vokiečiams ir užimti Vieną

Tyrimas, kurio rezultatų pažymą-ataskaitą paskelbė GARF, prasidėjo 1947 m. lapkritį, kai Charkovo garnizono karinė prokuratūra buvo suimta ir patraukta baudžiamojon atsakomybėn už išdavystę prieš Tėvynę. Ivanas Dobrobabinas. Bylos medžiaga rodo, kad fronte Dobrobabinas savo noru pasidavė vokiečiams ir 1942 m. pavasarį įstojo į jų tarnybą. Jis ėjo policijos viršininko pareigas Perekopo kaime, laikinai okupuotame vokiečių, Valkovskio rajone, Charkovo srityje. 1943 m. kovo mėn., išlaisvinant šią sritį nuo vokiečių, Dobrobabinas buvo suimtas kaip išdavikas sovietų valdžios, tačiau pabėgo iš areštinės, vėl perėjo pas vokiečius ir vėl įsidarbino Vokietijos policijoje, tęsdamas aktyvią išdavikišką veiklą. sovietų piliečių areštai ir tiesioginis priverstinio darbo siuntimas į Vokietiją.

Kai po karo Dobrobabiną vėl suėmė, per kratą jie rado knygą apie 28 Panfilovų herojus, kurioje juodu ant balto buvo parašyta, kad jis... vienas iš žuvusių didvyrių ir atitinkamai jam suteiktas titulas. Sovietų Sąjungos herojus.

Dobrobabinas, suprasdamas situaciją, į kurią atsidūrė, nuoširdžiai papasakojo, kaip tai atsitiko. Jis iš tikrųjų dalyvavo mūšyje prie Dubosekovo sankryžos, tačiau nežuvo, o patyrė šoką ir buvo sugautas. Pabėgęs iš belaisvių stovyklos, Dobrobabinas nenuėjo pas savuosius, o išvyko į okupuotą gimtąjį kaimą, kur netrukus priėmė seniūno pasiūlymą dirbti policijoje.

Tačiau tai dar ne visos jo likimo peripetijos. Kai 1943 m. Raudonoji armija vėl pradėjo puolimą, Dobrobabinas pabėgo pas gimines į Odesos sritį, kur niekas nežinojo apie jo darbą vokiečiams, ir laukė atvykstant sovietų kariuomenė, vėl buvo iškviestas karinė tarnyba, dalyvavo Iasi-Kishinevo operacijoje, Budapešto ir Vienos užėmime, baigė karą Austrijoje.

1948 m. birželio 8 d. Kijevo karinės apygardos karinio tribunolo nuosprendžiu Ivanas Dobrobabinas buvo nuteistas kalėti 15 metų su diskvalifikacija penkeriems metams, turto konfiskavimu ir medalių „Už Maskvos gynybą“ ir „Už“ atėmimu. pergalė prieš Vokietiją 1941 m. Didžiajame Tėvynės kare.“ -1945 m.“, „Už Vienos užėmimą“ ir „Už Budapešto užėmimą“; SSRS ginkluotųjų pajėgų prezidiumo 1949 m. vasario 11 d. dekretu jam buvo atimtas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.

1955-ųjų amnestijos metu bausmė jam buvo sumažinta iki 7 metų, po kurios jis buvo paleistas.

Ivanas Dobrobabinas atsikraustė pas brolį ir gyveno įprastas gyvenimas ir mirė 1996 m. gruodį, sulaukęs 83 metų.

Krivitsky sąrašas

Bet grįžkime į 1947-uosius, kai paaiškėjo, kad vienas iš 28 Panfilovų ne tik buvo gyvas, bet ir susitepė savo tarnyba vokiečiams. Prokuratūra buvo įpareigota patikrinti visas Dubosekovo perėjos mūšio aplinkybes, siekiant išsiaiškinti, kaip viskas iš tikrųjų įvyko.

Remiantis prokuratūros medžiaga, pirmasis Panfilovo gvardiečių, sustabdžiusių vokiečių tankus, mūšio aprašymas pasirodė laikraštyje „Krasnaja Zvezda“ fronto korespondento esė. Vasilijus Koroteeva. Šiame užraše herojų vardai nebuvo įvardyti, bet sakoma, kad „kiekvienas iš jų mirė, bet priešo nepraleido“.

Kitą dieną „Raudonojoje žvaigždėje“ pasirodė redakcinis straipsnis „28 kritusių didvyrių testamentas“, kuriame teigiama, kad 28 kariai sustabdė 50 priešo tankų veržimąsi, sunaikindami 18 iš jų. Raštą pasirašė „Raudonosios žvaigždės“ literatūrinis sekretorius Aleksandras Krivitskis.

Ir galiausiai, 1942 m. sausio 22 d., pasirašyta Aleksandro Krivitskio, pasirodė medžiaga „Apie 28 kritusius herojus“, kuri tapo klasikinės žygdarbio versijos pagrindu. Ten pirmą kartą visi 28 herojai buvo pavadinti vardais - Kločkovas Vasilijus Georgijevičius, Dobrobabinas Ivanas Evstafjevičius, Šepetkovas Ivanas Aleksejevičius, Kryuchkovas Abramas Ivanovičius, Mitinas Gavriilas Stepanovičius, Kasajevas Alikbajus, Petrenko Grigorijus Aleksejevičius, Narovas Narovas, Narovas Narovas Ivanas Moisejevičius, Šemjakinas Gregorijus Michailovičius, Dutovas Piotras Danilovičius, Mitčenka Nikita, Shopokovas Duišenkulis, Konkinas Grigorijus Efimovičius, Šadrinas Ivanas Demidovičius, Moskalenko Nikolajus, Jemcovas Piotras Kuzmičius, Kužebergenovas Nikolajus, Daniil'as Aleksandrovičius, Bonijevas Dmitrijevas F. kov Aleksandrovičius, Vasiljevas Larionas Romanovičius, Belaševas Nikolajus Nikonorovičius, Bezrodny Grigorijus, Sengirbajevas Musabekas, Maksimovas Nikolajus, Ananyevas Nikolajus.

Volokolamsko arkivyskupas Pitiirimas ir jo aplinka, pasaulinės konferencijos „Religiniai lyderiai, išgelbėję šventą gyvybės dovaną nuo branduolinės katastrofos“ dalyviai, padėjo vainikus prie memorialo Dubosekovo perėjoje, 28 karių žygdarbio vietoje. Nuotrauka: RIA Novosti / Jurijus Abramočkinas

Dubosekovą išgyvenusieji

1947 metais Dubosekovo perėjos mūšio aplinkybes tikrinę prokurorai išsiaiškino, kad išgyveno ne tik Ivanas Dobrobabinas. „Prisikėlęs“ Daniilas Kužebergenovas, Grigorijus Šemjakinas, Illarionas Vasiljevas, Ivanas Šadrinas. Vėliau tapo žinoma, kad Dmitrijus Timofejevas taip pat buvo gyvas.

Visi jie buvo sužeisti mūšyje prie Dubosekovo; Kužebergenovas, Šadrinas ir Timofejevas pateko į vokiečių nelaisvę.

Ypač sunku buvo Daniilui Kužebergenovui. Nelaisvėje jis praleido vos kelias valandas, bet to pakako, kad būtų galima jį apkaltinti savanoriškas pasidavimas vokiečiams. Dėl to apdovanojimo įteikime jo vardą pakeitė bendravardis, kuris net teoriškai negalėjo dalyvauti tame mūšyje. Ir jei likę gyvi žmonės, išskyrus Dobrobabiną, buvo pripažinti didvyriais, tai Daniilas Kužebergenovas iki mirties 1976 m. liko tik iš dalies pripažintas legendinio mūšio dalyvis.

Tuo tarpu prokuratūros darbuotojai, išstudijavę visą medžiagą ir išklausę liudytojų parodymus, priėjo prie išvados – „spaudoje nuskambėjęs 28 Panfilovo gvardiečių žygdarbis yra korespondento Korotejevo, žurnalo redaktoriaus, išradimas. Raudonoji žvaigždė Ortenbergas, o ypač laikraščio Krivitsky literatūrinis sekretorius.

Panfilovo herojai, 1941–1945 m. Didžiojo Tėvynės karo veteranai Illarionas Romanovičius Vasiljevas (kairėje) ir Grigorijus Melentjevičius Šemjakinas iškilmingame susitikime, skirtame nacių kariuomenės pralaimėjimo 25-osioms metinėms netoli Maskvos, Kremliaus rūmuose. Nuotrauka: RIA Novosti / Vladimiras Savostjanovas

Pulko vado parodymai

Ši išvada pagrįsta Krivitskio, Korotejevo ir 1075-ojo pėstininkų pulko vado apklausomis. Ilja Kaprova. Visi 28 Panfilovo herojai tarnavo Karpovo pulke.

Per apklausą prokuratūroje 1948 m. Kaprovas liudijo: „1941 m. lapkričio 16 d. Dubosekovo perėjoje nebuvo mūšio tarp 28 Panfilov vyrų ir vokiečių tankų - tai visiška fikcija. Šią dieną Dubosekovo perėjoje, kaip 2-ojo bataliono dalis, 4-oji kuopa kovojo su vokiečių tankais ir jie tikrai kovojo didvyriškai. Žuvo per 100 įmonės žmonių, o ne 28, kaip buvo rašoma laikraščiuose. Nė vienas iš korespondentų per šį laikotarpį su manimi nesusisiekė; Niekada niekam nesakiau apie 28 Panfilovo vyrų mūšį ir negalėjau apie tai kalbėti, nes tokio mūšio nebuvo. Nerašiau jokio politinio pranešimo šiuo klausimu. Nežinau, kokia medžiaga jie rašė laikraščiuose, ypač Krasnaja Zvezda, apie 28 gvardiečių mūšį iš pavadintos divizijos. Panfilova. 1941 m. gruodžio pabaigoje, kai divizija buvo išvesta formuoti, į mano pulką atėjo Raudonosios žvaigždės korespondentas Krivitskis kartu su divizijos politinio skyriaus atstovais. Gluško Ir Jegorovas. Čia pirmą kartą išgirdau apie 28 Panfilovų gvardiečius. Kalbėdamas su manimi, Krivitskis pasakė, kad reikia turėti 28 Panfilovų sargybinius, kurie kovojo su vokiečių tankais. Pasakiau jam, kad visas pulkas kariavo su vokiečių tankais, o ypač 2-ojo bataliono 4 kuopa, bet apie 28 gvardiečių mūšį nieko nežinau... Kapitonas iš atminties davė Krivitskio pavardę. Gundilovičius, kuris su juo kalbėjosi šia tema, nebuvo ir negalėjo būti jokių dokumentų apie 28 Panfilovo vyrų mūšį pulke.

Tankas T-34 tolimuose sostinės prieigose, Volokolamsko plento rajone, Vakarų fronte. 1941 metų lapkritis. Nuotrauka: Commons.wikimedia.org

Žurnalistų apklausos

Aleksandras Krivitskis per apklausą liudijo: „Kalbėdamas PUR su draugu Krapivinu, jis domėjosi, iš kur gavau politinio instruktoriaus Kločkovo žodžius, užrašytus mano rūsyje: „Rusija puiki, bet nėra kur trauktis – Maskva už nugaros. “, pasakiau jam, kad tai sugalvojau pati...

...Kalbant apie 28 herojų jausmus ir veiksmus, tai mano literatūrinis spėjimas. Aš nekalbėjau su jokiu iš sužeistų ar gyvų sargybinių. Iš vietinių gyventojų kalbėjausi tik su maždaug 14-15 metų berniuku, kuris man parodė kapą, kuriame buvo palaidotas Kločkovas.

Štai ką pasakė Vasilijus Korotejevas: „Maždaug 1941 m. lapkričio 23–24 d. aš kartu su laikraščio karo korespondentu“ TVNZ» Černyševas buvo 16-osios armijos štabe... Išeidami iš kariuomenės štabo sutikome 8-osios Panfilovo divizijos komisarą Jegorovą, kuris kalbėjo apie itin sunkią situaciją fronte ir pasakė, kad mūsiškiai didvyriškai kovoja visuose sektoriuose. . Visų pirma Egorovas pateikė herojiško vienos kuopos mūšio su vokiečių tankais pavyzdį; 54 tankai pajudėjo kuopos linijoje, o kompanija juos atidėjo, kai kuriuos iš jų sunaikindama. Pats Egorovas nebuvo mūšio dalyvis, o kalbėjo iš pulko komisaro žodžių, kuris taip pat nedalyvavo mūšyje su vokiečių tankais... Egorovas rekomendavo rašyti laikraštyje apie herojišką kuopos mūšį su priešo tankais. , prieš tai susipažinęs su gautu iš pulko politiniu pranešimu...

Politiniame pranešime buvo kalbama apie penktosios kuopos mūšį su priešo tankais ir apie tai, kad kuopa stovėjo „iki mirties“ - žuvo, bet neatsitraukė, o tik du žmonės pasirodė išdavikai, jie pakėlė rankas, kad pasiduotų. vokiečiai, bet juos sunaikino mūsų kariai. Ataskaitoje nenurodyta, kiek kuopos karių žuvo šiame mūšyje, ir jų pavardės. Iš pokalbių su pulko vadu to nenustatėme. Į pulką patekti buvo neįmanoma, o Egorovas nepatarė mums bandyti patekti į pulką...

Atvykęs į Maskvą pranešiau apie situaciją laikraščio „Krasnaya Zvezda“ redaktoriui Ortenbergui ir pakalbėjau apie kuopos mūšį su priešo tankais. Ortenbergas manęs paklausė, kiek žmonių yra įmonėje. Aš jam atsakiau, kad įmonė, matyt, nepilna, apie 30-40 žmonių; Taip pat sakiau, kad du iš šių žmonių pasirodė išdavikai... Nežinojau, kad šia tema buvo ruošiama fronto linija, bet Ortenbergas vėl man paskambino ir paklausė, kiek žmonių yra įmonėje. Pasakiau jam, kad yra apie 30 žmonių. Taigi, kovojusių žmonių skaičius buvo 28, nes iš 30 du pasirodė išdavikai. Ortenbergas pasakė, kad apie du išdavikus rašyti neįmanoma, ir, matyt, su kažkuo pasitaręs nusprendė redakcijoje parašyti tik apie vieną išdaviką.

Prieštankinio šautuvo PTRD-41 įgula Maskvos mūšio metu. Maskvos sritis, 1941-1942 žiema. Nuotrauka: Commons.wikimedia.org

„Man buvo pasakyta, kad atsidursiu Kolymoje“

Taigi, 28 Panfilovo herojai nebuvo žygdarbiai, ir tai yra literatūrinė fantastika? Taip galvoja GARF vadovas Mironenko ir jo šalininkai.

Tačiau neskubėkite daryti išvadų.

Pirma, visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) centrinio komiteto sekretorius Andrejus Ždanovas, kuriai buvo pranešta apie prokuroro tyrimo išvadas, jokios pažangos jiems nedavė. Tarkime, partijos lyderis nusprendė „atmesti klausimą“.

Aleksandras Krivitskis aštuntajame dešimtmetyje kalbėjo apie tai, kaip 1947–1948 metais vyko prokuratūros tyrimas: „Man buvo pasakyta, kad jei atsisakysiu duoti parodymus, aš visiškai sugalvojau mūšio prie Dubosekovo aprašymą ir kad niekas iš sunkiai sužeistų ar tie, kurie liko, prieš publikuojant straipsnį nekalbėjau su jokiais gyvais panfiloviečiais, tada greitai atsidursiu Pečoroje ar Kolymoje. Esant tokiai situacijai, turėjau pasakyti, kad mūšis prie Dubosekovo buvo mano literatūrinė fantastika.

Pulko vadas Kaprovas kituose parodymuose taip pat nebuvo toks kategoriškas: „14-15 val. vokiečiai atidengė stiprią artilerijos ugnį... ir vėl puolė su tankais... Pulko stotyje veržėsi daugiau nei 50 tankų. sektoriuose, o pagrindinis puolimas buvo nukreiptas į 2-ojo bataliono pozicijas, įskaitant 4-osios kuopos skyrių, o vienas tankas net nuvyko į pulko vadavietės vietą ir padegė šieną bei trobą, kad aš. netyčia pavyko išlipti iš duobės: mane išgelbėjo geležinkelio pylimas, aplink mane ėmė telktis žmonės, išgyvenę po vokiečių tankų atakų. Labiausiai nukentėjo 4-oji kuopa: vadovaujama kuopos vado Gundilovičiaus, išgyveno 20-25 žmonės. Likusios įmonės nukentėjo mažiau“.

„Memorialas Panfilovų didvyriams“ Dubosekovo perėjoje. Nuotrauka: Commons.wikimedia.org

Prie Dubosekovo vyko mūšis, kuopa kovojo didvyriškai

Vietos gyventojų liudijimai rodo, kad 1941 m. lapkričio 16 d. Dubosekovo perėjoje tikrai vyko mūšis tarp sovietų karių ir besiveržiančių vokiečių. Šeši kovotojai, tarp jų ir politinis instruktorius Kločkovas, buvo palaidoti aplinkinių kaimų gyventojų.

Niekas neabejoja, kad Dubosekovo sankryžos 4-osios kuopos kariai didvyriškai kovojo.

Neabejotina, kad generolo Panfilovo 316-oji šaulių divizija gynybiniuose mūšiuose Volokolamsko kryptimi 1941 m. lapkritį sugebėjo sulaikyti priešo puolimą, kuris tapo svarbiausias veiksnys, kuris leido nugalėti nacius prie Maskvos.

SSRS gynybos ministerijos archyviniais duomenimis, visas 1075-asis pėstininkų pulkas 1941 metų lapkričio 16 dieną sunaikino 15 ar 16 tankų ir apie 800 priešo personalo. Tai yra, galime sakyti, kad 28 kariai Dubosekovo perėjoje nesunaikino 18 tankų ir ne visi žuvo.

Tačiau neabejotina, kad jų atkaklumas ir drąsa, pasiaukojimas leido apginti Maskvą.

Iš 28 žmonių, įtrauktų į herojų sąrašus, 6, kurie buvo laikomi žuvusiais, sužeistais ir sviediniais sukrėsti, per stebuklą liko gyvi. Vienas iš jų buvo bailus Ivanas Dobrobabinas. Ar tai paneigia kitų 27 žygdarbį?

Memorialas Dubosekovo mieste. Nuotrauka: Commons.wikimedia.org / Lodo27

300 spartiečių – graikų valstybės propaguojamas mitas?

Vienas žinomiausių karinių žygdarbių žmonijos istorijoje, apie kurį visi yra girdėję, yra 300 spartiečių, kritusių 480 m. pr. Kr., žygdarbis. Termopilų mūšis prieš 200 000 karių persų kariuomenę.

Ne visi žino, kad su persais prie Termopilų kovojo ne tik 300 spartiečių. Iš viso Graikijos kariuomenė, atstovaujanti ne tik Spartai, bet ir kitai politikai, įvairiais skaičiavimais, svyravo nuo 5000 iki 12000 žmonių. Iš jų apie 4000 žuvo mūšyje, o apie 400 buvo paimti į nelaisvę. Be to, anot Herodotas, Theromopylae ne visi iš 300 karių mirė Caras Leonidas. Karys Pantinas, Leonido atsiųstas kaip pasiuntinys ir tik todėl nebūdamas mūšio lauke, pasikorė, nes Spartoje jo laukė gėda ir panieka. Aristodemas, kuris mūšio lauke nebuvo tik dėl ligos, gėdos taurę išgėrė iki galo, likusius savo metus gyvendamas Aristodemo Bailysčio slapyvardžiu. Ir tai nepaisant to, kad vėlesniuose mūšiuose su persais jis kovėsi didvyriškai.

Nepaisant visų šių aplinkybių, vargu ar pamatysite graikų istorikų ar Graikijos archyvo vadovo pašėlusiai bombarduojančius Graikijos žiniasklaidą medžiaga apie tai, kaip „300 spartiečių yra valstybės skleidžiamas mitas“.

Tai kodėl, pasakyk man, Rusija nenustos bandyti trypti savo didvyrius, kurie atidavė savo gyvybes vardan Tėvynės?

Herojai lieka didvyriais

Istorikai sutaria, kad 28 Panfilovo herojų žygdarbis turėjo didelę reikšmę, vaidino išskirtinį mobilizuojantį vaidmenį, tapo atkaklumo, drąsos ir pasiaukojimo pavyzdžiu. Frazė „Rusija yra puiki, bet nėra kur trauktis - Maskva yra už mūsų! dešimtmečiams tapo Tėvynės gynėjų simboliu.

2015 metų rudenį filmas „Panfilovo 28“, kurį režisavo Andrejus Šalopa. Lėšų rinkimas filmui, kuris pasakys klasikinė istorija Maskvos gynėjų žygdarbis, įvyko ir yra vykdomas sutelktinio finansavimo (populiaraus finansavimo) metodu. Projektas „Panfilovo 28“ surinko 31 milijoną rublių, todėl tai yra vienas sėkmingiausių sutelktinio finansavimo projektų Rusijos kine.

Galbūt tai yra geriausias atsakymas į klausimą, ką mūsų amžininkams reiškia 28 Panfilovo herojų žygdarbis.

Maskvos regione yra daug vietų, padengtų sostinės pakraštyje kritusių Didžiojo Tėvynės karo herojų šlove. Žymiausias – laukas Volokolamsko srityje prie Nelidovo kaimo, kuriame 1941 metų rudenį prie Dubosekovo geležinkelio pervažos vyko kruvinos kautynės. Panfilovo didvyrių memorialas, pastatytas ant kalvos pergalės 30-mečiui, yra didžiausias paminklas Maskvos gynėjų žygdarbiui, pritraukiantis turistus iš viso pasaulio.

Nemirtingas žygdarbis

Sunku įsivaizduoti, bet agresyvus 1941 m. rugsėjo–spalio mėn. nacių puolimas Maskvoje, pavadintas „Taifūnu“, jiems atnešė tikrą sėkmę. Netoli Vyazmos buvo sumuštos trijų sovietų kariuomenės frontų dalys, o kariuomenė kovojo sunkias gynybines kovas, traukdamasi su didžiuliais nuostoliais. Priešas priartėjo taip arti, kad spalio 15 dieną Gynybos komitetas paskelbė apie sostinės evakuaciją. Tai kai kuriems sukėlė tikrą paniką.

Nešaunama 316-oji generolo Panfilovo divizija buvo viena iš keturių, 20 km ilgio, Volokolamsko kryptimi laikančių gynybų. Legendinė 1075-ojo pulko ketvirtoji kuopa įsitvirtino ant kalvos prie geležinkelio netoli Nelidovo kaimo, pusantro kilometro nuo Dubosekovo stoties (čia buvo sukurtas memorialas). Jo vieta buvo tokia palanki, kad priešas galėjo judėti tik geležinkeliu, kuris buvo visiškai matomas iš įmonės įtvirtintų pozicijų.

Lapkričio 16 dieną naciai pradėjo tankų puolimą šia kryptimi, išmesdami daugiau nei penkiasdešimt karinės technikos vienetų prieš sovietų karius, ginkluotus degiaisiais mišiniais. Mūšis truko keturias valandas, per kurias antriesiems vokiečiams nepavyko įgyti pozicinio pranašumo. Neturėdama artilerijos paramos, ketvirtoji kuopa, įkvėpta politinio instruktoriaus, neatsisakė nė centimetro žemės, mūšio vietoje palikdama degti 15 priešo tankų (pagal kitą versiją – 18). Tai buvo didžiulis ne tik ketvirtosios kompanijos žygdarbis. Volokolamsko kryptimi didvyriškai pasirodė visa I. Panfilovo divizija, o iš 1075-ojo pulko personalo liko gyvų tik 120 žmonių. Netoliese esantis kaimas matė vykstančius įvykius.

Dubosekovas: memorialas Pergalės metinėms

„Raudonojoje žvaigždėje“ pasirodžius straipsniui apie dvidešimt aštuonis ketvirtosios kuopos herojus, jų žygdarbis tapo Maskvos gynėjų tvirtumo simboliu. Panfilovo vyrų pavyzdys suformavo nenugalimos armijos dvasią, kuri gruodžio 5 d. pradėjo atsakomąjį puolimą, nepaisant to, kad priešui pavyko priartėti prie sostinės 20–25 km atstumu. Pokario karta, auklėjama pagal patriotizmo standartus, pagerbia karių žygdarbį, 1942 m. nominuotų „Didvyrio žvaigždei“. Tai buvo vienintelis atvejis, kai apdovanojimas po mirties buvo įteiktas visam kuopos vado sudarytam sąrašui. 1967 m. Nelidove buvo sukurtas muziejus Panfilovo herojams atminti, o pergalės 30-mečiui Dubosekovo stotyje buvo sukurtas memorialas, įskaitant:

• 316-ajai divizijai Kazachstane ir Kirgizijoje buvo sukurta skulptūrinė šešių monumentalių, 10 metrų aukščio kovotojų figūrų, įkūnijančių įvairių tautybių atstovus, grupė. Ji apima visą daugianacionalinę Sovietų Sąjungą.
• Betoninės plokštės, simbolizuojančios kordoną, kurio naciams nepavyko įveikti.
• su istorinio įvykio aprašymu.
• Ritualinė aikštė su žvaigžde, kurioje padedamos gėlės.
• Muziejus su apžvalgos aikštele.

Memorialinio komplekso statyboje dalyvavo visa komanda architektų, skulptorių ir inžinierių: F. Fedorovas, A. Postolis, N. Liubimovas, I. Stepanovas, Ju. Krivuščenka, V. Datyukas, S. Chadžibaranovas. Akmens didvyrių pastatymas ant kalvos visiems memorialo lankytojams sukelia dvasinio nerimo jausmą. Skulptūrinė grupė suskirstyta į tris dalis. Priekyje yra politinio instruktoriaus Kločkovo figūra, žvelgianti į tolį iš po pažasties. Už jo stovi du kareiviai, rankose įsikibę granatų. Viduje jie yra pasirengę mūšiui. Kompozicijos centre – trijų karių figūra, kupinais ryžto veidais. Vienas iš jų – vadas, kviečiantis karius į mūšį.

Literatūrinė fantastika ar tikrovė?

Pergalės 70-mečio išvakarėse buvo paviešinti archyviniai dokumentai apie karo prokuratūros tyrimą (1948 m.), kurių rezultatai paneigia generolo Panfilovo ketvirtosios kuopos 28 karių žygdarbio tikrovę. Tyrimas atliktas dėl paaiškėjusio fakto, kad šeši kovotojai liko gyvi: du buvo sugauti, o keturi buvo sunkiai sužeisti. Vėliau vienas iš kareivių suteršė savo vardą, eidamas tarnauti naciams. Istorinį epizodą žurnalistas A. Krivitskis laikė literatūrine fantastika. Nepaisant to, labiausiai paplitęs klausimas Volokolamsko srityje išlieka klausimas, kur yra Dubosekovas (memorialas), kaip patekti į jį, kad būtų pagerbtas herojų atminimas.

Nes komisijos išvados yra tendencingos ir siejamos su noru sugadinti iškilaus karinio vado G.K.Žukovo, kuris yra gėdoje su I.Stalinu, reputaciją. Visi dalyvių liudijimai, paties Žukovo atsiminimai, taip pat daugiau nei šimto kovotojų palaidojimas (Nelidovo kaime) liudija istorinis faktas. Galite patikslinti asmeninę Panfilovo herojų sudėtį, sunaikintų tankų skaičių, tačiau tai nesumenkina didžiulio Maskvos gynėjų žygdarbio.

Šią dieną

Dubosekovas, šalia esantis memorialas, turintis federalinę reikšmę, 2015 metais tapo grandiozinio festivalio Battlefield vieta. Dėl trys dienos istoriniai klubai atkūrė įvykių rekonstrukciją, pasinerdami į didvyriškąją Didžiojo Tėvynės karo erą. Daugiau nei 20 tūkstančių žiūrovų išvydo unikalų reginį, skirtą pasakoti jaunajai kartai apie savo tėvų ir senelių karinius žygdarbius. Panašus renginys buvo suplanuotas 2016 metais, minint 75 metų jubiliejų, jis buvo atšauktas dėl iki spalio truksiančių didelių apželdinimo darbų.

Koks memorialo pavadinimas (Dubosekovo)? Kaip patekti į ketvirtosios kuopos žygdarbio vietą? Iki 2015 m. federalinis paminklas iš tikrųjų nebuvo įtrauktas į jokios oficialios organizacijos balansą, todėl galite susidurti su daugybe memorialo pavadinimų. Maskvos sritis prisiėmė atsakomybę už memorialo vietos priežiūrą. Oficialus jo pavadinimas yra Memorialinis kompleksas„Feat 28“.

Dubosekovo stotis dabar yra jos dalis kaimo gyvenvietė Chismenskoye, iš kur galite nuvykti traukiniu (maršrutas: į Volokolamską arba Šachovskają). Kelionės laikas yra šiek tiek daugiau nei 2 valandos. Automobiliu reikia važiuoti Novorizhskoe greitkeliu į Volokolamską. Miestas yra už 9 km nuo memorialo. Judant į pirmąją sankryžą, reikia pasukti į kairę, pravažiuojant Zhdanovo ir Nelidovo kaimus. Šiuo maršrutu dažnai eina vestuvių procesijos. Laimingiausią dieną jaunavedžiai nori aplankyti savo istorinės tėvynės šventas vietas.