Veido priežiūra: sausa oda

Stalininės represijos – priežastys, represuotų ir reabilituotų aukų sąrašai. Bendras Stalino represuotųjų skaičius

Stalininės represijos – priežastys, represuotų ir reabilituotų aukų sąrašai.  Bendras Stalino represuotųjų skaičius

Mūsų su D.R. Khapayeva, straipsnis, skirtas kolektyvinėms posovietinių žmonių idėjoms apie Sovietų istorija iškvietė redaktoriui daugybę laiškų su reikalavimu paneigti jame esančią frazę:

„73% apklaustųjų skuba užimti savo vietą karinėje-patriotinėje epopėje, tai rodo, kad savo šeimose buvo žuvusiųjų karo metais. Ir nors sovietinis teroras nukentėjo du kartus daugiau žmonių nei žuvo per karą , 67% neigia, kad jų šeimose yra represijų aukų.

Kai kurie skaitytojai a) nustatė, kad skaičių lyginti neteisinga paveiktas nuo represijų su numeriu miręs karo metu, b) pati represijų aukų samprata buvo neryški, c) piktinosi itin pervertintu, jų nuomone, represuotųjų skaičiaus įvertinimu. Jei laikytume, kad per karą žuvo 27 milijonai žmonių, tai represijų aukų skaičius, jei jis būtų dvigubai didesnis, turėjo būti 54 milijonai, o tai prieštarauja duomenims, pateiktiems žinomame V. N. straipsnyje. Zemskovo "GULAG (istorinis ir sociologinis aspektas)", paskelbtas žurnale " sociologiniai tyrimai“ (1991 m. Nr. 6 ir 7), kuriame nurodyta:

„... Tiesą sakant, nuteistųjų skaičius politiniais motyvais(už „kontrrevoliucinius nusikaltimus“) SSRS už laikotarpį nuo 1921 iki 1953 m., t.y. 33 metus, siekė apie 3,8 milijono žmonių ... Pareiškimas ... SSRS KGB pirmininko V.A. Kriučkovas, kad 1937–1938 m. buvo suimta ne daugiau kaip milijonas žmonių, o tai visiškai atitinka dabartinę Gulago statistiką, kurią tyrėme XX amžiaus trečiojo dešimtmečio antroje pusėje.

1954 metų vasario mėnesį N.S. Chruščiovo, buvo parengta SSRS generalinio prokuroro R. Rudenkos, SSRS vidaus reikalų ministro S. Kruglovo ir SSRS teisingumo ministro K. Goršenino pasirašyta pažyma, kurioje nurodytas nuteistųjų už kontr. -revoliuciniai nusikaltimai už laikotarpį nuo 1921 m. iki 1954 m. vasario 1 d. šį laikotarpį pasmerkė OGPU kolegija, NKVD "trojkos", Ypatingasis susirinkimas, Karinė kolegija, teismai ir kariniai tribunolai iš 3 777 380 žmonių, įskaitant mirties bausmė - 642 980, įkalinimas lageriuose ir kalėjimuose 25 metų ir trumpesniam laikotarpiui - 2 369 220, tremtyje ir tremtyje - 765 180 žmonių.

Straipsnyje V.N. Zemskovas cituoja ir kitus archyviniais dokumentais pagrįstus duomenis (pirmiausia Gulago kalinių skaičių ir sudėtį), kurie niekaip nepatvirtina R. Conquesto ir A. Solženicino teroro aukų apskaičiavimų (apie 60 mln.) . Taigi kiek buvo aukų? Tai verta suprasti ir jokiu būdu ne tik dėl mūsų straipsnio įvertinimo. Pradėkime eilės tvarka.

1. Ar tinkamas kiekis atitinka? paveiktas nuo represijų su numeriu miręs karo metu?

Aišku, kad sužeistieji ir žuvusieji yra skirtingi dalykai, bet ar juos galima palyginti, priklauso nuo konteksto. Domėjomės ne tuo, kas sovietų žmonėms kainavo brangiau – represijos ar karas, bet kiek šiandien karo atmintis yra intensyvesnė už represijų atmintį. Iš anksto atmeskime galimą prieštaravimą – atminties intensyvumą lemia sukrėtimo stiprumas, o šokas nuo masinės mirties yra stipresnis nei nuo masinių areštų. Pirma, sunku išmatuoti sukrėtimo intensyvumą ir nėra iki galo žinoma, nuo ko aukų artimieji labiau nukentėjo – nuo ​​„gėdingų“ – ir jiems keliančių labai realią grėsmę – suėmimo fakto. mylimam žmogui arba nuo jo šlovingos mirties. Antra, praeities atmintis yra sudėtingas reiškinys ir tik iš dalies priklauso nuo pačios praeities. Ne mažiau tai priklauso ir nuo jos pačios funkcionavimo dabartyje sąlygų. Manau, kad klausimas mūsų anketoje buvo suformuluotas gana teisingai.

„Represijų aukų“ sąvoka iš tiesų yra miglota. Kartais jį galima naudoti be komentarų, o kartais ne. Tikslinti negalėjome dėl tos pačios priežasties, dėl kurios galėtume palyginti žuvusiuosius su sužeistaisiais – domėjomės, ar tautiečiai prisimena teroro aukas savo šeimose ir jokiu būdu ne kiek procentų iš jų turėjo sužeistų artimųjų. Tačiau kalbant apie tai, kiek „iš tikrųjų“ buvo aukų, kas turėtų būti laikomos aukomis, būtina numatyti.

Vargu ar kas ginčysis, kad sušaudyti ir įkalinti kalėjimuose bei lageriuose buvo aukos. Bet ką daryti tiems, kurie buvo suimti, „tardomi su išankstiniu nusistatymu“, bet laimingo atsitiktinumo dėka buvo paleisti? Priešingai įprastinė išmintis, buvo daug. Ne visada jie buvo pakartotinai suimti ir nuteisti (šiuo atveju jie patenka į nuteistųjų statistiką), tačiau jie, kaip ir jų šeimos, tikrai ilgai išlaikė suėmimo įspūdžius. Žinoma, teisingumo triumfą galima įžvelgti ir kai kurių suimtųjų paleidimo fakte, bet gal būtų tikslingiau sakyti, kad jie buvo tik įskaudinti, bet nesugniuždyti teroro mašinos.

Taip pat tikslinga kelti klausimą, ar būtina į represijų statistiką įtraukti asmenis, nuteistus pagal baudžiamuosius straipsnius. Vienas iš skaitytojų teigė, kad nėra pasirengęs nusikaltėlių laikyti režimo aukomis. Tačiau ne visi, kurie buvo nuteisti bendrų teismų pagal baudžiamuosius straipsnius, buvo nusikaltėliai. Sovietinėje iškraipančių veidrodžių karalystėje beveik visi kriterijai buvo pakeisti. Žvelgdami į ateitį sakome, kad nurodytas V.N. Žemskovo cituotoje ištraukoje, duomenys susiję tik su nuteistaisiais pagal politinius straipsnius, todėl yra sąmoningai neįvertinti (kiekybinis aspektas bus aptartas toliau). Reabilitacijos metu, ypač perestroikos laikotarpiu, dalis nuteistųjų pagal baudžiamuosius straipsnius buvo reabilituoti kaip faktinės politinių represijų aukos. Žinoma, daugeliu atvejų čia galima suprasti tik individualiai, tačiau, kaip žinia, į kategoriją pateko ir daugybė „vežėjų“, kurie kolūkio lauke rinko smaigalius ar vežė vinių pakuotę namo iš gamyklos. nusikaltėlių. Socialistinės nuosavybės apsaugos kampanijų metu kolektyvizacijos pabaigoje (garsusis Centrinio vykdomojo komiteto ir SNK 1932 m. rugpjūčio 7 d. dekretas) ir pokario laikotarpiu (Prezidiumo dekretas Aukščiausioji Taryba SSRS 1947 m. birželio 4 d.), taip pat kovoje dėl darbo drausmės gerinimo prieškario ir karo metais (vadinamieji karo meto dekretai) pagal baudžiamuosius straipsnius buvo nuteisti milijonai. Tiesa, dauguma nuteistųjų pagal 1940 m. birželio 26 d. dekretą, įvedusį įmonėse baudžiavą ir uždraudusį neleistiną pasišalinimą iš darbo, gavo nereikšmingus pataisos darbų terminus (KTR) arba buvo nuteisti lygtinai, tačiau gana nemaža mažuma (22,9). % arba 4113 tūkst. žmonių už 1940-1956 m., sprendžiant iš SSRS Aukščiausiojo Teismo 1958 m. statistinės ataskaitos) buvo nuteisti laisvės atėmimu. Su pastaraisiais viskas aišku, o kaip su pirmuoju? Kai kuriems skaitytojams atrodo, kad su jais buvo elgiamasi šiek tiek šauniai, o ne represuoti. Tačiau represijos - tai peržengia visuotinai priimto griežtumo ribas, ir toks perteklius, žinoma, buvo inžinieriaus pravaikštų sąlygos. Galiausiai kai kuriais atvejais, kurių skaičiaus neįmanoma suskaičiuoti, lageriuose vis tiek atsidūrė dėl nesusipratimo ar dėl per didelio įstatymo sergėtojų uolumo nuteistieji ITR.

Ypatingas klausimas susijęs su karo nusikaltimais, įskaitant dezertyravimą. Žinoma, kad Raudonoji armija iš esmės laikėsi bauginimo metodų, o dezertyravimo sąvoka buvo aiškinama itin plačiai, todėl kai kuriuos, bet nežinia, kurią dalį nuteistųjų pagal atitinkamus straipsnius visai tikslinga laikyti nukentėjusiaisiais represinis režimas. Tomis pačiomis aukomis, žinoma, galima laikyti ir iš apsupties išsikovojusius, pabėgusius ar iš nelaisvės pabėgusius karius, kurie dažniausiai iš karto, dėl vyraujančios šnipų manijos ir „švietimo tikslais“ – kad kiti būtų atkalbinėti nuo pasiduodamas – pateko į NKVD filtracijos stovyklas, o dažnai ir toliau – į Gulagą.

Toliau. Žinoma, trėmimų aukos taip pat gali būti priskirtos prie represuotų, taip pat ir administracine tvarka ištremtų. Bet ką daryti tiems, kurie, nelaukdami nei išvarymo, nei ištrėmimo, per naktį skubiai susikrovė, ką galėjo nešti, ir lakstė iki paryčių, o paskui klajojo, kartais buvo sugauti ir nuteisti, o kartais – naują gyvenimą? Vėlgi, su tais, kurie buvo sugauti ir nuteisti, viskas aišku, bet su tais, kurie nebuvo nuteisti? Plačiausia prasme jie irgi nukentėjo, bet čia vėlgi reikia žiūrėti individualiai. Jei, pavyzdžiui, gydytojas iš Omsko, apie jį suėmęs buvęs pacientas, NKVD karininkas, prisiglaudė Maskvoje, kur buvo visiškai įmanoma pasiklysti, jei valdžia paskelbtų tik regioninį ieškomų asmenų sąrašą (taip atsitiko su autoriaus senelis), tada galbūt teisingiau apie jį būtų sakyti, kad jis stebuklingai išvengė keršto. Tokių stebuklų, matyt, buvo daug, bet kiek tiksliai pasakyti – neįmanoma. Bet jei – ir tai tik gerai žinomas skaičius – du ar trys milijonai valstiečių bėga į miestus, bėgdami nuo netvarkos, tai labiau panašu į represijas. Juk iš jų ne tik buvo atimtas turtas, kurį geriausiu atveju paskubomis pardavinėjo, už kiek galėjo, bet ir jėga išplėšti iš įprastos buveinės (žinoma, ką tai reiškia valstiečiui) ir dažnai išsklaidyti.

Ypatingas klausimas – apie „tėvynės išdavikų šeimų narius“. Vieni jų buvo „tikrai represuoti“, kiti – daug vaikų – ištremti į kolonijas arba įkalinti vaikų globos namuose. Kur rasti šiuos vaikus? Kur yra sekami ir arešto laukiantys žmonės, dažniausiai nuteistųjų žmonos ir motinos, ne tik netekę artimųjų, bet ir iškeldę iš butų, netekę darbo ir registracijos? Ar sakysime, kad teroras – tai yra bauginimo politika – jų nepalietė? Kita vertus, sunku juos įtraukti į statistiką – į jų skaičių tiesiog neatsižvelgiama.

Labai svarbu, kad skirtingos formos represijos buvo elementai vieninga sistema, ir taip juos suvokė (o tiksliau – patyrė) amžininkai. Pavyzdžiui, vietiniai baudžiamieji organai dažnai gaudavo įsakymus sugriežtinti kovą su žmonių priešais iš ištremtųjų į savo apygardas, pasmerkdami tokį ir tokį skaičių „pirmos kategorijos“ (tai yra sušaudyti) ir toks ir toks antrajai kategorijai (iki įkalinimo). ). Niekas nežinojo, ant kurio kopėčių laiptelio, vedančio iš „treniruotės“ darbo kolektyvo susirinkime į Lubiankos rūsį, jam buvo lemta užtrukti – ir kiek laiko. Propaganda į masinę sąmonę įvedė idėją apie nuopuolio pradžios neišvengiamumą, nes nugalėto priešo kartumas yra neišvengiamas. Tik pagal šį įstatymą klasių kova galėjo sustiprėti kuriant socializmą. Kolegos, draugai, o kartais ir artimieji atsitraukdavo nuo tų, kurie užlipdavo ant pirmo laiptų, vedančių žemyn. Būti atleistams iš darbo ar net tiesiog „išdirbti“ teroro sąlygomis turėjo visiškai kitokią, daug didesnę prasmę, nei gali turėti įprastame gyvenime.

3. Kaip galite įvertinti represijų mastą?

3.1. Ką mes žinome ir kaip?

Pirmiausia apie šaltinių būklę. Daugelis baudžiamųjų skyrių dokumentų buvo pamesti arba tikslingai sunaikinti, tačiau daugelis paslapčių iki šiol saugomi archyvuose. Žinoma, po komunizmo žlugimo daugelis archyvų buvo išslaptinti ir daugelis faktų paviešinti. Daugelis – bet ne visi. Be to, už pastaraisiais metais buvo nubrėžtas atvirkštinis procesas – pakartotinis archyvų įslaptinimas. Turint kilnų tikslą apsaugoti budelių palikuonių jautrumą nuo jų tėvų ir motinų (o dabar veikiau senelių ir močiučių) šlovingų poelgių, daugelio archyvų išslaptinimo datos buvo nustumtos į ateitį. Nuostabu, kad panašią į mūsiškę istoriją turinti šalis kruopščiai saugo savo praeities paslaptis. Tikriausiai todėl, kad tai ta pati šalis.

Visų pirma, šios situacijos rezultatas yra istorikų priklausomybė nuo „atitinkamų institucijų“ surinktos statistikos, kurią galima patikrinti remiantis pirminiai dokumentai atrodo įmanoma retais atvejais (tačiau kai įmanoma, testas dažnai duoda gana teigiamą rezultatą). Šią statistiką skirtingais metais teikė skirtingi padaliniai, ir suvesti juos nėra lengva. Be to, jis taikomas tik „oficialiai“ represuotiems asmenims, todėl iš esmės yra neišsamus. Pavyzdžiui, represuotųjų pagal baudžiamuosius straipsnius, bet dėl ​​faktinių politinių priežasčių, skaičius jame iš esmės negalėjo būti nurodytas, nes jis rėmėsi minėtų organų tikrovės supratimo kategorijomis. Galiausiai tarp skirtingų „nuorodų“ yra nepaaiškinamų neatitikimų. Represijų masto įvertinimai, pagrįsti turimais šaltiniais, gali būti labai apytiksliai ir atsargūs.

Dabar apie istoriografinį V. N. kontekstą. Zemskovas. Cituojamas straipsnis, kaip ir dar garsesnis bendras straipsnis, jo pagrindu parašytas to paties autoriaus su amerikiečių istoriku A. Getty ir prancūzų istoriku G. Ritterspornu, būdingas 1980 m. vadinamoji „revizionistinė“ kryptis tyrinėjant sovietinę istoriją. Jaunieji (tuomet) Vakarų kairiųjų pažiūrų istorikai bandė ne tiek nubalinti sovietų režimą, kiek parodyti, kad „dešinieji“ vyresnės kartos „antisovietiniai“ istorikai (tokie kaip R. Conquestas ir R. Pipesas) rašė nemokslinę istoriją. , nes jie nebuvo įleisti į sovietų archyvus. Todėl jei „dešinieji“ perdėdavo represijų mastą, tai „kairieji“, iš dalies iš abejotino jaunimo, archyvuose radę kur kas kuklesnes figūras, suskubo jas paviešinti ir ne visada sau uždavė klausimą. ar viskas atsispindėjo – ir galėjo atsispindėti – archyvuose. Toks „archyvinis fetišizmas“ apskritai būdingas „istorikų genčiai“, įskaitant ir labiausiai kvalifikuotus. Nenuostabu, kad V.N. Žemskovas, atkartojęs rastuose dokumentuose nurodytus skaičius, kruopštesnės analizės šviesoje pasirodo esąs neįvertintas represijų masto rodiklis.

Iki šiol pasirodė naujų dokumentų ir studijų publikacijų, kurios, žinoma, suteikia toli gražu ne išsamų, bet vis tiek išsamesnį vaizdą apie represijų mastą. Tai, visų pirma, O.V. Khlevnyukas (kiek aš žinau, jis egzistuoja tik anglų kalba), E. Applebaum, E. Bacon ir J. Paul, taip pat kelių tomų. Stalino gulago istorija“ ir daugybė kitų leidinių. Pabandykime suvokti juose pateiktus duomenis.

3.2. Sakinių statistika

Statistiką vedė skirtingi skyriai, o šiandien nelengva suvesti galą su galu. Taigi 1953 m. gruodžio 11 d. pulkininko Pavlovo surašyta SSRS vidaus reikalų ministerijos Specialiojo departamento pažyma apie suimtųjų ir nuteistųjų skaičių TSRS Čeka-OGPU-NKVD-MGB organų. - Pavlovo pažymėjimas), pateikiami tokie skaičiai: už laikotarpį 1937-1938 m. Šie organai suėmė 1 575 000 žmonių, iš kurių 1 372 000 buvo už kontrrevoliucinius nusikaltimus, o 1 345 000 buvo nuteisti, iš jų 682 000 buvo nuteisti mirties bausme. Panašūs skaičiai 1930-1936 m. siekė 2 256 tūkst., 1 379 tūkst., 1 391 tūkst. ir 40 tūkst. Iš viso už laikotarpį nuo 1921 iki 1938 m. 4 836 000 žmonių buvo suimti, iš jų 3 342 000 už kontrrevoliucinius nusikaltimus, o 2 945 000 buvo nuteisti, iš jų 745 000 nuteisti mirties bausme. Nuo 1939 iki 1953 metų vidurio už kontrrevoliucinius nusikaltimus buvo nuteisti 1 115 000 žmonių, iš kurių 54 000 buvo nuteisti mirties bausme.. Iš viso 1921-1953 m. 4 060 000 buvo nuteisti pagal politinius straipsnius, iš jų 799 000 nuteisti mirties bausme.

Tačiau šie duomenys susiję tik su „nepaprastųjų“ organų sistemos nuteistaisiais, o ne su visu represiniu aparatu. Taigi čia neįeina tie, kurie yra nuteisti paprastų teismų ir įvairių karinių tribunolų (ne tik kariuomenės, karinio jūrų laivyno ir Vidaus reikalų ministerijos, bet ir geležinkelio bei vandens transporto, lagerių teismų). Pavyzdžiui, labai didelis neatitikimas tarp suimtųjų ir nuteistųjų skaičiaus atsiranda ne tik dėl to, kad dalis suimtųjų buvo paleisti, bet ir dėl to, kad dalis jų mirė kankinami, o kiti buvo perkelti. į paprastus teismus. Kiek žinau, duomenų, leidžiančių spręsti apie šių kategorijų ryšį, nėra. NKVD suėmimų statistika buvo geresnė nei bausmių statistika.

Atkreipkime dėmesį ir į tai, kad „Rudenko nuorodoje“, kurią cituoja V.N. Zemskovo, duomenys apie nuteistųjų ir įvykdytų visų rūšių teismų nuosprendžiais skaičių pasirodo esantys mažesni už Pavlovo pažymos duomenis tik apie „neatidėliotiną“ teisingumą, nors Pavlovo liudijimas, ko gero, buvo tik vienas iš 2011 m. Rudenko pažymėjimas. Tokių neatitikimų priežastys nežinomos. Tačiau Rusijos Federacijos valstybiniame archyve (GARF) saugomame Pavlovo pažymėjimo originale, kurio skaičius yra 2 945 tūkst. (1921–1938 m. nuteistųjų skaičius), nežinoma ranka pieštuku užrašė: „ 30% kampas. = 1062". "Kampas." Žinoma, jie yra nusikaltėliai. Kodėl 30% iš 2 945 tūkst. siekė 1 062 tūkst., galima tik spėlioti. Tikriausiai postscript atspindėjo kažkokį „duomenų apdorojimo“ etapą ir nuvertinimo linkme. Akivaizdu, kad 30% rodiklis nėra empiriškai išvestas remiantis pradinių duomenų apibendrinimu, bet yra arba suteikiamas aukštu rangu. ekspertinis vertinimas“ arba įvertintas „iš akies“ skaičiaus atitikmuo (1 062 tūkst.), kuriuo nurodytas rangas manė, kad būtina sumažinti pamatinius duomenis. Iš kur toks ekspertinis vertinimas galėjo būti atliktas, nežinoma. Galbūt tai atspindėjo bendrą tarp aukšti pareigūnai ideologema, pagal kurią nusikaltėliai mūsų šalyje iš tikrųjų buvo pasmerkti „už politiką“.

Kalbant apie statistinės medžiagos patikimumą, „nepaprastųjų“ organų nuteistųjų skaičius 1937-1938 m. apskritai patvirtina „Memorial“ atliktas tyrimas. Tačiau pasitaiko atvejų, kai NKVD regioniniai skyriai viršijo jiems Maskvos skirtas apkaltinamumo ir egzekucijos „limitus“, kartais turėdami laiko gauti sankciją, o kartais nespėdami. Pastaruoju atveju jie rizikuoja patekti į bėdą, todėl savo ataskaitose galėjo neparodyti pernelyg didelio kruopštumo rezultatų. Apytiksliais skaičiavimais, tokių „neatskleistų“ atvejų galėtų būti 10-12% viso nuteistųjų skaičiaus. Tačiau reikia pažymėti, kad statistika neatspindi pasikartojančių teistumų, todėl šie veiksniai gali būti apytiksliai subalansuoti.

Apie represuotųjų skaičių, be čekos-GPU-NKVD-MGB kūnų, galima spręsti pagal SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo malonės prašymų rengimo departamento 1940 m. 1955 metų pirmoji pusė. („Babukhino nuoroda“). Pagal šį dokumentą per nurodytą laikotarpį paprastų teismų, taip pat karo tribunolų, transporto ir lagerių teismų buvo nuteisti 35 830 tūkst. asmenų, iš jų 256 tūkst. nuteisti mirties bausme, 15 109 tūkst. laisvės atėmimu ir 20 465 tūkst. darbo ir kitų rūšių bausmės. Čia, žinoma, kalbame apie visų rūšių nusikaltimus. Už kontrrevoliucinius nusikaltimus nuteisti 1 074 tūkst. žmonių (3,1 proc.) – kiek mažiau nei už chuliganizmą (3,5 proc.), o už sunkias nusikalstamas veikas (banditizmas, žmogžudystė, plėšimas, plėšimas, išžaginimas kartu duoda 1,5 proc.) – dvigubai daugiau. Nuteistųjų už karo nusikaltimus buvo beveik tiek pat, kiek nuteistųjų pagal politinius straipsnius (1 074 tūkst. arba 3 proc.), o kai kurie iš jų tikriausiai gali būti laikomi politiškai represuotais. Socialistinės ir asmeninės nuosavybės plėšikai – tarp jų ir čia nežinomas skaičius „nenešiotojų“ – 16,9% nuteistųjų, arba 6028 tūkst.. 28,1% – „kiti nusikaltimai“. Bausmės už kai kuriuos iš jų galėjo būti represinio pobūdžio – už neteisėtą kolūkinių žemių užgrobimą (nuo 18 iki 48 tūkst. atvejų per metus 1945–1955 m.), pasipriešinimą valdžiai (keli tūkstančiai atvejų per metus), pažeidimą. feodalinio paso režimo (nuo 9 iki 50 tūkst. atvejų per metus), minimalių darbo dienų nesilaikymas (nuo 50 iki 200 tūkst. per metus) ir kt. Didžiausią grupę sudarė bausmės už neteisėtą išėjimą iš darbo - 15 746 tūkst. arba 43,9 proc. Tuo pat metu Aukščiausiojo Teismo 1958 metų statistikos rinkinyje kalbama apie 17 961 tūkst. nuteistų pagal karo laikų dekretus, iš kurių 22,9% arba 4113 tūkst. buvo nuteisti laisvės atėmimu, o likusieji – baudomis arba ITR. Tačiau ne visi trumpam nuteistieji iš tikrųjų pasiekė lagerius.

Taigi, 1 074 000 karinių tribunolų ir paprastų teismų buvo nuteisti už kontrrevoliucinius nusikaltimus. Tiesa, susumavus SSRS Aukščiausiojo Teismo Teismų statistikos departamento („Chlebnikovo pažymėjimas“) ir Karo tribunolų biuro („Maksimovo pažymėjimas“) duomenis už tą patį laikotarpį, gautume 1 104 tūkst. tūkst. nuteistų karo tribunolų ir 152 tūkst. – paprastų teismų), tačiau tai, žinoma, nėra labai reikšmingas neatitikimas. Be to, Chlebnikovo pažymoje yra dar 23 000 nuteistųjų 1937–1939 m. Atsižvelgiant į tai, bendra Chlebnikovo ir Maksimovo pažymėjimų suma duoda 1 127 000. Tiesa, SSRS Aukščiausiojo Teismo statistikos rinkinio medžiaga leidžia kalbėti (jei apibendrinsime skirtingas lenteles) arba apie 199 000, arba apie 211 000 nuteistųjų. paprasti teismai už kontrrevoliucinius nusikaltimus už 1940–1955 m ir atitinkamai apie 325 ar 337 tūkst. už 1937-1955 m., tačiau ir tai nekeičia skaičių eilės.

Turimi duomenys neleidžia tiksliai nustatyti, kiek jų buvo nuteisti mirties bausme. Paprasti teismai visų kategorijų bylose mirties bausmes skirdavo palyginti retai (paprastai po kelis šimtus bylų per metus, tik 1941 ir 1942 m. kalbame apie kelis tūkstančius). Netgi dideli įkalinimo terminai (vidutiniškai 40-50 tūkst. per metus) atsiranda tik po 1947 m., kai trumpam buvo panaikinta mirties bausmė ir sugriežtintos bausmės už socialistinio turto vagystes. Nėra jokių duomenų apie karinius tribunolus, bet, matyt, politinėse bylose jie dažniau griebdavosi griežtų bausmių.

Šie duomenys rodo, kad už kontrrevoliucinius nusikaltimus Čekijos-GPU-NKVD-MGB organų nuteistų 4060 tūkst. reikėtų pridėti arba 1074 tūkst., už 1940-1955 m. nuteistus paprastų teismų ir karo tribunolų. pagal Babuchino liudijimą, arba 1127 tūkst. nuteistų karo tribunolų ir paprastų teismų (suminis Chlebnikovo ir Maksimovo liudijimų rezultatas), arba 952 tūkst. už šiuos nusikaltimus karo tribunolų nuteisti už 1940-1956 m. plius 325 (arba 337) tūkst., bendrų teismų nuteisti už 1937-1956 m. (Aukščiausiojo Teismo statistikos rinkinio duomenimis). Tai duoda atitinkamai 5.134 tūkst., 5.187 tūkst., 5.277 tūkst. arba 5.290 tūkst.

Tačiau paprasti teismai ir kariniai tribunolai nesėdėjo be rankų iki atitinkamai 1937 ir 1940 m. Taigi, pavyzdžiui, kolektyvizacijos laikotarpiu buvo masinių areštų. Pateikta " Stalino gulago istorijos"(t. 1, b. l. 608-645) ir in" Gulago istorijos» O.V. Khlevniuk (p. 288-291 ir 307-319) statistiniai duomenys, surinkti 50-ųjų viduryje. netaikomas (išskyrus duomenis apie represuotus čekos-GPU-NKVD-MGB organų) šiuo laikotarpiu. Tuo tarpu O.V. Chlevnyukas nurodo GARF saugomą dokumentą, kuriame nurodytas (su išlyga dėl neišsamių duomenų) 1930–1932 m. RSFSR įprastų teismų nuteistųjų skaičius. – 3 400 tūkst. Visai SSRS, anot Chlevniuko (p. 303), atitinkamas skaičius galėtų būti ne mažesnis kaip 5 mln.. Tai duoda maždaug 1,7 mln. 40-ųjų ir 50-ųjų pradžios jurisdikcija gg. (2 mln. per metus – bet reikėtų atsižvelgti į gyventojų skaičiaus augimą).

Tikriausiai nuteistųjų už kontrrevoliucinius nusikaltimus per visą laikotarpį nuo 1921 iki 1956 metų buvo vos daug mažiau nei 6 mln., iš kurių vargu ar daug mažiau nei 1 mln. (bet greičiau daugiau) buvo nuteisti mirties bausme.

Tačiau kartu su 6 milijonais „represuotų siaurąja to žodžio prasme“ buvo nemažai „represuotų plačiąja to žodžio prasme“ – pirmiausia nuteistųjų pagal nepolitinius straipsnius. Neįmanoma pasakyti, kiek iš 6 milijonų „nesūnų“ buvo nuteisti pagal 1932 ir 1947 metų dekretus, o kiek iš maždaug 2–3 milijonų dezertyrų, kolūkių žemių „įsibrovėlių“, neįvykdžiusių normos. darbo dienų ir kt. turėtų būti laikomos represijų aukomis, t.y. nubaustas nesąžiningai arba neproporcingai nusikaltimo sunkumui dėl režimo teroristinio pobūdžio. Bet 1940-1942 metais pagal baudžiauninkų nutarimus nuteisti 18 mln. visi buvo represuoti, net jei „tik“ 4,1 milijono iš jų buvo nuteisti kalėti ir atsidūrė jei ne kolonijoje ar lageryje, tai kalėjime.

3.2. Gulago gyventojų

Prie represuotų asmenų skaičiaus vertinimo galima prieiti ir kitaip – ​​per Gulago „gyventojų“ analizę. Visuotinai priimta, kad 1920 m kalinių dėl politinių priežasčių siekė tūkstančiai ar kelios dešimtys tūkstančių. Maždaug tiek pat buvo tremtinių. „Tikrojo“ Gulago sukūrimo metai buvo 1929 m. Po to kalinių skaičius greitai perkopė šimtą tūkstančių ir 1937 m. išaugo iki maždaug milijono. Paskelbti duomenys rodo, kad nuo 1938 iki 1947 m. su tam tikrais svyravimais jis buvo apie 1,5 mln., o vėliau viršijo 2 mln. ir šeštojo dešimtmečio pradžioje. siekė apie 2,5 mln. (įskaitant kolonijas). Tačiau stovyklos gyventojų kaita (dėl daugelio priežasčių, tarp jų ir didelio mirtingumo) buvo labai didelė. Remdamasis kalinių patekimo ir išėjimo duomenų analize, E. Baconas pasiūlė, kad 1929–1953 m. per Gulagą (įskaitant kolonijas) praėjo apie 18 milijonų kalinių. Prie to reikia pridėti ir kalėjimuose laikomus, kurių bet kuriuo momentu buvo apie 200-300-400 tūkst. (mažiausiai 155 tūkst. 1944 m. sausį, daugiausiai 488 tūkst. 1941 m. sausį). Nemaža dalis jų tikriausiai atsidūrė Gulage, bet ne visi. Vieni buvo paleisti, kiti galėjo gauti nedideles bausmes (pavyzdžiui, dauguma iš 4,1 mln. žmonių, nuteistų kalėti pagal karo dekretus), todėl nebuvo prasmės juos siųsti į lagerius, o gal net į kolonijas. Todėl tikriausiai reikėtų šiek tiek padidinti 18 mln. skaičių (bet vargu ar daugiau nei 1-2 mln.).

Kiek patikima Gulago statistika? Greičiausiai jis yra gana patikimas, nors buvo atliktas nerūpestingai. Veiksniai, galėję sukelti didelių iškraipymų, tiek perdėtų, tiek neįvertintų, apytiksliai subalansavo vienas kitą, jau nekalbant apie tai, kad, išskyrus dalinį Didžiojo teroro laikotarpį, Maskva rimtai žiūrėjo į ekonominį priverstinio darbo sistemos vaidmenį, stebėjo statistiką ir pareikalavo sumažinti labai didelį kalinių mirtingumą. Stovyklos vadai turėjo būti pasiruošę atskaitomybės patikrinimams. Jų interesas, viena vertus, buvo nuvertinti mirtingumo ir pabėgimo rodiklius, kita vertus, nepervertinti viso kontingento, kad nesusidarytų nerealių gamybos planų.

Kiek procentų kalinių galima laikyti „politiniais“ tiek de jure, tiek de facto? E. Applebaumas apie tai rašo: „Nors iš tiesų milijonai žmonių buvo nuteisti pagal baudžiamuosius straipsnius, nemanau, kad kuri nors reikšminga dalis iš viso buvo nusikaltėliai kokia nors įprasta to žodžio prasme“ (p. 539). Todėl ji mano, kad apie represijų aukas galima kalbėti apie visus 18 mln. Tačiau vaizdas tikriausiai buvo sudėtingesnis.

Duomenų apie Gulago kalinių skaičių lentelė, kurią cituoja V.N. Zemskovas pateikia platų „politinių“ procentų įvairovę nuo bendro kalinių skaičiaus stovyklose. Minimalūs rodikliai(12,6 ir 12,8 proc.) priklauso 1936 ir 1937 m., kai Didžiojo teroro aukų banga tiesiog nespėjo pasiekti lagerių. Iki 1939 m. šis skaičius išaugo iki 34,5%, vėliau šiek tiek sumažėjo, o nuo 1943 m. vėl pradėjo augti, kad pasiektų apogėjų 1946 m. ​​(59,2%) ir vėl sumažėjo iki 26,9% 1953 m. Politinių kalinių procentas kolonijose taip pat svyravo. gana reikšmingai. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad didžiausi „politiškumo“ procentai tenka karui ir ypač pirmiesiems pokario metams, kai Gulagas buvo šiek tiek ištuštėjęs dėl ypač didelio kalinių mirtingumo, jų siuntimo į frontas, ir tam tikras laikinas režimo „liberalizavimas“. 50-ųjų pradžios „pilnarauju“ gulage. „politinių“ dalis buvo nuo ketvirtadalio iki trečdalio.

Jei kreiptume į absoliučius skaičius, tai paprastai lageriuose buvo apie 400-450 tūkstančių politinių kalinių, plius kelios dešimtys tūkstančių kolonijose. Taip buvo 30-ųjų pabaigoje ir 40-ųjų pradžioje. ir vėl 40-ųjų pabaigoje. XX amžiaus šeštojo dešimtmečio pradžioje politinių veikėjų skaičius stovyklose siekė 450-500 tūkst., plius 50-100 tūkst. kolonijose. 30-ųjų viduryje. dar neįgijusiame Gulage per metus, ketvirtojo dešimtmečio viduryje, buvo apie 100 tūkstančių politinių kalinių. – apie 300 tūkst.. Pasak V.N. Zemskovo, 1951 m. sausio 1 d. Gulage buvo 2 528 000 kalinių (iš jų 1 524 000 lageriuose ir 994 000 kolonijose). Iš jų 580 tūkst. buvo „politinių“ ir 1 948 tūkst. „nusikalstų“. Jei ekstrapoliuotume šią proporciją, iš 18 milijonų Gulago kalinių vargu ar daugiau nei 5 milijonai buvo politiniai.

Bet ir ši išvada būtų supaprastinimas: juk dalis baudžiamųjų bylų de facto tebebuvo politinės. Taigi iš 1948 tūkst. kalinių, nuteistų pagal baudžiamuosius straipsnius, 778 tūkst. nuteisti už socialistinio turto grobstymą (didžioji dauguma – 637 tūkst. – 1947 m. birželio 4 d. dekretu, plius 72 tūkst. – 1947 m. birželio 7 d. potvarkiu). 1932 m. rugpjūčio mėn.), taip pat už pasų režimo pažeidimus (41 tūkst.), dezertyravimą (39 tūkst.), nelegalų sienos kirtimą (2 tūkst.) ir neteisėtą išvykimą iš darbo vietos (26,5 tūkst.). Be to, 30-ųjų pabaigoje - 40-ųjų pradžioje. „Tėvynės išdavikų šeimos narių“ paprastai buvo apie vienas procentas (iki šeštojo dešimtmečio Gulage buvo likę vos keli šimtai žmonių) ir nuo 8% (1934 m.) iki 21,7% (1939 m.) „socialiai žalingų žmonių ir socialiai pavojingų elementų“ (iki šeštojo dešimtmečio jie beveik išnyko). Visi jie oficialiai nebuvo įtraukti į represuotųjų skaičių pagal politinius straipsnius. Nuo pusantro iki dviejų procentų kalinių kalėjo lagerio terminą už pasų režimo pažeidimą. Nuteistas už socialistinio turto vagystes, kurių dalis Gulago populiacijoje 1934 m. buvo 18,3%, o 1936 m. – 14,2%, iki 30-ųjų pabaigos sumažėjo iki 2-3%, o tai tikslinga sieti su specialiu vaidmeniu persekiojimu. „nesuns“ 30-ųjų viduryje. Jei manytume, kad absoliutus vagysčių skaičius per 30 m. nepasikeitė dramatiškai, ir atsižvelgiant į tai, kad bendras kalinių skaičius iki 30-ųjų pabaigos. išaugo maždaug tris kartus, palyginti su 1934 m., ir pusantro karto, palyginti su 1936 m., tada, ko gero, yra pagrindo manyti, kad represijų tarp socialistinio turto grobikų aukos buvo mažiausiai du trečdaliai.

Susumavus de jure politinių kalinių, jų šeimos narių, socialiai žalingų ir socialiai pavojingų elementų, pasų režimo pažeidėjų ir du trečdalius socialistinio turto grobstytojų skaičių, išeitų, kad bent trečdalis, o kartais daugiau nei pusė Gulago gyventojų iš tikrųjų buvo politiniai kaliniai. E. Applebaumas teisus, kad „tikrųjų nusikaltėlių“ nebuvo tiek daug, o būtent nuteistų už sunkias nusikalstamas veikas, tokias kaip plėšimas ir žmogžudystė (skirtingais metais 2–3 proc.), bet vis tiek apskritai vos mažiau nei pusė kaliniai negali būti laikomi politiniais.

Taigi apytikslė politinių ir nepolitinių kalinių dalis Gulage yra apie penkiasdešimt–penkiasdešimt, o politinių – maždaug pusė ar šiek tiek daugiau (ty maždaug ketvirtadalis ar šiek tiek daugiau viso kalinių skaičiaus). ) buvo politiniai de jure, o pusė ar šiek tiek mažiau – politiniai de facto.

3.3. Kaip sutampa bausmių statistika ir Gulago gyventojų statistika?

Apytikslis skaičiavimas duoda maždaug tokį patį rezultatą. Iš maždaug 18 milijonų kalinių maždaug pusė (apie 9 milijonai) buvo de jure ir de facto politiniai, o maždaug ketvirtadalis ar šiek tiek daugiau buvo de jure politiniai. Atrodytų, tai gana tiksliai sutampa su duomenimis apie nuteistųjų kalėti pagal politinius straipsnius (apie 5 mln.). Tačiau situacija yra sudėtingesnė.

Nepaisant to, kad vidutinis de facto politinių skaičius lageriuose tam tikru momentu buvo maždaug lygus de jure politinių skaičiui, apskritai per visą represijų laikotarpį de facto politinių represijų turėjo būti gerokai daugiau nei de jure politinių, nes paprastai baudžiamųjų bylų terminai būdavo žymiai trumpesni. Taigi maždaug ketvirtadalis nuteistųjų pagal politinius straipsnius buvo nuteisti 10 ir daugiau metų laisvės atėmimo bausme, kita pusė – nuo ​​5 iki 10 metų, o baudžiamosiose bylose dauguma terminų buvo trumpesni nei 5 metai. Aišku, kad įvairių formų kalinių sudėties sklandumas (pirmiausia mirtingumas, įskaitant egzekucijas) galėtų šiek tiek išlyginti šį skirtumą. Nepaisant to, de facto politinių turėjo būti daugiau nei 5 mln.

Kaip tai palyginti su apytikriu skaičiumi nuteistų kalėti pagal baudžiamuosius straipsnius dėl politinių priežasčių? 4,1 milijono karo metu nuteistųjų tikriausiai didžioji dalis nepateko į stovyklas, bet kai kurie iš jų galėjo patekti į kolonijas. Kita vertus, iš 8-9 milijonų nuteistų už karinius ir ekonominius nusikaltimus, taip pat už įvairaus pobūdžio nepaklusnumą valdžiai, dauguma pateko į Gulagą (mirtingumas tranzito metu, matyt, buvo gana didelis, bet ten nėra tikslaus įvertinimo). Jei tiesa, kad maždaug du trečdaliai iš šių 8–9 milijonų iš tikrųjų buvo politiniai kaliniai, tai kartu su karo laikų dekretais nuteistais, pasiekusiais Gulagą, tai tikriausiai duoda mažiausiai 6–8 mln.

Jei šis skaičius būtų artimesnis 8 mln., o tai labiau atitinka mūsų supratimą apie santykinę politinių ir baudžiamųjų bausmių trukmę, tuomet reikėtų manyti, kad bendras Gulago gyventojų skaičius represijų laikotarpiu yra 18. milijonai yra kiek neįvertinti arba bendras de jure politinių kalinių skaičius – 5 mln. – yra kiek pervertintas (galbūt abi šios prielaidos tam tikru mastu yra teisingos). Tačiau 5 milijonai politinių kalinių, atrodytų, visiškai atitinka mūsų skaičiavimus apie bendrą pagal politinius straipsnius nuteistų kalėti skaičių. Jei iš tikrųjų de jure politinių kalinių buvo mažiau nei 5 milijonai, tai greičiausiai reiškia, kad už karo nusikaltimus buvo paskelbta daug daugiau mirties nuosprendžių, nei manėme, o mirtis tranzitu buvo ypač dažnas likimas. jure politiniai kaliniai.

Ko gero, tokias abejones galima išspręsti tik remiantis tolesniais archyviniais tyrimais ir bent jau selektyviu „pirminių“ dokumentų tyrimu, o ne vien statistiniais šaltiniais. Kad ir kaip ten būtų, dydžių tvarka akivaizdi – kalbame apie 10-12 mln., nuteistų pagal politinius straipsnius ir pagal baudžiamuosius straipsnius, bet dėl ​​politinių priežasčių. Prie to reikia pridėti apie milijoną (ir galbūt daugiau) įvykdytų. Tai suteikia 11–13 milijonų represijų aukų.

3.4. Iš viso represuoti buvo...

Prie 11–13 milijonų sušaudytų ir įkalintų kalėjimuose ir lageriuose reikėtų pridėti:

Apie 6-7 milijonai ypatingų naujakurių, įskaitant daugiau nei 2 milijonus „kulakų“, taip pat „įtartinų“ etninių grupių ir ištisų tautų (vokiečių, Krymo totoriai, čečėnai, ingušai ir kt.), taip pat šimtai tūkstančių „socialiai ateivių“, išvarytų iš 1939–1940 m. teritorijos ir kt. ;

Apie 6–7 milijonus valstiečių, žuvusių dėl dirbtinai organizuoto bado 1930-ųjų pradžioje;

Apie 2–3 milijonus valstiečių, kurie paliko savo kaimus, tikėdamiesi jų atėmimo, dažnai deklasuoti arba, geriausiu atveju, aktyviai dalyvaujantys „komunizmo kūrime“; tarp jų žuvusiųjų skaičius nežinomas (O.V. Chlevniuk. p.304);

14 mln., kuriems pagal karo dekretus buvo nuteisti darbai ir baudos, taip pat dauguma iš 4 mln., kuriems pagal šiuos dekretus buvo skirtos trumpos bausmės, tariamai atliko juos kalėjimuose, todėl į juos nebuvo atsižvelgta į Lietuvos gyventojų statistiką. Gulagas; apskritai ši kategorija prideda mažiausiai 17 mln. represijų aukų;

Keli šimtai tūkstančių suimti dėl politinių kaltinimų, bet skirtingų priežasčių išteisintas ir vėliau nesuimtas;

Iki pusės milijono kariškių, kurie buvo paimti į nelaisvę ir, paleisti, perėjo NKVD filtracijos stovyklas (bet nenuteisti);

Keli šimtai tūkstančių administracinių tremtinių, kai kurie iš jų vėliau buvo suimti, bet anaiptol ne visi (O.V. Chlevniuk, p.306).

Jei paskutines tris kategorijas kartu paėmus apytiksliai 1 milijonas žmonių, tai bendras teroro aukų skaičius, bent apytiksliai, bus 1921–1955 m. 43-48 milijonai žmonių. Tačiau tai dar ne viskas.

Raudonasis teroras neprasidėjo 1921 metais, nesibaigė ir 1955. Tiesa, po 1955 metų jis buvo gana vangus (sovietiniais standartais), bet vis tiek politinių represijų aukų skaičius (riaušių malšinimas, kova su disidentais ir kt. ir tt) po 20-ojo kongreso skaičiuojamas kaip penkiaženklis skaičius. Reikšmingiausia poststalininių represijų banga įvyko 1956–1969 m. Revoliucijos ir pilietinio karo laikotarpis buvo mažiau „vegetariškas“. Tikslių skaičių čia nėra, tačiau daroma prielaida, kad vargu ar galime kalbėti apie mažiau nei vieną milijoną aukų – skaičiuojant žuvusius ir represuotus per daugybę liaudies sukilimų prieš sovietų režimą malšinimo, bet neskaičiuojant, žinoma, priverstinių emigrantų. Tačiau priverstinė emigracija įvyko po Antrojo pasaulinio karo ir kiekvienu atveju buvo skaičiuojama septynženkle skaitmeniu.

Bet tai dar ne viskas. Žmonių, kurie neteko darbo ir tapo atstumtaisiais, bet laimingai išvengė sunkesnio likimo, taip pat žmonių, kurių pasaulis sugriuvo tą dieną (ar dažniau naktį), kai buvo sulaikytas mylimas žmogus, skaičius nepasiduoda. bet koks tikslus skaičiavimas. Tačiau „neįskaitoma“ nereiškia, kad jų nebuvo. Be to, galima atsižvelgti į paskutinę kategoriją. Jei pagal politinius straipsnius represuotųjų skaičius yra 6 milijonai žmonių ir jei atsižvelgsime į tai, kad tik mažumoje šeimų buvo sušaudytas ar įkalintas daugiau nei vienas asmuo (pvz., „išdavikų šeimos narių dalis). tėvynė“ Gulago gyventojų tarpe, kaip jau minėjome, neviršijo 1 proc., o pačių „išdavikų“ dalį įvertinome maždaug 25 proc., tuomet reikėtų kalbėti apie dar kelis milijonus aukų.

Vertinant represijų aukų skaičių, reikėtų pasilikti prie žuvusiųjų per Antrąjį pasaulinį karą klausimo. Faktas yra tas, kad šios kategorijos iš dalies susikerta: pirmiausia kalbame apie žmones, kurie žuvo karo veiksmų metu dėl sovietų valdžios teroristinės politikos. Tie, kuriuos nuteisė karinės justicijos institucijos, jau atsižvelgiama į mūsų statistiką, tačiau buvo ir tokių, kuriuos visų rangų vadai pagal savo supratimą liepė sušaudyti be teismo ar net asmeniškai sušaudyti. karinė drausmė. Pavyzdžius tikriausiai žino visi, o kiekybinių įvertinimų čia nėra. Čia neliečiame grynai karinių nuostolių pateisinimo problemos – beprasmiški frontaliniai puolimai, kurių troško daugelis žymių stalinizmo epochos vadų, taip pat, žinoma, buvo visiško valstybės nepagarbos piliečių gyvybėms apraiška. , tačiau natūralu, kad karinių nuostolių kategorijoje reikėtų atsižvelgti į jų pasekmes.

Iš viso Taigi teroro aukomis sovietų valdžios metais galima apskaičiuoti maždaug 50–55 mln. Didžioji dauguma jų, žinoma, apima laikotarpį iki 1953 m. Todėl jei buvęs SSRS KGB pirmininkas V.A. Kryuchkovas, su kuriuo V.N. Zemskovas ne per daug (tik 30 proc., į nuvertinimą, žinoma) iškraipė duomenis apie per Didįjį terorą suimtų žmonių skaičių, tada bendrai vertindamas represijų mastą A.I. Solženicynas, deja, buvo arčiau tiesos.

Beje, įdomu, kodėl V.A. Kryuchkovas kalbėjo apie milijoną, o ne apie pusantro milijono represuotų 1937-1938 metais? Gal jis ne tiek kovojo už teroro rodiklių gerinimą perestroikos šviesoje, o tiesiog pasidalijo minėtu anoniminio „Pavlovo nuorodos“ skaitytojo „ekspertiniu vertinimu“, kuris buvo įsitikinęs, kad „politinių“ 30 proc. ar iš tikrųjų nusikaltėliai?

Aukščiau minėjome, kad įvykdytų mirties bausmių skaičius beveik nesiekia milijono žmonių. Tačiau jei kalbėtume apie tuos, kurie žuvo dėl teroro, tada gauname kitokį skaičių: mirtis lageriuose (vien 1930-aisiais mažiausiai pusė milijono – žr. O.V.Khlevniuk, p. 327) ir tranzitu (kuris yra neapskaičiuojama), mirtis kankinant, laukiančiųjų suėmimo savižudybės, ypatingų naujakurių mirtis nuo bado ir ligų tiek gyvenviečių vietose (kur ketvirtajame dešimtmetyje mirė apie 600 tūkst. kulakų – žr. O.V. Chlevniuk. С.327), ir kelias į juos, egzekucijos „pavojaus kėlėjams“ ir „dykumininkams“ be teismo ar tyrimo ir galiausiai milijonų valstiečių žūtis dėl išprovokuoto bado – visa tai rodo, kad vargu ar mažiau nei 10 milijonų žmonių. „Oficialios“ represijos buvo tik paviršinė sovietų valdžios teroristinės politikos ledkalnio dalis.

Kai kurie skaitytojai – ir, žinoma, istorikai – domisi, koks procentas gyventojų buvo represijų aukos. O.V. Khlevnyukas aukščiau esančioje knygoje (p. 304) 30-ųjų atžvilgiu. sako, kad tarp suaugusių šalies gyventojų nukentėjo kas šeštas. Tačiau jis pagrįstas sąmata bendra jėga gyventojų pagal 1937 m. surašymą, neatsižvelgiant į tai, kad bendras gyventojų skaičius šalyje gyveno dešimt metų (o juo labiau per beveik trisdešimt penkerius masinių represijų metus nuo 1917 m. iki 1953 m.) nei skaičius, gyvenantis jame kiekvieną akimirką.

Kaip galite įvertinti bendrą šalies gyventojų skaičių 1917–1953 m.? Gerai žinoma, kad Stalino gyventojų surašymai nėra visiškai patikimi. Nepaisant to, mūsų tikslui – apytiksliai įvertinus represijų mastą – jie yra pakankamas gairės. 1937 m. surašymo duomenimis, 160 mln.. Tikriausiai šį skaičių galima laikyti „vidutiniu“ šalies gyventojų skaičiumi 1917–1953 m. 20s – pirmoji 30-ųjų pusė. būdingas „natūralus“ demografinis augimas, gerokai viršijantis nuostolius dėl karų, bado ir represijų. Po 1937 metų taip pat vyko augimas, įskaitant dėl ​​įstojimo 1939–1940 m. teritorijos, kuriose gyvena 23 milijonai žmonių, tačiau represijos, masinė emigracija ir kariniai nuostoliai ją labiau subalansavo.

Norint pereiti nuo „vidutinio“ vienu metu šalyje gyvenančių žmonių skaičiaus prie bendro tam tikrą laikotarpį joje gyvenančių žmonių skaičiaus, prie pirmojo skaičiaus reikia pridėti vidutinį metinį gimstamumą, padaugintą iš metų skaičius, sudarantis šį laikotarpį. Suprantama, gimstamumas skyrėsi gana smarkiai. Tradicinio demografinio režimo sąlygomis (kuriam būdingas daugiavaikių šeimų vyravimas) jis paprastai siekia 4% per metus visų gyventojų. Didžioji dalis SSRS gyventojų (Vidurinė Azija, Kaukazas ir, žinoma, pats Rusijos kaimas) vis dar didžiąja dalimi gyveno tokio režimo sąlygomis. Tačiau kai kuriais laikotarpiais (karų, kolektyvizacijos, bado metais) net ir šiuose regionuose gimstamumas turėjo būti kiek mažesnis. Karo metais tai buvo apie 2% šalies vidurkio. Jei per laikotarpį jį įvertintume vidutiniškai 3-3,5% ir padaugintume iš metų skaičiaus (35), išeitų, kad vidutinį „vienkartinį“ rodiklį (160 mln.) reikėtų padidinti kiek daugiau nei du kartus. Tai duoda apie 350 mln.. Kitaip tariant, masinių represijų laikotarpiu nuo 1917 iki 1953 m. kas septintas šalies gyventojas, įskaitant nepilnamečius (50 iš 350 mln.), nukentėjo nuo teroro. Jei suaugusieji sudarė mažiau nei du trečdalius visų gyventojų (100 iš 160 milijonų pagal 1937 m. surašymą), o tarp 50 milijonų represijų aukų, kurias suskaičiavome, buvo „tik“ keli milijonai, tada pasirodo kad bent vienas iš penkių suaugusiųjų buvo teroristinio režimo auka.

4. Ką visa tai reiškia šiandien?

Negalima teigti, kad bendrapiliečiai yra menkai informuoti apie masines represijas SSRS. Atsakymai į mūsų anketos klausimą, kaip galima įvertinti represuotųjų skaičių, pasiskirstė taip:

  • mažiau nei 1 milijonas žmonių – 5,9 proc.
  • nuo 1 iki 10 milijonų žmonių – 21,5 proc.
  • nuo 10 iki 30 milijonų žmonių – 29,4 proc.
  • nuo 30 iki 50 milijonų žmonių – 12,4 proc.
  • daugiau nei 50 milijonų žmonių – 5,9 proc.
  • sunku atsakyti – 24,8 proc.

Kaip matote, dauguma apklaustųjų neabejoja, kad represijos buvo didelio masto. Tiesa, kas ketvirtas respondentas yra linkęs ieškoti objektyvių represijų priežasčių. Tai, žinoma, nereiškia, kad tokie respondentai yra pasirengę nuimti nuo budelių bet kokią atsakomybę. Tačiau vargu ar jie yra pasirengę vienareikšmiškai pasmerkti šiuos pastaruosius.

Šiuolaikinėje Rusijos istorinėje sąmonėje labai pastebimas „objektyvaus“ požiūrio į praeitį troškimas. Tai nebūtinai yra blogai, bet žodis „objektyvus“ neatsitiktinai įdėtas į kabutes. Esmė ne ta, kad visiškas objektyvumas iš principo sunkiai pasiekiamas, o tai, kad raginimas jį pasiekti gali reikšti labai skirtingus dalykus – nuo ​​sąžiningo sąmoningo tyrinėtojo ir bet kurio suinteresuoto žmogaus troškimo suprasti tą sudėtingą ir prieštaringą procesą, kurį vadiname istorija. , į susierzinusią ant alyvos adatos pasodinto pasauliečio reakciją į bet kokius bandymus sugėdinti jo ramybę ir priversti susimąstyti, kad jis paveldėjo ne tik vertingų mineralų, užtikrinančių jo – deja, trapią – gerovę, bet ir neišspręstą politinį, kultūros ir psichologines problemas, sukurtas septyniasdešimties metų „begalinio teroro“ patirties, savo sielos, į kurią jis bijo pažvelgti – galbūt ne be reikalo. Ir, galiausiai, raginimas būti objektyvumu gali slėpti blaivų valdančiojo elito skaičiavimą, kuris suvokia savo genetinį ryšį su sovietiniu elitu ir visai nelinkęs „leisti žemesnėms klasėms iš eilės veltis į kritiką“.

Galbūt neatsitiktinai mūsų straipsnio frazė, sukėlusi skaitytojų pasipiktinimą, susijusi ne tik su represijų, bet ir su represijų vertinimu, palyginti su karu. „Didžiojo Tėvynės karo“ mitas pastaraisiais metais, kaip kadaise Brežnevo laikais, vėl tapo pagrindiniu tautą vienijančiu mitu. Tačiau savo geneze ir funkcijomis šis mitas iš esmės yra „apsauginis mitas“, bandantis tragišką represijų atmintį pakeisti tokia pat tragiška, bet iš dalies didvyriška „nacionalinio žygdarbio“ atmintimi. Į karo atminimo diskusiją čia nesileisime. Pabrėžkime tik tai, kad karas buvo ne mažiau kaip grandis sovietų valdžios nusikaltimų prieš savo žmones grandinėje, kurį problemos aspektą šiandien beveik visiškai užgožia „vienijantis“ karo mito vaidmuo.

Daugelis istorikų mano, kad mūsų visuomenei reikalinga „klioterapija“, kuri išgelbės ją nuo nepilnavertiškumo komplekso ir įtikins, kad „Rusija yra normali šalis“. Ši „istorijos normalizavimo“ patirtis anaiptol nėra unikalus Rusijos bandymas sukurti „teigiamą savęs įvaizdį“ teroristinio režimo įpėdiniams. Taigi Vokietijoje buvo bandoma įrodyti, kad fašizmas turi būti laikomas „savo epochoje“ ir lyginant su kitais totalitariniais režimais, siekiant parodyti vokiečių „nacionalinės kaltės“ reliatyvumą – tarsi faktą, kad ten buvo. ne vienas žudikas juos pateisino. Tačiau Vokietijoje šią poziciją užima nemaža mažuma. vieša nuomonė, o Rusijoje pastaraisiais metais tapo vyraujantis. Tik nedaugelis nuspręs Hitlerį įvardinti tarp simpatiškų praeities veikėjų Vokietijoje, o Rusijoje, mūsų apklausos duomenimis, Staliną įvardija kas dešimtas respondentas tarp savo simpatiškų istorinių veikėjų, o 34,7 proc. vaidmenį šalies istorijoje (o dar 23,7 proc. mano, kad „šiandien sunku vienareikšmiškai įvertinti“). Kitos naujausios apklausos byloja apie artimus – ir dar pozityvesnius – tautiečių Stalino vaidmens vertinimus.

Rusijos istorinė atmintis šiandien atsuka nugarą represijoms, bet tai, deja, visiškai nereiškia, kad „praeitis praėjo“. Rusijos kasdienio gyvenimo struktūros didžiąja dalimi atkartoja socialinių santykių, elgesio ir sąmonės formas, atėjusias iš imperinės ir sovietinės praeities. Tai, regis, nepatinka daugumai respondentų: vis labiau pasididžiavimo praeitimi jie dabartį suvokia gana kritiškai. Taigi, į mūsų anketos klausimą, ar jis prastesnis už šiuolaikinė Rusija Vakarai pagal kultūrą ar ją lenkia, antrąjį atsakymą pasirinko tik 9,4 proc., o tas pats rodiklis visiems ankstesniems. istorinės epochos(įskaitant Maskvos Rusiją sovietmečiu) svyruoja nuo 20 iki 40 proc. Bendrapiliečiai tikriausiai nesivargina pagalvoti, kad „aukso stalinizmo amžius“, kaip ir vėlesnis, nors kiek labiau nublankęs sovietinės istorijos laikotarpis, gali turėti ką nors bendro su tuo, kas šiandieninėje mūsų visuomenėje jiems netinka. Atsigręžti į sovietinę praeitį norint ją įveikti galima tik su sąlyga, kad būsime pasirengę savyje įžvelgti šios praeities pėdsakus ir pripažinti save ne tik šlovingų darbų, bet ir mūsų protėvių nusikaltimų paveldėtojais. .

KOKIO "STALINO REpresijų" mastas?

Įvadas — Kiek iš viso buvo represuotų — Kalinių skaičius — Kiek tarp kalinių buvo „politinių“ — Kalinių mirtingumas

Visokiausi „Stalino nusikaltimų“ demaskatoriai, pradedant A. Solženicynu su E. Radzinskiu ir baigiant R. Conquistu, įvardija absoliučiai fantastišką „represijų aukų“ skaičių: 60, 80, galiausiai 100 milijonų mirusių. Tačiau tai nėra riba. Neseniai Jurijaus Karyakino kalboje jau buvo apie 120 mln. Nesunku pastebėti šių figūrų absurdiškumą. Pakanka atidaryti bet kurį demografinį katalogą ir atlikti paprastus skaičiavimus. O tiems, kurie tingi tai daryti, pateiksime nedidelį iliustruojantį pavyzdį.

Pagal atliktą surašymą 1959 metų sausio mėnesį, SSRS gyventojų buvo 208,827 tūkstžmogus.

Iki 1913 m. pabaigos gyveno tose pačiose ribose 159,153 tūkst asmuo (1).

Taigi vidutinis metinis mūsų šalies gyventojų prieaugis

1914–1959 metais buvo 0,60 proc.

Palyginimui pateikiame duomenis, kaip per šį laikotarpį augo Anglijos, Prancūzijos ir Vokietijos – šalių, kurios taip pat aktyviai dalyvavo abiejuose pasauliniuose karuose – gyventojų skaičius (2).

1913 1959 Metinis padidėjimas

RUSIJA 160 milijonų 210 milijonų 0,60

1920, tūkst. 1960, tūkst metinis augimas, %

Anglija 43718 52559 0,46

Prancūzija 38750 45684 0,41

Vokietija 61794 72664 0,41

(GDR: 17241, Vakarų Berlynas: 2199, Vokietija: 53224)

Taigi ką mes matome? Stalininėje SSRS gyventojų prieaugis beveik pusantro karto didesnis nei „Vakarų demokratijose“, nors šioms šalims mes atmesta itin nepalanki demografiniu požiūriu – I pasaulinio karo metai.

Ar taip gali būti, jei pusė šalies gyventojų (100 mln.) arba bent trečdalis (60 mln.) būtų sunaikinta valdant Stalinui?

Beveik visus leidinius, kuriuose kalbama apie represuotų asmenų skaičių, galima suskirstyti į dvi grupes. Pirmoji iš jų – „totalitarinio režimo“ niekintojų darbai, kurie skambina astronominių kelių milijonų figūrų sušaudytas ir įkalintas. Tuo pačiu metu „tiesos ieškotojai“ labai stengiasi nepaisyti archyvuotų duomenų, įskaitant ir paskelbė, apsimesdami, kad jų nėra. Tačiau jau seniai žinoma, kad be „liudininkų prisiminimų“ yra dokumentinių šaltinių masė. Spalio revoliucijos centrinio valstybės archyvo fonduose aukščiausi organai valstybės valdžia ir kūnai valdo valdžia SSRS (TsGAOR USSR) nustatyta kelių tūkstančių dokumentų saugojimo vienetų susijusius su Gulago veikla.

Ištyręs archyvinius dokumentus, mokslininkas nustebęs pastebi, kad represijų mastai, apie kuriuos „žinome“ žiniasklaidos dėka, ne tik prieštarauja realybei, dešimteriopai perdėtas. Po to jis atsiduria skaudžioje dilemoje: profesinė etika reikalauja paskelbti rastus duomenis, kita vertus, jis nenori būti įvardytas kaip Stalino gynėjas. Rezultatas paprastai yra kažkoks „kompromisinis“ leidinys, kuriame yra ir standartinis antistalininių epitetų rinkinys, ir Solženicynui bei Co., ir informacija apie represuotų asmenų skaičių, kurių, skirtingai nei pirmosios grupės publikacijose, nėra. paimtas iš lubų ir ne iš piršto čiulptas, bei patvirtintas archyvo dokumentais.

Kiek buvo represuotų

Dėl TSKP CK gautų signalų iš daugelio asmenų apie OGPU kolegijos, NKVD trejetų, Ypatingojo susirinkimo, Karo kolegijos, teismų neteisėtus teistumus už kontrrevoliucinius nusikaltimus ankstesniais metais. ir karinius tribunolus bei vadovaudamiesi Jūsų nurodymu dėl būtinybės iš naujo svarstyti asmenų, nuteistų už kontrrevoliucinius nusikaltimus ir dabar laikomų lageriuose ir kalėjimuose bylas, pranešame: per laikotarpį 1921 iki dabar už kontrrevoliucinius nusikaltimus

buvo pasmerktas 3 777 380 žmonių,įskaitant

į VMN (į vykdymą - NM) - 642 980 žmonių,

Iš bendro nuteistųjų skaičiaus preliminariai teisti:

2 900 000 žmonių- OGPU kolegija, NKVD trejetas ir Specialioji konferencija ir

877.000 žmonių – per teismus, karinius tribunolus, Specialiąją kolegiją ir Karinę kolegiją.

Pažymėtina, kad sukurta remiantis SSRS Centrinio vykdomojo komiteto ir liaudies komisarų tarybos dekretu, d. 1934 metų lapkričio 5 d Ypatingas posėdis NKVD SSRS, kuri egzistavo iki 1953 metų rugsėjo 1 d,

buvo pasmerktas 442.531 asmuo, įskaitant

į VMN - 10.101 žmogus,

į laisvės atėmimą — 360.921 žmogus,

į kitas baudžiamojo poveikio priemones (suėmimo laiko įskaitymą, deportacija į užsienį, privalomas gydymas) — 3.970 žmonių

generalinis prokuroras R. Rudenko

Vidaus reikalų ministras S. Kruglovas

teisingumo ministras K. Gorsheninas

Taigi, kaip matyti iš aukščiau pateikto dokumento, iš viso nuo 1921 m. iki 1954 m. pradžios% buvo nuteisti dėl politinių kaltinimų

iki mirties 642 980 žmonių,

Taip pat reikia nepamiršti, kad ne visi nuosprendžiai buvo įvykdyti. Pavyzdžiui, nuo 1939-07-15 iki 1940-04-20 už lagerio gyvenimo ir gamybos dezorganizavimą buvo nuteistas mirties bausme 201 kalinys, tačiau kai kuriems iš jų mirties bausmė buvo pakeista įkalinimu nuo 10 iki 15 metų (3). Lageriuose buvo kaliniai, paskirta didžiausia bausmė, pakeičiant laisvės atėmimą: 1934 metais― 3849, 1935 metais ― 5671 , 1936 m. 7303, 1937 metais - 6239, 1938 metais - 5926 , 1939 m. 3425, 1940 metais - 40374.

Kalinių skaičius

„Ar esate tikras, kad informacija iš šio memorandumo yra teisinga?“ - sušuks skeptiškai nusiteikęs skaitytojas. Na, o pereikime prie išsamesnės statistikos, juolab, kad, priešingai nei tikina dėmesio verti „kovotojai su totalitarizmu“, tokių duomenų yra ne tik archyvuose, bet ir daug kartų publikuotas.

Pradėkime nuo duomenų apie kalinių skaičių Gulago lageriuose. Priminsiu, kad ilgiau nei 3 metus teisti, kaip taisyklė, bausmę atliko darbo stovyklose(ITL), o nuteistieji trumpam – korekcinėse darbo kolonijose(ITK).

Tačiau tų, kurie įpratę Solženicyno ir jo panašių opusus laikyti Šventuoju Raštu, dažnai neįtikina net tiesioginės nuorodos į archyvinius dokumentus. „Tai yra NKVD dokumentai, todėl jie yra suklastoti. jie sako. „Iš kur atsirado jų nurodyti skaičiai? Du konkrečių pavyzdžių iš kur kilę „šie skaičiai“. Taigi, 1935 metai:

Kalinių metai Kalinių metai Kalinių metai

1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057

1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361

1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300

1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767

1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202

1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970

NKVD stovyklos, jų ekonominė specializacija

Stovykla Ekonominė specializacija Darbuotojų skaičius

DMITROVLAG Maskvos-Volgos kanalo statyba 192.649

BAMLAG Statoma antrosiose Trans-Baikalo trasose

ir Ussuri geležinkelis. ir Baikalo-Amūro magistralinė linija 153.547

Belomoro-Baltijos kombinatas. Aranžuotė Belomor. 66.444 kanalas

SIBLAG Statoma geležinkelyje Gorno-Shorskaya. d.;

anglies kasyba Kuzbaso kasyklose; Chuisky ir Usinsky traktų statyba;

darbo jėgos tiekimas Kuznecko metalurgijos gamyklai,

Novsibles ir kiti; nuosavi kiaulių ūkiai 61.251

DALLAGAS(vėliau – Vladivostoklagas ) Statyba geležinkelis

„Volochaevka-Komsomolskas“; anglies kasyba kasyklose "Artem" ir

"Raychikha"; vandentiekio „Sedan“ ir naftos saugyklų statyba

"Benzostroy"; statybos darbai„Dalpromstroy“, „Rezervų komitetas“,

orlaivio pastatas Nr.126; žuvininkystė 60.417

SVIRLAG. Malkų ir komercinės medienos ruoša Leningradui 40.032

SEVVOSTLAG Trust "Dalstroy", dirba Kolymoje 36.010

TEMLAG, Mordovijos ASSR Malkų ir komercinės medienos ruoša Maskvai 33.048

SAZLAG (Centrinės Azijos) Darbo jėgos aprūpinimas Tekstilstroy, Chirchikstroy, Shakhrudstroy, Khazarbakhstroy, Chui novlubtrest, valstybiniam ūkiui "Pahta-Aral"; nuosavi medvilnės valstybiniai ūkiai 26.829

Karagandos stovykla (Karlagas) Gyvulininkystės ūkiai 25.109

Ukhtpechlagas. Ukhto-Pechora tresto darbai: anglies kasyba,

alyva, asfaltas, radis ir kt. 20.656

Provlagas (vėliau – Astrakhanlagas)Žuvininkystės pramonė 10.583

Sarovo stovykla NKVD Miško ruoša ir lentpjūvė 3.337

Vaigachas. Cinko, švino, platinos špagato gavyba 1.209

Ohunlag. Kelių tiesimas 722

Pakeliui į lagerius 9.756

Iš viso 741 599

1939

Kalinių skaičius NKVD lageriuose

Žiūrėkite lentelę knygoje

Iš viso 1.317.195

Tačiau, kaip rašiau aukščiau, be ITL, buvo ir ITK - korekcinės darbo kolonijos. Iki 1938 metų rudens jie kartu su kalėjimais buvo pavaldūs NKVD Įkalinimo vietų departamentui (OMZ). Todėl už 1935-1938 metus iki šiol buvo galima rasti tik bendra statistika:

Kalinių metai Kalinių metai Kalinių metai

1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057

1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361

1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300

1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767

1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202

1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970

Kalinių metai

Nuo 1939 m. įkalinimo įstaigos priklausė Gulagui, o kalėjimai – NKVD Vyriausiosios kalėjimų direkcijos (GTU) jurisdikcijai.

Kalinių metai Kalinių metai Kalinių metai

1939 335.243 1944 516.225 1949 1.140.324

1940 315.584 1945 745.171 1950 1.145.051

1941 429.205 1946 956.224 1951 994.379

1942 361.447 1947 912.704 1952 793.312

1943 500.208 1948 1.091.478 1953 740.554

Kalinių skaičius kalėjimuose (10 )

KOVO: 350.538 190.266 487.739 277.992 235.313 155.213 279.969 261.500 306.163 275.850

GEGUŽĖ 281.891 195.582 437.492 298.081 237.246 177.657 272.113 278.666 323.492 256.771

LIEPOS 225 242 196 028 332 936 262 464 248 778 191 309 269 526 268 117 326 369 239 612

RUGSĖJO MĖN.: 185.514 217.819 216.223 217.327 196.119 218.245 263.819 253.757 360.878 228.031

GRUODŽIO MĖN. 178.258 401.146 229.217 201.547 170.767 267.885 191.930 259.078 349.035 228.258

186.278 434.871 247.404 221.669 171.708 272.486

235.092 290.984 284.642 230.614

Informacija lentelėje pateikiama kiekvieno mėnesio viduryje. Be to, vėlgi, ypač užsispyrusiems antistalinistams, atskiroje rubrikoje pateikiama informacija kiekvienų metų sausio 1 d. (pažymėta raudonai), paimta iš A. Kokurino straipsnio, paskelbto „Memorial“ svetainėje. Šiame straipsnyje, be kita ko, pateikiamos nuorodos į konkrečius archyvinius dokumentus. Be to, norintys gali paskaityti to paties autoriaus straipsnį Karo istorijos archyve (11).

SUVESTINĖ LENTELĖ

kalinių skaičius SSRS valdant Stalinui:

Kalinių metai

1935 1936 1937 1938 1939

965.742 1.296.494 1.196.369 1.881.570 2.004.946

Kalinių metai

1940 1941 1942 1943 1944

1.846.270 2.400.422 2.045.575 1.721.716 1.331.115

Kalinių metai

1945 1946 1947 1948 1949

1.736.186 1.948.241 2.014.678 2.479.909 2.587.732

Kalinių metai

1950 1951 1952 1953

2.760.095 2.692.825 2.657.128 2.620.814

Negalima sakyti, kad šie skaičiai yra kažkoks apreiškimas. Nuo 1990 m. tokie duomenys pateikti daugelyje leidinių. Taip, straipsnyje L. Ivašova ir A. Emelin, išleista 1991 m. teigiama, kad bendras kalinių skaičius lageriuose ir kolonijose

1.03 val. 1940 buvo 1 668 200 žmonių,

1941-06-22 - 2,3 mln. 12);

nuo 1944 m. liepos 1 d. – 1,2 mln. (13).

V. Nekrasovas knygoje „Trylika“ geležinių „Liaudies komisarų“ praneša, kad

„kalinimo vietose“

1933 metais buvo 334 tūkst kalinių

1934 metais - 510 tūkst., 1935 metais - 991 tūkst.

1936 metais - 1296 tūkst.14;

Pagal A. Kokurina ir N. Petrova(ypač orientacinis, nes abu autoriai yra susiję su „Memorial“ draugija, o N. Petrovas yra net „Memorial“ darbuotojas), 1.07 val. 1944 m. esančiuose NKVD lageriuose ir kolonijose apie 1,2 mln. kalinių (17), o NKVD kalėjimuose tą pačią dieną - 204. 290 (18).

1945-12-30 apie 640 000 kalinių buvo laikomi NKVD pataisos darbų stovyklose, apie 730 000 pataisos darbų kolonijose, apie 250 000 kalėjimuose, apie 38 000 pataisos darbų kolonijose ir apie 21 000 nepilnamečių kolonijose. tūkstančių (19).

Galiausiai pateikiame duomenis apie kalinių skaičių Gulago teritorinėms įstaigoms pavaldžiose laisvės atėmimo vietose, paimti tiesiai iš jau minėto Memorialo tinklalapio:

1935 metų sausis 307.093

1937 metų sausis 375.376

1.01.1939 381.581

1.01.1941 434.624

1.01.1945 745.171

1.01.1949 1.139.874

Taigi apibendrinkime. Per visą Stalino valdymo laikotarpį vienu metu laisvės atėmimo vietose buvusių kalinių skaičius niekada neviršijo 2 milijonų 760 tūkstančių (natūralu, neskaitant vokiečių, japonų ir kitų karo belaisvių). Taigi apie jokius „dešimtis milijonų Gulago kalinių“ negali būti nė kalbos.

Kalinių skaičius vienam gyventojui.

1941 m. sausio 1 d., kaip matyti iš aukščiau esančios lentelės, bendras kalinių skaičius SSRS siekė 2 400 422 žmonės. Tikslus SSRS gyventojų skaičius šiuo metu nėra žinomas, bet paprastai vertinamas 190-195 mln.

Mes gauname nuo 1230 iki 1260 kalinių už kiekvieną 100 tūkst gyventojų.

1950 metų sausį SSRS kalinių skaičius buvo 2 760 095 žmonių. tai maksimali norma per visą Stalino valdymo laikotarpį. SSRS gyventojų tuo metu buvo 178 milijonai 547 tūkst (20).

Mes gauname 100 000 gyventojų tenka 1546 kaliniai.

Dabar paskaičiuokime panašus skaičius šiuolaikinėje JAV.

Šiuo metu yra dviejų tipų laisvės atėmimo vietos:

kalėjimas – apytikslis mūsų laikino sulaikymo patalpų analogas, kalėjime laikomi asmenys, taip pat atliekami trumpam nuteisti bausmės.

kalėjimas – iš tikrųjų kalėjimas.

1998 m. vidurys (kai šis straipsnis buvo pirmą kartą paskelbtas) už 100 tūkst Amerikos gyventojų turėjo 693 kaliniai. H ir 1999 m. pabaiga esančius kalėjimus 1.366.721 vyras, kalėjime - 687.973 (Žr.: Teisinės statistikos biuro svetainė), kuri prideda iki 2.054.694. JAV gyventojų skaičius 1999 m. pabaigoje yra apytikslis 275 mln(žr.: JAV gyventojų skaičius), todėl gauname 747 kaliniai 100 000 gyventojų.

Vidutinis metinis 1990-1998 m. gyventojų augimas buvo kalėjimuose — 4,9%, kalėjimuose - 6,9%. Taigi 1999 m. pabaigoje šis skaičius JAV perpus mažiau nei SSRS valdant Stalinui bet ne dešimt kartų. O jei atsižvelgsime į šio rodiklio augimo tempą , tada, matai, po dešimties metų JAV pasivys ir aplenks stalinistinę SSRS.

Beje, čia vienoje interneto diskusijoje buvo pareikštas prieštaravimas – esą šie skaičiai apima visus suimtus amerikiečius, įskaitant tuos, kurie buvo sulaikyti kelioms dienoms. Leiskite dar kartą pabrėžti, kad 1999 m. pabaigoje Jungtinėse Valstijose buvo daugiau nei 2 milijonai kalinių, kurie atlieka kalinimą arba yra suimti. Kalbant apie areštus, jie buvo atlikti 1998 m 14,5 mln(žr.: FTB ataskaita).

Dabar keli žodžiai apie bendrą apsilankiusių žmonių skaičių valdant Stalinui įkalinimo vietose. Žinoma, jei paimsite aukščiau pateiktą lentelę ir susumuosite eilutes, rezultatas bus neteisingas, nes dauguma Gulago kalinių buvo nuteisti daugiau nei metams. Tačiau tam tikra prasme ši pastaba (21) leidžia įvertinti tų, kurie praėjo Gulagą:

SSRS Vidaus reikalų ministerijos Gulago vadovas generolas majoras Jegorovas S.E.

Iš viso Gulago parduotuvės vnt 11 mln archyvinės medžiagos vienetų, iš jų 9,5 mln sudaro kalinių asmens bylas.

SSRS vidaus reikalų ministerijos Gulago sekretoriato vadovas. majoras Podymovas

Kiek kalinių buvo „politiški“?

Iš esmės klaidinga manyti, kad dauguma Stalino įkalintų asmenų buvo „politinių represijų aukos“:

Nuteistųjų už kontrrevoliucinius ir kitus skaičius

ypač pavojingi valstybiniai nusikaltimai (22)

1921–1953 metai mirties bausmė, stovyklos, kolonijos ir kalėjimai, tremtis ir išsiuntimas kitos priemonės bendri teistumai proc.

Iš viso 799 455 2 634 397 413 512 215 942 4 060306

aukščiausia priemonė 799 455

lagerius, kolonijas ir kalėjimus 2 634 397

kitos priemonės 215 942

Visiškai teistas 4 060 306

„Kitos priemonės“ reiškia laiko, praleisto kalinimo, priverstinio gydymo ir išsiuntimo užsienyje, atskaitymą.

Už 1953 metus pateikiamas tik pirmasis pusmetis.

Iš šios lentelės matyti, kad „represuotųjų“ buvo šiek tiek daugiau, nei nurodyta aukščiau esančiame Chruščiovui skirtame memorandume. 799.455 pasmerktas aukščiausiu laipsniu vietoj 642 980 ir 2 634 397 nuteisti laisvės atėmimu vietoj 2 369 220. Tačiau šis skirtumas palyginti nedidelis – skaičiai tos pačios eilės.

Be to, yra dar vienas momentas – labai gali būti, kad nemaža dalis nusikaltėlių „įsikišo“ į aukščiau pateiktą lentelę. Faktas yra tas, kad viename iš archyve saugomų sertifikatų, kurių pagrindu buvo sudaryta ši lentelė, yra pieštuko ženklas:

„Visiškai nuteistas už 1921–1938 m - 2 944 879 žmonės,30% (1 062 tūkst.) yra nusikaltėliai“ (23). Tokiu atveju bendras „represuotųjų“ skaičius neviršija 3 mln. Tačiau norint galutinai išsiaiškinti šį klausimą, būtina papildomas darbas su šaltiniais.

„Represuotųjų“ procentas nuo viso GULAGo gyventojų skaičiaus:

NKVD kontrrevoliucinių nusikaltimų Gulago stovyklų sudėtis (240)

Metinis kiekis % visai stovyklų kompozicijai

1939 34.5

1940 33.1

1941 28.7

1942 29.6

1943 35.6

1944 40.7

1945 41.2

1946 59.2

1947 54.3

1948 38.0

1949 34.9

* Lageriuose ir kolonijose.

Gulago gyventojų sudėtis kai kuriais jo egzistavimo momentais.

Darbo stovyklų kalinių sudėtis už įtariamus nusikaltimus

Inkriminuotų nusikaltimų skaičius %

Kontrrevoliuciniai nusikaltimai 417381 32,87

įskaitant:

Trockistai, zinovietininkai, dešinieji 17 621 1.39

išdavystė tėvynei 1 473 0,12

teroras 12 710 1,00

sabotažas 5 737 0,45

šnipinėjimas 16 440 1,29

sabotažas 25 941 2.04

vadovavimas skaitiklis rev. organizacijos 4 493 0,35

antisovietinė agitacija 178 979 14.10

kitas kontrrev. nusikaltimai 133 423 10,51

Tėvynės išdavikų šeimos nariai 13 241 1.04

be nurodymų 7 323 0,58

Ypač pavojingi nusikaltimai

prieštarauja kontrolės tvarkai 46374 3,65

įskaitant:

banditizmas ir plėšimas 29514 2.32

defektorių 13924 1.10

kiti nusikaltimai 2936 0,23

Kiti nusikaltimai

prieštarauja kontrolės tvarkai 182421 14,37

įskaitant:

chuliganizmas 90291 7.11

spekuliacija 31652 2,50

paso įstatymo pažeidimas 19747 1.55

kiti nusikaltimai 40731 3.21

Socialinio turto vagystė Skaičius %%

Tarnybiniai ir ekonominiai nusikaltimai 96193 7.58

Nusikaltimai asmeniui 66708 5.25

Turtiniai nusikaltimai 152096 11,98

Socialinis žalingas ir socialiai pavojingas elementas 2 20835 17.39

Karo nusikaltimai 11067 0,87

Kiti nusikaltimai 41706 3.29

Nėra nurodymų 11455 0.90

Iš viso 1269785 100,00

NUORODA dėl nuteistųjų už kontrrevoliucinius nusikaltimus ir banditizmą, laikomų Vidaus reikalų ministerijos lageriuose ir kolonijose, skaičių 1946 m. ​​liepos 1 d.(26)

Pagal nusikaltimo pobūdį Stovyklose Kolonijose % Iš viso %

Bendras nuteistųjų skaičius 616.731 755.255 1.371.986

Iš jų už kontrrevoliucinius nusikaltimus 354,568 26 proc.

įskaitant:

58–1. Išdavystė Tėvynei (58-1 str.)

Šnipinėjimas (58–6)

Terorizmas

Sunaikinimas (58-7)

Sabotažas (58-9)

K-r sabotažas (58-14)

Dalyvavimas antisovietiniame sąmoksle (58 – 2, 3, 4, 5, 11)

Antisovietinė agitacija (58–10)

Politinis banditizmas (58-2, 5, 9)

Neteisėtas sienos kirtimas

Kontrabanda

Tėvynės išdavikų šeimos nariai

Socialiai pavojingi elementai

SSRS vidaus reikalų ministerijos OURZ Gulago vadovas Alešinskis

Pom. SSRS vidaus reikalų ministerijos URZ GULAG vadovas Jacevič

Gulago kalinių sudėtis pagal nusikaltimų pobūdį

Kontrrevoliuciniai nusikaltimai:

išdavystė(str. 58- 1a, b)

Šnipinėjimas(str. 58- 1a, b, 6; st.193-24)

Tėvynės išdavikų šeimos nariai (Art. 58-1v)

Dalyvavimas a/c sąmoksluose, a/c organizacijose ir grupėse (58 str. 2, 3, 4, 5, 11 dalys)

Maištas ir politinis banditizmas(58 str. 2 dalis; 59, 2, 3, 3b punktai)

Sabotažas(str. 58- 7 )

Teroras ir teroristiniai ketinimai(str. 58- 8 )

Sabotažas(str. 58- 9 )

Antisovietinė agitacija(str. 58- 10, 59 -7)

Kontrrevoliucinis sabotažas(t. 58-14)

sabotažas (už metimą iš darbo lageryje) (t. 58-14)

sabotažas (už pabėgimus iš sulaikymo vietų) (58-14 str.)

Socialiai pavojingas elementas

Kiti kontrrevoliuciniai nusikaltimai

Iš viso nuteistų už kontrrevoliucinius nusikaltimus: 1951 m334 538

1948 metais 103942

Kriminaliniai nusikaltimai

Spekuliacija

Banditizmas ir ginkluoti plėšimai(59-3, 167 str.), padarytas ne sulaikymo vietose

Banditizmas ir ginkluoti plėšimai (59-3, 167 str.), padaryti atliekant bausmę

Tyčinės žmogžudystės(136, 137, 138 straipsniai), padaryti ne įkalinimo vietose

Tyčinės žmogžudystės (136, 137, 138 str.), įvykdytos sulaikymo vietose

Neteisėtas sienos kirtimas(t. 59-10, 84)

Kontrabandos veikla(t. 59-9, 83)

Galvijų vagystės(166 str.)

Vagys-recidyvistai(162-c straipsnis)

Turtiniai nusikaltimai(162–178 str.)

Paso įstatymo pažeidimas(192-a straipsnis)

Už iškeldintų žmonių, pabėgusių iš priverstinio įsikūrimo vietų, prieglobstį ar pagalbą

Socialiai žalingas elementas

Dezertacija(193-7 str.)

savęs žalojimas(193–12 str.)

Plėšikavimas(193–27 str.)

Kiti kariniai nusikaltimai (193 straipsnis, išskyrus 7, 12, 17, 24, 27 dalis)

Neteisėtas ginklų laikymas (182 straipsnis)

Tarnybiniai ir ekonominiai nusikaltimai (59-3c, 109-121 straipsniai, 193 straipsniai 17, 18)

Pagal 1940 metų birželio 26 dienos dekretą Nr.(neleistinas išėjimas iš įmonių ir įstaigų bei pravaikštos)

SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretais (išskyrus išvardytus aukščiau)

Kitos nusikalstamos veikos

Iš viso nuteistas už nusikalstamas veikas

Iš viso: 2,528146 1,533767 994,379

Taigi tarp Gulago lageriuose laikomų kalinių dauguma buvo nusikaltėliai ir „represuotas“, kaip taisyklė, buvo mažesnis nei 1/3.

Išimtis yra 1944-1948 metų, kai ši kategorija sulaukė verto papildymo Vlasovas, policininkai, seniūnai ir kiti „kovotojai prieš komunistinę tironiją“. Dar mažesnis buvo „politikų“ procentas pataisos darbų kolonijose.

Kalinių mirtingumas

Turimi archyviniai dokumentai leidžia nušviesti ir šį klausimą.

Kalinių mirtingumas Gulago stovyklose28

Metų vidurkis

kalinių mirė %

Sausio 1 d. ir gruodžio 31 d. skaičių aritmetinis vidurkis buvo paimtas kaip vidutinis kalinių skaičius.

Mirtingumas kolonijose karo išvakarėse buvo mažesnis nei lageriuose. Pavyzdžiui, 1939 metais buvo 2,30% (30).

Kalinių mirtingumas Gulago kolonijose (31)

Metai Trečiadienis. mirusiųjų skaičius %

1949 1.142.688 13966 1,22

1950 1.069.715 9983 0,93

1951 893.846 8079 0,90

1952 766.933 7045 0,92

Taigi Stalino kalinių mirtingumas buvo labai žemas. Tačiau karo metu Gulago kalinių padėtis pablogėjo. Mitybos racionas buvo gerokai sumažintas, todėl iš karto smarkiai išaugo mirtingumas. Iki 1944 m. Gulago kalinių maisto daviniai buvo šiek tiek padidinti, bet ir po to jie išliko apie 30% kaloringesni nei prieškariniai maisto daviniai (32).

Nepaisant to, net sunkiausiais 1942 ir 1943 metais kalinių mirtingumas buvo mažesnis. per metus stovyklose apie 20 proc ir apie Per metus kalėjimuose 10 proc, a ne 10% per mėnesį, kaip nurodyta, pavyzdžiui , A. Solženicynas. Iki šeštojo dešimtmečio pradžios lageriuose ir kolonijose jis nukrito žemiau 1% per metus, o kalėjimuose - žemiau 0,5%.

Apibendrinant, reikėtų pasakyti keletą žodžių apie liūdnai pagarsėjusias Specialiąsias stovyklas (specialius mokesčius). Jie buvo sukurti SSRS Ministrų Tarybos dekretu Nr. 416-159ss. 1948 metų vasario 21 dŠiuose lageriuose, kaip ir tuo metu jau buvusiuose Specialiuosiuose kalėjimuose, turėjo būti visi nuteistieji kalėti. už šnipinėjimą, sabotažą, terorą, taip pat trockistai, dešinieji, menševikai, socialistai-revoliucionieriai, anarchistai, nacionalistai, baltieji emigrantai, antisovietinių organizacijų ir grupių nariai bei „asmenys, keliantys pavojų savo antisovietiniais ryšiais“. Specialiųjų tarnybų kaliniai turėjo būti naudojami sunkiam fiziniam darbui (33).

1952 metų vasario 15 d 1952 m. sausio 1 d. specialaus kontingento, laikomo specialiose stovyklose, buvimo pažymėjimas

Nr Specialiosios stovyklos pavadinimas

1 Mineralas 4012 284 1020 347 7 36 63 23 11688 46 4398 8367 30292

2 Gorny 1884 237 606 84 6 5 4 1 95 46 24 2542 5279 20218

3 Dubravny 1088 397 699 278 5 51 70 16 7068 223 4708 9632 24235

4 Stepnoy 1460 229 714 62 — 16 4 3 10682 42 3067 6209 22488

5 Beregovoi 2954 559 1266 109 6 — 5 — 13574 11 3142 10363 31989

6 Upė 2539 480 1 429 164 — 2 2 8 14683 43 2292 13617 35459

7 Ozerny 2350 671 1527 198 12 6 2 8 7625 379 5105 14441 32342

8 Sandy 2008 688 1203 211 4 23 20 9 13987 116 8014 12571 38854

9 Nendrės 174 118 471 57 1 1 2 1 3973 5 558 2890 8251

Šnipai: 18475

Diversantai: 3663

Teroras 8935

Trockistai 1510 m

Menševikai 41

Dešinysis SR 140190

Anarchistai 69

Tautininkai 93026

Baltosios dotacijos 884

Antisov nariai. organizacijos 33826

Pavojingas elementas 83369

IŠ VISO: 244 128

Gulago 2-osios direkcijos 2-ojo skyriaus vedėjo pavaduotojas majoras Maslovas (34)

Kaip matyti iš lentelės, in 8 specialūs mokesčiai, pagal kurią pateikiama informacija, iš 168 994 kalinių IV 1950 m. ketvirtį mirė 487 (0,29%), kuri, vertinant pagal metus, atitinka 1,15%. Tai yra, tik šiek tiek daugiau nei paprastose stovyklose. Priešingai populiariems įsitikinimams, specialiosios tarnybos nebuvo „mirties stovyklos“, kuriose tariamai buvo sunaikinta disidentinė inteligentija, o gausiausias jų gyventojų kontingentas. „Nacionalistai“ – miško broliai ir jų bendrininkai.

Pastabos

1. A. Duginas. Stalinizmas: legendos ir faktai // Slovo. 1990, Nr.7. P.24. 2. Ten pat. P.26.

3. V. N. Zemskovas. Gulagas (istorinis ir sociologinis aspektas) // Sociologinis tyrimas. 1991, Nr.6. P.15.

4. V. N. Zemskovas. Kaliniai 1930 m : socialiniai-demografiniai Problemos // Nacionalinė istorija. 1997, Nr.4. P.67.

5. A. Duginas. Stalinizmas: legendos ir faktai // Slovo. 1990, Nr.7. p.23;

Svarstyklės Stalininės represijos- tikslūs skaičiai

Melagių konkurse

Kaltindami įniršę, antistalininių siaubo istorijų rašytojai, regis, konkuruoja, kas meluos stipriau, varžosi tarpusavyje vardydami astronominius žuvusiųjų nuo „kruvinojo tirono“ rankų skaičius. Jų fone – disidentas Rojus Medvedevas, apsiribojęs „kukliu“ 40 milijonų skaičiumi, atrodo kaip kokia balta varna, nuosaikumo ir sąžiningumo pavyzdys:

„Taigi, bendras stalinizmo aukų skaičius, mano skaičiavimais, siekia apie 40 milijonų žmonių».

Ir iš tikrųjų tai netinkama. Kitas disidentas, represuoto revoliucionieriaus trockisto sūnus A. V. Antonovas-Ovseenko, be gėdos šešėlio, vadina dvigubai didesnę figūrą:

„Šie skaičiavimai yra labai labai apytiksliai, bet esu tikras dėl vieno dalyko: stalininis režimas nukraujavo žmones, sunaikindamas daugiau. 80 mln geriausi jo sūnūs“.

Profesionalūs „reabilitatoriai“, vadovaujami buvęs narys TSKP CK politinis biuras A. N. Jakovlevas jau kalbama apie 100 milijonų:

„Reabilitacijos komisijos specialistų konservatyviausiais vertinimais, mūsų šalis prarado apie 100 milijonųžmogus. Į šį skaičių įeina ne tik patys represuoti, bet ir mirčiai pasmerkti jų šeimų nariai ir net vaikai, kurie galėjo gimti, bet taip ir nebuvo gimę.

Tačiau pagal versiją Jakovlevasį liūdnai pagarsėjusį 100 mln. įeina ne tik tiesioginės „režimo aukos“, bet ir negimę vaikai. Tačiau rašytojas Igoris Bunichas nedvejodamas tvirtina, kad visi šie „100 milijonų žmonių buvo negailestingai išnaikinti“.

Tačiau tai nėra riba. Absoliutų rekordą pasiekė Borisas Nemcovas, kuris 2003 m. lapkričio 7 d. paskelbė NTV pro laidoje „Žodžio laisvė“. 150 mlnžmonių, kuriuos Rusijos valstybė neva prarado po 1917 m.

Kam skirtos šios fantastiškai juokingos figūros, noriai atkartotos rusų ir užsienio priemonėmis? žiniasklaida? Tiems, kurie pamiršo, kaip mąstyti patys, kurie įpratę nekritiškai tikėti bet kokias nesąmones, besiveržiančias iš televizijos ekranų.

Nesunku įžvelgti daugiamilijoninių „represijų aukų“ figūrų absurdiškumą. Pakanka atidaryti bet kurį demografinį katalogą ir, pasiėmus skaičiuotuvą, atlikti paprastus skaičiavimus. Tiems, kurie tingi tai daryti, pateiksiu nedidelį iliustruojantį pavyzdį.

1959 m. sausį atlikto gyventojų surašymo duomenimis, SSRS gyventojų skaičius siekė 208 827 tūkst. 1913 metų pabaigoje tose pačiose sienose gyveno 159 153 tūkst. Nesunku suskaičiuoti, kad vidutinis metinis mūsų šalies gyventojų prieaugis laikotarpiu nuo 1914 iki 1959 metų siekė 0,60 proc.

Dabar pažiūrėkime, kaip tais pačiais metais išaugo Anglijos, Prancūzijos ir Vokietijos – šalių, kurios taip pat aktyviai dalyvavo abiejuose pasauliniuose karuose – gyventojų skaičius.


Taigi gyventojų prieaugis stalininėje SSRS pasirodė beveik pusantro karto didesnis nei Vakarų „demokratijose“, nors šioms valstybėms neįtraukėme itin nepalankių I pasaulinio karo demografinių metų. Ar taip galėjo nutikti, jei būtų sunaikintas „kruvinasis stalininis režimas“. 150 mln arba bent jau 40 mln mūsų šalies gyventojų? Zinoma kad ne!

archyviniai dokumentai sako

Norėdami sužinoti tikrąjį skaičių tų, kuriems buvo įvykdyta mirties bausmė Stalinas, visiškai nebūtina užsiimti ateities spėjimu ant kavos tirščių. Pakanka susipažinti su išslaptintais dokumentais. Garsiausias iš jų yra memorandumas, skirtas N. S. Chruščiova 1954 m. vasario 1 d.:

Draugas Chruščiovas N. S.

Dėl TSKP CK gautų kelių asmenų signalų apie OGPU kolegijos, NKVD trejeto ir Ypatingojo susirinkimo ankstesniais metais neteisėtus teistumus už kontrrevoliucinius nusikaltimus. Karo kolegija, teismai ir kariniai tribunolai bei vadovaudamiesi jūsų nurodymais dėl būtinybės iš naujo svarstyti asmenų, nuteistų už kontrrevoliucinius nusikaltimus ir dabar laikomų lageriuose ir kalėjimuose, bylas, pranešame:

SSRS vidaus reikalų ministerijos turimais duomenimis, už laikotarpį nuo 1921 m. kontrrevoliucinių nusikaltimų 3 777 380 asmuo, įskaitant:

į VMN - 642 980 žmogus,

Iš visų suimtųjų, preliminariai nuteistųjų: 2 900 000 žmonių – OGPU kolegija, NKVD trejetai ir Ypatingoji konferencija ir 877 000 žmonių – teismai, karo tribunolai, Specialioji kolegija ir Karinė kolegija.

generalinis prokuroras R. Rudenko

Vidaus reikalų ministras S. Kruglovas

teisingumo ministras K. Gorsheninas

Kaip matyti iš dokumento, iš viso nuo 1921 m. iki 1954 m. pradžios dėl politinių kaltinimų jis buvo nuteistas mirties bausme. 642 980 asmeniui skirti laisvės atėmimą 2 369 220 , į nuorodą - 765 180 .

Tačiau yra išsamesnių duomenų, kiek yra nuteistų mirties bausme už kontrrevoliucinius ir kitus ypač pavojingus valstybinius nusikaltimus.


Taigi už 1921-1953 metus buvo nuteisti mirties bausme 815 639 žmogus. Iš viso 1918-1953 metais valstybės saugumo įstaigų bylose jie buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn. 4 308 487 kurio asmuo 835 194 pasmerktas aukščiausiu laipsniu.

Taigi „represuotųjų“ pasirodė šiek tiek daugiau, nei nurodyta 1954 m. vasario 1 d. Tačiau skirtumas nėra per didelis – skaičiai tos pačios eilės.

Be to, visai gali būti, kad tarp tų, kurie gavo bausmes pagal politinius straipsnius, buvo nemažai nusikaltėlių. Ant vienos iš archyve saugomų nuorodų, kurių pagrindu buvo sudaryta aukščiau pateikta lentelė, yra pieštuko ženklas:

„Iš viso nuteistųjų už 1921-1938 m. - 2 944 879 žmonių, iš kurių 30 % (1062 tūkst.) - nusikaltėlių»

Šiuo atveju bendras „represijų aukų“ skaičius neviršija trijų milijonų. Tačiau norint galutinai išsiaiškinti šį klausimą, reikia papildomo darbo su šaltiniais.

Taip pat reikia nepamiršti, kad ne visi nuosprendžiai buvo įvykdyti. Pavyzdžiui, iš 76 mirties nuosprendžių, Tiumenės apygardos teismo paskelbtų 1929 metų pirmoje pusėje, iki 1930 metų sausio 46 buvo pakeisti arba panaikinti aukštesnės valdžios institucijų, o iš likusių įvykdyti tik devyni.

Nuo 1939 m. liepos 15 d. iki 1940 m. balandžio 20 d. mirties bausme buvo nuteistas 201 kalinys už lagerio gyvenimo ir gamybos sutrikdymą. Tačiau kai kuriems iš jų mirties bausmė buvo pakeista įkalinimu nuo 10 iki 15 metų.

1934 m. NKVD lageriuose buvo laikomi 3849 kaliniai, nuteisti aukščiausia laisvės atėmimo bausmės pakeitimu. 1935 metais tokių kalinių buvo 5671, 1936 metais - 7303, 1937 metais - 6239, 1938 metais - 5926, 1939 metais - 3425, 1940 metais - 4037 žmonės.

Kalinių skaičius

Iš pradžių priverstinio darbo stovyklose (ITL) kalinių skaičius buvo palyginti mažas. Taigi 1930 01 01 siekė 179 000 žmonių, 1931 01 01 – 212 000, 1932 01 01 – 268 700, 1933 01 01 – 334 300, sausio 1 d. 1903 70 žmonių.

Be ITL, veikė pataisos darbų kolonijos (NTK), į kurias nuteistieji buvo siunčiami trumpam. Iki 1938 metų rudens įkalinimo įstaigos kartu su kalėjimais buvo pavaldžios SSRS NKVD Įkalinimo vietų departamentui (OMZ). Todėl už 1935-1938 metus kol kas rasta tik bendra statistika. Nuo 1939 m. įkalinimo įstaigos priklausė Gulagui, o kalėjimai – SSRS NKVD Vyriausiosios kalėjimų direkcijos (GTU) jurisdikcijai.


Kiek patikimi šie skaičiai? Visi jie paimti iš NKVD vidinių ataskaitų – slaptų dokumentų, neskirtų skelbti. Be to, šie suvestiniai skaičiai visiškai atitinka pirmines ataskaitas, jie gali būti plečiami kas mėnesį, taip pat pagal atskiras stovyklas:


Dabar paskaičiuokime kalinių skaičių vienam gyventojui. 1941 m. sausio 1 d., kaip matyti iš aukščiau esančios lentelės, bendras kalinių skaičius SSRS siekė 2 400 422 asmuo. Tikslus SSRS gyventojų skaičius šiuo metu nežinomas, bet paprastai vertinamas 190–195 mln.

Taigi kiekvienam 100 tūkstančių gyventojų tenka nuo 1230 iki 1260 kalinių. 1950 m. sausio 1 d. SSRS kalinių skaičius buvo 2 760 095 žmonių – didžiausias skaičius per visą Stalino valdymo laikotarpį. SSRS gyventojų tuo metu buvo 178 milijonai 547 tūkst.. 100 tūkstančių gyventojų tenka 1546 kaliniai, 1,54%. Tai didžiausias visų laikų skaičius.

Apskaičiuokime panašų rodiklį šiuolaikinei JAV. Šiuo metu yra dviejų tipų laisvės atėmimo vietos: kalėjimas – apytikslis mūsų laikino sulaikymo patalpų analogas, kalėjime yra tiriami asmenys, taip pat nuteistieji trumpalaikiams terminams ir kalėjimas – pats kalėjimas. 1999 m. pabaigoje kalėjimuose buvo 1 366 721 žmogus, o kalėjimuose – 687 973 (žr. JAV Teisingumo departamento Teisinės statistikos biuro svetainę), tai iš viso sudaro 2 054 694. JAV gyventojų skaičius pabaigoje 1999 m. yra apie 275 mln., todėl 100 000 gyventojų tenka 747 kaliniai.

Taip, perpus mažiau nei Stalinas, bet ne dešimt kartų. Tai kažkaip negarbinga valdžiai, kuri ėmėsi „žmogaus teisių“ apsaugos pasauliniu mastu.

Be to, tai yra didžiausio kalinių skaičiaus stalininėje SSRS palyginimas, kurį taip pat lėmė pilietinis, o vėliau ir Didysis Tėvynės karas. O tarp vadinamųjų „politinių represijų aukų“ bus nemaža dalis šalininkų baltas judesys, kolaborantai, nacių bendrininkai, ROA nariai, policininkai, jau nekalbant apie paprastus nusikaltėlius.

Yra skaičiavimų, kuriuose lyginamas vidutinis kalinių skaičius kelerių metų laikotarpiu.


Duomenys apie kalinių skaičių stalininėje SSRS tiksliai atitinka tuos, kurie buvo pateikti aukščiau. Remiantis šiais duomenimis, aiškėja, kad vidutiniškai 1930–1940 m. 100 000 žmonių teko 583 kaliniai arba 0,58 proc. Tai yra daug mažiau nei tas pats rodiklis Rusijoje ir JAV 90-aisiais.

Kiek iš viso buvo Stalino laikų įkalinimo vietose? Žinoma, jei paimsite lentelę su metiniu kalinių skaičiumi ir sudėsite eilutes, kaip daro daugelis antisovietinių žmonių, rezultatas pasirodys neteisingas, nes dauguma jų buvo nuteisti daugiau nei metams. Todėl tai vertinti reikia pagal ne sėdėjimo, o nuteistųjų skaičių, kuris buvo pateiktas aukščiau.

Kiek kalinių buvo „politiški“?





Kaip matome, iki 1942 m. „represuoti“ sudarė ne daugiau kaip trečdalį Gulago lageriuose laikomų kalinių. Ir tik tada jų dalis išaugo, gavę vertą „papildymą“ Vlasovo, policininkų, seniūnų ir kitų „kovotojų su komunistine tironija“ asmenyje. Dar mažesnis buvo „politikų“ procentas pataisos darbų kolonijose.

Kalinių mirtingumas

Turimi archyviniai dokumentai leidžia nušviesti ir šį klausimą. 1931 metais ITL mirė 7283 žmonės (3,03% vidutinio metinio skaičiaus), 1932 metais - 13 197 (4,38%), 1933 metais - 67 297 (15,94%), 1934 metais - 26 295 kaliniai (4,26%).


1953 metų duomenys pateikiami už pirmuosius tris mėnesius.

Kaip matome, mirtingumas įkalinimo vietose (ypač kalėjimuose) visiškai nepasiekė tų fantastinių vertybių, apie kurias mėgsta kalbėti kaltintojai. Tačiau vis tiek jo lygis yra gana aukštas. Ypač stipriai jis išauga pirmaisiais karo metais. Kaip rašoma mirčių liudijime pagal NKVD OITK už 1941 m., surašytame veik. GULAG NKVD sanitarinio skyriaus vedėjas I. K. Zitsermanas:

Iš esmės mirtingumas pradėjo smarkiai didėti nuo 1941 m. rugsėjo mėn., daugiausia dėl šauktinių perkėlimo iš fronto zonose esančių dalinių: iš LBC ir Vytegorlago į Vologdos ir Omsko sričių OITK, iš Moldavijos TSR OITK. , Ukrainos TSR ir Leningrado sritis. OITK Kirovo, Molotovo ir Sverdlovsko srityse. Paprastai nemažos kelionės dalies etapai, keli šimtai kilometrų iki pakrovimo į vagonus, buvo pėsčiomis. Pakeliui jie visai nebuvo aprūpinti minimaliu būtinu maistu (negaudavo visiškai duonos ir net vandens), dėl tokio gabenimo s/c smarkiai išsekdavo, labai daug %% avitaminozės, ypač pellagra, kuri sukėlė didelį mirtingumą kelyje ir pakeliui, atvyksta į atitinkamas OITK, kurios nebuvo pasiruošusios gauti daug papildymų. Tuo pat metu įvedus 25–30% sumažintus maisto pašalpus (įsakymai Nr. 648 ir 0437), pailginus darbo dieną iki 12 valandų, dažnai net ir lengvatiniais tarifais nebuvus pagrindinių maisto produktų, negalėjo turi įtakos sergamumo ir mirtingumo padidėjimui

Tačiau nuo 1944 m. mirtingumas gerokai sumažėjo. Iki šeštojo dešimtmečio pradžios lageriuose ir kolonijose jis nukrito žemiau 1%, o kalėjimuose - žemiau 0,5% per metus.

Specialios stovyklos

Patarkime keletą žodžių apie liūdnai pagarsėjusias Specialiąsias stovyklas (specialius užtaisus), sukurtas pagal 1948 metų vasario 21 dienos SSRS Ministrų Tarybos dekretą Nr.416-159ss. Šiose stovyklose (kaip ir tuo metu jau egzistavusiuose Specialiuosiuose kalėjimuose) turėjo būti telkiami visi už šnipinėjimą, sabotažą, terorą nuteisti kalėti, taip pat trockistai, dešinieji, menševikai, socialiniai revoliucionieriai, anarchistai, nacionalistai, baltieji emigrantai. , antisovietinių organizacijų ir grupių nariai bei „asmenys, keliantys pavojų savo antisovietiniais ryšiais“. Specialiųjų tarnybų kaliniai turėtų būti naudojami sunkiam fiziniam darbui.



Kaip matome, kalinių mirtingumas specialiose stovyklose buvo tik šiek tiek didesnis nei mirtingumas paprastose darbo stovyklose. Priešingai populiariai nuomonei, specialiosios tarnybos nebuvo „mirties stovyklos“, kuriose esą buvo naikinamas disidentinės inteligentijos koloritas, be to, gausiausias jų gyventojų kontingentas buvo „nacionalistai“ – miško broliai ir jų bendrininkai.

1937 m “Stalininės represijos. Didysis XX amžiaus melas.

Išsamiau ir įvairios informacijos apie renginius, vykstančius Rusijoje, Ukrainoje ir kitose mūsų gražiosios planetos šalyse Interneto konferencijos, nuolat vykstama interneto svetainėje „Žinių raktai“. Visos konferencijos yra atviros ir visiškai Laisvas. Kviečiame visus pabudusius ir besidominčius...

Dėl to, kad šviesa į vėl iškilo memorandumas Chruščiovui apie nuteistųjų skaičių nuo 1921 iki 1953 m., negaliu ignoruoti represijų temos.

Pats memorandumas, o svarbiausia, jame esanti informacija, tapo žinoma daugeliui politika besidominčių žmonių – gana seniai. Pastaboje yra visiškai tikslūs skaičiai. represuotų piliečių. Žinoma, skaičiai nemaži ir išgąsdins bei kelia siaubą temą išmanančiam žmogui. Bet kaip žinia – viskas lyginant žinoma. Padarykime tai ir palyginkime.

Tie, kurie dar nespėjo mintinai prisiminti tikslių represijų skaičių – dabar turite tokią galimybę.

Taigi 1921–1953 metais mirties bausmė įvykdyta 642 980 žmonių, ištremta 765 180 žmonių.

Patalpinta į areštinę – 2 369 220 žmonių.

Iš viso - 3 777 380

Kiekvienas, kuris drįsta pasakyti bent kiek stambų skaičių apie represijų mastą, akivaizdžiai ir begėdiškai meluoja. Daugelis žmonių turi klausimų, kodėl tokie dideli skaičiai? Na, išsiaiškinkime.

Laikinosios vyriausybės amnestija.

Viena iš priežasčių, kodėl tiek daug žmonių buvo represuoti sovietų valdžios, buvo visuotinė laikinosios vyriausybės amnestija. O jei tiksliau, Kerenskis. Jums nereikia toli ieškoti šių duomenų, nereikia knaisiotis archyvuose, tiesiog atidarykite Vikipediją ir įveskite „Laikinoji vyriausybė“:

Rusijoje paskelbta visuotinė politinė amnestija, taip pat perpus sutrumpinti įkalinimo terminai asmenims, laikomiems suimtiems pagal teismų nuosprendžius už bendras nusikalstamas veikas. Buvo paleista apie 90 tūkstančių kalinių, tarp kurių buvo tūkstančiai vagių ir užpuolikų, populiariai pramintų „Kerenskio jaunikliais“ (Vicki).

Kovo 6 d. Laikinoji vyriausybė priėmė dekretą dėl politinės amnestijos. Apskritai dėl amnestijos į laisvę buvo paleisti daugiau nei 88 tūkst. kalinių, iš kurių 67,8 tūkst. asmenų buvo nuteisti už nusikalstamas veikas. Dėl amnestijos bendras kalinių skaičius nuo 1917 m. kovo 1 d. iki balandžio 1 d. sumažėjo 75%.

1917 03 17 Laikinoji vyriausybė išleido potvarkį „Dėl nusikalstamas veikas padariusių asmenų likimo palengvinimo“, t.y. dėl nuteistųjų už įprastus nusikaltimus amnestijos. Tačiau amnestija buvo taikoma tik tiems nuteistiesiems, kurie karo lauke išreiškė pasirengimą tarnauti savo Tėvynei.

Laikinosios vyriausybės skaičiavimas verbuoti kalinius į kariuomenę nepasitvirtino, daugelis išlaisvintų, jei įmanoma, pabėgo iš dalinių. – Šaltinis

Taigi laisvi pasirodė daugybė nusikaltėlių, vagių, žudikų ir kitų asocialių elementų, su kuriais ateityje sovietų valdžia turės tiesiogiai kovoti. Ką jau kalbėti apie tai, kad visi ištremtieji, kurie nėra kalėjime, po amnestijos greitai išsibarstė po Rusiją.

Civilinis karas.

Žmonių ir civilizacijos istorijoje nėra nieko blogesnio už pilietinį karą.

Karas, kuriame brolis stoja prieš brolį, o sūnus – prieš tėvą. Kai vienos šalies piliečiai, vienos valstybės subjektai vienas kitą žudo remdamiesi politiniais, ideologiniais skirtumais.

Mes vis dar neatsitraukėme nuo šio pilietinio karo, jau nekalbant apie padėtį, kurioje visuomenė buvo iškart po pilietinio karo pabaigos. O tokių įvykių realybė tokia, kad po pilietinio karo bet kurioje, demokratiškiausioje pasaulio šalyje, laimėjusi pusė represuos pralaimėjusįjį.

Dėl paprastos priežasties – tam, kad visuomenė toliau vystytųsi, ji turi būti vientisa, vieninga, žvelgti į šviesesnę ateitį, o ne užsiimti savęs griovimu. Štai kodėl tie, kurie nepriėmė pralaimėjimo, tie, kurie nepriėmė naujas užsakymas, tie, kurie tęsia tiesioginę ar slaptą konfrontaciją, tie, kurie ir toliau kursto neapykantą ir skatina žmones kovoti – turi būti sunaikinti.

Čia jūs patiriate politines represijas ir bažnyčios persekiojimą. Bet ne todėl, kad nuomonių pliuralizmas yra nepriimtinas, o dėl to, kad šie žmonės aktyviai dalyvavo pilietiniame kare ir nenutraukė savo „kovos“ jam pasibaigus. Tai dar viena priežastis, kodėl tiek daug žmonių atsidūrė Gulaguose.

Santykiniai skaičiai.

O dabar pereiname prie įdomiausių, kad galėtume palyginti ir nuo ko pereiti absoliutūs skaičiai, į santykinius skaičius.

SSRS gyventojų skaičius 1920 m. - 137 727 000 žmonių SSRS gyventojų skaičius 1951 m. - 182 321 000 žmonių

44 594 000 žmonių padidėjimas nepaisant civilinės ir antrosios pasaulinis karas kurie nusinešė daugiau gyvybių nei represijos.

Vidutiniškai gauname, kad SSRS gyventojų skaičius 1921–1951 m. buvo 160 milijonų žmonių.

Iš viso SSRS buvo nuteisti 3 777 380 žmonių, tai yra du procentai (2 proc.) viso šalies gyventojų vidurkio, 2 proc. – per 30 metų!!! Padalinkite 2 iš 30 ir gausite 0,06% visų gyventojų per metus. Taip yra nepaisant pilietinio karo ir kovos su nacių bendrininkais (bendradarbiais, išdavikais ir išdavikais, kurie stojo į Hitlerio pusę) po Didžiojo Tėvynės karo.

O tai reiškia, kad kiekvienais metais 99,94% įstatymus gerbiančių mūsų Tėvynės piliečių tyliai dirbo, dirbo, mokėsi, gydėsi, gimdė vaikus, sugalvojo, ilsėjosi ir pan. Apskritai jie gyveno daugiausia, kad nei vienas, nei įprastas žmogaus gyvenimas.

Pusė šalies sėdėjo. Pusė šalies saugoma.

Na, paskutinis ir svarbiausias dalykas. Daug kas mėgsta sakyti, kad mes sakome, kad pusė trečdalio šalies sėdėjo, trečdalis šalies saugojo, trečdalis šalies beldžiasi. Ir tai, kad memorandume nurodyti tik kontrrevoliuciniai kovotojai, o jei susumuojate kalėjusių dėl politinių priežasčių ir kalėjusių už nusikalstamą veiką, tai apskritai yra baisūs skaičiai.

Taip, skaičiai baisūs, kol nepalygini jų su niekuo. Pateikiame lentelę, kurioje parodytas bendras kalinių – tiek represuotų, tiek nusikaltėlių – skaičius ir kalėjimuose, ir lageriuose. Ir jų palyginimas su bendru kalinių skaičiumi kitose šalyse

Pagal šią lentelę paaiškėja, kad vidutiniškai stalininėje SSRS 100 000 laisvųjų teko 583 kaliniai (tiek kriminaliniai, tiek represiniai).

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje, nusikaltimų viršūnėje mūsų šalyje, tik baudžiamosiose bylose, be politinių represijų, 100 000 laisvųjų teko 647 kaliniai.

Lentelėje parodytos Clinton laikų Jungtinės Valstijos. Gana ramūs metai dar iki pasaulinės finansų krizės, o jau tada paaiškėjo, kad JAV sėdi 626 žmonės 100 laisvų žmonių.

Nusprendžiau šiek tiek pasigilinti į šiuolaikinius skaičius. „WikiNews“ duomenimis, šiuo metu JAV yra 2 085 620 kalinių, tai yra 714 kalinių 100 000.

O stabilioje Putino Rusijoje kalinių skaičius smarkiai sumažėjo, palyginti su 90-aisiais, o dabar 100 000 tenka 532 kaliniai.

Stalinas buvo didžiausias visų laikų ir tautų tironas. Stalinas sunaikino savo žmones neįsivaizduojamu mastu – nuo ​​10 iki 110 milijonų žmonių buvo išmesti į stovyklas, kur buvo sušaudyti arba žuvo nežmoniškomis sąlygomis.

Naudojimo pavyzdžiai

„Profesorius Kurganovas netiesiogiai skaičiavo, kad nuo 1917 iki 1959 metų tik nuo sovietinio režimo vidaus karo prieš savo žmones, tai yra nuo jo naikinimo badu, kolektyvizavimo, valstiečių tremties iki sunaikinimo, kalėjimų, lagerių, paprastų egzekucijų. – tik dėl to mes mirėme. Kartu su mūsų civilinis karas, 66 milijonai žmonių... Jo skaičiavimais, Antrajame pasauliniame kare pralaimėjome nuo slogos. Dėl savo neatsargaus elgesio 44 milijonai žmonių! Taigi iš viso mes praradome iš socialistinės sistemos – 110 milijonų žmonių!

Realybė

Igoris Pykhalovas

Kokie yra „Stalino represijų“ mastai?

Beveik visus leidinius, kuriuose kalbama apie represuotų asmenų skaičių, galima suskirstyti į dvi grupes. Pirmajame iš jų – „totalitarinio režimo“ niekintojų darbai, įvardijantys astronomines daugiamilijonines sušaudytųjų ir įkalintų figūras. Tuo pat metu „tiesos ieškotojai“ atkakliai stengiasi nepastebėti archyvinių duomenų, taip pat ir publikuotų, apsimesdami, kad jų nėra. Norėdami pagrįsti savo skaičius, jie arba nurodo vienas kitą, arba tiesiog apsiriboja tokiomis frazėmis kaip: „pagal mano skaičiavimus“, „aš įsitikinęs“ ir kt.

Tačiau bet kuris sąžiningas tyrinėtojas, ėmęsis šios problemos tyrinėjimo, greitai atranda, kad be „liudininkų atsiminimų“, yra ir daugybė dokumentinių šaltinių: „Spalio revoliucijos centrinio valstybės archyvo, aukščiausių SSRS valstybės valdžios organų ir valstybės valdymo organų (TSGAOR TSRS) fonduose rasta keli tūkstančiai dokumentų, susijusių su GULAGo veikla, saugyklų.

Išstudijavęs archyvinius dokumentus, toks tyrinėtojas nustemba įsitikinęs, kad represijų mastai, apie kuriuos „žinome“ žiniasklaidos dėka, ne tik prieštarauja realybei, bet yra dešimteriopai pervertinti. Po to jis atsiduria skaudžioje dilemoje: profesinė etika reikalauja paskelbti rastus duomenis, kita vertus, kaip nebūti Stalino gynėju. Rezultatas paprastai yra kažkoks „kompromisinis“ leidinys, kuriame yra ir standartinis antistalininių epitetų rinkinys, ir Solženicynui bei Co., ir informacija apie represuotų asmenų skaičių, kurių, skirtingai nei pirmosios grupės publikacijose, nėra. paimtas iš lubų ir ne iš piršto čiulptas, bei patvirtintas archyvo dokumentais.

Kiek buvo represuotų

1954 metų vasario 1 d
TSKP CK sekretoriui draugui Chruščiovui N.S.
Dėl TSKP CK gautų signalų iš daugelio asmenų apie OGPU kolegijos, NKVD trejetų, Ypatingojo susirinkimo, Karo kolegijos, teismų neteisėtus teistumus už kontrrevoliucinius nusikaltimus ankstesniais metais. ir karinius tribunolus bei pagal Jūsų nurodymą dėl būtinybės iš naujo svarstyti asmenų, nuteistų už kontrrevoliucinius nusikaltimus, dabar laikomų lageriuose ir kalėjimuose bylas, pranešame: nuo 1921 m. nusikaltimų, iš jų 642 980 asmenų VMN, kalinimas lageriuose ir įkalinimo įstaigose 25 metų ir trumpesniam laikotarpiui - 2 369 220, tremtyje ir tremtyje - 765 180 asmenų Iš viso nuteistųjų apytiksliai teisti: 2 900 000 - OGPU kolegija, NKVD trejetas ir Ypatingas susirinkimas bei 877 000 žmonių - teismai, karo tribunolai, Specialioji kolegija ir Karinė valdyba.

... Pažymėtina, kad sukurta remiantis SSRS Centrinio vykdomojo komiteto ir liaudies komisarų tarybos 1934 m. lapkričio 5 d. dekretu SSRS NKVD Ypatingojo susirinkimo, kuris truko iki 1934 m. 1953 m. rugsėjo 1 d. nuteistas 442 531 asmuo, iš jų 10 101 asmuo VMN, laisvės atėmimas - 360 921 asmuo, tremtis ir išsiuntimas (šalies ribose) - 57 539 asmenys ir kitos bausmės priemonės (laiko įskaitymas, suėmimas). užsienyje, privalomas gydymas) - 3 970 žmonių ...

generalinis prokuroras R. Rudenko
Vidaus reikalų ministras S.Kruglovas
teisingumo ministras K. Gorsheninas

Taigi, kaip matyti iš minėto dokumento, iš viso nuo 1921 m. iki 1954 m. pradžios dėl politinių kaltinimų jis buvo nuteistas mirties bausme. 642.980 asmeniui skirti laisvės atėmimą 2.369.220 , į nuorodą - 765.180 . Taip pat reikia nepamiršti, kad ne visi nuosprendžiai buvo įvykdyti. Pavyzdžiui, nuo 1939 m. liepos 15 d. iki 1940 m. balandžio 20 d. mirties bausme buvo nuteistas 201 kalinys už lagerio gyvenimo ir gamybos sutrikdymą, tačiau kai kuriems iš jų mirties bausmė buvo pakeista įkalinimu nuo 10 iki 15 metų. . 1934 m. lageriuose buvo laikomi 3849 kaliniai, nuteisti aukščiausia priemone su pakeitimu įkalinimo bausme, 1935 m. - 5671, 1936 m. - 7303, 1937 - 6239, 1938 - 5926, 1939 m. - 314370. .

Kalinių skaičius

» Ar esate tikri, kad šiame memorandume pateikta informacija yra teisinga?“, – sušunka skeptiškai nusiteikęs skaitytojas, kuris dėl daugelio metų smegenų plovimo tvirtai „žino“ apie milijonus sušaudytų ir dešimtis milijonų išsiųstų į lagerius. Na, o pereikime prie išsamesnės statistikos, juolab kad, priešingai nei tikina dėmesio verti „kovotojai su totalitarizmu“, tokie duomenys ne tik prieinami archyvuose, bet ne kartą publikuoti.

Pradėkime nuo duomenų apie kalinių skaičių Gulago lageriuose. Priminsiu, kad nuteistieji ilgesniam nei 3 metų terminui bausmę paprastai atliko pataisos darbų stovyklose (ITL), o nuteistieji trumpam – pataisos darbų kolonijose (ITK).

Metai Kaliniai
1930 179.000
1931 212.000
1932 268.700
1933 334.300
1934 510.307
1935 725.483
1936 839.406
1937 820.881
1938 996.367
1939 1.317.195
1940 1.344.408
1941 1.500.524
1942 1.415.596
1943 983.974
1944 663.594
1945 715.505
1946 746.871
1947 808.839
1948 1.108.057
1949 1.216.361
1950 1.416.300
1951 1.533.767
1952 1.711.202
1953 1.727.970

Tačiau tų, kurie įpratę Solženicyno ir jo panašių opusus laikyti Šventuoju Raštu, dažnai neįtikina net tiesioginės nuorodos į archyvinius dokumentus. » Tai yra NKVD dokumentai, todėl jie yra suklastoti. jie sako. - Iš kur atsirado jų nurodyti skaičiai?».