Neseniai kalbėjome apie tai, ką jie nešioja šarvuotos pajėgos, ginkluotas amerikietiškais tankais „Abrams“. ISIS* kovotojai juos masiškai naikina pasitelkę ir amerikiečius, ir rusus prieštankinių raketų ny kompleksai. Dabar tapo žinoma, kad vokiečių tankas Leopard-2 neišlaikė stiprumo bandymų realiomis kovos sąlygomis. Įvairių šaltinių duomenimis, mūšiuose jau buvo sudeginti nuo penkių iki dešimties leopardų.
Šis tankas laikomas Vokietijos pasididžiavimu. Nuo 1977 metų buvo pagaminta daugiau nei 3 tūkstančiai įvairių modifikacijų pagrindinių kovinių tankų. Sirijoje Turkijos kariuomenė kovoja su tankais Leopard-2A4, kurie įvairių modifikacijų kovinių pajėgumų skalėje yra maždaug per vidurį. Be Vokietijos ir Turkijos armijų, šiuo tanku yra ginkluotos dar 20 šalių šarvuotosios divizijos. Didžiausi pirkiniai Vienu metu tai padarė Austrija, Turkija, Nyderlandai, Šveicarija, Ispanija ir Graikija.
Žvelgiant iš teorinės pusės, vokiečių tankas turėjo būti labiau apsaugotas nuo raketų atakų nei amerikietiškas. Nuo jo modifikacijos 2A4, pasirodžiusio devintojo dešimtmečio pabaigoje, buvo maksimaliai apsaugotas nuo bet kokio tipo atakų. Buvo smarkiai padidinta šarvų apsauga, todėl tanko svoris padidėjo nuo 50 iki 55 tonų. Buvo imtasi papildomų priemonių, kad padidėtų įgulos išgyvenamumas. Taip pat padidėjo ugnies galia automobiliai.
Taip, Leopard-2 yra geras tankas. Kitaip ir būti negalėjo, nes Vokietija jau kelis dešimtmečius turi savo tankų statybos mokyklą. Jai atstovauja mechaninės inžinerijos įmonė Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co KG, kurios būstinė yra Miunchene. Įmonė pradėjo kurti ir gaminti tanką Leopard 1, kuris buvo pagrindinis Bundesvero kovinis tankas 1965–1980 m.
Išnaudojus Leopard 1 modernizavimo galimybes, Krauss-Maffei sukūrė naują pagrindinį mūšio tanką. Kuris tapo žymiai brangesnis, todėl Leopard-2 gamybos apimtis buvo sumažinta iki 3000, palyginti su 6000 Leopard-1.
Žinoma kovinės galimybės naujas automobilis gerokai išaugo. Taigi vietoj 105 mm graižtvinio pistoleto pradėtas naudoti 120 mm kalibro lygiavamzdis Rheinmetall pistoletas. Amunicijos eilėje atsirado šarvus perveriančios plunksnos subkalibriniai apvalkalai padidinta galia.
Tačiau gerą nuotolį ir šaudymo tikslumą turintis ginklas neturi automatinio krautuvo. Ir tai šiais laikais yra beveik atavizmas, nes kulkosvaidžio nebuvimas beveik tiesiogiai veikia tanko kovines galimybes:
- pirma, sumažėja pistoleto ugnies greitis, nes krautuvas turi atlikti daug panašių pasikartojančių judesių;
- antra, besikaupiantis krautuvo nuovargis gali sukelti klaidų šaudymo metu arba atliekant bet kokius veiksmus, nuo kurių priklauso tanko sėkmė mūšio lauke;
- trečia, jei nėra ginklo automatinio kroviklio, dalis šovinių yra arti kroviklio. Ir tai kupina tragiškų pasekmių detonacijos ar gaisro atveju.
Pabandykime atidžiau pažvelgti į tanko apsaugą. Atrodytų, kad vokiečių konstruktoriai, apsiginklavę didele patirtimi kuriant ankstesnes tanko modifikacijas ir išbandydami jį tiek bandymų aikštelėse, tiek kovinėmis sąlygomis, turėjo pagaminti mažo pažeidžiamumo transporto priemonę. Be to, su plėtros išlaidomis ir masinė produkcija jie tikrai nesiskaičiavo. Dėl to „Leopard 2“ parduodamas tiek Vokietijos vidaus rinkoje, tiek užsienio rinkoje už 6,5 mln. Pagrindiniai penkių geriausių kovos tankai - britų, izraeliečių, amerikiečių, prancūzų - turi maždaug tokias pačias sąnaudas...
Kalbant apie rusišką, jis kainuoja tik 2,5 mln., Ir tuo pačiu jis palieka tankus užsienio produkcija. Tai viena iš priežasčių, kodėl pasaulinė bakų rinka neginčijami lyderiai yra Rusijos gamintojai.
Atrodytų, kad Leopard-2A4 šarvų apsauga sukurta aukščiausiu inžineriniu ir techniniu lygiu. Šarvai sudaro 52% visos tanko masės, kuri yra 29 tonos. Be to, naudojami modernūs daugiasluoksniai šarvai, kurie gali žymiai susilpninti priešo amunicijos poveikį.
Siekiant sumažinti sviedinio smūgio kampą su šarvais, viršutinė priekinė korpuso plokštė turi didelį pasvirimo kampą. Bokštelio priekinių šarvų storis buvo padidintas iki 700 mm. Kadangi ankstesnės modifikacijos turėjo silpną apsaugą nuo minų, tanko dugno šarvų storis buvo padidintas iki 30–70 mm. Įsitikinome, kad į šarvus prasiskverbęs priešo sviedinys padarė minimalią žalą įgulai ir tankui. galima žala. Šiuo tikslu vidiniai paviršiai kovos skyrius Bakas buvo padengtas sintetiniais kilimėliais, pagamintais iš didelio stiprumo armijos pluošto. Sąveikaujant su kilimėliais, šarvus pramušusios skeveldros sumažina jų energiją ir kūginį plėtimosi kampą.
Teoriškai toks bakas turėtų turėti didelį išgyvenamumą. Bet tai pasakytina tik apie jos sukūrimo laiką, t.y. 80-ieji. Nuo to laiko pasikeitė ir prieštankinė ginkluotė, ir tankų mūšio taktika. Amerikiečius tai jau sudegino, kai 2000-ųjų viduryje Irake didelius Abramsus sunaikino Irako partizanai. Be to, jie naudojo ne subkalibrinius sviedinius su nusodrintojo urano šerdimi, o primityvias savadarbes minas ir senovinius RPG-7 granatsvaidžius. Per kiek daugiau nei metus buvo sunaikinta 80 Abramų. Amerikiečių dizaineriai, išanalizavę nuostolių priežastis, modernizavo tanką, kiek įmanoma pritaikydami jį miesto mūšiams. Vienas iš svarbiausių dizaino sprendimų buvo dinaminės šarvų apsaugos stiprinimas įvairiomis kryptimis.
Dar visai neseniai „Leopard-2“ dizainerių neįkando iškepęs gaidys. Šimtmečio pradžioje šie tankai dalyvavo karinė operacija Afganistane. Buvo skundų dėl jų kokybės, tačiau skundai buvo „taikaus pobūdžio“, nes „leopardai“ tuo metu praktiškai nedalyvavo mūšiuose. Ir jų pažeidžiamumas gliaudymui nėra pats didžiausias moderni amunicija nustatyti nepavyko. Ir dabar, kai bakas pagaliau buvo išbandytas realiame gyvenime- skandalas. ISIS tvirtina, kad jie sunaikino 10 Turkijai priklausančių leopardų.
Vokietijos duomenimis, nuostoliai siekė 5 tankus. Turkų įgulos tiesiog paliko 2 sunaikintus tankus ir atiteko ISIS kovotojams kaip trofėjus. Vienas tankas buvo smarkiai apgadintas amerikietiškos raketos prieštankinis kompleksas TOW-2, įgula išgyveno. 2 tankus sunaikino sovietinė prieštankinė raketa „Fagot“, įgulos žuvo.
Ką tu gali pasakyti iš karto? Visgi „Leopard-2A4“ šarvų apsauga nevisiškai atitinka mūsų laikų reikalavimus. Tankas neturi dinaminės šarvų apsaugos, kurią sudaro prie šarvų pritvirtintos ląstelės, kurios veikia kaip sprogstamieji paketai. Kai sviedinys liečiasi su ląstele, jis sprogsta, todėl priešo amunicija neutralizuojama. 700 mm priekinių šarvų šiais laikais nepakanka. Dabar daugelis tankų buvo išplėsti priekiniai šarvai iki metro.
Kaip ir anksčiau, „Leopard“ turi prastus apatinius šarvus, todėl tankas gali tapti savadarbių minų auka.
Tankas, pataikytas amerikietiškos prieštankinės raketos TOW-2, prieš jį buvo visiškai bejėgis. Kadangi raketa su tandemine kumuliacine galvute gali prasiskverbti 800 mm šarvus. Kaip prisimename, „Leopard“ priekinių šarvų storis yra 700 mm.
Dviejų „Leopard-2“ sunaikinimas septintojo dešimtmečio sovietų laidais valdoma prieštankine raketa „Fagot“ yra rimtesnis smūgis tanko reputacijai. Faktas yra tas, kad „Fagot“ kovinė galvutė yra mažesnė (2,5 kg, palyginti su 6 kg TOW-2), o jos šarvų skverbtis yra 600 mm.
Situacija buvo kiek kitokia, kai ta pati amerikietiška TOW-2 raketa pataikė į Sirijos armijos tanką T-90A. Informacija apie šio tanko šarvus vis dar yra įslaptinta. Tačiau žinoma, kad jame plačiai naudojami sudėtiniai šarvai, kurie apima sluoksnius su medžiagomis, kurios turi unikalių savybių. Taip pat žinoma, kad T-90A turi dinaminę šarvų apsaugą, kuri žymiai padidina tanko patvarumą. Be to, yra kompleksas aktyvi apsauga„Shtora“, kuri kovoja su ugnimi iš didelio tikslumo ginklų.
At normaliomis sąlygomis Rusijos tanko operaciją, Sirijoje jam nieko nenutinka. Yra žinomi atvejai, kai iki 4 smūgių iš šarvus pradurtos amunicijos praktiškai neturėjo jokios įtakos tanko veikimui. Tačiau vienu atveju tankas buvo pamestas – tai yra, sugautas kovotojų. Ir tai lėmė tai, kad tankas buvo taktiškai panaudotas visiškai nekompetentingai. Nėra pėstininkų paramos. Tankas buvo naudojamas vienas, o ne kaip būrio dalis. Niekas neužfiksavo ATGM šaudymo momento. Tankas stovėjo vietoje ir nemaviravo. Shtoros kompleksas buvo išjungtas. Liukai ant bokšto atidaryti. Būtent per liuką į tanką pateko smūginė banga, susidariusi sprogus prieštankinės raketos 6 kilogramų galvutei. Dėl to sviedinio sukrėstas ginklininkas-operatorius streso būsenoje iššoko iš tanko. Dėl to tankas pateko į teroristų rankas.
————————————————————
*Islamo valstybės judėjimas sprendimu Aukščiausiasis Teismas RF buvo pripažintas 2014 m. gruodžio 29 d teroristinė organizacija, jo veikla Rusijoje uždrausta.
Šiuolaikinius Vidurinius Rytus kamuojantys tarpusavyje susiję konfliktai sukėlė didžiules žmonių kančias ir padarė didelį poveikį visam pasauliui. Be kita ko, jie pakenkė pagrindinių Vakarų tankų, anksčiau laikytų praktiškai nepažeidžiamais, reputacijai.
Irakietis M1 Abramsas ne tik nesugebėjo užkirsti kelio Mosulo užėmimui 2014 metais, bet ir buvo sučiuptas, vėliau atsigręžęs prieš savo šeimininkus. Jemene daug Saudo Arabijos M1 sunaikino husių sukilėliai. Turkija, praradusi keletą M60 Pattonų ir modifikuotų M60T Sabras per susirėmimus su kurdais ir ISIS kovotojais (uždrausta Rusijos Federacijoje, red.), galiausiai buvo priversta dislokuoti didžiulį Vokietijoje pagamintą Leopard-2A4. Per kelias dienas ISIS sunaikino 8 ar 10 iš jų.
Nors kai kuriais atvejais šie bakai parodytų geresnius rezultatus, jei juose būtų įrengtos papildomos apsaugos modifikacijos, techninių trūkumų pasirodė esąs ne toks svarbus, lyginant su įgulos pasirengimu, jos kovinga dvasia ir protinga vadovavimo taktika. Juk net ir labiausiai šarvuotas tankas bus pažeidžiamas iš šonų, užpakalio ir viršaus – o sukilėliai, turintys dešimtmečių karinę patirtį, išmoko paspęsti spąstus neprotingai dislokuotiems tankams, naudojant tolimojo nuotolio prieštankinius sviedinius, šaudančius iš kelių mylių. toli.
Vienintelė išimtis iš sunaikintos reputacijos serijos buvo Rusijos tankas T-90A – Rusija eksploatuoja 550 šių transporto priemonių, kurios išliks geriausios tarp pagrindinių kovos tankų, kol T-14 Armata pradės veikti visiškai. T-90 buvo sukurtas 1990-ųjų pabaigoje, derinant masinės gamybos T-92 korpusą su techniškai pažangesnio, bet apskritai nesėkmingo T-80 bokšteliu. Turėdamas tą patį žemą tūpimą ir trijų žmonių įgulą (savaime užsikraunantis pistoletas 2A46M leido atsikratyti krautuvo), penkiasdešimt tonų sveriantis T-90A yra pastebimai lengvesnis nei septyniasdešimties tonų M1A2 ir Leopard-2.
2015 m., kai Maskva įsikišo į Sirijos karą apgulto Basharo al Assado pusėje, ji perdavė apie trisdešimt T-90A, taip pat modifikuotų T-62M ir T-72, Sirijos arabų armijai. Sirijos armijai labai reikėjo šių pastiprinimų, nes per pastaruosius kelerius metus ji prarado daugiau nei 2000 šarvuočių – ypač didelių nuostolių patyrė Sirijos sukilėliams 2014 m. gavus amerikietiškas raketas TOW-2A. T-90 buvo paskirstyti 4-ajai šarvuotajai divizijai, „Brigade Desert Falcons“ (sudaryta iš SAA veteranų ir vadovaujama Assadui lojalių karinių lyderių), taip pat „Tiger Forces“ – elitinis bataliono dydžio SAA padalinys, besispecializuojantis puolimo operacijose.
2016 metų vasarį Sirijos sukilėliai nufilmavo, kaip TOW raketa pataikė į tanką T-90 Alepo šiaurės rytuose. Sviedinys sprogo akinančiu blyksniu, tačiau išsisklaidžius dūmams paaiškėjo, kad Kontakt-5 dinaminė apsauga lėmė ankstyvą TOW sprogimą, sumažindama jam padarytą žalą (kuri ne iš karto pasiekė tanko kulkosvaidį - visame vaizdo įraše jis išlipo iš jau atidaryto liuko ir pabėgo pėsčiomis). Vienaip ar kitaip, vaizdo įrašas įgijo masinį populiarumą.
Nors pagrindiniai Vakarų tankai yra pranašesni už T-90A ugnies galią, jie turi daugybę gynybinių sistemų, kurios yra ypač veiksmingos prieš prieštankinius sviedinius, kurių daugumai Abrams ir Leopard-2 trūksta, o prieštankiniai sviediniai sunaikino daug daugiau. šarvuotos transporto priemonės nei pagrindiniai tankų pabūklai.
Kontekstas
Ar T-90 įveiks geriausius? Amerikos tankas?
Nacionalinis interesas 2018-04-16Kodėl „Oplot“ yra geresnis už T-90
Verslo kapitalas 2018-03-04Kuris bakas yra geresnis: kinų tipas 99, M1 Abrams ar T-90
Nacionalinis interesas 2018-01-25Kas laimės kovą: T-90 ar Abrams?
Nacionalinis interesas 2017-08-30Persekiojimas dykumoje T-90
Karinis patarėjas 2017-06-26 Jei pažvelgsite į T-90A iš priekio, pamatysite šiurpias „akis“ ant jo bokštelio - teisingu keliu atskirti šį tanką nuo vizualiai panašaus modernizuoto T-72. Tiesą sakant, tai yra skleidėjai, skirti sutrikdyti raketų lazerinio nukreipimo sistemą – kai jos yra aktyvios, jos švyti grėsminga raudona spalva. Skleidėjai yra vienas iš aktyviosios T-90 Shtora-1 apsaugos komponentų, kuris taip pat gali paleisti dūmų granatas, kurios išskiria aerozolio debesį, trukdantį infraraudoniesiems spinduliams. „Shtor“ taip pat turi 360 laipsnių lazerio šviesos detektorių, kuris automatiškai paleidžia atsakomąsias priemones, jei tankas yra pažymėtas priešo lazeriais – sistema netgi gali nukreipti tanko ginklą į užpuolikus. Kitas T-90 apsaugos lygis yra Kontakt-5 reaktyvieji šarvai, kurie sprogsta prieš pataikius sviediniui, kad išmuštų savo kovinę galvutę ir įkeltų papildomų kliūčių.Ar T-90 reaktyvieji šarvai ir Shtora sistema užtikrino apsaugą nuo tolimojo nuotolio prieštankinių sviedinių? Ne, bet tai sužinosite tik tada, kai rasite daug mažiau žinomų vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuota, kaip sukilėliai ar vyriausybės pajėgos sunaikino arba paėmė T-90. Jakubas Janowskis skyrė savo laiką informacijos apie šarvuočių aukas Sirijoje paieškai ir fiksavimui, o neseniai paskelbė didžiulį archyvą, kuriame yra daugiau nei 143 gigabaitų vaizdo medžiagos, kurioje yra ir konflikto šalių įvykdyti nusikaltimai, ir daugybė mūšių, kuriuose dalyvavo prieštankiniai automobiliai. kriauklės.
Anot Janovskio, jis žino apie 5 ar 6 iš 30 T-90A, pristatytų SAA per 2016 ir 2017 m., sunaikinimą – dauguma jų buvo aukos. valdomos raketos TOW-2A (verta pažymėti, kad kai kuriuos sunaikintus tankus galima atkurti atlikus reikšmingą remontą). Dar keturi nukentėjo, tačiau jų būklė nežinoma. Žinoma, gali būti ir kitų, dokumentais nepatvirtintų nuostolių – pasitaiko ir tokių atvejų, kai pagal išvaizdą nebuvo įmanoma nustatyti bako modelio.
Be to, HTS aljanso sukilėliai užėmė du T-90 ir panaudojo juos kovose; kitą ISIS užėmė 2017 m. lapkritį. 2016 m. birželį „Sham Conquest Front“ (Rusijos Federacijoje uždrausta organizacija, red.) sukilėliai T-90 išjungė TOW-2 pagalba. Vaizdo įraše, kurį vėliau nufilmavo dronas, užfiksuoti dūmai, kylantys iš bokštelio liuko, ir T-90 būdingų Shtora skleidėjų šviesa. Kitame vaizdo įraše, nufilmuotame 2016 m. birželio 14 d. Alepe, matyti, kaip T-90 daro staigų posūkį ir skuba priedangos – matyt, įgula pastebėjo artėjančią TOW raketą. Tačiau jis pataikė į jo šoninius arba galinius šarvus. Bakas sprogo, užpildydamas orą šiukšlėmis, bet toliau riedėjo link dangčio.
Kitas T-90A nukentėjo nuo panašios TOW Rusijos raketa„Konkurencija“ ar daugiau galinga raketa lazeriu valdomas AT-14 Kornet – tai atsitiko netoli Khanasser Sirijoje ir dėl to buvo sužeistas šaulys. Įgula galiausiai paliko tanką, kai ugnis iš kulkosvaidžio lizdo išplito į likusią transporto priemonės dalį ir uždegė 125 mm šovinius sistemoje. automatinis įkrovimas. Amunicijos dėjimas tanko viduryje, šalia įgulos, o ne atskiroje saugykloje, kaip tai daroma M1, jau seniai buvo rusų tankų trūkumas.
Tuo tarpu sukilėliai aptarnavo du T-90 apleistame plytų gamykla Idlibo provincijoje. O 2017 m. balandį sukilėlių T-90A, papildomai apsaugotas smėlio maišais, palaikė sukilėlių puolimą Maadan, kuris buvo uždengtas. Rusijos žiniasklaida. Vieną T-90A vėliau atkovojo vyriausybė, o kitą buvo išjungtas, kaip pranešama, T-72, kurio šoninius šarvus pataikė kinetinis šovinys.
Spalį ISIS kovotojai suėmė 4 tankų divizija T-90A, kai jis įvažiavo smėlio audra netoli Al-Mayadeen rytų Sirijoje. Vėliau, 2017 m. lapkričio 16 d., ISIS pastatė spąstus „Tiger Force“ tankų kolonai ir numušė T-90A bokštą, palikdama tanką apvirtusį dykumoje. Pranešama, kad jo įgula žuvo. Tačiau B.al Assadui lojali žiniasklaida tvirtina, kad iš tiesų tai buvo T-90, anksčiau užgrobtas ISIS, rastas netinkamas naudoti ir sunaikintas propagandos tikslais.
Tai nereiškia, kad T-90 apsaugos sistemos neveikia. Per nepaprastą incidentą, užfiksuotą 2016 m. liepos 28 d., T-90 tankas netoli Al Mallah Farms netoli Alepo buvo pataikytas raketa TOW, tačiau dėl savo reaktyvių šarvų nepažeistas išvengė susidariusio dulkių debesies. Kai šarvuotas automobilis beviltiškai nuriedėjo, TOW paleidęs būrys pataikė į jį antrąja raketa – tačiau tankas išgyveno šią ataką, nepaisant padarytos žalos.
Anot Janovskio, jis nežino atvejų, kai T-90 būtų sunaikintas artimos kovos ginklais, nes „režimas retai naudoja T-90 artimoje kovoje, ypač priešui užėmus du iš šių tankų. “ Anot Yanovsky, T-90 pademonstravo palyginamąją sėkmę, nepaisant nuostolių, kuriuos sukėlė „per didelis pasitikėjimas savimi ir prastas koordinavimas su pėstininkais, būdingais SAA“.
Janovskio teigimu, naudingiausia T-90 savybė buvo jo valdymo ir ugnies sistema, pranašesnė už ankstesnių Rusijos tankų. „T-90 veikė gerai, kai galėjo šaudyti į sukilėlius iš toli arba naktį, pasinaudodami turima pažangia optika ir kompiuterinėmis sistemomis. Iš tiesų, nuo 2000-ųjų vidurio T-90A tankai gavo prancūziškus Catherine-FS termovizorius.
Žinoma, mažas T-90 skaičius negalėjo turėti didelės įtakos didelio masto civilinis karas, kuris dega jau daug metų. Tačiau Janowskis mano, kad iš jų naudojimo galima pasimokyti. „Režimui pasisekė, kad sukilėliai negavo tolimojo nuotolio prieštankinių raketų, kurios smogtų iš viršaus – jos būtų buvę patikima priemonė sunaikinti T-90. Tokios raketos apima Javelin ir TOW-2B.
"Mano nuomone, didelė problema T-90 (ir dauguma kitų modernūs tankai) yra visiškas aktyvios apsaugos sistemos, kuri šaudo raketas, nebuvimas – idealiu atveju ji turėtų aprėpti 360 laipsnių, bet 270 laipsnių yra minimumas. Be tokios sistemos tankas yra pažeidžiamas ne tik pigių granatsvaidžių miesto kovose, bet ir valdomų prieštankinių raketų, paleidžiamų netikėtu kampu. Atsižvelgiant į šiuolaikinių prieštankinių raketų nuotolį [paprastai nuo 2 iki 5 mylių], kovose reguliariai atsiras situacijų, kai iš tolimų pozicijų bus galima smogti į priešo tankų šoninius šarvus.
Remiantis pranešimais, Rusija ketina atnaujinti savo T-90A, šiuo metu technologiškai prastesnį už Indijos armijoje naudojamą T-90MS, iki T-90M modelio su nauja sistema aktyvioji apsauga, atnaujinti reaktyvūs šarvai ir kt galingas ginklas 2A82. Nuostoliai Sirijoje rodo, kad bet kuris tankas – ar tai būtų T-90, M-1 ar Leopard-2 – yra pažeidžiamas mūšio lauke, kuriame yra daug tolimojo nuotolio prieštankinių raketų. Aktyvi apsauga ir perspėjimo apie raketas sistemos yra gyvybiškai svarbios kovojant su šia grėsme, tačiau taip pat svarbu ir kruopštus taktinis dislokavimas, įgulos mokymas ir geresnis pėstininkų koordinavimas, siekiant sumažinti tolimų atakų ir pasalų grėsmę, taip pat suteikti tankui papildomą paramą aptinkant galimas grėsmes. .
InoSMI medžiagoje pateikiami išskirtinai užsienio žiniasklaidos vertinimai ir neatspindi InoSMI redakcijos pozicijos.
Įspūdingi kadrai, kaip 2018 m. vasario 3 d. Sirijos kurdų įgula (pranešama, kad moteris, kaip patvirtina vaizdo įraše girdėti balsai) sunaikino YPG su prieštankine raketa. raketų kompleksas Turkijos kariuomenės tanko Leopard 2A4 „Fagotas“ arba „konkursas“ prie Heftar kaimo Bilbino regione netoli Afrino (Sirija), kur veržiasi turkų kariuomenė. Raketa pataikė į tanką priekyje kairė pusė korpusas, tiesiai tanko Leopard 2A4 pagrindinės amunicijos lentynos srityje, dėl ko sprogo šovinys, sulaužant tanką į dalis.
Turkijos kariuomenė patvirtino šešių kariškių žūtį Afrino rajone „PYD/PKK teroristams“ užpuolus tanką (sprendžiant iš nuotraukos, tanko sprogimas sunaikino ir šalia esantį automobilį).
Iš bmpd pusės tai pastebime kas viduje Dar kartą aiškiai įrodyta, kad Leopard 2 tankai, kurie anksčiau buvo taip gerai įvertinti, turi lemtingą konstrukcijos defektą, kai pagrindinė šovinių dalis yra priekinėje kairėje korpuso dalyje, o šonuose yra silpna apsauga, todėl Leopard yra 2 „bomba ant vikšrų“ ne didesniu mastu kaip sovietiniai tankai T-64/72/80 šeima. „Leopard 2A4“ tankų sunaikinimas sprogus amunicijos stelažui korpuso priekyje buvo pirmas kartas, kai Turkijos kariuomenė prarado tankus per kovines operacijas su „pajėgomis“. Islamo Valstybė„netoli Sirijos Al Babo miesto 2016 m. gruodžio mėn.
Kurdų vaizdo įrašas apie tanko sunaikinimą:
Turkijos armijos tanką Leopard 2A4 sunaikino Sirijos kurdų ATGM įgula netoli Heftar kaimo Bilbino regione netoli Afrino (Sirija), 2018-02-03 (c) twitter.com/LunaticRizgar
Praėjusią savaitę vienas garsiausių Vokietijos savaitinių leidinių „Stern“ paskelbė garsaus vokiečių žurnalisto ir karo apžvalgininko Gernoto Kramperio straipsnį, skirtą koviniam tankų „Leopard-2“ debiutui. Savo straipsnyje Kramperis pirmojo rimto geriausio Europos tanko mūšio rezultatus vadina ne mažiau kaip katastrofa....
Tokios griežtos kritikos priežastis buvo dviejų Turkijos armijos tankų Leopard-2A4 sunaikinimas Sirijos Al-Babo miesto pakraštyje. Krumperis pažymi, kad ISIS kovotojai vos per dvi dienas ištraukė tris tankus. Tuo pačiu metu du tankai, anot stebėtojo, buvo visiškai sunaikinti kartu su įgulomis, o trečiojo nepavyko atkurti, tačiau įgula išsigelbėjo su sunkiomis žaizdomis ir nudegimais.
Leopardas sugautas teroristų Sirijoje
Žurnalisto teigimu, „Leopard-2“ jau anksčiau buvo įžengęs į kovos zoną. Taigi, kaip dalis Kanados karių, Afganistane apsilankė modernesnis vokiečių transporto priemonės modelis, tačiau viskas neapsiribojo keletu nedidelių susirėmimų su Talibanu. Verta pažymėti, kad net tada Vokiečių tankai sulaukė nepatenkinamo karo ekspertų įvertinimo. Priežastis – avarija kasykloje, per kurią buvo sužalotas vienas iš įgulos narių. Kariškiai pažymėjo, kad Izraelio tanko „Merkava“, tradicinio „Leopard“ konkurento, ir galingesnių minų bei sausumos minų sprogimai padarė daug mažiau žalos įrangai ir įgulai.
Valdant Al Babui viskas įvyko daug tragiškiau. Krumper mano, kad Leopard modelio 2A4 prieštankinis sunaikinimas raketų sistema TOW2 yra gana nuspėjamas, nes šis modelis neturi veiksmingomis priemonėmis apsauga nuo panašių ginklų. Tačiau tai buvo tik pirmas kartas, kai buvo užpultas tankas, ir būtent tada įgulai pavyko išgyventi. Dar dviem atvejais vokiečių tankų gamybos pasididžiavimą užpuolė sovietų „Fagot“ ATGM....
Tie patys turkų leopardai Sirijoje
Vokiečių žurnalistas su siaubu pastebi, kad 2A4 modifikacija pradėta gaminti praėjusio amžiaus 80-ųjų viduryje, tačiau ją sunaikina mažiausiai 15 metų senesnės raketos. Tai reiškia, kad net tada Vokietija, šalis, turinti geriausią karinį-pramoninį kompleksą Europoje, buvo prastesnė už senesnę. sovietiniai ginklai. „Dabar šios modifikacijos leopardus, kuriuos įsigijo daugelis pasaulio šalių, įskaitant Europos, naikina primityvios raketos, valdomos viela! Straipsnio pabaigoje karinis stebėtojas paaiškina, kad ši modifikacija vokiečių kariuomenė yra laikomas pasenusiu ir nenaudojamas, vadinasi, kilus konfliktui su Rusija, galima tikėtis, kad vokiečių tankai nebus bejėgiai ėriukai... 
Tuo pat metu kaimyninėje Sirijoje Rusijos vyriausybės armijos tankas T-90 nesunkiai atlaikė prieštankinio šautuvo smūgį...
Kaip Pagrindinė priežastis NATO šalių tankų pralaimėjimas Krumperis vadina žemą Artimųjų Rytų šalių tankų įgulų parengimą. Jis tiesiogiai teigia, kad turkų tankų įgulų parengimo lygis yra daug žemesnis nei šarvus pradurtų naikintuvų. Tačiau tai nepaneigia fakto, kad panašiose situacijose rusiškos technologijos leidžia įguloms klysti be kritinio pavojaus gyvybei
P.S. Sirijoje per porą dienų nuo šių leopardų jau buvo pašalinta daugiau nei tuzinas odų.
O kokiame klimate ir kokiame dirvožemyje turėtų būti naudojamas šis 75 tonas sveriantis „Wunderwaffe“? Rusijos juodžemyje ir Baltarusijos miškuose? Tik autobane. Kiek kainuoja ir kiek valandų užtrunka pagaminti? Po juo reikia stebuklingų geležinkelio platformų transportavimui, stebuklingų tiltų, stebuklingo remonto, stebuklingo purvo ir dar daug mums nežinomų stebuklų. Arba Douro, arba Bertha pabūkla gabenama keliais ešelonais, arba 170 tonų sverianti Mouse yra nulipdyta gamyklos kiemui. 1941-ųjų Rytų turistinė ekspedicija vokiečių nieko neišmokė.
