الاقتصاد المؤسسي- فرع من فروع الاقتصاد يدرس العلاقات الاقتصادية داخل المؤسسات العامة وفيما بينها.
أصبحت المؤسسية في الاقتصاد السياسي الأمريكي معروفة في أواخر التاسع عشر- بداية القرن العشرين. أدى تفاقم تناقضات اقتصاد السوق والمظاهر الشنيعة لقوة رأس المال الاحتكاري إلى موجة معارضة في اقتصاديات. استندت الفكرة إلى إمكانية التغلب على رذائل الرأسمالية من خلال الإصلاحات ، مما أدى إلى ظهور تناقضات اجتماعية حادة في النظام الرأسمالي. خلال هذه الفترة ، كانت عملية تمركز الإنتاج ورأس المال مستمرة بشكل مكثف ، واحتكرت أهم فروع الصناعة ، وكان هناك مركزية هائلة لرأس المال المصرفي في الاقتصاد الأمريكي. كانت إعادة الهيكلة الاحتكارية للاقتصاد مصحوبة بتغيرات اجتماعية. كانت هناك معارضة لهيمنة الصناديق الاحتكارية. إلى جانب ذلك ، فإن مشكلة العمل والتشريعات الاجتماعية ، وإضفاء الطابع الديمقراطي على الاقتصاد و الحياة العامة. نمو سريعكانت الطبقات الوسطى الجديدة (المهندسين والمعلمين والعلماء والموظفين والمستقلين) أحد المظاهر المهمة للتحولات في الهيكل الاجتماعيالمجتمع المرتبط بانتقال الرأسمالية إلى مرحلة الاحتكار. تسبب نمو جيش العمال العقليين ، والتمايز الاجتماعي الكبير للكتلة العريضة من المتعلمين في اتجاهات متناقضة في وعيهم الاجتماعي. كان عدم التجانس الاجتماعي للمثقفين ، والتناقض الموضوعي لمكانتها في النظام الرأسمالي بمثابة الأساس لتشكيل أيديولوجية إصلاحية. في الاقتصاد السياسي ، على أساس تفاقم تناقضات الرأسمالية وخيبة الأمل العميقة لبعض الاقتصاديين في النتائج التي تؤدي إليها آلية السوق غير المحدودة في الممارسة العملية ، نشأت معارضة الفلسفة الاقتصادية التقليدية ومفاهيم السوق الكلاسيكية الجديدة.
أدت هذه الظروف إلى ظهور النظرية الاقتصاديةاتجاه جديد تمامًا - المؤسسية. لقد حدد المهمة ، أولاً ، العمل كمعارض لاحتكار رأس المال ، وثانيًا ، تطوير مفهوم لحماية "الطبقة الوسطى" من خلال إصلاح الاقتصاد في المقام الأول.
المؤسساتية (من المعهد اللاتيني - "العرف ، والتعليم ، والتعليم") هي اتجاه للفكر الاقتصادي تم تشكيله وانتشر على نطاق واسع في الولايات المتحدة في العشرينات والثلاثينيات من القرن العشرين. ممثلو المؤسساتية يعتبرون المؤسسات هي القوة الدافعة للتنمية الاجتماعية.
في النظرية الاقتصادية ، تم تضمين مفهوم "المؤسسة" لأول مرة في التحليل بواسطة Thorstein Veblen. ومع ذلك ، فإن التفسير الأكثر شيوعًا للمؤسسات هو دوجلاس نورث: المؤسسات هي القواعد والآليات التي تضمن تنفيذها ومعايير السلوك التي تنظم التفاعلات المتكررة بين الناس.
الهدف من تحليل المؤسسيين هو تطور علم النفس الاجتماعي. يعتمد التحليل على طريقة وصفية.
اقترح المؤسسون نهجهم الأصلي لدراسة الظواهر الاقتصادية ، والذي يختلف عن النهج الكلاسيكي الجديد في النقاط الرئيسية التالية:
1) وفقًا للمؤسساتيين ، تستند النظرية الكلاسيكية الجديدة إلى مقدمات وقيود غير واقعية: التفضيلات الثابتة ، وتعظيم السلوك ، والتوازن الاقتصادي العام في جميع الأسواق ، وحقوق الملكية غير القابلة للتغيير ، وتوافر المعلومات ، والتبادل يحدث بدون تكلفة (أطلق R. Coase على هذه الحالة. في "اقتصاديات السبورة" الكلاسيكية الجديدة) ؛
2) توسع موضوع دراسة النظرية الاقتصادية المؤسسية بشكل ملحوظ. يستكشف المؤسسون ، إلى جانب الظواهر الاقتصادية البحتة ، ظواهر مثل الأيديولوجيا والقانون وقواعد السلوك والأسرة ، ويتم إجراء الدراسة من وجهة نظر اقتصادية. هذه العملية تسمى الإمبريالية الاقتصادية. الممثل الرئيسي لهذا الاتجاه هو الحائز على جائزة جائزة نوبلفي الاقتصاد 1992 هاري بيكر (مواليد 1930). ولكن للمرة الأولى كتب لودفيج فون ميزس (1881-1973) ، الذي اقترح مصطلح "علم الممارسات" لهذا الغرض ، عن الحاجة إلى خلق علم عام يدرس الفعل البشري.
3) الاقتصاد ليس مجالًا ثابتًا ، ولكنه مجال ديناميكي.
1. ما هي أسباب أزمة الدولة السوفيتية في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات؟
2. ما هي الأسباب الرئيسية لانهيار الاتحاد السوفياتي؟
3. وصف الأقسام الرئيسية للدستور الاتحاد الروسي 1993
4. ما هي السلطات والإجراءات الخاصة بأنشطة حكومة الاتحاد الروسي؟
أصل الاتجاه المؤسسي للفكر الاقتصادي
أسباب ومراحل تطور المؤسساتية
في نهاية القرن التاسع عشر - بداية القرن العشرين ، تطورت رأسمالية المنافسة الحرة (الكاملة) إلى مرحلة احتكار. منافسة مثاليةاستبدال رأس مال الشركة والمنافسة غير الكاملة. زاد تركيز الإنتاج ، وكان هناك مركزية هائلة لرأس المال المصرفي. نتيجة لذلك ، أدى النظام الرأسمالي إلى ظهور تناقضات اجتماعية حادة.
أدت هذه الظروف إلى ظهور اتجاه جديد تمامًا في النظرية الاقتصادية - المؤسسية. قام بتعيين المهمة أولاً،للعمل كمعارض لرأس المال الاحتكاري و ، ثانيًا،تطوير مفهوم حماية "الطبقة الوسطى" من خلال إصلاح الاقتصاد في المقام الأول.
المؤسسية (من اللات. المعهد- "عرف ، تعليم ، إشارة") - اتجاه للفكر الاقتصادي تم تشكيله وانتشر على نطاق واسع في الولايات المتحدة في العشرينات والثلاثينيات من القرن العشرين. ممثلو المؤسساتية يعتبرون المؤسسات هي القوة الدافعة للتنمية الاجتماعية.
في النظرية الاقتصادية ، تم تضمين مفهوم "المؤسسة" لأول مرة في التحليل بواسطة Thorstein Veblen. ومع ذلك ، فإن التفسير الأكثر شيوعًا للمؤسسات هو دوجلاس نورث: المؤسسات هي القواعد والآليات التي تضمن تنفيذها ومعايير السلوك التي تنظم التفاعلات المتكررة بين الناس.
الهدف من تحليل المؤسسيين هو تطور علم النفس الاجتماعي. يعتمد التحليل على طريقة وصفية.
اقترح المؤسسون نهجهم الأصلي لدراسة الظواهر الاقتصادية ، والذي يختلف عن النهج الكلاسيكي الجديد في النقاط الرئيسية التالية:
1) وفقًا للمؤسساتيين ، تستند النظرية الكلاسيكية الجديدة إلى فرضيات وقيود غير واقعية: تفضيلات مستقرة ، وتعظيم السلوك ، والتوازن الاقتصادي العام في جميع الأسواق ، وحقوق الملكية غير القابلة للتغيير ، وتوافر المعلومات ، والتبادل يحدث دون تكلفة (أطلق R. Coase على هذا الوضع في الكلاسيكية الجديدة "اقتصاديات السبورة") ؛
2) توسع موضوع دراسة النظرية الاقتصادية المؤسسية بشكل ملحوظ. يستكشف المؤسسون ، إلى جانب الظواهر الاقتصادية البحتة ، ظواهر مثل الأيديولوجيا والقانون وقواعد السلوك والأسرة ، ويتم إجراء الدراسة من وجهة نظر اقتصادية. تم تسمية هذه العملية الإمبريالية الاقتصادية.المدافع الرئيسي عن هذا الاتجاه هو هاري بيكر الحائز على جائزة نوبل عام 1992 في الاقتصاد (مواليد 1930). ولكن للمرة الأولى كتب لودفيج فون ميزس (1881-1973) ، الذي اقترح مصطلح "علم الممارسات" لهذا الغرض ، عن الحاجة إلى خلق علم عام يدرس الفعل البشري.
3) الاقتصاد ليس مجالًا ثابتًا ، ولكنه مجال ديناميكي. في إطار الكلاسيكية الجديدة ، لا توجد عمليًا نظريات تشرح بشكل مرض التغيرات الديناميكية في الاقتصاد ، وأهمية الدراسة التي أصبحت ذات صلة على خلفية الأحداث التاريخيةالقرن العشرين.
مرت المؤسساتية في تطورها بثلاث مراحل:
1. المؤسساتية "القديمة"أو المؤسساتية المبكرة (أواخر القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين). كان أسلافه ثورستين فيبلين (1857-1929) ، جون كومونز (1862-1945) ، ويسلي كلير ميتشل (1874-1948).من السمات المشتركة للمؤسساتيين "القدامى" الدعوة إلى تدخل الدولة في العمليات الاقتصادية ، ومنهج متعدد التخصصات ، فضلاً عن تطبيق مشاكل اقتصاديةالبحوث الاجتماعية والإحصائية والقانونية.
2. المؤسسات الاجتماعية(40-60 من القرن العشرين). ممثلو هذه المرحلة - جون موريس كلارك (1884-1963)ابن جون بيتس كلارك(المدرسة الأمريكية للتهميش) ، أ. بورلي ، ج. مينز- درس المشاكل الديموغرافية للسكان وطور نظرية الحركة النقابية. ومع ذلك ، تركز الاهتمام الرئيسي على تحليل التناقضات الاجتماعية والاقتصادية للرأسمالية.
3. تم استدعاء المرحلة الثالثة في تطوير المؤسساتية (من الستينيات إلى السبعينيات من القرن العشرين) المؤسساتية الجديدة.كان ممثلوها: A. Nove و J. Galbraith و R. Heilbroner و R. Coase (جائزة نوبل في الاقتصاد 1991) و J. Buchanan (جائزة نوبل في الاقتصاد 1986) و G.Myrdal (1898-1987) (جائزة نوبل) في الاقتصاد 1974) في هذه المرحلة ، يسعى العلماء إلى شرح أهمية العمليات الاقتصادية في الحياة الاجتماعيةمجتمع. أدت التطورات الأخيرة للمؤسساتيين الجدد إلى نظرية تكاليف المعاملات ، والنظرية الاقتصادية لحقوق الملكية ، ونظرية الاختيار العام ، وغيرها.
اقرأ أيضا:
|
اقتصاد- نضال الشخص مع ندرة السلع من أجل إشباع احتياجاته. ندرة النعمعدم إمكانية الوصول النسبي. البيئة المؤسسية- خلق السلع وأشكال المؤسسات لتلبية الاحتياجات. المعاهد(المؤسسة / المعهد - من النظام الروماني ، والعرف ، والقواعد الرسمية ، والهياكل) - القيود الاقتصاديةالتي تنظم الاقتصاد - الدولة في ، براءات الاختراع.
هيكل المؤسسات:- قدوةالسلوكيات والأوضاع (وصفات لتنفيذها) ؛ - تبريرها ؛ - وسائل نقل التجربة الاجتماعية ؛ - المواقف الاجتماعية ؛ - وجود اجتماعية معينة. مواقف "المهنيين" القادرين على وضع الآلية موضع التنفيذ ، واللعب بالقواعد.
أسس الاقتصاد المؤسسيج: السعي وراء تحسين الموارد لتعظيم التأثير. أكثر تطورا و مجتمع معقديخلق احتياجات معقدة جديدة ، وهناك حاجة إلى مؤسسات لإشباعها. المتطلبات الأساسية لتشكيل الاقتصاد المؤسسيوفقًا لـ Kovnir V.N: تكمن أسباب ظهور المؤسساتية في مستوى ولادة علاقات اجتماعية جديدة ناشئة عن تقسيم العمل وفقًا لـ القدرة العقلية، الإنتاج الضخم يولد ارتباطًا جماعيًا وتركيزًا للناس ، وزيادة الحاجة إلى المتخصصين التقنيين. بحلول بداية القرن التاسع عشر ، أنشأت العلوم الاقتصادية نظامًا لإعادة إنتاج نفسها ، وتوزيع كائنات المعلومات الخاصة بها. بداية القرن التاسع عشر - تغيير في التقاليد فيما يتعلق بالتعليم - من تعليم إنساني بحت ، يتم الانتقال إلى تعليم الاقتصاد والتعليم الطبيعي والرياضيات.
بعض المواقف IE كبديل للنظرية الاقتصادية التقليدية. IE هو مجال منفصل للعلوم الاقتصادية الحديثة ، ويتعمق في الاتجاهات الاقتصادية العالمية.
المؤسسية- اتجاه جديد للفكر الاقتصادي للقرن العشرين ، والذي يدرس ويصف أشكال المنظمات والتنظيم وتبسيط الحياة العامة وأنشطة وسلوك الناس ، مع مراعاة مجموع المقبول الأعراف الاجتماعية، عادات، أنماط السلوك. انطلق المؤسسون من وجود تناقضات اجتماعية حادة للرأسمالية وضرورة إصلاحها.
تشمل أسباب المؤسساتية انتقال الرأسمالية إلى مرحلة الاحتكار، التي ترافقت مع مركزية كبيرة للإنتاج ورأس المال ، مما أدى إلى ظهور تناقضات اجتماعية في المجتمع. مع تطور الاحتكارات (أو "انتقال الرأسمالية إلى مرحلة الاحتكار") تفاقم الصراعات الاجتماعيةفي المجتمع وكانت هناك حاجة ملحة للإصلاح العلاقات العامة.
2. توصيف المؤسساتية "القديمة".
ينتقل إلى الاقتصاد من علم الاجتماع والقانون والسياسة ،يدرسون بمساعدتهم موضوع النظرية الاقتصادية.
تستخدم أساسا طريقة الاستقراء- الانتقال من الحالات الخاصة إلى التعميمات والاستنتاجات.
يتم تنفيذ دراسة المؤسسات على المستوى الكليباستخدام أساليب التاريخ وعلم الاجتماع والعلوم السياسية والقانون.
يتم التعامل مع المؤسسات على أنها الظواهر الاجتماعية والنفسية ،يتم دراسة الآليات التطورية للديناميات المؤسسية وتأثير المعايير الاجتماعية والثقافية على التنمية الاقتصادية والتكنولوجية.
تطبيق رفض طرق التحليل الهامشي والتوازن الأساليب الاجتماعية التطورية(مفاهيم التقارب ، المجتمع ما بعد الصناعي وما بعد الاقتصادي ، اقتصاديات المشاكل العالمية).
·تاتي الى الرفض الكامل للكلاسيكية الجديدة، يصبح معارضًا للتيار الكلاسيكي السائد.
· إجراء التحليل المجالات التي تتجاوز اقتصاد السوق ،- مشاكل العمل الإبداعي ، والتغلب على قيود الملكية الخاصة ، والقضاء على الاستغلال ، إلخ.
التركيز على الإجراءات الجماعية- النقابات والحكومات والشركات التي ينظر إليها من منظور حماية مصالح الأفراد.
· مندوب: Veblen، Commons، Mitchell، Hobson، Myrdal، Galbraith.
نظر مؤسسو المدرسة القديمة إلى ek-ku و man-in عالميا، تم اختزال أفكارهم في التحليل تغييرات في بعض المجالات العامة(السياسة ، العلم ، إلخ). نشأ السؤال: كيف نغير ، على سبيل المثال ، التشريع ، ماذا تفعل بالضبط؟ مشكلة تحليل إقتصاديمن وجهة نظر المؤسسيين القدامى: عمل المؤسسات.
3. توصيف المؤسسية "الجديدة".
دراسة الظواهر السياسية والقانونية والاجتماعية أساليب النظرية الاقتصادية.
·الاعتماد على طريقة استنتاجية- المبادئ العامةتُستخدم النظرية الكلاسيكية الجديدة لشرح ظواهر وعمليات معينة للحياة الاجتماعية.
يتم إجراء تحليل للمؤسسات باستخدام جهاز قياسي الاقتصاد الجزئيو نظرية اللعبة.
تعتبر المؤسسات في إطار نظرية اللعبة على أنها قواعدو أعراف،يتم إيلاء اهتمام كبير لحقوق الملكية.
· تقوية و امتداد للنموذج الكلاسيكي الجديد، والتي تخضع لها جميع مجالات البحث الجديدة: العلاقات الأسرية، أخلاق مهنية، الحياة السياسيةالعلاقات بين الأعراق والجريمة التطور التاريخيالمجتمعات ، إلخ.
يوسع و يعدل النموذج الكلاسيكي الجديد، والبقاء ضمن حدودها ، مع إزالة بعض المتطلبات الأساسية غير الواقعية.
· يوسع ويطور ويكمل التيار الرئيسي لعلوم الاقتصاد ، مع الأخذ في الاعتبار أي علاقة بين الناس من خلال منظور التبادل متبادل المنفعة ، ويشكل نموذجًا تعاقديًا (تعاقديًا).
في مركز التحليل - فرد مستقلالذي ، بمحض إرادته ووفقًا لمصالحه ، يقرر المجموعات التي يكون من الأفضل له أن يكون عضوًا فيها.
· مندوب:كواس ، سيمون ، بيكر ، نورث ، ويليامسون ، فوغل ، أكيرلوف.
توصل المؤسسون الجدد إلى استنتاج مفاده أن النظرية القديمة وصفية للغاية ولا تحتوي على أدوات محددة ، ولها مغالطة رئيسية - استخدام معلومات غير موثوقة للتحليل الاقتصادي. هناك حاجة إلى لحظة تطبيقية لتصحيح فكرة نظرية. طرح المؤسسون الجدد السؤال والمهام إجراء تجارب في الاقتصادعن طريق الدخول مفاهيم جديدةالكلمات المفتاحية: نظرية الشركة ، حقوق الملكية ، منشورات المعاملات (مثل تاريخ الائتمان) ، العقود الانتهازية. أعادت المؤسساتية الجديدة التحليل إلى حضن النظرية الاقتصادية ، وعادت إلى التحليل الطرق الرياضية . في إطار المؤسساتية الجديدة ، يتلقى الشخص وأخلاقه وأخلاقه وسلوكه غير العقلاني تحديد الكمياتوالوصف (العقوبات). مشكلة القرن الحادي والعشرين من حيث المؤسساتيون الجدد: سلوك المستهلك.
المؤسسات: المفهوم والدور في سير الاقتصاد
الإجراءات الاقتصادية للفرد لا تحدث في مكان منعزل ، ولكن في مجتمع معين. وبالتالي لديه أهمية عظيمةكيف سيستجيب المجتمع لهم. وبالتالي ، فإن المعاملات المقبولة والمربحة في مكان ما قد لا تكون بالضرورة قابلة للتطبيق حتى في ظل ظروف مماثلة في مكان آخر. مثال على ذلك سيكون القيود المفروضة على السلوك الاقتصاديشخص من مختلف الطوائف الدينية.
من أجل تجنب تنسيق العديد من العوامل الخارجية التي تؤثر على النجاح وإمكانية اتخاذ قرار أو آخر ، يتم تطوير مخططات أو خوارزميات للسلوك في إطار الأنظمة الاقتصادية والاجتماعية الأكثر فعالية في ظل ظروف معينة. هذه المخططات والخوارزميات أو مصفوفات سلوك الأفراد ليست سوى مؤسسات.
تم استعارة مفهوم المؤسسة من قبل الاقتصاديين من العلوم الاجتماعية ، ولا سيما من علم الاجتماع.
المؤسسة عبارة عن مجموعة من الأدوار والحالات المصممة لتلبية حاجة معينة.
في النظرية الاقتصادية ، تم تضمين مفهوم المؤسسة لأول مرة في تحليل ثورستين فيبلين.
المؤسسات هي ، في الواقع ، طريقة شائعة للتفكير فيما يتعلق بالعلاقات الفردية بين المجتمع والفرد والوظائف الفردية التي يؤدونها ؛ ونظام حياة المجتمع ، الذي يتكون من مجموع أولئك الناشطين في وقت معين أو في أي لحظة في تطور أي مجتمع ، يمكن تمييزه من الجانب النفسي في بعبارات عامةكموقف روحي سائد أو فكرة منتشرة عن طريقة الحياة في المجتمع.
مؤسس آخر للمؤسساتية ، جون كومونز ، يعرّف المؤسسة على النحو التالي:
المؤسسة هي عمل جماعي للسيطرة على العمل الفردي وتحريره وتوسيعه.
الكلاسيكية الأخرى للمؤسساتية ، ويسلي ميتشل ، لها التعريف التالي: المؤسسات هي العادات الاجتماعية المهيمنة والموحدة للغاية.
تنظم المؤسسات الوصول إلى الاستخدام المشروع للموارد النادرة والقيمة ، وكذلك تحديد مبادئ هذا الوصول. إنهم يحددون ماهية هذه المصالح أو غيرها وكيف ينبغي تنفيذها ، بالنظر إلى حقيقة أن ندرة هذه الموارد ، مما يجعل من الصعب الوصول إليها ، تشكل أساس التنافس وحتى الصراعات في النضال من أجل حيازتها. تحدد المؤسسات الطرق التي يمكن بها التخفيف من حدة الصراع الناجم عن نقص الموارد وحلها.
مفهوم المؤسسة الذي اقترحه D. North و A. Shotter
حاليًا ، في إطار المؤسساتية الحديثة ، فإن التفسير الأكثر شيوعًا لمؤسسات دوغلاس نورث هو:
المؤسسات هي القواعد والآليات التي تطبقها وقواعد السلوك التي تنظم التفاعلات المتكررة بين الناس.
المؤسسات كتوازن. (شوتر)
المؤسسات هي توازنات (مؤسسية) تتحقق في نوع من الألعاب (في لعبة التنسيق التكراري القياسية).
استنتاجات هذا النهج:
) إن وجود عدة توازنات أمر مقبول ، وبناءً عليه ، يمكن تحقيق العديد من المؤسسات البديلة. هذه المجموعة من التوازن قد تحتوي أو لا تحتوي على نقاط باريتو المثالية واتفاقيات يهيمن عليها باريتو.
) يسمح لنا النموذج بتحديد سبب واحد على الأقل لاستقرار المؤسسات غير الفعالة: نظرًا لحقيقة أن الاستراتيجيات التي تميز المؤسسة تتسم بالتوازن ، فإن الانحراف عن اتباع حتى مؤسسة غير فعالة ليس مفيدًا للعامل التعسفي.
) حتى إذا تم التوصل إلى حل باريتو الأمثل وتم تشكيل مؤسسة فعالة ، فإن العملية الديناميكية لتحقيق التوازن يمكن أن تكون طويلة جدًا لدرجة أنها ستكون بحد ذاتها مصدرًا لعدم الكفاءة
مفهوم المؤسساتية وأسباب حدوثها.
تشمل أسباب ظهور المؤسساتية انتقال الرأسمالية إلى مرحلة احتكارية ، والتي ترافقت مع مركزية كبيرة للإنتاج ورأس المال ، مما أدى إلى ظهور تناقضات اجتماعية في المجتمع.
في نهاية القرن التاسع عشر - بداية القرن العشرين ، تطورت رأسمالية المنافسة الحرة (الكاملة) إلى مرحلة احتكار. تم استبدال المنافسة الكاملة برأس مال الشركة والمنافسة غير الكاملة. ازداد تركيز الإنتاج ، وحدثت مركزة هائلة لرأس المال المصرفي. نتيجة لذلك ، أدى النظام الرأسمالي إلى ظهور تناقضات اجتماعية حادة.
أدت هذه الظروف إلى ظهور اتجاه جديد تمامًا في النظرية الاقتصادية - المؤسسية. لقد حدد المهمة ، أولاً ، العمل كمعارض لاحتكار رأس المال ، وثانيًا ، تطوير مفهوم لحماية "الطبقة الوسطى" من خلال إصلاح الاقتصاد في المقام الأول.
المؤسساتية (من المعهد اللاتيني - "العرف ، والتعليم ، والتعليم") هي اتجاه للفكر الاقتصادي تم تشكيله وانتشر على نطاق واسع في الولايات المتحدة في العشرينات والثلاثينيات من القرن العشرين. ممثلو المؤسساتية يعتبرون المؤسسات هي القوة الدافعة للتنمية الاجتماعية.
في النظرية الاقتصادية ، تم تضمين مفهوم "المؤسسة" لأول مرة في التحليل بواسطة Thorstein Veblen. ومع ذلك ، فإن التفسير الأكثر شيوعًا للمؤسسات هو دوجلاس نورث: المؤسسات هي القواعد والآليات التي تضمن تنفيذها ومعايير السلوك التي تنظم التفاعلات المتكررة بين الناس.
الهدف من تحليل المؤسسيين هو تطور علم النفس الاجتماعي. يعتمد التحليل على طريقة وصفية.
الاقتصاد المؤسسي هو علم وأكاديمية تخصص دراسته جزء لا يتجزأ منه تدريب مهنيطلاب التخصصات الاقتصادية.
يتطلب تطوير اقتصاد السوق آليات مؤسسية مناسبة ، ومع ذلك ، فإن إنشائها عملية معقدة وطويلة. يصعب اقتراضها. تشغيل القوانين التي تنظم الاقتصاد بشكل فعال في الدول المتقدمة، عندما يتم تعديل الاقتراض من خلال البيئة المؤسسية القائمة. يسمح لك الاقتصاد المؤسسي بفهم أفضل لكيفية عمل الاقتصاد ، وما هي الحوافز التي تخلقها البيئة المؤسسية ، وكيف تؤثر مؤسسات المجتمع على سلوك الناس ، وبالتالي على ثروة المجتمع.
لا يقتصر الاقتصاد المؤسسي على دراسة المؤسسات الرسمية ، أي التي أنشأتها الدولة ، مما يجبرها على الالتزام بها. كما أنها تولي اهتمامًا للقواعد غير الرسمية التي توجه الأنشطة اليومية للأشخاص والتي تكون أقل وضوحًا للباحثين. لا تتم كتابة العديد من القواعد في أي مكان ، ولكن يتبعها الناس ويتأكدون من أن الآخرين يتبعونها أيضًا. العديد من الاتفاقات ضمنية ، ولكن ، مع ذلك ، يتم ملاحظتها في عملية الدوران الاقتصادي. يمكن أيضًا ملاحظة السلوك السيئ النية وانتهاك شروط العقد من قبل أطراف العقد ، ولكن لا يمكن إثباته في المحكمة ، وسيسعى الأشخاص إلى منعه بالطرق التعاقدية المتاحة لهم. يمكن للنظام القانوني أن يعزز تعاون الناس أو ، على العكس من ذلك ، يعوقه ، ويمكن أن يساهم في تكاثر رأس المال الاجتماعي للمجتمع أو تدميره.
وهكذا ، على وجه الخصوص ، يقدم الاقتصاد المؤسسي تفسيره الخاص لسبب التزام الأشخاص الذين لم تجبرهم الدولة على هذا النظام ، كما يكشف عن الظروف التي يصبح فيها ذلك ممكنًا.
2. المؤسساتية "القديمة" وأصولها
للمؤسساتية القديمة الخصائص التالية.
1. إنكار مبدأ التحسين. لا يتم التعامل مع الكيانات الاقتصادية على أنها عوامل تعظيم (أو الحد الأدنى) من الوظيفة الموضوعية ، ولكن يتم التعامل معها على أنها تتبع "عادات" مختلفة - قواعد السلوك المكتسبة - والأعراف الاجتماعية.
2. إنكار الفردية المنهجية. يتم تحديد تصرفات الأفراد الأفراد إلى حد كبير من خلال الوضع في الاقتصاد ككل ، وليس العكس. على وجه الخصوص ، يتم تشكيل أهدافهم وتفضيلاتهم من قبل المجتمع.
3. اختزال المهمة الرئيسية لعلوم الاقتصاد إلى "فهم" أداء الاقتصاد ، وليس التنبؤ والتنبؤ.
4. رفض نهج الاقتصاد كنظام توازن (ميكانيكيًا) وتفسير الاقتصاد كنظام متطور ، تتحكم فيه عمليات ذات طبيعة تراكمية. انطلق المؤسسون القدامى هنا من مبدأ "السببية التراكمية" الذي اقترحه ت. النمو الإقتصاديتتميز بتفاعل سببي بين مختلف الظواهر الاقتصادية التي تعزز بعضها البعض.
5. الموقف الإيجابي تجاه تدخل الحكومة في اقتصاد السوق.
ومع ذلك ، فإن المؤسسيين القدامى منقسمون الآن إلى حد ما. يتتبع البعض أفكارهم إلى أعمال Veblen و Clarence Ayres ، بينما يتبع البعض الآخر Commons. هناك اختلافات متعددة ومعقدة بينهما ، لكنها تركز جميعها في مناهج مختلفة لنظرية القيمة.
في تقليد Veblen-Ayres ، يُنظر إلى التكنولوجيا والتصنيع على أنهما قوة دافعة ومصدر للقيمة على حد سواء - وهذا الأخير بمعنى أن التكنولوجيا تمكن الناس من إنتاج المزيد ، وأن أي شيء يزيد من الإنتاج يكون ذا قيمة في حد ذاته ؛ لكن هذه الزيادة في الإنتاج تعوقها المؤسسات الهرمية. وفقًا لهؤلاء المؤلفين ، تعد المؤسسات قوة محافظة تقيد إدخال التقنيات الجديدة والابتكارات التنظيمية. هناك مفارقة معينة في حقيقة أن هؤلاء المؤسسيين يشوهون سمعة المؤسسات ، بينما يؤكد المؤسسون ، كمدرسة فكرية ، على أهميتها - في هذه القضيةالمعنى سلبي.
من ناحية أخرى ، في تقليد العموم ، يُنظر إلى النشاط الاقتصادي على أنه نتيجة تفاعل عدد من العوامل والقوى ، بما في ذلك التكنولوجيا والمؤسسات ، حيث يُنظر إلى الأخيرة على أنها وسيلة للاختيار بين البدائل التكنولوجية. وفقًا لممثلي هذا التقليد ، يعد التعريف مصدرًا مهمًا للقيمة القواعد الحاليةالحقوق والأخلاق التي تساعد في هيكلة وإدارة الوصول إلى السلطة واستخدامها ، أي تحديد متى ومصالح من ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار. في هذا الصدد ، كما هو الحال في البعض الآخر ، يتعامل مساران النزعة المؤسسية مع الموضوع بشكل مختلف ، لكنهما يختلفان بشكل أكبر عن ممثلي التيار الكلاسيكي الجديد ، الذي تركز نظريته في القيمة على الأسعار النسبية للسلع الاقتصادية. ومع ذلك ، يؤكد جميع المؤسسيين على الحاجة إلى النظرية الاقتصادية لاستخدام مفاهيم ونظريات واقعية وذات مغزى للتغيير الاجتماعي ، والرقابة الاجتماعية ، والعمل الجماعي ، والتكنولوجيا ، وعملية التصنيع والسوق كمركب مؤسسي ، وليس كآلية مجردة.
من بين المؤسسيين "القدامى" المعاصرين ، يمكن تمييز وارين صامويلز وجيفري هودجسون وجيمس ستانفيلد.
يمكن صياغة تعريف المنظمة العالمية لصحة الحيوان للمؤسساتية من حيث النقاط الخمس التالية.
1. على الرغم من أن المؤسسيين يسعون إلى إعطاء النظرية توجهاً عملياً ، إلا أن العلم المؤسسي نفسه لا ينبغي اختزاله في مقترحات لتسيير السياسة الاقتصادية.
2. تستخدم المؤسسية بنشاط أفكار وبيانات العلوم الأخرى ، مثل علم النفس وعلم الاجتماع والأنثروبولوجيا ، من أجل المساهمة في تحليل أعمق للمؤسسات والسلوك البشري.
3. المؤسسات هي العناصر الأساسية لأي نظام اقتصادي، وبالتالي فإن المهمة الرئيسية للخبير الاقتصادي هي دراسة المؤسسات وعمليات صيانتها وتجديدها وتغييرها.
4. الاقتصاد هو نظام مفتوح ومتطور يعمل في ظل ظروف بيئة طبيعيةتخضع للتغيير التكنولوجي وتشارك في علاقات اجتماعية وثقافية وسياسية وقوة أوسع.
5. فكرة الوكيل الفردي كأداة تعظيم المنفعة هي فكرة غير واقعية أو خاطئة. المؤسسيون لا يرون الفرد كشيء معطى. من الضروري مراعاة البيئة المؤسسية والثقافية التي يوجد فيها الشخص. لذلك ، لا يقوم الناس فقط بإنشاء المؤسسات. من خلال التحول إلى أسفل التسبب بالشىءالمؤسسات لها تأثير قوي على الناس.
3. المؤسساتية الجديدة وممثليها
يعد الاقتصاد المؤسسي الجديد من أحدث التيارات في الفكر الاقتصادي التي حققت تقدمًا كبيرًا في تعزيز الهياكل النظرية والأفكار والأدوات التحليلية. بعد أن نشأت ، مثل المؤسسات التقليدية ، كنقد للأرثوذكسية الكلاسيكية الجديدة ، أصبحت الدستورية الجديدة في النهاية جزءًا من الكلاسيكية الجديدة (على الرغم من أن هذا لم يعترف به جميع الاقتصاديين). حاليا ، معظم المجلات العلمية تعطي مكان عظيممنشورات تتماشى مع نظريات الاقتصاد المؤسسي الجديد ، والتي لا يمكن قولها عن التيارات الأخرى للمؤسساتية.
هناك عدة أسباب وراء توقف النظرية الكلاسيكية الجديدة (في أوائل الستينيات) عن تلبية المتطلبات التي وضعها عليها الاقتصاديون الذين حاولوا فهم الأحداث الحقيقية في الممارسة الاقتصادية الحديثة:
1. تعتمد النظرية الكلاسيكية الجديدة على افتراضات وقيود غير واقعية ، وبالتالي فهي تستخدم نماذج غير ملائمة للممارسة الاقتصادية. أطلق Coase على هذه الحالة الكلاسيكية الجديدة "اقتصاديات السبورة".
2. يوسع علم الاقتصاد نطاق الظواهر (على سبيل المثال ، مثل الأيديولوجيا والقانون وقواعد السلوك والأسرة) التي يمكن تحليلها بنجاح من وجهة نظر العلوم الاقتصادية. هذه العملية كانت تسمى "الإمبريالية الاقتصادية". الممثل الرئيسي لهذا الاتجاه هو حائز على جائزة نوبلهاري بيكر. لكن للمرة الأولى ، كتب لودفيج فون ميزس ، الذي اقترح مصطلح "علم الممارسات" لهذا ، عن الحاجة إلى خلق علم عام يدرس الفعل البشري.
3. في إطار الكلاسيكية الجديدة ، لا توجد نظريات تشرح بشكل مرض التغيرات الديناميكية في الاقتصاد ، وأهمية الدراسة التي أصبحت ذات صلة على خلفية الأحداث التاريخية للقرن العشرين. (بشكل عام ، في إطار علم الاقتصاد حتى الثمانينيات من القرن العشرين ، تم النظر في هذه المشكلة بشكل حصري تقريبًا في إطار الاقتصاد السياسي الماركسي).
الآن دعنا نتحدث عن الفرضيات الرئيسية للنظرية الكلاسيكية الجديدة ، والتي تشكل نموذجها (النواة الصلبة) ، وكذلك "الحزام الوقائي" ، باتباع منهجية العلم التي طرحها إيمري لاكاتوس:
النواة الصلبة:
1) تفضيلات مستقرة ؛
2) الاختيار العقلاني (تعظيم السلوك) ؛
3) توازن السوق والتوازن العام في جميع الأسواق.
حزام الحماية:
1) تظل حقوق الملكية دون تغيير ومحددة بوضوح ؛
2) المعلومات كاملة الوصول إليها وكاملة ؛
3) يلبي الأفراد احتياجاتهم من خلال التبادل الذي يحدث بدون تكلفة مع مراعاة التوزيع الأولي.
يجب أن يهدف برنامج البحث ، وفقًا لاكاتوس ، مع ترك النواة الصلبة سليمة ، إلى توضيح أو تطوير أو طرح فرضيات مساعدة جديدة تشكل حزامًا واقيًا حول هذا النواة.
إذا تم تعديل النواة الصلبة ، يتم استبدال النظرية نظرية جديدةمع برنامج البحث الخاص بها.
تنشأ المؤسساتية الحديثة الحديثة من الأعمال الرائدة لرونالد كواس ، طبيعة الشركة ، مشكلة التكاليف الاجتماعية.
الممثلون الرئيسيون للمؤسسات الجديدة هم R. Coase و O. Williamson و D. North و A. Alchian و K. Menard و J. Buchanan و M. Olson و R. Posner و G. Demsets و S. Pejovic و T. Eggertsson وغيرهم.
في الوقت الحاضر ، تكمن أفكار مفهوم المؤسساتية الجديدة وراء العديد من فروع المعرفة الاقتصادية.
4. نظرية الاختيار العام
نظرية الاختيار العام هي أحد فروع الاقتصاد التي تدرس طرق مختلفةوالطرق التي يستخدم الناس من خلالها الوكالات الحكومية لمصالحهم الخاصة.
قبل ظهور نظرية الاختيار العام في الستينيات ، شارك العديد من الاقتصاديين في البحث عن الأفضل سياسة عامةتحت ظروف معينة. على سبيل المثال ، كانوا يبحثون عن طرق لتقليل البطالة ، وكبح جماح التضخم ، وتطوير الدفاع الوطني بأقل تكلفة ، وتحسين بناء الطرق. لقد فعلوا ذلك بغض النظر عما إذا كانت حكومة البلاد استبدادية أو ديمقراطية ، فقد افترضوا أن الدولة هي خير ، أي أنهم اعتبروا أن الدولة تتبنى أفضل سياسة ممكنة وتنفذها بأمانة.
تستند نظرية الاختيار العام على ثلاثة افتراضات رئيسية:
1) الفردية: يتصرف الناس فيها المجال السياسيوالسعي وراء مصالحهم الشخصية ولا يوجد خط فاصل بين العمل والسياسة. نظرية الاختيار العام هي نظرية تدرس الطرق والوسائل المختلفة التي يستخدم بها الناس المؤسسات الحكومية لصالحهم.
2) المفهوم " رجل اقتصادي". سلوكه عقلاني. عقلانية الفرد لها معنى عالمي في هذه النظرية. هذا يعني أن الجميع - من الناخبين إلى الرئيس - يسترشدون في أنشطتهم بالمبدأ الاقتصادي: يقارنون الفوائد الهامشية والتكاليف الهامشية.
T3) تفسير السياسة كعملية تبادل. إذا كان الناس في السوق يتبادلون التفاح بالبرتقال ، فإنهم في السياسة يدفعون الضرائب مقابل السلع العامة. هذا التبادل ليس عقلانيًا جدًا. عادة ما يكون دافعو الضرائب وحدهم ، بينما يحصل الآخرون على مزايا من الضرائب.
أنصار هذه النظرية يعتبرون السوق السياسي قياسا على سوق السلع. الدولة هي ساحة تنافس الناس على التأثير في صنع القرار ، للوصول إلى توزيع الموارد ، للأماكن في السلم الهرمي. لكن الدولة هي نوع خاص من السوق. يتمتع المشاركون فيها بحقوق ملكية غير عادية: يمكن للناخبين اختيار ممثلين في أعلى هيئات الدولة ، ونواب - لتمرير القوانين ، والمسؤولين - لمراقبة تنفيذها. يتم التعامل مع الناخبين والسياسيين كأفراد يتبادلون الأصوات والوعود الانتخابية.
أظهر مؤيدو نظرية الاختيار العام أنه لا يمكن للمرء الاعتماد على نتائج التصويت ، لأنهم يعتمدون إلى حد كبير على القواعد المحددة لاتخاذ القرار. مفارقة التصويت (Condorcet Paradox) هي تناقض ينشأ من حقيقة أن تصويت الأغلبية لا يكشف التفضيلات الحقيقية للمجتمع فيما يتعلق بالسلع الاقتصادية.
لحل هذه المفارقة ، هناك عدة تقنيات: الضغط ، تسجيل الدخول. تسمى طرق التأثير على ممثلي السلطة من أجل اتخاذ قرار سياسي مفيد لمجموعة محدودة من الناخبين بالضغط.
يُطلق على ممارسة الدعم المتبادل للنواب من خلال "تداول الأصوات" تسجيل الدخول. الشكل الكلاسيكي لتسجيل الدخول هو "برميل شحم الخنزير" - وهو قانون يتضمن مجموعة من المشاريع المحلية الصغيرة. من أجل الحصول على الموافقة ، تمت إضافة مجموعة كاملة من المقترحات المختلفة ، التي غالبًا ما تكون غير مرتبطة بشكل وثيق بالقانون الأساسي ، إلى القانون الوطني ، والتي تهتم باعتمادها مجموعات مختلفة من النواب. لضمان تمريره (القبول) ، تمت إضافة المزيد والمزيد من المقترحات الجديدة ("السمين") إلى أن يتم التوصل إلى الثقة في أن القانون سيحصل على موافقة غالبية النواب.
5. نظرية اقتصاديات القانون
الاتجاه الجديد لنظرية المؤسسات الجديدة هو التحليل الاقتصادي للقانون ، أو اقتصاديات القانون (التحليل الاقتصادي للقانون) ، والذي ظهر كتوجيه مستقل في منتصف الستينيات. أصبح R. Coase و R. Posner من الشخصيات الرئيسية في تشكيل اقتصاديات القانون. كما حظيت أعمال جي بيكر بأهمية كبيرة حول التحليل الاقتصادي لأشكال السلوك غير السوقية ، ولا سيما الجريمة.
يقود اقتصاديات القانون التحليل الأساليب الاقتصادية، لكن مجالات بحثها هي الاقتصاد والمجال القانوني.
في علم الاقتصاد المحلي ، بدأ تطبيق مبادئ تحليل اقتصاديات القانون للتو ، بينما أصبح في الخارج ، وخاصة في الولايات المتحدة ، تيار قوي. يعد التحليل الاقتصادي للقانون ، الذي نشأ في السبعينيات ، أحد أكثر الاتجاهات الاقتصادية تأثيرًا في الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى. خلال الوقت الماضي ، ربما لم يكن هناك معيار قانوني واحد ، ولا عنصر واحد في النظام القانوني لا يخضع للتحليل. في الممارسة العملية ، يتم التعبير عن ذلك في النقل المتسق للأدوات التحليلية للاقتصاد الجزئي إلى العلاقات غير السوقية ، وهو القانون.
من الأعمال الكلاسيكية في مجال اقتصاديات القانون كتاب ريتشارد بوسنر التحليل الاقتصادي للقانون ، الذي نُشر لأول مرة في الولايات المتحدة في عام 1972. في بلدنا ، فقط في عام 2005. تمت ترجمته إلى اللغة الروسية ونشرها 7. وميزة الاقتصاديين في هذا الاتجاه أنهم أثبتوا ذلك نظام قانوني، فإن قضايا عملها لها تفسيرات واضحة في إطار النظرية الاقتصادية.
يدرس اقتصاد القانون مجموعتين من المشاكل:
أولاً ، كيف يتفاعل الوكلاء الاقتصاديون مع الأحكام القانونية المختلفة ؛
ثانياً ، كيف تتغير المعايير القانونية نفسها تحت تأثير العوامل الاقتصادية.
لاحظ أن تحليلنا للتفاعل بين الطبيعة الاقتصادية والقانونية للنقود يتماشى مع التحليل الاقتصادي للقانون ، حيث سيتم النظر في التأثير المتبادل للطبيعة الاقتصادية للمال والقانون.
الموقف الرئيسي لاقتصاديات القانون هو كما يلي - يجب أن تحاكي القواعد القانونية السوق. وفقًا للاقتصادي الأمريكي J. Hirshleifer ، يتكون الإطار المفاهيمي لاقتصاديات القانون من ثلاث نظريات: نظرية أ.
دعونا نفكر في جوهر هذه النظريات ، وكذلك كيف يمكن تكييفها مع دراستنا.
تنص نظرية سميث على أن التبادل الطوعي يزيد من رفاهية المشاركين في الصفقة. ومن هنا الخلاصة: يجب أن يشجع التشريع التبادل بكل طريقة ممكنة: أولاً ، عن طريق إزالة الحواجز الاصطناعية من أي نوع ، وثانياً ، من خلال توفير الحماية القانونية للعقود المبرمة طواعية. وعليه ، يجب أن يضمن التشريع سلامة المشاركين في العقد ، وضمان سلامة المودعين وحاملي الأوراق المالية ، إلخ. (في الفصل الرابع من العمل ، سيتم مناقشة هذه القضايا بالتفصيل).
تنص نظرية R. Coase على أن جميع فرص التبادل متبادل المنفعة يتم استنفادها تمامًا من قبل الأطراف المعنية نفسها ، بشرط أن مصاريف التحويلاتصفر ، وحقوق الملكية محددة جيدًا. لذلك ، يجب أن يوفر التشريع تحديدًا واضحًا لملكية الجميع موارد اقتصاديةوالتي تشمل المال والأوراق المالية.
ترتبط نظرية R. Posner بنظرية R. Coase. وتنص على أنه عندما تكون تكاليف المعاملات إيجابية 9 ، فإن الخيارات المختلفة لتوزيع حقوق الملكية غير متكافئة ، من وجهة نظر مصالح المجتمع. لذلك ، يجب أن تختار التشريعات وتؤسس التوزيع الأكثر كفاءة لحقوق الملكية المتاحة من جميع المتاحين.
