Deminutivi, ljubazni i drugi oblici imena

Posebnu grupu izvedenica od punih imena čine deminutivni i ljubazni oblici. Za razliku od punih, službenih imena i njihove kratke forme, ona su emocionalno obojena i nemaju stilsku neutralnost: njihova upotreba jasno odaje topao, ljubazan odnos govornika prema onome čije se ime zove. Međutim, neki deminutivni oblici nose drugačiju emocionalnu konotaciju - odbacivanje ili pogrdno. Odnosno, svojstvo naznačenih oblika imena je izražen modalitet. Shodno tome, upotreba deminutivnih i privrženih oblika, po pravilu, moguća je u ograničenom domaćem krugu bliskih rođaka ili između ljudi koji su uspostavili blisku međusobnu naklonost. Roditelji često koriste takva imena u odnosu na svoju djecu.

Različiti deminutivni sufiksi učestvuju u tvorbi riječi deminutivnih i ljubaznih oblika imena (-points-, -echk-, -onk-, -enk-, -ushk-, -yushk-, -yush-, -yash-, -ush-, -ul -, -un-, -us-, -k-, -ik i drugi), a kao osnove koriste se i osnova punih imena i kratki oblici. Na primjer, od punog oblika imena Marija i Marija formiraju se deminutivi Maryunya, Marunya, Marusya, Maryusha i Maryushka, Maryasha; od kratkog oblika Maša → Maška, Mašenka, Mašulja; od kratkog oblika Manya → Manechka, Manyusya, Manyusha, Manyasha itd. Izbor deminutivnog oblika imena ovisi o punoći osjećaja koji govornik doživljava u odnosu na imenovanog; s obzirom na raznolikost osnova zbog mnogih kratkih oblika i sufiksa, deminutiva i ljubazna imena omogućavaju vam da izrazite širok spektar emocionalnih boja u govoru.

Deminutivna imena nastala uz pomoć sufiksa -k- nose konotaciju prezira, omalovažavajući dostojanstvo imenovanih (Sashka, Grishka, Svetka, itd.). Istorijski gledano, to je zbog postojeće tradicije korištenja već spomenutih poluimena (koja su upravo nastala pomoću sufiksa -k-) za samoponižavanje kada se govori o osobi iz privilegirane klase. Međutim, među običnim ljudima, kada komuniciraju sa jednakima društveni položaj ljudi, ovaj oblik imena, u pravilu, nije imao takvu konotaciju, što ukazuje samo na lakoću liječenja i očitu bliskost. Ipak, u savremenom ruskom, deminutivna imena kao što su Vaska, Marinka, Alka smatraju se stilski degradiranim; ovaj oblik obraćanja je nespojiv sa poštovanjem jednakosti, ljubaznosti i poštovanja u komunikaciji. Na neki način, oblik koji koristi sufiks -k- služio je u narodnoj sredini kao analog imena sa sufiksima -ochk-, -echk-, -onk-, -enk- (Lenočka, Tolečka, Fedenka); upotreba potonjeg bila je svojstvena samo obrazovanim klasama. Sufiks -ik (Pavlik, Svetik, Vitalik) se također naziva čisto urbanim, inteligentnim, ali takva korelacija je netačna. Deminutivna imena sa sufiksom -ik korišćena su u narodnim dijalektima zapadnih regiona Rusije; Moguće je da su na njihovo širenje uticali Poljski, koju karakterišu deminutivi sa sufiksom -ek (Zdenek, Vladek).

Dakle, deminutivna imena mogu imati ne samo emocionalnu konotaciju, već i denotaciju društveni status ili socio-psiholoških kvaliteta nosioca. Yu. A. Rylov je to ilustrirao primjerima iz literature:

Jedna od ranih priča M. Bulgakova zove se "Lidka"; ovaj onim sadrži poseban modalitet koji kombinuje topao, „vlastiti“ odnos prema devojci i nizak društveni status seljačke ćerke: da je junakinja priče devojka više visokog porijekla, tada je oblik "Lidka" jedva bio moguć. Naprotiv, u priči I. Bunjina "Zojkina ljubav" sufiks -k- implicira modalitet nekog poznatog i ironičnog stava prema nerazvijenoj profesorovoj kćeri.

Pored umanjenih i ljubaznih oblika imena, postoje i grubi; pretjerano grubi (argumentativni) sufiksi -x-, -ah-, -uh-, -yuh-, -in-, -yan i drugi uključeni su u njihovu tvorbu riječi: Lyosha → Lyokha, Natalya → Natakha, Maria → Marukha, Nastya → Nastyuha, Tolya → Tolina, Vasya → Vasyan. Imena Vovan, Kolyan i Tolyan (izvedena od Vladimira, Nikolaja i Anatolija) su indikativna u tom pogledu; 1990-ih su postala imena likova u popularnim vicevima o „novim Rusima“. Vovan i njegova "braća" Kolyan i Tolyan su "kul" biznismeni kriminalnog svijeta sa izuzetno niskim nivoom opšte kulture.

Obilje deminutivnih i ljubaznih izvedenica ličnih imena s mnogo modalnih nijansi, koje Sloveni prirodno percipiraju zbog tzv. pozadinskog znanja poznatog iz rano djetinjstvo, ostaje nerazumljiv za Zapadne Evropljane; njihovi jezici nemaju toliki broj imenskih izvedenica. Na primjer, u engleski jezik postoji kratki oblik u ime Aleksandra - Alek (Alek), sličan je ruskom Aliku, ali su engleski i ruski oblik stilski nejednaki među sobom. Alik je uključen u dugi niz izvedenica zajedno sa Sašom, Sašom, Sašenkom, Šurikom, Alkom i drugima, svaki sa svojim emocionalnim i društvenim nijansama; ne postoji takva stvar na engleskom. Prevodilac dela ruskih klasika na engleski A. Paymen je primetio:

Čak i ako vam padne na pamet da je, recimo, Mitya uobičajena skraćenica od Dmitrija, kako strani čitalac može osjetiti da Mitenka zvuči poznatije, Mityukha je pomalo preziran, a Mityusha prilično nježan, dok se Mityushenka jednostavno topi na jeziku. ..<…>U prijevodu sam zadržao umanjenice samo tamo gdje se koriste ne toliko kao kućni ljubimci, već jednostavno tako, iz navike. Tako je Katja ostala Katja, Fenečka - Fenečka, ali iz Arkaše u ustima Nikolaja Petroviča izašlo je "Arkadij, moj dragi dečko" ("Arkadije, moj dragi dečko"), a iz Enjuše u majčinskom pozdravu Arine Vasiljevne - " Eugene, moja mala "("Jevgenij, moja mala"), iz Enyušenke - "moja mala Jevgenija ljubavi".