A Khodynka mezőn történt tragédia 120. évfordulóján, amely a II. Teljes terjedelmében közöljük.

120 éve, 1896. május 30-án Moszkvában II. Miklós Khodynka-mezőhöz való csatlakozása alkalmából rendezett ünnepségen tombolt a Khodynka-katasztrófa. Az áldozatok pontos száma nem ismert. Az egyik verzió szerint 1389-en haltak meg a pályán, körülbelül 1500-an megsérültek. Közvélemény mindenért Szergej Alekszandrovics nagyherceget hibáztatta, aki az esemény szervezője volt, ő kapta a "Hodinszkij herceg" becenevet. Csak néhány kisebb tisztviselőt "büntettek meg", köztük A. Vlaszovszkij moszkvai rendőrfőnököt egy asszisztenssel - elbocsátották őket.

Nyikolaj Alekszandrovics Romanov, III. Sándor császár legidősebb fia, 1868. május 6-án született Szentpéterváron. Az örökös otthon tanult: a gimnáziumban, majd a jogi karon és a vezérkari akadémián tartott előadásokat. Nicholas három nyelven beszélt folyékonyan - angolul, németül és franciául. A leendő császár politikai nézetei a tradicionalista, a szenátus főügyésze, K. Pobedonostsev hatására alakultak ki. A jövőben azonban politikája ellentmondásos lesz – a konzervativizmustól a liberális modernizációig. Nyikolaj 13 éves korától naplót vezetett és gondosan kitöltötte haláláig, szinte egyetlen napot sem hagyott ki a nyilvántartásból.

Több mint egy évig (megszakításokkal) a herceg katonai gyakorlatot végzett a hadseregben. Később ezredesi rangra emelkedett. Ebben a katonai rangban Nikolai élete végéig maradt - apja halála után senki sem rendelhetett hozzá tábornoki rangot. Az oktatás kiegészítéseként Sándor világkörüli útra küldte örökösét: Görögországba, Egyiptomba, Indiába, Kínába, Japánba és más országokba. Japánban meggyilkolták, és majdnem megölték.

Az örökös oktatása és képzése azonban még korántsem volt teljes, nem volt tapasztalat az irányításban, amikor III. Sándor meghalt. Azt hitték, hogy a hercegnek még sok ideje volt a király „szárnya alatt”, hiszen Sándor virágkorában volt és jó egészségnek örvendett. Ezért a 49 éves uralkodó korai halála sokkolta az egész országot és fiát, és teljesen meglepetés lett számára. Szülője halálának napján Nikolai ezt írta naplójába: „Október 20. Csütörtök. Istenem, istenem, micsoda nap! Az Úr visszahívta imádott, drága, szeretett pápánkat. Pörög a fejem, nem akarom elhinni - a szörnyű valóság olyan valószínűtlennek tűnik ... Uram, segíts minket ezekben a nehéz napokban! Szegény Kedves anyuka!… Úgy éreztem magam, mintha megöltek volna…”. Így 1894. október 20-án valójában Nyikolaj Alekszandrovics lett a Romanov-dinasztia új cárja. A hosszan tartó gyász alkalmával megtartott koronázási ünnepségek azonban elmaradtak, csak másfél évvel később, 1896 tavaszán kerültek sorra.

Ünnepek előkészítése és megkezdése

Miklós 1895. március 8-án döntött a saját koronázásáról. A hagyomány szerint a fő ünnepségeket Moszkvában tartották 1896. május 6. és május 26. között. Dmitrij Ivanovics nagyherceg csatlakozása óta a moszkvai Kreml Mennybemenetele székesegyháza maradt ennek a szent rítusnak az állandó helye, még a fővárosnak Szentpétervárra való áthelyezése után is. Felelős a moszkvai főkormányzó ünnepségéért nagyherceg Szergej Alekszandrovics, a császári udvar minisztere, I. I. Voroncov-Dashkov gróf. A legfelsőbb marsall K. I. Palen gróf, a legfelsőbb ceremóniamester A. S. Dolgorukov herceg volt. Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceg általános parancsnoksága alatt 82 zászlóaljból, 36 századból, 9 százasból és 26 ütegből álló koronázási különítmény alakult, amely alatt különleges főhadiszállást alakítottak ki N. I. Bobrikov altábornagy vezetésével.

Ezek a májusi hetek nemcsak az orosz, hanem az európai élet központi eseményévé is váltak. BAN BEN ősi főváros A legkiválóbb vendégek érkeztek Ruszba: a teljes európai elit, a titulált nemességtől az országok hivatalos és egyéb képviselőiig. A keleti képviselők száma nőtt, voltak képviselők a keleti patriarchátusokból. Az ünnepségen most először vettek részt a Vatikán és az anglikán egyház képviselői. Párizsban, Berlinben és Szófiában baráti üdvözlések és pohárköszöntések hangzottak el Oroszország és ifjú császára tiszteletére. Berlinben még fényes katonai parádét is rendeztek az orosz himnusz kíséretében, és Vilmos császár, aki szónoki ajándékot kapott, szívhez szóló beszédet mondott.

Minden nap több ezer embert hoztak vonatok a hatalmas birodalom minden tájáról. Delegációk érkeztek Közép-Ázsiából, a Kaukázusból, Távol-Kelet, a kozák csapatoktól stb. Az északi fővárosnak nagyon sok képviselője volt. Külön „különítményt” alkottak az újságírók, riporterek, fotósok, sőt művészek is, akik nemcsak Oroszország, hanem a világ minden tájáról gyűltek össze, valamint a különböző „szabad szakmák” képviselői. A közelgő ünnepségek sok képviselő erőfeszítését követelték meg különféle szakmák: ácsok, ásók, festők, vakolók, villanyszerelők, mérnökök, takarítók, tűzoltók és rendőrök, stb., fáradhatatlanul dolgoztak. A moszkvai éttermek, vendéglők és színházak manapság zsúfolásig megteltek. A Tverszkoj körúton annyira zsúfolt volt, hogy a szemtanúk szerint „órákat kellett várni, hogy átkelhessen egyik oldalról a másikra. Csodálatos hintó, hintó, landa és egyebek százai húzták össze a szálakat a körutak mentén. Moszkva főutcája, a Tverszkaja átalakult, előkészítve a császári kortezs fenséges felvonulására. Mindenféle díszítő szerkezettel díszítették. A teljes ösvényen árbocokat, boltíveket, obeliszkeket, oszlopokat, pavilonokat emeltek. Mindenütt zászlókat tűztek ki, a házakat gyönyörű szövetekkel, szőnyegekkel díszítették, zöld- és virágfüzérekkel fonták össze, amelyekbe több száz és ezer villanykörte került. A Vörös téren tribüneket építettek a vendégek számára.

Javában folyt a munka a Khodynka mezőn, ahol május 18-án (30-án) népünnepélyt terveztek emlékezetes királyi ajándékok és csemegék kiosztásával. Az ünnepnek ugyanazt a forgatókönyvet kellett volna követnie, mint III. Sándor koronázása 1883-ban. Aztán mintegy 200 ezren jöttek el az ünnepre, mindannyiukat megetették, megajándékozták. A Khodynka mező nagy volt (kb. 1 négyzetkilométer), de mellette volt egy szakadék, magán a mezőn pedig sok vízmosás és gödör volt, amelyeket sebtében deszkákkal borítottak és homokkal szórtak meg. A korábban a moszkvai helyőrség csapatainak gyakorlóhelyeként szolgáló Khodynka mezőt még nem használták népi fesztiválokra. Kerülete mentén ideiglenes "színházakat", színpadokat, bódékat, üzleteket emeltek. Sima rudakat ástak a földbe, és díjakat akasztottak rájuk: gyönyörű csizmáktól Tula szamovárokig. Az épületek között volt 20 szeszeshordókkal megtöltött falaktanya a vodka és sör ingyenes szétosztására, valamint 150 bódé a királyi ajándékok kiosztására. Az akkori ajándéktasakok (és most is) gazdagok voltak: emlékképes fajansz bögrék a király arcképével, tekercs, mézeskalács, kolbász, zacskó édesség, fényes pamut sál a császári pár portréjával. Emellett a tervek szerint emlékfeliratos aprópénzeket szórtak szét a tömegben.

Miklós szuverén feleségével és kíséretével május 5-én hagyta el a fővárost, és május 6-án érkezett meg a moszkvai Szmolenszkij pályaudvarra. Által régi hagyomány, három nappal Moszkvába való belépés előtt az uralkodó a Petrovsky Parkban lévő Petrovszkij-palotában töltött. Május 7-én a Petrovszkij-palotában ünnepélyes fogadásra került sor Buhara emírje és Khiva kánja között. Május 8-án érkezett meg a szmolenszkij pályaudvarra Maria Fedorovna császárné, akivel a királyi pár hatalmas tömeggel találkozott. Ugyanezen a napon este szerenádot rendeztek a Petrovszkij-palota közelében, 1200 ember előadásában, köztük a Császári Orosz Opera kórusai, a konzervatórium hallgatója, az orosz kórustársaság tagjai stb.

Május 9-én (21-én) ünnepélyes királyi belépésre került sor a Kremlbe. A Petrovszkij Parktól a Diadalkapukon, a Passió-kolostoron túl, a teljes Tverszkaja utcán a királyi vonatnak kellett volna követnie a Kremlbe. Ez a néhány kilométer már reggel megtelt emberekkel. A Petrovszkij Park egy hatalmas tábor megjelenését öltötte, ahol Moszkva minden részéről érkezett csoportok éjszakáztak minden egyes fa alatt. 12 órára a Tverszkaja felé vezető összes sávot kötél borította, és zsúfolásig megtelt emberek. A csapatok sorokban álltak az utca szélén. Ragyogó látvány volt: emberek tömege, csapatok, gyönyörű kocsik, tábornokok, külföldi nemesség és követek, mind egyenruhában vagy jelmezben, sok gyönyörű hölgy magas társadalom elegáns öltözékben.

12 órakor kilenc ágyúdörgés jelentette a szertartás kezdetét. Hogy találkozzon a Kreml cárjával, Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceg kíséretével távozott. Fél négykor ágyúk és minden moszkvai templom harangzúgása jelezte, hogy megkezdődött az ünnepélyes beléptetés. És csak öt óra körül jelent meg a lovas csendőrök főhadosztálya, majd Őfelsége konvoja stb. Aranyozott kocsikon szállították a szenátorokat, követték őket „különféle rangú emberek”, futók, arapok, lovas őrök, a népek képviselői. Közép-Ázsia gyönyörű lovakat adott tovább. Megint a lovas őrség és csak azután a király fehér arab lovon. Lassan lovagolt, meghajolt az emberek előtt, izgatott volt és sápadt. Amikor a cár a Szpasszkij-kapun át a Kremlbe ment, az emberek szétoszlani kezdtek. 9 órakor világított a világítás. Akkoriban mese volt, az emberek lelkesen sétáltak a milliónyi fényben tündöklő város között.

A szent esküvő és a királyságba való kenet napja

Május 14 (26) volt a szent koronázás napja. Kora reggeltől Moszkva minden központi utcája zsúfolásig megtelt emberekkel. Körülbelül 9 órakor. 30 perc. megkezdődött a menet, leszálltak a lovas őrök, udvaroncok, állami méltóságok, a volosztok, városok, zemsztvók képviselői, nemesség, kereskedők és a moszkvai egyetem professzorai. Végül a több százezer ember „Hurrá” fülsiketítő kiáltásaival és az udvari zenekar által előadott „Isten mentsd meg a cárt” hangjaival megjelent a király és a királyné. Követték a moszkvai Kreml Mennybemenetele-székesegyházát.

Egy pillanat alatt csend lett. 10 órakor kezdődött a szertartás, az esküvő és a királyságba való kenet ünnepélyes szertartása, amelyet az első tag végzett. Szent Zsinat Pallady pétervári metropolita Ioannikius kijevi metropolita és Sergius moszkvai metropolita részvételével. A szertartáson számos orosz és görög püspök is részt vett. A cár hangos, tiszta hangon kiejtette a hit szimbólumát, majd nagy koronát helyezett magára, egy kis koronát Alexandra Fedorovna cárára. Majd felolvasták a teljes császári címet, dörgött a tisztelgés és megkezdődött a gratuláció. A királyt, aki letérdelt és elmondta a megfelelő imát, felkenték és úrvacsorát vettek.

Miklós szertartása a fő részletekben megismételte a kialakult hagyományt, bár minden király változtathatott. Tehát I. Sándor és I. Miklós nem viseltek "dalmatikust" - ősi ruhák bizánci basileus. II. Miklós pedig nem ezredesi egyenruhában jelent meg, hanem fenséges hermelinköpenyben. A moszkvai ókor iránti vágy Miklósban már uralkodásának kezdetén megjelent, és az ősi moszkvai szokások megújításában nyilvánult meg. Különösen Szentpéterváron és külföldön kezdtek építeni moszkvai stílusú templomokat, több mint fél évszázados szünet után a királyi család Moszkvában ünnepelte a húsvéti ünnepeket stb.

A szent szertartást valójában az egész nép végezte. „Minden, ami a Nagyboldogasszony-székesegyházban történt – számolt be a krónika –, mint a szív morgása, elterjedt ebben a határtalan tömegben, és mint egy lüktető pulzus, tükröződött annak legtávolabbi soraiban. Itt a térdelő Uralkodó imádkozik, kimondja a szenteket, nagyokat, olyan mély jelentéssel töltve, a megállapított ima szavait. A katedrálisban mindenki áll, az egyik uralkodó térden áll. Tömeg is van a tereken, de milyen csendes egyszerre mindenki, micsoda áhítatos csend köröskörül, micsoda imádságos kifejezés az arcokon! De a császár felállt. A metropolita is letérdel, mögötte az összes papság, az egész egyház, a templom mögött pedig a Kreml tereit borító, sőt a Kreml mögött álló emberek is. Most azok a hátizsákos vándorok leereszkedtek, és mindenki térdre esik. Csak egy cár áll trónja előtt, rangjának teljes nagyságában, az érte buzgón imádkozó emberek között.

Végül pedig a nép lelkes „Hurrá”-kiáltással üdvözölte a cárt, aki a Kreml-palotához ment, és a Vörös tornácról meghajolt minden jelenlévő előtt. Az ünnep ezen a napon egy hagyományos vacsorával zárult a Csiszolt Kamrában, amelynek falait még III. Sándor alatt is újrafestették, és elnyerték azt a külsőt, mint a Moszkvai Rusz idején. Sajnos három nappal később az olyan pompásan kezdődött ünnepség tragédiával végződött.

Khodynka katasztrófa

Az ünnepség kezdetét május 18-án (30-án) 10 órára tűzték ki. A fesztivál programja a következőket foglalta magában: 400 000 királyi ajándék kiosztása minden érkezőnek; 11-12 órakor zenei és színházi előadások kezdődtek (a színpadon a "Ruslan és Ljudmila", a "Púpos ló", az "Ermak Timofejevics" jelenetei és betanított állatok cirkuszi műsorai voltak láthatóak); 14 órakor a császári pavilon erkélyére várták a „legmagasabb kijáratot”.

És a várt ajándékok, és soha nem látott hétköznapi emberek szemüveg, valamint az a vágy, hogy saját szemükkel láthassák az „élő királyt”, és legalább egyszer életükben részt vegyenek egy ilyen csodálatos akcióban, hatalmas tömegek indultak el Khodynkába. Így Vaszilij Krasznov kézműves az emberek általános indítékát fejezte ki: „Nekem egyszerűen ostobaságnak tűnt megvárni a reggelt, hogy tíz órára menjen, amikor az ajándékok és bögrék kiosztását” emlékül” jelölték ki. Annyi ember, hogy nem marad semmi, ha holnap jövök. Élek még egy koronázásig? ... Egy ilyen ünneplésből „emlékezet” nélkül maradni szégyenletesnek tűnt számomra, bennszülött moszkvainak: milyen vetés vagyok a mezőn? A bögrék, azt mondják, nagyon szépek és „örök”…”.

Ráadásul a hatóságok figyelmetlensége miatt rendkívül sikertelenül választották ki az ünnepségek helyszínét. A mély árkokkal, gödrökkel, árkokkal, teljesen mellvédekkel és elhagyatott kutakkal tarkított Khodynka mező alkalmas volt katonai gyakorlatok lebonyolítására, nem pedig több ezer tömegű nyaraláshoz. Az ünnep előtt pedig nem tett sürgősségi intézkedéseket a mezőny javítására, és a kozmetikai intézkedésekre korlátozódott. Az idő kiváló volt, és Moszkva "megfontolt" emberei úgy döntöttek, hogy a Khodynka mezőn töltik az éjszakát, hogy elsőként érjenek el az ünnepre. Az éjszaka holdtalan volt, folyamatosan érkeztek az emberek, és nem látva az utat, már akkor is gödrökbe és szakadékokba kezdtek zuhanni. Szörnyű zúzás következett.

Egy ismert riporter, a Russzkij Vedomosztyi újság tudósítója, V. A. Gilyarovsky, aki az egyetlen újságíró, aki a pályán töltötte az éjszakát, így emlékezett vissza: „A gőz kezdett emelkedni a milliomodik tömeg fölé, mint egy mocsári köd... A zúzás szörnyű volt. Sokakkal rosszul bántak, néhányan elvesztették az eszméletüket, nem tudtak kiszállni, sőt el is zuhantak: ész nélkül, csukott szemmel, összeszorítva, mintha satuba kerültek volna, együtt imbolyogtak a tömeggel. Mellettem állva, egyen át, egy magas, jóképű öregember sokáig nem kapott levegőt: csendben megfulladt, hang nélkül meghalt, hideg teteme pedig velünk himbálózott. Valaki hányt mellettem. Még a fejét sem tudta lehajtani...

Reggelre legalább félmillió ember gyűlt össze a városhatár és a büfék között. A "rend fenntartására" kiküldött több száz fős kozákok és rendőrök vékony sora úgy érezte, hogy nem tudnak megbirkózni a helyzettel. A pletyka, miszerint a csaposok ajándékokat osztogatnak a „sajátjaiknak”, végül kimozdította a helyzetet. Az emberek a laktanyába rohantak. Valaki gázolásban meghalt, mások a beomlott padló alatti gödrökbe zuhantak, mások az ajándékokért folytatott harcokban szenvedtek, stb. A hivatalos statisztikák szerint 2690-en sérültek meg ebben a „sajnálatos incidensben”, ebből 1389-en haltak meg. A különféle sérüléseket, zúzódásokat, sérüléseket szenvedők valós száma nem ismert. Már reggel Moszkva összes tűzoltósága egy rémálomszerű incidens kiküszöbölésével foglalkozott, a halottakat és a sebesülteket konvojról konvojra szállították. Az áldozatok látványa megrémítette a tapasztalt rendőröket, tűzoltókat és orvosokat.

Nicholas előtt álltam összetett kérdés: vezesse le az ünnepeket a tervezett forgatókönyv szerint, vagy hagyja abba a mulatságot, és a tragédia alkalmával változtassa az ünnepet szomorú, emlékünneppé. „A tömeg, amely a Khodynka mezőn töltötte az éjszakát az ebéd és a bögrék kiosztásának kezdetére várva – jegyezte meg naplójában Nyikolaj –, rányomta az épületeket, aztán tombolt, és szörnyű hozzátenni: mintegy ezerháromszáz embert tapostak el. Ezt tíz és fél órakor tudtam meg... Undorító benyomást hagyott ez a hír. A "gusztustalan benyomás" azonban nem késztette Nikolajt arra, hogy abbahagyja az ünnepet, amelyre a világ minden tájáról sok vendég érkezett, és nagy összegeket költöttek el.

Úgy tettek, mintha semmi rendkívüli nem történt volna. A holttesteket kitakarították, mindent álcáztak és kisimítottak. Az ünneplés a holttestek felett – Giljarovszkij szavaival élve – a szokásos módon zajlott. A koncertet számos zenész adta elő a híres karmester, Safonov vezényletével. 14 órakor. 5 perc. a császári pár megjelent a királyi pavilon erkélyén. Egy speciálisan épített épület tetején megemelték a birodalmi színvonalat, tűzijátékot lőttek. Az erkély előtt gyalogos és lovas csapatok vonultak fel. Ezután a Petrovszkij-palotában, amely előtt a parasztok és a varsói nemesek küldöttségeit fogadták, vacsorát tartottak a moszkvai nemesség és a vidéki vének számára. Nicholas magasztos szavakat mondott az emberek jólétéről. Este a császár és a császárné egy előre megbeszélt bálra ment a francia nagykövettel, Montebello gróffal, aki feleségével nagy kegyeletnek örvendett a felsőbb társaságok körében. Sokan arra számítottak, hogy a vacsora a császári pár nélkül zajlik majd, és Nicholasnak azt tanácsolták, hogy ne jöjjön ide. Nicholas azonban nem értett egyet, mondván, bár a katasztrófa a legnagyobb szerencsétlenség, nem szabad, hogy beárnyékolja az ünnepet. Ugyanakkor néhány vendég, aki nem jutott el a nagykövetségre, megcsodálta az ünnepélyes előadást a Bolsoj Színházban.

Egy nappal később nem kevésbé fényűző és grandiózus bált tartottak, amelyet a fiatal cár nagybátyja, Szergej Alekszandrovics nagyherceg és felesége, Erzsébet Fedorovna császárné nővére tartott. A megszakítás nélküli moszkvai ünnepek május 26-án értek véget II. Miklós Legfelsőbb Kiáltványának megjelenésével, amely a cár és a nép közötti elszakíthatatlan kapcsolatra, valamint szeretett Hazája érdekében való szolgálatra való készségére adott biztosítékot.

Ennek ellenére Oroszországban és külföldön az ünnepségek szépsége és luxusa ellenére kellemetlen utóíz maradt. Sem a király, sem rokonai nem tartották fenn a tisztesség látszatát sem. Például a cár nagybátyja, Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceg a közeli lőterében a Vagankovszkij-temetőben Khodynka áldozatainak temetésének napján „repülő galambokra” lőtt a rangos vendégek számára. Ebből az alkalomból Pierre Alheim megjegyezte: „... abban az időben, amikor az összes ember sírt, egy tarka csapat hajtott el mellette. régi Európa. Parfümös Európa, lebomló, elavult Európa... és hamarosan pattogtak a lövések.

A császári család 90 ezer rubelt adományozott az áldozatok javára (annak ellenére, hogy a koronázásra körülbelül 100 millió rubelt költöttek), portói bort és bort küldtek a sebesültek kórházaiba (nyilván a koronázási maradványokból). lakomák), maga az uralkodó is ellátogatott a gyengélkedőkre és részt vett a megemlékezésen, de az önkényuralom hírneve aláásták. Szergej Alekszandrovics nagyhercegot "Hodinszkij hercegnek" (1905-ben halt meg egy forradalmi bombában), Nyikolajt pedig "véresnek" (őt és családját 1918-ban kivégezték).

A Khodynka katasztrófa szimbolikus jelentést kapott, egyfajta figyelmeztetés lett Nikolai számára. Ettől a pillanattól kezdve a katasztrófák láncolata kezdődött, amelynek véres Khodynka árnyalata volt, ami végül az 1917-es geopolitikai katasztrófához vezetett, amikor a birodalom összeomlott, az autokrácia és az orosz civilizáció a halál küszöbén állt. Miklós nem tudta "felülről" elindítani a birodalom modernizációjának folyamatát, radikális reformját. A koronázás azt mutatta, hogy a társadalom mélyen kettészakadt egy nyugatbarát „elitre”, amely számára az Európához fűződő ügyek és kapcsolatok szorosabbak voltak, mint az emberek szenvedése és problémái, valamint a hétköznapi emberek. Ez az egyéb ellentmondásokat és problémákat figyelembe véve az 1917-es katasztrófához vezetett, amikor a leépült elit meghalt vagy elmenekült (a katonai, vezetői, tudományos-műszaki személyzet kis része részt vett a szovjet projekt létrehozásában), és a Az emberek a bolsevikok vezetésével új projektet hoztak létre, amely megmentette a civilizációt és az orosz szuperetnoszt a megszállástól és a haláltól.

A Khodynka-katasztrófa során egyértelműen megmutatkozott Nyikolaj Alekszandrovics, az általában intelligens ember képtelensége finoman és érzékenyen reagálni a változó helyzetekre, saját és a hatóságok cselekedeteit helyes irányba korrigálni. Mindez végül katasztrófába sodorta a birodalmat, hiszen már nem lehetett a régi módon élni. Az 1896-os koronázási ünnepség, amely az egészségért kezdődött és a halottakért végződött, szimbolikusan két évtizedre nyúlt Oroszországba. Nicholas fiatal és energiával teli férfiként lépett a trónra, egy viszonylag nyugodt időben, és találkozott a lakosság reményeivel és rokonszenvével. Uralkodását pedig gyakorlatilag lerombolt birodalommal, vérző sereggel és a királytól való elfordulással fejezte be.

A szerkesztőtől:A cikk helyesen jegyzi meg, hogy II. Miklós nem szerzett teljes tapasztalatot a közigazgatásban. Azonban nem ez a legfontosabb. A helyzet az, hogy a trónra lépés után nyíltan bejelentette, hogy folytatni kívánja apja útját (emlékezzünk rá, hogy III. Sándor ellenreformjairól beszélünk - vagyis a feudális erõsítést célzó reakció erõsítésérõl) jobbágyi és autokratikus elvek az életországokban), minden reformálmot „értelmetlennek” nevezve. Tegyük fel, hogy II. Miklós uralkodóként teljesen felkészült volna, de a feudális-jobbágy fennmaradás és az autokratikus rendszer megőrzése fékezte Oroszország fejlődését. A fenti két tényező jelenléte hátráltatta a termelőerők fejlődését, szegénységre és stagnálásra ítélte hazánk lakosságának túlnyomó részét, hozzájárult a bürokratikus állam elemeinek növekedéséhez, az államigazgatási mechanizmus lebomlásához. . A reformok elutasítása (valamint a cárizmus által az 1905-1907-es forradalmi mozgalom nyomására kényszerült intézkedések félszegsége) eredményeként megmaradt Oroszország elmaradottsága, amely káros hatással lesz a jövőben.

Ami a Khodynka-tragédiát illeti, a rendezvények előkészítésének gyenge színvonala mellett (a népünnepélyek tömeges lyukacsos helyszínének kiválasztása stb. önmagában sokat mond), nem döbbenhet meg az a tény, hogy a A császár abban a pillanatban nem mondta le az ünnepséget, amikor megtudta, mi történik a Khodynka mezőn. Emberek meghaltak és megsérültek, a királyi család pedig teljes szívéből szórakozott. Így teljes közömbösséget tanúsítottak alattvalóik sorsa iránt. És II. Miklós szavai a "nép javáról", plusz további döntéseket a halottaknak való kárpótlásról (amit egyes mai ellenforradalmárok „a forradalom előtti hatóságok néptiszteletének megnyilvánulásaként” értékelnének) – ez tiszta forma képmutatás. Ők maguk provokálták ki a tragédiát, és most, látod, angyalok képében próbálnak megjelenni az egész világ előtt. De az egyszerű emberek (nem a "felső tízezer" képviselői, akik a munkások szenvedésének rovására hizlalnak) első kézből tudták, mi az ember kizsákmányolása általában, az autokrácia konkrétan. Az emberek emlékezetében II. Miklós valóban vérbeli uralkodó maradt - elvégre a Khodyn-tragédia mellett ő volt a felelős a munkások 1905. január 9-i békés felvonulásának végrehajtásáért, valamint Sztolipin tömeges elnyomásáért is. munkásai és politikai képviselőik 1906-1910-ben, valamint az 1905-ös moszkvai decemberi fegyveres felkelés résztvevői elleni tömeges terror felszabadításáért, az 1912-ben a tisztességtelen munkakörülmények ellen sztrájkoló Lenzoloto cég dolgozóiért, valamint Oroszország esztelenségbe vonzásáért. és ígéretes Első világháború, aminek következtében hétköznapi emberek ezreit hajtották a mészárlásra, miközben a császári környezet és társadalmi osztálytámogatásuk a polgári-földesúri tömbbel szemben profitált a háború katasztrófáiból.

Iratkozzon fel Telegram botunkra, ha segíteni szeretne a kommunista párt kampányában, és naprakész információkat szeretne kapni. Ehhez elég, ha bármilyen eszközön van Telegram, kövesse az @mskkprfBot hivatkozást, és kattintson a Start gombra. .

1896. május 18- egy kétértelmű dátum a történelemben Orosz Birodalom. Ezt a napot úgy emlegetik meg Miklós császár megkoronázása alkalmából rendezett ünnep- és gyásznapként azoknak a több száznak a gyásznapjaként, akik egy nevetséges baleset következtében haltak meg. "Tragédia Khodynkán"- így hívják azt a vérbeli drámát, amely egy hatalmas moszkvai pályán játszódik.

Miklós császár megkoronázása tiszteletére 3 szabadnapot hirdettek az országban, sok fogoly amnesztiát kapott, a rosszindulatú mulasztók adósságait elengedték, Moszkvában pedig tömegünnepeket terveztek a Khodynka mezőn. Akkoriban a város szélén volt, ben ünnepek ezt a helyet gyakran használták népünnepélyekre, a fennmaradó időben a pálya a moszkvai helyőrség katonai egységeinek gyakorlótere volt. Ezért a mezőt árkokkal és árkokkal borították.

A koronázásra május 14-én került sor, a tömeges ünnepségeket május 18-ra tűzték ki. Mindenkit előre értesítettek, hogy a fesztiválon mindenkinek ajándékot osztanak. Ezért az emberek még késő este is gyülekezni kezdtek a pályán. Reggelre már körülbelül 500 ezer ember volt. Valaki olyan pletykát indított el, hogy ezüsttel és arannyal töltött poharakat osztanak majd ki. Valójában az ajándéktárgyak nagyon egyszerűek voltak - mézeskalács, dió, édességek és zománcozott bögrék császári monogrammal. Összesen 400 ezer ajándékkészlet készült, és sokkal többen voltak, akik szerettek volna hozzájutni.

A pálya területe körülbelül 1 négyzetméter volt. km-re, a külterületen sátrakat állítottak fel, amelyekben ajándékosztást terveztek. A sátrak nagyon sikertelenül kerültek felállításra – mind egy helyen. Előttük egy keskeny emelvény maradt, amelyet egy mély árok választott el a mezőtől, amely sokak számára leküzdhetetlen akadályt jelentett. Az ünnep szervezése nem tette meg a szükséges óvintézkedéseket a tömeg elkerülése érdekében. Várható volt, hogy délelőtt 10 órától és 14 órától felváltva kapják meg az emberek az emléktárgyakat, mire a király megérkezik, fokozatosan kiosztják az összes árut.

De már hajnalban az emberek támadni kezdték a sátrakat. Az ijedt artelmunkások zacskókat dobáltak a tömegbe, hogy gyorsan szétoszthassák az összes árut. Az ezt követő pánikban és zúzásban valaki a földre zuhant, akit azonnal letapostak, valaki megfulladt a megzavarodott tömeg támadásától. Sokan árkokba, lövészárkokba estek, ahonnan már nem lehetett felkelni.

A hódinkai eseményeket jelentették a moszkvai hatóságoknak, és sürgősen odaküldték a riasztásra emelt gyalogos és kozák egységeket, de már nem tudtak segíteni. A 20 perc alatt lezajlott szörnyű összezúzásban több száz embert gázoltak el, a halálos áldozatok száma különböző források szerint 1300-1900 ember, ugyanennyi sérült meg változó mértékben gravitáció.

A tragédia ellenére az ünnepséget nem mondták le. 14:00-ra a tömeg szétoszlott, és a tervezett tevékenységek a megszokott módon zajlottak. Este a Kremlben folytatták, majd bál következett a francia nagykövetségen. És bár a császár nem volt bűnös a történtekben, sokan azzal vádolták, hogy nem reagált időben az incidensre.

Előttem Vlagyimir Makovszkij festménye. Crush a Khodynka mezőn. Most nincs ott mező, városi terület, a Leningrádi Prospekt kezdete. Aztán ez egy külváros volt, egy olyan hely, ahol gyakran tartottak ünnepeket és kereskedelmet. A moszkvai helyőrség csapatainak felvonulási tere is volt.

És most - a fiatal Nikolai Alekszandrovics császár koronázása. Az új stílus szerint - 1896. május 26. Ezt a napot várták. Remélték, hogy ünnepként, nemzeti örömünnepként emlékeznek rá. A koronázást, a királyság megkoronázását úgy fogták fel jelentős esemény az ország történetében fő ünnepként. Ilyen az orosz autokrácia hagyománya, amely a dinasztia és a nép egységén alapul. A mai napig versek és himnuszok születtek, és Oroszország minden tájáról ezrek siettek Moszkvába. Végtére is, a század orosz uralkodói nem akárhol, hanem a Kreml Mennybemenetele-katedrálisában házasodtak össze a királysággal. A Monomakh kalapjában, Groznij hagyományai szerint... Ünnepeken minden rossz feledésbe merült, az új cár borral és hússal, kenyérrel és mézzel kezelte alattvalóit.

Így a koronázás után az új császár összesen 100 millió rubel összegű hátralékot írt le az emberekről. és több százezer rubelt adományozott személyes megtakarításaiból jótékony célra. Az ünnepségek több napig tartottak, programjukat előre megbeszélték. Minden pompásabban volt berendezve, mint az előző években: világítás, ünnepi pavilonok. Négy nappal a Khodynka mezőn történt koronázás után, az ünnepek alatt királyi ajándékokat osztottak ki, amelyek kolbásszal, szaikával, nagy mézeskalácstal, cukorkával és diófélékkel voltak együtt. Ehhez az ajándékhoz egy címeres és iniciáléval ellátott emlék „koronázási bögre” járt.

1883-ban, III. Sándor császár koronázása idején, az ajándékok kiosztása a Khodynkán zökkenőmentesen zajlott. De ezúttal egy értékes ajándék lett a buktató. Voltak pletykák, hogy a csaposok ingyen ételt vásárolnak. És az emberek előre gyűltek a Khodynka mezőn ... Túlzás nélkül emberek ezrei gyűltek össze.

A kiváló újságíró, A. S. Suvorin, kitartó elméjű ember, ezt írja naplójában: „Sok ember volt az este. Volt, aki a tűz mellett ült, volt, aki a földön aludt, volt, aki vodkával kedveskedett, míg mások énekeltek és táncoltak. „Az Artel munkásai elkényeztették magukat, elkezdtek osztogatni barátaiknak és több csomagot. Amikor az emberek ezt látták, tiltakozni kezdtek, bemásztak a sátrak ablakaiba, és megfenyegették az artelmunkásokat. Megijedtek és elkezdtek (ajándékokat) osztogatni." Az ajándékok veszélyes kísértésnek bizonyultak, szenvedélyek lobbantak fel miattuk, vér folyt.

Szergej Oldenburg történész a nyomában a következőképpen értelmezte a helyzetet: „A tömeg hirtelen felugrott, mint egy ember, és olyan gyorsasággal rohant előre, mintha tűz üldözné... még élő testeken járnak át, mintha köveken, ill. rönkök. A baleset mindössze 10-15 percig tartott. Amikor magukhoz tértek, már késő volt, 1282-en a helyszínen és a következő napokban haltak meg, több százan megsérültek. Hatalmas veszteség! Parancsnokaink gyakran sokkal kevesebbet veszítettek az általános csatákban, bár ellenséges szuronyokba kellett menniük, tűz alatt, baklövés alatt. A zsarukat hibáztatták, és joggal. Ha a körülmények egybeesése egybeesik a rend szolgáinak bűnös hanyagságával, a baj nem kerülhető el.

Hihetetlenül gyorsan történt minden. Aztán sikerült lecsillapítani a tömeget, sokan megrémültek... És sokáig vitték Khodynkából a sebesülteket és a halottakat... A hatóságok félbeszakadtak a tudatlanságtól. A Khodynkán dalok hallatszottak, köztük vidámak is. És ez, amikor még nem volt idejük lemosni a vért a földről, és kórházba küldeni a sebesülteket. Helyesebb lett volna egy imaszolgálat, de minden előre meghatározott terv szerint folytatódott. Ezt az ünnepet holttesteken táncolásnak fogják hívni. A népnek üdvözölnie kellett volna a császárt...

Khodynka felé menet szekerekkel találkozott sebesültekkel és halottakkal. Nyikolaj, aki csak nemrég esett az államért való felelősség vállára, megállt, együttérző szavakat mondott. Még nem ismerte a történtek mértékét – ahogy valószínűleg a moszkvai főkormányzó, Szergej Alekszandrovics nagyherceg sem. Ő volt az, aki ragaszkodott ahhoz, hogy a nap programja a sajnálatos túlzások ellenére ne változzon. Azokban az órákban el sem tudták képzelni, hogy az áldozatok száma több ezerre tehető. Talán ezért nem mondták le a khodynkai ünnepségeket. A fiatal császárt, ahogy az várható volt, "Hurrá!" és himnuszokat. Volt egy rövid ebéd.

Kicsit később a császár ezt írja naplójában: „A tömeg, amely a Khodynka mezőn töltötte az éjszakát az ebéd és a bögrék kiosztásának kezdetére várva, nekinyomódott az épületeknek, majd tombolt, és borzasztó hozzátenni, körülbelül ezerháromszáz embert tapostak el. Tíz és fél órakor tudtam meg róla... Undorító benyomást hagyott ez a hír. A hatóságok nem maradtak közömbösek a tragédia áldozatai iránt. ezer rubelt bocsátott ki a khodynkai tragédiában elhunyt vagy sérült családja számára. Az összeg jelentős.

Emellett a halottakat közköltségen temették el, gyermekeiket pedig szükség esetén árvaházba helyezték. De nem hozhatod vissza a halottakat, és nem tudod meggyógyítani a nyomorékokat. Május 19-én a császári pár a főkormányzóval együtt meglátogatta a Staro-Ekaterininskaya kórházat, ahol a sebesülteket a Khodynka mezőn helyezték el. Sokan megtértek, panaszkodtak saját kapzsiságukról. Hiszen minden az ajándékok miatt kezdődött... Mások mindenért szidták a moszkvai hatóságokat. Sokan szükségesnek tartották Szergej Alekszandrovics lemondását. A császár azonban a rendőrségi lemondásra szorítkozott.

Miért nem volt felkészülve a rendőrség ilyen túlzásokra? Oroszország lakossága a 19. században meglepően gyorsan nőtt. Fővárosaink is zsúfoltabbak lettek. Az államapparátus nem állt készen egy ilyen népes ország, ilyen tömeges összejövetelek irányítására... A régi módon dolgoztak, mintha Oroszországnak még mindig 50 millió állampolgára lenne.

Eközben május 18-án, a sorsdöntő hajnali 5 órakor összesen legalább 500 ezren voltak a Khodynka mezőn. Hadd emlékeztesselek arra, hogy Moszkvában akkoriban valamivel több mint egymillió ember élt, köztük idősek és gyerekek. A moszkvai hatóságoknak egyszerűen nem sikerült megszervezniük az ajándékok kézbesítését és szétosztását. Nem készültek ilyen, komplex programmal rendelkező tömegünnepekre.

Összegezve és a nagypolitika. Mint tudják, III. Sándor alatt Oroszország szövetséget kötött Franciaországgal. Az ehhez a hatalomhoz való közeledés sok mindenre kötelezett. Franciaországnak szüksége volt Oroszország katonai erejére, keleti kereskedelmi útvonalakra, és hosszú távon egy hatalmas orosz piacra. Oroszország pedig mindenekelőtt pénzügyi támogatást látott Franciaországban, érdekelt a hitelekben, amelyek nélkül nehéz volt az iparosítást végrehajtani. Mindkét hatalom számít a támogatásra a növekvő Németországgal való versenyben. Aznap estére bált terveztek a francia nagykövetnél. A szövetségesek gratulálni kívántak az új orosz uralkodónak. Egy ilyen esemény meghiúsítása azt jelenti, hogy beárnyékoljuk a két hatalom közötti viszonyt.

A császár nem hagyhatta ki a bált a francia követnél, bár sokan azt tanácsolták neki, hogy tartózkodjon a szórakoztató rendezvényektől. S.Yu. Witte emlékirataiban ezt olvashatjuk: „A szuverén császárnak és a császárnénak jelen kellett volna lenni a bálon. A nap folyamán nem tudtuk, hogy a megtörtént katasztrófa miatt ez a bál elmarad-e vagy sem; kiderült, hogy a bált nem törölték. Akkor azt feltételezték, hogy bár lesz bál, felségük valószínűleg nem jön el.” Továbbá Witte beszámol arról, hogy a császár szomorú volt a bálon, és gyorsan elhagyta a találkozót.

A döntésről szóló vita a mai napig tart. És már azon a május éjszakán elkezdték: „Sergej Alekszandrovics nagyherceg, moszkvai főkormányzó. Amint találkoztunk, természetesen elkezdtünk beszélni erről a katasztrófáról, és a nagyherceg elmondta, hogy sokan azt tanácsolták az uralkodónak, hogy kérje meg a nagykövetet, hogy mondja le ezt a bált, és semmi esetre ne jöjjön el erre a bálra, de a szuverén igen. egyáltalán nem értek egyet ezzel a véleménnyel; szerinte ez a katasztrófa a legnagyobb szerencsétlenség, de olyan szerencsétlenség, amely nem árnyékolja be a koronázási ünnepet; a Khodyn katasztrófát ebben az értelemben figyelmen kívül kell hagyni” (még mindig ugyanaz a Witte).

Az ellenzék okot kapott a pletykálkodásra, hogy a császár közömbös volt a nemzeti tragédia iránt, és jól szórakozott aznap este a bálon. A huszadik században az uralkodó minden lépését össze kellett kapcsolni az információs háború kontextusával. Konstantin Balmont, a lázadó költő megjövendölte: „Gyáva, habozva érzi, De lesz, a számonkérés órája vár. Aki uralkodni kezdett - Khodynka, véget fog érni - az állványon állva ... ". Kegyetlen szavak, átfedéssel, érzelmi túlerővel. A királyt a halálsajtó egyetlen bűnösévé változtatták. Ilyen az autokrata sorsa – felelősséget vállalni mindenért. Az egykori császár kivégzése persze nem hozott boldogságot a költőnek: Balmont kivándorolt ​​innen. forradalmi Oroszország, átkozva a bolsevikokat.

Mi történt Khodynkán? Agymosás, terrorcselekmény? Inkább balesetről, körülmények kombinációjáról volt szó, amelyet a hatóságok hanyagsága súlyosbított. És nem véletlen, hogy a "Khodynka" fogalma mérföldkővé vált, közmondássá vált.

A tragédia és áldozatainak emlékét nem hallgatták el. 1896-ban a Vagankovszkij temetőben, a domb felett tömegsír I. A. Ivanov-Shits építész terve alapján emlékművet állítottak a Khodynka mezőn a gázadás áldozatainak - egy gyönyörű sztélét, amelybe bele van vésve a tragédia dátuma.

Történtek hasonló tragédiák más országokban? Igen, minden megtörtént, különösen ott, ahol nagy tömeg van, ahol ajándékokat osztanak... De a Khodyn tragédia az egyik legnagyobb ebben a szomorú sorozatban.

A Khodynka tragédiát immár 120 éve használják Nyikolaj Alekszandrovics szuverén császár becsmérlésére, akit méltatlan magatartással és az áldozatok sorsa iránti teljes közönnyel vádolnak. Ezt a vádat az 1990-es évek végén aktívan alkalmazták az uralkodó és családja szentté avatásának ellenzői. Nézzük meg közelebbről, mi történt, ki a hibás, és hogyan járt el a Szuverén Császár.

A koronázási ünnepségek terve szerint 1896. május 18-án népünnepélyt terveztek a Khodynka mezőn. A legtöbb esemény az 1883-as forgatókönyv szerint zajlott, amikor az utolsó uralkodó, III. Sándor apja feleségül vette a Királyságot. Ezután a nemzeti ünnepet 400 ezer ember számára tervezték, és annak ellenére, hogy sok ember jött Khodynkába, nem történt komoly incidens. Ha a tömeg túl szorosan tolongott, a tömegen átvonuló rendőrosztagok és bandák szétoszlatták. 1896-ban a hatóságok biztosak voltak abban, hogy minden olyan nyugodtan és ünnepélyesen fog lezajlani, mint 13 évvel ezelőtt.

Milyen volt a Khodynka mező? Elég volt nagy terület(valamivel több mint 1 km²), amely egyrészt a moszkvai helyőrség csapatainak gyakorlóterepül szolgált, másrészt népünnepélyek rendezésére szolgált. A mező közelében volt egy szakadék, magán a mezőn pedig szép számmal lyukak és árkok voltak. 1896. május 18-ra az ünnepség minden előkészülete befejeződött: a gödröket, árkokat deszkákkal borították, a császári pavilont, lelátókat, valamint színházakat, színpadokat, körhintákat, hintákat, cirkuszok, büfék és több mint száz sátor épült. királyi ajándékok kiosztására az egész területen helyezkedtek el. Minden vendégnek egy bögrét kellett volna kapnia Felségük monogramjával, csalit, kolbászt, mézeskalácsot és édességet. Mindezt egy ünnepi táskába csomagolták.

Vlagyimir Fedorovics Dzsunkovszkij tábornok később így emlékezett vissza: „Ezekkel az ajándékokkal kapcsolatban legendás pletykák keringtek az emberek között, hogy ezek a bögrék ezüsttel lesznek megtöltve, míg mások azt mondták, hogy arannyal.”

A Császári Udvari Minisztérium feladata volt az ünnepek megszervezése és a Khodynka mező őrzése, a moszkvai hatóságoknak pedig Szergej Alekszandrovics főkormányzó nagyherceg képviseletében minden segítséget meg kellett adniuk az ünnepi rendezvények megszervezésében és a közrend fenntartásában.

Az ünnepség kezdetét délelőtt 10 órára, a császári pár megjelenését 14 órára tervezték. Már május 17-én estére hatalmas tömeg gyűlt össze a mező közelében - egyes források szerint több mint ötszázezer ember, mások szerint körülbelül egymillió ember. Térjünk vissza Dzsunkovszkij tábornok emlékirataihoz: „Nemcsak egész Moszkvából és Moszkva tartományból, hanem a szomszédos, közeli tartományokból is sűrű tömegben jöttek az emberek, volt, aki egész családjával ment szekereken, és mindez ment elment Khodynkába, hogy meglátogassa a cárt, hogy ajándékot vegyen tőle. Néhány nappal az ünnep előtt már lehetett látni ezen a mezőn az itt-ott táborozó parasztok és gyári munkások bivakját; sokan messziről jöttek. Egész nap, 16-án és 17-én, minden irányból, minden előőrsbe, folyamatosan sétáltak az emberek, az ünnepek helyszínére.

A fáradt emberek egész éjjel türelmetlenül várták az ünnep kezdetét - volt, aki aludt, volt, aki a tűz mellett ült, volt, aki énekelt és táncolt, és fokozatosan nagy tömeg gyűlt össze közvetlenül a sátrak mellett.

Mindeközben, ahogy az Oroszországban lenni szokott, a büfék ajándékait elkezdték osztani a „sajátjaiknak”. „Az artelmunkások elkényeztették – írta Alekszej Szergejevics Suvorin újságíró egy szemtanú szavaiból –, „elkezdtek osztogatni barátaiknak és több csomagot. Amikor az emberek ezt látták, tiltakozni kezdtek, bemásztak a sátrak ablakaiba, és megfenyegették az artelmunkásokat. Megijedtek és elkezdtek (ajándékokat) osztogatni." Így nem 10 órakor kezdték el osztani az ajándékcsomagokat, hanem reggel 6 óra körül. Azonnal elterjedt a hír, hogy már osztogatják az ajándékokat, és nem biztos, hogy mindenkinek elég. Aztán Szergej Szergejevics Oldenburg történész feljegyzéséből következik: „a tömeg hirtelen felugrott, mint egy ember, és olyan gyorsasággal rohant előre, mintha tűz üldözné. A hátsó sorok az elülsőkhöz nyomódtak: aki elesett, azt taposták, elveszítette a képességét, hogy még élő testeken jár, mint a kövön vagy a rönkön. A baleset mindössze 10-15 percig tartott.”

Dzsunkovszkij tábornok emlékirataiban nem esik szó a „sajátjaiknak” való ajándékosztásról. Így írja le az eseményeket: „Öt órára a népgyülekező a végéhez ért, csak a büfék előtt több mint félmillióan álltak. A hőség elviselhetetlen és fülledt volt. A legkisebb szellő sem. Mindenki szomjúságtól szenvedett, de közben megbilincselték a tömeget, mozdulni sem lehetett. Sokakkal rosszul bántak, elvesztették az eszméletüket, de nem tudtak kiszabadulni, mert. úgy szorították össze, mintha satuban lennének. Ez körülbelül egy óráig tartott... Reggel 6 óra körül segélykiáltások kezdtek hallani. A tömeg izgatott lett, és követelni kezdte a csemegeosztást. 2-3 büfében elkezdték osztani. Kiáltások hallatszottak: „Oszd meg”, és ez mintegy jelzés volt a szerencsétlenség kezdetére. A fejek tengere hullámzott. Szakadó nyögések és sikolyok töltötték be a levegőt. A tömeg hátulról nyomta az árokban állókat, néhányan a vállukra kapaszkodtak, és a fejük fölött mentek előre, elképzelhetetlen dolog történt, az artelmunkások összezavarodtak, bögréket, kötegeket kezdtek dobálni a tömegbe. Alig 10 perc alatt lebontották a szekrényeket, és ez a tömeg, mintha magához tért volna, visszarohant, és rémülten látott egy árkot, amely tele volt halottakkal és megcsonkítottakkal.

Így az okokról a következő következtetések vonhatók le szörnyű tragédia: először is, hatalmas számú ember, amely jelentősen meghaladta a becsült adatokat, különösen III. Sándor koronázásának tapasztalatai alapján; másodszor az ünnep kezdetére való hosszas várakozás és az ajándékosztás, ami magas hőmérsékletűés a nagyszámú embergyülekezést minden bizonnyal a friss levegő hiánya, ájulás, ingerlékenység kísérte, és ennek következtében a vágy, hogy gyorsan kapjanak ajándékot; harmadszor, a királyi ajándékok „sajátjaik” szétosztása, ami meglehetősen hihetőnek tűnik, még akkor is, ha nincs ilyen bizonyíték Dzsunkovszkij tábornoktól; negyedszer, az emberek félelme, hogy nem lesz elég ajándék mindenkinek; és ötödször, a bírósági minisztérium és a moszkvai hatóságok munkájának következetlensége, ami az ünnepségek rossz megszervezéséhez és a rendőrök elégtelen számához vezetett.

1800 rendőr nem tudta visszatartani a tömeget, és a 10 perces gázolás eredményeként rengeteg áldozat lett: 1389 halott és több száz sebesült. Az esetet azonnal jelentették Moszkva főkormányzójának, Szergej Alekszandrovics nagyhercegnek, aki ezt követően ezt írta naplójába: „Szombat. Reggel Voroncov azzal a hírrel jött hozzám, hogy a Khodynka mezőn áttörtek az emberek a fesztiválon, és sokan elesettek. odaküldtem Gadont, hogy megtudja; neki magának Nikára kellett mennie (II. Miklós - kb. A.T.). Vlaszovszkij azonnal megerősítette ugyanezt, de a rend gyorsan létrejött. Nicky magát kérdezte tőle... Kétségbe vagyok esve mindentől, ami történt – ezer halott és 400 sebesült! Jaj! Minden egy rendőrfőnökre fog hárulni, bár a koronázási bizottság Berrel kizárólagosan elrendelte.

A tragédia helyszínét nagyon gyorsan eltávolították és minden nyomtól megtisztították, az ünnepi program folytatódott, és 14 órára megérkezett a királyi pár, akiket mennydörgő „Hurrá”-val, „Isten óvja a cárt” és „Isten óvja a cárt” eléneklésével köszöntötték. Dicsőség".

„Az uralkodó sápadt volt, a császárné koncentrált, egyértelmű volt, hogy aggódnak amiatt, hogy milyen nehéz volt átvenniük az irányítást, és úgy tenni, mintha mi sem történt volna” – írta Dzsunkovskij.

Néhány politikus és a császári család tagjai azon a véleményen voltak, hogy az ünnepséget le kellett volna mondani. A Szuverén is ugyanerre hajlott. Íme, mit ír emlékirataiban az akkoriban közismert politikai alak Alekszandr Petrovics Izvolszkij: „Jól tisztában voltam minden részlettel annak, ami a Kreml-palotában történik a katasztrófával kapcsolatban. Ennek fényében tanúbizonyságot tehetek arról, hogy II. Miklóst elszomorította a történtek, és első késztetése az volt, hogy elrendelje az ünnepségek befejezését, és bánatának kifejezése céljából visszavonuljon a Moszkva környéki kolostorok egyikébe. Ez a terv heves vita tárgyát képezte a királyi kíséret köreiben, és Palen gróf támogatta ezt a tervet, és azt tanácsolta a császárnak, hogy szigorúan büntessék meg az elkövetőket, függetlenül attól, hogy a történtek felelősei, és mindenekelőtt a nagyherceg milyen pozícióban vannak. Szergej, a császár nagybátyja és a moszkvai főkormányzó, míg mások, különösen Pobedonoscev és barátai felhívták a figyelmet arra, hogy ez megzavarhatja az elméket, és rossz benyomást tehet a Moszkvában összegyűlt fejedelmekre és külföldi képviselőkre.

Kicsit meg kell állni Konsztantyin Petrovics Pobedonoszcev alakján, aki II. Miklós apjának jogtudományt és jogot tanított, ráadásul maga Miklós Alekszandrovics mentora volt, amikor az orosz trónörökös volt. 1896-ban K. P. Pobedonostsev főügyészként dolgozott Szent Zsinatés nagy befolyást gyakorolt ​​II. Miklós udvarára, csakúgy, mint korábban III. Sándor császár udvarára.

A Szuverén így vagy úgy elfogadta Pobedonostsev és támogatói álláspontját ünnepélyes események csökkentették. Önmagában az ünnep lemondásának ötlete természetesen teljesen helyes, de ezekben az órákban nehéz megvalósítani. Be lehetett jelenteni az embereknek, hogy a tragédiával kapcsolatos ünnep nem lesz, azt mondják, menjenek haza. De egy dolog, amikor 500 ember gyűlt össze az ünnepre, és teljesen más, amikor a létszám meghaladta a 800 ezret, és sokan közülük hosszú és nehéz utat tettek meg a szomszédos tartományokból, hogy eljussanak erre az ünnepre, láthassák cárjukat és kapjanak ajándékot. ajándék tőle.. Dzsunkovszkij tábornok így emlékezett vissza: „A katasztrófa csak egy kis területen történt, a Khodynka-mező többi hatalmas tere tele volt emberekkel, legfeljebb egymillióan voltak, sokan csak este értesültek a katasztrófáról, ez a nép onnan jött. messzire, és aligha lenne helyes megfosztani őket az ünneptől” .

De térjünk vissza az események leírásához szörnyű nap: Délután 14 óráig Nyikolaj Alekszandrovics szuverén császár és Alekszandra Fedorovna császárné megérkezett az ünnepségre. Fél órával később a Petrovszkij-palotába mentek, ahol a parasztok kiküldöttjeit fogadták, majd vacsorát szerveztek a volost véneinek két sátorban. Este pedig bál volt a francia nagykövetségen. Ez a balszerencsés bál mindig az uralkodó elleni vádaskodó passzusok csúcspontja, aki állítólag nagy öröm Montebello grófnőjével nyitotta meg a bált, Alexandra Fedorovna pedig nem kisebb örömmel táncolt a gróffal.

Érdemes megjegyezni, hogy ezt a fogadást a francia fél már jóval a koronázás előtt készítette elő, és nagy államközi jelentőséget kapott, mivel az Oroszország és Franciaország közötti szövetséges kapcsolatok kialakításához kellett volna hozzájárulnia.

A többször idézett Dzsunkovszkij tábornok egyedülálló hibának tartotta a királyi pár jelenlétét a bálon: „Este bál volt a francia nagykövetségen. Mindenki meg volt győződve arról, hogy a bál elmarad. Jaj! Megint jóvátehetetlen hiba történt, a labdát nem törölték, Őfelségeik jöttek a labdára.

A. P. Izvolszkij ezt írta: „A küldött, de Montebello márki és felesége, akik nagy szeretetnek örvendtek az orosz társadalomban, tudva, hogy mi történik a Kremlben, arra számítottak, hogy a császári pár nem lesz jelen a fesztiválon, és el akarták halasztani a bált. . Azonban megtörtént, és tisztán emlékszem a feszült hangulatra ezen a fesztiválon.

Arcukon jól látszottak azok az erőfeszítések, amelyeket a császár és a császárné tett, amikor nyilvánosan megjelentek.

Egyesek a francia nagykövetet hibáztatták, amiért nem kezdeményezett a bál lemondásában, de tanúbizonyságot tehetek arról, hogy a márki és márki kénytelen volt meghajolni egy magasabb akarat előtt, az általam már említett siralmas tanácstól vezérelve.

Így sem a francia nagykövet, sem a szuverén császár, sem Pobedonoscev, senki más nem élt át örömet a bál megtartásával, de ennek ellenére az orosz diplomaták kezdeményezésére, Oroszország szövetségesi kapcsolatok iránti hűségének gesztusaként történt. A császári házaspár fogadásán való részvétel pedig az adott körülmények között külön tisztelet és hála jele volt a francia félnek a bál megszervezéséért.

A modern publicista, A. Sztepanov helyesen jegyzi meg: „A fogadás egy idegen hatalom nagyköveténél az államfő számára nem szórakozás, hanem munka. Természetesen lemondhatja az időpontot. De nem szabad elfelejteni, hogy Oroszország és Franciaország éppen a szövetséges kapcsolatokat alakította ki, és az ellenséges államok bármilyen durvaságot felhasználhattak a kialakuló szövetség felborítására. És az uralkodó ebben a nehéz helyzetben talált egy méltó kiutat. Részt vett egy fogadáson, amely hangsúlyozta Oroszország hűségét a szövetséges kapcsolatok iránt és érdeklődését azok fejlődése iránt, de hamarosan távozott…”.

Május 19-én a Kremlben az egész császári család jelenlétében megemlékezést tartottak a Khodynkán elhunytakról, majd a császári házaspár Szergej Alekszandrovics nagyherceggel együtt meglátogatta a Staro-Ekatyerininsky kórházat, ahol a sebesültek. helyezték el, és május 20-án meglátogatták a Mariinsky kórházat.

Mária Fjodorovna hitvesnő ezt írta fiának, Georgij Alekszandrovicsnak írt levelében: „Nagyon felháborodtam, amikor a kórházban láttam ezeket a szerencsétlen sebesülteket, félig összetörve, és szinte mindegyikük elveszített valakit szerettei közül. Szívszorító volt. De ugyanakkor olyan jelentősek és magasztosak voltak egyszerűségükben, hogy egyszerűen letérdelni akartak előttük. Annyira meghatóak voltak, hogy senkit sem hibáztattak, csak saját magukat. Azt mondták, hogy ők maguk a hibásak, és nagyon sajnálják, hogy felbosszantották a cárt! Magasztosak voltak, mint mindig, és büszke lehetett arra a tudatra, hogy egy ilyen nagyszerű és gyönyörű néphez tartozol. Más osztályoknak példát kellett volna venniük tőlük, nem pedig felfalni egymást, és főleg kegyetlenségükkel olyan állapotba gerjeszteni az elméket, amilyenre 30 éves oroszországi tartózkodásom alatt még nem láttam.

A tragédia után Nikolai Alekszandrovics császár elrendelte, hogy 1000 rubelt fizessen saját forrásaiból az elhunyt családja számára, emellett az uralkodó fizette a temetéssel kapcsolatos összes költséget. Dzsunkovszkij szerint is: „a kormányzó elnökletével bizottságot hoztak létre, a Pénzügyminisztériumból kiosztottakon kívül nagy összegeket gyűjtöttek össze, és minden család részesült ellátásban a forradalomig”.

Az újságok listákat közöltek az áldozatokról, akiknek a sérülések súlyosságától függően fizettek ellátást. A teljes juttatás 1000 rubel volt. A hiányos juttatások egyenként 750, 700, 500, 350 és 250 rubelt tettek ki. Ezenkívül éves nyugdíjakat rendeltek: 24, 40 és 60 rubelt, külön juttatásokat fizettek, „temetési költségek fejében”.

Miklós császárt azonban itt is rágalmazni akarják. Mark Konsztantyinovics Kasvinov ezt írta könyvében: „Mária Fedorovna, a cár anyja ezer üveg portói bort és Madeira küldött a moszkvai kórházakba súlyos sebesültek számára - a Kreml készleteinek maradványaiból, amelyek azután is fennmaradtak. három hét koronázási bálok és bankettek.

A fiú az anyját követve, érezve a könyörületes felhívást, elrendelte, hogy minden árva család kapjon 1000 rubel támogatást. Amikor kiderült, hogy nem több tucat, hanem több ezer halott van, titokban visszavette ezt a szívességet, és különféle fenntartások révén egyeseknek 50-100 rubelre csökkentette a kiadást, másokat pedig teljesen megfosztott az ellátástól. A cár összesen 90 ezer rubelt különített el erre a célra, amelyből a moszkvai városvezetés 12 ezret csípett el - az áldozatok temetésének költségeinek megtérítésére.

És maguk a koronázási ünnepségek 100 millió rubelbe kerültek. - háromszor többet költöttek ugyanabban az évben közoktatásra. És nem személyes pénzből királyi család hanem a kincstárból, vagyis az állami költségvetésből.

Tehát a Kasvinov által szolgáltatott adatok szerint minden segítség Birodalmi család- ez 90 ezer rubel, és ezer üveg portói bor és Madeira, ami a koronázásra elköltött csillagászati ​​összeg hátterében bárkit meg kell győznie a cár teljes képmutatásáról, aki „érezte az irgalom felhívását” .

Vizsgáljuk meg részletesen, milyen összegeket költöttek a koronázási ünnepségek megszervezésére, milyen összegekkel rendelkezett a szuverén császár, és megengedhet-e magának ekkora összegeket az árva családok számára.

Összehasonlításképpen nem csak az 1896-os koronázás költségeit idézem fel, hanem II. Miklós apjának és nagyapjának a megkoronázását is. 1856-ban a koronázási ünnepségek összköltsége 5 322 252 rubelt tett ki. 91 kop. Sándor 1883-as koronázására 972 ezerrel többet költöttek - 6 294 636 rubelt. Érdemes felidézni, hogy az 1896-os koronázási ünnepségek nagyrészt az 1883-as forgatókönyvet követték, ráadásul folyamatosan párhuzamot vontak e koronázások költségei között. Természetesen mesés 100 millióról szó sem lehetett, és nem is mehetett el, 1896 összes ünnepsége 6 971 328 rubelbe került. 24 kop.

Most határozzuk meg, hogy a Szuverén Császárnak mennyi pénzt kellett elkülönítenie személyes alapjaiból az árva családok megsegítésére. Hivatalosan 1389 ember halt meg. Az ígért 1000 rubel megszorozva 1 millió 389 ezer rubelt kapunk. A császár rendelkezésére állt ilyen pénz? Természetesen igen. Valójában a cárnak három lehetséges finanszírozási forrása volt. Az első forrás a "saját összegek", amelyeket az Államkincstárból évente 200 000 rubel (az úgynevezett császár "fizetése") pótoltak. Nyikolaj Alekszandrovics császárrá válásáig fizetést is kapott, először mint nagyherceg, majd II. Sándor meggyilkolása után, mint Carevics örököse. Tekintettel arra, hogy a Tsarevics a szülei teljes gondozásában volt, a trónra lépés idejére tisztességes összeg halmozódott fel a számlán - 2 010 940 rubel. 98 kop. és 355 000 frank (1896. január 1-jétől). 355 000 frank az apjától örökölt pénz. 1896 végére a számlán 2 006 515 rubel állt. 62 kop. és 355.000 frank. Így nyilvánvalóvá válik, hogy ezekből az összegekből nem került sor az árva családok kifizetésére. A második forrás a birodalmi udvari minisztérium költségvetése, amelyet mintegy 60%-ban az Államkincstár forrásaiból alakítottak ki, a többi pedig a Szakosztály bevétele (vagyonból, földből, aranybányászatból, gyárakból származó haszon) , a császári családhoz tartozó gyümölcsösök). Ahogy az udvari minisztérium egyik prominens tisztviselője írta: „A palota értékelésekor pénzügyi politika szem előtt kell tartani, hogy a cár korlátlan hatalmával az államkincstártól is korlátlan összeget követelhetett az Udvar fenntartására; de ezt nem tették meg, elfogadhatatlannak, illetlennek tartották. A bírósági minisztérium költségvetésének szabadságát különböző történelmi rétegződések határozták meg, és ezek növelését a végsőkig elkerülték. 1896-ban a császári udvar minisztériumának költségvetése körülbelül 23 millió rubel volt. Sajnos az idei költségvetés tételes kiadásait nem sikerült kideríteni, azonban nagy valószínűséggel ezekből a forrásokból történtek kifizetések a családoknak. A harmadik forrás a Romanovok egyfajta légzsákja: az úgynevezett "tartaléktőke", amelyet kamatozó papírokban tárolnak, és elérik a kolosszális, 44 712 239 rubelt; és más különleges „névtőkék”, például „Csarskoje Selo farm fővárosa”, amelyet I. Sándor kezdeményezett 1824. február 16-án.

Így a császári udvari minisztérium tényleges (teljes) pénzügyi helyzetét 1886. január 1-ig 65 912 735 rubel határozta meg.

Amint a fenti ábrákból látható, a császár rendelkezett a szükséges összeggel az árva családok támogatására. Az uralkodón kívül a császári család többi tagja is segítséget nyújtott, így 1896. május 27-én „az Alexandra Fjodorovna őfelsége császárnőtől kapott pénzeszközök megerősítésére, hogy menhelyet rendezzenek azoknak a gyermekeknek, akiknek szülei a nemzeti ünnepen szenvedtek. Khodynka mező május 18-án” volt „ 10 000 rubelt fogadtak el a moszkvai városi tanács pénztárába.

Azt is meg kell jegyezni, hogy nem ez volt az első nagy adomány II. Miklóstól, mivel 1891-1892-ben terméskiesés volt Oroszországban, és Cezarevics Nyikolaj Alekszandrovics nemcsak az Éhínség Elleni Bizottságot vezette, hanem több millió rubelt is adományozott. nagymamámtól örökölte.

Kasvinov munkásságában arról próbál meggyőzni bennünket, hogy II. Miklós először 1000 rubelt rendelt el minden árva családnak, és amikor „kiderült, hogy nem tucatnyi, hanem több ezer halott van, titokban visszavette ezt a szívességet”. Gondoljunk csak bele, ez tényleg megtörténhet?

Május 18-i naplójában a Szuverén a következőket írta: „Eddig minden, hála Istennek, úgy ment, mint az óramű, ma azonban nagy bűn történt. A Khodynka-mezőn éjszakázó tömeg az ebéd- és bögrékosztás kezdetére várva az épületekhez nyomult, majd iszonyatos zúzás következett, és hozzátenni is szörnyű, hogy mintegy 1300 embert tapostak el! Vannovszkij jelentése előtt 10 1/2 órával értesültem erről; undorító benyomás maradt ebből a hírből. Fél 12-kor megreggeliztünk, majd Alixszel Khodynkába mentünk, hogy jelen legyünk ezen a szomorú „népi ünnepen”. Valójában nem volt ott semmi; a pavilonból a színpadot körülvevő hatalmas tömegre pillantott, amelyen a zene folyton a himnuszt és a „Glory”-t játszotta... ”.

E naplóbejegyzés szerint II. Miklós már 10:30-kor értesült nemcsak a tragédiáról, hanem a halottak számáról is. Ezért Nikolai Alekszandrovics, aki az áldozatok megsegítésére adott parancsot, jól tudta, hogy tisztességes összeget kell elkülöníteni, nem pedig 90 ezer rubelt, ahogyan megpróbálnak meggyőzni minket.

1896-ban a Vagankovszkij temetőben emlékművet állítottak a Khodynka mezőn történt gázadás áldozatainak, Illarion Alexandrovich Ivanov-Shitz építész tervei alapján.

A tragédia körülményeinek és valódi okainak tisztázása érdekében vizsgálatot indítottak gróf Palény vezetésével. Ennek eredményeként Vlaszovszkij moszkvai rendőrfőnököt és asszisztensét eltávolították állásukból, Szergej Alekszandrovics nagyherceg (aki a nép körében a "Hodinszkij herceg" becenevet kapta) kérte a lemondását, de az uralkodó nem fogadta el.

A nyomozás során a Szergej Alekszandrovics főkormányzó által képviselt moszkvai hatóságok és a Voroncov-Dashkov gróf által képviselt császári udvari minisztérium egymást vádolták a történtekért.

„Mivel az ünnepségek szervezése kikerült a főkormányzó hatásköréből, és teljes egészében a Bírósági Minisztériumhoz került” – írta Dzhunkovszkij –, „nem vettem részt benne, és a biztonsági intézkedések meghozatala sem a mi bizottságunkat érinti - a Khodynka mezei őrök az udvari minisztériumot is elvitték a palotaparancsnok személyében... A nagyherceg, mint a főváros tulajdonosa természetesen nem lehetett kellemes, erre reagált teljes mértékben tartózkodva minden beavatkozástól, nemcsak magával az ünnepség rendezésével kapcsolatban, hanem még a rend fenntartásával kapcsolatban is."

Legnagyobb sajnálatára sem Dzsunkovskij, sem Szergej Alekszandrovics nagyherceg, sem sok más moszkvai tisztségviselő nem vett részt kellőképpen, mert úgy gondolták, hogy nem szabad beleavatkozni a "Ber vezette koronázási bizottság" munkájába, megfeledkezve arról, hogy a vezető szerep törvényszéki határozata mindegyiküket felmentette a rend biztosításához szükséges intézkedések megtétele alól.

A történtek részletes vizsgálata lehetővé teszi számunkra, hogy egyértelmű következtetést vonjunk le: a Nyikolaj Alekszandrovics császár ellen méltatlan viselkedéssel, képmutatással és az áldozatok sorsa iránti közömbösséggel kapcsolatos vádak nem állják ki a kritikát, és nem más, mint a rágalmazási kísérlet. a Szuverén, ehhez minden lehetséges eszközt felhasználva egészen a számadatok és tények nyílt meghamisításáig.

P.S. A modern orosz nyelv normái szerint az olyan szavakat, mint a „cár”, „császár”, „birodalom” és hasonlók, kisbetűvel (kis) írják, kivéve, ha egy mondat velük kezdődik. Nagyon érzékeny vagyok az anyanyelvemre, mindig ellenzem a szóbeli és a hibákat írás, valamint a nyelv túlzott és nem megfelelő "eltömődése" idegen szavakkal és kifejezésekkel. Ennek a munkának a keretein belül azonban szándékosan követek el hasonló helyesírási hibákat, mert a haza történelem iránti mélységes tiszteletem szó szerint arra késztet, hogy figyelmen kívül hagyjam bizonyos nyelvi szabályokat, és néhány szót nagybetűvel írok.

Lábjegyzetek

Vlagyimir Fedorovics Dzsunkovskij - Szergej Alekszandrovics nagyherceg adjutánsa (1891-1905), moszkvai alelnök (1905-1908), moszkvai kormányzó (1908-1913), a különálló csendőrhadtest parancsnoka és belügyminiszter-helyettes (1953-1) ).

Dzsunkovszkij tábornok feljegyzései.

Közvetlenül a tragédia után a történtek különféle változatai jelentek meg a társadalomban, megnevezték az elkövetők nevét, köztük volt Moszkva főkormányzója, Szergej Alekszandrovics nagyherceg, valamint a rendőrfőkapitány, Vlaszovszkij ezredes és maga II. , becenevén "Bloody". Egyesek elítélték az ócska hivatalnokokat, mások azt próbálták bebizonyítani, hogy a Khodynka-mezőn történt katasztrófa tervezett akció volt, csapda az egyszerű emberek számára. A monarchia ellenzőinek tehát újabb érve volt az autokrácia ellen. Mögött hosszú évek A "Khodynka" mítoszokkal benőtt. Annál érdekesebb megérteni, mi is történt valójában azokban a távoli májusi napokban.

II. Miklós 1894-ben, apja, III. Sándor halála után lépett a trónra. Sürgős üzleti, állami és személyes (az esküvő szeretett menyasszonyával, Hesse-Darmstadti Alice-szel, az ortodoxiában Alexandra Fedorovna) arra kényszerítette a császárt, hogy másfél évvel elhalassza a koronázást. Egész idő alatt egy különleges bizottság gondosan kidolgozta az ünnepségek tervét, amelyre 60 millió rubelt különítettek el. A két ünnepi hétben számos koncert, bankett, bál szerepelt. Mindent feldíszítettek, amit lehetett, még Nagy Iván harangtornyát és keresztjeit is villanykörtékkel függesztették fel. Az egyik fő eseményként népünnepélyt terveztek egy különlegesen feldíszített Khodynka mezőn, sörrel és mézzel, királyi ajándékokkal. Körülbelül 400 000 köteg színes sálat készítettek elő, amelyekbe egy-egy szakika, fél kiló kolbász, maréknyi volt becsomagolva. édesség és mézeskalács, valamint egy zománcozott bögre királyi monogrammal és aranyozással. Éppen az ajándékok váltak egyfajta „botláskővé” – példátlan pletykák terjedtek róluk az emberek között. Minél távolabb Moszkvától, annál nagyobb mértékben nőtt a szálloda költsége: a Moszkva tartomány távoli falvaiból származó parasztok teljesen biztosak voltak abban, hogy az uralkodó minden családnak egy tehenet és egy lovat ad. Azonban az ingyen fél kiló kolbász is sokaknak megfelelt. Így csak a lusták nem gyűltek össze akkoriban a Khodynka mezőn.

A szervezők azonban csak egy négyzetkilométeres ünnepi helyszín rendezéséről gondoskodtak, amelyen hintákat, körhintákat, boros-sörbódékat, sátrakat helyeztek el ajándékokkal. Az ünnepségek megtervezésekor egyáltalán nem vették figyelembe, hogy a Khodynka mező volt a Moszkvában állomásozó csapatok helye. Itt katonai manővereket rendeztek, lövészárkokat és lövészárkokat ástak. A mezőt árkok, elhagyott kutak és árkok borították, amelyekből homokot szedtek.

A szentmisét május 18-ra tűzték ki. Azonban már május 17-én reggel olyan nagy volt a Khodynka felé tartó emberek száma, hogy helyenként elzárták az utcákat, így a járdákat is, és akadályozták a kocsik áthaladását. Minden órában nőtt a beáramlás - egész családdal sétáltak, kisgyermekeket vittek a karjukban, vicceltek, dalokat énekeltek. Este 10 órára az emberek tömege fenyegető méreteket öltött, éjszaka 12 órára már tízezreket, 2-3 óra múlva pedig százezreket lehetett számolni. Az emberek folyamatosan jöttek. Szemtanúk szerint 500 ezertől másfél millió ember gyűlt össze a bekerített mezőn: „Sűrű gőzköd szállt az emberek tömegére, ami megnehezítette az arcok közvetlen közelről történő megkülönböztetését. Azok, akik még az első sorokban is voltak, eláztak az izzadságtól, és kimerülten néztek. A zúzás olyan erős volt, hogy már hajnali három után sokan kezdték elveszteni az eszméletüket, és fulladás következtében meghaltak. A folyosókhoz legközelebb eső áldozatokat és holttesteket katonák hurcolták ki az ünnepségekre fenntartott belső térre, a tömeg mélyén fekvő halottak pedig a szomszédok rémületére tovább „álltak” a helyükön, aki hiába próbált eltávolodni tőlük, de ennek ellenére nem próbálta elhagyni az ünneplést. Kiáltások és nyögések hallatszottak mindenfelé, de az emberek nem akartak szétoszlani. 1800 rendőr természetesen nem tudta befolyásolni a helyzetet, csak nézte, mi történik. A negyvenhat áldozat első holttestei, amelyeket nyitott kocsikon szállítottak a városban (nem volt nyoma bennük vérnek és erőszaknak, hiszen mind fulladásban haltak meg) nem tettek benyomást az emberekben: mindenki szeretett volna részt venni egy nyaraláson, kapni. királyi ajándék, keveset gondolva a sorsukra.

Hogy rendet rakjanak, hajnali 5 órakor úgy döntöttek, elkezdik az ajándékosztást. Az Artel munkásai attól tartva, hogy a sátrakkal együtt elsodorják őket, kötegeket kezdtek dobálni a tömegbe. Sokan a zsákok után rohantak, elestek és azonnal a földbe taposták magukat a minden oldalról lökdöső szomszédok. Két órával később elterjedt a pletyka, hogy kocsik érkeztek drága ajándékokkal, megkezdődött a kiosztásuk, de az ajándékokat csak azok vehették át, akik közelebb voltak a vagonokhoz. A tömeg a pálya szélére rohant, ahol éppen a kirakodás zajlott. A kimerült emberek árkokba, lövészárkokba zuhantak, töltéseken csúsztak le, a következők pedig végigsétáltak rajtuk. Bizonyítékok vannak arra, hogy a tömegben tartózkodó Morozov gyártó rokona, amikor a bokszba vitték, kiabálni kezdett, hogy 18 ezret ad annak, aki megmenti. De nem lehetett rajta segíteni – minden egy hatalmas emberi áramlás spontán mozgásától függött.

Eközben gyanútlan emberek érkeztek a Khodynka mezőre, akik közül sokan azonnal itt találták halálukat. Tehát Prohorov gyárának munkásai egy kútba botlottak, tele rönkökkel és homokkal borítva. Elhaladva szétválasztották a rönköket, némelyik egyszerűen eltört az emberek súlya alatt, és több százan repültek ebbe a kútba. Három hétre kivitték onnan, de nem tudtak mindenkit megszerezni - a kút falának rothadó szagától és állandó sikításától vált veszélyessé a munka. És sokan meghaltak, mielőtt elérték volna a mezőt, ahol az ünnepségnek kellett volna lennie. Alekszej Mihajlovics Osztrouhoj, a 2. Moszkvai Városi Kórház gyakornoka így írja le az 1896. május 18-án a szeme elé táruló látványt: „De szörnyű kép. A fű már nem látszik; mind dombornyomott, szürke és poros. Több százezer láb taposott itt. Egyesek türelmetlenül igyekeztek az ajándékokért, mások tapostak, minden oldalról satuba szorítva, küzdöttek az impotencia, a borzalom és a fájdalom ellen. Más helyeken néha olyan erősen szorítottak, hogy elszakadtak a ruhák. És íme az eredmény – nem láttam száz, másfélszáz, 50-60 alatti holttestet. A szem eleinte nem vett észre részleteket, hanem csak lábakat, karokat, arcokat, arcok látszatát látta, de minden olyan helyzetben volt, hogy nem lehetett azonnal megállapítani, kinek ez vagy ezek a kezei, kinek a lábai. Az első benyomás az, hogy mind "hitroviták" (vándoremberek a hitrovi piacról - a szerk.), minden porban van, rongyos. Itt egy fekete ruha, de szürkés-piszkos színű. Itt látható egy nő meztelen piszkos combja, a másik lábán vászon; de furcsa módon a jó magas csizma a hitroviták számára elérhetetlen luxus... Egy vékony úriember terpeszkedett ki - arcát por borította, szakállát homokkal tömték, mellényen. aranylánc. Kiderült, hogy a vad zúzásban minden elszakadt; akik elestek, megragadták az állók nadrágját, letépték, s a szerencsétlenek zsibbadt kezében egy-egy tincs maradt. Az elesőt a földbe taposták. Ezért öltötte magára sok holttest ragamuffin megjelenését. De miért alakultak ki külön kupacok egy holttestből?.. Kiderült, hogy az elkeseredett emberek, amikor a gázolás abbamaradt, elkezdték összeszedni a holttesteket és halomba rakni. Ugyanakkor sokan meghaltak, hiszen annak, aki életre kelt, más holttestek szorították össze, meg kellett fulladnia. És hogy sokan el voltak ájulva, ez abból látszik, hogy három tűzoltóval 28 embert keltettem életre ebből a kupacból; A pletykák szerint a halottak életre keltek a rendőrségi halottakban...".

Május 18-án egész nap holttestekkel megrakott szekerek száguldoztak Moszkva körül. II. Miklós délután értesült az esetről, de nem tett semmit, és úgy döntött, hogy nem mondja le a koronázási ünnepséget. Ezt követően a császár bálba ment Montebello francia nagykövettel. Természetesen semmit sem tudott volna változtatni, de lelketlen viselkedését a közvélemény nyilvánvaló ingerültséggel fogadta. II. Miklóst, akinek hivatalos trónra lépését hatalmas emberi veszteségek jellemezték, azóta "véresnek" hívják a népek. Csak másnap a császár feleségével együtt meglátogatta az áldozatokat a kórházakban, és megparancsolta minden rokonukat elvesztett családnak, hogy adjanak ki ezer rubelt. De a nép számára a király ettől nem lett kedvesebb. II. Miklós nem ragadta meg a megfelelő hangnemet a tragédiával kapcsolatban. Naplójába pedig az újév előestéjén egyszerűen ezt írta: "Adja Isten, hogy a következő 1897-es év is olyan sikeres legyen, mint ez." Ezért elsősorban őt okolták a tragédiáért.

A vizsgálóbizottságot másnap felállították. A tragédia felelőseit azonban nyilvánosan nem nevezték meg. De még a császárné is követelte Moszkva polgármesterének, Szergej Alekszandrovics nagyhercegnek a megbüntetését, akit a legmagasabb rescription köszönetet kapott "az ünnepségek példás előkészítéséért és lebonyolításáért", miközben a moszkvaiak "Hodinszkij herceg" címmel tüntették ki. Moszkva főrendőrét, Vlasovszkijt pedig évi 3 ezer rubel nyugdíjjal megérdemelt pihenőre küldték. Tehát a felelősök lomhasága "büntetett".

A megdöbbent orosz közvélemény nem kapott választ a vizsgálóbizottságtól arra a kérdésre: "Ki a hibás?" Igen, és erre nem lehet egyértelműen válaszolni. Valószínűleg a körülmények végzetes kombinációja okolható a történtekért. Az ünnepség helyszínének kiválasztása nem sikerült, nem voltak átgondolva a rendezvények helyszínére való megközelítés módjai, és ez annak ellenére, hogy a szervezők már kezdetben 400 ezer fővel (az ajándékok számával) számoltak. Túl sok nagyszámú a pletykák által az ünnepre vonzott emberek fékezhetetlen tömeget alkottak, amely, mint tudod, a saját törvényei szerint cselekszik (amire a világtörténelemben nagyon sok példa). Érdekesség, hogy az ingyenélelmiszerre és ajándékra éhezők között nemcsak szegény munkások és parasztok voltak, hanem meglehetősen gazdag polgárok is. Megtehették volna az "ajándékok" nélkül is. De nem tudtak ellenállni az "ingyenes sajtnak az egérfogóban". A tömeg ösztöne tehát igazi tragédiává változtatta az ünnepséget. A történtek megdöbbenése azonnal tükröződött az orosz beszédben: több mint száz éve a „hodynka” szót használják, szótárakban szerepelnek, és úgy magyarázzák, mint „a tömeg összezúzódása, sérülésekkel és áldozatokkal ... ” És továbbra sincs okunk mindenért II. Miklóst hibáztatni. Mire a császár a koronázás után és a bál előtt a Khodynka-mezőre hajtott, itt már mindent gondosan kitakarítottak, az öltözött közönség zsúfolásig megtelt, és hatalmas zenekar adott elő egy kantátát trónra lépése tiszteletére. „Néztük a pavilonokat, a színpadot körülvevő tömeget, a zene végig szólt a himnuszt és a „Glory”-t. Valójában nem volt semmi…”

Nem található kapcsolódó link