HOGYAN ÉS MIÉRT VONATKOZÓK A KÉRDÉSEK

A PÁNCÉLBETÖLTÉS FOLYAMATA

(rövidített fordítás)*)

A páncélbehatolás során fellépő folyamatokat magyarázó munkahipotézisek értékeléséhez szükség van egy szabványra, amelyet ideális folyamatnak kell tekinteni. páncélátütő.

Ideális folyamat páncélátütő akkor fordul elő, ha a lövedék páncélba való behatolási sebessége meghaladja a hangterjedés sebességét a lövedék anyagában. Ebben az esetben a lövedék csak az érintkezésük (érintkezésük) területén lép kölcsönhatásba a páncélzattal, ezért a lövedék többi részére nem kerül deformáló terhelés, mivel egyetlen mechanikai jel sem továbbítható a lövedéken keresztül. a közegben lévő hangsebességnél nagyobb sebességgel.

A nehéz és erős fémekben a hangsebesség körülbelül 4000 m/s. A kinetikus hatású páncéltörő lövedékek sebessége ennek az értéknek körülbelül 40 százaléka, ezért ezek a lövedékek nem lehetnek ideális körülmények páncélátütő. Ellenkezőleg, az alaktöltet ideális körülmények között pontosan hat a páncélra, mivel a formált töltéssugár sebessége többszöröse a hangsebességnek a formázott töltésbélés fémében.

folyamatelmélet páncélátütő két részre oszlik: az egyik (a formázott töltetekre vonatkozóan) egyszerű, világos és vitathatatlan, a másik pedig (a kinetikus páncéltörő lövedékekkel kapcsolatban) még mindig homályos és rendkívül összetett. Ez utóbbi annak a ténynek köszönhető, hogy amikor a lövedék sebessége kisebb, mint az anyagában lévő hangsebesség, a lövedék folyamatban van. páncélátütő jelentős deformáló terhelésnek van kitéve. Ezért az elméleti modell páncélátütő eltakarják a különböző matematikai modellek a deformációkkal, kopásokkal és a lövedék és a páncél integritásával kapcsolatban. A kinetikus lövedék és a páncél kölcsönhatásának elemzésekor ezek viselkedését együttesen kell figyelembe venni, míg páncélátütő A formált töltetek elemezhetők, függetlenül attól, hogy milyen páncélzaton keresztül akarják áthatolni őket.

kummulatív töltet

formázott töltetben robbanóüres fém (általában réz) kúp (burkolat) köré helyezve. Töltet robbanás osu-*)

A különböző típusú páncéltörő szubkaliberű és kumulatív lövedékek közötti főbb tervezési különbségekre vonatkozó információkat, a modern harckocsipáncélok különféle típusaira vonatkozó információkat, valamint a cikkben található ismétléseket kihagytuk a Cikkfordítások Gyűjteményében korábban közzétett információkról. katonai egység kiadása 68064. Megjegyzés. szerkesztő

történikhogy a detonációs hullám a burkolat tetejétől a kúp generatrixára merőlegesen terjedjen annak alapjára. Amikor a detonációs hullám eléri a burkolatot, az utóbbi nagy sebességgel deformálódni (összenyomni) kezd a tengelye felé, ami a burkoló fém áramlását okozza. Ebben az esetben a burkolóanyag nem olvad meg, és a nagyon nagy sebesség és deformáció miatt összefüggővé válik (hasadt) molekuláris szinten) állapotú, és folyadékként viselkedik, miközben szilárd marad.

Az impulzusmegmaradás fizikai törvénye szerint a bélés kisebb, nagyobb sebességű része a kúp tövéhez áramlik, kumulatív sugárt képezve. A bélés nagyobb része, de kisebb sebességgel az ellenkező irányba fog folyni, és magot (mozsártörőt) képez. A leírt folyamatokat az 1. és 2. ábra szemlélteti.

1. ábra A mag (mozsártörő) és a sugár kialakulása a töltés robbanása által okozott bélés deformáció során. A detonációs front a bélés tetejétől az aljáig terjed, merőlegesen a kúp generatrixára: 1 - robbanóanyag; 2 - bélés; 3 - sugár; 4 - detonációs front; 5 - mag (mozsártörő)

Rizs. 2. A burkolófém eloszlása ​​robbanással történő deformációja előtt és után, valamint mag (mozsártörő) és sugár kialakítása. A burkolókúp teteje alkotja a sugár fejét és a mag (mozsártörő) farkát, az alap pedig a sugár farkát és a mag fejét (mozsártörő)

Az energia eloszlása ​​a sugár és a mag (mozsártörő) között a béléskúp nyílásától függ. Ha a kúpnyílás 90°-nál kisebb, a sugár energiája nagyobb, mint a mag energiája, a 90°-nál nagyobb apertúra esetén ennek az ellenkezője igaz. Ezért a lövedéknek a páncélzattal való közvetlen érintkezésével kialakított alakos töltéssugárral a vastag szemöldökön áthatoló lövedékekben használt hagyományos alakos töltetek nyílása nem haladja meg a 45°-ot. A lapos alakú töltetek (mint például a "sokkmag"), amelyeket úgy terveztek, hogy jelentős (akár több tíz méteres) távolságból áthatoljanak egy viszonylag vékony maggal rendelkező páncélzaton, nyílásuk körülbelül 120 °.

A mag (mozsártörő) sebessége kisebb, mint a fém hangsebessége. Ezért a mag (mozsártörő) és a páncél kölcsönhatása úgy megy végbe, mint a hagyományos páncéltörő kinetikus lövedékeknél.

A kumulatív sugár sebessége nagyobb, mint a fém hangsebessége. Ezért a kumulatív sugár és a páncél kölcsönhatása a hidrodinamikai elmélet szerint megy végbe, vagyis a kumulatív sugár és a páncél két ideális folyadékként kölcsönhatásba lép egymással ütközéskor.

A hidrodinamikai elméletből az következik, hogy páncélátütő A kumulatív sugár a sugár hosszával arányosan növekszik, és a formázott töltet bélésanyag sűrűségének a záróanyag sűrűségéhez viszonyított arányának négyzetgyöke. Ez alapján lehet ki kell számítani egy adott alakú töltet elméleti páncélátütő képességét.

A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a formált töltetek valódi páncéltörő képessége magasabb, mint az elméleti. Ez azzal magyarázható, hogy a sugár tényleges hossza nagyobbnak bizonyul, mint a számított, a sugár további megnyúlása miatt a fej és a farok részeinek sebességgradiense miatt.

Az alaktöltet potenciális páncéltörő képességének teljes megvalósításához (figyelembe véve a formázott töltéssugár további megnyúlását a hosszában bekövetkező sebességgradiens miatt) szükséges, hogy az alaktöltet detonációja a optimális gyújtótávolság az akadálytól (3. ábra). Erre a célra különféle típusú, megfelelő hosszúságú ballisztikus hegyeket használnak.

Rizs. 3. Egy tipikus alakú töltés behatolási képességének változása a fókusztávolság változásának függvényében: 1 - behatolási mélység (cm); 2- gyújtótávolság(cm)

A kumulatív sugár további nyújtása és ennek megfelelően páncéltörő képességének növelése érdekében két vagy három szögletes nyílású formázott töltetek kúpos béléseit, valamint szarv alakú béléseket (folyamatosan változó szögnyílású) használnak. A szögnyílás megváltoztatásakor (fokozatosan vagy folyamatosan) megnő a sebesség gradiens a sugár hosszában, ami további megnyúlását és páncéltörő képességének növekedését okozza.

Emel páncélátütő formázott töltések a kumulatív sugár járulékos nyújtása miatt csak akkor lehetséges nagy pontosságú béléseik elkészítése. A bélésgyártás pontossága kulcsfontosságú tényező a formált töltetek hatékonyságában.

A formált töltetek jövőbeli fejlesztései

Előléptetési lehetőség páncélátütő A halmozott sugár további nyúlása miatti alakos töltések korlátozottak. Ennek oka a gyújtótávolság megfelelő növelése, ami a lövedékek hosszának növekedéséhez vezet, megnehezíti azok stabilizálását repülés közben, növeli a gyártási pontosság követelményeit és növeli a gyártási költségeket. Ezenkívül a sugár megnyúlásának növekedésével a megfelelő elvékonyodása csökkenti a páncélműködés hatékonyságát.

Egy másik módja a javításnak páncélátütő kumulatív lőszer lehet tandem típusú alakos töltetek alkalmazása. Ez körülbelül nem egy olyan robbanófejről szól, amelyben két alakos töltet sorba kapcsol, és amelyek célja a reaktív páncélok leküzdése, és nem célja páncélátütő mint olyan. Egy speciális kialakításról beszélünk, amely biztosítja a két egymás után tüzelő alakú töltés energiájának célzott felhasználását az összteljesítmény növelése érdekében. páncélátütő lőszer. Első pillantásra mindkét fogalom hasonlónak tűnik, de a valóságban igen teljesen különböző. Az első kivitelben a (kisebb tömegű) fej tölt be először, ami kumulatív sugárjával elindítja a reaktív páncél védőtöltetének felrobbantását, "megszabadítva az utat" a második töltet kumulatív sugára előtt. A második kivitelben a páncéltörő hatást foglalják össze kumulatív fúvókák mindkét töltés.

Bebizonyosodott, hogy azonos páncéltörő képesség mellett a tandem lövedék kalibere kisebb lehet, mint egy egylövetű lövedéké. A tandem lövedék azonban hosszabb lesz, mint egy egylövetű lövedék, és repülés közben nehezebb stabilizálni. Nagyon nehéz a tandem lövedék és az optimális Artful távolság kiválasztása. Ez csak kompromisszum lehet az első és a második töltés ideális értékei között. Vannak más nehézségek is a tandem létrehozása során kumulatív lőszer.

Alaktöltetek alternatív fejlesztései

A halmozott sugárral a páncélon való áthatolásra tervezett alakos töltet forgása csökkenti annak páncéltörő képességét. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a forgás során fellépő centrifugális erő megtöri és elhajlítja a kumulatív sugarat. Azonban egy olyan alakos töltet esetében, amelyet úgy terveztek, hogy a páncélzaton áthatoljon egy maggal, nem pedig egy sugárral, a magnak adott forgás hasznos lehet annak növelésére. páncélátütő hasonló a hagyományos kinetikus lövedékekhez.

A robbanás során keletkezett magok áthatolószerként való felhasználását feltételezik az SFF / EFP robbanófejekben, amelyeket szétszórt szublőszerekre terveztek. tüzérségi lövedékekés rakéták. A kumulatív sugárhoz képest lényegesen nagyobb átmérőjű mag páncélkárosító hatása is nagyobb, de a kumulatív sugárhoz képest jóval kisebb páncélvastagságot fúr át, bár sokkal nagyobb távolságból. páncélátütő a mag optimális szilárdság biztosításával növelhető, ami vastagabb bélést igényel, mint a kumulatív sugár kialakításához.

Az SFF / EFP HEAT robbanófejekben célszerű parabolikus tantál bélést használni. Elődeik, amelyek lapos alakú töltetek, kúpos mélyhúzott acélbetéteket használnak. Mindkét esetben a burkolatok nagy szögletes nyílásokkal rendelkeznek.

Behatolás szubszonikus sebességgel

Minden páncéltörő lövedék, amelynek becsapódási sebessége kisebb, mint a hangsebesség a lövedék anyagában, nagy nyomást és deformáló erőt észlel a páncélzattal való kölcsönhatás során. A páncélnak a lövedék behatolásával szembeni ellenállásának jellege viszont a lövedék alakjától, anyagától, szilárdságától, plaszticitásától és dőlésszögétől, valamint a lövedék sebességétől, anyagától és alakjától függ. Az ebben az esetben lezajló folyamatokról nem lehet szabványos átfogó leírást adni.

E tényezők egyik vagy másik kombinációjától függően a lövedék fő energiája a páncélzattal való kölcsönhatás során különböző módokon fogyasztódik el, ami különféle természetű páncélkárosodásokhoz vezet (4. ábra).Ebben az esetben bizonyos típusú feszültségek és deformációk lépnek fel a páncélban: feszítés, összenyomás, nyírás, hajlítás. A gyakorlatban az összes ilyen típusú deformáció vegyes és nehezen észrevehető formában nyilvánul meg, de a lövedék és a páncél kölcsönhatásának minden egyes meghatározott kombinációja esetén bizonyos típusú deformációk döntőek.

Rizs. 4. Néhány jellegzetes faj a páncél sérülése kinetikus lövedékek által. Felülről lefelé: törékeny törés, páncél kipattogzása, parafa nyírása, sugárirányú repedések, átszúrás (sziromképződés) a hátsó felületen

Alkaliber lövedék

legjobb pontszámok páncélátütőágyúkból való lövéskor érhető el nagy kaliberű(ami biztosítja, hogy a lövedék nagy energiát kapjon, ami a kaliberrel arányosan növekszik a harmadik hatványra) kis átmérőjű lövedékekkel (ami a lövedék átmérőjével arányosan csökkenti a páncéláthatoló lövedék által igényelt energiát első fokig ). Ez határozza meg a páncéltörő szubkaliberű lövedékek széles körű alkalmazását.

páncélátütőal-kaliber A lövedéket tömegének és sebességének, valamint hosszának x átmérőjének (1:d) aránya határozza meg.

Legjobb páncélátütő a leghosszabb lövedék, amely a meglévő technológiával elkészíthető. De forgással stabilizálva az 1:d nem haladhatja meg az 1:7-et (vagy egy kicsit többet), mert ha ezt a határt túllépik, a lövedék repülés közben instabillá válik.

Maximálisan megengedhető 1:d aránnyal, hogy magas legyen páncélátütő könnyebb lövedék, nagyobb sebességgel, mint egy nehezebb lövedék, de kisebb sebességgel. A megnyúlt lövedék kellően nagy becsapódási sebességénél az akadály és az ütközőlövedék anyaga folyni kezd (5. ábra), ami megkönnyíti a folyamatot. páncélátütő. A nagy lövedéksebesség szintén hozzájárul a lövés pontosságának növeléséhez.

5. ábra Felül: Röntgenfelvétel egy megnyúlt magról, amely 1200 m/s sebességgel nagy szögben (80o) megdöntött páncéllemezt talált el. A pillanatfelvétel a becsapódás utáni 8,5 µs állapotot tükrözi: a páncélhéjak elkezdenek összefolyni. Balra: Röntgenfelvétel egy alumíniumlemez lyukasztási sorozatról réz hosszúkás maggal 1200 m/s sebességgel. Látható, hogy a behatolási folyamat jellege közelít a hidrodinamikaihoz: mind a záróanyag, mind a maganyag áramlása.

A modern páncéltörő szubkaliberű lövedékek kezdeti sebessége már közel van a tüzérségi rendszerekben elérhető maximumhoz, de még mindig lehetséges némi további növekedés a nagyobb energiájú hajtótöltetek használatával.

A legjobb páncélátütő 2000-2500 m/s ütközési sebességnél érhető el. Az ütközési sebesség 3000 m/s-ra vagy nagyobbra növelése nem vezet további növekedéshez páncélátütő, mivel ebben az esetben a lövedékenergiának nagy részét a kráter átmérőjének növelésére fordítják. Azonban a lövedék anyagában a hangsebességgel megegyező (vagy azt meghaladó) becsapódási sebességre való átmenet (például elektromágneses fegyverek használatával) ismét megnő. páncélátütő, mert a folyamat páncélátütő ideálissá válik, mint amikor a páncélt kumulatív sugárral szúrják át.

Stabilizálás forgatással vagy tollozással?

A forgási stabilizálás nem lehetséges 8-nál nagyobb 1:d aránynál. Stabilizálás tollakkal nehezebb, annál nagyobb a lövedék sebessége, de e probléma megoldását megkönnyíti, ha a tollazat rögzítési helye kellő távolságra van a lövedék súlypontjától. Ebből a célból vagy egy nehéz magot helyeznek a lövedék fejébe, vagy üreget alakítanak ki a lövedék farkában, vagy egyszerűen meghosszabbítják a lövedéket. A tollakkal történő stabilizálás lehetővé teszi a lövedékek sikeres stabilizálását lényegesen nagyobb 1:d arány ennél forgásstabilizálással biztosítható.

A lövedék forgatással történő stabilizálása csak puskás ágyúból való lövés esetén lehetséges, a tollazattal történő stabilizálás pedig puskás és sima csövű fegyverekből egyaránt lehetséges. Ellenkező esetben a puskás fegyverekből forgás és tollazattal stabilizált lövedékek, sima csövű fegyverekből pedig csak stabilizált tollazattal lehet tüzelni. Ebben a tekintetben indokoltnak tűnik a brit döntés, hogy puskás fegyvereket használnak tankjaikhoz.

A tollstabilizátor alkalmazása lehetőséget ad az 1:d arány jelentős növelésére, másrészt ezeknek a lehetőségeknek a lövedék erőssége korlátozza, mivel a túl hosszú és vékony lövedékek eltörnek, amikor eltalálják a lövedéket. páncél, különösen akkor, ha a normáltól a páncél felületéhez képest nagy szögben ütköznek. Az 1:d=20 tervezett felhasználása szegényített uránötvözetből ("Stabella") készült APFSDS típusú lövedékek tervezésénél csak ennek az ötvözetnek a nagyon nagy szilárdságával magyarázható. Ilyen szilárdság érhető el, ha a lövedék egykristályos test, mivel az egykristály mechanikai szilárdsága sokkal nagyobb, mint a polikristályos testé.

Páncél

Ugyanolyan vastagság mellett a sűrűbb anyagnak nagyobb antihalmozódó tartósság a kevésbé sűrű anyaghoz képest. A mobil járművek lefoglalásának korlátja azonban nem a páncél vastagsága, hanem a páncél tömege. Egyenlő tömeg mellett a kevésbé sűrű anyag (a nagyobb vastagság miatt) nagyobb lesz antihalmozódó tartósság a sűrűbb anyaghoz képest. Ez a használat célszerűségét jelenti antihalmozódó könnyű tartós anyagok (alumíniumötvözetek, kevlár stb.) védelme.

A könnyű anyagok azonban gyenge védelmet nyújtanak a kinetikus lövedékekkel szemben. Ezért az ilyen lövedékek elleni védelem érdekében erős acélpáncélt kell elhelyezni a könnyű anyagrétegen kívül és mögött. Ez az összetett (kombinált) páncélzat alapkoncepciója, amelynek konkrét összetétele meglehetősen összetett lehet, és titokban tartják.

A páncélzat legújabb fejlesztései a reaktív páncélok, amelyeket először izraeli harckocsikon használtak, és azokon is Amerikai tank M-1A1 páncél, beleértve a szegényített urán alapú egykristályokat. Ez utóbbi magas védő tulajdonságok kumulatív és páncéltörő szubkaliberű lövedékektől, valamint a nukleáris robbanásból származó gammasugárzástól. A szegényített urán azonban könnyen hasítható gyors neutronokkal (2 és 4 közötti hozam), ami növeli a neutronkomponenst. Ez 1,25-1,6-szorosára növelheti a nukleáris robbanás során a tartályszemélyzet tagjait ért halálos sérülések sugarát egy neutronárammal. Érdemes megfontolni? A válasz nem biztos, hogy fegyverszakértőktől érkezik, hanem csak stratégiai szakértőktől.

GIORGIO FERRARI

A "HOGYAN" AMD "MIÉRT" AZ ARMOR BETÖRÉSÉBEN.

KATONAI TECHNOLÓGIA, 1988, 10. szám, p. 81-82, 85, 86, 90-94, 96

Folyamat páncéláthatolás számítása nagyon összetett, kétértelmű és sok tényezőtől függ. Köztük a páncél vastagsága, a lövedék behatolása, a fegyver áthatolása, a páncéllemez szöge stb.

Gyakorlatilag lehetetlen kiszámítani a páncélbehatolás valószínűségét, és még inkább az okozott sebzés pontos mértékét. A kihagyás és a visszapattanás valószínűsége is be van programozva. Ne felejtse el figyelembe venni, hogy a leírásokban sok érték nem maximumként vagy minimumként van feltüntetve, hanem átlagként.

Az alábbiakban bemutatjuk azokat a kritériumokat, amelyek alapján egy hozzávetőleges páncéláthatolás számítása.

Páncéláthatolás számítása

1. A hatókör köre az körkörös elhajlás abban a pillanatban, amikor a lövedék találkozik a céllal/akadállyal. Más szóval, még ha a cél átfedi a kört, a lövedék eltalálhatja a szélét (a páncéllapok találkozási pontját), vagy érintőlegesen átjuthat a páncélhoz.
2. Számítsa ki a lövedék energiacsökkenését a hatótávtól függően!
3. A lövedék repül ballisztikus röppálya. Ez a feltétel minden eszközre vonatkozik. De a páncéltörőknél elég nagy a torkolati sebesség, így a pálya közel van az egyeneshez. A lövedék pályája nem egyenes, ezért eltérések lehetségesek. Az irányzék ezt figyelembe veszi, és megmutatja a számított becsapódási területet.
4. A lövedék eltalálja a célt. Először is kiszámítják az ütközés pillanatában fennálló helyzetét - a visszapattanás lehetőségére. Ha van ricochet, akkor új pályát veszünk és újraszámolunk. Ha nem, a páncél behatolást kiszámítja.
   Ebben a helyzetben a behatolási valószínűséget a számítottból határozzuk meg páncél vastagsága(ez figyelembe veszi a lövedék szögét és dőlését) és a páncél behatolását, és a szabvány + -30%-a páncélátütő. A normalizálást is figyelembe veszik.
5. Ha a lövedék áttörte a páncélt, akkor eltávolítja a tank paramétereiben megadott számú találati pontot (Csak páncéltörő, szubkaliberű és HEAT lövedékekre vonatkozik). Sőt, lehetőség van arra is, hogy egyes modulok (ágyúmaszk, hernyó) eltalálásakor teljesen vagy részben elnyeljék a lövedék sérülését, miközben kritikus sebzést kapnak, attól függően, hogy a lövedék melyik területtől függ. Nincs elnyelés, amikor a páncélt páncéltörő lövedék szúrja át. A nagy robbanásveszélyes töredezett héjak esetén abszorpció van (kissé eltérő algoritmusokat használnak ezekhez). A nagy robbanásveszélyes lövedékek behatoláskor bekövetkező sérülése megegyezik a páncéltörő lövedékével. Nem penetráció esetén a következő képlet szerint számítják ki:
   A nagy robbanásveszélyes lövedék sebzésének fele (páncélvastagság mm-ben * páncélelnyelési együttható). A páncél abszorpciós együtthatója körülbelül 1,3, ha a "töredezésgátló bélés" modul telepítve van, akkor 1,3 * 1,15
6. A tartály belsejében lévő lövedék egyenes vonalban "mozog", eltalálja és "átszúrja" a modulokat (felszerelést és tankereket), mindegyik objektumnak megvan a maga számú találati pontja. Az elszenvedett sebzés (az 5. tétel energiájával arányos) - osztva a közvetlenül a tartályt ért sérülésekkel - és a modulok kritikus károsodásával. Az eltávolított találati pontok száma a teljes, tehát minél több az egyszeri kritikus sebzés, annál kevesebb találati pont kerül ki a tankból. És mindenhol + - 30% a valószínűsége. Különbözőnek páncéltörő kagylók- a képletekben különböző együtthatók szerepelnek. Ha a lövedék kalibere a becsapódás helyén a páncél vastagságának háromszorosa vagy több, akkor a ricochet egy speciális szabály értelmében kizárt.
7. Amikor áthalad a modulokon és kritikus károkat okoz bennük, a lövedék energiát költ, és közben teljesen elveszíti azt. A tartályba való behatoláson keresztül a játék nem biztosított. De van olyan modul, amely egy sérült modul (gáztartály, motor) által okozott láncreakció következtében kritikus sérülést szenved, ha kigyullad és más modulokat kezd károsítani, vagy felrobban (lőszerállvány), teljesen eltávolítva a tank találati pontjait. A tartály egyes helyeit külön újraszámolják. Például a hernyó és a fegyver maszkja csak kritikus sebzést szenved el anélkül, hogy elvenné a harcpontot, ha páncéltörő lövedék nem ment tovább. Vagy az optika és a vezetőnyílás – egyes tartályokban ezek „gyenge pontok”.

Tankpáncél behatolás szinttől is függ. Minél magasabb a tartály szintje, annál nehezebb áttörni. Top tankok maximális védelmet és minimális páncéláthatolást biztosítanak.

(UYA) egy homogén acél gát (páncélozott homogén hengerelt acél). Tágabb értelemben az alkotóelem átütő erőütőelem (mivel ez utóbbi nemcsak a páncélzaton, hanem más, különböző vastagságú, állagú és sűrűségű akadályokon is áthatolható).

A károsító hatás hatékonysága szempontjából a páncél behatolás vastagsága nem gyakorlati érték lövedék, kumulatív sugár, maradék páncél becsapódási magja (gáton túli) megmentése nélkül. Miután áttörte a páncélt a fenntartott helyre különböző utak a páncél behatolásának értékelése (különböző országokból és különböző időszakokból), teljes héjaknak, páncéltörő magoknak, lökhárító magoknak vagy ezeknek a lövedékeknek a megsemmisült töredékeinek, magoknak vagy egy kumulatív sugár- vagy lökésmag töredékeinek kell megjelenniük.

Páncél áthatolási besorolás

A lövedékek páncél behatolása különböző országok egészen más módszerekkel értékelik. Általános esetben a páncéláthatolás értékelése a lövedék sebességvektorával 90 fokos szögben elhelyezkedő homogén páncél maximális behatolási vastagságával írható le. Ezenkívül becslésként egy adott lőszer által adott vastagságú páncél vagy adott páncélsorompó áthatolásának maximális sebességét (vagy távolságát) használják.

A Szovjetunióban / RF-ben a lőszer páncél behatolásának, valamint a földi felszerelések és a haditengerészet tesztelt páncélzatának ehhez kapcsolódó ellenállásának értékelésekor a „hátsó erősségi határ” (PTP) és a „áthatolási korlát” (PSP) fogalmát használják. .

b A PTP a páncél minimális vastagsága, amelynek hátsó felülete sértetlen marad (meghatározott kritérium szerint), amikor egy kiválasztott tüzérségi rendszerből, meghatározott lőszerrel, adott lőtávolságról lőnek.

b A PAP a páncélzat azon maximális vastagsága, amelyen egy tüzérségi rendszer áthatolhat, amikor egy adott típusú lövedéket egy adott lőtávolságról lő ki.

A páncél behatolás tényleges mutatói a PTP és a PSP értékei között lehetnek. A páncéláthatolás értékelése jelentősen megváltozik, ha egy lövedék a lövedék megközelítési vonalához képest szögben beállított páncélzatot talál el. Általános esetben a páncél behatolása a páncél horizonthoz viszonyított dőlésszögének csökkenésével sokszor csökkenhet, és egy bizonyos szögben (minden lövedéktípushoz és páncéltípushoz saját) a lövedék rikochetezni kezd. a páncélból anélkül, hogy „megharapná”, vagyis a páncélba való behatolás megkezdése nélkül. A páncél behatolásának értékelése még jobban torzul, ha a lövedékek nem homogén hengerelt páncélban találkoznak, hanem modern páncélvédettség páncélozott járművek, amelyeket jelenleg szinte általánosan nem homogén (homogén), hanem heterogén (kombinált) - többrétegű, különféle erősítő elemek és anyagok (kerámia, műanyagok, kompozitok, eltérő fémek, beleértve a könnyűeket is) betétekkel hajtanak végre.

A páncél áthatolása szorosan összefügg a „páncélvédelem vastagsága” vagy „egy lövedék (egy bizonyos típusú ütés) hatásával szembeni ellenállás” vagy „páncélellenállás” fogalmával. A páncélellenállást (páncélvastagság, ütésállóság) általában valamilyen átlagként tüntetik fel. Ha bármely modern, többrétegű páncélozott jármű páncélzatának páncélellenállásának (például VLD) értéke a jármű teljesítményjellemzői szerint 700 mm, ez azt jelentheti, hogy a 700 mm-es páncéláthatolású kumulatív lőszer becsapódása , az ilyen páncél kibírja, de a mindössze 620 mm-es páncéláthatolású kinetikus BOPS lövedék becsapódását nem. A páncélozott jármű páncélellenállásának pontos értékeléséhez legalább két páncélellenállási értéket kell megadni, a BOPS-hoz és a kumulatív lőszerhez.

Páncél behatolás pattanás közben

Egyes esetekben a hagyományos kinetikus lövedékek (BOPS) vagy speciális, nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékek műanyag robbanóanyaggal történő alkalmazásakor (és a Hopkinson-effektussal rendelkező nagy robbanásveszélyes lövedékek hatásmechanizmusa szerint) nem áthatolás történik, hanem páncélozott (korláton túli) „hasított” akció, melynek során a páncéltöredékek a páncél hátulról történő át nem hatoló sérülése esetén kirepülnek, elegendő energiával rendelkeznek a legénység vagy a páncélozott jármű anyagi részének megsemmisítésére. Az anyag lepattogzása a kinetikus lőszer (BOPS) dinamikus becsapódása által gerjesztett lökéshullám vagy plasztikus robbanóanyag detonációs lökéshulláma és mechanikai igénybevétele által gerjesztett lökéshullám áthaladása miatt következik be a gáton (páncélzaton) az anyag azon a helyen, ahol a következő anyagrétegek (a hátoldalon) már nem tartják a mechanikai megsemmisüléséig úgy, hogy az anyag leszakadó részének bizonyos impulzust adva az elválasztó záróanyag tömegével való rugalmas kölcsönhatások miatt .

A halmozott lőszer páncél behatolása

A páncéláthatolás tekintetében a bruttó kumulatív lőszer megközelítőleg egyenértékű a modern kinetikus lőszerekkel, de elvileg jelentős előnyökkel járhatnak a páncél áthatolásában a kinetikus lövedékekkel szemben mindaddig, amíg azok jelentősen (több mint 4000 m/s) meg nem nőnek. kezdeti sebességek az utóbbi vagy a BOPS magok megnyúlása. A kaliberű kumulatív lőszerek esetében a „páncéláthatolási együttható” fogalma használható, amely a lőszer kaliberéhez viszonyított páncéláthatoláshoz kapcsolódik. A modern kumulatív lőszerek páncéláthatolási együtthatója elérheti a 6-7,5 értéket. A különleges, erős robbanóanyagokkal felszerelt, ígéretes kumulatív lőszerek olyan anyagokkal bélelve, mint a szegényített urán, tantál stb., páncéláthatolási együtthatója akár 10 vagy több is lehet. A HEAT lőszereknek hátrányai is vannak a páncéláthatolás tekintetében, például elégtelen páncélhatás a páncéláthatolás határán. A halmozott lőszer hátránya az ellenük való védekezés jól kidolgozott módszerei is, például gyakran elegendő a kumulatív sugár tönkretételének vagy defókuszálásának lehetősége, amelyet különféle eszközökkel érnek el. egyszerű módokon kumulatív lövedékek elleni védelem oldalon.

M. A. Lavrentiev hidrodinamikai elmélete szerint a formált töltés kúpos tölcsérrel történő áthatoló hatása [ ] :

b=L(Pc/Pp)^(0,5)

ahol b a sugár behatolási mélysége a gátba, L a sugár hossza, amely megegyezik a kumulatív mélyedés kúpjának generatrixának hosszával, Pc a sugár anyagának sűrűsége, Pp a sugár sűrűsége a sorompó. Fúvóka hossza L: L=R/sin(α), ahol R a töltés sugara, α a töltéstengely és a kúp generatrixa közötti szög. A modern lőszerekben azonban különféle intézkedéseket alkalmaznak a sugár tengelyirányú nyújtására (változó kúpos szögű tölcsér, változó falvastagsággal), és a modern lőszerek páncéláthatolása meghaladhatja a 9 töltésátmérőt.

Páncéláthatolási számítások

Az általában kaliberű kinetikus lőszerek páncéláthatolása Siacci és Krupp, Le Havre, Thompson, Davis, Kirilov és mások empirikus képleteivel számítható ki, amelyeket a 19. század óta használnak.

A kumulatív lőszer elméleti páncéláthatolásának kiszámításához hidrodinamikus áramlási képleteket és egyszerűsített képleteket használnak, például Macmillan, Taylor-Lavrentiev, Pokrovsky stb.

A táblázatos és kísérleti adatokkal való jó konvergenciát Jacob de Marr (de Marre) képlete mutatja. ] :b = (V / K) 1 , 43 ⋅ (q 0, 71 / d 1, 07) ⋅ (cos ⁡ A) 1 , 4 (\displaystyle b=(V/K)^(1,43)\cdot ( q^(0,71)/d^(1,07))\cdot (\cos A)^(1,4)), ahol b a páncél vastagsága, dm, V, m / s a ​​páncéllal találkozó lövedék sebessége, K a páncél ellenállási együtthatója, értéke 1900-2400, de általában 2200, q , kg a lövedék tömege, d a lövedék kalibere, dm, A - a lövedék hossztengelye és a páncél merőleges szöge fokban a találkozás időpontjában (dm - deciméter).

Ez a képlet nem fizikai, vagyis abból származik matematikai modell fizikai folyamat, amely ez az eset csak a felsőbb matematika – és empirikus – apparátusával állítható össze, vagyis a 19. század második felében nyert kísérleti adatok alapján, viszonylag vastag vaslemezek és acél-vas hajópáncélok lövedékei során, lőtávolságon alacsony hőfok mellett. sebességű nagy kaliberű kagylók, ami élesen leszűkíti a hatókörét. A Jacob de Marr-képlet azonban alkalmazható tompafejű páncéltörő lövedékekre (nem veszi figyelembe a hegyes fejet), és néha jó konvergenciát ad a modern BOPS-hoz [ ] .

A kézi lőfegyverek páncél behatolása

A kézi lőfegyverek páncéláthatolását egyrészt a páncélozott acél maximális áthatolási vastagsága, másrészt a különböző védelmi osztályú védőruházaton (szerkezeti védelem) való áthatolás képessége határozza meg, miközben fenntartja az ellenség cselekvőképtelenségét biztosító gátat. BAN BEN különböző országokban a védőruházat áttörése után a golyó vagy golyódarabkák szükséges maradékenergiája 80 J vagy több [ ] . Általában köztudott, hogy a páncéltörő golyók a sorompó áttörése után a különféle magok csak akkor fejtenek ki kellő halálos hatást, ha a mag kalibere legalább 6-7 mm, a maradék sebessége pedig legalább 200 m/s. Például a 6 mm-nél kisebb magátmérőjű páncéltörő pisztolygolyók halálos hatása nagyon csekély, miután a maggal áttörik a korlátot.

A kézi lőfegyverek páncél behatolása: b = (C q d 2 a − 1) ⋅ ln ⁡ (1 + B v 2) (\displaystyle b=(Cqd^(2)a^(-1))\cdot \ln(1+Bv^(2) )), ahol b a golyó behatolási mélysége a gátba, q a golyó tömege, a a fejrész alaktényezője, d a golyó átmérője, v a golyó sebessége érintkezési pont a sorompóval, B és C együtthatók különböző anyagokra. Az a=1,91-0,35*h/d együttható, ahol h a golyó fejének magassága, az 1908-as modellnél a=1, az 1943-as golyópatron modellnél a=1,3, a TT golyópatronnál a=1, 7 Együttható B=5,5*10^-7 páncélnál (lágy és kemény), C=2450 együttható lágy páncélnál HB=255 és 2960 kemény páncélnál HB=444-nél. A képlet hozzávetőleges, nem veszi figyelembe a robbanófej deformációját, ezért a páncél esetében a páncéltörő mag paramétereit kell behelyettesíteni, nem magát a golyót

Behatolás

Az akadályok áttörésének problémái katonai felszerelés nem korlátozódnak a fémpáncél piercingjére, hanem magukban foglalják a piercinget is különféle típusok héjak (például betonátszúró) korlátok más szerkezeti és építőanyagok. Például gyakori akadályok a talajok (normál és fagyott), eltérő víztartalmú homok, vályog, mészkő, gránit, fa, téglafalazat, beton, vasbeton. A behatolás (a lövedék gátba való behatolási mélysége) kiszámításához hazánkban számos empirikus képletet használnak a héjak behatolási mélységére, például a Zabudsky képlet, az ARI képlet vagy az elavult Berezan. képlet.

Sztori

A páncélok behatolásának felmérésének szükségessége először a haditengerészeti tatu megjelenésének korszakában merült fel. Nyugaton már az 1860-as évek közepén megjelentek az első tanulmányok a páncél áthatolásának felmérésére, először a torkolattöltő tüzérségi darabok kerek acélmagjairól, majd a puskás tüzérségi darabok acél páncéltörő hosszúkás lövedékeiről. Ezzel egyidőben a ballisztika egy külön szakasza is kialakult, amely a kagylók páncéláthatolását vizsgálja, és megjelentek az első empirikus képletek a páncéláthatolás kiszámítására.

Mindeközben a különböző országokban alkalmazott vizsgálati módszerek különbsége oda vezetett, hogy a XX. század 1930-as éveire jelentős eltérések halmozódtak fel a páncélok páncéláthatolásának (és ennek megfelelően a páncélellenállásának) értékelésében.

Például az Egyesült Királyságban úgy vélték, hogy a páncéltörő lövedék minden töredékének (szilánkjának) (akkor még nem értékelték a kumulatív lövedékek páncéláthatolását) a páncél áttörése után be kell hatolnia a páncélzatba ( sorompó mögötti) tér. A Szovjetunió is ragaszkodott ehhez a szabályhoz.

Eközben Németországban és az Egyesült Államokban azt hitték, hogy a páncélt áttörték, ha a lövedékdarabok legalább 70-80%-a behatolt a páncélozott térbe. ] . Természetesen ezt szem előtt kell tartani a különböző forrásokból nyert páncélbehatolási adatok összehasonlításakor.

Végül elfogadottá vált, hogy megfontolják [ Ahol?] hogy a páncél áttörik, ha a lövedéktöredékek több mint fele a páncélozott térbe kerül [ ] . A páncél mögött megjelenő lövedéktöredékek maradék energiáját nem vették figyelembe, így ezeknek a töredékeknek a sorompó mögötti hatása is tisztázatlan maradt, esetről esetre ingadozott.

A lövedékek páncél behatolásának felmérésére szolgáló különféle módszerek mellett a kezdetektől fogva két ellentétes megközelítés is volt ennek elérésére: vagy viszonylag könnyű, nagy sebességű, a páncélon áthatoló lövedékek használata, vagy a nehéz, alacsony sebességű lövedékek használata, amelyek inkább áttörnek rajta. Ez a két vonal az első csatahajók korszakában jelent meg, de bizonyos mértékben létezett a páncélozott járművek kinetikus fegyvereinek fejlődése során.

Tehát a második világháború előtti években Németországban, Franciaországban és Csehszlovákiában a fejlesztés fő irányát a kis kaliberű, nagy torkolati sebességű, erőltetett ballisztikájú harckocsi- és páncéltörő ágyúk jelentették, amely irány a háború alatt általában megmaradt. . Éppen ellenkezőleg, a Szovjetunióban a kezdetektől fogva a tét a kaliber ésszerű növelése volt, ami lehetővé tette ugyanazt a páncél behatolást egyszerűbb és technológiásabb lövedékkialakítással, némi növekedés árán. magának a tüzérségi rendszernek a tömegdimenziós jellemzőit. Ennek eredményeként az általános technikai elmaradottság ellenére a szovjet ipar a háború éveiben elegendő számú eszközt tudott biztosítani a hadsereg számára az ellenséges páncélozott járművek elleni küzdelemhez, amely alkalmas volt a rájuk bízott feladatok megoldására. teljesítmény jellemzők. Csak a háború utáni években történt technológiai áttörés, amelyet többek között a legújabb német fejlemények, lehetővé tette, hogy a kaliber és más mennyiségi paraméterek egyszerű növelésénél hatékonyabb eszközökre váltsunk a magas páncéláthatolás elérésére.

(UYA) homogén acél gát (páncélozott homogén hengerelt acél).

A páncél behatolási vastagságának nincs gyakorlati jelentősége, kivéve, ha a lövedék, a kumulatív sugár, az ütközőmag megtartja a maradék páncélzatot (a gáthatáson túl). A páncélzat behatolása után a páncélozott térbe a páncél behatolás értékelésének különböző módszerei szerint egész héjak, magok, lökésmagok vagy ezeknek a héjak vagy magoknak megsemmisült töredékei, a kumulatív sugár vagy lökhárító mag töredékeinek kell kijönniük.

Páncél áthatolási besorolás

A lövedékek páncél behatolását a különböző országokban meglehetősen eltérő módszerekkel becsülik meg. A páncéláthatolás átfogó értékelését leghelyesebben a homogén páncél maximális behatolási vastagságával írhatjuk le, amely a lövedék megközelítési vonalához képest 90 fokos szöget zár be. A páncél behatolásának és a páncél megfelelő páncélellenállásának értékelésekor a „Rear Strength Limit” (PTP), a második világháború előtti „Rear Resistance Limit” és a „Through Penetration Limit” (PSP) koncepciókkal működnek. A PTP a minimálisan megengedhető páncélvastagság, amelynek hátsó felülete zavartalan marad, ha egy kiválasztott tüzérségi darabról lőnek bizonyos lőszerrel meghatározott lőtávolságról. A PSP az a maximális páncélvastagság, amelyen egy tüzérségi löveg áthatolhat egy ismert típusú lövedékkel egy bizonyos választott lőtávolságról.

A páncél behatolási mutatók valós száma a PTP és a PSP értéke között lehet. A páncél behatolás értékelése jelentősen torzul, ha egy lövedék a lövedék megközelítési vonalára nem derékszögben, hanem ferdén szerelt páncélt talál el. Általános esetben a páncél behatolása a páncél horizonthoz viszonyított dőlésszögének csökkenésével többször is csökkenhet, és bizonyos szögben (minden lövedéktípushoz és páncéltípushoz (tulajdonságokhoz) saját) a lövedék rikochetni kezd a páncélból anélkül, hogy „megharapná”, vagyis anélkül, hogy megkezdené a páncélba való behatolást. A páncél behatolás értékelése még inkább torz, ha a lövedékek nem homogén hengerelt páncélzatba ütköznek, hanem a páncélozott járművek modern páncélvédelmébe, amelyet jelenleg szinte általánosan nem homogén, hanem heterogén - többrétegű, különféle erősítő elemek és anyagok (kerámia) betétekkel hajtanak végre. , műanyagok, kompozitok). , különböző fémek, beleértve a könnyűeket is).

Jelenleg a páncél behatolásának értékelése során a különböző országokban általában a távolság a fegyvertől a páncélig nem kevesebb, mint 2000 m, bár ez a távolság bizonyos esetekben csökkenthető vagy növelhető. De van egy tendencia, hogy a páncélok kilövési távolságát több mint 2000 m-re növelik. Ennek oka a kinetikus BOPS lőszerek páncéláthatolásának folyamatos növekedése, a tandem lőszerek használata és a kumulatív rakéták robbanófejeinek nagyobb száma (például ATGM-ek), a harckocsitüzérségi fegyverek kaliberének növelésére irányuló tendencia és a páncél behatolás ennek megfelelően várható növekedése.

A páncél áthatolása szorosan összefügg a „páncélvédelem vastagsága” vagy „egy lövedék (egy bizonyos típusú ütés) hatásával szembeni ellenállás” vagy „páncélellenállás” fogalmával. A páncélellenállást (páncélvastagság, ütésállóság) általában valamilyen átlagként tüntetik fel. Ha bármely modern, többrétegű páncélozott jármű páncélzatának páncélellenállásának (például VLD) értéke ennek a járműnek a teljesítményjellemzői szerint 700 mm, ez azt jelentheti, hogy a halmozott lőszer becsapódása a páncél áthatolásával 700 mm-t, az ilyen páncélok ellenállnak, és a csak 620 mm-es páncéláthatolású kinetikus lövedék (BOPS) nem. A páncélozott jármű páncélellenállásának pontos értékeléséhez legalább két páncélellenállási értéket kell megadni, a BOPS-hoz és a kumulatív lőszerhez.

Páncél behatolás pattanás közben

Egyes esetekben a hagyományos kinetikus lövedékek (BOPS) vagy speciális, nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékek műanyag robbanóanyaggal történő alkalmazásakor (és a Hopkinson-effektussal rendelkező nagy robbanásveszélyes lövedékek hatásmechanizmusa szerint) nem áthatolás történik, hanem páncélozott (korláton túli) "hasított" akció, melynek során a páncéltöredékek repülnek el a páncél nem áthatoló sérülése esetén annak hátoldaláról, elegendő energiával rendelkeznek a legénység vagy a páncélozott jármű anyagi részének elpusztításához. Az anyag lepattogzása a kinetikus lőszer (BOPS) dinamikus becsapódása által gerjesztett lökéshullám vagy műanyag robbanóanyag detonációs lökéshulláma és az anyag mechanikai igénybevétele által gerjesztett lökéshullám gáton (páncélján) való áthaladása miatt következik be. azon a helyen, ahol a következő anyagrétegek (hátulról) már nem tartják a mechanikai tönkremeneteléig úgy, hogy az anyag leszakadó részének bizonyos eltávolítási sebességet biztosítanak a visszamaradó záróanyag tömegével való rugalmas kölcsönhatások miatt.

A halmozott lőszer páncél behatolása

A bruttó kumulatív lőszer páncéláthatolás tekintetében megközelítőleg egyenértékű a modern kinetikus lőszerekkel, de elvileg jelentős előnyökkel járhatnak a páncél áthatolásban a kinetikus lövedékekkel szemben mindaddig, amíg ez utóbbiak kezdeti sebessége vagy a BOPS magok meghosszabbodása nem lesz jelentős (tovább mint 4000 m/s) nőtt. A kaliberű kumulatív lőszerek esetében használhatja a "páncéláthatolási együttható" fogalmát, amelyet a lőszer és a páncéláthatolás kaliberéhez viszonyítva fejeznek ki. A modern kumulatív lőszerek páncéláthatolási együtthatója elérheti a 6-7,5 értéket. A különleges, erős robbanóanyagokkal felszerelt, ígéretes kumulatív lőszerek olyan anyagokkal bélelve, mint a szegényített urán, tantál stb., páncéláthatolási együtthatója akár 10 vagy több is lehet. A HEAT lőszereknek hátrányai is vannak a páncéláthatolás szempontjából, például elégtelen páncélműködés a páncéláthatolás határain történő működés során, a halmozott sugár megsemmisítésének vagy defókuszálásának lehetősége, amelyet különféle és gyakran meglehetősen egyszerű módszerekkel ér el a védekező oldal.

M. A. Lavrentiev hidrodinamikai elmélete szerint a formált töltés áthatoló hatása kúpos tölcsérrel:

b=L*(Pc/Pp)^0,5 ahol b a sugár behatolási mélysége a gátba, L a sugár hossza, amely megegyezik a kumulatív mélyedés kúpjának generatrixának hosszával, Pc a sugár anyagának sűrűsége, Pp a sugár sűrűsége a sorompó. Fúvóka hossza L: L=R/sinA, ahol R a töltés sugara, A a töltés tengelye és a kúp generatrixa közötti szög. A modern lőszerekben azonban különféle intézkedéseket alkalmaznak a sugár tengelyirányú nyújtására (változó kúpos szögű tölcsér, változó falvastagsággal), és a modern lőszerek páncéláthatolása meghaladhatja a 9 töltésátmérőt.

Páncéláthatolási számítások

A kinetikus lőszerek elméleti páncéláthatolása kiszámítható Siacci és Krupp, Le Havre, Thompson, Davis, Kirilov, USN és más folyamatosan javított képletekkel. A kumulatív lőszer elméleti páncéláthatolásának kiszámításához hidrodinamikus áramlási képleteket és egyszerűsített képleteket használnak, például Macmillan, Taylor-Lavrentiev, Pokrovsky stb.

A táblázatos és kísérleti adatokkal való jó konvergenciát a Jacob de Marre (de Marre) képlet mutatja: 1900-2400, de általában 2200, q, kg a lövedék tömege, d a lövedék kalibere, dm, A is a lövedék hossztengelye és a páncél merőleges szöge a találkozás időpontjában (dm --- nem hüvelyk, hanem deciméter!)

A Jacob de Marr formula alkalmazható tompafejű páncéltörő lövedékekre (nem veszi figyelembe a hegyes fejet), és néha jó konvergenciát ad a modern BOPS-hoz.

A kézi lőfegyverek páncél behatolása

A kézi lőfegyverek páncéláthatolását egyrészt a páncélozott acél maximális áthatolási vastagsága, másrészt a különböző védelmi osztályú védőruházaton (szerkezeti védelem) való áthatolás képessége határozza meg, miközben fenntartja az ellenség cselekvőképtelenségét biztosító gátat. Különböző országokban a védőruházat áttörése után a golyó vagy a lövedékdarabok szükséges maradékenergiáját 80 J-ra és többre becsülik. Általános esetben ismert, hogy az akadály áttörése után a különféle páncéltörő golyókban használt magok csak akkor fejtenek ki kellő halálos hatást, ha a mag kalibere legalább 6-7 mm, és a maradék sebessége legalább 200 Kisasszony. Például a 6 mm-nél kisebb magátmérőjű páncéltörő pisztolygolyók halálos hatása nagyon csekély, miután a maggal áttörik a korlátot.

A kézi lőfegyverek páncéláthatolása: ahol b a golyó behatolási mélysége a gátba, q a golyó tömege, a a fejrész alakjának együtthatója, d a golyó átmérője, v a golyó sebessége a sorompóval való érintkezési pontban, B és C együtthatók különböző anyagokra. A koefficiens a = 1,91-0,35 * h / d, ahol h a golyó fejének magassága, egy 1908-as modellnél a = 1, az 1943-as patron golyói a = 1,3, a TT patron golyói a = 1 , 7 Együttható B=5,5*10^-7 páncélnál (lágy és kemény), C=2450 együttható lágy páncélnál HB=255 és 2960 kemény páncélnál HB=444-nél. A képlet hozzávetőleges, nem veszi figyelembe a robbanófej deformációját, ezért a páncél esetében a páncéltörő mag paramétereit kell behelyettesíteni, nem magát a golyót

Behatolás

A katonai felszerelésekben az akadályok áttörésének feladatai nem korlátozódnak a fémpáncélok áttörésére, hanem különféle típusú lövedékek (például betonszúró) egyéb szerkezeti és építőanyagokból készült akadályok áttöréséből is állnak. Például a talaj (normál és fagyott), különböző víztartalmú homok, vályog, mészkő, gránit, fa, téglafal, beton, vasbeton gyakori akadály. A behatolás (a lövedék gátba való behatolási mélysége) kiszámításához hazánkban számos empirikus képletet használnak a héjak behatolási mélységére, például a Zabudsky-képletet, az ARI-képletet vagy az elavult Berezan-t. képlet.

Sztori

A páncélok behatolásának felmérésének szükségessége először a haditengerészeti tatu megjelenésének korszakában merült fel. Nyugaton már az 1860-as évek közepén megjelentek az első tanulmányok, amelyek a torkolattöltő tüzérségi darabok első köracél magjainak, majd a puskás tüzérségi darabok acél páncéltörő hosszúkás lövedékeinek páncéláthatolását vizsgálták. Ezzel egyidőben nyugaton a ballisztika egy külön szakasza fejlődött ki, amely a kagylók páncéláthatolását tanulmányozta, és megjelentek az első képletek a páncéláthatolás kiszámítására.

A 20. század 1930-as évei óta jelentős eltérések kezdődtek a páncélok páncéláthatolása (és ennek megfelelően a páncélellenállás) értékelésében. Az Egyesült Királyságban úgy tartották, hogy a páncéltörő lövedékek minden töredékének (töredékének) (akkor még nem értékelték a kumulatív lövedékek páncéláthatolását) a páncél áttörése után be kell hatolnia a páncélzatba (mögé) -sorompó) tér. A Szovjetunió is ragaszkodott ehhez a szabályhoz. Németországban és az USA-ban úgy vélték, hogy a páncél áttört, ha a lövedéktöredékek legalább 70-80% -a behatolt a páncélozott térbe. Végül elfogadottá vált, hogy a páncélt áttörték, ha a lövedéktöredékek több mint fele a páncélozott térben volt. A páncél mögött megjelenő lövedéktöredékek maradék energiáját nem vették figyelembe, így ezeknek a töredékeknek a sorompó mögötti hatása is tisztázatlan maradt, esetről esetre ingadozott.

A páncélozott járművek és hasonló külföldi megsemmisítő eszközök páncélos behatolása a Nagy Honvédő Háború vége óta eltelt több mint 60 év után is folyamatosan vitatott téma, ahol a páncélozott járművek és eszközök használatával történt összecsapások száma. kinetikus pusztulása a mai napig felülmúlhatatlan.

Alapvetően a hazai és a német páncéltörő fegyverek (tüzérségi fegyverek) páncéláthatolási képességeit hasonlítják össze. tüzérségi darabok minden esetben jobb ballisztikával rendelkeztek, mint a hazai tüzérségi darabok szinte kivétel nélkül. A hazai tüzérségi lövegek páncéláthatolás tekintetében csak megnövelt kaliber, megnövelt csőhossz vagy megnövelt esetben haladták meg a németeket. portöltés, és a legtöbb esetben csak néhány nagyítás rovására. A páncéltörő (mind kaliberű, mind szubkaliberű) lövedékek és HEAT lövedékek minősége hazai tüzérség mindig rosszabb volt, mint a német, bár a hazai szubkaliberű és kumulatív lövedékeket németek alapján tervezték (I. S. Burmistrov és M. Ya. Vasziljev vezetésével a NII-6-nál) Ezt az állandó tüzérségi ballisztikai lemaradást csak akkor szüntették meg a háború utáni években, beleértve a Szovjetunióban végzett német tüzérmérnökök munkáját is. A háború utáni években a hazai tüzérség jelentős áttörést ért el, különösen a rendkívül hatékony sima csövű páncéltörő és harckocsiágyúk létrehozása terén.

Jelenleg a páncélozott járművek foglalásának folyamatos fejlesztése miatt potenciális ellenfélés stagnálás a szár és rakétatüzérség, valamint a hozzájuk tartozó lőszer, a hagyományos és a bruttó hazai kinetikus lőszerek páncéláthatolása (az Ólom-2 típusú OBPS kísérleti lőszereinek páncéláthatolása katonai összecsapások esetén nem számít) nem elegendő az ellenséges páncélozott járművek megbízható legyőzéséhez. közép- és nagytávolságú frontális vetületekben. A mai korhoz és a hazai ágyútüzérség halmozott lövedékeinek páncélpenetrációjához nem elegendő, bár ez a hiány megfelelő fejlesztési forrásokkal megszüntethető.

Irodalom

• Shirokorad A. A hazai tüzérség enciklopédiája Minszk: Szüret, 2000.
• Shirokorad A. A Harmadik Birodalom háborújának istene M.: "AST", 2003
• Grabin W. A győzelem fegyvere Moszkva: Politizdat, 1989.
• Shirokorad A. A szovjet tüzérség zsenije M.: "AST", 2003.

Megjegyzések

Wikimédia Alapítvány. 2010 .

• Tulku Urgen Rinpocse
• Postai jótékonysági bélyeg

Nézze meg, mi a "Behatolás" más szótárakban:

páncélátütő- páncélátütő ... Helyesírási szótár

páncélátütő- n., szinonimák száma: 1 páncéltörő (4) ASIS szinonimaszótár. V.N. Trishin. 2013... Szinonima szótár

57 mm-es páncéltörő ágyú, 1941-es modell (ZIS-2)- 57 mm páncéltörő fegyvert arr. 1941 (ZIS 2) Kaliber, mm ... Wikipédia

76 mm-es ezredágyú modell 1943- Az év 1943-as modelljének 76 mm-es ezredágyúja ... Wikipédia

QF 6 font- Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd M1. Ordnance QF 6 pounder 7 cwt ... Wikipédia

QF 2 font- Ebből a cikkből hiányoznak az információforrásokra mutató hivatkozások. Az információnak ellenőrizhetőnek kell lennie, ellenkező esetben megkérdőjelezhető és eltávolítható. Tudod... Wikipédia

37 mm-es fedélzeti fegyver 1944-es modell- (ChK M1) ... Wikipédia

Bofors 37 mm-es páncéltörő ágyú- Lengyel 37 mm-es páncéltörő löveg wz.36 ... Wikipédia

Folyamat páncéláthatolás számítása nagyon összetett, kétértelmű és sok tényezőtől függ. Köztük a páncél vastagsága, a lövedék behatolása, a fegyver áthatolása, a páncéllemez szöge stb.

Gyakorlatilag lehetetlen kiszámítani a páncélbehatolás valószínűségét, és még inkább az okozott sebzés pontos mértékét. A kihagyás és a visszapattanás valószínűsége is be van programozva. Ne felejtse el figyelembe venni, hogy a leírásokban sok érték nem maximumként vagy minimumként van feltüntetve, hanem átlagként.

Az alábbiakban bemutatjuk azokat a kritériumokat, amelyek alapján egy hozzávetőleges páncéláthatolás számítása.

Páncéláthatolás számítása

1. A látó kerülete a körkörös elhajlás abban a pillanatban, amikor a lövedék eltalálja a célt/akadályt. Más szóval, még ha a cél átfedi a kört, a lövedék eltalálhatja a szélét (a páncéllapok találkozási pontját), vagy érintőlegesen átjuthat a páncélhoz.
2. Számítsa ki a lövedék energiacsökkenését a hatótávtól függően!
3. A lövedék ballisztikus pályán repül. Ez a feltétel minden eszközre vonatkozik. De a páncéltörőknél elég nagy a torkolati sebesség, így a pálya közel van az egyeneshez. A lövedék pályája nem egyenes, ezért eltérések lehetségesek. Az irányzék ezt figyelembe veszi, és megmutatja a számított becsapódási területet.
4. A lövedék eltalálja a célt. Először is kiszámítják az ütközés pillanatában fennálló helyzetét - a visszapattanás lehetőségére. Ha van ricochet, akkor új pályát veszünk és újraszámolunk. Ha nem, a páncél behatolást kiszámítja.
   Ebben a helyzetben a behatolási valószínűséget a számítottból határozzuk meg páncél vastagsága(ez figyelembe veszi a lövedék szögét és dőlését) és a páncél behatolását, és a szabvány + -30%-a páncélátütő. A normalizálást is figyelembe veszik.
5. Ha a lövedék áttörte a páncélt, akkor eltávolítja a tank paramétereiben megadott számú találati pontot (Csak páncéltörő, szubkaliberű és HEAT lövedékekre vonatkozik). Sőt, lehetőség van arra is, hogy egyes modulok (ágyúmaszk, hernyó) eltalálásakor teljesen vagy részben elnyeljék a lövedék sérülését, miközben kritikus sebzést kapnak, attól függően, hogy a lövedék melyik területtől függ. Nincs elnyelés, amikor a páncélt páncéltörő lövedék szúrja át. A nagy robbanásveszélyes töredezett héjak esetén abszorpció van (kissé eltérő algoritmusokat használnak ezekhez). A nagy robbanásveszélyes lövedékek behatoláskor bekövetkező sérülése megegyezik a páncéltörő lövedékével. Nem penetráció esetén a következő képlet szerint számítják ki:
   A nagy robbanásveszélyes lövedék sebzésének fele (páncélvastagság mm-ben * páncélelnyelési együttható). A páncél abszorpciós együtthatója körülbelül 1,3, ha a "töredezésgátló bélés" modul telepítve van, akkor 1,3 * 1,15
6. A tartály belsejében lévő lövedék egyenes vonalban "mozog", eltalálja és "átszúrja" a modulokat (felszerelést és tankereket), mindegyik objektumnak megvan a maga számú találati pontja. Az elszenvedett sebzés (az 5. tétel energiájával arányos) - osztva a közvetlenül a tartályt ért sérülésekkel - és a modulok kritikus károsodásával. Az eltávolított találati pontok száma a teljes, tehát minél több az egyszeri kritikus sebzés, annál kevesebb találati pont kerül ki a tankból. És mindenhol + - 30% a valószínűsége. Különbözőnek páncéltörő kagylók- a képletekben különböző együtthatók szerepelnek. Ha a lövedék kalibere a becsapódás helyén a páncél vastagságának háromszorosa vagy több, akkor a ricochet egy speciális szabály értelmében kizárt.
7. Amikor áthalad a modulokon és kritikus károkat okoz bennük, a lövedék energiát költ, és közben teljesen elveszíti azt. A tartályba való behatoláson keresztül a játék nem biztosított. De van olyan modul, amely egy sérült modul (gáztartály, motor) által okozott láncreakció következtében kritikus sérülést szenved, ha kigyullad és más modulokat kezd károsítani, vagy felrobban (lőszerállvány), teljesen eltávolítva a tank találati pontjait. A tartály egyes helyeit külön újraszámolják. Például a hernyó és a fegyver maszkja csak kritikus sebzést szenved el anélkül, hogy elvenné a harcpontot, ha páncéltörő lövedék nem ment tovább. Vagy az optika és a vezetőnyílás – egyes tartályokban ezek „gyenge pontok”.

Tankpáncél behatolás szinttől is függ. Minél magasabb a tartály szintje, annál nehezebb áttörni. A felső harckocsik maximális védelmet és minimális páncéláthatolást biztosítanak.