Arcápolás: száraz bőr

Melyik évben volt a kurszki csata. Kursk Bulge: a csata, amely eldöntötte a Nagy Honvédő Háború kimenetelét

Melyik évben volt a kurszki csata.  Kursk Bulge: a csata, amely eldöntötte a Nagy Honvédő Háború kimenetelét

A németországi katasztrófával végződő sztálingrádi csata után a Wehrmacht már a következő évben, 1943-ban megkísérelte bosszút állni. Ez a kísérlet kurszki csataként vonult be a történelembe, és a Nagy Honvédő Háború és a II. világháború végső fordulópontja lett.

A kurszki csata előtörténete

Az 1942 novemberétől 1943 februárjáig tartó ellentámadás során a Vörös Hadseregnek sikerült legyőznie a németek nagy csoportját, bekeríteni és megadni a 6. Wehrmacht-hadsereg Sztálingrád közelében, valamint igen hatalmas területeket felszabadítani. Így január-februárban a szovjet csapatoknak sikerült elfoglalniuk Kurszkot és Harkovot, és ezzel átvágták a német védelmet. A rés körülbelül 200 kilométer széles és 100-150 mély volt.

Felismerve, hogy egy további szovjet offenzíva az egész keleti front összeomlásához vezethet, a náci parancsnokság 1943 márciusának elején számos erőteljes akciót hajtott végre a harkovi régióban. Nagyon gyorsan létrejött a csapásmérő csoport, amely március 15-re ismét elfoglalta Harkovot, és megpróbálta levágni a párkányt a Kurszk régióban. Itt azonban megállították a német előrenyomulást.

1943 áprilisától a szovjet-német front vonala gyakorlatilag teljes hosszában egyenletes volt, és csak a Kurszk régióban hajlott meg, és képezett egy nagy párkányt, amely benyúlt a német oldalba. A front konfigurációja világossá tette, hol bontakoznak ki a fő csaták az 1943-as nyári hadjáratban.

A felek tervei és erői a kurszki csata előtt

Tavasszal heves vita tört ki a német vezetésben az 1943-as nyári hadjárat sorsáról. A német tábornokok egy része (például G. Guderian) általában azt javasolta, hogy tartózkodjanak az offenzívától, hogy erőket halmozzanak fel egy nagyszabású offenzív hadjárathoz 1944-ben. A német katonai vezetők többsége azonban már 1943-ban határozottan az offenzíva mellett állt. Ez az offenzíva egyfajta bosszú volt a sztálingrádi megalázó vereségért, valamint a háború végső fordulópontja Németország és szövetségesei javára.

Így 1943 nyarára a náci parancsnokság ismét támadó hadjáratot tervezett. Érdemes azonban megjegyezni, hogy 1941 és 1943 között ezeknek a hadjáratoknak a mértéke folyamatosan csökkent. Tehát ha 1941-ben a Wehrmacht az egész fronton támadásba lendült, akkor 1943-ban a szovjet-német frontnak csak egy kis része volt.

A „Citadellának” nevezett hadművelet célja a nagy Wehrmacht-erők offenzívája a Kurszki dudor tövében és Kurszk általános irányába történő támadása volt. A párkányon álló szovjet csapatokat be kellett keríteni és megsemmisíteni. Ezt követően a tervek szerint támadást indítanak a szovjet védelem kialakult résébe, és délnyugat felől Moszkvába mennek. Ez a terv, ha sikeresen végrehajtották volna, valódi katasztrófa lett volna a Vörös Hadsereg számára, mert nagyon sok csapat tartózkodott a Kurszk kiemelkedésében.

A szovjet vezetés megtanulta 1942 és 1943 tavaszának fontos tanulságait. Így 1943 márciusára a Vörös Hadsereg alaposan kimerült a támadó csatákban, ami a Harkov melletti vereséghez vezetett. Ezt követően úgy döntöttek, hogy a nyári hadjáratot nem kezdik offenzívával, mert nyilvánvaló volt, hogy a németek is támadást terveznek. A szovjet vezetésnek nem voltak kétségei afelől, hogy a Wehrmacht pontosan a Kurszki dudort támadja meg, ahol a frontvonal konfigurációja ehhez a lehető legnagyobb mértékben hozzájárult.

Éppen ezért a szovjet parancsnokság minden körülmény mérlegelése után úgy döntött, hogy lekoptatja a német csapatokat, komoly veszteségeket okoz nekik, majd támadásba lendül, és végül a Hitler-ellenes koalíció országai javára biztosította a háború fordulópontját.

A Kurszk elleni támadásra a német vezetés nagyon koncentrált nagy csoport, amely 50 hadosztályból állt. Ebből az 50 hadosztályból 18 páncélozott és motoros volt. Az égből a német csoportot a Luftwaffe 4. és 6. légiflottájának repülései fedezték. És így, teljes erő A Kurszk melletti csata kezdetén a német csapatok körülbelül 900 ezer embert, körülbelül 2700 tankot és 2000 repülőgépet tettek ki. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a Wehrmacht északi és déli csoportjai a Kurszki dudoron részei voltak különböző csoportok hadseregek ("Közép" és "Dél"), a vezetést ezen hadseregcsoportok parancsnokai - Kluge és Manstein tábornagyok - végezték.

A Kurszki dudoron a szovjet csoportosulást három front képviselte. A párkány északi frontját a Központi Front csapatai védték Rokossovsky hadseregtábornok parancsnoksága alatt, a déli részét pedig a Voronyezsi Front csapatai, Vatutin hadseregtábornok parancsnoksága alatt. Szintén a kurszki párkányon voltak a sztyeppei front csapatai, amelyeket Konev vezérezredes irányított. A Kursk Salient csapatainak általános parancsnokságát Vasziljevszkij és Zsukov marsallok végezték. népesség szovjet csapatok körülbelül 1 millió 350 ezer ember, 5000 tank és körülbelül 2900 repülőgép volt.

A kurszki csata kezdete (1943. július 5-12.)

1943. július 5-én reggel a német csapatok offenzívát indítottak Kurszk ellen. A szovjet vezetés azonban tudott ennek az offenzívának a pontos időpontjáról, aminek köszönhetően számos ellenintézkedést tudott tenni. Az egyik legjelentősebb intézkedés a tüzérségi ellenkiképzés megszervezése volt, amely lehetővé tette a csata első perceiben, óráiban komoly veszteségek okozását és a német csapatok támadóképességének jelentős csökkentését.

Ennek ellenére megkezdődött a német offenzíva, és az első napokban sikerült némi sikert elérnie. A szovjet védelem első vonalát áttörték, de a németeknek nem sikerült komoly sikereket elérniük. A Kurszki dudor északi oldalán a Wehrmacht Olhovatka irányába csapott, de mivel nem tudta áttörni a szovjet védelmet, oldalra fordult. helység Ponyri. A szovjet védelemnek azonban itt is sikerült ellenállnia a német csapatok támadásának. Az 1943. július 5-10-én lezajlott harcok következtében a német 9. hadsereg óriási harckocsiveszteségeket szenvedett: a járművek mintegy kétharmada üzemen kívül volt. Július 10-én a hadsereg egységei védekezésbe léptek.

A helyzet délen bontakozott ki drámaibban. Itt a német hadseregnek az első napokban sikerült áthatolnia a szovjet védelmen, de nem törte át azt. Az offenzívát Oboyan település irányába hajtották végre, amelyet a szovjet csapatok tartottak, és jelentős károkat okoztak a Wehrmachtban is.

Több napos harc után a német vezetés úgy döntött, hogy a lávacsapás irányát Prohorovkára helyezi át. E döntés végrehajtása a tervezettnél nagyobb terület lefedését tette volna lehetővé. A szovjet 5. gárda harckocsihadsereg egységei azonban útját állták a német harckocsiékeknek.

Július 12-én a történelem egyik legnagyobb harckocsicsatára került sor Prohorovka térségében. Német részről mintegy 700, míg a szovjet oldalról mintegy 800 harckocsi vett részt benne. A szovjet csapatok ellentámadást indítottak a Wehrmacht egységei ellen, hogy megszüntessék az ellenség behatolását a szovjet védelembe. Ez az ellentámadás azonban nem hozott jelentős eredményt. A Vörös Hadseregnek csak a Kurszki dudor déli részén sikerült megállítania a Wehrmacht előrenyomulását, de csak két héttel később sikerült helyreállítani a német offenzíva kezdeti pozícióját.

A folyamatos erőszakos támadások következtében hatalmas veszteségeket elszenvedett Wehrmacht július 15-re gyakorlatilag kimerítette támadóképességét, és kénytelen volt a front teljes hosszában védekezni. Július 17-én megkezdődött a német csapatok visszavonása eredeti vonalaikba. Figyelembe véve a jelenlegi helyzetet, valamint az ellenség súlyos vereségének a célját követve, 1943. július 18-án a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása engedélyezte a szovjet csapatok átállását a Kurszki dudoron ellentámadásra.

Most a német csapatok kénytelenek voltak megvédeni magukat, hogy elkerüljék a katonai katasztrófát. A támadócsatákban komolyan kimerült Wehrmacht egyes részei azonban nem tudtak komoly ellenállást tanúsítani. A tartalékokkal megerősített szovjet csapatok tele voltak erővel és készséggel az ellenség leverésére.

A Kurszki dudort lefedő német csapatok legyőzésére két hadműveletet dolgoztak ki és hajtottak végre: "Kutuzov" (a Wehrmacht Orjol csoportjának legyőzésére) és "Rumjantsev" (a Belgorod-Kharkov csoport legyőzésére).

A szovjet offenzíva eredményeként a német csapatok orjoli és belgorodi csoportosulása vereséget szenvedett. 1943. augusztus 5-én a szovjet csapatok felszabadították Orjolt és Belgorodot, és a Kurszki dudor gyakorlatilag megszűnt. Ugyanezen a napon Moszkva először köszöntötte a szovjet csapatokat, akik felszabadították a városokat az ellenségtől.

A kurszki csata utolsó csatája Harkov városának felszabadítása volt a szovjet csapatok által. A városért folyó harcok igen heves jelleget öltöttek, azonban a Vörös Hadsereg döntő támadásainak köszönhetően a város augusztus 23-ára felszabadult. Harkov elfoglalását tekintik a kurszki csata logikus lezárásának.

Mellékes veszteségek

A Vörös Hadsereg, valamint a Wehrmacht-csapatok veszteségeinek becslései eltérőek. Ennél is félreérthetőbbek a felek veszteségeire vonatkozó, különböző forrásokból származó becslések közötti nagy eltérések.

Így a szovjet források azt mutatják, hogy a kurszki csata során a Vörös Hadsereg körülbelül 250 ezer embert veszített el, és körülbelül 600 ezer megsebesült. Ugyanakkor egyes Wehrmacht-adatok 300 ezer halottról és 700 ezer sebesültről szólnak. A páncélozott járművek vesztesége 1000-6000 harckocsi és önjáró löveg között mozog. A szovjet repülés veszteségeit 1600 repülőgépre becsülik.

A Wehrmacht veszteségeinek becslését illetően azonban az adatok még jobban eltérnek. Német adatok szerint a német csapatok vesztesége 83-135 ezer ember halt meg. Ugyanakkor a szovjet adatok szerint az elhunyt Wehrmacht-katonák száma körülbelül 420 ezer. A német páncélozott járművek vesztesége 1000 harckocsitól (német adatok szerint) 3000-ig terjed.

A kurszki csata eredményei és jelentősége

Közvetlenül a kurszki csata után és közvetlenül annak során a Vörös Hadsereg nagyszabású hadműveletsorozatba kezdett, hogy felszabadítsa a szovjet területeket a német megszállás alól. Ezek közé tartozik a "Suvorov" művelet (Szmolenszk, Donbass és Csernigov-Poltava felszabadítására irányuló művelet.

Így a kurszki győzelem hatalmas hadműveleti teret nyitott a szovjet csapatok számára. A nyári harcok következtében kivérzett és vereséget szenvedett német csapatok 1943 decemberéig nem jelentettek komoly veszélyt. Ez azonban egyáltalán nem jelenti azt, hogy a Wehrmacht akkoriban nem volt erős. Éppen ellenkezőleg, a német csapatok hevesen vicsorogva igyekeztek megtartani legalább a Dnyeper vonalát.

A szövetségesek parancsnoksága számára, akik 1943 júliusában csapatokat partra szálltak Szicília szigetén, a kurszki csata egyfajta „segítséggé” vált, mivel a Wehrmacht most nem tudott tartalékokat átvinni a szigetre – a keleti front prioritást élvezett. A Wehrmacht parancsnoksága még a Kurszk melletti vereség után is kénytelen volt új erőket Olaszországból keletre szállítani, és helyettük a Vörös Hadsereggel vívott csatákban megtépázott egységeket küldeni.

A német parancsnokság számára a kurszki csata az a pillanat, amikor a Vörös Hadsereg és a Szovjetunió legyőzésére irányuló tervek végül illúzióvá váltak. Világossá vált, hogy a Wehrmacht kellően hosszú ideig kénytelen lesz tartózkodni az aktív műveletek végrehajtásától.

A kurszki csata a Nagy Honvédő és a második világháború radikális fordulópontja volt. E csata után a stratégiai kezdeményezés végül a Vörös Hadsereg kezébe került, aminek köszönhetően 1943 végére a Szovjetunió hatalmas területei szabadultak fel, köztük olyan nagyvárosok, mint Kijev és Szmolenszk.

Nemzetközi viszonylatban a kurszki csatában aratott győzelem volt az a pillanat, amikor a nácik rabszolgájává vált európai népek feltámadtak. A népfelszabadító mozgalom Európa országaiban még gyorsabban kezdett növekedni. 1944-ben tetőzött, amikor a Harmadik Birodalom hanyatlása nagyon világossá vált.

Ha bármilyen kérdése van - hagyja meg őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy látogatóink szívesen válaszolunk rájuk.

A kurszki csata, amely 1943. július 5-től augusztus 23-ig tartott, az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború egyik legfontosabb csatája lett. A szovjet és az orosz történetírás a csatát Kurszk védelmi (július 5. és 23.), Orjoli (július 12. - augusztus 18.) és Belgorod-Harkov (augusztus 3. és 23. között) támadó hadműveletekre osztja.

Front a csata előestéjén
A Vörös Hadsereg téli offenzívája és a Wehrmacht kelet-ukrajnai ellentámadása során a szovjet-német front közepén nyugat felé egy legfeljebb 150 km mély és legfeljebb 200 km széles párkányt alakítottak ki - az úgynevezett Kurszk dudort (vagy párkányt). A német parancsnokság úgy döntött stratégiai működés a kurszki párkányon.
Erre a célra fejlesztették ki és hagyták jóvá 1943 áprilisában katonai hadművelet kódnéven Zitadelle („Citadella”).
Megvalósításához a legharcképesebb alakulatokat vonták be - összesen 50 hadosztályt, köztük 16 harckocsit és motorost, valamint nagy szám a „Közép” hadseregcsoport 9. és 2. tábori seregében, a 4. páncéloshadseregben és a „Dél” hadseregcsoport Kempf munkacsoportjában szereplő különálló egységek.
A német csapatok létszáma több mint 900 ezer fő, mintegy 10 ezer löveg és aknavető, 2 ezer 245 harckocsi és rohamlöveg, 1 ezer 781 repülőgép.
A Legfelsőbb Főparancsnokság (VGK) parancsnoksága 1943 márciusa óta egy stratégiai támadási terven dolgozik, melynek feladata a Dél és Közép Hadseregcsoport főbb erőinek legyőzése, az ellenséges védelem szétzúzása a Szmolenszktől a Fekete-tengerig terjedő fronton. Feltételezték, hogy a szovjet csapatok lépnek először támadásba. Április közepén azonban azon információk alapján, hogy a Wehrmacht-parancsnokság támadást tervez Kurszk közelében, úgy döntöttek, hogy erős védelemmel vérzik ki a német csapatokat, majd ellentámadásba kezdenek. Stratégiai kezdeményezés birtokában a szovjet fél szándékosan nem támadásban, hanem védekezésben kezdett ellenségeskedésbe. Az események alakulása azt mutatta, hogy ez a terv helyes volt.
A kurszki csata kezdetére a szovjet központi, voronyezsi és sztyeppei fronton több mint 1,9 millió ember, több mint 26 ezer löveg és aknavető, több mint 4,9 ezer harckocsi és önjáró harckocsi állt. tüzérségi tartók, körülbelül 2,9 ezer repülőgép.
A Központi Front csapatai Konstantin Rokossovsky hadseregtábornok parancsnoksága alatt megvédte a kurszki csúcs északi frontját (az ellenséges területtel szemben), valamint a Voronyezsi Front csapatai Nyikolaj Vatutyin hadseregtábornok parancsnoksága alatt- déli. A párkányt elfoglaló csapatok egy puska, három harckocsi, három motoros és három lovas hadtest részeként támaszkodtak a sztyeppei frontra. (parancsnok - Ivan Konev vezérezredes).
A frontok akcióit Georgij Zsukov és Alekszandr Vasziljevszkij, a Szovjetunió Legfelsőbb Főparancsnoksága marsalljainak főhadiszállásának képviselői koordinálták.

A csata menete
1943. július 5-én a német csapásmérő csoportok támadást indítottak Kurszk ellen az Orel és a Belgorod régióból. A kurszki csata védekezési szakaszában Július 12-én a háború történetének legnagyobb harckocsicsatája zajlott a Prokhorovsky-mezőn.
Mindkét oldalról egyszerre 1200 harckocsi és önjáró löveg vett részt benne.
A belgorodi prohorovkai állomás közelében lezajlott csata a Kurszki védelmi hadművelet legnagyobb csatája volt, amely Kurszki dudor néven vonult be a történelembe.
A személyzeti dokumentumok bizonyítékokat tartalmaznak az első ütközetről, amely július 10-én zajlott Prohorovka közelében. Ezt a csatát nem tankok, hanem a 69. hadsereg puskás egységei vívták, amelyek az ellenséget kimerítve maguk is súlyos veszteségeket szenvedtek, és helyükre a kilencedik léptek. légideszant hadosztály. Az ejtőernyősöknek köszönhetően július 11-én megállították a nácikat az állomás szélén.
Július 12-én a front egy szűk, mindössze 11-12 kilométer széles szakaszán hatalmas számú német és szovjet harckocsi ütközött össze.
Az "Adolf Hitler", a "Dead Head", a "Reich" hadosztály és mások tankegységei a döntő csata előestéjén átcsoportosíthatták erőiket. A szovjet parancsnokság nem tudott erről.
Az 5. gárda harckocsihadsereg szovjet egységei szándékosan nehéz helyzetbe kerültek: a harckocsik csapásmérő csoportja a gerendák között helyezkedett el Prohorovkától délnyugatra, és megfosztották attól a lehetőségtől, hogy a harckocsicsoportot teljes terjedelmében bevesse. A szovjet tankok egy kis területen voltak kénytelenek előrenyomulni, egyik oldalon a vasút, a másik oldalon a Psyol folyó ártere korlátozta.

A Pjotr ​​Szkrypnik parancsnoksága alatt álló szovjet T-34 harckocsit eltalálták. A legénység, miután kihúzta parancsnokát, a tölcsérbe menekült. A tank lángokban állt. A németek felfigyeltek rá. Az egyik harckocsi a szovjet tankerek felé mozdult, hogy hernyókkal összetörje őket. Ekkor a szerelő, hogy megmentse társait, kirohant a mentőárokból. Odaszaladt égő autójához, és elküldte a német "Tigrisnek". Mindkét tank felrobbant.
Ivan Markin először írt könyvében egy tankpárbajról az 50-es évek végén. A prohorovkai csatát a 20. század legnagyobb harckocsicsatájának nevezte.
A heves harcokban a Wehrmacht csapatai akár 400 harckocsit és rohamlöveget is elvesztettek, védekezésbe vonultak, és július 16-án megkezdték erőik visszavonását.
július 12 megkezdődött a kurszki csata következő szakasza - a szovjet csapatok ellentámadása.
augusztus 5 a "Kutuzov" és a "Rumjantsev" hadműveletek eredményeként Orelt és Belgorodot felszabadították, ugyanazon a napon este Moszkvában, ennek az eseménynek a tiszteletére, a háború éveiben először tüzérségi tisztelgést lőttek.
augusztus 23 Harkov felszabadult. A szovjet csapatok 140 km-re délre és délnyugatra nyomultak előre, és előnyös helyzetbe kerültek az általános offenzíva megindítására a balparti Ukrajna felszabadítása és a Dnyeper elérése érdekében. A szovjet hadsereg végül megszilárdította stratégiai kezdeményezését, a német parancsnokság kénytelen volt a teljes fronton védekezni.
Mindkét oldalról több mint 4 millió ember vett részt a Nagy Honvédő Háború történetének egyik legnagyobb csatájában, mintegy 70 ezer löveg és aknavető, több mint 13 ezer harckocsi és önjáró fegyver, mintegy 12 ezer harci repülőgép vett részt.

A csata eredményei
Egy erőteljes harckocsicsata után a szovjet hadsereg megfordította a háború eseményeit, saját kezébe vette a kezdeményezést és továbbnyomult Nyugat felé.
Miután a náciknak nem sikerült lebonyolítaniuk a „Citadella” hadműveletet, világszinten a német hadjárat teljes vereségének tűnt a szovjet hadsereg előtt;
a fasisztákat erkölcsileg elnyomták, a felsőbbrendűségükbe vetett bizalmuk eltűnt.
A szovjet csapatok Kurszkon aratott győzelmének jelentősége messze túlmutat a szovjet-német front határain. Óriási hatással volt a második világháború további lefolyására. A kurszki csata arra kényszerítette a fasiszta német parancsnokságot, hogy vonja ki a nagy csapatokat és a légiközlekedést a Földközi-tenger hadműveleti színteréről.
A jelentős Wehrmacht-erők veresége és az új alakulatok szovjet-német frontra való áthelyezése következtében kedvező feltételek teremtődtek az angol-amerikai csapatok olaszországi partraszállásához, középső régióiba való előrenyomulásához, ami végső soron előre meghatározta az ország háborúból való kilépését. A kurszki győzelem és a szovjet csapatok Dnyeperbe való kivonása következtében nemcsak a Nagy Honvédő Háborúban, hanem a második világháborúban is gyökeres változás ért véget a Hitler-ellenes koalíció országainak javára.
A kurszki csata tetteiért több mint 180 katona és tiszt kapott a Szovjetunió hőse címet, több mint 100 ezer ember kapott rendet és kitüntetést.
Körülbelül 130 alakulat és egység kapott őrségi címet, több mint 20 kapta meg az Orjol, Belgorod, Harkov kitüntető címet.
A Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelemhez való hozzájárulásért a Kurszk régió a Lenin-rendet, Kurszk városa pedig a Honvédő Háború I. fokozatát kapott.
2007. április 27-én az Orosz Föderáció elnöke, Vlagyimir Putyin rendelete alapján Kurszk megkapta a kitüntető címet. Orosz Föderáció- A katonai dicsőség városa.
1983-ban Kurszkban örökítették meg a szovjet katonák bravúrját a Kurszki dudoron - Május 9-én avatták fel a Nagy Honvédő Háborúban elhunytak emlékművét.
2000. május 9-én a csatában aratott győzelem 55. évfordulója tiszteletére nyitották meg emlékegyüttes"Kurszk dudor".

Az anyag a "TASS-Dossier" szerint készült

Sebzett emlék

Alekszandr Nikolaevnek szentelve,
a T-34-es harckocsi vezetője, aki elkészítette az első harckocsi ramot a prohorovkai csatában.

Az emlék nem gyógyul be sebként,
Ne feledkezzünk meg az egyszerűek katonáiról sem,
Aki haldokolva belépett ebbe a csatába,
És örökre életben maradtak.

Nem, egy lépést sem hátra, nézünk előre,
Csak a vér szivárgott ki az arcból,
Csak makacsul összeszorított fogakkal -
Itt a végére állunk!

Legyen bármilyen ár egy katona élete,
Ma mindannyian páncélosok leszünk!
Anyád, városod, katona becsülete
Fiús vékony hát mögött.

Két acéllavina – két erő
Összeolvadt a rozsföldek között.
Nem te, nem én – egyek vagyunk,
Úgy találkoztunk, mint egy acélfal.

Nincs manőver, nincs formáció - van erő,
A düh ereje, a tűz ereje.
És a heves csata elkaszált
Páncélos és katonanevek egyaránt.

A harckocsit eltalálták, a zászlóalj parancsnoka megsebesült,
De még egyszer – harcban vagyok – égjen a fém!
Egy bravúrra kiáltás a rádióban egyenlő:
- Minden! Búcsú! Megyek ram!

Az ellenség megbotlik, nehéz a választás -
Nem fogsz azonnal hinni a szemednek.
Egy égő tank hiányzás nélkül repül -
Életét adta hazájáért.

Csak a temetés fekete négyzete
Magyarázd el anyukáknak és rokonoknak...
Szíve a földben van, mint a szilánkok...
Mindig fiatal maradt.

... Egy fűszál sem a leégett földön,
Tank a tankon, páncél a páncélon...
És a parancsnokok homlokán ráncok -
Nincs mihez hasonlítani a csatát a háborúban...
A földi seb nem gyógyul be -
A bravúrja mindig vele van.
Mert tudta, mikor haldoklik
Milyen könnyű fiatalon meghalni...

Az emléktemplomban csendes és szent,
A neved egy sebhely a falon...
Itt maradtál, hogy itt élj - igen, szükséges,
Hogy a föld ne égjen tűzben.

Ezen a földön, egykor fekete,
Az égő ösvény nem enged elfelejteni.
Szakadt katonaszíved
Tavasszal virágzik a búzavirág...

Elena Mukhamedshina

A kurszki csata a történészek szerint fordulópontot jelentett. Több mint hatezer harckocsi vett részt a Kurszki dudoron folyó csatákban. Ilyen még nem volt a világtörténelemben, és valószínűleg nem is lesz többé.

A szovjet frontok akcióit a Kurszki dudoron Georgij és Marsallok vezették. A szovjet hadsereg létszáma meghaladta az 1 millió főt. A katonákat több mint 19 000 ágyú és aknavető támogatta, és 2 000 repülőgép nyújtott légi támogatást a szovjet gyalogosoknak. A németek 900 000 katonával, 10 000 fegyverrel és több mint 2 000 repülőgéppel szálltak szembe a Szovjetunióval a Kurszki dudoron.

A német terv a következő volt. Villámcsapással akarták elfoglalni a Kurszk párkányt, és teljes körű offenzívát indítottak. A szovjet hírszerzés nem evett hiába a kenyerét, a német terveket jelentette a szovjet parancsnokságnak. A támadás pontos idejét és a főtámadás célját megismerve vezetőink elrendelték a védelem megerősítését ezeken a helyeken.

A németek offenzívát indítottak a Kurszki dudor ellen. A frontvonal előtt összegyűlt németekre a szovjet tüzérség heves tüze zuhant, nagy károkat okozva. Az ellenség offenzívája elakadt, és néhány órás késéssel ment. A harcok napján az ellenség mindössze 5 kilométert haladt előre, és a Kurszki dudor elleni offenzíva 6 napja alatt 12 kilométert. Ez az állapot aligha felelt meg a német parancsnokságnak.

A Kurszki dudoron folyó csaták során a történelem legnagyobb tankcsatája zajlott Prokhorovka falu közelében. Mindkét oldalról 800 tank találkozott a csatában. Lenyűgöző és szörnyű látvány volt. A csatatéren a második világháború legjobb tankmodelljei voltak. A szovjet T-34-es összecsapott Német Tigris. Abban a csatában az orbáncfüvet is tesztelték. 57 mm-es ágyú, amely áttörte a "Tigris" páncélját.

További újítás volt a páncéltörő bombák alkalmazása, amelyek súlya kicsi volt, és az okozott sebzés kivonta a harckocsit a harcból. A német offenzíva elakadt, a fáradt ellenség elkezdett visszavonulni korábbi állásaiba.

Hamarosan megkezdődött az ellentámadásunk. A szovjet katonák bevették az erődítményeket, és a repülés támogatásával áttörést értek el a német védelemben. A Kurszki dudor csata körülbelül 50 napig tartott. Ez idő alatt az orosz hadsereg 30 német hadosztályt semmisített meg, köztük 7 harckocsihadosztályt, 1,5 ezer repülőgépet, 3 ezer fegyvert, 15 ezer harckocsit. A Wehrmacht veszteségei a Kurszki dudoron 500 ezer embert tettek ki.

A kurszki csatában aratott győzelem megmutatta Németországnak a Vörös Hadsereg erejét. A háborús vereség kísértete lebegett a Wehrmacht felett. Több mint 100 ezer résztvevőt a Kursk-öbölben vívott csatákban rendekkel és érmekkel tüntettek ki. A kurszki csata kronológiáját a következő időkeretek mérik: 1943. július 5-től augusztus 23-ig.

A Kurszki Nagy Csata kiterjedését, vonzott erőit és eszközeit, feszültségét, eredményeit és katonai-politikai következményeit tekintve a második világháború egyik legnagyobb csatája. 50 hihetetlenül nehéz napot és éjszakát tartott, és a Nagy Honvédő Háború stratégiai védelmi (július 5-23.) és offenzív (július 12-augusztus 23.) hadműveleteinek kombinációja volt, amelyet a Vörös Hadsereg hajtott végre a Kurszk kiugró körzetében azzal a céllal, hogy megzavarják a nagy német csoportos offenzívát, és legyőzzék a csapat stratégiai offenzíváját.

Az 1942-1943 tél hatására. a szovjet csapatok offenzívája és az 1943-as harkovi védelmi hadművelet során végrehajtott kényszerkivonulás során kialakult az ún. Kurszk párkány. A központi és a voronyezsi fronton elhelyezkedő csapatok fenyegették a Közép és Dél német hadseregcsoportok szárnyait és hátát. Az Orjol és a Belgorod-Harkov hídfőket elfoglaló ellenséges csoportosulások viszont kedvező feltételekkel rendelkeztek a Kurszk régióban védekező szovjet csapatok elleni erőteljes oldaltámadások megindítására. Az ellenség bármely pillanatban erőteljes ellentámadásokkal bekerítheti és legyőzheti a Vörös Hadsereg ott állomásozó erőit. Ezt a félelmet megerősítették a titkosszolgálati információk a német parancsnokság azon szándékairól, hogy döntő támadást indítsanak Kurszk közelében.

Ennek a lehetőségnek a kiaknázása érdekében a német katonai vezetés megkezdte a felkészülést egy ilyen irányú nyári nagy offenzívára. A Vörös Hadsereg fő erőit a szovjet-német front központi szektorában, erőteljes ellentámadások sorozatával remélte legyőzni, hogy visszaszerezze a stratégiai kezdeményezést, és a maga javára változtassa a háború menetét. A hadművelet koncepciója (kódnév: "Citadella") a kurszki párkány tövében északról és délről konvergáló irányú csapásokat írt elő a hadművelet 4. napján, hogy bekerítsék, majd megsemmisítsék a szovjet csapatokat. Ezt követően a tervek szerint csapást mértek a délnyugati front hátuljára (Párduc hadművelet), és északkeleti irányban támadást indítanak, hogy elérjék a szovjet csapatok központi csoportjának mély hátát, és veszélyt teremtsenek Moszkvára. A Citadella hadműveletben a Wehrmacht legjobb tábornokai és a legharcképesebb csapatok vettek részt, összesen 50 hadosztály (ebből 16 harckocsi és motoros) és számos különálló egység, amelyek a Hadseregcsoport Központ 9. és 2. hadseregéhez tartoztak (G. Kluge marsall marsall Dél), a 4. armenerfzermi haderő és a G.-enermierfzermy csoport 4. hadosztálya. hal E. Manstein). A 4. és 6. légiflotta légiközlekedése támogatta őket. Összességében ez a csoport több mint 900 ezer embert, körülbelül 10 ezer fegyvert és aknavetőt, legfeljebb 2700 harckocsit és rohamlöveget, körülbelül 2050 repülőgépet számlált. Ez a harckocsik mintegy 70%-át, a motoros hadosztályok 30%-át és a gyalogsági hadosztályok több mint 20%-át, valamint a szovjet-német fronton működő összes harci repülőgép több mint 65%-át tette ki, amelyek csak a hosszának körülbelül 14%-át kitevő szektorra koncentráltak.

Az offenzívája gyors sikerének elérése érdekében a német parancsnokság az első hadműveleti szakaszban páncélozott járművek (tankok, rohamlövegek, páncélozott szállítójárművek) tömeges alkalmazására támaszkodott. A német hadsereg szolgálatába állított T-IV, T-V ("párduc"), T-VI ("tigris") közepes és nehéz tankok, rohamfegyverek"Ferdinand" jó páncélvédelemmel és erős tüzérségi fegyverekkel rendelkezett. 75 mm-es és 88 mm-es, 1,5-2,5 km-es közvetlen hatótávolságú lövegeik 2,5-szerese volt a szovjet T-34 fő harckocsi 76,2 mm-es lövegének hatótávolságának. A lövedékek nagy kezdeti sebességének köszönhetően megnövekedett páncéláthatolást sikerült elérni. A harckocsihadosztályok tüzérezredeinek részét képező Hummel és Vespe páncélos önjáró tarackok is sikeresen alkalmazhatók harckocsik közvetlen tüzére. Ráadásul kiváló Zeiss optikát szereltek rájuk. Ez lehetővé tette az ellenség számára, hogy bizonyos fölényt érjen el a harckocsi felszerelésében. Emellett új repülőgépek álltak szolgálatba a német légiközlekedésben: a Focke-Wulf-190A vadászrepülőgép, a Henkel-190A és a Henkel-129 támadórepülőgépek, amelyeknek a légi fölényt és a harckocsihadosztályok megbízható támogatását kellett volna fenntartaniuk.

A német parancsnokság különös jelentőséget tulajdonított a „Citadella” meglepetéshadműveletnek. Ennek érdekében a szovjet csapatok széles körű dezinformációját tervezték. Ennek érdekében a déli hadseregzónában folytatódtak a Párduc hadművelet intenzív előkészületei. Demonstratív felderítést hajtottak végre, harckocsikat vittek előre, átkelőhelyeket koncentráltak, rádiókommunikációt folytattak, ügynöki akciókat aktiváltak, pletykákat terjesztettek stb. A "Center" hadseregcsoport zenekarában éppen ellenkezőleg, mindent gondosan álcáztak. Ám bár minden tevékenységet nagy gonddal és módszerrel végeztek, nem jártak hatékony eredménnyel.

A német parancsnokság 1943 május-júniusában nagy büntetőexpedíciókat hajtott végre a brjanszki és az ukrán partizánok ellen, hogy biztosítsák csapásmérő csoportjaik hátsó területeit. Így több mint 10 hadosztály lépett fel 20 ezer brjanszki partizán ellen, a Zsitomir régióba pedig 40 ezer katonát és tisztet vonzottak a németek. De az ellenségnek nem sikerült legyőznie a partizánokat.

Az 1943-as nyári-őszi hadjárat megtervezésekor a Legfelsőbb Főparancsnokság (VGK) főhadiszállása széles körű offenzíva lebonyolítását tervezte, a fő csapást délnyugati irányban a Dél Hadseregcsoport legyőzése, a balparti Ukrajna, Donbass felszabadítása és a folyó leküzdése érdekében. Dnyeper.

A szovjet parancsnokság közvetlenül a téli hadjárat befejezése után, 1943. március végén megkezdte a soron következő akciók tervének kidolgozását 1943 nyarára. A hadművelet kidolgozásában részt vett a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnoksága, a Vezérkar, az összes frontparancsnok, aki a Kurszk-párkányt védte. A terv délnyugati irányú főtámadást irányzott elő. A szovjet katonai hírszerzésnek sikerült időben feltárnia a felkészülést német hadsereg egy jelentős offenzívára a Kurszki dudor ellen, és még a hadművelet kezdő dátumát is kitűzte.

A szovjet parancsnokságnak nehéz feladat várt: válasszon cselekvési irányt: támadni vagy védekezni. 1943. április 8-i jelentésében a Legfelsőbb Parancsnokságnak az általános helyzet értékelésével és a Vörös Hadsereg 1943 nyarán a Kurszki dudor környékén tett intézkedéseivel kapcsolatos gondolataiban G.K. marsall. Zsukov így számolt be: „Nem tartom célszerűnek, hogy csapataink a következő napokban támadásba lépjenek, hogy megelőzzék az ellenséget. Jobb lenne, ha a védelmünkben kimerítjük az ellenséget, kiütjük a tankjait, majd friss tartalékokat bevezetve az általános offenzívára áttérve végre befejezzük a fő ellenséges csoportosítást. Ugyanezt az álláspontot képviselte a vezérkari főnök, A.M. Vasziljevszkij: „A helyzet alapos elemzése és az események alakulásának előrelátása lehetővé tette a helyes következtetés levonását: a fő erőfeszítéseket Kurszktól északra és délre kell összpontosítani, itt védekező csatában vérezni kell az ellenséget, majd ellentámadásba kell lépni és legyőzni.”

Ennek eredményeként példátlan döntés született, hogy átállunk a védelembe a Kurszk kiugró körzetében. A fő erőfeszítések a Kurszktól északra és délre eső területekre összpontosultak. Volt olyan eset a háború történetében, amikor a legerősebb oldal, amely mindennel rendelkezett az offenzívához, több lehetséges közül választott. legjobb lehetőség akciók – védekezés. Nem mindenki értett egyet ezzel a döntéssel. A voronyezsi és a déli front parancsnokai, tábornokok N.F. Vatutin és R.Ya. Malinovszkij továbbra is ragaszkodott a megelőző csapáshoz a Donbászban. Támogatta őket S.K. Timosenko, K.E. Vorosilov és néhányan mások. Végső döntés május végén - június elején fogadták el, amikor pontosan ismertté vált a Citadella tervéről. A későbbi elemzések és az események tényleges lefolyása azt mutatta, hogy a szándékos védekezésre vonatkozó döntés a jelentős erőfölénnyel szemben. ez az eset a stratégiai cselekvés legracionálisabb típusa volt.

A végső döntést 1943 nyarára és őszére a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása hozta meg április közepén: a német megszállókat ki kellett űzni a Szmolenszk-R-ből. Sozh - a Dnyeper középső és alsó folyása, összetöri az ellenség úgynevezett védekező "keleti sáncát", és megszünteti az ellenség lábát a Kubanban. A fő csapást 1943 nyarán délnyugati, a másodikat nyugati irányban kellett volna leadni. A kurszki párkányon úgy döntöttek, hogy szándékos védekezéssel kimerítik és kivéreztetik a német csapatok sokkcsoportjait, majd vereségüket ellentámadásba való átállással egészítik ki. A fő erőfeszítések a Kurszktól északra és délre eső területekre összpontosultak. A háború első két évének eseményei megmutatták, hogy a szovjet csapatok védelme nem mindig állt ellen az ellenség hatalmas támadásainak, ami tragikus következményekkel járt.

Ennek érdekében a legtöbbet kellett volna kiaknázni az előre megalkotott többsávos védelem előnyeiből, kivéreztetni az ellenség fő harckocsicsoportjait, elhasználni a legharckészebb csapatait, és stratégiai légi fölényt szerezni. Ezután döntő ellentámadásba lépve fejezze be az ellenséges csoportok legyőzését a Kurszk párkány környékén.

A középső és voronyezsi front csapatai főként a Kurszk melletti védelmi hadműveletben vettek részt. A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása megértette, hogy a szándékos védelemre való átállás bizonyos kockázattal jár. Ezért április 30-ra megalakult a Tartalék Front (később átkeresztelték a sztyeppei katonai körzetet, július 9-től pedig a sztyeppei frontot). Tartalmazta a 2. tartalék, 24., 53., 66., 47., 46., 5. gárda harckocsihadseregét, 1., 3. és 4. gárdát, 3., 10. és 18. harckocsit, 1. és 5. gépesített hadtestet. Valamennyien Kastornoje, Voronyezs, Bobrovo, Millerovo, Rossosh és Ostrogozsk térségében állomásoztak. A front terepi irányítása Voronyezstől nem messze volt. Öt harckocsihadsereg, számos különálló harckocsi- és gépesített hadtest, nagyszámú lövészhadtest és hadosztály összpontosult a Legfelsőbb Főparancsnokság (RVGK) Parancsnokságának tartalékában, valamint a frontok második lépcsőjében, a Legfelsőbb Főparancsnokság irányításával. Április 10-től júliusig a Központi és Voronyezsi Front 10 lövészhadosztályt, 10 páncéltörő tüzérdandárt, 13 különálló páncéltörő tüzérezredet, 14 tüzérezredet, nyolc ezredet kapott. aknavetőket őrzi, hét különálló harckocsi és önjáró tüzérezred. Összesen 5635 ágyút, 3522 aknavetőt és 1284 repülőgépet szállítottak két frontra.

A kurszki csata kezdetére a Központi és Voronyezsi Front és a sztyeppei katonai körzet 1909 ezer embert, több mint 26,5 ezer fegyvert és aknavetőt, több mint 4,9 ezer harckocsit és önjáró tüzérségi berendezést (ACS), körülbelül 2,9 ezer repülőgépet foglalt magában.

A stratégiai védelmi hadművelet céljainak elérése után a tervek szerint a szovjet csapatok átmennek az ellentámadásba. Ugyanakkor az ellenség Orjol-csoportjának legyőzését ("Kutuzov" terv) a nyugati bal szárny (V. D. Sokolovsky vezérezredes), Brjanszk (M. M. Popov vezérezredes) és a középső frontok jobb szárnyának csapataihoz rendelték. A Belgorod-Kharkov irányú támadó hadműveletet (a „Rumjantsev parancsnok” tervet) a voronyezsi és a sztyeppei front erői a Délnyugati Front csapataival együttműködve (R. Ya. Malinovsky hadseregtábornok) tervezték. A frontok csapatai akcióinak koordinálásával a Szovjetunió Marsallok Legfelsőbb Parancsnoksága Főhadiszállásának képviselőit bízták meg G.K. Zsukov és A.M. Vasziljevszkij, N.N. tüzérségi vezérezredes. Voronov, a légi közlekedés pedig A.A. légimarsallnak. Novikov.

A Központi, Voronyezsi Front és a sztyeppei katonai körzet csapatai erős védelmet hoztak létre, amely 8 védelmi vonalat és 250-300 km teljes mélységű vonalat tartalmazott. A védelem páncéltörő-, tüzér- és légvédelmi védelemként épült fel, a harci alakulatok és az erődítmények mélyen elkülönülésével, erős pontok, lövészárkok, kommunikációs és sorompók széles körben kidolgozott rendszerével.

A Don bal partján állami védelmi vonalat szereltek fel. A védelmi vonalak mélysége a központi fronton 190 km, a voronyezsi fronton 130 km volt. Minden fronton három hadsereg és három front védelmi vonalat hoztak létre, mérnöki szempontból felszerelve.

Mindkét frontnak hat-hat hadserege volt: a Központi Front - 48, 13, 70, 65, 60. kombinált fegyverek és 2. harckocsi; Voronyezs - 6., 7. gárda, 38., 40., 69. kombinált fegyverek és 1. harckocsi. A Központi Front védelmi vonalainak szélessége 306 km, a Voronyezs pedig 244 km volt. A központi fronton az összes kombinált fegyveres hadsereg az első lépcsőben, a Voronyezsben négy kombinált fegyveres hadsereg volt.

A Központi Front parancsnoka, a hadsereg tábornoka K.K. Rokossovsky a helyzetet értékelve arra a következtetésre jutott, hogy az ellenség a fő csapást Olhovatka irányába adja a 13. kombinált fegyveres hadsereg védelmi övezetében. Ezért úgy döntöttek, hogy a 13. hadsereg védelmi övezetének szélességét 56-ról 32 km-re csökkentik, és összetételét négy lövészhadtestre emelik. Így a seregek összetétele 12 lövészhadosztályra bővült, hadműveleti formációja pedig kétlépcsőssé vált.

A Voronyezsi Front parancsnoka, N. F. tábornok. Vatutinnak nehezebb volt meghatározni az ellenség fő támadásának irányát. Ezért a 6. gárda kombinált fegyveres hadseregének védelmi zónája (ő volt, aki megvédte magát az ellenség 4. harckocsihadseregének fő támadása irányában) 64 km volt. Két lövészhadtest és egy lövészhadosztály jelenlétében összetételében a hadsereg parancsnoka kénytelen volt hadsereg csapatait egy lépcsőben felépíteni, és csak egy puskás hadosztályt jelölt ki a tartaléknak.

Így a 6. gárdahadsereg védelmi mélysége kezdetben kisebbnek bizonyult, mint a 13. hadsereg sávjának mélysége. Egy ilyen hadműveleti formáció oda vezetett, hogy a lövészhadtestek parancsnokai, igyekezve a lehető legmélyebb védelmet kialakítani, két lépcsőben harci alakulatot építettek.

Nagy jelentőséget tulajdonítottak a tüzérségi csoportosulások létrehozásának. Speciális figyelem tüzérség tömegesítésére fordult az ellenséges csapások valószínű irányaiba. népbiztos 1943. április 10-én külön parancsot adott ki a Főparancsnokság tartalékának tüzérségének harcban való felhasználásáról, a megerősítő tüzérezredek hadseregekhez való beosztásáról, valamint a frontok páncéltörő- és aknavetődandárjainak megalakításáról.

A Központi Front 48., 13. és 70. hadseregének védelmi zónáiban, a Hadseregcsoport Center főtámadásának tervezett irányában, a front összes fegyverének és aknavetőjének 70% -a, valamint az RVGK összes tüzérségének 85% -a koncentrálódott (beleértve a második lépcsőt és a front tartalékait). Ráadásul az RVGK tüzérezredeinek 44%-a a 13. hadsereg zónájában összpontosult, ahol a fő ellenséges erők becsapódási pontját célozták meg. Ez a hadsereg, amely 752 ágyúval és aknavetővel rendelkezett, legalább 76 mm-es kaliberrel, megkapta a 4. áttörő tüzérhadtestet, amely 700 ágyúval és aknavetővel, valamint 432 rakétatüzérségi berendezéssel rendelkezett. A hadsereg tüzérséggel való telítettsége lehetővé tette, hogy a front 1 km-ére 91,6 fegyvert és habarcsot hozzon létre (beleértve a 23,7 páncéltörő ágyút). Ilyen sűrűségű tüzérség nem volt egyetlen korábbi védelmi műveletben sem.

Így egyértelműen felvillant a Központi Front parancsnokságának az a vágya, hogy már a taktikai zónában megoldja a kialakítandó védelem áthidalhatatlanságának problémáit, nem adva lehetőséget az ellenségnek a kitörésre, ami jelentősen megnehezítette a további küzdelmet.

A voronyezsi front védelmi övezetében a tüzérség használatának problémáját némileg másként oldották meg. Mivel a front csapatai két lépcsőben épültek fel, a tüzérséget szétosztották az egyes szakaszok között. De még ezen a fronton is, a fő irányban, amely a front teljes védelmi övezetének 47% -át tette ki, ahol a 6. és a 7. gárda hadserege állt, elegendően nagy sűrűséget lehetett létrehozni - 50,7 fegyvert és habarcsot a front 1 km-ére. A front lövegeinek és aknavetőinek 67%-a, az RVGK tüzérségének legfeljebb 66%-a (130 tüzérezredből 87) ebbe az irányba koncentrálódott.

A központi és a voronyezsi front parancsnoksága nagy figyelmet fordított a felhasználásra páncéltörő tüzérség. 10 páncéltörő dandárt és 40 különálló ezredet tartalmazott, amelyek közül hét dandár és 30 ezred, vagyis a páncéltörő fegyverek túlnyomó többsége a Voronyezsi Fronton volt. A Központi Fronton az összes tüzérségi páncéltörő fegyver több mint egyharmada a front tüzérségi páncéltörő tartalékába került, ennek eredményeként a Központi Front parancsnoka, K.K. Rokossovsky lehetőséget kapott arra, hogy gyorsan felhasználja tartalékait az ellenséges tankcsoportok elleni harcra a legfenyegetettebb területeken. A voronyezsi fronton a páncéltörő tüzérség zöme az első lépcső hadseregeihez került.

A szovjet csapatok létszámban 2,1-szeresen, a tüzérségben 2,5-szer, a harckocsikban és önjáró fegyverekben 1,8-szor, a repülőgépekben pedig 1,4-szeresen haladták meg a Kurszk melletti ellenséges csoportot.

Július 5-én reggel a szovjet csapatok megelőző tüzérségi felkészítésétől meggyengült ellenséges csapásmérő csoportok fő erői támadásba léptek, Orel-Kurszk irányban akár 500 harckocsit és rohamlöveget, valamint mintegy 700 Bel-Kurszk irányú harckocsit és rohamlöveget dobtak a védők ellen. A német csapatok megtámadták a 13. hadsereg teljes védelmi övezetét, valamint a hozzá csatlakozó 48. és 70. hadsereg szárnyait egy 45 km széles zónában. Az ellenség északi csoportja három gyalogos és négy harckocsihadosztály erőivel mérte le a fő csapást Olhovatkára N.P. tábornok 13. hadseregének balszárnyának csapatai ellen. Puhov. Négy gyalogos hadosztály a 13. hadsereg jobb szárnya és a 48. hadsereg bal szárnya ellen (parancsnok - P. L. Romanenko tábornok) nyomult előre Maloarhangelszk felé. Három gyalogos hadosztály támadta meg I. V. tábornok 70. hadseregének jobb szárnyát. Galanin Gnilets irányába. A szárazföldi erők előrenyomulását légicsapások támogatták. Súlyos és makacs csaták következtek. A 9. német hadsereg parancsnoksága, amely nem számított ilyen erőteljes visszavágásra, kénytelen volt megismételni egy órás tüzérségi felkészülést. Az egyre hevesebb csatákban a fegyveres erők minden ágának harcosai hősiesen harcoltak.

De az ellenséges tankok a veszteségek ellenére továbbra is makacsul haladtak előre. A frontparancsnokság azonnal megerősítette az Olhovat irányában védekező csapatokat harckocsikkal, önjáró tüzérségi állványokkal, puskaalakulatokkal, terepi és páncéltörő tüzérséggel. Az ellenség, fokozva repülésének akcióit, nehéz harckocsikat is bevitt a harcba. Az offenzíva első napján sikerült áttörnie a szovjet csapatok első védelmi vonalát, 6-8 km-t előrehaladni, és elérte a második védelmi vonalat az Olhovatkától északra fekvő területen. Gnilets és Maloarhangelsk irányában az ellenség mindössze 5 km-t tudott előrelépni.

A német parancsnokság a védekező szovjet csapatok makacs ellenállásába ütközve harcba vitte a Hadseregcsoport Központ támadócsoportjának szinte valamennyi alakulatát, de nem tudták áttörni a védelmet. Hét nap alatt mindössze 10-12 km-t sikerült előrelépni, anélkül, hogy áttörték volna a taktikai védelmi zónát. Július 12-re az ellenség támadóképessége a Kurszki dudor északi oldalán kiapadt, leállította támadásait és védekezésbe lépett. Meg kell jegyezni, hogy az ellenség nem folytatott aktív támadó műveleteket más irányban a Központi Front csapatainak védelmi övezetében.

Az ellenséges támadások visszaverése után a Központi Front csapatai megkezdték a támadó hadműveletek előkészítését.

A Kurszk kiugró déli oldalán, a Voronyezsi Front övezetében a küzdelem szintén rendkívül feszült jellegű volt. A 4. német harckocsihadsereg előretolt egységei már július 4-én megpróbálták lelőni I.M. tábornok 6. gárdahadseregének előőrseit. Csisztjakov. A nap végére sikerült elérniük a főél hadsereg védelme. Július 5-én a fő erők két irányban - Oboyan és Korocha - kezdtek működni. A fő csapás a 6. gárdahadseregre, a kisegítőre pedig a 7. gárdahadseregre esett a Belgorod régiótól Korocháig.

A német parancsnokság a Belgorod-Oboyan autópálya mentén folytatott erőfeszítéseinek folytatásával igyekezett az elért sikerre építeni. Július 9. végére a 2. SS-páncéloshadtest nemcsak áttört a 6. gárdahadsereg hadsereg (harmadik) védelmi vonaláig, de sikerült is beékelődnie Prohorovkától mintegy 9 km-re délnyugatra. A műveleti térre azonban nem sikerült betörnie.

Július 10-én Hitler utasította a Dél Hadseregcsoport parancsnokát, hogy hozzon döntő fordulópontot a csata során. E. Manstein tábornagy, meggyőződve arról, hogy a Voronyezsi Front csapatainak ellenállását Obojan irányban teljesen lehetetlen megtörni, úgy döntött, hogy megváltoztatja a főtámadás irányát, és most körforgalomban - Prohorovkán keresztül - előrenyomul Kurszk felé. Ezzel egy időben egy kisegítő csapásmérő csoport dél felől támadta meg Prohorovkát. A 2. SS-páncéloshadtestet a Prokhorovka irányába hozták fel, amely magában foglalta a „Reich”, „Dead Head”, „Adolf Hitler” elit hadosztályokat, valamint a 3. páncéloshadtest egyes részeit.

Miután felfedezte az ellenség manőverét, a frontparancsnok, N. F. tábornok. Vatutin ebbe az irányba vitte előre a 69. hadsereget, majd a 35. gárda lövészhadtestet. Ezenkívül a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása úgy döntött, hogy a stratégiai tartalékok rovására megerősíti a Voronyezsi Frontot. Már július 9-én elrendelte a sztyeppei front parancsnokát, I. S. tábornokot. Konev, hogy tolja a 4. gárdát, a 27. és 53. hadsereget Kurszk-Belgorod irányába, és adja át N. F. tábornoknak. Vatutin 5. gárda és 5. gárda harckocsihadserege. A Voronyezsi Front csapatainak meg kellett hiúsítaniuk az ellenség offenzíváját azáltal, hogy erőteljes ellentámadást (öt hadsereget) indítottak az Obojan irányába ékelődő csoportjára. Július 11-én azonban nem lehetett ellentámadást indítani. Ezen a napon az ellenség elfoglalta a harckocsialakulatok bevetésére tervezett vonalat. Csak úgy, hogy harcba hoznak P.A. tábornok 5. gárda harckocsihadseregének négy puskáshadosztályát és két harckocsidandárját. Rotmistrovnak sikerült megállítania az ellenséget Prohorovkától két kilométerre. Így már július 11-én megkezdődtek az előretolt különítmények és egységek közelgő harcai Prokhorovka térségében.

Július 12-én mindkét szembenálló csoport támadásba lendült, mindkét oldalon Prohorovka irányába támadva. vasúti Belgorod - Kurszk. Heves csata bontakozott ki. A fő események Prohorovkától délnyugatra zajlottak. Északnyugat felől a 6. gárda és az 1. harckocsi hadsereg alakulatai támadták meg Jakovlevót. Északkeletről pedig Prohorovka térségéből ugyanabba az irányba támadt az 5. gárda harckocsihadsereg két harckocsihadtesttel és az 5. gárda egyesített fegyveres hadseregének 33. gárda-lövészhadteste. Belgorodtól keletre a csapást a 7. gárdahadsereg puskás alakulatai hajtották végre. 15 perces tüzérségi razzia után az 5. gárda harckocsihadsereg 18. és 29. harckocsihadteste, valamint a hozzá tartozó 2. és 2. gárda harckocsihadtest július 12-én délelőtt támadásba indult Jakovlevo általános irányába.

Még korábban, hajnalban, a folyón. Psel az 5. gárdahadsereg védelmi övezetében támadásba lendült tank hadosztály"Holt fej". Az SS-páncéloshadtest „Adolf Hitler” és „Reich” hadosztálya azonban, amelyek közvetlenül szembehelyezkedtek az 5. gárda harckocsihadseregével, a megszállt vonalakon maradtak, és egyik napról a másikra felkészítették őket a védelemre. A Berezovkától (Belgorodtól 30 km-re északnyugatra) Olhovatkáig tartó meglehetősen szűk szakaszon két harckocsi csapásmérő csoport között csata zajlott. A csata egész nap folyt. Mindkét fél súlyos veszteségeket szenvedett. A küzdelem rendkívül heves volt. A szovjet harckocsihadtest vesztesége 73%, illetve 46% volt.

A Prohorovka régióban vívott ádáz csata eredményeként egyik fél sem tudta megoldani a rábízott feladatokat: a németek - áttörni a Kurszk régióba, az 5. gárda harckocsihadsereg pedig - elérni a Jakovlevo régiót, legyőzve a szembenálló ellenséget. De az ellenség útja Kurszk felé le volt zárva. Az SS „Adolf Hitler”, „Reich” és „Dead Head” motorizált hadosztályai leállították a támadásokat, és beépültek az elért vonalra. A délről Prohorovkán előrenyomuló 3. német harckocsihadtest aznap 10-15 km-rel tudta meglökni a 69. hadsereg alakulatait. Mindkét fél súlyos veszteségeket szenvedett.

Annak ellenére, hogy a Voronyezsi Front ellentámadása lelassította az ellenség előretörését, nem érte el a Legfelsőbb Parancsnokság által kitűzött célokat.

Július 12-én és 13-án a heves csatákban leállították az ellenséges csapást. A német parancsnokság azonban nem hagyta fel a szándékát, hogy áttörjön Kurszkba, megkerülve Obojant keletről. A Voronyezsi Front ellentámadásában részt vevő csapatok viszont mindent megtettek a rájuk bízott feladatok teljesítése érdekében. A két csoport szembenállása - az előrenyomuló német és a szovjet ellentámadás - július 16-ig tartott, főként az általuk megszállt vonalakon. Ebben az 5-6 napban (július 12. után) folyamatos harcok folytak ellenséges tankokkal és gyalogsággal. A támadások és az ellentámadások éjjel-nappal követték egymást.

Július 16-án az 5. gárdahadsereg és szomszédai parancsot kaptak a Voronyezsi Front parancsnokától, hogy álljanak át kemény védekezésre. Másnap a német parancsnokság megkezdte csapatainak visszavonását eredeti pozícióikba.

A kudarc egyik oka az volt, hogy a szovjet csapatok legerősebb csoportja a legerősebb ellenséges csoportra csapott, de nem a szárnyon, hanem a homlokon. A szovjet parancsnokság nem használta a front kedvező konfigurációját, amely lehetővé tette az ellenséges behatolás alapja alatti csapást, hogy bekerítse, majd megsemmisítse a Jakovlevótól északra működő német csapatok teljes csoportját. Ráadásul a szovjet parancsnokok és törzskarok, a csapatok egésze még nem sajátították el megfelelően a harci képességeket, és a katonai vezetők még nem rendelkeztek az offenzíva művészetével. Kihagyások voltak a gyalogság és a tankok, a szárazföldi erők és a légiközlekedés, az alakulatok és egységek közötti interakcióban is.

A Prokhorovsky-mezőn a tankok száma harcolt a minőségük ellen. Az 5. gárda harckocsihadseregnek 501 darab T-34-es harckocsija volt 76 mm-es ágyúval, 264 darab T-70-es könnyű harckocsija 45 mm-es ágyúval és 35 darab Churchill III-as nehézharckocsija 57 mm-es ágyúval, amelyet a Szovjetunió kapott Angliától. Ennek a tanknak nagyon alacsony sebessége és rossz manőverezőképessége volt. Mindegyik hadtestnek volt egy ezrede SU-76 önjáró tüzérségi állvány, de egyetlen SU-152 sem. A szovjet közepes harckocsi páncéltörő lövedékkel 1000 m távolságból 61 mm, 500 m távolságból 69 mm vastag páncélzatot tudott átszúrni Tankpáncél: elülső - 45 mm, oldalsó - 45 mm, torony - 52 mm. A német T-IVH közepes tank páncélvastagsága: elülső - 80 mm, oldalsó - 30 mm, torony - 50 mm. 75 mm-es ágyújának páncéltörő lövedéke 1500 m-es hatótávolságig 63 mm feletti páncélzatot lyukasztott át. német nehéz tank A 88 mm-es fegyverrel rendelkező T-VIH "Tiger" páncélzata: elülső - 100 mm, oldalsó - 80 mm, tornyok - 100 mm. Páncéltörő lövedéke 115 mm vastagságú páncélt lyukasztott át. A harmincnégy páncélját 2000 m távolságig átszúrta.

A hadsereggel szemben álló 2. SS-páncéloshadtest 400 fővel rendelkezett modern tankok: körülbelül 50 nehéz tigris harckocsi (88 mm-es ágyú), több tucat nagy sebességű (34 km/h) párduc közepes harckocsi, modernizált T-III és T-IV (75 mm-es ágyú) és Ferdinand nehéz rohamágyú (88 mm-es ágyú). Egy nehéz harckocsi eltalálásához a T-34-nek 500 m-rel kellett megközelítenie, ami korántsem volt mindig lehetséges; a többi szovjet tanknak még közelebb kellett jönnie. Ezenkívül a németek egyes tankjaikat kaponierbe helyezték, ami oldalról biztosította sebezhetetlenségüket. Harcolni a siker reményével ilyen körülmények között csak közelharcban volt lehetséges. Ennek eredményeként nőttek a veszteségek. Prohorovka közelében a szovjet csapatok a harckocsik 60%-át (800-ból 500-at), a német csapatok 75%-át (400-ból 300-at; német adatok szerint 80-100-at) veszítettek el. Számukra ez katasztrófa volt. A Wehrmacht számára az ilyen veszteségeket nehéz volt pótolni.

A „Dél” hadseregcsoport csapatainak legerősebb ütésének visszaverését a Voronyezsi Front alakulatainak és csapatainak közös erőfeszítései eredményeként érték el a stratégiai tartalékok részvételével. Köszönet a fegyveres erők valamennyi ága katonáinak és tisztjei bátorságának, állhatatosságának és hősiességének.

A szovjet csapatok ellentámadása július 12-én kezdődött a Nyugati és a Brjanszki Front balszárnyának alakulatainak északkeleti és keleti felőli csapásaival az Orjol irányban védekező német 2. harckocsihadsereg és a 9. hadseregcsoport központja ellen. Július 15-én a Központi Front csapatai délről és délkeletről támadták meg Kromyt.

A frontról érkező csapatok koncentrikus csapásai mélyen áttörték az ellenség védelmét. Az Orel felé konvergáló irányokba haladva a szovjet csapatok augusztus 5-én felszabadították a várost. A visszavonuló ellenséget üldözve augusztus 17-18-ra elérték az ellenség által előre elkészített hageni védelmi vonalat Brjanszk külterületén.

Az orjol hadművelet eredményeként a szovjet csapatok legyőzték az ellenség orjol csoportját (15 hadosztályt győztek le), és 150 km-re nyugat felé nyomultak.

A voronyezsi (július 16-tól) és a sztyeppei (július 19-től) front csapatai a visszavonuló ellenséges csapatokat üldözve július 23-ra elérték a védelmi hadművelet megkezdése előtt elfoglalt vonalakat, és augusztus 3-án ellentámadásba lendültek Belgorod-Harkov irányban.

Seregeik egy gyors csapással legyőzték a német 4. páncéloshadsereg és a Kempf bevetési csoport csapatait, és augusztus 5-én Belgorod felszabadult.

Augusztus 5-én este Moszkvában először lőttek tüzérségi tisztelgést az Orelt és Belgorodot felszabadító csapatok tiszteletére. Bogodukhov és Akhtyrka térségében az offenzívát kidolgozva és az erős ellenséges ellentámadásokat visszaverve a sztyeppei front csapatai a Voronyezsi és a Délnyugati Front segítségével augusztus 23-án felszabadították Harkovot. Három hét alatt a voronyezsi és a sztyeppei front csapatai 15 ellenséges hadosztályt győztek le, 140 km-t délre és délnyugatra nyomultak előre, és kiterjesztették a támadófrontot, amely 300-400 km-t tett ki.

A kurszki csata a második világháború egyik legnagyobb csatája volt. Mindkét oldalon több mint 4 millió ember, több mint 69 ezer fegyver és aknavető, több mint 13 ezer harckocsi és önjáró fegyver, valamint legfeljebb 12 ezer repülőgép vett részt. A szovjet csapatok legyőzték az ellenség 30 hadosztályát (köztük 7 tankhadosztályt), amelyek veszteségei meghaladták az 500 ezer embert, 3 ezer fegyvert és aknavetőt, több mint 1,5 ezer harckocsit és támadófegyvert, több mint 3,7 ezer repülőgépet. A Citadella hadművelet kudarca örökre eltemette a náci propaganda által a szovjet stratégia „szezonálisságáról” alkotott mítoszt, miszerint a Vörös Hadsereg csak télen tudott előretörni. A Wehrmacht támadó stratégiájának összeomlása ismét megmutatta a német vezetés kalandosságát, amely túlbecsülte csapatainak képességeit és alábecsülte a Vörös Hadsereg erejét. A kurszki csata a front erőegyensúlyának további megváltozásához vezetett a szovjet fegyveres erők javára, végül biztosította stratégiai kezdeményezésüket, és kedvező feltételeket teremtett egy széles fronton történő általános offenzíva kibontakozásához. Az ellenség „tüzes íven” való legyőzése fontos lépés volt a háború folyamán egy radikális fordulópont, a Szovjetunió általános győzelme felé. Németország és szövetségesei védekezésre kényszerültek a második világháború minden színterén.

A szovjet-német fronton jelentős Wehrmacht-erők veresége következtében kedvezőbb feltételek teremtődtek az amerikai-brit csapatok olaszországi telepítéséhez, megkezdődött a fasiszta blokk felbomlása - a Mussolini-rezsim összeomlott, Olaszország pedig Németország oldalán kivonult a háborúból. A Vörös Hadsereg győzelmeinek hatására a német csapatok által megszállt országokban megnőtt az ellenállási mozgalom mértéke, és megerősödött a Szovjetunió tekintélye, mint a Hitler-ellenes koalíció vezető ereje.

A kurszki csatában a szovjet csapatok katonai művészetének színvonala emelkedett. Stratégia terén a Szovjet Legfelsőbb Főparancsnokság kreatívan közelítette meg az 1943-as nyári-őszi hadjárat tervezését. A döntés sajátossága abban nyilvánult meg, hogy a stratégiai kezdeményezéssel és a haderőben összességében túlerővel rendelkező oldal a védekezésre állt át, a hadjárat kezdeti szakaszában tudatosan aktív szerepet adott az ellenségnek. Ezt követően a védekezést követően egyetlen kampányfolyamat részeként döntő ellentámadást és általános offenzívát terveztek a balparti Ukrajna, Donbász felszabadítása és a Dnyeper leküzdése érdekében. Sikeresen megoldódott az operatív-stratégiai léptékű leküzdhetetlen védelem megteremtésének problémája. Tevékenységét a frontok nagyszámú mozgócsapattal (3 harckocsihadsereg, 7 különálló harckocsi- és 3 külön gépesített hadtest), az RVGK tüzérhadtesteivel és tüzérosztályaival, páncéltörő és légvédelmi tüzérségi alakulatokkal és egységekkel való telítettsége biztosította. Ezt úgy érték el, hogy kétfrontos tüzérségi ellen-előkészületeket hajtottak végre, a stratégiai tartalékok kiterjedt manőverezését erősítették meg, és hatalmas légicsapásokat hajtottak végre az ellenséges csoportok és tartalékok ellen. A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása ügyesen meghatározta az ellentámadás tervét minden irányban, kreatívan megközelítve a fő támadások irányának és az ellenség legyőzésének módszereinek megválasztását. Így az Oryol hadműveletben a szovjet csapatok koncentrikus csapásokat alkalmaztak egybefutó irányokban, majd az ellenséges csoportosulás feldarabolását és megsemmisítését követte. A Belgorod-Harkov hadműveletben a fő csapást a frontok szomszédos szárnyai adták, ami biztosította az ellenség erős és mély védelmének gyors betörését, két részre osztva csoportosulását és a szovjet csapatok kivonulását az ellenség harkovi védelmi területének hátuljába.

A kurszki csatában sikeresen megoldották a nagy stratégiai tartalékok létrehozásának és hatékony felhasználásának problémáját, végül megnyerték a stratégiai légi fölényt, amelyet a szovjet repülés tartott a Nagy Honvédő Háború végéig. A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása nemcsak a csatában részt vevő frontok, hanem a más irányban tevékenykedő frontok közötti stratégiai interakciót is ügyesen hajtotta végre (a délnyugati és déli front csapatai a Szeverszkij-Donyec és Mius o. csapatai széles fronton béklyózták a német csapatok akcióit, ami megnehezítette a Wehrmacht csapatainak innen történő áthelyezését a Kurskji csapatokba).

A szovjet csapatok operatív művészete a kurszki csatában először oldotta meg a szándékos helyzeti áthidalhatatlan és aktív hadműveleti védelem létrehozásának problémáját 70 km mélységig. A frontok csapatainak mély hadműveleti formációja lehetővé tette a védelmi csata során a második és a hadsereg védelmi vonalainak és frontvonalainak szilárdan tartását, megakadályozva az ellenség áttörését a műveleti mélységbe. A nagy aktivitást és a védelem nagyobb stabilitását a második lépcsők és tartalékok széles manővere, a tüzérségi ellen-felkészülés és ellentámadások biztosították. Az ellentámadás során az ellenséges védelem mélyreható áttörésének problémáját sikeresen megoldották az erők és eszközök döntő tömegesítésével az áttörési szektorokban (teljes létszámuk 50-90%-a), a harckocsihadseregek és -hadtestek mobil front- és hadseregcsoportokként való ügyes felhasználásával, szoros együttműködéssel a légiközlekedéssel, amely a fronton nagy léptékű légi offenzívát hajt végre, a fronton, a szárazföldön. erők. Értékes tapasztalatokat szereztek tankcsaták lebonyolításában mind védelmi hadműveletben (Prokhorovka közelében), mind offenzíva során a nagy ellenséges páncéloscsoportok ellentámadásainak visszaverésében (Bogodukhov és Akhtyrka térségében). A hadműveletek során a csapatok stabil vezetése és irányítása biztosításának problémáját úgy oldották meg, hogy a parancsnoki állomásokat közelebb hozták a csapatok harci alakulataihoz, valamint a rádióberendezések széles körű bevezetését minden szervben és parancsnoki állomáson.

Ugyanakkor a kurszki csata során jelentős hiányosságok is voltak, amelyek negatívan befolyásolták az ellenségeskedés lefolyását, és növelték a szovjet csapatok veszteségeit, amelyek összege: helyrehozhatatlan - 254 470 fő, egészségügyi - 608 833 fő. Részben abból adódtak, hogy az ellenséges offenzíva kezdetére nem fejeződött be a frontokon a tüzérségi ellen-előkészítés tervének kidolgozása, mert. a felderítés nem tudta pontosan azonosítani a csapatok koncentrációjának és a célpontok elhelyezésének helyét július 5-én éjjel. Az ellen-előkészület idő előtt kezdődött, amikor az ellenséges csapatok még nem foglalták el teljesen az offenzíva kiinduló helyzetét. Számos esetben tüzet lőttek a terekre, ami lehetővé tette, hogy az ellenség elkerülje a súlyos veszteségeket, 2,5-3 óra alatt rendbe tegye a csapatokat, támadásba lépjen, és az első napon 3-6 km-re beékelődött a szovjet csapatok védelmébe. A frontok ellentámadásait sebtében készítették elő, és gyakran a támadóképességét ki nem merítő ellenség ellen is teljesítették, így nem érték el a végső célt, és az ellencsapatok védelembe vonulásával zárultak. Az Oryol hadművelet során a túlzott sietség megengedett volt az offenzívára való átmenet során, nem a helyzet miatt.

A kurszki csatában a szovjet katonák bátorságról, állhatatosságról és tömeges hősiességről tettek tanúbizonyságot. Több mint 100 ezren kaptak kitüntetést és kitüntetést, 231 fő kapta meg a Szovjetunió hőse címet, 132 alakulat és egység kapott őrségi címet, 26 kapta meg Orjol, Belgorod, Harkov és Karacsov kitüntető címet.

Az anyagot a Kutatóintézet készítette ( hadtörténelem) Az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Vezérkarának Katonai Akadémiája

Kurszki csata egyike lett mérföldkövek a Szovjetunió náci Németország felett aratott győzelme felé vezető úton. Terjedelemét, intenzitását és eredményeit tekintve a második világháború legnagyobb csatái közé tartozik. A csata kevesebb mint két hónapig tartott. Ez idő alatt viszonylag kis területen hatalmas csapattömegek heves összecsapása zajlott az akkori legmodernebb haditechnika bevonásával. Több mint 4 millió ember, több mint 69 ezer ágyú és aknavető, több mint 13 ezer harckocsi és önjáró löveg, valamint akár 12 ezer harci repülőgép vett részt mindkét oldalon. A Wehrmacht részéről több mint 100 hadosztály vett részt benne, amelyek a szovjet-német fronton lévő hadosztályok több mint 43 százalékát tették ki. A Szovjet Hadsereg számára győztes tankcsaták a második világháború legnagyobbjai voltak. " Ha a sztálingrádi csata előrevetítette a náci hadsereg hanyatlását, akkor a kurszki csata katasztrófa elé állította.».

A katonai-politikai vezetés reményei nem váltak valóra. Harmadik Birodalom» a sikerért Citadella hadművelet . A csata során a szovjet csapatok 30 hadosztályt győztek le, a Wehrmacht mintegy 500 ezer katonát és tisztet, 1,5 ezer tankot, 3 ezer fegyvert és több mint 3,7 ezer repülőgépet veszített.

Védővonalak építése. Kurszki dudor, 1943

Különösen súlyos vereségeket mértek a nácik tankalakulataira. A kurszki csatában részt vevő 20 harckocsi- és motoros hadosztályból 7 vereséget szenvedett, a többiek jelentős veszteségeket szenvedtek. A náci Németország már nem tudta teljes mértékben kompenzálni ezt a kárt. A Német Páncélos Erők főfelügyelője Guderian vezérezredes Be kellett vallanom:

« A Citadella offenzíva kudarca következtében döntő vereséget szenvedtünk. Az ilyen nagy nehézségek árán feltöltött páncélos erőket a súlyos ember- és felszerelésvesztések miatt hosszú időre kiállították. Megkérdőjeleződött azok időben történő helyreállítása a keleti front védelmi hadműveleteinek lebonyolítására, valamint a nyugati védelem megszervezésére, arra az esetre, ha a szövetségesek jövő tavasszal partraszállással fenyegetőznének... és a keleti fronton már nem voltak nyugodt napok. A kezdeményezés teljesen átszállt az ellenség kezébe...».

A Citadella hadművelet előtt. Jobbról balra: G. Kluge, V. Model, E. Manstein. 1943

A Citadella hadművelet előtt. Jobbról balra: G. Kluge, V. Model, E. Manstein. 1943

A szovjet csapatok készen állnak az ellenséggel való találkozásra. Kurszki dudor, 1943 ( lásd a cikkhez fűzött megjegyzéseket)

A keleti offenzív stratégia kudarca arra kényszerítette a Wehrmacht parancsnokságát, hogy új háborús módokat keressen, hogy megpróbálja megmenteni a fasizmust a közelgő vereségtől. Abban reménykedett, hogy a háborút helyzeti formákká alakítja, időt nyer, a Hitler-ellenes koalíció megszakítását remélve. V. Hubach nyugatnémet történész írja: " A keleti fronton a németek még utoljára próbálták magukhoz ragadni a kezdeményezést, de nem jártak sikerrel. A sikertelen „Citadella” hadművelet a német hadsereg végének kezdete volt. Azóta a keleti német front nem stabilizálódott többé.».

A német fasiszta hadseregek megsemmisítő veresége a Kurszki dudoron a Szovjetunió megnövekedett gazdasági, politikai és katonai erejéről tanúskodott. A Kurszk melletti győzelem a szovjet fegyveres erők nagy bravúrjának és a szovjet emberek önzetlen munkájának az eredménye. Ez a kommunista párt és a szovjet kormány bölcs politikájának új diadala volt.

Kurszk közelében. A 22. gárda-lövészhadtest parancsnokának megfigyelőhelyén. Balról jobbra: N. S. Hruscsov, a 6. gárdahadsereg parancsnoka, I. M. Chistyakov altábornagy, hadtestparancsnok, N. B. Ibjanszkij vezérőrnagy (1943. július)

Műveleti Citadella tervezése , a nácik nagy reményeket fűztek hozzá új technológia- tankok tigris"És" párduc", rohamfegyverek" Ferdinánd", repülőgépek" Focke-Wulf-190A". Úgy gondolták, hogy a Wehrmacht által kapott új fegyverek felülmúlják a szovjet fegyvereket katonai felszerelésés biztosítsa a győzelmet. Ez azonban nem történt meg. A szovjet tervezők új harckocsi-modelleket, önjáró tüzérségi állványokat, repülőgépeket, páncéltörő tüzérséget készítettek, amelyek taktikai és műszaki adataikat tekintve nem voltak rosszabbak, és gyakran meghaladták a hasonló ellenséges rendszereket.

Harc a Kurszki dudoron , a szovjet katonák folyamatosan érezték a munkásosztály, a kolhozparasztság és az értelmiség támogatását, akik kiváló hadifelszereléssel látták el a hadsereget, és mindennel ellátták, ami a győzelemhez szükséges. Képletesen szólva, ebben a grandiózus csatában egy fémmunkás, tervező, mérnök, gabonatermesztő vállvetve harcolt egy gyalogossal, tankerrel, tüzérrel, pilótával, szapperrel. A katonák fegyveres bravúrja egybeolvadt a hazai frontmunkások önzetlen munkájával. A hát és a front egysége, amelyet a kommunista párt kovácsolt össze, megingathatatlan alapot teremtett a szovjet fegyveres erők harci sikereihez. A náci csapatok Kurszk melletti vereségében nagy érdemük volt a szovjet partizánoknak, akik aktív hadműveleteket indítottak az ellenséges vonalak mögött.

Kurszki csata nagy jelentősége volt az 1943-as szovjet-német front eseményeinek lefolyásában és kimenetelében. Kedvező feltételeket teremtett a szovjet hadsereg általános offenzívájához.

nagy nemzetközi jelentőségű volt. Nagy hatással volt a második világháború további lefolyására. A jelentős Wehrmacht-erők veresége következtében 1943. július elején kedvező feltételek alakultak ki az angol-amerikai csapatok olaszországi partraszállására. A Wehrmacht Kurszk melletti veresége közvetlenül befolyásolta a náci parancsnokság Svédország megszállásával kapcsolatos terveit. A Hitler csapatainak ebbe az országba való behatolására korábban kidolgozott tervet törölték, mivel a szovjet-német front felszívta az ellenség összes tartalékát. A svéd moszkvai küldött már 1943. június 14-én kijelentette: „ Svédország jól tudja, hogy ha továbbra is kimarad a háborúból, az csak a Szovjetunió katonai sikereinek köszönhető. Svédország hálás ezért a Szovjetuniónak, és egyenesen beszél róla.».

Fokozott veszteségek a frontokon, különösen keleten, súlyos következményekkel jár A teljes mozgósítás és Európa országaiban felerősödő felszabadító mozgalom befolyásolta Németország belső helyzetét, a német katonák és az egész lakosság morálját. Az országban megnőtt a kormányzattal szembeni bizalmatlanság, gyakoribbá váltak a fasiszta párt és az államvezetés elleni kritikus kijelentések, és erősödtek a kételyek a győzelem elérésével kapcsolatban. Hitler tovább fokozta az elnyomást a „belső front” megerősítése érdekében. De sem a Gestapo véres terrorja, sem a goebbelsi propagandagépezet hatalmas erőfeszítései nem tudták semlegesíteni azt a hatást, amelyet a kurszki vereség gyakorolt ​​a lakosság és a Wehrmacht katonái moráljára.

Kurszk közelében. Közvetlen tüzet az előrenyomuló ellenségre

A katonai felszerelések és fegyverek hatalmas veszteségei új igényeket támasztottak a német hadiiparral szemben, és tovább bonyolították a helyzetet az emberi erőforrásokkal. Külföldi munkavállalók bevonása az iparba, a mezőgazdaságba és a közlekedésbe, akiket Hitler " új rend"mélyen ellenséges volt, aláásta a fasiszta állam hátát.

A vereség után Kurszki csata Tovább gyengült a német befolyás a fasiszta blokk államaira, romlott a szatellitországok belpolitikai helyzete, erősödött a Birodalom külpolitikai elszigeteltsége. A fasiszta elit számára katasztrofális kurszki csata kimenetele előre meghatározta a Németország és a semleges országok közötti kapcsolatok további lehűlését. Ezek az országok csökkentették a nyersanyag- és anyagellátást" Harmadik Birodalom».

A szovjet hadsereg győzelme a kurszki csatában még magasabbra emelte a Szovjetunió presztízsét, mint a fasizmussal szemben álló döntő erőt. Az egész világ reménykedve tekintett a szocialista hatalomra és hadseregére, amely megszabadította az emberiséget a náci pestistől.

győztes a kurszki csata vége felerősítette a rabszolgasorba vetett Európa népeinek harcát a szabadságért és függetlenségért, fokozta az ellenállási mozgalom számos csoportjának tevékenységét, köztük magában Németországban is. A Kurszki-öbölben aratott győzelmek hatására az antifasiszta koalíció országainak népei még határozottabban kiálltak a második európai front mielőbbi megnyitásának követelésével.

A szovjet hadsereg sikerei megmutatkoztak az USA és Nagy-Britannia uralkodó köreinek helyzetében. A kurszki csata kellős közepén Roosevelt elnök a szovjet kormány vezetőjének írt külön üzenetében: Egy hónapig tartó gigantikus csaták alatt az ön fegyveres erői ügyességükkel, bátorságukkal, elhivatottságukkal és kitartásukkal nemcsak a régóta tervezett német offenzívát állították meg, hanem sikeres ellentámadást indítottak, melynek messzemenő következményei voltak…”

A Szovjetunió méltán lehet büszke hősies győzelmeire. A kurszki csatában Val vel új erő megnyilvánult a szovjet katonai vezetés és katonai művészet fölénye. Megmutatta, hogy a szovjet fegyveres erők egy jól koordinált szervezet, amelyben minden típusú és típusú csapat harmonikusan egyesül.

A Kurszk melletti szovjet csapatok védelme súlyos próbákat állt ki és elérték céljaikat. A szovjet hadsereg a mélységi, páncéltörő és légvédelmi szempontból stabil védelem megszervezésében szerzett tapasztalattal, valamint az erők és eszközök meghatározó manővereinek tapasztalatával gazdagodott. Az előre megállapított stratégiai tartalékokat széles körben használták, amelyek többsége a speciálisan kialakított sztyeppei körzetbe (front) került. Csapatai stratégiai léptékben növelték a védelem mélységét, aktívan részt vettek a védelmi csatában és az ellentámadásban. A Nagy Honvédő Háborúban először a védelmi frontok hadműveleti formációjának teljes mélysége elérte az 50–70 km-t. Nőtt az erők és eszközök összevonása a várható ellenséges csapások irányába, valamint a védelemben a csapatok általános hadműveleti sűrűsége. A védelem stabilitása jelentősen megnőtt a csapatok katonai felszerelésekkel és fegyverekkel való telítettsége miatt.

Páncéltörő védelem elérte a 35 km-es mélységet, nőtt a tüzérségi páncéltörő tűz sűrűsége, szélesebb körben alkalmazták az akadályokat, a bányászatot, a páncélelhárító tartalékokat és a mobil gátkülönítményeket.

A Citadella hadművelet összeomlása után elfogott németeket. 1943

A Citadella hadművelet összeomlása után elfogott németeket. 1943

A védelem stabilitásának növelésében nagy szerepe volt a második lépcsők és tartalékok manőverének, amelyet a mélyből és a front mentén hajtottak végre. Például a Voronyezsi Front védelmi hadművelete során az összes lövészhadosztály mintegy 35 százalékát, a páncéltörő tüzérségi egységek több mint 40 százalékát, valamint szinte az összes egyéni harckocsi- és gépesített dandárt csoportosították át.

A kurszki csatában A szovjet fegyveres erők a Nagy Honvédő Háború során harmadszor hajtott végre stratégiai ellentámadást. Ha a Moszkva és Sztálingrád melletti ellentámadás előkészítése a felsőbbrendű ellenséges erőkkel vívott súlyos védelmi csaták légkörében zajlott, akkor Kurszk közelében más körülmények alakultak ki. A szovjet hadigazdaság sikereinek és a tartalékképzés célirányos szervezési intézkedéseinek köszönhetően az erőviszonyok a védelmi csata kezdetére már a szovjet hadsereg javára alakultak ki.

Az ellentámadás során a szovjet csapatok nagy szervezési és lebonyolítási készséget mutattak támadó hadműveletek nyári körülmények között. A védelemből az ellentámadásba való átmenet pillanatának helyes megválasztása, az öt front szoros hadműveleti-stratégiai kölcsönhatása, az ellenség előzetesen előkészített védelmének sikeres áttörése, egy széles fronton történő egyidejű offenzíva ügyes lebonyolítása több irányú csapásokkal, a páncélos erők, a repülés és a tüzérség tömeges alkalmazása - mindez a mi stratégiai csoportosításban volt a legfontosabb.

Az ellentámadás során először a háború alatt egy vagy két kombinált fegyveres hadsereg (Voronyezsi Front) és a mozgó csapatok erőteljes csoportosulásaként hozták létre a frontok második lépcsőit. Ez lehetővé tette a frontparancsnokok számára, hogy első lépcsőfokú csapásokat hajtsanak végre, és sikereket fejlesszenek ki mélységben vagy az oldalak felé, áttörjék a köztes védelmi vonalakat, és visszaverjék a náci csapatok erős ellentámadásait.

A háború művészete a kurszki csatában gazdagodott minden típusú fegyveres erő és szolgálati ág. A védelemben a tüzérséget határozottabban az ellenség fő támadásainak irányába tömörítették, ami a korábbi védelmi műveletekhez képest nagyobb hadműveleti sűrűség kialakítását biztosította. Megnőtt a tüzérség szerepe az ellentámadásban. A fegyverek és aknavető sűrűsége az előrenyomuló csapatok fő támadása irányában elérte a 150-230 hordót, a maximum pedig a front kilométerenkénti 250 hordóját.

A kurszki csatában szovjet tankcsapatok sikeresen oldotta meg a legösszetettebb és legváltozatosabb feladatokat mind védekezésben, mind támadásban. Ha 1943 nyaráig a harckocsihadtesteket és hadseregeket védelmi hadműveletekben elsősorban ellentámadásokra használták, akkor a kurszki csatában védelmi vonalak megtartására is. Ezzel az operatív védelem nagyobb mélysége és stabilitása nőtt.

Az ellentámadás során tömegesen alkalmazták a páncélozott és gépesített csapatokat, amelyek a front- és hadseregparancsnokok fő eszközei voltak az ellenséges védelem áttörésének befejezésében és a taktikai siker hadműveleti sikerré fejlesztésében. Ugyanakkor az Oryol hadműveletben végzett harci műveletek tapasztalata azt mutatta, hogy a harckocsihadtestek és hadseregek nem célszerű a helyzeti védelem áttörésére, mivel e feladatok végrehajtása során súlyos veszteségeket szenvedtek. Belgorod-Harkov irányban a taktikai védelmi zóna áttörését előrehaladott harckocsidandárok fejezték be, és a harckocsihadseregek és hadtestek fő erőit használták fel a hadműveleti mélységben végzett műveletekre.

A szovjet katonai művészet a repülés használatában új szintre emelkedett. BAN BEN Kurszki csata a front- és a nagy hatótávolságú légiközlekedés erőinek határozottabb tömegesítése a fő irányokban, javult a szárazföldi erőkkel való kölcsönhatásuk.

A repülés ellentámadásban való alkalmazásának új formáját teljes mértékben alkalmazták - a légi offenzívát, amelyben a szárazföldi támadó és bombázó repülőgépek folyamatosan érintették az ellenséges csoportokat és objektumokat, támogatást nyújtva a szárazföldi erőknek. A kurszki csatában szovjet repülés végül megnyerte a stratégiai légi fölényt, és ezzel hozzájárult a későbbi támadó hadműveletek kedvező feltételeinek megteremtéséhez.

A kurszki csatában sikeresen teljesítette a tesztet szervezeti formák katonai ágak és különleges erők. Páncélos seregek új szervezet, valamint tüzérhadtestek és egyéb alakulatok játszottak fontos szerep a győzelem megszerzésében.

A Kurszki dudor melletti csatában a szovjet parancsnokság kreatív, innovatív megközelítést mutatott be döntés kritikus feladatokat stratégiákat , hadműveleti művészet és taktika, fölénye a nácik katonai iskolájával szemben.

A stratégiai, a frontvonal, a hadsereg és a katonai hátország szervei széleskörű tapasztalatot szereztek a csapatok átfogó támogatásában. jellemző tulajdonság a hát megszervezése a hátsó egységek és intézmények frontvonalhoz való közeledése volt. Ez biztosította a csapatok szakadatlan anyagellátását, valamint a sebesültek és betegek időben történő evakuálását.

Az óriási léptékű és intenzitású ellenségeskedés nagy mennyiségű anyagi erőforrást, elsősorban lőszert és üzemanyagot igényelt. A kurszki csata idején a nyugati frontok középső, voronyezsi, sztyeppei, brjanszki, délnyugati és bal szárnyának csapatai vasúton A központi bázisokról és raktárakból 141 354 vagont szállítottak lőszerrel, üzemanyaggal, élelmiszerrel és egyéb anyagokkal. Légi úton 1828 tonna különféle utánpótlási rakományt szállítottak csak a Központi Front csapataihoz.

A frontok, hadseregek és alakulatok egészségügyi szolgálata a megelőző, egészségügyi és higiéniai intézkedések végrehajtásában szerzett tapasztalattal, az egészségügyi és egészségügyi intézmények erőinek és eszközeinek ügyes manőverezésében, valamint a szakorvosok széles körű alkalmazásában gazdagodott. egészségügyi ellátás. A csapatok jelentős veszteségei ellenére a katonaorvosok erőfeszítéseinek köszönhetően a kurszki csata során sok sebesült visszatért a szolgálatba.

Hitler stratégái a tervezésben, szervezésben és lebonyolításban Citadella hadművelet a régi és a sablonná vált módszereket alkalmazta, amelyek nem feleltek meg az új helyzetnek, és jól ismerték a szovjet parancsnokságot. Ezt számos polgári történész elismeri. Így az angol történész A. Clark munkában "Barbarossa" megjegyzi, hogy a fasiszta német parancsnokság ismét egy villámcsapásra támaszkodott széles körű alkalmazásúj katonai felszerelések: Junkerek, rövid intenzív tüzérségi előkészítés, a harckocsik és a gyalogság tömegének szoros kölcsönhatása ... a megváltozott körülmények kellő figyelembevétele nélkül, kivéve a megfelelő komponensek egyszerű számtani növelését. W. Görlitz nyugatnémet történész azt írja, hogy a Kurszk elleni támadást alapvetően „ben a korábbi csaták sémájának megfelelően - a harckocsiékek két irányból fedezték fel».

A második világháború reakciós burzsoá nyomozói nem kis erőfeszítéseket tettek a torzítás érdekében események Kurszk közelében . Megpróbálják rehabilitálni a Wehrmacht parancsnokságát, elhomályosítani hibáit és minden hibáját a Citadella hadművelet kudarca hogy ráfeküdjön Hitlerre és legközelebbi társaira. Ezt az álláspontot közvetlenül a háború befejezése után terjesztették elő, és a mai napig makacsul védik. Így a volt vezérkari főnök szárazföldi erők Halder vezérezredes 1949-ben a munkahelyén "Hitler mint parancsnok", szándékosan elferdítve a tényeket, azt állította, hogy 1943 tavaszán a szovjet-német front haditervének kidolgozásakor „ a hadseregcsoportok és hadseregek parancsnokai, valamint Hitler katonai tanácsadói a szárazföldi erők főparancsnokságából sikertelenül próbálták a keleten keletkezett nagy hadműveleti fenyegetést leküzdeni, az egyetlen módja, amely sikerrel kecsegtetett, - a rugalmas hadműveleti vezetés útján, amely a vívás művészetéhez hasonlóan a fedezék és a csapás gyors váltakozásából áll, és ügyes hadműveleti vezetéssel és a csapatok magas harci képességeivel kompenzálja az erők hiányát ...».

Dokumentumok tanúskodnak arról, hogy a szovjet-német front fegyveres harcának tervezése során Németország politikai és katonai vezetése is tévedett. A Wehrmacht hírszerző szolgálata sem tudott megbirkózni feladataival. A tényeknek ellentmondanak azok az állítások, amelyek szerint a német tábornokok nem vettek részt a legfontosabb politikai és katonai döntések meghozatalában.

Az a tézis, hogy a náci csapatok Kurszk melletti offenzívájának korlátozott céljai voltak és ez a Citadella hadművelet kudarca nem tekinthető stratégiai jelentőségű jelenségnek.

BAN BEN utóbbi évek olyan művek jelentek meg, amelyekben meglehetősen közel objektív értékelést adnak a kurszki csata számos eseményéről. M. Caidin amerikai történész a könyvben "Tigrisek"égnek" így jellemzi a kurszki csatát a történelem legnagyobb szárazföldi csatája", és nem ért egyet sok nyugati kutató azon véleményével, hogy korlátozott, segédcélokat követett. " A történelem mélyen kételkedik, írja a szerző, német nyilatkozatokban, hogy nem hittek a jövőben. Kurszk közelében minden eldőlt. Az ott történtek meghatározták az események további menetét.". Ugyanez a gondolat tükröződik a könyv megjegyzésében, amely megjegyzi, hogy a kurszki csata " 1943-ban megtörte a német hadsereg hátát, és megváltoztatta a második világháború menetét... Oroszországon kívül kevesen értik meg ennek a lenyűgöző összecsapásnak a hatalmasságát. Valójában még ma is elkeserednek a szovjetek, amikor azt látják, hogy a nyugati történészek lekicsinylik az orosz kurszki diadalt.».

Miért kudarcot vallott a fasiszta német parancsnokság legutóbbi kísérlete, hogy nagy győzelmes offenzívát hajtson végre Keleten és visszaszerezze az elveszett stratégiai kezdeményezést? A sikertelenség fő okai Citadella hadművelet megjelent a Szovjetunió egyre növekvő gazdasági, politikai és katonai ereje, a szovjet hadiművészet felsőbbrendűsége, a szovjet katonák határtalan hősiessége és bátorsága. 1943-ban a szovjet hadigazdaság több katonai felszerelést és fegyvert biztosított, mint a fasiszta Németország ipara, amely Európa rabszolga országainak erőforrásait használta fel.

A szovjet állam és fegyveres erői katonai erejének növekedését azonban a náci politikai és katonai vezetők figyelmen kívül hagyták. A Szovjetunió képességeinek alul- és túlbecslése saját erőket a fasiszta stratégia kalandosságának kifejeződése volt.

Pusztán katonai szempontból teljes a Citadella hadművelet kudarca bizonyos mértékig annak a ténynek köszönhető, hogy a Wehrmachtnak nem sikerült meglepetésszerű csapást elérnie. Az összes típusú felderítés, beleértve a légi, precíz munkájának köszönhetően a szovjet parancsnokság tudott a közelgő offenzíváról, és megtette a szükséges intézkedéseket. A Wehrmacht katonai vezetése úgy vélte, hogy a hatalmas légi hadműveletek által támogatott erős harckocsi ramoknak semmilyen védelem nem tud ellenállni. De ezek a jóslatok alaptalannak bizonyultak, a tankok hatalmas veszteségek árán csak kissé ékelődtek be a szovjet védelembe Kurszktól északra és délre, és megrekedtek a védekezésben.

Fontos ok a Citadella hadművelet összeomlása a szovjet csapatok védelmi csatára és ellentámadásra való felkészítésének titka volt. A náci vezetés nem értette meg teljesen a szovjet parancsnokság terveit. Előkészített július 3-án, azaz előző nap Német offenzíva Kurszk közelében, a keleti hadseregek tanulmányozásával foglalkozó osztály "Az ellenség akcióinak értékelése a Citadella hadművelet során még csak szó sem esik arról, hogy a szovjet csapatok ellentámadásba léphetnek a Wehrmacht sokkcsoportjai ellen.

A náci hírszerzés legnagyobb tévedéseit a Kurszki párkány térségében összpontosuló szovjet hadsereg erőinek értékelése során meggyőzően bizonyítja a német hadsereg szárazföldi erői vezérkarának hadműveleti osztályának 1943. július 4-én készített jegyzőkönyve. Még az első műveletben bevetett szovjet csapatokról szóló információk is tükröződnek. A német hírszerzésnek nagyon töredékes adatai voltak a Kurszk irányú tartalékokról.

Július elején a szovjet-német front helyzetét és a szovjet parancsnokság lehetséges döntéseit Németország politikai és katonai vezetői lényegében korábbi pozícióikból értékelték. Szilárdan hittek a nagy győzelem lehetőségében.

A Kurszk melletti csatákban szovjet katonák bátorságot, állhatatosságot és tömeges hősiességet tanúsított. A kommunista párt és a szovjet kormány nagyra értékelte bravúrjuk nagyságát. Számos alakulat és alakulat zászlaján felvillant a katonai parancs, 132 alakulat és alakulat kapott őrségi címet, 26 alakulat és egység kapott Orjol, Belgorod, Harkov és Karacsov tiszteletbeli címet. Több mint 100 ezer katona, őrmester, tiszt és tábornok kapott rendet és kitüntetést, több mint 180 ember kapott a Szovjetunió hőse címet, köztük V. E. Breusov közlegény, hadosztályparancsnok L. N. vezérőrnagy. Gurtiev, szakaszparancsnok V. V. Zsencsenko hadnagy, a zászlóalj komszomolszervezője N. M. Zverincev hadnagy, ütegparancsnok G. I. százados. Igisev, A.M. közlegény Lomakin, szakaszparancsnok főtörzsőrmester, Kh.M. Mukhamadiev, V. P. Petriscsev osztagvezető őrmester, A. I. Petrov fegyverparancsnok ifjabb őrmester, G. P. Pelikanov főtörzsőrmester, V. F. Csernyenko őrmester és mások.

A szovjet csapatok győzelme a Kurszki dudoron a pártpolitikai munka megnövekedett szerepéről tanúskodott. Parancsnokok és politikai munkások, párt- és komszomolszervezetek segítették az állományt megérteni a közelgő csaták jelentőségét, szerepüket az ellenség legyőzésében. A kommunisták személyes példájukkal elhurcolták a harcosokat. A politikai szervek intézkedtek az alosztályokban működő pártszervezetek megőrzéséről és feltöltéséről. Ez biztosította a párt folyamatos befolyását az összes személyzet számára.

A katonák harci célú mozgósításának fontos eszköze volt a magasabb szintű tapasztalatszerzés, a csatákban kitüntetett egységek és alegységek népszerűsítése. A legfelsőbb főparancsnok utasításai a jeles csapatok állományának köszönetnyilvánításával nagy inspiráló erővel bírtak - egységekben és alakulatokban széles körben népszerűsítették, gyűléseken felolvasták, szórólapok segítségével terjesztették. A parancsok kivonatait minden katona megkapta.

Az időben történő tájékoztatás hozzájárult a szovjet katonák moráljának, a győzelembe vetett bizalom növekedéséhez személyzet a világban és az országban zajló eseményekről, a szovjet csapatok sikereiről és az ellenség vereségeiről. A politikai testületek és pártszervezetek, miközben aktívan dolgoztak a személyi állomány oktatásán, fontos szerepet játszottak a védekező és támadó harcok győzelmében. A parancsnokokkal együtt magasra emelték a párt zászlóját, hordozói voltak annak szellemének, fegyelmének, állhatatosságának és bátorságának. Mozgósították és inspirálták a katonákat az ellenség legyőzésére.

« Óriáscsata az Orjol-Kurszk dudoron 1943 nyarán, - jegyezte meg L. I. Brezsnyev , – letörte a náci Németország hátát, és elégették a sokkpáncélos csapatait. Hadseregünk fölénye harci készség, fegyverkezésben, stratégiai vezetésben».

A szovjet hadsereg győzelme a kurszki csatában új lehetőségeket nyitott meg a német fasizmus elleni küzdelemben és az ellenség által ideiglenesen megszállt szovjet területek felszabadításában. Szilárdan tartja a stratégiai kezdeményezést. A szovjet fegyveres erők egyre inkább általános offenzívát vetettek be.