أدت الطبيعة المتغيرة للحرب أيضًا إلى تغيير دور الأسلحة النووية. من ناحية ، يبقى السلاح النهائي"، تفوق عدة مرات على جميع أنواع الأسلحة الأخرى في قوتها التدميرية. من ناحية أخرى ، فقد أدت الحروب عالية التقنية والتمرد إلى إضعاف مصداقيته إلى حد كبير.

نعم ، استخدام مكثف أسلحة دقيقةيمكن أن توفر نفس التأثير الضار مثل ضربة نووية، مع خسائر أقل بما لا يقاس (خاصة بين السكان المدنيين) والأهم من ذلك ، دون وقوع كارثة تأثير بيئي. حول هذه المسألة على الصفحات وكالة معلوماتيقول ألكسندر كرامشيخين ، نائب مدير معهد التحليل السياسي والعسكري: "أسلحة روسيا".

في الولايات المتحدة ، يعتقدون ذلك السلاح النوويعفا عليها الزمن بالفعل. أما بالنسبة لحرب المتمردين ، فإن الأسلحة النووية غير قابلة للتطبيق بشكل أساسي فيها ، لأنها ستصبح شكلاً من أشكال الإبادة الجماعية - التدمير الشامل للمدنيين (في كثير من الحالات - على أراضيهم). في الوقت نفسه ، فإن التأثير العسكري الإيجابي لاستخدامه غير واضح تمامًا ، والتأثير الأخلاقي (الحاسم في حرب التمرد) سلبي تمامًا.

إن الردع النووي بالنسبة لروسيا ليس عقلانيًا فحسب ، بل لا جدال فيه أيضًا.

أصبح دور الردع النووي موضع شك كبير. إن استخدام الأسلحة النووية ضد دولة لا تمتلكها هو أمر مستحيل تمامًا لأسباب سياسية وسياسية. الطبيعة النفسية. تطبيقه على الآخر دولة نوويةسوف يتسبب في رد مشابه مضمون ، وبالتالي لن يضمن النصر ، ولكن التدمير المتبادل.

في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أن الهزيمة في حرب تقليدية ، كقاعدة عامة ، تترك فرصة (نظرية على الأقل) للانتقام في المستقبل. يصبح تبادل الضربات النووية هزيمة متبادلة كاملة دون إمكانية الانتقام.

من ناحية أخرى ، نظرًا لأن الأسلحة النووية هي تقنية عمرها 70 عامًا تقريبًا ، فإن المزيد والمزيد من البلدان لديها الفرصة لإنشائها أو شرائها (قد ينطبق هذا الأخير على بعض الجهات الفاعلة غير الحكومية). نتيجة لذلك ، يمكن أن تصبح ، جنبًا إلى جنب مع حرب المتمردين ، استجابة فعالة غير متكافئة لحرب التكنولوجيا الفائقة لعدد من البلدان المتخلفة.

تقدم الغواصات النووية الردع النوويمن المحيط الأطلسي والقطب الشمالي.

قد تنطلق قيادة الدول المتخلفة من حقيقة أنه بالنسبة للأمريكيين ، ناهيك عن الأوروبيين ، فإن ضربة نووية واحدة لقواتهم أو ، علاوة على ذلك ، على أراضيهم ، ستوفر مستوى غير مقبول تمامًا من الخسائر. في هذه الحالة ، لا يهم ما هي الإجابة الدول الغربيةإلحاق ضربة نووية هائلة لتدميرها.

إن احتمال التعرض لخسائر غير مقبولة يجعل من المستحيل على الجيوش الغربية أن تخوض حربًا مع الدول التي لديها حتى عدد محدود جدًا من الدول. القدرة النووية. بشكل عام ، يمكن القول أن الأسلحة النووية اليوم فقدت بالكامل تقريبًا قيمة عسكريةوأصبح عاملًا سياسيًا - نفسيًا بشكل حصري تقريبًا.

كان الغرض من الطيران الاستراتيجي في الأصل هو حل المهام العادية ، واستخدمت B-52s بنشاط في جميع الحروب الأمريكية .

كما ذكر أعلاه ، بالنسبة للولايات المتحدة ، الأسلحة النووية عفا عليها الزمن أخلاقيا ، منذ وجودها القوات المسلحةقادر على حل نفس المهام بمساعدة أسلحة عالية الدقة. علاوة على ذلك ، تمثل الأسلحة النووية الآن فقط تهديد عسكريللولايات المتحدة وقواتها في الخارج. إذا كان سيختفي ، فإن الجيش ، وبالتالي ، الهيمنة السياسية للولايات المتحدة في العالم ستصبح لا يمكن إنكارها.

لذلك ، فإن التصريحات المتكررة المتزايدة من واشنطن حول الحاجة إلى نزع السلاح النووي الكامل يمكن أن تؤخذ على محمل الجد. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، لأسباب ذات طبيعة سياسية ونفسية ، من المستحيل التخلي عنها (وكذلك تطبيقه ، بالمناسبة).

تحتفظ الولايات المتحدة رسميًا بحقها في أن تكون أول من يستخدم الأسلحة النووية ، على الرغم من أنه يكاد يكون من المستحيل تخيل مثل هذا الخيار في الواقع. ومع ذلك ، تحاول الولايات المتحدة تكييف قواتها النووية الاستراتيجية لحل المشاكل العادية ، أي للتأكد من أنها لن تكون جزءًا عديم الفائدة من القوات المسلحة ، والتي لا يمكن استخدامها ، على الرغم من أنها مكلفة للغاية.

احتاج سلاح الجو الأمريكي إلى سلاح من أجل "ضربة عالمية سريعة".

كان المقصود من الطيران الاستراتيجي في الأصل حل المهام التقليدية ، واستخدمت B-52s بنشاط في جميع الحروب الأمريكية ، بدءًا من حرب فيتنام ، كما تم استخدام B-1 و B-2 في القتال (في كوسوفو ، أفغانستان ، حرب العراق الثانية ، في ليبيا).

تم تطوير مفهوم سريع للصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ العابرة للقارات إضراب عالمي(سريع التأثير العالمي) ، مما يعني ضمناً استخدام هذه الصواريخ ذات الرؤوس الحربية التقليدية للتدمير السريع لأهداف فردية مهمة تم تحديدها فجأة على مسافة كبيرة من الأراضي الأمريكية.

الولايات المتحدة لديها 450 لغما قاذفاتمع الصاروخ الباليستي عابر للقارات "Minuteman III".

في الوقت الحاضر ، لا تزال 450 Minuteman-3 ICBMs في الخدمة مع القوات الجوية الأمريكية ، وما يصل إلى 100 من نفس الصواريخ البالستية العابرة للقارات وصواريخ MX موجودة في المستودعات. بقي 89 في سلاح الجو وفي الاحتياط قاذفات استراتيجية B-52N ، أثناء الخدمة - لا يزيد عن 76 عامًا. يبلغ عمر "أصغر" هذه الطائرات بالفعل 50 عامًا.

تم تحويل قاذفات B-1B بالكامل لأداء المهام التقليدية.

تم تحويل القاذفات الاستراتيجية B-1B بالكامل لأداء المهام التقليدية ، وهناك 82 منهم ، بما في ذلك. في الخدمة - 67. هناك 20 طائرة من طراز B-2 في سلاح الجو الأمريكي ، تستخدم واحدة منها لأغراض البحث.

في الخدمة 14 نوع SSBNقد يكون لدى أوهايو ما يصل إلى 336 صاروخًا من طراز Trident-2 SLBM ، على الرغم من أن الولايات المتحدة تعلن عن وجود 288 صاروخًا من هذا القبيل (نظرًا لأن 2 SSBNs قيد الإصلاح في نفس الوقت). بموجب معاهدة ستارت -3 ، من الواضح أن القوات النووية الاستراتيجية الأمريكية ستخضع للتخفيضات ، ولم يتضح بعد حجمها وهيكلها المستقبلي.

يمكن أن يصل عدد الشحنات التكتيكية إلى 2-3 آلاف ، منها ما يصل إلى 200 قنبلة B-61 في قواعد في أوروبا تعتبر "نشطة". في الوقت نفسه ، عدد الحاملات المحتملة للأسلحة النووية التكتيكية ، وهي كلها تقريبًا الطائرات المقاتلةسلاح الجو والبحرية الأمريكية ، يتجاوز عدد الشحنات.

باستثناء الولايات المتحدة الأمريكية ، من أصل 5 "رسمي" القوى النوويةاثنان آخران ينتميان إلى مفهوم "الغرب" وهما عضوان في الناتو - بريطانيا العظمى وفرنسا. يُعتقد أنهما تحتلان المرتبة الثالثة والرابعة بعد الولايات المتحدة وروسيا من حيث حجم ترساناتهما النووية ، على الرغم من أنه ، في الواقع ، ليس هناك شك في أن الصين لديها أسلحة نووية أكثر من كلا البلدين الأوروبيين مجتمعين. على ما يبدو ، تفوقت إسرائيل أيضًا على الأوروبيين في هذا المؤشر (على المستوى الفردي على الأقل).

تمتلك المملكة المتحدة 4 صواريخ SSBN من فئة وانجارد تحمل 16 صاروخًا ترايدنت -2 SLBMs.

أصبحت بريطانيا أول دولة في العالم تعلن رسميًا وبالتفصيل عن حجم قواتها النووية (ويرجع ذلك جزئيًا إلى حقيقة أن واشنطن مع ذلك أعطت موسكو هذه البيانات أثناء مفاوضات ستارت).

رسميًا ، تحمل 4 SSBNs من نوع Vanguard 16 صاروخًا أمريكيًا من طراز Trident-2 SLBM ، ولكل منها 8 رؤوس حربية. في الواقع ، يوجد في البلاد 58 صاروخًا من طراز SLBMs. تم تخفيض عدد الرؤوس الحربية إلى 160 رأسًا منتشرة و 65 رأسًا غير منتشرة. إن مستقبل القوة النووية البريطانية غير مؤكد إلى حد ما. هناك نقاش في البلاد حول ما إذا كان سيتم بناء SSBNs جديدة لتحل محل Vanguards ، إذا كان الأمر كذلك ، فكم عددها وأي منها. من الممكن (رغم أنه من غير المحتمل) أن تكون المملكة المتحدة أول دولة تتخلى عن الأسلحة النووية.

طائرة رافال بصاروخ MBDA ASMP-A.

تمتلك فرنسا 5 صواريخ SSBN ، يمكن لكل منها حمل 16 صاروخًا من طراز M45 أو M51 مع 6 رؤوس حربية لكل منها. بالإضافة إلى ذلك ، هناك 60 إلى 72 صاروخ جو - أرض ASMP برؤوس حربية نووية ، ويتم إنتاج 44 صاروخًا متقدمًا ASMP-A.

حاملات هذه الصواريخ هي طائرات Mirage-2000N و Rafale (تشمل قيادة الطيران الاستراتيجي ، على التوالي ، 40 و 20 من هذه الطائرات ، في المجموع في سلاح الجو الفرنسي 60 Mirage-2000N (4 منها في المخزن) و 67 رافال ، في الطيران البحري- 21 رافال ، 10 مخازن أخرى بانتظار التحديث). وتعتبر هذه الصواريخ في فرنسا أسلحة استراتيجية رغم أنها تصنف على أنها تكتيكية حسب التصنيف الروسي أو الأمريكي.

تمتلك فرنسا 5 من طراز Le Triomphant SSBNs.

البريطانية والفرنسية الترسانات النوويةليس لها معنى عسكري أو حتى نفسي ، بل معنى رمزي للمكانة. في حالة بناء جيش أوروبي موحد ، ستحتفظ القوات النووية لهذه الدول بنفس الأهمية ، ولكن بالفعل مثل قوة الاتحاد الأوروبي. على ما يبدو ، سيتم تخفيضها بشكل أكبر في هذه الحالة.

علاوة على ذلك ، إذا بدأت جولة جديدة من المفاوضات بين روسيا والولايات المتحدة للحد أسلحة نووية، يكاد يكون من المؤكد أن أحد متطلبات موسكو سيكون مشاركة بريطانيا العظمى وفرنسا فيها.

ومع ذلك ، القوات التقليدية الدول الأوروبيةلقد تم تقليصها ، واستمرارها في الانخفاض أكثر ، لدرجة أنه بعد مرور بعض الوقت ، قد تتحول الأسلحة النووية البريطانية والفرنسية مرة أخرى إلى رادع ، حتى لا تصبح الحجة الأخيرة ، بل الحجة الوحيدة لهذه البلدان في حالة حدوث مفاجآت مختلفة ظهرت في الشرق (بالمعنى الأوسع لهذا المفهوم).

من ناحية أخرى ، يكاد يكون من المستحيل تخيل أن الأوروبيين سيقررون استخدام الأسلحة النووية حتى في مواجهة تهديد هزيمة عسكرية كارثية.

وهكذا ، بالنسبة للغرب ، تعتبر الأسلحة النووية اليوم عبئًا أكثر من كونها قوة. ومع ذلك ، لن تكون هناك تغييرات جوهرية من حيث وضعها في المستقبل المنظور. لم يعد من الممكن "إلغاؤه" ، حتى لو تم إنشاؤه المزيد من المشاكلمن يقرر.

يوم سعيد أيها القراء الأعزاء!
لذا حان الوقت لرسم خط أسفل المادة التالية من سلسلة "TOP-10: اختيارك" ، وكان موضوعها الأكثر سلاح عديم الفائدةفي الألعاب. إذا فات أي شخص البداية ، فإننا نتذكر أن اختيار العشرات قد تم حصريًا بواسطة مستخدمينا ، الذين قدموا خياراتهم أولاً في المنتدى ، ثم صوَّتوا لأكثرهم تفضيلاً. مهمتنا الآن هي التحدث عن النتائج في هذه المادة ، وفي الواقع ، عرضها في الفيديو المرفق بالمقال. ماذا سنفعل.
لذلك ، نلتقي - عشرات من أكثر الأسلحة عديمة الفائدة وفقًا لمستخدمينا!

نصف الحياة 2مليئة بالأطعمة الغريبة والمتنوعة. مدفع الجاذبية المحبوب شعبيا متاخم ل "المدينة 17"مع اختراق أسلحة مختارة "تحالف"، قوس ونشاب لا غنى عنه ، وقاذفة قنابل يدوية وغيرها من الحلي الصغيرة التي تضيء أوقات الفراغ أثناء الرحلات الطويلة أو الرحلات المحطمة. تقريبا كل شيء يتم التقاطه فقط بأيديها الخفية غوردون فريمان، عاجلاً أم آجلاً يجد فائدة في القتال. باستثناء شيء واحد.

يقع الجبل الكنسي والرائع والرمزي في أروقة اللعبة كأحد الأقارب الفقير الذي نسيه الجميع منذ فترة طويلة وبشكل يائس. لماذا هي بحاجة إليها نصف الحياة 2؟ السؤال الكبير هو - على الأرجح ، الحنين السيئ السمعة هو المسؤول عن كل شيء ، مما دفع Valve إلى نسج أداة معدنية ممدودة في السرد.

مثل راية السلسلة HLوعلاج فعال ضد خراطيش الرأس - للجبل الحق في الوجود. كيف عرض منفصلأسلحة فيها HL2مليء بالقوة "تحالف"، - للأسف ، لم يتم اقتباسها بشكل خاص. هنا ، فقط الألواح الخشبية التي تسد فجوات المداخل تخشى أشكالها المنحنية.

السكين هو سمة أساسية من سمات السلسلة مصاص الدماء ، تتجول موسميًا من لعبة إلى أخرى. ومع ذلك ، فإن نطاق استخدامه صغير نسبيًا - من الضروري استخدام شفرة حادة فقط في الحالات القصوى ، عندما يقترب الزومبي جدًا من جثة البطل أو يكون هناك نقص حاد في الذخيرة في المخزون. صحيح ، هناك أيضًا رجال شجعان لا يحتقرون الجري يكرر- مشاريع بسكين واحد جاهز ، ورفض استخدام هدايا السلاح الناري عمدًا.

للأسف ، في الشر المقيم 3: العدو"صديق بارد"تركت دون الاهتمام الواجب - فرم الجيف ناعما والرهيب عدويمكنهم ذلك ، لكن بنية الجزء الثالث يكرر، لقد تغير إطار لعبتها وتحور وتميل بأمان نحو "الحركة". من يفكر في قطع مجموعة من الزومبي "بمقابض" متى الشر المقيم 3يعرض بشجاعة إطلاق النار على برميل وتطهير أراضي سكان مدينة الراكون الفاسدين بانفجار واحد. عدم وجود الذخيرة؟ الآن هذه ليست مشكلة ، يمكن دائمًا صنعها من وسائل مرتجلة منتشرة في جميع أنحاء المدينة.

هذا هو المكان الذي تكمن فيه المشكلة - السكين وقعت ضحية "الابتكارات" التي جلبتها معها الشر المقيم 3: العدو. ويبدو أن دوره في المشاريع المستقبلية للمسلسل سيصبح ضئيلًا تمامًا - نفس الشخص قد تخلى عمليا عن أسلحة المشاجرة ، والتي تم استبدالها بالقتال اليدوي ونظام الملاجئ وإطلاق النار الأعمى على الأعداء. تقدم.

على الورق ، وجود قذائف هاون في بعيدة كل البعد 2 بدا مغريا. بعد كل شيء ، من في عقله الصحيح وذاكرته القوية سيرفض فرصة ري قواعد العدو بالألغام من مسافة محترمة وبصورة متعجرفة ، من خلال مشهد بصري بندقية قناص، لمراقبة نتائج القصف المدفعي؟ من الواضح أن المنشقين كانوا أقلية.

المؤسف الوحيد هو أن الأحلام الزرقاء تتوافق مع الواقع ليس تمامًا بالطريقة التي كان يود اللاعبون. تبين أن الهاون هو ذلك الشيء الصغير المتقلب. العديد من الباحثين القارة الأفريقية، دون فهم كيفية التبديل بين مناجم الدخان والذخيرة الحقيقية ، ألقى على الفور هذا الإنشاء للمجمع الصناعي العسكري في الزوايا البعيدة للمخزون. واجه الجمهور الأكثر فضوليًا مصيبة أخرى - تهدف ، والتي تتطلب آليات تكيفية جيدة وأعصاب فولاذية.

النتيجة منطقية - قلة من الناس استخدموا قذائف الهاون في بعيدة كل البعد 2. كان هناك ، ودفئ روح المدفعية الذين نصبوا أنفسهم ، لكنه في الممارسة العملية كان قطعة معدنية غير مناسبة للعمليات القتالية.

المركز السابع:مدفع ذري -. 522 أصوات.

فكرة أخرى مثيرة للاهتمام ، والتي تم تنفيذها بصراحة لا مهتزة ولا متدحرجة. رش الطاقة النووية ، المحاط بقذيفة من القنابل اليدوية ، بالملل بسرعة كبيرة. في البداية ، أثارت أنواع الفطريات التي ظهرت من العدم اهتمامًا حقيقيًا ورد فعل عاطفي عنيف. ومع ذلك ، بعد عشر دقائق ومسلسل التجارب النوويةتلاشت معظم النشوة في الهواء ، واصطدمت بقاياها بجدار العقلانية الرصاصي.

سرعان ما أصبح واضحًا أن نطاق استخدام المدفع الذري ضيق للغاية - كان من غير المجدي تمامًا استخدامه على مقربة من نفسه ، لأن موجة الانفجار غطت مساحة كبيرة إلى حد ما ويمكن أن ترسل البطل الرئيسي إليها بسهولة. ومع ذلك ، في تعدد اللاعبين ، وجدت هذه الميزة الصغيرة أكثر من غيرها انعكاس كلي- لم يتردد بعض المواطنين في الانتحار بمساعدة مدفع ذري في الوقت الذي وصل فيه شريط الصحة إلى الأراضي المنخفضة ذات الخطورة الحيوية. وما هي أيضًا طريقة جيدة لمغادرة الحياة الافتراضية ، مع أخذ بعض المتفرجين معك.

بهذه الطريقة البسيطة ، فاز المدفع الذري بالدور الفخري لأكثر العناصر عديمة الفائدة في الترسانة كريسيس.

المركز السادس:دغدغة شوكة - مخطوطات قديمة 3:. 757 أصوات.

ترتبط ارتباطا وثيقا بالشوكة الرقيقة ، وهي مزحة كبيرة من ديدريك أمير الجنون موجهة إلى بطل الرواية. The Elder Scrolls 3: Morrowind. في حد ذاته ، مهمة تدمير الشبكة الصادرة عن شيغوراتوم، لا يثير أي أسئلة - الفكاهة العميقة مخفية هنا في فارق بسيط. الحقيقة هي أنك تحتاج إلى التعامل مع الشبكة بمساعدة الشوكة المذكورة أعلاه ، والتي ، مثل أدوات المائدة الأخرى ، ليست مناسبة لمحاربة المخلوقات الطائرة الدهنية. إنه منطقي تمامًا ، لأنه أين يُرى أن منقذي الأكوان والعوالم قاتلوا ممثلين عملاقين للحيوانات بمساعدة الملاعق والمغرفات وعناصر أخرى من أدوات المطبخ.

بطبيعة الحال ، فإن وجود الشوكة سيئة السمعة في Morrowind أمر مثير للسخرية تمامًا - لم يكن المقصود منه مطلقًا أن يكون سلاحًا كاملاً. والسعي بحد ذاته ما هو إلا استهزاء آخر بجنون يشبه الله. مضحك جدا في رأيه.

ومع ذلك ، من حيث الخصائص القتالية ، فإن الشوكة لها كل الحق في الحصول على اللقب "عديم الفائدة". مكانها في المطبخ ، وليس في ساحات المصارعة.

المركز الخامس:بندقية الفقاعات -. 1037 أصوات.

على عكس بعض المرشحين الموجودين في القمة ، تم تصميم مسدس الفقاعة في الأصل على أنه مدفع رشاش بالكامل "عديم الفائدة"سلاح. نفس السلاح الذي لا ينصح بالتقاطه. من الأفضل تجنبها بكل طريقة ممكنة ، لأنها غير مناسبة على الإطلاق للمعارك المحتدمة. بصراحة ، هذا ليس جيدًا لأي شيء على الإطلاق - مسدس الفقاعة مفيد فقط لتفجير الفقاعات غير المؤذية. ليس لديه أي غرض آخر ، ولم يكن ولن يكون أبدًا.

المطورين من الترفيه اللامع، من حيث المبدأ ، لم يخفوا أبدًا أنهم أضافوا هذا المنتج من صناعة الصابون إلى اللعبة فقط بسبب إجماليه "عدم الجدوى". من جانبهم ، كان نوعًا من المزاح ، مصممًا للقفز على مشاعر الأشخاص الساذجين الذين لا يستطيعون ببساطة تجاوز العناصر المنتشرة حول المستوى ، المحرومين من المالك.

ومع ذلك ، ظاهريًا ، بدا مسدس الفقاعة مثيرًا للإعجاب. ومع ذلك ، من المؤسف أنه واجه مشكلات كبيرة مع المحتوى الداخلي ، والتي يمكن أن "تبطئ" دودة العنوان أثناء ييكوكروحسب المستوى الأخير دودة الأرض جيم 2.

ومع ذلك ، عبثا Assassin's Creed: الوحيفي وقت واحد تلقى قبعة. لنكن صادقين ، قصيدة أخرى إزيوبشجاعة حاولت أن تدخل في هذه السلسلة قاتل العقيدةأفكار جديدة ، ولكن لم تتجذر جميعها. القنابل هي واحدة من الأخطاء الفادحة للمطورين الفرنسيين. يوبيسوفتلم تتردد وقم ببناء نظام صياغة كامل حول هذه المجالات المتفجرة ، والذي يسمح لك بتصميم "ذخيرة" من أكثر الاتجاهات المختلفة من المكونات المتاحة.

لسوء الحظ ، لعب هذا "التوجه" نفسه مزحة قاسية - الغالبية العظمى من القنابل المصنعة لم يكن لها معنى عمليًا للاستخدام أثناء المعركة أو المطاردة التي حدثت. لقد كانت عديمة الجدوى لدرجة أنه كان لا بد من تذكر وجودهم فقط في مهام معينة ، مما أجبر البطل المسكين على استخدام أفضل التطورات التكنولوجية لـ "الأخوة القتلة".

المركز الأول:دسار -. 2596 أصوات.

مفيد في الشؤون ذات الطبيعة المحببة ، وغير مناسب للرماة مع العصابات المتعارضة - تم منح دسار ، قطعة قماش حمراء لليقظة ، يقاتل من أجل نقاء الرقابة على صفوف الألعاب ، أعلى خط اليوم. تعارض الرأي القوي الجماهيرلن نفعل - ألعاب روكلطالما اشتهرت بـ أعلى مقياسنهج غريب الأطوار لمستودع الأسلحة. لا تكتمل أي لعبة واحدة في السلسلة بدون بعض الشغب.

حار مليء برائحة القهوة السرقة الكبرىآلي: سان أندريس أصبحت ذروة جهل المطور. الدسار هو مجرد واحد من العديد من عناصر البشاناليا العامة والإباحة الموجودة في اللعبة. هل هي الأكثر عديمة الجدوى من حيث الصفات القتالية؟ سكان موقع إلكترونيأومأ بالإيجاب - كان سان أندرياس مليئًا بالأشياء الجيدة الأخرى ، وهو مناسب بشكل أفضل للقتال القريب. وفي النهاية ، لم يكن القضيب الاصطناعي سلاحًا بقدر ما كان هدية منه قلب نقيللعشاق سي جيه.

ألعاب روكالاحتفال بالنصر - على منزل والد المسلسل كبير سرقة السيارات تمكنوا من طرد المنافسين بأفكارهم غير النقية والاستيلاء على التاج الذهبي للعشرات "أكثر الأسلحة عديمة الفائدة"في الألعاب. تهانينا الصادقة!

حسنًا ، هذا كل شيء لليوم من حيث النصوص ، ولكن لا تزال هناك مواد فيديو ممتازة في المستقبل ، والتي ستجدها أدناه. علينا فقط أن نقول شكرًا لك على مشاركتك ونقول وداعًا حتى الأول من سبتمبر. كان معك اليوم يوجين مولودوف "مومبي".

بالإضافة إلى ذلك ، نذكرك أنه في هذه اللحظة ، بدأت المرحلة الأولى من إعداد المادة التالية من TOP-10: دورة اختيارك ، والتي يمكنك المشاركة فيها. كان الموضوع هو أكثر الألعاب المنتظرة لهذا الخريف.

يحتوي تاريخ البشرية على عشرات ومئات وآلاف من أنواع الأسلحة المستخدمة في القتل - أكثرها أشكال مختلفةومجموعة متنوعة من الأحجام. و ... لم تكن جميعها ناجحة و / أو فعالة.

عصا تلسكوبية

اخترع بالضبط في عام 1990 في الولايات المتحدة الأمريكية وأصبح على الفور المفضل لحراس الأمن من جميع المشارب والأنواع ، يبدو أن العصا التلسكوبية سلاح هائل وموثوق للغاية. لكنها جاءت إلى هنا لسبب ما ، أليس كذلك؟ لذا ، فإن الأمر يستحق استخدامه مرة أو مرتين (ربما ليس للغرض المقصود منه) ويبدأ البندقية في مواجهة مشاكل مع نظام الانزلاق (طيات العصا ، بالمناسبة ، نعم). أي أنه في الوقت الذي يمكن أن يكون فيه الأمر مفيدًا حقًا ، فهناك خطر من أن يكون لديك كعب عديم الفائدة في يديك. هكذا يذهب.

شوريكين

السلاح المفضل لجميع الشينوبي (معظم الناس يسمونهم النينجا) - القتلة اليابانيون (الذين كانوا في الواقع طائفة لها فلسفتهم الخاصة) ، والتي تظهر بين الحين والآخر بشكل مذهل في السينما. يبدو أنه إذا كان لديك عشرات أو اثنتان من هذه "النجوم" ، فسوف تقوم على سبيل المزاح بإلقاء حشد من الأعداء. أسارع إلى خيبة الأمل - إذا لم تكن قد تدربت كشينوبي منذ الطفولة (وهو ، بصراحة ، غير مرجح) ، فستكون الشوريكين في يديك قطعة حديد عديمة الفائدة لا يمكن إلا أن تخدش العدو. بشرط أن يكون على بعد مترين أو ثلاثة أمتار منك ويقف كالعمود.

الننشاكو

لقد احترم بروس لي الننشاكو ، لكنك يا صديقي لست بروس لي وعلى الأرجح لا تتمتع بالتنسيق المذهل ودقة الحركة. وبدونها ، يصبح نوناتشكي من سلاح القتل الهائل سلاحًا هائلاً للانتحار - خطوة واحدة خاطئة وستسحق جمجمتك بيدك.

فحم حجري نابليون

كان جيش بونابرت القديم ضخمًا. لدرجة أنه لم يكن لدى جميع الجنود ذخيرة كافية ، لكن كان من الضروري القتال. لذا جاءت العقول الفرنسية الماكرة بصيف رخيص - تم تبسيط إنتاجهم ، وبدأوا في إنفاق القليل ... مشكلة واحدة - تخلص منها الجنود في أول فرصة. تبين أن السيف المعجزة غير مريح للغاية - مقبض ونصل قصير وواقي لا يحمي اليدين على الإطلاق - حسنًا ، أين يناسب هذا؟

مسدس فينتلوك سيف

يتصور. أوائل القرن التاسع عشر. لم تكتسب أسلحة السيليكون شعبية بعد وهم يحاولون بكل طريقة ممكنة تعديلها. لقد صنعوا مسدس سيف بطول متر ، والذي تبين أنه عديم الفائدة أكثر بقليل من تمامًا. لحسن الحظ ، سرعان ما تُنسى الفكرة ويبدأ إنتاج عصي الازدهار العادية.

نماذج من الأسلحة التي تم إنشاؤها بنجاح معروفة للجميع - دبابة T-34 ، "كاتيوشا" ، مدفع رشاش PPSh... ولكن حدث أكثر من مرة أن الوقت والمال والجهد المبذول في صنع أسلحة جديدة ضاع هباءً تمامًا. اعتقد المصنعون أنهم كانوا يفعلون شيئًا مفيدًا جدًا للنجاح العسكري لدولهم ، ولكن تبين لاحقًا أنه لا أحد بحاجة إلى نتائج عملهم. فيما يلي بعض الأمثلة من تاريخ الحرب العالمية الثانية.

"المحرر" مقابل دولارين وعشرة سنتات

في عام 1942 ، قرر الأمريكيون توفير إمداد هائل من الأسلحة للأنصار في الأراضي التي تحتلها ألمانيا واليابان. ترتبط عمليات التسليم إلى الأراضي المحتلة بمخاطر كبيرة ، فهناك خطر من وصول الشحنة إلى العدو. من ناحية أخرى ، كلما زاد عدد الأسلحة التي يمكن تسليمها في رحلة واحدة ، كان ذلك أفضل. لذلك ، يجب أن يتمتع السلاح بالحد الأدنى من الكفاءة المطلوبة ، وربما تكلفة أقل ، وصغر الحجم والوزن ، والتصميم الأكثر بساطة. تقرر إنشاء ما يسمى بمسدس "يمكن التخلص منه" للحزبيين ، تم تصنيعه وفقًا لمبدأ "عدد أكبر وبسعر أرخص". تم استلام أمر حكومي لإنتاج مليون من هذه المسدسات بقيمة إجمالية قدرها 1،710،000 دولار في مايو 1942 من قبل قسم Hyde Lamp. "Hyde Lamp" ليس لديه خبرة في العمل عليه الأسلحة الصغيرة، ولكن لديها تقنية مجربة لختم الأجزاء المعدنية. كان تصميم Hyde Lamp ، الذي أطلق عليه الأمريكيون Liberator بدون تواضع زائف - "Liberator" ، كتلة 445 جم بدون خراطيش في المقبض والحجرة ، بطول 141 ملم وطول برميل 102 ملم. نطاق الرؤيةتم ضبطه رسميًا على 25 ياردة (22.8 م) ، لكنه في الواقع كان أقل من ذلك بكثير - يسمح برميل سلس وخالي من السرقة اطلاق النار الفعالعمليا نقطة فارغة. تطلب إعادة تحميل المسدس بعد كل طلقة الكثير من الجهد. لتبسيط العملية ، أنشأ الأمريكيون تعليمات بالصور. كانت البندقية معبأة بـ 10 جولات ، وقضيب استخراج خشبي وتعليمات كتاب فكاهي لا تحتوي على كلمة واحدة ، ولكنها كانت واضحة للغاية. كانت تكلفة المسدس المعبأ "مجموعة" 2.1 دولار فقط. كانت العبوة عبارة عن صندوق من الورق المقوى مبلل بالبارافين ، لكن بعض المجموعات كانت ملفوفة ببساطة بورق مزيت. تم استخدام حاوية لإسقاط المسدسات ، والتي كانت تحتوي على 20 "عبوة" ووزنها 22.7 كجم. كان ابتكار هذا المسدس عبارة عن ذخيرة لمرة واحدة (لم تعد متجددة) ، والتي تتكون من عشر جولات ، تم وضعها بالفعل أثناء التصميم. تم وضعهم في قبضة المسدس ، مع ثماني جولات معبأة في علبة من الورق المقوى المضاد للماء ، ووضعت الاثنتان الأخريان بشكل منفصل عنهما. من أجل الحصول على الخراطيش ، كان من الضروري أولاً إزالة غطاء قبضة المسدس وبعد ذلك فقط سحب كمية الذخيرة اللازمة لإطلاق النار. بعد استخدام الذخيرة في المسدس ، كان من المفترض أن يتم التخلص من السلاح ببساطة. لكن الثوار ، الأوروبيين ، الذين حاربوا الألمان ، والآسيويين ، الذين يعملون في العمق الياباني ، "لسبب ما" لم يرغبوا في استخدام ثمار العمل الأمريكي. من الصعب تخيل مقاتل على استعداد للاقتراب من المحتل للحصول على لقطة قريبة ، وبعد ذلك ، بالنظر إلى الصورة الهزلية ، أعد تحميلها في اللقطة التالية ...

كان وزن "الفأر" المولود ميتًا يصل إلى ثلاثة "نمور"

بالنسبة للألمان ، كانت ملحمة خلق الذات من أكثرها كارثية خزان كبيرالحرب العالمية الثانية. كانت الدبابة الألمانية فائقة الثقل تسمى "Maus" ("Mouse"). لذلك قام أحد المختبرين "بتعميده". كانت كتلة "القارض" تساوي كتلة أربعة "فهود" أو ثلاثة "نمور". في البداية ، كان من المقرر استخدام الدبابة لاختراق الخطوط الدفاعية المحصنة ، وفي نهاية الحرب كانت تعتبر "سلاحًا رائعًا" قادرًا على وقف تقدم الانهيارات الجليدية لدبابات الجيش الأحمر. كان البادئ في إنشائها هو أدولف هتلر ، الذي أمر بتصميم وبناء دبابة فائقة الثقل ووضعها الرئيسي خصائص الأداء. في 8 يوليو 1942 ، عقد اجتماع بشأن التنمية قوات الدبابات، الذي حضره هتلر والبروفيسور فرديناند بورش ، الذي أمره الفوهرر ببدء العمل على دبابة مسلحة بمدفع عيار 128 أو 150 ملم. ولكن ، على الرغم من حقيقة أن الخزان تم إنشاؤه وفقًا للتعليمات "الأعلى" ، فقد استمر العمل فيه إلى حد غير لائق. في 3 يناير 1943 ، طالب هتلر بتقرير من شركة بورش عن حالة العمل في الخزان العملاق. خلال اجتماعهم ، لم تستطع بورش سوى عرض نموذج خشبي لخزان المستقبل. فقط في 24 ديسمبر 1943 ، حدث أول رحيل تجريبي لـ "الفأر". في هذه المرحلة ، لم يكن البرج جاهزًا بعد ، وبدلاً من ذلك ، تم تثبيت حمولة تتوافق مع كتلة البرج على الخزان. المجموع بحلول 3 فبراير 1944 خزان جديداجتاز الاختبارات حوالي 16 كيلومترًا. في 6 يونيو 1944 ، تم تثبيت برج أخيرًا على الماوس ، وفي 3 أكتوبر 1944 ، تم تركيب أسلحة ، وتم اختبار ماوس مجهز بالكامل في ساحة التدريب. ولكن بعد ذلك نفد صبر هتلر ، وفي نهاية عام 1944 أمر بوقف جميع الأعمال المتعلقة بالدبابات فائقة الثقل. بحلول ذلك الوقت ، تم صنع ثلاثة "فئران" ، والتي أصبحت في نهاية الحرب جوائز للجيش الأحمر.

هاون - مجرفة

في نهاية عام 1939 ، تم إنشاء نوع أصلي من قذائف الهاون في الاتحاد السوفيتي - مجرفة هاون 37 ملم. في وضع التخزين ، كانت الهاون عبارة عن مجرفة ، كان مقبضها هو البرميل. يمكن استخدام مجرفة الهاون لحفر الخنادق. عند إطلاق قذيفة هاون ، لعبت الجرافة دور الصفيحة الأساسية. كانت الجرافة مصنوعة من الفولاذ المدرع ولا يمكن اختراقها برصاصة عيار 7.62 ملم. يتكون الهاون من برميل ، مجرفة - لوحة قاعدة و bipod مع الفلين. أنبوب البرميل متصل بإحكام بالمؤخرة. عمل bipod لدعم البرميل وتم وضعه في البرميل في وضع التخزين. في الوقت نفسه ، تم إغلاق البرميل بسدادة من الفوهة. قبل إطلاق النار ، كان bipod متصلًا بالبراميل باستخدام قيثارة زنبركية. لم يكن لدى القذيفة أي أجهزة رؤية ، وتم إطلاق النار "بالعين". لإطلاق النار ، تم تطوير لغم تجزئة أصلي بحجم 37 ملم يزن حوالي 500 جرام. تم ارتداء المناجم في باندولير. في البداية ، قوبلت المجرفة بحماس كبير من قبل القوات. لكن في شتاء عام 1940 ، عند استخدام مجرفة هاون من عيار 37 ملم في المعارك في فنلندا ، كانت انخفاض الكفاءة 37 ملم من الألغام. اتضح أن نطاق المنجم ضئيل ، وتأثير التجزئة ضعيف ، خاصة في وقت الشتاءعندما علقت جميع الشظايا تقريبًا في الثلج. قلة المشاهد وما يصاحبها من قلة الدقة وكذلك الضعف عمل شظاياكانت الألغام هي الأسباب الرئيسية للموقف السلبي للغاية تجاه قذائف الهاون في المشاة. قال المقاتلون إنه كان من الأسهل إلقاء قنبلة يدوية ، حيث لا حاجة إلى برميل. على الرغم من إزالة مجرفة الهاون 37 ملم والألغام من الخدمة وتوقف إنتاجها في نهاية عام 1941 ، إلا أنهم أصدروا في عام 1942 تعليمات لاستخدامها. ومع ذلك ، لم يعد هناك جدوى من استخدامه بعد الآن ...

مكسيم كوبينوف

أدت الطبيعة المتغيرة للحرب أيضًا إلى تغيير دور الأسلحة النووية. فمن ناحية ، يظل "سلاحًا مطلقًا" ، ويتفوق مرات عديدة على جميع أنواع الأسلحة الأخرى في قوته التدميرية. من ناحية أخرى ، فقد أدت الحروب عالية التقنية والتمرد إلى إضعاف مصداقيته إلى حد كبير.

وبالتالي ، يمكن أن يؤدي الاستخدام المكثف للأسلحة عالية الدقة إلى نفس التأثير المدمر الذي تسببه الضربة النووية ، مع وقوع إصابات أقل بما لا يقاس (خاصة بين السكان المدنيين) ، والأهم من ذلك ، دون عواقب بيئية كارثية.

الكسندر خرامتشيخين نائب مدير معهد التحليل السياسي والعسكري يناقش هذه المشكلة على صفحات وكالة المعلومات "أسلحة روسيا". .

تعتقد الولايات المتحدة أن الأسلحة النووية قد عفا عليها الزمن بالفعل. أما بالنسبة لحرب المتمردين ، فإن الأسلحة النووية غير قابلة للتطبيق بشكل أساسي فيها ، لأنها ستصبح شكلاً من أشكال الإبادة الجماعية - التدمير الشامل للمدنيين (في كثير من الحالات - على أراضيهم).

في الوقت نفسه ، التأثير العسكري الإيجابي لاستخدامه غير واضح تمامًا ، والتأثير الأخلاقي (الحاسم في التمرد) سلبي تمامًا.

إن الردع النووي بالنسبة لروسيا ليس عقلانيًا فحسب ، بل لا جدال فيه أيضًا

أصبح دور الردع النووي موضع شك كبير. إن استخدام الأسلحة النووية ضد دولة لا تمتلكها هو أمر مستحيل تمامًا لأسباب ذات طبيعة سياسية ونفسية. إن استخدامه ضد دولة نووية أخرى سيؤدي إلى رد مشابه مضمون ، وبالتالي لن يضمن النصر ، بل التدمير المتبادل.

توفر الغواصات النووية الردع النووي من المحيطين الأطلسي والقطب الشمالي

قد تنطلق قيادة هذه الدول من حقيقة أنه بالنسبة للأمريكيين ، ناهيك عن الأوروبيين ، فإن ضربة نووية واحدة لقواتهم أو ، علاوة على ذلك ، على أراضيهم ، ستوفر مستوى غير مقبول من الخسائر على الإطلاق. في هذه الحالة ، لا يهم أنه رداً على ذلك ، ستوجه الدول الغربية ضربة نووية ضخمة للتدمير.

إن احتمال التعرض لخسائر غير مقبولة يجعل من المستحيل على الجيوش الغربية خوض حرب مع دول لديها إمكانات نووية محدودة للغاية. بشكل عام ، يمكن القول أن الأسلحة النووية فقدت اليوم أهميتها العسكرية تقريبًا وأصبحت عاملاً سياسيًا ونفسيًا بشكل حصري تقريبًا.

كان الهدف من الطيران الاستراتيجي في الأصل هو حل المشكلات التقليدية ، واستخدمت B-52s بنشاط في جميع الحروب الأمريكية

كما ذكرنا سابقًا ، الأسلحة النووية عفا عليها الزمن من الناحية الأخلاقية بالنسبة للولايات المتحدة ، حيث إن قواتها المسلحة قادرة على حل نفس المهام بمساعدة أسلحة عالية الدقة. علاوة على ذلك ، تشكل الأسلحة النووية الآن التهديد العسكري الوحيد للولايات المتحدة وقواتها في الخارج. إذا كان سيختفي ، فإن الجيش ، وبالتالي ، الهيمنة السياسية للولايات المتحدة في العالم ستصبح لا يمكن إنكارها.

تحتفظ الولايات المتحدة رسميًا بحقها في أن تكون أول من يستخدم الأسلحة النووية ، على الرغم من أنه يكاد يكون من المستحيل تخيل مثل هذا الخيار في الواقع.

ومع ذلك ، تحاول الولايات المتحدة تكييف قواتها النووية الاستراتيجية لحل المشاكل العادية ، أي للتأكد من أنها لن تكون جزءًا عديم الفائدة من القوات المسلحة ، والتي لا يمكن استخدامها ، على الرغم من أنها مكلفة للغاية.

سلاح الجو الأمريكي يحتاج إلى أسلحة لـ "ضربة عالمية سريعة"

بالنسبة للصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات ، تم تطوير مفهوم الضربة العالمية السريعة (الضربة العالمية السريعة) ، مما يعني استخدام هذه الصواريخ ذات الرؤوس الحربية التقليدية لتدمير أهداف فردية مهمة تم تحديدها بسرعة على مسافة كبيرة من أراضي الولايات المتحدة.

تمتلك الولايات المتحدة 450 قاذفة صوامع مزودة بصواريخ Minuteman III ICBM

لا تزال 450 Minuteman-3 ICBMs في الخدمة مع القوات الجوية الأمريكية ، وما يصل إلى 100 من نفس الصواريخ البالستية العابرة للقارات وصواريخ MX موجودة في المستودعات. لا تزال 89 قاذفة استراتيجية من طراز B-52N في سلاح الجو وفي الاحتياط ، بينما لا يزيد عدد القاذفات عن 76 قاذفة ، ويبلغ عمر أصغر هذه الطائرات 50 عامًا بالفعل.

تم تحويل قاذفات B-1B بالكامل لأداء مهام تقليدية ، وهناك 82 منهم ، بما في ذلك. في الخدمة - 67

قد يكون هناك ما يصل إلى 336 صاروخًا من طراز Trident-2 SLBM في الخدمة مع 14 SSBN من فئة أوهايو ، على الرغم من أن الولايات المتحدة تعلن عن وجود 288 صاروخًا من هذا القبيل (نظرًا لأن 2 SSBNs قيد الإصلاح في نفس الوقت). بموجب معاهدة ستارت -3 ، من الواضح أن القوات النووية الاستراتيجية الأمريكية ستخضع للتخفيضات ، ولم يتضح بعد حجمها وهيكلها المستقبلي.

هناك 20 طائرة من طراز B-2 في سلاح الجو الأمريكي ، تستخدم واحدة منها لأغراض البحث.

يمكن أن يصل عدد الشحنات التكتيكية إلى 2-3 آلاف ، منها ما يصل إلى 200 قنبلة B-61 تعتبر "نشطة" في قواعد في أوروبا. في الوقت نفسه ، يتجاوز عدد حاملات الأسلحة النووية التكتيكية المحتملة ، والتي تعد جميعها تقريبًا طائرات مقاتلة تابعة للقوات الجوية والطيران الأمريكية ، عدد الشحنات.

بالإضافة إلى الولايات المتحدة ، من بين القوى النووية "الرسمية" الخمس ، تنتمي اثنتان أخريان إلى مفهوم "الغرب" وهما عضوان في الناتو - بريطانيا العظمى وفرنسا.

إعادة تجهيز SSBNs من فئة أوهايو إلى ناقلات لمجموعات القوات الخاصة

يُعتقد أنهما تحتلان المرتبة الثالثة والرابعة بعد الولايات المتحدة وروسيا من حيث حجم ترساناتهما النووية ، على الرغم من أنه ، في الواقع ، ليس هناك شك في أن الصين لديها أسلحة نووية أكثر من كلا البلدين الأوروبيين مجتمعين.

على ما يبدو ، تفوقت إسرائيل أيضًا على الأوروبيين في هذا المؤشر (على المستوى الفردي على الأقل).

تمتلك المملكة المتحدة رسميًا 4 صواريخ SSBN من فئة وانجارد ، يحمل كل منها 16 صاروخًا ثلاثي الأبعاد من طراز Trident-2 أمريكي الصنع.

هناك نقاش في البلاد حول ما إذا كان سيتم بناء SSBNs جديدة لتحل محل Vanguards ، إذا كان الأمر كذلك ، فكم عددها وأي منها. من الممكن (رغم أنه من غير المحتمل) أن تكون المملكة المتحدة أول دولة تتخلى عن الأسلحة النووية.

طائرة رافال بصاروخ MBDA ASMP-A

فرنسي صاروخ استراتيجيفئة جو-سطح ASMP-A

حاملات هذه الصواريخ هي طائرات Mirage-2000N و Rafale (تشمل قيادة الطيران الاستراتيجي ، على التوالي ، 40 و 20 من هذه الطائرات ، في المجموع في سلاح الجو الفرنسي 60 Mirage-2000N (منها 4 في المخزن) و 67 رافال ، في الطيران البحري - 21 رافال ، و 10 طائرات أخرى في انتظار التحديث). وتعتبر هذه الصواريخ في فرنسا أسلحة استراتيجية رغم أنها تصنف على أنها تكتيكية حسب التصنيف الروسي أو الأمريكي.

تمتلك فرنسا 5 طائرات من طراز Le Triomphant SSBN ، يمكن لكل منها حمل 16 صاروخًا من طراز M45 أو M51 مع 6 رؤوس حربية لكل منها

ليس للترسانات النووية البريطانية والفرنسية أهمية عسكرية أو حتى نفسية ، ولكن لها أهمية رمزية. في حالة بناء جيش أوروبي موحد ، ستحتفظ القوات النووية لهذه الدول بنفس الأهمية ، ولكن بالفعل مثل قوة الاتحاد الأوروبي. على ما يبدو ، سيتم تخفيضها بشكل أكبر في هذه الحالة.

علاوة على ذلك ، إذا بدأت جولة جديدة من محادثات خفض الأسلحة النووية بين روسيا والولايات المتحدة ، فمن شبه المؤكد أن أحد مطالب موسكو سيكون إشراك بريطانيا وفرنسا فيها.

ومع ذلك ، فقد تم تخفيض القوات المسلحة التقليدية للدول الأوروبية كثيرًا ، واستمرت في التدهور أكثر ، لدرجة أنه بعد مرور بعض الوقت قد تتحول الأسلحة النووية البريطانية والفرنسية مرة أخرى إلى رادع ، ولن تصبح حتى الأخيرة ، بل الحجة الوحيدة لهذه الدول في حالة حدوث مفاجآت مختلفة ظهرت في الشرق (بالمعنى الأوسع للمصطلح).

وهكذا ، بالنسبة للغرب ، تعتبر الأسلحة النووية اليوم عبئًا أكثر من كونها قوة. ومع ذلك ، لن تكون هناك تغييرات جوهرية من حيث وضعها في المستقبل المنظور. لم يعد من الممكن "التراجع" عنها ، حتى لو تسببت في مشاكل أكثر مما تحل.

عصا تلسكوبية

شوريكين

الننشاكو

فحم حجري نابليون

مسدس فينتلوك سيف

ربما ستكون مهتمًا