ودعت إلى تجديد البرنامج النووي البريطاني. حاليًا ، تمتلك Foggy Albion Navy أربع غواصات صاروخية باليستية تعمل بالطاقة النووية (SSBNs) من فئة Vanguard. تعتزم الحكومة البريطانية استبدالها بحلول عام 2030 بشبكات SSBN جديدة - فئة الخلف.
اليوم ، المملكة المتحدة هي الدولة الوحيدة التي تمتلك أسلحة نووية معترف بها رسميًا والتي قصرت رادعها النووي على منصة واحدة ونظام إطلاق واحد ونوع واحد من الرؤوس الحربية.
تعتبر المملكة المتحدة أن قواتها النووية هي الأكثر علاج فعالردع العدوان وضمان الأمن الوطني والسلام والاستقرار. إنها تمثل دفاعًا ضد ابتزاز نووي محتمل أو تهديد للمملكة المتحدة من دول جديدة قد تحصل على أسلحة نووية في العشرين إلى الخمسين عامًا القادمة.
السلاح النووييعتبره فوجي ألبيون عاملاً قادرًا على ردع الدول الراعية للإرهاب وإجبار أي دولة على الامتناع عن نقل الأسلحة النووية إلى أيدي الإرهابيين.
في الوقت الحاضر ، يتم تمثيل القوات النووية الاستراتيجية (SNF) لبريطانيا العظمى بالمكون البحري: سرب الغواصة الأول ، والذي يضم أربعة نوع SSBN Vanguard ، مزودة بصواريخ Trident-2 الباليستية للغواصات (16 صاروخًا بمركبة عائدة متعددة مع وحدات استهداف فردية ، قادرة على حمل ما يصل إلى ثمانية رؤوس حربية بقدرة 0.1-0.15 Mt). يعتمد المدى الأقصى لإطلاق الصاروخ على عدد الرؤوس الحربية المثبتة عليه ويصل إلى 10500 كم بثلاثة رؤوس حربية ، ويصل إلى 11500 كم برأس حربي واحد.
تم تكليف القارب الرئيسي Vanguard (المترجم باسم Avangard) في عام 1994 ، والثاني ، Victorias ، في عام 1995 ، والثالث ، Vigilent ، في عام 1998 ، والرابع ، Vengeance ، في عام 2001. تم تحديد مدة خدمتهم بـ 30 سنة. يحتوي كل قارب على فتحة صواريخ بها 16 صومعة إطلاق.
في حالة حقيقية ، تقوم SSBNs بدوريات قتالية مع 12 صاروخًا باليستيًا على متنها بأربعة رؤوس حربية على كل صاروخ. في الوقت نفسه ، فإن ثلاث من كل أربع غواصات في وقت السلم في حالة استعداد تام للقتال. يقوم أحدهما بدوريات قتالية في شمال شرق المحيط الأطلسي ، والآخران في مهمة قتالية في قاعدة فاسلين. القارب الرابع قيد الإصلاح أو التحديث.
صواريخ ترايدنت 2 الباليستية مستأجرة بالفعل من الولايات المتحدة ويتم تحميلها على قوارب في ترسانة الولايات المتحدة في كينجز باي ، جورجيا.
بالإضافة إلى ذلك ، يقوم المتخصصون الأمريكيون بالإشراف على التصميم والضمان لتشغيل هذه الصواريخ ، وكذلك يشاركون في صيانتها. اشترى البريطانيون من الأمريكيين ما مجموعه 58 صواريخ ترايدنت-2 لكن ل النشر التشغيليخصصت ذخيرة 48 قطعة. اسميا ، يمكن لكل منها استيعاب ما يصل إلى ثمانية الرؤوس الحربية النوويةومع ذلك ، حتى في مرحلة قرار لندن اعتماد نظام الصواريخ Trident-2 ، فقد تقرر أن عدد الرؤوس الحربية على الصاروخ لن يتجاوز ستة. في الوقت الحالي ، لا يوجد أكثر من ثلاثة رؤوس حربية مثبتة على كل صاروخ تم نشره ، والصواريخ المعدة للضربات شبه الاستراتيجية مزودة برأس حربي واحد ، والذي قد يكون له قدرة تفجيرية منخفضة.
القوات النووية الاستراتيجية البحرية البريطانية مسلحة برؤوس نووية من إنتاجها. لكن في الوقت نفسه ، يتم إجراء قضاياهم في الولايات المتحدة الأمريكية.
(إنها متطابقة مع حالات الرؤوس الحربية الأمريكية Mk4) ، والشحنات النووية مصنوعة في المملكة المتحدة. من حيث وزنها وحجمها ، فإن هذه الشحنات النووية تشبه الشحنة النووية الأمريكية W76 ، والتي كانت مزودة برؤوس حربية للصواريخ الباليستية لغواصات Trident-1. تبلغ قوتهم 100-150 كيلوطن ، ولكن يتم توفير إمكانية التقويض عند انخفاض الطاقة. حسب بعض التقديرات ،
يبلغ إجمالي مخزون الرؤوس النووية حوالي 500 وحدة. يشمل هذا الرقم الذخيرة النشطة (225 وحدة) وغير النشطة (حتى 275 وحدة).
هيئة الرقابة العليا للغواصات النووية بالصواريخ الباليستية هي المقر الدفاعي ، الذي ينظم ، بالتعاون مع القيادة الاستراتيجية العملياتية للقوات المسلحة الأمريكية وسلطات المراقبة ، التخطيط للاستخدام القتالي للقوات النووية الاستراتيجية ، ويضفي الطابع الرسمي على قرار رئيس الوزراء بشأن استخدام السلاح النووي ويصدر أوامره بإطلاق الصواريخ. يتم التحكم المباشر في أعمال الغواصات الاستراتيجية في الدوريات القتالية وفي مناطق التدريب القتالي وفي المراحل الانتقالية من قبل قائد أسطول البحرية البريطانية. يتم إرسال أوامر الإطلاق (الإشارات) والرموز الخاصة بإلغاء تأمين الأسلحة النووية إلى SSBNs باستخدام النظام الوطني السيطرة القتاليةوالوصلات.
ترى القيادة العسكرية والسياسية لبريطانيا العظمى آفاق تطوير القوات النووية الاستراتيجية في الحفاظ على أربعة صواريخ Vanguard SSBNs و Trident-2 في حالة الاستعداد القتالي حتى عام 2020. تمديد شروط عملياتهم يعتبر غير مناسب.
في هذا الصدد ، قبل بضع سنوات ، بدأ تطوير مفاهيمي لمشروع SSBN واعد ، وكان من المخطط في البداية لضمان أقصى قدر من التوحيد مع الغواصات في القوة القتالية.
في مايو 2012 ، ذكرت وسائل الإعلام في المملكة المتحدة أن وزارة الدفاع البريطانية قد وقعت عقودًا مع BAE Systems و Babcock و Rolls-Royce بإجمالي
347 مليون جنيه إسترليني لتصميم الجيل التالي من شبكات SSBN. تم تسمية هذا المشروع بالخليفة.
ذهب العقد الرئيسي إلى شركة BAE Systems (328 مليون جنيه إسترليني). ستحصل شركة بابكوك ، التي تشارك في تطوير المعدات الإضافية ، على 15 مليون جنيه إسترليني ، بينما ستتلقى شركة رولز رويس ، المكلفة بتطوير مفاعل نووي، - 4 ملايين جنيه إسترليني.من المخطط بناء أربعة قوارب من فئة الخلف بتكليف من SSBN الرئيسي في عام 2028.
أسلحة الصواريخ غواصة نوويةبالصواريخ الباليستية ، سيضاهي الخلف معدات غواصات الصواريخ النووية الأمريكية المتقدمة. ستحمل كل طائرة SSBN بريطانية جديدة 16 صاروخًا من فئة Trident-2 D-5 Life Extension. وفقًا لمصادر أخرى ، سيكون لكل غواصة خليفة SSBN مقصورة صواريخ مشتركة مع 12 صومعة صواريخ ، تم تطويرها بالاشتراك مع الولايات المتحدة ، ومع ذلك ، في نفس الوقت ، سيحمل كل قارب بريطاني بانتظام ثمانية فقط Trident-2 D-5 Life Extension الصواريخ الباليستية التي لا يزيد مجموعها عن 40 رأساً حربياً.
يعتمد مشروع SSBN على تطورات ما يسمى بالغواصة المشتقة ، وهو مشروع جديد تمامًا لغواصة نووية ، باستخدام بعض التطورات فقط من تلك التي هي قيد الإنشاء نوع الغواصةمخضرم. سيتم تجهيز الغواصة بجيل جديد من مفاعل الماء المضغوط PWR-3. ستكون السمات المميزة لهيكل SSBN الجديد هي استخدام الدفات على شكل X ، بالإضافة إلى سياج الأجهزة القابلة للسحب ذات الشكل الانسيابي الجديد.
سيكون إجمالي الإزاحة للخليفة SSBN حوالي 17000 طن.
وبالتالي ، يشير تجديد البرنامج النووي البريطاني إلى أن قيادة Foggy Albion لا تزال مقتنعة بأن أسلحتها النووية تضمن للمملكة المتحدة الحفاظ على أقصى قدر من المرونة في القدرة على الاستجابة بشكل مناسب للتهديدات غير الواضحة التي قد تنشأ في المستقبل.
المبدأ الرئيسي للردع الاستراتيجي البريطاني الحديث هو الردع المستمر في البحر.
بحلول نهاية الحرب الباردة ، كان الردع النووي البريطاني يعتمد على ثلاثة مكونات: القوات النووية الاستراتيجية وما قبل الاستراتيجية والتكتيكية. نظام على البحروفرت Polaris-Shevalin مستوى استراتيجيًا من الردع يستهدف منصات الإطلاق والمراكز الصناعية والمناطق المكتظة بالسكان لعدو محتمل. تم تكليف قاذفات سلاح الجو الملكي Vulcan و Tornado ، المجهزة بقنابل WE-177 النووية السقوط الحر ، بتوفير مستوى ما قبل الإستراتيجي من الردع. كانت الضربة "المحدودة" المحتملة قبل الاستراتيجية تستهدف أهدافًا فردية في أراضي عدو محتمل. تم تنفيذ دور الأسلحة النووية التكتيكية بواسطة نفس قنابل WE 177 ، ذات القوة الأقل فقط. يمكن استخدام هذه العبوات الناسفة من قبل سلاح الجو الملكي ضد القوات المسلحة للعدو مباشرة في ساحة المعركة ، وأيضًا كتوجيهات عميقة ضد غواصات العدو. بالإضافة إلى ذلك ، حتى أوائل التسعينيات ، عندما قررت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي خفض عدد أسلحتهما النووية التكتيكية بشكل كبير ، تم نشر الرؤوس الحربية النووية التكتيكية الأمريكية على أراضي جمهورية ألمانيا الاتحادية. وفقًا لخطط الناتو ، تم استخدامها من قبل المدفعية البريطانية الثقيلة والصواريخ. مدى قصير"لاينز".
في أواخر الثمانينيات ، نفذت حكومة المحافظين مراجعة للعقيدة النووية ، وقررت التخلي عن الأسلحة النووية التكتيكية. تم إجراء التخفيضات التدريجية في عدد وقدرة الرؤوس الحربية للقوات النووية البريطانية حتى عام 1998 ، عندما أعلنت حكومة حزب العمال الجديدة في "مراجعة الدفاع الاستراتيجي" عزمها على زيادة خفض الترسانة النووية للبلاد ، إلى حد أقل من 200 رأس حربي. تم تخفيض الحد الأقصى لعدد الرؤوس الحربية النووية التي يمكن نشرها على صواريخ على غواصة نووية في دورية قتالية إلى 48 وحدة. بالإضافة إلى ذلك ، تم تخفيض عدد الغواصات النووية التي تقوم بدوريات قتالية إلى واحدة ، كما تم تخفيض الاستعداد القتالي للصواريخ. كان أحد العناصر المهمة في الحد من الاستعداد القتالي للصواريخ هو حقيقة أنه ، منذ عام 1998 ، لم تكن الصواريخ على غواصة في دوريات قتالية موجهة إلى أي من البلدان. بعد القنابل النووية للسقوط الحر WE177 في الخدمة مع سلاح الجو الملكي ورؤوس شيفالين النووية التي زودت صواريخ بولاريس البريطانية التي أطلقتها البحر ، تمت إزالتها من الترسانة النووية للبلاد والتخلص منها في عام 1998 ، أصبح النظام البحري "ترايدنت" هو نظام الأسلحة الوحيد المتاح في القوات النووية البريطانية. أكدت الفقرة 68 من مراجعة الدفاع الاستراتيجي لعام 1998 أن العائد المتفجر المحتمل للرؤوس الحربية Trident المنتشرة على الغواصات أقل بمقدار الثلث من الرؤوس الحربية Polaris-Shevalin.
حتى الآن ، يتم توفير جميع مستويات الردع النووي البريطاني الثلاثة من خلال نظام ترايدنت على أربع غواصات من فئة فانجارد. أكدت مراجعة الدفاع الاستراتيجي لعام 1998 على سياسة الحفاظ على الاستخدام المرن أو المحدود للأسلحة النووية. في هذا السياق ، يُطلب من القوات ما قبل الاستراتيجية أن تُظهر للمعتدي التصميم على استخدام القوة الكاملة لنظام ترايدنت في حالة تصعيد النزاع. تتضمن القوة ما قبل الاستراتيجية ضربة باستخدام رأس نووي واحد أو أكثر كوسيلة لإظهار التصميم والإرادة السياسية. تحتفظ الحكومة البريطانية بسياسة الغموض المتعمد بشأن عدد وقوة الرؤوس الحربية في دور ما قبل الإستراتيجي. ومع ذلك ، في مجتمع الخبراء ، أصبح من الحقائق المقبولة عمومًا أن الصواريخ المصممة لتنفيذ مهمة ما قبل الاستراتيجية تحمل رأسًا حربيًا واحدًا فقط مع قدرة رأس حربية مخفضة إلى حد واحد أو عدة كيلوطن. في هذه الحالة ، يبلغ الحد الأقصى لإنتاج الرؤوس الحربية 80-100 كيلوطن. لتوفير المرونة اللازمة للردع ، من الممكن ألا يتم توجيه ضربة بقوة ما قبل الاستراتيجية بالضرورة من الغواصة التي تقوم حاليًا بدوريات قتالية.
وبالتالي ، فإن المملكة المتحدة حاليًا هي الدولة الوحيدة المعترف بها رسميًا التي تمتلك أسلحة نووية والتي قصرت رادعها النووي على منصة واحدة ونظام إطلاق واحد ونوع واحد من الرؤوس الحربية. مع عدم القدرة على التنبؤ بالتهديدات المستقبلية المحتملة ، عندما يعتمد التخطيط العسكري على التوسع الأقصى لقدرات القوات المسلحة ، يؤكد المحللون أنه من الأساسي من وجهة نظر مستقبل الردع النووي البريطاني إيجاد مزيج من المنصة. وسيارة توصيل من شأنها أن توفر الردع الأكثر مرونة في أي وقت. العالم. وفقًا لعدد من الخبراء المستقلين ، توفر الغواصات النووية المزودة بصواريخ باليستية أنسب وسائل الردع النووي وأكثرها فعالية.
في الأوراق التكميلية لمراجعة الدفاع الاستراتيجي لعام 1998 ، تم تخصيص المقال الخامس للردع ونزع السلاح. حددت الفقرة 12 من المقال 5 حكم الفقرة 66 من المراجعة بشأن خفض درجة الاستعداد القتالي للقوات النووية الاستراتيجية إلى مستوى يُحسب فيه وقت إعداد الصواريخ للإطلاق بالأيام وليس بالدقائق ، كما كان الحال. خلال الحرب الباردة. بالإضافة إلى ذلك ، تتحدث هذه الفقرة عن نوايا لتقليل عدد الأفراد: إذا تم اعتماد طاقمين سابقًا على كل غواصة ، فعندئذ في ظل ظروف "سرعة تشغيلية أقل" ، يكفي طاقم واحد لكل غواصة.
تم الحفاظ على هذه المبادئ حتى يومنا هذا. ومع ذلك ، فإن مرونة الردع النووي تأتي على حساب الحفاظ على قدرات الاستجابة الفورية.
يلفت ممثلو وزارة الدفاع البريطانية الانتباه إلى حقيقة أن الغواصات النووية التي تقوم بدوريات قتالية لا يتعين عليها الذهاب إلى البحر بأكبر عدد ممكن من الرؤوس الحربية على الصواريخ. بينما لم يتم الإعلان عن العدد الدقيق للرؤوس الحربية وقوتها بشكل متعمد ، هناك إشارات إلى أن الصواريخ يمكن أن تحمل رأسًا واحدًا أو عدة رؤوس حربية. من الأهمية بمكان بالنسبة للعقيدة النووية البريطانية مسألة استمرار الدوريات القتالية بواسطة الغواصات. يُنظر إلى حقيقة الاستمرارية على أنها ضمان للاستقرار ، لأن وجود غواصة واحدة على الأقل في دورية قتالية يعد إشارة واضحة تدعم الوضع الراهن. من ناحية أخرى ، وفقًا للجنة الدفاع بمجلس العموم بالبرلمان البريطاني ، فإن التخلي عن نظام الدوريات القتالية المستمرة لصالح نشر القوات الوطنية في حالة الإنذار ، قد يؤثر سلبًا على الاستقرار. النظام الدوليالأمن ، مما أدى إلى تصعيد غير مرغوب فيه في التوترات.
إذا كانت المواقف النووية الرئيسية للمملكة المتحدة بعد الحرب الباردة ما بعد الحرب الباردة قد تم تحديدها في استعراض الدفاع الاستراتيجي لعام 1998 الذي قدمه وزير الدولة للدفاع إلى البرلمان بأمر من صاحبة الجلالة ، يوليو 1998 ، سم 3999) و "الفصل الجديد "من المراجعة الاستراتيجية ، التي نُشرت في عام 2002 (مراجعة الدفاع الاستراتيجي: فصل جديد مقدم إلى البرلمان من قبل وزير الدولة للدفاع بأمر من صاحبة الجلالة ، يوليو 2002 ، Cm 5566 ، المجلد 1) ، ثم المزيد من أولويات تم توضيح إصلاح المكون النووي للرادع البريطاني في الكتاب الأبيض للدفاع لعام 2006 مستقبل الردع النووي للمملكة المتحدة ، سم 6994. جديد حكومة ائتلافيةأكد المحافظون والديمقراطيون الليبراليون ، الذين تم تشكيلهم في أعقاب الانتخابات البرلمانية في المملكة المتحدة في مايو 2010 ، الالتزام بالأحكام الرئيسية المنصوص عليها في الكتاب الأبيض للدفاع لعام 2006. ومع ذلك ، فقد تم إجراء بعض التعديلات على المبادئ التوجيهية الأساسية للحزب الوطني السياسة النوويةمن الواضح أنه سيتم تضمينه في مراجعة الدفاع والأمن الجديدة ، والتي يجري تطويرها على قدم وساق.
تقوم الاستراتيجية النووية للمملكة المتحدة على الأهداف التالية:
الحفاظ على القدرة على شن ضربة نووية أولاً في حالة نشوب صراع ؛
- القيام بمنع العدوان النووي من خلال الردع ؛
الحفاظ على القدرة على توجيه ضربة انتقامية (ردع الضعيف من قبل القوي) ؛
احترام التقيد بمبدأ الحد الأدنى من الردع النووي ؛
الحفاظ على الغموض المتعمد في استخدام الأسلحة النووية ؛
الوفاء بالالتزامات الدفاعية لحلفاء الناتو ؛
الحفاظ على مكانة المملكة كمركز مستقل لصنع القرار السياسي ، والذي يُنظر إليه على أنه وسيلة لتعزيز التأثير الرادع الشامل للقوات النووية المتحالفة.
يعتبر الاستقلال السياسي والتشغيلي والتقني للقوات النووية الوطنية ووجود مركز مستقل لصنع القرار بشأن الردع النووي من قبل البريطانيين عنصراً بالغ الأهمية في السياسة الدفاعية الوطنية والأوروبية بالكامل. من ناحية أخرى ، في هذه المرحلة ، تستمر العقيدة النووية في تقليد عام عقيدة عسكريةبريطانيا العظمى ، التي تركز على حقيقة أن سياسة الدفاع الأوروبية المشتركة يجب أن تكمل نظام الدفاع الجماعي لحلف شمال الأطلسي ، وليس التنافس معه. من ناحية أخرى ، في ظل الظروف الاستراتيجية الجديدة ، تم وضع بريطانيا العظمى وقواتها المسلحة كنوع من الوسيط ، ورابط بين أوروبا والولايات المتحدة في إنشاء نظام موحد لضمان الأمن الدولي. في الوقت نفسه ، يعتبر البريطانيون الحفاظ على الاستقلال في اتخاذ القرارات السياسية بشأن قضايا الردع النووي والحفاظ على مستوى معين من المعدات التقنية للقوات المسلحة عنصرا من عناصر "القدرة على التأثير في تكوين وأنشطة مختلف أنواع الائتلافات "- هدف ورد في" المراجعة الاستراتيجية للدفاع "في عام 1998.
خلال الحرب الباردة ، كان يُنظر إلى الردع النووي الاستراتيجي على أنه جزء من القدرة الشاملة على منع الحرب وكعنصر أساسي للردع الشامل. مكانة ودور الأسلحة النووية كحجة أخيرة ، يعتبر استخدامها الملاذ الأخير ، لم يتغير في العقيدة النووية البريطانية الحديثة. أثناء المواجهة بين الكتلتين العسكرية - السياسية ، كان هدف الردع الذي كانت تستهدفه القوات النووية للمملكة المتحدة هو الاتحاد السوفيتي والدول. حلف وارسو. منذ إنشائها ، تم دمج القوات النووية البريطانية في هيكل الناتو. وبناءً على ذلك ، تطورت الاستراتيجية النووية للمملكة المتحدة بما يتماشى مع الاستراتيجية النووية الموحدة لحلف شمال الأطلسي ومن حيث مفهوم الاستجابة المرنة والحرب المحدودة.
وفقًا للعقيدة الرسمية ، يظل الاعتماد على الردع النووي هو الأساس الثابت لضمان ذلك الأمن العسكريحتى عام 2028 على الأقل. كما هو مذكور في الفقرات من 3 إلى 13 من الكتاب الأبيض لعام 2006 ، قررت الحكومة بذل الحد الأدنى من الاستثمار المطلوب في الحفاظ على فعالية الردع النووي بعد عشرينيات القرن الحالي.
يُنظر إلى قدرة نظام الردع على الصمود في وجه الضربة الأولى من أي خصم على أنها عنصر أساسي في الردع النووي البريطاني. أزيلت مسألة تحمل الالتزامات بألا تكون أول من يشن ضربة نووية من جدول الأعمال لأنها لا تتماشى مع مصالح المملكة المتحدة وعقيدة الناتو. ومع ذلك ، نصت مراجعة الدفاع الاستراتيجي لعام 1998 على أن المملكة المتحدة لن تستخدم الأسلحة النووية ضد دولة غير نووية عضو في نظام عدم انتشار الأسلحة النووية ما لم تهاجم تلك الدولة ، المتحالفة مع أو المدعومة من قبل دولة حائزة للأسلحة النووية ، المملكة المتحدة ، حلفائها أو أي دولة أخرى للمملكة التزامات أمنية تجاهها.
وفقًا للعقيدة النووية البريطانية ، فإن الهدف الرئيسي للأسلحة النووية البريطانية هو ردع أعمال العدوان من قبل الدول الأخرى. علاوة على ذلك ، فإن الدول التي تشجع أو تؤوي أو تساعد الإرهابيين الذين يسعون للحصول على جهاز متفجر نووي أو إشعاعي ضد المملكة المتحدة أو حتى استخدامها أكثر من ذلك ، تتساوى مع الدول التي تخطط بشكل مباشر لعمل عدواني ضد بريطانيا العظمى باستخدام الأسلحة النووية. كما هو مذكور في الفقرات من 3 إلى 11 من الكتاب الأبيض لعام 2006 ، لا يوجد فرق مادي بالنسبة للمملكة المتحدة سواء تم إطلاق سلاح نووي بواسطة صاروخ أو بواسطة إرهابيين. وبالتالي ، فإن أي دولة مسؤولة عن المساعدة في هجوم نووي على المصالح الحيوية لبريطانيا ستواجه حتماً رداً متناسباً باستخدام القوات النووية البريطانية.
في شرح موقفها ، شددت وزارة الدفاع البريطانية على أن المملكة المتحدة تنتهج استراتيجية الحد الأدنى من الردع النووي. لا يُنظر إلى نظام ترايدنت على أنه سلاح حرب ، ولكن كأداة تلعب دورًا سياسيًا أساسيًا في ردع العدوان. وهكذا أصبح معيار كفاية القوات النووية الاستراتيجية المتاحة هو الحد الأدنى المطلوب لردع المعتدي ، وليس عدد الرؤوس الحربية في ترسانات الدول الأخرى التي تمتلك أسلحة نووية. بعبارة أخرى ، يمكننا القول إن العقيدة النووية البريطانية تقوم على مبدأ كفاية الحد الأدنى من الردع النووي.
نقطة أخرى مهمة هي التأكيد على أن القوات النووية الوطنية يُنظر إليها فقط على أنها وسيلة لردع أعمال العدوان ضد المصالح الحيوية لبريطانيا العظمى ، وليس كعنصر من عناصر الحفاظ على مكانة عالية على الساحة الدولية.
تم تعريف مجموعة التهديدات التي تستخدم القوات النووية لردعها في الكتاب الأبيض لعام 2006 على النحو التالي. أولاً ، هذه دول ذات وضع سياسي واجتماعي اقتصادي ضعيف ، وهي أرض خصبة لها الإرهاب الدوليوانتشار عدم الاستقرار. ثانيًا ، يمكن أن تؤدي التوترات المتزايدة المرتبطة بالوصول غير المتكافئ إلى الموارد مثل المياه والطاقة ، إلى جانب عدد من العوامل بما في ذلك النمو السكاني السريع ، والتنمية الاقتصادية العالمية غير المتكافئة ، وتغير المناخ ، إلى تعقيد وتفاقم التوترات بين الدول بشكل كبير. ثالثًا ، يمكن أن يؤدي التطور السريع وغير المنضبط للتقنيات العسكرية في القطاع المدني إلى زيادة حادة في القدرات القتالية للخصوم المحتملين. وهذا بدوره يمكن أن يؤدي إلى زيادة التوتر الدولي وخطر ظهور بؤر ساخنة جديدة للصراع الدولي. في 2020-2050 هذه العوامل ، إلى جانب احتمال انتشار الأسلحة النووية ، يمكن أن تؤدي إلى نزاع تشارك فيه دولة حائزة للأسلحة النووية.
بناءً على تحليل البيئة الإستراتيجية ، صاغ الكتاب الأبيض لعام 2006 ثلاث مجموعات من المخاطر النووية.
المجموعة الأولى: عودة ظهور تهديد نووي واسع النطاق. هذا يعني أنه في الفترة 2020-2050. في ضوء التغييرات المهمة المحتملة في بيئة الأمن الدولي ، لا يمكن استبعاد احتمال عودة ظهور تهديد نووي مباشر وواسع النطاق إما بشكل مباشر إلى المملكة المتحدة أو على حلفاء بريطانيا في الناتو.
المجموعة الثانية: ظهور دول جديدة بأسلحة نووية. في العشرين إلى الخمسين عامًا القادمة ، قد يحصل عدد من الدول على ترسانات محدودة من الأسلحة النووية ووسائل إيصالها ، وهو ما يكفي لتهديد المصالح الحيوية لبريطانيا العظمى. في ظل هذه الظروف ، ستعمل القوات النووية البريطانية كضمانة ضد الابتزاز النووي المحتمل والتهديدات الأخرى للمصالح أو الأولويات الحيوية في الدفاع والسياسة الخارجية.
المجموعة الثالثة: الأنشطة الإرهابية التي ترعاها الدولة. بما أنه تم بالفعل تحديد حالات الإرهابيين الذين يحاولون الحصول على أسلحة إشعاعية ، فلا يمكن استبعاد خطر محاولتهم الحصول على جهاز متفجر نووي في المستقبل. في حين أن القوات النووية البريطانية ليست مصممة لردع الجهات الفاعلة غير الحكومية ، فإن الترسانة النووية للبلاد يمكن أن تؤثر على عملية صنع القرار السياسي حول ما إذا كان ينبغي للدولة أن تضع الأسلحة النووية أو التكنولوجيا النووية في أيدي الإرهابيين.
بشكل عام ، تظل الأسلحة النووية عنصرًا تقليديًا ومتكاملًا لردع التهديدات المختلفة. من هذا المنظور ، صاغ الكتاب الأبيض لعام 2006 خمسة مبادئ للردع النووي البريطاني.
أولاً ، الهدف الرئيسيالردع - منع هجوم باستخدام الأسلحة النووية. إن الأسلحة النووية للمملكة المتحدة ليست مصممة لاستخدامها في أوقات الصراع ، ولكن لردع ومنع الابتزاز النووي وأعمال العدوان ضد المصالح الحيوية للبلد والتي لا يمكن احتوائها بوسائل أخرى.
ثانيًا ، لن تحتفظ المملكة المتحدة إلا بالحد الأدنى من القوة المميتة اللازمة لتحقيق أهداف الردع. منذ عام 1997 ، واستجابة للمناخ السياسي العالمي المتغير ، اتخذت الحكومة عددًا من الخطوات لتقليل عدد واستعداد القوات النووية الوطنية ، وتواصل تقليص نطاق الردع النووي. تم تخفيض عدد الرؤوس الحربية في حالة التأهب من أقل من 160 إلى 120 ، مع تخفيض مقابل في العدد الإجمالي للرؤوس الحربية.
ثالثًا ، تحتفظ المملكة المتحدة بسياسة الغموض المتعمد بشأن العدد الدقيق وموقع وطبيعة النشر الاستراتيجي لقوة ردع نووية وطنية ، فضلاً عن الظروف المحددة التي قد تلجأ بموجبها المملكة المتحدة إلى استخدام أسلحتها النووية . وفقًا للخبراء ، فإن استمرار عدم اليقين النسبي فيما يتعلق بشروط ونطاق استخدام الأسلحة النووية يزيد من درجة الخطر بالنسبة لمعتدي محتمل.
رابعًا ، يوفر الردع النووي للمملكة المتحدة الدعم للأمن الجماعي للمنطقة الأوروبية الأطلسية من خلال توفير قواتها كضامن مهم لأمن دول الناتو. يلعب الردع النووي دورًا مهمًا في سياسة الدفاع الشاملة لحلف الناتو.
خامسًا ، يعزز وجود مركز صنع قرار مستقل بشأن الردع النووي التأثير الرادع الشامل للقوات النووية المتحالفة. قد يشعر الأعداء المحتملون أنه لا الولايات المتحدة ولا فرنسا ستخاطر بأمنهم لردع أي هجوم على المملكة المتحدة أو حلفائها. إن احتفاظ المملكة المتحدة بمركز مستقل لصنع القرار بشأن الردع النووي يوضح بوضوح أن تكلفة مهاجمة المصالح الحيوية للمملكة المتحدة ستكون أعلى بشكل غير مقبول من أي فوائد متوقعة. وبالتالي ، فإن القوات النووية التي يتحكم فيها الناتو بشكل منفصل ولكنها مدعومة بشكل متبادل تخلق تأثيرًا رادعًا معززًا بشكل عام.
من العناصر المهمة التي تحدد خصوصيات السياسة النووية البريطانية "العلاقة الخاصة" بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة.
تضمن الأسلحة النووية احتفاظ المملكة المتحدة بأقصى قدر من المرونة في قدرتها على الاستجابة بشكل مناسب للتهديدات الغامضة التي قد تنشأ في المستقبل. كما أنها تعمل كضمان لعدم ظهور تهديد نووي كبير للمملكة المتحدة في المستقبل. تعتبر القوى النووية أكثر الوسائل فعالية لردع العدوان وضمان الأمن القومي والسلام والاستقرار. إنها تمثل دفاعًا ضد الابتزاز النووي المحتمل أو التهديد الذي تتعرض له المملكة المتحدة من قبل دول جديدة قد تمتلك أسلحة نووية في العشرين إلى الخمسين عامًا القادمة. يُنظر إلى الأسلحة النووية على أنها عامل قادر على ردع الدول الراعية للإرهاب وإرغام أي دولة على الامتناع عن وضع الأسلحة النووية في أيدي الإرهابيين. تحتفظ المملكة المتحدة بسياسة الغموض المتعمد بشأن الظروف التي تكون في ظلها مستعدة لاستخدام القوة النووية ضد أعدائها. ومع ذلك ، يظل استخدام الأسلحة النووية إجراءً أخيرًا تلجأ إليه الدولة في حالة استثنائية لأغراض الدفاع عن النفس وحماية مصالحها الحيوية. منذ نهاية الحرب الباردة ، اتخذت المملكة المتحدة ولا تزال تتخذ عددًا من الخطوات التي تهدف إلى تقليل يقظة القوات النووية الوطنية: الصواريخ النووية على غواصة نووية في دورية قتالية لا تستهدف أي دولة. إلى حد كبير ، مقارنة بفترة الحرب الباردة ، تم تقليل قوة وعدد الرؤوس الحربية على صواريخ الغواصات النووية ، وكذلك حجم الترسانة النووية ككل. إن معيار كفاية الحد الأدنى من الردع النووي ضد الدول الحائزة للأسلحة النووية هو طبيعة الهدف ودرجة حماية الخصم المحتمل ، وليس قدرته على ضرب المملكة المتحدة. بالنسبة للأعداء المحتملين الآخرين ، يعتمد الردع النووي على مبدأ الاستهداف الانتقائي ، مع الحفاظ على الغموض المتعمد في تحديد المصالح الحيوية للمملكة المتحدة وقوة الضربة المحتملة ضد أولئك الذين يهددون هذه المصالح.
تُظهر القرارات التي اتخذتها الحكومة البريطانية نيتها في الحفاظ على الرادع النووي للمملكة المتحدة حتى عام 2020 على الأقل.
أعاد نيكولا ساركوزي فرنسا إلى الناتو وحصل على موقع رئيسي للفرنسيين في التخطيط الدفاعي.
صورة رويترز
إن القيادة العسكرية السياسية لحلف الناتو تدفع الثمن انتباه خاصتعزيز دور ومكانة الأسلحة النووية في الردع النووي للأعداء المحتملين وضمان أمن الحلفاء. يتم التخطيط النووي من قبل مجموعة التخطيط النووي التابعة لحلف الناتو تحت قيادة القوات المسلحة الأمريكية ، مما يسمح للأمريكيين بإيجاد مساحة للمناورة فيما يتعلق بمتطلبات ستارت. ينص المفهوم الاستراتيجي لحلف الناتو على ما يلي: "ما دامت الأسلحة النووية موجودة ، سيظل الناتو تحالفًا نوويًا".
وبالتالي ، فإن بيان الرد على الناتو يطرح: "طالما بقي الناتو تحالفًا نوويًا ، ستمتلك روسيا أسلحة نووية". في الوقت نفسه ، يعلق المسؤولون الروس ومختلف رؤساء عمال "إعادة ضبط" في محاولة للتأكيد على الطبيعة السلمية المفترضة لحلف شمال الأطلسي ، مع الارتياح على هذا البند من الوثيقة: "قيادة الحلف مصممة على تحقيق أكثر عالم آمنوتهيئة الظروف لعالم خالٍ من الأسلحة النووية ، بما يتماشى مع أهداف معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ".
في الوقت نفسه ، ظل محتوى المادة 18 من المفهوم الاستراتيجي دون أن يلاحظه أحد ولا يستهان به من قبل الجانب الروسي: "إن الضمان الرئيسي لأمن الحلفاء هو القوات النووية الاستراتيجية للتحالف ، ولا سيما تلك التابعة للولايات المتحدة. ، بالإضافة إلى القوات النووية المستقلة لبريطانيا العظمى وفرنسا ، والتي لها دورها الرادع الخاص بها. تساهم في الردع الشامل وأمن الحلفاء ".
روسيا ليس لديها حلفاء نوويون
وهكذا ، ولأول مرة ، أُعلن أن الناتو لديه قوات نووية إستراتيجية في قوات حلف شمال الأطلسي ، والتي تعتمد على القوات النووية الأمريكية ، بما في ذلك القوات الهجومية الاستراتيجية (SNA) والقوات النووية التكتيكية في أوروبا ، المجهزة بأسلحة نووية أمريكية. . وتجدر الإشارة إلى أن ما يسمى باستقلال القوات النووية الاستراتيجية لبريطانيا العظمى وفرنسا ، والتي هي جزء من التحالف ، يبدو مشروطًا للغاية.
يُظهر تحليل المواد الإعلامية أن القوات النووية الاستراتيجية للتحالف (الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا) تعمل داخل الناتو مع عناصر التخطيط النووي المشترك والأشكال والأساليب المشتركة للاستخدام القتالي للقوات النووية ، ونظام قيادة وتحكم معدَّل من القوات والأسلحة النووية ، والبعض أشياء مشتركةالبنية التحتية لنظام الاتصالات ، مع تطوير مهام منسقة للردع والتدمير النووي للأعداء الوهميين في سياق التدريبات الاستراتيجية على خلفية تشغيلية واستراتيجية واحدة.
يجدر التأكيد على أن التخطيط للعمليات (النووية) العالمية ، بما في ذلك في مسرح العمليات الأوروبي ، يتم تنظيمه من قبل القيادة الإستراتيجية المشتركة (USC) للقوات المسلحة الأمريكية. بالإضافة إلى ذلك ، يتطور التعاون العسكري التقني بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى في مجال الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، وهو ما يرتبط بالانتهاكات الجسيمة لمعاهدة ستارت ونظام التحكم في تكنولوجيا الصواريخ (MTCR). يمكن للمرء أيضًا أن يرى التعاون العسكري التقني بين الولايات المتحدة وفرنسا في مجال ستارت ، الذي لا تنظمه هذه المعاهدة ، والذي لم يعلنه الجانب الأمريكي وقت توقيع معاهدة ستارت.
وهكذا ، فإن الأمريكيين يكتسبون شروطا مواتية لخفض "غير مؤلم" لأسلحتهم الهجومية الاستراتيجية إلى مستوى 1550 رأسا حربيا وما دون. هذا أمر مفهوم تمامًا ، حيث يتم تحديث قائمة الأشياء الخاصة بالعدو المحتمل وتكوين الأسلحة النووية لتدميرها سنويًا أثناء تخصيص الهدف في سياق التخطيط النووي المشترك في القوات المسلحة الأمريكية. يأخذ هذا في الاعتبار الغرض والمهام والقدرات القتالية وآفاق تطوير القوات النووية الاستراتيجية لبريطانيا العظمى وفرنسا والولايات المتحدة الأسلحة النووية التكتيكية في أوروبا.
مثل هذه الفرص لديها الاتحاد الروسيلا ، لأنه ليس لدينا حلفاء نوويون. وكنتيجة حقيقية يمكن التنبؤ بها - تفوق نووي كبير للقوات النووية للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا ، متحدة في قوات حلف شمال الأطلسي.
تجربة استراتيجية برقم غير معروف
السمة الرئيسية لنظام الحسابات القومية للولايات المتحدة هي أنه لا يوجد وضوح في تكوينها الكمي ، على الرغم من وجود بعض الوثائق الرسمية وتبادل البيانات حول الأسلحة الهجومية الاستراتيجية من خلال إدارات السياسة الخارجية (تم إجراء 8 عمليات تفتيش من أصل 18 مصرحًا بها. ). تم الإدلاء ببيانات منتظمة حول الانفتاح والشفافية والشفافية في تنفيذ الالتزامات التعاقدية من قبل الأطراف.
ومع ذلك ، في مجالس إدارة الاتحاد الروسي ، وهياكل المجمع الصناعي العسكري و منظمات مختلفةالتعامل مع قضايا الصواريخ النووية ، في نفس الوقت ، يتم تداول المؤشرات العددية للرؤوس الحربية المنشورة عمليًا ، والتي تختلف عدة مرات. نعم ، في واحد مستندات رسمية 917 حاملات و 5125 رأسًا نوويًا معطاة لمتغير التكوين القياسي للحاملات. تظهر وثائق أخرى 8114 رأسًا نوويًا ، ولكن من أجل التكوين الأقصى.
علينا أن نذكر مرة أخرى أن الخيارات المذكورة أعلاه لاستكمال منصات الرؤوس الحربية من Minuteman-3 ICBMs و Trident-2 SLBMs ظهرت نتيجة للانتهاكات الجسيمة من قبل الأمريكيين لأحكام معاهدة START-1 عند إظهار المفتشين الروس العدد المعلن للرؤوس الحربية المركبة على الصواريخ. وهكذا ، اتضح أنه في وقت الانتهاء من معاهدة ستارت -1 (5 ديسمبر 2009) ، لم يكن العدد الحقيقي للرؤوس الحربية النووية في نظام الحسابات القومية للولايات المتحدة معروفًا.
وبالتالي ، وفقًا لأحكام معاهدة ستارت -1 ، كان على الأطراف الوصول إلى مستوى يصل إلى 6000 رأس نووي ، وهو ما تم تأكيده من خلال تبادل البيانات حول ستارت الذي تم من خلال المراكز الوطنية للحد من المخاطر النووية (NCNR). من الاتحاد الروسي والولايات المتحدة. في هذه الأثناء ، بعد دخول معاهدة ستارت حيز التنفيذ (5 فبراير 2011) ، نشرت وزارة الخارجية الأمريكية ووزارة الخارجية الروسية في وقت واحد تقريبًا جدولًا يحتوي على بيانات رسمية منتظمة حول تكوين ستارت ، حيث كان الرقم 1800 رأس حربي نووي. تم الإعلان عنه بالفعل وفقًا لـ SNA الأمريكي. ومع ذلك ، فهي لا تعكس الوضع الحقيقي أيضًا ، حيث تم تجميعها على أساس ما يسمى بالتقديرات المشروطة للرؤوس الحربية النووية للقاذفات الاستراتيجية.
السؤال الذي يطرح نفسه: هل خفض الأمريكيون طواعية عدد الرؤوس الحربية النووية بأكثر من 3.5 مرة بحلول 5 فبراير 2011؟ إذا كنا نعتقد أن الرقم 1800 وحدة ، فيجب على الأمريكيين إزالة 36 رأسًا نوويًا سنويًا للوصول إلى مستوى 1550 رأسًا نوويًا. علاوة على ذلك ، تبين أن الجانب الأمريكي أوفى بأحكام معاهدة سورت الخاصة بتخفيض الرؤوس الحربية النووية بحلول 31 ديسمبر 2012 إلى مستوى 1700-2200 وحدة قبل الموعد المحدد. لماذا لا يزال المجتمع الروسي والعالمي غير مطّلعين على مثل هذه النجاحات المهمة لـ "إعادة الضبط" وتنفيذ مبادرات الرئيس باراك أوباما لتحريك الولايات المتحدة نحو عالم خالٍ من الأسلحة النووية؟
الميزة الثانية لنظام الحسابات القومية الأمريكية هي إنشاء ثالوث استراتيجي جديد ، وهو عبارة عن رابطة عملياتية وتنظيمية - فنية لقوات استراتيجية هجومية ودفاعية والبنية التحتية المقابلة التي تضمن صيانة الأسلحة والمعدات العسكرية استعدادًا للاستخدام القتالي. وفقًا لوجهات نظر القيادة العسكرية والسياسية الأمريكية ، فإن هذا سيقلل بشكل كبير من الوقت الذي يستغرقه الرئيس الأمريكي لاتخاذ وتنفيذ قرارات بشأن إجراءات الرد في حالة وقوع هجوم جوي مفاجئ من قبل عدو محتمل. في الوقت نفسه ، سيتم تخصيص جزء من مهام إصابة الأهداف الحرجة والاستراتيجية لعدو محتمل للأسلحة التقليدية ( صواريخ كروز, أنواع مختلفةمنظمة التجارة العالمية ، والقاذفات الاستراتيجية ، والصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات غير النووية) وسيتم التخطيط لها لحلفاء نوويين للولايات المتحدة.
الميزة الثالثة لنظام الحسابات القومية للولايات المتحدة هي استكمال برامج واسعة النطاق لتحديث جميع مكونات الثالوث النووي. وهكذا ، في المكون الأرضي لـ SNS ، أكمل الأمريكيون استبدال جميع محركات الوقود الصلب ومرحلة التكاثر السائل بـ Minuteman-3 ICBMs ، مما يضمن الحفاظ على مجموعة ICBM حتى عام 2030. أفادت الأنباء أن صناعة الدفاع الأمريكية تمكنت من تنفيذ طريقة لإعادة تعبئة مراحل الصواريخ بوقود صلب جديد. بحلول عام 2018 ، سيكون 420 صاروخًا باليستي عابر للقارات برؤوس حربية أحادية الكتلة في قوة قتالية ، أي. سيتم إزالة أربعة صواريخ في السنة. من المخطط بدء البحث والتطوير لتطوير صاروخ جديد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. من المهم أيضًا التأكيد على أن التحسينات التي تم إجراؤها في نقاط التحكم في إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات جعلت من الممكن تقليل وقت إعادة توجيه الصواريخ (لكل قاذفة) إلى أهداف غير مخططة إلى 15 دقيقة.
في العنصر البحري ، تظل جميع SSBNs في الخدمة حتى عام 2020. كجزء من تنفيذ معاهدة ستارت ، من المخطط خفض العدد قاذفات SLBMs من 24 إلى 20 لكل SSBN ولا تحتوي على أكثر من 240 صاروخًا في الخدمة القتالية. لم يتم تنفيذ العمل لإطالة العمر التشغيلي للصواريخ ، حيث تم إجراء الرهان على شراء صواريخ Trident-2 SLBM جديدة. من المناسب أن نتذكر أن هذا الصاروخ اجتاز اختبارات الطيران والتصميم باستخدام 12 رأسًا حربيًا. من المفترض أن تكون بعض الصواريخ مزودة برؤوس حربية موجهة غير نووية عالية الدقة. لكن قرار نهائيلم يقبل الكونجرس الأمريكي تمويل هذا العمل ، لأن البنتاغون لم يقدم أدلة مقنعة لاستبعاد الحوادث النووية المتعلقة بتحديد روسيا والصين لإطلاق صواريخ باليستية من الغواصات النووية وغير النووية. كما سيتواصل البحث والتطوير في شبكة SSBN الجديدة.
يحتفظ عنصر الطيران للعمليات في المتغير النووي بجزء منه قاذفات استراتيجية V-52N و V-2A بمبلغ 60 وحدة. ثانيةيذكر أنه سيتم إعادة توجيه جميع قاذفات B-1B لحل المهام غير النووية. في الوقت نفسه ، من الممكن تقنيًا إعادة تجهيزها لحاملات الأسلحة النووية ، مما يعني إنشاء إمكانات نووية قابلة للإرجاع. من المفترض إزالة جزء من SB V-52N التواريخ المبكرةتصنيع. ومن المقرر الحفاظ على أسطول SB الحالي حتى عام 2040 مع بدء تطوير SB جديدة في نهاية هذا العام.
وتجدر الإشارة إلى أن الوفاء بالالتزامات التعاقدية في نظام الحسابات القومية للولايات المتحدة يتم عن طريق تفريغ منصات الصواريخ ذات الرؤوس الحربية ، وإخراج جزء من الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات ، وإنشاء قدرة عودة للصواريخ والرؤوس الحربية. بالإضافة إلى ذلك ، وكجزء من تنفيذ المفهوم التشغيلي الاستراتيجي "الضربة العالمية" ، من المقرر اعتماد صواريخ باليستية عابرة للقارات وصواريخ باليستية عابرة للقارات برؤوس حربية غير نووية وأنواع جديدة أساسًا. معدات قتالية. للتعويض عن الانخفاض في عدد الرؤوس الحربية النووية الخاصة بهم التي تم نشرها عمليًا ، يخطط الأمريكيون لاستخدام إمكانات حلفائهم النوويين في الناتو.
من الأهمية بمكان بالنسبة للناتو التخطيط النووي المشترك للولايات المتحدة وحلفائها. مبادئ التخطيط معروفة جيداً: مواءمة المبادئ التوجيهية للتخطيط النووي ؛ اختيار الأهداف تطوير بيانات الاستهداف ؛ توزيع الأهداف بين الناقلات والرؤوس الحربية ، مع مراعاة خصائص الأداءوتقليل القوة القتالية لنظام الحسابات القومية للولايات المتحدة فيما يتعلق بالوفاء بالالتزامات التعاقدية ؛ اختيار وتنسيق المسار الباليستي لرحلة الناقلات عبر أراضي الدول الأخرى ؛ تشكيل ودراسة مقترحات قادة المسرح بشأن تدمير الأهداف بأسلحة نووية تكتيكية ؛ نقل وإدخال بيانات الاستخدام القتالي في أنظمة التحكم في ناقلات الأسلحة النووية ؛ تحديد خيارات استخدام القوات النووية ؛ تقييم الخيارات المختارة للجدوى وتنظيم التفاعل والتزويد والإدارة ؛ تنفيذ وتنسيق واعتماد وثائق التخطيط ؛ تقليل وقت التخطيط وأتمتة عمليات إعادة توجيه شركات النقل إلى أهداف غير مخطط لها أو تم تحديدها حديثًا.
القوة النووية في المملكة المتحدة
تفي القيادة العسكرية - السياسية لبريطانيا العظمى ، بمشاركة الولايات المتحدة ، بأحكام البرنامج الواردة في الكتاب الأبيض ("تقييم الحالة وآفاق تطوير القوات النووية الاستراتيجية للمملكة المتحدة على المدى الطويل"). وتشير الوثيقة إلى أن "القوات النووية الاستراتيجية لبريطانيا العظمى تهدف إلى ردع المعتدي عن الإضرار بالمصالح البريطانية وزيادة فعالية القوات النووية الحليفة ، الأمر الذي سيعزز أمن البلاد وحلفائها في الناتو".
كما تعلم ، يتم تمثيل القوات النووية الاستراتيجية البريطانية بسرب من الغواصات ، والذي يتضمن 4 SSBNs من نوع Vanguard ، ومجهزة بصواريخ Trident-2 SLBM الأمريكية (16 قاذفة من SLBMs مع MIRV ، قادرة على حمل ما يصل إلى 8 رؤوس حربية مع العائد من 0.1-0.15 مليون طن ومدى إطلاق نار يبلغ 9 آلاف كيلومتر). العدد الفعلي للصواريخ المحملة هو 12 ، وعدد الرؤوس الحربية على صواريخ SSBN التي تقوم بدوريات قتالية لا يزيد عن 4 وحدات.
تتمثل إحدى ميزات القوات النووية الاستراتيجية البريطانية في وجود ثلاث مجموعات من الأسلحة لأربع غواصات والقدرة على إعادة تحميل SSBN بالصواريخ والرؤوس الحربية ، مما يخلق ظروفًا مواتية لإنشاء صاروخ نووي عائد محتمل يهدف إلى بناء القدرات القتالية للغواصات. القوات النووية الاستراتيجية البريطانية وتعوض تخفيض الرؤوس النووية للقوات النووية الاستراتيجية الأمريكية في سياق وفاء الأمريكيين بالتزاماتهم التعاقدية.
وفيما يتعلق بآفاق تطوير القوات النووية الاستراتيجية البريطانية ، يؤكد الكتاب الأبيض: "قررت الحكومة المشاركة في البرنامج الأمريكي لإطالة عمر صواريخ ترايدنت 2 ، والذي سيبقي هذه الصواريخ في الخدمة مع البريطانيين. القوى النووية حتى عام 2040. سيستمر التعاون مع الولايات المتحدة لخدمة هذه الصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات في القاعدة البحرية الأمريكية كينغز باي. تضمن الولايات المتحدة أن أي أنظمة صاروخية تم تطويرها لتحل محل ترايدنت 2 ستكون متوافقة مع نظام التحكم في إطلاق SSBNs البريطانية الجديدة أو يمكن تعديلها. يجب أن يتخذ البرلمان البريطاني قرار استبدال الرؤوس الحربية أو تحديثها ".
وتجدر الإشارة إلى أن تنفيذ الأمريكيين لهذا البند مرتبط بانتهاك معاهدة ستارت ، لكن هذا يعتبر الآن تافهاً. وبالتالي ، تنص المادة الثالثة عشرة ذات الصلة من معاهدة ستارت على ما يلي: "لا يجوز للأطراف نقل أسلحة هجومية استراتيجية إلى أطراف ثالثة تقع في نطاق هذه المعاهدة. لا ينطبق هذا الحكم على أي ممارسة تعاون قائمة وقت توقيع هذه المعاهدة ، بما في ذلك الالتزامات في مجال ستارت بين أحد الأطراف ودولة ثالثة.
يجب التأكيد على أن ممارسة التعاون المذكورة أعلاه بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى تتمثل فقط في قبول ونقل الصواريخ ، وهو ما أكده البيان الخاص المتفق عليه للأطراف لعام 1991 ، والذي انتهكه الأمريكيون باستمرار بموجب معاهدة START-1 السابقة ، نظرًا لأن التعاون بين هذه الدول لا يقتصر فقط على قبول نقل Trident-2 SLBM. وهذا ما تؤكده تصريحات وزارة الخارجية الروسية.
كما أن إحدى المواد المعيبة في معاهدة ستارت هي الفقرة 7 من القسم الثاني من البروتوكول: "الإخطار المقدم في موعد لا يتجاوز 5 أيام بعد الانتهاء من نقل SLBMs إلى دولة ثالثة أو استلام SLBMs من دولة ثالثة في وفقا لممارسة التعاون القائمة ". يبدو من السخف أن تقوم روسيا بنقل صواريخها البحرية الاستراتيجية إلى دولة ثالثة (لديهم هم أنفسهم عجز). من السهل تخمين ذلك نحن نتكلمبشأن التعاون بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى في نقل واستقبال صواريخ Trident-2 SLBMs من أجل الحفاظ على NSNF البريطاني وتطويره ، وعلى حساب أمن الاتحاد الروسي. في الوقت نفسه ، لم يتم تحديد تكوين ومحتوى وحدود التعاون بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في مجال الأسلحة الهجومية الاستراتيجية في المعاهدة. بالإضافة إلى ذلك ، يتم باستمرار التستر على انتهاك القيادة العسكرية السياسية للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى لنظام التحكم في تكنولوجيا الصواريخ.
وتشهد نتائج تحليل المواد الإعلامية على مجالات جديدة لتعاونهم: تنسيق الخطط العملياتية لاستخدام القوات النووية ؛ تبادل المعلومات حول حالة وآفاق تطوير برامج الصواريخ النووية للدول الأجنبية الرائدة ؛ صيانة وتطوير عناصر التحكم القتالي ونظام الاتصالات الموجود في المملكة المتحدة ؛ التخطيط والمشاركة المشتركة للقوات النووية الاستراتيجية في مختلف أنشطة التدريب العملياتية والقتالية ؛ زيادة في عدد المتخصصين الأمريكيين المشاركين في الالتحام أنظمة مختلفةصواريخ SLBM أمريكية برؤوس حربية نووية بريطانية وصواريخ SSBN.
في الولايات المتحدة ، يتم تطوير خطط الاستخدام القتالي للقوات النووية من قبل القوات المسلحة الأمريكية USC. الاستخدام القتالي للقوات النووية الاستراتيجية البريطانية متوخى بالتعاون مع نظام الحسابات القومية الأمريكي: فهي مدرجة في نظام التخطيط النووي الأمريكي. قرار استخدام الأسلحة النووية اتخذه رئيس وزراء بريطانيا العظمى ، ويمكن أيضًا الاتفاق عليه مع رئيس الولايات المتحدة. في الوقت نفسه ، يشير الكتاب الأبيض إلى أن الاستخدام القتالي للقوات النووية الاستراتيجية البريطانية يعني أيضًا الاستقلال عن الولايات المتحدة.
يزدهر التعاون الأمريكي البريطاني في مجال معاهدة ستارت ، وهو ما يسهّل إلى حد كبير أوجه القصور في معاهدة ستارت ، والتي مرت دون أن يلاحظها أحد أثناء التصديق على المعاهدة في مجلس الدوما في الاتحاد الروسي.
فرنسا تعود إلى الناتو
تشمل القوات النووية الاستراتيجية الفرنسية مكونات بحرية وجوية. يتضمن المكون البحري 4 SSBNs مع 16 M-45 SLBMs لكل منها ، بما في ذلك غواصة واحدة تم إعادة تجهيزها بالفعل بـ M-51 SLBM. ما مجموعه 48 SLBMs مع 288 رأسًا نوويًا. تهدف آفاق تطوير المكون البحري إلى الحفاظ على تجميع SSBNs و SLBMs مع البحث والتطوير. حتى عام 2017 ، من المخطط إعادة تجهيز جميع الغواصات بصواريخ M-51. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن المكون البحري لفرنسا يحتوي على ثلاث مجموعات من الأسلحة لأربعة SSBNs.
تم تصميم المكون الجوي لحل المهام الاستراتيجية التشغيلية والاستراتيجية. وتشمل 72 طائرة حاملة مع 52 صاروخ موجه ASMP-A و 20 صاروخ ASMP برؤوس حربية نووية. بحلول عام 2019 ، من المقرر الانتهاء من سحب مقاتلات ميراج 2000N من القوات الجوية واستبدالها بطائرات رافال بصواريخ ASMP-A ، وكذلك بناء حاملة طائرات جديدة. وتجدر الإشارة إلى أن الطائرات الحاملة مصممة لأداء مهام قتالية من خلال إعادة التزود بالوقود في الجو ولديها مجموعة كبيرة من الاستخدامات القتالية. بالمناسبة ، تصنف القيادة العسكرية لفرنسا عنصر الطيران على أنه قوة نووية إستراتيجية.
من المهم أن نلاحظ أنه في وقت توقيع معاهدة ستارت ، لم يعلن الأمريكيون عن أي تعاون ، بما في ذلك الالتزامات في مجال ستارت بين الولايات المتحدة وفرنسا. لذلك ، يجب مراقبة هذا الظرف باستمرار ويجب اعتبار أي حقائق تتعلق بالتعاون العسكري التقني بين الولايات المتحدة وفرنسا في مجال الأسلحة الهجومية الاستراتيجية انتهاكات جسيمة لمعاهدة ستارت.
في غضون ذلك ، ظهرت بالفعل إمكانية مثل هذا التعاون. وهكذا ، ورد في خطاب ألقاه الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي في مؤتمر الأمن الدولي في ميونيخ (2009): "أنا ملتزم بالصداقة مع الولايات المتحدة - صداقة الحلفاء المستقلين والاحترام المتبادل. ستحتفظ فرنسا بالرادع النووي إلى جانب البريطانيين الذين نريد العمل معهم جنبًا إلى جنب. هل من المعقول ألا تعمل القوتان النوويتان الوحيدتان في أوروبا معًا؟ وهذا من شأنه أن يثير مسألة تكامل القوتين النوويتين. لذلك ، ستبقى فرنسا قوة نووية ".
ويمكننا أيضًا الاستشهاد بآخر التصريحات التي أدلى بها رئيس فرنسا ، حيث أكد بارتياح انضمام الدولة إلى منظمة حلف شمال الأطلسي العسكرية. في غضون ذلك ، يُظهر تحليل المصادر الأجنبية أن الولايات المتحدة قدمت منذ فترة طويلة مساعدة لفرنسا في تصميم الصواريخ الباليستية وضمان السلامة الفنية للمواد النووية. وفرنسا بدورها زودت الولايات المتحدة بمجموعة متنوعة من المعلومات حول نتائج التجارب النووية.
وفقًا لأحكام العقيدة النووية الفرنسية ، يتم الاستخدام القتالي للقوات النووية بشكل مستقل. إذا لزم الأمر ، سيكون متسقًا مع الاستخدام القتالي لحلفاء الناتو ، لكن هذه المسألة تتطلب بحثًا إضافيًا.
هناك "مذكرة تفاهم بشأن التوصل إلى اتفاق بشأن التعاون في مجال ضمان السلامة النووية والحماية من الوصول غير المصرح به" بين الولايات المتحدة وفرنسا. تحتوي الوثيقة على قسم "مراقبة حالة الترسانة النووية" ، الذي ينظم التعاون في مجال أساليب النمذجة النظرية والرقمية والتجريبية ، ويحدد قسم "الأمان التقني النووي والحماية من الوصول غير المصرح به" إجراءات تبادل المعلومات بشأن تصميم الأسلحة النووية والبحث والتطوير والاختبار والتصنيع والنقل وتفكيك المكونات المصنوعة من المواد النووية والمتفجرة. في إطار المذكرة ، تم الاتفاق على "مشاركة طويلة الأجل من الكوادر الفنية في مشاريع مشتركةوزيارات ميدانية متبادلة.
بموجب شروط معاهدة ستارت ، من المضر للجانب الروسي أن يطور تعاونًا ثلاثيًا بين الولايات المتحدة وحلفائها النوويين. وفقًا للخبراء ، من المعروف أنه ، بتجاوز معاهدة ستارت ، فإن إحدى الدول هي وسيط في نقل معلومات الصواريخ النووية بين الدولتين الأخريين. هناك ميول إلى الزيادة تبادل المعلوماتفيما يتعلق بالقضية النووية. تم التأكيد على أنه بعد توقيع هذه المعاهدة ، ركز التعاون النووي بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا على تحليل وتقييم حالة الترسانات النووية ووضع تدابير لإطالة عمر الأسلحة النووية دون إجراء كامل. - نطاق التجارب النووية.
كما وردت معلومات تفيد بأن فرنسا أحرزت تقدمًا كبيرًا في مجال المحاكاة الحاسوبية لعمليات اختبار الأسلحة النووية لتأكيد موثوقيتها وسلامتها ، قبل القوى النووية الأخرى. وهذا أمر بالغ الأهمية ، لأنه بموجب أحكام معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية ، ظهرت مشكلة تأكيد موثوقية وسلامة تشغيل الأسلحة النووية في جميع القوى النووية. تم التأكيد على أنه يمكن دمج المعلومات من مجال برامج الأسلحة النووية للقوى النووية الثلاث في قاعدة بيانات واحدة.
بالإضافة إلى ذلك ، أبرمت المملكة المتحدة وفرنسا في نوفمبر 2010 ما يسمى باتفاقية تاريخية بشأن التعاون في المجال العسكري. فيما يتعلق بالأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، فإنه ينص على التعاون في الحفاظ على الترسانات النووية وإنشاء مركزين للأبحاث بحلول عام 2015 - على أساس المجمع النووي البريطاني الحالي في ألدرماستون وفي فالديك الفرنسية. في الأولى ، سيتم إجراء البحوث ، وفي الثانية ، سيتم محاكاة التجارب النووية ، وهو أمر مهم بشكل خاص في سياق معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية.
أيضًا ، تخطط فرنسا والمملكة المتحدة لتطوير تقنيات مشتركة للغواصات النووية ، والتي لن تهم بعد محطات توليد الطاقةوالأسلحة النووية ، ولكنها ستغطي جميع المكونات وأنواع المعدات الأخرى. ويلاحظ أيضًا أن كلا الدولتين ستسيطران بشكل مستقل على قواتهما النووية ، على الرغم من عدم استبعاد التعاون بين الدول في تطوير أنواع محددة من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية. وأفيد أيضا أنه من المخطط استخدام حاملات الطائرات بالتناوب لقاعدة الطائرات التي تحمل أسلحة نووية. في الوقت نفسه ، يمكن أن يصل مدى استخدامها ضد كائنات العدو المحتمل إلى ما يصل إلى ألف كيلومتر من منطقة انتشار مجموعة حاملات الطائرات.
من المناسب الإدلاء ببيان موثوق ومقنع المصمم العامالأكاديمي يوري سيمينوفيتش سولومونوف من معهد موسكو للهندسة الحرارية: "القرار الأخير الذي اتخذته حكومتا إنجلترا وفرنسا يتحدث عن التقارب في مجال الأسلحة الاستراتيجية وخلق إنتاج مشترك".
التلخيص النووي ليس في صالح روسيا
في ختام هذه المقالة ، من المناسب التذكير بأن يوم 5 فبراير 2012 يوافق الذكرى السنوية لدخول معاهدة ستارت حيز التنفيذ. يجب أن يكون التعاون العسكري التقني الفعال بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى مصدر قلق خاص لروسيا ، والذي تجاوز نطاق معاهدة ستارت ، وكذلك إبرام اتفاقية بين بريطانيا العظمى وفرنسا بشأن التعاون العسكري التقني في مجال صيانة وتطوير مجمع الأسلحة النووية.
لا تفكر بريطانيا العظمى وفرنسا والصين حتى في الانضمام إلى معاهدة ستارت ، ولم تجد المبادرات الروسية الأمريكية لعولمة معاهدة القوات النووية متوسطة المدى دعمًا في العالم ، وهناك أيضًا انتشار غير خاضع للسيطرة لتقنيات الصواريخ.
حاليًا ، تعلن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بشكل دوري الحاجة إلى بدء مفاوضات مع روسيا لخفض الأسلحة النووية التكتيكية (NSNW). ومما لا شك فيه أن بدء مثل هذه المفاوضات يجب أن يسبقه سحب الأسلحة النووية الأمريكية إلى البر الرئيسي للولايات المتحدة أو تبادل مربح للجانبين في حل مشاكل الدفاع الصاروخي الأوروبي بمشاركة روسيا.
وتضم القوات النووية التكتيكية للتحالف نحو 200 قنبلة نووية من طراز بي -61 موجودة في قواعد جوية في منشآت تخزين في ألمانيا وإيطاليا وبلجيكا وهولندا وتركيا. على أراضي الأعضاء الجدد في التحالف ، تم تنفيذ العمل منذ فترة طويلة لإعداد مرافق البنية التحتية للنشر الدائم للطائرات التي تحمل أسلحة نووية (زوكانيا ، ليتوانيا ؛ ليرفارد ، لاتفيا ؛ إيماري ، إستونيا). أعلن الناتو عن خطط لنشر طائرات بدون طيار هجومية أمريكية في هذه القواعد الجوية الطائرات، والتي تشكل تهديدًا خطيرًا للقوات النووية الإستراتيجية التابعة للقوات المسلحة RF. وفي الوقت نفسه ، هناك مشاكل خطيرة في ضمان الحماية والدفاع الموثوق به لمرافق التخزين بالأسلحة النووية ، والسلامة النووية والحرائق والانفجارات ، والحماية من الهجمات الإرهابية ، والتهديد بالحوادث التي من صنع الإنسان ، والتي تسبب موقفًا سلبيًا للقادة و جمهور هذه الدول.
التخطيط للاستخدام القتالي للقوات النووية الاستراتيجية الأمريكية ، مع الأخذ في الاعتبار القوات النووية الاستراتيجية لبريطانيا العظمى ، وفي المستقبل في النطاق الكامل أيضًا لفرنسا ، يوفر للأمريكيين مخرجًا أوليًا بحلول عام 2018 إلى مستوى 1550 رأسًا حربيًا. و تحت. في سياق تخفيض نظام الحسابات القومية للولايات المتحدة ، يمكن إعادة تخصيص أهداف العدو المحتمل المخطط له لتدميرها إلى القوات النووية الاستراتيجية لبريطانيا العظمى وفرنسا بطريقة مخططة ، وهو أمر ممكن تقنيًا تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، تتمتع الولايات المتحدة وحلفاؤها بإمكانية عودة كبيرة للصواريخ والرؤوس الحربية النووية ، مما يضمن بناء القدرات القتالية للقوات النووية في حالة القوة القاهرة في العالم.
من المقرر أن تحتوي القوات النووية الإستراتيجية لبريطانيا العظمى وفرنسا على 464 و 288 رأسًا نوويًا على التوالي. من السهل حساب أن إجمالي الإمكانات النووية للولايات المتحدة وحلفائها في الناتو بحلول 5 فبراير 2018 ستكون حوالي 2300 رأس نووي. هذا دون الأخذ بعين الاعتبار 200 وحدة من الأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية في أوروبا ، والتي يوجد في متناول اليد عدد كبير من المنشآت الحيوية والاستراتيجية لروسيا وبيلاروسيا. وإذا قمنا بتلخيص الإمكانات النووية القابلة للاسترداد للقوات النووية الاستراتيجية للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا ، فإن هذا التفوق الاستراتيجي سيكون ذا أهمية كبيرة.
دفع سباق التسلح في القرن العشرين القوى إلى التطور تحت ذريعة معقولة لردع الهجمات النووية. في الواقع ، تنكر بعض الدول بشكل قاطع مشاركتها في التجارب القتالية ، لعدم وجود أدلة غير مباشرة تتحدث عن وجود ترسانة نووية على أراضيها.
ولكن ، بغض النظر عن الموقف ، فإن العلماء والفانين المهتمين بالقضية يفهمون: إذا بدأ القصف ، فإن "كيد" و "فات مان" التاريخي ، اللذان أسقطتا في أغسطس 1945 على هيروشيما وناغازاكي ، سيبدو وكأنه أداء هواة. بالمقارنة مع ذلك المرجل الناري الذي سيبدأ على الكوكب. النظر في القدرة الحديثة للترسانة النووية لبعض الدول. شئنا أم أبينا ، تم صنع أقوى قنبلة نووية في ظل الاتحاد السوفيتي.
الترسانة النووية للدول ، عدد الرؤوس النووية حسب الدولة 2017/2018
| دولة | البرنامج النووي | عدد الترسانة النووية (الرؤوس الحربية) |
|---|---|---|
| ثاني دولة تطور أسلحة نووية. لديها أكبر ترسانة من أي بلد وتستثمر بكثافة في تحديث رؤوسها الحربية ومركبات الإطلاق. | 7000 | |
| الدولة الأولى في تطوير الأسلحة النووية والدولة الوحيدة التي تستخدمها في الحرب. الولايات المتحدة تنفق أكثر على ترسانتها النووية. | 6800 | |
| يتم وضع معظم الرؤوس الحربية النووية في غواصات مجهزة بصواريخ M45 و M51. قارب واحد في دورية 24/7. يتم إطلاق بعض الرؤوس الحربية من الطائرات. | 300 | |
| الصين لديها ترسانة أصغر بكثير من الولايات المتحدة وروسيا. يتم إطلاق رؤوسها الحربية من الجو والبر والبحر. تقوم الصين بتوسيع ترسانتها النووية. | 270 | |
| تحتفظ بأسطول مكون من أربع غواصات نووية في اسكتلندا ، كل منها مسلحة بـ 16 صاروخًا من طراز Trident. صوت برلمان المملكة المتحدة في عام 2016 لتحديث قواتها النووية. | 215 | |
| إنها تعمل بشكل كبير على تحسين ترسانتها النووية والبنية التحتية ذات الصلة. في السنوات الاخيرةزاد حجم الترسانة النووية. | 120-130 | |
| لقد طورت الهند أسلحة نووية منتهكة بذلك التزامات عدم الانتشار. إنه يزيد من حجم الترسانة النووية ويوسع قدرات الإطلاق. | 110-120 | |
| وتنتهج سياسة الغموض بشأن ترسانتها النووية ، دون تأكيد أو نفي وجودها. نتيجة لذلك ، هناك القليل من المعلومات أو المناقشة حول هذا الموضوع. | 80 | |
| في كوريا الشماليةبرنامج نووي جديد. ربما تحتوي ترسانتها على أقل من 10 رؤوس حربية. من غير الواضح ما إذا كان لديه القدرة على إيصالها. كتبنا القنبلة النووية لكوريا الشمالية. | 10 | |
| المجموع | 14900 رأس حربي |
قائمة دول الأندية النووية
روسيا
- حصلت روسيا على معظم أسلحتها النووية بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، عندما تم تنفيذ نزع السلاح الشامل وتصدير الرؤوس الحربية النووية إلى روسيا في القواعد العسكرية للجمهوريات السوفيتية السابقة.
- رسميًا ، تمتلك البلاد موردًا نوويًا يبلغ 7000 رأس حربي وتحتل المرتبة الأولى في العالم في التسلح ، منها 1950 في دولة منتشرة.
- أجرى الاتحاد السوفيتي السابق أول اختبار له في عام 1949 بإطلاق أرضي لصاروخ RDS-1 من موقع اختبار سيميبالاتينسك في كازاخستان.
- الموقف الروسي من الأسلحة النووية هو استخدامها رداً على هجوم مماثل. أو في حالة الهجمات بالأسلحة التقليدية ، إذا كانت ستهدد وجود البلد.
الولايات المتحدة الأمريكية
- حالة سقوط صاروخين على مدينتين في اليابان عام 1945 هي المثال الأول والوحيد للهجوم الذري القتالي. لذلك أصبحت الولايات المتحدة أول دولة تنفذ انفجارًا نوويًا. وهي اليوم أيضًا الدولة التي تمتلك أقوى جيش في العالم. تشير التقديرات الرسمية إلى وجود 6800 الوحدات النشطة، منهم 1800 منتشرون في حالة تأهب قتالي.
- تم إجراء آخر تجربة نووية أمريكية في عام 1992. تتخذ الولايات المتحدة موقفًا مفاده أن لديها أسلحة كافية لحماية نفسها وحماية الدول المتحالفة من الهجمات.
فرنسا
- بعد الحرب العالمية الثانية ، لم تتابع البلاد هدف تطوير أسلحة الدمار الشامل الخاصة بها. ومع ذلك ، بعد حرب فيتنام وفقدان مستعمراتها في الهند الصينية ، راجعت حكومة البلاد وجهات نظرها ، ومنذ عام 1960 أجرت تجارب نووية ، أولاً في الجزائر ، ثم في اثنتين غير مأهولة بالسكان. الجزر المرجانيةفي بولينيزيا الفرنسية.
- في المجموع ، أجرت البلاد 210 اختبارًا ، كان أقوىها كانوب عام 1968 ويونيكورن عام 1970. هناك معلومات عن وجود 300 رأس نووي ، 280 منها موجودة على حاملات منتشرة.
- أظهر حجم المواجهة المسلحة العالمية بوضوح أنه كلما طال تجاهل الحكومة الفرنسية للمبادرات السلمية لردع الأسلحة ، كان ذلك أفضل لفرنسا. انضمت فرنسا إلى معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية التي اقترحتها الأمم المتحدة في عام 1996 فقط في عام 1998.
الصين
- الصين. أول اختبار لسلاح نووي ، يحمل الاسم الرمزي "596" ، أجرته الصين في عام 1964 ، وفتح الطريق أمام الخمسة الأوائل المقيمين في النادي النووي.
- لدى الصين الحديثة 270 رأسًا حربيًا في المخزن. منذ عام 2011 ، تبنت الدولة سياسة الحد الأدنى من التسلح ، والتي لن يتم تفعيلها إلا في حالة الخطر. وتطورات علماء الجيش الصينيين ليست بعيدة عن زعماء الأسلحة ، روسيا والولايات المتحدة ، ومنذ عام 2011 قدموا للعالم أربعة تعديلات جديدة للأسلحة الباليستية مع القدرة على تحميلها برؤوس نووية.
- هناك مزحة مفادها أن الصين تستند إلى عدد مواطنيها ، الذين يشكلون أكبر جالية في العالم ، عندما يتحدثون عن "الحد الأدنى المطلوب" من عدد الوحدات القتالية.
بريطانيا العظمى
- إن بريطانيا العظمى ، بصفتها سيدة حقيقية ، على الرغم من كونها واحدة من القوى النووية الخمس الرائدة ، لم تمارس مثل هذا الفحش مثل التجارب الذرية على أراضيها. تم إجراء جميع الاختبارات بعيدًا عن الأراضي البريطانية ، في أستراليا والمحيط الهادئ.
- بدأت حياتها المهنية في المجال النووي في عام 1952 مع تفعيل قنبلة نووية بقوة تزيد عن 25 كيلوطنًا من مادة تي إن تي على متن فرقاطة بليم ، التي رست بالقرب من جزر مونتيبيلو في المحيط الهادئ. في عام 1991 ، تم إنهاء الاختبارات. رسميا ، البلاد لديها 215 تهمة ، منها 180 تقع على شركات النقل المنتشرة.
- تعارض المملكة المتحدة بشدة استخدام الصواريخ الباليستية النووية ، على الرغم من وجود سابقة في عام 2015 عندما شجع رئيس الوزراء ديفيد كاميرون المجتمع الدولي برسالة مفادها أن الدولة ، إذا رغبت في ذلك ، يمكن أن تثبت إطلاق اثنين من الاتهامات. ولم يحدد الوزير في أي اتجاه ستطير التحية النووية.
القوى النووية الشابة
باكستان
- باكستان. لا تسمح الحدود المشتركة مع الهند وباكستان بالتوقيع على "معاهدة عدم الانتشار". في عام 1965 ، أعلن وزير خارجية البلاد أن باكستان ستكون مستعدة لبدء تطوير أسلحتها النووية إذا بدأت الهند المجاورة في ارتكاب الخطيئة بهذه الطريقة. كان تصميمه جادًا لدرجة أنه وعد من أجل ذلك بوضع الخبز والماء في البلاد بأكملها ، من أجل الحماية من الاستفزازات المسلحة للهند.
- لقد كان تطوير الأجهزة المتفجرة عملية طويلة ، بتمويل متغير وبناء القدرات منذ عام 1972. أجرت الدولة أولى اختباراتها في عام 1998 في موقع اختبار تشاغاي. هناك حوالي 120-130 شحنة نووية في المخازن في البلاد.
- أجبر ظهور لاعب جديد في السوق النووية العديد من الدول الشريكة على فرض حظر على استيراد البضائع الباكستانية إلى أراضيها ، مما قد يقوض اقتصاد البلاد بشكل كبير. لحسن الحظ لباكستان ، كان لديها عدد من الرعاة غير الرسميين للتجارب النووية. وكان أكبر عائد نفط من المملكة العربية السعودية ، والذي تم استيراده إلى البلاد يوميًا عند 50 ألف برميل.
الهند
- كانت موطن أكثر الأفلام ابتهاجا للمشاركة في السباق النووي دفعت به دول الجوار مع الصين وباكستان. وإذا كانت الصين منذ فترة طويلة لا تولي اهتماما لمواقف القوى العظمى والهند ، ولا تضطهدها بشكل خاص ، فإن المواجهة الصعبة مع جارتها باكستان ، والتي تتحول باستمرار إلى حالة من الصراع المسلح ، تدفع البلاد إلى وظيفة دائمةحول إمكاناتها ورفضها التوقيع على "معاهدة عدم الانتشار".
- لم تسمح الطاقة النووية منذ البداية للهند بالتنمر في العراء ، لذلك تم إجراء الاختبار الأول ، الذي أطلق عليه اسم "بوذا المبتسم" في عام 1974 ، سراً تحت الأرض. تم تصنيف جميع التطورات لدرجة أن الباحثين أبلغوا وزير دفاعهم عن الاختبارات في اللحظة الأخيرة.
- رسمياً ، اعترفت الهند ، نعم ، نحن نخطئ ، لدينا اتهامات ، فقط في أواخر التسعينيات. وفقًا للبيانات الحديثة ، هناك 110-120 وحدة مخزنة في الدولة.
كوريا الشمالية
- كوريا الشمالية. الخطوة المفضلة للولايات المتحدة - كحجة في المفاوضات لـ "إظهار القوة" - في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، لم تعجب حكومة جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية كثيرًا. في ذلك الوقت ، تدخلت الولايات المتحدة بنشاط في الحرب الكورية ، مما سمح بالقصف الذري لبيونغ يانغ. لقد تعلمت كوريا الديمقراطية الدرس وحددت مسار عسكرة البلاد.
- إلى جانب الجيش ، الذي يعد اليوم خامس أكبر جيش في العالم ، تجري بيونغ يانغ أبحاثًا نووية ، والتي لم تكن حتى عام 2017 ذات أهمية خاصة للعالم ، حيث تم إجراؤها تحت رعاية استكشاف الفضاء ، وبشكل سلمي نسبيًا. في بعض الأحيان ، اهتزت الأراضي المجاورة لكوريا الجنوبية من زلازل متوسطة الحجم ذات طبيعة غير مفهومة ، هذه هي المشكلة كلها.
- في أوائل عام 2017 ، تركت الأخبار "الكاذبة" في وسائل الإعلام بأن الولايات المتحدة كانت ترسل حاملات طائراتها في متنزهات لا معنى لها إلى الساحل الكوري ، بقايا ، وأجرت كوريا الديمقراطية ست تجارب نووية دون الكثير من الإخفاء. اليوم تمتلك البلاد 10 وحدات نووية في المخازن.
- كم عدد الدول الأخرى التي تجري أبحاثًا حول تطوير أسلحة نووية غير معروف. يتبع.
شبهات بحيازة أسلحة نووية
من المعروف أن عدة دول مشتبه في حيازتها أسلحة نووية:
- إسرائيلمثل زئير عجوز وحكيم ، فهو ليس في عجلة من أمره لوضع أوراق على الطاولة ، لكنه لا ينكر بشكل مباشر وجود أسلحة نووية. كما لم يتم التوقيع على "معاهدة عدم الانتشار" ، إنها تنشط أسوأ من ثلوج الصباح. وكل ما يملكه العالم هو مجرد شائعات عن تجارب نووية زعم أن "وعد" أجرتها منذ عام 1979 مع جنوب إفريقيا في جنوب المحيط الأطلسي ووجود 80 شحنة نووية في المخازن.
- العراقوفقًا لبيانات لم يتم التحقق منها ، فقد تم الاحتفاظ بعدد غير معروف من الأسلحة النووية لعدد غير معروف من السنوات. قالوا في الولايات المتحدة: "فقط لأن ذلك ممكن" ، وفي بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أرسلوا جنباً إلى جنب مع بريطانيا العظمى قوات إلى البلاد. وقدموا فيما بعد اعتذارهم القلبية لكونهم "مخطئين". لم نتوقع أي شيء آخر ، أيها السادة.
- وقعت تحت نفس الشكوك إيرانبسبب اختبارات "الذرة السلمية" لاحتياجات الطاقة. كان هذا هو السبب لمدة 10 سنوات في فرض عقوبات على البلاد. في عام 2015 ، تعهدت إيران بتقديم تقرير عن أبحاث تخصيب اليورانيوم ، وتم إعفاء البلاد من العقوبات.
أزالت أربع دول كل الشكوك عن نفسها برفضها رسميًا المشاركة "في سباقاتك هذه". نقلت بيلاروسيا وكازاخستان وأوكرانيا كل قدراتهم إلى روسيا مع انهيار الاتحاد السوفيتي ، على الرغم من أن رئيس بيلاروسيا أ. لوكاشينكو يأخذها أحيانًا ، وحتى تنهد بملاحظات من الحنين إلى الماضي ، "إذا بقيت أي أسلحة ، فإنهم سيتحدثون لنا بشكل مختلف. " وجنوب أفريقيا ، على الأقل مرة واحدة شاركت في التنمية الطاقة النووية، ترك السباق علانية ويعيش بهدوء.
يعود ذلك جزئيًا إلى تناقضات القوى السياسية الداخلية المعارضة للسياسة النووية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الافتقار إلى الضرورة. بطريقة أو بأخرى ، قام البعض بنقل كل قوتهم إلى قطاع الطاقة لزراعة "الذرة السلمية" ، وتخلي البعض عن إمكاناتهم النووية تمامًا (مثل تايوان ، بعد الحادث الذي وقع في محطة تشيرنوبيل للطاقة النوويةفي أوكرانيا).
قائمة الدول التي قلصت برامجها النووية:
- أستراليا
- البرازيل
- الأرجنتين
- ليبيا
- مصر
- تايوان
- سويسرا
- السويد
- كوريا الجنوبية
S. Pechurov ،
دكتوراه في العلوم العسكرية ، أستاذ
يتميز تاريخ التعاون الأمريكي البريطاني في مجال إنشاء وتحديث الأسلحة النووية (NW) بأمثلة عن أقرب تفاعل وخلافات خطيرة على خلفية التهديدات المحددة بشكل متماثل للمصالح الوطنية لكلا الدولتين. وهكذا ، أثناء تنفيذ "مشروع مانهاتن" في الولايات المتحدة عام 1942 البرنامج الأوليإنشاء أسلحة نووية - استفاد الأمريكيون من معرفة وخبرة عدد كبير من العلماء البريطانيين. بمرور الوقت ، أصبحت الحقائق علنية أن الرئيس الأمريكي ف. روزفلت ورئيس الوزراء البريطاني دبليو تشرشل أبرما في 19 أغسطس 1943 في كيبيك (كندا) اتفاقية تعاون سرية بين السلطات الأمريكية والمملكة المتحدة ، والتي نصت على توحيد برامج في مجال الأسلحة النووية.
تم نقل جهود العلماء البريطانيين في مجال صنع أسلحة نووية ، متحدون في مجموعة تحليلية خاصة في جامعة أكسفورد ، ثم في إطار مختبرات خاصة في جامعة كامبريدج وغيرها من المراكز العلمية في البلاد ، إلى الخارج ، بما في ذلك كندا. في الوقت نفسه ، تم تنفيذ العمل في إطار "مشروع مانهاتن" في أقصى درجات السرية.
وحاولت بريطانيا ، التي استشعرت فتورًا في مجال التعاون في المجال النووي واحتمال فقدان مكانة حليف واشنطن ، تأكيد "ثبات" موقف البلدين من هذه القضية. كان من المقرر تيسير ذلك من خلال "مذكرة أندرسون جروفز" التي أعدت في تشرين الثاني / نوفمبر 1945 بمبادرة من لندن ، والتي لوحظ فيها ، على وجه الخصوص ، أن "الحكومات الثلاث (الولايات المتحدة الأمريكية ، وبريطانيا العظمى ، وكندا) لن تستخدم الأسلحة النووية دون مشاورات مسبقة فيما بينهم ".
في الوقت نفسه ، وبحلول نهاية عام 1945 ، وضعت الولايات المتحدة وبدأت في تنفيذ تدابير لتشكيل إطار تشريعي يغطي جميع مجالات البحث في مجال الطاقة الذرية - من استخدامها للأغراض المدنية إلى إنشاء أسلحة نووية. . في 1 أغسطس 1946 ، وافق الرئيس الأمريكي على قانون الطاقة الذرية ("قانون مكماهون") ، والذي دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 1947. ومن الجدير بالذكر أن المشروع الأصلي لهذا القانون كان يحتوي على البند 9 ("نشر المعلومات") ، والذي نص على الوصول "المجاني" نسبيًا إلى التقنيات في المجال النووي. ومع ذلك ، مع تقدم مشروع القانون من خلال اللجان واللجان التابعة للكونغرس ، تم حذف هذا القسم واستبداله بقسم جديد - "التحكم في المعلومات" ، والذي استند إلى الأحكام المتعلقة بـ "البيانات السرية" مع حظر صارم للتعرف على المعلومات المتعلقة الطاقة النووية بشكل عام ، ليس فقط الأشخاص المهتمين من عدد من السياسيين والصحفيين وغيرهم ، ولكن أيضًا العلماء ، وخاصة الأجانب.
لم تكن سياسة واشنطن هذه مفاجأة للندن ، حيث شهد رئيس الوزراء دبليو تشرشل بالفعل خلال سنوات الحرب محاولات الأمريكيين إبعاد أنفسهم عن الحلفاء البريطانيين ، خاصة في الجزء الأخير من طريق الخلق. من الأسلحة النووية. في هذا الصدد ، اتخذت المملكة المتحدة خطوات مستقلة نحو تنفيذ مشروعها النووي الخاص ، على الرغم من عدم نجاحها كثيرًا. أدرك رئيس الوزراء البريطاني الجديد ، العمالي سي أتلي ، حتمية اتخاذ إجراءات مستقلة تجاه إنشاء أسلحة نووية ، وشكل في أغسطس 1945 تحت حكومته ما يسمى باللجنة الفرعية GEN-75 ، والتي عُرفت فيما بعد باسم "لجنة القنبلة الذرية".
في أكتوبر 1946 ، في اجتماع مغلق لمجلس الوزراء ، تم اتخاذ قرار أيضًا لبناء منشأة تخصيب اليورانيوم. في نفس العام ، أصدرت القيادة البريطانية تعليمات للفيزيائي دبليو بيني ، الذي شارك في مشروع مانهاتن ، لإعداد تقرير للحكومة حول اتجاهات تطوير البرنامج النووي الوطني. وفقًا لنتائج التقرير في يناير 1947 ، والذي تم عقده في اجتماع مغلق لمجلس الوزراء ، تم تعيين دبليو بيني أمينًا لبرنامج إنشاء سلاح نووي وطني ، والذي تم تنفيذه تحت إشراف وكالة تم إنشاؤها خصيصًا لـ البحث في مجال الطاقة النووية
(في عام 1954 تم تغيير اسمها إلى وكالة الطاقة النووية في المملكة المتحدة - UKA-EA). تحت رعايته ، وصل أول مفاعل نووي إلى قدرته الحرجة في هارويل بالفعل في عام 1947.
بشكل عام ، بدأ تنفيذ مشروع إنشاء أسلحة نووية بريطانية ، المعروف باسم "أبحاث التفجيرات عالية الطاقة" ، في مدينة فورت هالستيد ، ومنذ عام 1950 - في مدينتي ألدرماستون وبيركشاير.
أدت الزيادة الحادة في التوتر الدولي في أواخر الأربعينيات من القرن الماضي إلى إجبار قيادة الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى على البحث عن طرق ووسائل "لصد جدير للتوسع الشيوعي". نتيجة لذلك ، بالإضافة إلى إنشاء هياكل تحالف في شكل الناتو واعتماد برامج مشتركة لتطوير الأسلحة التقليدية ، بدأت واشنطن في تقديم المساعدة للحلفاء الأنجلو ساكسونيين في مجال الأسلحة النووية. ومع ذلك ، فإن القبض في بداية عام 1950 على ك.فوكس ، وهو بريطاني كان يعمل في مدينة هارويل واتُهم بالتجسس لصالح الاتحاد السوفيتي ، بالإضافة إلى قضايا أخرى مماثلة ، أعاد العلاقات بين الحلفاء مرة أخرى إلى مواقعهم الأصلية. . نتيجة لذلك ، تم إغلاق وصول البريطانيين إلى المعلومات التي كانوا مهتمين بها.
لقد بذلت الحكومات البريطانية المتعاقبة لكل من C. Attlee (1945-1951) و W. خلال "عملية الإعصار" في 2 أكتوبر 1952 ، تم إجراء التجارب الأولى لأسلحتهم النووية في جزر مونتي بيلو (المحيط الهندي) ، مما أدى إلى اعتماد القنبلة الذرية ذات السقوط الحر على نهر الدانوب الأزرق في نوفمبر 1953. بواسطة سلاح الجو الملكي. بقوة 10-12 قيراط ، كانت مماثلة للقنابل الجوية الأمريكية التي ألقيت على هيروشيما وناغازاكي. في العام القادمعلى أساس نفس الجهاز النووي ، صنع البريطانيون وأرسلوا إلى القوات المنتشرة في ألمانيا الغربية ألغامًا نووية أرضية ، أولها أطلق عليها اسم "براون باني" ، ثم "بلو باني" المحدثة ، وأخيراً "الأزرق". الطاووس".
بالتزامن مع الألغام الأرضية ، طور البريطانيون ألغامًا نووية بحرية تعتمد على نفس الجهاز الذي استخدم في القنبلة الجوية على نهر الدانوب الأزرق. مناجم بحريةمع اسم "Kadzhel" ، والتي تم تسليمها إلى مناطق الوجهة بواسطة غواصات مجهزة خصيصًا ، ثبت أنها غير فعالة ، وبالتالي تم سحبها من الخدمة.
بعد أن فجرت الولايات المتحدة جهازًا نوويًا حراريًا في أكتوبر 1952 ، واختبر الاتحاد السوفيتي قنبلته النووية الحرارية في أغسطس 1953 ، بدأ رئيس الوزراء دبليو تشرشل النظر في القضية ، ثم اتخذ قرارًا في يوليو 1954 لإنشاء سلاح مشابه. تم اختبار أول نموذج أولي للجهاز النووي الحراري القتالي البريطاني ، والذي يحمل الاسم الرمزي "Short Granate" بسعة 300 كيلو طن من ثلاثي نيتروتولوين ، في 15 مايو 1957 تقريبًا. عيد الميلاد ( المحيط الهادي) كجزء من "عملية Grapple". تم إجراء العديد من الاختبارات الناجحة قبل نهاية العام.
كان من المقرر إجراء الاختبارات النهائية في عام 1958. خلالهم ، تم التخطيط لتقويض منتج جاهز تمامًا لتجهيز الذخيرة ، على الرغم من أن هذا لم يحدث. ومع ذلك ، بدأت بريطانيا رسميًا في الحصول على وضع "القوة النووية الحرارية". استكمل تطوير القنبلة النووية الحرارية الخاصة بها ، كما يؤكد الباحثون ، "مرحلة مستقلة من التاريخ النووي البريطاني".
بعد إطلاق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 4 أكتوبر 1957 ، الأول قمر اصطناعياضطرت القيادة العسكرية السياسية الأمريكية على عجل إلى مراجعة خططها الإستراتيجية للاستعدادات العسكرية ، مؤكدة على المشاركة الواسعة للحلفاء الأكثر تفانيًا فيها ، ومن بينهم بريطانيا العظمى مرة أخرى.
من بين عدد من المعاهدات الثنائية والمتعددة الأطراف ، كان أول ما تم تنقيحه هو "اتفاق التعاون في مجال المعلومات حول الموضوعات الذرية لأغراض الدفاع المشترك" لعام 1955 ، والذي اعتبره البريطانيون "معيبًا" و "غير فعال". وكبديل لذلك ، تم وضع "اتفاق الدفاع المتبادل بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة" واعتماده في عام 1958 ، فيما يتعلق بالتوسع غير المسبوق وتعميق التعاون بين البلدين ، بما في ذلك في مجال الأسلحة النووية.
نصت هذه الوثيقة على: تبادل المعلومات لغرض تحديث تصاميم الأسلحة النووية. وضع خطط للحماية من أسلحة الدمار الشامل ؛ التدريب في مجال استخدام أسلحة الدمار الشامل والحماية منها ؛ تبادل المعلومات عن العدو ؛ التطوير المشترك لأنظمة إيصال الأسلحة النووية ؛ التعاون في تطوير وتصميم المفاعلات العسكرية ؛ تبادل المواد الانشطارية؛ التوفير المتبادل لمواقع الاختبار للأسلحة النووية وأكثر من ذلك بكثير.
كما قدم الأمريكيون للبريطانيين معلومات عن منتج نووي حراري يُعرف باسم W28 ، والذي ، مع تعديلات طفيفة ، بدأ إنتاجه في المملكة المتحدة تحت الاسم الرمزي "الثلج الأحمر". تم أخذ هذا الجهاز كأساس لتطوير الرأس الحربي لصاروخ جو-أرض البريطاني Blue Steel ، المصمم لتسليح القاذفات الإستراتيجية Vulkan-V.2 و Viktor-V.2.
أظهر تدمير طائرة الاستطلاع U-2 بواسطة أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية في 1 مايو 1960 ضعف الطيران كوسيلة لإيصال الأسلحة النووية. في نفس الشهر ، اتفق رئيس الوزراء البريطاني جي ماكميلان مع الرئيس الأمريكي دي أيزنهاور على إمداد بريطانيا بصواريخ جو-أرض أمريكية أكثر تقدمًا من طراز AGM-48 Skybolt لتجهيز القاذفات الاستراتيجية البريطانية بها. مدى الاشتباك المستهدف لهذه الصواريخ (حوالي ألفي كم) سمح للقاذفات بعدم دخول منطقة تغطية الدفاع الجوي للعدو. سرعان ما نفذ البريطانيون العمل على تعديل قاذفاتهم التحديثية لتثبيت صواريخ أمريكية عليها ورفعوا الرؤوس الحربية W47 إلى نسختهم من RE.179.
في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات من القرن الماضي ، أوضحت واشنطن للحلفاء البريطانيين أن "الطاقة النووية لا تلغي بأي حال من الأحوال الحاجة إلى تحمل عبء تكاليف الدفاع التقليدية". تم تأكيد ذلك في "استراتيجية الاستجابة المرنة" التي تم تبنيها في عهد الرئيس جون كينيدي ، والتي نصت على استخدام الأسلحة التقليدية فقط في بداية الصراع. أوائل الستينيات البيت الابيضلقد حدد بوضوح وفرض على حلفائه الأوروبيين فكرة الحاجة إلى "التكامل العقلاني" لكل من القوات التقليدية والنووية ، والتي وافقت عليها لندن دون حماس ، مدركًا أن مثل هذا "التكامل" سيؤدي إلى فقدان بريطانيا مكانة " قوة نووية مستقلة ".
في أوائل عام 1962 ، قرر الأمريكيون إلغاء مشروع Skybolt. وفقًا لوزير الدفاع الأمريكي آر. ماكنمارا ، فإن المسار الحالي لتطوير الأسلحة النووية ، مثل القنابل النووية ذات السقوط الحر ، هو طريق مسدود. في هذا الصدد ، من الضروري تطوير جيل جديد من وسائل النقل الموجهة الاستراتيجية للأسلحة النووية ذات المدى الأقصى.
بالإضافة إلى ذلك ، كان الأمريكيون قلقين بشأن الوضع "المستقل" للقوات النووية البريطانية ، معتقدين أنه في حالة تفاقم علاقات لندن مع أي موضوع للعلاقات الدولية والانزلاق غير المنضبط إلى صراع واسع النطاق ، فإن واشنطن ، باعتبارها حليف ، يمكن أن يواجه تلقائيًا حقيقة استخدام الأسلحة النووية ، حتى لو كان ذلك في مصلحته الوطنية. هذه الاستنتاجات كانت مدفوعة بأحداث أزمة السويس في عام 1956 ، عندما بدأت لندن في التصرف دون اعتبار لـ "أخيها الأكبر". لذلك سعت واشنطن إلى تجهيز حلفائها البريطانيين بالأسلحة النووية ، إلا بعد "الكلمة الأخيرة" للبيت الأبيض.
تسبب إلغاء مشروع Skybolt في احتجاجات في البرلمان البريطاني ، كما فهم البرلمانيون "أين كان العم سام يقود سيارته." خلال المشاورات ، صرح رئيس الوزراء جي ماكميلان بحزم أن بريطانيا ستظل مستقلة في مجال الردع النووي بأي ثمن. أدت الاتصالات الثنائية المكثفة ، كما كان يعتقد آنذاك ، إلى حل وسط.
وفقًا للاتفاقيات التي تم التوصل إليها خلال المحادثات التي استمرت ثلاثة أيام بين الرئيس جون كينيدي ورئيس الوزراء ج. للتركيب على الغواصات النووية البريطانية الصنع (SSBN) فئة "Resolution". كانت النقطة الأساسية في الاتفاقية هي أن المملكة المتحدة ستطور رؤوس حربية صاروخية خاصة بها ، على الرغم من وجود العديد منها سياسيون بريطانيونقلقة بشأن إمكانية القضاء على "الإنتاج النووي الوطني" ، وبالتالي ، إمكانية صنع رؤوس حربية من تلقاء نفسها في المستقبل.
في سياق مزيد من التوضيحات ، اتفق الطرفان على أنه سيكون من "العقلاني" أن "يتكيف البريطانيون مع أنفسهم" مع التطورات المتاحة بحلول ذلك الوقت على صواريخ Skybolt ، ولا سيما على الرأس الحربي الأمريكي W59. بالإضافة إلى ذلك ، حصلت واشنطن على حق نشر صواريخها من طراز Thor في المملكة المتحدة ، وإنشاء قاعدة للغواصات في بحيرة Holy Loch (اسكتلندا) ، واستخدام القواعد البريطانية الموجودة في مناطق مختلفة(مثل مالطا والبحرين وسنغافورة وأستراليا).
وهكذا ، من خلال الاعتماد على الأسلحة النووية الاستراتيجية البحرية والتخلي "طواعية" عن المكون الجوي للردع ، أصبحت المملكة المتحدة تعتمد فعليًا على الولايات المتحدة. لكن الأمريكيين لم يتوقفوا عند هذا الحد.
حاول الرئيس جون إف كينيدي الحصول على وعد من رئيس الوزراء البريطاني إتش ماكميلان بأخذ مناقشة مشروع "القوات النووية المتعددة الأطراف التابعة للناتو" على محمل الجد ، والتي ستقع بالفعل تحت سيطرة واشنطن. ومع ذلك ، من أجل الترويج لهذه الفكرة ، كان على الإدارة الأمريكية أيضًا حشد دعم فرنسا (عضو في "النادي النووي" منذ عام 1960) ، التي رفض رئيسها شارل ديغول ، المعروف برهابه الأمريكي ، حتى مناقشة خيارات تنفيذ "فكرة ميتة" ، متهماً لندن بـ "اللعب على طول" واشنطن ، والسعي وراء هدف تعزيز هيمنتها ". ونتيجة لذلك ، فإن المشروع الأمريكي "علق في الهواء".
بعد اغتيال الرئيس جون كينيدي في تشرين الثاني (نوفمبر) 1963 ، أعاد خليفته ل. جونسون إحياء فكرة هذه القوات ، ولكن في شكل خطة لإنشاء أسطول سطحي مجهز بـ الصواريخ الأمريكية"بولاريس" ويديرها أطقم متعددة الجنسيات ، مرة أخرى تحت السيطرة غير الرسمية للأمريكيين. هذه المرة ، أعرب رئيس الوزراء الجديد جي ويلسون ، الذي يشعر بالقلق إزاء "الاستقلال النووي الوهمي" للمملكة المتحدة ، عن مخاوفه بشأن المشاركة الحتمية لألمانيا في هذه القوات ، "غير المرغوب فيها للجميع".
وكبديل لذلك ، اقترح البريطانيون تشكيل "قوة نووية أطلسية مشتركة" تتألف من غواصات أمريكية وبريطانية تحمل صواريخ نووية على متنها ، والتي ستكون "مرتبطة بشكل فضفاض" بحلف شمال الأطلسي. علاوة على ذلك ، إذا وافقت فرنسا على المشاركة في تنفيذ هذا المشروع ، فمن المفترض أن يكون لحكومات الدول الثلاث حق النقض ضد أي استخدام لهذه القوات "كليًا أو جزئيًا". ومع ذلك ، كان هناك واحد "لكن" واحد أساسي.
وفقًا للاتفاقية الأمريكية البريطانية لعام 1958 ، لم يكن للندن الحق في مشاركة أي معلومات في المجال النووي مع طرف ثالث (في هذه الحالة ، كان المقصود بفرنسا). حتى لو وافقت الإدارة الأمريكية على ذلك ، لسبب أو لآخر ، فمن المرجح أن يتم حظر الإذن بنقل المعلومات في لجنة الطاقة الذرية المشتركة وفي الكونجرس ، اللذين يهتمان بالقيادة الأمريكية الوحيدة في "الردع النووي". بدون ذلك ، بدت فكرة "القوات النووية المشتركة للحلفاء" صعبة التنفيذ.
وهكذا ، تمكنت المملكة المتحدة من الحفاظ على وضعها كـ "قوة نووية مستقلة" ، على الرغم من أنها ظلت مرتبطة باستخدام الأسلحة النووية من خلال مجموعة التخطيط النووي التابعة لحلف الناتو ، وأيضًا ، التي كانت مخفية بعناية ، بالتخطيط النووي الأمريكي البحت من خلال إدراجها في خطة تشغيلية محدثة باستمرار لتدمير الأهداف الاستراتيجية ، والمعروفة سابقًا بالاختصار SIOP.
على الرغم من عدم اليقين المعروف في حل القضايا السياسية المتعلقة بقيادة قوات الحلفاء النووية ، اتبعت لندن بحزم سياسة تحديث إمكاناتها النووية. في منتصف عام 1968 ، انطلق أول "قرار" بريطاني من طراز SSBN مع 16 صاروخًا من طراز Polaris SLBM في دوريات قتالية. بالتوازي مع بناء غواصاتهم النووية (تم بناء ما مجموعه أربع SSBNs ووضعها في الخدمة - Resolution و Renaun و Repulse و Revenge) ، واصل البريطانيون العمل على تحسين الرؤوس الحربية (الرؤوس الحربية) للصواريخ. فيما يتعلق بتعزيز نظام الاتحاد السوفيتي للدفاع ضد الهجمات الصاروخية ، ولا سيما نشر نظام دفاع صاروخي حول موسكو ، اتخذت لندن خطوات لتحديث عنصر إيصالها النووي البحري من أجل التغلب على هذا النظام.
تم النظر في خيارات تطوير مثل هذه الأسلحة من قبل المملكة المتحدة في الفترة من منتصف الستينيات إلى تنفيذ المشروع في أوائل السبعينيات. وكان مشروع إنشاء صاروخ ذي رأس حربي قادر ، بحسب البريطانيين ، على التغلب على الدفاع الصاروخي ، يسمى "شيفالين". في الوقت نفسه ، أعطى رئيس الوزراء إي. هيث الضوء الأخضر لتنفيذ المشروع في عام 1972 ، أي العام الذي وقعت فيه الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي على معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية.
في غضون ذلك ، وبحلول نهاية السبعينيات ، نشأ السؤال عن خطط بريطانيا المستقبلية لبناء قواتها النووية الخاصة. نيابة عن رئيس الوزراء ج. القدره." فاق الحجج المؤيدة للتعاون مع الولايات المتحدة ، وتحولت القيادة البريطانية إلى واشنطن لطلب النظر في مساعدة الحلفاء البريطانيين في "إعادة التسلح النووي في المستقبل".
من حيث المبدأ ، كان هذا مناسبًا للأمريكيين ، الذين وافقوا في يناير 1979 على مزيد من التعاون مع البريطانيين في مجال "الذرة العسكرية". كان جوهر الاتفاقية الثنائية بشأن إعادة تسليح القوات النووية البريطانية هو النص على استبدال صواريخ بولاريس بنظام ترايدنت الأمريكي ، لكنها مزودة برؤوس حربية بريطانية وتستند إلى غواصات وطنية جديدة.
ورث رئيس الوزراء البريطاني إم تاتشر ، الذي تولى منصبه في مايو 1979 ، التزامًا مكتوبًا من الرئيس الأمريكي بتزويد البلاد بصواريخ ترايدنت SLBMs. في سياق المفاوضات السرية التي جرت بحلول ديسمبر 1979 ، توصل الطرفان إلى اتفاق حول مزايا المشكلة. يشار إلى أن العديد من الشروط المصاحبة للاتفاقية ، والتي أجبر البريطانيون على الموافقة عليها ، تشبه ، من حيث المبدأ ، صفقة صواريخ بولاريس. وهكذا تولى البريطانيون تمويل نشر أنظمة الدفاع الجوي Rapira في القواعد الأمريكية في بريطانيا ، ووافقوا على توسيع الوجود الأمريكي حولها. دييغو غارسيا في المحيط الهندي ومع عدد من الشروط الأخرى.
وفقا للاتفاق و البرنامج النوويتم التخطيط لأسطول الغواصات البريطاني مع أنظمة Trident على متنه ، مثل الأسطول السابق مع Polaris ، لأربع سفن جديدة ، تم تسمية أولها باسم Vanguard. كان من المفترض أيضًا أن تحمل كل SSBN الجديدة 16 صاروخًا مزودة بـ 48 رأسًا حربيًا. ذهب أول قارب Vanguard على متنه Trident-2 SLBM إلى البحر في عام 1994 ، وانتهى آخر قارب مع Polaris من القيام بدورياته في عام 1996.
تمتلك البحرية الملكية حاليًا أربع غواصات صواريخ من طراز Vanguard (بالإضافة إلى Victories و Vigilant و Vengins) ، والتي تم تخصيصها لقاعدة كلايد البحرية في اسكتلندا. ظل مبدأ الاشتباك كما هو: غواصة واحدة في دورية ، وواحدة - في الصيانة ، والغواصتان المتبقيتان - بدرجات مختلفة من الاستعداد. على الرغم من أن الرؤوس الحربية للصواريخ بريطانية "بحتة" بموجب الاتفاقية ، فقد تم تسريب تقارير للصحافة تفيد بأن تصميمها "يشبه بشكل مثير للريبة" الولايات المتحدة W76 ، والتي تستخدم في بعض صواريخ البحرية الأمريكية SSBN. علاوة على ذلك ، فإن جميع الصواريخ البالغ عددها 58 التي اشتراها البريطانيون موجودة في "نفس المجموعة" مع الولايات المتحدة ، حيث يتم التبادل الضروري لصيانتها من ترسانات البحرية الأمريكية.
اتفاقية الاستحواذ في لندن الأنظمة الأمريكيةأثار فيلم "ترايدنت 2" مجدداً نقاشاً حول شرعية وجود الأسلحة النووية الأمريكية في المملكة المتحدة وما يتصل بذلك من قضايا سيطرة لندن على القرارات الأمريكية باستخدامها. من المعروف أن قضية القواعد الأمريكية في بريطانيا العظمى قد أثيرت من قبل حكومة سي أتلي في عام 1951 ، وفي أكتوبر من نفس العام ، خلال المفاوضات بين رئيس الوزراء والرئيس الأمريكي هاري ترومان ، تم حلها "بالاتفاق المتبادل. . " في عام 1952 ، تمت تسوية المشكلات المتبقية غير المنسقة ذات الصلة في هذه المنطقة شخصيًا من قبل رئيس الوزراء الجديد دبليو تشرشل ورئيس الولايات المتحدة.
في عام 1957 ، زُعم أن رئيس الوزراء البريطاني التالي ، ج. النامية في ذلك الوقت. " بمبادرة من رئيس الوزراء البريطاني أ. دوغلاس هوم ، في عام 1963 ، أجريت مفاوضات مع الرئيس ل. جونسون ، الذي أعطى "ضمانات شخصية" فيما يتعلق بالتشاور مع الحلفاء البريطانيين إذا كان من الضروري استخدام القواعد الأمريكية على الأراضي البريطانية.
في عام 1958 ، كجزء من تنفيذ اتفاقية دفاع متبادل ثنائية ، بدأ تنفيذ ما يسمى بـ "المشروع- E" ، والذي كان من المفترض بموجبه تزويد جيش نهر الراين البريطاني بأسلحة نووية تكتيكية أمريكية. بحلول ذلك الوقت ، استضافت المملكة المتحدة: النووية قذائف مدفعية، ألغام أرضية ، رؤوس حربية لصواريخ "Corporal" ، "Honest John" ، ثم لصواريخ "Lance" ، قنابل جوية ، شحنات أعماق للطائرات البحرية.
في الثمانينيات ، تم نشر صواريخ كروز GLCM المسلحة نوويًا الأمريكية هنا ونشرت في قاعدتي Greenham Common و Molesworth. وفقا للصحافة المفتوحة ، في عام 2005 كان هناك حوالي 110 تكتيكية القنابل النوويةتم تخزين B61s في قاعدة Lakenheath الجوية البريطانية خصيصًا لطائرة F-15E التابعة للقوات الجوية الأمريكية.
من أجل تسهيل السيطرة على الأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية ، تم التوصل إلى ما يسمى بـ "اتفاقية هايدلبرغ" أو ، كما تم تسميتها بشكل غير رسمي ، "اتفاقية المفتاح المزدوج" بين الدولتين في عام 1961. ومع ذلك ، وعلى الرغم من التقارب "غير المسبوق" بين مسارات البلدين ، كما في عهد ريغان - تاتشر ، على سبيل المثال ، فإن مشكلة السيطرة البريطانية على الأسلحة النووية الأمريكية في بريطانيا تظهر بشكل دوري في وسائل الإعلام.
أدت نهاية الحرب الباردة ، ونتيجة لذلك ، انخفاض كبير في التهديد النووي ، إلى إجبار قيادتي البلدين على اللجوء إلى ترساناتهما النووية من حيث "الترشيد" من أجل "توفير المال". تبع محاولات المحافظين البريطانيين في أوائل التسعينيات للحد من الأسلحة النووية من قبل خلفائهم من حزب العمال ، الذين اقترحوا ، في مراجعة الدفاع الاستراتيجي المنشورة في عام 1998 ، خطة لتخفيض الترسانات النووية ، وعلى وجه الخصوص لخفض الرؤوس الحربية "من 300 إلى أقل من 200 بوصة. في الوقت نفسه ، أثيرت مسألة تحديد المسار الإضافي لتطوير القوات النووية الوطنية.
بعد سنوات عديدة من المناقشات والدراسات التحليلية ، بحلول أوائل عام 2000 ، تم طرح العديد من الخيارات لتطوير الإمكانات النووية للمملكة المتحدة. قرر مجلس الوزراء البريطاني ، برئاسة زعيم حزب العمال ت. بلير ، في ديسمبر 2006 استبدال نظام صاروخ ترايدنت باعتباره الوسيلة الوطنية الوحيدة "للردع النووي الاستراتيجي". وفي حديثه في البرلمان ، شدد رئيس الوزراء على أنه "سيكون من غير المعقول بل والخطير بالنسبة لبريطانيا التخلي عن الأسلحة النووية في حد ذاتها". واقترح على البرلمانيين خطة تنص على تخصيص حوالي 20 مليار دولار خلال السنوات القليلة المقبلة للتجديد الكامل لحاملات الأسلحة النووية - الغواصات. في الوقت نفسه ، شدد بلير على أن خيار تقليصها من أربعة إلى ثلاثة غير مستبعد ، وأن عدد الرؤوس الحربية على الصواريخ المجهزة بها يمكن تخفيضه بنسبة 20 في المائة. - ما يصل إلى حوالي 160 وحدة. في مارس 2007 ، وافق البرلمان البريطاني على مسار "الحفاظ على حد أدنى من الرادع النووي على أساس أنظمة الصواريخ Trident الحالية".
تم الإعلان عن خطة أكثر تفصيلاً لتحديث القدرة النووية للمملكة المتحدة في خريف عام 2010 في مجلة الدفاع الاستراتيجي والأمن. يحتوي قسم خاص من الوثيقة بعنوان "الردع" على توجيهات محددة لتحديث القدرات النووية الاستراتيجية للبلاد. على وجه الخصوص ، يجري النظر في إمكانية تقليص عدد الرؤوس الحربية على صواريخ كل غواصة من 48 إلى 40 رأسًا. ووفقًا للخبراء البريطانيين ، فإن قرار استبدال الرؤوس الحربية برؤوس حربية ذات تصميم جديد تم تأجيله على الأقل حتى وقت مبكر 2030s.
في الوقت نفسه ، تم توضيح أنه نتيجة لمراجعة مورد Vanguard SSBNs في الخدمة ، من الممكن إطالة عمر خدمتها مع استثمارات إضافية في الصيانة حتى نهاية 2020 أو حتى بداية 2030s. ومع ذلك ، فإن هذا لا يلغي القرار السابق لإنشاء جيل جديد من الغواصات ، أولها من المقرر مبدئيًا دخول الخدمة حوالي عام 2028.
في موازاة ذلك ، سيتم إجراء تحليل شامل لمشكلة "كفاية الردع لثلاث غواصات فقط بدلاً من الأربعة الحالية". يجب حل هذه المشكلة كما يُزعم قبل عام 2016. في الوقت نفسه ، لا يستبعد ، كما ذكر رئيس الحكومة السابقة ، ت. بلير ، تخفيض عدد قاذفات الغواصات الواعدة إلى ثمانية بدلاً من 16 ، كما هو الحال حاليًا في فانجارد- فئة SSBNs. تؤكد الوثيقة أن هذه المشكلة المهمة ، التي تؤثر على تصميم الغواصات الواعدة ، ستتم معالجتها بالاشتراك مع الولايات المتحدة.
على مدار العام الماضي منذ نشر "المراجعة الاستراتيجية" ، أحرز البريطانيون تقدمًا كبيرًا في تنفيذ خطط بناء شبكات SSBN جديدة. وهكذا ، تشير وسائل الإعلام إلى حقيقة أن الدولة تنفذ مشروعًا مشتركًا مع الولايات المتحدة لإنشاء مقصورة صواريخ جديدة للغواصات الواعدة. في الوقت نفسه ، إذا تم تزويد SSBNs الأمريكية بأربع وحدات من أربع صواريخ Trident-2 SLBM مطورة ، ثم للقوارب البريطانية - ثلاث وحدات من أربعة صواريخ. ومع ذلك ، في نهاية عام 2011 ، لم يتم حل مشكلة بعض المعايير الأخرى لكل من الغواصات الأمريكية والبريطانية الواعدة ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، طول الهيكل ، بشكل نهائي.
في مايو 2012 ، ظهرت معلومات في الصحافة المفتوحة تفيد بأن وزارة الدفاع البريطانية منحت عقودًا بقيمة 350 مليون جنيه إسترليني لشركة BAE Systems و Babcock و Rolls-Royce لتطوير جيل جديد من SSBNs ، كان أولها يحمل اسم "الخلافة". تم منح العقد الرئيسي لشركة BAE Systems (328 مليون جنيه إسترليني) ، وستتلقى شركة Babcock ، التي تشارك في تطوير معدات مساعدة ، 15 مليون جنيه إسترليني ، وستتلقى شركة Rolls-Royce ، المكلفة بتطوير المفاعل النووي ، 4 ملايين جنيه إسترليني. تم تصميم تشغيل الغواصات من هذا النوع حتى عام 2060 على الأقل.
بالتوازي مع تنفيذ خطط إنشاء حاملات جديدة للأسلحة النووية ، بدأت القيادة البريطانية ، على النحو المنصوص عليه في "المراجعة الاستراتيجية" المنشورة في أكتوبر 2010 ، في التعامل مع تحسين الرؤوس الحربية النووية. وفقًا لتقارير وسائل الإعلام ، استثمرت وزارة الدفاع البريطانية بالفعل 3 مليارات دولار في إنشاء منشآت جديدة لإنتاج أسلحة نووية متطورة ، ولا سيما في مدينتي أولي ديرماستون وبورجفيلد.
من الضروري التأكيد على جانب آخر من مجال التعاون الثنائي في مجال "الذرة العسكرية" المرحلة الحالية. الحقيقة هي أن ما يسمى بالمساعدة من الخارج في تحديث الإمكانات النووية للمملكة المتحدة هو انتهاك مباشر من قبل واشنطن لمعاهدة ستارت الموقعة ، والتي دخلت حيز التنفيذ في 5 فبراير 2011.
على سبيل المثال ، وفقًا للفن. بموجب المادة 13 من المعاهدة ، لا يحق للولايات المتحدة والاتحاد الروسي نقل أسلحة هجومية استراتيجية إلى طرف ثالث. "هذا الحكم لا ينطبق على أي ممارسة تعاون قائمة وقت توقيع المعاهدة ، بما في ذلك الالتزامات في مجال ستارت بين أحد الأطراف ودولة ثالثة."
إن ممارسة التعاون المذكورة أعلاه بين البلدين تتمثل فقط في قبول ونقل الصواريخ ، وهو ما أكده بيان خاص متفق عليه عام 1991 ، والذي انتهكه الأمريكيون ، بـ "الصمت الطبيعي" للندن ، باستمرار بموجب معاهدة ستارت السابقة- 1 المعاهدة ، لأن تعاون هذه الدول لم يقتصر فقط على استقبال وإرسال الصواريخ. بالإضافة إلى ذلك ، يتم باستمرار التستر على انتهاك القيادة العسكرية السياسية للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى لنظام التحكم في تكنولوجيا الصواريخ. الآن لا أحد يخفي حقيقة أن الاستخدام القتالي للقوات النووية البريطانية متصور بالتعاون مع القوات الهجومية الاستراتيجية الأمريكية - فهي مدرجة في نظام التخطيط النووي الأمريكي ، والذي يتعارض أيضًا بشكل أساسي مع الاتفاقيات التي تم التوصل إليها مع روسيا.
بدأت واشنطن ، التي تتجه إلى انخراط "أوثق" من الحلفاء في تنفيذ "استراتيجية الردع" ، في تشجيع لندن بنشاط على تنفيذ سياسة التعاون مع باريس في المجال النووي ، خاصة وأن فرنسا ، في عهد الرئيس ن. ساركوزي ، "عادت بالكامل" إلى منظمة حلف شمال الأطلسي العسكرية. في نوفمبر 2010 ، وقعت بريطانيا وفرنسا ما يسمى بالاتفاقية التاريخية للتعاون في المجال العسكري.
فيما يتعلق بالأسلحة النووية ، تنص هذه الوثيقة على العمل المشترك للحفاظ على الترسانات النووية في حالة جاهزة للقتال وإنشاء مركزين بحثيين مترابطين بحلول عام 2015 - على أساس المجمع النووي البريطاني الحالي في ألدرماستون وفي مدينة فرنسا. والدوك. بالإضافة إلى ذلك ، تخطط لندن وباريس لتطوير تقنيات للغواصات النووية. كما تم وضع قضية الدوريات الدورية لشبكات SSBN لكلا البلدين ، والتي تم الاتفاق عليها بشكل طبيعي مع واشنطن ، على جدول الأعمال.
وهكذا ، كان هناك لعقود عديدة نظام تعاون هادف ومستقر وقوي بين الدولتين الأنجلو ساكسونيتين الرئيسيتين - الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى - في مجال "الذرة العسكرية". وجوهر "العلاقة الخاصة" بين واشنطن ولندن هو العمل المشترك الوثيق والمتكامل في كثير من الأحيان بشأن بناء وتحسين الإمكانات النووية لكلا الدولتين.
