معظم منظر خطيرالعدوان الذي يفجر العالم بشكل مباشر هو عدوان عسكري مباشر. يكمن الاختلاف الرئيسي بين العدوان المباشر وغير المباشر في حقيقة أن الأول يتم التعبير عنه بشكل مباشر في استخدام القوة المسلحة ، والثاني يؤدي إلى ذلك. ينص مشروع القرار السوفيتي بشأن تعريف مفهوم العدوان ، المقدم في أغسطس 1953 إلى اللجنة الفرعية الخاصة للأمم المتحدة المعنية بتعريف العدوان ، في الفقرة 1 على ستة أشكال من العدوان العسكري المباشر. الدولة التي هي أول من ينفذ هجومًا بمساعدة قواتها المسلحة على أراضي دولة أخرى مذنبة بالعدوان المباشر. وسواء أعلنت الدولة المعتدية الحرب أم لم تعلنها لا يغير من طبيعة العدوان. جاء في تقرير مؤتمر موسكو لوزراء خارجية الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة: "1. من أجل استعادة كوريا دولة مستقلة، وتهيئة الظروف لتنمية البلاد على أساس ديمقراطي والقضاء السريع على العواقب الضارة للسيطرة اليابانية الطويلة في كوريا ، يتم إنشاء الحكومة الديمقراطية الكورية المؤقتة ... 2. للمساعدة في تشكيل الحكومة المؤقتة الحكومة الكورية وللتطوير الأولي للتدابير المناسبة ، إنشاء لجنة مشتركة لممثلي قيادة القوات الأمريكية في كوريا الجنوبيةوالقيادة القوات السوفيتيةفي كوريا الشمالية ". وهكذا ، في مؤتمر موسكو ، تم تحديد إجراءات حل المشكلة الكورية بدقة. انتهاك هذا النظام المتفق عليه ، والعمل بما يتعارض مع الالتزام "بالحفاظ على السلم والأمن الدوليين" الذي يفرضه ميثاق الأمم المتحدة ، "وتحقيقا لهذه الغاية ، اتخاذ تدابير جماعية فعالة لمنع التهديدات التي يتعرض لها السلام والقضاء عليها" (البند 1 ، المادة 1 من الأمم المتحدة الميثاق) ، خلافًا للاعتراف العالمي بالعدوان كأخطر جريمة ، ذهبت الولايات المتحدة إلى الحرب ضد كوريا. وصف ممثل الاتحاد السوفياتي في مجلس الأمن تصرفات الولايات المتحدة في كوريا بأنها أعمال عدوانية: القوات الجويةالولايات المتحدة تقصف الأراضي الكورية وتهاجم السفن والقوات الجوية الكورية. مثل هذه الأفعال ... هي عمل عدواني ، والولايات المتحدة الأمريكية دولة مهاجمة ، أي معتدية. يفرد مشروع التعريف السوفيتي للعدوان كشكل آخر من أشكال العدوان دعم دولة العصابات المسلحة التي تتشكل على أراضيها ، وسوف تغزو أراضي دولة أخرى ، أو الرفض ، على الرغم من مطالبة الدولة التي كانت قد تعرضت للهجوم. غزوه ، ليتخذوا على أراضيهم كل الإجراءات التي يعتمدون عليها ، لحرمان العصابات المذكورة من أي مساعدة أو محسوبية. إن التهديد الذي يشكله الإرهاب الذي ينظمه المعسكر الإمبريالي 476 على السلام يتزايد إلى حد كبير لأنه يرتبط ارتباطًا وثيقًا بتنظيم ودعم العصابات المسلحة المرسلة إلى بلدان أخرى. في وقت مبكر من 8 ديسمبر 1934 ، عند مناقشة قضية مكافحة الإرهاب في مجلس عصبة الأمم ، أشار ممثل الاتحاد السوفياتي إم. ليتفينوف إلى "الظواهر الأخرى المتعلقة بالإرهاب التي يمكن أن تؤدي إلى نفس النتيجة المحزنة في الحياة الدوليةمثل الإرهاب نفسه. مثل ، على سبيل المثال ، تنظيم عصابات مسلحة من المهاجرين للتسلل إلى أراضٍ أجنبية ، وقبول منظمات عسكرية أو عسكرية للقتال ضد دول أخرى. هذه ليست مجرد ظواهر مرتبطة ببعضها البعض ، ولكنها أيضًا مرتبطة ارتباطًا وثيقًا. من الرتب منظمات مماثلةوالعصابات إرهابية ، والإرهاب نفسه من وظائف هذه التنظيمات ”108. في السنوات حرب اهليةكان دعم عصابات الحرس الأبيض من أجل التحضير لغاراتها على الأراضي السوفيتية وسيلة شائعة جدًا لمحاربة التدخلين الإمبرياليين ضد الجمهورية السوفيتية. إن تنظيم واستيراد العصابات المسلحة ، بطبيعتها السياسية والقانونية ، هي أعمال عدوانية - أحد أشكال العدوان غير المباشر ؛ هذه الإجراءات تتعدى بشكل مباشر على أمن الوجود والتنمية السلمية لدولة أخرى. وباعتباره عملًا عدوانيًا يهدد سلام وأمن الشعوب ، فإن تنظيم العصابات المسلحة يعتبر وصمًا في الوثائق والوثائق القانونية الدولية. في عام 1933 ، تم تقديم اتفاقية تعريف العدوان ، التي تم تقديمها واعتمادها بمبادرة من الاتحاد السوفيتي ، كإحدى الأعمال العدوانية "مساعدة العصابات المسلحة التي تشكلت على أراضيها وغزو أراضي دولة أخرى ... "في الجلسة الخامسة الجمعية العامةفي عام 1950 ، قدم الوفد السوفياتي مشروع تعريف للعدوان إلى الأمم المتحدة ، والذي تضمن بندًا بشأن تقديم المساعدة للعصابات المسلحة. في اللجنة القانونية للجمعية العامة للأمم المتحدة ، أثار ممثل الاتحاد السوفياتي مرة أخرى مسألة قبول التعريف السوفياتي للعدوان ، الذي تم إرجاعه في عام 1933. وقد أثيرت هذه القضية بأكملها في الدورة السابعة للجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 1952 . هكذا، الاتحاد السوفياتييعتبر بشكل ثابت وحازم تنظيم العصابات المسلحة بهدف نقلها إلى أراضي دولة أخرى عملاً من أعمال العدوان 477.
34. مفهوم العدوان وأنواعه. ميزات otv-sti state-in.
عدوان(من اللات. عدوان - هجوم) - مفهوم القانون الدولي الحديث ، الذي يغطي أي استخدام غير قانوني ، من وجهة نظر ميثاق الأمم المتحدة ، استخدام القوة من قبل دولة واحدة ضد وحدة الأراضيأو الاستقلال السياسي لدولة أخرى أو شعب (أمة). لا يمكن تبرير العدوان بأي اعتبار من أي نوع ، سواء أكان سياسيًا أم اقتصاديًا أم عسكريًا أم غير ذلك ، ويعتبر جريمة ضد السلام الدولي.
يعتبر مفهوم العدوان ، بما في ذلك الالتزام ، علامة على الأسبقية أو المبادرة (الاستخدام من قبل أي دولة القوات المسلحةأول).
في البرلمان ، كان اللجوء إلى الحرب ، بغض النظر عن أهدافه ، يُنظر إليه تقليديًا على أنه حق غير قابل للتصرف لكل دولة (قانون الحرب) ، باعتباره أعلى مظهر من مظاهر سيادتها. علاقات دولية. كان هذا الحق محميًا من قبل نظام مبادئ ومعايير النائب برمته. بدأ هذا الموقف يتغير في القرن العشرين.
عادة ما تنقسم أعمال العدوان إلى مباشرة وغير مباشرة:
العدوان المباشر
غزو أو هجوم من قبل القوات المسلحة على أراضي دولة أخرى ؛ أي احتلال عسكري ، ولو مؤقت ، ناتج عن مثل هذا الغزو أو الهجوم ؛ أي ضم (ضم قسري) لأراضي دولة أخرى. يشمل العدوان المباشر أيضًا القصف بالقنابل أو استخدام الأسلحة ضد دولة أجنبية ؛ فرض حصار على موانئ أو سواحل دولة ما من قبل القوات المسلحة لدولة أخرى ؛ هجوم من قبل القوات المسلحة لدولة ما على القوات البرية أو البحرية أو الجوية (الأساطيل) لدولة أخرى ؛ انتهاك شروط الوجود العسكري المنصوص عليه في الاتفاق الدولي على أراضي دولة أخرى.
عدوان غير مباشر
إرسال الدولة للعصابات والجماعات المسلحة أو القوات غير النظامية أو المرتزقة الذين يقومون بأعمال تطبيقية القوات المسلحةضد دولة أخرى ، والتي تكون ذات طبيعة خطيرة ترقى إلى مستوى الأفعال المذكورة أعلاه ، أو مشاركتها الكبيرة فيها.
يمثل التواطؤ في العدوانتعتبر تصرفات الدولة للسماح باستخدام أراضيها ، التي وضعتها تحت تصرف دولة أخرى ، لارتكاب عمل عدواني ضد دولة ثالثة.
مسؤولية الدولةالعواقب القانونية والقانونية الدولية التي تحدث نتيجة لانتهاكات الدولة لقواعد القانون الدولي أو الالتزامات الدولية (انظر أيضًا ضرر). قد تنشأ نتيجة أفعال غير قانونية من جانب الدولة نفسها (على سبيل المثال ، انتهاك حصانة ممثل دبلوماسي أجنبي) ، أو امتناع أو امتناع غير قانوني عن العمل ، أي فشل الدولة في اتخاذ الإجراءات التي كان ينبغي أن تتخذها للوفاء بالتزاماتها الدولية (على سبيل المثال ، انتهاك الالتزام بضمان أمن الممثل الدبلوماسي الأجنبي). بالإضافة إلى ذلك ، فإن الدولة مسؤولة عن الأفعال أو الإغفالات غير المشروعة لجميع أجهزتها ، وكذلك فرادى(مواطنوها وأجانبها) ارتكبت على أراضيها. ومع ذلك ، فإن مسؤولية الدولة عن أفعال الأفراد لا تحدث إلا إذا لم تفِ سلطات الدولة بالتزاماتها لمنع ومعاقبة الأفعال غير القانونية.
تتحمل الدولة المسؤولية الأكبر عن الأفعال التي تشكل جرائم دولية ، عن الجرائم التي تشكل تهديدًا للسلم والأمن الدوليين (الفصل العنصري ، الدعاية الحربية ، إلخ). من السمات المهمة في الترجمة الآلية الحديثة أنها توفر المسؤولية عنها عدوان. نظرًا لعدم وجود محكمة في العلاقات الدولية يمكن أن تنظر في النزاعات الإلزامية بين الدول ، تلعب المفاوضات المباشرة بين الأطراف المعنية والطرق الأخرى لحل النزاعات سلميًا دورا هامافي تحديد الجواب وأشكاله وحجمه.
في القانون الدولي الحديث ، من المعتاد التمييز بين السياسة O.G. (تطبيق العقوبات الدولية وتوفير الترضية للدولة المتضررة) والمواد ( تعويضاتو رد). في حالة ارتكاب جريمة بسيطة تتسبب في إلحاق ضرر بدولة فردية أو مجموعة دول ، تكون الدولة المخالفة ملزمة بالتعويض عن الضرر أو تقديم ترضية (في شكل التعبير عن الأسف ، والاعتذار ، ومعاقبة المذنب ، ودفع التكريم للمصاب. الدولة ، ودفع تعويضات للمصابين من المسؤولين والمواطنين ، وما إلى ذلك). الخلافات حول شكل ونطاق المسؤولية تخضع للتسوية بالوسائل السلمية المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة. غالبًا ما يستخدم التحكيم في مثل هذه الحالات ، ومن الممكن أيضًا النظر في المنازعات من قبل محكمة العدل الدولية ، التي يشمل اختصاصها تحديد طبيعة ومقدار التعويض المستحق عن انتهاك الالتزامات الدولية.
إذا رفضت الدولة المخالفة تنفيذ تدابير التعويض أو الترضية ، أو لم توافق على تسوية الخلافات سلميًا ، أو لم تمتثل لقرار الهيئة الدولية المختصة التي دخلت حيز التنفيذ القانوني ، فيمكن تطبيق العقوبات الدولية المناسبة. في حالة أخطر الأضرار الدولية ، والجرائم الدولية التي تتعدى على الأسس الأساسية للاتصال الدولي وتسبب الضرر للمجتمع الدولي بأسره ، فإن العقوبات المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة (ما يسمى بالتدابير القسرية بموجب الأمم المتحدة) الميثاق) يجب أن يطبق فورًا على الدولة المخالفة.). لا يمكن تطبيق العقوبات الدولية لقمع أعمال العدوان واستعادة السلم والأمن الدوليين إلا بقرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
ظهر مفهوم "الدولة المعتدية" في المجال القانوني الدولي بعد نهاية الحرب العالمية الثانية. عندما أصبح من الواضح أن الحرب تقترب من نهايتها ، شارك ممثلو دول التحالف المناهض لهتلر في العمل على إنشاء جمعية و الدعم القانونيلمنع ظهور مثل هذا المعتدي في أي مكان في العالم. ومع ذلك ، على الرغم من الاتفاقيات والقانون الدولي ، تستمر الاشتباكات المسلحة في العالم ، بما في ذلك بمشاركة القوى الكبرى مثل الولايات المتحدة.
أساسيات الأمان
ثانيا الحرب العالميةانتهى في سبتمبر باستسلام اليابان ، وبالفعل في 24 أكتوبر 1945 ، في مؤتمر في سان فرانسيسكو ، تمت الموافقة على ميثاق وقع عليه ممثلو خمسين دولة. حددت الوثيقة ، على وجه الخصوص ، الصلاحيات عند اكتشاف تهديد أو تقديم توصيات أو اتخاذ قرارات بشكل مستقل للقضاء عليه واستعادة الأمن. ظهر أولاً تعريف كامل لمصطلح "الدولة المعتدية" في الوثائق القانونية للأمم المتحدة: ما هو عليه ، وما هي سماته الرئيسية.
الميثاق الرئيسي
في الوثيقة ، عند تعريف العدوان ، يتم التركيز بشكل رئيسي على التعدي المسلح على السيادة وسلامة الأراضي والاستقلال السياسي. في الوقت نفسه ، لا يعتمد رد فعل الأمم المتحدة على ما إذا كانت الدولة التي تعرضت للهجوم عضوًا في المنظمة أم لا. كما يفصل الميثاق أيضًا تصرفات الدول التي يمكن اعتبارها عدوانية. تشمل أعمال العدوان أي غزوات أو اعتداءات بالقوة ، فضلاً عن عواقب هذه الأعمال في شكل احتلال أو ضم. بالإضافة إلى ذلك ، تشمل قائمة هذه الأعمال استخدام أي سلاح ، والحصار باستخدام الأسلحة ، وكذلك إرسال مفارز من المرتزقة إلى الإقليم ، والتي يمكن اعتبار وجودها بمثابة أعمال عدوانية.
الأسس القانونية
كما ينص ميثاق الأمم المتحدة على أن العدوان لا يمكن تبريره بأي حال من الأحوال. على وجه الخصوص ، يُشار إلى أن الاعتبارات السياسية والاقتصادية والعسكرية وغيرها لا يمكن أن تبرر الأعمال العدوانية لدولة ما تجاه دولة أخرى. وبما أن مثل هذا السلوك يعتبر إجرامياً ، فإن الدولة المعتدية تعتبر مجرمة في القانون الدولي. وبناءً على ذلك ، فإن ارتكاب مثل هذه الجريمة يستتبع المسؤولية. كما يوضح أن أي عمليات استحواذ تم الحصول عليها نتيجة للعدوان لا يمكن أن يعترف بها المجتمع الدولي والحصول على وضع قانوني.
كتلة السلام
وفقًا للعديد من علماء السياسة في العالم ، تم اتخاذ القرارات بشأن تنظيم النظام العالمي بمشاركة أمريكا. لا يمكن أن يكون هذا تصريحًا مطلقًا ، لكن حقيقة أن ميثاق الأمم المتحدة تمت صياغته واعتماده في إحدى المدن الأمريكية يجعلنا ننظر إلى هذه المسألة بعناية أكبر. للمعارضة العسكرية لأي عدوان في عام 1949 ، تم إنشاء الكتلة العسكرية السياسية لحلف شمال الأطلسي ، والمعروفة باسم الناتو. تضم الكتلة 28 دولة: المزيد من الدول الأوروبية والولايات المتحدة الأمريكية وكندا. المقر الرئيسي في بروكسل (بلجيكا). اعتبارًا من عام 2010 ، بلغ عدد الجيش المشترك حوالي 3.8 مليون شخص.
التحالف ، الذي تم إنشاؤه بشكل أساسي لمحاربة الاتحاد السوفيتي وصد هجماته ، بعد اختفاء الاتحاد السوفيتي ، تحول إلى عدو جديد اسمه الإرهاب. لقد قاتلوا تحت رعاية الحرب ضد الإرهاب على أراضي أفغانستان ويوغوسلافيا وليبيا. تم تقديم الإطاحة بالأنظمة في هذه الدول بناء على اقتراح واشنطن على أنها تحرير الناس الذين يعيشون هناك من طغيان المناضلين وبناء قيم ديمقراطية في هذه المناطق ، والتي لا يمكن تحقيقها إلا بوسائل دموية.
في غضون ذلك ، وبغض النظر عن الشعارات التي رُددت في المجتمع الدولي ، أدركت الأغلبية أن الناتو كان يعمل لصالح قوة عظمى ، وهي الولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإن وجود واحد من أقوى الجيوش ، "النجوم والمشارب" أنفسهم نجحوا في التعامل مع "فرض" الديمقراطية في زوايا مختلفةسلام.
الولايات المتحدة هي المعتدي الرئيسي في العالم
من الواضح أن مصطلح "دولة معتدية" بالمعنى الذي تم تضمينه في الأصل في افتراضات الأمم المتحدة قد فقد المصداقية. وعلى الرغم من أنه ، من وجهة نظر قانونية ، ربما تم إجراء احتفالية كاملة بحيث تظهر أمريكا كدعامة قوية للنظام العالمي ، وتندفع لإنقاذ أدنى انتهاك لحقوق الإنسان ، ومع ذلك ، في نهاية الأخير. القرن ، كانت الصيغة راسخة: "الولايات المتحدة دولة معتدية".
اليوم ، في العديد من استطلاعات الرأي ، غالبية المستجيبين قادة بلا منازعيتم تسمية الأمريكيين حسب مستوى العدوان الدولي. يلقي علماء الاجتماع باللوم على وسائل الإعلام في ذلك ، مما يركز بشكل متزايد على " الحملات الصليبية»الولايات المتحدة الأمريكية إلى البلقان والشرق الأوسط ، اميركا اللاتينية، أفريقيا. في الوقت نفسه ، هناك حوالي خمس أو ست دول يمكنها حقًا تدمير العالم هي دول تمتلك أسلحة نووية في ترسانتها.
ثقل الموازنة الضروري
يميل علماء السياسة ، الذين يرون نتائج استطلاعات الرأي ، إلى النظر إلى هذا الموقف بشكل مختلف نوعًا ما. في رأيهم ، من السهل تخيل ما سيحدث للعالم إذا لم تكن هناك مثل هذه القيادة - واضحة وغير مشروطة. في هذه الحالة ، في غياب هيمنة واضحة للقوة العظمى ، تشتد الصراعات المحلية والصراع على القيادة مائة ضعف.
هذا يؤدي إلى مزيد من عدم الاستقرار في العالم ، ونتيجة لذلك ، بطريقة أو بأخرى ، هو صراع كبير موحد و إعادة توزيع جديدةالنظام العالمي. بهذا المعنى ، في نظام الضوابط والتوازنات الذي يعيش فيه العالم ، تضمن قيادة الدولة الواحدة أمن معظم سكان العالم.
القرم والأزمة الأوكرانية
في نهاية عام 2013 ، الأقوى الأزمة السياسية. ونزل المتظاهرون إلى الميدان مطالبين باستقالة الحكومة الحالية. كانت النتيجة غير المتوقعة لهذه الأحداث هي ضم شبه جزيرة القرم وسيفاستوبول إلى الاتحاد الروسيفي مارس 2014. في فبراير ، خرج سكان القرم الناطقون بالروسية إلى الشوارع للاحتجاج على مؤيدي الميدان الأوروبي الذين وصلوا إلى السلطة في كييف نتيجة الانقلاب. أعلنت الحكومة التي تغيرت في الجمهورية أن القيادة الجديدة لأوكرانيا غير شرعية وطلبت المساعدة من روسيا. في نفس الوقت ، ولأول مرة ، تم توجيه اتهام من جانب نصف الكرة الغربي بأكمله ، بأن روسيا كانت دولة معتدية. اتُهم الكرملين بضم شبه جزيرة القرم ، مما يعني ضمناً الدمج القسري للمنطقة في روسيا ، وهو ما ينطوي ، وفقًا للقانون الدولي ، على مسؤولية.
من أجل الامتثال المتطلبات الدوليةتم إجراء استفتاء في شبه جزيرة القرم ، والذي تم اعتباره رسميًا على أنه غير شرعي في معظم دول الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. لا تعترف أوكرانيا أيضًا بأفعال القيادة الروسية ، ومنذ أبريل 2014 تضع شبه جزيرة القرم كأرض محتلة. بالإضافة إلى ذلك ، في نهاية مارس ، تبنت قرارًا بموجبه يعتبر الاستفتاء في شبه جزيرة القرم غير قانوني. صوتت الأغلبية المطلقة للوثيقة.
في نهاية شهر يناير من هذا العام ، اعترفت القيادة الأوكرانية رسميًا بروسيا كدولة معتدية فيما يتعلق بأراضيها الجنوبية الشرقية.
العقوبات كتلاعب
أصبحت تصرفات روسيا سبب تنظيم العزلة الدولية. كانت البادئ هي الولايات المتحدة ، التي دفعت موقفها من خلال التهديد بإلحاق ضرر اقتصادي محتمل ، ونتيجة لذلك ، فرض الاتحاد الأوروبي أيضًا عقوبات اقتصادية وسياسية. انضم إليهم شركاء G7 وغيرهم. وشملت العقوبات عدة زيارات. حددت الحزمة الأولى تجميد الأصول وتقييد دخول تلك الشخصيات التي يعتبرها الغرب قريبة من الرئيس فلاديمير بوتين. وكان من بين هؤلاء ، على وجه الخصوص ، رجال الأعمال الأخوين أركادي وبوريس روتنبرغ. شركات اجنبيةفي دول مختلفةبدء تقليص تدريجي للتعاون مع روسيا في العديد من الدول. لقد أرعبت مكانة "روسيا كدولة معتدية" الكثيرين ، ولم يكن أحد مستعدًا لفقدان شريك في شخص واشنطن.
التفسير الروسي للعدوان
في واقع العقوبات والعقوبات المضادة ، اكتسب مصطلح "الدولة المعتدية" معنى جديدًا تمامًا. اقترح مشروع القانون الذي يقدم حقائق جديدة في المجال القانوني لروسيا من قبل نائبي روسيا المتحدة أنطون رومانوف ويفغيني فيدوروف. هذا الأخير هو أيضًا منسق منظمة حركة التحرير الوطني مع سيرجي كاتاسونوف ، عضو فصيل الحزب الديمقراطي الليبرالي. تم تقديم الوثيقة إلى الحكومة للنظر فيها في ديسمبر 2014. في المذكرة التفسيرية لمشروع القانون ، جادل مؤلفوه بالحاجة إلى مثل هذا القانون من خلال السلوك العدواني وغير الشريك للدول التي تفرض ضد روسيا ومواطنيها ، وكذلك الكيانات القانونيةالعقوبات.
كان من المفترض أن الحكومة الروسيةسيتم تفويضها لتحديد سجل الولايات التي يمكن تطبيق المصطلح عليها ، من أجل حماية أسس النظام الدستوري. تم تحديد ضرورة مشروع القانون أيضًا من خلال الحكم الأمن القومي، تطوير اقتصاد وطنيوحمايتها. من بين الأهداف الرئيسية التي يسعى إليها القانون تسوية وجود الشركات الأجنبية في مجال الاستشارات الروسية.
على وجه الخصوص ، سيتم منع الشركات التي تقدم خدمات استشارية في مجال التدقيق والقانون وما إلى ذلك ، والتي يكون موطنها الدولة المعتدية ، من العمل في روسيا. بالإضافة إلى ذلك ، كان الحظر ينطبق أيضًا على الشركات التابعة لأجنبية الشركات الروسية. وفقًا لمؤلفي القانون ، فإن سوق الخدمات الاستشارية هو احتكار للشركات الأجنبية. وفقا لهم ، فإن 70 ٪ من السوق ، الذي تجاوز حجم مبيعاته في عام 2013 90 مليار روبل ، ينتمي إلى لاعبين كبار مثل إرنست ويونغ البريطانية أو شركة ديلويت الأمريكية. ويلاحظ واضعو مشروع القانون أنه في ظل الوضع الدولي الحالي ، يمكن أن يتسبب ذلك في أضرار جسيمة الأمن الاقتصادي، نظرًا لأن تدقيق معظم المؤسسات الاستراتيجية الروسية يتم تنفيذه من قبل الشركات الأجنبية.
الحكومة لا توافق
على الرغم من أهمية إدخال مثل هذا الوضع السياسي كدولة معتدية على ما يبدو ، إلا أن الحكومة الروسية لم تدعم مبادرة النواب. على النحو التالي من الاستنتاج الذي وقع عليه سيرجي بريخودكو ، رئيس جهاز الحكومة ، فإن وضع "الدولة المعتدية" ، فإن التعريف الذي قدمه لها واضعو المشروع ، يتناقض مع المحتوى الوارد في مصطلح "العدوان" من قبل عام الأمم المتحدة. حَشد. بالإضافة إلى ذلك ، يشير التفسير إلى أن أحكام مشروع القانون الجديد لا تأخذ بعين الاعتبار خصوصيات تقسيم السلطات بين رئيس وبرلمان الدولة في مجال حماية السيادة الروسية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المستجدات في مشروع القانون المقترح تتعارض مع قواعد التشريع الخاص بالمشتريات.
كان علماء السياسة والنواب متشككين في إمكانية تبني مثل هذا القانون: "الدولة المعتدية" مصطلح يمكن أن يؤدي إدخاله إلى تصعيد أكبر للنزاع.
(مجموعة من الدول) ضد دولة أخرى (مجموعة دول) من أجل الاستيلاء عليها أو استعبادها أو إكراهها على قبول شروطها من خلال انتهاك سيادتها وسلامتها الإقليمية واستقلالها السياسي والاقتصادي.
اعتُمد تعريف العدوان في قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 3314 في 14 ديسمبر 1974. يستند هذا التعريف إلى حقيقة الأسبقية (المبادرة) في استخدام القوة المسلحة. على وجه التحديد ، يمكن تنفيذ العدوان في شكل ضربة استباقية أو هجوم مشترك بمقاييس مختلفة أو ضربة جوية أو غزو.
إلى أعمال العدوان ، على وجه الخصوصترتبط:
إلى عدوان مباشريشمل الهجوم العسكري ، الغزو ، الاحتلال العسكري (مهما طال مدته) ، أي ضم لأراضي دولة أخرى ، والحصار العسكري للموانئ والسواحل ، واستمرار وجود القوات المسلحة الغازية بعد توقف الأعمال العدائية في أراضي الدولة. تعرضت البلاد للعدوان. مثال عدوان مباشرقد يكون بمثابة هجوم ألمانيا النازية على بولندا والاتحاد السوفيتي ودول أخرى خلال الحرب العالمية الثانية.
عدوان غير مباشرتتمثل في الاستخدام المقنع للقوات المسلحة لدولة ما ضد دولة أخرى ، وإرسال عصابات مسلحة وجماعات إرهابية إلى أراضي دولة أخرى ، والمساعدة في تشكيل قوات مسلحة غير نظامية معادية أو مفارز مرتزقة.
شكل خاص من العمل العدواني رعاية العدوان- مساعدة المعتدي (بما في ذلك عدم المقاومة) في تنفيذ خططه بالوسائل السياسية أو الاقتصادية أو العسكرية (تسليم أسلحة ومعدات عسكرية ، إرسال مستشارين عسكريين ، تدريب متخصصين).
يتم تعريف العدوان من قبل مجلس الأمن الدولي ، مع الأخذ في الاعتبار جميع ظروف ارتكابه. في الوقت نفسه ، لا يمكن لأي اعتبارات ذات طبيعة سياسية أو اقتصادية أو غيرها أن تبرر العدوان.
تعتبر عمليات الاستحواذ الإقليمية أو أي مزايا أخرى يتم الحصول عليها نتيجة للعدوان على أنها غير قانونية. للدولة التي تتعرض للعدوان الحق في الدفاع الفردي أو الجماعي عن النفس (المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة). في الوقت نفسه ، تعتبر تصرفات الدولة ، حتى لو كانت مسيئة ، مبررة.
في حالة وقوع عدوان ، قد يقرر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة استخدام إجراءات غير عسكرية ضد المعتدي (فجوة بين السياسية و العلاقات الاقتصادية، وفرض عقوبات اقتصادية ، وما إلى ذلك) ، والتدابير العسكرية (استخدام القوات المسلحة للأمم المتحدة ، وكذلك القوات المسلحة للدول الأعضاء في الأمم المتحدة) مع القيام بمهام وعمليات عسكرية مناسبة.
كما يجوز أن ينص على تقييد مؤقت لسيادة الدولة المعتدية ، واحتلال أراضيها ، والاعتراف بأجهزتها الحكومية والعسكرية ، وكذلك الأحزاب السياسيةغير قانوني وإجرامي.
تتمثل مهام تهدئة العدوانية في إنشاء حواجز تمنع أو تمنع العدوان ، بالإضافة إلى ذلك التنمية الثقافيةخدمة التحول غريزة طبيعيةالعدوان في أشكال آمنة للطاقة.
الصحيح الأمن الدوليهو نظام من المبادئ والقواعد التي تحكم العلاقات العسكرية والسياسية للرعايا قانون دوليمن أجل منع الاستخدام القوة العسكريةفي العلاقات الدولية ، والحد من الأسلحة والحد منها.
مثل أي فرع من فروع القانون الدولي الحديث ، ينظم قانون الأمن الدولي مجموعة معينة من العلاقات القانونية الدولية ، من بينها:
أ) العلاقات المتعلقة بمنع الحرب وتصعيد التوتر الدولي ؛
ب) العلاقات المرتبطة بإنشاء أنظمة الأمن الدولية.
ج) العلاقات بشأن نزع السلاح وتحديد الأسلحة.
إن مبادئ هذا الفرع من القانون الدولي هي جميع المبادئ الأساسية للقانون الدولي ، لكن فرع قانون الأمن الدولي له أيضًا مبادئه الخاصة:
مبدأ المساواة والأمن المتكافئ ،والتي تتلخص في الحاجة إلى الاعتراف بأن الأمن الدولي مكفول من خلال نظام مساواة في تدابير الأمن القومي. أي دولة تعتبر نفسها واثقة من نفسها العلاقات السياسيةإذا كانت تعلم أن إجراءات الأمن القومي كافية لحماية مصالح الدولة. مبدأ عدم الإضرار بأمن الدولة ،والتي تتلخص في حقيقة أن أي عمل متعمد ضد أمن دولة ما قد يهدد في حد ذاته السلم والأمن الدوليين.
من بين المصادر الرئيسية لقانون الأمن الدولي الأفعال التالية:
1 - ميثاق الأمم المتحدة ؛
2 - قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن "عدم استخدام القوة في العلاقات الدولية وحظر استخدام القوة إلى الأبد أسلحة نووية"(1972) ،" تعريف العدوان "(1974) ؛
3 - المعاهدات الثنائية والمتعددة الأطراف ويمكن تقسيمها إلى 4 مجموعات:
المعاهدات التي تعيق السباق أسلحة نوويةمن الناحية المكانية (معاهدة منطقة خالية من الأسلحة النووية في الجزء الجنوبي المحيط الهادي);
المعاهدات التي تحد من تكديس التسلح من الناحيتين الكمية والنوعية (معاهدة القوات المسلحة التقليدية في أوروبا ، 1982) ؛
المعاهدات التي تحظر إنتاج أنواع معينة من الأسلحة وتنص على تدميرها (اتفاقية حظر استحداث وإنتاج وتخزين الأسلحة البكتريولوجية والسامة وتدمير تلك الأسلحة ، 1972) ؛
المعاهدات المصممة لمنع اندلاع الحرب العرضي (غير المصرح به).
4. أعمال دولية المنظمات الإقليمية(منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، جامعة الدول العربية ، الإمارات العربية المتحدة ، رابطة الدول المستقلة).
العدوان هو الخطر الرئيسي على سلام وأمن الدول ؛ هجوم مسلح. يعتبر العدوان في القانون الدولي الحديث جريمة خطيرة (جريمة دولية). نص ميثاق الأمم المتحدة على حظر استخدام القوة ليس فقط ، ولكن أيضًا على التهديد باستخدام القوة. تضمن قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة "تعريف العدوان" ، الذي تم اعتماده بمبادرة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1974 ، بندًا: "الحرب العدوانية جريمة ضد السلام الدولي" ، بغض النظر عما إذا كان إعلان الحرب قد وقع أم لا. . لقد قاومت دول الحضارة الغربية بكل طريقة ممكنة تبني هذا القرار من قبل الجمعية العامة لمنظمة التحرير الفلسطينية ، وما زالت ، في الواقع ، ترفض التعريف الحالي للعدوان. في عام 1981 ، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة الإعلان ، الذي يعتبر أول استخدام للأسلحة النووية أخطر جريمة ضد الإنسانية.
يحتوي النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية على إشارة إلى العدوان كإحدى الجرائم (المادة 5 ، الجزء 2). يجب اعتبار العدوان استخدامًا للقوة المسلحة ضد دولة عندما يتأثر الاستقلال السياسي وسلامة أراضي الدولة وسيادتها.
يُمنح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الحق في تحديد الحالة التي يقع فيها عمل عدواني ولا يحدث فيه. حوادث الحدود المسلحة ، كقاعدة عامة ، ليس لها طابع العدوان. يمكن اعتبار الأفعال التالية بمثابة عمل عدواني:
o هجوم القوات المسلحة على أراضي دولة أجنبية ؛
o هجوم القوات المسلحة على القوات المسلحة لدولة أجنبية ؛
o استخدام القوات المسلحة الموجودة على أراضي دولة أجنبية بموجب اتفاق ، بما ينتهك هذه الاتفاقية ؛
o استمرار وجود القوات المسلحة الموجودة على أراضي دولة أجنبية بالاتفاق بعد إنهاء هذه الاتفاقية ؛
o قصف أراضي دولة أجنبية.
o استخدام أي سلاح (آخر) ضد الدولة ؛
o حصار مسلح على الموانئ والسواحل.
o منح التراب الوطني لدولة أجنبية لارتكاب عمل عدواني ضد دولة ثالثة ؛
o إرسال عصابات مسلحة ومرتزقة وقوات نظامية إلى أراضٍ أجنبية لارتكاب أعمال استخدام للقوة المسلحة ترقى إلى حد العدوان.
يرد تعريف العدوان في قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة في 14 ديسمبر 1974. وفقًا لهذا التعريف ، يُفهم العدوان على أنه استخدام القوة المسلحة من قبل دولة ضد سيادة دولة أخرى وسلامتها الإقليمية واستقلالها السياسي ، أو بأي طريقة أخرى تتعارض مع ميثاق الأمم المتحدة (المادة 1 من القرار).
يبرز الاستخدام الأول للقوة المسلحة كعلامة مهمة بشكل خاص على العدوان. في الوقت نفسه ، من المتصور أن مجلس الأمن قد يخلص ، على أساس ميثاق الأمم المتحدة ، إلى أنه على الرغم من استخدام القوة المسلحة ، فإن بيان العدوان لن يكون له ما يبرره في ضوء الظروف ذات الصلة ، لا سيما بالنظر إلى أن الأفعال ذات الصلة أو نتائجها ليست ذات طبيعة خطيرة (المادة 2 من القرار). وبالتالي ، يتم التمييز بين النزاعات العسكرية الصغيرة ، والحوادث الحدودية من جهة ، والعدوان المسلح من جهة أخرى.
معلومات مماثلة.
