I. أنواع العلاقات بين الأنواع. مسابقة.

أنواع التفاعل بين وجهين

لا يمكن أن توجد الكائنات الحية بمفردها. ترتبط ببعضها البعض من خلال علاقات مختلفة ، لا يتم الكشف عن اكتمالها إلا عند تحليل النظام البيئي ككل. تعتمد الكائنات الحية على بيئتها ، لأنها تحتاج إلى الأكل ، والاستقرار ، والدفاع عن نفسها من الحيوانات المفترسة ، وما إلى ذلك. تؤثر الأنواع على بعضها البعض بطرق مختلفة: فهي تتنافس مع الجيران على الطعام والإفرازات مواد سامة، مفيدة لبعضها البعض أو "تستغل" الأنواع الأخرى. يكمن جوهر المنافسة بين الأنواع في حقيقة أن الأفراد من نوع واحد قد قللوا من الخصوبة أو البقاء على قيد الحياة أو معدل النمو نتيجة لاستخدام الموارد أو تدخل أفراد من نوع آخر. ومع ذلك ، تكمن وراء هذه الصيغة البسيطة عدد كبير منمجموعة متنوعة من الفروق الدقيقة. تأثير المنافسة بين الأنواع على ديناميكيات السكان للأنواع المتنافسة متعدد الجوانب. الديناميكيات ، بدورها ، يمكن أن تؤثر على توزيع الأنواع وتطورها.

يمكن التعبير عن تفاعلات مجموعات من نوعين نظريًا على أنها مجموعات الرموز التالية: 00 ، - - ، + + ، + 0 ، - 0 و + -. عادةً ما يتم تقسيم ثلاثة منها (++ ، - - و + -) بدورها ، ونتيجة لذلك نحصل على تسعة أنواع رئيسية من التفاعلات: 1) الحيادحيث لا يؤثر ارتباط مجموعتين من السكان على أي منهما ؛
2) القمع التنافسي المتبادل ،حيث يقوم كلا الشعبين بقمع بعضهما البعض بنشاط ؛ 3) التنافس على مورد مشترك ،حيث يؤثر كل مجتمع سلبيًا بشكل غير مباشر على الآخر في النضال من أجله

الجدول 1 تحليل التفاعلات بين مجموعات من نوعين 1

1. 0 يعني عدم وجود تفاعلات مهمة ؛ + تعني تحسن النمو والبقاء والفوائد الأخرى للسكان (يضاف مصطلح إيجابي إلى معادلة النمو) ؛ - يعني تباطؤ النمو وتدهور الخصائص الأخرى (يضاف مصطلح سلبي إلى معادلة النمو).

يجب التأكيد على ثلاثة مبادئ تستند إلى هذه الفئات:

1. تظهر التفاعلات السلبية المراحل الأوليةتنمية المجتمع أو المضطرب الظروف الطبيعية، حيث يتم تحييد معدل الوفيات المرتفع عن طريق الاختيار r.

2 - في عملية تطور النظم الإيكولوجية وتطورها ، هناك اتجاه لتقليل دور التفاعلات السلبية على حساب التفاعلات الإيجابية التي تزيد من بقاء الأنواع المتفاعلة ،

3. في الاتحادات المشكلة حديثًا أو الجديدة ، يكون احتمال التفاعلات السلبية القوية أكبر مما كان عليه في الارتباطات القديمة.

غالبًا ما يؤثر أحد السكان على معدل النمو أو وفيات الآخر. وبالتالي ، قد يأكل أفراد من مجموعة سكانية أفرادًا من مجموعة سكانية أخرى ، أو يتنافسون معهم على الطعام ، أو يطلقون مواد ضارة ، أو يتفاعلون معهم بطرق أخرى. بالطريقة نفسها ، يمكن أن تكون المجموعات السكانية مفيدة لبعضها البعض ، وتكون الفائدة في بعض الحالات متبادلة ، وفي حالات أخرى - من جانب واحد. كما هو مبين في الجدول 1 ، تندرج التفاعلات من هذا النوع في عدة فئات.

لتوضيح عمل العوامل المختلفة في معقدة مواقف طبيعية، بالإضافة إلى تعريف أكثر دقة للمفاهيم وزيادة وضوح التفكير ، من المفيد استخدام "النماذج" في شكل معادلات. إذا كان من الممكن وصف نمو مجموعة سكانية واحدة بواسطة معادلة ، فيمكن التعبير عن تأثير مجموعة سكانية أخرى بمصطلح يغير نمو المجموعة السكانية الأولى. اعتمادًا على نوع التفاعل ، يمكن استبدال مصطلحات مختلفة في المعادلة. على سبيل المثال ، في وجود المنافسة ، يكون معدل النمو لكل مجموعة مساوية لمعدل النمو غير المحدود مطروحًا منه تأثير وفرتها (التي تزيد مع نمو السكان) وتنقص القيمة التي تميز التأثير السلبي للآخرين الأنواع ، N 2 (التي تزداد أيضًا بعدد كلا النوعين N 1 و N 2) ، أو

عندما يكون لنوعين من السكان المتفاعلين تأثير مفيد وليس تأثيرًا ضارًا على بعضهما البعض ، يتم إدخال مصطلح إيجابي في المعادلة. في مثل هذه الحالات ، ينمو كل من السكان ويزدهر ، ويصل إلى مستويات التوازن ، وهو أمر مفيد لكلا النوعين. إذا كان من أجل نمو وبقاء كل من السكان تأثيرهم المتبادل على بعضهم البعض ضروريًا ، فإن هذه العلاقات تسمى التبادلية. إذا ، من ناحية أخرى ، هذه التأثيرات الإيجابيةيؤدي فقط إلى زيادة حجم السكان أو معدل نموه ، ولكنه ليس ضروريًا لنموه وبقائه ، فإن مثل هذا التفاعل يتوافق مع التعاون أو التعاون الأولي. (لأن هذا التعاون ليس نتيجة نشاط واع أو "ذكي" ، فإن المصطلح الأخير هو الأفضل.) كلا من التبادلية والتعاون الأولي يؤديان إلى نتيجة مماثلة: النمو السكاني في غياب الآخر إما متخلف أو معدوم. عند الوصول إلى التوازن ، يستمر كلا السكان في التعايش ، وعادة ما يحافظون على نسبة معينة.

الحياد

الحياد - الكائنات الحية التي تعيش معًا في نفس المنطقة لا تؤثر على بعضها البعض ، الأفراد أنواع مختلفةلا ترتبط مباشرة ببعضها البعض.

على سبيل المثال، السناجب و الأيائل الذين يعيشون في نفس الغابة لا يتصلون ببعضهم البعض.

أرنبة و عزيزي , سمور و البط والبجعة وزنبق الماء والدب ونقار الخشب.

Amensalism

Amensalism هو نوع من العلاقة بين الأنواع التي يضطهد فيها أحد الأنواع المتعايشة الأخرى ، دون تلقي أي ضرر أو منفعة من ذلك.

مثال: الأعشاب المحبة للضوء ، تنمو تحت شجرة التنوب ، يعانون من التعتيم الشديد ، بينما هم هم أنفسهم لا يؤثرون على الشجرة بأي شكل من الأشكال.

العلاقات بكتيريا و الفطريات العفن .

طحلب اخضر مزرق ، مما يؤدي إلى ازدهار الماء ، وبالتالي التسمم سمكة .

طحالب الطحالب ، تدفن تدريجيا في سمكها المعمرة زهور .

المسكن في الجحور غوفر الخنافس قد يكون مصدر توزيع أمراض معديةبين الغوفر.

معايشة

التعايش هو علاقة يستفيد فيها أحد الشريكين دون الإضرار بالآخر.

ويعطي البعض مثالا واضحا على التعايش البرنقيل تعلق على الجلد حوت . في الوقت نفسه ، يحصلون على ميزة - حركة أسرع ، ولا يسبب الحوت أي إزعاج تقريبًا.

على سبيل المثال ، العلاقات أسود و الضباع ، التقاط بقايا الطعام نصف المأكول ، يمكنك إعطاء مثال على العلاقة أسماك القرش مع الأسماك اللزجة.

مثال آخر هو الحيوانات التي يعمل جحورها كملاذ للعديد من "الضيوف" ، على سبيل المثال ، في الجحور مرموط جبال الألب ما يصل إلى 110 أنواع جوكوف .

العلاقات مالك الحزين و الجاموس .

تكافل

التكافل هو شكل من أشكال التفاعل بين كائنين مختلفين أو أكثر ، يستفيد منه جميع الشركاء ، ويستفيد منه الجميع.

المثال الرئيسي هو العلاقة بين السرطان الناسك و شقائق النعمان . تستقر شقائق النعمان على القشرة ، حيث يخفي السرطان الناسك بطنه. تعمل الخلايا اللاذعة لمخالب شقائق النعمان كدفاع موثوق لكل منهما. يتغذى شقائق النعمان على بقايا الطعام الذي يستخرجه السرطان بنشاط.

العلاقات النمل و حشرات المن التي "يقطنونها" ، يتلقون في المقابل المنتجات الحلوة من الإفرازات.

العلاقات ثعابين موراي و جمبري.

مطوالة تتكيف للبحث عن طعام في أسنان هائل أفراس النهر والتماسيح.

علاقة النمل الأبيض و البروتوزوا سوط الذين يعيشون في أمعائهم.

على سبيل المثال، الجلكيات هجوم سمك القد وسمك السلمون والسمك وسمك الحفش و اخرين سمكة كبيرةوحتى على الحيتان . بعد التمسك بالضحية ، يتغذى لامبري على عصائر جسده لعدة أيام ، وحتى أسابيع. تموت العديد من الأسماك من الجروح العديدة التي تسببها.

حظ الكبد الذين يعيشون في الكبد أبقار.

الدودة الشريطية لحم الخنزير في الكائنات الحية الخنازير و بشر .

القمل والبراغيث الذين يعيشون في الصوف الحيوانات .

جيضلع فيتوفثورا الإضرابات طماطم .

الافتراس

الافتراس هو نوع من المضادات الحيوية حيث يتغذى أعضاء أحد الأنواع على أعضاء من نوع آخر.

أسد البحث عن الظباء,

اناكوندا يتناول الطعام الفئران ,

النباتات يتناول الطعام الحشرات ,

حيوان الوشق ، التي يخدمونها كغذاء الأرانب البرية ,

ذئب، البحث عن أنثى الظبي.

مسابقة

المنافسة هي نوع من العلاقات الحيوية التي تتنافس فيها الكائنات الحية أو الأنواع مع بعضها البعض لاستهلاك نفس الموارد النادرة عادة.

ولفيرين قد تحاول أن تأخذ بعيدا حيوان الوشق حصد الأرنب.

قد تنشأ نفس الحالة في نسر و فهد من قبض على الفريسة.

هناك منافسة بين أنواع الحيوانات ، فهي مستمرة بين الوشق ، لأن أشياء الصيد بالنسبة لهم تظل كما هي. هناك تنافس على الأراضي ، على سبيل المثال ، بين عزيزي .

تتنافس مع بعضها البعض الثعلب و ذئب بسبب الطعام.

العلاقة بين الكائنات الحية المختلفة ، حيث تبدأ في التنافس مع بعضها البعض ، هي المنافسة. لا يهم مجال الموضوع. في صلات بيولوجيةهذا نوع من العلاقة الحيوية. تتنافس الكائنات الحية على استهلاك الموارد المحدودة. هناك أنواع أخرى من المنافسة ، مثل المنافسة الاقتصادية.

التنافس في الطبيعة

المنافسة غير المحددة متأصلة في التنافس بين الأفراد من نفس النوع على نفس الموارد. وبالتالي ، تؤثر المنافسة غير المحددة على التنظيم الذاتي للسكان. أمثلة على هذا التنافس: مكان تعشيش الطيور من نفس النوع ، التنافس بين ذكر الغزال والثدييات الأخرى من أجل حق الأنثى خلال موسم التكاثر.

تتميز المنافسة بين الأنواع أيضًا بالتنافس على الموارد. لكنه يحدث بين أنواع مختلفة من الأفراد. مثل هذه المنافسة (أمثلة: صيد الثعلب والذئب من أجل الأرنب) كثيرة جدًا. تتنافس الحيوانات المفترسة على الطعام. نادرا ما يدخلون في مواجهة مباشرة. كقاعدة عامة ، يتحول فشل أحدهم إلى نجاح للآخر.

شدة المنافسة

الكائنات الحية على المستوى الغذائي لها أيضًا منافستها الخاصة. أمثلة: التنافس على استهلاك مورد محدود بين النباتات ، والفاكهة النباتية ، والحيوانات المفترسة ، وما إلى ذلك ، وهذا ملحوظ بشكل خاص في اللحظات الحرجة عندما تكافح النباتات من أجل الماء أثناء الجفاف ، عندما يكون للحيوانات المفترسة سنة غير مواتية وتقاتل من أجل الفريسة.

في ظروف مختلفةيمكن أن تختلف شدة المنافسة بين السكان وداخلهم. لكن لا توجد اختلافات جوهرية بين أنواع التنافس. يحدث أن تكون المنافسة غير المحددة أكثر حدة من المنافسة بين الأنواع. يحدث العكس. إذا كانت الظروف غير مواتية لنوع واحد من الأفراد ، فقد تكون مناسبة لأنواع أخرى. في هذه الحالة ، يتم استبدال أحد الأنواع بآخر.

ولكن في المجتمعات التي يوجد بها العديد من الأنواع ، غالبًا ما تحدث منافسة ذات طبيعة منتشرة (أمثلة: العديد من الأنواع تتنافس في وقت واحد على عامل معين بيئةأو لعدة عوامل في وقت واحد). تحدث المبارزات فقط بين أنواع النباتات الجماعية التي تشترك في نفس الموارد. على سبيل المثال: الزيزفون والبلوط والصنوبر والتنوب وأنواع أخرى من الأشجار.

أمثلة أخرى على المنافسة

هو الصراع بين النباتات من أجل الضوء موارد التربة، للملقحات؟ نعم بكل تأكيد. في التربة الغنية بالمعادن والرطوبة ، المجتمعات النباتية. إنها سميكة وضيقة. لذلك ، فإن الضوء بالنسبة لهم محدود. عليهم التنافس على ذلك. تختار الملقحات الحشرية أيضًا نباتًا أكثر جاذبية.

لعالم الحيوان أيضًا أمثلة خاصة به على المنافسة. هل نضال العواشب من أجل منافسة الكتلة النباتية؟ بكل تأكيد نعم. والمثير للدهشة أن الحشرات مثل الجراد والقوارض الشبيهة بالفئران القادرة على تدمير معظم الحشائش يمكن أن تكون منافسة للحيوانات ذات الحوافر الكبيرة. تتنافس الحيوانات المفترسة على الفريسة ، وتتطور المنافسة على الطعام إلى صراع على الفضاء. هذا لأن توافر الغذاء لا يعتمد فقط على البيئة ، ولكن أيضًا على المنطقة.

التنافس بين الأنواع

كما هو الحال مع العلاقات بين الأفراد من نفس السكان ، المنافسة بين الأنواع(تم إعطاء الأمثلة أعلاه) يمكن أن تكون غير متناظرة ومتماثلة. في الوقت نفسه ، تعد المنافسة غير المتكافئة أكثر شيوعًا. هذا يرجع إلى حقيقة أن نفس الظروف البيئية ، المواتية للأنواع المنافسة ، نادرة للغاية.

عادة ما تكون هناك موارد متقلبة في الطبيعة. لذلك ، تحصل الأنواع المتنافسة المختلفة بالتناوب على مزايا. هذا يؤدي إلى تطوير تعايش الأنواع وتحسينها. يقعون بالتناوب في ظروف أكثر أو أقل مواتاة. بالإضافة إلى ذلك ، تتأثر نتيجة المنافسة بالطابع الجماهيري للسكان. كلما زاد حجمها ، زادت فرص الفوز.

قتال عنيف

إذا كنت تدرس كل شيء بدقة أعمال علميةلوصف المنافسة ، قد يكون لدى المرء انطباع بأنه في الأنظمة التي لا توجد فيها الهجرة والهجرة ، أو حيث يتم تقليلها ، هناك صراع شرس للغاية. مثل هذا المثال على المنافسة بين الكائنات الحية هو الثقافات المختبرية ، والمجتمعات الموجودة في الجزر ، أو المواقف الطبيعية الأخرى التي يصعب التغلب عليها للعقبات التي تحول دون مغادرة النظام أو دخوله. إذا كنا نتحدث عن أنظمة طبيعية مفتوحة عادية ، فإن احتمال التعايش أعلى من ذلك بكثير.

كيف تظهر المنافسة غير المحددة نفسها؟ أمثلة على هذا التنافس

مثال على المنافسة داخل نوع واحد من الأفراد هو مجموعة من الجنادب من نفس النوع. بحثًا عن الطعام ، يهدرون الطاقة ، ويعرضون أنفسهم لخطر أن يصبحوا طعامًا لأفراد آخرين. عندما تزداد كثافة السكان ، تزداد تكلفة الطاقة لدعم الحياة. ثم تزداد المنافسة غير المحددة. ترتفع تكاليف الطاقة ، وينخفض ​​معدل استهلاك الغذاء ، وتقل فرص البقاء على قيد الحياة.

في النباتات ، الوضع مشابه. إذا كانت هناك شتلة واحدة فقط ، فإن لديها فرصة أفضل للبقاء على قيد الحياة حتى النضج التناسلي أكثر من تلك التي تنمو في نمو كثيف. هذا لا يعني أنه سيموت ، ولكن ، على الأرجح ، سيكون صغيرًا وغير متطور. هذا سوف يؤثر على النسل. لذلك ، يمكننا أن نستنتج أن الزيادة في الكثافة السكانية تقلل من مساهمة الفرد في النسل.

السمات المشتركة

بإيجاز ، يمكننا القول أن المنافسة غير المحددة لها السمات المشتركة التالية:

• معدل استهلاك الموارد من قبل الأفراد ينخفض.
• هناك موارد محدودة ، وهذا هو سبب وجود منافسة.
• الأفراد المتنافسون من نفس النوع غير متكافئين.
• هناك اعتماد مباشر يؤثر على الفرد على عدد النظراء التنافسيين.
• نتيجة المنافسة انخفاض في المساهمة في النسل.

عدوانية

يمكن التعبير عن الصراع التنافسي داخل نوع واحد بقوة (بنشاط). يمكن أن تكون نفسية ، فيزيائية ، كيميائية. يحدث أن يُطرح على الطلاب السؤال التالي: "ما هي المنافسة العدوانية داخل النوعية؟ أعط أمثلة على المنافسة النشطة. ثم يمكنك التحدث عن تنافس الذكور على الإناث. إنهم يتصرفون بنشاط ، ويظهرون تفوق مظهرهم ، ويحاولون التفوق على خصمهم. يحدث أنهم بمساعدة الرائحة يبقون منافسًا على مسافة. يحدث أنهم يدخلون في معركة مع العدو.

المنافسة في الاقتصاد

في اقتصادياتينظر إلى المنافسة على أنها جزء من آلية السوق. يوازن بين العرض والطلب. هذه نظرة كلاسيكية. هناك طريقتان أخريان لمفهوم المنافسة:

• إنها المنافسة في السوق.
• المعيار الذي يحدد نوع سوق الصناعة.

في السوق تخصص درجات مختلفةالكمال في المنافسة. بناءً على ذلك ، يتم تمييز أنواع مختلفة من الأسواق. كل نوع له سلوكه الخاص للكيانات الاقتصادية. من خلال هذا النهج ، لا تُفهم المنافسة على أنها تنافس ، ولكن على أنها درجة اعتماد الظروف العامة في السوق على سلوك المشاركين فيها ، الموجودين بشكل منفصل عن بعضهم البعض ، ولكن بطريقة ما لها تبعيات معينة.

المنافسة سلوكية وهيكلية ووظيفية. في المنافسة السلوكية ، يتنافس المنافسون على نقديالعميل من خلال تلبية احتياجاته. عندما تحدث المنافسة الهيكلية ، هناك تحليل لهيكل السوق من أجل تحديد درجة حرية المشترين والبائعين في السوق ، وكذلك طرق الخروج منه. مع المنافسة الوظيفية ، هناك تنافس بين الأساليب والأساليب والتقنيات القديمة والمبتكرة.

طرق البحث

في علم الاقتصاد الحديث ، يتم استخدام طريقتين لدراسة المنافسة: المؤسسي والنيوليبرالي. النظرية المؤسسيةيأخذ في الاعتبار العوامل الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والتنظيمية والاجتماعية النفسية وخصائص نظام معين.

المنافسة نوع من الدوافع المحفزة ، حافز للتنمية. حقق نتائج عالية في المجال الاقتصاديممكن فقط إذا كانت هناك منافسة. من الممكن الاستشهاد بالكثير من الحقائق المؤكدة لهذه النظرية من تاريخ العالم.

سوق مثالي

في ظروف السوق اليوم ، تتميز المنافسة الكاملة وغير الكاملة. حرية الاختيار المفهوم الرئيسيالذي يفترض المنافسة الكاملة. نادرا ما ترى أمثلة على مثل هذا السوق. في عام 1980 ، انخفضت أسعار المواد الغذائية في الولايات المتحدة. زراعة. في البداية القى اللوم على المزارعين الهيئات الحكومية. ولكن عندما بدأوا في الدخول في بورصة السلع الضخمة في شيكاغو ، كانوا مقتنعين بأن العرض كان ضخمًا ولا يمكن لأحد خفض الأسعار بشكل مصطنع. كانت هناك منافسة عادلة. توحد السوق جدا رقم ضخممشاركين من كلا الجانبين. تم تحديد الأسعار من قبل السوق. فقط رصيد المشترين والبائعين أثر على التكلفة النهائية للسلع. توقف المزارعون عن لوم الدولة واتخذوا خطوات للتغلب على الأزمة.

المنافسة الكاملة هي عدم وجود قيود في البائعين والمشترين. إنه عدم القدرة على التحكم في الأسعار. مع مثل هذه المنافسة ، يمكن لرجل الأعمال أن يدخل الصناعة بسهولة. يتمتع المشترون والبائعون بفرص متساوية للوصول إلى معلومات السوق.

يمكن رؤية مثال على المنافسة الكاملة من خلال دراسة المراحل الأولى من تطور المجتمع الصناعي. ثم هيمنت على السوق سلع من النوع والجودة المعياريين. يمكن للمشتري تقييم كل شيء بسهولة. في وقت لاحق ، أصبحت هذه الخصائص مميزة فقط للسلع والأسواق الزراعية.

• أسعار البضائع لجميع المشترين والبائعين هي نفسها ؛
• الوصول إلى المعلومات حول السوق مجاني لجميع المشاركين فيه ؛
• المنتج متطابق ، وعدد المشاركين في السوق على كلا الجانبين ضخم ؛
• يمكن لأي منتج أن يدخل بحرية في أي مجال من مجالات الإنتاج ؛
• لا يمكن للبائع التأثير على الأسعار بشكل فردي.

سوق غير كامل

المنافسة غير الكاملة هي سوق لا يتم فيه ملاحظة علامة واحدة على الأقل للمنافسة الكاملة. يتضمن هذا النوع من المنافسة وجود اثنين أو أكثر من البائعين الذين لديهم الفرصة للتأثير على الأسعار بطريقة أو بأخرى. هم المنافسون الرئيسيون. في السوق غير الكاملة ، يأخذ البائعون أو المشترون في الحسبان قدرتهم على التأثير على السعر.

هناك نوعان من المنافسة غير الكاملة:

• المنافسة الاحتكارية (الأمثلة عديدة ، على سبيل المثال ، سوق الاتصالات المتنقلة) ؛
• احتكار القلة.
• احتكار.

المنافسة الاحتكارية هي الشكل الرائد في الأعمال التجارية الحديثة. مع ذلك ، تقدم الكثير من الموضوعات منتجًا خاصًا أو معلومات أو خدمة أو طبيعة أخرى. إنهم محتكرون ومنافسون على حد سواء ، بينما يتمتعون بنفوذ حقيقي للتحكم في أسعار منتجاتهم الخاصة.

يشير احتكار القلة إلى سوق الصناعة. يمكن العثور على مثل هذا المثال من المنافسة الاقتصادية ، حيث يوجد احتكار القلة ، في مجال إنتاج ومعالجة النفط والغاز. تتميز هذه المنافسة بوجود عدة أكبر الشركات، التي تتحكم في جزء كبير من إنتاج وتسويق المنتجات. في الوقت نفسه ، تخوض هذه الشركات منافسة جادة مع بعضها البعض. كل واحد منهم لديه سياسة سوق مستقلة ، والتي مع ذلك تعتمد على المنافسين. عليهم أن يحسبوا حساب بعضهم البعض. في مثل هذا السوق ، يمكن أن تكون السلع متمايزة وقياسية. هناك حواجز كبيرة للدخول في هذه الصناعة.

الاحتكار هو أيضًا نوع من سوق الصناعة. المحتكر فريد من نوعه. لا يمكن استبداله ، حتى تقريبًا. يتحكم في سعر وحجم الإنتاج. كقاعدة عامة ، يتلقى أرباحًا فائقة. يمكن إنشاء الاحتكار بشكل مصطنع: حقوق حصرية، براءات الاختراع ، حقوق النشر ، ملكية أهم الخامات. يكاد يكون من المستحيل دخول مثل هذه الصناعة. الحواجز مرتفعة للغاية.

مسابقة- نوع من العلاقات بين الأنواع وغير المحددة التي يكون فيها السكان أو الأفراد في النضال من أجل الغذاء ومكان الإقامة وغيرها من الظروف الضرورية للحياة والتي تؤثر على بعضهم البعض بشكل سلبي. تخصيص المنافسة غير المحددة والمتعددة والمباشرة وغير المباشرة.

منافسة غير محددة

المنافسة غير المحددة هي المنافسة بين الأفراد من نفس النوع على الموارد الحيوية. المنافسة بين الأفراد من نفس النوع يمكن أن تقلل من بقاء الحيوانات وخصوبتها ، فهي أقوى المزيد من الكثافة. الأفراد المتنافسون ليسوا متكافئين لأن لديهم نمطًا وراثيًا مختلفًا. هذا التفاعل غير متماثل.

أمثلة على المنافسة: التظليل المتبادل للنباتات ، النضال من أجل الأنثى ، النضال من أجل الأراضي في الحيوانات الإقليمية.

المنافسة بين الأنواع

حدث تطور كل فرد من السكان بالتفاعل مع المجموعات السكانية الأخرى التي شكلوا معها تجمعات معينة. لا يمكن أن توجد التجمعات أحادية النوع إلا في عزلة تامة عن العالم الخارجي ، وربما ليس لفترة طويلة. تشكلت إمكانات الحياة للأنواع التي نجت حتى يومنا هذا في عملية صراع طويل بين الأنواع من أجل الوجود. تعتبر العلاقات التنافسية من أهم الآليات لتنظيم تكوين الأنواع لكل مجموعة ، والتوزيع المكاني للأنواع وأعدادها. كان العلماء الأمريكيون إي. بيانكا (1981) ، أ. لوتكا (1922) وف. فولتيرا (1926 ، 1931) أول من طور نظامًا قويًا نسبيًا ، رغم أنه مبسط للغاية ، اساس نظرىدراسة المنافسة بين النباتات والحيوانات ، هناك نوعان من الإلغاءات أهمية عظيمةلدراسة المنافسة. أولاً ، عدد قليل فقط من النباتات لها فترة جيل تقل عن عام ، لذلك في كثير من الحالات لا يكون علماء البيئة النباتية في وضع يسمح لهم بإجراء التجارب المطولة التي أظهرت استبعادًا تنافسيًا. ثانيًا ، يتأثر نمو النباتات وبقائها بشكل كبير بالظروف المختلفة التي تعيش فيها. على سبيل المثال ، في ظروف الازدحام الشديد ، يتباطأ نمو النبات ولا تصل إلى النمو الكامل ، على الرغم من أنها يمكن أن تنتج البذور. في المقابل ، تستجيب مجموعات الحيوانات عادة للاكتظاظ مع زيادة معدل النفوق وتوقف النمو علاقات تنافسيةيمكن أن تكون بمثابة ثلاثة نماذج تجريبية تصف: 1) لا منافسة مثاليةعندما تكون المنافسة بين الأنواع عاملاً مقيدًا ، ولكنها لا تؤدي إلى الإزالة الكاملة (إزالة) أحد المنافسين من ساحة التفاعل ؛ 2) المنافسة الكاملة ، التي وصفها نموذجا Gause و Lotka-Volterra ، عندما يتم تربية نوع واحد تدريجيًا في عملية التنافس على مورد مشترك ؛ 3) المنافسة الفائقة ، عندما يكون تأثير الكبت قويًا جدًا ويتجلى على الفور ، على سبيل المثال ، عند عزل المضادات الحيوية (allelopathy). يمكن أن يكون الافتراس أيضًا مثالًا واضحًا على مثل هذه المنافسة "الفائقة القوة".

من أجل فهم أفضل للمنافسة بين الأنواع ، يجدر التفكير في مفاهيم مثل التعايش والاستبعاد التنافسي ، والإحلال البيئي للأنواع ، والضغط البيئي والإفراج ، والتعايش وتوزيع الموارد ، والتباعد التطوري.

يعد التعايش والإقصاء التنافسي من أكثر الظواهر البيئية إثارة للاهتمام والتي تمت دراستها بشكل سيئ. ابحث عنها في حالات المجالوفي المختبر يقدمون بيانات معاكسة عن الطبيعة. من خلال مراقبة حياة عالم النبات والحيوان ، غالبًا ما نصبح شهودًا على كيفية تعايش الأنواع ، وليس كيف تقاتل من أجل الوجود. على بحيرات Shatsky ، في Volhynia ، تسبح عدة أنواع من البط والإوز البري والبجع التي تتغذى على الأسماك في مكان قريب مع حاضناتها. في Grabova Buchyna الطازجة في Roztochia بالقرب من Lviv ، هناك 19 نوعًا من الأشجار و 24 شجيرة وشجيرات قزمة و 72 نباتًا عشبيًا تعيش جنبًا إلى جنب وتتعايش. في الواقع ، هذا بعيد كل البعد عن أن يكون هو الحال: الصراع التنافسي لاستخدام الموارد ، وبالتالي من أجل الوجود ، يستمر باستمرار ، لكنه في الطبيعة ليس ملحوظًا كما هو الحال في المختبر.

كان GF Gause أول من تمكن في المختبر من تهيئة الظروف للتعايش بين شخصين الأنواع المماثلة، ومع ذلك ، باستخدام نفس وسط المغذيات.أجرى GF Gauze دراسات مماثلة مع دقيق Khrushchik (Tribolium). هذه الخنافس الصغيرة كلها خاصة بهم دورة الحياةيمكن أن ينتهي بهم الأمر في وعاء من الدقيق ، والذي يكون بمثابة موطن لهم وغذاء لليرقات والبالغين. عندما تم وضع نوعين مختلفين من خروشيك في هذه البيئة المتجانسة ، اتضح أن أحدهما فاز وتطور بنجاح ، ليحل محل الآخر. أدت نتائج التجارب المعملية حول المنافسة إلى صياغة مبدأ الاستبعاد التنافسي ، المعروف أيضًا باسم قانون Gause: لا يمكن أن يتعايش نوعان إذا كانا يعتمدان على نفس البيئة المقيدة. نؤكد - بيئة مقيدة ، حيث أن الموارد التي تحد من نمو السكان فقط هي التي يمكن أن تخلق أساسًا للمنافسة. ترتبط المنافسة بتفاعل محدد بين الأنواع ، والذي نادرًا ما يظهر عند ملاحظة كل منها على حدة. مثال على هذه الظاهرة هو النمو المشترك والمنفصل لنوعين من البلوط - العادي (Quercus robur) والصخري (Q.petraea). في الأنواع الطازجة ، يمكن رؤية هذين النوعين جنبًا إلى جنب ، في الأنواع الجافة ، خاصة مع حجر الأساس الصخري ، يتم استبدال البلوط الشائع بلوط لاطئ. يعد الإطلاق البيئي والضغط البيئي ظاهرتين متعارضتين في محتواهما. يتمثل الإطلاق البيئي في القضاء على منافس وبالتالي الحصول على موارد إضافية. تم الحصول على العديد من الأمثلة على الإطلاق البيئي من قبل عمال الغابات الذين درسوا تأثير التخفيف على تكوين الخشب عالي الجودة. إزالة الأفراد المتأخرين في النمو ، وكذلك الأنواع "غير المرغوب فيها" ، نخلق ظروفًا مواتية (الإضاءة والرطوبة والمكملات المعدنية) للأنواع "المرغوبة".

يرجع الضغط البيئي إلى إدخال منافس. غالبًا ما تُلاحظ ظاهرة الانضغاط البيئي في الجزر البعيدة عن البر الرئيسي مع تكوين الأنواع المحدودة من النباتات والحيوانات. عندما تصل الأنواع التي نزحت من البر الرئيسي إلى هنا ، فإنها تتكيف بسرعة مع ظروف النمو الجديدة مع تنوع قليل من المنافسين وتنتشر بسرعة (الأرانب والصبار في أستراليا). التعايش وتوزيع الموارد. في الإصدارات السابقة ، كان يُنظر إلى المنافسة على أنها إقصاء ونجاح ، وإقصاء وبقاء ، وكرامة وقمع. تصف هذه المصطلحات العمليات التي لوحظت في التجمعات في الماضي ، بينما التعايش هو الحالة التي نعيشها اليوم. لعقود من الزمان ، كان علماء البيئة يدرسون الظروف اللازمة لتعايش الأنواع. ينص التحليل الرياضي للمنافسة بين الأنواع على أنه إذا هذه الأنواعيحد من حجمها لعدد سكان نوع آخر ، والعكس صحيح ، ثم التعايش بين هذين النوعين ممكن. يتم استيفاء هذه الشروط إذا كان كل نوع يستخدم موردًا مختلفًا قليلاً عن الآخر. من المعروف أن الأنواع تتجنب التداخل البيئي من خلال توزيع الموارد المتاحة فيما بينها وفقًا لحجمها وشكلها. التركيب الكيميائي، والأماكن التي تحدث فيها ، فضلاً عن مواسمها. كما ترى ، تعتمد نتيجة المنافسة إلى حد كبير على كيفية استخدام الأنواع المتنافسة (بنجاح أو دون نجاح) بيئة غير متجانسة للغاية ، تتكون أساسًا من مناطق منفصلة ("نقاط") ذات ظروف مواتية وغير مواتية. المقاومة ل ظروف مغايرةاعط فرصة أنواع معينةتجد الطعام في وقت يموت فيه الآخرون. لا توجد الأنواع المتنافسة ، كقاعدة عامة ، في نفس الموطن ولا تشارك الموارد الغذائية فحسب ، بل تشترك أيضًا في الفضاء. على سبيل المثال ، يتغذى كل نوع من الأنواع الخمسة من طيور النقاد الأمريكية (Dendroica) التي تعشش في ولاية مين الأمريكية على اجزاء مختلفةتتميز الأشجار ببعض الاختلافات في العثور على الحشرات بين الفروع والأوراق.وصف عالم البيئة الإنجليزي د. ليك (1971) تعايش خمسة أنواع من الثدي في الغابات النفضيةبالقرب من أكسفورد وخلص إلى أنه في معظم العام يتم فصلهم بسبب فصل مناطق التغذية الخاصة بهم ، وإلغاء حجم الحشرات وقوة البذور التي تتغذى عليها. ترتبط العزلة البيئية بالاختلاف في كتلة الثدي وحجم وشكل المنقار. على الرغم من أوجه التشابه بين الثدي (الشكل 4.30) ، يستخدم كل نوع موارده الغذائية بشكل مختلف. تتغذى الحلمة الكبيرة بشكل أساسي على الأرض ، وتتغذى على الحشرات التي يزيد طولها عن 6 مم ، والبندق ، والجوز ، وبذور القمح ، وجوز الزان. يبقى حلمة المستنقع أعلى من الحلم الكبير ، ولكن أقل من الحلمة الزرقاء ، تتغذى في الأدغال ، في الطبقات السفلية من الأشجار وعلى العشب مع الحشرات بحجم 3-4 مم ، وبذور الأرقطيون ، عنب الثعلب ، زهر العسل وحبوب الأكسالي . يتغذى عصفور الحمام الصغير المتململ بشكل رئيسي في تيجان البلوط ، لأن كتلته الصغيرة وبراعته تسمح له بالبقاء على أغصان وأوراق صغيرة. يشمل نظامها الغذائي الحشرات ، التي لا يتجاوز حجمها عادة 2 مم. تخرجهم من تحت اللحاء. كقاعدة عامة ، لا تتغذى الحمامة الحلمة على البذور (باستثناء البتولا). موسكوفكا ، على عكس الحلمة الزرقاء ، غالبًا ما تحتفظ بفروع كبيرة من البلوط أو التنوب التي تمتد من الجذع. يتغذى بشكل رئيسي على الحشرات التي يقل طولها عن 2 مم. وأخيرًا ، تتغذى الحلمة ذات الرأس البني ، والتي تشبه إلى حد بعيد حلمة المستنقعات ، على الشاطئ ، وغطاء البلسان والعشب ؛ على عكس قرقف المستنقعات ، فإنه لا يحدث عمليًا على البلوط ؛ فهو يأكل القليل جدًا من البذور. يقدم M. Bigon و J. Harper و K. Townsend (1991) ثلاثة تفسيرات محتملة لمثل هذا التعايش بين الجسم الحي ، ويستند الأول إلى ما يسمى "المنافسة الحالية" (المنافسة الحالية). على سبيل المثال ، الثدي هي الأنواع المتنافسة. تعايشهم هو نتيجة لحل المنافذ البيئية. ومع ذلك ، في حالة عدم وجود منافس ، يمكنهم توسيع مجالاتهم ، أي إتقان المجالات الأساسية. ثانيًا ، إنه مدفوع تطوريًا برحيل المنافسة ، التي أطلق عليها كونيل (1980) "شبح الماضي التنافسي". الأنواع الخمسة من الثدي المذكورة أعلاه ، والتي كانت موطنها الغابات بالقرب من أكسفورد ، "اعتادت" منذ فترة طويلة على بعضها البعض ، وظلت منافستها في الماضي التطوري البعيد. لقد تداخلت منافذها البيئية الأساسية منذ فترة طويلة. يمكن تبرير التفسير الثالث بنفس الموقف مع الثدي. خلال تطورها ، تفاعلت هذه الأنواع من الثدي بشكل مختلف ومستقل عن بعضها البعض الانتقاء الطبيعيلأنهم أنواع مختلفة بسمات مختلفة. ومع ذلك ، فهم لا يتنافسون في هذه اللحظةولم يتنافسوا في الماضي لأنهم كانوا مختلفين. ليس هناك شك في أن هذه التفسيرات الثلاثة ، مجتمعة أو منفصلة ، لا يمكن أن تفسر بشكل لا لبس فيه أيًا من أمثلة التعايش بين الأنواع المقدمة. يتعين على عالم البيئة إجراء الكثير من الحسابات التحليلية لتحديد أي من التفسيرات الثلاثة قد يكون من المحتمل أن يكون لحالة معينة.

المنافسة هي المنافسة بين الكائنات الحية من نفس المستوى الغذائي(بين النباتات ، بين النباتات النباتية ، بين الحيوانات المفترسة ، إلخ) لاستهلاك مورد متوفر بكميات محدودة.

تلعب المنافسة على استهلاك الموارد دورًا خاصًا خلال الفترات الحرجة لندرتها (على سبيل المثال ، بين النباتات للحصول على المياه أثناء الجفاف أو الحيوانات المفترسة للفريسة في عام غير موات).

لا توجد فروق جوهرية بين المنافسة بين الأنواع وداخلها (داخل السكان). هناك كلتا الحالتين عندما تكون المنافسة غير المحددة أكثر حدة من المنافسة بين الأنواع ، والعكس صحيح. في الوقت نفسه ، يمكن أن تختلف شدة المنافسة داخل السكان وبين السكان ظروف مختلفة. إذا كانت الظروف غير مواتية لأحد الأنواع ، فقد تشتد المنافسة بين فرد. في هذه الحالة ، يجب أن يتم تهجيرها (أو في كثير من الأحيان ، تهجيرها) من قبل الأنواع التي تبين أن هذه الظروف أكثر ملاءمة لها.

ومع ذلك ، في مجتمعات متعددة الأنواع ، غالبًا لا تتشكل أزواج من "المبارزين" ، وتكون المنافسة منتشرة ؛ تتنافس العديد من الأنواع في نفس الوقت على عامل بيئي واحد أو أكثر. "المبارزون" يمكن أن يكونوا فقط الأنواع الجماعيةالنباتات التي تشترك في نفس المورد (على سبيل المثال ، الأشجار - الزيزفون والبلوط والصنوبر والتنوب ، إلخ).

يمكن للنباتات أن تتنافس على الضوء وعلى موارد التربة وعلى الملقحات. في التربة الغنية بموارد التغذية المعدنية والرطوبة ، تتشكل مجتمعات نباتية كثيفة ، حيث يكون العامل المحدد الذي تتنافس عليه النباتات خفيفًا.

عند التنافس على الملقحات ، تفوز الأنواع الأكثر جاذبية للحشرة.

في الحيوانات ، يحدث التنافس على الموارد الغذائية ، على سبيل المثال ، تتنافس الحيوانات العاشبة على الكتلة النباتية. وفي الوقت نفسه ، يمكن أن تتنافس ذوات الحوافر الكبيرة مع الحشرات مثل الجراد أو القوارض الشبيهة بالفئران التي يمكن أن تدمر معظم العشب في سنوات من التكاثر الجماعي. تتنافس الحيوانات المفترسة على الفريسة.

لأن كمية الطعام لا تعتمد فقط على الظروف البيئية، ولكن أيضًا من المنطقة التي يتم فيها إعادة إنتاج المورد ، يمكن أن تتطور المنافسة على الطعام إلى منافسة على المساحة المشغولة.

كما هو الحال في العلاقات بين الأفراد من نفس السكان ، يجب أن تكون المنافسة بين الأنواع (مجموعاتهم) متماثلة أو غير متكافئة. في الوقت نفسه ، فإن الموقف الذي تكون فيه الظروف البيئية مواتية على قدم المساواة للأنواع المتنافسة أمر نادر جدًا ، وبالتالي تنشأ علاقات المنافسة غير المتكافئة في كثير من الأحيان أكثر من العلاقات المتماثلة.

مع تقلب الموارد ، كما هو معتاد في الطبيعة (الرطوبة أو المغذيات المعدنية للنباتات ، الإنتاج البيولوجي الأولي لأنواع مختلفة من النباتات ، الكثافة السكانية للفرائس للحيوانات المفترسة) ، تكتسب الأنواع المتنافسة المختلفة مزايا بالتناوب. وهذا لا يؤدي أيضًا إلى الاستبعاد التنافسي للضعيف ، ولكن إلى تعايش الأنواع التي تجد نفسها بالتناوب في وضع أكثر فائدة وأقل فائدة. في الوقت نفسه ، يمكن للأنواع أن تنجو من تدهور الظروف البيئية مع انخفاض مستوى التمثيل الغذائي أو حتى الانتقال إلى حالة الراحة.