(وثيقة)

الاختبار - تاريخ منظمة RGALI: ملفها الشخصي ، المهام الرئيسية (العمل المخبري)

إيماشيفا إي. القانون الدستوري للدول الأجنبية (أوراق الأسرة) (وثيقة)

المحفوظات (وثيقة)

Alebastrova I.A. القانون الدستوري للدول الأجنبية (وثيقة)

Kolesnikova E.V. القانون الدستوري للدول الأجنبية (وثيقة)

n1.doc

وزارة التعليم العالي والثانوي التعليم الخاصجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية

معهد موسكو الحكومي للتاريخ والمحفوظات
ن. BRZHOSTOVSKAYA

المحفوظات والأرشيف في البلدان الأجنبية
(منظمة التاريخ والحداثة)

الدورة التعليمية

حرره Yu.F. كونونوفا
موسكو - 1971
محتوى

تمهيد 4

القسم الاول. المحفوظات في المجتمعات العبودية والإقطاعية 5

الفصل الأول: محفوظات الدول القديمة التي كانت تملك العبيد 5

§ 1. أرشيفات الشرق القديم 9

§ 2. أرشيفات اليونان القديمة 13

§ 3. المحفوظات في روما القديمة 15

الباب الثاني. أرشيف المجتمع الإقطاعي 20

§ 1. المحفوظات في الدول الإقطاعية المبكرة 20

§ 2. محفوظات فترة الإقطاع المتطور 26

§ 3. المحفوظات في الملكيات الإقطاعية المطلقة في القرنين السادس عشر والسابع عشر. أرشيفات الأقسام 31

القسم الثاني. تطور الأرشيف منذ الثورة البرجوازية الفرنسية في نهاية القرن الثامن عشر (1789-1917) 38

الفصل الثالث. مركزية بورجوازية للمحفوظات في 38 دولة

أوروبا الغربية وأمريكا 38

§ 1. الأرشفة في فرنسا 39

§ 2 الأرشفة في بلجيكا 50

§3. الأرشفة في هولندا 53

§ أربعة. الأرشفة في إنجلترا 57

§5. الأرشفة في إيطاليا 61

§6. الأرشفة في ألمانيا 69

§7. الأرشفة في الدول الإسكندنافية 75

§ 8. المحفوظات في إسبانيا 79

§9. الأرشفة في النمسا-المجر 82

§ 10. أعمال أرشيفية في دول شبه جزيرة البلقان 90

§ 11. أعمال الأرشفة في دول أمريكا 94

§12 ظواهر جديدة في الأرشفة في فترة الإمبريالية. المحفوظات الاقتصادية 98

§13. نتائج تطور الأرشيف منذ نهاية القرن الثامن عشر 101

القسم الثالث. تطور المحفوظات في العصر الحديث (1917-1965) 105

الفصل الرابع. الأهمية الدولية لإعادة تنظيم المحفوظات في الاتحاد السوفياتي 105

الفصل الخامس المحفوظات في الدول الأجنبية بعد 108

الحرب العالمية الأولى 108

§ 1. السمات العامة لتطور المحفوظات بعد الحرب العالمية الأولى 108

§2. أعمال أرشيفية بعد الحرب العالمية الأولى في دول أوروبا الوسطى 112

§3. المحفوظات في دول أوروبا الغربية بعد الحرب العالمية الأولى 121

§ أربعة. تشكيل الأرشيف الوطني بالولايات المتحدة الأمريكية 129

§ 5. النتائج المترتبة على محفوظات الحرب العالمية الثانية 133

الفصل السادس. إعادة تنظيم المحفوظات وبناء المحفوظات في البلدان الاشتراكية 134

§ 1. الإنشاءات الأرشيفية في جمهورية ألمانيا الديمقراطية 139

§ 2. إنشاء المحفوظات في جمهورية بولندا الشعبية 145

§3. إعادة تنظيم المحفوظات في جمهورية تشيكوسلوفاكيا الاشتراكية 150

§ أربعة. الأرشفة في جمهورية المجر الشعبية 152

§5. إنشاءات أرشيفية في الجمهورية الاشتراكية الرومانية 154

§6. إنشاءات أرشيفية في جمهورية بلغاريا الشعبية 157

§7. محفوظات يوغوسلافيا 161

§ثمانية. إنشاءات أرشيفية في جمهورية منغوليا الشعبية 165

§9. إنشاءات أرشيفية في جمهورية الصين الشعبية قبل 1960166

§عشرة. محفوظات جمهورية كوبا 170

الفصل السابع. محفوظات الدول الرأسمالية الحديثة 171

§واحد. الأرشفة في فرنسا 173

§2. الأرشفة في إنجلترا 178

§3. الأرشفة في إيطاليا 182

§ أربعة. 185- أعمال أرشيفية بعد الحرب العالمية الثانية في دول أوروبية أخرى

§5. الأرشفة في الولايات المتحدة الأمريكية 189

§6. أرشيف أمريكا اللاتينية 193

§7. أرشيف تركيا 196

الفصل الثامن. الأرشفة بتنسيق الدول الناميةآه 198

§واحد. أرشيف الهند 198

§2. مشكلات تنظيم المحفوظات الوطنية فى الدول الافريقية 203

(جنوب الصحراء الكبرى) 203

الفصل التاسع. المنظمات واللقاءات الأرشيفية الدولية بعد الحرب العالمية الثانية 207

خاتمة 217

مقدمة

الدليل المقترح مخصص لطلاب معهد موسكو التاريخي والأرشيفي الذين يدرسون دورة "المحفوظات والأرشفة في البلدان الأجنبية". أنه يحتوي على المواد التعليميةالتي يقدمها برنامج الدورة. تهدف الدورة إلى توسيع الآفاق المهنية لأخصائيي المحفوظات ، وتعريفهم بالبناء الأرشيفي للدول الاشتراكية ، وتنظيم الأرشيفات في البلدان الرأسمالية الرئيسية ، مع تكوين ومحتوى الأرشيفات الأكثر أهمية ، وأنشطة المنظمات الدولية. المنظمات مع مشاكل العصر الحديث علم الأرشيف الأجنبي.

دراسة هذه القضايا ذات أهمية أساسية. إنه يجعل من الممكن فهم تفوق التنظيم الاشتراكي للأرشيف بشكل أفضل ، والأهمية الدولية لتجربة بناء الأرشيف السوفيتي ، ومكان ومهام أرشيفات البلدان الاشتراكية في حل المشكلات العامة للتنمية الاقتصادية والثقافية ، في النضال ضد الأيديولوجية البرجوازية. لفهم المشاكل الحديثة للأرشفة وتنظيم وتكوين المحفوظات الموجودة ، من الضروري معرفة تاريخ تطور الأرشفة في الماضي. تتيح لنا هذه المعرفة فهم أنماط التطور التاريخي للأرشيف الروسي بشكل أفضل.

تعود المعلومات الأولى عن الأرشيفات إلى زمن ظهور المجتمع الطبقي والدولة. كانت المتطلبات الأساسية لظهور الأرشيف هي ظهور الكتابة والأشكال المعقدة نوعًا ما من التنظيم الاقتصادي والتشريعي والإداريأنشطة الدولة ، والعلاقات الدولية ، وما إلى ذلك ، والتي استلزمت استخدام الوثائق المكتوبة والعمل المكتبي. لقد تغير تنظيم المحفوظات وتكوينها ومحتواها وأساليب التخزين والمعالجة الأرشيفية للمواد الوثائقية فيما يتعلق بالتغيرات في العلاقات الاجتماعية والاقتصادية ، مع تطور الدولة والثقافة. كل نوع تاريخي من المجتمع ، كل تشكيل اجتماعي اقتصادي ، في مراحل معينة من تطوره ، يتوافق مع أنواع مميزة معينة من المحفوظات. يمكننا التحدث عن التصنيف التاريخي للمحفوظات.

في الوقت نفسه ، في المجتمع الطبقي ، تكون المواد الوثائقية والمحفوظات في أيدي الطبقات الحاكمة. تعمل على تأمين حقوقهم ، وقبل كل شيء ، حق الملكية ؛ تستخدم الوثائق كأداة لاستغلال الجماهير العمالية ، كسلاح للدفاع عن مصالح المستغِلين ضد المستغَلين وضد تجاوزات الممثلين المتنافسين لطبقاتهم داخل وخارج البلاد. فقط في مجتمع اشتراكي وشيوعي لا طبقي هل تصبح المحفوظات وموادها الوثائقية ملكًا للعمال بأسرها وتخدم الأهداف النبيلة للبناء الاشتراكي والشيوعي.

"لطالما كانت الدولة أكبر منتج وحائز للمواد الوثائقية في جميع الأوقات. تم تشكيل أرشيفات واسعة في أنشطتها. وتأثر تنظيمها بشكل مباشر بالتغييرات في تنظيم وعمل جهاز الدولة. لذلك ، فإن تاريخ الأرشفة هو يرتبط ارتباطًا وثيقًا بتاريخ مؤسسات الدولة. كما ترتبط الأرشفة ارتباطًا وثيقًا بتطور الثقافة. حدد المستوى الثقافي للمجتمع ، ولا سيما حالة العلوم التاريخية ، الموقف تجاه الوثائق الأرشيفية كمصادر للمعلومات العلمية ، في المقام الأول على تاريخ الماضي ، من ناحية أخرى ، أثر تطور التكنولوجيا على تشييد المباني الأرشيفية ومعداتها ، وطرق ترميم واستنساخ الوثائق ، لذلك يجب دراسة تاريخ كل من المحفوظات المحلية والأجنبية فيما يتعلق بالتاريخ العام يبدأ تاريخ المحفوظات ، بعد تحديد الفترة الزمنية لها ، بتاريخ المجتمعات الطبقية الأولى - الدول القديمة التي تملك العبيد في الشرق واليونان وروما.

القسم الاول. المحفوظات في المجتمعات العبودية والإقطاعية

الفصل الأول: المحفوظات الخاصة بالدول المالكة للعبيد في العصور القديمة
مصادر عن تاريخ أرشيفات الدول القديمة. نتعرف على وجود الأرشيفات في الدول القديمة ، وتكوين موادها الوثائقية ، وطرق تخزينها من مصادر مختلفة.

في بعض المناطق ، تم العثور على بقايا مباشرة من المحفوظات القديمة ، نتيجة الحفريات الأثرية ، حتى عصرنا. منطقة بلاد ما بين النهرين (بلاد ما بين النهرين) غنية بشكل خاص بمثل هذه البقايا ، حيث كانت تقع ولايات سومر وأكاد وبابل وآشور وماري وعيلام منذ آلاف السنين. خدم البلاط الطيني (الألواح) هنا كمواد كتابة ؛ تم تطبيق النص عليهم عندما كان الطين لا يزال رطبًا ، وذلك بمساعدة عصا مدببة ، والتي تركت ضربات على شكل إسفين شكلت أساس كتابة شعوب بلاد ما بين النهرين. ثم تم إطلاق أهم النصوص ، وتم تجفيف النصوص الأخرى ببساطة في الشمس. كانت الأجهزة اللوحية التي تحتوي على وثائق أو نصوص أدبية قيّمة مُرفقة واحدة تلو الأخرى في علب طينية ، والتي كانت بمثابة أغلفة أو مظاريف. في الأقبية ، تم وضعها على قواعد من الطوب أو مقاعد من الطوب بارزة على طول الجدران. من حيث القوة ، كان عيب الألواح الطينية هشاشتها: فهي تنقسم بسهولة عند سقوطها. لكن من ناحية أخرى ، كانت مقاومة للحريق ويمكنها البقاء على قيد الحياة في حالة نشوب حريق ، وتصبح أقوى تحت تأثير النار. في المناخ الحار والجاف ، بقيت بقايا المحفوظات ، المدفونة في أنقاض المدن المغطاة بالرمال ، سليمة لآلاف السنين.

تم الحفاظ على عدد أقل بما لا يقاس من هذه المخلفات في الإقليم مصر القديمة. ولعبت طبيعة مادة الكتابة دورًا مهمًا في ذلك ؛ تم تقديمها في مصر بشكل رئيسي عن طريق ورق البردي والجلود والأقمشة التي تم إتلافها بسهولة بمرور الوقت. في العصور القديمةللكتابة في مصر ، تم استخدام الأحجار المسطحة ، وخاصة ألواح الأردواز ؛ تم العثور على تراكمات من هذه الكتابات في بعض الأماكن. بشكل عام ، بقايا المحفوظات التي تم العثور عليها حتى الآن ليست كثيرة. تم حفظ أقدم المخطوطات على ورق البردي بشكل رئيسي داخل المقابر والتوابيت.

اكتشف علماء الآثار آثارًا مهمة جدًا لأرشيف الألواح الطينية في حوالي. جزيرة كريت وجنوب اليونان. تحتوي المعلومات الغنية عن المحفوظات القديمة على آثار كتابية - نقوش وصور على الصخور ، والنصب التذكارية ، وعلى جدران القصور والمعابد والمقابر وغيرها من الهياكل. مصر غنية بها بشكل خاص. كان العديد من النقوش عبارة عن نسخ من وثائق محفوظة في الأرشيف ؛ القوانين والمراسيم الملكية ، المعاهدات الدولية ، النصوص القانونية الخاصة ، مقتطفات من السجلات ، السيرة الذاتية ، الكتب الدينية. في بعض الحالات ، كانوا مصحوبين بمعلومات حول المستند نفسه وموقعه. لذلك ، على سبيل المثال ، نص معاهدة الفرعون رمسيس الثاني مع ملك الحثيين بتاريخ 1296 ، والمرسوم على جدار أحد المعابد المصرية ، مصحوبًا بشهادة أنه مستنسخ من الأصل ، مكتوبًا على قرص فضي. في بعض الأحيان ، تحتوي النقوش ، خاصة تلك المتعلقة بالقوانين أو السير الذاتية للمسؤولين أو أفعال الملوك ، على بعض البيانات حول تنظيم المؤسسات وأرشيفها ، وصور المكاتب حيث يتم تخزين المستندات ، والكتبة في العمل ، وما إلى ذلك. وأخيرًا ، فإن أهم مصدر في تاريخ المحفوظات هو كتابات الكتاب القدامى ، وخاصة المؤرخين والفقهاء. إنها ذات أهمية قصوى لدراسة تاريخ محفوظات اليونان وروما ، والتي لا يزال هناك القليل من الآثار الأخرى. لذا ، فإن العديد من الإشارات إلى الأرشيف والعمل مع الوثائق تحتوي على كتابات شيشرون ، الذي كان عليه التعامل معها كمحام.

أنواع الأرشيف.كما ذكر أعلاه ، تحدد العلاقات الاجتماعية وهيكل المجتمع أيضًا أنواع الأرشيفات التي تنشأ في إطارها. من أجل دولة مالكة للعبيد ، حيث كانت المحفوظات في أيدي الطبقة المالكة للعبيد وتخدم مصالح ممثليها ، الأنواع التاليةأرشيف:

أنا) المحفوظات الكهنوتية . تم تحديد أهميتها من خلال الدور الذي ينتمي إليه الكهنوت في حياة المجتمع الطبقي المبكر. في فجر الدولة ، كان الكهنة وحدهم يمتلكون أسرار الكتابة ويحتفظون بكتبهم في خزائن المعبد. وقف الكهنوت على مهد الدولة القديمة. كان رئيس الدولة نفسه في تلك الحقبة هو رئيس الكهنة ، وكان الكهنة أقرب مستشاريه ومساعديه ومفسريه لـ "إرادة الآلهة". كانوا يمثلون أكثر الجزء المتعلمقمة مجتمع العبيد. كانوا يمتلكون عناصر معرفة الرياضيات وعلم الفلك ، وفيما يتعلق بذلك ، أسرار التقويم ؛ كانوا أيضًا المفسرين الأوائل للقانون العرفي ، الذي كان ذا طبيعة مقدسة ، أي تم تقديم القواعد القانونية على أنها إرادة الآلهة. في أرشيف الكهنة ، تم الاحتفاظ بالوثائق المتعلقة بهذه الوظائف: سجلات الملاحظات الفلكية ، وحسابات الوقت ، وسجلات الطقس للأحداث - سجلات ، والصيغ القانونية ، ومعلومات عن فن البناء ، والشفاء ؛ في الوقت نفسه ، احتوت على نصوص دينية وأسطورية وأدبية - أساطير حول أفعال الآلهة والأبطال المؤلَّفين ، والصلاة ، والتعاويذ ، والترانيم الدينية ، وأوصاف الطقوس ، وتفسير "العلامات" والنبوءات المختلفة.

في ذروة الدول المالكة للعبيد ، عندما أنشأت السلطات العلمانية جهازًا إداريًا متطورًا ، استمر التعامل مع الكهنة بصفتهم حافظي ومترجمي الحكمة القديمة ، واحتفظت أرشيفاتهم بأهمية كبيرة. في المعابد ، كما هو الحال في الأماكن المقدسة ، المحاطة بالوقار العالمي ، غالبًا ما كان القيصر والسلطات المنتخبة في الجمهوريات الحضرية يودعون أهم وثائقهم - القوانين الأصلية والمعاهدات مع الدول الأخرى ، إلخ. وقد تبعهم أفراد عاديون وثقوا في الكهنة للحفاظ على وصاياهم ووثائق الملكية الأخرى. كانت المعابد أيضًا مركزًا لكتابة التاريخ الرسمي - قام الكهنة بتجميع السجلات والسير الذاتية للملوك بناءً على سجلات الطقس. تراكمت ثروات طائلة في أيدي الكهنوت - أراضي يعمل فيها الفلاحون والعبيد ، وورش الحرف ، والمواد الغذائية ، والذهب والأواني النفيسة. بمرور الوقت ، أدى التخلص منها إلى توثيق واسع النطاق ذي طبيعة مالية واقتصادية (جرد الممتلكات والممتلكات ، المحاسبة عن استخدام العمالة ، المحاسبة عن المنتجات المستلمة والمستهلكة ، أعمال المعاملات العقارية ، إلخ) ، والتي تم الاحتفاظ بها أيضًا في المحفوظات الكهنوتية. أخيرًا ، احتفظوا بقوائم الكهنة ووثائق أخرى حول أنشطتهم. غالبًا ما ارتبطت المدارس الكهنوتية بأرشيفات المعابد ، حيث تم تدريب الكهنة الشباب والكتبة في وقت لاحق ؛ استخدموا وثائق الأرشيف كنماذج ؛ على أساسها ، تم تجميع مجموعات من أشكال الوثائق والقواميس والتعليقات المختلفة.

2) المحفوظات الملكية (القصر) . مع النمو الإقليمي للدول المالكة للعبيد ، توسعت وظائف السلطة ، جنبًا إلى جنب مع التوثيق الناتج عن أنشطتها. كانت أهم الوثائق محفوظة في قصور الملوك. احتوت على المراسيم والقوانين الملكية ، والوثائق القضائية ، والمعاهدات مع الدول الأخرى ، ومراسلات السياسة الخارجية ، وتقارير إلى الملك من كبار المسؤولين والقادة العسكريين ، والمراسلات مع السلطات المحلية ، وتعدادات السكان ، ووثائق حول إيرادات الدولة ونفقاتها ، واقتصاد القصر ، والملكية حوليات ، إلخ. د. تم إنشاء المحفوظات من قبل حكام القيصر ، الذين سيطروا على مناطق فردية ، ومن قبل كبار الشخصيات ، الذين كانوا مسؤولين عن مختلف فروع الحكومة ؛ فيها مكان مهم احتلته أوامر وردت من السلطة العليا وغيرها من الوثائق الرسمية.

3) محفوظات المجتمعات الحضرية والجمهوريات . في تلك الأماكن التي أفسحت فيها السلطة القيصرية الطريق إلى شكل جمهوري للحكومة ، من نوع حكم الأقلية أو ديمقراطي ، انعكس هذا أيضًا في تنظيم الأرشيف. أولاً ، اعتبرت جميع ممتلكات وممتلكات الدولة المدينة ملكية عامة ، وكانت السلطات المنتخبة مسؤولة عنها أمام المجتمع بأسره ؛ ينطبق هذا أيضًا على وثائق الهيئات الرئاسية ، والتي تم تخزينها في البداية مع الخزانة. ثانياً ، مع الشكل الجماعي للإدارة ، فإن إعداد التقارير والوثائق ذات الصلة لها أهمية خاصة. لذلك ، تم إيلاء اهتمام كبير لتخزينه. كان أرشيف جمهورية المدينة ، كقاعدة عامة ، تحت سلطة أعلى سلطة ؛ تم تعيين أشخاص خاصين لإدارتها. وعادة ما يوضع الأرشيف في مبنى معبد مقدس يقع بالقرب من ميدان اجتماعات الشعب والمباني الحكومية ؛ في بعض الأحيان تم بناء غرفة خاصة له. كانت الوثائق المخزنة في أرشيف جمهوريات المدينة تذكرنا بتكوين الأرشيفات الملكية ، ولكن كان لها أيضًا فئاتها الخاصة: المواد المتعلقة بعمليات التصويت أثناء تدوين القوانين وانتخاب المسؤولين والسلطات ، وأحيانًا دقائق اجتماعات الهيئات المنتخبة وسجلات قراراتها ؛ كانت بقية الوثائق: نصوص القوانين ، وقوائم المواطنين حسب مؤهلات الملكية والموقف من الخدمة العسكرية ، والمعاهدات الدولية ، وتقارير المسؤولين ، وقوائم ميزانية الدولة ، والمواد المتعلقة بإدارة ممتلكات الدولة ، وما إلى ذلك. ذات أهمية كبيرة للنخبة الحاكمة. لقد احتفظوا بالعديد من أسرارها. لذلك ، كانت السرية والأمان تحت حراسة مشددة. للتغلغل في الأرشيف ، والأكثر من ذلك لتزوير الوثائق وإتلافها ، نصت القوانين على أشد العقوبات ؛ ومع ذلك تشير المصادر إلى ذلك في شرسة النضال السياسيتم انتهاك هذه القوانين.

في كل من الجمهوريات الحضرية والملكية ، بالإضافة إلى أرشيفات السلطات العليا ، كانت هناك محفوظات في المؤسسات الفردية ، تم تحديد عددها وحجمها حسب درجة تطور جهاز الدولة. احتفظوا بوثائق تتعلق بفرع واحد للإدارة أو الاقتصاد.

4) المحفوظات المملوكة للقطاع الخاص . ويرتبط ظهورهم بنمو الملكية الخاصة وتركيز الثروة في أيدي الأفراد والعائلات.وفي عملية الحصول على الممتلكات والتصرف فيها ، نشأت وتراكمت الوثائق ذات الصلة التي تؤكد الحق في التملك (أرض ، مباني ) ، سجلات الممتلكات أو البضائع ، الوصايا ، خطابات الاقتراض ، اتفاقيات المعاملات العقارية (الشراء والبيع ، التبادل ، إلخ) ؛ تتضمن مواد المحفوظات المملوكة للقطاع الخاص أيضًا وثائق عائلية مثل عقود الزواج ، ونصوص قرارات المحكمة في القضايا المتعلقة بمصالح المالكين ، والرسائل. بشكل عام ، تعتمد طبيعة الوثائق وحجمها على نوع البنية الاقتصادية والاجتماعية للمجتمع ودرجة تطور علاقات القانون الخاص. في المجتمعات ذات المستوى العالي من الثقافة ووجود المثقفين ، تم تشكيل المحفوظات الشخصية للكتاب والعلماء والمحامين. يمكن إيداع المحفوظات الشخصية في منازل رجال الدولة وكبار المسؤولين الذين يحتفظون بوثائق رسمية ومراسلات. كانت المحفوظات المملوكة للقطاع الخاص ، والتي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالمصير والموقع والوضع المالي وأنشطة الأفراد والعائلات ، أقل استقرارًا بكثير من أرشيفات سلطة الدولة أو الكهنوت ؛ ماتوا أسرع أو تم رشهم. لذلك ، من بين الآثار المكتشفة للمحفوظات ، لا ينتمي إليها سوى عدد قليل ؛ ومع ذلك ، كانت متوفرة في جميع الدول القديمة.

5) مكتبات المحفوظات . إلى جانب المحفوظات التي احتفظت بالوثائق المرتبطة مباشرة بأنشطة عناصر معينة من الكائن الاجتماعي ، والتي كان لها أهمية عملية معينة ، كانت هناك أيضًا مستودعات تحتوي بشكل أساسي على المخطوطات المستنسخة ذات المحتوى الأدبي والعلمي ، وسجلات الملاحم الشعبية ، وأعمال الكتاب والشعراء والروايات التاريخية والأطروحات في الطب وعلم الفلك والرياضيات والفلسفة وغيرها من العلوم المعروفة للقدماء. هذا ما نسميه مادة ذات طبيعة مكتبية ، على الرغم من أنه من المستحيل رسم خط حاد يفصلها عن المواد الأرشيفية البحتة. نحن نطلق على مثل هذه المستودعات اسم مكتبات الأرشيفات (لم تكن اللغات القديمة تعرف الفصل بين هذين المفهومين). غالبًا ما كان هناك تخزين مختلط للمواد من كلا النوعين - المحفوظات والمكتبة في فهمنا ؛ حدث ذلك في كل من المعبد والقصر وفي الأقبية الخاصة. ومع ذلك ، في أعلى مراحل تطور المجتمع القديم - في اليونان ، والدول الهلنستية ، في روما ، كانت هناك بالفعل مستودعات خاصة للمخطوطات المستنسخة ، والتي تقترب من المفهوم الحديثالمكتبات. لقد تم إنشاؤها من قبل الأفراد وبمشاركة سلطة الدولة. كانت السمة المميزة لها مقارنة بالأرشيف هي الدعاية ، أي إمكانية الوصول لأقسام واسعة إلى حد ما من المثقفين المالكين للعبيد.

§ 1. أرشيفات الشرق القديم

أرشيفات الدول القديمة في غرب آسيا. أقدم دولة معروفة في التاريخ في هذه المنطقة - سومر - تركت العديد من آثار أرشيفها. ويقترب العدد الإجمالي للألواح المسمارية المسترجعة منها من رقم نصف مليون. في بعض المستودعات المكتشفة ، تم العثور على 80 و 100 وحتى 200 ألف قرص في شكل كامل وفي أجزاء. أقدمها تنتمي إلى الألفية الثالثة قبل الميلاد. تم العثور على بقايا المحفوظات في جميع المراكز المعروفة في سومر: كيش ، لكش ، أور ، أوروك ، أوما ، لارس ومدن أخرى. كان أرشيف مدينة لكش معروفًا على نطاق واسع. احتل أرشيف المعبد هذا الخاص بسلالة أور الثالثة (القرن الخامس والعشرون قبل الميلاد) ثلاث غرف تحت الأرض تم بناؤها في أوقات مختلفة. تم وضع أقراص الطين ، جزئيًا في بعض الحالات ، على قواعد عريضة على طول الجدران وعلى مقاعد في المنتصف. تتعلق جميع الوثائق المحفوظة هناك تقريبًا بسلوك اقتصاد المعبد واستخدام العمالة ؛ كما تم العثور على العديد من النصوص ذات المحتوى الديني. تقريبا جميع الوثائق المحفوظة في المدن السومرية الأخرى تتعلق أيضا بالقضايا الاقتصادية. إنهم يتعاملون مع العمل الميداني ، وتربية الماشية ، وعمل السفن ، وورش النجارة والفخار ، والعمليات مع العمالة - في المجمل تعكس سلوك معبد كبير واقتصاد قصر. تجعل بعض الاكتشافات من الممكن التكهن بوجود أرشيفات اقتصادية مملوكة للقطاع الخاص - بعض النصوص عبارة عن صفحات من دفاتر حسابات المقاولين التجار الذين تعاونوا مع الدولة ، وقوائم البضائع ، والأسعار ، وحساب المبيعات ، إلخ.

يتم تقديم صورة مماثلة من خلال بقايا محفوظات أقل عددًا من فترة هيمنة العقاد (من بداية الألفية الثانية قبل الميلاد). جنبًا إلى جنب مع المحفوظات الاقتصادية والإدارية ، ينبغي هنا الإشارة إلى مثال مثير للاهتمام للغاية لما يمكن تسميته بمكتبة الأرشيف. هذا هو مستودع المعبد في مدينة نيبور ، أحد أهم المراكز الدينية في بلاد ما بين النهرين القديمة. يتكون القبو من 80 غرفة تحتوي على ألواح طينية. بعضها يتعلق بالقضايا الإدارية والاقتصادية ، ولكن هناك أيضًا العديد من المخطوطات ذات المحتوى الأدبي. بجانب القبو كانت مدرسة كهنوتية. استخدمت المواد الأرشيفية في تدريس كتابة وصياغة الوثائق.

في بابل القديمة ، وصل العمل المكتبي المكتوب إلى مستوى عالٍ نسبيًا من التطور. في بلاط الملك حمورابي ، كان هناك مكتب دائم ، يعمل فيه طاقم كامل من الكتبة ، يسجلون المراسيم والأوامر الصادرة عن الملك. من الواضح أنه كان هناك أيضًا في القصر الملكي مستودع للوثائق الواردة باسم الملك والأرشيف الاقتصادي للقصر. ومع ذلك ، حتى الآن ، لم يتمكن علماء الآثار من العثور على آثار لأرشيف الملوك البابليين. يمكن الحكم على تكوينها من بعض البيانات غير المباشرة. كان لولاة القيصر في المدن أرشيفات. لذلك ، تم العثور على بقايا أرشيف حاكم حمورابي في لارسا-سينديناما. يحتوي على رسائل حمورابي المتعلقة بإدارة المنطقة ، وبناء وإصلاح القنوات ، وحل النزاعات بين السكان. واحد منهم مثير للاهتمام لأنه يعطي فكرة عن تخزين واستخدام وثائق القانون الخاص. تقول: "قل لسندينام: هذا ما يقوله حمورابي. قال لي التاجر إيميشو:" لقد أقرضت السيد سينمار 30 دجاجة من الحبوب. لدي ملصق. في نهاية المدة ، طلبت ، لكنه لم يعطني الحبوب. "فقال لي. افحص جهاز الكمبيوتر اللوحي الخاص به ودع سينمارو يدفع الفائدة والديون للتاجر."

إن أرشيفات المعابد التي انحدرت من حضارة بابل القديمة ، من حيث تركيب المواد وطريقة تخزينها ، تشبه أرشيفات مماثلة من العهد الأكادي. يتم تعويض عدم وجود أرشيف سياسي لحمورابي جزئيًا من خلال بقايا أرشيف القصر لملك الدولة المعاصر ماري زيمريليم. كانت تحتوي على 40.000 لوحة ، بعضها عبارة عن مراسلات دبلوماسية لزيمريليم مع حمورابي ؛ الباقي عبارة عن وثائق اقتصادية يتخللها عدد معين من النصوص الأدبية والدينية.

كما تم الحفاظ على بقايا أرشيفات القصر في أنقاض عاصمة الدولة الحثية - مدينة حتوشاش - التي تم اكتشافها في بداية القرن العشرين أثناء عمليات التنقيب بالقرب من القرية. بوجازكوي في تركيا. أكثر من 20 ألف لوح ، استخرجها علماء الآثار ، هي وثائق ذات محتويات مختلفة: خطابات ملكية ، ووثائق قضائية ، وأعمال منح الأراضي للنبلاء ، وخطب عرش الملوك ، والوصايا ، ورسائل الكهنة والأفراد. من بينها العديد من النصوص ذات الطابع الديني والأدبي. إعطاء سجلات ، مقتطفات من ملحمة جلجامش ، الصيغ السحرية. تخزن الأجهزة اللوحية علامات معالجة معينة - لكل منها ما يشبه الشفرات المحددة ؛ تم الاحتفاظ بقوائم الأجهزة اللوحية ، ويبدو أنها تستخدم كمخزونات.

تقع أقدم المحفوظات التي تم اكتشافها في منطقة الساحل الشرقي للبحر الأبيض المتوسط ​​على أراضي أوغاريت القديمة (رأس شمرا) وتعود إلى منتصف الألفية الثانية قبل الميلاد. إحداها هي مكتبة أرشيف معبد الإله بعل ، حيث تم تخزين الوثائق الإدارية والاقتصادية والتعدادات والنصوص الأدبية والسجلات الطبية وغيرها ، أما الأرشيف الثاني فكان ملكًا لملوك أوغاريت.

يحتوي العلم على معلومات غنية جدًا عن أرشيفات آشور. تم العثور على بقايا المحفوظات الملكية في جميع المدن الأربع التي كانت بمثابة مساكن للحكام الآشوريين: Akgnur و Dur-Sharrukin و Nineveh و Kalhu. يعود أرشيف آشور إلى القرنين الخامس عشر والثالث عشر قبل الميلاد ، ويحتوي على تقارير إلى الملك من القادة العسكريين وغيرهم من الأشخاص ؛ تم العثور فيه على أقدم كتاب قضائي آشوري. بالإضافة إلى الأرشيف الملكي ، تم حفظ بقايا مكتبة الأرشيف للمعبد المحلي في آشور. أشهر مجموعة من الآثار المكتوبة التي تم العثور عليها في أراضي آشور القديمة هي "مكتبة آشور بانيبال" الشهيرة في نينوى القديمة. من حيث المحتوى ، هيمنت عليه النصوص الأدبية التي لعبت دورًا مهمًا في دراسة تاريخ الثقافة البابلية والآشورية وفك رموز الكتابة المسمارية. ولكن إلى جانب النصوص الأدبية ، تم العثور على وثائق الأعمال الخاصة بالمكتب الملكي ، مما يشير إلى أنها لم تكن مكتبة بالمعنى الحديث للكلمة ، ولكنها مستودع لأغراض مختلطة. يشير الباحثون إلى الجودة العالية جدًا في صناعة الكتابة والأجهزة اللوحية في هذه المجموعة. الجزء الأكبر منهم - 20000 مخزون الآن في المتحف البريطاني. لم يتم الاحتفاظ بأية معلومات حول التنظيم الداخلي لـ "مكتبة آشور بانيبال" ، باستثناء أنه كان يرأسها رئيس خاص ، لكن بعض التفاصيل الباقية تتحدث عن بعض طرق تخزين الوثائق و "معالجتها": عناوين النصوص الموضوعة على أقراص أو العلب الفخارية الخاصة بهم ويتوفر عليها أختام: "قصر ملك ملوك ملك أشور". كما تم الحفاظ على أجزاء من قوائم الألواح.

أرشيففي مصر القديمة. بالانتقال إلى مسألة أرشيفات مصر القديمة ، فإننا ، أولاً وقبل كل شيء ، نواجه حقيقة أنه في هذا البلد ، حيث نشأت الكتابة منذ فترة طويلة ، إن لم يكن قبل ذلك ، نأكل في بلاد ما بين النهرين ، حيث كتبوا الكثير و حيث جدران المعابد والدواخل مغطاة بالكامل بالحروف. ومع ذلك ، لم يتبق سوى عدد قليل جدًا من بقايا أو آثار المحفوظات القديمة. والسبب في ذلك يكمن في التغيير المستمر للأجيال في نفس الأماكن ، وفي هشاشة المادة المصرية للكتابة - الجلود وأوراق البردي في الاضطرابات العسكرية والاجتماعية المضطربة ، التي ثري بها تاريخ هذا البلد. ومع ذلك ، تسمح المصادر ، بدرجة معينة من اليقين ، بإعادة إنتاج صورة تنظيم الأرشيف المصري. يتم تقديم هذا في المقام الأول من خلال النصوص الجدارية ، وغالبًا ما تحتوي على إشارات إلى مكان التخزين ونوع الأصول الأصلية التي تم أخذها منها ، أو أوصاف وصور مسؤولي المؤسسات و "الحالات" المخزنة فيها. كان أهم أرشيف سياسي للبلاد هو أرشيف الفرعون الموجود في قصره ويحتوي على الرسائل الأصلية الموجهة إلى الملك ، بما في ذلك تلك الواردة من الملوك الآخرين ، ووثائق مهمة أخرى ؛ ربما تم الاحتفاظ بالسجلات اليومية هناك الحياة الرسميةفرعون ، على أساسه جمعت السجلات ؛ كانت قصور الفراعنة ، إلى جانب المعابد ، مراكز كتابة التاريخ. تتاح فرصة للحكم على طبيعة أرشيفات القصر الخاصة بالفراعنة من خلال دراسة بقايا أرشيف تل العماري الشهير - أرشيف فرعون إخناتون ، في قصره في العاصمة الادارية الجديدةأخيت أتون ، التي اكتشفت أطلالها بالحفريات عام 1885. الجزء الباقي من الأرشيف عبارة عن مراسلات دبلوماسية في شكل وثائق واردة - ألواح طينية عليها رسائل من ملوك بابل (8) وميتانيا (4) والحثيين والآشوريين وحكام جبيل والأموريين وغيرهم. من بين المراسلات أجزاء من ترجمات من علم الفطريات البابلي. نظرًا لأنه تم الاحتفاظ بعدد قليل من الوثائق - حوالي 300 قرصًا مخزنة الآن في متاحف برلين ولندن وأكسفورد والقاهرة ومدن أخرى - يمكن الافتراض أن هذا ليس سوى جزء من الأرشيف ، والذي يمكن أن يحتوي أيضًا على وثائق من نوع مختلف ، بما في ذلك أوراق البردي. في الوقت نفسه ، هناك سبب للاعتقاد بأنه إذا بقيت أهم الرسائل الدبلوماسية الموجهة إلى الفرعون في قصره ، فإن أعمال المكتب الحالي للدائرة الدبلوماسية قد تم تنحيتها جانبًا في أرشيف هذه المؤسسة. في إحدى المقابر القريبة من طيبة ، تم الحفاظ على نقش بارز ملون يصور مسؤولاً (يُعتقد أنه مدير المكتب الدبلوماسي) في مكتبه ، مع غرف مبطنة بصناديق تحتوي على وثائق في الخلفية.

كان أكبر أرشيف للحكومة الداخلية للبلاد هو الأرشيف في قصر الصدر الأعظم ، بالإضافة إلى 40 ملفًا من القوانين الجلدية الشهيرة التي ظهرت أمام الوزير أثناء تحليل حالاته ، فقد احتفظ بما يلي: السجل المساحي وسجلات منح الأراضي ودفاتر الدخل والإنفاق وتقارير حكام المدن ؛ نظرًا لحقيقة أنه تمت الموافقة على الوصايا وغيرها من الإجراءات القانونية الخاصة المهمة في قصر الوزير ، فقد تم إيداع نسخ من هذه الوثائق هناك أيضًا ، بالإضافة إلى العديد من الطلبات والشكاوى الواردة من السكان ، وفقًا للقواعد ، كتابةً. على ما يبدو ، كانت محكمة الوزير أيضًا أحد مراكز سجلات الأحداث الرسمية. محفوظات من هذا النوع ، ولكن على نطاق محلي ، تم تشكيلها من قبل حكام الأسماء.

ثم كانت مجموعة أرشيفات مصر القديمة العديدة ، والأقدم على ما يبدو ، هي أرشيفات المعبد ، التي كانت في أيدي الكهنوت. كانت هذه مستودعات ذات تركيبة مختلطة ، حيث ، إلى جانب الوثائق الاقتصادية حول إدارة حيازات الأراضي والممتلكات الأخرى التابعة للمعبد ، والملفات الإدارية للتنظيم الكهنوتي ، والوثائق ذات الطبيعة السياسية ، بما في ذلك تلك التي غالبًا ما توضع في المعبد للتخزين من قبل الفرعون نفسه ، وكذلك جميع أنواع النصوص الدينية والأدبية والعلمية والسجلات ، أي ما يسمح لنا باستخدام مصطلح "مكتبة الأرشيف" هنا أيضًا. تضم معابد الكرنك والأقصر ومعبد رمسى في طيبة أكبر مستودعات من هذا النوع. وبحسب المعلومات التي نقلها ديودوروس ، فإن مكتبة رمسيس الثاني كانت محفوظة في معبد ممنون. تم الحفاظ على معلومات حول مكتبة معبد حورس في إدفو - بما في ذلك جزء من كتالوج يحتوي على 37 عنوانًا.

إذا انتقلنا مباشرة إلى بقايا أرشيفات المعابد في مصر ، فسنضطر هنا إلى تسمية أرشيف المعبد في كاهونا بشكل أساسي ، ومن بين المواد القليلة الباقية منها أوراق العمل والخطابات والوصايا وقوائم كهنة المعابد و المسؤولين ، بيانات حول أداء الأعمال المختلفة والواجبات الأخرى لصالح المعبد ، والسجلات اليومية ، والإيصالات ، وجداريات الأعياد ، ونماذج الحروف.

محفوظة في مصر ، بكميات صغيرة ، آثار لأرشيفات عائلية وأرشيفات خاصة. أهمها هو أرشيف العائلة في إلفنتين (يعود تاريخه إلى العصر الروماني) ؛ تقدم مواده الكثير من الرسوم التوضيحية للممتلكات والعلاقات الأسرية ، على وجه الخصوص ، فهي تعكس لحظة التقاضي بين الورثة.
§ 2. أرشيفات اليونان القديمة
المعلومات حول العمل الأرشيفية في اليونان القديمة لا تجعل من الممكن حتى الآن استعادة تاريخ تطورها بشكل متسق ومتماسك. لحظات منفصلة ، مغطاة بشكل أو بآخر في المصادر ، بالتناوب مع لحظات أخرى ، والتي ، في الوقت الحالي ، لا يمكن للمرء سوى التكهن بها. وبهذا المعنى ، يتم تمثيل الحقبة الأبعد في عالم بحر إيجة - عصر الثقافة الكريتية الميسينية ، والتي منها بقايا وفيرة من أرشيف ما يسمى ب "قصر مينوس". جزيرة كريت ، اكتُشفت خلال أعمال التنقيب في إيفانز عام 1900 ودرسها فينتريس تشادويك لاحقًا. احتل الأرشيف غرفتين في القصر ، حيث تم الاحتفاظ بأقراص طينية ، تشبه في الشكل والمحتوى المحفوظات الاقتصادية لسومر القديمة. في وقت لاحق ، اكتشافات مماثلة ، أي تم العثور على أقراص منزلية أثناء عمليات التنقيب في Pylos و Mycenae ؛ يعود تاريخها إلى حوالي 1000 قبل الميلاد. ومع ذلك ، فبالرغم من وضوح بقايا الأرشيفات هذه ، لا يمكن للمرء أن يقول الكثير عن تنظيمها. في النهاية ، لا يزال من غير الواضح حتى لمن ينتمون ، لأنه لم يكن من الممكن بعد تحديد طبيعة الهيكل الذي تم العثور فيه على الألواح - سواء كان معبدًا أو قصرًا ملكيًا أو شكلًا ما تسوية مجتمعية.

والأقل وضوحًا هو تاريخ المحفوظات اليونانية ، وحتى حقيقة وجودها في الفترة اللاحقة حتى القرن السابع. قبل الميلاد. المعلومات حول النظام السياسي في ذلك الوقت والآثار الكتابية الباقية تخلق فقط الأساس للافتراضات. يمكن الافتراض أن الملوك اليونانيين كان لديهم بعض تراكمات الوثائق ، حيث أن الكتابة كانت موجودة بالفعل ، ولكن لا يمكن أن تكون إلا صغيرة جدًا وقد تم الاحتفاظ بها على ما يبدو مع الخزانة. في جميع الاحتمالات ، كانت المعابد تمتلك مجموعات من بعض المخطوطات ؛ من المحتمل أن مجالهم يعتبر أقدم نوع من الأرشيف في اليونان. بعد كل شيء ، فإن تقليد وضع أرشيفات الشركات المدنية في مباني المعابد ، والذي تم الحفاظ عليه في القرون اللاحقة ، ليس من قبيل الصدفة.

أهم نوع من الأرشيف في اليونان القديمة هو أرشيف بوليس ، والذي كان موجودًا بلا شك جنبًا إلى جنب مع أرشيفات المؤسسات والمسؤولين الفرديين. كان موجودًا ، كما ذكر أعلاه ، في أحد معابد المدينة ، علاوة على ذلك ، في المدن التي تنتمي فيها السلطة إلى الطبقة الأرستقراطية عادةً ما كانت تضع أرشيفها في معبد أبولو ، والسياسات ذات الهيكل الديمقراطي تفضل معابد الآلهة التي كانت أكثر شعبية. بين السكان العاملين ، وخاصة بين الطبقات الزراعية - في أغلب الأحيان ديميتر. تتضمن هذه المحفوظات أرشيف بوليس أثينا ، والذي تم حفظ المزيد من المعلومات عنه في المصادر أكثر من أي معلومات أخرى. يمكن إرجاع تاريخها إلى القرن السابع قبل الميلاد ، عندما تم ، في عهد سولون ، إنشاء منصب Nomophylacs - أوصياء القانون ، الذين كانت واجباتهم الحفاظ على سجلات قرارات مجلس الشعب ، وربما إدارة شؤون Areopagus ، الذي تم تخزين هذه الوثائق في بنائه. لاحقًا ، خلال ذروة أثينا ، كان الأرشيف الرئيسي موجودًا في معبد "أم الآلهة" - مترووني ، الذي اشتق منه اسمه. كان متروون يقع بالقرب من ساحة مجلس الشعب ومبنى مجلس الخمسمائة. تم تخزين أهم وثائق الدولة الأثينية في متروون: القوانين والمعاهدات مع الدول الأخرى وتقارير كبار المسؤولين ، بما في ذلك الاستراتيجيون والملاحون ، وقوائم إيرادات الدولة ونفقاتها ، والمواد المتعلقة بإدارة ممتلكات الدولة. من بين القضايا ذات الطبيعة القضائية ، لم تتلق سوى إجراءات بشأنها العمليات السياسية(على سبيل المثال ، عملية سقراط). من المثير للاهتمام أن النسخ الرسمية لمآسي إسخيلوس وسوفوكليس ويوريبيديس كانت محفوظة هنا ، والتي كانت بمثابة نماذج للتحقق الإلزامي من "نسخ المخرج" في إعداد العروض المسرحية. وهكذا ، يؤدي Metroon أيضًا بعض وظائف المكتبة ، على الرغم من أن الكلمة نفسها في اليونان تعني أي مستودع للمواد المكتوبة. في أرشيفات السياسات يمكن وضعها في تخزين وثائقهم الهامة والأفراد لضمان سلامتهم وقوتهم القانونية.

تجمع أرشيفات الملكيات الهلنستية ، مثل العناصر الأخرى للدولة والثقافة الهلينستية ، سمات التقاليد اليونانية الشرقية القديمة. في بلاط الإسكندر الأكبر ، كان هناك مكتب رافقه في الحملات. على وجه الخصوص ، تم الاحتفاظ بالمجلات اليومية فيها ، والتي كانت تشبه سجلات الدولة والعسكرية ، كما تم جمع وتخزين التقارير من جميع المؤسسات المدنية والعسكرية والمسؤولين. ومع ذلك ، فإن حياة الإسكندر الميدانية والصراع على السلطة بين خلفائه لم يساهم في استقرار أرشيفه الذي لا يعرف مصيره والحفاظ عليه. لكن ليس هناك شك في أنه في وقت من الأوقات تم استخدام مواده في تجميع سيرة الإسكندر. خلفاء الإسكندر ، الملوك الهلنستيين ، كان لديهم مكاتب ومحفوظات في قصورهم ، ومع ذلك ، لم يتم حفظ سوى القليل جدًا من المعلومات. لكن المكتبات الشهيرة في العالم الهلنستي - الإسكندرية وبيرغامون وأنطاكية - تتمتع بشهرة عالمية. تأسست مكتبة الإسكندرية في القرن الثالث قبل الميلاد. وكان مرتبطا مع Museyon - العلمية و مركز ثقافيالإسكندرية. شارك ديميتريوس من فالر في تنظيم المكتبة واقتنائها ، وكان العلماء البارزون زينودوت ، وكاليماخوس ، وإراتوستينس ، وآخرون هم أمناء المكتبة. في العصر الروماني ، حددت بعض المصادر عدد المجلدات فيه بـ 700 ألف. احتوت على جميع الأعمال المعروفة آنذاك للكتاب والعلماء اليونانيين واللاتينيين والشرقيين. تم فهرستها. لذلك ، قام Callimachus بتجميع كتالوج الكتاب المشهورين وأعمالهم ، والذي استغرق 120 كتابًا. احترقت المكتبة تحت Musseion في 273 خلال الحرب بين روما وتدمر. تم تدمير مكتبة الإسكندرية الثانية - في معبد سيرابيس - من قبل حشد من المتعصبين المسيحيين ، بتحريض من قبل سلطات الكنيسة المحلية في عام 391.
§ 3. المحفوظات في روما القديمة
تسمح لنا المصادر بإعادة بناء صورة واضحة إلى حد ما للأرشيفات الرومانية وتنظيمها وأنشطتها. لقد لعبوا دورًا كبيرًا في حياة الدولة ومواطنيها ، بالطبع ، الذين ينتمون إلى طبقة مالكي العبيد. وجود جهاز بيروقراطي واسع النطاق خلال ذروة الدولة الرومانية ، والنشاط التشريعي المكثف للحكومة ، والعلاقات السياسية والتجارية الدولية الواسعة ، ونمو الملكية الخاصة الكبيرة والعلاقات القانونية الخاصة ذات الصلة - كل هذا أدى إلى توثيق وفير وأجبرهم على ذلك. كثيرا ما يلجأ إليها للحصول على المعلومات وإثبات الحقوق القانونية. كانت هناك أنواع مختلفة من المحفوظات في روما. لتسهيل التصنيف ، يمكن اعتبارها مجموعتين كبيرتين: المحفوظات الكهنوتية والمدنية.

المحفوظات الكهنوتية، على ما يبدو ، لعبت الأقدم دورًا كبيرًا بشكل خاص في الفترة المبكرة للدولة الرومانية ، لكنها احتفظت بأهميتها لفترة طويلة حتى في وقت هيمنة القانون العلماني. تم التعرف على أقدمهم كمستودع لكتب العرافة والمخطوطات أصل يوناني، والتي كانت تعتبر نبوية وتحتوي ، كما يُزعم ، على تنبؤات عن مصير روما. يمكن إرجاع تاريخ هذا القبو ، الموجود في معبد كابيتولين جوبيتر ، إلى القرن السادس قبل الميلاد. لكن من الممكن أن يكون أقدم أرشيف هو أرشيف البابا ، وهو الأهم بين الأرشيفات الكهنوتية. يتم تحديد أهميتها من خلال الدور الذي لعبته أعلى كلية كهنوتية - الباباوات - في وقت التكوين ، ثم ذروة الدولة الرومانية ، التي وقفوا في مهدها. كان البابا أول خبراء ومستشارين للحكومة في عدد من القضايا المهمة - حساب الوقت والتدابير المختلفة ، والزراعة العامة والخاصة والبناء ، ناهيك عن العقائد والتعليمات الدينية وأداء الشعائر الدينية. احتفظ البابا بالاحتكارات في إدارة التقويم والعمليات المتعلقة بهذه الوظيفة حتى نهاية القرن الرابع. قبل الميلاد. (تم نشر التقويم لأول مرة في عام 304 ، وفي عام 300 تم نشر السجلات السنوية). وضع هذا السلطات المدنية في اعتماد معين على البابا والشهادات الصادرة عنهم ، بينما تحول أرشيفهم ، الذي كان يخزن المصادر لتجميع الشهادات ، إلى واحدة من المؤسسات المؤثرة في روما. كان الأرشيف جزئيًا في مقر إقامة رئيس البابا ، وجزئيًا في معبد جونو في مبنى الكابيتول. الأرشيف يحتفظ بالمواد

ريالات لحفظ التقويم. كان مرتبطًا به ارتباطًا وثيقًا هو الاحتفاظ بسجلات الطقس ؛ امتلاك أسرار التقويم ، حدد البابا شروط إعادة انتخاب المسؤولين - القضاة - واحتفظوا بحساب لهم ؛ بناءً على طلب السلطات المدنية ، حدد البابا أيامًا سعيدة لأحداث مختلفة ، مع إعطاء الإيضاحات في تعليقاتهم. تركت كل هذه الإجراءات آثارًا مكتوبة في الأرشيف ، عكست موادها بالتالي جميع الأحداث المهمة في الحياة العامة. كأول خبراء في القانون ، صاغ البابا القوانين التشريعية و الأحكام، احتفظ بسجلات للسوابق في فئات مختلفة من القضايا ، وإذا لزم الأمر ، زود السلطات المدنية بالصيغ والتعليقات القانونية. في وقت لاحق ، عندما أصبح النشاط في مجال القانون مجال اختصاصيين مدنيين ، ظل أرشيف البابا مصدرًا لا ينضب للمعلومات عن تاريخ ونظرية القانون. بالإضافة إلى المواد المتعلقة بالحياة العامة ، احتوت أرشيفات البابا أيضًا على مواد أخرى متعلقة بها الحياة الداخليةشركة كهنوتية (قوائم أعضاء مجلس الإدارة ، ومحاضر الاجتماعات ، والأوامر) ، مع إدارة الوظائف الدينية (صيغ التعاويذ ، والصلاة ، والنصوص المختلفة للمحتوى الأسطوري ، وما إلى ذلك) ، وأخيرًا ، الممتلكات والشؤون الاقتصادية بشكل عام .

أرشيف كهنوتي مهم آخر ، أضيق في "الملف الشخصي" ، كان أرشيف الكهنة الجنينين ، الذين أدوا وظائف مهمة في الإجراءات المتعلقة علاقات دوليةقبل ظهور المستندات المكتوبة فيها. مع ظهور مثل هؤلاء ، ظهرت الأجنة لمجمعيها والقائمين عليها رسميين ، محتفظين بهذا الامتياز لفترة طويلة. حتى وبعد ذلك ، عندما بدأ تخزين المعاهدات الدولية لروما في أرشيف الدولة العلمانية تحت مجلس الشيوخ ، احتفظ الأرشيف الجنيني بأهميته كمستودع لمعاهدات الدولة القديمة ، وبالتالي ، باعتباره أهم مصدر في تاريخ الدول الأجنبية. السياسة والنمو الإقليمي للدولة الرومانية ، كانت موجودة في المعبد إلهة فيدس ، أيضًا في مبنى الكابيتول. مع بداية العصر الجديد ، كان هناك أكثر من 3000 معاهدة ووثائق أخرى فيها. في عام 88 م ه. تم تدمير الأرشيف بنيران اعتبرت كارثة وطنية كبيرة. تم اتخاذ تدابير لاستعادة تكوينه من النسخ والنقوش المطلوبة في أجزاء مختلفة من الإمبراطورية ، والتي ، بالطبع ، كانت ناجحة جزئيًا فقط.

أقل تأكيدًا هو المعلومات المتعلقة بأرشيفات الكهنة - العرافين - البشائر والمضايقات - على الرغم من أنهم أنفسهم ، كممثلين لشكل أكثر بدائية من الأفكار الدينية ، ربما يكونون أقدم بكثير من البابا أنفسهم. نظرًا لأن الوظيفة الرئيسية للكهنة العرافين كانت تفسير "العلامات" المواتية أو غير المواتية لتنفيذ أي إجراءات لجأت إليهم السلطات بشأنها ، فيمكن افتراض أن طلبات مجلس الشيوخ والقضاة ونسخ من التعليقات ذكرت لهم تم الاحتفاظ بها في أرشيفهم.

على ما يبدو ، كان لديه أرشيف خاص به و جمعية دينيةعامة الناس في فترة نضالهم من أجل الحقوق المدنية - الإخوة أرفال. تم العثور على أجزاء من النصوص في موقع طقوسهم المقدسة مما يجعلهم يستنتجون أنهم كتبوا وثائق تحتوي على كلمات القسم ، والتعاويذ ، وما إلى ذلك.

ولكن ، بالطبع ، انعكست الحياة السياسية والاقتصادية لروما خلال ذروة قيام الدولة في المقام الأول في أرشيف المؤسسات المدنية. كان أهم أرشيف للجمهورية الرومانية موجودًا في مجلس الشيوخ وكان يسمى "Erarium" ، أي "خزينة". يشير هذا الاسم إلى أن الأرشيف نشأ في الوقت الذي تم فيه تخزين المستندات مع ملفات القيم المادية. كان يقع في معبد زحل ، بالقرب من مبنى مجلس الشيوخ. تلقى Erarius ، أولاً وقبل كل شيء ، مواد مجلس الشيوخ نفسه: محاضر الجلسات ، ومشاريع القوانين المقدمة للنظر فيها مع التعليقات عليها ، وسجلات قرارات مجلس الشيوخ والمراسيم المعتمدة بعد التصويت. بمرور الوقت ، بدأ تخزين معاهدات روما مع الدول الأجنبية هنا ، وربما بدأت مع الحروب البونيقية ؛ وهكذا ، يذكر بوليبيوس أنه رأى في Erarius معاهدة بين روما وقرطاج. تدريجيا ، أخذ Erarius مكان أرشيف الجنين في هذا الصدد ، حيث استمر الاحتفاظ بالمعاهدات القديمة. بالإضافة إلى المواد الخاصة بمجلس الشيوخ نفسه ، قُدمت أيضًا وثائق من أرشيف المؤسسات والمسؤولين الآخرين إلى العريري. كل خمس سنوات ينقل أرشيف الرقيب شؤونه. من الكوميتيا التابعة والمرتبة ، تم استلام المواد المتعلقة بانتخاب القضاة والتصويت على القوانين. وأخيراً ، اضطر القضاة ، الذين تركوا مناصبهم ، إلى تسليم "أعمالهم". على ما يبدو ، نقلت المؤسسات أهم الوثائق إلى Erarius ، ولكن ليس كل وثائقها. إذا كانت المصادر تتحدث بكل تأكيد عن تكوين المستندات الواردة إلى Erarius ، فلا توجد في الوقت نفسه معلومات تفيد بوجود أي شكل من أشكال إصلاح المستندات الصادرة.

من بين أرشيفات المؤسسات الفردية ، فإن أرشيف الرقباء معروف. وفقًا لمهام هؤلاء المسؤولين ، فإن الأرشيف يتراكم المواد المتعلقة بحصر السكان حسب الفئة وتحديد وحدة القوات المسلحة بجميع العمليات ذات الصلة ، وكذلك مع أنشطة الرقباء لمراقبة سلوك المواطنين والرقابة على التصرف في ممتلكات الدولة ، وهي: قوائم المواطنين حسب الطبقات والقرون ؛ القسم والشهادات والبيانات المتعلقة بتحديد المؤهل القوي والعمر ؛ قوائم أعضاء مجلس الشيوخ والفرسان والمجندين وتزايد عدد الذكور ؛ معلومات عن سلوك المواطنين ؛ قوائم الضرائب؛ الاختبارات أملاك الدولةوعقود العقود الحكومية والزراعة. كانت المواد المحفوظة في أرشيف الرقباء (كانت موجودة في معبد الحوريات) وثيقة الصلة للغاية وأثرت على اهتمامات العديد من الناس. ليس من قبيل الصدفة ، على سبيل المثال ، في وقت مؤامرة كاتلين ، أن العديد من المشاركين فيها أشعلوا النار عمداً في معبد الحوريات من أجل إتلاف المعلومات التي كانت غير مواتية لهم.

خلال فترة الصراع بين النبلاء والعامة ، كانت جميع المحفوظات المذكورة أعلاه في أيدي النبلاء ، ولم يكن بإمكان العامة الوصول إليها. لكن في سياق الصراع ، أنشأ العوام أرشيفهم في معبد سيريس (حيث تم النطق باليمين الشهير عام 494 قبل الميلاد) ؛ كانت هناك وثائق محفوظة كان العامة مهتمين بها بشكل خاص. قام ممثلو مصالح الديمقراطية الرومانية - منبرون وأديليس - بتسليم "أعمالهم" إلى هذا الأرشيف. في عام 449 ، نجح العوام في نقل نسخ من قرارات مجلس الشيوخ هناك ، والتي كان من المفترض أن تضع حداً للانتهاكات والتعسف التي ارتكبت في ظروف عدم إمكانية الوصول إلى كتب مجلس الشيوخ - الآن حصلت المحكمون على فرصة للسيطرة إجراءات مجلس الشيوخ وأعلى القضاة من حيث امتثاله للقوانين المعتمدة مسبقًا وقرارات مجلس الشيوخ. ظل الأرشيف في معبد سيريس مهمًا حتى تمكن العوام من الوصول إلى جميع المكاتب العامة.

بحلول هذا الوقت ، ازدادت أهمية Erarius كأهم أرشيف لسلطة الدولة بشكل أكبر ، ونمت مع نمو قوة الدولة الرومانية وتوسيع حدودها. في هذا الصدد ، في القرن الأول قبل الميلاد. هناك تغييرات كبيرة في اسم وموقع الأرشيف: يتلقى اسم "tabularia" (من كلمة tabule - لوح للكتابة) أكثر ملاءمة لطبيعة المؤسسة ومحو ذاكرة التخزين السابق إلى جانب خزينة. في 78 ق. ه. ينتقل إلى مبنى تم تشييده خصيصًا له ، مما يدل مرة أخرى على خروج عن التقليد القديم لتخزين المحفوظات في الكنائس ، وهو أمر طبيعي في ظروف تقوية جهاز الدولة. يكتسب الجدول ، الذي لا يزال خاضعًا لسلطة مجلس الشيوخ ، ميزات مؤسسة مستقلة ذات مجال نشاط محدد وموظفين منفصلين. على رأس Erarius ، ثم Tabularia ، كمستودع لقيم الدولة ، كان هناك شخص في رتبة القسطور. لكن معدل الدوران السنوي للقضاة بصفتهم قضاة منتخبين جعل علاقتهم بالأرشيف هشة: لم يكن لديهم الوقت لدراستها. دور أساسيفي Tabularia ، لعبت مجموعة قيادية من المسؤولين - الكتبة (الكتبة ، لكن هذا الاسم التقليدي لم يكن يعني المؤدين العاديين في ذلك الوقت). هم الذين يديرون جميع الشؤون في الأرشيف ومن خلال أيديهم جميع الشهادات ونسخ الوثائق الصادرة إلى المؤسسات والأفراد. هذا ، بالمناسبة ، فتح المجال أمام التعسف والاحتيال على الأموال ، ولم يكن من قبيل الصدفة أن تعززت سمعة محتجزي الرشوة من وراء الكتبة. تحت المخططات في التسلسل الهرمي للمواقع كانت الجداول ، الذين يؤدون العمل الرئيسي المتمثل في حفظ المستندات بالترتيب ، ووضعها في التخزين ، والبحث عنها وعمل نسخ منها حسب الحاجة. بالإضافة إلى الكتبة والجداول ، الذين ينتمون ، مثل موظفي المؤسسات الأخرى ، إلى شركة مشتركة من مسؤولي الدولة ، تم أيضًا استخدام عبيد الدولة المدربين على الكتابة في الأرشيف - ككاتبة ورسل وأداء عمل بدني.

كانت مواد الأرشيف عبارة عن ألواح خشبية مشمعة وحزمها (تربيعات) ووثائق على ورق البردي ، غالبًا ما يتم لصقها في لفائف ، وعلى ورق البرشمان ، والذي تم استخدامه بشكل متزايد ، خاصةً للوثائق المهمة ، التي تم صنع الدفاتر والكتب منها أيضًا. بناءً على المراجع المحفوظة في أعمال المؤرخين والمحامين ، تم تشكيل المواد الأرشيفية في كتب ووضعت في المستودع وفقًا للمؤسسات والمسؤولين وأنواع الوثائق ("كتب قرارات مجلس الشيوخ" ، "تعليقات مجلس الشيوخ" ، "كتاب السيناتور أغريبا" ، إلخ) ؛ ضمن هذه المجموعات ، تم ترتيب الوثائق حسب السنة ؛ كان هناك ترقيم للكتب والأوراق. على ما يبدو ، كان هناك أيضًا شكل من أشكال المخزون ، وإلا فسيكون من المستحيل التنقل في مثل هذه الكتلة من المواد.

دور وأهمية المحفوظات في الدولة و الإجماليةكانت كبيرة جدًا. لجأت المؤسسات ، والقضاة ، والمدن الإقليمية ، والمواطنون الأفراد إلى الأرشيف للحصول على المعلومات. احتفظ الأرشيف بآثار لأنشطة جميع المسؤولين ، سواء أعمالهم المفيدة أو غير اللائقة. قال شيشرون ليس عبثًا أن المحفوظات تحتوي على أفعال يمكن أن تدمر القضاة. بشكل عام ، يتعامل شيشرون ، أكثر من أي مؤلف روماني آخر ، مع خدمة المحفوظات والوثائق ، لأنه ، كمحام ، غالبًا ما كان يتعامل معها. غالبًا ما تم استخدام المستندات في الدعاوى القضائية في عصره ، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالمسائل المالية. بهذا المعنى ، فإن العملية ضد حاكم صقلية فيريس ، التي سببها احتكاكه بالمال واختلاسها ، مثيرة للاهتمام. شيشرون ، الذي تصرف كمتهم ضد فيريس ، استخدم كأحد الأدلة دفاتر الدخل والإنفاق على الحاكم ، والتي احتفظ بها فيريس ؛ تم تقديم نسخ إلى المحكمة. إن إجراء النسخ ، الذي وصفه شيشرون في خطابه ، مثير للاهتمام: "أفضل الناس في المنطقة" شاركوا فيه ، "يتم إدخال جميع الحروف والبقع في الكتب بعناية ؛ ثم تمت قراءة كل شيء بدقة ووضوح وفحص وختم من قبل أشخاص يستحقون الاحترام الكامل. "كانت كتب فيريس بمثابة دليل مباشر على خيانة الأمانة - في خطابه الاتهامي ، أشار شيشرون:" أجري بحثًا بهذه الكتب بين يدي ، ألاحظ أن بعض الأماكن مكشوفة ، وألاحظ جروحًا جديدة في الكتب ... ". غالبًا ما كان شيشرون يواجه تزوير وتزوير المستندات ، وكان حذرًا جدًا من أدلتهم ، وفي لحظات خيبة الأمل ، أطلق على الأرشيف اسم" مصنع من الوثائق المزورة ". بمعنى الإدارة شبه غير المنضبطة للكتبة ، قال:" ليس لدينا حماية من القانون ، وبالتالي ما يريده مراقبينا يصبح قانونًا ". الأنشطة الداخليةأرشيف.

تم استخدام الأرشيفات ليس فقط لأغراض عملية ، ولكن تم استخدامها أيضًا كمصدر للدولة والمعرفة التاريخية. تمت دراسة وثائقهم من قبل المحامين والمؤرخين والأشخاص الذين يستعدون للخدمة العامة والنشاط السياسي. لذلك ، استعد كاتو الأصغر لتولي منصب قاضي التحقيق ، وقام بنسخ قائمة إيرادات الدولة ونفقاتها لعدة سنوات من أجل فهم ديناميكياتها. درس تاسيتوس في Eraria تاريخ القانون الروماني. قام مرارًا وتكرارًا برسم المواد لأعماله التاريخية من وثائقه ، تمامًا مثل المؤرخين الرومانيين الآخرين - تيتوس ليفيوس ، بوليبيوس ، سوتونيوس. في الوقت نفسه ، غالبًا ما يشير المؤرخون المؤهلون وذوي الضمير إلى مصادر أرشيفية لمعلوماتهم - "كتب القضاة" ، "كتب مجلس الشيوخ لسنة كذا وكذا" ، إلخ. استخدم المؤرخون أيضًا مواد من الأرشيفات الكهنوتية: حوليات البابا ، والمعاهدات القديمة التي احتفظ بها الأجنة.

بعد سقوط النظام الجمهوري وتأسيس سلطة الأباطرة ، تغيرت المبادئ العامة لتنظيم الأرشيف والحفاظ عليه قليلاً ، لكن دور الأرشيفات الفردية تغير. جنبا إلى جنب مع تراجع مجلس الشيوخ ، فقدت Tabularium أهميتها السابقة. أهم أرشيف في الولاية هو الأرشيف الإمبراطوري ، الذي كان موجودًا مع مكتب الإمبراطور في قصره. احتفظت المصادر بمعلومات حول التنظيم الداخلي لهذا الأرشيف فيما يتعلق بفترة الإمبراطورية المتأخرة ، عندما كان الأرشيف موجودًا بالفعل في القسطنطينية ، حيث تم نقله في عهد الإمبراطور قسطنطين. تم تخزين المواد الموجودة فيه في أربعة أقسام ، وفقًا لهيكل المستشارية الإمبراطورية: 1) المراسيم والمراسيم الإمبراطورية ، وخطابات منح حيازات الأراضي والتعيين في المناصب ؛ 2) الالتماسات الأصلية الموجهة إلى الإمبراطور ؛ 3) المراسلات مع القوى الأجنبية والمحافظات والمؤسسات ؛ 4) المواد الكتابية من المستشارية الإمبراطورية.

يتم هنا اعتبار بعض فئات المحفوظات فقط ، باعتبارها الأكثر أهمية وشهرة ؛ بشكل عام ، كان عدد المحفوظات المختلفة في الإمبراطورية الرومانية كبيرًا جدًا. في روما نفسها ، بالإضافة إلى تلك المذكورة ، كانت هناك أرشيفات لمؤسسات مختلفة ، بالإضافة إلى محفوظات خاصة للقضاة والتجار والمرابين ومالكي أراضي اللاتيفونديا وورش العمل الحرفية والمحامين والكتاب والعلماء ، محفوظة في مكاتبهم - تابلينيوم - التي كانت في كل بيت غني. في الخارج ، في المقاطعات ، كانت هناك أرشيفات حكام المقاطعات ، ومؤسسات الدولة ، وبلديات المدن ، والمعابد ديانات مختلفةوأنواع مختلفة من المحفوظات المملوكة للقطاع الخاص. كما تم الحفاظ على المكتبات التي تم إنشاؤها في العصر الهلنستي في الأراضي التي احتلتها روما. تم إنشاء مكتبات أيضًا في روما نفسها. لذلك ، كانت مكتبة غنية في بلاط الأباطرة.

في القرون الأخيرة للإمبراطورية ، مع التدهور العام للدولة والثقافة الرومانية ، انخفض أيضًا مستوى عمل المستشارين ، واكتسب العمل المكتبي المكتوب أشكالًا أكثر بدائية ومبسطة ، وانخفض بشكل عام إلى جانب إزاحة الأساليب الرسمية والرسمية للحكم. الإدارة بالأمر المباشر والتعسف. مدينة الخيلي التابعة للإمبراطورية الغربية ، انخفض إنتاج الحرف اليدوية. سقطت المحفوظات القديمة في حالة سيئة حتى تم تدميرها فعليًا في الأحداث المضطربة والمأساوية التي صاحبت سقوط الإمبراطورية الرومانية. ومع ذلك ، فإن مهارات وتقاليد أعمال المكاتب والمحفوظات الرومانية لم تموت بدون أثر ؛ على الرغم من أنها في شكل بدائي مبسط للغاية ، فقد ورثتها الحضارات اللاحقة في الغرب والشرق. تم حفظها ونقلها إلى العالم "البربري" من خلال البلاط البيزنطي والكنيسة الكاثوليكية وممثلي المسؤولين والمثقفين الرومان الذين دخلوا في خدمة الملوك البربريين.

ساجينا مارجريتا سيرجيفنا ، طالبة في كلية إدارة السجلات والتربية التربوية ، FGOU سعادة "جامعة ولاية أوريول. هو. تورجينيف ، أوريل [البريد الإلكتروني محمي]

Ermakova Nelli Leonidovna ، مرشح العلوم اللغوية ، أستاذ مشارك في قسم التوثيق ودعم التوثيق للإدارة ، جامعة Oryol State سميت باسم I.S. تورجينيف ، أوريل [البريد الإلكتروني محمي]

ملامح تطوير وتشكيل نظام تخزين أرشيفية للوثائق في الخارج

(على سبيل المثال أوروبا وأمريكا واليابان والهند)

الشرح: المقال مخصص لدراسة تطور الأرشفة في أوروبا وأمريكا واليابان والهند. استنادًا إلى السمات المحددة لتشكيل نظام تخزين المستندات في الأرشيف في البلدان الأجنبية ، يتم رسم أوجه التشابه مع تطور الأرشفة في الاتحاد الروسي. ويلاحظ الاتجاهات العامة ويتم إبراز الاختلافات. الكلمات الرئيسية: الأرشيف ، تخزين الأرشيف الوثائق والمحفوظات والقيم الثقافية.

تهدف أنشطة المحفوظات على جميع المستويات في الاتحاد الروسي اليوم إلى تعزيز الدولة الروسية من خلال الحفاظ على تاريخها ، وتلبية الاحتياجات العامة للمعلومات الوثائقية بأثر رجعي. من أجل فهم أعمق للعلاقات السببية للعمليات الفردية في محفوظات الاتحاد الروسي ، من أجل تجنب سوء التقدير المحتمل عند تحسين تشريعات المحفوظات المحلية ، من الضروري دراسة التشريعات الأجنبية ، لا سيما تلك البلدان التي يكون مسار تطورها التاريخي هو الأقرب إلى بلدنا. هذا هو السبب في أن هذا الموضوع وثيق الصلة ، لأنه يرجع إلى دراسة خصوصيات الأرشفة الأجنبية كمصدر لاكتساب الخبرة مع التطبيق اللاحق في أعمال الأرشفة المحلية. كانت هناك حاجة لتحليل مراحل التطور التاريخي للأرشفة في البلدان الفردية وتحديد أهمية الأرشفة في الخارج. وهذا ، في رأينا ، يمكن تحقيقه من خلال النظر في تطور الأرشفة في الدول الأجنبية ؛ تسليط الضوء على ميزات الأعمال الأرشيفية في الخارج ؛ بالتوازي مع تطور الأرشفة في روسيا والدول الأجنبية. لتنويع قضيتنا ، أدت الملاحظات حول تطور الأرشفة في الدول الأجنبية إلى استنتاج مفاده أنه في تاريخ الأرشفة يوجد ارتباط مباشر بتكوين الدولة. أدت الملاحظات على تطور الأرشفة في الدول الأجنبية إلى استنتاج أنه في تاريخ الأرشفة الدول الأوروبية، فرنسا لها مكانة خاصة. في هذا البلد ، ولأول مرة ، تم إجراء إصلاح للأرشيف ، وتم تطبيق وجهات نظر جديدة حول الأرشيف ودوره في حياة المجتمع والدولة. كان لتجربة الأرشيف الفرنسي في مجال تنظيم ووصف المواد الوثائقية تأثير كبير في حل هذه القضايا في بلدان أخرى ، على سبيل المثال ، في إيطاليا في بداية القرن التاسع عشر ، حدثت العديد من التغييرات تحت تأثير فرنسا. في مملكة نابولي عام 1808 ، تم إنشاء الأرشيف العام. في عام 1857 في دار المحفوظات الفلورنسية ، تم إنشاء "مدرسة علم الباليوغرافيا والدبلوماسية" ، على غرار المدرسة الباريسية ، ولكن على نطاق أضيق. لكن إيطاليا تخلفت عن فرنسا ، وفي أمريكا اللاتينية ، كانت التغييرات في الأرشفة نتيجة كبيرة التغيير السياسيتشكيل عدد من الدول المستقلة نتيجة النضال من أجل استقلال المستعمرات الأمريكية في إسبانيا والبرتغال. بحلول بداية القرن التاسع عشر ، كانت المستعمرات الإسبانية في أمريكا تتكون من 4 نواب ، وتركز أكبر الأرشيف في المدن الرئيسية لنواب الملك. يعود ظهور الأرشيفات من النوع المركزي هنا إلى نهاية القرن التاسع عشر. في ولايات أخرى من الجنوب و أمريكا الوسطىلم يتم تنفيذ مثل هذه المركزية الجزئية للأرشيف قبل الحرب العالمية الأولى. بعد دراسة تاريخ تشكيل الأرشفة في الولايات المتحدة ، يمكننا أن نستنتج أنه ، كما هو الحال في العديد من البلدان (فرنسا ، إيطاليا ، إلخ) ، المحفوظات في أمريكا سعى إلى مركزية الأرشيفات ، لذلك استخدموا أرشيفات الخبرة باللغة الإنجليزية. في أمريكا ، كان إنشاء الخدمة الكتابية سيئًا ، لذا كانت المهمة الرئيسية لأمناء الأرشيف هي إنشاء مركز واحد يدير تنظيم العمل الكتابي وأرشيف المؤسسات الفيدرالية. في الوقت الحالي ، الأولوية الأولى لعمال الأرشيف الأمريكيين هي الحفاظ على الوثائق التي تحتوي عليها المعنى التاريخي. تظهر دراسة تاريخ الأرشفة في البلدان المختلفة حدوث تغييرات مهمة في مجال الأرشفة ، ولوحظت العديد من الظواهر الجديدة والمثيرة للاهتمام. إذا كان الاتجاه الأهم في الفترات المبكرة هو ظهور وانتشار مركزية الأرشفة في معظم البلدان المتقدمة ، والتي كانت ، على الرغم من كل قيودها ، ظاهرة تقدمية ، تمثل أعلى مرحلة في ذلك الوقت في تنظيم المحفوظات ، التي كفلت ارتفاعا كبيرا في نشاطهم العلمي وفي تطور الأرشفة ، ثم في العصر الحديث ظهر شكل جديد ، يقوم على الملكية العامة للمواد الوثائقية. إنها مركزة شاملة كاملة للأرشيفات ، توفر تنظيمًا علميًا موحدًا لجميع المواد الوثائقية ، وإدارتها التشغيلية واستخدامها الفعال في الحياة السياسية والاقتصادية والثقافية ، والتطور العلمي ، وتاريخ تطور هذه الدول. وهكذا ، يرتبط تاريخ إنشاء الأرشيفات اليابانية الحديثة بتاريخ تشكيل الدولة ويعكس خصوصيات تخزين الوثائق والمخطوطات في اليابان. في اليابان ، كان الوقت متأخرًا جدًا لإدراك الحاجة إلى إنشاء أرشيف دولة على مستوى الدولة ، لكن أول ذكر للمكتبة يعود إلى عام 701 بعد الميلاد. متحف. وفي الواقع ، يؤدي كل من المتحف والمكتبة ، جزئيًا ، وظائف الأرشيف. كانت المكتبات في اليابان خاصة وتنتمي إلى كبار القادة والإقطاعيين. السلالات الحاكمة. وتجدر الإشارة إلى أنه حتى عام 1634 لم يكن هناك منصب مسؤول عن تخزين المستندات. فيما بعد جاء أمناء المكتبة. تم تعيين أربعة أشخاص لهذا المنصب في نفس الوقت. وتفاوت عدد الأوصياء من ثلاثة إلى سبعة أشخاص. وشملت واجباتهم ضمان التخزين المناسب للمخطوطات والرموز الخشبية والخرائط والرسوم البيانية ومعالجة المعلومات ومراقبة إصدار المؤلفات وترميم المواد إذا لزم الأمر. تمت مراقبة الرطوبة في المبنى ، وتم تهوية مرافق التخزين في الوقت المناسب.كان البادئ في إنشاء أول أرشيف في اليابان في بلد الأرشيف هو مدير المكتبة ، سوزوكي ماساتشي. تم أخذ عينات من أقدم المحفوظات الأوروبية والأمريكية. تم إنشاء أول أرشيف في عام 1959 في محافظة ياماغوتشي. تم افتتاح أكبر أرشيف حكومي في البلاد Kokuritsu Kobunshokan في عام 1971. في الوقت الحالي ، يعمل موظفو الأرشيف الرئيسي في اليابان على حفظ الوثائق ، بالإضافة إلى ترميمها في الوقت المناسب. على عكس اليابان الحرة والهند حتى نهاية القرن التاسع عشر. كانت مستعمرة إنجليزية.

قبل أن تصبح الهند دولة مستقلة ، كانت محفوظات مؤسسات الدولة في أيدي السلطات الاستعمارية البريطانية. من أجل تركيز المواد الوثائقية التي خرجت من الاستخدام الحالي ، في المقام الأول محفوظات مؤسسات شركة الهند الشرقية ، التي تم تصفيتها بعد انتفاضة عام 1857 ، في عام 1891 تم تشكيل أرشيف الإمبراطورية في كلكتا ، لاحقًا (في 1926) إلى دلهي. كان الأرشيف المركزي للإمبراطورية إداريًا بحتًا ، وليس مؤسسة علمية ، ولم يكن عامًا ولم يكن متاحًا للعمل العلمي. لم تتعامل الإدارة البريطانية مع المواد الوثائقية الخاصة بفترة ما قبل الاستعمار ولم تتخذ إجراءات للحفاظ عليها. مات معظمهم أثناء غزو الهند أو في وقت لاحق. تم تصدير الكثير من المخطوطات على اختلاف أنواعها ، بما في ذلك الوثائق القديمة ، في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. إلى أوروبا وأصبح ملكًا لمجموعات مختلفة. في وقت لاحق ، بدأت المكتبات والجامعات والمراكز العلمية الأخرى الموجودة على أراضي الهند نفسها في جمع المخطوطات والوثائق التاريخية ، وتم تشكيل الأرشيف الوطني على أساس أرشيف الإمبراطورية السابق. نما محتواها بشكل كبير. بعد تحرير الهند ، تم تحويل أموال المؤسسات المركزية للحكومة البريطانية في الهند ، وكذلك أموال الإقامات والمؤسسات الإدارية السياسية حتى عام 1947. كل هذه المواد لها أهمية كبيرة لدراسة تاريخ البلد وفي نفس الوقت فهي ذات أهمية عملية كبيرة للمؤسسات السياسية والاقتصادية الحديثة.تغطي مجموعات الأرشيف الوطني تاريخ البلاد خلال إدارتها من قبل شركة الهند الشرقية ، ثم من قبل حكومة التاج في إنجلترا. تم تغطية فترة سابقة في مواد مساكن الشركة ، وهي تأتي بشكل أساسي من منتصف القرن الثامن عشر ، ولكن هناك أيضًا فترات سابقة: تعود مواد مساكن مدراس وحيدر أباد إلى النصف الثاني من القرن ال 13. توفر مواد المساكن والمؤسسات المركزية لشركة الهند الشرقية مادة غنية عن تاريخ السطو الاستعماري والقمع لشعوب الهند خلال هذه الفترة.

تعكس مواد الأرشيف الوطني أيضًا تاريخ الدول الآسيوية الأخرى. كانت الهند معقل السياسة البريطانية في آسيا. يحتوي الأرشيف الوطني أيضًا على واحدة من أكبر مجموعات الوثائق حول تاريخ الصين والعلاقات الأنجلو-صينية ، وتحتوي أمواله أيضًا على معلومات عن تاريخ الهند الصينية وأرخبيل الملايو ودول أخرى. التركيب اللغوي للأرشيف الوثائق متنوعة للغاية: فهي تحتوي على وثائق باللغة الهندية والسنسكريتية ولغات أخرى في الهند ، ومواد للإدارة الاستعمارية على اللغة الإنجليزية، الوثائق باللغات الفارسية والعربية ولغات أخرى. بالإضافة إلى الأموال التي تأتي من المؤسسات ، يحصل الأرشيف الوطني على المخطوطات والوثائق عن طريق الشراء من الأفراد. في السنوات الأخيرة ، كان الأرشيف يقوم بالكثير من العمل لتحديد مستندات الميكروفيلم عن تاريخ الهند في أرشيفات البلدان الأخرى. وفي الهند الحديثة ، تعلق أهمية كبيرة على الاستخدام الواسع النطاق للمحفوظات ، وذلك في المقام الأول لتطوير العلوم التاريخية والثقافة. في الأرشيف يجري العمل على تسهيل عمل الباحثين. من القضايا المهمة قبول الباحثين في المواد الوثائقية. الآن في الأرشيف الوطني وفي معظم أرشيفات الولايات ، تتوفر مواد من 50 عامًا. للوصول إلى المواد اللاحقة ، يلزم الحصول على إذن من الإدارة المعنية. وقد أتاحت دراسة تشكيل نظام التخزين الأرشيفية للوثائق ، بالطبع ، إبراز السمات المحددة لتطوير الأرشفة في بلد معين ، ولكن أيضًا جعل من الممكن ملاحظة بعض أوجه التشابه. من الآمن أن نقول إن عملًا أرشيفيًا منظمًا حقيقيًا ظهر في روسيا في القرن الثامن عشر ، وكذلك في بلدان أوروبا وأمريكا ، وفي الهند واليابان ، ظهرت الأرشيفات متأخرة عدة قرون. تأثرت المحفوظات الأجنبية بالتحولات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والثقافية. في جميع البلدان ، كانت هناك فترات تعرضت فيها وثائق النظام القديم للتدمير الشامل ، مما أدى إلى اختفاء وثائق نادرة وهامة للغاية. لكن دعونا نلاحظ السعي إلى المركزية والنظام المتأصل في جميع البلدان في تطوير الأرشيف. من المهم أيضًا التأكيد على أن روسيا ما قبل الثورة كانت واحدة من الدول الأوروبية القليلة التي لم تحدث فيها مركزية الأرشفة - وهذا أحد الاختلافات بين تشكيل الأرشفة الروسية ونظام التخزين الأرشيفي للدول الأوروبية. في في المرحلة الحالية ، تتمثل المهمة الرئيسية لأخصائيي المحفوظات في جميع البلدان في الحفاظ على الوثائق القديمة ذات الأهمية التاريخية ، وهي التشابه الرئيسي بين الأرشفة الروسية والأجنبية ، عندما يتم إيلاء الكثير من الاهتمام للحفاظ على القيم الثقافية.

المراجع إلى المصادر 1. Antonova K. A. ، Bongard Levin G.M ، Kotovsky G. G. تاريخ الهند. م: الفكر ، 1985. 558 ص. نظرية وطرق علم الأرشفة الحديث في الولايات المتحدة الأمريكية. M: AST، 2010.320 p.3. Brzhostovskaya N.V. المحفوظات والأرشيف. الأعمال التجارية في البلدان الأجنبية. M: AST، 2012. 211 p.4. Kalsina E.A. الأرشفة الفرنسية: التاريخ ، النظرية ، المنهجية (أواخر القرن التاسع عشر القرن العشرين). M: RGTU، 2014. 26 صفحة 5. كابوتشكينا ، ت. Akulinicheva S.D. تنسيق الأنشطة الأرشيفية في الولايات المتحدة الأمريكية في فترة ما بعد الحرب / تي إس كابوتشكينا ، إس دي أكولينتشيفا. –M: AGRAF، 2011. 153 ص. 6. KleyeMisho R. الأعمال الأرشيفية في فرنسا. - م: ريبول ، 2011. 101 ص 7. كوجيتين نيهونشي. موسوعة تاريخية. طوكيو ، 1997. 572 صفحة 8. كينكيو جوزيتسو ، بونشو ميجي ، دايجوكان. حدود دراسة المصدر لفترة كينداي - مقدمة لدراسة الوثائق العليا الهيئة التنفيذية Daijokan خلال فترة Meiji. طوكيو. 2000. 312p.9. Leontieva O.G. المحفوظات في العالم الحديث. كتاب مدرسي. Tver: LiliaPrint ، 2014. 216 صفحة 10. المرسوم المؤرخ 22 ديسمبر 1992 رقم 1006 "بشأن الموافقة على اللوائح الخاصة بخدمة أرشيف الدولة في روسيا". 11. Starostin E.V. المحفوظات والأرشفة في الدول الأجنبية. سفيردلوفسك: الأحد ، 2010. 482 ص.

Starostin E.V. أرشفة أجنبية. - م: IAI RGGU. - 1997. - 330 ص.

هذا الكتاب موجه للمتخصصين - القائمين على التراث الوثائقي الوطني ، وقبل كل شيء أولئك المرتبطين بالعلوم الروسية الذين يعيشون خارج المدن المركزية لروسيا ، ولا تتاح لهم الفرصة للاشتراك في المؤلفات الأرشيفية الأجنبية أو التعرف عليها. مع عمل مراكز الأرشفة الأجنبية. من الضروري للطلاب المعهد التاريخي والأرشيفيالجامعة الروسية الحكومية للعلوم الإنسانية ، أقسام الأرشفة في الجامعات ، والتي ، بعد نشر الكتاب المدرسي لعام 1971 من قبل N.V. يعاني Brzhostovskaya "المحفوظات والأرشفة في البلدان الأجنبية" منذ فترة طويلة من الجوع المهني. نعتقد أن النشر عن الأرشفة الأجنبية سيكون مفيدًا أيضًا للمؤرخين المحترفين ، الذين ستتم مساعدتهم في التعرف على الترسانات الأجنبية للعلوم التاريخية وفهم المشكلات التي ناقشها زملاؤهم في الخارج. إن الحاجة إلى دراسة الأرشفة الأجنبية لا ترجع إلى نقص الأعمال الأساسية في هذا المجال (وهو أمر مهم للغاية أيضًا) ، ولكن بسبب الحاجة إلى استخدام خبرة الدول الأجنبية المتقدمة في حل المشكلات التي نشأت مع خطورتها من قبل. دائرة المحفوظات الفيدرالية في روسيا. نموذج الإدارة أرشيف، التي تطورت على مدى عدة عقود في بلدنا ، قد عفا عليها الزمن. مع ظهور أشكال جديدة من الإدارة ، وأشكال ملكية أخرى غير ملكية الدولة ، أصبحت الحاجة إلى إيجاد مناهج مثلى للحفاظ على التراث الوثائقي الوطني واستخدامه واضحة. يمكن أن تُعزى الأرشفة على الأقل إلى مجال المعرفة المجرد. آلاف الخيوط ترتبط بالعديد من مظاهر النشاط البشري: الدولة ، السياسية ، المادية والروحية ، وتعكس بشكل كاف درجة تطور المجتمع. يمكن أن يؤدي التباطؤ في تكوينه ، وانتشار بعض النظريات والأساليب الخاطئة إلى أخطاء لا يمكن إصلاحها في توثيق الحياة المتنوعة للمجتمع ، إلى خلق مصطنع لما يسمى "النقاط الفارغة" في ذاكرته الوثائقية. ولن يتمكن المؤرخون ، المحرومون من قاعدة المصدر ، من استعادة صورة تاريخية إلى حد ما للماضي. دخول اقتصاد السوق العالمي ، روسيا مدرجة في بيئة المعلومات العامة ، والتي ، كما تعلمون ، لا تتسامح مع "المناطق الميتة". يجب أن تدخل أرشيفات روسيا ، بأقصى قدر ممكن من الألم ، إلى فضاء المعلومات الدولي وتأخذ مكانها الصحيح. تراث المحفوظات ، وكذلك المتاحف والمكتبات ، هو ملك لجميع أجيال الأشخاص الذين عاشوا ويعيشون على أراضينا ، ويجب ألا تسمح المحفوظات "للمتخصصين" الأجانب بضخ المواد الخام الأكثر قيمة في الخارج. في القرن الحادي والعشرين المقبل ، ستصبح المعلومات المنتج الوطني الأكثر قيمة. تمت كتابة الكتاب على مراحل. علاوة على ذلك ، فإن اختيار بعض الموضوعات والألقاب تم إملائه من خلال الاحتياجات الداخلية للمؤلف أكثر من توجيهات المجالس الأكاديمية والمؤتمرات الأرشيفية ، إلخ. وعلى الرغم من أن جميع فصول الكتاب السبعة مكرسة لحبكات منفصلة ، إلا أنها متحدة بفكر المؤلف ، الذي سعى خلال العقود الماضية للحصول على إجابات احترافية للأسئلة التي يطرحها العلم.
يُفتتح الكتاب برسم تخطيطي تاريخي لتطور علم الأرشيف الغربي من القرن السادس عشر حتى يومنا هذا. من بين أهم الموضوعات التاريخية ، أشار المؤلف إلى مشكلة تطوير مبدأ المخزون لتصنيف الوثائق ، ووضعه على المواد المحلية والأجنبية. تمت دراسة الهيكل الحالي لإدارة المحفوظات مع نظرة تاريخية على سنوات الثورة الفرنسية ، والتي وضعت أسسها ، على مثال فرنسا. الولايات المتحدة ، التي تعتبر نقيض فرنسا في تنظيم الأرشيف ، مكرسة للفصل التالي من الكتاب ، الذي يحلل مشكلة الأرشيفات الخاصة وطرق حلها باستخدام مثال المكتبات الرئاسية. لاستكمال مراجعة أنظمة المحفوظات الثلاثة التي تطورت في العالم ، قام المؤلف بتحليل أحكام المرسوم "بشأن إعادة تنظيم ومركزية الأرشيف في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية" ، والذي لعب دورًا حاسمًا في تشكيل وتطوير الأرشفة. في جميع بلدان المعسكر الاشتراكي السابق. لم يكن أقل أهمية هو تغطية أنشطة منظمات الأرشفة الدولية ، والقضايا التي نوقشت في المنتديات الأرشيفية الدولية (حول حدود الأرشفة ومسؤوليات أمناء المحفوظات ؛ إمكانية الوصول إلى مصادر الأرشفة ، المساعدة من اليونسكو و المجلس الدوليالمحفوظات (ISA) لأخصائيي المحفوظات في البلدان النامية). وأخيرًا ، كانت المهمة الأخيرة للمؤلف هي دراسة مجموعة المصادر حول التاريخ الوطني المخزنة في أرشيفات ومكتبات الدول الأجنبية ، وتاريخ مجموعتها.
على صفحات الكتاب ، سيلتقي القارئ بالعديد من الأسماء غير المألوفة أو غير المألوفة في روسيا (جاكوب فون رامينجين ، بالتازار بونيفاس ، أغاسفر فريتش ، جورج أيبتلين ، جيه برنارد مولتز ، جين مابيلون ، جاكوب وينكر ، ألبرتيني باريسوني ، جي إس بوتير ، باتيني. ، ماري ، ليموين ، إف إي سبيس ، سي جي غونثر ، إف ستوس ، جي جي شيلهورن ، جي إيه باكمان ، جي إيه إيغ ، إن دي فيللي ، إيه بورديو ، إل دي لابورد ، جي ريشو ، سي دبليو لانجلوا ، إف فون لير ، دبليو لوي ، جي هولتزينغر ، بي.تودي ، إي كازانوفا ، إس بيستوليسي ، إس مولر ، جيه إيه فييت ، آر فروين ، إكس جينكينسون ، إيه برينكي ، بي إف فورنييه ، سي ساماران ، آر إيه بوتير ، تي. Schellenberg، E. Posner، J. Papritz، J. Favier، E. Franz، E. Ladolini and others. تم تقديم تفسيرات السيرة الذاتية والببليوغرافية لأعمالهم في ملحق الكتاب.
في الختام ، أود أن أشكر جميع خدام العلم المتفانين الذين ساهموا في كتابة الكتاب بدرجة أو بأخرى. وعلى الرغم من أن العديد منهم لم يعودوا على قيد الحياة (AV Khrabrovitsky ، FA Kogan-Bernstein ، V.M. Dalin ، AL Stanislavsky ، N.P. Eroshkina ، T.P. لا يجف.

المحفوظات الموسيقية الروسية في الخارج. المحفوظات الموسيقية الأجنبية في روسيا: وقائع المؤتمرات الدولية: لا. 7

جمع: I.V.Brezhneva، مرشح تاريخ الفن؛ G.M Malinina ، مرشح تاريخ الفن

يتضمن العدد السابع من السلسلة تقارير تمت قراءتها في المؤتمرات الدولية للمكتبة العلمية للموسيقى التي تحمل اسم S.I.Taneyev في عامي 2012 و 2013. المقالات مكرسة لمراجعة وبحث المواد الموسيقية المكتوبة بخط اليد المخزنة في الأرشيفات الأجنبية والمحلية. المجموعة موجهة إلى موسيقيين من مختلف التخصصات وموظفي المكتبات ودور المحفوظات والمتاحف.

الأعمال العلمية للمعهد الموسيقي الحكومي في موسكو الذي يحمل اسم P. I. Tchaikovsky ؛ تجميع 79

من المترجمين 3

أرشيف الموسيقى الروسية في الخارج

أ. في بوليتشيفا. مجموعة من التوقيعات الموسيقية الروسية في المكتبة جامعة هارفرد 4

P. E. Vaidman، A.G Ainbinder. حول تاريخ الطبعات الثلاثة لكونشيرتو البيانو الأول بقلم P. 13

O. de Kort. نظرة عامة على المحفوظات الموسيقية الروسية في صندوق المعهد الهولندي للموسيقى 36

E. M. Shabshaevich. "... حتى تصبح أكثر دفئًا وأخف وزناً ...": الأنشطة الخيرية التي قام بها S.V.Rachmaninov في الفترة الأجنبية 49

إي في كريفتسوفا."Sur le Borysthène" / "On the Dnieper": opuses 51 و 51-bis لسيرجي بروكوفييف 68

Yu. Ya. Arbatskaya، S.G Zvereva. يوري أرباتسكي: مصير حامل منحة رحمانينوف 91

إس جي زفيريفا. مرة أخرى عن يوري أرباتسكي 105

S. S. Martyanova. أرشيف M. V. Chernosvitova في مكتبة معهد موسكو الموسيقي 116

إي إيه نيكولايفا. لدراسة تراث نيكولاي كورندورف (من الأرشيف الشخصي للملحن في الولايات المتحدة الأمريكية) 123

أرشيف الموسيقى الأجنبية في روسيا

يو في موسكو. الرسل: التصنيف والترميز الموسيقي (استنادًا إلى مخطوطة من مكتبة الدولة الروسية) 143

إم بي برياشنيكوفا. رائد أعمال الأوبرا الإيطالية G. Astarita في سانت بطرسبرغ: مواد جديدة 173

أ. ماكسيموفا. إيداليدا - أرميدا - أندروميدا ، أو باليه في أوبرا سانت بطرسبرغ لجوزيبي سارتي 183

جي إيه تيموشينكوفا. مجموعة من الأعمال المكتوبة بخط اليد لـ O. Kozlovsky من مخزون مكتبة الدولة الروسية 208

أ. ماكسيموفا. مجموعة من مقطوعات الباليه المكتوبة بخط اليد بواسطة ك. كافوس في سان بطرسبرج 215

جي ام مالينينا.مجموعة من المخطوطات الموسيقية للأبوت سانتيني في مكتبة معهد موسكو الموسيقي 251

إي دي كريفيتسكايا. راؤول بوجنو في روسيا. من خلال صفحات رسائل R. Punyo إلى V. I. Safonov 272

إن إس زيلوف. لويس ألبرت بورغو دوكودراي - مراسل الشخصيات الموسيقية الروسية 281

جي إيه مويسيف.رسائل جوزيف يواكيم الروسية عنها الحياة الموسيقيةمحكمة الدوق الأكبر (1860-1870) 286

إم بي برياشنيكوفا. Alois Moozer والثقافة الموسيقية الروسية: مواد جديدة (رسائل إلى L. S. Ginzburg) 305

إن إس زيلوف. الإيصالات الأجنبية من المحفوظات الشخصية لشخصيات موسيقية روسية في أرشيف الدولة للاتحاد الروسي (2001-2010) 320

تتضمن هذه المجموعة نصوص التقارير التي تمت قراءتها في المؤتمرات الدولية للمكتبة العلمية الموسيقية. S. I. Taneeva في عامي 2012 و 2013. اسم المجموعة (وكذلك المؤتمرات) هو "الأرشيفات الموسيقية الروسية في الخارج. الأرشيف الموسيقي الأجنبي في روسيا "حدد هيكله وتركيز المقالات على المصادر. بدرجات متفاوتة من التفاصيل ، يتحدثون عن السيرة الذاتية الإبداعية للموسيقيين ، وتاريخ المجموعات والأرشيفات الشخصية ، ويصفون الوثائق الفردية ، ويقدمون حقائق عن الحياة المسرحية والحفلات الموسيقية في القرنين التاسع عشر والعشرين. يتم إعادة إنشاء العديد من الأحداث من رسائل كتبها موسيقيون مشهورون.

تستند معظم المقالات التي نلفت انتباهك إلى وثائق أرشيفية لم تتم دراستها بعد ، وتخزينها في موسكو وكلين وسانت بطرسبرغ ويالطا ، ومصادر مكتوبة بخط اليد غير معروفة وأحيانًا يصعب الوصول إليها من الأرشيفات الأجنبية في الولايات المتحدة الأمريكية. هولندا وفرنسا. يتم اعتبارهم جميعًا في سياق تاريخ الحياة الموسيقية الروسية.

الجمع بين مواد مؤتمرين يفسر نشر مقالتين من قبل المؤلف نفسه. المقالات مرتبة ترتيبًا زمنيًا للأحداث التي تم الكشف عنها فيها.

يتم تقديم معلومات حول المصادر المكتوبة بخط اليد ومعظم الرسوم التوضيحية للقارئ لأول مرة.

ملخص الأطروحة حول موضوع "دراسات أرشيفية أجنبية: مشاكل التاريخ والنظرية والمنهجية"

جامعة الدولة الروسية للإنسانية معهد الأرشيف التاريخي

كمخطوطة

STAROSTIN يفغيني فاسيليفيتش

الدراسات الأرشيفية الأجنبية: مشاكل التاريخ والنظرية والمنهجية

التخصص 05.25.02 - أفلام وثائقية ، وعلم الوثائق ، وعلم المحفوظات

موسكو - 1995

أنجز العمل في قسم التاريخ وتنظيم شؤون المحفوظات في المعهد التاريخي والأرشيفي للدولة الروسية الجامعة الانسانية.

المعارضون الرسميون: دكتور في التاريخ

V.V. كوزلوف

دكتوراه في العلوم التاريخية M.M.MUKHAMVDANOV

دكتوراه في العلوم التاريخية A.V. جوردون

المنظمة الرائدة - معهد أبحاث عموم روسيا للتوثيق والأرشفة

سينعقد الدفاع في _1995 في الساعة

في اجتماع المجلس التخصصي D.063.75.01 للدفاع عن الأطروحات لدرجة دكتوراه في العلوم التاريخية في الجامعة الروسية الحكومية للعلوم الإنسانية في العنوان: 125267 ، موسكو ، ميدان ميوسكايا ، 6.

يمكن العثور على الأطروحة في مكتبة الجامعة الروسية الحكومية للعلوم الإنسانية.

السكرتير العلمي للمجلس التخصصي ، مرشح العلوم التاريخية ، أستاذ

Kuznetsova T.V.

الوصف العام للعمل

أهمية البحث. يتم إجراء دراسة شاملة لتاريخ ونظرية ومنهجية علم الأرشيف الغربي الأجنبي لأول مرة في العلوم التاريخية والأرشيفية المحلية. لا ترجع الحاجة إلى دراستها إلى الافتقار إلى الأعمال الأساسية في هذا المجال المعرفي (وهو أمر مهم للغاية أيضًا) ، ولكن بسبب الحاجة إلى استخدام خبرة الدول الأجنبية المتقدمة في حل المشكلات التي نشأت مع كل هذه الدول. شدة قبل الخدمة المدنية في روسيا. لقد أصبح نموذج إدارة الأرشيف الذي تطور على مر السنين في بلدنا قديمًا. مع ظهور أشكال جديدة من الإدارة ، وأشكال ملكية أخرى غير ملكية الدولة ، أصبحت الحاجة إلى إيجاد مناهج مثلى للحفاظ على التراث الوثائقي الوطني واستخدامه واضحة.

يمكن أن تُعزى الأرشفة بدرجة أقل إلى مجال المعرفة المجرد. آلاف الخيوط ترتبط بالعديد من مظاهر النشاط البشري: الدولة ، السياسية ، المادية والروحية ، وتعكس بشكل كاف درجة تطور المجتمع. يمكن أن يؤدي التباطؤ في تكوينه ، وانتشار بعض النظريات والأساليب الخاطئة إلى أخطاء لا يمكن إصلاحها في توثيق الحياة المتنوعة للمجتمع ، إلى خلق مصطنع لما يسمى "النقاط الفارغة" في ذاكرته الوثائقية. ولن يتمكن المؤرخون ، المحرومون من قاعدة المصدر ، من استعادة صورة تاريخية كاملة إلى حد ما للماضي. بعد ذلك ، غالبًا ما يتضح أن المحفوظات الأجنبية هي الحارس الوحيد للوثائق المتعلقة بتاريخ روسيا ، والتي تم تدميرها في وقت ما ، إما لأسباب أيديولوجية أو لسبب آخر ، في دولة الاتحاد.

بدخولها إلى اقتصاد السوق العالمي ، تم تضمين روسيا أيضًا في بيئة المعلومات العامة ، والتي ، كما تعلم ، لا تتسامح مع "المناطق الميتة". يجب أن محفوظات الاتحاد الروسي

نحن بدون ألم قدر الإمكان للدخول إلى فضاء المعلومات الدولي وأخذ مكانهم الصحيح. تراث دور المحفوظات ، مثل المتاحف والمكتبات ، يخص بالتساوي جميع أجيال الأشخاص الذين عاشوا ويعيشون على أراضينا ، ويجب ألا تسمح المحفوظات "للمتخصصين" الأجانب بضخ المواد الخام الأكثر قيمة في الخارج. في القرن الحادي والعشرين ، ستصبح المعلومات المنتج الوطني الأكثر قيمة.

إذا كان للأرشفة المحلية تقاليد تاريخية غنية ، فإن الفكر الأرشيفي الأجنبي ، للأسف ، لم يكن قادرًا على جذب القوى العلمية الرئيسية. لا يوجد تحليل عميق لتاريخ الأرشفة الأجنبية وحالتها الحالية واتجاهات تطورها ، والذي تم إجراؤه على أساس المنهجية العلمية ، في أدبياتنا. حتى الآن ، لم يتم إجراء أي محاولة لإجراء دراسة شاملة للمجالات الرئيسية للتأريخ ودراسات المصادر ونظرية الأرشفة الغربية. يجب تحسين الأساليب المنهجية والمنهجية لدراسة تاريخ الأرشفة في البلدان الأجنبية. أخيرًا ، موقف دقيق تجاه أحدث الأجانب التطورات التكنولوجية، إلى أحدث التقنيات الخاصة بتصوير الميكروفيلم ، والاستعادة ، وأنظمة استرجاع المعلومات ، وما إلى ذلك ، حيث سيساعد التقديم السريع لها على إتقان الحجم المتزايد باستمرار للمعلومات الواردة في شكل مستندات إلى الأرشيف. يعمل صندوق المحفوظات التابع للاتحاد الروسي ، والذي يعد جزءًا من صندوق التوثيق الوطني ، كمجال ممتاز لتطبيق مختلف أنظمة مؤتمتةالبحث عن معلومات لا تختفي بعد الاستهلاك على عكس "المنتجات" الأخرى. الحلقة الضعيفة في بلادنا لم تكن العلم بحد ذاتها ، بل الانتقال إلى الممارسة ، أي. ليتم وضعها في الإنتاج.

تمت أيضًا دراسة المصادر المتعلقة بتاريخ شعوب روسيا بشكل سيء ، لأسباب مختلفة انتهى بها الأمر في أرشيفات أجنبية. تاريخ منذ قرونمن وطننا الأم ، تجربته الفريدة والمأساوية من نواح كثيرة لبناء مجتمع جديد ، لا تنعكس فقط في الوثائق المخزنة في

المحفوظات الخاصة ، ولكن أيضًا في المؤسسات المماثلة في الخارج. يبدو أن المعرفة عنها والتعرف عليها وإدخالها في التداول العلمي مهمة ملحة للمؤرخين والمحافظين الروس.

موضوع "الأرشفة الأجنبية" ، على الرغم من أنه يركز على دائرة ضيقة من الدول الغربية: فرنسا والولايات المتحدة وألمانيا ، إلا أنه لا يمكن تغطيته في عمل واحد. لذلك ، عند تحديد مجموعة المشكلات ، استرشد المؤلف في المقام الأول بأهميتها العلمية والعملية ، وحدد لنفسه الهدف الرئيسي للكشف عن الفهم الديالكتيكي لتطور المحفوظات في القارة الأوروبية ، لإظهار عالميتها ، وبالتالي ، فشل المحاولات التي واجهها العلماء الغربيون للتقليل من دور أوروبا الشرقية وخاصة روسيا في عملية عموم أوروبا. بالانتقال إلى تاريخ المحفوظات المحلية ، من الضروري ربط تطورها باستمرار بعلم الأرشفة والأرشيف في البلدان الأجنبية ، وإجراء مقارنات تاريخية موضوعية ، والتأكيد على الإيجابي والإشارة إلى التراكم. لم يتم الإعلان عن النهج المقارن في بحث الأطروحة فحسب ، بل تم نسجه أيضًا في النسيج الحي للعرض التقديمي.

دراسة الموضوع. إن تأريخ الأرشفة بشكل عام والدراسات الأجنبية على وجه الخصوص في حالة جنينية. على مدى العقدين أو الثلاثة عقود الماضية ، لم يتم نشر أي دراسة رئيسية واحدة أو مقال جاد واحد سواء في روسيا أو في الخارج. كما لو أن تعويذة معلقة فوق هذا الموضوع. بينما من حيث عدد المقالات الإعلامية ، والمراجعات ، والملاحظات ، وما إلى ذلك ، لا يمكن لأي بلد آخر في العالم المقارنة مع روسيا.

حتى نهاية القرن التاسع عشر ، كان هناك اهتمام بالأرشيفات الأجنبية في روسيا ، وبشكل أساسي كمستودعات محتملة للآثار في التاريخ الوطني. في وقت لاحق ، تم التغلب على هذا الاتجاه الأحادي ، وظهرت الدراسات والمقالات المكرسة لدراسة أرشيفات الدول الأجنبية في الأدب التاريخي. أول أعمال التعميم مرتبطة بالمدير

أرشيف موسكو لوزارة العدل دي ساموكفاسوف. يا ساموكفاسوف - مؤرخ القانون الروسي ، إن أكثرتحول عالم الآثار ، بدلاً من أخصائي المحفوظات ، إلى دراسة الأرشيفات الأجنبية ، حيث كان له هدف ، مع الأخذ في الاعتبار حالة الأرشفة في دول أوروبا الغربية والاتجاهات في تطورها ، لإظهار الاتجاه الذي يجب أن يتم فيه إصلاح الأرشيف في روسيا. كتابه الأول عن الأرشيفات الأجنبية بعنوان: "مركزة أرشيفات الدولة في أوروبا الغربية فيما يتعلق بإصلاح الأرشيف في روسيا". نشر كتابه الثاني "مركزية أرشيفات الدولة. المحفوظات في الغرب" بعد ذلك بعام ، مما قلل من حدة الجدل فيه ، لكنه وسع بشكل كبير المادة الواقعية - "-.

D.Ya Samokvasov - مؤرخ التقاليد الوقائية. في إطار تعريفه لمفهوم "المحفوظات" ، أكد على أن "هذه هي مستودعات للدولة والأسرار العامة والخاصة اللازمة للدولة لتنفيذ أهداف سياسية وقانونية وعلمية" 2. يستشهد المؤرخ في الكتاب الثاني بعدد كبير من النصوص التشريعية والمواد المعيارية ، مما يجعلها مفيدة في الوقت الحاضر. لقد أدرك د.يا ساموكفاسوف بشكل صحيح الحاجة إلى إصلاح الأرشيف في روسيا وأظهر طرق تنفيذها في اتجاه المركزية البيروقراطية.

قبل الثورة ، ظهرت العديد من الأعمال التي تخص المؤرخين المحترفين. تناولوا كلا من القضايا العامة والفردية المتعلقة بأنشطة أرشيف زا-

1. Samokvasov D.Ya. مركزية أرشيفات الدولة في أوروبا الغربية فيما يتعلق بالإصلاحات الأرشيفية في روسيا. م: تيبو مضاءة. جي بروستاكوفا. 1899 ؛ هو. مركزية أرشيف الدولة. أعمال أرشيفية في الغرب. م: تيبو مضاءة. جي بروستاكوفا. 1900.

2. Samokvasov D.Ya. Decree op. ج 7.

3. من أحدث الأعمال على D.Ya. Samokvasov ، انظر: Samoshenko V.D.Ya. م: MGIAY. 1984. م 53 - 62 ؛ مازن ك. دراسة بقلم دي يا ساموكفاسوف. الأعمال الأرشيفية في روسيا كمصدر تاريخي // أرشيفات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. التاريخ والحداثة: مجموعة فنية. م: MGIAI. 1989. م 58 - 65.

أوروبا الغربية. في هذه الأعمال ، تم الاهتمام بالجوانب القانونية والتنظيمية للأرشفة في الغرب ، والتي كانت في مصلحة العلماء الروس في البحث عن طريقتهم الخاصة لإصلاح الأرشيف.

بدأت الدراسة المنهجية لأرشيف وأرشيف الدول الأجنبية بعد نهاية الحرب العالمية الأولى. كان أحد إجراءات تنفيذ مرسوم شؤون المحفوظات الصادر في 1 يونيو 1918 هو افتتاح الدورات الأرشيفية في بتروغراد في أغسطس في المعهد الأثري. ومن بين التخصصات الأخرى ، ألقى عدد من كبار المؤرخين المحليين محاضرات حول أرشيف الدول الأجنبية. بعد ذلك بعامين ، نُشرت المحاضرات كنسخة منفصلة *. أدى عدم وجود بحث جاد حول تاريخ المحفوظات من قبل معظم المؤلفين ، في كثير من الأحيان إلى أوجه تشابه غير مبررة مع الواقع ، وضيق قاعدة المصدر ، إلى حد ما ، من أهمية هذا العمل القيم. في الوقت نفسه ، كان مؤلفو المحاضرات (G.F. Tsereteli و O. من بين العلماء من الدرجة الأولى ، ينبغي تحديد O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya ، الذي تضمنت محاضراته حول أرشيفات أوروبا الرومانية ، جنبًا إلى جنب مع المواد الواقعية الغنية ، تعميمات ، سيؤكد موثوقيتها من قبل العلماء الذين يدرسون تاريخ المحفوظات. تعتبر ملاحظاتها على تطور محفوظات أوروبا الغربية في الفترة قيد الدراسة ذات قيمة خاصة في اتجاه تركيز الوثائق ومركزية الإدارة. ولخصت المحاضرات لأول مرة المعرفة حول تطور الأرشيف في الغرب وفي "الشرق الإسلامي". لسوء الحظ ، لم يتم ترسيخ تقليد كتابة المقالات لكبار العلماء الإقليميين في الأرشيف الروسي.

1. تاريخ الأعمال الأرشيفية في العصور القديمة الكلاسيكية في أوروبا الغربية والشرق الإسلامي. أرشفة الدورات. محاضرات نشرت عام 1918. الصفحة ، 1920. EIp. أنا.

كانت "مقالات عن تاريخ المحفوظات" للذكاء الاصطناعي سميرنوف بمثابة إعادة رواية ناجحة إلى حد ما للمحاضرات المذكورة. بسبب قلة التوزيع (نُشرت كمخطوطة) ، لم يتم توزيعها على نطاق واسع ولم يلاحظها علم الأرشيف.

في 1920-1930. على صفحات المجلات الأرشيفية والتاريخية - "الأرشيف التاريخي" ، "صراع الطبقات" ، "الأرشيف الأحمر" ، "شؤون المحفوظات" - قام المؤرخون بطباعة المواد باستمرار: إي في تارل ، في آي بيشيتا ، آي آي ديوبيمينكو ، إس إن فالك وآخرون تحدث عن المحفوظات الأجنبية المعروفة (الأرشيف الوطني لفرنسا ، وأرشيف الدولة في إنجلترا ، وأرشيف الرايخ الألماني ، وما إلى ذلك) واتجاهات تطورها. ينشر "أرشيف الأعمال" مراجعات لأنشطة أرشيفات إنجلترا وبلجيكا وألمانيا وهولندا وإسبانيا وإيطاليا وبولندا وفرنسا وتشيكوسلوفاكيا ومقالات تلقي الضوء على أساسيات الأرشفة الغربية من وجهة نظر علمية. لعبت الدائرة الدائمة لمؤلفي المجلة دورًا حاسمًا في تطوير أسس الأرشفة الروسية. صحيح أن البعض منهم ، على سبيل المثال ، I. Nazin و Z. Dobrova ، لم يظهروا الكفاءة الكافية في تفسير القضايا النظرية. بعد أن أخضعوا "المبدأ المثبت" لنقد مدمر ، لم يتمكنوا من تقديم أي شيء أفضل ليحل محله *. الاستخدام الواسع للكليشيهات الإيديولوجية منذ بداية الثلاثينيات ، حالة "الأكاديمي أفلاطون-

va "، بما في ذلك في قسم المحفوظات ، جلبت إلى مرشحي الأرشيف الذين ، بسبب عدم كفاءتهم ، لم يتمكنوا من أداء الوظائف العلمية للأرشيف. لسوء الحظ ، في الفترة بين الحربين العالميتين ، لم يكن هناك مؤلف تلخيص المعلومات المتوفرة حول مبادئ الأرشيفات الأجنبية وأساليب عملها.

1. نازين الأول ، دوبروفا 3. مبدأ ثبت نجاحه في إنشاء صندوق الأرشيف // أعمال الأرشيف. 1937. رقم 1 (42). ص 56 - 68.

2. انظر: خوروردينا ت. تاريخ الوطن والمحفوظات 1917-1980. م .-. RGGU ؛ 1994. س 204-238.

أوائل الثلاثينيات. لا يمكن اعتبار محاولات معلمي المعهد التاريخي والأرشيفي VV Dombrovsky و N. تم حفظ نصوص محاضراتهم (مطبوعة ورسام الزجاج) في مكتبة IAI. لم يكن أحدهم أو الآخر من العلماء ، وينبغي اعتبار دوراتهم الدراسية كمواد تعليمية ، لم يكن المستوى المهني لها مرتفعًا بما يكفي. بالإضافة إلى ذلك ، كان لديهم بصمة قوية في وقتهم. مثل المؤرخين والمحافظين البارزين مثل E.V. Tarle ، أ. أ. دوبياش-روزديستفينسكايا ، وإي.ليوبيمينكو ، ب. آي. أنفيلوف وآخرون ، يطلق عليهم دعاة دومبروفسكي وجهات النظر البرجوازية في الأرشيف السوفيتي ، ولم يتطرق دومبروفسكي ولا بايسوف إلى المشكلات النظرية ، وينبغي ذكر تطوراتهما على أنها تتعلق بالحقائق التاريخية.

وهكذا ، فإن المؤرخين الذين درسوا أرشيفات الدول الأجنبية قبل الحرب العالمية الثانية ، على الرغم من أنهم قدموا معلومات قيمة حول مختلف جوانب أنشطتهم ، لم يبتدعوا أعمال التعميم وتركوا في الظل الأعمال الرئيسية للعلماء الأجانب التي ظهرت في ذلك الوقت: S. Langlois، S. Müller، I. Feit، R. Fruin، H. Jenkinson، E. Casanova، S. Pistolese، O. Meisner and others 2

أثناء إعلانهم عن اختلافات جوهرية مع علم الأرشفة البرجوازية ، لم يحدد أرشيفية الاتحاد السوفيتي مجالات معينة من الخلاف النظري ولم يُخضعوها للمهنية.

I. Dombrovsky V.A. أعمال أرشيفية في البلدان الرأسمالية البرجوازية. م: معهد الأرشفة. 1933 (مطبوعة) ؛ بايسوف ن. الأعمال الأرشيفية في البلدان الرأسمالية. م: MGIAI. 1940 (غراف زجاج).

Langlois Ch.V. ، Stein H. Les archives de l "histoire de la France. Paris، 1897؛ Huiler S.، Feith J.A. et Fruin K. Handleiduhg voor het ordenen en Beschri؛ jven van Archiven. Groninf-؛ en، 1920؛ Jenkingon H. A دليل إدارة الأرشيف ... لندن ، 1937 ؛ Casanova E ، Archivistica. 2 ed. Siena، 1928؛ Pistolèse S. Les archives Europe "enes du II siècle à nos jours. روما ، 1934 ؛ فورنييه ب. Conseils pratiques pour le classement et l "Inventaire des archives et l" e "dition des documenta historyiques écrits. Paris، 1924

نقد نوح. إذا أخذنا في الاعتبار هذا من موقف اليوم ، فلن يتمكنوا من ذلك ، نظرًا لأن العديد من المفاهيم الأساسية لعلم الأرشفة ذات طبيعة عالمية (التمويل ، والتجميع ، والأرشيف ، وعلم الأرشيف ، وما إلى ذلك) والاختلافات في فهمهم تعكس بالأحرى ملامح تشكيل المدارس الأرشيفية الوطنية ، ولكن بأي حال من الأحوال أيديولوجية.

في سنوات ما بعد الحرب ، وبعد عقد من الهدوء ، تم إحياء العمل على دراسة النظرية والتطبيق للأرشيفات الأجنبية. فترة من منتصف الخمسينيات. تتميز باهتمام كبير من المتخصصين الروس بالجوانب الفنية للأرشفة. نُشرت مقالات وترجمات ومراجعات لأهم أعمال المؤرشفين الأجانب في نشرة GAU Information Bulletin ، في مجلات مجردة: Bulletin of Foreign Archive Information، Document Management and Archive Affairs Abroad1. أدى دخول الاتحاد السوفيتي في عام 1956 إلى المجلس الدولي للأرشيفات إلى توسيع مصادر المعلومات لأخصائيي المحفوظات المحليين بشكل كبير. المواد الواسعة التي ظهرت في الدوريات الأرشيفية والتاريخية ("قضايا الأرشفة" ، "الأرشيف التاريخي" ، إلخ) سمحت لمعلمي MGIAI بتوسيع المناهج الدراسية والبدء في نشر الكتيبات الأولى.

ماياكوفسكي من إعداد البروفيسور آي. إل. ماياكوفسكي ونشر بعد وفاته ، الكتاب المدرسي "المحفوظات والأرشفة في الدول الأجنبية" هو عرض لتاريخ الأرشفة من العصور القديمة إلى القرن الثامن عشر 2. عند وصف الكتاب ، من المهم ملاحظة أن المؤلف اعتبر الأرشيف "عنصرًا من عناصر الدولة والثقافة" في ارتباط وثيق بالتغيرات في التشكيلات الاجتماعية والاقتصادية. مثمر

I. انظر: النشرة الإخبارية من G £ U التابعة لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. م ، 1956-1958 ؛ نشرة المعلومات الأرشيفية الأجنبية. م ، 196) 1967 ؛ إدارة الوثائق وأعمال الأرشفة في الخارج. م ، 1958-

* 2. Mayakovsky I.L. المحفوظات والأرشفة في الدول الأجنبية. المحفوظات والمحفوظات في الدول المالكة للعبيد في العصور القديمة وفي عصر الإقطاع. م: MGIAI. 1959.

تصريحات ماياكوفسكي حول وجود نظامي تصنيف مكافئين كانا موجودين قبل الموافقة على مبدأ المخزون.

توقف مؤلفو مقالات "الأرشفة في البلدان الأجنبية" ، التي نُشرت عام 1963 ، عند العدد الأول. وحدد المؤلفون لأنفسهم هدف النظر في الاتجاهات الحديثةتطوير الأرشفة في الخارج وتحليل التجربة "في حل المشاكل التي تواجه المؤرشفين حول العالم". لم تتحقق جميع الخطط التحريرية. مبدأ تقديم المواد الخاص بكل بلد (مراجعات لأرشيفات فرنسا وبريطانيا العظمى وألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية) ، والبنية الداخلية الصارمة للمقالات ، والدائرة الضيقة للمصادر والأدب ، ونقص التدريب الخاص لبعض المؤلفين لم تسمح لهم بتحليل عميق لأحدث الاتجاهات في تطوير الأرشفة الأجنبية. في خطة مفيدةتختلف المراجعة حول المحفوظات التي كتبها V.A.Chernykh-1.

منذ هذه الفترة ، توسعت جغرافية البلدان المدروسة. تم نشر مقالات على صفحات مجلة "المحفوظات السوفيتية" ، ليس فقط عن البلدان التي تتمتع بخدمات أرشيفية متطورة تقليديًا ، ولكن أيضًا عن أرشيفات البلدان النامية. كما توسع نطاق المقالات: فقد بدأ التعامل مع قضايا الخبرة ، والاستحواذ ، واستخدام الوثائق الأرشيفية ، وتطبيق الإنجازات في العلوم والتكنولوجيا ، وأنظمة الإدارة الجديدة. من عام 1966 إلى عام 1990 ، تم نشر أكثر من 100 مقال وتقرير إخباري وتقرير عن قضايا أجنبية على صفحات المجلة الأرشيفية الرئيسية.

وهكذا ، تم خلق فرصة حقيقية لتلخيص المعلومات المتباينة حول أرشيفات وأرشيفات الدول الأجنبية في منشور واحد. تم تنفيذ هذه المهمة جزئيًا بواسطة N.V. Brzhostovskaya ، الأستاذ المساعد في MGIAI. أكثر دقة

1. Chernykh V.A. الأرشفة في فرنسا: مقالات / أرشفة في الدول الأجنبية. M. ، GAU التابع لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، 1963. العدد 1. ص 5 - 70.

2. الفهرس الببليوغرافي للمواد المنشورة في المجلات. "المحفوظات السوفيتية" (1966-1986). م: GAU في

كان عملها عبارة عن كتيب تم تحريره بواسطة Yu.F.Kononov - "المحفوظات والأرشفة في البلدان الأجنبية (التاريخ والمنظمة الحديثة)" ، والذي صدر في عام 1971. يغطي الكتاب فترة زمنية كبيرة من ولادة المحفوظات في العبد- الدول المالكة من الشرق القديم حتى الوقت الحاضر. يتم فحص الأرشيفات وتاريخها وتنظيمها على خلفية جغرافية واسعة ، بما في ذلك دول من جميع أنحاء العالم. قام المؤلف بتعميم مادة واقعية ضخمة ومررها من خلال منظور المنهجية العلمية. على مدى عقدين من الزمن ، أصبح هذا العمل كتابًا مرجعيًا للطلاب الذين يدرسون أرشيفات الدول الأجنبية. ومع ذلك ، مع مثل هذه الصياغة الواسعة للقضية ، بقيت العديد من المشاكل الأساسية: التأريخ ، التأريخ ، دراسات المصدر ، تفاصيل تطوير المحفوظات ، المتأصلة في كل منطقة ، في الظل. ولا يمكنك لوم المؤلف. تم إنشاء تاريخ علم الفروع ، لا سيما تلك الضخمة مثل علم المحفوظات ، من خلال عمل أكثر من جيل واحد من المؤرخين. الجدارة العلمية التي لا شك فيها لـ Brzhostovskaya هي الموقف المصاغ على "التصنيف التاريخي للأرشيف" ، والذي يعكس كل فترة رئيسية من التطور الاجتماعي والاقتصادي للمجتمع. تم تقديم تاريخ الأرشيفات الأجنبية بشكل أكثر تفصيلاً ، مع وجود جهاز علمي كبير ، في وقائع VNIIDAD (1979. T.USH). استكمل المؤلف المشارك N.V. Brzhostovskaya BS Ilizarov جغرافيا المناطق المدروسة بمراجعات عالية التأهيل لبلدان الشرق: بيزنطة ، إيفدين ، الصين ، إلخ.

ركز مؤلف هذا العمل ، الذي حل محل N.V. Brzhostovskaya في القسم في MGIAI ، اهتمامه على المجالات غير المستكشفة لعلوم الأرشفة الأجنبية: تطوير مبادئ تحديد الفترة الزمنية لتاريخ المحفوظات ، وتأريخ الأرشفة ، والعلاقة بين المصدر والمبادئ ذات الصلة ، الاتجاهات الرئيسية لتطوير نظرية ومنهجية علم الأرشيف الغربي ، أشكال عمل إدارة الأرشيف (التجربة الفرنسية) ، التجربة الأمريكية في حل مشكلة الأرشيف الخاص ، تأثير تشريعات السنوات الأولى من القوة السوفيتية في سن القوانين الأرشيفية

في بلدان المجتمع الاشتراكي السابق ، وأنشطة المنظمات الأرشيفية الدولية وتحليل المصادر في. تاريخ شعوب روسيا المحفوظة في الأرشيفات والمكتبات الأجنبية. شكلت هذه المشاكل موضوع الدراسة.

اعتمد المؤلف عند كتابة أطروحته على تقاليد منهجية وأساليب المعرفة التاريخية التي طورها العلم التاريخي الروسي. احتلت مدرسة ثرية من دراسة المصادر والتأريخ من المعهد التاريخي والأرشيفي RTU مكانًا جديرًا به. العلماء الذين مروا بهذه المدرسة ، في ظل غياب "نجاحات جادة في تطوير الأسس النظرية والمنهجية للأرشفة ودراسات المصدر" ، فإن القضاء على الأيديولوجية الأحادية بأنفسهم يحاولون توسيع آفاق المعرفة التاريخية ". "يحاول مؤلف هذه الرسالة أيضًا تقديم مساهمة مجدية في تطوير القضايا النظرية للأرشفة.

لذا ، فإن تاريخ الأرشفة الأجنبية لم يُكتب بعد أو لم يُكتب إلا جزئيًا. الأعمال المتاحة عن تاريخ ، ونظرية وممارسة الأرشفة في البلدان الفردية لا تعوض عن النقص الكل التاريخ المشتركأرشيف. يجب أن يسبق هذا العمل تطور تاريخي للموضوع ، والذي قام به مؤلف هذه الرسالة. هذه هي مهمته الأولى.

المهمة الثالثة تشمل دراسة أهم المشكلات في تاريخ ونظرية ومنهجية الأرشفة الفرنسية (المحفوظات و

أولا انظر: Kozlov V.P. حول بعض المشاكل النظرية والمنهجية للأرشفة ودراسات المصدر // المحفوظات المحلية. 1995. رقم 2. ص5-9 ؛ Medushovskaya O.M. وثيقة أرشيفية ، مصدر تاريخي في واقع الحاضر. هناك. ص 9-13. لسوء الحظ ، لم يتمكن المؤلف من التعرف على تقرير الأستاذ. V.V. Kabanov حول ما يسمى ب. دراسات المصادر الأرشيفية "، التي تمت قراءتها في مؤتمر دراسات الأرشيف والمصادر لعموم روسيا ، الذي عقد في ديسمبر 1994 في موسكو (VNIIDAD).

الثورة الفرنسية الكبرى ، وسير خدمة الأرشفة الحديثة ، ونظام "ما قبل الأرشفة" ، وما إلى ذلك) ، والمعرفة التي أصبحت اليوم ، أكثر من أي وقت مضى ، ذات صلة بخدمة الأرشفة في روسيا.

المهمة الرابعة تمليها قلة المعرفة بمشكلات استكمال أرشيفات الدولة بوثائق كبار المسؤولين في البلاد: الرؤساء ورؤساء الوزراء ، إلخ. دراسة التجربة الأمريكية في حل هذه المشكلة ، والتي بلا شك ستظهر قريبًا اصبح ال ارتفاع كاملوفي بلادنا يخصص فصل خاص.

كانت المهمة الخامسة هي دراسة التأثير على نظرية وممارسة بلدان أوروبا الشرقية للتشريعات في السنوات الأولى للسلطة السوفيتية ، وعلى وجه الخصوص ، المرسوم "بشأن إعادة تنظيم ومركزية المحفوظات في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية" لشهر يونيو. 1 ، 1918 ، قراءة المؤلف لمجموعة كاملة من المصادر التاريخية المتعلقة بالموافقة على هذا القانون.

لا يقل أهمية عن تحليل أنشطة المنظمات الأرشيفية الدولية ، والمشاكل التي نوقشت في المنتديات الأرشيفية الدولية (حول حدود الأرشفة ومسؤوليات المؤرشفين ؛ توافر مصادر الأرشفة ؛ المساعدة من اليونسكو والمجلس الدولي للأرشيفات (ICA ) لأخصائيي المحفوظات الذين يتطورون من اليورانيوم والمشاركة في التعاون الدولي لأمناء المحفوظات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا) ، والتي كانت المهمة السادسة للدراسة.

وأخيرًا ، المهمة السابعة هي دراسة مجموعة المصادر حول التاريخ الوطني المخزنة في أرشيفات ومكتبات الدول الأجنبية ، وتاريخ مجموعتها.

قاعدة المصدر. جعل نقص الأدبيات حول هذا الموضوع من الضروري اللجوء إلى مجموعة واسعة من المصادر المطبوعة والأرشيفية. وشكلت المواد التشريعية أكبر مجموعة بينهم. تمت دراسة الطبعات متعددة المجلدات من الآثار القانونية ، في المقام الأول على الثورة الفرنسية الكبرى. في مجموعة بودوين الشهيرة في The Monitor (1789-1869) ،

في "الجريدة الرسمية. القوانين والمراسيم" (من 1869-) ، في "المحفوظات البرلمانية" (من 1864-) وغيرها من المنشورات والأفعال القانونية والمواد المصاحبة لها ، والتي تم الكشف عنها بطريقة أو بأخرى تتعلق بالأرشيف . كما تم الاطلاع على منشورات ج. وقد ساعد المؤلف بشكل خاص الإصدار المكون من خمسة مجلدات من تشريع المحفوظات ، والذي صدر في الستينيات والثمانينيات من القرن الماضي. المجلس الدولي للمحفوظات. كل من المطبوعات الأجنبية والمحلية تحتاج إلى تحليل غير متحيز ، على سبيل المثال ، "مراسيم القوة السوفيتية" المعروفة ، والتي تم لمسها أيضًا من قبل الانتهازيين.

كانت المجموعة الثانية من المصادر المنشورة عبارة عن أدبيات معيارية ومنهجية (تعليمات ، أنظمة ، قواعد ، إرشادات ، تعاميم ، إلخ). أهمية هذا النوع ، يتم تحديد المصادر من خلال إعدادات البحث. قد تكون طبيعتهم "المساعدة" الواضحة خاطئة. لذلك ، على سبيل المثال ، حدث ذلك مع التعليمات "تصنيف 0 للوثائق في أرشيفات الأقسام" ، التي تم تبنيها عام 1841 في فرنسا. وفيه ، ولأول مرة ، صاغ مترجمه ، ناتاليس دي فيللي ، مبدأ "احترام الصندوق" ، وبذلك استهل مرحلة جديدة في تطوير الأرشفة. اللوائح المحلية ، ممثلة بمواد "المجموعة الكاملة للقوانين" للإمبراطورية الروسية ، "التشريع الروسي في القرنين X-XX" والمنشورات الأخرى ، شاركت في تحليل مقارن لتطور مبدأ تصنيف الأسهم في الممارسة المحلية وأوروبا الغربية.

لا يمكن للمؤلف الاستغناء عن تحليل التسميات والقوائم وجوازات سفر المحفوظات وملفات الأموال وأنواع أخرى من الكتب المرجعية: قوائم الجرد ، قوائم الجرد ، الكتالوجات ، المراجعات ، الكتيبات الإرشادية ، إلخ. تمت دراسة قوائم جرد أرشيف القيصر ، وأرشيف أمر بوسولسكي ، وكوخ أمر نوفغورود ، وما إلى ذلك.

عند مراجعة أعمال المؤرخين المحليين في البحث عنها

كتاب وثائق عن التاريخ الروسي في الأرشيفات الأجنبية ، استخدم المؤلف على نطاق واسع تقارير السفر ، ومحاضر اجتماعات الجمعيات العلمية ، والمراجعات ، ومذكرات السفر ، وما إلى ذلك ، المنشورة في أعمال الأكاديمية الروسية ، واللجنة الأثرية ، والجمعية التاريخية الروسية. تم تضمين معلومات قيمة حول نسخ الوثائق عن التاريخ الروسي التي تلقتها الأرشيفات الروسية في المنشورات المنشورة في مسائل علم المحفوظات ، ومسائل التاريخ ، والتاريخ الحديث والمعاصر ، والحولية الأثرية ، والمحفوظات السوفيتية ، وما إلى ذلك. وسنشير أيضًا إلى منشورات المؤسسات التاريخية والحزبية السابقة ، حيث تم إعلام الجمهور بالبحث عن الوثائق وجمعها حول تاريخ الحركة العمالية والشيوعية.

تضمنت مجموعة خاصة من المصادر تقارير وخطب ألقاها خبراء أرشيفية أجانب بارزون في مؤتمرات ومؤتمرات وندوات واجتماعات دولية. نشرت في الدوريات الدولية: مجلة "Archivum" ، "أعمال المؤتمرات الدولية لـ" المائدة المستديرة "للمحفوظات" ، "نشرات UIA" ، إلخ ، فهي توفر مادة خصبة لتحديد مستوى التطور النظري و التفكير المنهجي للأرشفة الأجنبية والسماح بالبحث المقارن.

تتكون مجموعة محددة بدقة من المصادر التاريخية من الأطروحات والدراسات وما إلى ذلك من قبل علماء أوروبا الغربية ، والتي تعكس بطريقة أو بأخرى تاريخ الفكر الأرشيفي. حسب الترتيب الزمني ، فإنها تغطي فترة تزيد عن أربعمائة عام ، بدءًا من أول كتاب عن الأرشيف والتسجيل لجاكوب فون رامينجين ، والذي ظهر عام 1571.

إلى جانب المصادر المنشورة ، اعتمد المؤلف على مجموعة كبيرة من الوثائق الأرشيفية عند دراسة المشكلات المطروحة. في إطار العمل على الموضوع ، أموال الأرشيف الوطني الفرنسي ، أرشيف وزارة الخارجية ، أرشيفات الجيش ، المحفوظات القوات البحرية(كل فرنسا) ، مكتبة باريس الوطنية ، المكتبة الوطنية ، العامة

المكتبة التاريخية ومعهد التاريخ الاجتماعي. تقع المؤسسات المذكورة في باريس ؛ معهد التاريخ الاجتماعي (أمستردام) ، الجامعة الحرة (بروكسل). الأرشيف الرئيسي لمملكة بلجيكا (بروكسل) ، أرشيف وسط ألمانيا (بوتسدام) ، الأرشيف الوطني لسلوفينيا (ليوبليانا) ، الأرشيف المركزي للأعمال القديمة (وارسو) ، سنترال أرشيف الأعمال الجديدة (وارسو) ، والأرشيفات الوطنية للولايات المتحدة ، ومكتبة المدينة العامة (نيويورك) ، إلخ. ترتبط المصادر الأرشيفية المستخدمة للأرشيف الروسي ارتباطًا وثيقًا بالمجمعات الوثائقية للمستودعات الأجنبية. وثائق أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي (GARF) ، وأرشيف الدولة الروسية للأعمال القديمة (RGADA) ، والمركز الروسي لتخزين ودراسة وثائق التاريخ المعاصر (RTSKhIDNI) ، وأرشيف الدولة الروسية للأدب والفن (RGALI) ، وأرشيف أكاديمية العلوم في الاتحاد الروسي (موسكو) ، ومخطوطات قسم مكتبة الدولة الروسية ، والأرشيف التاريخي للدولة الروسية (سانت بطرسبرغ) ، وأرشيف معهد الأدب الروسي التابع للأكاديمية العلوم رقم (بيت بوشكين) ، والأرشيف الشخصي للبروفيسور إيه في تشيرنوف ، وما إلى ذلك. في المجموع ، تم جذب أكثر من مائة صندوق ومجموعة من المحفوظات الأجنبية والمحلية والمكتبات. تسبب بحث الأطروحة درجات متفاوتهاستخدام المصادر المنشورة والمحفوظة. في بعض الفصول ، تكون نسبة المصادر المطبوعة والمحفوظة لصالح الأول ، في البعض الآخر - على العكس من ذلك.

الاستحسان والأهمية العملية للعمل. تم استخدام المواد التي تم تلخيصها في الرسالة لإعداد ونشر خمسة كتب مدرسية ، ومراجعتان للصناعة (VNIIDAD) ، وأكثر من 40 مقالة ، ومراجعات منشورة في الصحف المحلية والأجنبية ، في الموسوعات. على أساس المعلومات التي تم جمعها ، قام المؤلف بتطوير وتعليم في IAI RSUH دورة عامة حول شؤون المحفوظات والأرشيف في الدول الأجنبية ودورات خاصة حول أنشطة المنظمات الأرشيفية الدولية ومصادر حول تاريخ روسيا المخزنة في الأرشيفات الأجنبية . أداؤها بشكل متكرر في اللغة الروسية

والمؤتمرات الدولية لأخصائيي المحفوظات (1975 - كييف ، 1978 - باريس ، 1984 - لاوس ، 1988 - بلجيكا ، 1990 - لاهاي ، 1993 - باريس ، 1994 - ليوبليانا).

هيكل الأطروحة. تتكون الرسالة من مقدمة وسبعة فصول وخاتمة وملاحظات وقائمة بالمراجع والمصادر وملحق.

تثبت المقدمة اختيار موضوع الدراسة والغرض منها ، وتحدد حدودها الزمنية والجغرافية والموضوعية ، وتحلل الأدبيات التاريخية ، وتوضح أهداف الدراسة ، وتحلل قاعدة مصدر العمل ، وتحدد هيكل الأطروحة .

الفصل الأول مر ما يسمى ب "علم المحفوظات" بثلاث مراحل - ظهور وتشكيل الفكر الأرشيفي في العصر الحديث (الخامس عشر 1 - نهاية القرن الثامن عشر) ؛ تطور الفكر الأرشيفية بعد الثورة الفرنسية حتى نهاية القرن التاسع عشر ؛ تأريخ الأرشفة الغربية للمجتمع الصناعي وما بعد الصناعي (أواخر القرن التاسع عشر - القرن العشرين). كل مرحلة لها محتواها وخصوصياتها وتوجهها الاجتماعي وطريقتها. تتميز الأعمال التي ظهرت في القرنين الحادي عشر والثامن عشر بالاهتمام بالجوانب العملية والمنهجية للأرشفة (تحديد مكان الأرشيف في الجهاز الإداري ، وتصنيف الوثائق ، ووصفها واستخدامها ، بشكل أساسي للأغراض العملية). تتميز المرحلة الثانية بالتطور التدريجي لتأريخ الأرشفة نحو تأكيد المبادئ البرجوازية. في هذا الوقت ، تتوسع الوظائف الرئيسية للأرشيف - التخزين والاستخدام - بشكل كبير من خلال تضمين اقتناء الوثائق وفحصها وحفظها وتنظيم استخدامها للأغراض العلمية. الأرشفة بتنسيق أواخر التاسع عشرفي. تطورت إلى تخصص علمي كامل. المدارس الوطنية للأرشفة آخذة في الظهور

نيا. تتطور الأعمال الأرشيفية إلى فرع الولاية للإدارة. تتميز المرحلة الثالثة ، التي بدأت في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين ، ببحوث نظرية ومنهجية عميقة في مجال العلوم الاجتماعية. تعكس الأرشفة ، كجزء من العلوم التاريخية ، العلاقات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والصراعات الاجتماعية في فترة "عصر الثورات". ولكن في نفس الوقت ، في هذا الوقت ، هناك تراكم للمواد الواقعية و "العقلية" الغنية ، والتي ، بسبب منطق التطور الداخلي ، كانت بحاجة إلى التعميم. تم إنجاز هذه المهام ، التي تم تحديدها بمرور الوقت ، بواسطة I. Feit ، S. Muller ، R. Fruin ، H. Jenkinson ، E. Kazakova ، O. Meisner ، A. Brenneke ، I. Paprits وعلماء أوروبا الغربية الآخرين الذين نشروا الأعمال الأساسية في علم المحفوظات. ظهورهم ، وكذلك إنشاء المؤسسات التعليمية الوطنية للأرشيف (معاهد ، مدارس ، دورات ، إلخ) ، جمعيات أرشيفية ، دوريات أرشيفية تاريخية (دوريات ، نشرات ، إلخ) ، يسمح لنا بالحديث عن تشكيل المدارس الوطنية في علم المحفوظات. الأرشفة توسع موضوعها بشكل كبير. تُطرح أسئلة جديدة حول اقتناء أرشيفات الدولة بمواد عن التاريخ الاقتصادي ، والأرشيفات الخاصة ، والوثائق على الوسائط الجديدة (الصورة ، والسينما ، والفونو) ، وإنشاء نظام للمرجعية العلمية ، واستخدام أنظمة البحث الآلي عن معلومات الوثائق ، إلخ. بجانب المؤرشف ، يعمل المتخصصون في التوثيق والمعلوماتية عن كثب. التعاون الدولي بين أمناء المحفوظات آخذ في الظهور ويتوسع بشكل كبير. باختصار ، يتم جذب خدمة الأرشفة بنشاط إلى عملية الثورة العلمية والتكنولوجية. عند تحديد المراحل الرئيسية في تطوير المعرفة الأرشيفية ، من المهم تذكر أعراف الحدود الزمنية.

في تاريخ الأرشفة أهميةلديها 40-50 ثانية. القرن التاسع عشر ، عندما في البداية في المنهجية ، ثم على المستوى العلمي ، تم إثبات المفهوم الأكثر أهمية - مبدأ المخزون لتصنيف الوثيقة ، أو الستينيات والثمانينيات. n.v. ،

فتح فترة جديدة من طرق توثيق وتخزين ونقل المعلومات ، مما أدى إلى إعادة تقييم العديد من أحكام الأرشفة.

من بين المدارس الأجنبية الحديثة لعلوم المحفوظات ، قدمت المدرسة الفرنسية أكبر مساهمة في تطوير الفكر الأرشيفي العالمي. ليس من قبيل المصادفة أن باريس أصبحت في سنوات ما بعد الحرب عاصمة الأرشفة في العالم ، حيث استقبلت أمناء المحفوظات من جميع البلدان للدراسة في مدرسة الأرشفة العليا. تأثر تطور الفكر الأرشيفي في فرنسا بشكل كبير بالعلوم التاريخية. بيير دونو ، يوليو ميشليه ، تشارلز لانجلوا ، كورجي بورغن ، تشارلز ساماران ، تشارلز بريبانت ، جان فافييه ، ميشيل دوشن. وشغل مؤرخون كبار آخرون مناصب رفيعة في نفس الوقت في خدمة الأرشفة في فرنسا. الأكاديمي R.-A.Bautier ، أستاذ مدرسة المواثيق ، في تحقيقاته البحثية في أعماق الفكر الأرشيفي ، بالطبع ، اعتمد على التقاليد المستقرة المدرسة الوطنيةعلم المحفوظات. تاريخه في تاريخ المحفوظات: العصر - محفوظات القصر (العصور القديمة - القرن الحادي عشر) ؛ المحفوظات - خزائن المواثيق (القرنان الثاني عشر والسابع عشر) ؛ المحفوظات - ترسانات القوة (ХУ1 - بداية القرن التاسع عشر) ؛ المحفوظات - مختبرات التاريخ (1830/50 - الوقت الحاضر) قد تؤخذ للنسخة الفرنسية ، ولكن لا يمكن بأي حال من الأحوال الادعاء بأنها عالمية. يعتمد تصنيف Beautier بالكامل على فترة التاريخ العالمي بالشكل الذي تطور به اليوم في المدرسة التاريخية الفرنسية. لكن نقل مبادئه الأساسية إلى نموذج ثانوي يكسر النسب على الفور. بغض النظر عن مدى صعوبة محاولات بوتير ، لم يستطع العثور على مبدأ تصنيف واحد وبالتالي تلبية متطلبات قوانين المنطق الرسمي ، والتي بدونها تنتشر ولا يمكن أن تكون عنصرًا من عناصر المعرفة العلمية. في رأينا ، يمكن أن تكون وظائف الأرشيفات ، ومحتواها العملي ، ودرجة التطور ، وما إلى ذلك ، بمثابة مبدأ من هذا القبيل.

واسترشادًا بالمبدأ المعلن ، يمكن الاستنتاج أن المحفوظات والأرشفة قد مرت بالمراحل التالية في تطورها:

المرحلة الأولى من لحظة ولادة الأرشيفات وحتى بداية القرن السابع عشر. تتميز بتخلف جهاز الدولة ، وهيمنة حقوق الملكية على الجمهور. لم تبرز المحفوظات كمؤسسات مستقلة ، فهي موجودة في المكتب (السجلات) ، إلى جانب خزينة وخزائن الملوك. فقط في نهاية هذه الفترة ، كانت المطبعة ، التي كانت بالكاد قد بدأت ، تفصل تدريجياً الآثار السردية والوثائقية ، مما يوفر لكل مجموعة مكانًا خاصًا للتخزين. وظائف الأرشيف كمكان لتخزين المستندات هي السائدة.

تميزت المرحلة الثانية (نهاية XUT - بداية القرن السابع عشر - مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين) بظهور الأعمال الأولى في السجلات والمحفوظات والتصميم في القرن التاسع عشر. الجهاز المفاهيمي لعلم الأرشيف ، وطي التنظيم الإداري (وممتلكات) الأرشفة ، وفصل الأرشيفات إلى مؤسسات مستقلة مع فصلها اللاحق عن المكتبات ، والاستخدام الأوسع للأرشيفات لصالح العلوم التاريخية الناشئة و مدارسها. غالبًا ما تمت مقارنة أرشيفات هذه الفترة بأرشيفات يانوس ذات الوجهين ، حيث تؤدي وظائف حفظ المستندات الأرشيفية واستخدامها بشكل متساوٍ.

في المرحلة الثالثة ، التي بدأت في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين ، تم إضفاء الطابع الرسمي على المحفوظات في فرع الدولة للإدارة ، برئاسة المديريات العامة للأرشيفات أو الأرشيفات الوطنية (المركزية) وشبكة من المستودعات المحلية. يعكس هيكلهم بشكل أساسي التقسيم الإداري الإقليمي للبلد ونظام إدارة الدولة والتقاليد الثقافية للمجتمع.

خلال هذه الفترة ، تم إضفاء الطابع الرسمي على علم الأرشفة في تخصص علمي ، وتشكلت المدارس العلمية الوطنية ، وولد التعاون الدولي بين المؤرشفين وتطور. تم دمج مشاكل الاستحواذ والفحص والوصاية على الأعمال المكتبية في وظائف المحفوظات ، وتصبح مهام استخدام المحفوظات هي السائدة.

يتم تضمين المحفوظات في برامج المعلومات الوطنية ثم الدولية. إن إنشاء فضاء معلومات دولي مع إدراج قواعد بيانات المحفوظات الوطنية سيفتح المرحلة التالية في تطوير الأرشفة. اليوم من السابق لأوانه الحديث عن ذلك.

تتيح لك الدراسة الشاملة للخصائص الوظيفية للأرشيفات أثناء تطويرها الشعور بأرضية صلبة تحت قدميك والانتقال إلى مستوى أعلى من البحث المقارن.

الفصل 2. كان الفصل الثاني من الرسالة مثالاً على تطبيق أساليب البحث المقارن ، حيث جرت محاولة لتتبع الأصل وتحديد المراحل الرئيسية في تطوير مبدأ المنشأ في تصنيف الوثائق على المستوى الأوروبي. والمواد المنزلية. يسمح لنا تحليل المصادر المحلية والأجنبية ، المتمثلة بشكل أساسي في قوائم الجرد ، والأوصاف ، وتعليمات الأرشفة ، واللوائح ، والمراسيم ، والقوانين ، وما إلى ذلك ، باستنتاج أنه ليس لدينا سبب لتقسيم تاريخ أنظمة التصنيف إلى مرحلتين أو ثلاث مراحل وفقًا لـ الهيمنة الوهمية لمبدأ (Pertinenz and Provenients) أو ذاك (M.Dyushen ، N.V.Brzhostovskaya وآخرون).

تمت ملاحظة التصنيف حسب الأصل ، الذي يعكس بشكل مناسب الطبيعة التاريخية والثقافية والوظيفية والطبقية للوثائق وتكوينها العضوي ، في مناطق مختلفة وفي جميع مراحل نشاط جهاز الدولة الذي أنشأ المحفوظات وخزنها واستخدامها. في عصر تفكك الإقطاع وتشكيل العلاقات الرأسمالية ، لم يحدث ولا يمكن أن يحدث في أشكال كلاسيكية خالصة. يقدم لنا الزمن الجديد في القارة الأوروبية أمثلة لا حصر لها على انتشار ما يسمى بالأشكال التكميلية (التكميلية) لتصنيف الوثائق في الأرشيف ، والتي تعكس ، كما في المرآة ، تطور جهاز الدولة المؤسسات السياسيةالدول الأوروبية مع تنوع وظائفها المتأصل في ذلك الوقت و "ضبابية" الإدارية

الهياكل. في البلدان ذات الثقافة الإدارية العالية ، اكتسب مبدأ المنشأ سمات أكثر تحديدًا ، لكن انتهاكاته لم تكن شائعة. علاوة على ذلك ، في أغلب الأحيان ، لوحظت حقائق الخروج عن مبدأ المنشأ في الأرشيف المركزي ، حيث تبين أن الوثائق المستلمة قد تمزقها من المؤسسين.

في فرنسا (الأرشيفات الوطنية) والنمسا والمجر والولايات الواقعة تحت نفوذها ، تم قمع مبدأ التصنيف حسب الأصل إلى حد كبير في القرنين الثامن عشر والعشرين. المخططات ذات الصلة. ومع ذلك ، منذ منتصف القرن التاسع عشر ، بسبب المتطلبات المتزايدة لأجهزة الدولة المتخصصة بشكل كبير ، من ناحية ، وتطور العلوم التاريخية ، من ناحية أخرى ، تلقى مبدأ المنشأ نظرية مثبتة علميًا و أصبحت أساسية في أرشفة الدول الأوروبية. في روسيا ، هذا المبدأ ، المستخدم على نطاق واسع في الممارسة ، تلقى تبريرًا علميًا في الثلث الأول من القرن العشرين ، وفي محاضرات في دورات أرشيفية أُلقيت في بتروغراد عام 1918 ، تحدث إي في تارل عنه كمسألة طبيعية.

الفصل 3: أتاح تطبيق نتائج تحليل نشأة أهم مبدأ نظري في الأرشفة في حقبة معينة إلقاء نظرة جديدة على موقف المجتمع تجاه المحفوظات في البيريسترويكا الثورية في أواخر القرن الثامن عشر . تجلى هذا الموقف بشكل أساسي في التشريعات الأرشيفية ، والتي يجب دائمًا أخذها في الاعتبار في سياق عام مع التاريخ المدني. يشير المفهوم المطروح بالكامل إلى فرنسا الثورية ، حيث يعكس تاريخ الأرشيف بشكل مباشر برامج القوى السياسية التي وصلت إلى السلطة. تميزت السنوات 1789-1791 بحقائق التدمير التلقائي للألقاب الإقطاعية ، وعملية طي الأرشيف المركزي والمحلي ، والتركيز في

هم من أرشيفات النظام القديم. في عام 1792 - 1793 ، كان هناك تباطؤ في التحولات الأرشيفية وعملية تركيز الوثائق ، ومشاركة السلطات في الأحداث الرسمية لتدمير الوثائق الإقطاعية ؛ 1793 سر. 1794 - يجب تعريف هذه السنوات على أنها الفترة التي يتم فيها إنشاء الأرشيف الوطني ، واستكمال هيكله ، ومبادئ التفكيك (الفحص) ، ومن ثم تطوير التصنيف اللاحق للوثائق واستخدامها. علاوة على ذلك ، عند تصنيف المستندات ، يتم توجيه من هم في السلطة وفقًا لاحتياجات اللحظة ، واختيار المستندات ، وإنشاء مجموعات اصطناعية ، وما إلى ذلك ، مما ينتهك مجمعات الأرشيف القائمة تاريخيًا.

في التاريخ العام لأرشيفات فرنسا الثورية ، بالطبع ، كان هناك الكثير مما كان غريبًا. لمدة 4-6 سنوات ، كانت الدولة ، كما كانت ، تكرر بشكل مضغوط المسار التطوري لتطور أرشيفات الفترة السابقة ، حيث تغلب العنصر الإبداعي على العنصر المدمر. بعد أن اندفعت إلى الأمام بشكل كبير في السنوات الثورية ، سقطت فرنسا ، بعد سقوط نابليون ، في "السبات الأرشيفي" ، وفقدت الأسبقية أمام التشكيلات الألمانية المجاورة ، التي قام زعماؤها بالكثير من الناحية النظرية وممارسة المحفوظات.

تم إحياء علم المحفوظات والأرشيف في فرنسا بعد الحرب العالمية الثانية ، وبشكل أكثر دقة ، في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، عندما تحررت حكومة البلاد من مشاكل لا حصر لها مع أقاليم ما وراء البحار ، وتمكنت من التركيز على التنمية الداخلية. كان هناك نوع من "الثورة الأرشيفية" التي قد تكون نتائجها مفيدة لعالم الأرشيف الروسي.

تمكنت القيادة الأرشيفية في فرنسا من إيجاد المزيج الأمثل لمبادئ المركزية واللامركزية في إدارة المحفوظات. الإدارة العامة للأرشيفات ، محتفظة بالوظائف العامة للإدارة والمراجعة والمساعدة الفنية ، نقلت الباقي إلى الأرشيف المحلي.

يجب إيلاء اهتمام خاص لأنشطة الفرنسيين

أرشيفية فرنسيون في تنظيم مركز وسيط لتخزين الوثائق ، ما يسمى بالمدينة المشتركة بين الوزارات للمحفوظات في فونتينبلو. من الناحية النظرية ، تم التعبير عن ذلك في استبدال عقيدة عمرين من الوثائق (الإدارية والتاريخية) بثلاثة (إدارية ، وسيطة ، وتاريخية). أدى الانتقال إلى هذه العقيدة إلى تغيير أشكال اكتساب المحفوظات التاريخية تمامًا ، وطرح مشكلة الاستمرارية والترابط في عمل أرشيفات الدولة والدوائر والأرشيف الوسيط بطريقة جديدة. لا يقل أهمية بالنسبة لروسيا عن التشريع الفرنسي في مجال المحفوظات ، والذي (خاصة فيما يتعلق بمسائل الوصول) كان قادرًا على كبح عناد الإدارات ، وإخضاعها لقانون واحد.

الفصل الرابع: أحد نقيض الشفرات الفرنسي المعروف في مجال الأرشفة هو الولايات المتحدة ، حيث سادت في الفترة الأولى من التاريخ المدني أشكال خاصة من تخزين المستندات. لم تمت هذه التقاليد ، لكنها استمرت في ممارسة تأثيرها على أشكال الدولة لتخزين الوثائق حتى يومنا هذا. كانت دراسة التاريخ المعقد للعلاقة بين أشكال ملكية الوثائق الخاصة والحكومية ، باستخدام مثال الأوراق الرئاسية ، موضوع البحث في الفصل التالي من الأطروحة.

نشأت مكتبات-أرشيفات آخر عشرة رؤساء للولايات المتحدة ، باستثناء ر. نيكسون ، نتيجة للتعاون بين مختلف المنظمات العامة والخاصة. حدد ظهورهم إحدى مراحل نمو السلطة الرئاسية ، والتي لوحظت في أمريكا منذ ثلاثينيات القرن الماضي. تم تسهيل تشكيل نظام المكتبات الرئاسية من خلال هيكل الدولة للولايات المتحدة ، حيث لا يتطابق منصب الرئيس مع منصب أعلى الرسميةفي الجمهوريات البرلمانية. ومع ذلك ، لا يقتنع الجميع في الولايات المتحدة بجدوى هذا النظام. من بين جوانبها السلبية ، يسمي خصومها البعد الجغرافي عن المستودع المركزي في واشنطن ، اللامركزية الآخذة في التوسع.

حصص المستندات ، وعدم توفر معظم أحدث الوثائق للباحثين ، وأخيراً الصعوبات المالية. البعض يسمي مكتبات-أرشيفية الرئاسة "مقابر القرن العشرين" ، بينما باحثون آخرون ، على العكس من ذلك ، مليئون بالتفاؤل حول مستقبل المستودعات الرئاسية ، معتبرين إنشاء مكتبات عظمى لتخزين أوراق الرؤساء اللاحقين. بديل ممكن لحل المشكلة.

من المستحيل التنبؤ بمسار الأحداث هنا. طالما أن الولايات المتحدة في طور "من نصر إلى نصر" - فإن هذه الفكرة ستبقى حية وتجد مؤيدين لها. ولكن بمجرد ظهور السحب (الاقتصادية أو السياسية أو الوطنية أو أي أصل آخر) في سماء إمبراطورية أمريكا الشمالية ، سيعود نظام الأرشفة إلى نظامه الطبيعي: جميع الوثائق ، دون استثناء ، التي تم إنشاؤها في مكاتب البيت الأبيض سيذهب تلقائيًا إلى التخزين الحكومي ؛ الوثائق ، بما في ذلك المسؤولين ، والشخصية ، والمذكرات ، والخطابات ، وما إلى ذلك ، التي تم إنشاؤها أو استلامها على عنوان المنزل أو الفيلا أو الشقة أو مزرعة الرئيس ، تظل في العائلة.

في الشكل الذي تطور به نظام المكتبات الرئاسية في الولايات المتحدة الآن ، فإنه غير مقبول في روسيا: تم إنشاء النظام على الأراضي الأمريكية. بينما هي العناصر الفرديةيجب أن يجذب انتباه كل من المنظرين والممارسين للأرشفة.

الفصل 5. لا أحد يجادل في "اختلاف" الهياكل الأرشيفية ، وأشكال وطرق عمل أرشيفات فرنسا والولايات المتحدة الأمريكية. غالبًا ما يتم مقارنتهم وحتى معارضتهم لبعضهم البعض. لكن يجب ألا ننسى أنه كان هناك مؤخرًا نوع ثالث من تنظيم المحفوظات والمحفوظات يتوافق مع الأشكال الشمولية للدولة. نحن نتحدث عن دول المعسكر الاشتراكي السابق واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. جميع دول أوروبا الشرقية من بولندا إلى بلغاريا ، وكذلك MPR ، جمهورية الصين الشعبية ، جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، SRV (باستثناء يوغوسلافيا) ، التي شرعت في طريق بناء الاشتراكية على الطراز السوفيتي ، أسست أول تشريعاتها بشأن أرشيف الأحكام الرئيسية لمرسوم لينين.

ريتا (في جمهورية ألمانيا الديمقراطية - 1950 ، في بولندا - 1951 ، تشيكوسلوفاكيا - 1954 ، المجر - 1957 ، رومانيا - 1951 ، بلغاريا - 1951). لوحظت أوجه التشابه حتى في المصطلحات. ما هي هذه الأحكام؟ بادئ ذي بدء ، في القوانين التشريعية لهذه البلدان في الخمسينيات. الإعلان عن إنشاء صندوق المحفوظات الحكومي (EGA.F - في تشيكوسلوفاكيا) ؛ وثانيًا ، أدت هذه الأعمال ، المكملة بمراسيم وأوامر حكومية ، إلى تأميم أوراق الجمعيات والمنظمات غير الحكومية ، والتي تضمنت أرشيف الأحزاب السياسية السابقة والمؤتمرات الكنسية والأفراد ؛ ثالثًا ، كانت خدمات الأرشفة المركزية التي تم إنشاؤها ، كما في ذلك الوقت في الاتحاد السوفيتي ، تابعة لوزارات الشؤون الداخلية ؛ ورابعًا ، تم وضع جميع المحفوظات ، دون استثناء ، في مرتبة المؤسسات الأيديولوجية.

ولكن بمجرد انهيار نظام اشتراكية الدولة ، تغيرت الأسس القانونية وتنظيم خدمات الأرشفة السابقة بشكل جذري. الدلالة ، بهذا المعنى ، هي مثال جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، التي عادت خدمتها الأرشيفية إلى الهيكل الذي كان موجودًا حتى قبل الحرب العالمية الثانية.

هذه هي السمات المشتركة التي لا شك أنها معروفة لجميع أمناء المحفوظات المحترفين. ولكن ، كما هو موضح في الأطروحة ، لم تكن أصلاً متأصلة في التشريعات الأرشيفية للسنة الأولى من السلطة السوفيتية.

تبلور تفسير المرسوم الأرشيفي الذي قبلته الدول الاشتراكية في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين ، وهو يتوافق تمامًا مع النموذج الستاليني لبناء الاشتراكية. تؤدي دراسة متأنية للقوائم الباقية من المرسوم إلى استنتاج مفاده أن لينين وقع على نصين لهما اختلافات كبيرة. وقد غير وجهة نظره بعد لقاء الأحد (2 يونيو) مع جي في شيشيرين.

المعنى الحقيقي للمرسوم الصادر في 1 يونيو 1918 والذي وقعه ف.

كان إلك ببساطة "موقفًا أيديولوجيًا" في ظل ملكية الناس المفترضة للوثائق ، ولكن في الضربة التي وجهها إلى سلطة الإدارة المطلقة على الوثائق. العملية ، التي استمرت في أوروبا الغربية لقرون ، حاولت روسيا الثورية إنجازها منذ سنوات.

في الوقت نفسه ، كان للمرسوم عيبًا كبيرًا ، يميزه عن القانون التشريعي لـ 7 Messidor ، سنتان من الجمهورية (انظر الفصل الثالث). وتجاهل مبدأ الدعاية ولم يؤكد الطابع المؤقت للوثيقة المعتمدة.

لا يمكن أن يستمر النظام المبني على أساس خاطئ طويلاً ، وبمجرد أن أُتيحت الفرصة ، رفضته دول أوروبا الشرقية جزئيًا.

الفصل السادس. في هذا الفصل ، تتبع المؤلف تاريخ نشأة التعاون الدولي في مجال الأرشفة وتطوره ، وعرض أنشطة المنظمات الأرشيفية متعددة الأعراق ، وهيكلها ووظائفها ، ولخص العمل. انصب الاهتمام الرئيسي على الكشف عن القضايا ذات الصلة بالأرشيف الروسي: مفهوم المحفوظات وحدود الأرشفة ، وتوافر الوثائق الأرشيفية للباحثين ، ومساعدة اليونسكو والمجلس الدولي للأرشيفات لأخصائيي المحفوظات من البلدان النامية ، إلخ. . تطوير التعاون الدولييقسم المؤرخون الغربيون أمناء المحفوظات داخل ISA إلى ثلاث مراحل ، تتزامن مع كل عقد تقريبًا من تاريخه الذي يزيد عن أربعين عامًا (1950-1960 ، 1960-1970 ، 1970-1980).

تميزت المرحلة الأولى (1948-1956 / 58) بالهيمنة المطلقة لأمناء المحفوظات الغربيين ، والتي تجلت في جوهر الوثائق القانونية ، وفي الموضوعات التي نوقشت في التقارير ، وفي انتماء أعضاء الاتحاد الدولي للمخابرات إلى الدول الأكثر تقدمًا ، والتي غطت أنشطتها القارة الأوروبية بشكل أساسي. أرشيفية مع خبرة ما قبل الحرب - هـ. جينكينسون ،

سمران ، شيخ بريبان ، إي بوسنر ، إس جيه باك ، إي ساب وآخرون ، الذين أصبحوا على رأس الاتحاد العراقي الموحد ، يخططون لمناقشة موضوعات معينة ، انتقلوا من مستوى ما قبل الحرب في الأرشفة. في هذه المرحلة ، تم العثور على أشكال أكثر ملاءمة لتنظيم التعاون الدولي بين أمناء المحفوظات.

أدت سياسة الحرب الباردة التي انتهجتها كل من القوى الغربية والشرقية إلى إلغاء هذه المبادرات إلى حد كبير.

يتم تحديد المرحلة الثانية (1958-1966 / 68) ، أولاً وقبل كل شيء ، من خلال دخول أمناء المحفوظات من الاتحاد السوفيتي وبلدان أخرى من المعسكر الاشتراكي السابق إلى ISA ، وزيادة تدويل أنشطته ، وهو توسع كبير في الموضوعات ، تدخل نشط في الأعمال الأرشيفية للتكنولوجيا الجديدة ، بما في ذلك تكنولوجيا الكمبيوتر ، وتعقيد هيكل المجلس (إنشاء أول لجان متخصصة في المصطلحات و sphragistics ، وإصلاح الميثاق وتوسيع وظيفة MC / ي) ، الموافقة في عام 1963 على الأمانة مع وجود موظفين دائمين ومقعد في باريس.

ويمكن تتبع المرحلة الثالثة من عام 1966 أي منذ المؤتمر الاستثنائي في واشنطن ، والذي تميز بانضمام عدد كبير من جمعيات المحفوظات من البلدان النامية إلى المجلس ، وأولوية تطوير البرامج في إفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية ، وإنشاء ، منذ عام 1968 ، شبكة من الاتحادات الجهوية ، ومواصلة تطوير هيكل اللجان المهنية ، واللجان ومجموعات العمل ، وتفعيل أنشطة النشر ، واستكمال الهيكل الداخلي لـ ISA. في الخمسة عشر عامًا الماضية ، أصبح ISA حقًا جمعية دوليةأرشيفية ، مع قادة نشطين من اللجان المهنية ، تغطي أنشطتها أكثر من 120 ولاية. التغيرات الجذرية التي حدثت في العالم منذ أوائل التسعينيات. من قرننا ، ربما يكمل المرحلة الثالثة ويفتح مرحلة جديدة في أنشطة هذا المنتدى الدولي الديناميكي للغاية من المحفوظات.

الفصل 7: تم الانتهاء من الرسالة بالفصل 7 ، المخصص لدراسة عمل المؤرخين المحليين في الخارج.

كيفاخ لتحديد مصادر عن تاريخ روسيا والاتحاد السوفياتي. يجب النظر إلى هذا الجزء من خلال الوحدة العضوية مع مراجعة وثائق التاريخ الوطني المخزنة في أرشيفات ومكتبات الدول الأجنبية ، المرفقة بالأطروحة. من أجل استكمال الصورة العامة للدراسات الروسية الأرشيفية الأجنبية ، نظر المؤلف أيضًا في أعمال المحفوظات الأجنبية (M. Lezure ، P. Thomas ، L. Casey ، R. Levansky ، J. Brown ، St. Grant ، R. P. Kennedy وآخرون) في هذا المجال.

على الرغم من الجهود الجبارة التي يبذلها المؤرخون وخبراء المحفوظات الروس لتحديد ووصف الوثائق ذات الأصل الروسي والأجنبي وروسيا ، فمن السابق لأوانه تلخيصها. تم حرث الحقل وزرعه ، لكن البذور لم تنبت. إذا تم أخذ الغالبية المطلقة من المصادر التي تهمنا في الاعتبار ، فلا يزال يتعين القيام بعمل كبير على وصفها وإدخالها في التداول العلمي. لسوء الحظ ، لا ندرك سوى القليل من المواد المماثلة الموجودة في كندا وأمريكا اللاتينية وإسبانيا والبرتغال وأستراليا. هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به لدراسة أرشيفات تركيا والعراق وإيران والهند والصين واليابان ودول أخرى للبحث عن الوثائق التي تعكس العلاقات القديمة بين روسيا والشرق وتحديدها.

يجب اعتبار كتاب "تاريخ روسيا في الأرشيفات الأجنبية" المنشور على أساس مواد هذا الفصل من قبل مؤلف الرسالة كبرنامج لمزيد من البحث المتعمق عن الآثار المكتوبة في تاريخ وطننا الأم. وينبغي تسريع تنفيذ البرنامج ، حيث إن العلماء الأجانب ، وخاصة الأمريكيين (P.G. Kennedy وآخرون) يعملون بنشاط في هذا الاتجاه في السنوات الأخيرة ، بينما نتخلف أكثر فأكثر.

فيما يتعلق بالمشكلة المثارة حاليًا بشأن إعادة الوثائق ، أصبحت الدراسات الروسية الأرشيفية الأجنبية أكثر صلة بالموضوع. تلتزم الهياكل الحكومية الروسية بمراعاة التكافؤ الصارم عند إبرام اتفاقيات مختلفة بشأن إعادة ما يسمى بالأرشيف النازح. الأموال الكبيرة للمؤسسات الحكومية والأموال الشخصية والآثار المكتوبة التي نشأت في الفضاء القانوني لروسيا

هؤلاء يجب أن يعودوا إلى وطنهم. من وجهة نظر قانونية ، من الضروري التحقق من جميع ظروف استلام المستندات أصل روسي، إعادة إجراء فحص شامل للوصايا ، صكوك التبرع ، عقود بيعها ، إلخ. يُطلق على القرن الحادي والعشرين بالفعل قرن المعلومات ، والذي سيصبح المنتج الرئيسي ، ولا يحق لنا حرمان الأجيال القادمة من التراث الوطني الأكثر قيمة.

1. برنامج دورة "علم الآثار الأجنبية // المحفوظات السوفيتية. 1974 العدد 3 - 0.2 ص.

2. دليل المحفوظات الوطنية الأمريكية // المحفوظات السوفيتية. 1976. رقم 6. (شارك في تأليفه). - 0.3 رطل

3. المكتبات الرئاسية في نظام خدمة الأرشفة الأمريكية // المحفوظات السوفيتية. 1978. L 6. (شارك في تأليفه). - أنا ر.

4. دورات أرشيفية دولية // المحفوظات السوفيتية. 1979. No. I. - 0.3 p.l. (شارك في التأليف).

5- محفوظات فرنسا الحديثة // الكتاب السنوي الفرنسي لعام 1978. م: Nauka ، 1980. - أنا p.l.

6. ХУ1 المؤتمر الدولي "للمائدة المستديرة" للأرشيف // قضايا نقد منهجية ونظرية الأرشفة البرجوازية. م: MGIAI ، 1980. - 0.5 ص.

7. المشاكل المنهجية لتاريخ الأرشفة في علم الأرشيف الفرنسي الحديث // المرجع نفسه. (تحت اسم مستعار إي في ميخائيلوف). - 0.5 رطل

8. / وثائق P.A.Kropotkin في الأرشيفات الأجنبية / // P.A.Kropotkin: الفهرس الببليوغرافي للأعمال المطبوعة ، ومراجعة مجموعات المكتبات والمواد غير المنشورة. م: معهد تاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في 2 طن - 0.3 رطل.

9. برنامج لدورة "المحفوظات والمحفوظات في الدول الأجنبية. م: MGIAI ، 1981. - 3 ص.

10. أعمال المحفوظات في دول أوروبا الغربية بحلول بداية XX. القرن وظهور التعاون الدولي // المحفوظات السوفيتية. 1982. رقم 3. - 1 ورقة

11. تطوير التعاون الدولي لأخصائيي المحفوظات (1918-1939) // المحفوظات السوفيتية. 1983. رقم 2. - 0.9 ص.

12. التعاون الدولي في مجال الأرشفة قبل الحرب العالمية الثانية: Uch.pos. م: MGIAI ، 1983. - 3 ص.

13. أعمال الأرشفة في فرنسا. م: GAU تحت مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، VNIIDAD 1984. - 4 ص.

14. أمين المحفوظات السوفيتية في لاوس // المحفوظات السوفيتية. 1985. رقم 2. - 0.1 صفحة.

15. التأريخ الأوروبي الغربي للأرشيف (نهاية القرن التاسع عشر - الثلث الأول من القرن العشرين) // المحفوظات السوفيتية. 1985. رقم 3. - 0.9 ص

16. التأريخ البورجوازي الأجنبي للأرشيف. Uch.pos. م: MGIAI. 1986. - 5 ص.

17. الأعمال الأرشيفية في جمهورية ألمانيا الديمقراطية: النظرية والتطبيق. برلين ، 1984. مراجعة / المحفوظات السوفيتية. 1986. رقم 6. - 0.3 صفحة. (شارك في التأليف).

18. وثائق عن تاريخ شعوب الاتحاد السوفياتي في المحفوظات الأجنبية. م: GAU التابع لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، BShVDAD ، 1988. - 5 ص.

19. أصل مبدأ مخزون تصنيف الوثائق // المحفوظات السوفيتية. 1988. رقم 6. - أنا p.l.

20. ليس مؤرخي المحفوظات ، ولكن محفوظات المؤرخين // أسئلة التاريخ. 1988. رقم 12. - 0.3 صفحة.

21. حول مسألة حدود الأرشفة وواجبات المحفوظات // أرشيفات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: التاريخ والحداثة. م: MGYAI ، 1989. - 0.8 صفحة.

22- منظمات المحفوظات الدولية وأنشطتها. م: MGIAI ، 1988. - 5 ص.

23. الأساطير والواقع (حول مرسوم لينين "حول إعادة تنظيم ومركزية المحفوظات) / / مسائل التاريخ. Mv. - 1.5 صفحة (تأليف مشترك).

24. نفس (باللغة الألمانية) // الرسائل المؤرشفة. بوتسدام ، 1991. رقم 3.-1.5 ص. (شارك في التأليف).

25. نفس الشيء (باللغة الفلمنكية) // المكتبات ودور المحفوظات في بلجيكا. بروكسل. 1991. - 1.5 ص. (شارك في التأليف).

26. تقرير في المؤتمر الدولي الثالث للجنة UIA للتدريب المهني // مجلة جمعية المحفوظات الهولندية. لاهاي ، 1991. العدد الأول - 0.1 صفحة. (في الهولندية).

27. المؤتمر الدولي للتعليم الأرشيفي // المحفوظات السوفيتية. 1991. JFC I. - 0.1 p.l.

28. مناقشة مشكلة الوصول في علوم المحفوظات الأجنبية // المحفوظات السوفيتية. 1990. في 5. - 0.5 ص.

29- دور المحفوظات والأرشيف في الدول الأجنبية. سفيردلوفسك ، 1991. - 6 ص. (شارك في التأليف).

30. مقابلة مع سكرتير مجلة "المحفوظات السوفيتية" / / 199 م. رقم 2. - 0.4 ص.

31. رسالة إلى محرري "المحفوظات المحلية" حول مقال بقلم ف.دابلين // المحفوظات المحلية. 1992. رقم 2. - 0.1 ص.

32. أرشيفات فترة الثورة الفرنسية الكبرى // المحفوظات المحلية. 1993. رقم 4. - 0.8 ص.

33. تاريخ روسيا في المحفوظات الأجنبية. م: المدرسة العليا ، 1994. - 5 ص.

34. المحفوظات الأجنبية: برنامج الدورة. م: R1TU، 1994. -2.4 ص.

35. تقرير في الندوة الدولية "تدريب حماة التراث الوطني في أوروبا" // تدريب القائمين على التراث الوطني في أوروبا: Sat.Art. باريس ، 1994. -0.3 ص. (بالفرنسية).

36. الإرث المكتوب بخط اليد لمارك بلوك (1886-1944) // مواد المؤتمر العلمي العملي: الأموال والمجموعات الشخصية - مصدر للحفاظ على الذاكرة الوطنية لروسيا. م: Mosgor-Archive ، 1994. - 0.2 ص.

37. "مدرسة المواثيق" من وجهة نظر الباحثين الروس // إدارة التعليم العالي: المؤتمر الروسي الفرنسي: الملخصات. م: RGGU ، 1994. - 0.3 p.l.

38. المحفوظات // قاموس موسوعي لمؤرخ شاب. م: علم أصول التدريس ، 1994. - 0.2 ص.

39. علم المحفوظات // التاريخ المحلي من العصور القديمة حتى عام 1917: الموسوعة. م: الموسوعة الروسية الكبرى ، 1994. - 0.1 ص.

40. مرسوم Messidor 7 للسنة الثانية للجمهورية (في الذكرى المئوية الثانية للثورة الفرنسية) // عالم دراسات المصادر. (مجموعة على شرف سيغورد أوتوفيتش شميت). موسكو. بينزا. 1994. -

وقعت للنشر / 9- 1995

اطلب L * 35 ". توزيع 100 نسخة.

المعهد التاريخي والأرشيفي للجامعة الروسية الحكومية للعلوم الإنسانية. موسكو ، نيكولسكايا - 15.