A fejsze az egyik legelterjedtebb élű fegyver az ókorban. Sokkal olcsóbb és praktikusabb volt, mint egy kard, amelynek gyártása hatalmas mennyiségű, szűkös vasat igényelt, és harci hatékonyságát tekintve semmivel sem volt alacsonyabb nála. Ideális példa erre a fajta fegyverre a viking balták, amelyekről ebben a cikkben lesz szó.

Hova mentek

Honnan származnak a harci és használati kések? Az ókori balták nagyon távolról hasonlítottak modern „utódaikra”: felejtsd el a kötelekkel a tengelyre csavarozott kihegyezett kovakő darabokat! Sokkal gyakrabban úgy néztek ki, mint egy fúrt macskakő, amelyet rúdra feszítettek. Egyszerűen fogalmazva, kezdetben a fejszék egyáltalán nem aprító, hanem zúzó fegyverek voltak.

És ez indokolt. Képzeljünk el egy viszonylag vékony, töredezett kovakőlemezt: mi lesz vele, ha a tulajdonos nekiütközik a pajzsnak, fának vagy kőnek? Így van, el lehet majd búcsúzni a fegyverektől, hiszen ez az ásvány nagyon törékeny. És ez a harc kellős közepén van! Tehát az erős szárra ültetett kő sokkal megbízhatóbb fegyver. És egy fejsze benne modern forma csak azután jelenhetett meg, hogy az emberiség elsajátította a fémmegmunkálás alapjait.

Alapinformációk

A közhiedelemmel ellentétben a viking balták, még a legfenyegetőbbek sem, soha nem voltak nehezek. Maximum - 600 gramm, nem több. Ráadásul a tengely soha nem volt vassal bekötve! Először is, a fém rendkívül drága volt. Másodszor, megnehezítette a fejszét, és egy hatalmas fegyver egy hosszú csatában a tulajdonos halálához vezethet.

Egy másik tévhit a modernitásról: "a fejsze a közemberek fegyvere". Mint ahogy a vikingek összes "magát tisztelő" vezetője is használt kardot. Ez a vikingekről szóló hollywoodi mítoszok kategóriájából való. A fejsze sokkal praktikusabb, egyszerűbb, nem is olyan kár elveszíteni a csata hevében. A „jó” vasból készült jó kard olyan drága volt, hogy a régészek eddig csak egyetlen példányt tudtak találni ilyen fegyverekből.

Ennek megerősítése a katonai vezetők és magas rangú "lakosok" talált sírja. Néha egész arzenálra bukkantak, amelyek között sok volt a balta. Tehát ez a fegyver valóban univerzális, hétköznapi katonák és parancsnokaik egyaránt használták.

A kétkezes balták megjelenése

De az északi népek kedvenc "játékszere" a legendás brodax volt, alias kétkezes fejsze hosszú nyélen (így hívják egyébként a viking baltát). A folyóiratokban gyakran "dán fejszének" nevezik, de a név nem nagyon igaz, mivel nem adja át teljes mértékben ennek a fegyvernek a lényegét. Brodax „legjobb órája” a 11. században következett be. Aztán Karéliától Nagy-Britanniáig lehet találni vele felfegyverzett embereket.

Az ókori mondákkal teljes összhangban a vikingek egyszerűen szerették a magasztos és epikus neveket adni fegyvereiknek. Például: „A pajzs barátja”, „Háborús boszorkány”, „Sebesülés”. Természetesen csak a legjobb és legjobb minőségű mintákat díjazták ilyen hozzáállással.

Mi volt a különbség a kétkezes fejszék között?

Kinézetre a brodaxok pengéi nagyon nagyok és masszívak voltak, de ez a benyomás csak részben igaz. Az ilyen tengelyek pengéjét a gyártás során jelentősen elvékonyították a megtakarítás érdekében értékes súly. De maga a „balta” valóban nagy lehetett: a penge egyik hegyétől a másikig terjedő távolság gyakran elérte a 30 cm-t, és annak ellenére, hogy a viking fejsze „munkateste” szinte mindig jelentős hajlítással rendelkezett. Az ilyen fegyverek szörnyű sebeket okoztak.

A megbízható hinta fogantyúinak nagynak kellett lenniük... és tényleg azok voltak! Az „átlagos” szárral a talajon nyugvó brodax egy álló harcos álláig ért, de gyakran találkoztak „epikusabb” mintákkal is. Ezek a tengelyek rendkívüliek voltak erős fegyver, de mégis volt egy komoly hátrányuk. Mivel a tengelyt két kézzel kellett tartani, a harcos automatikusan a pajzs védelme nélkül maradt. Éppen ezért a vikingek „klasszikus” egykezes fejszéi messze nem az utolsó helyet foglalták el az utóbbiak életében.

Befolyás a szlávok katonai ügyeire

Számos hasonló fegyvert találtak hazánk közelében és területén. Különösen sok a brodax, és az ilyen leletek leginkább a leningrádi régióra jellemzőek. Körülbelül a XII-XIII. században ezeken a részeken a helyzet kevésbé "feszült", és a szabványos fegyverek listája fokozatosan változik. A széles pengéjű viking baltákat fokozatosan "átalakulnak" viszonylag ártalmatlan háztartási felszerelésekké.

Mellesleg, a történészek és régészek szerint a brodakok maximális elterjedésének időszakában Oroszországban következett be a hazai fegyverek fejlesztésének valódi „boom” azokban az években. Az oroszországi harci fejszék, amelyeket a varangiak hatására hoztak létre, magukba szívták az európai, ázsiai és szkíta tervek legjavát. Miért figyelünk erre? Egyszerű: a normannok leszármazottai később kedvelni fogják a kifejlődött orosz baltákat.

Kombinált modellek

A Kijevi Rusz adott egy második életet a kombinált opcióknak, egy csatárral a fenekén. Az ilyen fegyvereket egykor a szkíták magasan idézték. A 10-11. században ezeket a tengelyeket veszik át a vikingek, és hazánktól kezdi meg ez a fegyver Nyugat-Európa országaiban. Megjegyzendő, hogy kezdetben a vikingek egyszerű, kerek vagy gomba alakú csákányt használtak.

De már a 12. században a harci fejszék Ruszban négyzet alakú érmét kaptak. Ez az evolúció meglehetősen egyszerűen megmagyarázható: ha kezdetben a katonaság láncingbe és más könnyű páncélba öltözött, akkor idővel a páncélzat egyre komolyabbá vált. Át kellett törni, és így voltak klevtsy és "ütések" markáns fazettás részekkel. A varangi-orosz tengelyek legjelentősebb képviselője Andrej Bogolyubsky csatabárja. Valószínűleg sosem tartozott magához a herceghez, de éppen az általunk ismertetett történelmi időszakban készült.

A "modern vikingek" fegyverei

Ma egyébként gyártják modern replikák ezt a fegyvert. Hol lehet ilyen fejszét venni? Kizlyar ("Viking" - az egyik legtöbb népszerű modellek) - ez a kiváló fegyverek új "hazája". Ha Ön az egyik lelkes újraélesztő, akkor legjobb választás sehol máshol nem találod.

Miért nem egy kardot?

Amint már megjegyeztük, a laikusok a fejszét gyakran egy favágó és egy mester fegyverének tekintik, de nem harcosnak. Elméletileg ennek a feltevésnek van néhány logikus oka: egyrészt ezek a fegyverek sokkal könnyebben gyárthatók. Másodszor, a kard többé-kevésbé elviselhető elsajátításához legalább tíz év kellett, miközben a fejsze akkoriban végig az embernél volt, és a használati készségek javulása úgyszólván „azon történt. munka."

De ez a nézőpont csak részben igaz. A fegyver kiválasztásánál szinte egyetlen tényező a harci praktikum volt. Sok történész úgy véli, hogy a fejszét nagy súlya miatt a kard elmozdította. És ez sem teljesen igaz. Először is, a viking fejsze súlya csak kis mértékben haladta meg a harci kard tömegét (vagy még kevesebbet - maga a fejsze tömege nem haladta meg a 600 grammot). Másodszor, a kardlengés is sok helyet igényelt.

Valószínűleg történelmi távlatban a fejsze a kohászat fejlődése miatt engedett be. Több volt az acél, a harcosokat nagyszámú, bár gyengébb minőségű, de technológiai és olcsó karddal lehetett ellátni, amelyek harci felhasználási technikája sokkal egyszerűbb volt, és nem igényelt ilyen jelentős fizikai adatokat a „felhasználótól”. Nem szabad elfelejteni, hogy az akkori küzdelmek korántsem voltak elegáns vívások, két-három ütésben eldőlt a dolog, a képzettebb ember volt előnyben, ezért a fejsze és a kard is egyenrangú fegyver volt ebből a szempontból. .

Gazdasági jelentősége

De nem szabad megfeledkeznünk a tengelyek népszerűségének egy másik okáról sem. A viking fejsze (melynek neve brodax) tisztán gazdasági értékkel is bírt. Leegyszerűsítve nem valószínű, hogy ugyanazzal a karddal erődített tábort lehet építeni, harci drakkart nem tudnak megjavítani, felszerelést nem tudnak készíteni, és végül tűzifát sem tudnak aprítani. Tekintettel arra, hogy életük nagy részét a vikingek hadjáraton töltötték, otthon pedig meglehetősen békés ügyeket bonyolítottak le, a fejsze választása több mint indokolt volt a praktikum miatt.

A fejsze nemes harcosok fegyvereként

A régészek évkönyvei és leletei alapján ez a fegyvertípus nagyon népszerű volt a skandináv harcosok körében. Tehát a maga idejében hírhedt Olaf király egy „Hel” nevű harci fejsze tulajdonosa volt. Így egyébként az ókori skandinávok Eirik-nek hívták, aki a fia volt, tiszteletteljes beceneve "Bloody axe", ami meglehetősen átlátszóan utal a fegyverek kiválasztására vonatkozó preferenciáira.

Az írott források gyakran hivatkoznak az "ezüsttel bélelt fejszékre", és ben utóbbi évek a tudósok számos régészeti leletet találtak, amelyek e szavak igazságáról tanúskodnak. Különösen ilyen volt a híres Mamenna fejsze, amelynek felületén csodálatos és gyönyörű minták láthatók, amelyeket egy kalapált ezüstszál alkot. Természetesen az ilyen fegyverek státuszúak voltak, és hangsúlyozták a tulajdonos magas pozícióját a társadalomban.

Sutton Hoo temetése is a harci balták nagy tiszteletéről tanúskodik, hiszen sok gazdagon díszített fejszét találtak benne. A temető fényűzéséből ítélve valószínűleg az anglok vagy szászok egyik kiemelkedő katonai vezetőjét temették el. Ami jellemző: magát az elhunytat egy fejszével "ölelésbe" temették, amelyen gyakorlatilag nincs díszítés. Ez pusztán azért van így, hogy élete során ez az ember egyértelműen a baltákat preferálta.

szent jelentése

Egy másik körülmény is utal arra, hogy az északiak milyen tisztelettel bántak a baltákkal. A régészeti és írott források egyértelműen azt mutatják, hogy a viking "balta" tetoválás rendkívül gyakori volt a 10. és a 15. század közötti időszakban. Ez a fegyver, így vagy úgy, szinte minden harci mintában megjelent, amellyel a hivatásos harcosok testüket díszítették.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a Viking Axe amulett nem volt kevésbé gyakori. Szinte minden második nyaki medálban volt egy miniatűr fejszefigura. Úgy gondolták, hogy egy ilyen dísz egy igazi harcos erejét, erejét és elméjét adja.

Saját gyártású

Ha Ön professzionális restaurátor, akkor a Viking fejsze (Kizlyar) ideális választás lehet. De egy ilyen „játék” nem túl olcsó, és ezért sok rajongó középkori fegyverek felmerülhet a fegyver saját gyártásának ötlete. Mennyire reális ez? Lehetséges saját kezűleg viking fejszét készíteni?

Igen, ez teljesen lehetséges. alap számára ősi fegyverek egy közönséges fejsze szolgálhat, amelyről egy daráló segítségével egyszerűen levágnak mindent, ami felesleges. Ezután ugyanazzal a sarokcsiszolóval a teljes felületet gondosan polírozzák, amelyen nem lehet sorja és kiálló fémdarab.

Egyéb megjegyzések

Mint látható, a viking fejsze saját kezű készítése viszonylag egyszerű, és nem igényel nagy kiadásokat. Ennek a módszernek az a hátránya, hogy a kapott szerszámnak csak dekoratív funkciója lesz, mivel többé nem lesznek képesek házimunkát végezni.

A hiteles minta elkészítéséhez professzionális kovács segítségét kell igénybe vennie, mivel csak a kovácsolás teszi lehetővé, hogy valóban teljesen működőképes fejszét kapjon, amely analógja azoknak a baltáknak, amelyekkel a vikingek egykor harcoltak. Így készítsünk viking fejszét.

Sziasztok kedves olvasók! Ma szeretném folytatni a "Harcbalták" témát, és leírni egy ilyen példányt ebből a sorozatból, mint egy fejszét. Beszéljünk a jellemzőiről és a funkcionalitásáról. És több Ázsiában és Európában elterjedt fejszefajtáról is.

Axe - a harci fejsze egyik fajtája, aprító közelharci fegyvernek számít. Jellemzően különbözik a többi tengelytől a penge egy félhold formájában, amely a domború rész mentén hegyes. Gyökereit az ókorból veszi.

Az ókori Görögországban elterjedt, a "labrys"-nek nevezett fejsze feneke helyett szimmetrikus második pengével rendelkezett, mint egy pillangóé. A történészek azt írják, hogy az azonos formájú fegyverek gyakoriak voltak Ázsia népei és a rómaiak körében.

A fejsze Európa számos országában és Oroszországban is ismert volt. A legtöbb esetben a gyalogság használták a lovasok lerántására lovaikról, és áttörték a nehéz páncélzatot. Ehhez egy erős és hosszú, időnként lehajló tüske helyezkedett el a fejsze fenekén.

A név alapján azt mondhatjuk, hogy a fejsze egy fejsze, csak maga a szár valamivel hosszabb. De van különbség – ez az egyensúly. A fejsze egyensúlya jó mozgásszabadságot biztosít tulajdonosának. A fejszét súlya miatt használják, mint egy kalapácsot vagy buzogányt.

A legtöbb esetben a fejsze abban különbözik a baltáktól, hogy szúró ütéseket tud leadni, illetve a baltának előre kell mutatnia a tollat, például alabárdot. Ázsiában a képzett harcművészek szívesebben hadonásztak baltával, mint baltával, mivel ben jó kezek, a fejsze sok mindenre képes. Megjelenése alapján elmondhatjuk, hogy ez a lándzsa és a kard hibridje.

A fejsze jellemzői

Fejsze tengelyből, pengéből és a tengely végén lévő ellensúlyból áll. A fejsze szára egy közönséges botból áll, néha tekercselve, hogy megakadályozza a kezek elcsúszását a száron. A szár hossza a felhasználási módtól függ: gyalogságnak 2,5 méterig, „harci alabárd”; lovasság számára 70-80 centiméter, "lóbalták"; 3 méterig terjedő hajókra való beszálláshoz „beszálló alabárd”.

Robbanófej kinyúlt a szemébe, és szögekkel vagy szegecsekkel rögzítette a tengelyre. A fejsze pengéjének nagyon sok fajtája és formája van, de a legtöbb esetben úgy nézett ki, mint egy hónap alakú penge, nem messze magától a szártól.

Mivel minél jobban eltávolodott a penge a szártól, annál inkább elveszett a fejsze egyensúlya, és a kerítéstechnikák lehetősége is. És ha az egyik oldal nehezebb, mint a másik, egy ilyen baltát nagyon nehéz lesz kezelni.

A "pillangós" fejszék használata azt mutatta, hogy nehéz volt ütni egy ilyen baltával, maga a fejsze nagyon nehéznek bizonyult, és nagyon nagy tehetetlenségi erő hatott az ütközésre. Voltak olyan tengelyek is, ahol a penge túllépte magát a tengelyt, és ellensúlyként szolgált önmagával szemben.

Gyakran a penge elejét úgy élezték meg, hogy szúró ütéseket lehessen adni, bár többféle fejsze esetében egyfajta tüske szolgál erre. Nagyon gyakran van egy rés a penge és a tüske vagy a penge és a szár között, ami az ellenfél pengéjének megfogására szolgál, de ehhez tökéletesen el kell sajátítani a fejsze kerítéstechnikáját.

A penge másik oldalán, ahol a fenék található, bizonyos típusú tengelyeknél horogot használnak. Különféle célokra használják, mint például: megragadni a hajó falát vagy oldalát, ledobni a lovast a lóról és még sok másra.

A fejsze vágórészének hossza 10 centimétertől a xiphoid pengével megegyező hosszúságú pengéig változik. A fejsze pengéjének alján, a rögzítőelem alatt van egy kiemelkedés, ezt copfnak hívják, és magát a pengét a tengelyhez való jobb rögzítésére használják.

Az ellensúly egy egyszerű fém gomb vagy tüske, amelyet a földön támasztottak, de észrevehetetlen ütést is adhatott. Ellensúly nélkül, fejszével nagyon nehéz lenne kezelni.

Ax funkcionalitás

A fejsze funkcionalitása lehetővé teszi, hogy lándzsaként használd, csak a hosszban van a különbség köztük, és természetesen az egyensúly nem engedi, hogy lándzsaként dobd a fejszét. Az egy-egy elleni küzdelemben a fejsze számos előnnyel rendelkezik más közelharci fegyverekkel szemben.

A fejsze segítségével leránthatja a harcost a lóról, vagy megütheti az alsó végtagjait, anélkül, hogy pajzsot védene. Ha például védekezésben lándzsát, támadásban baltát és kardot használtak, akkor közöttük a fejsze jelentette az arany középutat. Bár sok sereg tengelyek különítményeit használta a szárnyak védelmére, középen pikászokat használtak.

Mivel Európa és Ázsia számos országában elterjedtek a balták, a harci fejsze minden országban másként nézett ki, és a penge alakjától függően más-más célokra használták. De mégis, próbáljunk meg mindegyikkel külön-külön foglalkozni.

Alabárd

Az alabárd egy közelharci rúdkar, kombinált hegyével. A hegy egy tűhegy, legfeljebb egy méter hosszú, és lehet kerek vagy csiszolt. Magának az alabárdnak a hegyén is volt néha horog. Az egyik oldalon egy kis fejszepenge, a másik oldalon egy hegyes csikk van elhelyezve.

Az alabárd előnyeit a XIV. században mutatták be Európának, köszönhetően az olasz és svájci zsoldosoknak, akik megmutatták ennek a baltának minden előnyét a lovagi lovasság elleni harcban. Flandriában az alabárdot „godenac” néven kapták.

Az alabárd sokakkal szolgálatban volt Európai országok századtól a 13-17. századig, de legszélesebb körben a 15-16. században használták, mint a leghatékonyabb fegyvert a páncélos lovasság ellen. Az alabárd szára 2-2,5 métert ért el, súlya 2,5-5,5 kilogramm volt.

Az alabárdok csak a fejsze alakjában és méretében különböztek egymástól. A fejsze penge lehet: lapos vagy félhold, keskeny vagy széles, homorú vagy domború, fejsze vagy kergetőforma, horgok száma.

De voltak olyan alabárdok is, amelyeknek nem volt lándzsahegye, és úgy néztek ki, mint egy közönséges fejsze hosszú nyélen. A 15. századra az alabárd végre kialakult és így nézett ki: egyik oldalán keskeny csatabárd, másik oldalán ívelt és hegyes fejpánt, nagy tűhegy, egyik oldalán nyél, másrészt kis gomb vagy kis pont a talajba való jobb tapadáshoz.

A csatában nem volt olyan páncél, amelyet az alabárd a hegyével, fejszével vagy fenékkel ne tudott volna áttörni, zúzó - aprító ütéseket alkalmaztak, lovast horoggal rángattak le a lóról vagy hajókat rángattak beszállás közben. Ezenkívül a beszálló alabárdok nagy horoggal voltak felszerelve a jobb fogás érdekében, és hosszúkás nyéllel (akár 3 méterig).

A fejsze neve az angol "broad axe" szóból származik, ami azt jelenti - széles fejsze. A széles pengéjű fejsze széles, trapéz alakú pengével rendelkezik. A Brodeks a X-XI. században vált a legelterjedtebbé, a Baltikumban és Skandináviában.

Rusz területén a régészeti leletekből ítélve gyakorlatilag egy sem volt. A Brodexnek jellegzetes, lekerekített pengéje volt. A brodexek megjelenés szerint oszthatók, egy- és kétoldalas élezéssel. A kétoldalas brodexek harci fejszékek voltak, de nagyon nehézek és kényelmetlenek voltak az ütés szempontjából.

De később felhasználták, a New Age korszakában létező kivégzéseket, a hóhérok ilyen baltákkal vágták le a fejüket. Az egyoldalú élezésű brodexek éppen ellenkezőleg, nem harciak voltak, hanem használták mezőgazdaság. Például nagy lapos felületük miatt könnyen megdolgozhatták egy kidőlt fa, gerenda, gerenda felületét.

Berdysh

A Berdysh egy hideg fegyver, akár a fejsze – a fejszék. A fejsze eredete nem tisztázott, egyesek a mai napig úgy vélik, hogy a francia "bardiche", mások a lengyel "berdysz" szóból származnak.

A penge ívelt, holdsarlóhoz hasonlít, hosszú száron hordva, akár 180 centimétert is elérhet. Azt is mondták, "ratovishche" a személyzet. A balta pengéjének tompa részén volt egy lyuk a patkányra való rögzítéshez, és mint egy közönséges fejszét, ezt is tusnak hívják, a penge ellentétes élét is ún. hülye, és a penge lehúzott végét ún copf.

A ratovishche-t a fémhez rögzítették, a fenéken ültek, és szögezték vagy szegecselték, a copfot pedig pánttal kötötték össze. A tengely fenékre szögezéséhez kutakat készítettek benne, számuk elérhette a 7-et is.

Copf először is több szeggel szegezték, s még mindig kötelet vagy szíjat tekertek a tetejére. Egyes esetekben minden fordulón egy vékony hevedert egy kis csappal rögzítették. Az akna alsó részére egy fémcsúcsot szereltek fel, az úgynevezett "áramlást", amelynek célja a nád jobb megállítása a talajban.

alfolyam muskéták kilövésénél, de felvonulásnál is használják. Vannak olyan nádszálak, amelyekben magán a pengén apró lyukakat készítettek az egész vásznon, és gyűrűket szúrtak bele. Ennek a kísérletnek köszönhetően megjelentek a berdyshok, amelyeket a lovasság használt. A lovasíjászok berdásai sokkal kisebbek voltak, mint a gyalogosok fejszéi.

A ratovishen két fémgyűrű volt a vállpánthoz, hogy a lovas számára kényelmesebb legyen a nád használata. A lovasok egyre ritkábban kezdték használni a berdysh-t, mivel a páncélok könnyítésével a kardok, majd később a szablyák váltak relevánssá.

A Lochaberakst vagy Lochaber axe angolul "Lochaber axe"-t jelent, és a skóciai Lochaber terület nevéből ered. Külsőleg a lochaberakst nagyon hasonlít a nádra.

Fejsze egy körülbelül másfél méter hosszú, két szemű vaspengéből áll, amelybe maga a tengely van behelyezve. Maga a penge hossza elérte az 50 centimétert, és sík és hullámos felülettel is rendelkezett.

A fejsze felső vége félhold alakú volt, és úgy volt kihegyezve, hogy szúró ütéseket lehessen bevinni. A szemeken lehet egy horog, amellyel a harcosokat kirángathatja a lovasságból. A Lochaber baltát lovasság és gyalogság egyaránt használták, és nagyon sokoldalú és hatékony harci fejsze volt.

A történelmet tanulmányozva feltételezhető, hogy a lochaberakszt funkcionalitása miatt alabárddá modernizálták a 15. század környékén. De Skóciában a 18. századig relevánsak voltak.

Sakravor örményről fordította "Սակրավոր" , a sakur szóból származott, amely baltát jelent. Az ókori örmény hadseregben a katonák főleg baltákkal voltak felfegyverkezve. A fejsze nevéből származott a harcosok neve - sacravor.

De mivel a harcosok nagyon működőképesek voltak, felszerelésükben más fejszék, katonai lövészárkátok is szerepeltek. A sakravorok utakat fektettek, erdőket vágtak, hidakat építettek, katonai táborokat, lövészárkokat, haravandokat állítottak fel. "խարավանդ" és még sok más.

Szintén a szentségtartók feladata volt a „gumak” – lovakból, ökrökből álló, lőszert, élelmet, tábori kellékeket szállító konvoj – megfigyelése. A mi korunkban az örmény hadseregben azt lehet hallani, hogy sakravort mondanak a szappereknek. Amiből az következik, hogy még azokban a napokban megjelentek az első többfunkciós sapperek.

A skandináv fejsze egy középkori rúdfegyver. A skandináv fejsze abban különbözött a legtöbb baltától, hogy széles pengéje volt, amely szimmetrikusan különbözött különböző irányokba. A fejsze nagyon vékony volt, volt oldala arcát.

Maga a penge vastagsága körülbelül 2 milliméter volt, a végén hüvely volt, a hüvely szélessége 2,5 centiméter, a hossza 3,5 centiméter. A penge penge is nagy volt, szélessége 17-18 centiméter, hossza is 17-18 centiméter.

Hogy megértsd, ez nem négyzet volt, mivel a penge szimmetrikusan tért el különböző irányokba. A fejsze súlya szár nélkül körülbelül 450 gramm volt, a nyél hossza pedig elérte a 120 centimétert. A fejsze a nevéből ered: Skandinávia.

A skandinávok normann hatásuknak köszönhetően a 10. - 11. században honosították meg a baltát Európába, Ruszban csak a 10. század második felében jelentek meg ilyen fejszék, a teljes körű használat csak a 11. században kezdődött. Ha Oroszországban a XII-XIII. században a tengelyek kezdték elveszíteni népszerűségüket, akkor Európában éppen ellenkezőleg, nagyon masszívan használják őket.

A XII-XIII. század során a tengelyek mindenféle módosításon esnek át, például: tüskét adnak hozzá, mint egy alabárdot, maga a tengely hossza megnő. Ezen módosítások egyike polex . Ugyanakkor használják és nem módosított változat tengelyek: bizonyítékként Írországban és Skóciában a 16. századig használták.

Polex

A Polex egy módosított skandináv fejsze, amelyet európai pólusnak tekintenek. A XV-XVI. században a polex a gyalogos katonák egyik legszélesebb körben használt közelharci fegyverévé vált. Mint minden tengely, a polex is egy legfeljebb két méter hosszú tengelyre és egy fém pengére volt osztva.

A polexpenge tetején tűtüske volt, egyes tengelyeken a tengely alsó részébe is került ilyen tüske. Magán az oszlopon vascsíkok voltak, amelyek a pengefej mindkét oldalán lefelé ereszkedtek az aljára, és a pengét védték a vágástól.

Voltak kézvédő rudak, az ilyen védelmet "rondel"-nak hívták. De a legfontosabb különbség a polexban az volt, hogy a penge minden alkatrésze csavarokra vagy csapokra volt összeszerelve, így a meghibásodott részt ki lehetett cserélni egy újra. Emiatt nagyon népszerű volt, mivel az alabárdok akkoriban tömör kovácsolásúak voltak.

Az ostromkés pólusfegyver. Célja a vágás és a szúrás volt. Alabárdnak és glaivenak is tűnt, de nagy, körülbelül 3 méteres nyél volt.

Az ék alakú hegy egyik oldalán széles vágási felülettel, a másikon pedig egy nagy horoggal rendelkezett, amelyet úgy terveztek, hogy az erőd falaihoz tapadjon, és késsel megmásztassa ugyanazokat a falakat. Főleg Németországban használták, és egészen a 18. századig volt releváns.

Guizarma

Olaszról lefordítva a „guisarme” azt jelenti guisarma, guisarma, guisarma . Nagyon hasonlít a hosszú keskeny, enyhén ívelt hegyű alabárdhoz, melynek pengéje egyenes, a végén hegyes ág. Az első ág hosszú és egyenes, a másik ág enyhén ívelt tüske.

A tövis és a penge egymástól megfelelő távolságra van elhelyezve, a guizarama típusa szerint elmondható, hogy elődei közönséges mezőgazdasági vasvillák voltak. A guizarama az egyetlen európai fejsze, amelyet elsősorban látványos ütésekre terveztek.

A fejszével aprító ütéseket elsősorban lovak ellen alkalmazták, az inak elvágását, de a lovast is le lehetett húzni. Egy ilyen sajátos fegyver a 11. században jelent meg, de a végeredmény csak a 14. század végén alakult ki.

Kard

Franciáról lefordítva a "glaive" azt jelenti glaive, glaive . A glaive egy közelharcra tervezett polefegyver, és csak a gyalogság használta. Körülbelül 60 centiméter hosszú, 5-7 centiméter széles csúcsból áll, és körülbelül másfél méter hosszú nyéllel rendelkezik.

Magára a tengelyre gyakran fémszalagot tekertek, hogy megerősítsék a vágástól, vagy szegecseket alkalmaztak ugyanerre a célra. A hegy penge alakú, de csak a széles "falcyon" egyik oldalán van kiélezve.

A csúcs úgynevezett tompa oldaláról a hegyével párhuzamos, kis szögben meghajlított tüske ágazik ki. A tüske funkciói közé tartozott a fegyver megragadása a felülről érkező ütések visszaverésekor, valamint az erősebb és hatékonyabb átszúró ütések leadása, amelyek átütik az ellenség páncélját.

Mivel maga a hegy csak aprító ütéseket tudott leadni, a glaive-t főként aprító fegyverként használták. A tengely végén volt egy hegy is, de a legtöbb esetben mérlegnek használták. Bár néha trükkös ütéseket is mértek, vagy végeztek a sebesültekkel.

Sokan úgy vélik, hogy a glaive a legközönségesebb kasza, csak kiegyenesítik és a tengelyre helyezik, mintha folytatnák, hegyével előre. Mivel a glaive egy viszonylag könnyű fejsze, funkcionális, Franciaországban és Németországban már a 15. században elkezdték használni, de a használata különleges képességeket igényelt.

A glaive sok módosítása volt, például: a tengely egyik oldalán széles, fejszeszerű hegy, a végén pedig gömb alakú ellensúly; vagy a tengely mindkét oldalán egyforma, éles, keskeny, hosszú pengék voltak.

Az összes módosítást nem lehet megszámolni, de kiemelem a glaive számos analógját más országokban, például:

• német "alabárd"
• lengyel "berdysh"
• indiai "bhuj"
• japán "nagamaki" és "naginata"
• kínai "guandao"
• és természetesen "bagoly" ruszról

Végezetül szeretném elmondani, hogy a fejsze olyannyira működőképes volt, hogy sok országnak és kontinensnek volt saját tengelye, minden ország saját maga korszerűsítette a baltát, így lehetetlen és problematikus egy cikkben felsorolni. De a jövőben írok majd a csatabárdokról, amelyekre még nem figyeltem fel. Szóval maradj velünk a harci fejszékkel kapcsolatos új bejegyzésekkel! Unalmas lesz!

Az Ön Alexander Maksimchuk!
Legjobb díj nekem, mint szerzőnek - a tetszésed a közösségi oldalakon (mondd el ismerőseidnek ezt a cikket), iratkozz fel új cikkeimre is (csak add meg e-mail címed az alábbi űrlapon és te leszel az első, aki elolvassa)! Ne felejtsd el kommentálni az anyagokat, és tedd fel a kincsvadászattal kapcsolatos kérdéseidet is! Mindig nyitott vagyok a kommunikációra, és igyekszem minden kérdésére, kérésére, észrevételére válaszolni! Weboldalunkon a visszajelzések stabilan működnek - ne szégyellje magát!

Hosszú utat tett meg az évezredeken keresztül az emberrel együtt, és még mindig nagyon népszerű eszköz. A csatabárdokat gyakorlatilag a vietnami háború (1964-1975) után újjáélesztették, és jelenleg új népszerűségi hullámot élnek át. A fejsze fő titka a sokoldalúságában rejlik, bár a fák harci fejszével való aprítása nem túl kényelmes.

Harci fejsze opciók

Azok a filmek megtekintése után, amelyekben szarvas vikingek hatalmas fejszékkel hadonásznak, sokaknak az a benyomása marad, hogy a harci fejsze valami hatalmas, már a megjelenésében is félelmetes. De az igazi harci fejszék csak kis méretükben és megnövelt tengelyhosszukban különböztek a munkásoktól. A harci fejsze súlya általában 150-600 gramm, a nyél hossza pedig körülbelül 80 centiméter. Ilyen fegyverekkel órákig lehetett harcolni fáradtság nélkül. A kivétel egy kétkezes fejsze volt, amelynek alakja és mérete megfelel a lenyűgöző "mozi" példányoknak.

A harci fejszék típusai

Típusok és formák szerint a harci tengelyek a következőkre oszthatók:

• Egykezes;
• kétkezes;
• Egyélű;
• Kétélű.

Ezenkívül a tengelyek a következőkre oszlanak:

• Valójában tengelyek;
• Tengelyek;
• Érmék;

Mindegyik fajnak számos alfaja és változata van, azonban a fő felosztás pontosan így néz ki.

ősi harci fejsze

A fejsze története a kőkorszakban kezdődött. Mint tudják, az ember első eszközei a bot és a kő voltak. A bot ütővé vagy ütővé, a kőből éles fejsze fejlődött, amely a fejsze ősatyja. A szecskázó zsákmányt vagy ágat vághat le. A fejsze elődjét már akkor is használták a törzsek közötti összecsapásokban, amint azt a törött koponyák leletei is bizonyítják.

A fejsze történetének fordulópontja a bot kézi fejszével való összekötésére szolgáló módszer feltalálása. Az ilyen egyszerű kialakítás többszörösére növelte az ütési teljesítményt. A követ eleinte szőlővel vagy állati erekkel kötötték a nyélre, ami rendkívül megbízhatatlanná tette a csatlakozást, pedig a fejsze több ütésre is elég volt. A kőbalta formája már akkor a maihoz hasonlított. A harci összecsapásokhoz megbízható fegyverekre volt szükség, és fokozatosan elkezdték csiszolni a baltákat, és egy kőbe fúrt lyukon keresztül a nyélhez rögzíteni. A jó minőségű fejsze elkészítése hosszas és gondos munkát igényelt, ezért az ügyesen elkészített baltákat főként az ellenséges csatákban használták. Már abban a korszakban megjelent a hadosztály és a munkabalták.

A bronzkori tengelyek

A bronzbalták korszakának virágkora ben következett be ókori Görögország. A hellének csatabárdja eleinte kőből készült, de a kohászat fejlődésével a harci baltákat bronzból kezdték készíteni. A bronzbalták mellett sokáig a kőbaltákat is használták. A görög fejszék először kétélűek voltak. A leghíresebb kétpengéjű görög fejsze a labrys.

Labry képei gyakran megtalálhatók az ókorban Görög vázák, tartja a kezében legfőbb isten Zeusz görög panteon. A krétai paloták ásatásai során hatalmas labrisok leletek tanúskodnak e balták kultuszáról és szimbolikus használatáról. A labryseket két csoportra osztották:

• Kultikus és szertartásos;
• Harc labrys.

A kultusszal minden világos: mert hatalmas méretű egyszerűen nem lehetett őket összecsapásokban felhasználni. A harci labryk egy közönséges harci fejsze (hosszú nyelű kis fejsze) méretét másolták, csak a pengék helyezkedtek el mindkét oldalon. Azt mondhatjuk, hogy ez két tengely egybe kombinálva. A gyártás bonyolultsága miatt az ilyen fejsze a vezetők és a nagy harcosok attribútuma lett. Valószínűleg ez szolgálta a labrys további ritualizálását. A harcban való használathoz jelentős erővel és ügyességgel kellett rendelkeznie. A labrys kétkezes fegyverként is használható, mert a két penge lehetővé tette a tengely elfordítása nélküli ütést. Ebben az esetben a harcosnak ki kellett kerülnie az ellenséges ütéseket, és a Labrys minden ütése általában végzetes volt.

A pajzzsal párosított labrys használata nagy ügyességet és erőt igényelt a kezekben (bár az ehhez szükséges labrys egyenként készült és kisebb volt). Egy ilyen harcos gyakorlatilag legyőzhetetlen volt, és mások szemében egy hős vagy isten megtestesülése volt.

A barbárok tengelyei az ókori Róma korszakában

Az uralkodás alatt az ókori Róma A barbár törzsek fő fegyvere is a balta volt. Európa barbár törzsei között nem volt merev osztályozás, minden ember harcos, vadász és földműves volt. A baltákat a mindennapi életben és a háborúban is használták. Azonban akkoriban volt egy nagyon speciális fejsze - Ferenc, amelyet csak harcra használtak.

A legyőzhetetlen légiósok, akik először a csatatéren találkoztak a Ferenc által felfegyverzett barbárokkal, eleinte vereséget szenvedtek vereség után (a római katonai iskola azonban gyorsan új védekezési módszereket fejlesztett ki). A barbárok nagy erővel hajigálták fejszéjüket a légiósokra, és amikor közel voltak, nagy sebességgel vágták őket. Mint kiderült, a barbár Ferencnek két típusa volt:

• Dobó, rövidebb nyéllel, amelyre gyakran hosszú kötelet kötöttek, ami lehetővé tette a fegyver visszahúzását;
• Ferenc közelharcra, amelyet kétkezes vagy egykezes fegyverként használtak.

Ez a felosztás nem volt merev, és ha kellett, a „hétköznapi” Ferencet sem lehetett rosszabbul dobni, mint a „különlegeset”.

Már maga a "Francisca" név is arra emlékeztet, hogy ezt a harci baltát a frankok germán törzse használta. Minden harcosnak több baltája volt, és a közelharcra szánt Francis gondosan karbantartott fegyver és tulajdonosának büszkesége volt. A gazdag harcosok temetkezési helyeinek számos feltárása tanúskodik ennek a fegyvernek a tulajdonosa számára való nagy jelentőségéről.

Viking harci fejsze

A vikingek ősi harci fejszéi a korszak szörnyű fegyverei voltak, és kifejezetten a tengeri rablókhoz kapcsolták őket. Az egykezes fejszéknek sok formája volt, amelyek nem sokban különböztek egymástól, de a kétkezes Brodex baltára sokáig emlékeztek a vikingek ellenségei. A fő különbség a Brodex között a széles penge. Ilyen szélesség mellett nehéz a fejsze sokoldalúságáról beszélni, de egy ütéssel levágta a végtagokat. Abban a korszakban a páncél bőr vagy láncpánt volt, és egy széles penge tökéletesen átvágta őket.

Voltak egykezes brodexek is, de az úgynevezett "dán fejsze" pontosan kétkezes volt, és a lábbal és magas skandináv kalózokhoz illett a legjobban. Miért lett a fejsze a vikingek szimbóluma? A skandinávok egyáltalán nem a hihetetlen meredekség miatt mentek prédáért a "vikingekhez", erre kényszerítették őket a kemény természeti viszonyokés kopár földek. Honnan szereznek pénzt a szegény gazdák kardokra? De mindenkinek volt fejszéje a háztartásban. A penge újraforgácsolása után már csak egy hosszú, erős nyélre kellett ültetni a fejszét, és a szörnyű viking már indulásra kész volt. A sikeres hadjáratok után a harcosok jó páncélokat és fegyvereket szereztek (beleértve a kardot is), de a fejsze sok harcos kedvenc fegyvere maradt, különösen azért, mert mesterien birtokolták.

A szlávok harci fejszéi

harci fejsze alakja ősi rusz gyakorlatilag nem különbözött Skandinávia egykezes fejszéitől. Mivel Rus szoros kapcsolatban állt Skandináviával, az orosz harci fejsze a skandináv ikertestvére volt. A gyalogos orosz osztagok és különösen a milícia harci fejszét használt fő fegyverként.

Rusz szoros kapcsolatot ápolt a keletiekkel is, ahonnan egy sajátos harci csatabárd származott – a pénzverés. Úgy néz ki, mint egy csatabárdot. Gyakran találkozhatunk azzal az információval, hogy az üldözés és a csákány egy fegyver – de a külső hasonlóság ellenére ezek teljesen különböző tengelyek. A kalapácsnak keskeny pengéje van, amely átvágja a célpontot, míg a csákány csőrszerű alakú és átszúrja a célt. Ha a kletz gyártásához nem lehet fémet használni legjobb minőség, akkor a pénzverés keskeny pengéjének jelentős terhelést kell kibírnia. Az oroszok harci pénzverése azoknak a lovasoknak a fegyvere volt, akik ezt a fegyvert a lovas sztyeppékről vették át. Az érmék gyakran gazdagon díszítettek értékes berakással, és a katonai elit megkülönböztetéseként szolgáltak.

Ruszban a harci fejsze a későbbi időkben a rablóbandák fő fegyvereként szolgált, és a parasztlázadások szimbóluma volt (a katonai kaszákkal együtt).

A fejsze a kard fő vetélytársa

Sok évszázadon át a harci fejsze nem engedett helyet olyan speciális fegyvereknek, mint a kard. A kohászat fejlődése lehetővé tette a kizárólag harci feladatokra tervezett kardok tömeggyártását. Ennek ellenére a balták nem veszítettek teret, sőt az ásatások alapján a vezetést is átvették. Fontolja meg, hogy a balta mint univerzális eszköz miért versenyezhet egyenlő feltételekkel a karddal:

• A kard magas ára a baltához képest;
• A fejsze minden háztartásban elérhető volt, és csekély átalakítás után harcra alkalmas volt;
• A fejsze esetében választható a kiváló minőségű fém használata.

Jelenleg sok cég gyárt úgynevezett "taktikai" tomahawkot vagy harci fejszét. Különösen reklámozzák az M48-as zászlóshajójukkal ellátott SOG termékeket. A fejszék nagyon látványos "ragadozó" megjelenésűek, és többféle tompa opcióval rendelkeznek (kalapács, csákány vagy második penge). Ezeket az eszközöket inkább katonai műveletekre szánják, mint gazdasági célokra. A műanyag nyél miatt nem ajánlott az ilyen tomahawk dobása: néhány fának ütés után szétesnek. A kézben ez az eszköz szintén nem túl kényelmes, és folyamatosan próbál megfordulni, ami miatt az ütés csúszós vagy akár lapos is lehet. A harci fejszét jobb saját kezűleg vagy kovács segítségével készíteni. Egy ilyen termék megbízható lesz, és az Ön keze szerint készül.

Harci fejsze készítése

A harci fejsze elkészítéséhez szüksége lesz egy közönséges háztartási fejszére (lehetőleg a Szovjetunióban készült Sztálin idején), egy sablonra és egy élezővel ellátott köszörűre. A pengét a sablonnak megfelelően vágjuk, és a kívánt formát adjuk a fejszének. Ezt követően a fejsze egy hosszú nyélre van felszerelve. Minden, a harci fejsze készen áll!

Ha jó minőségű harci fejszét szeretne beszerezni, megkovácsolhatja saját maga, vagy megrendelheti egy kovácstól. Ebben az esetben választhat egy acélminőséget, és teljesen biztos lehet a késztermék minőségében.

A harci balták története több mint egy tucat évezredre nyúlik vissza, és bár ben modern világ kevés modell maradt kimondottan harci használatra, sokuknál van otthon vagy vidéken tárolt közönséges fejsze, amiből különösebb erőfeszítés nélkül lehet harciast csinálni.

Ha bármilyen kérdése van - hagyja meg őket a cikk alatti megjegyzésekben. Mi vagy látogatóink szívesen válaszolunk rájuk.

Szeretem a fegyveres harcművészeteket, a történelmi vívást. Fegyverekről és katonai felszerelésekről írok, mert érdekes és ismerős számomra. Gyakran sok új dolgot tanulok, és szeretném megosztani ezeket a tényeket olyan emberekkel, akiknek nem közömbösek a katonai témák.

A. N. KIRPICSNIKOV "Régi orosz fegyver" 1966

CSATA TENGELYEK

S e k i r a. . . elvágni az ellenség kísértését
12. századi stihirary.

Az írott források a 8. századtól említik a baltákat a szlávok katonai fegyvereként. Hazai anyagok szerint csak néhány keskeny pengéjű hasadék ismert, a Kr. u. I. évezred utolsó negyedéből származnak. e. az ókori Rusz területén becsléseink szerint eléri az 1600 példányt, melynek nagy része temetkezésből származik (1130 példány), a többi a településeken és véletlenül került elő.

Ibn Fadlan szerint, aki rusz harcosokat látott a Volgán, „Mindegyiküknek van fejszéje, kardja és kése, (és) mindettől (soha) nem válnak meg”. Hat évszázaddal később S. Herberstein nemcsak leírta az oroszok hadi felszerelését, hanem elmagyarázta annak célját is: - „Mindenkinél van (van) fejsze, kovakő, bogrács vagy rézfazék, hogy ha véletlenül olyan helyre kerülne, ahol nem talál gyümölcsöt, fokhagymát, hagymát vagy vadat, ott tüzet rakhat. , töltsd meg az edényt vízzel, dobj bele egy teli kanál kölest, sózd meg és forrald fel. A fejsze segítségével utakat fektettek, bevágásokat és mennyezeteket készítettek, üzemanyagot készleteztek, hidakat építettek, hajókat és szekereket javítottak, helyreállítási és ostrommunkákat végeztek. Szükség esetén speciális "utazók" szabadították meg az utat a hadsereg előtt a nehéz helyeken "vágás és kiegyenlítés, de nem dolgoznak heves módon".

A leletekből ítélve a „katonai” fejsze szinte mindig kisebb és könnyebb, mint a háztartási. A nehéz és masszív működő fejsze megterhelő volt a hadjáratban, és kényelmetlen volt a csatában, egy profi harcosnak könnyebb fegyverre volt szüksége.
Sok harci fejszét a pengén lévő lyuk jellemzi.A lyuk arra szolgált, hogy vászonhuzatot rögzítsenek a pengéhez, „Eddig az ember nem vág”. Lehetséges, hogy ezt a lyukat használták a fejsze nyeregre, falra stb. akasztására is. Ezért a lyuk jelenléte a pengén az út- vagy tábori balta jele.

Tehát rátérünk az ősi orosz tengelyek formáinak elemzésére. Mindenekelőtt az üldözések - fejszék, amelyeknek a feneke kalapáccsal van felszerelve, a speciális harciak közé tartoznak. V. Dahl pontos meghatározása szerint pénzverés "kézi fegyverek, és a méltóság régimódi jele, fejsze kalapáccsal a mérce nyelén"

A pénzverés története az eurázsiai nomádok távoli hadjárataihoz és mozgásaihoz kapcsolódik. A vasérmék Kelet-Európában a szkíta fegyverek részeként jelentek meg az ie 6. században. időszámításunk előtt e.
Az orosz hadsereget a 17. század végéig az érmék, mint rangjelek és a katonai fegyverek jellemezték. A nyugat-európai lovagok csak a 13-14. századtól kezdik el használni a pénzverést páncéltörő eszközként.
A II-es típushoz közé tartozik az üldözés trapéz alakú pengével és keskeny lamelláris kiemelkedéssel a fenék hátulján 52 (26. kép, 1-6; XVII, 2; XVIII, 1 és 4). Néha az ilyen tengelyeket kettős vágásnak nevezik, ami pontatlan, mivel a pengével szembeni lamelláris kiemelkedés mindig tompa. Ennek a formának a legrégebbi példáit a Kaukázusban és Baskíriában találták. Az összes óorosz példányt főleg katonai halmokban találták meg, és a 10. – 11. század elejére nyúlnak vissza. és később nem találkoznak.

Kivételesen "katonai" érték ismerhető fel keskeny pengéjű kis tengelyeknél ( III típus) kivágott popsival és felső és alsó oldalával - pofi
A X-XI. században. ezek a balták a legtöbb oroszországi régióban megtalálhatók a kíséretes temetkezésekben. A leleteknek csaknem a felét a Vlagyimir temetkezési halmokban találták.
Az alábbiakban a tengelyekről fogunk beszélni, mind speciálisan harcban, mind pedig a szerszámok és fegyverek tulajdonságait kombinálva. Ezek mindenekelőtt lehúzott pengével, két pár oldalsó pofával és hosszúkás bevágású fenékkel ( típus IV). Az ilyen típusú tengelyek (leletek számát tekintve a legmasszívabbak), méretüktől függően harci vagy működő tengelyek.

Ezek a balták a 10. században, a XI-részben a 12. században jelentek meg. az orosz hadseregben láthatóan előnyben részesítették őket más formákkal szemben. Mindenesetre sok orosz régióban az ilyen típusú tengelyek domináltak a XI. és gyakran (a halmokból ítélve) a katonák egyetlen fegyvere volt. E csoport tengelyeinek széleskörű eloszlását elősegítette a tökéletes kialakítás (a hatékonyság az egységhez közelít) és a tompa megbízható szerkezete (amivel a III. típus példáján találkoztunk). „Az orcák, a fenék oldalnyúlványai védték a nyelet ékelt fejsze lengetésénél, a hát meghosszabbítása, vagy az abból kinyúló nyúlványok-misztomák óvták a nyél eltörését a fejsze függőleges ütés utáni kihúzásakor.” Így a leírt kivitelű fejszével különféle mozgásokat lehetett végrehajtani, és mindenekelőtt erőteljes függőleges ütést lehetett leadni. Ennek a csoportnak a tengelyei a penge bizonyos lefelé görbülettel rendelkeznek, ami a vágási, vágási tulajdonságokkal együtt adott nekik.
A IV. típusú tengelyek eredetének tisztázása lehetséges. Ruszban már a 10. században megjelennek. A legtöbb külföldi analógia pedig, köztük a balti és a lengyel analógiák, a XI. Így van okunk orosz találmánynak tekinteni a kivágott csikkes és oldalarcú baltákat, 70 amelyek hamarosan messze túlterjedtek hazájuk határain.

A következő tengelycsoport jellemző vonása "hornyolt és leeresztett penge" (V típus) az oldalsó pofák egyenes felső felülete csak a fenék alsó oldalán. Az V típusú balták a 10. századból – a 12. század első feléből származnak. és két nagy csoport képviseli őket: harc és munka. Ezeknek a tengelyeknek a legnagyobb felhalmozódása Rusz északi részén található. A Délkelet-Ladoga területének halmaiban például más formák között dominálnak. A Jaroszlavl és Vlagyimir régióktól délre az V. típusú tengelyek ritka kivételekkel nem találhatók.

VI típusú tengelyek főként Rusz középső és északi részén, a Rjazanyi és Szmolenszki régiótól a Leningrádi régióig terjed. Közép- és Észak-Európából származnak, ahol a 8-9. század óta ismerték őket. A XI-XII században. ezek a tengelyek (különböző módosításokban) meglehetősen elterjedtek Kelet-Európában.

Egy nagyon különleges csoportba tartoznak a széles, szimmetrikusan széttartó pengéjű tengelyek, amelyek a vágóélnél ferdén vannak vágva. (VII. típus)
Az ilyen típusú jellemző tengelyek vékonyak, oldalsó pofákkal vannak felszerelve, és a hosszhoz viszonyított szélességük 4:5 vagy akár 1:1. a Ladoga vidékén, de leginkább Észak-Ruszra jellemző a 11. században. (beleértve a leningrádi régiót is). Minél délebbre, annál kevésbé vannak ilyen formák. Tehát a Jaroszlavl, Vlagyimir és Szmolenszk régiókban csak 4 VII típusú tengelyt találtak.
Minden kutató egyöntetűen elismeri a széles pengéjű fejszék skandináv eredetét, amelyek 1000 körül terjedtek el Európa északi részén.
Az angolszász és normann gyalogság széles pengéjű balták harci használatát a Bayeux-i (1066-1082) szőnyeghímzés örökíti meg. Ebből a hímzésből ítélve a fejsze szárának hossza körülbelül egy méter vagy több volt. Ezek a fejszék fénykorukban, a 11. században Karéliától Nagy-Britanniáig hatalmas területen voltak elosztva, így nem nevezhetők kifejezetten normann fegyvernek.Nem a Svédországhoz legközelebb eső Pomorie-ban, hanem az ország középső régióiban ahol a vikingek jelenléte nem valószínű. Ebben a tekintetben is jelzésértékű a rusz példája, ahol ezek a balták a helyi paraszti temetkezési halmokban kerültek elő, és képekről ismertek. A balti államokban már régóta megőrizték az ismertetett típusú fejszéket, bővelkedik bennük a 12-14. századi kuri temetkezés.

Önálló típusként kiemelkedik a keskeny pengéjű fejszék (VIII. típus), amelyek a III. típusú példányokhoz hasonlítanak, azonban a far kialakítását, az univerzális rendeltetést, az eloszlást és a fejlesztést tekintve jelentősen eltérnek az utóbbiaktól. A penge szélessége a magasság 2/3-a. Az oldalsó arcok gyakoriak. A csoport különbséget tesz csata- és haszontengelyek között, mindig az utóbbi dominál. A különféle formájú harci fejszék közül a leírtak képviselik a legkevesebb leletet. Ez nem meglepő. A X-XI. században a bárd alakú fejszék archaikusak voltak; fő fejlődésük az 5-9. századra nyúlik vissza. n. e. (megjelentek a területen Kelet-Európa még a Kr. u. 1. évezred első felében. Kr. e.), amikor a korai szláv emlékekben is megtalálhatók. A X-XI. századi műemlékeken található. A nehéz és tökéletlen, hasító formájú tengelyek számos kelet-európai régióban a kulturális fejlődés elszigeteltségét és lassúságát jelzik. A tulajdonképpeni orosz régiókban szinte soha nem találhatók meg, de a külterületeken, a csudi régiókban még egy ideig léteznek (Dél-Kelet Ladoga, Murom régió). Általánosságban elmondható, hogy a finneknél és egyes balti törzseknél a keskeny pengéjű fejszék sokkal tovább élnek, mint a szlávoknál, de még ott is, 1000 körül, számos helyen gyorsan felváltották őket fejlettebb formákkal (például Muromban). vidék). A XI. századtól kezdve. az ókori Rusz területén egy archaikus bárd általában véletlen lelet.
A XII-XIII. században. tengelyek terjednek, némileg emlékeztetve a korábbi idők keskeny pengéjű formáira (VIIIA típus). A penge hosszának és szélességének eltérő arányában (2: 1 vagy 1,5: 1), valamint az arcok hiányában különböznek az archaikus hasítóktól; fenekük a fejsze nyél körüli horonnyal megnyúlt, vagy kis köpenyekkel végződik (29., 8., 9. és 30., 12. kép). Ezeknek a baltáknak a megjelenése nem jelentett visszatérést az archaikus formákhoz, a munkaigényes, költséges alkatrészek nélküli, tömeges típusú munkabalták kifejlesztéséhez kell kapcsolni.

Milyen helyet foglalt el a harci fejsze az orosz hadsereg fegyverzetében, mi volt katonai érték fejsze a többi "hadi fegyverhez" képest?
A harci fejsze értékét a régészeti komplexumok összehasonlítása határozza meg.
Számításaink szerint körülbelül minden harmadik halomban találtak baltát, melyben a 10. - 11. század eleji fegyverek voltak. A fejsze harci fegyverként való népszerűségét írott források is megerősítik. Az orosz hadsereg ezekkel a fegyverekkel való felszereléséről a X. században. számolt be Ibn Fadlan és Ibn Miskawayh. Leo diakónus a 970-971-es orosz-bizánci háború leírásában. felhívja a figyelmet a tengelyek és a kardok harci használatára. Végül, Bruno püspök 1008-ban II. Henriknek írt levelében arról számolnak be, hogy Vlagyimir Szvjatoszlavics csapatai sok baltával és karddal voltak felfegyverkezve.Általában úgy tűnik, hogy a korai kijevi időszakban a fejsze fontos és nagyon gyakori fegyver volt.
A XI-XII. századra. az ismert harci tengelyek száma növekszik. Minden második, fegyvert tartalmazó halomban megtalálhatók. A síremlékekből ítélve a fejszehordozók közel 2/3-ának volt egyetlen fegyvere a fejsze. A XI-XII. századi halmok szerint. látható, hogy az elhunyttal (az előző időszakkal ellentétben) a legszükségesebb holmikat helyezték a sírba, szimbolizálva élete során a nemét és a fő foglalkozását. Ezek között láthatóan volt egy harci fejsze is, amely az akkori emberek rituális elképzelései szerint fontosabb tárgya volt az eltemetetteknek (szükséges elválás és utazó dolog), mint a lándzsa vagy a nyilak. Nem véletlen, hogy a temetkezési halmokban a XI-XII. leggyakrabban nem kifejezetten csatabárdokat, hanem univerzális célú baltákat találnak, így a kurgán csatabalták csak nagyon egyoldalúan jellemzik a harcosok fegyvereit. A harci fejsze túlsúlya a XI-XII. századi halmokban. még nem jelenti túlsúlyát az akkori éles fegyverek összetételében. Kétségtelen, hogy a fejsze a milícia tömegfegyvere és egyszerű harcos volt, de úgy tűnik, nem ez volt az egész hadsereg fő fegyvere. Az ebben az időszakban a halmokba eltemetett harcosok az orosz hadsereg társadalmi rangjaihoz tartoztak, és leggyakrabban fejszéjük volt, valószínűleg gyalogsági fegyverként (a harci fejszék nagy része az északi és középső régiókban található, ahol a gyalogság alkotta a sereg főereje). A harci eszközöket meghatározó fejedelmi osztagok fegyvere természetesen sokkal gazdagabb és változatosabb volt. A XII-XIII. században. a harci fejsze, mint elterjedt és tömegfegyver jelentősége egyre csökken. Egyre ritkulnak a halomban található leletei. A dél-oroszországi városokban, amelyek a tatár-mongol invázió során meghaltak, több csatabárd általában több tucat lándzsát, sok szablyát, kardot és több száz nyilat jelent. A fejsze természetesen a gyalogság számára sem veszített jelentőségét. A rendes milíciák továbbra is baltákkal és sulitokkal folytatták a harcot, amint az az 1216-os lipecki csatáról szóló évkönyves történetből is kitűnik. 127 A bolgár Oshel város 1219-es ostroma során a fejlett rohamkatonai erő gyalogosai: " Jöjjön Szvjatoszlav a városba az ország minden részéből, és a gyalogok előtt tűzzel és baltákkal, mögöttük pedig az íjászok és a lándzsásokkal és a gonosz átkával, a tyn és a tengely szétvágásával, ásással és gyújtással.". Hasonló cselekményt mutat be a Radzivilov-krónika. A miniatúrán (l. 128v.), amely Torzsok Polovcik általi elfoglalását ábrázolja 1093-ban, egy gyalogost látunk, amint fejszével levágja a város falait. A krónika baltákról szóló feljegyzései azonban nagyon kevések. A források kiemelik e fegyverek birtoklásának szokatlan vagy kivételes eseteit. Tehát a svédekkel vívott csata során 1240-ben Sbyslav Yakunovich Novgorodból "Sokszor egyetlen baltával, félelem nélkül a szívedben". A krónikás a harcos bátorságát csodálva sejteti fegyverei elégtelenségét. A fejedelmi kezekben lévő fejszét mindössze kétszer említik. 1071-ben Gleb Szvjatoszlavovics fejszével megölt egy varázslót: "Gleb előveszi a fejszét, növekszik, és a remény halott". A fejsze használata ebben az esetben szükségszerű volt. Mielőtt beszélt volna a varázslóval, a herceg a köpenye alá rejtette. Úgy tűnik, nehéz vagy lehetetlen volt elrejteni egy kardot vagy lándzsát. Egy másik epizódban a krónika elmeséli, hogy a lipecki csata alatt hogyan lépett fel Msztyiszlav Udaloj herceg féktelen bátorsággal. "Miután háromszor átutazta Jurjev és Jaroszlavl hercegek ezredeit, az emberek vagdalkoznak, akár azért, mert fejsze van pavorozával a kezében.". Az adott Rusz krónikájának története tele van katonai események leírásával. Hiába keressük azonban itt a balta említését. A miniatúrákon és ikonokon a katonai különítményeket lándzsákkal, kardokkal, szablyákkal és nyilakkal ábrázolják, a gyalogosokat, lázadó parasztokat és városiakat pedig csak alkalmanként mutatják be közönséges munkabaltákkal. A harci fejsze nem jelenik meg az eposzokban és a hősi énekekben, nem szerepel szerződésekben és eskütételekben, a katonai szókincs kifejezései szinte nem is társulnak hozzá. A fejedelmi hatalom attribútumaként a ceremoniális csatabárd értékben nyilvánvalóan alacsonyabb volt a lándzsánál és a kardnál. Az oka annak, hogy a feudális nemesség és a fejedelmi harcosok ritkán használják a baltát, nem annyira a köznép fegyvereként való lenézésében rejlik, hanem a lovas harc taktikai jellemzőiben. A fejsze hagyományos gyalogsági fegyver. A fejsze taktikai használatának legjobb példája a Bayeux-i szőnyegen látható ábrázolás. Valósághű szőnyegrajzok tucatjain láthatók a gyalogos katonák, akik széles pengéjű baltával harcolnak (besorolásunk szerint - VII. típus), de azt látjuk, hogy akcióik sikertelenek. Itt az egyik harcos elsöprően meglendítette fejszéjét, de az ellenség lándzsával a védtelen oldalán találta el. Egy másik jelenetben a baltás hintázva két kézzel fog egy baltát, a pajzsa oldalra mozdult, ekkor a lovas karddal vág neki. A következő egy gyalogos, aki lök
fejsze a ló nyakában, ő maga nem érheti el a lovast. A szőnyeg jelenetei a lovas lándzsások teljes diadalát mutatják be a gyalogsági fejszehordozók felett. Ugyanakkor azt mutatják, hogy a lovasok szinte nem használtak baltát. Ugyanez nagyrészt igaz Ruszra is, ahol a lovasság a XI. század óta. a hadsereg fő karja lett. Fő fegyverei lándzsák, szablyák, nyilak és kardok voltak. A lándzsa például messzebbre ért az ellenséghez, mint egy fejsze. A Radzivilov-krónika egyik miniatúrája (41. lap teteje) egy nemes harcost, Lyut Sveneldovicsot ábrázolja. Lovas vadászat közben hirtelen megtámadta egy lovas lándzsás. A miniaturista a harc tehetetlenségét, végzetét és egyenetlenségét szemlélteti Luthot baltával harcoló, bár a krónika szövege erről hallgat. Az egyharc a lándzsás győzelmével és Luth meggyilkolásával ért véget.
A fejszét továbbra is használták egy elhúzódó lovassági csata során, amely külön csoportok közötti szoros harcba fajult, amikor egy hosszú rúdfegyver csak a mozgást zavarta meg. A legjobb itt egy könnyű harci csatabárd volt, például egy pénzérme, egy kézzel is mozgatható volt. Nyilvánvalóan így járt el Mstislav Udaloy a csatában a fent leírt esetben.
A fejszéjét egy zsinór segítségével szilárdan tartotta a kezében. A lovas nem tudott hatékonyan küzdeni, egyszerre fogta a fejszét mindkét kezével, mivel nem tudta pajzzsal zárni magát, és elvesztette uralmát a ló felett. A források elemzése arra a következtetésre jut, hogy a lovas harcos számára a XII-XIII. a fejsze taktikai okokból nem volt a harc fő eszköze. Tehát a fejsze harci használata az ókori Ruszban két nagy szakaszon ment keresztül. A X században. a lábrati jelentősége kapcsán a fejsze volt a legfontosabb „hadi fegyver”. A XI-XIII. században. a lovasság szerepének növekedésével összefüggésben a fejsze katonai jelentősége csökken, bár továbbra is masszív gyalogsági fegyver marad.

MACES
Úgy gondolták, hogy ben középkori Európa buzogányok jelentek meg az ázsiai keletről. Nem vállalkozunk annak megítélésére, mennyire igaz ez az állítás Nyugat-Európára, de Kelet-Európával kapcsolatban egyetérthetünk vele. Rus' volt az egyik első európai ország, ahol a buzogány a 11. században megjelent, és ennek a fegyvernek az eredete minden valószínűség szerint Délkelethez kötődik. Az ókori orosz buzogányok prototípusának tekinthető bronztárgyakat találtak Kelet-Turkesztánban (bár dátumuk nincs megadva) és a Sarkel-Belaya Vezsa kazár rétegében. Ezek a leletek formájukban némileg eltérnek egymástól, de van egy jellemzőjük. közös tulajdonság, ami sok középkori buzogányt különböztet meg attól
korábbi korok mintái, nevezetesen a piramis kiálló tüskéi

A dél-oroszországi városok ásatásaiban a tatár-mongol invázió során elpusztult buzogányok igen masszív leletkategóriát alkotnak. Találkoznak velük Novgorodban, Moszkvában és a kosztromai paraszti talicskákban is. A buzogányokat általában a nemességhez tartozónak tekintették, de a vizsgált téglalap alakú tömb példáján a hétköznapi harcosok – városiak és parasztok – olcsó és valószínűleg széles körben elérhető fegyvereivel állunk szemben. Erről tanúskodik maguknak a dolgoknak az egyszerűsége és olykor hanyagsága is.
A buzogánygyártás a 12-13. században érte el csúcspontját, ekkor jelentek meg a nagyon tökéletes és egyben összetett formájú bronzöntvény felsők. Valójában csak a test volt bronzból, a közepe (természetesen a fogantyú átmenő nyílása nélkül) ólommal volt kitöltve. A markolat tömege elérte a 200-300 g-ot, egy részük aranyozott volt. Ezek a bronzpéldák látszólag egy ütő tervét reprodukálták, végén tüskékkel, és körülöttük keresztes dróttal vagy kötéllel.
Ruszban a buzogány természetesen a katonai harc eszköztárának része volt. Egy 200-300 g tömegű buzogány, amelynek nyele legalább 50-60 cm hosszú, közvetlen ütés esetén még a páncéllal védett harcost is elkábíthatja és harcképtelenné teheti. A buzogány harci célját igazolja, hogy halomban és településen más fegyverekkel egy komplexumban van jelen.Néhány markolat mechanikai sérülést szenved (kopott vagy törött élek, szaggatott tüskék), ami a harci használat következménye. Katonai célú buzogány
a X-XIII. század számos országában. írott és képi források is bizonyítják. Felhasználásukat különösen egy Bayeux-i szőnyegen rögzítik. Később, a XII, és főleg a XIII. Ezt a fajta ütőfegyvert a lovagi lovasság egyre gyakrabban használja. A buzogányt kézi küzdelemben használták, amikor váratlan és gyors ütést kellett leadni bármilyen irányba. A buzogány általában kiegészítő kiegészítő fegyvernek tekinthető. A bronz- vagy vasbuzogányt a lovas birkózásban használták a harcosok. Paul Jovius szerint a 16. század elejének moszkvai lovasai. vezet" birkózik éles lándzsákkal, vasbuzogányokkal és nyilakkal; csak keveseknek van szablyája.". Ezek az adatok a kora középkorra is érvényesek, és elsősorban Rusz déli részén magyarázzák a buzogány népszerűségét, ahol a lovasság fontosabb volt, mint az északi vidékeken. Ezzel együtt az egyszerű vasbuzogányokat, amelyek a leletanyag közel felét teszik ki, a gyalogos katonák is használhatták.
Ezzel kapcsolatban összpontosítsunk a szóra
buzogány, amely a XVI-XVII. századi orosz dokumentumokban található. Mi volt a buzogány neve a mongol előtti időszakban? Erre a kérdésre talán meg lehet válaszolni, ha az 1216-os lipecki csata évkönyvi bizonyítékait vesszük alapul. A csata elején a szuzdali gyalogos katonák a közeledő ellenség láttán „jeleket dobnak”. Cue A. V. Artsikhovsky szerint bot, L. Niederle szerint egyszerű erős ütő, súlyozott véggel.I. I. Sreznevsky összehasonlította a dákót a kalapáccsal. Ebben a jelentésben használják a jelzést Szvjatoszlav Izbornikjában (1073).
A szerb nyelvben kij, KIjak, kijes a buzogány neve. V. Dahl szerint a dákónak számos jelentése van, többek között: bot-club és buzogány. Így a legtöbb tolmácsot követve teljesen lehetséges a dákót egy ütőfegyverrel, nevezetesen egy buzogánnyal összefüggésbe hozni. Annál is valószínűbb, hogy a krónikák egy ütőre és egy botra számos konkrét kifejezést ismernek: szamár, klub, hideg. Mint fentebb említettük, a buzogány nemcsak a nemességhez tartozott, hanem a közönséges katonákhoz is - ebben az esetben a szuzdali gyalogosokhoz. Buzogány kijelölésére a 11. században. volt egy másik kifejezés - "kézi pálca". Így nevezik a buzogányt Georgij Amartol krónikájának orosz fordításában. Ismeretes, hogy az érett középkorban a buzogány és a buzogány az oroszok, törökök, lengyelek, magyarok és más népek körében egyre inkább a hatalom szimbólumává vált. A folyamat hosszadalmas volt, és már a 16. század elején. buzogány és buzogány szolgált fegyverként. Az arannyal, ezüsttel és ékszerekkel díszített hivatalos buzogányokat természetesen nem használták a csatában, de egy ideig magukkal vitték a hadjáratokra.

Néhány szó a klubokról (oslopokról) és a klubokról. Régészeti szempontból ezek az "eszközök" ismeretlenek, de néha említik őket az írott források. Tehát Ibn Miskaveikh szerint az orosz gyalogosok 943-ban ütőt vittek. A XI-XIII. században. az ilyen jellegű, katonai célokat szolgáló tárgyak a cornea, cornea, cornea, rogtich nevet viselték. A csatában egy (derékban hordott) szarvval próbálták eltalálni a fejet, sőt az ellenségre is dobták. Az eposzokban szereplő klub neve „katonai”, „harci”, „damaszt”, „réz”, ami (főleg az utolsó két esetben) lehetővé teszi a buzogánnyal való azonosítását. Vészhelyzetben a városi és vidéki milíciákat botokkal és rúddal fel lehet fegyverezni. 1151-ben a kijeviek azt mondták Izyaslav Mstislavichnak: "Nos, mindenki elmehet, hogyan veheti a kezébe a rosszat." A források csak egyszer említik a „drecolier” szót a népi mozgalmak leírásakor "kő és fa, cövek és szurok" városvédelmi eszközként jelölték meg ( "Több visszaélést hozhatunk létre... a városból"). A krónikás archaikusnak tartotta a "fa" fegyvereket, felidézte a fémek feltalálása előtti időket, amikor "ütőt és köveket használtunk". A botot inkább nem katonai tárgynak tekintették. Tehát az "orosz igazság" büntetést írt elő, ha harc közben egy póznát ütöttek. Természetesen a katonai felszerelés színvonala a IX-XIII. nem fa, hanem fém fegyvereket határoztak meg, például olyan viszonylag gyakori és olcsó fegyvereket, mint a lándzsa és a balta.

ECSETEK

A flail egy ütős fegyver. V. Dal pontosan és pontosan leírta: „Repülő szálka, súly az övön, amely fel van tekerve, körözve, ecsettel, és nagy léptékben fejlődik; két csapásban harcoltak, mindkettőben - egy patakban, feloldották, körözték őket, felváltva ütöttek és felvettek; ilyen harcosnál nem volt kézi támadás.

A kora középkortól kezdve csak a szálkás súlyok jutottak hozzánk. Övvel, kötéllel (ritkán lánccal) rövid botra vagy egyszerűen kézre kötötték. A donyecki település ásatásai során egy vaskúp alakú perselyt találtak, amelynek végén hurkolt, amely láthatóan egy övre felfüggesztett fa fogantyús súly rögzítésére szolgált.
Nagyon távoli időktől fogva népi, néha rablófegyverként ismerték a csapást; könnyű volt elrejteni, az úton pedig önvédelemre és támadásra szolgált. népi közmondások: "Lengessetek a csapóval, elvisszük a hajót", "Takarékos: ujjban bögöly, felsőben cipész". Az óorosz írott források nem említik a csapást, harci használatáról pedig szinte semmit sem tudunk. A Radzivilov-krónika miniatúráján csak egyszer szerepel harci súly a lázadó kijeviek kezében, Igor Olgovics 1147-es meggyilkolásának jelenetében (179. fol.). Kétségtelen azonban, hogy a kora középkori Ruszban a csapás nem annyira civilek, mint inkább harcosok tulajdona volt. Erről a fegyverről értékes információkat közöl feljegyzéseiben S. Herberstein. Vaszilij Ivanovics nagyherceg távozásának leírásában ezt olvashatjuk: – A hátán, az öve alatt egy különleges fegyverfajta volt, amely egy ókori római cestre emlékeztetett; ezeket a fegyvereket ők (oroszok) általában háborúban használják. Ez egy singnél valamivel hosszabb bot, amelyre két fesztávú bőröv van szegezve; az öv szélén vas- vagy rézbuzogány, valamiféle csonk formájában. De a császár ezt a csonkot minden oldalról arannyal díszítette. Egy másik helyen Herberstein ezt a fegyvert egyenesen csapásnak nevezi, a munkáját illusztráló rajzokon pedig a bal oldali lovasok övébe ragadva látható. I. D. Wunderer (1590) szerint az orosz gyalogosok fegyveresek „íjjal és csapóval, és egy ólom- vagy kőgolyó lóg egy hosszú bőrövön”

A szárnyasok eredete és elterjedése szorosan összefügg a lóharcokkal. E fegyver könnyűsége és mozgékonysága indokolja az ütő használatát röpke lovas csatákban.
Egy ügyes és hirtelen ütés gyorsan eltalálhatja vagy elkábíthatja az ellenséget. A buzogányhoz hasonlóan az ütő is a harc segédeszköze volt, amelyhez akkor folyamodtak, amikor nem lehetett használni a fő fegyverfajtákat - váratlan összecsapások és kézi harcok során. Egyes súlyokon horpadások, sérülések, levert minták észrevehetők - kétségtelenül az ütések jelei.
A csapdákkal kapcsolatos információk a középkori Európában a 11. századig nyúlnak vissza. (német Kriegsflegel, Ketten morgenstern, lengyel bassalyk, szerb mlot stb.). A XIV-XV században. Angliától Japánig számos országban használják. Szörnyű fegyver volt a nehéz vassúlyok (harci csapás, harci csapás) azok kezében, akik az antifeudális felkelések és felszabadító háborúk idején lázadtak fel (például a ütő a husziták nemzeti fegyvere). A helyi eredetiséggel teli orosz csapok a legrégebbi európai leletek közé tartoznak.

A harci fejsze nagyon különböző lehet: egykezes és kétkezes, egy, sőt két pengéjű. A viszonylag könnyű (0,5-0,8 kg-nál nem nehezebb) robbanófejnek és a hosszú (50 cm-től) fejsze nyélnek köszönhetően ez a fegyver lenyűgöző átütőerővel rendelkezik - minden a vágóél és a vágóél kis érintkezési felületéről szól. a felület, aminek következtében az összes ütközési energia egy pontban összpontosult. A fejszét gyakran használták erősen páncélozott gyalogság és lovasság ellen: a keskeny penge tökéletesen beékelődik a páncél ízületeibe, és sikeres találat esetén minden védelmi réteget át tud vágni, hosszú vérző vágást hagyva a testen.

A balták harci modifikációit az ősidők óta széles körben alkalmazzák az egész világon: már a fém korszaka előtt is kőből faragtak baltákat - annak ellenére, hogy a kvarc stessz élességében nem rosszabb, mint a szike! A fejsze evolúciója változatos, és ma minden idők öt leglenyűgözőbb harci fejszéjét vesszük figyelembe:

Fejsze

Brodex - skandináv háborús fejsze

Megkülönböztető tulajdonság tengelyek - félhold alakú penge, melynek hossza elérheti a 30-35 cm-t. Egy nehéz, kihegyezett fémdarab hosszú száron hihetetlenül hatásossá tette a seprő ütéseket: gyakran az egyetlen módja legalább valahogy áttörni a nehéz páncélt. A fejsze széles pengéje rögtönzött szigonyként működhetett, amely lerángatja a lovast a nyeregből. A robbanófejet szorosan beledugták a szembe, és szegecsekkel vagy szögekkel rögzítették. Nagyjából a fejsze az gyakori név a harci fejszék számos alfajánál, amelyek közül néhányat az alábbiakban tárgyalunk.

A legádázabb vita, amely a fejszét kíséri attól a pillanattól kezdve, hogy Hollywood beleszeretett ebbe a félelmetes fegyverbe, természetesen a kétélű balták létezésének kérdése. Természetesen a képernyőn ez a csodafegyver nagyon lenyűgözőnek tűnik, és egy nevetséges, éles szarvval díszített sisakkal párosítva egy brutális skandináv megjelenését teszi teljessé. A gyakorlatban a „pillangó” penge túl masszív, ami nagyon nagy tehetetlenséget hoz létre az ütközés során. Gyakran éles tüske helyezkedett el a fejsze robbanófejének hátulján; ismertek azonban a két széles pengéjű görög balták-labrikák is – többnyire szertartásos fegyverek, de a legkevésbé alkalmasak valódi harcra.

Valaska

Valaska - bot és katonai fegyver is

A Kárpátokat lakó felvidékiek nemzeti csatabárcája. Erősen előrenyúló keskeny, ék alakú gomb, melynek feneke gyakran egy állat kovácsolt pofáját ábrázolta, vagy egyszerűen faragott díszekkel díszítették. A Valaska a hosszú nyélnek köszönhetően egy bot, egy bárd és egy harci fejsze. Egy ilyen eszköz gyakorlatilag nélkülözhetetlen volt a hegyekben, és az ivarérett állapot jele volt házas ember, a család feje.

A fejsze neve Valachiából származik - történelmi terület a modern Románia déli részén, a legendás Vlad III Tepes öröksége. A XIV-XVII. században vándorolt ​​Közép-Európába, és változhatatlan pásztortulajdonsággá vált. A 17. századtól kezdődően a valashka a népi felkelések parancsára népszerűvé vált, és teljes értékű katonai fegyver státuszt kapott.

Berdysh

A Berdysh-t széles, hold alakú penge jellemzi, éles tetejével

A berdysh-t egy nagyon széles, hosszúkás félhold alakú penge különbözteti meg a többi tengelytől. Egy hosszú tengely (ún. ratovischa) alsó végére vascsúcsot (befolyást) rögzítettek - ezzel a fegyver a felvonuláson és az ostrom alatt a földön pihent. Ruszban a berdys a 15. században ugyanazt a szerepet töltötte be, mint a nyugat-európai alabárd. A hosszú szár lehetővé tette az ellenfelek közötti nagy távolságot, és az éles félholdpenge ütése valóban szörnyű volt. A berdysh sok más baltától eltérően nem csak aprító fegyverként volt hatékony: az éles vége szúrni tudott, a széles penge pedig jól taszította az ütéseket, így a pajzs felesleges volt a berdysh ügyes gazdája számára.

A berdysh-t lovas harcokban is használták. A lovas íjászok és dragonyosok berdiszei kisebbek voltak a gyalogsági mintákhoz képest, és egy ilyen berdish szárán két vasgyűrű volt, így a fegyvert övre lehetett akasztani.

Polex

Pólusok védő sínekkel és kalapács formájú fenékkel - fegyver minden alkalomra

A polex a 15-16. század körül jelent meg Európában, és lábharcra szánták. Egy elszórt történelmi forrás szerint ennek a fegyvernek számos változata létezett. Megkülönböztető tulajdonság mindig volt egy hosszú tüske a fegyver tetején és gyakran az alsó végén is, de a robbanófej alakja változatos volt: volt nehéz fejszepenge, és ellensúlyos tüskés kalapács, és még sok más.

A poleax tengelyén fémlapok láthatók. Ezek az úgynevezett langet-ok, amelyek további védelmet nyújtanak a tengelynek a vágás ellen. Néha rondellákat is találhat - speciális korongokat, amelyek védik a kezet. A Polex nemcsak harci fegyver, hanem versenyfegyver is, ezért a kiegészítő védelem, akár a harci hatékonyságot is csökkenti, indokoltnak tűnik. Érdemes megjegyezni, hogy az alabárddal ellentétben a rúd ütője nem egy darabból volt kovácsolt, hanem a részeit csavarokkal vagy csapokkal rögzítették egymáshoz.

Szakállas fejsze

A "szakáll" további vágási tulajdonságokat adott a baltának

A „klasszikus”, „nagypapa” fejsze Európa északi részéről érkezett hozzánk. Maga a név nagy valószínűséggel skandináv eredetű: a norvég szó Skeggox két szóból áll: skegg(szakáll) és ökör(balta) – Most alkalomadtán megmutathatja óskandináv nyelvtudását! A fejsze jellegzetessége a robbanófej egyenes felső éle és a penge lehúzva. Ez a forma nemcsak aprító, hanem vágó tulajdonságokat is adott a fegyvernek; ráadásul a "szakáll" lehetővé tette a fegyverek felvételét kettős markolattal, amelyben az egyik kezet maga a penge védte. Ezenkívül a bevágás csökkentette a fejsze súlyát - és a rövid nyél miatt a harcosok ezzel a fegyverrel nem az erőre, hanem a sebességre hagyatkoztak.

Az ilyen fejsze számos rokonához hasonlóan a háztartási munkához és a harchoz egyaránt eszköz. A norvégok számára, akiknek könnyű csónakjai nem tették lehetővé, hogy túl sok poggyászt vigyenek magukkal (elvégre még volt hely a zsákmánynak!), ez a sokoldalúság nagyon fontos szerepet játszott.