A Victor Frankenstein által alkotott szörnyeteg immár két évszázada zavarja az elmét, de kevesen tudják, ki volt a regényhős prototípusa.
Két évszázaddal ezelőtt látott napvilágot egy névtelen író csodálatos regénye: "Frankenstein: avagy, A modern Prométheusz", amelyet William Godwin angol újságírónak és regényírónak ajánl. Ez az anarchista "A politikai igazságosságról, valamint az erkölcsre és boldogságra gyakorolt hatásáról" című munkájában arra buzdította az emberiséget, hogy szabaduljon meg az állam, az egyház és a magántulajdon zsarnoksága alól, amelyet a Nyugaton oly tiszteltek. Dedikáció Godwinnak írva szerető lánya Mary.
A kritikusok körében halálos unalmat okozó, azonnal bestsellerré vált rövid mű szerzősége öt év után alakult ki. 1831-ben Mary Shelley, született Mary Wollstonecraft Godwin, saját neve alatt kiadta a könyv alaposan átdolgozott kiadását.
Az előszóból az olvasók információkat gyűjtöttek az angol klasszikus irodalom e művének megalkotásáról.
1816 nyara Európában a mostanihoz hasonló volt. Gyakran volt zord időjárás, ami miatt az „angol irodalom csapatából” hárman George Byron, John Polidori, Percy Shelley és barátnője (ne gondolj rosszra – leendő felesége) a 18 éves Mary Godwin sokáig üldögéltek a tűz.
Ne hidd, hogy viccelünk! Az angol felsőbb társaságok csúnya pletykákat terjesztettek Maryről, Byronról és Shelleyről. Le kell süllyednünk a brit úriemberek szintjére és gusztustalan pletykáik szintjére?
Kütyük hiányában a társaság ijesztő hangos olvasással szórakoztatta magát Német tündérmesékérthetőbb felvilágosult angolul Francia. Valamikor Byron felkérte a jelenlévőket, hogy írjanak maguknak egy szörnyű tündérmese szerint.
Mary fejében utazási benyomások keveredtek az odenwaldi (odenwaldi) hegyekben található Frankenstein (Burg Frankenstein) kastély lakóiról szóló történetekből, Dr. Darwin (a darwinizmus alapítójának nagyapja) élményeiről, ill. baljós álomélő mesterséges lényről. Mary azonban mégis hallgatott valamit.
1975-ben Radu Florescu román történész (Radu Florescu, 1925-2014), az egyik elsők között, aki rámutatott a kitalált „Drakula” és a középkori Havasalföld valódi uralkodója közötti kapcsolatra, egy német alkimistáról nyitott meg. Az általa írt könyv a "Frankenstein nyomában" ("Frankenstein nyomában") volt.
A leendő anatómus, orvos, alkimista, teológus és misztikus Johann Konrad Dippel (Johann Konrad Dippel) egy pap családjában született 1673. augusztus 10-én a Frankenstein-kastélyban. Gyermekkorától kezdve érdeklődést mutatott a vallási kérdések iránt, Gießenben teológiát, Wittenbergben pedig filozófiát tanult. Strasbourgban azonban olyan vad életet élt a fiatal diák, hogy – mint mondják – kiutasították a városból valami véres verekedés miatt.
1697-ben egy csillagászatról és tenyérjóslásról előadó fiatal prédikátor kiadta az Orthodoxia Orthodoxorum című opust, majd egy évvel később a következő műve a nyomtatott sajtó alól, amelyben a 25 éves Dippel szétverte a pápistákat, elutasítva. a katolikus megváltás dogmája és az egyházi szentségek hatékonysága.
Műveit különféle álnevekkel írta alá: Christianus Democritus nagy része - tiszteletére ókori görög filozófus Démokritosz, Ernst Christian Kleinmann és Ernst Christoph Kleinmann.
Meg kell jegyezni, hogy a német Kleinmann vezetéknév (szó szerinti fordításban "kis ember") hasonlít a Parvus latinosított formájára, azaz "baba". Ilyen álnevet választott magának a szociáldemokrata és elhízott orosz zsidó, Israel Lazarevics Gelfand, aki titokzatos szerepet játszott a száz évvel ezelőtti orosz forradalmakban.
Grigorij Szkovoroda, a kis orosz kozákok orosz filozófusához hasonlóan Johann Dippel is vándorló életet élt. Ez az "európai dervis" vagyonát alkímiai kísérletekre pazarolta, majd Leydenbe ment orvosi diplomáért.
De amint ez a gyakorló orvos 1711-ben Amszterdamban kiadta az Alea Belli Muselmannicit, azonnal kiutasították Hollandiából. Dippel, aki Dániába költözött, hamarosan kénytelen volt őt is elhagyni, mivel ismét filippeket kezdett küldeni a szentekhez. Igaz, előtte rá kellett ülnie a börtönre.
Földi napjait Svédországban fejezte be, ahol nagy siker betegeket kezelt, és sikerült kiadnia egy eretnek röpiratot.
A legpontosabb leírást az orosz misztikusok fő tekintélye adta eleje XIX századi Johann Heinrich Jung-Stilling (Johann Heinrich Jung-Stilling, 1740-1817): "Dippel nagyon okos volt, ugyanakkor makacs, büszke, ambiciózus és epés Zoil (az ókori görög rosszindulatú kritikusról kapta a nevét. - Szerk.) ; semmitől sem félt az egész világon; talán lelkész akart lenni, és nekem úgy tűnik, hogy ebben a státuszban az alacsonyat a magasba tudta fordítani. Így ötvözte a misztikus erkölcsöt modern teológiánk hitvallásával, és ezzel mindenféle különcséggel. Valójában egy különös keverék volt!"
Annak ellenére, hogy a Mary Shelley Dippelt Victor Frankenstein prototípusaként emlegetett különféle nem fikciós könyvekben az irodalomtudósok többsége hajlamos arra, hogy az alkimista és a regényhős közötti kapcsolatot távolinak tekintse.
Mary Shelley 1840-es németországi utazásai során vezetett naplójában, amikor ismét áthaladt a Darmstadtból Heidelbergbe vezető úton, ahol 22 évvel korábban állítólag Dippelről hallott történeteket, az írónő soha nem említi sem őt, sem Frankensteint.
„Aldini egy 120 voltos akkumulátor pólusait csatlakoztatta a kivégzett Forster testéhez. Amikor elektródákat helyezett a holttest szájába és fülébe, a halott állkapcsa mozogni kezdett, az arca pedig elfintorodott. A bal szeme kinyílt, és a kínzójára nézett.
Mary Shelley Frankenstein vagy a modern Prometheus című regénye, amelyen 1816 májusában Percy Shelley-vel és Lord Byronnal együtt kezdett dolgozni a Genfi-tavon, 1818-ban névtelenül jelent meg. saját név az író csak 1831-ben adta ki a "Frankenstein ..." című művét.
Köztudott, és elsősorban Shelley visszaemlékezéseiből, hogy a novella ötlete, amely később regénnyé nőtte ki magát, a byroni látogatásuk során folytatott tudományos és filozófiai vitákból született. Különösen lenyűgözték őket Erasmus Darwin filozófus és költő (az evolucionista Charles Darwin és az antropológus Francis Galton nagyapja) kutatásai, valamint a galvanizálással kapcsolatos kísérletek, ami akkoriban egy elhalt szervezetre elektromos árammal való ráadást jelentett. Luigi Galvani olasz professzor módszere. Ezek a beszélgetések és a német szellemtörténetek hangos felolvasása késztette Byront arra, hogy azt javasolta, mindegyikük írjon egy „természetfeletti” történetet. Ugyanazon az éjszakán Mary Shelleynek látomása volt Victor Frankensteinről és névtelen szörnyéről. Később a regény "bővített változatán" dolgozva Shelley emlékezett a közelmúlt eseményeire.
Ez a történet 1802-ben kezdődött, amikor egy bizonyos George Forster december elején kegyetlen bűncselekményt követett el. Feleségét és csecsemő lányát úgy ölte meg, hogy belefojtotta őket a Paddington-csatornába. És bár kétségek merülnek fel bűnösségét illetően, az esküdtszék Forstert találta felelősnek a bűncselekményért, és az Old Bailey bíróság elítélte. halál büntetés. De ma már nem George Forster életének és bűneinek körülményei érdekelnek, hanem halála, és főleg az azt követő események.
Tehát Forstert 1803. január 18-án a Newgate-i börtön börtönudvarán nagy tömeg előtt felakasztották. Közvetlenül ezután Signor Giovanni Aldini jelenik meg a színpadon. Megvette egy akasztott férfi holttestét, hogy tudományos kísérletet hajtson végre és meglepje a közvéleményt.
Az olasz fizikaprofesszor, Aldini egy másik híres anatómia professzor, Luigi Galvani unokaöccse volt, aki felfedezte, hogy az elektromos kisüléseknek való kitettség „újraélesztheti” a békát, mozgathatja az izmait. Sokakban felmerül a kérdés: mi lesz, ha te is hasonló módon jársz el egy emberi holttesten? És az első, aki válaszolni merészelt erre a kérdésre, Aldini volt.
Az olaszok tudományos érdeklődési köre a galvanizmus és annak orvosi alkalmazásaitól a világítótornyok építéséig és a „megőrző kísérletekig” terjedt. emberi élet tűz pusztításától. Ám 1803. január 18-án sor került egy „bemutatóra”, amely önmagában is nyomot hagyott a történelemben, de ennek köszönhetően ma is élvezhetjük Mary Shelley igazán halhatatlan művét, és ennek számos variációját.
Aldini egy 120 voltos akkumulátor pólusait kötötte össze a kivégzett Forster testével. Amikor elektródákat helyezett a holttest szájába és fülébe, az állkapcsokba halott mozogni kezdett, és az arc grimaszokban vonaglott. A bal szeme kinyílt, és a kínzójára nézett. Az egyik szemtanú így írta le a látottakat: „Az erős görcsös légzés helyreállt; a szemek újra kinyíltak, az ajkak megmozdultak, és a gyilkos arca, már nem engedelmeskedett semmilyen irányító ösztönnek, olyan furcsa grimaszokat kezdett vágni, hogy az egyik asszisztens elvesztette az eszméletét a rémülettől, és több napig valóságos lelki összeomlást szenvedett.
A London Times ezt írta: "A közvélemény tudatlan része számára úgy tűnhetett, hogy a szerencsétlen ember hamarosan életre kel." A Newgate-i börtön hírnöke azonban némi fekete humorral közölte: ha ez így lenne, Forstert azonnal újra felakasztanák, hiszen az ítélet megkérdőjelezhetetlen - "akasszon a nyakába, amíg a halál el nem következik".
Természetesen Galvani és Aldini kísérletei messze túlmutattak a tömeg szórakoztatásán. Azt hitték, hogy az elektromossággal végzett kísérletek végül a halottak feltámadásához vezetnek. A fő tudományos ellenfelek, Galvani és Volta közötti különbségek csak egy dologból álltak: az elsők úgy vélték, hogy az izmok egyfajta akkumulátorok, amelyekben elektromosság halmozódik fel, és az agy folyamatosan irányítja az idegeken keresztül. A testen áthaladó elektromos áram "állati elektromosságot" termel. A második úgy gondolta, hogy amikor az áram áthalad a testen, elektromos jelek keletkeznek a test sejtjeiben, és kölcsönhatásba lépnek egymással. Aldini kidolgozta nagybátyja elméleti kutatásait és átültette a gyakorlatba. A „galvanikus újraélesztés” gondolatának megszállottjaként Aldini meg volt győződve arról, hogy a nemrégiben vízbe fulladt embereket elektromosság segítségével újra életre lehet kelteni.
De a békákkal végzett kísérletek, amelyekkel kiváló rokona, Aldini dolgozott, már nem voltak elegendőek. Nagyra váltott marha, de fő cél emberi testek voltak. Bár nem mindig lehetett beszerezni őket. És nem mindig teljesen. Hazájukban, Bolognában keményen bántak a bûnözõkkel – levágták a fejüket és felnegyedelték õket. Így csak a fejek állhattak a professzor rendelkezésére. De milyen leírhatatlan benyomást keltettek a közönségben és az asszisztensekben a testtől elválasztott emberi fejek, melyeket Aldini mosolyra, sírásra késztetett, a fájdalom vagy az élvezet fintorait reprodukálta. A lefejezett torzókkal végzett kísérletek nem voltak kevésbé látványosak – a mellkasuk megremegett, amikor a professzor végrehajtotta a manipulációit. Úgy tűnt, hogy megfosztották a fejüket, lélegeztek, és kezük még jelentős terhet is képes volt felemelni. Kísérleti előadásaival Aldini beutazta Európát, mígnem a leghíresebbet a Newgate-i börtön udvarán tartotta.
Ugyanakkor a kivégzett bűnözők holttesteinek felhasználása nem volt olyan ritka gyakorlat. A brit parlament által 1751-ben elfogadott és csak 1829-ben hatályon kívül helyezett gyilkossági törvény szerint a gyilkosságért a tényleges halálbüntetés mellett további büntetés és „szégyenjelvény” is szerepelt. Az ítéletben konkrétan megjelölt előírás szerint a holttest hosszú ideig az akasztófán maradhat, vagy nem lehet gyorsan eltemetni. A halál utáni nyilvános boncolás is egyfajta kiegészítő büntetés volt.
A londoni King's College sebészei régóta kihasználják a lehetőséget, hogy anatómiai vizsgálatokat végezzenek kivégzett bűnözők holttestén. Valójában az ő meghívásukra érkezett meg Aldini Londonba. És elégedett volt - végül is az akasztott Forster teste volt az első tudományos és kreatív gyakorlatában, amelyet legfeljebb egy órával halála után kapott.
Sok évvel a leírt események után, az Óceán túloldalán, 1872-ben hasonló történet játszódik le. De ezt az esetet felismerhető amerikai érzék árasztotta. A halálra ítélt bűnöző maga hagyta testét egy elektromos újraélesztés tudományos kísérletére. És meg lehet érteni – ha a halált nem lehet elkerülni, meg kell próbálni feltámadni.
Egy üzletembert, John Barclayt Ohióban felakasztottak, mert feltörte társa, Charles Garner hússzállító koponyáját. Nem fogunk belemenni egy átlagos, általában bûn részleteibe. Sőt, a legérdekesebb dolog utána és a tárgyalás után történt. Az eset körülményei úgy alakultak, hogy Barclay nem számíthatott engedékenységre. Aztán nem buta és tanult ember lévén, testét későbbi újraélesztés céljából a Starling-i Medical College-ra hagyta. Mégpedig a leendő professzor, autodidakta fizikus és meteorológus Thomas Corwin Mendenhall.
Vicces, hogy még a bírákat is érdekelte a vádlott ötlete Legfelsőbb Bíróság jelezze, hol döntöttek a szokatlan kérésről. Igaz, még mindig aggodalommal gondolkodtak jogi státusz Barclay, hátha sikerül. Egy bírósági ítélettel kivégzett reanimált bűnözővel még nem kellett megküzdeniük.
John Barclayt 1872. október 4-én 11 óra 49 perckor felakasztották, és 12 óra 23 perckor a teste már az asztalon feküdt Mendenhall szondái alatt. Az első ütközés a gerincen történt. Emiatt Barclay holtteste felnyitotta a szemét, és bal kéz mozog. Összekulcsolta az ujjait, mintha meg akarna ragadni valamit. Aztán az arc és a nyak idegeinek stimulálása után az arcizmok összehúzódása miatt a halott szörnyű grimaszokat vágott. A kezek phrenicusának és az ülőidegnek a becsapódása is pokolszerűvé tette a történteket, de a halottakat nem sikerült újraéleszteni. Végül Blarclay holttestét magára hagyták, és hivatalosan is halottnak nyilvánították.
Ennek ellenére nem szabad alábecsülni a leírt kísérleteket. Nekik köszönhetjük, hogy van egy csodálatos könyvünk Mary Shelleytől és sok adaptációja, ami önmagában még nem elég, de ahogy a gyakorlat bebizonyította, az elektromosság időnként újra életre keltheti az embereket.
dobiza,
livejournal.com
Viktor Frankenstein- fő színész Mary Shelly Frankenstein, vagy Modern Prométheusz” (1818) című regénye, valamint egy karakter (többek között a nevek alatt is fellép Henry Frankenstein, Charles Frankenstein, Dr. Frankenstein vagy Frankenstein báró) cselekményének számos könyves, drámai és filmes adaptációja.
Jellegzetes
A regényben Victor Frankenstein, egy fiatal genfi diák alkot teremtmény holt anyagból, amelyhez a holtak testének töredékeiből összegyűjti a személy hasonlatosságát, majd „tudományos” módot talál az újraélesztésre, megvalósítva a „nők nélkül való élet” koncepcióját; az újjáéledt lényről azonban kiderül, hogy szörnyeteg.
Frankensteint mint karaktert a tudásvágy jellemzi, amelyet nem korlátoznak etikai megfontolások; csak egy szörnyeteget teremtett, és rájön, hogy gonosz utat járt be. A szörnyeteg azonban már akaratán túl is létezik, igyekszik megvalósítani önmagát, és Frankensteint teszi felelőssé létezéséért.
Frankenstein és az általa teremtett szörny egy gnosztikus párost alkotnak, amely egy teremtőből és az ő teremtményéből áll, óhatatlanul megterhelve a gonosszal. A keresztény etika szempontjából újraértelmezett páros az ember isteni funkcióinak felvállalására tett kísérleteinek kudarcát illusztrálja, vagy azt, hogy Isten ész segítségével nem ismerhető meg. Ha racionálisan szemléljük a helyzetet, akkor az a tudós etikai felelősségének problémájává alakul át felfedezései következményeiért.
Egyes források szerint Frankenstein prototípusa Johann Konrad Dippel (1673-1734) német tudós volt, aki a Frankenstein-kastélyban született.
Más művekben
A Frankensteinről és alkotásáról alkotott képek által generált értelmezések sokasága és többértelműsége megteremtette a feltételeket a folyamatos megértésükre és újragondolására irányuló kísérletekhez különféle művészi formákban - először a színházban, majd a moziban, ahol a regény cselekménye többen is átment. Az alkalmazkodás szakaszai és új, stabil motívumokra tettek szert, amelyek teljesen hiányoztak a könyvből (az agyátültetés témája, mint a lélekátültetés metaforája), vagy felvázolták, de nem dolgozták ki (a Frankenstein menyasszony témája). Frankensteint a moziban tették „báróvá” - a regényben nem volt bárói címe, és nem is lehetett, már csak azért is, mert genfi (a reformáció után Genfi kanton nem ismerte el nemesi címek, bár formálisan nemesi családok maradtak).
A populáris kultúrában az is elterjedt, hogy Frankenstein és az általa alkotott szörny képeit keverik, amit tévesen "Frankensteinnek" neveznek (pl. képgazdag tömegkultúra animációs film "Sárga tengeralattjáró"). Ezenkívül a Frankenstein képe számos különféle folytatást eredményezett - különféle fiak és testvérek jelentek meg, akik Wolf, Charles, Henry, Ludwig és még lánya, Elsa néven beszéltek.
Közvetve (és egyes epizódokban nyíltan) az „Ó, ez a tudomány” filmben és a „Tudomány csodái” című remake sorozatban is megtalálható az ötlet, hogy életet teremtsünk nem életből, pontosan ahogy Frankenstein létrehozta a szörnyet. Ez a legelső epizódban látható, ahol a srácokat a film ihlette meg egy mesterséges nő megalkotására."
Fotó: Public Domain
Fiatal Victor Frankenstein főszereplő Mary Shelley romolhatatlan munkája, voltak bálványai. Közülük a legfontosabb talán a Paracelsus álnéven megbúvó tudós, Philip Aureol Theophrastus Bombast von Hohenheim volt, aki a középkor és a reneszánsz határán élt.
Paracelsus nagy természetfilozófus volt, orvos, aki hirtelen rájött, hogy a kémia szolgálhatja az orvostudományt, és így hozzájárult a farmakológia fejlődéséhez. Természetesen híres alkimista is volt. Ráadásul nem is különösebben érdekelte a bölcsek kövének megalkotása. Egyik kortársa szerint már birtokában volt, miután Konstantinápolyban ajándékba kapta a hőn áhított anyagot. De egy homunculus - egy mesterséges ember - létrehozása igazán lenyűgözte. Olyannyira, hogy több receptet is hagyott a létrehozásához - az „Elképzelhető természet” és a „A dolgok természetéről” című értekezésekben. Az általa javasolt fő módszer annyira utálatos, hogy nem lehet nem idézni: „Ezt így kell kezdeni: tegyél bőkezűen férfi spermát egy kémcsőbe, zárd le, tartsd melegen negyven napig, ami megfelel a hőségnek. a ló belsejéből, amíg el nem kezd vándorolni, élni és mozogni. Ekkor már emberi formákat fog szerezni, de átlátszó és anyagtalan lesz. A következő negyven hétben minden nap, óvatosan emberi vérrel kell táplálni, és ugyanabban a meleg helyen kell tartani, hogy igazi élő gyermek lesz belőle, pontosan ugyanolyan, mint a nőtől született, csak nagyon kisebb.
A homunculus létrehozásának ez a módja nem volt az első ötlet egy mesterséges lény számára. A későbbi európai alkimisták a kabbalistáktól, a zsidóktól kölcsönözték. Az agyagból öntött embert, akit a zsidó nép védelmében élesztettek fel, Gólemnek hívták. A 16. század egyes alkimista grimoire-jaiban pedig még receptek is találhatók az elkészítéséhez.
Johan Dippel
Fotó: Wikipédia
Egy másik alkimista, aki nélkül a kitalált Dr. Frankenstein soha nem tudta volna elvégezni lenyűgöző kísérleteit. A 18. században élt Johan Dippelt tartják az őrült svájci tudós valószínű prototípusának. A Frankenstein-kastély neve, amely fő birtoka volt, az egyik fő érv e változat mellett. Dippel nagyon felháborító figura volt. Nagyobb teológiai viták gyakori résztvevője, a protestantizmus kritikusa, a Berleburgi Biblia egyik fordítója lett, amelynek megjelentetésével a bibliai szöveg összes akkori okkult és misztikus értelmezését egy nevező alá kellett volna vonnia. Természetesen Lord Frankensteint többször is megvádolták a tevékenységének megfelelő bűnökkel: a Sátán imádatával, az emberáldozatokkal és a halottak bántalmazásával. De maga Johan a legfontosabb vívmányának az általa az állatok testrészeiből létrehozott halhatatlanság elixírt tartotta. Abból ítélve, hogy 1734-ben végül is hiába halt meg.
Lazzaro Spallanzani
Fotó: Wikipédia
Az élet tanulmányozásában közvetlenül részt vevő tudósok közül Lazzaro Spallanzani neve kiemelkedik. Mindez azért, mert sikerült az eredetéről alkotott elképzeléseket alapvető szintre fordítania. Egy angol természettudós a 18. században figyelt fel a királyi tudományos társaság amiatt, hogy állítólag bebizonyította a spontán életgeneráció elméletét. John Needham, így hívták, báránylevet melegített, üvegbe töltötte, bedugta, és néhány nappal később boldog volt, hogy mikrobákat talált ott, mintha élettelen anyagból születtek volna. Egy kis, meglehetősen egyszerű kísérletsorozat elég volt Spallanzaninak ahhoz, hogy bebizonyítsa, ha ezt a húslevest jól felforraljuk, akkor nem marad benne élet, és ha megfelelően van forrasztva, akkor nem keletkezhet. Kísérletei igazi megrázkódtatást jelentettek, mert a spontán életgeneráció elmélete Arisztotelész kora óta, vagyis nagyjából két évezrede óta létezik, bár a keresztény kreacionizmus a középkorban kiszorította. Spallanzani gyakorlatilag megalkotta a biogenezis elméletének alapelveit, ami azt jelenti, hogy egy másik életre van szükség az élet létrehozásához. De nem válaszolt a fő kérdésére: honnan jött ez a legelső élet ebben az esetben?
András kereszt
Fotó: somersetcountygazette.co.uk Ha már a demiurgosz szerepét próbáló emberi próbálkozásokról beszélünk, egyszerűen lehetetlen figyelmen kívül hagyni Andrew Cross szinte misztikus történetét. A brit úriembert, fizikust, ásványkutatót, az elektromosság jelentős kutatóját egyik kísérlete következtében mítoszok övezték. 1817-ben Mr. Cross azzal szórakoztatta magát, hogy megpróbált kristályokat növeszteni vele elektromos áram ami rendszerint sikerült is neki. Ám egy szép napon kristályrács helyett valami furcsát talált a kő felületén, amellyel dolgozott. Mikroszkóp alatt kiderült, hogy ez szerves élet, és gyorsan fejlődik, és néhány számára ismeretlen rovart képvisel. Cross maga győzte meg kortársait, hogy a laboratóriumi sterilitási körülmények kifogástalanok, és véletlenszerű organizmusok nem juthatnak be a kísérlet edényébe. Kísérletét sikeres, bár véletlenszerű kísérletnek tekintette az élet megteremtésére. Cross-t az akkori meglehetősen tekintélyes tudósok támogatták, mint például Michael Faraday, de Cross maga is elismerte, hogy ezt a tapasztalatot nem tudta megismételni. Azonban, mint minden tudós utána. Tehát Andrew Cross életteremtésének története még mindig messze van több legenda, mint történelmi vagy tudományos tény.
Luigi Galvani és Giovanni Aldini
Ez a két karakter, akik egyben Victor Frankenstein prototípusának vallják magukat, hasznos és látványos kísérleteket is végezhetett. Az első tiszteletére Bolognában még az egyik teret is elnevezték. Nem csoda, mert a ma is használt „galvanizmus” kifejezés közvetlenül Luigi Galvanihoz kapcsolódik. A 18. század végén végzett teológus, élete közepén hirtelen szakmát váltott, és a természettudományokkal és az orvostudományokkal foglalkozott. És nem csak gyakorolni, hanem nagyon innovatív megközelítéssel, az elektromos áram és a fiziológia kapcsolatának tanulmányozásával. Az áramot egy elhullott béka testén átvezetve és az eredményeket megfigyelve arra a következtetésre jutott, hogy bármely izom az elektromos akkumulátor egyfajta analógja. Unokaöccse, Giovanni Aldini remek módot talált arra, hogy pénzt keressen nagybátyja kutatásaival. A galvánizmus alapelveit az egyszerű emberek számára is elérhető műsor formájában mutatta be. Az előadás úgynevezett elektromos táncokból állt: az elhullott állatok holttestét és a bűnözők levágott fejét elvették, áramot vezettek át rajtuk - és az izmok természetesen intenzíven összehúzódni kezdtek. A közvélemény számára általában úgy tűnt, hogy a holttest hamarosan életre kel. Az asszisztensek megőrültek, a közönség pedig el volt ragadtatva az ijesztő és elbűvölő látványtól. Ezt egyébként Andrew Ure, egykorú híres skót kémikus és közgazdász is gyakorolta.
Szergej Bryukhonenko
Fotó: Wikipédia Brjuhonenko szovjet fiziológus (bár posztumusz) megkapta a Lenin-díjat a világ első mesterséges lélegeztető készülékének megalkotásáért. Ez csak egy kísérlet, amely bemutatja, hogy az eszköz (autojektor) működése nem volt kevésbé hátborzongató, mint a Galvani látványa. 1928-ban egy autojetet gumicsövekkel csatlakoztattak egy frissen amputált kutyafejhez, és az életre kelt. Ráadásul meglehetősen aktívan viselkedett - reagált a körülötte lévő izgatott tudósok tömegére, és még rágcsálta a javasolt sajtot. Egyébként a Brjuhonenko által végzett kísérlet hírneve ellenére Charles Brown-Séquard valami hasonlót végzett még a 19. században. De Bryukhonenko-nak sikerült egy egész kutyát újra életre kelteni, ugyanabban az évben kísérletet végzett, a kutyából az összes vért leeresztette, majd 10 perc múlva visszaöntötte, majd az állat életre kelt. És ami fontos, később semmiben sem különbözik a többi testvérétől.
Vlagyimir Demihov
Fotó: RIA Novosti
Dr. Demihovot, minden modern transzplantáció megalapítóját a laikusok elsősorban nem a 20. századi orvostudomány világítótestének ismerik, hanem meglehetősen különc kísérleteiről. Kutyák felett is. Átruházás belső szervek, különösen a szív, előtte senkinek sem sikerült, sőt a második, további szív beültetése - és még inkább (bár az agár, akivel ezt csinálták, nem élt tovább egy hónapnál). Az 1950-es évek végén Demikhov kísérletei igazán merészekké váltak: az orvos úgy döntött, hogy mesterséges sziámi ikreket hoz létre. Ennek célja annak megértése, hogy egy személy élhet-e egy ideig (például amíg egy műtétre vár), egy másik személy testéhez kötve. Így kétfejű kutyák kezdtek megjelenni Vladimir Demikhov laboratóriumában. A kölyökkutya fejét egy felnőtt kutya testéhez varrták, és a mesterségesen kombinált légző- és keringési rendszer miatt egy ideig egész jól érezte magát - evett, nézett, mozgott stb. E tanulmányok jelentősége ellenére a szovjet tudományos közösség szó szerint támadta Demihovot, erkölcstelennek nyilvánítva kísérleteit, míg nyugati országok külföldi tudósoktól kapott lelkes leveleket és gratulációkat.
Mary Shelley Frankensteinje az egyik legnépszerűbb horrorregény. A könyv egy fanatikus tudósról és ijesztő teremtéséről mesél. Elképesztő módon egy lány írta, aki még csak 18 éves volt. Victor Frankishtein Mary Shelley regényében a modern tudós tipikus prototípusa. Éjszaka a temetőbe megy, hogy holttesteket találjon ott. Halottakra van szüksége ahhoz, hogy megvalósítsa őrült tervét. Ez a történet igazán ikonikussá vált. Igen, igen, a modern tömegkultúra fontos része. Mary Shelley Frankenstein munkája egy különleges időszakban íródott – radikális változások még váratnak magukra. De az emberek már érezték, hogy az élet változik, így a regény meglehetősen nyugtalanító hangulatokkal telített.
A Frankensteint 1816-ban írták, abban az időben, amikor elképesztő tudományos felfedezések. Ez volt a termelés gépesítésének kialakulása. Az elektromosságot felfedezték, nagy akkumulátorokban kezdett felhalmozódni, hogy kísérletekben használhassák.
A 18. században sok tudóst lenyűgöztek az új felfedezések. Az elektromos kutatás legkülönfélébb aspektusaival foglalkoztak. Itt kezdődött minden. Sokan azonban kételkedtek abban, hogy ezek az új tudományos fejlemények az emberiség javát célozzák. Az egyház képviselői attól tartottak, hogy a tudósok megpróbálják megváltoztatni a természet törvényeit. Az a gondolat, hogy az ember olyanná válhat, mint Isten, és a segítségével irányíthatja az életét modern technológiák egyszerre rabul ejtett és megijedt. A tudomány néhány emberét szinte az ördög szolgáinak tekintették, akiknek kísérletei végül az emberiség pusztulásához vezethetnek.
A 19. században minden lehetségesnek tűnt. Természetesen az elektromosság jelensége erőteljes hatással volt a fizika törvényeiben gyengén járatos nyilvánosságra. Az ilyen emberek hajlamosak mindenben a misztikus hátteret keresni. Az írók viszont nagyon érzékenyen reagáltak a tudományos és technológiai haladás minden megnyilvánulására, és ez nem lehetett csak aggasztó.
A fiatal lány, Mary Shelley viharos időkben nőtt fel. Életét tele volt az ismeretlen jövőtől való félelem. A regényéhez hasonló hátborzongató történetek természetes reakciók voltak a tudomány kérlelhetetlen fejlődésére. Komoly figyelmeztetés volt, művészeti formában megtestesült.
Frankenstein szörnyetegének képe még 200 évvel a regény megírása után is aktuális. A könyveken alapuló filmekben alkotóját megszállott tudósként személyesítik meg, aki megsértette a megengedett határait.
Mary Shelley Frankensteinje az egyik legnépszerűbb horrortörténet. Ez egy időtlen műalkotás. De mi ihlette a fiatal írót egy ilyen baljós regény megalkotására? Hogyan jutott eszébe Victor Frankenstein képe? 1816-ban Mary Shelley és az írók és értelmiségiek csodálatos közössége meglátogatta Lord Byront a Genfi-tó partján lévő vidéki házában. Ott, egy jelentős éghajlatváltozás során született meg Shelley története Frankensteinről. Az ázsiai óriásvulkán kitörése után több millió tonna hamu került a légkörbe, elhomályosítva a napot, a vulkáni hamu pusztító viharokat és sötét felhőket hozott, amelyek egész éven át vonszolták Európát.
Kétségtelenül hatással volt egy befolyásolható lányra. Mary Shelley a kéziratában leírja azt a pillanatot, amikor először jutott eszébe Frankenstein gondolata. Ez a nyugtalanító kép egy rémálom során látogatta meg. Az a tény, hogy a prototípus neki híres karakter megjelent Mary Shelleynek álmában – ez van ismert tény. Egy fiatal tudóst látott, aki egyértelműen megszállott volt. Teljes zavartan hajolt a teremtménye fölé. Ez egyértelmű példája volt az író tudatalattijának munkájának.
Előttem hevernek Frankenstein hihetetlen kéziratai. Nagyon különleges érzés látni ezeket az oldalakat, ezeket a szavakat. Végül is ez a legélénkebb megjelenítése Mary Shelley elméjének és képzeletének munkájának. Tollat a tintába mártja, és ezt írja: „Egy viharos novemberi éjszakán láttam a munkám befejezését. Kínzó izgalommal összeszedtem mindent, ami szükséges ahhoz, hogy életet gyújtsak a lábam előtt heverő érzéketlen lényben. A gyertya majdnem kiégett. És most, egyenetlen fényében láttam, hogy kinyílnak a halványsárga szemek. A lény lélegezni és görcsösen rángatózni kezdett. Így született meg Frankenstein szörnyének története.
Mary Shelley regényét a 18. és 19. században dolgozó tudósok ihlették. Etikai szempontból kétes kísérleteket végeztek az elektromossággal, megpróbálták életre kelteni a halottakat. A lét titkait felfedő tudósok nem vetették meg a sírok kifosztását és az okkult gyakorlatokat. Mi késztette őket ilyen sokkoló tettekre? Honnan jött a halottak feltámasztásának ötlete? Az íróknak sikerült történelmi bizonyítékokat találniuk arra vonatkozóan, hogy egy holttestrészekből varrt groteszk szörnyeteg cselekményét maga az élet indította el. Ez azt jelenti, hogy Frankenstein történetét nem mítoszok ihlették, hanem valós események. Victor Frankenstein az elektromosság lehetőségeit tanulmányozza, kísérletezik emberi testek, felkeresi a temetőt, hogy megkeresse a szörnyeteg megalkotásához szükséges holttesteket. Természetesen a 19. századi tudós képének ez az értelmezése viharos visszhangot váltott ki Mary Shelley olvasóiból. A Frankenstein az akkori tudományból származó folyamat igen élénk, nagyon pontos tükre a szakirodalomban. Shelley megmutatta legrosszabb esetben események fejlesztése. Olyan helyzet, amelyben egy tudós elveszti az uralmat találmánya felett. Azóta a haladás beláthatatlan következményeinek témája az egyik központi fikcióvá vált.
A századfordulón sok tudós végzett kockázatos kísérleteket. Úgy gondolják, hogy legalább négyen vannak híres emberek a tudomány világa inspirálta Mary Shelleyt a Frankenstein megalkotására. Luigi Galvani olasz tudós, akit lenyűgöz a statikus elektromosság és a villámlás. Giovani Aldini Galvani és követőjének rokona, aki baljós kísérleteiről ismert. Andrew Ure, egy skót, akinek tevékenysége gyakran sokkolta a korabeli közvéleményt. És Kondrat Dippel, a Frankenstein-történethez legszorosabban kötődő német kutató. Mindezek az emberek szörnyű kísérleteket végeztek élőlényeken és holttesteken. Olyan erőkkel küzdöttek, amelyeket nem tudtak irányítani, és a tudomány és a misztika közötti ingatag birodalomban dolgoztak. Veszélyes út volt, mert maguk a tudósok sem sejtették, mire vezethetnek ezek a keresések.
Luigi Galvani nagyon híres és befolyásos személy volt. Galvani bolognai orvos volt. A korabeli többi tudóshoz hasonlóan őt is lenyűgözte egy új és titokzatos erő, az elektromosság. Amikor Mary Shelley megírta a könyvét, már tudott a létezéséről. A regény előszavában az író egy baráti beszélgetést idézett, amelynek során az volt a feltételezés, hogy a holttest újraéleszthető galvanizmus segítségével. De a Frankenstein 1831-es átdolgozott kiadása Halloween estéjén jelent meg. Az előszó azt mondja, hogy Mary Shelleynek volt elképzelése az akkori tudományos kísérletekről. Itt azt írja, hogy a holttest valószínűleg újraéleszthető. A galvanizmus javasolhatna egy olyan módszert, amellyel egy élőlény különálló részeit lehet létrehozni, összekapcsolni és éltető melegséggel megtölteni.
NÁL NÉL olasz város Bolognában található a Tudományos Akadémia, Európa egyik legrégebbi oktatási intézménye. Itt kezdte el a 18. század végén Galvani elképesztő és ijesztő kísérleteit. A 18. század végén Bolognában rengeteg tudós és kutató gyűlt össze, hogy tanulmányozzák az elektromosságot. Az emberek minden szempontból tanulmányozták ezt a jelenséget. Állítólag Señor Galvaninak egyszer rossz kedve volt. Hogy elvonja a figyelmét, a felesége úgy döntött, hogy békacomb-levest főz. Galvani a konyhában ült, és hirtelen mennydörgés dörrent. Az elképedt tudós észrevette, hogy valahányszor villámlik, a tányérján lévő kétéltűek végtagjai megrándulnak.
Galvani és támogatói azt hitték, hogy így van különleges fajta elektromosság. Az úgynevezett állati elektromosság különbözött a gépek és eszközök által termelt mesterséges elektromosságtól. Szintén nem úgy nézett ki, mint a villámlásból származó természetes elektromosság zivatar idején. Luigi Galvani kísérletezni kezdett ezzel a titokzatos erővel. Óriási hozzájárulást nyújtott ehhez a tudományterülethez. Galvani azután szerzett hírnevet, hogy kísérletezett egy békával. Elméletét a statikus elektromosság segítségével egyértelműen bemutatta. A tudós úgy vélte, hogy a biológiai anyagok jellemzőinek tanulmányozásával meg tudja oldani az élet rejtélyét. Egy nap elektromossággal feltöltött szikével megérintette a béka fenékizmát.
A történelemnek abban a pillanatában látta, hogy a döglött béka lába élesen megrándult. 1791-ben Galvani kutatását publikálták egy olyan munkában, amely teljesen megváltoztatta az emberi és állati fiziológia vonatkozásaihoz való hozzáállást. A galvanizmus kifejezés az egész világon ismertté vált. Sokakat megdöbbentett az olasz tudós radikális gondolata, aki állítólag be tudta bizonyítani, hogy az elhullott állatok életre kelthetők.
Folytatás a kommentekben
cm: http://www.site/users/angel767/post411494161
Említés: Az ötödik óra 1. évad, 36. rész, bumeráng
Címkék:
