Számos sajtóértesülés szerint az április 7-én éjjel a Szíriai Légierő Shayrat légibázisára, amely Homsz tartományban található, kilőtt Tomahawk cirkálórakéták több mint fele nem érte el célját. A repülőteret és a közelében található infrastruktúrát mindössze 23 Tomahawk érte, a maradék 36 lezuhanásának helye még ismeretlen. Azonban fokozatosan től közösségi hálózatok kezdett olyan információkat kapni, amelyek megerősítik az amerikai rakéták töredékeinek jelenlétét más szíriai tartományokban.

Tehát egy ismert blogger, más néven colonelcassad szerint a Tomahawks roncsait Latakia tartományban találták meg, Tartus kikötőjének közvetlen közelében, ahol az orosz haditengerészet 720. logisztikai támogató pontja található. Az interneten megjelent fényképeken az egyik rakéta törzsének maradványai és annak maradványai láthatók robbanófej.

A Tomahawk hajótest roncsait Tartus környékén, Latakia tartományban találták meg. A fotó forrása: colonelcassad.livejournal.com

A "Tomahawk" harci egységet Latakia tartomány, Tartus területén fedezték fel. A fotó forrása: colonelcassad.livejournal.com

Már maga az a tény, hogy a Tomahawk jelentős része, amelyeket ma az Egyesült Államok egyik legfejlettebb fegyvereként emlegetnek, nem érte el célját, e mítosz megdöntését bizonyítja. Ilyen rendkívül alacsony harci hatékonyság Az amerikai cirkáló rakéták tökéletesen bizonyítják a Tomahawks technikai tökéletlenségét, és lehetővé teszik számunkra, hogy magabiztosan kijelenthessük e rakéták elavultságát.

Ami a Tartusban felszerelt orosz katonai infrastruktúra tárgyait illeti, azok légi fedezetéért a hadosztály felelt. légvédelmi rakétarendszerek S-300V4 "Antey-2500", a kikötő közelében telepítve. Ezért gyakorlatilag ki kell zárni annak az esélyét, hogy amerikai rakéták „véletlenül” találják el a tartusi orosz katonai létesítményeket (valamint a szíriai polgári infrastruktúrát és lakóépületeket).

Pusztán "sportérdekből", tekintet nélkül arra, hogy mennyire klassz vagy helyes most egy cikket olvasni arról, hogy a VKS-ünk lelőheti azokat a Tomahawkokat, amelyeket az amerikaiak a shayrati bázis kifutójának betonjában hagytak el.

Hadd emlékeztessem önöket, a Pentagon hivatalos adatai szerint az amerikai haditengerészet két Orly Burke típusú rombolója 59 cirkálórakétát lőtt ki szíriai célpontokra. tengeri alapú(SLCM) "Tactical Tomahawk" (36 - "Ross" romboló, 23 - "Porter" romboló). Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának hivatalos adatai szerint mindössze 23 SLCM érte el célját - a Szíriai Légierő Shayrat légibázisát.

6 javítás alatt álló MiG-23-as repülőgép és több repülőtéri létesítmény megsemmisült, és a bázis alig egy nappal később folytatta működését. Ennek a csapásnak az amerikai költségei körülbelül 30-szor magasabbak, mint a szíriai fegyveres erőknek okozott károk.

Ez utóbbi azonban nem lehet meglepő – a nyugati hadseregek már régóta harcolnak így, mikroszkóppal szögeket verve. De nagyon meglepő a történet az elindított és repült "Tomahawks" számával. Ráadásul 59 Tomahawk egyenként, és semmiképpen sem a legnagyobb légibázis, abnormálisan sok.

Nem láttam és nem hallottam semmilyen verziót az olvasás előtt. És érdekel egy ilyen forgatókönyv lehetősége:

Az orosz védelmi minisztérium adatainak nem lehetett hinni, de a Shayrat forgatása (beleértve a műholdat is) teljes mértékben megerősíti. Valóban, 7-9 repülőgép megsemmisült (3 MiG-23 és 4-6 Szu-22, mindegyik reménytelenül elavult volt 20 éve), a bázis megsemmisítése nem is húz 23 rakétát, inkább úgy néz ki, körülbelül 15-en voltak.

Szakembereink néhány órán belül megérkeztek a légibázisra rakétatámadás, és pontosan kiszámította a repült rakéták számát.

De továbbra is a 23-as számtól fogunk haladni. Hová tűnt a többi 36? Az a lehetőség, hogy az Egyesült Államok haditengerészetében az SLCM-ek 60%-a (a fő feltűnő azt jelenti flotta) hibás azonnal eldobható, mivel abszolút irreális.

Az egyik verzió - egyáltalán nem indították el, Fehér Házés a Pentagon szándékosan megtévesztette az emberiséget, hogy bebizonyítsa ezt a „menőséget”, valójában csak Porter lőtt vissza. Ennek a verziónak az a gyengesége, hogy a mi korunkban a hazugság nem működik jól, mert a teljes informatizálásnak köszönhetően nagyon gyorsan lelepleződnek. Szinte a világ összes médiája hivatkozott már orosz adatokra, amelyek szerint mindössze 23 SLCM érte el a célt, és ugyanazt a kérdést tette fel: hová lett a többi? És itt nem lehet nélkülözni egy másik verziót - még mindig lelőtték őket.
Amikor különböző „díványszakértők” azt írják, hogy a Shayrat elleni csapás az orosz légvédelem tehetetlenségét demonstrálta, ez vagy teljes alkalmatlanság, vagy propaganda. A Szíriában telepített S-400 és S-300V légvédelmi rendszerek lefedik Khmeimimet és Tartuszt. A Shayratba repülő SLCM túl messzire ment el pozícióiktól, hatalmas irányparaméterrel, és ami a legfontosabb, a rádióhorizont alatt és a terep redői mögött. Légvédelmi rendszereink semmilyen módon nem tudtak eltalálni őket, ilyen feladatot nem lehetett rájuk bízni.

A modern amerikai flotta arzenáljában csaknem 3500 Tomahawk található. Ezek főként a Block 4 verziójú RGM / UGM-109E rakéták (Block 4 Tactical Tomahawk). Ma a negyedik generációs Tomahawk a rakéta fő módosítása az Egyesült Államok haditengerészeténél.
A rakétákat két URO rombolóról indították, amelyek Krétától délre találhatók. Ezek az EuroPRO program alá tartozó hajók a Rota spanyol haditengerészeti bázison állomásoznak, és az Egyesült Államok haditengerészetének 6. flottájának felelősségi területén működnek a Földközi-tengeren. A Shayrat légibázis távolsága a rakétakilövő zónától körülbelül 1200 kilométer volt, a Tomahawk repülése szinte teljes mértékben a tenger felett, a szárazföld felett pedig csak 75-80 kilométerrel zajlott.

Nyilvánvaló, hogy a legoptimálisabb repülési útvonal a Homsz tartományban található Shayrat légibázisra, miután az összes Tomahawk rakéta partvonalát elérte, kezdetben a Primorsky-alföld déli részén húzódhat, amely egy keskeny sávban húzódik a szíriai partok mentén. . A Tengerparti Alföld és az El Asi folyó völgye között található az Ansaria (Al-Nusayriya) hegység, amely északon a törökországi határtól, délen pedig majdnem a libanoni határig húzódik a tengerrel párhuzamosan. szélessége körülbelül 65 kilométer és átlagos magasság kb 1200 méter.

Mivel a Tripoli-Khom hegyközi hágó az Ansaria-hátság déli csúcsa és a Libanon-hátság északi csúcsa között található, lehetséges, hogy ezen keresztül repült az összes amerikai rakéta, amelyek korábban a 720. logisztikai központ zónájában repültek. az orosz haditengerészet tartusi haditengerészetének S-300B4-gyel lefedett hajója beléphet Homsz tartomány légterébe, a Shayrat légibázis felé tartva.
Az amerikai haditengerészet által közzétett videó szerint a program keretében a Porter romboló Tomahawk rakétákat lőtt ki mind az orr, mind a tat moduljaiból, amelyek univerzális függőlegest tartalmaztak. hordozórakéták Mk 41. A rakéták 13-14 másodperces időközönként lőttek, majd az induló szilárd hajtóanyag-erősítők 250-300 méteres magasságban történő leválasztása után a vízfelszín felett mintegy 100 méterrel a pálya egy menetszakaszára kerültek. magas.

A két romboló Tomahawk kilövéseinek szinkronizálására vonatkozó adatok hiánya miatt nehéz cirkáló rakéták csapásmérő csoportjainak a levegőben történő kialakulásáról beszélni. De ha mindkét romboló szinkronban indult, akkor közel 30 pár Tomahawk lépett be a shayrati légibázis repülési pályájára egyszerre, és az elölről az utolsó támadó rakétapárig eltelt idő körülbelül hét perc volt. Ha a rombolók egymás után indulnának, az időintervallum 14 percen belül lehet. Ez összhangban van az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának adataival. A sztrájk napján a Tájékoztatási Főosztály vezetője ill tömegkommunikáció Az orosz katonai osztály, Igor Konasenkov vezérőrnagy közölte, hogy a rakétákat moszkvai idő szerint 3.42 és 3.56 között indították.

Teljesen nyilvánvaló, hogy a szíriai parton telepített orosz légvédelmi rendszerek nem tudták észlelni a Tomahawk kilövéseit Kréta szigete közelében, 1100 kilométeres távolságból. Ezen túlmenően ennek a rakétának a effektív szórási felülete körülbelül 0,1 négyzetméter. Ám amikor a Tomahawk megközelítette a szíriai partokat a Tripoli-Khomsky hegyközi átjáró zónájában, ahonnan körülbelül 20 kilométer van Tartusig, az S-300V4 légvédelmi radaroknak kellett volna észlelniük és kíséretre vinniük őket.

Soha korábban, semmilyen gyakorlaton és edzőpályán, orosz számítások modern eszközökkel A légvédelemnek nem volt lehetősége megfigyelni az amerikai Tomahawk cirkálórakéták valódi masszív támadását, elfogni őket kíséret céljából, meghatározni a repülési paramétereket, és megkapni ezeknek a légi támadó fegyvereknek a radar aláírását.

Korábban egy ilyen célkörnyezet volt az Orosz Aerospace Forces parancsnokságának legfőbb álma, és csak virtuális környezetben lehetett létrehozni különféle harci forgatókönyvek szimulálásakor. Sőt, a Tomahawk támadás valószínűleg a szíriai partoktól távol ácsorgó EA-18G Growler elektronikus hadviselési repülőgépek, valamint az Egyesült Államok fegyveres erői által alkalmazott egyéb elektronikus hadviselés és elektronikus ellenintézkedések fedezete alatt történt.

Az amerikai haditengerészet valójában egyfajta rövid kiképzést tartott az orosz légvédelem számára "Az orosz légvédelmi rendszerek amerikai cirkálórakéták masszív támadásának visszatükröződésének tesztelése nehéz zavaró környezetben". Ennek a tanfolyamnak az ára az amerikai haditengerészet számára 89 millió dollár volt. Az amerikai média becslése szerint 59 cirkálórakétát indítottak el ekkora mennyiségben. Ugyanakkor az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma egyetlen centet sem költött egy felbecsülhetetlen értékű képzésre.

Figyelembe véve azt a tényt, hogy a Ebben a pillanatban a hozzáférés blokkolásának és egy külön zóna blokkolásának stratégiáját biztosító rendszer összes orosz komponense (A2 / AD, hozzáférés-gátló / területmegtagadási zóna) Szíriában van telepítve, a tapasztalatok a valódi ellen harci helyzetben működő SLCM-csoportok nyomon követésében szerzett tapasztalatok. a célpontok felbecsülhetetlen értékűek lehetnek a további harci kiképzés kapcsolati számításaiban légvédelem, valamint a radarérzékelés, az elektronikus hadviselés és a légvédelmi irányított rakéták modernizálásában.

A Szu-35S és/vagy Szu-30SM vadászgépek akár le is lőhették volna a tomahawkokat. ESR (effektív szórási terület) A "Tomahawk" nagyon kicsi az elülső féltekén, de semmiképpen a felsőben. A radarharcosok tökéletesen látják a rakétát szárazföldi vagy vízi háttér előtt. Ezenkívül éjszaka a motorfáklya az SLCM-ek további leleplező jelévé válik az infravörös és a látható tartományban. Maguk az amerikaiak figyelmeztettek minket a rakétakilövésekre, elég könnyű volt meghatározni a hozzávetőleges pályájukat. Még egyszerűbb lelőni a felfedezett "Tomahawk"-ot, mert nem tud semmilyen ellenhatást nyújtani a vadásznak. Az SLCM-ek megsemmisíthetők levegő-levegő rakétával, ágyúból, és az elektronikus hadviselés „csendesítésével” is.

Valószínű, hogy kezdetben az amerikaiak 36 Ross SLCM-re akartak korlátozni magukat (nyilvánvalóan ők tették ki ennek a rombolónak a Tomahawkjainak teljes töltényét). Ők voltak azok, akiket leütöttek. Orosz harcosok. A rombolóktól ezt „élőben” megfigyelték saját radarjaik képernyőjén, de nem mertek ellensúlyozni. Miután az orosz vadászgépek sikerélménnyel, elhasznált lőszerrel és üzemanyaggal kimentek a repülőtérre, a Porter elsütötte Tomahawk lőszereit. Harcoshiány miatt a mieink már nem tudtak mit kezdeni, mert nem volt idejük tankolni és új rakétákat felakasztani, és egyszerűen nem volt pótlólagos haderő.

Ha ez a verzió helyes, akkor azt mondhatjuk, hogy mindkét fél megmutatta képességeit egymásnak, és mindkét félnek joga van azt hinni, hogy ezt sikeresen megcsinálták, „lehűtve” az ellenfelet. Ugyanakkor Moszkva természetesen nem fog beszámolni a sikeréről, még akkor sem, ha valóban lelőttük a Tomahawks-t.

Valóban, ebben az esetben az Egyesült Államokban elkezdik követelni Trumptól, hogy már üsse orosz erők, ami „ig” ellenőrizetlen eszkalációhoz vezet. Ezért a közterületen csak diplomáciai hisztériát rendeztek. Nos, az amerikaiaknak a maguk részéről jövedelmezőbb, ha hallgatnak.

P.S. Minden olyan beszédet, amelyről az Egyesült Államok dobta ki a régi rakétákat, el kell felejteni. A fennmaradt roncsokon jól láthatóak a kiadás dátumai.

A képernyőképen - Cartridge Starter (indítópatron) 2015-ös megjelenési dátummal.
Tekintettel arra, hogy a legújabb D / E módosítások RGM-109 tomahawkjainak repülési megbízhatósága meglehetősen magas és megközelíti az 1-et, pontosan úgy, mint a Caliber-é, 64%-os veszteségük oka csak a fizikai hatásban rejlik. irányítórendszerükben, vagy a légvédelem általi közvetlen megsemmisítésben.

A lezuhant Tomahawk roncsai a Belgrádi Repülési Múzeumban

Ne feledje, hogy a NATO Jugoszlávia elleni agressziója során az amerikai és a brit haditengerészet mintegy 700 Tomahawkot lőtt ki a JSZK területén lévő célpontokra. Hivatalos szerb források 40 ... 45 SLCM-et közölnek, a NATO képviselői ezzel nem értenek egyet, és még alacsonyabb számokat közölnek. Általánosságban elmondható, hogy szomorú a helyzet: a szerb hadsereg a rájuk kilőtt rakéták 5%-át alig tudta lelőni.

DE figyelemre méltó, hogy az egyik "baltát" egy szerb MiG-21 lőtte le - a pilóta vizuálisan kapcsolatba lépett vele, megközelítette és egy rakétát lőtt ki egy fedélzeti fegyverből.

2017. május 2., 06:19

Tudod, hogy az Egyesült Államok miért folytat agresszív politikát szerte a világon és köp a nemzetközi jogra???
válaszolok neked:
link a gosnovosti.com oldalra
Nyugat pánikban: Putyin tervet indított a dollár megsemmisítésére
Az említett jelentés azt is leszögezi, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök már utasítást adott az amerikai dollár elleni támadási terv végrehajtásának megkezdésére, és ez valódi pánikot keltett Nyugaton. E pánik bizonyítéka az angolszász hírszerző szövetség titkos találkozójának sürgős megszervezése Új-Zélandon. A világ Five Eyes (FVEY), amelynek titkait 2013-ban Edward Snowden fedte fel, és az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülését amerikai földön tartotta a Fehér Ház falai között.
Ugyanakkor egyszerre két figyelemre méltó üzenet jelent meg az orosz médiában. Egy éven belül először orosz gazdaság negyedével csökkentette a dollártól való függőséget; a második egy tanácsadó orosz elnök Szergej Glazjev azt mondta, hogy az amerikai agresszió áldozatainak egyetlen módja van, hogy megállítsák ezt az agressziót: "az, hogy megszabaduljanak a dollártól". Azt is hangsúlyozta, hogy "ha mi és Kína végeztünk a dollárral, akkor az Egyesült Államok katonai erejének vége lesz".

Az Egyesült Államok cselekedetei régóta ismertek és kiszámíthatóak, de nincs bátorságuk egyszerre harcolni Oroszországgal és Kínával, és egyben védekezni a nemzetközi jog ellen!!!

Üdvözlettel, Alexey!

0 0 0

Alexey Epishin válaszolt Alexey Epishinnek 2017. május 2., 06:41

Figyelemre méltó Rothschild kijelentése is:

ROTHSCHILD RÁTÁLTA, HOGY EZ KUDRADÁS...
Minden elmúlik.

Amit látunk, az a világoligarchia azon kísérletének vége, hogy egyetlen hatalmat hozzanak létre a bolygón. Világkormánynak, transzkontinentális vállalatok vezetésének, világgazdasági elitnek és valami másnak hívták. Most már mindegy.

Mindig kíméletlen és problémamentes szerszámaik hirtelen leálltak.

Minden ravasz, elsőre hatásosnak és lenyűgözőnek tűnő tervük gyorsan felfedi nyilvánvaló abszurditásukat. Sok szerencsétlenséget generálnak, ravaszságukkal egy időre megzavarhatnak valakit, de hasznot nem hoznak alkotóiknak. Ellenkezőleg, árnyékos jelenlétük egyre jobban feltárul, csúnya fénybe kerül, tetteik pedig egyre tévedésesebbnek tűnnek.
Ez egy globális folyamat. Így vagy úgy, bármilyen állapotban megnyilvánul. De ennek csak azokat a szempontjait vesszük figyelembe, amelyek pillanatnyilag érintenek bennünket.

1. Abszurditásba olvadt az a kísérlet, hogy Ukrajnát elszakítsák Oroszországtól. A jól szabottnak tűnő stratégia hirtelen csavarodni kezdett, hunyorogni kezdett, és végül az egyik végén elakadt egy zsákutcában. A legtöbbre a fő cél még nem sikerült elérni. Ukrajnát mintha elszakították volna Oroszországtól. De Oroszország Ukrajnából - nem. Bármilyen ellenségesen viselkedik is Kijev, bármennyire is beképzelt beszédek hangzanak el legokosabb képviselőinek szájáról, Oroszország nem süllyed le az ő szintjükre, és továbbra is testvérnépnek nevezi intrikákba bonyolódó szomszédait. Ukránok százezrei Oroszországban ebből a legjobb bizonyíték. Vérkapcsolatok a két szovjet köztársaság lakossága között

0 0 0

Alexey Epishin válaszolt Alexey Epishinnek 2017. május 2., 06:43 egyoldalúan elszakítja Ukrajnát. Ez az egész világ számára nyilvánvaló tény, a nyugati vezetők és médiáik minden hazugsága ellenére.

Bármennyire is kritizálták a minszki egyezményeket, „nem-megállapodásnak” nevezve azokat, mégis megállították a háborút. Így a washingtoni elitet megfosztották attól a lehetőségtől, hogy véresen véget vessen az orosz-ukrán kapcsolatoknak. A Kreml politikusait soha nem felejtik el szidni a DNR és az LNR bizonytalan státuszának megőrzése miatt. Természetesen a lefagyott program rossz, de nem akkor, ha trójai vírus. Mert elsősorban nem a donbászi helyzet függött, hanem a Függetlenek és a köztársaságok háborúja, amelyet kezdeményezői az Ukrajna és Oroszország közötti ellenségeskedés előfutáraként fogtak fel. És ez a vírus inaktív állapotba került, amellett, hogy néhány rendszerfunkciót működőképes állapotban tartott.

2. Ugyanígy az orosz fegyveres erők Szíriába való behurcolása már 2016. szeptember 30-án eldöntötte a harc kimenetelét. Ez vonatkozik Aszad konfrontációjára az amerikai elittel és az ISIS elleni, Oroszországban betiltott háborúra is. . Bármilyen kifinomult trükköt csinál is ezután az amerikai koalíció, azok nyilvánvalóan sikertelenek, és rossz cirkusz benyomását keltik. Amerika harcolhat Aszaddal, de Putyinnal nem. Az ISIS banditák támogatását is le kellett állítani. Az ingyen kenyéren kiszabaduló terroristák pedig sok rosszra képesek, de a világot biztosan nem fogják meghódítani.

3. Ugyanilyen hülyeségek az oroszországon belüli kordon mögül indított osztott rendszerek. Fő irányzatuk átlátszó és egyszerű, mint a mosószappan: ha tönkre akarod tenni Oroszországot, dobd ki Putyint. Ha meg akarja buktatni Putyint, ásson Medvegyev alatt.

0 0 0

Alexey Epishin válaszolt Alexey Epishinnek 2017. május 2., 06:44 A Putyin titkos vagyonáról szóló ostoba és arrogáns film nem tanított semmit – nem, ugyanazt elvakították a kormányelnök palotáiról, sőt a szerzőséget is átruházták a nép körében rendkívül népszerűtlen Navalnijra. Egy átlagos laikus, akinek IQ-ja 80 felett van, és kevés művészi hajlamú, könnyen össze tud készíteni ilyen dokumentumokat / képeket / videókat / filmeket otthoni számítógépén. Ráadásul ezt a photoshop mintakészletet a peresztrojka baromság jegyében járó retorika kíséri, ami erős elutasítást vált ki a posztszovjet polgárok körében, akik túlélték azt, és egyenesen gúnyt okoz a fiatalok körében, akik nem a 90-es években éltek, mert ez a stílus reménytelenül elavult. Eredmény? Pénzeszközök visszaélése és a hitelesség aláásása. Nem Medvegyev, hanem az orosz ellenzék.
4. A társadalom megosztásának másik megvalósult vonala a korrupció legyőzhetetlenségének mítosza. Részben egyet lehet érteni e stratégia megalkotóival. A vesztegetést azok az internetes bloggerek nyerik, akik nem ülnek nyugati támogatásra, és naponta tesznek közzé anyagokat a kormányzók és polgármesterek meglopásáról. És nem azok az iskolások, akik részt vettek a tüntetéseken. És figyelemhiányban szenvedő ellenzéki politikusok nem unalmas PR-filmjei és tévéműsorai, több ezer nézettséggel, botokkal felpörgetve. Ugyanis a megvesztegetőket nem a tüntetők és nem Navalnij zárja be, hanem az ügyészség és a bíróság. Ha a borról pontos adatokkal rendelkező állampolgár hivatalos, ezeket az adatokat a közösségi hálózatokra és a YouTube-ra húzza, nem pedig a helyi oldalra bűnüldözés, a nyomozóbizottságban és az elnöki adminisztrációban, ami azt jelenti, hogy igazi célja egyáltalán nem a vesztegetés elleni küzdelem ...
5. Következő. Nos, miért adják oda közvélemény-kutatásnak a hatóságok lejáratásának ilyen érdekes, maidan előtti változatát közvélemény, olyan kiégett kívülálló, mint a külföldi ügynökök listáján szereplő Levada Center?

0 0 0

USA, be újra azzal a hamis ürüggyel, hogy rendelkezik vegyi fegyverek ellen követett el agressziót szuverén állam. Így a "békés" Trump megtette azt, amihez Obamának nem volt bátorsága - súlyosbította az amúgy is akut szíriai válságot.

Miért túlzás az ürügy a szíriai vegyi fegyverekkel kapcsolatban?

Fájdalmasan gyanúsan minden egytől egyig fejlődik. Március 29-én Törökország valahogy nagyon váratlanul bejelenti a megszűnését katonai hadművelet"Eufrátesz pajzsa" és katonai kontingensének kivonása Szíria területéről. Tillerson külügyminiszter már másnap Törökországba érkezik, és szigorúan titkosan tárgyal a török ​​vezetéssel.

Április 4-én a szíriai Khan Sheikhoun városában, Idlib tartományban váratlan esemény történt vegyi támadás amely több mint száz civil életét követelte. A támadás a török ​​határ közelében történik, a török ​​hadsereg ellenőrzése alatt álló területen, amelyet állítólag már kivontak onnan. A halottak holttestét nem küldik sehova, hanem a törökországi Adana városába. A teljes vizsgálatot a török ​​fél végzi, majd Bozdag török ​​igazságügy-miniszter hangos kijelentést tesz a vegyi mérgező anyagok használatáról Khan Sheikhounban. Még nagyobb hisztériát korbácsol Akdag török ​​egészségügyi miniszter, aki bejelentette, hogy magának Hágának adják át a kiegészítő vizsgálati joghoz szükséges adatokat.

A „Fehér Sisakok” civil szervezet „mentőcsoportjai”, amelyek többször is elkapták az „orosz repülés áldozatai és Aszad csapatai” áljeleneteinek rendezését, a lehető leghamarabb a fellobbanó botránynak adják magukat. Különösen a csoport Svéd orvosok A for Human Rights szervezet felfedezett és bizonyítékot tett közzé a Veteranstoday független kiadványban arra vonatkozóan, hogy ugyanezek a „sisakok” szíriai gyerekeket öltek meg vegyi támadásban, hogy hitelessé tegye „kinyilatkoztatásaikat”.

Hamarosan Trump arca felvillan a kék képernyőkön, gyászosan csapkodva az ajkát "Oroszország szomorú napjáról" és a vegyi támadásban meghalt szíriai gyerekek láttán könnyeiről.

A "megtorlás" cselekményének talaja jól trágyázott. Aztán jön a Tomahawk csapása a szíriai légitámaszpontra, Tillerson pedig kijelenti, hogy "Oroszország nem teljesítette kötelezettségeit a vegyi fegyverek felszámolására Szíriában".

Kíváncsi vagyok, hogy az amerikai fél teljesítette-e azt a kötelezettségét, hogy eltüntesse a vegyifegyvereket a fegyveresektől?

Az ominózus "sarin" varázslatot ejtik ki. Igen, a szarin vegyi harci szer ritka szemét, és az idegmérgek kategóriájába tartozik. Csak egy apró részlet van: a háború sújtotta Szíriában nincs helye a szarin szintetizálásának, és a gyártáshoz szükséges alkatrészkészleteket, amelyek Szíriában voltak, már régen ártalmatlanították a hadsereg vegyészei speciális csoportjainak segítségével.

Oroszország és az Egyesült Államok még a fegyveresek első vegyi támadása után is Damaszkusz külvárosában, a terrorháború legelején. A szarin egy pillanatra egy olyan anyag, amely még az ipari szintézis számára is meglehetősen nehézkes, és nem csak egy drogdíler csűrjében. Például a Szovjetunióban csak az 1950-es évek közepén tudták szintetizálni a náci Németországtól örökölt elfogott alkatrészekből és berendezésekből. Honnan származhat a szarin a szíriai Sheikhoun kánból? Nem Törökországból, amely a NATO tagja, és nagyon szeretné megerősíteni a legyengülteket mostanában kapcsolatok az USA-val?

Miért a Shayrat légibázist választották a rakétatámadás célpontjának? Itt van a legérdekesebb pillanat. Az amerikaiak valójában elismerték, hogy a terroristák hegyét használták, akik tájékoztatták a kurátorokat, hogy "Shayratból hajtották végre az Idlib elleni vegyi támadást".

Rakétatámadás Szíriai légibázis Shayrat sok pletykát és pletykát szült. Az „összfegyverek” és a „Putyin-slingerek” azonnal izgatottak lettek. A kanapészakértők az alsógatyájukat integetik: "Borvaság, ezek az önök S-300/400-asai." Egy másik kanapé miatt kalapvetők ellentámadásba lendülnek: „Igen, a hülye Pindók minden szemetet eldobtak a szíriakon.”

Kezdjük a "szeméttel". A Tomahawk cirkálórakétákat – igaz – viszonylag régóta fejlesztik. De sokáig - ez nem jelent rosszat. 1983-ban állították hadrendbe a rakétákat, és azóta folyamatosan korszerűsítik, sőt figyelembe véve harci használat. Csaknem 35 éves használat során a "tomahawkokat", ahogy a mérnökök mondják, gondosan "nyalják". Ez egy megbízható, nagy pontosságú és nagyon félelmetes fegyver. Egy nem nukleáris robbanófej "tomahawk" csaknem fél tonna robbanóanyagot szállít. A rakéta Terrain Contour Matching telemetrikus terepvezérlő rendszerrel van felszerelve. Ez azt jelenti, hogy nincs szüksége GPS-rendszerre, hogy megcélozzon egy célt, és ennek megfelelően a sztorik arról, hogy Jugoszláv Belgrád lakói miként vitték őket biztonságos helyre mikrohullámú sütővel, közönséges propaganda-hülyeség. A Tomahawkokat nem lehet félrevezetni hamis jelzésekkel. A DSMAC rakéta optoelektronikus irányítórendszere folyamatosan pásztázza a terepet, és összehasonlítja azt a belső számítógépében tárolt geoadatokkal, ezáltal korrigálja a pályát. A "tomahawk" megzavarásához komolyan meg kell változtatni a terepet. Mondjuk egy erős földalatti nukleáris robbanás.

A "tomahawk" legmenőbb és legpontosabb módosítása az RGM / UGM-109E TLAM-E rakéta (vagy egyszerűbben fogalmazva: a "tomahawk" blokk IV), amely ráadásul kétirányú UHF műholdas kommunikációs rendszerrel van felszerelve. , amely lehetővé teszi a rakéta újracélzását közvetlenül repülés közben. A IV-es blokkra telepített kamera lehetővé teszi a kezelő számára, hogy valós időben felmérje a helyzetet, szükség esetén beavatkozzon és újracélozza a rakétát.

A "Tomahawk" rendkívül alacsony magasságban repül, beborítva a terepet. Az áramvonalas rakétatestben gyakorlatilag nincsenek rádiókontraszt részletek, ami növeli a "láthatatlanságát" a földi radarok számára. Jugoszláv adatok szerint például 45 rakétát fogtak el a védőköztársaság légvédelmi rendszerei, és egy "tomahawk" lövést repülőgép fegyvert MiG-21 pilóta, aki vizuálisan észlelte a rakétát. Tekintettel arra, hogy a NATO mintegy 700 Tomahawkot indított útnak Jugoszláviában, a 45 elfogott oroszlánhal nem túl lenyűgöző eredmény.

A tomahawk azonban nem annyira sebezhetetlen. A rakéta szubszonikus, nem tud hamis célpontokat használni, a nagy túlterhelés miatt korlátozott a manőver. Megbízhatóan elfogta mindenki modern rendszerek Légvédelem / rakétavédelem.

Szóval mi a helyzet? Miért érte el az 59 elindított "tomahawk" majdnem fele a célját? Hiszen annyi szó esett már arról, hogy "Szíria teljes légtere be van zárva". Sőt, ezt a Külügyminisztérium képviselője, Maria Zakharova közvetítette, aki néha jobban rág, mint beszélni. A Honvédelmi Minisztérium képviselője, Konasenkov vezérőrnagy hivatalosan bejelentette, hogy az orosz katonai bázisokat és repülőgépeket légvédelmi rendszerekkel fedik le. Azaz. A törökök által lelőtt „szárítással” történt incidens után légvédelmi rendszereket szállítottak Szíriába, és olyan mennyiségben telepítették őket, hogy elriassák a légi kalózokat. Sajnos a vezérkar nem látta előre annak a valószínűségét, hogy az amerikai haditengerészet hatalmas rakétatámadást indít a szíriai légibázis ellen. Nyilvánvalóan a bevetett légvédelmi rendszerek nyilvánvalóan nem voltak elegendőek egy ilyen támadás visszaveréséhez. Ezen túlmenően a rakétáknak tilos az összes hordozórakétát egy csappal kilőni.

Sokkal érdekesebb - ahol a kilőtt "tomahawkok" több mint fele "elveszett". Az orosz védelmi minisztérium tagadja a rakéták elfogását. Persze naivitás azt remélni, hogy „tölgyfából vannak, maguk estek”, pedig ez a hipotézis nagyon alkalmas az amerikaiak minőségi trollkodására. De ép elméjű ember aligha hiszi el. Akkor mi működött? Elektronikus hadifelszerelés? Legvalószínűbb.

A Shayrat légibázisról a rakétatámadás után a sajtóba kiszivárgott műholdfelvételek alapján el kell ismerni, hogy a szíriaiak kevés vérrel és pusztítással megúszták. 59 rakéta féltonnás robbanófejekkel való találata az egész bázist apró törmelékké változtathatja. A fényképek azt mutatják, hogy a "tomahawkok" nem csak papíron nagyon pontosak. De az eredmények... Minden arra utal, hogy az orosz elektronikus hadifelszerelés A Szíriában telepített amerikai rakétákat megőrjítették.

Hat ősi MiG-23 és Szu-22 repülőgép, egy étkezde, egy kiképző épület, egy logisztikai raktár, egy Kub légvédelmi rendszer, egy radarállomással együtt. Az emberi veszteségekre vonatkozó adatok eltérőek. Homsz kormányzója hét halálos áldozatról számol be: hat katona és két civil a szomszédos légibázisról helység. Az orosz védelmi minisztérium szerint négy szíriai meghalt, ketten eltűntek, hatan megégettek változó mértékben súlyossága a tűzoltásban. A szíriai hadsereg képviselői tíz halottat jelentettek be.

Mindenesetre meglehetősen gyenge egy hatalmas rakétatámadáshoz. Sőt, Szíriából arról számolnak be, hogy a Shayrat légibázis ismét megkezdte a repülőgépek fogadását.

Mi a következő lépés? Bármilyen szomorú is csalódást okozni azoknak a turbóhazafiaknak, akik csak tegnap hazudtak Trump megválasztásáról, nem lesznek megtorló csapások az Egyesült Államok ellen. De a "tramponok" agressziója nem marad válasz nélkül. Ha valaki nem vette volna észre, ez az ütés eloldja Oroszország kezét. Máris érkeznek az információk, hogy megerősítik a szíriai orosz katonai csoportosulást. De a legjobb az egészben, hogy most az orosz légierőnek és a szíriai csapatoknak nem kell választaniuk a terrorista trágya fajtái közül – melyikük a többé-kevésbé „mérsékelt”. Minden „fekete”, „zöld”, „szakállas”, aki még mindig nem tette le a fegyvert, minden bizonnyal az elosztás alá fog tartozni. Ez nagymértékben leegyszerűsíti azt a küldetést, hogy Szíriában megszorozzuk a barmaley-t nullával.

Bizonyára levonnak bizonyos szervezeti következtetéseket a csaló "barát" Erdogasival kapcsolatban, aki kabinetjének minden kortyjával jóváhagyta a Szíria elleni rakétatámadást. Nagyon valószínű, hogy Erdogant, aki a 2017-es szezonban a megroggyant gazdaság korrigálása érdekében a romot gördítette ki azzal, hogy turistákat vonzott Oroszországból, komoly meglepetések várnak. Sőt, az Eufrátesz Pajzs hadművelet befejezésének és a csapatok Szíriából való kivonásának hivatalos bejelentésével az Orosz Légierő és a Szíriai Légierő valószínűleg humanitárius bombázási segítséget tud majd nyújtani a kurdokon kívül minden gyanús fegyveres csoportnak anélkül, hogy a zavar árnyéka.

Ez egy másik kérdés – kinek ártott jobban Trump, aki kiásta a háború tomahawkját. Nem csoda, hogy tetteit kritizálták otthon, ahol úgy döntött, bemutatja csupasz bicepszét. Talán megtudunk valami érdekeset Tillerson küszöbön álló moszkvai látogatása során.

◷ 2017. április 12.
Április 7-én éjjel az amerikai haditengerészet két rombolójáról a szíriai hadsereg légibázisának területén Légierő Shayrat rendkívül megbántotta erős ütem cirkáló rakéták. A Pentagon hivatalos közleményei szerint 59 Tomahawkot lőttek ki a célpontra, amelyek közül 58-nak sikerült sikeresen eltalálnia a kitűzött célokat. Az egyik cirkálórakéta ismeretlen okokból kifordult az irányból, és a nagy szíriai Tartus kikötő közelében zuhant le. A jelentések szerint azonban csak 23 Tomahawk repült Shayratba. A fennmaradó 35 rakéta becsapódási helye (a Tartus kivételével) ismeretlen. Ez felvet egy logikus kérdést: kinek a verziójában érdemes megbízni, és a második hitelessége esetén hová tűnhetnek el a hiányzó Tomahawkok? A támadás befejezése után különböző tájékoztató kiadványok számos hipotézist idéztek fel ezzel kapcsolatban további sorsa 35 amerikai cirkálórakéta, de ezek többsége csak állításokon alapult, és nem tűnt hihetőnek. Ezért az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumától származó adatok némileg meggyőzőnek tűntek. Alig pár napja azonban egy újabb Tomahawkról készült felvétel jelent meg a weben, amely szintén eltért a kitűzött céltól. A Syria Free News szíriai tájékoztatója szerint az amerikai cirkálórakéta lezuhanásának helyét egy szíriai farmer fedezte fel datolyaültetvényén, a Shayrat légibázis közelében. Szavai alátámasztására a szír bemutatja a Tomahawk hajótestének részeit és elektronikus berendezéseit, amelyeket a rakéta közelében találtak. Egy szíriai farmer bemutatja a földjén talált Tomahawk roncsait. Forrás: youtube.com Egy talált cirkálórakéta töredékén található névtábla, amely a Tomahawk-hoz való tartozását bizonyítja. Forrás: youtube.com A tölcsér méretéből és a növekvő fák látható sérüléseinek hiányából ítélve a talált Tomahawk robbanófeje nem robbant fel, ami a rakéta földet érésekor megsemmisült. A robbanószerkezet meghibásodását bizonyítja a tölcsér kialakítása is, amely inkább barázdaszerű, ami jellemző a fel nem robbant lőszerekre akadályba ütközéskor. Egy kráter, amely a Tomahawk eleséséből alakult ki egy szíriai farmer mezején. Jól látható egy „barázdaszerű” nyom, amely a fel nem robbant töltények lezuhanására jellemző. Forrás: youtube.com Az, hogy a "Tomahawk" csak kismértékben tért el a pályáról, és ezt a felfedező gazda is megerősíti, aki magán a légibázison figyelte otthonából, semmiképpen sem az USA-nak kedvez katonai. A Pentagon által az egyik legprecízebb irányítású fegyverként hirdetett cirkálórakéta ismét bebizonyította tökéletlenségét. A terepen felfedezett Tomahawk viszont lehetővé teszi, hogy hazugságban elkapják az amerikai katonai osztályt, amely csak egy elhibázott rakétát állít. Legalább két minta precíziós fegyverek”, amelyet a shayrati légibázison indítottak, és nem értek el a célba, már megtalálták. Ezért a 36 Tomahawk eltévedt változata sokkal hihetőbbnek tűnik, mint a Pentagon változata, amely 59 rakétával majdnem 100%-ban találta el a célt. Már csak meg kell várni a szíriaiak új jelentését a többi elesett Tomahawkról [, amelyeket azokban a tartományokban találtak, amelyek felett rakéták repülhetnek.
Szerző: Evgeny Prosvirin
Forrás: inforeactor.ru
Hashtagek:
#Szíria
#légicsapások
#fegyverzet