Az edzett öntöttvasból (éles fejű) készült páncéltörő kagylók először a 19. század 60-as éveinek végén jelentek meg a haditengerészeti és part menti tüzérség fegyvertárában, mivel a hagyományos lövedékek nem tudtak áthatolni a hajók páncélján. A tábori tüzérségben az 1. világháborúban kezdték használni a harckocsik elleni harcban. A páncéltörő lövedékek a fegyverek lőszerterhelésében szerepelnek, és a harckocsi- és páncéltörő tüzérség fő lőszerei.

Hegyes, tömör lövedék

AP (páncéllyukasztás). Szilárd (kitörő töltettel nem rendelkező) éles fejű páncéltörő lövedék. A páncél áttörése után a károsító hatást magas hőmérsékletre hevített kagylótöredékek, páncéltöredékek biztosították. Az ilyen típusú lövedékek könnyen gyárthatók, megbízhatóak, meglehetősen nagy áthatolásúak voltak, és jól működtek homogén páncélzattal szemben. Ugyanakkor néhány hiányosság jellemezte őket - alacsony, a kamrához képest (felrobbanó töltettel felszerelt) kagylókkal, páncélzattal; hajlam a ricochetre a lejtős páncélokon; gyengébb hatása a nagy keménységűre edzett és cementezett páncélra. A második világháborúban korlátozottan használták őket, főleg kis kaliberű lőszereket egészítettek ki ilyen típusú lövedékekkel. automata fegyverek; az ilyen típusú lövedékeket is aktívan használták a brit hadseregben, különösen a háború első időszakában.

Tompafejű tömör lövedék (ballisztikus hegyével)

APBC (páncéltörő lövedék tompa köpennyel és ballisztikus sapkával). Szilárd (robbanó töltettel nem rendelkező) tompafejű páncéltörő lövedék, ballisztikus hegyével. A lövedéket úgy tervezték, hogy áthatoljon a felületkeményített, nagy keménységű és cementezett páncélzaton, tönkretéve a felületkeményített páncélréteget tompa fejrészével, amely megnövelte a törékenységét. A lövedékek további előnye a közepesen lejtős páncélzattal szembeni jó hatékonyság, valamint a gyártás egyszerűsége és gyárthatósága. A tompafejű lövedékek hátránya a homogén páncélzattal szembeni alacsonyabb hatékonyságuk, valamint a túlnormalizációra való hajlamuk (a lövedékrombolással együtt), amikor jelentős dőlésszögben ütik el a páncélt. Ráadásul az ilyen típusú lövedékeknek nem volt szétrobbanó töltete, ami csökkentette a páncél hatását. Szilárd tompa kagylókat csak a Szovjetunióban használtak a háború közepétől.

Éles fejű tömör lövedék páncéltörő heggyel

APC (páncéltörő sapka). Éles fejű lövedék páncéltörő sapkával. Ez a lövedék egy tompa páncéltörő sapkával felszerelt APHE lövedék volt. Így ez a lövedék sikeresen egyesítette az éles és a tompa fejű lövedékek előnyeit - egy tompa sapka „ráharapta” a lövedéket a ferde páncélzaton, csökkentve a ricochet lehetőségét, hozzájárult a lövedék enyhe normalizálásához, megsemmisítette a felületi megkeményedett réteget. páncélból, és megvédte a lövedék fejét a pusztulástól. Az APC lövedék jól működött mind a homogén, mind a felületkeményített, valamint a szögben elhelyezett páncélzattal szemben. A lövedéknek azonban volt egy hátránya - a tompa kupak rontotta az aerodinamikáját, ami növelte a szétszóródását és csökkentette a lövedék sebességét (és behatolását) nagy távolságokon, különösen a nagy kaliberű lövedékeknél. Ennek eredményeként az ilyen típusú lövedékeket meglehetősen korlátozottan használták, főként kis kaliberű fegyvereken; különösen a német 50 mm-es páncéltörő lőszerének részei voltak és harckocsi fegyvereket.

Éles fejű tömör lövedék páncéltörő heggyel és ballisztikus sapkával

APCBC (páncéltörő sapkás ballisztikus sapkás) . Éles fejű lövedék páncéltörő sapkával és ballisztikus hegyével. Ez egy ballisztikus heggyel felszerelt APC lövedék volt. Ez a hegy jelentősen javította a lövedék aerodinamikai tulajdonságait, és amikor eltalálta a célt, könnyen összetört anélkül, hogy befolyásolta volna a páncél behatolási folyamatát. Az APCBC-héjak a háború éveiben a páncéltörő kaliberű lövedékek fejlesztésének csúcsát jelentették, köszönhetően a különböző típusú és szögű, nagy páncéláthatolású páncéllemezeken való sokoldalúságuknak. Az ilyen típusú kagylók 1942-43 óta széles körben elterjedtek Németország, az USA és Nagy-Britannia hadseregében, gyakorlatilag minden más típusú páncéltörő kaliberű lövedéket felváltva. Azonban a hátoldalon magas hatásfok a lövedék nagyon bonyolult és előállítási költsége volt; Emiatt a Szovjetunió a háború éveiben nem tudott létrehozni tömegtermelés ilyen típusú lövedékek.

Páncéltörő kagylók

Ezek a kagylók hasonlóak a hagyományos ARMOR-PIERING kagylókhoz, csak hátul van egy TNT-s „kamrájuk”, vagy egy fűtőelem. A célba ütközéskor a lövedék áttöri a sorompót, és például a kabin közepén felrobban, eltalálva például az összes felszerelést és a legénységet is. Páncélhatása nagyobb, mint a standardé, de kisebb tömege és szilárdsága miatt páncéláthatolást tekintve alulmúlja „testvérét”.

A kamrás páncéltörő lövedék működési elve

Éles fejű kamrahéj

APHE (páncéltörő nagy robbanóanyag) . Kamra éles fejű páncéltörő lövedék. A hátsó részben van egy üreg (kamra) TNT robbanó töltettel, valamint egy alsó biztosíték. A lövedékek alsó biztosítékai akkoriban nem voltak elég tökéletesek, ami néha a páncélba való behatolás előtt a héj idő előtti felrobbanásához, vagy a behatolás után a biztosíték meghibásodásához vezetett. A földbe ütközéskor egy ilyen típusú lövedék legtöbbször nem robbant fel. Az ilyen típusú lövedékeket nagyon széles körben alkalmazták, különösen a nagy kaliberű tüzérségben, ahol a lövedék nagy tömege kompenzálta a hiányosságait, valamint a kis kaliberű tüzérségi rendszerekben, amelyeknél a lövedékgyártás egyszerűsége és olcsósága volt a meghatározó. tényező. Ilyen lövedékeket használtak a szovjet, német, lengyel és francia tüzérségi rendszerekben.

Tompafejű kamrás lövedék (ballisztikus heggyel)

APHEBC (páncélt áttörő nagy robbanásveszélyes lövedék tompa orral és ballisztikus sapkával) . Kamrás tompafejű páncéltörő lövedék. Hasonló az APBC lövedékhez, de hátul volt egy ürege (kamra), robbanótöltettel és alsó biztosítékkal. Ugyanazok az előnyei és hátrányai voltak, mint az APBC-nek, magasabb páncélos akcióban különbözik, mivel a páncél áttörése után a lövedék a cél belsejében robbant fel. Valójában az APHE lövedék buta analógja volt. Ezt a lövedéket úgy tervezték, hogy áthatoljon a nagy keménységű páncélon, eltompult fejrészével tönkreteszi a páncél kezdeti rétegét, ami megnövelte a törékenységet. A háború alatt a lövedék előnye a ferde páncélzattal szembeni jó hatékonyság, valamint a gyártás egyszerűsége és gyárthatósága volt. A tompafejű lövedékek hátránya a homogén páncélzattal szembeni alacsonyabb hatékonyság, valamint a lövedék tönkretételére való hajlam, amikor az jelentős dőlésszögben találja el a páncélt. Az ilyen típusú kagylókat csak a Szovjetunióban használták, ahol a háború során a páncéltörő kagylók fő típusa volt. A háború elején, amikor a németek viszonylag vékony, cementezett páncélt használtak, ezek a lövedékek elég kielégítően teljesítettek. 1943 óta azonban, amikor a német páncélozott járműveket vastag homogén páncélzattal kezdték védeni, az ilyen típusú lövedékek hatékonysága csökkent, ami a háború végén az éles fejű lövedékek kifejlesztéséhez és elfogadásához vezetett.

Éles fejű kamrás lövedék páncéltörő heggyel

ARHCE (páncéltörő magassapkás robbanóanyag) Ez a lövedék egy tompa páncéltörő heggyel ellátott APHE lövedék. Így ez a lövedék sikeresen ötvözi az éles fejű és tompafejű lövedékek előnyeit - a tompa hegy a lövedéket a ferde páncélon "ráharapja", megakadályozza a lövedéket, tönkreteszi a nehéz páncélréteget, és megvédi a lövedék fejét a pusztulástól. Az APC háború alatt a lövedék jól működött mind a homogén, mind a felületkeményített páncélzattal, valamint a ferde páncélzattal szemben. A tompa hegy azonban rontotta a lövedék aerodinamikáját, ami növelte annak szétszóródását és csökkentette a lövedék sebességét és behatolását nagy távolságokon, ami különösen a nagy kaliberű lövedékeken volt észrevehető.

Éles fejű kamrás lövedék páncéltörő heggyel és ballisztikus sapkával

(APHECBC – Páncéltörő, robbanásveszélyes kupakkal ellátott ballisztikus sapka). A lövedék éles fejű, ballisztikus hegyű és páncéltörő sapkával, kamrás A ballisztikus sapka kiegészítése jelentősen javította a lövedék aerodinamikai tulajdonságait, és a célba ütközéskor a kupak könnyen ráncosodott anélkül, hogy a folyamatot befolyásolta volna. hogy behatol a páncélba. Általánosságban elmondható, hogy a tulajdonságok kombinációját tekintve ez a típus a legjobb kaliberű páncéltörő lövedéknek tekinthető. A lövedék univerzális volt, ez volt az AP lövedékek fejlesztésének megkoronázása a második világháború alatt. Jól működött minden típusú páncél ellen. Drága volt és nehéz volt előállítani.

Szubkaliberű kagylók

Szubkaliberű lövedék

Szubkaliberű lövedék (APCR - Armor-Piercing Composite Rigid) meglehetősen összetett kialakítású volt, két fő részből - egy páncéltörő magból és egy raklapból - állt. A lágyacélból készült raklap feladata az volt, hogy a lövedéket eloszlassa a furatban. Amikor a lövedék célba ért, a raklap összeroppant, a kemény és kemény volfrámkarbidból készült éles fejű mag áthatolt a páncélon. A lövedéknek nem volt robbanótöltete, így biztosította, hogy a célt magtöredékek és felhevült páncéltöredékek találták el. magas hőmérsékletek . A szubkaliberű lövedékek súlya lényegesen kisebb volt, mint a hagyományos páncéltörő lövedékeknek, ami lehetővé tette számukra, hogy a fegyvercsőben lényegesen nagyobb sebességre gyorsuljanak. Ennek eredményeként a szubkaliberű héjak behatolása lényegesen nagyobbnak bizonyult. A szubkaliberű lövedékek alkalmazása lehetővé tette a meglévő fegyverek páncéláthatolásának jelentős növelését, ami lehetővé tette a korszerűbb, jól páncélozott páncélozott járművek eltalálását akár elavult fegyverekkel is. Ugyanakkor a szubkaliberű héjaknak számos hátránya volt. Alakjuk tekercsre emlékeztetett (voltak ilyen típusú és áramvonalas formájú lövedékek, de sokkal ritkábban fordultak elő), ami nagymértékben rontotta a lövedék ballisztikáját, ráadásul a könnyű lövedék gyorsan veszített sebességéből; ennek eredményeként nagy távolságokon a szubkaliberű lövedékek páncéláthatolása drámaian csökkent, és még a klasszikus páncéltörő kagylókénál is alacsonyabbnak bizonyult. A szubkaliberű lövedékek nem működtek jól ferde páncélzaton, mert hajlító terhelés hatására a kemény, de rideg mag könnyen eltört. Az ilyen lövedékek páncéltörő hatása gyengébb volt, mint a páncéltörő kaliberű lövedékek. A kis kaliberű szubkaliberű lövedékek hatástalanok voltak a vékony acélból készült védőpajzsokkal rendelkező páncélozott járművekkel szemben. Ezek a kagylók drágák és nehezen gyárthatóak voltak, és ami a legfontosabb, kevés volfrámot használtak a gyártásukhoz. Ennek eredményeként a háború éveiben a fegyverek lőszerterhelésében a szubkaliberű lövedékek száma csekély volt, csak erősen páncélozott célpontok kis távolságra történő megsemmisítésére volt megengedett. A német hadsereg volt az első, amely 1940-ben használt kis mennyiségben szubkaliberű lövedékeket a franciaországi harcok során. 1941-ben a jól páncélozott szovjet tankokkal szembesülve a németek áttértek a szubkaliberű lövedékek széles körű használatára, ami jelentősen megnövelte tüzérségeik és tankjaik páncéltörő képességeit. A volfrámhiány azonban korlátozta az ilyen típusú kagylók kiadását; ennek következtében 1944-ben megszűnt a német szubkaliberű lövedékek gyártása, míg a háború éveiben kilőtt lövedékek többsége kis kaliberű (37-50 mm) volt. A volfrám problémáját megkerülve a németek Pzgr.40(C) alkaliberű acélmagos lövedékeket és Pzgr.40(W) pótlövedékeket gyártottak, amelyek mag nélküli szubkaliberű lövedékek voltak. A Szovjetunióban 1943 elején megkezdődött az elfogott németek alapján létrehozott szubkaliberű kagylók meglehetősen tömeges gyártása, és a gyártott kagylók többsége 45 mm-es kaliberű volt. Ezeknek a nagyobb kaliberű lövedékeknek a gyártását a volfrámhiány korlátozta, és csak akkor adták ki a csapatoknak, ha ellenséges harckocsitámadás fenyegetett, és minden elhasznált lövedékről jelentést kellett készíteni. A háború második felében a brit és az amerikai hadsereg is korlátozott mértékben használt szubkaliberű lövedékeket.

Szubkaliberű lövedék levehető raklappal

Szubkaliberű lövedék levehető rakodólappal (APDS – Armor-Piercing Discarding Sabot) . Ez a lövedék könnyen leszerelhető raklappal rendelkezik, amelyet a légellenállás lökött ki, miután a lövedék elhagyta a csövet, és hatalmas sebességgel rendelkezik (másodpercenként 1700 méter és nagyobb). A raklapról leválasztott mag jó aerodinamikával rendelkezik, és nagy áthatolóerőt tart meg nagy távolságokon. Szuperkemény anyagból (speciális acél, volfrámötvözet) készült. Így akció szempontjából egy ilyen típusú lövedék egy nagy sebességre felgyorsított AP lövedékhez hasonlított. Az APDS kagylók rekorder páncéláthatolást értek el, de nagyon nehézkes és költséges gyártásuk volt. A második világháború alatt 1944 végétől a brit hadsereg korlátozott mértékben használt ilyen lövedékeket. modern hadseregek az ilyen típusú továbbfejlesztett héjak még mindig használatban vannak.

HEAT körök

HEAT lövedék

Kumulatív lövedék (HEAT – erősen robbanásveszélyes tankelhárító) . Ennek a páncéltörő lőszernek a működési elve jelentősen eltér a kinetikus lőszer működési elvétől, amely magában foglalja a hagyományos páncéltörő és szubkaliberű lövedékeket is. A kumulatív lövedék egy vékony falú acéllövedék, amely erős robbanóanyaggal - RDX-vel vagy TNT és RDX keverékével van feltöltve. A lövedék elején a robbanóanyagokon fémmel (általában rézzel) bélelt serleg alakú mélyedés található. A lövedék érzékeny fejbiztosítékkal rendelkezik. Amikor egy lövedék páncélzattal ütközik, robbanás történik robbanó. Ugyanakkor a bélés fém megolvad és robbanás hatására vékony sugárrá (mozsártörővé) préselődik, amely rendkívül nagy sebességgel repül előre és áthatol a páncélon. A páncélozott akciót egy kumulatív sugár és páncélfém fröccsenése biztosítja. A HEAT lövedék lyuk kicsi és szélei megolvadtak, ami ahhoz a közkeletű tévhithez vezetett, hogy a HEAT lövedékek „átégetik” a páncélzatot. Az ilyen tölteteket a kumulatív lövedékeken kívül a páncéltörő mágneses gránátok és a Panzerfaust kézigránátvetők is használják. A HEAT lövedék behatolása nem függ a lövedék sebességétől, és minden távolságban azonos. Előállítása meglehetősen egyszerű, a lövedék előállítása nem igényli a használatát egy nagy szám szűkös fémek. De érdemes megjegyezni, hogy ezeknek a kagylóknak a gyártási technológiája nem volt kellően fejlett, ennek eredményeként a behatolásuk viszonylag alacsony volt (körülbelül megfelelt a lövedék kaliberének vagy valamivel magasabb), és instabil volt. A lövedék nagy kezdeti sebességgel történő forgása megnehezítette a kumulatív sugár kialakítását, ennek eredményeként a kumulatív lövedékeknek alacsony volt a kezdeti sebesség, kis effektív hatótávolság és nagy szóródás, amit a lövedékfej aerodinamikai szempontból nem optimális formája is elősegített (a konfigurációját egy bevágás jelenléte határozta meg).

A kumulatív lövedék hatása

Nem forgó (tollas) kumulatív lövedékek

Számos háború utáni harckocsi nem forgó (tollas) HEAT töltényeket használt. Sima csövűről is tüzelhettek, ill puskás fegyverek. A tollas lövedékeket repülés közben kaliberű vagy túlkaliberű lövedék stabilizálja, amely a lövedék furat elhagyása után nyílik ki, ellentétben a korai HEAT lövedékekkel. A forgás hiánya javítja a kumulatív sugár kialakulását és jelentősen megnöveli a páncél behatolását. A kumulatív lövedékek helyes működéséhez a végső, és így a kezdeti sebesség viszonylag kicsi. Ezt a Nagy idején megengedték Honvédő Háború hogy ne csak ágyúkat, hanem 300-500 m/s kezdeti sebességű tarackokat is használjunk az ellenséges tankok elleni harcban. Tehát a korai kumulatív lövedékeknél a tipikus páncéláthatolás 1-1,5 kaliber volt, míg a háború utáni lövedékeknél 4 vagy több. A tollas lövedékek azonban valamivel alacsonyabb páncélhatást mutatnak a hagyományos HEAT lövedékekhez képest.

Betonszúró lövedékek

Betonvágóhidak lövedék – lövedék hatásos cselekvés. A betonszúró kagylók erős beton és vasbeton erődítmények megsemmisítésére szolgálnak. A betontörő lövedékek kilövésénél, valamint a páncéltörő lövedékek kilövésénél a lövedék akadályba ütközési sebessége, a lövedék becsapódási szöge és a lövedéktest erőssége meghatározó jelentőségű. a piercing lövedék kiváló minőségű acélból készül; a falak vastagok, és a fejrésze tömör. Ez a lövedék szilárdságának növelése érdekében történik. A lövedék fejének szilárdságának növelése érdekében az alján egy pont található a biztosíték számára. A beton erődítmények lerombolásához eszközöket kell használni nagy teljesítményű, ezért a betonszúró kagylókat csak főleg az nagy kaliberű fegyverek, és akciójuk sokkból és erősen robbanóanyagból áll. A fentieken kívül a betontörő lövedék páncéltörők és kumulatívok hiányában sikeresen alkalmazható erősen páncélozott járművek ellen.

Töredezett és erősen robbanásveszélyes héjak

Nagy robbanásveszélyes töredezett lövedék

Erősen robbanásveszélyes töredezett lövedék (HE - High-Explosive) töredezett és erősen robbanó hatású, és építmények megsemmisítésére, fegyverek és felszerelések megsemmisítésére, ellenséges munkaerő megsemmisítésére és elnyomására használják. Szerkezetileg a nagy robbanékonyságú töredezett lövedék egy fém hengeres vastag falú kapszula, amely robbanóanyaggal van megtöltve. A lövedék fejében egy biztosíték található, amely egy detonációvezérlő rendszert és egy detonátort tartalmaz. Fő robbanóanyagként általában a TNT-t vagy passziválását (paraffinnal vagy más anyagokkal) használják a robbanásérzékenység csökkentésére. A szilánkok nagy keménységének biztosítása érdekében a lövedéktest magas széntartalmú acélból vagy acélöntvényből készül. Az egyenletesebb töredezettségi mező kialakítása érdekében gyakran hornyokat vagy hornyokat helyeznek el a lövedékkapszula belső felületén.

A célpont eltalálásakor a lövedék felrobban, töredékekkel és robbanáshullámmal találja el a célpontot, vagy azonnal - töredezett, vagy némi késéssel (ami lehetővé teszi, hogy a lövedék mélyebbre kerüljön a talajba) - robbanékony akció. A jól páncélozott járművek ellenállnak ezeknek a lőszereknek. A sérülékeny területeken (toronynyílások, motortér-hűtő, hátsó lőszerállvány kiütőernyők, triplexek, futómű stb.) történő közvetlen ütés azonban kritikus károkat okozhat (páncéllemezek megrepedése, torony beszorulása, műszerek meghibásodása). és mechanizmusok) és letiltja a személyzet tagjainak cselekvőképtelenségét. És aztán kaliberesebb, annál erősebb a lövedék hatása.

Srapnellövedék

A Shrapnel nevét feltalálója, Henry Shrapnel angol tiszt tiszteletére kapta, aki 1803-ban kifejlesztette ezt a lövedéket. Eredeti formájában a repesz egy robbanó gömbgránát volt sima csövű fegyverekhez, belső üreg amelyet a füstös puskaporral együtt ólomgolyókkal töltöttek meg. A lövedék hengeres test volt, amelyet egy karton válaszfal (membrán) osztott két rekeszre. Az alsó rekeszben volt egy robbanótöltet. Egy másik rekeszben gömb alakú golyók voltak.

A Vörös Hadseregben próbálkoztak repeszek páncéltörőként való felhasználásával. A Nagy Honvédő Háború előtt és alatt tüzérségi lövések repeszek lövedékekkel a legtöbb tüzérségi rendszer lőszerében szerepeltek. Így például az első SU-12 önjáró fegyver, amely 1933-ban lépett szolgálatba a Vörös Hadseregnél, és 76 mm-es ágyúval volt felszerelve. 1927-ben a lőszerterhelés 36 lövés volt, melynek egyik fele repesz, másik fele erős robbanásveszélyes szilánk.

Páncéltörő héjak hiányában be korai fázis A háború alatt a tüzérek gyakran használtak repeszlövedékeket, amelyek csőre állítottak be "csapásra". Tulajdonságait tekintve egy ilyen lövedék köztes helyet foglalt el a nagy robbanásveszélyes töredezettség és a páncéláttörés között, ami a játékban is tükröződik.

Páncéltörő kagylók

Páncéltörő nagy robbanásveszélyes lövedék (HESH- High Explosive Squash Head) - a nagy robbanásveszélyes akció fő célját szolgáló lövedék, amelyet páncélozott célok megsemmisítésére terveztek. Használható védelmi szerkezetek megsemmisítésére is, így többcélú (univerzális). Acél vékonyfalú testből, műanyag robbanóanyag robbanótöltetből és alsó biztosítékból áll.A páncél eltalálásakor a robbanófej és a robbanótöltet plasztikusan deformálódik, ami megnöveli az utóbbi érintkezési felületét a céllal. A robbanótöltetet egy fenékbiztosíték robbantja fel, amely a robbanásnak meghatározott irányt biztosít. Ennek eredményeként a páncél hátulról leszakad. A törött darabok tömege elérheti a több kilogrammot is. Páncéldarabok találták el a harckocsi legénységét és belső berendezéseit. A páncéltörő nagy robbanásveszélyes lövedékek hatékonysága jelentősen csökken, ha árnyékolt páncélt használnak. Ezenkívül a nagy robbanásveszélyes páncéltörő lövedékek alacsony torkolati sebessége csökkenti a gyorsan mozgó páncélozott célpontok eltalálásának valószínűségét valós harckocsi-harctávokon.

A tüzérségi lőszerek közé tartoznak az ágyúkból és tarackokból kilőtt lövedékek, aknavető aknák, rakéta lövedékek.

Nagyon problematikus a háború éveiben a frontokon használt tüzérségi lőszerek bármilyen minősítése.

A legelterjedtebb besorolás a kaliber, a cél és a tervezés szerint történik.

Szovjetunió: 20, 23, 37, 45, 57, 76, 86 (egységes), 100, 107, 122, 130, 152, 203 mm stb. (külön töltés)

Vannak azonban töltények a DShK-12,7 mm-es géppuskához, amelynek golyója egy nagy robbanásveszélyes töredezett lövedék. Még egy 7,62 mm-es kaliberű puskagolyó (úgynevezett célzó és gyújtó) PBZ 1932-es modell is lényegében egy nagyon veszélyes robbanólövedék.

Németország és szövetségesei: 20, 37, 47, 50, 75, 88, 105, 150, 170, 210, 211, 238, 240, 280, 305, 420 mm stb.

A cél szerint a tüzérségi lőszer felosztható: robbanásveszélyes, töredezett, robbanásveszélyes, páncéltörő, páncéltörő (halmozott), betonlyukasztó gyújtó, baklövés, repesz, speciális célú (füst, világító, nyomjelző) , propaganda, vegyi anyagok stb.)

Rendkívül nehéz szétválasztani a lőszert a hadviselő felek nemzeti sajátosságai szerint. A Szovjetuniót a Lend-Lease keretében szállított brit, amerikai lőszerekkel, készletekkel szerelték fel cári hadsereg, alkalmas kaliber trófeában. A Wehrmacht és a szövetségesek mindenki lőszerét használták Európai országok, trófeát is.

A Szpasszkaja Poliszta közelében 105 mm-es német tarackállásban egy raktárt (mezőt) találtak, és benne: német kagylók, jugoszláv kagylók, biztosítékok - a cseh „Skoda” gyár által gyártott.

Luga környékén 1941 júliusában a német álláson a nácik páncéltörő lövedékekkel ellátott 75 mm-es ágyúkból lőtték le tankjainkat, amelyek lövedékeit 1931-es kiadású szovjet KV-4 alapozó perselyekkel látták el. A finn hadsereg 1939-40-ben és 1941-44-ben, ahol hivatalosan nem volt közepes és nagy kaliberű tüzérség, széles körben használtak elfogott szovjet fegyvereket és lőszereket. Gyakran vannak svéd, angol, amerikai, japán, a Finn Hercegség 1917 előtti készleteiből.

A rájuk szerelt biztosítékok által használt héjak szétválasztása sem lehetséges.

A legtöbb szovjet biztosíték (RGM, KTM, D-1), amelyet még a harmincas évek elején fejlesztettek ki, és egyébként még mindig üzemben voltak, nagyon tökéletesek, könnyen gyárthatók és széles egyesítésűek voltak - különféle kagylókban és bányákban használták őket. kaliberek. Valószínűleg a veszélyességi fok szerint kellene osztályozni jelenleg, de sajnos sehol nem vezetnek baleseti statisztikákat, gyakran saját kíváncsiságuk, meggondolatlanságuk és a biztonsági óvintézkedések elemi tudatlansága miatt nyomorulnak meg és halnak meg.

A legtöbb használt héj ütős beállítású volt, fej és alsó biztosítékokat használtak. A hadsereg szabályai szerint 1 méter magasról lezuhant lövedéket nem szabad kilőni, meg kell semmisíteni. Hogyan lehet tehát megbirkózni az 50 éve a földben heverő, gyakran lebomlott robbanóanyagokkal, harci felhasználásuk lehetetlensége miatt elhagyott lövedékekkel, a kocsikról lehullott szétszórt robbanásokkal.

Méltó speciális figyelem az egységes töltésű kagylók és aknák, pl. lövedékek töltényhüvellyel kombinálva, mint egy puskatöltény, de külön fekve, töltényhüvely nélkül. Ez általában mechanikai behatás eredményeként következik be, és a legtöbb esetben az ilyen VP-k egy harci szakaszon vannak.

A kilőtt, de fel nem robbant lövedékek és aknák rendkívül veszélyesek. Azokon a helyeken, ahol télen ellenségeskedés folyt, puha hóba, mocsárba estek, és nem robbantak fel. Megkülönböztetheti őket egy tüzérségi lövedék nyomairól, amely áthaladt a furaton (megkülönböztető jellemzője a nyomott puska nyomai a réz vezetőszalagon,

és aknák - a hátoldalán feltűzött kilökőtöltet-alapozón. Különösen veszélyes az eldeformálódott testű lőszer, és különösen a deformált gyújtózsinór, különösen a gyújtózsinór felületén vagy menetes csatlakozásának helyén kilógó megszáradt robbanósók.

Még a harci pozíciókban gondosan tárolt lőszerek is különös gondot igényelnek - lehetőség van feszítő- és kirakóaknák felszerelésére, a robbanóanyagok idő és nedvesség hatására történő lebontására. A földből fejjel lefelé kilógó lövedék vagy túlhaladt a furaton és fel nem robbant, vagy aknaként is beállítható.

Páncéltörő nyomjelző lövedékek 45 mm-es és 57 mm-es fegyverekhez (Szovjetunió)

A páncéltörő nyomjelzőt tankok, páncélozott járművek, nyílások és más páncélozott célpontok közvetlen tüzére tervezték.

Hírhedt a számos baleset miatt, amelyek a gondatlan kezelés miatt következtek be. Megvan hivatalos név"Egységes töltény páncéltörő nyomjelző tompafejű lövedékkel, ballisztikus hegyű BR-243".

Az egységes patronindexet alkalmazzák a hüvelyre - UBR-243. Időnként előkerül egy éles fejű BR-243K lövedék. A készülék és a veszélyességi fok szerint a héjak megegyeznek. A tetril-ellenőrző súlya 20 g. A robbanás erejét az ötvözött acélból készült lövedék vastag falai és egy erős robbanóanyag használata magyarázza. A lövedék alján egy robbanótöltet és egy alumínium nyomjelzővel ellátott biztosíték található. Az MD-5 nyomjelzővel kombinálva biztosítékként szolgál.

Az úgynevezett "blank" is üzemben volt - külsőleg szinte megkülönböztethetetlen a fentiektől, de gyakorlatilag biztonságos. Az 57 mm-es fegyverhez hasonló lőszert nevezték el "egységes tölténynek BR-271 SP páncéltörő nyomjelző szilárd lövedékkel". Egy rozsdás lövedéken nem mindig lehet leolvasni a jelöléseket. Jobb nem kísérteni a sorsot. Különösen veszélyesek a lövedékektől külön talált páncéltörő kagylók, és különösen azok, amelyek átjutottak a furaton. Még a légzést is óvatosan kell végezni.

Talán a "negyvensarkú páncéltörő" kezelésének követelményei minden páncéltörő kagylóra vonatkoznak, a miénkre és a németekre is.

Lőszerek 37 mm-es német páncéltörő ágyúkhoz

Olyan gyakran előfordulnak, mint a hazai 45 mm-es páncéltörő kagylók, és nem kevésbé veszélyesek. Egy 3,7 cm-es Pak páncéltörő ágyúból való kilövéshez használták őket, és a köznyelvben "Pak" lövedékeknek hívják. Lövedék - páncéltörő nyomjelző 3,7 cm Pzgr. Az alsó részben robbanó töltettel (PETN) és alsó biztosítékkal ellátott kamra található Vd.Z. (5103 *) d. tehetetlenségi hatás gázdinamikus lassítással. Az ezzel a gyújtóval ellátott lövedékek gyakran nem tudtak tüzelni, ha puha talajba ütköztek, de a kilőtt lövedékek kezelése rendkívül veszélyes. A páncéltörő lövedéken kívül a 37 mm-es páncéltörő löveg lőszerterhelése AZ 39-es fejbiztosítékkal ellátott repedésnyomkövető lövedékeket tartalmazott. Ezek a lövedékek is nagyon veszélyesek - a Vörös Hadsereg GAU utasítása szerint, ilyen lövedékeket elfogott fegyverekből tilos kilőni. Hasonló fragmentációs nyomkövető héjakat használtunk 37 mm-hez légvédelmi ágyúk(3,7 cm Flak.) - "Flak" kagylók.

Habarcslövések

A csatatéren leggyakrabban kaliberű habarcsaknákat találnak: 50 mm (Szovjetunió és Németország), 81,4 mm (Németország), 82 mm (Szovjetunió), 120 mm (Szovjetunió és Németország). Alkalmanként 160 mm (Szovjetunió és Németország), 37 mm, 47 mm. A földről történő eltávolításkor ugyanazokat a biztonsági szabályokat kell betartani, mint a tüzérségi lövedékeknél. Kerülje az ütközéseket és a hirtelen mozgásokat a bánya tengelye mentén.

A legveszélyesebb minden típusú aknát, amely áthaladt a fúráson (megkülönböztető jellemzője a fő hajtóanyag töltet felcsavart alapozója). A német ugráló 81,4 mm-es 1942-es modell bánya rendkívül veszélyes. Még akkor is felrobbanhat, ha megpróbálják kiemelni a földből. Megkülönböztető jellemzők - a hajótest a hagyományos töredezett aknákkal ellentétben téglavörös, szürkére festett, néha fekete (70 mm-es) csík a hajótesten, az aknafej az elzáró övek felett levehető, 3 rögzítőcsavarral.

Nagyon veszélyesek a szovjet 82 és 50 mm-es aknák M-1 biztosítékkal, amelyek még a furaton sem mentek át, valamiért egy harci szakaszra kerültek. fémjel- alumínium henger a kupak alatt. Ha piros csík látható rajta - az enyém a kakaskodáson!

hozzuk teljesítmény jellemzők néhány aknavetőt és lőszert nekik.

1. Az 50 mm-es aknavető a Vörös Hadsereg szolgálatában állt a háború kezdeti időszakában. Szilárd és hasított testű hatlapátos és négypengés aknákat használtak. Gyűjtőket használtunk: M-1, MP-K, M-50 (39g.).

2. 82 mm-es zászlóalj aknavető modell 1937, 1941, 1943 A töredékekkel való folyamatos megsemmisítés sugara 12 m.
Az aknák megnevezése: 0-832 - szilánkos hatágú akna; 0-832D - töredezett tízpontos akna; D832 - tízpontos füstbánya. Az aknák tömege körülbelül 3,1-3,3 kg, a robbanótöltet 400 gr. M1, M4, MP-82 biztosítékokat használtak. Szolgálatban volt, de kampányakna nem volt benne a lőszer rakományban. Az aknákat 10 darabos dobozokban szállították a csapatoknak.

3. 107 mm-es hegyi köteg ezredmozsár. Erősen robbanó aknákkal volt felfegyverkezve.

4. 120 mm-es ezredmozsár 1938-as és 1943-as modellje Erősen robbanásveszélyes szilánkos öntöttvasbánya OF-843A. Fuzes GVM, GVMZ, GVMZ-1, M-4. Feltörő töltet súlya - 1,58 kg.

Füstöntöttvas bánya D-843A. A biztosítékok ugyanazok. Robbanásveszélyes és füstképző anyagot tartalmaz. Az indexben és a tokon a központosító dudor alatti fekete gyűrűs csíkban különbözik.

TRZ-843A öntöttvas gyújtóbánya. Biztosíték M-1, M-4. A bánya súlya 17,2 kg. Az indexben és a piros gyűrűs sávban különbözik.

Német bánya 12 cm.Wgr.42. Biztosíték WgrZ38Stb WgrZ38C, AZ-41. Súly - 16,8 kg. Nagyon hasonló a hazaihoz. A különbség az, hogy a fejrész élesebb. A bánya fején fel van tüntetve: felszerelés helye és dátuma, berendezés kódja, súlykategória, végleges felszerelés helye és dátuma. Az AZ-41 biztosítékot azonnali "O.V." és lassú "m.V."

NÁL NÉL játékvilág nak,-nek tartályok felszerelése felszerelhető különféle típusú lövedékekkel, például páncéltörő, szubkaliberű, kumulatív és nagy robbanásveszélyes töredezettséggel. Ebben a cikkben megvizsgáljuk az egyes héjak működésének jellemzőit, feltalálásuk és felhasználásuk történetét, használatuk előnyeit és hátrányait történelmi összefüggésben. A játékban szereplő járművek túlnyomó többségén a leggyakoribb és az esetek többségében szokásos kagylók páncéltörő kagylók(BB) kaliberű eszköz vagy éles fejű.
Ivan Sytin katonai enciklopédiája szerint a jelenlegi páncéltörő lövedékek prototípusának ötlete az olasz Bettolo flotta tisztjé, aki 1877-ben javasolta az ún. alsó lökéscső páncéltörő kagylókhoz"(Ezelőtt a lövedékek vagy egyáltalán nem voltak felszerelve, vagy a lőportöltet robbanását a lövedék fejének hevítésével számították ki, amikor az eltalálta a páncélt, ami azonban korántsem volt mindig indokolt). A páncél áttörése után a káros hatást a magas hőmérsékletre melegített kagylótöredékek és a páncéltöredékek biztosítják. A második világháború idején az ilyen típusú lövedékek könnyen gyárthatók, megbízhatóak, meglehetősen nagy áthatolásúak voltak, és jól működtek a homogén páncélzattal szemben. De volt egy mínusz is - a ferde páncélon a lövedék rikochethetett. Minél vastagabb a páncél, annál több páncéltöredék keletkezik, amikor egy ilyen lövedék átüti, és annál nagyobb a halálos erő.


Az alábbi animáció egy kamra éles fejű páncéltörő lövedék működését szemlélteti. Hasonló egy páncéltörő éles fejű lövedékhez, azonban a hátsó részben van egy üreg (kamra) TNT robbanó töltettel, valamint egy alsó biztosíték. A páncélzat áttörése után a lövedék felrobban, eltalálva a harckocsi legénységét és felszerelését. Általánosságban elmondható, hogy ez a lövedék megőrizte az AR lövedék legtöbb előnyét és hátrányát, lényegesen nagyobb páncélhatásban és valamivel alacsonyabb páncéláthatolásban (a lövedék kisebb tömege és szilárdsága miatt). A háború alatt az alsó lövedékbiztosítékok nem voltak elég tökéletesek, ami néha a páncélba való behatolás előtt a lövedék idő előtti felrobbanásához, vagy a behatolás után a biztosíték meghibásodásához vezetett, de a legénység áthatolása esetén ritkán volt könnyebb. ebből.

Szubkaliberű lövedék(BP) meglehetősen összetett felépítésű, és két fő részből áll - egy páncéltörő magból és egy raklapból. A lágyacélból készült raklap feladata a lövedék felgyorsítása a furatban. Amikor a lövedék célba ér, a raklap összetörik, a kemény és kemény volfrámkarbidból készült éles fejű mag átüti a páncélt.
A lövedéknek nincs szétrobbanó töltete, ami biztosítja, hogy a célpontot a mag és a magas hőmérsékletre felhevült páncéltöredékek találják el. A szubkaliberű lövedékek súlya lényegesen kisebb a hagyományos páncéltörő lövedékekhez képest, ami lehetővé teszi, hogy a fegyvercsőben lényegesen nagyobb sebességre gyorsuljanak. Ennek eredményeként a szubkaliberű héjak behatolása lényegesen nagyobb. A szubkaliberű lövedékek alkalmazása lehetővé tette a meglévő fegyverek páncéláthatolásának jelentős növelését, ami lehetővé tette a korszerűbb, jól páncélozott páncélozott járművek eltalálását akár elavult fegyverekkel is.
Ugyanakkor a szubkaliberű héjaknak számos hátránya van. Alakjuk tekercsre emlékeztetett (voltak ilyen típusú és áramvonalas formájú lövedékek, de sokkal ritkábban fordultak elő), ami nagymértékben rontotta a lövedék ballisztikáját, ráadásul a könnyű lövedék gyorsan veszített sebességéből; ennek eredményeként nagy távolságokon a szubkaliberű lövedékek páncéláthatolása drámaian csökkent, és még a klasszikus páncéltörő kagylókénál is alacsonyabbnak bizonyult. A második világháború idején a szabotok nem működtek jól ferde páncélokon, mert hajlító terhelés hatására a kemény, de rideg mag könnyen eltört. Az ilyen lövedékek páncéltörő hatása gyengébb volt, mint a páncéltörő kaliberű lövedékek. A kis kaliberű szubkaliberű lövedékek hatástalanok voltak a vékony acélból készült védőpajzsokkal rendelkező páncélozott járművekkel szemben. Ezek a kagylók drágák és nehezen gyárthatóak voltak, és ami a legfontosabb, kevés volfrámot használtak a gyártásukhoz.
Ennek eredményeként a háború éveiben a fegyverek lőszerterhelésében a szubkaliberű lövedékek száma csekély volt, csak erősen páncélozott célpontok kis távolságra történő megsemmisítésére volt megengedett. A német hadsereg volt az első, amely 1940-ben használt kis mennyiségben szubkaliberű lövedékeket a franciaországi harcok során. 1941-ben az erősen páncélozott szovjet tankokkal szemben a németek áttértek a szubkaliberű lövedékek széles körű használatára, ami jelentősen megnövelte tüzérségeik és tankjaik páncéltörő képességeit. A volfrámhiány azonban korlátozta az ilyen típusú kagylók kiadását; ennek következtében 1944-ben megszűnt a német szubkaliberű lövedékek gyártása, míg a háború éveiben kilőtt lövedékek többsége kis kaliberű (37-50 mm) volt.
A volfrámhiány problémájának megkerülésére a németek Pzgr.40(C) szubkaliberű, edzett acélmaggal ellátott héjakat és Pzgr.40(W) helyettesítő héjakat készítettek közönséges acélmaggal. A Szovjetunióban 1943 elején megkezdődött az elfogott németek alapján létrehozott szubkaliberű kagylók meglehetősen tömeges gyártása, és a gyártott kagylók többsége 45 mm-es kaliberű volt. Ezeknek a nagyobb kaliberű lövedékeknek a gyártását a volfrámhiány korlátozta, és csak akkor adták ki a csapatoknak, ha ellenséges harckocsitámadás fenyegetett, és minden elhasznált lövedékről jelentést kellett készíteni. A háború második felében a brit és az amerikai hadsereg is korlátozott mértékben használt szubkaliberű lövedékeket.

HEAT lövedék(CS).
Ennek a páncéltörő lőszernek a működési elve jelentősen eltér a kinetikus lőszer működési elvétől, amely magában foglalja a hagyományos páncéltörő és szubkaliberű lövedékeket is. A kumulatív lövedék egy vékony falú acéllövedék, amely erős robbanóanyaggal - RDX-vel vagy TNT és RDX keverékével van feltöltve. A lövedék elején a robbanóanyagokon fémmel (általában rézzel) bélelt serleg alakú mélyedés található. A lövedék érzékeny fejbiztosítékkal rendelkezik. Amikor egy lövedék páncélzattal ütközik, egy robbanóanyag felrobbant. Ugyanakkor a bélés fém megolvad és robbanás hatására vékony sugárrá (mozsártörővé) préselődik, amely rendkívül nagy sebességgel repül előre és áthatol a páncélon. A páncélozott akciót egy kumulatív sugár és páncélfém fröccsenése biztosítja. A HEAT lövedék furata kicsi, szélei megolvadtak, ami ahhoz a közkeletű tévhithez vezetett, hogy a HEAT lövedékek „átégetik” a páncélt.
A HEAT lövedék behatolása nem függ a lövedék sebességétől, és minden távolságban azonos. Gyártása meglehetősen egyszerű, a lövedék előállításához nincs szükség nagy mennyiségű szűkös fém felhasználására. A kumulatív lövedék gyalogság és tüzérség ellen használható nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékként. Ugyanakkor a háborús évek kumulatív kagylóit számos hiányosság jellemezte. Ezeknek a lövedékeknek a gyártási technológiája nem volt kellően fejlett, ennek következtében a behatolásuk viszonylag alacsony volt (kb. megfelelt a lövedék kaliberének vagy valamivel magasabb), és instabilitás jellemezte. A lövedék nagy kezdősebességű forgása megnehezítette a kumulatív sugár kialakítását, ennek következtében a kumulatív lövedékek kis kezdősebességgel, kis hatótávolsággal és nagy diszperzióval rendelkeztek, amit a nem optimális forma is elősegített. a lövedékfej aerodinamikai szempontból (konfigurációját egy bevágás jelenléte határozta meg).
A nagy probléma egy összetett biztosíték létrehozása volt, amelynek elég érzékenynek kell lennie ahhoz, hogy gyorsan aláássa a lövedéket, de elég stabilnak kell lennie ahhoz, hogy ne robbanjon fel a csőben (a Szovjetunió képes volt kidolgozni egy ilyen biztosítékot, amely alkalmas nagy teljesítményű tankokban és páncéltörő ágyúk, csak 1944 végén). A kumulatív lövedék minimális kalibere 75 mm volt, és az ilyen kaliberű kumulatív lövedékek hatékonysága jelentősen csökkent. A HEAT héjak tömeggyártása a hexogén nagyüzemi előállítását tette szükségessé.
A legmasszívabban kumulatív kagylókat használták a német hadsereg által(először 1941 nyarán-őszén), főleg 75 mm-es kaliberű lövegekből és tarackokból. A szovjet hadsereg 1942-43 között a foglyul ejtett német lövedékek alapján készített kumulatív lövedékeket használt, beleértve a kis torkolati sebességű ezredágyúk és tarackok lőszereit. A brit és amerikai hadsereg ilyen típusú lövedékeket használt, főleg nehéz tarack lőszerként. Így a második világháborúban (ellentétben a jelenkorral, amikor az ilyen típusú továbbfejlesztett lövedékek képezik a harckocsiágyúk lőszerterhelésének alapját) a kumulatív lövedékek alkalmazása meglehetősen korlátozott volt, főként a harceszközként tekintettek rájuk. A hagyományos lövedékek (ezredágyúk, tarackok) alacsony kezdeti sebességű és alacsony páncéláthatolási képességű fegyverek páncéltörő önvédelme. Ugyanakkor a háború minden résztvevője aktívan más páncéltörő fegyvereket használt kumulatív lőszerrel - gránátvetőket, légi bombákat, kézigránátokat.

Nagy robbanásveszélyes töredezett lövedék(NAK,-NEK).
A huszadik század 40-es éveinek végén fejlesztették ki az Egyesült Királyságban az ellenséges páncélozott járművek megsemmisítésére. Ez egy robbanóanyaggal (általában TNT-vel vagy ammonittal) töltött vékonyfalú acél vagy acélöntvény lövedék, fejbiztosítékkal. A páncéltörő lövedékekkel ellentétben a nagy robbanásveszélyes lövedékeknek nem volt nyomjelzője. A cél eltalálásakor a lövedék felrobban, töredékekkel és robbanáshullámmal találja el a célpontot, vagy azonnal - töredezettségi akció, vagy némi késleltetéssel (ami lehetővé teszi, hogy a lövedék mélyebbre kerüljön a talajba) - erős robbanásveszélyes akció. A lövedék elsősorban nyíltan elhelyezett és fedett gyalogság, tüzérség, mezei óvóhelyek (lövészárkok, fa-föld tüzelőhelyek), páncél nélküli és könnyű páncélozott járművek megsemmisítésére szolgál. A jól páncélozott harckocsik és az önjáró fegyverek ellenállnak a nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékeknek.
A nagy robbanásveszélyes töredezett lövedék fő előnye a sokoldalúság. Az ilyen típusú lövedékek a célpontok túlnyomó többsége ellen hatékonyan használhatók. Ezenkívül az előnyök közé tartozik a páncéltörőnél alacsonyabb költség és az azonos kaliberű kumulatív lövedékek, ami csökkenti a harci műveletek és a tüzelési gyakorlat költségeit. A sebezhető területeken (toronynyílások, motortér-hűtő, a hátsó lőszertartó kiütő képernyői stb.) történő közvetlen találat esetén a HE letilthatja a tankot. Ezenkívül a nagy kaliberű lövedékek ütése enyhén páncélozott járművek megsemmisülését és az erősen páncélozott harckocsik károsodását okozhatja, beleértve a páncéllemezek megrepedését, a torony elakadását, a műszerek és mechanizmusok meghibásodását, valamint a személyzet sérüléseit és zúzódásait.

A War Thunder számos típusú kagylót valósít meg, amelyek mindegyikének megvannak a maga sajátosságai. A különböző lövedékek hozzáértő összehasonlításához, a csata előtt a lőszer fő típusának kiválasztásához, és a csatában a különböző célokra megfelelő lövedékek különböző helyzetekben történő használatához ismernie kell a tervezésük és a működési elvük alapjait. Ez a cikk a lövedékek típusairól és azok kialakításáról szól, valamint tanácsokat ad harci felhasználásukhoz. Ne hagyja figyelmen kívül ezt a tudást, mert a fegyver hatékonysága nagyban függ a hozzá tartozó kagylóktól.

A harckocsi lőszer típusai

Páncéltörő kaliberű lövedékek

Kamra és tömör páncéltörő kagylók

Ahogy a neve is sugallja, a páncéltörő lövedékek célja az, hogy áthatoljanak a páncélon, és ezáltal eltaláljanak egy tankot. A páncéltörő kagyló kétféle: kamrás és tömör. A kamrahéjakon belül van egy speciális üreg - egy kamra, amelyben robbanóanyag található. Amikor egy ilyen lövedék behatol a páncélba, a biztosíték kiold, és a lövedék felrobban. Egy ellenséges tank legénységét nemcsak páncéltöredékek, hanem robbanások és egy kamrahéj töredékei is eltalálják. A robbanás nem azonnal következik be, hanem késéssel, aminek köszönhetően a lövedéknek van ideje berepülni a tartályba, és ott felrobban, ami a legtöbb kárt okozza. Ezenkívül a biztosíték érzékenysége például 15 mm-re van beállítva, vagyis a biztosíték csak akkor működik, ha a behatolt páncél vastagsága meghaladja a 15 mm-t. Erre azért van szükség, hogy a kamralövedék felrobbanjon a harctérben, amikor áttöri a főpáncélt, és ne csapódjon neki a képernyőknek.

A tömör lövedéknek nincs robbanóanyaggal ellátott kamrája, ez csak egy fémdarab. Természetesen a tömör kagylók sokkal kevesebb sérülést okoznak, de nagyobb vastagságú páncélt hatolnak át, mint a hasonló kagylóhéjak, mivel a tömör héjak erősebbek és nehezebbek. Például az F-34 ágyú BR-350A páncéltörő kamrás lövedéke közelről 80 mm-t, a tömör BR-350SP lövedék pedig 105 mm-t, derékszögben átüt. A tömör héjak használata nagyon jellemző a brit tanképítési iskolára. A dolgok odáig fajultak, hogy a britek eltávolították a robbanóanyagokat az amerikai 75 mm-es kamrás lövedékekből, és szilárd anyaggá alakították őket.

A szilárd héjak halálos ereje a páncél vastagságának és a páncél behatolásának arányától függ:

• Ha a páncél túl vékony, akkor a lövedék áthatol rajta, és csak azokat az elemeket károsítja, amelyeket útközben eltalál.
• Ha a páncél túl vastag (a behatolás határán), akkor kis, nem halálos töredékek képződnek, amelyek nem okoznak sok kárt.
• Maximális páncélhatás - kellően vastag páncél behatolása esetén, miközben a lövedék behatolását nem szabad teljesen kihasználni.

Így több szilárd héj jelenlétében a legjobb páncélművelet a nagyobb páncéláthatolású. Ami a kamrahéjakat illeti, a kár a robbanóanyag TNT-nek megfelelő mennyiségétől, valamint attól is függ, hogy a biztosíték működött-e vagy sem.

Éles fejű és tompafejű páncéltörő kagylók

Ferde ütés a páncélra: a - éles fejű lövedék; b - tompa lövedék; c - nyíl alakú szubkaliberű lövedék

A páncéltörő kagylókat nem csak kamra és tömör kagylókra osztják, hanem éles és némafejűekre is. A hegyes kagylók derékszögben szúrják át a vastagabb páncélt, mivel a páncéllal való ütközés pillanatában az összes becsapódási erő a páncéllemez egy kis területére esik. Az éles fejű lövedékek ferde páncélzatán végzett munka hatékonysága azonban alacsonyabb, mivel a páncéllal nagyobb becsapódási szögek esetén nagyobb a hajlam a ricochetre. Ezzel szemben a tompafejű kagylók szögben áthatolnak a vastagabb páncélon, mint az élesfejűek, de derékszögben kisebb a páncéláthatolásuk. Vegyük például a T-34-85 harckocsi páncéltörő kamrás lövedékeit. 10 méter távolságból a BR-365K éles fejű lövedék derékszögben 145 mm-t, 30°-os szögben 52 mm-t, a BR-365A tompafejű lövedék pedig 142 mm-t derékszögben, de 58 mm 30°-os szögben.

Az éles fejű és tompafejű kagylók mellett vannak éles fejű, páncéltörő hegyű kagylók. Ha derékszögben találkozik a páncéllemezzel, az ilyen lövedék úgy működik, mint egy éles fejű lövedék, és jó a páncél behatolása egy hasonló tompafejű lövedékhez képest. A lejtős páncél eltalálásakor a páncéltörő hegy „megharapja” a lövedéket, megakadályozva a ricochet, és a lövedék úgy működik, mint egy buta segg.

A páncéltörő hegyű éles fejű kagylóknak azonban, mint a tompafejű héjaknak, van egy jelentős hátrányuk - nagyobb az aerodinamikai ellenállás, ami miatt a páncél behatolása távolabb esik, mint az éles fejű kagylóké. Az aerodinamika javítása érdekében ballisztikus sapkákat használnak, amelyeknek köszönhetően a páncél behatolása közepes és hosszú távolságokon megnő. Például a német 128 mm-es KwK 44 L/55 lövegnél két páncéltörő kamrás lövedék kapható, az egyik ballisztikus kupakkal, a másik anélkül. Páncéltörő éles fejű lövedék páncéltörő hegyével derékszögben PzGr 10 méteren 266 mm-t, 2000 méteren 157 mm-t szúr át. De egy páncéltörő lövedék páncéltörő hegyével és derékszögű ballisztikus sapkával PzGr 43 10 méteren 269 mm-t, 2000 méteren 208 mm-t lyukad át. Közelharcban nincs köztük különösebb különbség, de nagy távolságokon óriási a különbség a páncél áthatolásában.

A páncéltörő heggyel és ballisztikus kupakkal ellátott páncéltörő kamra lövedékek a legsokoldalúbb páncéltörő lőszer típusok, amelyek egyesítik az éles és tompa fejű lövedékek előnyeit.

Páncéltörő kagylók táblázata

Az éles fejű páncéltörő kagylók lehetnek kamrásak vagy tömörek. Ugyanez vonatkozik a tompafejű kagylókra, valamint az éles fejű, páncéltörő hegyű kagylókra stb. Foglaljuk össze az összes lehetséges lehetőséget egy táblázatban. Az egyes lövedékek ikonja alatt a lövedéktípusok rövidített nevei szerepelnek angol terminológiával, ezek a kifejezések a "WWII Ballistics: Armor and Gunnery" című könyvben, amely szerint a játékban sok lövedéket konfigurálnak. Ha az egérkurzorral a rövidített név fölé viszi az egeret, megjelenik egy utalás a dekódolással és a fordítással.

	néma fejű (ballisztikus sapkával)	éles fejű	éles fejű páncéltörő heggyel	éles fejű páncéltörő heggyel és ballisztikus sapkával
Szilárd lövedék	APBC	AP	APC	APCBC
Kamrás lövedék		APHE	APHEC

Szubkaliberű kagylók

Tekercses szubkaliberű lövedékek

A szubkaliberű lövedék működése:
1 - ballisztikus sapka
2 - test
3 - mag

A páncéltörő kaliberű lövedékeket fentebb leírtuk. Ezeket kalibernek nevezik, mert robbanófejük átmérője megegyezik a fegyver kaliberével. Vannak páncéltörő alkaliberű lövedékek is, amelyek robbanófej átmérője kisebb, mint a fegyver kalibere. A szubkaliberű lövedékek legegyszerűbb típusa a tekercs (APCR – Armor-Piercing Composite Rigid). A tekercs szubkaliberű lövedék három részből áll: egy testből, egy ballisztikus sapkából és egy magból. A test arra szolgál, hogy szétszórja a lövedéket a csőben. A páncéllal való találkozás pillanatában a ballisztikus sapka és a test összetörik, és a mag áthatol a páncélon, repeszekkel ütve a tankot.

Közelről a szubkaliberű lövedékek vastagabb páncélt hatolnak át, mint a kaliberű lövedékek. Először is, a szabot lövedék kisebb és könnyebb, mint egy hagyományos páncéltörő lövedék, aminek köszönhetően nagyobb sebességre gyorsul. Másodszor, a lövedék magja nagy fajsúlyú kemény ötvözetekből készül. Harmadszor, a mag kis mérete miatt a páncéllal való érintkezés pillanatában az ütközési energia a páncél kis területére esik.

De a tekercs alkaliberű héjaknak is vannak jelentős hátrányai. Mivel viszonylag könnyű súly A szubkaliberű lövedékek nagy távolságokon nem hatékonyak, gyorsabban veszítenek energiából, ezért csökken a pontosság és a páncél áthatolása. A magnak nincs robbanótöltete, ezért a páncélhatás szempontjából a szubkaliberű lövedékek sokkal gyengébbek, mint a kamrahéjak. Végül a szubkaliberű lövedékek nem működnek jól ferde páncélzattal szemben.

A tekercs alatti kaliberű lövedékek csak közelharcban voltak hatékonyak, és olyan esetekben használták őket, amikor az ellenséges tankok sebezhetetlenek voltak a kaliberű páncéltörő lövedékekkel szemben. A szubkaliberű lövedékek alkalmazása lehetővé tette a meglévő fegyverek páncéláthatolásának jelentős növelését, ami lehetővé tette a korszerűbb, jól páncélozott páncélozott járművek eltalálását akár elavult fegyverekkel is.

Szubkaliberű lövedékek levehető raklappal

APDS lövedék és magja

Egy APDS lövedék metszeti képe, a ballisztikus hegyű maggal

Armor-Piercing Discarding Sabot (APDS) – a szabotlövedékek tervezésének továbbfejlesztése.

A tekercs alatti kaliberű lövedékeknek jelentős hátrányuk volt: a hajótest a maggal együtt repült, növelve az aerodinamikai ellenállást, és ennek eredményeként csökkent a pontosság és a páncél behatolása távolról. A levehető rakodólappal ellátott szubkaliberű lövedékeknél a test helyett egy levehető raklapot használtak, amely először a lövedéket szétszórta a fegyvercsőben, majd légellenállással elválasztotta a magtól. A mag raklap nélkül repült a célponthoz, és a lényegesen alacsonyabb aerodinamikai ellenállás miatt nem veszítette el olyan gyorsan a páncél behatolását távolról, mint a tekercs alkaliberű héjak.

A második világháború idején a levehető rakodólappal rendelkező szubkaliberű lövedékek rekorder páncéláthatolást és repülési sebességet mutattak. Például a 17 font súlyú Shot SV Mk.1 szubkaliberű lövedéke 1203 m/s-ra gyorsult, és 10 méteren derékszögben áttört 228 mm puha páncélt, míg a Shot Mk.8 páncéltörő kaliberű lövedék csak 171 mm azonos feltételek mellett.

Szubkaliberű tollas kagylók

A raklap leválasztása a BOPS-tól

BOPS lövedék

Páncéltörő tollas szabotlövedék (APFSDS – Armor-Piercing Fin-Stabilized Discarding Sabot) – a legtöbb modern megjelenés páncéltörő lövedékek, amelyeket a legújabb típusú páncélzattal és aktív védelemmel védett, erősen páncélozott járművek megsemmisítésére terveztek.

Ezek a lövedékek a levehető raklappal rendelkező szabotlövedékek továbbfejlesztései, még hosszabbak és kisebb keresztmetszetűek. A forgásstabilizálás nem túl hatékony a nagy oldalarányú lövedékeknél, ezért a páncéltörő uszonyos szabotokat (röviden BOPS) az uszonyok stabilizálják, és általában sima csövű ágyúk tüzelésére használják (azonban a korai BOPS-okat és néhány modern fegyvert puskás fegyverek tüzelésére tervezték ).

A modern BOPS lövedékek átmérője 2-3 cm, hossza 50-60 cm A lövedék fajlagos nyomásának és mozgási energiájának maximalizálása érdekében olyan anyagokat kell használni, nagy sűrűségű- volfrám-karbid vagy szegényített uránötvözet. A BOPS torkolati sebessége akár 1900 m/s.

Betonszúró lövedékek

A betontörő lövedék egy tüzérségi lövedék, amelyet hosszú távú megsemmisítésre terveztek erődítményekés a tőkeépítés szilárd épületei, valamint a bennük rejtőző munkaerő megsemmisítésére és katonai felszerelés ellenség. A betondobozok megsemmisítésére gyakran betontörő kagylókat használtak.

A kialakítást tekintve a betontörő kagylók köztes helyet foglalnak el a páncéltörő kamra és a nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékek között. Az azonos kaliberű, nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékekhez képest a robbanótöltet közel romboló potenciáljával a betonlyukasztó lőszerek masszívabb és tartósabb testtel rendelkeznek, amely lehetővé teszi, hogy mélyen behatoljanak a vasbeton, kő és tégla akadályokba. A páncéltörő kagylóhéjakhoz képest a betontörő kagylóknak több a robbanóanyaga, de kevésbé tartós a testük, így a betonáttörő kagylók páncéláthatolásban gyengébbek.

A KV-2 harckocsi lőszer rakományában szerepel a 40 kg tömegű G-530 betontörő lövedék, melynek fő célja a golyósdobozok és egyéb erődítmények megsemmisítése volt.

HEAT körök

Forgó HEAT lövedékek

A kumulatív lövedék eszköze:
1 - burkolat
2 - légüreg
3 - fém burkolat
4 - detonátor
5 - robbanásveszélyes
6 - piezoelektromos biztosíték

A kumulatív lövedék (HEAT - High-Explosive Anti-Tank) működési elvét tekintve jelentősen eltér a hagyományos páncéltörő és szubkaliberű lövedékeket tartalmazó kinetikus lőszertől. Ez egy vékony falú acéllövedék, amely erős robbanóanyaggal - RDX-vel vagy TNT és RDX keverékével van feltöltve. A robbanóanyagban lévő lövedék előtt fémmel (általában rézzel) bélelt serleg vagy kúp alakú mélyedés - fókuszáló tölcsér. A lövedék érzékeny fejbiztosítékkal rendelkezik.

Amikor egy lövedék páncélzattal ütközik, egy robbanóanyag felrobbant. A lövedékben lévő fókuszáló tölcsér jelenléte miatt a robbanási energia egy része egy kis pontban koncentrálódik, és vékony kumulatív sugár keletkezik, amely ugyanazon tölcsér bélésének féméből és robbanástermékekből áll. A kumulatív sugár nagy sebességgel (kb. 5000 - 10000 m/s) repül előre, és az általa keltett hatalmas nyomás hatására áthalad a páncélzaton (mint egy tű az olajon keresztül), melynek hatására bármely fém szuperfolyékony állapotba, ill. , más szóval folyadékként vezeti magát. A páncélzat károsító hatását maga a kumulatív sugár és a befelé szorított áttört páncél forró cseppjei biztosítják.

A HEAT lövedék legfontosabb előnye, hogy páncéláthatolása nem függ a lövedék sebességétől, és minden távolságban azonos. Ezért használtak kumulatív lövedékeket a tarackokon, mivel a hagyományos páncéltörő lövedékek alacsony repülési sebességük miatt hatástalanok lennének számukra. De a második világháború halmozott kagylóinak jelentős hátrányai is voltak, amelyek korlátozták felhasználásukat. A lövedék nagy kezdősebességű forgása megnehezítette a kumulatív sugár kialakítását, ennek következtében a kumulatív lövedékek kis kezdősebességgel, kis hatótávolsággal és nagy szórással rendelkeztek, amit a lövedékfej alakja is elősegített. , ami aerodinamikai szempontból nem volt optimális. Ezeknek a lövedékeknek az akkori gyártási technológiája még nem volt kellően fejlett, így páncéláthatolásuk viszonylag alacsony volt (kb. megfelelt a lövedék kaliberének, vagy valamivel magasabb), és instabilitás jellemezte.

Nem forgó (tollas) kumulatív lövedékek

A nem forgó (tollas) kumulatív lövedékek (HEAT-FS – High-Explosive Anti-Tank Fin-Stabized) a kumulatív lőszerek továbbfejlesztése. A korai kumulatív lövedékekkel ellentétben repülés közben nem forgás, hanem összecsukható uszonyok stabilizálják őket. A forgás hiánya javítja a kumulatív sugár kialakulását és jelentősen növeli a páncél behatolását, miközben megszünteti a lövedék sebességére vonatkozó minden korlátozást, amely meghaladhatja az 1000 m/s-t. Tehát a korai kumulatív lövedékeknél a tipikus páncéláthatolás 1-1,5 kaliber volt, míg a háború utáni lövedékeknél 4 vagy több. A tollas lövedékek azonban valamivel alacsonyabb páncélhatást mutatnak a hagyományos HEAT lövedékekhez képest.

Töredezett és erősen robbanásveszélyes héjak

Erősen robbanásveszélyes lövedékek

A nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedék (HE - High-Explosive) egy vékonyfalú acél vagy öntöttvas lövedék, amely robbanóanyaggal (általában TNT-vel vagy ammonittal) van feltöltve, fejbiztosítékkal. A célba ütközéskor a lövedék azonnal felrobban, szilánkokkal és robbanóhullámmal találja el a célt. A beton- és páncéltörő kamrahéjakhoz képest a robbanásveszélyes szilánkos lövedékek fala nagyon vékony, de több a robbanóanyag.

A nagy robbanékonyságú töredezett lövedékek fő célja az ellenséges munkaerő, valamint a páncél nélküli és könnyű páncélozott járművek legyőzése. A nagy kaliberű, nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedékek nagyon hatékonyan használhatók enyhén páncélozott harckocsik és önjáró fegyverek megsemmisítésére, mivel a robbanás erejével áttörik a viszonylag vékony páncélzatot, és a legénységet munkaképtelenné teszik. A lövedékellenes páncélzattal ellátott harckocsik és önjáró fegyverek ellenállnak a nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékeknek. A nagy kaliberű lövedékek azonban akár el is találhatják őket: a robbanás tönkreteszi a lánctalpakat, megsérül a fegyvercső, elakad a torony, a legénység pedig megsérül és lövedék-sokkot kap.

Srapnelhéjak

A repeszlövedék egy hengeres test, amelyet válaszfal (membrán) oszt 2 rekeszre. Az alsó rekeszbe robbanótöltet, a másik rekeszbe gömb alakú golyók kerültek. A lövedék tengelye mentén lassan égő pirotechnikai készítménnyel töltött cső halad át.

A repeszlövedék fő célja az ellenség élőerejének legyőzése. Ez a következő módon történik. A lövés pillanatában a csőben lévő kompozíció meggyullad. Fokozatosan kiég, és átadja a tüzet a robbanótöltetnek. A töltet meggyullad és felrobban, golyókkal kinyomva egy válaszfalat. A lövedék feje leszakad, és a golyók a lövedék tengelye mentén kirepülnek, kissé oldalra térve és eltalálják az ellenséges gyalogságot.

Páncéltörő lövedékek hiányában a háború korai szakaszában a tüzérek gyakran használtak repeszlövedékeket, amelyeknek csöve volt „becsapódáskor”. Tulajdonságait tekintve egy ilyen lövedék köztes helyet foglalt el a nagy robbanásveszélyes töredezettség és a páncéláttörés között, ami a játékban is tükröződik.

Páncéltörő kagylók

Páncéltörő nagy robbanásveszélyes lövedék (HESH - High Explosive Squash Head) - háború utáni típusú páncéltörő lövedék, amelynek működési elve a páncél felületén lévő műanyag robbanóanyag felrobbantásán alapul, amely a hátulján lévő páncéltöredékek leszakadnak és károsítják a jármű harcterét. A páncéltörő nagy robbanásveszélyes lövedéknek viszonylag vékony falú teste van, amelyet úgy terveztek, hogy akadályba ütközéskor plasztikus deformációt okozzon, valamint egy alsó biztosíték. A páncéltörő nagy robbanásveszélyes lövedék töltete egy műanyag robbanóanyagból áll, amely „terjed” a páncél felületén, amikor a lövedék akadályba ütközik.

A „kiterítés” után a töltetet egy lassú működésű fenékbiztosíték robbantja fel, ami a páncél hátsó felületének tönkremenetelét, valamint a jármű vagy a személyzet tagjainak belső berendezéseit érő repedések kialakulását okozza. Egyes esetekben a behatoló páncél defekt, áttörés vagy dugó törése formájában is előfordulhat. A páncéltörő nagy robbanásveszélyes lövedék áthatoló képessége kevésbé függ a páncél szögétől, mint a hagyományos páncéltörő lövedékeknél.

ATGM Malyutka (1 generáció)

Shillelagh ATGM (2 generáció)

Páncéltörő irányított rakéták

páncéltörő irányított rakéta(ATGM) - irányított rakéta, amelyet tankok és más páncélozott célpontok megsemmisítésére terveztek. Az ATGM korábbi neve "tankellenes irányított rakéta". A játékban az ATGM-ek szilárd hajtóanyagú rakéták, amelyek fedélzeti vezérlőrendszerekkel vannak felszerelve (amelyek a kezelő parancsára működnek) és repülésstabilizátorral, vezetékeken (vagy infravörös vagy rádiós vezérlési csatornákon keresztül) kapott vezérlőjelek fogadására és visszafejtésére szolgáló eszközök. Robbanófej kumulatív, 400-600 mm páncéláttöréssel. A rakéták repülési sebessége mindössze 150-323 m/s, de a célpontot akár 3 kilométeres távolságból is sikeresen el lehet találni.

A játék két generációs ATGM-eket tartalmaz:

• Első generáció (kézi vezérlési rendszer)- a valóságban ezeket manuálisan vezérli a kezelő egy joystick segítségével, eng. MCLOS. Valósághű és szimulációs módban ezeket a rakétákat a WSAD billentyűkkel irányítják.
• Második generáció (félautomata parancsvezető rendszer)- a valóságban és minden játékmódban úgy irányítják, hogy a célpontra irányítják, eng. SACLOS. Vagy a szálkereszt közepe szolgál irányzékként a játékban optikai irányzék, vagy egy nagy fehér, kerek marker (újratöltésjelző) harmadik személy nézetben.

Arcade módban nincs különbség a rakéták generációi között, mindegyik irányzék segítségével vezérelhető, akár a második generációs rakétákat.

Az ATGM-eket az indítási módszer is megkülönbözteti.

• 1) A tankhordó csatornájából indították. Ehhez vagy egy sima csövre van szüksége: például a T-64 harckocsi 125 mm-es fegyverének sima csöve. Vagy egy reteszhornyot készítenek egy puskás csőben, ahol rakétát helyeznek be például a Sheridan tankba.
• 2) Útmutatókból indították. Zárt, cső alakú (vagy négyzet alakú), például, mint a RakJPz 2 tankromboló a HOT-1 ATGM-mel. Vagy nyitott, vasúti (például, mint az IT-1 tankromboló a 2K4 Dragon ATGM-mel).

Általános szabály, hogy minél modernebb és minél nagyobb az ATGM kalibere, annál jobban behatol. Az ATGM-eket folyamatosan fejlesztették – a gyártástechnológia, az anyagtudomány és a robbanóanyagok is javultak. Az ATGM-ek (valamint a HEAT-lövedékek) áthatoló hatása teljesen vagy részben semlegesíthető kombinált páncélzattal és dinamikus védelemmel. Valamint speciális anti-halmozott páncél képernyők, amelyek bizonyos távolságra vannak a fő páncéltól.

A héjak megjelenése és szerkezete

Páncéltörő éles fejű kamralövedék



Éles fejű lövedék páncéltörő heggyel



Éles fejű lövedék páncéltörő heggyel és ballisztikus sapkával



Páncéltörő tompa lövedék ballisztikus sapkával



Szubkaliberű lövedék



Szubkaliberű lövedék levehető raklappal



HEAT lövedék



Nem forgó (tollas) kumulatív lövedék

• 

  Denormalizációs jelenség, amely megnöveli a lövedék útját a páncélon keresztül

  A játék 1.49-es verziójától kezdve a kagylók ferde páncélzatra gyakorolt ​​hatását újratervezték. Most a csökkentett páncélvastagság értéke (páncélvastagság ÷ a dőlésszög koszinusza) csak a HEAT lövedékek behatolásának számítására érvényes. A páncéltörő és különösen a szubkaliberű lövedékek esetében a ferde páncél behatolása jelentősen csökkent a denormalizációs hatás miatt, amikor egy rövid héj behatolás közben megfordul, és megnő az útja a páncélban.

  Tehát a páncél 60 ° -os dőlésszöge esetén az összes héj behatolása körülbelül 2-szeresére esett. Ez most csak a halmozott és páncéltörő nagy robbanásveszélyes lövedékekre igaz. A páncéltörő kagylók esetében a behatolás ebben az esetben 2,3-2,9-szeresére, a hagyományos szubkaliberű kagylók esetében - 3-4-szeresére, a levehető raklappal (beleértve a BOPS-t is) - 2,5-szeresére csökken.

  A lövedékek listája a ferde páncélon végzett munkájuk romlása szerint:

  1. Halmozottés páncéltörő nagy robbanóanyag- a leghatékonyabb.
  2. Páncéltörő tompaés páncéltörő éles fejű, páncéltörő hegyű.
  3. Páncéltörő szubkaliber levehető raklappalés BOPS.
  4. Páncéltörő éles fejűés srapnel.
  5. Páncéltörő alkaliber- a leghatékonyabb.

  Itt egy erősen robbanó szilánkos lövedék áll el egymástól, amelyben a páncélba való behatolás valószínűsége egyáltalán nem függ annak dőlésszögétől (feltéve, hogy nem történt ricochet).

  Páncéltörő kagylók

  Az ilyen lövedékeknél a biztosíték a páncél behatolásának pillanatában fel van kapcsolva, és egy bizonyos idő után aláássa a lövedéket, ami nagyon magas páncélhatást biztosít. A lövedék paraméterei kettőt jeleznek fontos: a biztosíték érzékenysége és a biztosíték késleltetése.

  Ha a páncél vastagsága kisebb, mint a biztosíték érzékenysége, akkor a robbanás nem következik be, és a lövedék úgy fog működni, mint egy normál szilárd, csak azokat a modulokat károsítja, amelyek az útjába kerülnek, vagy egyszerűen átrepül a célponton. kárt okozva. Ezért ha páncélozatlan célpontokra lőnek, a kamra lövedékei nem túl hatékonyak (valamint az összes többi, kivéve a nagy robbanóanyagot és a repeszdarabokat).

  A biztosíték késleltetése határozza meg azt az időt, amely után a lövedék felrobban a páncél áttörése után. A túl kis késés (különösen a szovjet MD-5 biztosíték esetében) azt eredményezi, hogy amikor eltalál egy harckocsi tartozékot (ernyő, lánctalpas, futómű, hernyó), a lövedék szinte azonnal felrobban, és nincs ideje áthatolni a páncélon. . Ezért, ha árnyékolt tartályokra tüzel, jobb, ha nem használ ilyen kagylót. A biztosíték túl sok késleltetése azt okozhatja, hogy a lövedék pontosan átmegy a tartályon, és felrobbanhat (bár az ilyen esetek nagyon ritkák).

  Ha egy kamralövedéket felrobbantanak egy üzemanyagtartályban vagy egy lőszertartóban, akkor nagy valószínűséggel robbanás történik, és a tartály megsemmisül.

  Páncéltörő éles fejű és tompafejű lövedékek

  A lövedék páncéltörő részének alakjától függően eltérő a páncéltörő hajlam, a páncél behatolása és normalizálása. Általános szabály: a tompafejű kagylókat ferde páncéllal rendelkező ellenfeleknél a legjobb használni, és élesfejűeket - ha a páncél nem ferde. A páncéláthatolás különbsége azonban mindkét típusnál nem túl nagy.

  A páncéltörő és/vagy ballisztikus kupak jelenléte jelentősen javítja a lövedék tulajdonságait.

  Szubkaliberű kagylók

  Ezt a típusú lövedéket a nagy páncéláthatolás jellemzi rövid távolságokon és a nagyon nagy repülési sebesség, ami megkönnyíti a mozgó célpontokra való lövést.

  A páncél áthatolásakor azonban csak egy vékony, kemény ötvözetből készült rúd jelenik meg a páncélozott térben, ami csak azokban a modulokban és a legénység tagjaiban okoz kárt, amelyekben eltalál (ellentétben a páncéltörő kamrás lövedékkel, ami a teljes harcteret kitölti töredékek). Ezért a tartály hatékony elpusztítása érdekében szubkaliberű lövedék lőni kell a gyenge pontjaira: motor, lőszertartó, üzemanyagtartályok. De még ebben az esetben sem lehet elég egy találat a tank letiltásához. Ha véletlenszerűen lövöldözöl (főleg ugyanarra a pontra), akkor sok lövésre lesz szükség a tank letiltásához, és az ellenség megelőzhet téged.

  A szubkaliberű lövedékekkel kapcsolatos másik probléma a páncél behatolásának erős elvesztése a távolsággal az alacsony tömeg miatt. A páncéláthatolási táblázatok tanulmányozása megmutatja, milyen távolságban kell átváltani egy normál páncéltörő lövedékre, amely ráadásul sokkal nagyobb letalitású.

  HEAT körök

  Ezeknek a lövedékeknek a páncéláthatolása nem függ a távolságtól, ami lehetővé teszi, hogy azonos hatékonysággal használják őket közeli és nagy hatótávolságú harcokban egyaránt. A HEAT lövedékek azonban a tervezési sajátosságok miatt gyakran alacsonyabb repülési sebességgel rendelkeznek, mint más típusok, aminek következtében a lövés röppályája csuklóssá válik, a pontosság csorbul, és nagyon nehéz eltalálni a mozgó célokat (főleg nagy távolságokon).

  A kumulatív lövedék működési elve meghatározza a páncéltörő kamrás lövedékhez képest nem túl magas sebzési képességét is: a kumulatív sugár korlátozott távolságra repül a tartály belsejében, és csak azokban az alkatrészekben és a személyzet tagjaiban okoz kárt, amelyekben közvetlenül. találat. Ezért a kumulatív lövedék használatakor ugyanolyan óvatosan kell célozni, mint a szubkaliberű lövedékek esetében.

  Ha a kumulatív lövedék nem a páncélt, hanem a harckocsi csuklós elemét (ernyő, lánctalpas, hernyó, futómű) találja el, akkor ezen az elemen felrobban, és a kumulatív sugár páncéláthatolása jelentősen csökken (a tartály minden centimétere) a sugárhajtás a levegőben 1 mm-rel csökkenti a páncél behatolását). Ezért más típusú lövedékeket kell használni a képernyős tankok ellen, és nem szabad abban reménykedni, hogy a HEAT lövedékekkel áthatol a páncélzaton a sínekre, a futóműre és a fegyverköpenyre lőve. Ne feledje, hogy egy lövedék idő előtti felrobbantása bármilyen akadályt okozhat - kerítést, fát, bármilyen épületet.

  A HEAT kagylók az életben és a játékban erősen robbanékony hatásúak, vagyis csökkentett teljesítményű, nagy robbanásveszélyes, töredezett lövedékként is működnek (egy könnyű test kevesebb töredéket ad). Így a nagy kaliberű kumulatív lövedékek meglehetősen sikeresen alkalmazhatók a nagy robbanásveszélyes töredezettség helyett, amikor könnyű páncélozott járművekre lőnek.

  Erősen robbanásveszélyes lövedékek

  Ezeknek a lövedékeknek a ütőképessége a fegyvere kaliberének és a célpont páncéljának arányától függ. Így az 50 mm-es vagy annál kisebb kaliberű lövedékek csak repülőgépek és teherautók ellen hatásosak, 75-85 mm - golyóálló páncélzatú könnyű harckocsik ellen, 122 mm - közepes tankok, például T-34, 152 mm - minden harckocsi ellen, a legtöbb páncélozott járműre történő frontális lövöldözés kivételével.

  Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az okozott sebzés nagymértékben függ a konkrét becsapódási ponttól, így vannak esetek, amikor egy 122-152 mm-es kaliberű lövedék is nagyon csekély sérülést okoz. Kisebb kaliberű fegyverek esetén pedig kétes esetekben jobb páncéltörő kamrát vagy repeszlövedéket használni, amelyek nagyobb behatolást és nagy letalitást mutatnak.

  Kagylók – 2. rész

  Mi a legjobb módja a lövöldözésnek? Az _Omero_ tartályágyúinak áttekintése

  
  

A habarcsok, mint a „lövészárok-háború” eszközei az első világháború idején jelentek meg. A modern habarcs fő jellemzői akkor alakultak ki, amikor létrehozták az első ilyen Stokes-tervezési példát. Első ránézésre meglehetősen primitív fegyverről van szó, amely a legegyszerűbb kétlábú kocsin egy csőcső, amely egy lapos lemezre épül, amely a visszacsapó erőt a talajba csillapítja.

A Stokes kapitány által a klasszikussá vált "képzeletbeli háromszög" séma szerint tervezett 3 hüvelykes aknavető 1915-ben készült, és eredetileg befejezetlen vegyi aknák kilövésére készült.

Vegyi habarcs nem tollas bánya

A célba ütközve egy ilyen akna darabokra tört, mérgező anyagokat szórva szét. Ezt követően habarcsaknákat hoztak létre, amelyeket robbanóanyagokkal töltöttek meg, áramvonalasítottak, farokúszókkal felszereltek.

Valójában a "három hüvelykes aknák" kalibere 81 mm volt, mivel a henger elején és hátulján lévő burkolatok átmérője 81 mm. A bánya aljára egy bányánál kisebb átmérőjű üreges csövet erősítettek - egy kamrát tűzáteresztő lyukakkal. A csőbe egy üres 12-es puskapatront helyeztek egy karton hüvelyben. A kamra tetejére további gyűrű alakú portöltetek kerültek. A lőtávolság a gyűrűk számától függött, bár minimális távolságból lőve az aknát ezek nélkül is lehetett használni.

Az aknát a torkolattól töltötték meg. Az akna átmérője kisebb volt, mint a hordó kalibere, és a gravitáció hatására szabadon esett a csatorna aljára. Az akna a csatár ütőjébe futott, miközben a kamrába helyezett vadászpatron gyújtógyújtója elsült. A meggyulladt lőpor égéskor olyan nyomást fejlesztett ki, amely elegendő volt ahhoz, hogy a porgázok átszúrják a tüzet áteresztő nyílásokkal szemben lévő töltény héját. Ezzel egy időben további tölteteket is felgyújtottak. A porgázok nyomása alatt a bánya kilökődött a hordóból.

A könnyű töltésnek köszönhetően akkoriban olyan hatalmas (25 lövés/perc) tűzsebességet értek el, amivel egyetlen aknavető vagy terepágyú sem rendelkezett. A tűz pontossága, különösen a toll nélküli vegyi aknák esetében, közepes volt, amit a nagy tűzsebesség kompenzált.

A 20-30-as években Franciaországban a Brandt cég szakemberei jelentősen javították a habarcsot. Könnyebb lett a habarcs, sokkal egyszerűbb lett a karbantartás és a belőle való tüzelés. A kis szektorban a magassági mutatást az irányzéktartón elhelyezett csavaros forgómechanizmussal végezték. Új, nehezebb, áramvonalas aknákat fejlesztettek ki, amelyekben nemcsak a töltet tömege nőtt, hanem a repülési távolság is.

A 81 mm-es "Brandt" 27/31-es habarcsot széles körben használták, és példakép lett. Az ilyen típusú habarcsokat licenc alapján gyártották, vagy egyszerűen másolták, beleértve a Szovjetuniót is.

A Szovjetunióban a háború előtt túlzott szenvedély volt a habarcsok iránt. A katonai vezetés úgy vélte, hogy a könnyű, olcsó, könnyen gyártható és karbantartható aknavető más típusú tüzérségi fegyvereket helyettesíthet.

Tehát a „mozsárlobby” nyomására a könnyű gyalogsági tarackok projektjeit eltemették, a Taubin automata gránátvetőt, amely a teszteken jól bizonyult, nem fogadták el.

1939 végén létrehozták a legegyszerűbb típusú habarcsot - egy 37 mm-es, minimális kaliberű habarcslapátot. Azt tervezték, hogy lecserélik a Dyakonov gyalogsági puska gránátvetőjét.

Berakott helyzetben egy körülbelül 1,5 kg tömegű habarcs egy lapát volt, melynek nyele a hordó volt. A habarcslapátot árkok ásására lehetett használni. Habarcsból való tüzeléskor a lapát szolgált alaplapként. A lapát páncélozott acélból készült.

A habarcs egy hordóból, egy lapátból - egy alaplemezből és egy parafával ellátott bipodból állt. A hordócső szorosan csatlakozik a védőszárhoz. A szárba ütközőt nyomnak, amelyre az akna kilökőtöltényének alapozója került. A nadrág farokrésze gömbsarokkal végződött, amely a hordó tányérral (lapáttal) történő tagolására szolgált. A forgócsuklóban lévő hordó és lapát egy darabból készült. A hordó lapáttal való összehúzott helyzetben történő összekapcsolásához a hordó farán forgógyűrű volt. A bipod a hordó alátámasztására szolgált, és a hordóba rakott helyzetben került. Ugyanakkor a hordót parafával lezárták a pofa felől. Tüzelés előtt a bipodot csatlakoztatták a csőhöz. A habarcs tűzsebessége elérte a 30 rd/perc értéket.

A mozsárnál nem volt irányzék, a lövöldözés szemmel történt. A tüzeléshez egy 37 mm-es, körülbelül 500 gramm tömegű törmelékaknát fejlesztettek ki. Az aknákat kötözőben hordták.

1940 telén, amikor egy 37 mm-es aknavető lapátot használtak a finnországi csatákban, rendkívül alacsony hatásfok. A bánya repülési hatótávolsága az optimális magassági szögben kicsi volt és nem haladta meg a 250 métert, a fragmentációs hatás pedig gyenge volt, különösen a téli idő amikor szinte az összes töredék megakadt a hóban. Az irányzékok hiánya miatt a lövés pontossága rendkívül alacsony volt, csak az ellenség „zavaró” ágyúzása volt lehetséges. Mindez okozta a 37 mm-es aknavetővel szembeni negatív hozzáállást a gyalogsági egységekben.

37 mm-es aknavető akna

1941 végén a nem kielégítő harci hatékonyság miatt a 37 mm-es aknavetőt leállították. A frontvonalban azonban 1943-ig lehetett találni. A frontkatonák visszaemlékezései szerint viszonylag sikeresen alkalmazták stabil frontvonal körülményei között a tereptárgyak nullázása után.

1938-ban a 7-es számú gyár Tervezőirodája által kifejlesztett 50 mm-es céges habarcsot használták üzembe. Ez egy merev rendszer volt, képzeletbeli háromszög-sémával. A habarcsnak mechanikus irányzéka volt optika nélkül.

A habarcs tervezési jellemzője az volt, hogy az égetést csak két emelkedési szögben hajtották végre: 45 ° vagy 75 °. A hatótávolság beállítását a zárban elhelyezett úgynevezett távoli szelep végezte, amely a gázok egy részét kifelé engedi, ezáltal csökkenti a nyomást a hordóban.

45°-os emelkedési szög biztosított leghosszabb hatótávolság 850 grammos aknával 800 m-ig, és teljesen nyitott távoli daruval tüzeltek, a 75°-os hordószög minimális 200 m-es hatótávolságot biztosított. Az összes távolságra történő tüzeléshez csak egy töltetet használtak. A lőtávolság további módosítására is sor került azáltal, hogy az ütköző mozgatásával megváltoztatták a csőben lévő akna útját a cső alapjához viszonyítva, aminek következtében a kamra térfogata megváltozott. A vízszintes vezetés szöge a lemez elmozdítása nélkül 16°-ig. Tűzsebesség 30 rds / perc. A habarcs súlya körülbelül 12 kg.

Működés közben részenként és közben harci használat a Finnországgal folytatott konfliktus során a vállalati habarcs hiányosságainak egész listája kiderült. Ezek közül a legjelentősebbek a következők voltak:

Nagy minimális hatótávolság (200 m).
- Viszonylag nagy súly.
- Nagy méretek, amelyek megnehezítették az álcázást.
- Túl bonyolult távoli darukészülék.
- Inkonzisztencia a távoli daru méretarányában.
- A távdaru kivezetésének szerencsétlen elhelyezkedése, ami miatt lövéskor a kiáramló gázok a földet érve port emeltek fel és megnehezítették a számítás működését.
- Megbízhatatlan és összetett szerelési irányzék.

50 mm-es aknavető akna

1940-ben egy modernizált 50 mm-es vállalati habarcs állt szolgálatba. 50 mm-es céges habarcsban mod. 1940-ben csökkentették a hordó hosszát, és egyszerűsítették a távoli daru kialakítását. Így a habarcs hossza és tömege 9 kg-ra csökkent. A habarcslapon volt egy védőburkolat, amely megvédi a számítást a porgázoktól.

A habarcs kialakításának alapvető megváltoztatása nélkül azonban nem lehetett minden hiányosságot kiküszöbölni. A második világháború kezdete előtt több mint 30 ezer 50 mm-es aknavetőt gyártottak.

A háború alatt létrehozták az 1941-es modell habarcsát, amelyet a Special Design Bureau-ban készítettek V. N. Shamarin tervező irányításával. Kétlábú nem volt rajta, minden elem csak az alaplapra volt rögzítve, egy távirányítós szelep gázkivezetéssel felfelé. Habarcslemez bélyeggel hegesztett membrán típus. A habarcs súlya harci helyzetben körülbelül 10 kg.

A Shamarin habarcs sokkal egyszerűbb és olcsóbb lett a korábbi modellekhez képest. A habarcs megnövelt működési tulajdonságai.

Bár a tűz hatótávolsága és hatékonysága változatlan maradt, az 50 mm-es céges habarcs mod. 1941 népszerű volt a csapatok körében, gyakran ez volt a szovjet gyalogság egyetlen tűztámogatási eszköze a század-szakasz összeköttetésben.

1943-ban az 50 mm-es társasági aknavetőket kivonták a szolgálatból és kivonták a csapatok közül. Ez az alacsony harci hatékonyságuk és a támadó műveletekre való átállás miatt történt.

A legyártott 50 mm-es aknavetőaknák jelentős részét kézi törmelékgránátokká alakították át.

Ezzel egyidejűleg kikerült az azonnali akció szabályos fejbiztosítéka és a farokrész, valamint a fejbiztosíték helyett az UZRG-1 biztosítékot csavarták be, amelyet a háború alatt a kézi fegyverekben használtak. töredezett gránátok F-1 és RG-42.

1934-ben, a Stokes-Brandt habarcs tanulmányozása után, N. A. Dorovlev mérnök irányítása alatt, egy 82 mm-es habarcsot hoztak létre a Szovjetunióban. Két évig tesztelték és összehasonlították a habarcsot külföldi modellekkel, majd 1936-ban szolgálatba állt a Vörös Hadseregnél.

A kaliberválasztást az indokolta, hogy a külföldi hadseregek 81 mm-es aknavetői használhatók szovjet mozsárból, míg a 82 mm-es hazai mozsárok nem voltak alkalmasak külföldi hadseregek aknavetőiből való tüzelésre. De ez valószínűleg annak volt köszönhető, hogy a tervezők attól tartottak, hogy az aknákat elakadnak a habarcscsatornákban, vagy úgy döntöttek, hogy a kalibert 81,4 mm-ről 82 mm-re kerekítik a dokumentáció és a gyártás-előkészítés egyszerűsítése érdekében.

82 mm-es zászlóalj aknavető mod. 1936

82 mm-es habarcs mod. 1936 volt az első szovjet zászlóalj aknavető, és az volt a célja, hogy elnyomja a tüzelőpontokat, legyőzze a munkaerőt, megsemmisítse a drótakadályokat, és megsemmisítse az ellenség óvóhelyek mögött elhelyezkedő, lapos kézi lőfegyverek és tüzérségi tűz által nem hozzáférhető, valamint nyíltan elhelyezett anyagait.

Egy körülbelül 63 kg tömegű aknavető harci helyzetben 3,10 kg-os aknákat lőtt ki 3040 m távolságra, 20-25 lövés / perc tűzsebességgel. A tüzeléshez 82 mm-es szilánkos- és füstaknákat használtak.

82 mm-es aknavető akna

A fegyver a megfelelő lövési hatékonyságot ötvözte a gyalogosok által hordozhatósággal: a rakott helyzetben lévő mozsár súlya 61 kg, és szétszedték, hogy három részre szállítsák - a csőre (csomag súlya - 19 kg), a kétlábúra (20 kg). és alaplap (22 kg). Magán a habarcson kívül a számítás lőszert is tartalmazott - egy tálca három aknával 12 kg, egy csomag két tálcával - 26 kg. A mozsár tűzsebessége percenként akár 25 lövést is elért, a kísérleti legénység 3-4 lövéssel tudta eltalálni a célt.

Harcellenőrzés 82 mm-es aknavetők érkez. 1936-ban vívott harcokban japán csapatok a Khasan-tó közelében és a Khalkhin-Gol folyón. A Khalkhin Gol folyón folyó csatákban 52 habarcsot használtak, ami az összes tüzérség körülbelül 10% -át tette ki. Annak ellenére, hogy az ellenségeskedés során feltárták azokat a tervezési hibákat, mint a kis vízszintes célzási szög és a habarcs szétszerelésének szükségessége a csatatérre történő szállításkor, az aknavetők nagy dicséretet kaptak a csapatoktól. A harcok során 46,6 ezer aknát használtak el.

1937-ben megváltoztatták a habarcs kialakítását a gyárthatóság és a harci hatékonyság javítása érdekében. Különösen az alaplap alakja változott meg - az 1937-es modell habarcsja kerek lett.

82 mm-es zászlóalj aknavető mod. 1937

A Nagy Honvédő Háború kezdetére 14 200 egység volt a Vörös Hadseregben. 82 mm-es habarcsok.

82 mm-es zászlóalj aknavető mod. 1941 eltért arr. 1937-ben a leszerelhető kerékhajtás, az íves kialakítású alaplemez, valamint a kétlábú egyéb kivitel meglétével. A kerekeket a kétlábú lábának tengelytengelyére helyezték, és a tüzelés során eltávolították.

A tervezési fejlesztések a gyártás technológiai képességeinek voltak alárendelve, és a habarcs tömegének, a gyártás során felmerülő munkaerőköltségek csökkentését és a manőverezés javítását célozták. Ballisztikai teljesítmény malter arr. Az 1941-es modell hasonló volt az 1937-es modellhez.

82 mm-es habarcs mod. 1941 kényelmesebb volt a közlekedés szempontjából, mint az arr. 1937, de kevésbé volt stabil tüzeléskor, és rosszabb volt a pontossága a modhoz képest. 1937.

A 82 mm-es habarcs hiányosságainak kiküszöbölése érdekében arr. 1941-ben korszerűsítették. Ennek során megváltozott a kétlábú, a kerék és az irányzéktartó kialakítása. A továbbfejlesztett habarcsot 82 mm-es habarcsnak nevezték el. 1943.

A háború alatt kísérletek történtek az aknavetős egységek mozgékonyságának növelésére. A habarcsokat terepjárókra, teherautókra és motorkerékpárok oldalkocsijára szerelték fel. Ez különösen akkor vált aktuálissá, amikor hadseregünk átállt a támadó hadműveletekre.

A 82 mm-es aknavetőaknák, amelyek súlyukban kétszer is engedtek az ezredágyú 76 mm-es lövedékének, nem maradtak el tőle a töredezettség tekintetében. Ugyanakkor a zászlóalj aknavető többszörösen könnyebb és olcsóbb volt.

Anyagok szerint:
http://ru-artillery.livejournal.com/33102.html
http://dresden43435.mybb.ru/viewtopic.php?id=49&p=2
http://infoguns.com/minomety/vtoroy-mir-voiny/sovetskie-legkie-minomety.html