الملابس الداخلية

الأساطير التطورية وحقيقة الديناصورات. الأساطير التطورية والحقيقة حول الديناصورات تنقسم الديناصورات إلى رتبتين كبيرتين: السحالي (Saurischia) والطيور (Ornithischia)

الأساطير التطورية وحقيقة الديناصورات.  الأساطير التطورية والحقيقة حول الديناصورات تنقسم الديناصورات إلى رتبتين كبيرتين: السحالي (Saurischia) والطيور (Ornithischia)

على الرغم من النظريات العلمية الشعبية الراسخة بالفعل حول مصير الديناصورات ، هناك وجهة نظر أخرى لديها ما يكفي من الحقائق المهمة للقول بأن الديناصورات عاشت مع البشر في نفس الحقبة ، علاوة على ذلك ، منذ وقت ليس ببعيد.

في أي كتاب علم أحياء حديث ، ستقرأ أن الديناصورات ظهرت على الأرض منذ 230 مليون سنة ، وهيمنت على كوكبنا لمدة 160 مليون سنة ، وقبل 65 مليون سنة ، عند تقاطع العصر الطباشيري والثالث ، ماتوا فجأة مع العديد من الحيوانات والنباتات الأخرى. هناك العشرات من الفرضيات حول أسباب انقراض الديناصورات. لا يزال أحد أعظم ألغاز علم الحفريات.

على الرغم من حقيقة أن هذا الرأي هو الأكثر شيوعًا في العلوم ، إلا أن هناك رأيًا آخر يحتوي على حقائق ذات ثقل كافٍ للقول بأن الديناصورات عاشت مع البشر في نفس العصر ، علاوة على ذلك ، منذ وقت ليس ببعيد. يجب أن يسلط تحليل الحقائق التاريخية والعلمية الضوء على الحالة الحقيقية للأمور.

"السحالي الرهيبة"

في التاسع عشر في وقت مبكرفي القرن الماضي ، كان هناك اجتماع للمجتمع العلمي في أوروبا مع السحالي ، أو بالأحرى ، مع بقاياهم المتحجرة. أذهلت الهياكل العظمية التي تم العثور عليها خيال العلماء بها مقاس عملاق. كانت هناك اختلافات أخرى بين هذه الحيوانات التي لم تكن معروفة من قبل والزواحف الحديثة ، والتي على أساسها حدد عالم الأحياء الإنجليزي ، المعارض العنيد لنظرية التطور ، ريتشارد أوين في عام 1842 هذه المخلوقات في مرتبة فرعية خاصة - الديناصورات. هكذا نشأ اسمهم الحديث "الديناصورات" (السحالي الرهيبة).

عظام الديناصورات الطازجة

حتى أنصار التطور لا يمكنهم تصديق أنه يمكن عزل البروتين من العظام المدفونة منذ 65 مليون سنة على الأقل. البروتينات هي مواد معقدة وقابلة للتغير ، وبعد موت الجسم تتحلل بسرعة. لكنها ما زالت قائمة ، وفقط لأن عظام الديناصورات ليست قديمة كما يدعي أنصار التطور. هم ليسوا بملايين السنين ، بل بضعة آلاف فقط. تم عزل الكولاجين من أحافير عظام الديناصورات. أعيدت التجربة 17 مرة على التوالي لإزالة كل الشكوك.

تشير النتائج التي تم الحصول عليها إلى أن الديناصورات ماتت مؤخرًا نسبيًا.

في عام 1990 أيضًا ، تم العثور على بقايا أربعة ديناصورات في مونتانا. في دراسة أجريت في جامعة نورث كارولينا ، تبين أن عظامهم لم تكن متحجرة. كانت تحتوي على شظايا من جزيئات البروتين وخلايا الدم! كانت هناك أيضًا بقايا من الأنسجة الرخوة مع شظايا مرنة من الأوعية الدموية.

اختلطت آثار أقدام الديناصورات بآثار أقدام الإنسان؟

على مدار 30 عامًا ، تمت زيارة وادي نهر Paluxy ، بالقرب من بلدة Glen Rose في تكساس ، من خلال العديد من الرحلات الاستكشافية والرحلات الاستكشافية. جاء إلى هنا علماء الحفريات وعلماء الأنثروبولوجيا وتلاميذ المدارس والطلاب والصحفيون والأشخاص الفضوليون فقط. ينجذبون جميعًا إلى ساحل Paluxy من خلال مشهد "واضح وغير معقول".

بعد هطول الأمطار الغزيرة التي مرت في الروافد العليا للنهر ، جرف ارتفاع المياه بعض الصخور الرسوبية ، وانكشفت طبقة من الحجر الجيري ، والتي ، وفقًا لعلم التاريخ الجغرافي التطوري ، عمرها أكثر من 100 مليون سنة. تم العثور على آثار أقدام متحجرة خلفتها الديناصورات المختلفة على سطحه. هناك آثار أقدام أخرى يعتبرها الخلقيون آثار أقدام بشرية ، على الرغم من أن أنصار التطور ينكرون ذلك بشكل قاطع. قال أحدهم بحق: "الحب الشديد للنظرية يجعل العلماء غير حساسين للحقائق". عندما سار الناس والديناصورات على طبقة الحجر الجيري ، لم يتم تصلبها بعد ، ويمكن تمييز آثار الأقدام تمامًا. كما تم العثور على آثار تركتها بعض الثدييات الكبيرة هناك ، حتى أنه تم الحفاظ على آثار مخالبها.

الديناصورات في الفن القديم

أقدم رسومات الناس هي الفن الصخري (نقوش). على جدران الكهوف وبشكل منفصل صخور واقفهغالبًا ما يصور الناس الحيوانات. في الرسومات يمكنك أن ترى كيف الآن الأنواع الموجودة، وكذلك الحيوانات التي انقرضت بالفعل (دب الكهف ، صابر ذو أسنان النمرو اخرين). هناك أيضًا مخلوقات غير معروفة ، والتي عادة ما يعتبرها الباحثون المعاصرون في الفن الصخري وهمية. ومع ذلك ، اتضح أن هذه المخلوقات يمكن التعرف عليها بأنواع معينة من الديناصورات.

تتوفر مجموعات غنية من صور الديناصورات بتنسيق أمريكا الجنوبية. هذه هي ما يسمى ب "أحجار إيكا" (بيرو) و "تماثيل أكامبارو" (المكسيك).

تم العثور على حوالي 50 ألف حجر يتراوح حجمها من 15 إلى 20 جرامًا إلى 500 كجم من مدافن ما قبل الإسبان في بيرو. في عام 1996 ، أسس X. Cabrera ، عميد كلية الطب بجامعة ليما ، متحف الحجر في إيكو ، والذي يحتوي على مجموعة من 11000 حجر. يتم الاحتفاظ بالعديد من المجموعات في متاحف أخرى في بيرو.

جزء كبير من قطع أحجار إيكا مخصص للحيوانات ، من بينها ثدييات منقرضة (وحيد القرن الصوفي ، نوع منقرض من الخيول وغيرها) ، لكن معظم الحيوانات هي ديناصورات أنواع مختلفة. هناك مشاهد للبحث عن الديناصورات ، ولكن هناك أيضًا مشاهد للتفاعل السلمي بين الناس والديناصورات ، إذا جاز التعبير ، "الحياة معًا". يمكن التعرف على أنواع الديناصورات جيدًا ، ولكن المثير للاهتمام بشكل خاص هو أن بعض الأنواع التي تم تصويرها على الأحجار لم تكن معروفة بعد للعلم في وقت العثور على الحجارة.

لا تقل القطع الأثرية المذهلة عن التماثيل الخزفية لـ Acambaro. من بينها ، هناك أكثر من 2500 صورة للديناصورات من مختلف الأنواع. كان الأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو العدد الكبير من الصور العامة للديناصورات والبشر ، مع مجموعة واسعة من التفاعلات التي تتراوح من صيد بعضها البعض إلى تدجين الديناصورات المفترض.

تم العثور على صور نحتية لوحوش غريبة في المعالم الأثرية السومرية والبابلية والبريتونية.

هل كان بإمكان البشر تصوير ديناصورات مختلفة بدقة مذهلة إذا لم يروها حية من قبل؟ من الواضح أنه لا.

الديناصورات في أسماء الأماكن

يجب ألا يغيب عن البال أنه قبل ظهور مصطلح "الديناصورات" الحديث ، كانت كل أمة تسمى السحالي بطريقتها الخاصة. في إنجلترا وويلز ، ذكريات نوعين من الديناصورات أفانقو كاروجمحفوظة في أسماء المحليات Bedd-ir-Afank و Liin-ir-Afank و Dol-i-Karrog و Karrog (بالقرب من Corwen). مسخ جريندل، والتي وفقًا للوصف تتوافق في الغالب مع الديناصور المفترس ornithischian - tyrannosaurus ، تم تخليده في عدد من الأسماء الجغرافية في شمال أوروبا وفي جبال الألب السويسرية (Grindelwald). من ميثاق أنجلو سكسوني صادر عن الملك أثيلستان ومؤرخ 931 م ، علمنا بوجود بحيرة في ويلتشير تسمى "بحر جريندل" ( جريندلس مجرد). المعلومات المقدمة هي مجرد قطرة في محيط.

الديناصورات في الكتاب المقدس

كان لمؤلفي الكتب التوراتية (سفر التكوين ، أيوب ، ملوك الثاني ، سفر المزامير ، أمثال ...) فكرة عن المخلوقات التي يسمونها بالعبرية التانينو التنينيم. Tanninim هو اسم شائعالسحالي المختلفة المنتشرة على الأرض في العصور التوراتية القديمة. هذا المصطلح أوسع الفئة الحديثة"الديناصورات" ، لأنها لا تشمل الديناصورات الأرضية المختلفة فحسب ، بل تشمل أيضًا الزواحف المائية.

واجه مترجمو الكتاب المقدس مشكلة ترجمة أسماء الحيوانات التي لا وجود لها اليوم. لذلك ، تمت ترجمة "التانين" العبرية من قبل أكثر من غيرها كلمات مختلفة: "التنين" ؛ "تمساح"؛ " وحش البحر»؛ "ثعبان" ... ل الإنسان المعاصر"التنين" مخلوق أسطوري ، ولكن في العصور القديمة ، استخدم العديد من الشعوب ، وخاصة في الشرق ، هذه الكلمة لتسمية السحالي الهائلة الحقيقية.

يوجد في سفر أيوب التوراتي وصف لاثنين من الزواحف العملاقة ، البرية والبحرية - "بَهِيمُوث" و "لَفاياثان" ( انظر أيوب ٤٠: ١٠-٢٧ و ٤١: ١-٢٦). على سبيل المثال ، وصف "العملاق" بعيد تمامًا عن فرس النهر الذي نعرفه. اعتبر المترجمون ببساطة أن اسم "بَهِيمُوث" هو الأكثر توافقًا مع الاسم العبري. تتوافق خصائص فرس النهر الكتابي مع السحلية العاشبة العملاقة - أكبر حيوان عاش على الأرض على الإطلاق. يُعتقد أن طول الضبط البؤري للبالغين يمكن أن يصل إلى 27 مترًا أو حتى 35 مترًا ، والوزن ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، يصل إلى 20 وحتى 80 طنًا. لكي يتحرك الهيكل ، يجب أن يتمتع الهيكل العظمي وعظام الأطراف والأربطة بقوة غير عادية ، ويجب أن تتمتع عضلات الفخذين بقوة غير عادية. هكذا يوصف فرس النهر: "يأكل العشب كالثور. هوذا قوته في حقويه وقوته في عضلات بطنه ... وعروق فخذيه متشابكة. ساقيه مثل الأنابيب النحاسية. عظامه مثل قضبان حديدية "( أيوب ٤٠: ١٠- ١٣).

وهناك سمة أخرى غير تافهة لفرس النهر الكتابي: "يدير ذيله مثل أرز" ( أيوب 40:12). من المعروف عن التركيز الثنائي أن ذيله ، طويل وقوي بشكل غير عادي ، انتهى بسوط وكان بمثابة أداة دفاع ممتازة. كانت فقرات الذيل مجوفة ، مما يخفف وزنه ويسمح بحمل الذيل في الوزن ، ليقلبه "كالارز". لم يكن فرس النهر هذا خائفًا من تيار قوي من الماء: "يشرب من النهر ويأخذ وقته ؛ يظل هادئًا ، على الرغم من اندفاع الأردن إلى فمه. (أيوب 40:18). لأن مجرى الهواء الخاص به كانت محمية: لم تكن فتحة الأنف غير المزدوجة للسحلية في طرف الكمامة ، ولكن في الجزء العلوي من الرأس.

عن ماذا تتحدث مقابر الديناصورات؟

تم العثور على بقايا الديناصورات في جميع القارات الحديثة ، بما في ذلك القارة القطبية الجنوبية والتندرا في القطب الشمالي. تم العثور على مقابر ضخمة منهم في كندا وفي العديد من الأماكن الأخرى. العالم. يتحدثون عن الموت الجماعي لهذه الزواحف ، والذي حدث بالتزامن مع اختفاء العديد من الحيوانات والنباتات الأخرى. هل من الضروري الخروج بعشرات الفرضيات التي يتعذر الدفاع عنها حول أسباب انقراضها؟ أليس من المعقول أكثر أن نتطرق إلى النسخة التوراتية: لقد مات العديد من الديناصورات ، مثل جميع الكائنات الحية الأخرى التي عاشت على الأرض ، منذ حوالي 5-6 آلاف سنة في المياه فيضان.

"وكل جسد طار على الأرض فقد نفسه ، والطيور والبهائم والوحوش ، و كل الأوغادالزحف على الارض وكل الناس. مات كل ما في أنفه على اليابسة نسمة روح الحياة. تم تدمير كل مخلوق كان على سطح الأرض. من إنسان إلى ماشية ، ومن دبابات ، وطيور السماء ، كل شيء هلك من الأرض ، ولم يبق إلا نوح وما كان معه في الفلك "( الكتاب المقدس. تكوين ٧: ٢١-٢٣). حتى الموت العنيف للديناصورات عنصر الماءتشير إلى المواقف غير الطبيعية للحيوانات المدفونة ، وانكسار هياكلها العظمية. غالبًا ما يكون هناك ترتيب غير منظم للعظام ، مما يشير إلى انتقال المياه قبل الدفن النهائي.

كيف نجت الديناصورات من الفيضان؟

بالتمسك بالنموذج الكتابي ، والذي يمكن مقارنته بالعديد من الحقائق التي تدحض الفرضية العلمية الشائعة ، يمكن للمرء أن يفترض السبب الأكثر واقعية لانقراض الديناصورات.

تلك الديناصورات التي نجت مع مخلوقات أخرى من الطوفان في الفلك ، تضاعفت على الأرض. ولكن ، كما نعلم من الكتاب المقدس ، تغيرت الظروف المناخية على كوكبنا بشكل كبير بعد الطوفان. هذا لم يساهم في ازدهار الديناصورات. يمكنهم العيش إما في المناطق الاستوائية أو في البلدان ذات المناخ البحري المعتدل. في الواقع ، قبل الطوفان ، كانت الظروف مواتية بشكل خاص للزواحف ، مع قدرتها المحدودة على التنظيم الحراري. دافئة و مناخ رطب، التي سادت على الأرض البدائية ، زودتهم بمستوى متزايد من التمثيل الغذائي.

لكن بالحكم على ما نجده في السجلات ، نرى في الصور القديمة ، ومع ذلك ، يمكن اعتبار السبب الرئيسي للرحيل التدريجي للديناصورات عن الساحة الأرضية تصادمهم مع الإنسان ، والذي فاز فيه الأخير. تم إبادة الديناصورات تمامًا ، وكذلك بعض أنواع الحيوانات اليوم.
اليوم ، لم يبق سوى بعض من ألمع ممثليهم - التماسيح والتنانين في جزيرة كومودو ...

عندما تم وصف عظام الديناصورات لأول مرة في عام 1676 ، كان يُعتقد أنها من فيل ، أو ربما من نوع من العملاق. بعد أكثر من قرن من الزمان ، أدرك العلماء أن هذه الحفريات كانت بقايا مخلوقات تسمى الميجالوصورات. تم تصويرهم على أنهم سحالي ممتلئة النمو. بعد ذلك ، في عام 1842 ، اكتشف عالم التشريح ريتشارد أوين أن الميغالوصور جزء من مجموعة جديدة كاملة من الحيوانات التي أطلق عليها الديناصورات ، أي "السحالي الرهيبة".

منذ ذلك الحين ، تم وصف حوالي 700 نوع مختلف من الديناصورات ، ويتم العثور على أنواع جديدة كل شهر. كما تغيرت أفكارنا عنها بشكل جذري. تختلف الديناصورات التي نعرفها اليوم اختلافًا كبيرًا عن تلك التي قرأت عنها في الكتب عندما كنت طفلاً.

الخرافة الأولى: كل الديناصورات كانت كبيرة.

تميل كلمة "ديناصور" إلى استحضار صورة العملاق ، وبالطبع ، كان العديد منهم كبيرًا حقًا. على سبيل المثال ، بلغ طول الديناصور ريكس 12 مترًا ووزنه 5 أطنان. على الأرجح ، لم يكن حتى أكبر الحيوانات آكلة اللحوم. لكن الصربوديات العاشبة نمت إلى أحجام عملاقة. لا يُعرف الأرجنتينيوسور الضخم إلا من خلال عدد قليل من العظام التي تم العثور عليها ، لكن حجمها يقدر بنحو 30 مترًا في الطول ويزن 80 طنًا. كان أكبر من أي حيوان ثديي على الأرض ، باستثناء بعض الحيتان. لكن الديناصورات كانت فريدة حقًا. لا توجد مجموعة أخرى من الحيوانات البرية قبلها أو بعدها يمكن أن تصل إلى مثل هذه الأحجام.

لكن لم تكن كل الديناصورات عمالقة. كان الديناصور ذو القرون Protoceratops بحجم الخروف. وصل فيلوسيرابتور إلى حجم المسترد الذهبي. في الفيلم الشهير "Jurassic Park" تم جعلهم أكبر بكثير لجعل الحبكة أكثر فظاعة. في السنوات الاخيرةتم العثور على العديد من الأنواع الصغيرة ، لا يتجاوز حجم القط أو الأرانب أو السمان. ربما كانت هذه الأنواع الصغيرة أكثر شيوعًا من العمالقة. على الأرجح ، فإن الحقيقة هي أن العظام الضخمة للديناصور ريكس يتم الحفاظ عليها بشكل أفضل ويسهل اكتشافها.

الأسطورة الثانية: كانت جميع الديناصورات متقشرة.

عندما تم اكتشاف الديناصورات لأول مرة ، بدا واضحًا أنها مرتبطة بطريقة ما بالتماسيح والسحالي ، وبالتالي لا بد أنها كانت متقشرة. والعديد من الديناصورات تناسب هذه الفكرة حقًا. لكن في سبعينيات القرن الماضي ، اقترح علماء الأحافير أن بعضها يمكن أن يكون له ريش ، مثل أقارب الطيور.

على الرغم من أنه كان يعتقد أنه كان مزيفًا في ذلك الوقت ، تم اكتشاف ديناصور صغير آكل اللحوم في عام 1997 لم يكن مغطى بالمقاييس. منذ ذلك الحين ، تم العثور على الريش على ornithopods العاشبة ، و genodontosaurus fanged ، والعديد من الأنواع آكلة اللحوم ، بما في ذلك التيرانوصورات. هذا يعني أن T-Rex كان على الأرجح مغطى بالريش ، وليس المقاييس.

الخرافة الثالثة: كل الديناصورات كانت خضراء أو بنية اللون.

استندت الأفكار المبكرة عن الديناصورات إلى الألوان الصلبة ، والتي تضمنت درجات كئيبة من الرمادي والأخضر والبني. اذا كان عصر الدهر الوسيطكانت مملة حقًا ، فلا عجب أنهم ماتوا جميعًا. لكن في الواقع ، كان لونها أكثر إشراقًا ، بل بهرجة. حدد الباحثون آثار الميلانين على ريش الديناصورات. نفس الصبغة تعطي اللون للمقاييس وريش الطيور وشعرنا. تظهر التحليلات أن الديناصورات كانت لها أكبر نسبة ألوان مختلفةبما في ذلك الأسود والأبيض والزنجبيل. حتى أن بعض ornithopods تفاخرت بلمعان قزحي الألوان لريشها.

بالإضافة إلى ذلك ، كان لبعض الديناصورات أنماط تتكون من بقع وخطوط وبطون فاتحة وظهور داكنة. من المحتمل أن يكون هذا التلوين بمثابة تمويه لمساعدة الديناصورات على الاختباء من الحيوانات المفترسة أو الفريسة. ولكن الوان براقةويمكن أن تعمل الأنماط الواضحة أيضًا على جذب انتباه الجنس الآخر.

الخرافة الرابعة: الديناصورات كانت آباء سيئين

تقوم معظم الزواحف ببساطة بدفن بيضها والمغادرة ، مفضلة السماح لأبنائها بالاعتناء بأنفسهم. ومع ذلك ، فإن هذا السلوك محفوف بالمخاطر للغاية. سلحفاة البحر ، على سبيل المثال ، يجب أن تضع آلاف البيض من أجل بقاء القليل منها على قيد الحياة. في السابق ، اعتقد العلماء أن الديناصورات تستخدم نفس مبدأ التعامل مع النسل. لكننا نعلم الآن أن هذه أساطير.

الأقارب الأحياء للديناصورات - الطيور والتماسيح - يحرسون البيض والأشبال. هذا يشير إلى أن الديناصورات فعلت الشيء نفسه. والآن هناك دليل. خلال رحلة استكشافية في صحراء جوبي ، وجد العلماء ديناصورًا فوق مجموعة من البيض. كان من المفترض أنه مات أثناء الهجوم على العش. تم تسمية هذا النوع Oviraptor ، أي "الشخص الذي يسرق البيض". ومع ذلك ، تم العثور على العديد من الهياكل العظمية في وقت لاحق أعلى وضع البيض. اتضح أن Oviraptor لم يأكل البيض ، لقد كان يحرسهم.

الأسطورة الخامسة: الديناصورات كانت محكوم عليها بالانقراض

يُعزى انقراض الديناصورات منذ فترة طويلة إلى عدم قدرتها على التكيف مع الظروف المتغيرة. في الواقع ، لقد عاشوا لأكثر من 100 مليون سنة ، وتم العثور على بقاياهم في أمريكا الشمالية والجنوبية وآسيا وأوروبا وأفريقيا والقارة القطبية الجنوبية.

على الرغم من أن البعض يجادل بأن نوعهم كان في حالة تدهور ، إلا أن الحفريات تظهر أن الديناصورات ظلت منتشرة ومتنوعة حتى 66 مليون سنة مضت ، عندما ضرب كويكب الأرض (في المكسيك الحالية). وارتفع حطام الاصطدام إلى السماء وحجب الشمس ، وأغرق العالم في الظلام. لم يكن انقراض الديناصورات خطة متعمدة للطبيعة. لقد أصبح حادثًا كونيًا. إذا كان الكويكب على بعد جزء من الدرجة فقط ، فإن الديناصورات ، وليس البشر ، ستظل تحكم الكوكب.

الأسطورة السادسة: انقرضت جميع الديناصورات.

قضى الكويكب على العديد من أنواع الديناصورات ، واختفى الباقي لاحقًا. لكن ربما نجحت بعض الديناصورات الصغيرة ذات الريش في البقاء على قيد الحياة. كانوا من نسل مباشر لأبناء عمومتهم آكلة اللحوم. لم ينج هؤلاء الأقارب ذوو الريش فحسب ، بل ازدهروا ، ونمت إلى عشرات الآلاف من أنواع الطيور.

هناك نموذجان رئيسيان يصفان أصل العالم وكل أشكال الحياة على كوكبنا - تطوري ، معروف للجميع من المدرسة والإبداع ، موصوف في الكتاب المقدس والتقليد المقدس للأرثوذكسية. وفقًا لهذا النموذج ، خلق الله جميع أنواع الحياة في عام 6 أيام التقويم، منذ حوالي 7.5 ألف سنة فقط.

وكم مرة ، عند الحديث عن النموذج الثاني ، يسمع المرء اعتراضًا مثل ما يلي. "لكن ماذا عن الديناصورات؟ بعد كل شيء ، كان هناك عصر الديناصورات التي عاشت لعشرات الملايين من السنين وهيمنت على كوكبنا. وانقرضت الديناصورات منذ 65 مليون سنة. كل هذا معروف منذ زمن طويل للعلم ، وأنت هنا ، ماذا تقول لنا؟ ... "

إلى المستمع الحديث ، الذي يتشكل وعيه من خلال علم الأحياء التطوري المدرسي ، أفلام عن الحديقة الجوراسية ، إلخ. وفي الوقت نفسه ، لم نتبع آخر إنجازات العلوم البيولوجية ، ربما لم نحلم أبدًا بأن الحقائق المتعلقة بالديناصورات تشكل حاليًا واحدة من أهم الحجج المؤيدة لنموذج الخلق ، الذي تحدثنا عنه أعلاه.

نعم ، في الواقع ، كل هذه الأفكار متجذرة بقوة في التعليم والثقافة ، والتي ، كما قلنا سابقًا ، كثيرًا ما نسمعها من مستمعينا. ومنذ الطفولة ، قرأنا جميعًا تقريبًا رواية كونان دويل "The Lost World" و "Jurassic Park" ، كما شاهدنا الكثير على التلفزيون. وفي أذهاننا ، صور غابات بأشجار غير مسبوقة ، يتجول بينها عمالقة لم يسبق لها مثيل ، وتتحلق الزاحف المجهرية غير المتغيرة في السماء (الشكل 1) ...

رسم بياني 1. المناظر الطبيعية من حقبة الحياة الوسطى.

ومع ذلك نجرؤ على القول: يستند الاعتراض أعلاه إلى ثلاث عبارات خاطئة أو غير صحيحة:

1. جميع الديناصورات مخلوقات قديمة جدا. تم تأريخ رفاتهم على أنها لا تقل عن 65 مليون سنة.

2. كان هناك عصر الديناصورات (العصر الجوراسي والعصر الطباشيري)، خلال هذه الحقبة ، لم يتم تمثيل الفقاريات العليا ، التي تشكل الغالبية العظمى في الوقت الحاضر - الثدييات والطيور ، إلا بعدد ضئيل من الأنواع. كانت الغالبية العظمى من الزواحف (الديناصورات بشكل أساسي) وغيرها ، ولكن ليس الفقاريات الأعلى. (كل هذه الصورة موصوفة في الرواية المذكورة بقلم كونان دويل ، وكتبت عام 1912)

3. انقرضت الديناصورات وانقرضت منذ 65 مليون سنة.

أول هذه التصريحات دحضته المعطيات العلمية الحديثة ، والثاني نتيجة الجهل أو التلاعب بالحقائق ، والثالث خرافة.

1. "العصور القديمة" للديناصورات أو "كم عمر الأرض؟"

(علم الأحافير الجزيئي له إجابة جديدة على هذا السؤال القديم).

كم الوقت الان؟ يبدو أنه قد يكون من الأسهل الإجابة على هذا السؤال - لقد أخذته ونظرت إلى ساعتي ... لكن الوضع في الواقع ليس بهذه البساطة. عند النظر إلى الساعة ، لا يمكننا إعطاء إجابة دقيقة إلا إذا كان لدينا ضمان بأن ساعتنا تعمل بسرعة ثابتة ومطلوبة من لحظة ضبط الوقت. هل لدينا مثل هذا الضمان في كل مرة ننظر فيها؟ إذا كانت ساعاتنا في الماء لبعض الوقت أو دخلت حبة رمل في عجلات آلية الساعة لبعض الوقت ، يصبح الضمان مشكوكًا فيه ...

عند تحديد أعمار الأرض وصخورها المختلفة ، يتم استخدام طرق مشابهة لآلية الساعة - يُعتقد أن هناك عمليات يمكن أن تحدث بسرعات ثابتة لفترة طويلة جدًا ، ويتم استخدام منتجات هذه العمليات للحكم على كيفية القيام بذلك. أخذوا وقتا طويلا. فقط في هذه الحالة ، على عكس الموقف مع الساعة ، لا يمكن لأحد أن يشهد على ما حدث بالفعل ، لأن عمر ظهور الأرض والصخور ، وفقًا لمعظم الجيولوجيين ، يتجاوز العصور القديمة لجميع الملاحظات التاريخية المعروفة. وضمانات ثبات سرعة العمليات هنا أقل بشكل غير متناسب مما هي عليه في الحالة مع تعريف الوقت بالساعة. لذلك ، فإن كل محاولات تحديد هذه الأعمار بهذه الأساليب غير موثوقة إلى حد ما. ومع ذلك يتم استخدامها وإعطائها قيم عددية مختلفة لعمر الأرض ، الفحم الصلبالديناصورات ...

إن الإجابة على السؤال حول عمر الأرض ليست فقط ذات أهمية أكاديمية. استنادًا إلى التاريخ الذي قدمه St. الآباء (القديس إسحاق السرياني ، القديس ثيوفيلوس الأنطاكي ، الطوباوي ثيوفيلاكت ، القديس ديمتريوس روستوف وآخرون) - يبلغ عمر الأرض حاليًا حوالي 7.5 ألف سنة (انظر المزيد من التفاصيل). وإذا كان الأمر كذلك ، فلا يمكن أن يكون هناك حديث عن أي تطور لجميع الكائنات الحية من سلف وحيد الخلية ، والذي يخبرنا عنه الملحدون كثيرًا. إذن ماذا يقول العلم الطبيعي الحديث عن عمر الأرض ، ما هو الوقت على مدار الساعة التي يستخدمها العلماء؟

قلة من الناس يعرفون للأسف أن هناك الكثير (عشرات كثيرة) الأساليب العلميةتتفق نتائجه مع فكرة أن عمر الأرض وكل شيء فيها لا يتجاوز 10000 عام (انظر على سبيل المثال ، آخر مراجعةفي هذا الموضوع). غالبًا ما يعترض المعارضون في حيرة - "لا يمكن أن يكون هذا ، ولكن ماذا عن الديناصورات؟ بعد كل شيء ، لقد عاشوا قبل 60-70 مليون سنة وقد ثبت ذلك بالعلم! لا يستطيع الإنسان العيش معهم! " من الغريب ، ولكن وفقًا لأحدث البيانات ، أن الديناصورات - أو بالأحرى بقايا هيكلها العظمي - هي التي تزودنا بأكثر المواد إقناعًا والتي تشهد لصالح شباب الأرض.

بدأ كل شيء بالاكتشاف في التسعينيات في العظام الأحفورية لهذه العمالقة القدماء ، والتي ، كما اتضح فيما بعد ، لا تتحلل تمامًا في بعض الأحيان ، وهي أجزاء كبيرة من جزيئات البروتين محفوظة جيدًا. نعم ، وتم الحفاظ عليها جيدًا لدرجة أن نتائج التحليل أظهرت وجود في عظام الديناصورات ، ليس فقط بقايا البروتينات المميزة للزواحف ، ولكن حتى بعض التشابه مع بروتينات الطيور - فهي محفوظة جيدًا. تبع ذلك نشره في أكبر مجلة للعلوم الطبيعية "ساينس" في عام 2005. حول اكتشاف M. Schweitzer ، الذي اكتشف في عظام tyrannosaurus rex (حوالي 70 مليون سنة ، وفقًا لأنصار التطور) الأنسجة الرخوة المحفوظة جيدًا (بما في ذلك الأوعية الدموية) ، وخلايا العظام (الخلايا العظمية) التي تم التعرف عليها جيدًا تحت مجهر ، وحتى أجسام خلايا الدم الحمراء (كريات الدم الحمراء) ، والتي بدت مثل كريات الدم الحمراء للزواحف من المفترض أن تبدو - شكل بيضاوي ونواة خلية - صورة لخلايا الدم الحمراء لتيرانوصور ريكس ، 65-67 مليون سنة من دعم المواد عبر الإنترنتمنتشرة عبر العديد من صفحات الإنترنت. بعد ذلك بقليل ، وصف M. Schweitzer ظواهر مماثلة في دراسة عظام الديناصورات الأخرى ، في المجموع أكثر من عشرة عينات مختلفة (يمكن قراءة كل هذا بالتفصيل في مقالات دكتور في العلوم البيولوجية Lunny A.N. - في Sat. "الفهم الأرثوذكسي لخلق العالم" - رقم 2 ، 3 ، 4).

تساءل العلماء لعدة سنوات كيف كان يمكن الحفاظ على كل هذا في عظام البانجولين الأحفوري ، التي يبلغ عمرها عشرات الملايين من السنين ، وفقًا للتقدير التقليدي لعلم التطور. بعد كل شيء ، حتى غير المتخصصين يدركون جيدًا أن البوليمرات العضوية المعقدة تتحلل بسرعة - هكذا تتدهور الملابس أمام أعيننا ، ويتدهور الورق من وقت لآخر ، وما إلى ذلك. - والسبب في ذلك هو الانحلال الديناميكي الحراري ، والتفاعلات الكيميائية ، والإشعاع ... وبعد ذلك نحن نتكلمعن البوليمرات التي تتكون منها أجسام الكائنات الحية وعن توقيت ليس عشرات الملايين من السنين! لم يرغب العلماء في تصديق ذلك ، وحتى م. شفايتسر كررت دراستها 17 مرة! فكروا في الأخطاء ، حول القطع الأثرية ، وحاولوا تحديها (انظر). ولكن في مايو 2009 ، نشرت نفس المجلة "Science" تأكيدًا لنتائج M. Schweitzer ، التي تم إجراؤها في وقت واحد في العديد من المختبرات ذات السمعة الطيبة. لا تزال آلية الحفظ الرائع للأنسجة الرخوة والخلايا والبروتينات للديناصورات لمدة 80 مليون سنة ، كما يقول مؤلفو هذا المنشور بصراحة ، غير واضحة.

اخترق مقال بقلم إم شفايتسر في عام 2009 سد الصمت. بعد ظهوره في الوقت الحالي (اعتبارًا من 2012) ، فإن الدراسات المشابهة لتلك التي قام بها M. Schweitzer ، والتي تمت فيها دراسة بقايا الديناصورات والحصول على نتائج مماثلة ، نُشرت في مجلات بيولوجية موثوقة ، موجودة بالفعل في العشرات (انظر في خاصة المراجعة). تم تأكيد اكتشاف م. شفايتسر بشكل كامل ، حيث يجب تأكيده في هذه الحالة بأي حقيقة علمية عادية.

شفايتسر نفسها لم تجلس مكتوفة الأيدي - المفاجأة الأخيرة لعام 2012 - وجدت علامات على وجود الحمض النووي في عظام الديناصورات ... بالنسبة للحمض النووي ، فإن معدلات الانحلال الديناميكي الحراري في ظل ظروف تخزين "الدفيئة" معروفة - من أي حمض نووي ، حتى عند زيادة خمس درجات بعد 6-20 ألف سنة ، لم يتبق عمليًا أي شيء يمكن تحديده على أنه شظايا باستخدام الأساليب الحديثة (PCR). عند سالب 5 ، يتفتت الحمض النووي إلى غبار - إلى نيوكليوتيدات فردية في 6.8 مليون سنة. في درجات الحرارة المرتفعة ، يتم تقليل هذه الفترات بشكل طبيعي. لا تزال الآليات التي يمكن أن تبطئ من تحلل الحمض النووي والبوليمرات الحيوية المرتبط بدرجة الحرارة غير معروفة للكيميائيين.

وكل شيء غير واضح هنا لأولئك الذين يفكرون من منظور الأفكار التطورية - ولماذا تم تأريخ بقايا الديناصورات بطريقة الكربون المشع ليس بالملايين ، ولكن بآلاف السنين (انظر) ، وحقيقة أن هذه البقايا المحفوظة تم العثور عليها في مناطق جغرافية مختلفة ، بعيدة عن بعضها البعض لعدة آلاف من الكيلومترات. (دعنا نلاحظ بين قوسين أن التأريخ بالكربون المشع لأي أجسام يُفترض أنها تحمل الكربون قديمة جدًا تشير دائمًا إلى آلاف ، وليس ملايين السنين - انظر). ونقص الموقع الجغرافي للاكتشافات الهائلة التي نتحدث عنها (فقط وفقًا لـ M. Schweitzer - هذه هي الولايات المتحدة الأمريكية ، منغوليا ، مدغشقر ، لأماكن أخرى من الاكتشافات ، انظر ،) ، يلمح بشفافية إلى الطوفان.

لكن الأهم من ذلك ، أن حقيقة الحفاظ على مثل هذه التكوينات للتفكير التطوري ليست مفهومة تمامًا. على الرغم من حقيقة أن آلية هذا الحفظ حتى ألف عام غير واضحة ، يجب القول أنه على أي حال ، لا يمكن التوفيق بين هذه الاكتشافات للأنسجة الرخوة والخلايا وشظايا البروتين الكبيرة مع عمر 70-80. مليون سنة ، فقط لأن عمر البروتينات أو حتى الشظايا التي تم العثور عليها لا يمكن أن يكون أكثر من مليون سنة - تضع البيانات العلمية حواجز زمنية واضحة هنا. في مثل هذه الأعمار ، يكون تحلل البروتينات وشظاياها أمرًا لا مفر منه ، حتى في ظل ظروف التخزين الأكثر ملاءمة في الثلاجة (وقد أظهر ذلك من خلال التجارب المعملية والحسابات اللاحقة التي أجراها علماء الأحافير الجزيئية أنفسهم ، الذين اكتشفوا المواد العضوية في عظام الديناصورات) . وظروف التخزين في الصخر ، حيث توجد عظام الوحوش الأحفورية ، والتي تم فيها العثور على الجزيئات الحيوية وبقايا الأنسجة المحفوظة بشكل خيالي ، بالطبع ، لم تكن معملية - أي ليس الأكثر تفضيلًا ، وحتى في حدود 70-80 مليونًا ، إذا كنت تحسب ، كما يعتقد أنصار التطور. نعم ، بالإضافة إلى إشعاع الخلفية - يميل الإشعاع إلى تدمير البروتينات ، والخلفية ، على الرغم من صغر حجمها ، ولكن في 70-80 مليون سنة ، ربما كنت سأتمكن من تدمير الكثير ، وما إلى ذلك ، وهذا للحفاظ على الإيمان بالتطور من الضروري يؤمنون بأسباب خارقة للطبيعة (أي غير مفسرة بالعلم) تضمن الحفاظ على بقايا الديناصورات. كما اتضح أن "الدين" التطوري يؤمن بمعجزاته ...

لذلك اتضح أن الاكتشافات الحديثة تخبرنا بوضوح لصالح الإقامة الأخيرة للسحالي العملاقة "الدهر الوسيط". وفقًا لعلم الأحافير الجزيئي ، لم يعيشوا قبل عشرات الملايين من السنين ، ولكن على الأقل مرتين من حيث الحجم. ونظرًا لأن شظايا البروتين المحفوظة جيدًا تم العثور عليها في عظام الديناصورات التي تم العثور عليها على مسافات كبيرة من بعضها البعض ، بما في ذلك في قارات مختلفة ، لم يعد بإمكاننا الحديث عن العثور على آثار لشيء مثل العالم المفقود لكونان دويل - للظاهرة كوكب كوكبي حرف. وإذا كان الأمر كذلك ، فإن كل الأفكار التطورية حول حقب الحياة الوسطى ، والميزوزويك ، وما إلى ذلك تنهار. وبالتالي ، حول التطور الكامل للكائنات الحية التي يُزعم أنها حدثت خلال هذه العصور والفترات العملاقة ...

لكن الديناصورات ليست نهاية موكب المفاجآت التي قدمها أنصار التطور في دراسة بقايا الكائنات الأحفورية ، والتي أجريت باستخدام الأساليب الحديثة للخلوية والخلوية. البيولوجيا الجزيئية. تبين أن الحمض النووي في حالة جيدة إلى حد ما في بقايا الحيوانات الأحفورية ، التي يخرج عمرها ، وفقًا للمعايير التطورية ، عن نطاقها لعشرات الملايين من السنين (انظر. هناك العشرات من هذه النتائج ، تم نشرها في المنشورات العلمية الرئيسية في الوقت نفسه ، يبلغ العمر القياسي لكائن حي قديم ، من بقايا الحمض النووي ، حتى اليوم 425 مليون سنة (انظر).

لكن هذا لا يكفى! هناك اكتشافات للجراثيم القديمة والبكتيريا نفسها ، والتي يجب أن يكون عمرها ، وفقًا للمعايير الجيولوجية التطورية الأكثر صرامة ، عدة ملايين من السنين. اتضح أن بعض هذه الجراثيم والبكتيريا يمكن إحياءها والبكتيريا التي يتم إحياؤها تشعر بالرضا! يوجد حاليًا حوالي اثنتي عشرة دراسة حول إحياء الموتى ، "الناهض من أعماق الزمن الوحشية" ، وجميعها منشورة في المجلات العلمية الكبرى. في عام 2000 ، تم تسجيل رقم قياسي - فقد أعادوا إحياء بوغ بكتيريا يبلغ عمرها 250 مليون سنة (انظر). ولكن ماذا عن الانحلال الديناميكي الحراري للحمض النووي والبروتينات ، والذي كان من المفترض أن يمحو كل شيء إلى غبار على مدى هذه الملايين من السنين؟ ... لغز لأنصار التطور ، لأنه من وجهة نظر الفيزياء وعلم الأحياء ليس لدينا ، حتى النظرية ، أسباب للاعتقاد بأن هذه العمليات يمكن أن تستمر بعد ذلك بشكل أبطأ من الآن - أي لا يوجد سبب علمي للاعتقاد بأن وتيرة "الساعة" الديناميكية الحرارية يمكن أن تكون أبطأ في الماضي مما هي عليه الآن.

من الأسهل كثيرًا ، وهذا بالضبط ما تتطلبه عملية المعرفة العلمية ، الإسهاب في شرح أبسط بكثير للوضع - عمر كل من البكتيريا التي تم إحياؤها وكريات الدم الحمراء في الديناصورات وكل ما تحدثنا عنه اليوم ليس ملايين السنين لكنها لا تتجاوز 10 آلاف سنة كما يخبرنا الوحي الالهي. لذلك تمكن بعض أسلافنا الحديثين نسبيًا من رؤية الحفريات العملاقة في "العصر الطباشيري" بأعينهم. تاريخ الحياة على الأرض ، وفقًا للعلم الحديث ، ليس مئات الملايين من السنين ؛ من المحتمل جدًا ، وفقًا لنفس البيانات ، أن تستمر فقط بضعة آلاف من السنين. إذا تم حساب عمر هذه الأشياء بآلاف السنين ، فعند الاعتماد فقط على بيانات العلم ، يمكن التأكيد بشدة على أن "الشجرة" التطورية الشهيرة لأصل أشكال الحياة على الأرض لا يمكن أن توجد. وإذا كان الأمر كذلك ، فلا يوجد بديل آخر معقول خلقلا توجد أشكال للحياة.

2. هل كان هناك "عصر الديناصورات"؟

هناك على طرق غير معروفة

آثار الوحوش غير المرئية

كما. بوشكين

مليء بالماس الناري

في الأحواض الحجرية.

كما. بوشكين

فقط تحت الحكم السوفياتي يمكن أن يكون هذا!

لذلك ، في كل متحف حفريات تقريبًا في العالم ، بما في ذلك في موسكو - هم. يو إيه أورلوفا ، نجد قاعة الدهر الوسيط ، حيث الهياكل العظمية للديناصورات القديمة بكل مجدها ... وفي القاعات المذكورة في حقبة الدهر الوسيط ، فهي أيضًا ليست صغيرة ، وهذا ما هو عليه.

التين. 2. الحيوانات والنباتات في عصر الديناصورات ، حسب الآراء التطورية التقليدية.

كما نتذكر ، فإن الثدييات التي تظهر في الدهر الوسيط ، وفقًا للمفاهيم التطورية الشائعة ، ليست سوى نسبة ضئيلة من جميع الفقاريات الأرضية في حقبة الحياة الوسطى. (وفقًا لهذا ، يرسم الفنانون "صورًا نموذجية" لتلك الحقبة (الشكل 2)). وفقًا للسيناريو التطوري ، فقط في الحقبة التالية تبدأ في التغلب على الزواحف من حيث عدد الأنواع وتنوعها ، ويرجع ذلك إلى الانقراض السيئ السمعة للديناصورات في نهاية العصر الطباشيري. (سنعود إلى هذه المسألة في القسم الثالث.)

ووفقًا لمعرض المتحف ، من المثير للاهتمام أيًا من ممثلي الثدييات لا يزال يعيش مع الديناصورات. أورلوف ولوحات ، ولكن وفقًا للبيانات الحديثة ، التي يمتلكها علماء الأحافير. بالإضافة إلى الأنواع المنقرضة حاليًا ، من بين معاصري الديناصورات (ويتضح هذا بوضوح من خلال حقائق العثور على عظامهم وهياكلهم العظمية جنبًا إلى جنب مع عظام الديناصورات): السناجب ، والبوسوم ، شياطين تسمانيا، القنافذ ، القنادس ، خلد الماء ، الغرير ، الرئيسيات. وإجمالاً ، في نفس الطبقات التي توجد فيها عظام الديناصورات ، تم العثور على بقايا عظام لـ 432 نوعًا من الثدييات ، وهذا عدد يقارب عدد أنواع الديناصورات المعروفة. وفقًا للمفاهيم التطورية المقبولة عمومًا ، تظهر الديناصورات والثدييات في العصر الترياسي ، قبل العصر الجوراسي والطباشيري. إذن ما هي الطريقة الصحيحة لتسمية العصرين الجوراسي والطباشيري - عصر الديناصورات أو عصر الثدييات ، حتى من وجهة نظر نظرية التطورهو سؤال آخر.

تم جمع ونشر كل هذه الأدلة المهددة ، التي دمرت الأسطورة التقليدية عن عصر الديناصورات ، من قبل الدكتور ك. فيرنر من جامعة ميسوري. (سم.)،الذي كتب كتابًا كاملاً حول موضوع يسمى "الحفريات الحية" .

وفقًا للاعترافات الصريحة لبعض علماء الحفريات ، وفقًا للدكتور ك. ويرنر ، بقايا ثدييات تقريبا دائماوجدت مع بقايا الديناصورات. هنا لديك "العالم المفقود" بأكمله ، حيث لا يوجد سوى "الأوغاد العراة".

ماذا عن الزاحف المجنح الذي يحوم فوق رؤوس ستيجوسورس في " العالم المفقود"؟ هنا أيضًا ، اتضح أن الأمر لم يكن كذلك على الإطلاق. إذن ، من طار في الهواء (إلى جانب الزاحف المجنح ، بالطبع) فوق رؤوس الديناصورات ، انطلاقًا من حقيقة أن بقاياهم توجد في نفس الطبقات مثل بقايا الديناصورات - هذه هي نفس بيانات الدكتور ك. . هذه هي: الببغاوات ، البوم ، البط ، البط ، طيور القطرس ، الغاق ، الخواضون ، إلخ. (لم تطير طيور البطريق ، ولكن تم العثور أيضًا على بقاياها جنبًا إلى جنب مع بقايا الديناصورات).

حسنًا ، الآن أقل إثارة للإعجاب بالنسبة لنا ، ولكن لا يزال: معاصرو الديناصورات من عالم الزواحف والبرمائيات - وفقًا للمعيار نفسه. ها هي الثعابين المعروفة لنا ، على سبيل المثال ، العائق بوا ، مثل تلك التي تعيش الآن في حديقة حيوان موسكو ، والضفادع المبتذلة ، وجميع مجموعات التماسيح (التماسيح والتماسيح والغاريال) والعديد من الزواحف الأخرى و البرمائيات ، التي نجت تمامًا من كل عشرات الملايين من السنين دون تغيير. وحلق النحل واليعسوب المألوفان في الهواء ، ركضت الصراصير.

من الخصائص المهمة لاكتشافات بقايا حيوانات الحياة الوسطى ، وفقًا للدكتور ك. فيرنر ، غياب رائدالثدييات. لكن الحقيقة هي أنه وفقًا للبيانات الموجودة ، وفقًا لبعض أنصار التطور الحديث ، نجت الديناصورات حتى أوائل حقب الحياة الحديثة (العصر الباليوسيني) - مرجع سابق. بحلول ذلك الوقت ، وفقًا لنظرية التطور ، كانت مخلوقات الثدييات بحجم خنزير كبير تجوب الأرض بالفعل. اتضح أن عصر الديناصورات يمتد إلى حد ما أكثر مما كان يدرس في المدرسة ...

واتضح أن المشهد المحيط لم يكن غير مسبوق كما يرسم الفنانون في كثير من الأحيان. فيما يلي استطراداً قصيرًا في علم النبات في العصرين الجوراسي والطباشيري ، وهناك الكثير من الأشياء المألوفة لسكان الكوكب المعاصرين - الأخشاب الحمراء ، والماغنوليا ، والجنكة ، والقرانيا ، والسيكاسيات ، والسراخس ، وذيول الحصان ، وأخيرًا ، الورود العادية ، والصنوبر والحور والبلوط. هنا ، اتضح ، ما يمكن أن تكون عليه الصورة في الواقع - ديناصور ريكس على خلفية بستان من خشب البلوط وسرب طائر من البساتين العادية. الصورة ليست لمتحف حفريات على الإطلاق وليست لفصل علم الأحياء في المدرسة ، فالصورة "ليست من حقبة الدهر الوسيط تمامًا" ومع ذلك ... ما كانت الصورة حقًا هو سؤال ، ولكن لتصوير منظر طبيعي حديث إلى الحفريات الديناصورات التي تحتوي فقط على "زواحف عارية" ونباتات غير مسبوقة - بشكل متحيز ومع نقطة علميةالرؤية غير صحيحة على الأقل.

السؤال المطروح على أنصار التطور هو لماذا لم تخضع العديد من الأنواع لأي تغيرات خلال 65 مليون سنة ، بينما تطورت أنواع أخرى بسرعة؟ على سبيل المثال ، خلال هذه الفترة ، وفقًا للمفاهيم التطورية ، تحولت Artiodactyls إلى حيتان العنبر (ويكيبيديا). التطوريون لديهم عدة إجابات.

أولاً ، يمكن أن تكون الحيوانات والنباتات موجودة دون تغيير الظروف الطبيعية 65 مليون سنة (ما يسمى stasigenesis) ، والتي تعتبر من وجهة نظر الجيولوجيا التطورية سخافة تامة.

ثانيًا ، يمكن أن يكونوا كذلك تتكيف عالمياللعديد من التغييرات في ظروف المعيشة. في الواقع ، تم العثور على هؤلاء العموميين ، على سبيل المثال ، تعيش فراشة نبات القراص في جميع المناطق الجغرافية تقريبًا. لكن من الواضح أن هذا ليس هو الحال بالنسبة للبواء أو القنادس.

أخيرًا ، هناك نسخة ثالثة من تفسير مثل هذه المواقف من قبل أنصار التطور وهو نادر لسبب بسيط - بالنسبة لعلم الحفريات التطوري فهو انتحاري. وفقًا لهذا التفسير ، فإن الأفعى العاصرة والثعبان الذي عاش في حقبة الحياة الوسطى وكان لهما نفس الهيكل العظمي تمامًا أو متشابه جدًا ليسا مخلوقات من نفس النوع. وأوضح التشابه في الهيكل العظمي التقاربظاهرة تطورية ، ونتيجة لذلك تكتسب الأنواع ذات النسب غير المتجانسة خصائص متشابهة أو حتى متطابقة في سياق التطور. على سبيل المثال ، الزعنفة الظهرية للأسماك والدلافين. ولكن إذا وضعنا في الاعتبار المفهوم التقاربوالنظر في نفس الوقت في أي شجرة تطورية ، إذن ، حتى من وجهة نظر تطورية ، لا يوجد "سليل سلف" أو " قريبلا يمكن تعقبه. منذ كل التشابه في بنية الهياكل العظمية (والأشجار التطورية الروابط الأسريةبين الأنواع يتم بناؤها بشكل حصري تقريبًا على أساس تحليل أوجه التشابه والاختلاف في العظام الأحفورية) بينما يمكن تقييمها على أنها مظهر من مظاهر التقارب ، بدلاً من القرابة بين الأنواع. علم الحفريات غير قادر على التمييز بين منتجات التقارب ونتائج الروابط الأسرية ، والتي تتجلى في أوجه التشابه في الهيكل العظمي. إذا لم تكن هناك شجرة تطورية واحدة يمكن الاعتماد عليها ، فإن علم الأحافير التطوري ، بالشكل الذي يتم تقديمه به بشكل خاص في الكتب المدرسية ، يتوقف عن الوجود ، على هذا النحو. من نزل من يصبح لغزا. "من الواضح أنه لا يوجد شيء واضح". وفي الوقت نفسه ، لا يستطيع أنصار التطور الابتعاد عن مفهوم "التقارب". لأنه فقط يمكن أن يفسر تطوريًا أوجه التشابه المورفولوجية بين الشامات الجرابية والأخرى العادية ، والعديد من الظواهر المماثلة الأخرى. (حول التقارب وعواقبه الضارة على نظرية التطور ، انظر أيضًا ،). إن "غطاء مونوماخ" التطوري ثقيل. ها هو هذا العلم "الدقيق" - علم الحفريات التطوري.

جميع الاكتشافات المذكورة أعلاه ، بالطبع ، لا تترك شيئًا من الصور التي كانت تعيش في رؤوسنا منذ سنوات دراستنا. فيرنر ، بعد أن زار 60 متحفًا ، حيث تم تقديم السيناريو التطوري لأصل الكائنات الحية ، وجد في قاعات حقبة الحياة الوسطى عددًا صغيرًا جدًا من اكتشافات الطيور والثدييات التي عاشت مع الديناصورات . كيف نفسر ذلك؟ إما أن يستخدم عمال المتحف مجموعات من وقت كونان دويل لإنشاء المعارض (هنا نبالغ إلى حد ما) ، أو هناك تلاعب بالمواد الواقعية ورغبة واضحة في تكوين صورة خاطئة في أذهان الناس.

ليس استثناء في هذا الصدد ، ومتحف موسكو للحفريات. يو إيه أورلوفا. في بداية المعرض ، يوجد نقش بارز من الحجر الضخم ، من طابقين مرتفعين ، يرسمان رمزًا عمودًا جيولوجيًا مع سكانه النموذجيين وتطور الحياة على الأرض. وإحدى طبقات النقوش البارزة هي الدهر الوسيط ، مع النباتات والحيوانات التقليدية (كوناندويليف). هنا على الفور ، السؤال هو ما إذا كان من الممكن تصوير حياة الدهر الوسيط في شكل نقوش بارزة حجرية ، إذا تم فحص جزء ضئيل فقط من رواسب الدهر الوسيط لمعرفة نوع النباتات والحيوانات التي كانت موجودة في ذلك الوقت؟ وهناك الكثير من الصخور غير المختبرة من حقبة الحياة الوسطى (فقط بالقرب من سطح الأرض وفقط في المنطقة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق- انظر الخريطة الجيولوجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الشكل 3. تشير الظلال الزرقاء إلى صخور الدهر الوسيط الموجودة أعلاه) أن البحث عن بقايا أحافير من حقبة الحياة الوسطى من المحتمل أن يستمر لعدد السنوات التي تدفقت خلالها حقبة الدهر الوسيط نفسها ، وفقًا لأنصار التطور.

كيف يمكن تصوير صورة نموذجية للنباتات والحيوانات من حقبة الحياة الوسطى بثقة على نقش بارز من الحجر ، إذا كان جزء ضئيل منه معروفًا فقط؟ يستطيع! إذا لم تكن المهمة هي تعريف المشاهد بالحقيقة ، ولكن لتشكيل وعيه ، إذا لم يكن الأساس علمًا حقيقيًا (تعتبر الحقيقة والحقيقة فقط مهمة) ، ولكن "العلم" لإقناع الجمهور (انظر) أننا هم أحفاد الديناصورات. إن النقش الصخري المذكور هو مثال نموذجي للدعاية "من العلم" في العهد السوفيتي - للإقناع ، وخداع الجيل الحالي بأي وسيلة ، وبعد ذلك كان من المفترض انتصار الشيوعية "على نطاق عالمي". لكن يجب أن يكون زائر متحف القرن العشرين مقتنعًا بأن حقيقة كوناندويليف الميزوزويك قاسية مثل الحجر ، مثل النقش الحجري الذي يصوره.

تين. 3. الخريطة الجيولوجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

من الواضح أن البيانات المذكورة أعلاه عن الحيوانات والنباتات في حقبة الحياة الوسطى ، والتي استشهد بها الدكتور ك.ويرنر ، هي دليل آخر لصالح وجهة النظر التوراتية ، والتي بموجبها تم إنشاء جميع أنواع الكائنات الحية في غضون 6 أيام تقويمية ، بينما عدد هائل من المخلوقات ، كل الأرض عالم الحيوانهلكت الكواكب ، باستثناء أولئك الذين كانوا في الفلك ، في مياه الطوفان ، تاركين لنا عظامهم كدليل على هذا الحدث.

3. الديناصور يكاد يكون غير مرئي.

(أسطورة الديناصورات المنقرضة).

كوكبنا القديم

تم دراسة كل شيء ...

تعلم المدرسة أن الديناصورات ماتت منذ 65 مليون سنة ، وكحجة ، يشيرون إلى عدم وجود بقاياها في الرواسب الرسوبية ، والتي ينسبها أنصار التطور عادة إلى عصور لاحقة. ومع ذلك ، دعونا نشير إلى أنه في الوقت الحالي تمت دراسة جزء ضئيل فقط من هذه الرواسب التي تغطي مناطق شاسعة ، وأن هذا الوضع ، لأسباب واضحة ، من المرجح أن يستمر إلى الأبد. حتى من وجهة نظر الجيولوجيا التطورية ، فمن المحتمل ألا ينجح أي شخص على الإطلاق في فحص جميع الرواسب الرسوبية على الأرض التي تشكلت وفقًا لنظرية التطور بعد العصر الطباشيري لغياب بقايا الديناصورات فيها. لكي تكون مقتنعًا بذلك ، يكفي أن ننظر مرة أخرى إلى الخريطة الجيولوجية للاتحاد السوفيتي في الشكل 3 - يشار إلى الرواسب بظلال من اللون الأصفر عصر حقب الحياة الحديثةالتي جاءت وفق السيناريو التطوري بعد عصر الديناصورات. يمكن تفسير حقيقة عدم العثور على بقايا الديناصورات في الرواسب المدروسة اليوم ليس فقط من خلال انقراض الديناصورات ، ولكن أيضًا لأسباب أخرى ، بما في ذلك الأسباب التطورية.

بالمناسبة ، نلاحظ أنه وفقًا للبيانات الحديثة ، تم العثور على عظام الديناصورات في طبقات ينسبها أنصار التطور تقليديًا إلى أوائل حقب الحياة الحديثة. لذا فإن الوضع مع انقراض الديناصورات ليس بالتأكيد مدرسة ...

لكننا الآن لا نهتم بهذا كثيرًا بقدر اهتمامنا "بمنطق" مثل هذه البراهين. منطق الشخصية المذكورة أعلاه مشابه للمنطق التالي (هنا نبالغ إلى حد ما): "مات النمور منذ فترة طويلة ، لأننا لم نجد هياكل عظمية في مكب النفايات في لوبلينو." من الواضح أن هذا النوع من الجدل عن طريق الجدل لصالح اختفاء شخص ما غير مناسب.

في ظل الأساطير في نظرية المعرفة ، من المعتاد استدعاء العبارات النظرية التي لا تحتوي على حقيقة مؤكدة واحدة كأساس (انظر). وبالتالي لا توجد حقائق تؤكد الانقراض واختفاء الديناصورات من على وجه الأرض سواء قبل 65 مليون سنة أو بعد ذلك ، وهذه الفكرة كلها أسطورة.

شيء آخر هو عالم الحيوان الحديث ، حيث لم يلاحظ أحد الديناصورات حتى الآن ، على الأقل وفقًا للمعايير العلمية. لقد تمت دراسة الكوكب ، كما يعتقد الكثير من الناس ، لفترة طويلة وبدقة. ولكن هذا أيضًا نوع من الأسطورة ، حيث لا يزال هناك عدد كبير جدًا من الأماكن التي يزورها القليل من الناس والقليل من الدراسة من قبل العلماء. على سبيل المثال ، في نفس أفريقيا.

نحذر القارئ مسبقًا من أننا لا نتعامل مع المعلومات الواردة أدناه على أنها موثوقة. حقائق علمية. ومع ذلك ، لا يمكن تجاهل هذه المعلومات.

لكل إقليم غرب افريقياحيث توجد ولايات الكونغو والكاميرون والغابون ، توجد مساحة شاسعة من غابات المستنقعات. فقط على أراضي الكونغو ، يحتل جزء من هذه المنطقة ، يسمى مستنقع ليكوالا ، مساحة مساوية لمساحة ولاية أركنساس في الولايات المتحدة. لأسباب واضحة ، يزور عدد قليل من الناس هذه المنطقة ويعيش عدد قليل فقط من السكان المحليين في بعض المناطق. يشهد السكان المحليون للأوروبيين من القرن الثامن عشر إلى القرن الحادي والعشرين أن حيوانًا قد عاش في هذه المنطقة ، بحجم فيل صغير ، وذيل قوي ضخم ، ومغطى بالجلد ، ورأس هذا المخلوق صغير ، على أفعى طويلة رقبه. يعيش الكائن بشكل رئيسي في الماء ، ويخرج فقط ليأكل نباتات اليابسة. يترك علامات مخلب ثلاثة أصابع على الأرض. تعلمت؟ بلغة سكان الكونغو ، يُطلق على هذا الحيوان اسم Mokele-mbembe ، بلغة سكان الكاميرون - Likela-bembe.

فشلت العديد من الرحلات الاستكشافية الصغيرة في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي في أراضي الكونغو في التقاط أو قتل أو تقديم لقطات فيديو مقنعة للوحش الغامض. ومع ذلك ، كانت هناك أيضًا آثار أقدام ثلاثية الأصابع في التربة وبراز حيوان كبير لا يمكن أن يُنسب إلى أي نوع معروف. ناهيك عن القصص العديدة والمتطابقة في المحتوى للسكان المحليين الذين التقوا "من الأنف إلى الأنف" مع Mokele-mbembe (انظر).

خلال رحلتهم الاستكشافية الصغيرة إلى الكاميرون في عام 2000 ، عرض الباحثان D. أشار العديد من الشهود المستقلين باستمرار إلى sauropod (واحد من المعروف الديناصورات الكبيرة) ، معترفًا به على أنه Likela-bembe ، بينما لم يتم تحديد الديناصورات الأخرى (باستثناء Triserotops ، الذي يتوافق مع حيوان محلي آخر ، يُدعى Ngubu ، وفقًا لسكان محليين ، وهو أكثر ندرة من Likela-bembe) كمخلوقات مألوفة. ويتزل وف. جيبونز خلال رحلتهم الاستكشافية التي استمرت ثلاثة أسابيع ، لم يتمكنوا من رؤية أو تسجيل أي آثار لمعيشة Likela-bembe خلال رحلتهم الاستكشافية التي استمرت ثلاثة أسابيع ، ولكنهم تمكنوا من التأكد من صورة واحدة لكليهما. وعادات هذا الوحش في أوصاف السكان المحليين الذين عاشوا في أماكن مختلفة بالقرب من المستنقعات وشهدوا على لقاءاتهم مع Likela-bembe. على الرغم من كل الحيوانات العاشبة ، فإن الوحش عدواني للغاية ، ويخشى السكان المحليون منه ، لأنه يطرد جميع الثدييات الكبيرة من أراضيها ، بما في ذلك حتى الفيلة وأفراس النهر الغاضبة ، ويقاتلها بذيلها القوي. نصح السكان المحليون D. لاحظ أن هذه الميزة لسلوك Likel-bembe قد تفسر جزئيًا حقيقة عدم وجود عظام الثدييات الكبيرة عمليًا جنبًا إلى جنب مع عظام الديناصورات. من الممكن أن تكون عدوانية الديناصورات المماثلة غير القابلة للتوفيق المذكورة فيما يتعلق بالثدييات الكبيرة قد حددت ذلك جزئيًا.

مع كل هذا ، فإن Likela-bembe ، وفقًا لشهود العيان ، تخاف بشكل رهيب من شخص ما (ومع ذلك ، تمامًا مثل العديد من سكان البرية الهائلين الآخرين).

نظرًا لأن هذه كانت أول رحلة للعلماء إلى هذه المنطقة من الكاميرون بحثًا عن معلومات حول Likela-bemba ، يبدو من غير المحتمل جدًا اقتراح أسباب أخرى لتوحيد إجابات السكان الأصليين ، باستثناء التجربة المشتركة الكامنة وراءها.

الشكل 4. Mokele-mbembe أو Likela-bembe. استعادة مظهر خارجيعلى أساس الأوصاف من قبل شهود العيان.

وها هي الصورة التي رسمها الفنان بأساليب الكمبيوتر ، بناءً على أوصاف هذا المخلوق (شكل 4).

وإليكم وصف الاجتماع في الكونغو مع Mokele-mbembe ، الذي قدمه عالم الأحياء المعتمد مارسلين أغناغنا ، وهو موظف في حديقة الحيوان في برازافيل ، والذي راقبه مع مرشديه أثناء الصيد. في عام 1983 ، رأوا حيوانًا غير معروف في البحيرة بظهر ضخم وعنق طويل (حوالي 2 متر) ورأس صغير.

"كان الحيوان على بعد حوالي 300 متر من شاطئ البحيرة وتمكنا من التحرك للأمام 60 مترًا أخرى في المياه الضحلة وعلى مسافة حوالي 240 مترًا من الحيوان الذي لاحظ مظهرنا وقلبه من جانب إلى آخر ، كما لو كان يحاول تحديد اتجاه مصدر الصوت. بدأ دينكومبو (قروي بوهو) بالصراخ خوفًا. كان وجه الحيوان بني اللون ، بينما الجزء العلويالرقبة - بدا أنها سوداء وتشرق في الشمس. غمر الحيوان نصفه في الماء وكان متاحًا للمراقبة لمدة 20 دقيقة ، بينما كان الرأس والرقبة فقط فوق الماء. ثم غرقت بالكامل في الماء ... لم نرها مرة أخرى. يمكن القول على وجه اليقين أن الحيوان الذي رأيناه كان Mokele-mbembe ، وأنه كان على قيد الحياة تمامًا ، علاوة على أنه معروف لكثير من سكان منطقة Likuala "(مقتبس من).

يمكن لبعثة استكشافية واسعة النطاق ومجهزة جيدًا وطويلة الأداء الحصول على إجابة علمية حقًا لسؤال ما هي ظاهرة Makele-mbembe. ومثل هذه الرحلة الاستكشافية ستتطلب بالتأكيد تكاليف مالية كبيرة. لكن السؤال هو - من سيتبرع بأموال كبيرة ليحطم أخيرًا واحدة من أساطير التطور التي تتوج؟

في عام 2012 ، ظهر منشور جمع العديد من التقارير عن المشاهدات الأخيرة لمخلوقات غير عادية في جزر بابوا غينيا الجديدة قليلة السكان.

في المحيط ، بالقرب من جزيرة أمبونجي ذات الكثافة السكانية المنخفضة ، يعيش آكل عشبي ذو بشرة بنية وله عنق طويل ورأس صغير وذيل طويل. يعرف السكان المحليون أوراق النباتات التي يفضل المخلوق تناولها.

أليس باسينجتون (من السكان المحليين في جزيرة أمبونجي ، تمت مقابلتها في عام 2012) ، في عام 1999 ، أثناء عملها في حديقتها في وضح النهار ، على مسافة 40 مترًا ، رأت مخلوقًا يبلغ طوله حوالي 3 أمتار ، يتحرك ببطء ، ممسكًا برقبته الطويلة عموديا وبعد ذلك بدأ يأكل أوراق النباتات. إذا حكمنا من خلال حجمه وبشرته الناعمة ، يبدو أنه صورة صغيرة من الصوروبود. بعد تناول العشاء ، نزل الحيوان بهدوء ، ولم ينتبه لأليس ، إلى البحر واختفى تحت الماء ، تاركًا آثار أقدام بخمسة أصابع على الشاطئ ، والتي أظهرتها أليس لاحقًا لجيرانها.

صورة لهذا المخلوق ، على أساس قصة أليس حول مظهره ، انظر الشكل 5.

أرز. 5. مخلوق من جزيرة أمبونجي.

مخلوقات مماثلة ، ولكن أكبر بكثير (في إحدى الملاحظات ، كان عنق المخلوق فقط حوالي 3 أمتار ، وطول الجسم الإجمالي ، دون حساب طول الذيل - 8) تمت ملاحظته أكثر من مرة من قبل عدة أشخاص في وقت واحد في الشريط الساحليفي المحيط ، بالقرب من جزيرة Ambungi وبالقرب من جزيرة Gasmata ، وتقع في مكان قريب.

وفي جزيرة ويسترن نيو بريتين ، بناءً على قصص السكان المحليين ، يعيش مخلوق اسمه دورين يعيش أيضًا في البحر ويأتي أيضًا إلى الشاطئ ليطعمه. إنه يأكل طعام الحيوانات ، ويجمع السرطانات بالمعنى الحرفي للكلمة ، ويمكنه التسلق إلى الحديقة وتحويل كل ما يزرع هناك ، ولكن ليس لغرض أكل النباتات ، ولكن لغرض البحث عن اللافقاريات في الأرض. الأطراف الأمامية لدورين أقصر من الأطراف الخلفية ، وعندما يتحرك هذا الحيوان ببطء ، فإنه غالبًا ما يمشي على أربع. لكن في الخلف ، يتم تشغيله بسرعة كبيرة ويسهل الهروب من أي شخص. في نوفمبر 2010 ، لاحظ القس البروتستانتي المحلي كين جون دورين من مسافة متر واحد من خلال شق في باب مرحاض القرية. هذا المخلوق معروف أيضًا لأبنائه ، وهكذا يرسمون كيف تبدو مساراته (الشكل 6). سيرى متخصص في مسارات الديناصورات بسهولة صورة مألوفة هنا.


الشكل 6. رسم لبصمة دورين وآثار أقدام الديناصورات المتحجرة.

إذا حكمنا من خلال الأوصاف ، فمن الممكن تمامًا أن Doren هو Hererosaurus (الشكل 7).

الشكل 7. إعادة بناء Hererosaurus.

إن جزر بابوا غينيا الجديدة ليست مستنقعات سالكة في الكاميرون أو الكونغو (حيث ، بالإضافة إلى ذلك ، كانت الحرب الأهلية "مشتعلة" لسنوات عديدة) ، ومن الممكن أن نرى قريبًا نتائج عمل الرحلات الاستكشافية إلى التعرف على كل هذه الحيوانات.

السؤال هو - ماذا سيحدث إذا وجد علماء الأحياء ديناصور "حيًا أو ميتًا"؟ أشهر أسطورة عن الديناصورات التي ماتت في العصر الطباشيري ستنهار أخيرًا ، بمساعدة عقول الملايين من الناس تقريبًا من سن ما قبل المدرسة. بالنسبة للعلاقات العامة التطورية الدعائية ، ستكون الخسارة كبيرة وإحراجًا لعلم الحفريات التطوري أيضًا. غالبًا ما تعيد إنتاج هذه الأسطورة على صفحات منشوراتها.

ومع ذلك ، من غير المرجح أن يتوقف علم الحفريات التطوري عن الوجود نتيجة لمثل هذا الفشل الذريع. بعد كل شيء ، هناك الكثير من المخلوقات التي عاشت وفقًا للتعاليم التطورية في حقبة الحياة الوسطى ونجت لنا بنفس الشكل الذي كانت عليه. والديناصور الحي لن يضيف ولا يطرح أي شيء هنا. تذكر أن أنصار التطور مستعدون بالفعل لـ "شرح" كل هذه المواقف التطورية اليوم (انظر القسم 2).

ولكن بالنسبة لمشاكل الجيولوجيا التطورية ، يبدو أن هذا الاكتشاف يضيف الكثير ، لأن عظام الديناصورات هي الأحفورة الرئيسية ، والتي وفقًا لها تم تحديد تأريخ الطبقات الرسوبية في حقبة الحياة الوسطى. وإذا اتضح أن عظام الديناصورات لا يمكنها أداء هذه الوظيفة (وستكون كذلك ، إذا كانت "حية أو ميتة") ، فإن عدد المقاطع الجيولوجية والخرائط ، جنبًا إلى جنب مع تأريخ العديد من الرواسب ، يجب أن يكون المنقحة ، من المحتمل أن تكون كبيرة جدًا. وإذا كان الأمر كذلك ، فإن استنتاجات الكثيرين ، المرشحون والدكتوراه ، سوف تتصدع في اللحامات ...

ماذا سيحدث - سنرى ، لكن من أجل المسيحية الأرثوذكسيةالسؤال واضح - الديناصورات هم معاصرينا ، الذين عاشوا معنا في الزمن التاريخي ، وفقًا لكل من الكتاب المقدس والتقليد المقدس. لاحظ أنه في كتاب Lavsaik ، المكتوب في القرن الخامس الميلادي ، والذي ، وفقًا للطباعة ، من المفترض أن يُقرأ أثناء الصوم الكبير أثناء العبادة ، وهو عبارة عن مجموعة قديمة من القصص المختلفة المتعلقة بشكل خاص بحياة السكان المسيحيين في صعيد مصر ، تم إخباره أيضًا بالتفصيل عن التنانين المفترسة وعن الحيوانات العاشبة التي تدمر حدائق الخضروات. لاحظ أن تمساح النيل ليس لها علاقة به ، لأنه فيما يتعلق بها في Lavsaik ترتبط قصصهم الخاصة.

المؤلفات

1. Woetzel D. Behemoth أو bust: رحلة استكشافية إلى الكاميرون للتحقيق

تقارير عن ديناصور سوروبود. المجلة الفنية 2001 م ، م 15 ، ع 2 ، ص 62 - 68.

2. مشاهد إيروين ب. المزيد "دينو" في بابوا غينيا الجديدة. 23 أغسطس 2012. http://creation.com/more-dino-sightings-png

3. Lavsaik، Klin، 2001، 252p.

4. Kolchurinsky N. هل يمكن للمسيحي الأرثوذكسي ألا يكون مؤيدًا لنظرية "الأرض الفتية"؟ http://slovotech.narod.ru/dispute_17.pdf

17. الأب الأسقف قسطنطين بوفيف ، نيكولاي كولشورينسكي. علم الخلق والنهج التقليدي لفهم الكتاب المقدس. http://slovotech.narod.ru/protprav.pdf

18. Allentoft ME، Collins M، Harker D، Haile J، Oskam CL، Hale ML، Campos PF، Samaniego JA، Gilbert MT، Willerslev E، Zhang G، Scofield RP، Holdaway RN، Bunce M. في العظام: قياس حركية الاضمحلال في 158 حفرية مؤرخة. بروك بيول سسي. 2012 7 ديسمبر ؛ 279 (1748): 4724-4733.

19. الحفريات الحية - التطور: التجربة الكبرى ، المجلد. 2 ،نيو ليف برس ، 2009 ، 274P.

20. Kolchurinskiy N. "العلم" لإقناع (التطورية والأنثروبولوجية ما بعد الانطباعية). http://slovotech.narod.ru/np_obsh.pdf.

21. Kolchurinsky N.Yu. ، Lunny A.N. أصل الإنسان من القردة - حقيقة أم فرضية أم أسطورة؟ http://slovotech.narod.ru/obshiy_text2.pdf

22. ماري هـ. شفايتسر ، جينيفر إل ويتماير ، جون ر. هورنر. أوعية الأنسجة الرخوة والمحافظة الخلوية في الديناصور ريكس. مجلة العلوم ج 307 25 آذار 2005 ص 1952-1955.

23. Lindgren J. et al. الدليل المجهري على بروتينات العظام الطباشيري // بلوس وان. 2011. V. 6. No. 4. P. e19445 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0019445

24. Lunny A.N. علم الحفريات الخلوية الجزيئية: دليل على صغر سن زيليا (مراجعة) - في alm. "الوحي الإلهي و العلم الحديث"، رقم 3 ، م ، 2011 ، ص 98-159.

عاشت "السحالي الرهيبة" أو الديناصورات على أرضنا منذ زمن بعيد ، ثم انقرضت فجأة. تنتمي هذه الحيوانات العملاقة إلى فئة الزواحف وعلى مدى فترة وجودها الطويلة ، ما يقرب من 150 مليون سنة ، أدت إلى ظهور عدد كبير من الأنواع والأنواع الفرعية. ومع ذلك ، حتى الآن ، لا يزال جزء كبير من حياة الديناصورات لغزًا يعيق العلماء أدمغتهم. تشكلت أيضًا العديد من المفاهيم الخاطئة الشائعة حول الديناصورات. دعونا نفكر في بعضها.

1. الأسطورة: عاش الإنسان مع الديناصورات.

في كثير من الأحيان في الأفلام والكتب والرسوم المتحركة ، نجد عبارات مفادها أن الإنسان والديناصورات تعايشا معًا. ومع ذلك ، ماتت آخر الديناصورات فجأة منذ حوالي 65 مليون سنة ، في حين أن بقايا أسلافنا الأوائل ، القردة العظيمة ، لم تبدأ إلا في العثور عليها منذ حوالي 6 ملايين سنة.

2. الأسطورة: تطورت الثدييات فقط بعد انقراض الديناصورات.

عاشت ثدييات صغيرة شبيهة بالفئران في نفس الوقت الذي عاشت فيه الديناصورات ، أي قبل 150 مليون سنة ، احتلت المنافذ البيئية للحيوانات الليلية الصغيرة التي تزن 5 غرامات فقط.كان أسلاف الثدييات ، المسماة سينابسيدات ، يعيشون في الواقع مع الديناصورات.

ومع ذلك ، منذ حوالي 65 مليون سنة ، عندما بدأت الديناصورات في الموت بشكل جماعي ، تم إخلاء البيئة الملائمة للحيوانات الكبيرة. ثم بدأت الثدييات الليلية الصغيرة في التطور وملء مكانة الحيوانات الكبيرة ، لتصبح النوع الرئيسي على هذا الكوكب.

3. الأسطورة: ماتت الديناصورات لأن الثدييات أكلت بيضها.

من المعروف أن الديناصورات تعايشت مع الثدييات لفترة طويلة تزيد عن 150 مليون سنة. على الرغم من أن مواقع تعشيش الديناصورات كانت بلا شك ضعيفة للغاية وأن الديناصورات نفسها دمرت أعشاش بعضها البعض ، ومع ذلك ، لم تكن الثدييات هي التي فعلت ذلك بأي حال من الأحوال. في ذلك الوقت ، كانت الثدييات لا تزال صغيرة جدًا وضعيفة جدًا لتكسر قذائف بيض الديناصورات وأكلها.

4. الأسطورة: أدى اصطدام نيزك إلى انقراض الديناصورات.

ثبت أنه منذ حوالي 65 مليون سنة ، اصطدم كويكب يبلغ قطره 10 كيلومترات ، يُدعى Chicxulub ، بالأرض على ساحل خليج المكسيك في يوكاتان ، مشكلاً حفرة اصطدام عملاقة 180. ويفترض أن سقوطه تسبب في موجة تسونامي بارتفاع 50-100 متر ، وموجة صدمة نارية. درجة حرارة عاليةالتي دارت حول الأرض عدة مرات. أدت سحب الرماد والسخام والغبار إلى تغير المناخ ، كما حدث خلال فصل الشتاء النووي ، مما أدى إلى انقراض الديناصورات. ومع ذلك ، لا يوجد دليل مقنع على أن سقوط النيزك هو الذي أدى إلى انقراض الديناصورات. بعد كل شيء ، نجا أحفاد الديناصورات المباشرون - الطيور والتماسيح والسحالي والزواحف الأخرى.

تشير نظرية أخرى إلى أنه قبل اصطدام النيزك ، كانت أعداد الديناصورات تتناقص بالفعل بسبب انخفاض مستويات سطح البحر والانفجارات البركانية الهائلة. مزيج من هذه التأثيرات ، وكذلك نتائج سقوط الكويكب (تسونامي عملاق ، أمطار حمضية، غيوم من الغبار) ربما قضت على الديناصورات.

5. الأسطورة: انقرضت الديناصورات لأنها لم تستطع تحمل المنافسة التطورية مع الأنواع الأخرى.

عاشت الديناصورات لأكثر من 150 مليون سنة ، لذا فإن النسخة التي كانت نسختها التطورية غير ناجحة لا تصمد. يعيش أشباه البشر على الأرض حتى الآن 6 ملايين سنة فقط ، وتاريخ الإنسان العاقل ( الانسان العاقل) لا يزيد عمره عن 200000 عام. أزاحت الديناصورات الحيوانات الأخرى لمدة 150 مليون سنة خلال هذه الفترة الطويلة ، لكنها لم تتمكن من التعافي من الآثار المميتة لتأثير النيزك العملاق وتغير المناخ.

6. الأسطورة: انقرضت جميع الديناصورات منذ 65 مليون سنة.

ظهرت الطيور منذ حوالي 150 مليون سنة. يعتقد معظم العلماء أنها تطورت من الديناصورات الصغيرة آكلة اللحوم. ربما عانت هذه الديناصورات الشبيهة بالطيور أيضًا بعد تأثير النيزك ، لكنها سرعان ما تكيفت مع المناخ الجديد وانتشرت إلى الكوكب بأكمله.

7. الأسطورة: الديناصورات كانت حيوانات بطيئة وخاملة.

في البداية ، اعتقد علماء الأحافير أن الديناصورات حيوانات بطيئة وخاملة ، لذا فقدوا في "السباق التطوري" أمام الطيور والثدييات الأسرع والأكثر ذكاءً. ومع ذلك ، فقد أثبتت الأبحاث الحديثة أن الديناصورات كانت متحركة ورشيقة مثل الثدييات الحديثة. كانت بعض الديناصورات آكلة اللحوم ، مثل Tyrannosaurus Rex وغيرها ، من الحيوانات آكلة اللحوم السريعة النشطة ، مثل الأسود الحديثة ، استلقيت وراحت بعد صيد ناجح.

أيضًا ، وجدت دراسة أجريت عام 2000 على بقايا ديناصورات محفوظة جيدًا في مجرى نهر ساوث داكوتا أن الديناصورات لديها قلوب بأربع غرف ، أقوى من الثدييات والطيور الحديثة.

8. الأسطورة: جميع الزواحف الأرضية الكبيرة منذ عصور ما قبل التاريخ كانت ديناصورات.

ظهرت الديناصورات الأولى قبل 230 مليون سنة. في هذا الوقت عاشت الزواحف البرية أيضًا ، والتي وصل طولها إلى 5 أمتار. ومع ذلك ، لم يكن كل منهم من الديناصورات. على سبيل المثال ، Dimetrodon (Dimetrodon) ، أو كما يطلق عليه أيضًا - الشراع الذي عاش في أمريكا الشماليةفي العصر البرمي (280-265 مليون سنة) - كانت أقرب من الناحية التطورية إلى الثدييات

9. الأسطورة: الزواحف البحرية (مثل البلازوصورات والإكثيوصورات كانت ديناصورات).

اليوم ثبت أن جميع الديناصورات الحقيقية كانت حيوانات برية. تطورت الزواحف البحرية بالتوازي مع الديناصورات.

10. الأسطورة: الزواحف الطائرة كانت ديناصورات.

ظهرت الزواحف الطائرة مثل التيروصور بعد الديناصورات ثم ماتت في نفس الوقت تقريبًا. يمكن أن يصل أكبر الزواحف الطائرة إلى حجم الطائرة وكانت في الأساس حيوانات مفترسة. ومع ذلك ، في حين كانت الزواحف الطائرة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالديناصورات ، إلا أنها لم تكن ديناصورات حقيقية.

يعد الحفاظ على منزل الزواحف جنونًا حديثًا نسبيًا. إذا كنت عاشقًا غريبًا وترغب في الحصول على هذه المخلوقات المميزة جدًا ، إذن خيارات مختلفةيمكن العثور على بيع الزواحف على الموقع.

حقائق لا تصدق

تستكشف القائمة أدناه بعض المفاهيم الخاطئة الأكثر شيوعًا عن الديناصورات. في الواقع ، نحن نعرف الكثير عنهم ، ولكن مع ذلك ، تؤكد البيانات بعضًا من أكثر معتقداتنا نعتزًا بالديناصورات.


1. أسطورة واحدة

عاش البشر جنبًا إلى جنب مع الديناصورات.



لا يتعايش البشر والديناصورات إلا في الكتب والأفلام والرسوم المتحركة. انقرض آخر ديناصور ، باستثناء الديناصورات ذات الريش ، منذ حوالي 65 مليون سنة ، بينما تعود أحافير أسلاف الإنسان الأوائل إلى ستة ملايين سنة.

2. الأسطورة الثانية

بدأت الثدييات في التطور فقط بعد انقراض الديناصورات.



عاشت الثدييات الصغيرة في ظل الديناصورات منذ أكثر من 150 مليون سنة ، واحتلت مكانتها البيئية كحيوانات ليلية صغيرة تزن 2 جرام. في الواقع ، ظهرت أسلاف الثدييات ، وهي حيوانات تسمى المشابك ، قبل الديناصورات.

لا تزال الثدييات صغيرة نسبيًا منذ 65 مليون عام عندما فتح انقراض الديناصورات مكانًا كبيرًا لها لملئه. تطورت معظم أنواع الثدييات المعروفة لنا اليوم بعد هذا الوقت.

3. الأسطورة الثالثة

انقرضت الديناصورات لأن الثدييات أكلت كل بيضها.



تعايشت الديناصورات مع الثدييات لمدة 150 مليون سنة. على الرغم من أن أعشاش الديناصورات كانت بلا شك في حالة ضعف ، إلا أنها كانت الأكثر ضعفًا الحيوانات المفترسة الخطيرةو في هذه القضيةعلى الأرجح كانت الديناصورات الأصغر. كانت معظم الثدييات في ذلك الوقت أصغر من أن تأكل بيض الثدييات الكبيرة.

4. الأسطورة الرابعة

قتل تأثير الكويكب الديناصورات.



تشير طبقة من الصخور المخصبة بالإيريديوم إلى أنه منذ 65 مليون سنة ، اصطدم كويكب يبلغ طوله 10 كيلومترات بالأرض في المياه الضحلة في ما يعرف الآن بشبه جزيرة يوكاتان في المكسيك. شكل هذا الاصطدام حفرة بعرض 180 كيلومترًا. لا يوجد دليل قاطع على أن أي نوع حي من غير الديناصورات نجا من التأثير. ومع ذلك ، ما زلنا غير متأكدين من السبب الدقيق لانقراض الديناصورات.

كان من الممكن أن يؤدي التأثير نفسه فقط إلى قتل الديناصورات على مقربة من فوهة البركان. لكن التأثير أطلق العنان لتأثيرات مدمرة ، بما في ذلك موجات المد العملاقة والأمطار الحمضية وسحب الغبار التي بردت العالم لعقود ربما.

تشير نظرية أخرى إلى أنه حتى قبل تأثير الكويكب على الأرض ، بدأ عدد الديناصورات في الانخفاض بسبب انخفاض مستويات سطح البحر والانفجارات البركانية. مزيج كل هذه العوامل ربما قضى على الديناصورات.

5. الأسطورة الخامسة

انقرضت الديناصورات لأنها ، من وجهة نظر التطور ، لم يتم تكييفها لمزيد من الوجود على الأرض.



عاشت الديناصورات لمدة 150 مليون سنة ، لذلك لا يمكنك القول أنها لم تكن لائقة. عاش البشر لمدة 6 ملايين سنة فقط ، في حين أن جنسنا البشري ، الإنسان العاقل ، لا يزيد عمره عن 200000 سنة. كانت الديناصورات خارج المنافسة ضد بقية حيوانات عصرها ، لكنها خسرت المعركة ولم تستطع البقاء على قيد الحياة بعد اصطدام كويكب بالأرض.

6. الأسطورة السادسة

انقرضت جميع الديناصورات منذ حوالي 65 مليون سنة.



تطورت الطيور منذ حوالي 150 مليون سنة. يعتقد معظم الخبراء أنها تطورت من ديناصورات صغيرة آكلة للحوم يجب تصنيفها على أنها ديناصورات وفقًا لأساليب تجميع الحيوانات الحديثة. ربما تعرضت هذه الديناصورات لبعض الأضرار بعد اصطدام الكويكب ، لكنها سرعان ما تمكنت من التعافي.

7. الأسطورة السابعة

كانت الديناصورات حيوانات بطيئة وخاملة.



اعتقد علماء الحفريات الأوائل أن الديناصورات كانت بطيئة وخاملة ، ولهذا السبب "تخلوا" عن مكانهم على الأرض للطيور والثدييات. لم تجد الأبحاث الحديثة أي مؤشر على أنها مخلوقات بطيئة الحركة جرّت ذيولها ببطء وراءها.

ربما كانت معظم الثدييات متحركة مثل الثدييات الحديثة. ثدييات كبيرة. مثل الأسود الديناصورات آكلة اللحومكانوا من الحيوانات المفترسة النشطة التي استراحوا بعد أن أكلوا ما شبعوا. أظهرت دراسة أجريت عام 2000 لتحليل بقايا هادروسور المحفوظة جيدًا والتي تم العثور عليها على طول مجرى النهر في ولاية ساوث داكوتا ، أن الديناصورات كان لها قلب كبير ، أكبر من تلك الموجودة في الطيور والثدييات ، وحتى أكبر وأقوى من تلك الموجودة في الزواحف الحديثة. يقول العلماء أيضًا أن للديناصورات قلبًا مكونًا من أربع غرف. وهذا بدوره يشير إلى وجود التمثيل الغذائي النشط.

8. الأسطورة الثامنة

جميع الزواحف الكبيرة التي كانت موجودة على الأرض منذ عصور ما قبل التاريخ كانت ديناصورات.



قبل 230 مليون سنة ، قبل ظهور الديناصورات ، وصل طول الزواحف البرية إلى 5 أمتار. بعضها ، مثل ديميترودون الذي عاش في أمريكا الشمالية خلال العصر البرمي (290-240 مليون سنة مضت) ، كان مرتبطًا بطريقة ما بالديناصورات ، لكنها لم تكن كذلك.

9. الأسطورة التاسعة

كانت الزواحف البحرية مثل البليصور والإكثيوصورات من الديناصورات.



تطورت أنواع عديدة من الزواحف البحرية خلال فترة الديناصورات ، إلا أن جميع الديناصورات كانت حيوانات برية. كانت تماسيح المياه المالحة ، مثل التماسيح الأخرى ، مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالديناصورات ، فضلاً عن الأنواع المنقرضة الأخرى. الزواحف البحريةتسمى البليصور ، والبلايوصورات ، والموساسور ، والإكثيوصورات.

10. الأسطورة العاشرة

كانت الزواحف الطائرة ديناصورات.



ظهرت الزواحف الطائرة لأول مرة بعد الديناصورات مباشرة ، وماتت تقريبًا في نفس الوقت مع الديناصورات. بلغت أكبر الزواحف حجم طائرة صغيرة. ومع ذلك ، على الرغم من كونها أقرباء ، لم تكن الزواحف ديناصورات.