A hadviselés változó jellege az atomfegyverek szerepének megváltozásához is vezetett. Egyrészt megmarad végső fegyver", pusztító erejükben sokszor felülmúlják az összes többi fegyvertípust. Másrészt a csúcstechnológiás hadviselés és a felkelés nagyrészt hiteltelenné tette őt.

Igen, tömeges használat precíziós fegyverek ugyanolyan káros hatást biztosíthat, mint atomcsapás, összehasonlíthatatlanul kisebb áldozatokkal (főleg a civil lakosság körében), és ami a legfontosabb, katasztrófák nélkül környezeti hatás. Erről a kérdésről az oldalakon Információs ügynökség„Oroszország fegyverei” – mondja Alekszandr Hramcsihin, a Politikai és Katonai Elemző Intézet igazgatóhelyettese.

Az USA-ban ezt hiszik atomfegyver már elavult. Ami a lázadó háborút illeti, az atomfegyverek alapvetően alkalmatlanok benne, hiszen a népirtás egy formája lesz - civilek tömeges megsemmisítése (sok esetben saját területükön). Ugyanakkor használatának pozitív katonai hatása teljesen nyilvánvaló, a morális hatása (a zendülési háborúban döntő) pedig abszolút negatív.

A nukleáris elrettentés Oroszország számára nemcsak racionális, hanem vitathatatlan is.

A nukleáris elrettentés szerepe erősen megkérdőjelezhetővé vált. A nukleáris fegyverek alkalmazása egy olyan ország ellen, amely nem rendelkezik ilyenekkel, politikai és politikai okokból teljesen lehetetlen. pszichológiai természet. Alkalmazása mással szemben nukleáris ország garantáltan hasonló választ fog kiváltani, így nem győzelmet, hanem kölcsönös pusztulást biztosít.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a hagyományos háborúban elszenvedett vereség rendszerint lehetőséget ad (legalábbis elméleti) a jövőbeni bosszút állni. A nukleáris csapások cseréje kölcsönös teljes vereséggé válik a bosszú lehetősége nélkül.

Másrészt, mivel az atomfegyverek közel 70 éves technológia, egyre több országnak van lehetősége létrehozni vagy megvásárolni (ez utóbbi egyes nem állami szereplőkre vonatkozhat). Ennek eredményeként a lázadó háborúval együtt számos fejletlen ország hatékony aszimmetrikus válaszává válhat a high-tech háborúra.

nukleáris tengeralattjárók biztosítják nukleáris elrettentés az Atlanti-óceánról és a Jeges-tengerről.

A fejletlen országok vezetése abból indulhat ki, hogy az amerikaiak számára, nem is beszélve az európaiakról, már egy atomcsapás is a csapataikra, sőt területeikre is teljesen elfogadhatatlan veszteséget jelent. Ebben az esetben nem mindegy, hogy mi a válasz nyugati országok masszív nukleáris csapást mérni a pusztításra.

Már az elfogadhatatlan veszteségek elszenvedésének lehetősége lehetetlenné teszi a nyugati hadseregek számára, hogy háborúba lépjenek olyan országokkal, amelyeknek még nagyon korlátozott a nukleáris képesség. Általánosságban elmondható, hogy mára az atomfegyverek szinte teljesen elvesztették erejüket katonai értékés szinte kizárólag politikai-pszichológiai tényezővé vált.

A stratégiai repülést eredetileg hétköznapi feladatok megoldására szánták, a B-52-eseket aktívan használták amerikai háborúk .

Mint fentebb említettük, az Egyesült Államok számára a nukleáris fegyverek erkölcsileg elavultak, mivel azok fegyveres erők képes megoldani ugyanazokat a feladatokat nagy pontosságú fegyverek segítségével. Sőt, a nukleáris fegyverek ma az egyetlen katonai fenyegetés az USA és külföldi csapatai számára. Ha eltűnne, az Egyesült Államok katonai és következésképpen politikai hegemóniája a világban tagadhatatlanná válna.

Ezért elég komolyan vehetőek az egyre gyakoribb washingtoni kijelentések a teljes nukleáris leszerelés szükségességéről. Egyelőre azonban politikai és pszichológiai okokból nem lehet lemondani róla (és mellesleg alkalmazásáról sem).

Az Egyesült Államok formálisan még arra is fenntartja magának a jogot, hogy elsőként alkalmazzon atomfegyvert, bár a valóságban szinte lehetetlen elképzelni egy ilyen lehetőséget. Az Egyesült Államok azonban igyekszik a hétköznapi problémák megoldásához igazítani stratégiai nukleáris erőit, i.e. biztosítsák, hogy többé ne legyenek a fegyveres erők haszontalan részei, amelyek nem használhatók, bár nagyon drága.

Az amerikai légierőnek fegyverre volt szüksége a "globális gyors csapáshoz".

A stratégiai repülést eredetileg hagyományos feladatok megoldására szánták, a B-52-eseket minden amerikai háborúban aktívan használták, a vietnami háborútól kezdve, a B-1-et és a B-2-t harci célokra is alkalmazták (Koszovóban, Afganisztánban, a második iraki háborúban, Líbiában).

ICBM-ekhez és SLBM-ekhez kifejlesztett azonnali koncepció globális sztrájk(gyors globális hatás), ami arra utal, hogy ezeket a rakétákat hagyományos robbanófejekkel használják hirtelen azonosított fontos célpontok gyors megsemmisítésére az Egyesült Államok területétől nagy távolságban.

Az Egyesült Államoknak 450 aknája van hordozórakéták ICBM "Minuteman III"-mal.

Jelenleg 450 Minuteman-3 ICBM áll szolgálatban az Egyesült Államok légierejében, és 100 azonos ICBM és MX rakéta van a raktárakban. 89 marad a légierőnél és tartalékban stratégiai bombázók B-52N, szolgálat közben - legfeljebb 76. A "legfiatalabb" ezek közül a repülőgépek közül már 50 éves.

A B-1B bombázókat teljesen átalakítják a hagyományos feladatok ellátására.

A B-1B stratégiai bombázók teljesen átalakítottak hagyományos feladatok ellátására, 82 darab van belőlük. szolgálatban - 67. Az Egyesült Államok légierejében 20 darab B-2 típusú repülőgép található, ebből 1-et kutatási célokra használnak.

Szolgálatban 14 SSBN típus Ohiónak akár 336 Trident-2 SLBM-je is lehet, bár az Egyesült Államok 288 ilyen rakéta jelenlétét jelentette be (mivel 2 SSBN van javítás alatt egy időben). A START-3 szerződés értelmében az Egyesült Államok stratégiai nukleáris erőit nyilvánvalóan csökkenteni kell, jövőbeli méretük és felépítésük még nem egyértelmű.

A taktikai töltetek száma elérheti a 2-3 ezret, ebből akár 200 darab B-61 bomba számít „aktívnak” az európai bázisokon. Ugyanakkor a taktikai nukleáris fegyverek potenciális hordozóinak száma, amelyek szinte mind harci repülőgépek Air Force és US Navy Aviation, meghaladja a töltések számát.

Kivéve az USA-t, az 5 "hivatalos" közül atomhatalmak további kettő a „nyugat” fogalmához tartozik, és a NATO tagja – Nagy-Britannia és Franciaország. Úgy gondolják, hogy nukleáris arzenáljuk méretét tekintve az Egyesült Államok és Oroszország után a 3. és 4. helyen állnak, bár valójában kétségtelen, hogy Kínának több nukleáris fegyvere van, mint mindkét európai ország együttvéve. Láthatóan Izrael ebben a mutatóban is felülmúlja az európaiakat (legalábbis egyénileg).

Az Egyesült Királyságban 4 Wangard-osztályú SSBN található, amelyek 16 Trident-2 SLBM-et hordoznak..

Nagy-Britannia a világ első országaként hivatalosan és részletesen bejelentette nukleáris erőinek méretét (ez részben annak is köszönhető, hogy Washington mégis megadta Moszkvának ezeket az adatokat a START-tárgyalások során).

Formálisan 4 Vanguard típusú SSBN hordoz 16 amerikai gyártmányú Trident-2 SLBM-et, amelyek mindegyikében 8 robbanófej található. Valójában az országnak 58 SLBM-je van. A robbanófejek számát 160 bevetettre és 65 nem telepítettre csökkentették. A brit atomerő jövője meglehetősen bizonytalan. Az országban vita folyik arról, hogy építsenek-e új SSBN-eket a Vanguards helyére, ha igen, hányat és melyiket. Lehetséges (bár valószínűtlen), hogy az Egyesült Királyság lesz az első ország, amely felhagy az atomfegyverekkel.

Rafale repülőgép MBDA ASMP-A rakétával.

Franciaországnak 5 SSBN-je van, amelyek mindegyike 16 M45-ös vagy M51-es SLBM-et tud szállítani, egyenként 6 robbanófejjel. Ezen kívül 60-72 ASMP levegő-föld rakéta van nukleáris robbanófejjel, és 44 fejlett ASMP-A rakétát gyártanak.

E rakéták hordozói a Mirage-2000N és a Rafale repülőgépek (a stratégiai repülési parancsnokság 40, illetve 20 ilyen repülőgépet foglal magában, összesen a francia légierőnél 60 Mirage-2000N (ebből 4 raktárban van) és 67 Rafale. ", V haditengerészeti repülés- 21 Rafal, további 10 raktárban vár modernizálásra). Franciaországban ezeket a rakétákat stratégiai fegyvernek tekintik, bár az orosz vagy amerikai besorolás szerint taktikainak minősülnek.

Franciaországnak 5 Le Triomphant SSBN-je van.

brit és francia nukleáris arzenál nem katonai, de még csak nem is pszichológiai, hanem státusz-szimbolikus jelentésük van. Az egységes európai hadsereg felépítése esetén ezen országok nukleáris hadereje ugyanazt a jelentőségét megtartja, de már összeurópaiként. Nyilvánvalóan ebben az esetben tovább csökkennek.

Sőt, ha új tárgyalási forduló kezdődik Oroszország és az Egyesült Államok között, hogy csökkentsék nukleáris fegyverek, szinte biztosan Moszkva egyik követelménye lesz Nagy-Britannia és Franciaország részvétele azokban.

Azonban a hagyományos erők Európai országok annyira lecsökkentek, és tovább csökkennek, hogy egy idő után a brit és francia nukleáris fegyverek ismét elrettentő erővé válhatnak, és nem is az utolsó, hanem az egyetlen érvük lesz ezen országok számára a különféle meglepetések esetén. a Kelet (a legtágabb értelemben ez a fogalom).

Másrészt szinte elképzelhetetlen, hogy az európaiak a katasztrofális katonai vereség fenyegetésével is nukleáris fegyverek alkalmazása mellett döntenének.

Így a Nyugat számára a nukleáris fegyverek ma inkább terhet jelentenek, mint erőt. Státuszát tekintve azonban belátható időn belül alapvető változások nem várhatók. Már nem lehet "lemondani", még akkor sem, ha létrehoz több probléma mint dönt.

Jó napot, kedves olvasók!
Ideje tehát egy vonalat húzni a „TOP-10: a te választásod” sorozat következő anyaga alá, melynek témája volt a legtöbb haszontalan fegyver játékokban. Ha valaki lemaradt a kezdetről, felidézzük, hogy a tucatnyi közül kizárólag felhasználóink választottak, akik először a fórumon kínálták fel lehetőségeiket, majd szavaztak közülük a legkedveltebbre. A mi feladatunk most az, hogy ebben az anyagban beszéljünk az eredményekről, sőt, azokat a cikkhez csatolt videóban is megmutassuk. Mit fogunk csinálni.
Tehát találkozunk - a felhasználóink szerint a leghaszontalanabb fegyverek tucatjával!

Fél élet 2 tele idegenszerű és változatos arzenál ételekkel. A közkedvelt gravitációs fegyver a szomszédban van "17-es város" válogatott fegyverek áttörésével "Szövetség", nélkülözhetetlen számszeríj, gránátvető és egyéb apró csecsebecsék, amelyek feldobják a szabadidőt hosszú túrák vagy lendületes utak során. Szinte mindent, amit csak láthatatlan kezével vesz fel Gordon Freeman, előbb-utóbb hasznát veszi a harcban. Egy dolgot kivéve.

A kanonikus, ragyogó és szimbolikus hegyet a játék termeiben helyezik el szegény rokonként, akiről mindenki régóta és reménytelenül megfeledkezett. Miért van szükség rá Fél élet 2? A nagy kérdés az – valószínűleg mindenért a hírhedt nosztalgia okolható, ami arra készteti Valve-et, hogy egy hosszúkás fémeszközt szőjen bele a narratívába.

Mint a sorozat zászlója HLés hatékony gyógymód a fejrák ellen – a hegynek létjogosultsága van. Hogyan külön nézet fegyverek benne HL2 tele erővel "Szövetség", - sajnos nincs különösebben idézve. Itt csak az ajtónyílások réseit elzáró fadeszkák féltik ívelt formáit.

A kés a sorozat elengedhetetlen tulajdonsága rezidens gonosz , szezonálisan vándorol egyik játékról a másikra. Használati köre azonban viszonylag kicsi - éles penge használata csak extrém esetekben szükséges, amikor a zombik túl közel kerülnek a hős teteméhez, vagy súlyos lőszerhiány van a készletben. Igaz, vannak olyan bátor férfiak is, akik nem vetik meg a futást ÚJRA-projektek egy késsel készenlétben, szándékosan megtagadják a lőfegyver-ajándékok használatát.

Sajnos be Resident Evil 3: Nemesis"hideg barát" kellő odafigyelés nélkül maradt - apróra vágja a dögöt és a szörnyűt Végzet megtehetik, de maga a harmadik rész felépítése ÚJRA, játékkerete megváltozott, mutálódott és biztonságosan az "akció" felé billent. Kinek jutna eszébe, hogy mikor vágjon ki egy zombicsoportot "fogantyúkkal". Resident Evil 3 gálánsan felajánlja, hogy lő egy hordót, és egyetlen robbanással megtisztítja a területet Raccoon City rothadt lakóitól. Lőszer hiánya? Most már nem baj, a városban szétszórt rögtönzött eszközökből mindig elkészíthetők.

Itt van a dörzsölés – a kés a magával hozott „újítások” áldozatává vált Resident Evil 3: Nemesis. És úgy tűnik, hogy szerepe a sorozat jövőbeni projektjeiben meglehetősen jelentéktelen lesz - ugyanaz a fegyver gyakorlatilag elhagyta a közelharci fegyvereket, amelyeket a kézi harc, a menedékek rendszere és az ellenségek vaklövése váltott fel. Előrehalad.

Papíron habarcs jelenléte Far Cry 2 átkozottul csábítónak tűnt. Hiszen ki ép elméjével és szilárd emlékezetével utasítja el azt a lehetőséget, hogy az ellenséges bázisokat aknákkal öntözze tisztes távolságból és önelégülten, optikai irányzék mesterlövész puska, megfigyelni a tüzérségi lövedékek eredményeit? A disszidensek egyértelműen kisebbségben voltak.

Csak az a kár, hogy a kék álmok nem egészen úgy futottak össze a valósággal, ahogy a játékosok szerették volna. Kiderült, hogy a habarcs az a szeszélyes apróság. Sok kutató afrikai kontinens, mivel nem értette, hogyan kell váltani a füstaknák és a valódi lőszer között, azonnal a leltár távoli sarkaiba dobta a hadiipari komplexum létrehozását. Az érdeklődőbb közönség újabb szerencsétlenséggel – a célzással – szembesült, amihez jó alkalmazkodó mechanizmusokra és acélidegekre volt szükség.

Az eredmény logikus – kevesen használtak még habarcsot is Far Cry 2. Ott volt, melengette az önjelölt lövészek lelkét, de a gyakorlatban harci műveletekre alkalmatlan fémdarab volt.

7. hely: Atomágyú - . 522 szavazat.

Egy másik érdekes ötlet, amelyet őszintén megvallva, nem ingatag és nem is gördültek meg. A permetező nukleáris energia, gránáthéjba zárva, rendkívül gyorsan unatkozott. A semmiből felbukkanó gombafajták eleinte valóban őszinte érdeklődést és heves érzelmi reakciót váltottak ki. Tíz perc és egy sorozat után azonban nukleáris kísérletek az eufória nagy része feloldódott a levegőben, és maradványai finoman csapódtak a racionalizmus ólomfalához.

Hamar kiderült, hogy az atomfegyver felhasználási köre rendkívül szűk - teljesen értelmetlen volt saját közelben használni, mivel a robbanáshullám meglehetősen nagy területet borított, és könnyen eljuttathatja a főhőst. A többjátékos játékban azonban ez a kis funkció talált a legtöbbet teljes tükröződés- néhány polgár nem habozott atomágyú segítségével öngyilkos lenni abban a pillanatban, amikor az egészségügyi bár elérte az életveszélyes alföldet. És ez egy jó módja annak, hogy kilépj a virtuális életből, és magaddal vigyél néhány bámészkodót.

Ezzel az egyszerű módon az atomfegyver elnyerte az arzenál leghaszontalanabb tárgyának megtisztelő szerepét krízis.

6. hely: Tickle Fork - A Elder Scrolls 3: . 757 szavazat.

A csiklandozó villához szorosan kapcsolódik az őrület Daedric hercegének egyik nagyszerű csínytevése a főszereplőnek. The Elder Scrolls 3: Morrowind. Önmagában a feladat, hogy elpusztítsa a hálót, által kiadott Shegoratom, nem vet fel kérdéseket – itt egy apró árnyalatban mély humor rejtőzik. A helyzet az, hogy a hálóval a fent említett villával kell megbirkózni, amely a többi evőeszközhöz hasonlóan nem alkalmas kövér repülő lények elleni küzdelemre. Teljesen logikus, mert hol van az, hogy az univerzumok és világok megmentői a fauna óriási képviselőivel harcoltak kanalak, merőkanál és egyéb konyhai eszközök segítségével.

Természetesen a hírhedt villa létezése Morrowindben pusztán ironikus – soha nem szánták teljes értékű fegyvernek. Maga a küldetés pedig csak egy istenszerű őrült újabb megcsúfolása. Elég vicces, az ő véleménye szerint.

Pedig a harci jellemzőket tekintve a villának minden joga megvan ahhoz, hogy megkapja a jelzőt "hiábavaló". Helye a konyhában van, nem a gladiátor arénában.

5. hely: Bubble Gun - . 1037 szavazat.

A csúcson jelenlévő jelöltekkel ellentétben a buborékpisztolyt eredetileg teljesen "hiábavaló" fegyver. Ugyanaz a fegyver, amelyet nem ajánlott felvenni. Azt, amelyet minden lehetséges módon érdemes elkerülni, mivel ez egyáltalán nem alkalmas heves csatákra. Őszintén szólva semmire sem jó – a buborékfegyver csak ártalmatlan buborékok fújására alkalmas. Nincs más célja, soha nem volt és nem is lesz.

Fejlesztők a Shiny Entertainment, elvileg soha nem titkolták, hogy a szappanipar eme termékét csak a teljessége miatt adták a játékhoz "hiábavalóság". Részükről ez egyfajta vicc volt, a naiv emberek érzéseit hivatott megugrani, akik egyszerűen nem tudnak túllépni a szinten szétszórt, tulajdonostól megfosztott tárgyakon.

Ennek ellenére kívülről a buborékfegyver lenyűgözőnek tűnt. Kár, hogy a belső tartalommal viszont nagy gondjai voltak, ami akár „le is lassíthatta” a címférget közben. Psychocrow utolsó szinten Giliszta Jim 2.

És mégis, hiába Assassin's Creed: Revelations egy időben kalapot kapott. Legyünk őszinték, egy újabb óda Ezio bátran próbált bevezetni a sorozatba Assassin's Creedúj ötletek, de nem mindegyik vert gyökeret. A bombák a francia fejlesztők egyik nyílt baklövése. Ubisoft nem habozott, és egy egész ravaszkodó rendszert épített ezek köré a robbanásveszélyes gömbök köré, amely lehetővé teszi, hogy a rendelkezésre álló összetevőkből a legkülönbözőbb irányú "lőszereket" alakítsa ki.

Sajnos ez az „orientáció” kegyetlen tréfát játszott - a divatos bombák túlnyomó többségét gyakorlatilag nem volt értelme használni a csata vagy az üldözés során. Annyira haszontalanok voltak, hogy létezésükre csak bizonyos küldetések során kellett emlékezni, és arra kényszerítették a szegény hőst, hogy a „gyilkos testvériség” legjobb technológiai fejlesztéseit használja.

1. hely: Műpénisz - . 2596 szavazat.

Hasznos szerelmi jellegű ügyekben, ellentétes bandákkal való lövöldözősöknek alkalmatlan - egy vibrátor, egy piros rongy az ébernek, a játéksorok cenzúrájának tisztaságáért harcoló, ma a top felső sorát kapta. Szembeszáll egy erős véleménnyel lakosság mi nem - Rockstar Games mindig is híres volt róla legmagasabb mérték excentrikus megközelítés a fegyvertárhoz. A sorozat egyetlen játéka sem teljes huliganizmus nélkül.

Forró, kávé aromájú nagy lopás Automatikus: San Andreas a fejlesztői féktelenség apogeusa lett. A vibrátor csak egy a játékban jelenlévő általános bakchanáliák és engedékenység számos eleme közül. Ez a leghaszontalanabb a harci tulajdonságok szempontjából? Népesség weboldal bólintott igenlően – San Andreas tele volt más finomságokkal, sokkal alkalmasabb közelharcra. És végül a vibrátor nem annyira fegyver volt, mint inkább ajándék tiszta szív szerelmeseinek CJ.

Rockstar Games a győzelmet ünnepelve – a sorozat apai házába Nagy Theft Auto sikerült tisztátalan gondolataikkal elűzni a versenyzőket, és megszerezni a tucatnyi aranykoronát "a leghaszontalanabb fegyver" játékokban. Őszinte gratulációnk!

Nos, szövegeket tekintve mára ennyi, de még mindig kiváló videós anyag áll előttünk, amit csak lent találtok. Csak meg kell köszönnünk a részvételt és elbúcsúznunk szeptember 1-ig. Veled volt ma Eugene "Mumby" Molodov.

Emlékeztetünk továbbá arra is, hogy ebben a pillanatban elkezdődött a TOP-10: Your Choice ciklus következő anyagának elkészítésének első szakasza, amelyben Ön is részt vehet. A téma az idei ősz legjobban várt játékai voltak.

Az emberiség történelmében több tucat, száz, ezerféle gyilkossági fegyver létezik – a legtöbb különböző formákés sokféle méretben. És… nem mindegyik volt sikeres és/vagy eredményes.

Teleszkópos bot

A pontosan 1990-ben az Egyesült Államokban feltalált, és azonnal a legkülönbözőbb kategóriájú és típusú biztonsági őrök kedvencévé vált, a teleszkópos pálca nagyon félelmetes és megbízható fegyvernek tűnik. De okkal került ide, nem? Szóval, érdemes egyszer-kétszer használni (talán nem is rendeltetésszerűen), és a pisztolynak kezdenek gondjai lenni a csúszórendszerrel (mellesleg behajlik a pálca, igen). Vagyis abban a pillanatban, amikor valóban jól jöhet, fennáll annak a veszélye, hogy egy haszontalan csonk lesz a kezében. Ez így megy.

shuriken

Az összes shinobi (a legtöbben nindzsának hívják) kedvenc fegyvere – a japán bérgyilkosok (akik tulajdonképpen egy szekta volt saját filozófiájukkal), ami időnként látványosan felvillan a moziban. Úgy tűnik, ha van egy-két tucat ilyen "csillag", akkor tréfásan ellenségek tömegét fogja letenni. Sietek csalódást okozni - ha gyerekkora óta nem képeztek shinobinak (ami őszintén szólva nem valószínű), a kezedben a shurikenek haszontalan vasdarabok lesznek, amelyek csak megkarcolhatják az ellenséget. Feltéve, hogy két-három méterre van tőled, és úgy áll, mint egy oszlop.

Nunchaku

Bruce Lee tisztelte a nunchuckokat, de te, barátom, nem Bruce Lee vagy, és valószínűleg nincs elképesztő koordinációja és mozgáspontossága. És nélkülük a félelmetes gyilkossági fegyverből származó nunachki az öngyilkosság félelmetes fegyverévé válik - egyetlen rossz mozdulat, és a koponyáját a saját kezed zúzza össze.

Napóleoni brikett

A régi Bonaparte serege hatalmas volt. Olyannyira, hogy messze nem minden katonának volt elég lőszere, de harcolni kellett. Így aztán a furfangos francia elmék egy olcsó szablyát találtak ki – leegyszerűsödött a gyártásuk, keveset kezdtek költeni... Egy baj – a katonák az első adandó alkalommal kidobták. A csodakard nagyon kényelmetlennek bizonyult - markolat, rövid penge és védőburkolat, amely egyáltalán nem védi a kezet - nos, ez hova illik?

Fintlock kardpisztoly

Képzeld el. 19. század eleje. A szilíciumfegyverek még nem nyertek népszerűséget, és minden lehetséges módon megpróbálják módosítani. Egy méter hosszú kard-pisztolyt készítenek, amiről kiderül, hogy egy kicsit több, mint teljesen használhatatlan. Az ötlet szerencsére gyorsan feledésbe merül, és megkezdődik a normál boom-boom boom gyártása.

A sikeresen létrehozott fegyverek mintái mindenki számára ismertek - a T-34 tank, "Katyusha", PPSh géppisztoly... De nem egyszer megtörtént, hogy az új fegyverek létrehozására fordított idő, pénz és erőfeszítés teljesen hiábavaló volt. A gyártók azt hitték, hogy valami nagyon hasznosat tesznek államaik katonai sikerei érdekében, de később kiderült, hogy senkinek nincs szüksége munkájuk eredményére. Íme, csak néhány példa a második világháború történetéből.

"Felszabadító" két dollárért és tíz centért

1942-ben az amerikaiak úgy döntöttek, hogy tömeges fegyverellátást biztosítanak a Németország és Japán által megszállt területek partizánjainak. A megszállt területre történő szállítások nagy kockázattal járnak, fennáll annak a veszélye, hogy a rakomány az ellenséghez kerül. Másrészt minél több fegyvert lehet szállítani egy járatra, annál jobb. Ezért a fegyvernek a minimálisan szükséges hatékonysággal, lehetőleg alacsonyabb költséggel, kis mérettel és tömeggel, valamint a legegyszerűbb kialakításúnak kellett lennie. Úgy döntöttek, hogy létrehoznak egy úgynevezett "eldobható" pisztolyt a partizánok számára, amely a "több darabszámban, olcsóbban" elv szerint készül. A Hyde Lamp Division 1942 májusában kapott egy kormányzati megrendelést 1 millió ilyen pisztoly gyártására, összesen 1 710 000 dollár értékben. A "Hyde Lamp"-nek nem volt tapasztalata a munkában kézifegyver, de bevált technológiája volt a fém alkatrészek bélyegzésére. A Hyde Lamp alkotás, amelyet az amerikaiak hamis szerénység nélkül Liberatornak neveztek - "Liberator", súlya 445 g volt, patronok nélkül a fogantyúban és a kamrában, hossza 141 mm, a hordó hossza 102 mm. Látótávolság formálisan 25 yardra (22,8 m) volt beállítva, de a valóságban sokkal kevesebb volt – egy sima, puskamentes cső megengedett hatékony lövészet gyakorlatilag pontatlan. A pisztoly újratöltése minden lövés után elég sok erőfeszítést igényelt. A folyamat leegyszerűsítésére az amerikaiak képekben készítettek utasításokat. A pisztolyba 10 töltény, egy fa kihúzó rúd és egy szót sem tartalmazó, de nagyon érthető képregény-utasítás volt csomagolva. Egy csomagolt pisztoly "készlet" ára mindössze 2,1 dollár volt. A csomagolás egy paraffinnal átitatott kartondoboz volt, de a készletek egy része egyszerűen olajozott papírba volt csomagolva. A pisztolyok ledobására egy edényt használtak, amely 20 darab „csomagot” tartalmazott, és 22,7 kg volt. Ennek a pisztolynak az újítása az egyszeri (már nem pótolt) lőszer volt, amely tíz töltényből állt, már a tervezés során lerakva. A pisztolymarkolatba helyezték őket, nyolc töltényt egy csomag vízálló kartonba csomagolva, a másik kettőt pedig tőlük külön. A töltények megszerzéséhez először a pisztolymarkolat fedelét kellett eltávolítani, majd csak ezután húzni ki a tüzeléshez szükséges mennyiségű lőszert. A pisztolyban lévő lőszer használata után azt feltételezték, hogy a fegyvert egyszerűen el lehet dobni. De a németek ellen harcoló európai és a japán hátországban tevékenykedő ázsiai partizánok "valamiért" nem akarták felhasználni az amerikai munka gyümölcsét. Nehéz elképzelni egy harcost, aki hajlandó közelíteni egy megszállót egy pontatlan lövésért, majd egy képregényt nézegetve újratölteni a következő lövéshez...

A halva született "egér" annyit nyomott, mint három "tigris"

A németek számára az egyik legkatasztrofálisabb a nagyon megalkotásának eposza volt nagy tank 2. világháború. A német szupernehéz tankot "Maus"-nak ("Egér") hívták. Így az egyik tesztelő "keresztelte" őt. A „rágcsáló” tömege megegyezett négy „párduc” vagy három „tigris” tömegével. Eleinte a harckocsit a megerősített védelmi vonalak áttörésére használták, majd a háború végén „csodafegyvernek” tekintették, amely képes megállítani a Vörös Hadsereg tanklavináinak előrenyomulását. Létrehozásának kezdeményezője Adolf Hitler volt, aki elrendelte egy szupernehéz harckocsi tervezését és megépítését, és meghatározta a fő harckocsit. teljesítmény jellemzők. 1942. július 8-án ülést tartottak a fejlesztéssel kapcsolatban tank csapatok, amelyen Hitler és Ferdinand Porsche professzor is részt vett, akiket a Führer utasított, hogy kezdjenek el egy 128 vagy 150 mm-es kaliberű fegyverrel felfegyverzett tankon. De annak ellenére, hogy a tankot a „legmagasabb” utasítások szerint hozták létre, a munkája illetlenségig húzódott. 1943. január 3-án Hitler jelentést követelt a Porschétől a szupertankon végzett munkálatokról. Találkozásuk során a Porsche csak a leendő tank famodelljét tudta megmutatni. Csak 1943. december 24-én került sor az „Egér” első próbaindulására. Ekkor még nem volt kész a torony, helyette a torony tömegének megfelelő terhelést helyeztek a tartályra. 1944. február 3-ig összesen új tank mintegy 16 kilométeren ment át a teszteken. 1944. június 6-án végül egy tornyot szereltek fel az Egérre, 1944. október 3-án pedig fegyvereket, és egy teljesen felszerelt egeret teszteltek a gyakorlótéren. De Hitler türelme elfogyott, és 1944 végén elrendelte, hogy állítsanak le minden munkát a szupernehéz harckocsikon. Addigra három „Egér” készült, amelyek a háború végén a Vörös Hadsereg trófeái lettek.

Habarcs - lapát

1939 végén a Szovjetunióban egy eredeti típusú habarcsot hoztak létre - egy 37 mm-es habarcslapátot. Berakott helyzetben a habarcs egy lapát volt, melynek nyele a hordó volt. A habarcslapátot árkok ásására lehetett használni. Habarcsból való tüzeléskor a lapát az alaplemez szerepét töltötte be. A lapát páncélozott acélból készült, és egy 7,62 mm-es golyó nem tudta áthatolni. A habarcs egy hordóból, egy lapátból - egy alaplemezből és egy parafával ellátott bipodból állt. A hordócső szorosan csatlakozik a védőszárhoz. A bipod a hordó alátámasztására szolgált, és a hordóba rakott helyzetben került. Ugyanakkor a hordót parafával lezárták a pofa felől. Tüzelés előtt a bipodot rugós lírával csatlakoztatták a hordóhoz. A mozsárban nem volt irányzék, a lövöldözés „szemmel” történt. A tüzeléshez egy eredeti, 37 mm-es, körülbelül 500 gramm tömegű törmelékaknát fejlesztettek ki. Az aknákat kötözőben hordták. Kezdetben nagy lelkesedéssel fogadták a csapatok a habarcslapátot. De 1940 telén, amikor egy 37 mm-es aknavető lapátot használtak a finnországi csatákban, rendkívül alacsony hatásfok 37 mm-es aknák. Kiderült, hogy a bánya hatótávolsága jelentéktelen, a fragmentációs hatás pedig gyenge, különösen benn téli idő amikor csaknem minden töredék megakadt a hóban. Az irányzékok hiánya és az ezzel járó alacsony pontosság, valamint gyengeség repesz akció Az aknák voltak a fő okai annak, hogy a gyalogságban a aknavetővel szemben rendkívül negatívan viszonyultak. A harcosok elmondták, hogy könnyebb volt gránátot dobni, amihez nem volt szükség hordóra. A 37 mm-es habarcslapátot és az aknát ugyan kivonták a forgalomból, és 1941 végén leállították a gyártását, de 1942-ben még használati utasítást is adtak rá. Viszont nem volt értelme tovább használni...

Maxim Kupinov

A hadviselés változó jellege az atomfegyverek szerepének megváltozásához is vezetett. Egyrészt "abszolút fegyver" marad, pusztító erejében sokszorosan felülmúlja az összes többi fegyvert. Másrészt a csúcstechnológiás hadviselés és a felkelés nagyrészt hiteltelenné tette őt.

Így a nagy pontosságú fegyverek tömeges alkalmazása ugyanolyan káros hatást érhet el, mint egy nukleáris csapás, összehasonlíthatatlanul kevesebb áldozattal (főleg a civil lakosság körében), és ami a legfontosabb, katasztrofális környezeti következmények nélkül.

Alekszandr Hramcsikhin, a Politikai és Katonai Elemző Intézet igazgatóhelyettese ezt a problémát tárgyalja az "Orosz fegyverek" Információs Ügynökség oldalain. .

Az Egyesült Államok úgy véli, hogy az atomfegyverek már elavultak. Ami a lázadó háborút illeti, az atomfegyverek alapvetően alkalmatlanok benne, hiszen a népirtás egy formája lesz - civilek tömeges megsemmisítése (sok esetben saját területükön).

Ugyanakkor használatának pozitív katonai hatása teljesen nyilvánvaló, a morális hatása (a lázadásban döntő) pedig abszolút negatív.

A nukleáris elrettentés Oroszország számára nemcsak racionális, hanem vitathatatlan is

A nukleáris elrettentés szerepe erősen megkérdőjelezhetővé vált. A nukleáris fegyverek alkalmazása olyan ország ellen, amely nem rendelkezik ilyenekkel, politikai és pszichológiai okokból teljesen lehetetlen. Használata egy másik nukleáris ország ellen garantáltan hasonló választ fog kiváltani, így nem győzelmet, hanem kölcsönös pusztulást biztosít.

A nukleáris tengeralattjárók nukleáris elrettentést biztosítanak az Atlanti-óceán és a Jeges-tenger felől

Ezeknek az országoknak a vezetése abból indulhat ki, hogy az amerikaiak számára, nem is beszélve az európaiakról, már egy atomcsapás is teljesen elfogadhatatlan veszteséget jelent csapataikra, sőt területeikre. Ebben az esetben nem számít, hogy válaszul a nyugati országok hatalmas nukleáris csapást mérnek a pusztításra.

Már az elfogadhatatlan veszteségek elszenvedésének lehetősége lehetetlenné teszi a nyugati hadseregek számára, hogy olyan országokkal háborúzzanak, amelyeknek még csak nagyon korlátozott nukleáris potenciáljuk is van. Általánosságban elmondható, hogy mára az atomfegyverek szinte teljesen elvesztették katonai jelentőségüket, és szinte kizárólag politikai és pszichológiai tényezővé váltak.

A stratégiai repülést eredetileg a hagyományos problémák megoldására szánták, a B-52-eseket aktívan használták minden amerikai háborúban

Mint fentebb említettük, az Egyesült Államok számára a nukleáris fegyverek erkölcsileg elavultak, mivel fegyveres erőik nagy pontosságú fegyverek segítségével képesek ugyanazokat a feladatokat megoldani. Ráadásul a nukleáris fegyverek jelentik az egyetlen katonai fenyegetést az Egyesült Államokra és külföldön lévő erőire nézve. Ha eltűnne, az Egyesült Államok katonai és következésképpen politikai hegemóniája a világban tagadhatatlanná válna.

Az Egyesült Államok formálisan még arra is fenntartja magának a jogot, hogy elsőként alkalmazzon atomfegyvert, bár a valóságban szinte lehetetlen elképzelni egy ilyen lehetőséget.

Az Egyesült Államok azonban igyekszik a hétköznapi problémák megoldásához igazítani stratégiai nukleáris erőit, i.e. biztosítsák, hogy többé ne legyenek a fegyveres erők haszontalan részei, amelyek nem használhatók, bár nagyon drága.

Az amerikai légierőnek fegyverekre van szüksége a „globális gyorscsapáshoz”

Az ICBM-ek és SLBM-ek esetében kidolgozták az azonnali globális csapás (gyors globális csapás) koncepcióját, amely magában foglalja ezeknek a rakétáknak a hagyományos robbanófejekkel való használatát, hogy gyorsan megsemmisítsék a hirtelen azonosított, az Egyesült Államok területétől nagy távolságra lévő, egyedi célpontokat.

Az Egyesült Államokban 450 silóvető van Minuteman III ICBM-ekkel

450 Minuteman-3 ICBM marad szolgálatban az Egyesült Államok légierejében, és akár 100 azonos ICBM és MX rakéta található a raktárakban. 89 B-52N stratégiai bombázó maradt a légierőnél és tartalékban, szolgálatban pedig legfeljebb 76. A „legfiatalabb” gépek közül már 50 éves.

A B-1B bombázókat teljesen átalakították a hagyományos feladatok ellátására, 82 darab van belőlük, beleértve. üzemben - 67

Legfeljebb 336 Trident-2 SLBM lehet szolgálatban 14 Ohio-osztályú SSBN-nel, bár az Egyesült Államok 288 ilyen rakéta jelenlétét jelentette be (mivel 2 SSBN egyidejűleg javítás alatt áll). A START-3 szerződés értelmében az Egyesült Államok stratégiai nukleáris erőit nyilvánvalóan csökkenteni kell, jövőbeli méretük és felépítésük még nem egyértelmű.

Az Egyesült Államok légierejében 20 darab B-2-es repülőgép található, ebből 1-et kutatási célokra használnak.

A taktikai töltetek száma elérheti a 2-3 ezret, ebből akár 200 B-61 bombát is „aktívnak” tekintenek az európai bázisokon. Ugyanakkor a taktikai nukleáris fegyverek potenciális hordozóinak száma, amelyek szinte mindegyike az amerikai légierő és a légiközlekedés harci repülőgépei, meghaladja a töltetek számát.

Az Egyesült Államokon kívül az 5 "hivatalos" atomhatalom közül további kettő tartozik a "nyugat" fogalmába, és a NATO tagja - Nagy-Britannia és Franciaország.

Ohio osztályú SSBN-ek újbóli felszerelése különleges erőcsoportok hordozóivá

Úgy gondolják, hogy nukleáris arzenáljuk méretét tekintve az Egyesült Államok és Oroszország után a 3. és 4. helyen állnak, bár valójában kétségtelen, hogy Kínának több nukleáris fegyvere van, mint mindkét európai ország együttvéve.

Láthatóan Izrael ebben a mutatóban is felülmúlja az európaiakat (legalábbis egyénileg).

Az Egyesült Királyságban hivatalosan 4 Wangard-osztályú SSBN található, amelyek mindegyike 16 amerikai gyártmányú Trident-2 SLBM-et hordoz.

Az országban vita folyik arról, hogy építsenek-e új SSBN-eket a Vanguards helyére, ha igen, hányat és melyiket. Lehetséges (bár valószínűtlen), hogy az Egyesült Királyság lesz az első ország, amely felhagy az atomfegyverekkel.

Rafale repülőgép MBDA ASMP-A rakétával

Francia stratégiai rakéta levegő-felszín ASMP-A osztály

E rakéták hordozói a Mirage-2000N és a Rafale repülőgépek (a stratégiai repülési parancsnokság 40, illetve 20 ilyen repülőgépet foglal magában, összesen a francia légierőnél 60 Mirage-2000N (ebből 4 raktárban van) és 67 Rafale. ”, a haditengerészeti repülésben - 21 Rafale, további 10 raktárban vár modernizálásra). Franciaországban ezeket a rakétákat stratégiai fegyvernek tekintik, bár az orosz vagy amerikai besorolás szerint taktikainak minősülnek.

Franciaországnak 5 Le Triomphant SSBN-je van, amelyek mindegyike 16 M45-ös vagy M51-es SLBM-et tud szállítani, egyenként 6 robbanófejjel.

A brit és francia atomarzenálnak nem katonai, sőt pszichológiai, hanem státusszimbolikus jelentősége van. Az egységes európai hadsereg felépítése esetén ezen országok nukleáris hadereje ugyanazt a jelentőségét megtartja, de már összeurópaiként. Nyilvánvalóan ebben az esetben tovább csökkennek.

Sőt, ha az atomfegyver-csökkentési tárgyalások új fordulója kezdődik Oroszország és az Egyesült Államok között, Moszkva egyik követelése szinte biztosan az lesz, hogy ezekbe vonják be Nagy-Britanniát és Franciaországot.

Az európai országok hagyományos fegyveres ereje azonban annyira lecsökkent, és tovább csökken, hogy egy idő után a brit és francia nukleáris fegyverek ismét elrettentő erővé válhatnak, amely nem is az utolsó, hanem az egyetlen érv lesz ezen országok között. a csatatéren megjelenő különféle meglepetések esetén Kelet (a szó legtágabb értelmében).