Kiállt a brit nukleáris program megújítása mellett. Jelenleg a Foggy Albion haditengerészetnek négy Vanguard osztályú nukleáris meghajtású ballisztikus rakétás tengeralattjárója (SSBN) van. A brit kormány szándéka szerint 2030-ig új SSBN-ekre – a Successor osztályra – kívánja ezeket lecserélni.

Ma az Egyesült Királyság az egyetlen hivatalosan elismert nukleáris fegyverekkel rendelkező állam, amely egy platformra, egy szállítórendszerre és egy típusú robbanófejre korlátozta nukleáris elrettentő erejét.

Az Egyesült Királyság a nukleáris erőit tekinti a legtöbbnek hatékony gyógymód elrettenteni az agressziót és biztosítani a nemzetbiztonságot, a békét és a stabilitást. Védelmet jelentenek az Egyesült Királyságot érintő esetleges nukleáris zsarolás vagy fenyegetés ellen olyan új államok részéről, amelyek a következő 20-50 évben atomfegyverhez juthatnak.

Atomfegyver A Foggy Albion olyan tényezőnek tekinti, amely képes elriasztani a terrorizmus állami szponzorait, és arra kényszerít minden államot, hogy tartózkodjon attól, hogy nukleáris fegyvert adjon át terroristák kezébe.

Jelenleg Nagy-Britannia stratégiai nukleáris erőit (SNF) a tengeri komponens képviseli: az 1. tengeralattjáró-század, amely négy főből áll. SSBN típus Vanguard, Trident-2 ballisztikus rakétákkal felszerelve tengeralattjárókhoz (16 rakéta többszörös visszatérő járművel, egyedi célzó egységekkel, amelyek legfeljebb nyolc robbanófej szállítására képesek 0,1-0,15 Mt hozam mellett). A rakéta maximális lőtávolsága a rászerelt robbanófejek számától függ, és három robbanófejjel legfeljebb 10 500 km, egy robbanófejjel pedig 11 500 km.

A Vanguard (fordítva Avangard) vezérhajót 1994-ben állították üzembe, a másodikat, a Victoriast 1995-ben, a harmadikat, a Vigilentet 1998-ban, a negyediket, a Vengeance-t 2001-ben. Élettartamuk 30 év. Minden hajónak van egy rakétaöble 16 kilövő silóval.

Valós helyzetben az SSBN-k 12 ballisztikus rakétával a fedélzeten, mindegyik rakétán négy robbanófejjel indulnak harci járőrözésre. Ugyanakkor békeidőben négy tengeralattjáróból három teljes harckészültségben van. Egyikük az Atlanti-óceán északkeleti részén végez harci járőrözést, a másik kettő pedig a Faslane bázison teljesít harci szolgálatot. A negyedik hajó nagyjavítás vagy korszerűsítés alatt áll.

A Trident-2 ballisztikus rakétákat valójában az Egyesült Államoktól bérlik, és a georgiai Kings Bay-ben található amerikai arzenálban töltik hajókra.

Ezenkívül amerikai szakemberek végzik ezen rakéták tervezését és működésének garanciális felügyeletét, valamint karbantartásukat. A britek összesen 58 darabot vásároltak az amerikaiaktól Trident rakéták-2 de azért hadműveleti szétbontakozás 48 darab lőszert osztottak ki. Névlegesen mindegyikben legfeljebb nyolc fér el nukleáris robbanófejek Azonban még London döntésének szakaszában a Trident-2 rakétarendszer elfogadásáról megállapították, hogy a rakétán lévő robbanófejek száma nem haladhatja meg a hatot. Jelenleg legfeljebb három robbanófejet szerelnek fel egy-egy kihelyezett rakétára, és a szubstratégiai csapásokra szánt rakétákat egy robbanófejjel látják el, aminek a robbanóképessége csökkenhet.

A brit haditengerészeti stratégiai nukleáris erők saját gyártású nukleáris robbanófejekkel vannak felfegyverkezve. De ugyanakkor a tokjuk az USA-ban készül.

(azonosak az amerikai Mk4 robbanófejek házaival), a nukleáris töltetek pedig az Egyesült Királyságban készülnek. Ezek a nukleáris töltetek súlyuk és méretük jellemzőit tekintve hasonlítanak az amerikai W76-os nukleáris töltethez, amelyet Trident-1 tengeralattjárók ballisztikus rakétáinak robbanófejeivel szereltek fel. Teljesítményük 100-150 kilotonna, de az aláásás lehetősége csökkentett teljesítmény mellett biztosított. Egyes becslések szerint

a nukleáris robbanófejek teljes készlete körülbelül 500 egység. Ez a szám tartalmazza az aktív (225 egység) és az inaktív (legfeljebb 275 egység) lőszert.

A ballisztikus rakétákkal felszerelt nukleáris tengeralattjárók legfőbb ellenőrző szerve a védelmi parancsnokság, amely az amerikai fegyveres erők hadműveleti stratégiai parancsnokságával és az ellenőrző hatóságokkal együttműködve megszervezi a stratégiai nukleáris erők harci alkalmazásának tervezését, formalizálja a védelmi parancsnokság döntését. a miniszterelnök az atomfegyverek használatáról, és rakéták indítására vonatkozó parancsot közöl. A stratégiai tengeralattjárók harci őrjáratokon, harci kiképzési területeken és átmeneteken végzett tevékenységének közvetlen irányítását a Brit Haditengerészet Flotta parancsnoka végzi. A nukleáris fegyverek feloldására vonatkozó kilövési parancsokat (jeleket) és kódokat a nemzeti rendszer segítségével továbbítják az SSBN-ekhez. harci irányításés kapcsolatokat.

Nagy-Britannia katonai-politikai vezetése négy Vanguard SSBN és Trident-2 rakéta 2020-ig tartó harckészültségében látja a stratégiai nukleáris erők fejlesztésének perspektíváját. Működésük feltételeinek meghosszabbítását nem tartják megfelelőnek.

Ezzel kapcsolatban néhány évvel ezelőtt megkezdődött egy ígéretes SSBN projekt koncepciójának kidolgozása, és eredetileg azt tervezték, hogy biztosítsák a maximális egyesülést a tengeralattjárókkal a harci erőben.

2012 májusában az Egyesült Királyság médiája arról számolt be, hogy az Egyesült Királyság Védelmi Minisztériuma összesen szerződést írt alá a BAE Systems-szel, a Babcock-kal és a Rolls-Royce-szal.

347 millió font a következő generációs SSBN-ek tervezésére. Ez a projekt a Successor nevet kapta.

A főszerződést a BAE Systems kapta (328 millió GBP). A kiegészítő berendezések fejlesztésében részt vevő Babcock 15 millió fontot kap, míg a fejlesztéssel megbízott Rolls-Royce nukleáris reaktor, - 4 millió font A tervek szerint 2028-ban négy Successor-osztályú hajót építenek a vezető SSBN üzembe helyezésével.

Rakéta fegyverek nukleáris tengeralattjáró ballisztikus rakétákkal a Successor az amerikai fejlett nukleáris rakéta-tengeralattjárók felszereléséhez mérkőzik meg. Minden új brit SSBN 16 Trident-2 D-5 Life Extension osztályú rakétát szállít majd. Más források szerint minden SSBN utódtengeralattjárónak lesz egy közös rakétarekesz 12 rakétasilóval, amelyet az Egyesült Államokkal közösen fejlesztettek ki, ugyanakkor minden brit hajó rendszeresen csak nyolc Trident-2 D-5 élettartam-hosszabbítót szállít. ballisztikus rakéták összesen legfeljebb 40 robbanófejjel.

Az SSBN projekt az úgynevezett származtatott tengeralattjáró fejlesztésein alapul, amely egy teljesen új atomtengeralattjáró projekt, és csak néhány fejlesztést használ fel az épülőből. tengeralattjáró típus Ravasz. A tengeralattjárót új generációs PWR-3 nyomottvizes reaktorral szerelik fel. Az új SSBN architektúrájának megkülönböztető jegyei az X-alakú kormányok, valamint az új, áramvonalas formájú visszahúzható eszközök kerítése.

Az SSBN utódjának teljes vízkiszorítása körülbelül 17 000 tonna lesz.

A brit nukleáris program megújítása tehát azt jelzi, hogy a Foggy Albion vezetése továbbra is meg van győződve arról, hogy saját nukleáris fegyverei garantálják az Egyesült Királyság számára a maximális rugalmasságot abban, hogy megfelelően reagáljon a jövőben felmerülő tisztázatlan fenyegetésekre.

A modern brit stratégiai elrettentés fő elve a Continuous At Sea Deterrence.

A hidegháború végére a brit nukleáris elrettentés három összetevőre épült: stratégiai, prestratégiai és taktikai nukleáris erőkre. Rendszer tengeri alapú„A Polaris-Shevalin stratégiai szintű elrettentést biztosított a potenciális ellenség kilövőgépei, ipari központjai és sűrűn lakott területei ellen. A Királyi Légierő Vulcan és Tornado bombázói, amelyek WE-177-es nukleáris szabadeső bombákkal voltak felszerelve, a stratégia előtti szintű elrettentést kapták. Egy esetleges prestratégiai "korlátozott" csapás a potenciális ellenség területén lévő egyes objektumok ellen irányult. A taktikai nukleáris fegyverek szerepét ugyanazok a WE 177-es bombák töltötték be, csak kisebb teljesítményűek. Ezeket a robbanószerkezeteket a Királyi Légierő közvetlenül a csatatéren használhatná az ellenséges fegyveres erők ellen, de akár mélységi töltetként is az ellenséges tengeralattjárók ellen. Emellett egészen a 90-es évek elejéig, amikor az Egyesült Államok és a Szovjetunió úgy döntött, hogy drasztikusan csökkentik taktikai nukleáris fegyvereik számát, amerikai taktikai nukleáris robbanófejeket telepítettek a Német Szövetségi Köztársaság területén. A NATO tervei szerint a brit nehéztüzérség és rakéták használták őket. rövidtávú"Laines".

Az 1980-as évek végén a konzervatív kormány felülvizsgálta a nukleáris doktrínát, és úgy döntött, hogy felhagy a taktikai nukleáris fegyverekkel. A brit nukleáris erők robbanófejeinek számának és kapacitásának fokozatos csökkentését 1998-ig hajtották végre, amikor is az új munkáspárti kormány a "Stratégiai Védelmi Áttekintésben" bejelentette azon szándékát, hogy tovább csökkenti az ország nukleáris arzenálját, mégpedig kevesebb, mint 200 robbanófej. A harci járőrözés alatt álló nukleáris tengeralattjárón rakétákra telepíthető nukleáris robbanófejek maximális számát 48 egységre csökkentették. Emellett egyre csökkentették a harci járőrözést végző atomtengeralattjárók számát, és a rakéták harckészültségét is. A rakéták harckészültségének csökkentésében fontos elem volt az is, hogy 1998 óta a harci járőrözés alatt álló tengeralattjárókon rakétákat nem céloznak meg egyik országra sem. Miután 1998-ban a Királyi Légierőnél szolgálatot teljesítő WE177 szabadeső nukleáris bombákat és a brit tengerről indítható Polaris rakétákat felszerelt Shevalin nukleáris robbanófejeket eltávolították az ország nukleáris arzenáljából és ártalmatlanították, a „Trident” tengeri rendszer lett a egyetlen fegyverrendszer áll rendelkezésre a brit nukleáris erőknél. Az 1998-as Stratégiai Védelmi Áttekintés 68. bekezdése hangsúlyozta, hogy a tengeralattjárókra telepített Trident robbanófejek potenciális robbanási hozama egyharmaddal kisebb, mint a Polaris-Shevalin robbanófejeké.

A mai napig a brit nukleáris elrettentés mindhárom szintjét a Trident rendszer biztosítja négy Vanguard-osztályú tengeralattjárón. Az 1998-as Stratégiai Védelmi Áttekintés megerősítette a nukleáris fegyverek rugalmas vagy korlátozott használatának fenntartására irányuló politikát. Ebben az összefüggésben a prestratégiai erőket arra kérik, hogy mutassák be az agresszornak azt az elszántságot, hogy a konfliktus eszkalációja esetén a Trident rendszer teljes erejét felhasználják. A prestratégiai hatalom egy vagy több nukleáris robbanófejet használó csapást jelent az elszántság és a politikai akarat demonstrálására. A brit kormány szándékosan homályos politikát folytat a stratégia előtti szerepkörben a robbanófejek számával és erejével kapcsolatban. A szakértői közösségben azonban általánosan elfogadott tény, hogy a prestratégiai küldetések végrehajtására tervezett rakéták csak egy robbanófejet hordoznak, amelynek robbanófej-hozama egy vagy több kilotonna határértékre csökken. Ebben az esetben a maximális robbanófej-hozam 80-100 kilotonna. Az elrettentés szükséges rugalmasságának biztosítása érdekében lehetséges, hogy a jelenleg harci járőrözés alatt álló tengeralattjáró nem feltétlenül ad egy prestratégiai erejű csapást.

Így jelenleg az Egyesült Királyság az egyetlen hivatalosan elismert nukleáris fegyverekkel rendelkező állam, amely egy platformra, egy szállítórendszerre és egy típusú robbanófejre korlátozta nukleáris elrettentő erejét. A lehetséges jövőbeli fenyegetések előrejelzésének képtelensége miatt, amikor a katonai tervezés a fegyveres erők képességeinek maximális bővítésén alapul, az elemzők hangsúlyozzák, hogy a brit nukleáris elrettentés jövője szempontjából alapvetően fontos a platform kombinációjának megtalálása. és szállítójármű, amely a legrugalmasabb elrettentést nyújtaná bármikor. a földgömb. Számos független szakértő szerint a ballisztikus rakétákkal felszerelt nukleáris tengeralattjárók biztosítják a nukleáris elrettentés legmegfelelőbb és leghatékonyabb eszközét.

Az 1998-as Stratégiai Védelmi Áttekintés Kiegészítő Dokumentumaiban az 5. esszé az elrettentésnek és a leszerelésnek szentelték. Az 5. esszé 12. pontja meghatározta a Szemle 66. bekezdésének rendelkezését a stratégiai nukleáris erők harckészültségének olyan szintre való csökkentéséről, amelynél a rakéták kilövésre való előkészítésének idejét napokban, nem pedig percekben kell kiszámítani, ahogyan ez történt. a hidegháború idején. Ezenkívül ez a bekezdés a személyzet számának csökkentésére irányuló szándékról beszél: ha korábban két legénységre támaszkodtak minden tengeralattjáróra, akkor „alacsonyabb működési tempó” mellett minden tengeralattjáróhoz elegendő egy legénység.

Ezeket az elveket a mai napig megőrizték. A nukleáris elrettentés rugalmassága azonban az azonnali reagálási képesség fenntartásának ára.

A brit védelmi minisztérium képviselői felhívják a figyelmet arra, hogy a harci járőrözést végző atomtengeralattjáróknak nem kell a lehető legtöbb rakétafejjel a tengerre menniük. Bár a robbanófejek pontos számát és teljesítményét szándékosan nem közölték, vannak utalások arra vonatkozóan, hogy a rakéták egy vagy több robbanófejet is hordozhatnak. A brit nukleáris doktrína szempontjából különösen fontos a tengeralattjárók által végzett harci járőrözés folytonosságának kérdése. A folytonosság tényét a stabilitás garanciájának tekintik, mivel legalább egy tengeralattjáró jelenléte a harci járőrözésben egyértelmű jelzés, amely támogatja status quo. Másrészt a brit parlament alsóházának védelmi bizottsága szerint az állandó harci őrjáratok rendszerének feladása a nemzeti erők riasztás esetén történő bevetése érdekében hátrányosan befolyásolhatja a stabilitást. nemzetközi rendszer biztonság, ami a feszültségek nemkívánatos eszkalációjához vezet.

Ha a hidegháború utáni, hidegháború utáni főbb nukleáris helyzeteket az Egyesült Királyságban határozták meg az 1998-as Stratégiai Védelmi Áttekintésben, amelyet a védelmi államtitkár terjesztett a Parlament elé Őfelsége parancsnoksága által 1998 júliusában, Cm 3999) és „Az új fejezet A 2002-ben kiadott Stratégiai Szemle (A Stratégiai Védelmi Szemle: A védelmi államtitkár által a Parlament elé terjesztett ÚJ FEJEZET Őfelsége 2002. júliusi parancsával, Cm 5566, 1. köt.), majd tovább A prioritások A brit elrettentő erő nukleáris összetevőjének megreformálását a 2006-os védelmi fehér könyv, The Future of the United Kingdom's Nuclear Deterrent, Cm 6994 körvonalazta. koalíciós kormány A 2010. májusi brit parlamenti választásokat követően megalakult konzervatívok és liberális demokraták megerősítették, hogy betartják a 2006-os védelmi fehér könyvben foglalt főbb rendelkezéseket. nukleáris politika, nyilván bekerül az új Védelmi és Biztonsági Szemlébe, amelynek fejlesztése javában zajlik.

Az Egyesült Királyság nukleáris stratégiája a következő célokon alapul:

Fenntartani a képességet, hogy konfliktus esetén először nukleáris csapást indítsanak;

A nukleáris agresszió megelőzésének végrehajtása elrettentés útján;

Fenntartani a képességét, hogy megtorló csapást mérjen (a gyengék elrettentése az erősekkel);

Tartsa tiszteletben a minimális nukleáris elrettentés doktrínájához való ragaszkodást;

Fenntartani a szándékos kétértelműséget a nukleáris fegyverek használatával kapcsolatban;

A NATO-szövetségesek védelmi kötelezettségeinek teljesítése;

A Királyság független politikai döntéshozatali központként való státuszának megőrzése, amely a szövetséges nukleáris erők általános elrettentő hatásának fokozásának eszköze.

A nemzeti és összeurópai védelmi politika rendkívül fontos elemének tekintik a britek a nemzeti atomerők politikai és hadműveleti-technikai függetlenségét, valamint a nukleáris elrettentésről szóló független döntéshozó központ meglétét. Egyrészt ezen a ponton a nukleáris doktrína a közös hagyományt folytatja katonai doktrína Nagy-Britanniát, amely arra fókuszál, hogy a közös európai védelmi politikának ki kell egészítenie a NATO kollektív védelmi rendszerét, nem pedig versenyeznie kell vele. Másrészt az új stratégiai viszonyok között Nagy-Britannia és fegyveres erői egyfajta közvetítőként, kapocsként helyezkednek el Európa és az Egyesült Államok között a nemzetközi biztonság egységes rendszerének megteremtésében. Ugyanakkor a britek a függetlenség fenntartását a nukleáris elrettentéssel kapcsolatos politikai döntések meghozatalában és a fegyveres erők technikai felszerelésének bizonyos szintjének fenntartását a britek a "különböző típusú fegyverek konfigurációjának és tevékenységeinek befolyásolásának képességének" elemének tekintik. koalíciók” – ez a cél szerepel még 1998-ban a „Védelmi Stratégiai Szemlében”.

A hidegháború idején a stratégiai nukleáris elrettentés a háború megelőzésére irányuló általános képesség részének és az általános elrettentés lényeges elemének számított. A modern brit nukleáris doktrínában változatlan marad a nukleáris fegyverek, mint utolsó érv helye és szerepe, amelynek alkalmazása végső megoldásnak számít. A két katonai-politikai blokk konfrontációja során az Egyesült Királyság nukleáris erőinek az elrettentés tárgya a Szovjetunió és az országok voltak. varsói egyezmény. Megalakulása óta a brit nukleáris erők beépültek a NATO struktúrájába. Ennek megfelelően az Egyesült Királyság nukleáris stratégiája az észak-atlanti szövetség egységes nukleáris stratégiájával, valamint a rugalmas válaszlépés és a korlátozott háború koncepciójával összhangban fejlődött.

A hivatalos doktrína szerint a nukleáris elrettentésre való támaszkodás változatlanul a biztosíték alapja katonai biztonság A 2006-os Fehér Könyv 3-13. bekezdésében foglaltak szerint a kormány úgy döntött, hogy a minimálisan szükséges beruházást megteszi a nukleáris elrettentés hatékonyságának a 2020-as évek utáni fenntartása érdekében.

A brit nukleáris elrettentés kulcsfontosságú elemének tekintik, hogy az elrettentő rendszer képes ellenállni bármely ellenfél első csapásának. Az Egyesült Királyság érdekeivel és a NATO-doktrínával nem összeegyeztethetőként lekerült a napirendről az a kötelezettség, hogy ne legyen az első, aki atomcsapást indít. Az 1998-as Stratégiai Védelmi Áttekintés azonban kijelentette, hogy az Egyesült Királyság nem használ nukleáris fegyvert a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozására irányuló rezsim nem nukleáris tagállama ellen, kivéve, ha az az állam, amely egy nukleáris fegyverrel rendelkező állammal szövetkezik vagy támogatja, megtámadja az Egyesült Királyságot, szövetségesei vagy bármely más állam, amellyel szemben a Királyságnak biztonsági kötelezettségei vannak.

A brit nukleáris doktrína szerint a brit nukleáris fegyverek fő célja az, hogy megakadályozzák más államok agresszióját. Ezenkívül az Egyesült Királyság ellen nukleáris vagy radiológiai robbanószerkezet megszerzésére, vagy még inkább bevetésére törekvő terroristákat bátorító, menedéket nyújtó vagy más módon segítő államok azonosnak minősülnek azokkal az államokkal, amelyek nukleáris fegyvert használva közvetlenül terveznek agressziót Nagy-Britannia ellen. A 2006-os fehér könyv 3–11. bekezdésében foglaltak szerint az Egyesült Királyság számára nincs lényeges különbség, hogy az atomfegyvert rakéta vagy terroristák szállítják-e. Így minden állam, amely felelős a Nagy-Britannia létfontosságú érdekeit ért nukleáris támadások támogatásáért, elkerülhetetlenül arányos választ fog kapni a brit nukleáris erők felhasználásával.

Álláspontjának kifejtésekor a brit védelmi minisztérium hangsúlyozta, hogy az Egyesült Királyság a minimális nukleáris elrettentés stratégiáját követi. A Trident rendszert nem háborús fegyvernek tekintik, hanem olyan eszköznek, amely alapvető politikai szerepet játszik az agresszió visszaszorításában. Így a rendelkezésre álló stratégiai nukleáris erők elégségességének kritériuma az agresszor elrettentéséhez szükséges minimális szint, nem pedig a más atomfegyverrel rendelkező államok arzenáljában található robbanófejek száma. Más szóval azt mondhatjuk, hogy a brit nukleáris doktrína a minimális nukleáris elrettentés elégséges elvén alapul.

Egy másik fontos pont az az állítás, hogy a nemzeti nukleáris erőket kizárólag a Nagy-Britannia létfontosságú érdekei elleni agressziós cselekmények elrettentésének eszközének tekintik, nem pedig a nemzetközi színtéren magas státusz megőrzésének elemének.

A 2006-os fehér könyv a következőképpen határozza meg a nukleáris erők által használt fenyegetések spektrumát. Először is, ezek a meggyengült politikai és társadalmi-gazdasági helyzetű államok, amelyek táptalajt jelentenek nemzetközi terrorizmusés az instabilitás terjedése. Másodszor, az erőforrásokhoz, például a vízhez és az energiához való egyenlőtlen hozzáféréshez kapcsolódó növekvő feszültségek, amelyeket számos tényező, köztük a gyors népességnövekedés, az egyenlőtlen globális gazdasági fejlődés és az éghajlatváltozás súlyosbít, nagymértékben bonyolíthatja és súlyosbíthatja az államok közötti feszültségeket. Harmadszor, a katonai technológiák gyors és ellenőrizetlen fejlődése a polgári szektorban a potenciális ellenfelek harci képességeinek meredek növekedéséhez vezethet. Ez pedig a nemzetközi feszültség növekedéséhez és a nemzetközi konfliktusok új melegágyainak kialakulásához vezethet. 2020-2050-ben ezek a tényezők a nukleáris fegyverek esetleges további elterjedésével együtt egy atomfegyverrel rendelkező állam konfliktusához vezethetnek.

A 2006-os Fehér Könyv a stratégiai környezet elemzése alapján a nukleáris kockázatok három csoportját fogalmazta meg.

Az első csoport: egy nagyszabású nukleáris veszély újbóli megjelenése. Ez azt jelenti, hogy a 2020-2050. tekintettel a nemzetközi biztonsági környezet esetleges jelentős változásaira, nem zárható ki teljesen egy közvetlen, nagyszabású nukleáris fenyegetés újbóli megjelenése akár közvetlenül az Egyesült Királyságra, akár Nagy-Britannia NATO-szövetségeseire nézve.

A második csoport: új, atomfegyverrel rendelkező államok megjelenése. A következő 20-50 évben számos állam juthat korlátozott számú atomfegyver-arzenálhoz és hordozóeszközeikhez, ami elegendő ahhoz, hogy Nagy-Britannia létfontosságú érdekeit fenyegesse. Ilyen feltételek mellett az Egyesült Királyság nukleáris erői biztosítékként szolgálnak az esetleges nukleáris zsarolással és a védelmi és külpolitika létfontosságú érdekeit vagy prioritásait fenyegető egyéb fenyegetésekkel szemben.

Harmadik csoport: államilag támogatott terrorista tevékenységek. Mivel már azonosítottak olyan eseteket, amikor terroristák próbáltak meg radiológiai fegyvereket szerezni, a jövőben sem zárható ki annak kockázata, hogy nukleáris robbanószerkezetet próbálnak megszerezni. Míg az Egyesült Királyság nukleáris erőit nem arra tervezték, hogy elriasszák a nem állami szereplőket, az ország nukleáris arzenálja befolyásolhatja a politikai döntéshozatali folyamatot arról, hogy egy államnak nukleáris fegyvereket vagy nukleáris technológiát kell-e a terroristák kezébe adnia.

Összességében a nukleáris fegyverek hagyományos és szerves elemei maradnak a különféle fenyegetések elrettentésében. Ebből a szempontból a 2006-os Fehér Könyv öt elvet fogalmazott meg a brit nukleáris elrettentéshez.

Először is, a fő cél elrettentés – nukleáris fegyvert használó támadás megelőzése. Az Egyesült Királyság nukleáris fegyvereit nem konfliktus idején való használatra tervezték, hanem arra, hogy megakadályozzák és megakadályozzák az ország létfontosságú érdekei elleni nukleáris zsarolást és agressziót, amelyet más eszközökkel nem lehet megfékezni.

Másodszor, az Egyesült Királyság csak az elrettentési célok eléréséhez szükséges minimális mennyiségű halálos erőt tartja meg. 1997 óta a változó globális politikai légkörre reagálva a kormány számos lépést tett a nemzeti nukleáris erők létszámának és felkészültségének csökkentése érdekében, és továbbra is csökkenti a nukleáris elrettentés mértékét. A készenlétben lévő robbanófejek száma kevesebb mint 160-ról 120-ra csökkent, ennek megfelelően csökkent a robbanófejek teljes száma is.

Harmadszor, az Egyesült Királyság szándékosan homályos politikát folytat a nemzeti nukleáris elrettentő erők stratégiai bevetésének pontos számával, helyével és jellegével, valamint azon sajátos körülményekkel kapcsolatban, amelyek mellett az Egyesült Királyság nukleáris fegyverei alkalmazásához folyamodhat. . Szakértők szerint az atomfegyverek alkalmazásának körülményeit és terjedelmét illetően továbbra is fennálló viszonylagos bizonytalanság növeli a potenciális agresszor kockázatát.

Negyedszer, az Egyesült Királyság nukleáris elrettentő ereje támogatja az euro-atlanti térség kollektív biztonságát azáltal, hogy erőit a NATO-országok biztonságának jelentős garanciájaként biztosítja. A nukleáris elrettentés fontos szerepet játszik a NATO általános védelmi politikájában.

Ötödször, a nukleáris elrettentéssel kapcsolatos független döntéshozó központ jelenléte fokozza a szövetséges nukleáris erők általános elrettentő hatását. A lehetséges ellenségek úgy érezhetik, hogy sem az Egyesült Államok, sem Franciaország nem kockáztatja saját biztonságát az Egyesült Királyság vagy szövetségesei elleni támadástól való elrettentés érdekében. Az, hogy az Egyesült Királyság fenntart egy független döntéshozatali központot a nukleáris elrettentésről, egyértelműen bizonyítja, hogy az Egyesült Királyság létfontosságú érdekeinek megtámadásának költsége elfogadhatatlanul magasabb lesz, mint a várható előnyök. Így a NATO külön ellenőrzött, de kölcsönösen támogatott nukleáris erői összességében fokozott elrettentő hatást fejtenek ki.

A brit nukleáris politika sajátosságait meghatározó fontos elem az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok közötti „különleges kapcsolat”.

Az atomfegyverek biztosítják, hogy az Egyesült Királyság megőrizze maximális rugalmasságát abban, hogy megfelelően reagáljon a jövőben felmerülő homályos fenyegetésekre. Garanciaként is szolgál arra, hogy az Egyesült Királyságot érintő jelentős nukleáris fenyegetés a jövőben ne merüljön fel újra. A nukleáris erőket tekintik a leghatékonyabb eszköznek az agresszió visszaszorítására és a nemzetbiztonság, a béke és a stabilitás biztosítására. Védelmet jelentenek az Egyesült Királyságot érő esetleges nukleáris zsarolás vagy fenyegetés ellen olyan új államok részéről, amelyek a következő 20-50 évben atomfegyverhez juthatnak. Az atomfegyvereket olyan tényezőnek tekintik, amely képes elriasztani a terrorizmus állami szponzorait, és arra kényszerít minden államot, hogy tartózkodjon attól, hogy nukleáris fegyvert adjon terroristák kezébe. Az Egyesült Királyság szándékosan homályos politikát folytat azzal kapcsolatban, hogy milyen körülmények között kész nukleáris erőt alkalmazni ellenségei ellen. A nukleáris fegyverek alkalmazása azonban továbbra is a végső megoldás, amelyhez az állam kivételes esetben önvédelem és létfontosságú érdekeinek védelme érdekében folyamodik. A hidegháború vége óta az Egyesült Királyság számos lépést tett és tesz a nemzeti nukleáris erők éberségének csökkentésére: a harci járőrözés alatt álló nukleáris tengeralattjárókon lévő nukleáris rakéták egyetlen országra sem irányulnak. A hidegháborús időszakhoz képest jelentős mértékben csökkent a nukleáris tengeralattjáró rakéták robbanófejeinek teljesítménye és száma, valamint a nukleáris arzenál egészének mérete. Az atomfegyverrel rendelkező államokkal szembeni minimális nukleáris elrettentés elégségességének kritériuma a célpont természete és a potenciális ellenfél védelmének mértéke, nem pedig az, hogy képes-e lecsapni az Egyesült Királyságra. Más potenciális ellenségek esetében a nukleáris elrettentés a szelektív célzás elvén alapul, miközben fenntartja a szándékos homályosságot az Egyesült Királyság létfontosságú érdekeinek és az ezeket az érdekeket veszélyeztetők elleni esetleges csapás erejének meghatározásakor.

A brit kormány döntései azt mutatják, hogy az Egyesült Királyság nukleáris elrettentő erejét legalább 2020-ig fenn kívánja tartani.

Nicolas Sarkozy visszahozta Franciaországot a NATO-ba, és kulcspozíciót biztosított a franciák számára a védelmi tervezésben.
Reuters fotó

A NATO katonai-politikai vezetése fizet Speciális figyelem a nukleáris fegyverek szerepének és helyének növelése a potenciális ellenfelek nukleáris elrettentésében és a szövetségesek biztonságának biztosítása. A nukleáris tervezést a NATO Nukleáris Tervezési Csoportja végzi az amerikai fegyveres erők vezetésével, így az amerikaiak mozgásteret találhatnak a START-követelmények tekintetében. A NATO Stratégiai Koncepciója kimondja: "Amíg léteznek nukleáris fegyverek, a NATO nukleáris szövetség marad."

Így a NATO-hoz intézett válasznyilatkozat könyörög: "Amíg a NATO nukleáris szövetség marad, addig Oroszországnak nukleáris fegyverei lesznek." Ugyanakkor az orosz tisztviselők és a „reset” különböző elöljárói, hogy hangsúlyozzák az észak-atlanti szövetség állítólagos békés természetét, elégedetten kommentálják a dokumentum ezen rendelkezését: „A szövetség vezetése eltökélt szándéka, hogy elérje több biztonságos világés az atomfegyverek nélküli világ feltételeinek megteremtése az atomsorompó-szerződés célkitűzéseivel összhangban.”

Ugyanakkor a Stratégiai Koncepció 18. cikkelyének tartalmát az orosz fél figyelmen kívül hagyta és alábecsülte: „A szövetségesek biztonságának fő garanciája a szövetség stratégiai nukleáris erői, különös tekintettel az Egyesült Államokhoz tartozókra. , valamint Nagy-Britannia és Franciaország független nukleáris erői, amelyeknek saját elrettentő szerepük van. hozzájárulnak a szövetségesek általános elrettentéséhez és biztonságához.”

OROSZORSZÁGNEK NINCS Atomszövetes

Így első ízben jelentették be, hogy a NATO a NATO Szövetséges Erőkben stratégiai nukleáris erőkkel rendelkezik, amelyek az Egyesült Államok nukleáris erőire épülnek, beleértve a stratégiai támadóerőket (SNA) és az európai taktikai nukleáris erőket, amelyek amerikai nukleáris fegyverekkel vannak felszerelve. . Megjegyzendő, hogy a szövetség részét képező Nagy-Britannia és Franciaország stratégiai nukleáris erőinek (SNF) függetlensége nagyon feltételesnek tűnik.

A tájékoztató anyagok elemzése azt mutatja, hogy a szövetség stratégiai nukleáris erői (USA-Nagy-Britannia-Franciaország) a NATO-n belül működnek a közös nukleáris tervezés elemeivel, a nukleáris erők harci alkalmazásának közös formáival és módszereivel, adaptált parancsnoki és irányítási rendszerrel. csapatok és nukleáris fegyverek, és néhány gyakori tárgyak a kommunikációs rendszer infrastruktúrája, a színlelt ellenfelek elrettentésének és nukleáris megsemmisítésének összehangolt feladatainak kialakítása stratégiai gyakorlatok során, egységes hadműveleti-stratégiai háttér mellett.

Érdemes hangsúlyozni, hogy a globális (nukleáris) műveletek tervezését, beleértve az európai hadműveleti területeket is, az Egyesült Államok fegyveres erőinek egyesített stratégiai parancsnoksága (USC) szervezi. Emellett az Egyesült Államok és Nagy-Britannia között katonai-technikai együttműködés alakul ki a stratégiai támadófegyverek területén, ami a START-szerződés és a rakétatechnológiai ellenőrzési rendszer (MTCR) súlyos megsértésével függ össze. Látható még az Egyesült Államok és Franciaország haditechnikai együttműködése a START területén, amelyet ez a szerződés nem szabályoz, és amelyet a START szerződés aláírásakor az amerikai fél nem deklarált.

Így az amerikaiak kedvező feltételeket szereznek stratégiai támadófegyvereik "fájdalommentes" 1550 robbanófejre való csökkentésére. Ez teljesen érthető, hiszen a potenciális ellenség tárgyainak listája és a megsemmisítendő nukleáris fegyverek összetétele évente frissül a célkiosztás során az Egyesült Államok fegyveres erői USC közös nukleáris tervezése során. Ez figyelembe veszi Nagy-Britannia, Franciaország és az Egyesült Államok taktikai nukleáris fegyvereinek európai célját, feladatait, harci képességeit és fejlesztési kilátásait.

Ilyen lehetőségek vannak Orosz Föderáció nem, mert nincsenek nukleáris szövetségeseink. És valódi kiszámítható eredményként - az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország nukleáris erőinek jelentős nukleáris fölénye, egyesültek a NATO Szövetséges Erőkben.

ISMERETLEN SZÁMÚ STRATÉGIAI TRIAD

Az amerikai SNA fő jellemzője, hogy mennyiségi összetételükben nincs egyértelműség, bár vannak hivatalos dokumentumok, és a stratégiai támadófegyverekkel kapcsolatos adatcsere a külpolitikai osztályokon keresztül zajlott (18-ból 8 ellenőrzést végeztek). ). Rendszeresen nyilatkoztak a szerződéses kötelezettségek felek általi teljesítésének nyitottságáról, átláthatóságáról és átláthatóságáról.

Ennek ellenére az Orosz Föderáció irányító testületeiben a hadiipari komplexum struktúrái és különféle szervezetek nukleáris rakéta kérdésekkel foglalkozó, ugyanakkor az operatívan telepített robbanófejekről számszerű mutatók keringenek, amelyek többszörösen különböznek egymástól. Igen, egyben hivatalos dokumentumokat A hordozók standard konfigurációjának változatához 917 hordozó és 5125 nukleáris robbanófej tartozik. Más dokumentumok 8114 nukleáris robbanófejet mutatnak be, de a maximális konfigurációra.

Ismételten emlékeztetnünk kell arra, hogy a Minuteman-3 ICBM-ek és Trident-2 SLBM-ek robbanófejeihez való platformok kiegészítésének fent említett lehetőségei a START-1 szerződés rendelkezéseinek amerikai durva megsértésének eredményeként jelentek meg, amikor bemutatták az orosz ellenőröknek a bejelentette a rakétákra szerelt robbanófejek számát. Így kiderült, hogy a START-1 szerződés lezárásakor (2009. december 5.) nem volt ismert az amerikai SNA-ban található nukleáris robbanófejek valódi száma.

Így a START-1 Szerződés rendelkezései szerint a feleknek el kellett érniük a 6000 nukleáris robbanófej szintjét, amit a START-ról a Nemzeti Nukleáris Kockázatcsökkentő Központokon (NCNR) keresztül végzett adatcsere is megerősített. az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok. Eközben a START-szerződés hatálybalépése (2011. február 5.) után az Egyesült Államok külügyminisztériuma és az orosz külügyminisztérium szinte egyidejűleg közzétett egy táblázatot a START összetételének rendszeres hivatalos adataival, amelyben az 1800 nukleáris robbanófej adata. az amerikai SNA szerint már bejelentették. Nem tükrözi azonban a valós helyzetet sem, hiszen a stratégiai bombázók nukleáris robbanófejeinek úgynevezett feltételes becslései alapján állították össze.

Felmerül a kérdés: vajon az amerikaiak önként több mint 3,5-szeresére csökkentették a nukleáris robbanófejek számát 2011. február 5-ig? Ha hiszünk az 1800 egységben, akkor az amerikaiaknak évente 36 nukleáris robbanófejet kell eltávolítaniuk, hogy elérjék az 1550 nukleáris robbanófejet. Sőt, az is kiderül, hogy az amerikai fél 2012. december 31-ig határidő előtt teljesítette a SORT-szerződés nukleáris robbanófejek csökkentésére vonatkozó előírásait 1700-2200 darabos szintre. Miért nem tájékozott még mindig az orosz és a világ közössége a „reset” ilyen jelentős sikereiről és Barack Obama elnök azon kezdeményezéseiről, hogy az Egyesült Államokat egy atommentes világ felé mozdítsák el?

Az US SNA második jellemzője egy új stratégiai hármas létrehozása, amely a stratégiai támadó, védelmi erők és a megfelelő infrastruktúra operatív és szervezeti-technikai szövetsége, amely biztosítja a fegyverek és katonai felszerelések harci készenlétben tartását. Az amerikai katonai-politikai vezetés álláspontja szerint ez jelentősen lerövidíti az Egyesült Államok elnökének azt az idejét, hogy meghozza és végrehajtsa a válaszlépésekre vonatkozó döntéseket egy potenciális ellenség hirtelen űrtámadása esetén. Ugyanakkor a potenciális ellenség kritikus és stratégiai célpontjainak eltalálási feladatainak egy részét a hagyományos fegyverekre osztják ( cirkáló rakéták, különböző fajták WTO, stratégiai bombázók, nem nukleáris ICBM-ek és SLBM-ek), és az Egyesült Államok nukleáris szövetségesei számára tervezik.

Az US SNA harmadik jellemzője a nagyszabású programok befejezése a nukleáris triád összes komponensének modernizálására. Így az SNS földi komponensében az amerikaiak befejezték az összes szilárd hajtóanyagú motor cseréjét és a folyékony tenyésztési szakaszt Minuteman-3 ICBM-ekre, ami 2030-ig biztosítja az ICBM csoport fenntartását. Azt jelentették, hogy az amerikai védelmi iparnak sikerült megvalósítania egy módszert a rakétafokozatok új szilárd tüzelőanyaggal való feltöltésére. 2018-ra 420 monoblokk robbanófejű ICBM lesz harci erőben, i.е. évente négy rakétát távolítanak el. A tervek szerint kutatás-fejlesztést indítanak egy új ICBM kifejlesztésére. Fontos hangsúlyozni azt is, hogy az ICBM indítási irányítópontjain végrehajtott fejlesztések lehetővé tették, hogy a rakéták nem tervezett célpontokra történő újracélzásának idejét (kilövőnként) 15 percre csökkentsék.

A haditengerészeti komponensben az összes SSBN 2020-ig szolgálatban marad. A START Szerződés végrehajtásának részeként a létszám csökkentését tervezik hordozórakéták SSBN-enként 24-20 SLBM, és legfeljebb 240 rakéta harci szolgálatban van. A rakéták élettartamának meghosszabbítására irányuló munka nem folyik, mivel a fogadást új Trident-2 SLBM-ek vásárlására kötötték. Emlékeztetni kell arra, hogy ez a rakéta 12 robbanófejjel teljesítette a repülési és tervezési teszteket. A rakéták egy részét nagy pontosságú irányított, nem nukleáris robbanófejekkel kellene felszerelni. azonban Végső döntés Az Egyesült Államok Kongresszusa nem fogadta el ennek a munkának a finanszírozását, mivel a Pentagon nem szolgáltatott meggyőző bizonyítékot az amerikai nukleáris és nem nukleáris SLBM-ek fellövéseinek Oroszország és Kína általi azonosításához kapcsolódó nukleáris incidensek kizárására. Az új SSBN kutatás-fejlesztése szintén folytatódik.

A nukleáris változatban végzett műveletek légiközlekedési komponense megtart egy részt stratégiai bombázók V-52N és V-2A 60 db. Újra kijelentik, hogy minden B-1B bombázót átirányítanak a nem nukleáris feladatok megoldására. Ugyanakkor technikailag lehetséges a nukleáris fegyverhordozókra való átszerelésük, ami egy megtérülő nukleáris potenciál megteremtését jelenti. Az SB V-52N egy részét el kell távolítani korai időpontok gyártás. A tervek szerint 2040-ig fenntartják a meglévő SB-flottát egy új SB fejlesztésének ez év végén történő megkezdésével.

Megjegyzendő, hogy a szerződéses kötelezettségek teljesítése az Egyesült Államok SNA-jában robbanófej-rakéta platformok kirakodásával, az ICBM-ek és SLBM-ek egy részének leszerelésével, valamint a rakéták és robbanófejek visszatérési képességének megteremtésével történik. Emellett a „Global Strike” hadműveleti-stratégiai koncepció megvalósításának részeként nem nukleáris robbanófejjel és alapvetően új típusú ICBM-ek és SLBM-ek bevezetését tervezik. harci felszerelés. Az amerikaiak a NATO-ban nukleáris szövetségeseikben rejlő lehetőségeket kívánják kompenzálni, hogy kompenzálják a saját, operatívan bevetett nukleáris robbanófejeik számának csökkenését.

A NATO számára különösen fontos az Egyesült Államok és szövetségesei közös nukleáris tervezése. A tervezés alapelvei jól ismertek: a nukleáris tervezés irányelveinek harmonizálása; a célok kiválasztása; célzási adatok fejlesztése; a célpontok elosztása a hordozók és a robbanófejek között, azok figyelembevételével teljesítmény jellemzők valamint az USA SNA harci erejének csökkentése a szerződéses kötelezettségek teljesítésével kapcsolatban; a ballisztikus útvonal kiválasztása és koordinálása a légi fuvarozók más államok területén keresztül történő repüléséhez; a színházi parancsnokok javaslatainak megalkotása és figyelembevétele a célpontok taktikai nukleáris fegyverekkel történő megsemmisítésére vonatkozóan; a harchasználati adatok továbbítása és bevitele a nukleáris fegyverhordozók vezérlőrendszereibe; a nukleáris erők alkalmazási lehetőségeinek meghatározása; a kiválasztott lehetőségek értékelése a megvalósíthatóságra, az interakció megszervezésére, az ellátásra és az irányításra; tervezési dokumentumok végrehajtása, egyeztetése és jóváhagyása; a tervezési idő csökkentése és a fuvarozók nem tervezett vagy újonnan azonosított célokra történő újracélzási folyamatainak automatizálása.

UK Atomerő

Nagy-Britannia katonai-politikai vezetése az Egyesült Államok részvételével teljesíti a Fehér Könyv ("Assessment of the state and prospects for the development of the UK stratégiai atomfors in the long term") programelőírásait. A dokumentum megjegyzi, hogy "Nagy-Britannia stratégiai nukleáris erői arra szolgálnak, hogy visszatartsák az agresszort a brit érdekek sérelmétől, és növeljék a szövetséges nukleáris erők hatékonyságát, ami erősíti az ország és NATO-szövetségesei biztonságát".

Mint ismeretes, a brit stratégiai nukleáris erőket egy tengeralattjáró-század képviseli, amely 4 Vanguard típusú SSBN-t foglal magában, amerikai Trident-2 SLBM-ekkel felszerelve (16 SLBM indító MIRV-vel, akár 8 robbanófej szállítására is alkalmas hozam 0,1-0,15 Mt és lőtávolsága 9 ezer km). A ténylegesen feltöltött rakéták száma 12, a harci járőrözést végző SSBN rakéták robbanófejeinek száma pedig nem több, mint 4 egység.

A brit stratégiai nukleáris erők jellemzője a három fegyverkészlet jelenléte négy tengeralattjáró számára, valamint az SSBN-ek rakétákkal és robbanófejekkel való újratöltésének képessége, ami kedvező feltételeket teremt a visszatérő nukleáris rakétapotenciál létrehozásához, amelynek célja a tengeralattjáró harci képességeinek kiépítése. A brit stratégiai nukleáris erőket, és kompenzálja az amerikai stratégiai nukleáris erők nukleáris robbanófejeinek csökkentését az amerikaiak szerződéses kötelezettségeik teljesítése során.

Ami a brit stratégiai nukleáris erők fejlesztésének kilátásait illeti, a Fehér Könyv hangsúlyozza: „A kormány úgy döntött, hogy részt vesz a Trident-2 rakéták élettartamának meghosszabbítását célzó amerikai programban, amely ezeket a rakétákat a britekkel együtt szolgálja majd. nukleáris erők 2040-ig. Az Egyesült Államokkal való együttműködés tovább folytatja ezen SLBM-ek kiszolgálását a Kings Bay amerikai haditengerészeti bázison. Az Egyesült Államok garantálja, hogy a Trident 2 helyettesítésére kifejlesztett rakétarendszerek kompatibilisek lesznek az új brit SSBN-ek kilövésvezérlő rendszerével, vagy utólag beépíthetők. A robbanófejek cseréjéről vagy fejlesztéséről a brit parlamentnek kell döntenie.”

Megjegyzendő, hogy ennek a rendelkezésnek az amerikaiak általi végrehajtása a START-szerződés megsértésével jár, de ez ma már csekélységnek számít. Így a START Szerződés vonatkozó XIII. cikke így szól: „A Felek nem ruházhatnak át harmadik félnek a jelen Szerződés hatálya alá tartozó stratégiai támadó fegyvereket. Ez a rendelkezés nem vonatkozik a jelen Szerződés aláírásakor fennálló együttműködési gyakorlatra, ideértve az egyik fél és egy harmadik állam közötti START területén fennálló kötelezettségeket.

Hangsúlyozni kell, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia közötti együttműködés fent említett gyakorlata csak a rakéták átvételéből és átadásából áll, amit megerősít a felek 1991. évi külön Megállapodott Nyilatkozata, amelyet az amerikaiak folyamatosan megsértettek a korábbi START-1 Szerződés, mivel ezen államok közötti együttműködés nem korlátozódik csupán a Trident-2 SLBM átadásának elfogadására. Ezt erősítik meg az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának nyilatkozatai.

Ezenkívül a START-szerződés egyik hibás cikke a jegyzőkönyv II. szakaszának 7. bekezdése: „Az SLBM-ek harmadik államba történő átadása vagy az SLBM-ek harmadik államtól történő átvétele után legkésőbb 5 nappal az értesítést küldik. összhangban a meglévő együttműködési gyakorlattal." Abszurdnak tűnik, hogy Oroszország átadná haditengerészeti stratégiai rakétáit valamilyen harmadik államnak (ők maguk is deficittel rendelkeznek). Ezt könnyű kitalálni beszélgetünk az Egyesült Államok és Nagy-Britannia közötti együttműködésről a Trident-2 SLBM-ek átadása és fogadása terén a brit NSNF fenntartása és fejlesztése érdekében, valamint az Orosz Föderáció biztonságának rovására. Ugyanakkor a Szerződés nem határozza meg az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közötti együttműködés összetételét, tartalmát és határait a stratégiai támadófegyverek területén. Emellett folyamatosan elhallgatják a rakétatechnológiai ellenőrzési rendszer megsértését az Egyesült Államok és Nagy-Britannia katonai-politikai vezetése részéről.

Az információs anyagok elemzésének eredményei együttműködésük új területeiről tanúskodnak: a nukleáris erők alkalmazására vonatkozó hadműveleti tervek összehangolása; információcsere a vezető külföldi államok nukleáris rakétaprogramjainak helyzetéről és fejlesztési kilátásairól; az Egyesült Királyságban található harcirányítási és kommunikációs rendszer objektumainak karbantartása és fejlesztése; stratégiai nukleáris erők tervezése és közös részvétele a különböző hadműveleti és harci kiképzési tevékenységekben; a dokkolásban részt vevő amerikai szakemberek számának növekedése különféle rendszerek Amerikai SLBM-ek brit nukleáris robbanófejekkel és SSBN-ekkel.

Az Egyesült Államokban a nukleáris erők harci alkalmazására vonatkozó tervek kidolgozását az US Armed Forces USC végzi. A brit stratégiai nukleáris erők harci alkalmazását az amerikai SNA-val együttműködésben tervezik: bekerülnek az amerikai nukleáris tervezési rendszerbe. Az atomfegyver alkalmazásáról Nagy-Britannia miniszterelnöke dönt, az Egyesült Államok elnökével is meg lehet egyezni. A Fehér Könyv ugyanakkor megjegyzi, hogy a brit stratégiai nukleáris erők harci alkalmazása az Egyesült Államoktól való függetlenséget is magában foglalja.

Virágzik az amerikai-brit együttműködés a START területén, amit nagyban elősegítenek a START-szerződés hiányosságai, amelyek az Orosz Föderáció Állami Dumájában történt ratifikáció során észrevétlenül maradtak.

FRANCIAORSZÁG VISSZA A NATO-HOZ

Franciaország stratégiai nukleáris erői közé tartoznak a haditengerészeti és légi komponensek. A tengeri komponens 4 SSBN-t tartalmaz, egyenként 16 M-45 SLBM-mel, köztük egy tengeralattjárót, amelyet már felszereltek az M-51 SLBM-mel. Összesen 48 SLBM 288 nukleáris robbanófejjel. A tengeri komponens fejlesztésének kilátásai az SSBN-ek és SLBM-ek K+F-vel való csoportosításának fenntartását célozzák. 2017-ig a tervek szerint minden tengeralattjárót újra felszerelnek M-51 rakétákkal. Azt is meg kell jegyezni, hogy Franciaország tengeri összetevője három fegyverkészletet tartalmaz négy SSBN-hez.

A légi komponens operatív-stratégiai és stratégiai feladatok megoldására szolgál. 72 hordozó repülőgépből áll, 52 ASMP-A irányított rakétával és 20 ASMP rakétával nukleáris robbanófejjel. 2019-re a tervek szerint befejezik a Mirage 2000N vadászrepülőgépek légierőből való kivonását és ASMP-A rakétákkal felszerelt Rafal repülőgépekkel való helyettesítését, valamint egy új repülőgép-hordozó építését. Meg kell jegyezni, hogy a hordozó repülőgépeket légi utántöltésű harci küldetések végrehajtására tervezték, és jelentős harci felhasználási területük van. Franciaország katonai vezetése egyébként a légiközlekedési komponenst stratégiai nukleáris erők közé sorolja.

Fontos megjegyezni, hogy a START-szerződés aláírásakor az amerikaiak nem jelentettek be semmilyen együttműködést, beleértve kötelezettségeket sem a START területén az Egyesült Államok és Franciaország között. Ezért ezt a körülményt folyamatosan figyelemmel kell kísérni, és az Egyesült Államok és Franciaország közötti katonai-technikai együttműködés bármely tényét a stratégiai támadófegyverek területén a START-szerződés súlyos megsértésének kell minősíteni.

Időközben már felmerült az ilyen együttműködés lehetősége. Így Nicolas Sarkozy francia elnök beszédében a müncheni Nemzetközi Biztonsági Konferencián (2009) kijelentette: „Elkötelezett vagyok az Egyesült Államokkal való barátság mellett – a független és kölcsönösen tisztelő szövetségesek barátsága mellett. Franciaország megtartja a nukleáris elrettentő erőt a britekkel együtt, akikkel együtt akarunk dolgozni. Elképzelhető, hogy Európa egyetlen két atomhatalma ne működjön együtt? Ez felveti a két atomhatalom egymást kiegészítő jellegének kérdését. Ezért Franciaország atomhatalom marad.”

Idézhetjük még Franciaország elnökének legutóbbi nyilatkozatait, ahol elégedetten hangsúlyozza az állam NATO katonai szervezetébe való belépését. Eközben a külföldi források elemzése azt mutatja, hogy az Egyesült Államok régóta segítséget nyújtott Franciaországnak ballisztikus rakéták tervezésében és a nukleáris anyagok műszaki biztonságának biztosításában. Franciaország pedig sokféle információval látta el az Egyesült Államokat a nukleáris kísérletek eredményeiről.

A francia nukleáris doktrína rendelkezései szerint a nukleáris erők harci alkalmazása önállóan történik. Ha szükséges, ez összhangban lesz a NATO-szövetségesek harci felhasználásával, de ez a kérdés további kutatásokat igényel.

Az Egyesült Államok és Franciaország között „egyetértési megállapodás született a nukleáris biztonság és az illetéktelen hozzáférés elleni védelem terén folytatott együttműködésről szóló megállapodás megkötéséről”. A dokumentum tartalmaz egy „A nukleáris arzenál állapotának nyomon követése” című részt, amely szabályozza az elméleti, numerikus és kísérleti modellezési módszerek terén folytatott együttműködést, a „Nukleáris műszaki biztonság és az illetéktelen hozzáférés elleni védelem” pedig a nukleáris fegyverekkel kapcsolatos információcsere eljárását határozza meg. nukleáris fegyverek tervezése, nukleáris és robbanóanyagból készült alkatrészek kutatása, fejlesztése, tesztelése, gyártása, szállítása és szétszerelése. A memorandum keretein belül a „Műszaki személyzet hosszú távú részvétele a közös projektekés kölcsönös helyszíni látogatások.

A START-szerződés feltételei szerint az orosz fél számára káros az Egyesült Államok és nukleáris szövetségesei közötti háromoldalú együttműködés kialakítása. Szakértők szerint ismert, hogy a START-szerződést megkerülve az egyik állam közvetítő szerepet tölt be a másik kettő között a nukleáris rakétákkal kapcsolatos információk továbbításában. Vannak növekedési tendenciák információcsere a nukleáris kérdéssel kapcsolatban. Hangsúlyozzuk, hogy e szerződés aláírása után az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország közötti nukleáris együttműködés a nukleáris arzenál állapotának elemzésére és értékelésére, valamint az atomfegyverek élettartamának meghosszabbítására irányuló intézkedések kidolgozására összpontosított. - léptékű nukleáris kísérletek.

Azt is közölték, hogy Franciaország jelentős előrelépést tett a nukleáris fegyverek tesztelési folyamatainak számítógépes szimulációja terén, hogy megerősítse azok megbízhatóságát és biztonságát, megelőzve más nukleáris hatalmakat. Ez rendkívül fontos, hiszen az Átfogó Atomcsend-szerződés értelmében minden atomhatalomban felmerült az atomfegyverek működésének megbízhatóságának és biztonságosságának megerősítése. Hangsúlyozzuk, hogy a három atomhatalom nukleáris fegyverprogramjainak területéről származó információk egyetlen adatbázisba vonhatók össze.

Emellett az Egyesült Királyság és Franciaország 2010 novemberében úgynevezett történelmi megállapodást kötött a katonai együttműködésről. Ami a stratégiai támadófegyvereket illeti, együttműködést ír elő a nukleáris arzenál fenntartása terén, valamint két kutatóközpont létrehozását 2015-ig - a meglévő brit atomkomplexum alapján Aldermastonban és a francia Waldeckben. Ezek közül az elsőben kutatást végeznek, a másodikban nukleáris kísérleteket szimulálnak, ami különösen fontos az Átfogó Atomkísérlet-tilalmi Szerződés kapcsán.

Ezenkívül Franciaország és az Egyesült Királyság azt tervezi, hogy közösen fejlesztenek nukleáris tengeralattjárók technológiáit, ami még nem érinti erőművekés nukleáris fegyverekre, de kiterjed minden egyéb alkatrészre és felszereléstípusra. Azt is meg kell jegyezni, hogy mindkét állam egymástól függetlenül fogja irányítani nukleáris erőit, bár nem kizárt az országok közötti együttműködés bizonyos típusú stratégiai támadófegyverek kifejlesztésében. Arról is beszámoltak, hogy a tervek szerint felváltva repülőgép-hordozókat használnak nukleáris fegyvereket szállító repülőgépek bázisára. Ugyanakkor a potenciális ellenség tárgyaival szembeni alkalmazásuk hatótávolsága akár ezer kilométert is elérhet egy repülőgép-hordozó csoport bevetési területétől.

Helyénvaló hiteles és meggyőző nyilatkozatot tenni általános tervező Jurij Szemenovics Solomonov akadémikus, a Moszkvai Hőmérnöki Intézet munkatársa: "A legutóbbi döntés, amelyet Anglia és Franciaország kormánya hozott, a stratégiai fegyverek terén való közeledésről és közös produkciók létrehozásáról beszél."

A NUKLEÁRIS ÖSSZEFOGLALÁS NEM JÁR OROSZORSZÁG javára

A cikk befejezésekor érdemes emlékeztetni arra, hogy 2012. február 5-én van a START Szerződés hatálybalépésének évfordulója. Oroszország számára különös aggodalomra ad okot az Egyesült Államok és Nagy-Britannia közötti hatékony haditechnikai együttműködés, amely túlmutat a START-szerződés keretein, valamint a haditechnikai együttműködésről szóló megállapodás megkötése Nagy-Britannia és Franciaország között. az atomfegyver-komplexum karbantartásának és fejlesztésének területe.

Nagy-Britanniának, Franciaországnak és Kínának eszébe sem jut csatlakozni a START-szerződéshez, az INF-szerződés globalizációját célzó orosz-amerikai kezdeményezések pedig nem találtak támogatásra a világban, és a rakétatechnológiák is ellenőrizetlenül terjednek.

Jelenleg az Egyesült Államok és a NATO rendszeresen kijelenti, hogy tárgyalásokat kell kezdeni Oroszországgal a taktikai nukleáris fegyverek (NSNW) csökkentéséről. Kétségtelen, hogy az ilyen tárgyalások megkezdését meg kell előznie az amerikai nukleáris fegyverek kivonásának az Egyesült Államok szárazföldi részére, vagy az európai rakétavédelem problémáinak megoldásában, Oroszország részvételével mindenki számára előnyös cserének.

A szövetség taktikai nukleáris hadereje mintegy 200 B-61-es atombombát foglal magában, amelyek légi támaszpontokon, németországi, olaszországi, belgiumi, hollandiai és törökországi raktárban helyezkednek el. A szövetség új tagjainak területén régóta folyik az infrastrukturális létesítmények előkészítése az atomfegyvereket szállító repülőgépek állandó bevetésére (Zokniai, Litvánia; Liervarde, Lettország; Emari, Észtország). A NATO bejelentette, hogy amerikai támadó drónokat telepít ezekre a légibázisokra repülőgép, amelyek komoly veszélyt jelentenek az RF fegyveres erők stratégiai nukleáris erőire. Mindeközben komoly gondok vannak a nukleáris fegyveres tároló létesítmények megbízható védelmének, védelmének, nukleáris és tűz- és robbanásbiztonságának biztosításában, a terrortámadások elleni védelemben, az ember okozta balesetek veszélyében, ami negatív hozzáállást okoz a vezetők, ill. ezen államok közönsége.

Az amerikai stratégiai nukleáris erők harci alkalmazásának tervezése, figyelembe véve Nagy-Britannia és a jövőben teljes körben Franciaország stratégiai nukleáris erőit is, 2018-ra elemi kiutat biztosít az amerikaiaknak 1550 robbanófej szintre. és alatta. Az amerikai SNA csökkentése során az általuk megsemmisítésre tervezett potenciális ellenség objektumai tervszerűen, technikailag teljesen kivitelezhető módon visszasorolhatók Nagy-Britannia és Franciaország stratégiai nukleáris erőihez. Emellett az Egyesült Államok és szövetségesei jelentős megtérülési potenciállal rendelkeznek a rakéták és nukleáris robbanófejek terén, ami biztosítja a nukleáris erők harci képességeinek kiépítését a világ vis maior esetére.

Nagy-Britannia és Franciaország stratégiai nukleáris erői a tervek szerint 464, illetve 288 nukleáris robbanófejet tartalmaznak majd. Könnyen kiszámítható, hogy az Egyesült Államok és NATO-szövetségeseinek teljes nukleáris potenciálja 2018. február 5-ig körülbelül 2300 nukleáris robbanófej lesz. Ez nem veszi figyelembe a 200 darab amerikai taktikai nukleáris fegyvert Európában, amelyek hatókörében jelentős számú Oroszország és Fehéroroszország kritikus és stratégiai létesítményei találhatók. És ha összegezzük az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország stratégiai nukleáris erőinek megtérülő nukleáris potenciálját, akkor ez a stratégiai fölény nagyon jelentős lesz.

A 20. századi fegyverkezési verseny arra ösztönözte a hatalmakat, hogy fejlõdjenek a nukleáris támadások elrettentésének elfogadható ürügyén. Valójában egyes országok kategorikusan tagadják, hogy részt vettek volna a harci kísérletekben, mivel a közvetett bizonyítékok semmire sem utalnak nukleáris arzenál jelenlétére a területükön.

De bármi legyen is az álláspont, a kérdés iránt érdeklődő tudósok és egyszerű halandók megértik: ha megindul a bombázás, akkor a történelmi „Kid” és „Fat Man”, amelyeket 1945 augusztusában dobtak le Hirosimára és Nagaszakira, amatőr előadásnak tűnnek majd. ahhoz a tüzes üsthöz képest, amely a bolygón indul majd. Figyelembe véve egyes országok atomarzenáljának modern kapacitását. Akár tetszik, akár nem, a legerősebb atombombát a Szovjetunió alatt készítették.

Országok nukleáris arzenálja, nukleáris robbanófejek száma országonként 2017/2018

Ország	nukleáris program	A nukleáris arzenál száma (robbanófejek)
	A második ország, amely nukleáris fegyvereket fejleszt. Az ország legnagyobb arzenáljával rendelkezik, és jelentős befektetéseket hajt végre robbanófejeinek és hordozórakétáinak modernizálásába.	7000
	Az első ország, amely nukleáris fegyvereket fejlesztett ki, és az egyetlen ország, amely háborúban használta azokat. Az Egyesült Államok költ a legtöbbet nukleáris arzenáljára.	6800
	A legtöbb nukleáris robbanófejet M45 és M51 rakétákkal felszerelt tengeralattjárókon helyezik el. Egy hajó éjjel-nappal járőrözik. Néhány robbanófejet repülőgépről indítanak.	300
	Kínának sokkal kisebb arzenálja van, mint az Egyesült Államoknak és Oroszországnak. Robbanófejeit levegőből, szárazföldről és tengerről indítják. Kína bővíti nukleáris arzenálját.	270
	Négy nukleáris tengeralattjáróból álló flottát tart fenn Skóciában, amelyek mindegyike 16 Trident rakétával van felfegyverkezve. A brit parlament 2016-ban megszavazta nukleáris haderejének modernizálását.	215
	Jelentősen fejleszti nukleáris arzenálját és a kapcsolódó infrastruktúrát. NÁL NÉL utóbbi évek növelte az atomarzenál méretét.	120-130
	India atomfegyvereket fejlesztett ki, megszegve az atomsorompó-kötelezettségeket. Növeli a nukleáris arzenál méretét és bővíti a kilövési képességeket.	110-120
	Fenntartja a kétértelműség politikáját nukleáris arzenáljával kapcsolatban, nem erősíti meg és nem is tagadja létezését. Ennek eredményeként kevés az információ vagy a vita róla.	80
	Nál nél Észak Kóreaúj nukleáris program. Az arzenál valószínűleg kevesebb mint 10 robbanófejet tartalmaz. Nem világos, hogy képes-e eljuttatni őket. Mi írtuk Észak-Korea atombombáját.	10
	Teljes	14900 robbanófej

Nukleáris klub országok listája

Oroszország

• Oroszország atomfegyvereinek nagy részét a Szovjetunió összeomlása után kapta meg, amikor a volt szovjet tagköztársaságok katonai bázisain tömeges leszerelést és nukleáris robbanófejek exportját Oroszországba hajtották végre.
• Hivatalosan az ország 7000 robbanófejből álló nukleáris erőforrással rendelkezik, és a világon első helyen áll a fegyverzetben, amelyből 1950 telepített állapotban van.
• Az egykori Szovjetunió 1949-ben hajtotta végre első kísérletét egy RDS-1 rakéta földi kilövésével a kazahsztáni szemipalatyinszki kísérleti helyszínről.
• Az oroszok álláspontja az atomfegyverekkel kapcsolatban, hogy egy hasonló támadásra válaszul alkalmazzák azokat. Vagy a hagyományos fegyverekkel végrehajtott támadások esetén, ha az az ország létét veszélyeztetné.

USA

• Az 1945-ben Japán két városára ledobott két rakéta esete az első és egyetlen példa egy harci atomtámadásra. Így az Egyesült Államok lett az első ország, amely atomrobbanást hajtott végre. Ma ez az ország a világ legerősebb hadseregével is. A hivatalos becslések 6800 jelenlétéről számolnak be aktív egységek, ebből 1800-at harckészültségben vetnek be.
• Az utolsó amerikai atomkísérletet 1992-ben hajtották végre. Az Egyesült Államok azon az állásponton van, hogy elegendő fegyverrel rendelkezik ahhoz, hogy megvédje magát és megvédje a szövetséges államokat a támadásoktól.

Franciaország

• A második világháború után az ország nem törekedett saját tömegpusztító fegyverek kifejlesztésére. A vietnami háború és indokínai gyarmatai elvesztése után azonban az ország kormánya felülvizsgálta nézeteit, és 1960 óta nukleáris kísérleteket hajt végre, először Algériában, majd két lakatlan területen. korallszigetek Francia Polinéziában.
• Az ország összesen 210 tesztet hajtott végre, amelyek közül a legerősebb az 1968-as Canopus és az 1970-es Unicorn volt. 300 nukleáris robbanófej jelenlétéről van információ, amelyek közül 280 a telepített hordozókon található.
• A világméretű fegyveres konfrontáció mértéke egyértelműen megmutatta, hogy minél tovább hagyja figyelmen kívül a francia kormány a fegyverek elrettentésére irányuló békés kezdeményezéseket, annál jobb Franciaországnak. Franciaország csak 1998-ban csatlakozott az ENSZ által 1996-ban javasolt átfogó nukleáris kísérleti tilalomról szóló szerződéshez.

Kína

• Kína. Az "596" kódnevű atomfegyver első kísérletét 1964-ben hajtották végre Kínában, megnyitva az utat a Nukleáris Klub öt legjobb lakója előtt.
• A modern Kínában 270 robbanófej van a raktárban. Az ország 2011 óta a minimális fegyverkezés politikáját alkalmazza, amely csak veszély esetén lép életbe. A kínai hadtudósok fejlesztései pedig nem sokkal maradnak el a fegyverkezési vezetőktől, Oroszországtól és az Egyesült Államoktól, és 2011 óta a ballisztikus fegyverek négy új módosítását mutatták be a világnak, nukleáris robbanófejekkel való megtöltés lehetőségével.
• Van egy vicc, hogy Kína a világ legnagyobb diaszpóráját alkotó honfitársainak számát veszi alapul, amikor a harci egységek „minimálisan szükséges” számáról beszélnek.

Nagy-Britannia

• Nagy-Britannia, mint igazi hölgy, bár az öt vezető atomhatalom egyike, nem gyakorolt ​​olyan trágárságot, mint atomkísérletek a saját területén. Minden tesztet a brit földektől távol, Ausztráliában és a Csendes-óceánon végeztek.
• Nukleáris karrierjét 1952-ben kezdte egy több mint 25 kilotonna TNT hozamú atombomba aktiválásával a Plym fregatton, amely a csendes-óceáni Montebello szigetek közelében horgonyzott. 1991-ben a teszteket megszüntették. Hivatalosan az országnak 215 töltése van, amelyek közül 180 a kihelyezett fuvarozókon található.
• Az Egyesült Királyság aktívan ellenzi a nukleáris ballisztikus rakéták használatát, bár 2015-ben volt rá precedens, amikor David Cameron miniszterelnök azzal az üzenettel biztatta a nemzetközi közösséget, hogy az ország, ha kívánja, demonstrálhat néhány töltet kilövését. A miniszter nem részletezte, hogy a nukleáris hello melyik irányba fog repülni.

Fiatal atomhatalmak

Pakisztán

• Pakisztán. Nem teszi lehetővé az Indiával és Pakisztánnal közös határon, hogy aláírják az atomsorompó-szerződést. 1965-ben az ország külügyminisztere kijelentette, hogy Pakisztán készen áll a saját nukleáris fegyverek kifejlesztésére, ha a szomszédos India ily módon kezd vétkezni. Elhatározása olyan komoly volt, hogy ezért megígérte, hogy az egész országot kenyérre és vízre állítja, hogy megvédje magát India fegyveres provokációitól.
• A robbanószerkezetek fejlesztése hosszú folyamat, 1972 óta változó finanszírozás és kapacitásbővítés. Az ország első tesztjeit 1998-ban végezte el a Chagai teszttelepen. Körülbelül 120-130 nukleáris töltet van raktárban az országban.
• Az atompiac új szereplőjének megjelenése számos partnerországot arra kényszerített, hogy tilalmat vezessenek be pakisztáni áruk területére történő behozatalára, ami nagymértékben alááshatja az ország gazdaságát. Pakisztán szerencséjére számos nem hivatalos szponzora volt a nukleáris kísérleteknek. A legnagyobb bevételt a Szaúd-Arábiából származó olaj jelentette, amelyet naponta 50 000 hordó mennyiségben importáltak az országba.

India

• A nukleáris versenyben részt vevő legvidámabb filmek hazájának a Kínával és Pakisztánnal való szomszédság szorult. És ha Kína már régóta nem figyel a szuperhatalmak és India pozícióira, és nem is nyomasztja különösebben, akkor a szomszédos Pakisztánnal való kemény összecsapás, amely folyamatosan fegyveres konfliktussá válik, arra sarkallja az országot. állandó munka potenciálja felett, és nem hajlandó aláírni a „Nonproliferációs szerződést”.
• Az atomenergia kezdettől fogva nem engedte meg Indiának, hogy a szabadban zaklatott, ezért az első, 1974-ben "Mosolygó Buddha" kódnéven futó tesztet titokban, a föld alatt hajtották végre. Minden fejlesztést annyira titkosítottak, hogy még a kutatók is az utolsó pillanatban értesítették saját védelmi miniszterüket a tesztekről.
• India hivatalosan csak az 1990-es évek végén ismerte el, hogy igen, vétkezünk, vádak vannak. A modern adatok szerint 110-120 darab van raktárban az országban.

Észak Kórea

• Észak Kórea. Az Egyesült Államok kedvenc lépése - mint érv a tárgyalásokon az "erő megmutatására" - még az 1950-es évek közepén, a KNDK kormányának nem nagyon tetszett. Abban az időben az Egyesült Államok aktívan beavatkozott a koreai háborúba, lehetővé téve Phenjan atombombázását. A KNDK megtanulta a leckét, és irányt szabott az ország militarizálására.
• Phenjan a világ ötödik legnagyobb hadseregével együtt nukleáris kutatást folytat, amely 2017-ig nem volt különösebben érdekelt a világban, hiszen az űrkutatás égisze alatt, viszonylag békésen végezték. Dél-Korea szomszédos földjei olykor felfoghatatlan természetű közepes méretű földrengésektől ráztak meg, ennyi a baj.
• 2017 elején a médiában megjelent „álhírek”, amelyek szerint az Egyesült Államok értelmetlen sétányokon küldi repülőgép-hordozóit a koreai partokhoz, maradványt hagyott maga után, és a KNDK hat nukleáris kísérletet hajtott végre különösebb titkolózás nélkül. Ma az országban 10 nukleáris blokkot tárolnak.
• Nem ismert, hogy hány másik országban folytatnak kutatást az atomfegyverek fejlesztésével kapcsolatban. Folytatjuk.

Nukleáris fegyverek birtoklásának gyanúja

Számos országot gyanúsítanak nukleáris fegyverek birtoklásával:

• Izrael, mint egy öreg és bölcs üvöltés, nem siet kártyákat kitenni az asztalra, de egyenesen nem tagadja az atomfegyverek létezését. A "nem atomsorompó-szerződést" szintén nem írják alá, rosszabbul élénkít, mint a reggeli hó. A világban pedig csak pletykák vannak azokról a nukleáris kísérletekről, amelyeket az "Ígért" állítólag 1979 óta hajtanak végre Dél-Afrikával együtt az Atlanti-óceán déli részén, és 80 nukleáris töltet raktározásáról.
• Irak, ellenőrizetlen adatok szerint ismeretlen számú nukleáris fegyvert tart birtokában ismeretlen számú éve. „Csak azért, mert lehet” – mondták az Egyesült Államokban, és a 2000-es évek elején Nagy-Britanniával együtt csapatokat küldtek az országba. Később őszinte bocsánatot kértek a „tévedésért”. Nem is vártunk mást, uraim.
• ugyanaz a gyanú alá került Irán, a "békés atom" energiaszükségleti próbái miatt. Ez volt az oka annak, hogy 10 évig szankciókat vezettek be az ország ellen. Irán 2015-ben vállalta, hogy beszámol az urándúsítással kapcsolatos kutatásokról, és az ország mentesült a szankciók alól.

Négy ország elhárított magáról minden gyanút azzal, hogy hivatalosan megtagadta a részvételt "ezeken a versenyeitekben". Fehéroroszország, Kazahsztán és Ukrajna a Szovjetunió összeomlásával minden kapacitását Oroszországnak ruházta át, bár Fehéroroszország elnöke, A. Lukasenko időnként azt veszi, sőt nosztalgiázva sóhajt fel, hogy „ha maradna fegyver, beszélnének nekünk másképp.” Dél-Afrika pedig legalább egyszer részt vett a fejlesztésben atomenergia, nyíltan kilépett a versenyből és csendesen él.

Részben a nukleáris politikával szemben álló belső politikai erők ellentmondásai, részben a szükségtelenség miatt. Így vagy úgy, volt, aki minden erejét az energiaszektorba ruházta át a „békés atom” termesztésére, és volt, aki teljesen feladta nukleáris potenciálját (mint Tajvan, a Csernobili atomerőmű Ukrajnában).

Azon országok listája, amelyek korlátozták a nukleáris programokat:

• Ausztrália
• Brazília
• Argentína
• Líbia
• Egyiptom
• Tajvan
• Svájc
• Svédország
• Dél-Korea

S. Pechurov,

a hadtudományok doktora, professzor

Az amerikai-brit együttműködés történetét a nukleáris fegyverek létrehozása és modernizálása (NW) területén a legszorosabb interakciók és a súlyos nézeteltérések példái jellemzik mindkét állam nemzeti érdekeit fenyegető azonosan meghatározott fenyegetések hátterében. Így a "Manhattan Project" végrehajtása során az Egyesült Államokban 1942-ben - kezdeti program nukleáris fegyverek létrehozása – az amerikaiak jelentős számú brit tudós tudását és tapasztalatát használták ki. Idővel nyilvánosságra kerültek azok a tények, hogy F. Roosevelt amerikai elnök és W. Churchill brit miniszterelnök 1943. augusztus 19-én Quebecben (Kanada) titkos együttműködési megállapodást kötött az Egyesült Államok hatóságai és az Egyesült Királyság között, amely az Egyesült Királyság egyesülését írta elő. programok az atomfegyverek területén.

A brit tudósok erőfeszítései az atomfegyverek létrehozása terén, amelyeket az Oxfordi Egyetemen egy speciális elemző csoportban egyesítettek, majd a Cambridge-i Egyetemen és az ország más tudományos központjaiban speciális laboratóriumok keretében a tengerentúlra, így Kanadába is áthelyezték. Ugyanakkor a "Manhattan Project" keretében végzett munka a legszigorúbb titokban zajlott.

Nagy-Britannia, érzékelve a nukleáris együttműködési szférában a lehűlést és Washington szövetségesi státuszának elvesztésének lehetőségét, megpróbálta megerősíteni mindkét ország álláspontjának „megváltoztathatatlanságát” ebben a kérdésben. Ezt kívánta elősegíteni a londoni kezdeményezésre 1945 novemberében készült "Anderson-Groves Memorandum", amelyben különösen megjegyezték, hogy "a három kormány (USA, Nagy-Britannia és Kanada) nem fog atomfegyvert használni. előzetes egyeztetés nélkül."

Ezzel egyidejűleg az Egyesült Államok 1945 végére intézkedéseket dolgozott ki és kezdett végrehajtani egy olyan jogszabályi keret kialakítására, amely az atomenergia területén végzett kutatások minden területére kiterjedt – a polgári célú felhasználástól az atomfegyverek létrehozásáig. . 1946. augusztus 1-jén az Egyesült Államok elnöke jóváhagyta az Atomenergia-törvényt ("McMahon-törvény"), amely 1947. január 1-jén lépett hatályba. Figyelemre méltó, hogy e törvény eredeti tervezetének 9. szakasza ("Információterjesztés") volt, amely viszonylag "szabad" hozzáférést biztosított a nukleáris területen működő technológiákhoz. Ahogy azonban a törvényjavaslat a Kongresszus bizottságaiban és bizottságaiban haladt előre, ezt a részt eltávolították, és egy új rész váltotta fel - "Információellenőrzés", amely a "titkos adatokra" vonatkozó rendelkezéseken alapult, szigorúan megtiltva az információk megismerését. Az atomenergia általában nem csak a politikusok, újságírók stb. érdeklődői, hanem tudósok is, főleg külföldiek.

Washington ilyen politikája nem érte meglepetésként Londont, hiszen W. Churchill miniszterelnök már a háború éveiben tapasztalta az amerikaiak elhatárolódási kísérleteit a brit szövetségesektől, különösen a teremtéshez vezető út utolsó szakaszán. nukleáris fegyverekről. E tekintetben az Egyesült Királyság önálló lépéseket tett saját nukleáris projektjének megvalósítása felé, bár nem sok sikerrel. Az új brit miniszterelnök, a Laborista C. Attlee, felismerve az atomfegyverek létrehozására irányuló független fellépések elkerülhetetlenségét, 1945 augusztusában kabinetje alatt megalakította az úgynevezett GEN-75 albizottságot, később "Atombomba Bizottságként" ismerték.

1946 októberében egy zárt kormányülésen urándúsító üzem építéséről is döntöttek. Ugyanebben az évben a brit vezetés utasította W. Penny fizikust, aki részt vett a Manhattan Projectben, hogy készítsen jelentést a kormány számára a nemzeti atomprogram fejlesztési irányairól. Az 1947. januári jelentés eredménye szerint, amelyre egy zárt kormányülésen került sor, W. Pennyt nevezték ki a nemzeti nukleáris fegyver létrehozására irányuló program kurátorává, amelyet egy erre a célra létrehozott Ügynökség irányítása alatt hajtottak végre. Kutatások a nukleáris energia területén

(1954-ben az Egyesült Királyság Nukleáris Energia Ügynökségévé (UKA-EA) nevezték át). Az ő égisze alatt az első atomreaktor már 1947-ben elérte kritikus kapacitását Harwellben.

Általánosságban elmondható, hogy a brit nukleáris fegyverek létrehozására irányuló projektet, amelyet "nagy teljesítményű robbanások kutatásának" neveznek, Fort Halstead városában kezdték meg, 1950 óta pedig Aldermaston és Berkshire városokban.

Az 1940-es évek végén a nemzetközi feszültség meredek növekedése arra kényszerítette az Egyesült Államok és Nagy-Britannia vezetését, hogy „a kommunista terjeszkedés méltó visszautasításának” módjait és eszközeit keresse. Ennek eredményeként a NATO formájában létrejövő koalíciós struktúrák létrehozása és a hagyományos fegyverek fejlesztésére irányuló közös programok elfogadása mellett Washington megkezdte az angolszász szövetségesek támogatását az atomfegyverek területén. A Harwell városában dolgozó brit K. Fuchs 1950 elején történt letartóztatása, akit a Szovjetunió javára kémkedéssel és más hasonló esetekkel vádoltak, ismét visszaállította a szövetségesek kapcsolatait eredeti helyzetükbe. . Ennek eredményeként a britek hozzáférése megszűnt az őket érdeklő információkhoz.

C. Attlee (1945-1951), W. Churchill (1951-1955) és E. Eden (1955-1957) egymást követő brit kabinetjei komoly erőfeszítéseket tettek a nemzeti nukleáris program fejlesztésére, amit végül siker koronázott. Az 1952. október 2-i "Hurrikán hadművelet" során a Monte Bello-szigeteken (India-óceán) végezték el saját nukleáris fegyvereik első kísérleteit, amelyek 1953 novemberében a Kék Duna szabadeső atombombájának elfogadásához vezettek. a Királyi Légierő által. 10-12 kt teljesítményével a Hirosimára és Nagaszakira ledobott amerikai légibombák analógja volt. NÁL NÉL következő év Ugyanezen nukleáris berendezés alapján a britek nukleáris taposóaknákat gyártottak és küldtek a Nyugat-Németországba telepített csapatoknak, amelyek közül az első a "Brown Bunny", majd a modernizált "Blue Bunny" és végül a "Blue" nevet kapta. Páva".

A taposóaknákkal egyidőben a britek haditengerészeti nukleáris aknákat fejlesztettek ki ugyanazon az eszközön, mint a Kék Duna légibombánál. tengeri aknák„Kadzhel” néven, amelyeket speciálisan felszerelt tengeralattjárókkal szállítottak a célterületekre, hatástalannak bizonyultak, ezért kivonták a szolgálatból.

Miután az Egyesült Államok 1952 októberében felrobbantott egy termonukleáris berendezést, és a Szovjetunió 1953 augusztusában kipróbálta saját termonukleáris bombáját, W. Churchill miniszterelnök kezdeményezte a kérdés megfontolását, majd 1954 júliusában döntést hozott egy hasonló fegyver létrehozásáról. A brit harci termonukleáris berendezés első prototípusát, a "Short Granate" kódnevet, 300 kt trinitrotoluol kapacitással, 1957. május 15-én tesztelték kb. Karácsony ( Csendes-óceán) az "Operation Grapple" részeként. Az év vége előtt több sikeres tesztet is végrehajtottak.

Az utolsó teszteket 1958-ra tervezték. Ezek során azt tervezték, hogy aláássák a lőszer felszerelésére teljesen kész terméket, bár ez nem történt meg. Ennek ellenére Nagy-Britannia formálisan „termonukleáris hatalom” státuszba került. A saját termonukleáris bomba kifejlesztése – amint azt a kutatók hangsúlyozzák – „a brit atomtörténelem független szakaszát zárta”.

A Szovjetunió 1957. október 4-i indulása után az első Mesterséges műhold Az amerikai katonai-politikai vezetés sietve kénytelen volt felülvizsgálni a katonai előkészületekre vonatkozó stratégiai terveit, hangsúlyozva a legelkötelezettebb szövetségesek széles körű bevonását ezekbe, köztük ismét Nagy-Britannia.

Számos két- és többoldalú szerződés közül az első, amelyet felülvizsgáltak, az 1955-ben megkötött „Megállapodás az atomi tárgyakkal kapcsolatos információs együttműködésről kölcsönös védelmi célokra” volt, amelyet a britek „hibásnak” és „hatékonynak” tartottak. Alternatív megoldásként 1958-ban új „Kölcsönös Védelmi Megállapodást dolgoztak ki és fogadtak el az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság között”, amely a két ország közötti együttműködés példátlan kiterjesztésére és elmélyítésére vonatkozik, beleértve a nukleáris fegyverek terén is.

Ez a dokumentum a következőkről rendelkezett: információcsere a nukleáris fegyverek tervezésének modernizálása céljából; tömegpusztító fegyverek elleni védelmi tervek kidolgozása; képzés a tömegpusztító fegyverek alkalmazása és az ellenük való védelem területén; információcsere az ellenségről; nukleáris fegyverek szállítórendszereinek közös fejlesztése; együttműködés a katonai reaktorok fejlesztésében és tervezésében; hasadóanyagok cseréje; nukleáris fegyverek kísérleti helyszíneinek kölcsönös biztosítása és még sok más.

Az amerikaiak tájékoztatást adtak a briteknek a W28 néven ismert termonukleáris termékről is, amelyet kisebb módosításokkal az Egyesült Királyságban "Red Snow" kódnéven kezdtek el gyártani. Ezt az eszközt vették alapul a brit Blue Steel levegő-föld rakéta robbanófejének kifejlesztéséhez, amelyet a Vulkan-V.2 és Viktor-V.2 stratégiai bombázók felfegyverzésére terveztek.

Az U-2 felderítő repülőgépek szovjet légvédelmi rendszerek általi megsemmisítése 1960. május 1-jén a repülés, mint nukleáris fegyverek szállítási eszközének sebezhetőségét demonstrálta. Ugyanebben a hónapban G. Macmillan brit miniszterelnök megállapodott D. Eisenhower amerikai elnökkel a fejlettebb amerikai AGM-48 Skybolt levegő-föld rakéták Nagy-Britanniába való szállításáról, amelyekkel brit stratégiai bombázókat szerelnek fel. Ezeknek a rakétáknak a célterülete (körülbelül 2 ezer km) lehetővé tette, hogy a bombázók ne lépjenek be az ellenséges légvédelmi lefedettségi területre. A britek gyorsan elvégezték a bombázóik utólagos felszerelését, hogy amerikai rakétákat telepítsenek rájuk, és a W47-es robbanófejet továbbfejlesztették az RE.179-es verziójukra.

Az 1950-es évek végén és a hatvanas évek elején Washington világossá tette a brit szövetségesek számára, hogy "az atomenergia semmiképpen sem szünteti meg a hagyományos védelmi költségek viselésének szükségességét". Ezt megerősítette a John F. Kennedy elnök alatt elfogadott "rugalmas válaszstratégia", amely csak a hagyományos fegyverek alkalmazását írta elő a konfliktus kezdetén. 60-as évek eleje Fehér Ház világosan meghatározta és rákényszerítette európai szövetségeseire a hagyományos és a nukleáris erők „racionális integrációjának” szükségességét, amivel London lelkesedés nélkül egyetértett, felismerve, hogy az ilyen „integráció” Nagy-Britannia státuszának elvesztéséhez vezetne. független atomenergia”.

1962 elején az amerikaiak úgy döntöttek, hogy leállítják a Skybolt projektet. R. McNamara amerikai védelmi miniszter szerint a nukleáris fegyverek fejlesztésének jelenlegi útja – akárcsak a szabadon ejtő atombombák – zsákutca. E tekintetben ki kell fejleszteni a stratégiai irányított szállítójárművek új generációját maximális hatótávolságú nukleáris fegyverekhez.

Emellett az amerikaiak aggodalmukat fejezték ki a brit nukleáris erők „független” státusza miatt is, mivel úgy vélték, hogy amennyiben London kapcsolatai súlyosbodnak a nemzetközi kapcsolatok bármely témájával, és ha ellenőrizetlenül belecsúszik egy nagyszabású konfliktusba, Washington, az szövetségese automatikusan szembesülhet a nukleáris fegyverek használatának tényével, még akkor is, ha ez nem nemzeti érdeke. Ilyen következtetésekre az 1956-os szuezi válság eseményei vezettek, amikor London „nagy testvérére” tekintet nélkül kezdett cselekedni. Ezért Washington arra törekedett, hogy brit szövetségeseit nukleáris fegyverekkel szerelje fel, és csak a Fehér Ház "utolsó szava" után alkalmazza azokat.

A Skybolt projekt törlése tiltakozást váltott ki a brit parlamentben, mivel a parlamenti képviselők megértették, "merre vezetett Sam bácsi". A konzultációk során G. Macmillan miniszterelnök határozottan kijelentette, hogy Nagy-Britannia bármi áron független marad a nukleáris elrettentésben. A további intenzív kétoldalú kapcsolatok, ahogy akkoriban hitték, kompromisszumhoz vezettek.

John F. Kennedy elnök és G. Macmillan miniszterelnök 1962. december közepén Nassauban (Bahamák) folytatott háromnapos megbeszélései során megkötött megállapodásoknak megfelelően az Egyesült Államok vállalta, hogy eladja a Polaris tengerről indítható rakétákat Nagy-Britanniának. brit gyártású nukleáris tengeralattjárókra való felszerelésre.(SSBN) osztály „Resolution”. A megállapodás kulcspontja az volt, hogy az Egyesült Királyság saját rakéta robbanófejeket fejleszt, bár sok brit politikusok aggódnak a „nemzeti nukleáris termelés” megszüntetésének lehetősége, és ennek megfelelően a robbanófejek önálló létrehozásának lehetősége miatt a jövőben.

A további tisztázások során a felek megállapodtak abban, hogy "racionális" lenne, ha a britek "magukhoz igazítanák" az addig elérhető fejlesztéseket a Skybolt rakétákon, különös tekintettel a W59-es amerikai robbanófejre. Ezenkívül Washington megkapta a jogot, hogy Thor rakétáit az Egyesült Királyságban telepítse, tengeralattjáró bázist létesítsen Holy Lochban (Skócia), és használja a skóciai brit bázisokat. különböző régiókban(pl. Málta, Bahrein, Szingapúr, Ausztrália).

Így az Egyesült Királyság a tengeri alapú stratégiai nukleáris fegyverekre támaszkodva és az elrettentés légi összetevőjének „önkéntes” feladásával gyakorlatilag az Egyesült Államoktól vált függővé. De az amerikaiak nem álltak meg itt.

John F. Kennedy elnök megpróbált ígéretet kérni H. McMillan brit miniszterelnöktől, hogy komolyan vegye a „NATO többoldalú nukleáris erői” projektről szóló vitát, amely valójában Washington irányítása alá kerül. Ennek az ötletnek a népszerűsítéséhez azonban az amerikai adminisztrációnak Franciaország támogatását is igénybe kellett vennie (1960 óta tagja az "nukleáris klubnak"), amelynek az amerikanofóbiájáról ismert Charles de Gaulle elnöke még csak megvitatni sem volt hajlandó a „halvány ötlet” megvalósítása, azzal vádolja Londont, hogy Washington „együtt játszik”, dominanciája erősítésére törekszik. Ennek eredményeként az amerikai projekt "a levegőben lógott".

John F. Kennedy elnök 1963. novemberi meggyilkolása után utódja, L. Johnson újjáélesztette ezeknek az erőknek az ötletét, de egy olyan terv formájában, amely egy olyan felszíni flotta létrehozására irányult. Amerikai rakéták"Polaris" és többnemzetiségű legénység irányítja, ismét az amerikaiak informális irányítása alatt. Az új miniszterelnök, G. Wilson, aki aggódik az Egyesült Királyság "ál-nukleáris függetlensége" miatt, aggodalmának adott hangot amiatt, hogy Németország elkerülhetetlen, "mindenki számára nemkívánatos" részvétele ezekben az erőkben.

Alternatív megoldásként a britek egy "közös atlanti nukleáris haderő" megalakítását javasolták, amely amerikai és brit tengeralattjárókat tartalmazna nukleáris rakétákkal a fedélzetén, és amely "lazán kötődik" a NATO-hoz. Sőt, ha Franciaország beleegyezik, hogy részt vegyen e projekt megvalósításában, állítólag mindhárom állam kormányának jogában áll megvétózni ezen erők „részben vagy egészben” történő felhasználását. Volt azonban egy „de”, és egy alapvető.

Az 1958-as amerikai-brit megállapodás értelmében Londonnak nem volt joga a nukleáris területen semmilyen információt megosztani harmadik féllel (ebben az esetben Franciaországra gondoltak). Még ha az amerikai adminisztráció bele is egyezik, ilyen vagy olyan okok miatt az információk továbbításának engedélyezése nagy valószínűséggel blokkolva lenne a Joint Atomic Energy Commission-ban és a Kongresszusban, amely az "nukleáris elrettentés" területén egyedüli amerikai vezető szereppel törődött. E nélkül a "szövetségesek egyesített nukleáris erőinek" ötlete nehezen kivitelezhetőnek tűnt.

Így az Egyesült Királyságnak sikerült megőriznie "független atomhatalom" státuszát, bár a NATO Nukleáris Tervezési Csoportja révén továbbra is kötődött a nukleáris fegyverek használatához, valamint – amit gondosan elrejtett – a pusztán amerikai nukleáris tervezéshez is bekerült a rombolási stratégiai célok folyamatosan frissített operatív terve, korábban SIOP rövidítéssel ismerték.

A szövetséges nukleáris erők vezetésével kapcsolatos politikai kérdések megoldásában tapasztalható közismert bizonytalanság ellenére London határozottan nukleáris potenciálja modernizálásának politikáját folytatta. 1968 közepén az első brit SSBN "Resolution" 16 Polaris SLBM-mel a fedélzetén harci járőrözésbe került. A nukleáris tengeralattjáróik építésével párhuzamosan (összesen négy SSBN-t építettek és helyeztek üzembe - Resolution, Renaun, Repulse és Revenge) a britek tovább dolgoztak a rakéták robbanófejeinek (robbanófejeinek) fejlesztésén. A Szovjetunió rakétatámadás elleni védelmi rendszerének megerősítése és különösen a rakétavédelem Moszkva körüli telepítése kapcsán London lépéseket tett a haditengerészeti nukleáris szállító komponensének korszerűsítésére a rendszer leküzdése érdekében.

Az ilyen fegyverek Egyesült Királyság általi fejlesztésének lehetőségeit a 60-as évek közepétől a projekt végrehajtásáig a 70-es évek elejéig tartották. A britek szerint a rakétavédelem leküzdésére képes robbanófej-rakéta létrehozására irányuló projektet "Shevalin"-nak nevezték. Ugyanakkor E. Heath miniszterelnök 1972-ben, vagyis abban az évben, amikor az Egyesült Államok és a Szovjetunió aláírta az ABM-szerződést, zöld utat adott a projekt megvalósításának.

Eközben az 1970-es évek végére felvetődött Nagy-Britannia saját nukleáris haderejének kiépítésére vonatkozó jövőbeni tervei. J. Callaghan miniszterelnök megbízásából 1978 végére jelentés készült, amely a nemzeti nukleáris fegyverek kifejlesztésében az amerikaiakra való támaszkodás folytatását, illetve a „teljes függetlenséghez való visszatérést az ország nukleáris fegyvereinek kiépítésében” indokolta. lehetséges." Az Egyesült Államokkal való együttműködés melletti érvek felülmúlták, és a brit vezetés Washingtonhoz fordult azzal a kéréssel, hogy fontolja meg a brit szövetségesek segítségét a "jövőbeni nukleáris újrafegyverkezésben".

Ez elvileg megfelelt az amerikaiaknak, akik 1979 januárjában beleegyeztek a britekkel való további együttműködésbe a "katonai atom" területén. A brit nukleáris erők újrafegyverkezéséről szóló kétoldalú megállapodás magja az volt, hogy a Polaris rakétákat amerikai Trident rendszerre cserélik, de brit robbanófejekkel és új, nemzeti építésű tengeralattjárókra épültek.

M. Thatcher brit miniszterelnök, aki 1979 májusában lépett hivatalba, az amerikai elnök írásos kötelezettségvállalását örökölte, hogy Trident SLBM-eket szállít az országba. A lezajlott titkos tárgyalások során 1979 decemberére a felek megegyezésre jutottak a probléma érdemében. Figyelemre méltó, hogy elvileg a megállapodást kísérő számos feltétel, amellyel a britek kénytelenek voltak egyetérteni, a Polaris rakétákkal kapcsolatos megállapodáshoz hasonlítottak. Így a britek átvették a Rapira légvédelmi rendszerek telepítésének finanszírozását az amerikai támaszpontokon Nagy-Britanniában, megegyeztek az amerikai jelenlét kiterjesztésével kb. Diego Garcia az Indiai-óceánban és számos más feltétellel.

A megállapodásnak megfelelően és nukleáris program A Trident rendszerekkel felszerelt brit tengeralattjáró-flotta, akárcsak az előző Polaris-t, négy új építésű hajót terveztek, amelyek közül az első a Vanguard nevet kapta. Minden új SSBN-nek 16 rakétát kellett volna szállítania 48 robbanófejjel. Az első Vanguard hajó Trident-2 SLBM-mel a fedélzetén 1994-ben szállt tengerre, az utolsó csónak pedig Polarisszal 1996-ban fejezte be a járőrözést.

A Királyi Haditengerészetnek jelenleg négy Vanguard-osztályú rakéta-tengeralattjárója van (plusz a Victories, a Vigilant és a Vengins), amelyeket a skóciai Clyde haditengerészeti bázisra osztanak ki. A részvétel elve változatlan maradt: egy tengeralattjáró járőrözik, egy - karbantartáson, a maradék kettő - különböző készültségi fokon. Bár a rakéták robbanófejei a megállapodás értelmében állítólag "tisztán" britek, olyan hírek szivárogtak ki a sajtóba, amelyek szerint a kialakításuk "gyanúsan hasonlít" az amerikai W76-ra, amelyet egyes amerikai haditengerészet SSBN rakétáin használnak. Sőt, mind az 58 britek által vásárolt rakéta egy "poolban" van az Egyesült Államokkal, amihez kapcsolódóan a karbantartásukhoz szükséges cserét az amerikai haditengerészet arzenáljából végzik.

Londoni felvásárlási megállapodás Amerikai rendszerek A „Trident-2” ismét vitát váltott ki az amerikai nukleáris fegyverek Egyesült Királyságban való jelenlétének legitimációjáról, valamint a használatukra vonatkozó amerikai döntések londoni ellenőrzésének kérdéseiről. Ismeretes, hogy a nagy-britanniai amerikai támaszpontok kérdését C. Attlee kabinetje vetette fel még 1951-ben, és ugyanazon év októberében a miniszterelnök és Harry Truman amerikai elnök közötti tárgyalások során „közös megegyezéssel” sikerült megoldani. ." 1952-ben az ezen a területen fennmaradó, koordinálatlan problémákat W. Churchill új miniszterelnök és az Egyesült Államok elnöke személyesen rendezte.

1957-ben a következő brit miniszterelnök, G. Macmillan állítólag megállapodott Washingtonnal abban, hogy vészhelyzet esetén a két kormány közösen oldja meg az amerikai támaszpontok használatának problémáját az Egyesült Királyságban, „a körülmények alapján akkoriban fejlődött." A. Douglas-Home brit miniszterelnök kezdeményezésére 1963-ban tárgyalásokat folytattak L. Johnson elnökkel, aki "személyes garanciákat" adott a brit szövetségesekkel való konzultációra, ha szükségessé vált amerikai támaszpontok alkalmazása brit földön.

1958-ban egy kétoldalú kölcsönös védelmi megállapodás végrehajtásának részeként megkezdődött az úgynevezett "Project-E" megvalósítása, amely szerint a Rajnai Brit Hadsereg amerikai taktikai nukleáris fegyverekkel való ellátását tervezték. Ekkorra az Egyesült Királyság adott otthont: nukleáris tüzérségi lövedékek, taposóaknák, robbanófejek „Tizedes”, „Honest John” rakétákhoz, majd „Lance” rakétákhoz, légibombák, mélységi töltetek haditengerészeti repülőgépekhez.

Az 1980-as években amerikai nukleáris fegyverű GLCM cirkálórakétákat telepítettek itt, és telepítettek a Greenham Common és Molesworth légitámaszpontokon. A nyílt sajtó szerint 2005-ben körülbelül 110 taktikai volt atombombák A B61-eseket a brit Lakenheath légibázison kifejezetten az amerikai légierő F-15E repülőgépei számára raktározták fel.

Az amerikai taktikai nukleáris fegyverek feletti ellenőrzés megkönnyítése érdekében a két állam között még 1961-ben létrejött az úgynevezett "Heidelbergi Megállapodás", vagy ahogy nem hivatalos nevén, a "kettős kulcsú megállapodás". A két ország irányvonalának „példátlan” konvergenciája ellenére azonban, mint például a Reagan-Thatcher-korszakban, időről időre felbukkan a médiában az amerikai nukleáris fegyverek brit ellenőrzésének problémája Nagy-Britanniában.

A hidegháború vége, és ennek következtében a nukleáris fenyegetés jelentős csökkenése arra kényszerítette a két ország vezetését, hogy a "pénzmegtakarítás" érdekében a nukleáris fegyverarzenálhoz forduljanak "ésszerűsítésük" terén. A brit konzervatívok 1990-es évek eleji kísérleteit a nukleáris fegyverek csökkentésére követték munkáspárti utódaik, akik az 1998-ban megjelent Strategic Defense Review-ban tervet javasoltak a nukleáris arzenál csökkentésére, és különösen a robbanófejek csökkentésére "300-tól". 200"-nál kisebbre Ugyanakkor felmerült a nemzeti atomerők további fejlődési útjának meghatározása is.

Sok éves viták és elemző tanulmányok után a 2000-es évek elejére több lehetőség is felmerült az Egyesült Királyság nukleáris potenciáljának fejlesztésére. A Munkáspárt vezetője, T. Blair vezette brit kabinet 2006 decemberében úgy döntött, hogy leváltja a Trident rakétarendszert, mint a "stratégiai nukleáris elrettentés" egyetlen nemzeti eszközét. A parlamentben felszólaló miniszterelnök hangsúlyozta, hogy "ésszerűtlen, sőt veszélyes lenne Nagy-Britannia számára az atomfegyverről mint olyanról lemondani". Olyan tervet javasolt a parlamenti képviselőknek, amely mintegy 20 milliárd dollár elkülönítését irányozta elő a következő néhány évben az atomfegyver-hordozók - tengeralattjárók - teljes megújítására. Blair ugyanakkor hangsúlyozta, hogy nem kizárt a négyről háromra való csökkentésének lehetősége, és 20 százalékkal csökkenthető az ezekkel felszerelt rakéták robbanófejeinek száma. - körülbelül 160 egységig. 2007 márciusában a brit parlament jóváhagyta azt a kurzust, hogy "minimális nukleáris elrettentő erőt tartsanak fenn a meglévő Trident rakétarendszerek alapján".

Az Egyesült Királyság nukleáris képességének fejlesztésére vonatkozó részletesebb tervet 2010 őszén hozták nyilvánosságra a Stratégiai Védelmi és Biztonsági Áttekintésben. A dokumentum „Elrettentés” című külön része konkrét irányokat tartalmaz az ország stratégiai nukleáris potenciáljának korszerűsítésére. Mindenekelőtt az egyes tengeralattjárók rakétáin található robbanófejek számának 48-ról 40-re való csökkentésének lehetőségét fontolgatják. Brit szakértők szerint a robbanófejek alapvetően új kialakítású robbanófejekre való lecseréléséről szóló döntést legalább a korai szakaszra halasztják. 2030-as évek.

Ugyanakkor egyértelművé válik, hogy az üzemben lévő Vanguard SSBN-ek erőforrás-felülvizsgálata eredményeként további karbantartási beruházásokkal meghosszabbítható élettartamuk a 2020-as évek végéig, vagy akár a 2020-as évek elejéig. 2030-as évek. Ez azonban nem érvényteleníti azt a korábbi döntést, hogy létrehozzák a tengeralattjárók új generációját, amelyek közül az első 2028 körül várhatóan szolgálatba áll.

Ezzel párhuzamosan alapos elemzést végeznek majd arról a problémáról, hogy "a jelenlegi négy helyett csak három tengeralattjáró elégséges az elrettentéshez". Ezt a problémát állítólag 2016 előtt meg kell oldani. Ugyanakkor az sem kizárt, hogy – ahogy azt az előző kormányfő, T. Blair nyilatkozta – az ígéretes tengeralattjárókon a kilövők száma 16 helyett nyolcra csökken, ahogyan ez jelenleg a Vanguard- osztályú SSBN-ek. A dokumentum hangsúlyozza, hogy ezt a fontos problémát, amely az ígéretes tengeralattjárók tervezését érinti, az Egyesült Államokkal közösen kezelik.

Az elmúlt évben a "Stratégiai áttekintés" megjelenése óta a britek jelentős előrelépést tettek az új SSBN-ek építésére vonatkozó tervek végrehajtásában. Így a média tudomásul veszi azt a tényt, hogy az ország az Egyesült Államokkal közös projektet hajt végre egy új rakétarekesz létrehozására az ígéretes tengeralattjárók számára. Ugyanakkor, ha az amerikai SSBN-ek négy modullal vannak ellátva, amelyek négy továbbfejlesztett Trident-2 SLBM-et tartalmaznak, akkor a brit hajók esetében - három négy rakétából álló modult. 2011 végén azonban állítólag nem sikerült véglegesen megoldani mind az ígéretes amerikai, mind a brit tengeralattjárók néhány egyéb paraméterének kérdését, köztük például a hajótest hosszát.

2012 májusában a nyílt sajtóban információ jelent meg arról, hogy a brit minisztérium 350 millió font értékű szerződéseket ítélt oda a BAE Systemsnek, a Babcocknak ​​és a Rolls-Royce-nak az SSBN-ek új generációjának kifejlesztésére, amelyek közül az első az "utód" nevet kapta. A főszerződés a BAE Systemshez került (328 millió font), a segédberendezések fejlesztésében részt vevő Babcock 15 millió fontot, az atomreaktor fejlesztésével megbízott Rolls-Royce pedig 4 milliót kap. Az ilyen típusú tengeralattjárók üzemeltetését legalább a 2060-as évekig tervezték.

Az új atomfegyver-hordozók létrehozására irányuló tervek megvalósításával párhuzamosan a brit vezetés a 2010 októberében megjelent „Stratégiai Szemle” előírásai szerint a nukleáris robbanófejek fejlesztésével foglalkozott. Médiajelentések szerint az Egyesült Királyság Védelmi Minisztériuma már 3 milliárd dollárt fektetett be a fejlett nukleáris fegyverek gyártására szolgáló új létesítmények létrehozásába, különösen Ole Dermaston és Burgfield városokban.

A „katonai atom” területén folytatott kétoldalú együttműködés terén még egy szempontot szükséges hangsúlyozni jelenlegi szakaszában. A helyzet az, hogy az Egyesült Királyság nukleáris potenciáljának modernizálásához nyújtott úgynevezett tengerentúli segítség Washington által közvetlenül megsérti a 2011. február 5-én hatályba lépett START-szerződést.

Például az Art. A Szerződés 13. cikke értelmében az Egyesült Államoknak és az Orosz Föderációnak nincs joga stratégiai támadófegyvereket harmadik félnek átadni. "Ez a rendelkezés nem vonatkozik a Szerződés aláírásának időpontjában fennálló együttműködési gyakorlatra, ideértve az egyik fél és egy harmadik állam közötti kötelezettségeket a START területén."

A két ország együttműködésének már említett gyakorlata csak a rakéták átvételéből és továbbításából áll, amit egy külön 1991-ben elfogadott nyilatkozat is megerősít, amelyet az amerikaiak London „természetes csendjével” folyamatosan megsértettek az előző START-ban. 1 Szerződés, mivel ezen államok együttműködése nem korlátozódott csupán a rakéták fogadására és továbbítására. Emellett folyamatosan elhallgatják a rakétatechnológiai ellenőrzési rendszer megsértését az Egyesült Államok és Nagy-Britannia katonai-politikai vezetése részéről. Ma már senki sem titkolja, hogy a brit nukleáris erők harci alkalmazását az amerikai stratégiai offenzív erőkkel együttműködésben tervezik – bekerülnek az amerikai nukleáris tervezési rendszerbe, ami szintén lényegében ellentmond az Oroszországgal kötött megállapodásoknak.

Washington, a szövetségesek „szorosabb” bevonása felé tartva az „elrettentési stratégia” megvalósításába, aktívan ösztönözni kezdte Londont, hogy a nukleáris területen valósítsa meg a Párizssal való együttműködés politikáját, különösen azóta, hogy Franciaország N. Sarkozy elnök vezetése alatt „teljesen visszakerült” a NATO katonai szervezetébe. 2010 novemberében Nagy-Britannia és Franciaország úgynevezett történelmi megállapodást írt alá a katonai együttműködésről.

Ami az atomfegyvereket illeti, ez a dokumentum közös munkát ír elő a nukleáris arzenál harcképes állapotban tartása érdekében, és 2015-ig két egymással összefüggő kutatóközpont létrehozását - a meglévő brit atomkomplexum alapján Aldermastonban és Franciaországban. Walduke. Emellett London és Párizs nukleáris tengeralattjárók technológiáinak fejlesztését tervezi. Napirendre került mindkét ország SSBN-jeinek rotációs járőrözésének kérdése is, természetesen Washingtonnal egyetértésben.

Így hosszú évtizedek óta céltudatos, stabil és erős együttműködési rendszer működik a két fő angolszász állam - az USA és Nagy-Britannia - között a "katonai atom" területén. A Washington és London közötti „különleges kapcsolat” magja pedig a két állam nukleáris potenciáljának kiépítésére és javítására irányuló szoros, gyakran egymást kiegészítő közös munka.