Az oldal aktuális verzióját még nem ellenőrizték

Az oldal jelenlegi verzióját még nem értékelték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2018. január 6-án felülvizsgálttól; ellenőrzések szükségesek.

Nukleáris paritás- olyan helyzet, amikor a szemben álló nagyhatalmi államok (és szövetségeseik) a stratégiai nukleáris csapásmérő erőkhöz hasonló képességekkel rendelkeznek. Ugyanekkor a nagyhatalmak rendelkeztek a legnagyobb fegyveres erőkkel is (amelyek alapja az atomfegyver) és a stratégiai paritás , ez a fogalom valójában azonos katonai-stratégiai paritás. Ezek a koncepciók húzzák meg a hidegháborút, és ennek megfelelően a 20. század második felének világpolitikájának nagy részét, bár a nukleáris hatalmak katonai doktrínáiban a különböző időszakokban némileg eltérően tükröződtek.

A végén hidegháború számos egyezményt fogadtak el és hajtottak végre a nukleáris erők mennyiségi csökkentéséről (lásd alább a Leszerelést), de ezekből egészen a közelmúltig az Egyesült Államoknak és Oroszországnak még mindig van elég a kölcsönös megsemmisítésére, hiszen a nukleáris robbanófejek száma 2009-ben: kb. 9600 az USA-ban (telepítésre készen és már adathordozón elhelyezve) és 12683 Oroszországban.

Fegyveres erőink kellően felszereltek lesznek ahhoz, hogy meggyőzzék a potenciális ellenfeleket arról, hogy ne építsék fel fegyvereiket abban a reményben, hogy felülmúlják az Egyesült Államok hatalmát, vagy azzal egyenlőek.

Legújabb stratégia nemzetbiztonság Az USA-t Barack Obama kormánya tette közzé 2010 májusában.

A Szovjetunióban a hivatalos álláspont a fegyverkezési verseny kezdetétől fogva azzal magyarázta a nukleáris erők fejlődését, hogy elriasztani kell az USA agresszióját.

A Szovjetunió az atomfegyverek megjelenésétől kezdve az Egyesült Államokéhoz hasonló nukleáris erők kifejlesztésére törekedett. A Szovjetunió volt a második, aki tesztelt atombomba 1949. augusztus 29-én, az első kész hidrogén pedig 1953. augusztus 12-én. Jelentős erőfeszítés árán az 1970-es évek közepére közelítő paritást sikerült elérni. A "nukleáris paritás" kifejezést főként a Szovjetunióban használták, mivel az Egyesült Államok doktrínái vagy a felsőbbrendűséget, vagy a garantált második csapást hangsúlyozták.

Fokozatosan, a fegyverzet fejlődésével és a hadsereg mennyiségi csökkentésével - és különösen a nukleáris paritás elérése után - a Szovjetunióban általánosan elfogadottá válik a „leszerelési küzdelem” hivatalos álláspontja. Számos kulcs nemzetközi szerződések amelyek korlátozzák az atomfegyverek fejlesztését, miközben fenntartják az egyenlőséget, beleértve:

A START-1-et és a Szovjetunió összeomlását számos további szerződés követte, amelyek mennyiségileg korlátozták Oroszország és az Egyesült Államok fegyvertárát, többek között:

Hivatalos dokumentum A 2000. április 21-én elfogadott „Az Orosz Föderáció katonai doktrínája” a következő rendelkezéseket tartalmazza:

A Honvédelmi Minisztérium kommentárja leszögezi, hogy "az elrettentés azon (erő)képességükön alapul majd, hogy olyan mértékű kárt okoznak, amely megkérdőjelezi az esetleges agresszió céljainak elérését".

A „nukleáris paritás” fogalma főként a Szovjetunió/Oroszország és az Egyesült Államok és szövetségesei vonatkozásában vonatkozik. Még mindig nukleáris arzenál még egyetlen ország sem tudja összehasonlítani Oroszország és az Egyesült Államok tartalékaival. Más nukleáris hatalmak időszakonként elősegítik nukleáris képességeiket politikai célokra korlátozott regionális vonatkozású.

A legerősebb nukleáris állam, bár jelentősen elmarad Oroszországtól és az Egyesült Államoktól, a KNK körülbelül 500 nukleáris robbanófejjel rendelkezik [ ] és aktívan bővíti nukleáris arzenálját.

Más államok, mint például India, Pakisztán, az Egyesült Királyság, Franciaország és Észak-Korea alig rendelkeznek nukleáris tartalékés ne fejlessze túlságosan. Izrael jelentősen fejleszti nukleáris fegyvereit, de gondosan eltitkol minden információt a számról.

Arra a kérdésre, hogy mi az a nukleáris paritás? a szerző adta Nagykövetség a legjobb válasz az PARITÁS STRATÉGIAI NUKLEÁRIS – az egymással szemben álló államok (koalícióik) hasonló, stratégiai csapásmérő (offenzív – amerikai terminológiában) nukleáris és stratégiai védelmi erők harci képességeinek birtoklása, valamint azok operatív felhasználását, védelmét, álcázását és működését biztosító eszközök. Jellemzője, hogy azonos nukleáris támadást hajthat végre, és elfogadhatatlan károkat okoz az ellenségnek, visszaveri támadásait és csökkenti azok hatékonyságát.
A hozzávetőleges egyenlőség alapján:
1 - számos szárazföldi stratégiai ballisztikus rakéta, rakéta-tengeralattjáró stratégiai ballisztikus rakétákkal, stratégiai cirkáló rakétákés bombázó bombázók, minden típusú és célú stratégiai nukleáris lőszer;
2 - a célpontok elleni támadásaik hatékonyságának és pontosságának mértéke, valamint a rakétaindítások biztonsága;
3 - a rakétatámadásra figyelmeztető rendszerek, valamint a rakéta-, légvédelmi, űrvédelmi rendszerek információs és harci jellemzői.
ban elért stratégiai nukleáris paritás Békés idő szándékosan megsérthető mind a háború kezdete előtt - az új típusú stratégiai fegyverek megalkotásában bekövetkezett technológiai áttörés eredményeként, mind a háború alatt, különösen a hagyományos háború során - a stratégiai nukleáris erők kilövésének megelőző megsemmisítése miatt. nagypontosságú és egyéb nagy hatótávolságú, nagy pontosságú, nem nukleáris fegyverekkel.
A stratégiai nukleáris paritás nem azt jelenti, hogy a „hármasság” minden összetevője tüköregyezést mutat. Egyes eszközök hiányát kompenzálhatja mások fölénye. Fontos, hogy megközelítőleg egyenlő esélyeket biztosítsunk a stratégiai nukleáris erők reakciójára az ellenség megelőző (hirtelen, lefegyverző, megelőző) csapására, valamint a stratégiai nukleáris erők bevonására a megtorló (megtorló-jövő) akciókba, és megközelítőleg azonos szintű összes károsító képességük.
A 20. század végén a katonai szakértők gyakrabban kezdték használni a „stratégiai nukleáris paritás minimális szintje” fogalmát. A stratégiai nukleáris fegyverek mennyisége és minősége, hordozóeszközei (hordozói) és vezérlőrendszerei tekintetében a szükséges közelítő egyenlőség legalacsonyabb határát jelöli. Jelenlétük mindkét oldalnak (lefegyverzés, megtorló vagy megtorló csapás végrehajtásakor) garantált (meghatározott) "elfogadhatatlan sebzést" okoz az ellenségben. Ezt a szintet a felek rendelkezésére álló eszközök figyelembevételével kell kiszámítani és biztosítani rakétavédelem, a csapásmérő (támadó) eszközök hadműveleti készenléte, mobilitása és harci stabilitása minden típusú bázisra, az atomfegyverek és harcirányító eszközeik harci túlélhetőségére.

Válasz tőle Igor Dolgikh[guru]
nukleáris paritás- ez a szemben álló államok (és szövetségeik) a stratégiai csapásmérő nukleáris erők összehasonlítható képességeinek birtokában. Ez a jelenség állt a hidegháború középpontjában, és értelemszerűen a 20. század második felében a világpolitika nagy részének is. A nukleáris paritás és a hasonló fogalmak különböző időkben különböző módon tükröződtek az atomhatalmak katonai doktrínáiban.

nukleáris paritás- olyan helyzet, amikor a szemben álló államok (és szövetségeseik) a stratégiai nukleáris csapásmérő erőkhöz hasonló képességekkel rendelkeznek. Ez a koncepció húzta meg a hidegháborút, és ennek megfelelően a 20. század második felének világpolitikájának nagy részét. A nukleáris paritás és a hasonló fogalmak különböző időkben különböző módon tükröződtek az atomhatalmak katonai doktrínáiban.

USA

Hatalmas megtorlás

Katonailag uralta Európát a második világháború után szovjet Únió fenyegetésnek tekintik nyugati országok, és úgy döntöttek, hogy intenzíven építik fel a nukleáris erőket egy lehetséges nagy siker szerte a Szovjetunióban. Dwight Eisenhower amerikai elnök „masszív megtorlásnak” nevezte ezt a megközelítést. tömegesVisszatérés). Hamarosan azonban az arzenál fejlesztése és szállításának módjai mindkét oldalon olyan határt értek el, hogy új doktrínára volt szükség.

Kölcsönösen biztosított megsemmisítés – Nukleáris elrettentés

Az új amerikai doktrína John Nash és Thomas Schelling játékelmélet, együttműködés és konfliktusok terén végzett kutatásaiból alakult ki. A 60-as években Robert McNamara amerikai védelmi miniszter a „biztosított pusztítás” kifejezést használta – szavai szerint az Egyesült Államok azon képességét, hogy jelentős károkat okozzon a Szovjetuniónak az első atomcsapás. Ezt követően a „kölcsönösen biztosított megsemmisítés” (eng. kölcsönösbiztosítottmegsemmisítés), szintén " nukleáris elrettentés" (eng. nukleáriselrettentés), amely a stratégia kulcspontját jelöli: tudva, hogy még egy sikeres első csapás után is elkerülhetetlen a pusztító megtorló csapás, az ésszerű ellenfelek nem mennek konfliktusba.

Ez a mindkét fél által elfogadott megközelítés sikeresen megelőzte nukleáris háborúés a legtöbb nukleáris konfliktus a 20. században. során nyilvánvalóvá váltak a megközelítés hiányosságai karibi válság, amely az Egyesült Államok nukleáris erőinek jelentős túlsúlya idején történt, valamint számos korai figyelmeztető rendszer téves riasztása.

A hidegháború végén számos egyezményt fogadtak el és hajtottak végre a nukleáris erők mennyiségi csökkentéséről, de egészen a közelmúltig az Egyesült Államoknak és Oroszországnak még elég volt belőlük a kölcsönös megsemmisítéshez.

Modern doktrína

Jelenleg az Egyesült Államok elfogadta és aktívan követi a potenciális ellenfelekkel szembeni abszolút katonai dominancia doktrínáját, amely nemcsak a paritást zárja ki, hanem a jövőbeli paritás elérésének lehetőségét is. A George W. Bush kormányzat által 2002-ben elfogadott nemzetbiztonsági stratégia kimondja:

Szintén 2002-ben az Egyesült Államok kilépett a ballisztikus rakéták elleni egyezményből, amelyet 1972-ben fogadtak el a fegyverkezési verseny korlátozása érdekében. Egyes amerikai szakértők rámutatnak, hogy a rakétavédelmi rendszerek költséges modern fejlesztései nem képesek megvédeni az első csapást, ezért csak az Egyesült Államok számára lehetnek hasznosak a megtorló csapás elleni védelemként.

Szovjetunió és Oroszország

A Szovjetunióban a fegyverkezési verseny kezdetétől fogva a hivatalos álláspont azzal magyarázta a nukleáris erők fejlődését, hogy el kell riasztani az amerikai szárazföldi erők agresszióját, amely az amerikai szárazföldi erők által elérhetetlen volt.

nukleáris paritás

A Szovjetunió az atomfegyverek megjelenésétől kezdve az Egyesült Államokéhoz hasonló nukleáris erők kifejlesztésére törekedett. A Szovjetunió volt a második, amely 1949. augusztus 29-én tesztelt atombombát, és az első, amely 1953. augusztus 12-én tesztelt egy kész hidrogénbombát. Jelentős erőfeszítések árán a hetvenes évek elejére sikerült megközelítő paritást elérni. A "nukleáris paritás" kifejezést főként a Szovjetunióban használták, mivel az Egyesült Államok doktrínái vagy a felsőbbrendűséget, vagy a garantált második csapást hangsúlyozták.

Leszerelés és ésszerű elégség

Fokozatosan, a fegyverzet fejlődésével és a hadsereg mennyiségi csökkentésével - és különösen a nukleáris paritás elérése után - a Szovjetunióban általánosan elfogadottá válik a „leszerelési küzdelem” hivatalos álláspontja. Számos kulcsfontosságú nemzetközi szerződést fogadtak el a nukleáris fegyverek fejlesztésének korlátozása érdekében az egyenrangúság fenntartása mellett, beleértve:

• Nukleáris kísérleti tilalomról szóló szerződés (1963)
• Egyezmény a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról (1969)
• Szerződés a ballisztikus rakétarendszerek korlátozásáról (1972)
• OSV-2 (1979)
• OSNV-1 (1991)

A START-1-et és a Szovjetunió összeomlását számos további megállapodás követte, amelyek mennyiségileg korlátozták Oroszország és az Egyesült Államok arzenálját.

Modern doktrína

Hivatalos dokumentum " katonai doktrína Az Orosz Föderáció” 2000. április 21-én elfogadott, a következő rendelkezéseket tartalmazza:

• Oroszország "megőrzi atomhatalom státuszát, hogy elrettentse (megakadályozza) az ellene és (vagy) szövetségesei ellen irányuló agressziót";
• "készen áll arra, hogy kétoldalú alapon tovább csökkentse nukleáris fegyvereit... a stratégiai stabilitás követelményeinek megfelelő minimális szintre."

A Honvédelmi Minisztérium kommentárja leszögezi, hogy "az elrettentés azon (erő)képességükön alapul majd, hogy olyan mértékű kárt okoznak, amely megkérdőjelezi az esetleges agresszió céljainak elérését".

NÁL NÉL Ebben a pillanatban Oroszország építi a magáét nukleáris képesség a technológia fejlesztésével és az állami költségvetésből erre megfelelő források elkülönítésével.

Más államok

A „nukleáris paritás” fogalma főként a Szovjetunió/Oroszország és az Egyesült Államok és szövetségesei vonatkozásában vonatkozik. Eddig egyetlen ország (köztük Kína) atomarzenálja sem hasonlítható össze ezen országok készleteivel. A fennmaradó nukleáris hatalmak időről időre politikai célokból népszerűsítik nukleáris képességeiket, korlátozott regionális vonatkozásokkal.

A fenti aritmetika nem Oroszország és az Egyesült Államok közötti nukleáris paritásról beszél, hanem arról a stratégiai egyensúlyról, amely Washingtont teszi, függetlenül attól, hogy milyen érzelmek vannak iránta. orosz politika egyik sem tapasztalta meg vezetőinek, hogy aláírják Moszkvával a stratégiai támadófegyverek további csökkentésére és korlátozására vonatkozó intézkedésekről szóló szerződést. És ha figyelembe vesszük, hogy az Egyesült Államoknak már nincs ilyen megállapodása a világ egyetlen országával sem, nyilvánvalóvá válik, hogy a stratégiai fegyverek tekintetében Oroszországot tekintik egyenrangúnak. Amit természetesen az Egyesült Államok adminisztrációja, szenátusa és kongresszusa nagyon ellenszenves. De nincs hova menni, kénytelenek számolni Oroszország nemzetbiztonságának megerősítése érdekében tett intézkedéseivel.

És ezekről az intézkedésekről nemrég Dmitrij Rogozin miniszterelnök-helyettes és Szergej Ivanov külügyminiszter beszélt az orosz televíziós csatornáknak adott interjújában. Általános jelentés nyilatkozataikat, miszerint nem veszünk részt semmilyen fegyverkezési versenyben, de 2020-ra a stratégiai nukleáris pajzs Oroszország 100%-ra frissül.

Itt azonban felvetődik egy természetes kérdés: a nukleáris rakétapajzsunkat a ma meglévő 100%-ra, vagy 100%-ra fejlesztjük a START-3 Szerződés követelményeinek megfelelően? A szakértők véleménye eltérő ebben a kérdésben. Néhányan közülük úgy vélik, hogy a szint 700 telepített stratégiai rakéták akadályozza nukleáris elrettentő erőink fejlődését. Mások éppen ellenkezőleg, azt sugallják, hogy a Prágai Megállapodásban megállapított számok feleslegesek ehhez a feladathoz. NÁL NÉL szovjet idő, szakértők szerint úgy vélték, hogy ahhoz, hogy egy potenciális ellenfelet – például az Egyesült Államokat – az országunk elleni agresszió leállítására kényszerítsünk, elfogadhatatlan károkat kell okozni rajta, és hozzávetőleg 200-250 nukleáris robbanófejet kell szállítani. területére.

A rakétaspecialisták szerint ma ugyanennek az Egyesült Államoknak az érzékenységi küszöbe meredeken csökkent. Által tragikus események 2001 szeptemberében a terroristák által eltérített két Boeing belezuhant a Nemzetközi Repülőgép ikertornyaiba. bevásárló központ, jól látható, hogy az amerikai lakosságot mekkora megrázkódtatást okozott ez az ember okozta katasztrófa, amely három és fél ezer ember életét követelte. Ugyanebben a sorban áll a 2005. augusztusi New Orleans-i Katrina hurrikán, amelyből a több mint másfélezer lakost vesztett város mindmáig nem igazán tért magához. És mi történhet ugyanazzal a New York-kal, ha két-három atomfegyver felrobban fölötte? És miután atomcsapást mértek egy magashegyi gátra valahol a Nagy-tavakon? A víz egy pillanat alatt elmoshatja a fél országot.

Hány rakéta kell a nyugalomhoz?

Milyen lehetőségekkel kell ma rendelkezned ahhoz, hogy bevethess valószínű ellenfél elfogadhatatlan károkat okoznak, és eljuttatják nukleáris robbanófejeiket egyik vagy másik lehetséges agresszornak, hogy Oroszország megtámadásának gondolata is rémálomnak tűnjön számára? És hány rakéta és nukleáris robbanófej kell ehhez? Főleg egy mélyen lépcsőzetes rakétavédelmi rendszer jelenlétében, amelyet most az Egyesült Államok hoz létre? Elképzelhető – vélik szakértők –, hogy ez a szám még egy rakétaelhárító rendszer telepítése mellett is jóval kevesebb lehet, mint a START-3 által meghatározott 700 kihelyezett rakéta és 1550 robbanófej.

Természetesen egyesek számára az ilyen érvelés a lényegét tekintve szörnyűnek és cinikusnak tűnhet. De talán csak azoknak a civileknek, akik úgy élik le az életüket, hogy nem gondolnak arra, mi áll a békéjük és biztonságuk mögött. A katonaság pedig, akinek ezt a biztonságot kell biztosítania, meg kell védenie országa nemzeti érdekeit és függetlenségét, nem tehet mást, mint ilyen számtani számításokat. Vagy hasonló tanulmányok és számítások. Ahogy mondani szokták, csak tűz esetén. Hasonló elemzést használnak a komoly potenciális agresszor elrettentésére és egy nagyszabású háború megakadályozására irányuló politika kidolgozására, függetlenül attól, hogy kitől származik az ilyen agresszió és egy ilyen háború veszélye.

Hazánk nem éri el a stratégiai egyenlőséget nukleáris fegyverek bármely állammal. Beleértve azokat is, akiknek a saját hadseregükre fordított kiadásai tízszer magasabbak, mint Oroszország védelmében. Gazdasági és műszaki lehetőségeihez mérten megújítja stratégiai nukleáris elrettentő erőit, és lelkiismeretesen teljesíti a START-3 Szerződés szerinti kötelezettségeit. Amint azt a Stratégiai Rakétaerők közelmúltbeli gyakorlatai, köztük Altájban is mutatják, ezeket a stratégiai elrettentő erőket magas fokú harckészültségben tartják. Nem fenyegetésként senkire, hanem mint szuverén jog hogy biztosítsák nemzetbiztonságukat és szövetségeseik biztonságát.

Azt pedig, hogy mennyibe kerüljenek stratégiai rakéták és nukleáris robbanófejek, természetesen nem az újságírók és a szakértők döntik el. Ez a matematikai feladat nem nekik való. Erre ott van a Legfelsőbb Parancsnok, a Biztonsági Tanács és Általános alap Oroszország fegyveres erői. Ők is felelősek azért hozott döntéseketés azok végrehajtását. De nekünk, hétköznapi polgároknak csak egy dolog világos: országunknak rendelkeznie kell a szükséges és elegendő számú ilyen, működőképes és harcképes fegyverrel, amely képes megakadályozni minden agressziót. Nem több, de nem kevesebb.

Rakéta csapatok stratégiai cél 1959. december 17-én alakultak. Főhadiszállásuk a Moszkva melletti Odincovóban található. A feladatokhoz új szerkezet fegyveres erők A Szovjetunió magában foglalta a ballisztikus rakéták és hordozórakéták működését, valamint az ellenség csapását. A Stratégiai Rakétaerők tüzérségi és légelhárító egységek alapján jöttek létre.

Mitrofan Ivanovics Nedelin tüzérségi marsall, a Szovjetunió hőse lett a Stratégiai Rakétaerők első parancsnoka. 1960. október 24-én tragikusan meghalt egy interkontinentális repülőgép sikertelen indítása közben. ballisztikus rakéta(ICBM) R-16 Bajkonurban.

Felújítás alatt

1960-ban a Stratégiai Rakéta Erők két hadseregből álltak, amelyek főhadiszállása Vinnicában és Szmolenszkben volt. Ezt követően a rakétaalakulatok száma gyorsan növekedett. Az 1970-es években a Szovjetunió Stratégiai Rakéta Erői 6 hadsereget és több mint 50 hadosztályt foglaltak magukban.

Jelenleg három rakétahadsereg működik a Stratégiai Rakéta Erőkben Vlagyimir, Orenburg és Omszk központjaival. 11 részlegből állnak. Nemzetközi Intézet A Strategic Studies (IISS) a Stratégiai Rakéta Erők erejét 50 ezer főre becsüli (kb. 6-7%-a teljes erő Oroszország fegyveres erői).

• Az RS-18 Stiletto interkontinentális ballisztikus rakéta kilövése előtt a Stratégiai Rakéta Erők 175. számú kilövőállása, Bajkonur
• RIA News

A Stratégiai Rakétaerők fennállásának első két évtizedében az új, fejlettebb rakéták folyamatos áramlása miatt az aktív újrafegyverzés szakaszában voltak. 1966 és 1978 között a telepített ICBM-ek száma 330-ról 1360-ra nőtt.

Az 1970-es évek elején a Szovjetunió kifejlesztett egy technológiát mobil (földi) rakétarendszerek és speciálisan felszerelt aknák gyártására. Ily módon Szovjet tervezők jelentősen csökkentette az ICBM-ek kilövésre való felkészítésének idejét, és javította az indítók túlélőképességét.

A Szovjetunió ugyanakkor figyelmet fordított a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták fejlesztésére, de arányuk viszonylag csekély volt (kb. 25-30%-a). teljes szám rakéták felől nukleáris robbanófejek). 1991-ben minden közepes és rövid hatótávolságú rakétát ill hordozórakéták 1987. december 8-án semmisítették meg.

Útban az ötödik generáció felé

Szergej Karakaev, a Stratégiai Rakéta Erők vezetője a Krasznaja Zvezda című újságnak adott interjújában (2017. december 15-i szám) elmondta, hogy a Stratégiai Rakétaerők, mint korábban, a mobil és silóalapú rendszerekben rejlő lehetőségeket kb. egyaránt.

„Természetesen nagy mobilitás mobil komplexumok sokkal nagyobb túlélést biztosít számukra a helyhez kötöttekhez képest, amelyek koordinátái jól ismertek. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy előnyben részesítjük a mobil komponenst. Megismétlem, hogy ma a helyhez kötött és mobil típusú bázisú hordozórakéták aránya megközelítőleg egyenlő a csoportban” – magyarázta Karakaev.

Elmondása szerint jelenleg harci erő A Stratégiai Rakétaerők körülbelül 200 mobil indítóval rendelkeznek. Az RT-2PM "Topol", RT-2PM2 "Topol-M" és a legújabb 15P155M komplexumokról beszélünk az RS-24 "Yars" rakétával. Karakaev hangsúlyozta, hogy jelenleg a Yars mobil komplexumok képezik a Stratégiai Rakétaerők mobil csoportosításának alapját.

„A korábbi, azonos típusú Topol komplexumhoz képest a Yars túlélőképessége többszörösére nőtt. És nem ez az egyetlen előnye a Yarsnak. Ennek a komplexumnak nagyobb a biztonsága, a vezérlőrendszer stabilitása, és kevésbé látható a műszaki felderítő berendezések számára ”- jegyezte meg Karakaev.

Az aknaalapú csoportosítást a Juzsnoje Tervező Iroda (Dnyipropetrovszk) által kifejlesztett R-36M Voevoda komplexum uralja, amely Nyugaton a Sátán becenevet kapta, és az UR-100N Stiletto OKB-52 (ma NPO Mashinostroeniya, Moszkva melletti Reutov). Mindkét komplexum 2020 után még több évig üzemel.

Karakaev szerint a Voevoda 2024-ig lesz harci szolgálatban, azzal a lehetőséggel, hogy élettartamát 2025-2027-ig meghosszabbítsák. Szerinte ez biztosítja „a rakétaezredek időben történő újrafelszerelését egy ígéretes számára rakétarendszer kemény osztály."

A jövőben a Stiletto komplexumot egy bányabázisú Yars, a Voevoda-t pedig az RS-28 Sarmat váltja fel, amelynek első dobási tesztjeit 2017. december végére tervezik.

Várhatóan mindkét új rendszer robbanófejei képesek lesznek legyőzni a legerősebb rakétavédelmi rendszert is. A szakértők és a katonaság ugyanakkor a legforradalmibb fejlesztésnek nevezi a Sarmat.

"Sarmat" - folyékony interkontinentális rakéta, amely meglehetősen nagy teherbírást hordoz, a Voevoda-hoz hasonló kilövési hatótávolságú, ugyanakkor a nagyon jó energia miatt kevesebb időt fordít a pálya aktív részének leküzdésére. Egy potenciális ellenfél rakétavédelmi rendszereinek sokkal nehezebb dolga lesz” – mondta Jurij Boriszov védelmi miniszter-helyettes októberben.

• A "Yars" földi rakétarendszer elindítása elhagyja a dobozt a Teykovo rakétaalakulat területén
• RIA News

Dmitrij Kornyev, a Military Russia portál alapítója úgy véli, hogy a Sarmatok egy része Yu-71 irányított hiperszonikus robbanófejekkel lesz felszerelve (4204-es tétel). Az RT-nek adott interjújában megjegyezte specifikációk a legújabb fegyvereket osztályozott.

A szakértői közösség azonban bízik abban, hogy a Yu-71-eseket úgy tervezték, hogy garantálják az ígéretes amerikai rakétavédelmi rendszer legyőzését.

„Úgy gondolom, hogy a Honvédelmi Minisztérium ígérete szerint még az év vége előtt láthatjuk a Sarmat dobóindítását. Valószínűleg egy nehéz folyékony ballisztikus rakéta első prototípusát fogják tesztelni. 2018 végén vagy 2019 elején Sarmat repülési tesztre mehet” – javasolta Kornev.

Tervezett árak

Az orosz védelmi minisztérium tájékoztatása szerint a 2027-ig tartó új állami fegyverkezési programban elsőbbséget élveznek a Stratégiai Nukleáris Erők, amelyek harci erejének 60 százalékát a Stratégiai Rakétaerők adják. A katonai minisztérium többször is hangsúlyozta, hogy a nukleáris fegyverek "a fő elrettentő eszköz az Oroszország elleni esetleges agressziótól".

Szergej Karakaev meg van győződve arról, hogy a 2020-ig tartó finanszírozás összege "lehetővé teszi számunkra, hogy fenntartsuk a csapatok újrafegyverzésének tervezett ütemét". Szerinte „a 2017-re tervezett intézkedések végrehajtása az alakulatok újrafegyverzésére ill katonai egységek A Stratégiai Rakétaerők lehetővé tették a modern rakétafegyverek részarányának 66%-ra való növelését.

• Az RS-12M Topol interkontinentális ballisztikus rakéta kilövése
• RIA News

Amint Karakaev megjegyezte, a rakétákon és hordozórakétákon kívül a következő években a Stratégiai Rakétaerők „mobil és helyhez kötött parancsnoki állások, harci szolgálatot támogató járművek, mérnöki támogató és álcázó járművek, Typhoon-M harci szabotázsellenes járművek, távoli aknamentesítő járművek és mások.

„Nincs kétségem afelől, hogy a Stratégiai Rakétaerők újrafegyverzése sikeresen befejeződik. Az állam fő forrásait ebbe dobják be. A másik dolog az, hogy ez nem egy gyors folyamat. A hangsúlyt az amerikai rakétavédelem elleni küzdelemre helyezik, bár modern forma silóink ​​és földi kilövőink azok hatékony fegyver visszatartás” – mondta Kornev.

A szakértő előrejelzése szerint a Stratégiai Nukleáris Erők mellett Oroszország a jövőben eszközt szerezhet az Egyesült Államok nem nukleáris elrettentésére. Kornev úgy véli, hogy a legújabb fegyverek alapja a hiperszonikus irányított robbanófejek lesz.

Az ő véleménye szerint, Orosz Föderáció a Yu-71-en alapuló katonai technológiákat fejleszt a garantált megsemmisítés biztosítása érdekében, beleértve a nem nukleáris eszközöket is.