A közelmúltban a stratégiai nukleáris fegyverekről közölt anyagot az egyik fővárosi lap, amely külföldi partner közreműködésével jelent meg. Úgy hívták, hogy "Oroszország utolérte az Egyesült Államokat a stratégiai nukleáris fegyverek hordozóinak teljes számában". Az újság szerzője következtetését az Egyesült Államok által a moszkvai és washingtoni stratégiai nukleáris erők helyzetére vonatkozó, a két ország közötti adatcsere során a prágai feltételek (2010) során szerzett információk alapján tette le. Szerződés a stratégiai támadófegyverek további csökkentését és korlátozását célzó intézkedésekről (START-3). Sok hazai média felvette ezt a hírt, és arról kezdett beszélni, hogy egyenrangúságot alakított ki szám nukleáris fegyverek hordozói.

Az orosz újságírók büszkesége szülőhazájukra, amely szintre emelkedett erős hatalom A nukleáris robbanófejű rakéták számát tekintve elvileg érthető. Egy ilyen félelmetes fegyver jelenléte, amint azt a tapasztalat mutatja, mindig is garancia volt és lesz a potenciális ellenség elrettentésére. Bár van egy kis "de" a nukleáris paritásról szóló beszélgetésben ...

Sima papíron

Enyhén szólva egy ilyen kijelentés nem teljesen helytálló, pontosabban nem teljesen tévesen. Erre a tényre az egyikhez fűzött megjegyzéseiben rámutatott hírügynökségek tudományos főmunkatárs az Orosz Tudományos Akadémia Amerikai és Kanadai Intézetében, a Stratégiai Rakétaerők vezérkarának volt főnöke, vezérezredes Viktor Esin.

"A szám szerint bevetve, tengeralattjárókon és nehézbombázókon futó ballisztikus rakéták, amelyek valójában a stratégiai nukleáris erők harci potenciálját valósítják meg, Oroszország még mindig jelentősen elmarad az Egyesült Államoktól” – hívta fel az újságírók figyelmét. - Oroszországnak vannak ilyen nukleáris fegyverei 528 egységek, az USA-ban - által 266 több egység...

Ez a mennyiség bevetve, azaz azonnali használatra kész, hordozza és a stratégiai nukleáris erők potenciálját jellemzi – magyarázta a tábornok –, és nem a kihelyezett és nem telepített hordozók összlétszámát. Viktor Esin szerint a stratégiai nukleáris erők területén a valódi paritás elérése a jövőben csak akkor valósulhat meg, ha megvalósítjuk az erre vonatkozó terveinket. „Minden reményünk az elfogadott tervek megvalósításához fűződik” – hangsúlyozta. Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arról, hogy a Stratégiai Rakéta Erők Főtörzsének volt főnöke megjegyezte, hogy a START-3 szerződésben rögzített normának való megfelelés érdekében a 700 bevetve fuvarozók, hazánknak kétágú feladatot kell megoldania.

Egyrészt kimerült működési erőforrással kivonni a stratégiai nukleáris erők hordozórakétáinak összetételéből, másrészt cserébe olyan számú új hordozórakétát bevezetni, amely nemcsak kompenzálná ezeket a veszteségeket, hanem fedezi a 2014. szeptember 1-től fennálló különbözetet is több mint 170 egységek a Szerződés által a kihelyezett fuvarozók számára létrehozott bárból – mondja a tábornok. Az Egyesült Államok sokkal könnyebben teljesíti a START-3 Szerződés feltételeit. Csak annyit kell tenniük, hogy csökkentik a felesleges médiát.

Valóban, ha elolvassa a közzétett hivatalos adatokat, kiderül, hogy idén szeptember 1-től az Egyesült Államok számít 794 telepített interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM), tengeralattjárókról indítható ballisztikus rakéták és nehézbombázók, és csak Oroszország számára 528 . Ugyanakkor a Washington közelében telepített hordozók robbanófejeinek száma 1642 , Oroszországban 1643 . A telepített és nem telepített telepítések száma az Egyesült Államokban - 912 , y - 911 .

A fenti számok megértéséhez emlékeznünk kell arra, hogy a START-3 Szerződés feltételei szerint 2018 minden félnek rendelkeznie kell 700 bevetett stratégiai nukleáris fegyverhordozók (azaz a hadseregben és harci szolgálatban lévők) és még sok más 100 nincs kihelyezve, azaz raktárakban elhelyezve. Ugyanakkor mindkét oldalon nem lehet több, mint 1550 bevetve nukleáris robbanófejek. Most pedig világossá válik, hogy folytatnunk kell stratégiai nukleáris erőink, elsősorban a bevetett stratégiai rakéták számának csökkentését, és növelni kell a stratégiai hordozórakétáink számát. Ezzel egyidejűleg az Egyesült Államokhoz hasonlóan csökkenti a rajtuk lévő nukleáris robbanófejek számát.

Egyenlőtlen specifikum

Az Oroszország és az Egyesült Államok stratégiai hordozóin lévő nukleáris robbanófejek hozzávetőleges egyenlőségét az magyarázza, hogy Washington földi Minuteman ballisztikus rakétái általában egy-három nukleáris robbanófejjel rendelkeznek. Az Egyesült Államoknak kb 450 . A fő nukleáris potenciál pedig a Trident-2 ballisztikus rakétákkal felszerelt stratégiai rakéta-nukleáris tengeralattjárókon található, amelyek mindegyike nyolc, egymástól függetlenül célozható többszörös robbanófejjel (MIRV) rendelkezik. "" típusú nukleáris tengeralattjáró rakétahordozók stratégiai rakétákkal a fedélzeten az Egyesült Államokból 14 , mindegyiken 24 rakéták. Ez körülbelül ezer nukleáris robbanófej az óceánok mélyén rejtve. Van még néhány 230 stratégiai bombázók három fajta- V-52N, V-1V és V-2A (több mint 50 raktáron lévő egységek). És minden ilyen bombázó a START-3 feltételei szerint egy rakéta, bár a repülőgép elég sokat képes szállítani cirkáló rakéták nukleáris robbanófejekkel és atombombákkal.

Amerikai stratégiai repülés (balról jobbra): B-52H, B-1B és B-2A

Oroszországban van a fő stratégiai potenciál nukleáris fegyverek a Stratégiai Rakéta Erőkben állomásozik. A „Topol” és „” mobil- és aknakomplexum monoblokk (egyfejű) rakétáin 2014. január 1-től rendelkeztünk 186 . Mobilon és a közeljövőben a „Yars” bányakomplexumokban több, egyedi irányítással rendelkező robbanófejjel (MIRV) található. Körülbelül három tucat van belőlük kerekeken. Valamint az R-36MUTTKh / R-36M2 „Voevoda” bányakomplexumokban tíz MIRV-vel és az UR-100NUTTH „Stiletto” hat MIRV-vel. Harci szolgálatban vannak 92 rakéták. Összesen a földön van 311 rakéták és 1078 robbanófejek. Ugyanebben az időszakban, amíg új, Bulava rakétákkal felszerelt, Borey típusú stratégiai nukleáris tengeralattjárókat nem helyeztek harci szolgálatba, 112 R-29R és R-29M „Sineva” és „Liner” rakétákkal 416 robbanófejek. És tovább 66 stratégiai bombázók Tu-95MS és Tu-160.

Oroszország stratégiai repülése: Tu-95MS (balra), Tu-160

A fenti aritmetika nem Oroszország és az Egyesült Államok közötti nukleáris paritásról beszél, hanem egy stratégiai egyensúlyról, amely bármilyen érzelmet is kelt felé. orosz politika egyik sem tapasztalta meg vezetőinek, hogy aláírják Moszkvával a stratégiai támadófegyverek további csökkentésére és korlátozására vonatkozó intézkedésekről szóló szerződést. És ha figyelembe vesszük, hogy az Egyesült Államoknak már nincs ilyen egyezménye a világ egyetlen országával sem, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy a stratégiai fegyverek tekintetében azt egyenrangúnak tekintik önmagával. Amit természetesen az Egyesült Államok adminisztrációja, szenátusa és kongresszusa nagyon ellenszenves. De nincs hova menni, kénytelenek számolni Oroszország megerősített intézkedéseivel nemzetbiztonság.

A miniszterelnök-helyettes és a külügyminiszter pedig a közelmúltban beszélt ezekről az intézkedésekről az orosz tévécsatornáknak adott interjújában. Általános jelentés nyilatkozataikat, miszerint nem veszünk részt semmilyen fegyverkezési versenyben, de 2020-ra a stratégiai nukleáris pajzs Oroszország megteszi 100%-ra frissítve.

Itt azonban felvetődik egy természetes kérdés: a nukleáris rakétapajzsunkat a ma meglévő 100%-ra, vagy 100%-ra fejlesztjük a START-3 Szerződés követelményeinek megfelelően? A szakértők véleménye eltérő ebben a kérdésben. Egyesek úgy vélik, hogy a szint 700 bevetését korlátozza nukleáris elrettentő erőink fejlődése. Mások éppen ellenkezőleg, azt sugallják, hogy a Prágai Megállapodásban megállapított számok feleslegesek ehhez a feladathoz. A szakértők szerint a szovjet időkben azt hitték, hogy ahhoz, hogy egy potenciális ellenfelet – például az Egyesült Államokat – az országunk elleni agresszió leállítására kényszerítsünk, elfogadhatatlan károkat kell okozni, és kb. 200-250 nukleáris robbanófejek.

A rakétaspecialisták szerint ma ugyanennek az Egyesült Államoknak az érzékenységi küszöbe meredeken leesett. A tragikus események szerint, amikor két terroristák által eltérített Boeing a Nemzetközi Kereskedelmi Központ ikertornyaiba zuhant, egyértelmű, hogy milyen sokkot okozott az amerikai lakosságnak ez az ember okozta katasztrófa, amely azt állította, három ember életeés félezer ember. Ugyanebben a sorban áll a 2005. augusztusi New Orleans-i Katrina hurrikán, amelyből a több mint másfélezer lakost vesztett város mindmáig nem igazán tért magához. És mi történhet ugyanazzal, ha két-három atomfegyver robban fel felette? És akkor atomcsapás egy magashegyi gáton valahol a Nagy-tavakon? Vizeskanna egy pillanat alatt elmossák a fél országot.

Hány rakéta kell a nyugalomhoz?

Milyen lehetőségekkel kell ma rendelkezned ahhoz, hogy bevethess valószínű ellenfél elfogadhatatlan károkat okoznak, és eljuttatják nukleáris robbanófejeiket egyik vagy másik lehetséges agresszornak, hogy Oroszország megtámadásának gondolata is rémálomnak tűnjön számára? És hány rakéta és nukleáris robbanófej kell ehhez? Főleg egy mélyreható rendszer jelenlétében, amely most készül? A szakértők szerint még a rendszer kiépítésével is lehetséges rakétavédelem hazánk határai mentén ez a szám jóval kevesebb is lehet, mint 700 bevetett rakéták és 1550 robbanófejek határozzák meg START-3.

Természetesen egyesek számára az ilyen érvelés a lényegét tekintve szörnyűnek és cinikusnak tűnhet. De talán csak azoknak civilek akik anélkül élik le az életüket, hogy valaha is elgondolkodnának azon, mi áll a békéjük és biztonságuk mögött. A katonai akik ennek a biztonságnak a biztosítására, országuk nemzeti érdekeinek és függetlenségének védelmére hivatottak, nem tehetnek mást, mint ilyen számtani számításokat. Vagy hasonló tanulmányok és számítások. Ahogy mondani szokták, csak tűz esetén. Hasonló elemzést használnak a komoly potenciális agresszor elrettentésére és egy nagyszabású háború megakadályozására irányuló politika kidolgozására, függetlenül attól, hogy kitől származik az ilyen agresszió és egy ilyen háború veszélye.

Hazánk egyetlen állammal sem fog paritást elérni a stratégiai nukleáris fegyverek terén. Beleértve azokat is, akiknek a saját hadseregükre fordított kiadásai tízszer magasabbak, mint a védelemre fordított kiadások. Gazdasági és műszaki lehetőségeihez mérten megújítja a stratégiai nukleáris elrettentő erőket, és lelkiismeretesen teljesíti a START-3 Szerződés szerinti kötelezettségeit. Amint azt a Stratégiai Rakétaerők közelmúltbeli gyakorlatai, köztük Altájban is mutatják, ezeket a stratégiai elrettentő erőket magas fokú harckészültségben tartják. Nem fenyegetésként senkire, hanem mint szuverén jog hogy biztosítsák nemzetbiztonságukat és szövetségeseik biztonságát.

Azt pedig, hogy mennyibe kerüljenek stratégiai rakéták és nukleáris robbanófejek, természetesen nem az újságírók és a szakértők döntik el. Ez a matematikai feladat nem nekik való. Erre ott van a Legfelsőbb Parancsnok, a Biztonsági Tanács és Általános alap. A meghozott döntésekért és azok végrehajtásáért is felelősséggel tartoznak. De nekünk, hétköznapi polgároknak csak egy dolog világos: országunknak rendelkeznie kell a szükséges és elegendő számú ilyen, működőképes és harcképes fegyverrel, amely képes megakadályozni minden agressziót. Nem több, de nem kevesebb.

Orosz nukleáris pajzs

Részletesebbés sokféle információ az Oroszországban, Ukrajnában és gyönyörű bolygónk más országaiban zajló eseményekről a címen szerezhető be Internetes konferenciák, folyamatosan a „Tudáskulcsok” weboldalon tartják. Minden konferencia nyitott és teljes körű ingyenes. Várunk minden érdeklődőt. Minden konferenciát a „Vozrozhdenie” internetes rádió sugároz ...

nukleáris paritás - olyan helyzet, amikor a szemben álló államok (és szövetségeseik) a stratégiai nukleáris csapásmérő erőkhöz hasonló képességekkel rendelkeznek. Ez a koncepció volt az alap hidegháború, és ennek megfelelően a 20. század második felének világpolitikájának nagy része. A nukleáris paritás és a hasonló fogalmak különböző időkben különböző módon tükröződtek az atomhatalmak katonai doktrínáiban.

Egyesült Államok

Hatalmas megtorlás

A Szovjetuniót, amely a második világháború vége óta katonailag uralta Európát, fenyegetésnek tartották nyugati országok, és elhatározták, hogy intenzíven építik fel a nukleáris erőket egy lehetséges nagy siker szerte a Szovjetunióban. Dwight Eisenhower amerikai elnök „masszív megtorlásnak” nevezte ezt a megközelítést. tömegesVisszatérés). Hamarosan azonban az arzenál fejlesztése és szállításának módjai mindkét oldalon olyan határt értek el, hogy új doktrínára volt szükség.

Kölcsönösen biztosított megsemmisítés – Nukleáris elrettentés

Az új amerikai doktrína John Nash és Thomas Schelling játékelmélet, együttműködés és konfliktusok terén végzett kutatásaiból született meg. A 60-as években Robert McNamara amerikai védelmi miniszter a „biztosított pusztítás” kifejezést használta – szavai szerint az Egyesült Államok azon képességét, hogy az első nukleáris csapást követően jelentős károkat okozzon a Szovjetuniónak. Ezt követően a „kölcsönösen biztosított megsemmisítés” (eng. kölcsönösbiztosítottmegsemmisítés), valamint a „nukleáris elrettentés” (Eng. nukleáriselrettentés), amely a stratégia kulcspontját jelöli: tudva, hogy még egy sikeres első csapás után is elkerülhetetlen a pusztító megtorló csapás, az ésszerű ellenfelek nem mennek konfliktusba.

Ez a mindkét fél által elfogadott megközelítés sikeresen megelőzte nukleáris háborúés a legtöbb nukleáris konfliktus a 20. században. A megközelítés hiányosságai a karibi válság idején váltak nyilvánvalóvá, amely az Egyesült Államok nukleáris erőinek jelentős fölényének idején következett be, valamint a korai figyelmeztető rendszerekben számos téves riasztás történt.

A hidegháború végén számos egyezményt fogadtak el és hajtottak végre a nukleáris erők mennyiségi csökkentéséről, de egészen a közelmúltig az Egyesült Államoknak és Oroszországnak elege volt belőlük ahhoz, hogy kölcsönös megsemmisítés.

Modern doktrína

Jelenleg az Egyesült Államok elfogadta és aktívan követi a potenciális ellenfelekkel szembeni abszolút katonai dominancia doktrínáját, amely nemcsak a paritást zárja ki, hanem a jövőbeli paritás elérésének lehetőségét is. A George W. Bush kormányzat által 2002-ben elfogadott nemzetbiztonsági stratégia kimondja:

Szintén 2002-ben az Egyesült Államok kilépett a ballisztikus rakéták elleni egyezményből, amelyet 1972-ben fogadtak el a fegyverkezési verseny korlátozása érdekében. Egyes amerikai szakértők rámutatnak, hogy a rakétavédelmi rendszerek költséges modern fejlesztései nem képesek megvédeni az első csapást, ezért csak az Egyesült Államok számára lehetnek hasznosak a megtorló csapás elleni védelemként.

Szovjetunió és Oroszország

A Szovjetunióban a fegyverkezési verseny kezdetétől fogva a hivatalos álláspont azzal magyarázta a nukleáris erők fejlődését, hogy el kell riasztani az amerikai szárazföldi erők agresszióját, amely az amerikai szárazföldi erők által elérhetetlen volt.

nukleáris paritás

A Szovjetunió az atomfegyverek megjelenésétől kezdve az Egyesült Államokéhoz hasonló nukleáris erők kifejlesztésére törekedett. A Szovjetunió volt a második, aki tesztelt atombomba 1949. augusztus 29-én, az első kész hidrogén pedig 1953. augusztus 12-én. Jelentős erőfeszítések árán a hetvenes évek elejére sikerült megközelítő paritást elérni. A "nukleáris paritás" kifejezést főként a Szovjetunióban használták, mivel az Egyesült Államok doktrínái vagy a felsőbbrendűséget, vagy a garantált második csapást hangsúlyozták.

Leszerelés és ésszerű elégség

Fokozatosan, a fegyverzet fejlődésével és a hadsereg mennyiségi csökkentésével - és különösen a nukleáris paritás elérése után - a Szovjetunióban általánosan elfogadottá válik a „leszerelési küzdelem” hivatalos álláspontja. Számos kulcs nemzetközi szerződések amelyek korlátozzák az atomfegyverek fejlesztését, miközben fenntartják az egyenlőséget, beleértve:

• Nukleáris kísérleti tilalomról szóló szerződés (1963)
• Egyezmény a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról (1969)
• Szerződés a ballisztikus rakétarendszerek korlátozásáról (1972)
• OSV-2 (1979)
• OSNV-1 (1991)

A START-1-et és a Szovjetunió összeomlását számos további megállapodás követte, amelyek mennyiségileg korlátozták Oroszország és az Egyesült Államok arzenálját.

Modern doktrína

Hivatalos dokumentum « katonai doktrína Orosz Föderáció”, 2000. április 21-én elfogadott, a következő rendelkezéseket tartalmazza:

• Oroszország "megőrzi atomhatalom státuszát, hogy elrettentse (megakadályozza) az ellene és (vagy) szövetségesei ellen irányuló agressziót";
• "készen áll arra, hogy kétoldalú alapon tovább csökkentse nukleáris fegyvereit... a stratégiai stabilitás követelményeinek megfelelő minimális szintre."

A Honvédelmi Minisztérium kommentárja leszögezi, hogy "az elrettentés azon (erő)képességükön alapul majd, hogy olyan mértékű kárt okoznak, amely megkérdőjelezi az esetleges agresszió céljainak elérését".

Oroszország jelenleg a technológia fejlesztésével építi ki nukleáris potenciálját, és ehhez megfelelő forrásokat különít el az állami költségvetésből.

Más államok

A „nukleáris paritás” fogalma főként a Szovjetunió/Oroszország és az Egyesült Államok és szövetségesei vonatkozásában vonatkozik. Még mindig nukleáris arzenál egyetlen ország sem (Kínát is beleértve) nem tudja felmérni ezen országok tartalékait. Más nukleáris hatalmak időszakonként elősegítik nukleáris képességeiket politikai célokra korlátozott regionális vonatkozású.

Az oldal aktuális verzióját még nem ellenőrizték

Az oldal jelenlegi verzióját még nem értékelték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2018. január 6-án felülvizsgálttól; ellenőrzések szükségesek.

Nukleáris paritás- olyan helyzet, amikor a szemben álló nagyhatalmi államok (és szövetségeseik) a stratégiai nukleáris csapásmérő erőkhöz hasonló képességekkel rendelkeznek. Ugyanekkor a nagyhatalmak rendelkeztek a legnagyobb fegyveres erőkkel is (amelyek alapja az atomfegyver) és a stratégiai paritás , ez a fogalom valójában azonos katonai-stratégiai paritás. Ezek a koncepciók húzzák meg a hidegháborút, és ennek megfelelően a 20. század második felének világpolitikájának nagy részét, bár a nukleáris hatalmak katonai doktrínáiban a különböző időszakokban némileg eltérően tükröződtek.

A hidegháború végén számos egyezményt fogadtak el és hajtottak végre a nukleáris erők mennyiségi csökkentéséről (lásd alább a Leszerelést), de ezekből egészen a közelmúltig az Egyesült Államoknak és Oroszországnak még mindig elegendő a kölcsönös megsemmisítésére, hiszen a nukleáris robbanófejek 2009-ben: kb 9600 az USA-ban (telepítésre készen és már adathordozón elhelyezve) és 12683 Oroszországban.

A miénk fegyveres erők kellően felszerelt lesz ahhoz, hogy rávegye a potenciális ellenfeleket, hogy ne építsék fel fegyvereiket abban a reményben, hogy felülmúlják az Egyesült Államok hatalmát, vagy azzal egyenlőek.

A legújabb amerikai nemzetbiztonsági stratégiát az Obama-kormányzat tette közzé 2010 májusában.

A Szovjetunióban a hivatalos álláspont a fegyverkezési verseny kezdetétől fogva azzal magyarázta a nukleáris erők fejlődését, hogy elriasztani kell az USA agresszióját.

A Szovjetunió az atomfegyverek megjelenésétől kezdve az Egyesült Államokéhoz hasonló nukleáris erők kifejlesztésére törekedett. A Szovjetunió volt a második, amely 1949. augusztus 29-én tesztelt atombombát, és az első, amely 1953. augusztus 12-én tesztelt egy kész hidrogénbombát. Jelentős erőfeszítés árán az 1970-es évek közepére közelítő paritást sikerült elérni. A "nukleáris paritás" kifejezést főként a Szovjetunióban használták, mivel az Egyesült Államok doktrínái vagy a felsőbbrendűséget, vagy a garantált második csapást hangsúlyozták.

Fokozatosan, a fegyverzet fejlődésével és a hadsereg mennyiségi csökkentésével - és különösen a nukleáris paritás elérése után - a Szovjetunióban általánosan elfogadottá válik a „leszerelési küzdelem” hivatalos álláspontja. Számos kulcsfontosságú nemzetközi szerződést fogadtak el a nukleáris fegyverek fejlesztésének korlátozása érdekében az egyenrangúság fenntartása mellett, beleértve:

A START-1-et és a Szovjetunió összeomlását számos további szerződés követte, amelyek mennyiségileg korlátozták Oroszország és az Egyesült Államok fegyvertárát, többek között:

A 2000. április 21-én elfogadott „Az Orosz Föderáció katonai doktrínája” hivatalos dokumentum a következő rendelkezéseket tartalmazza:

A Honvédelmi Minisztérium kommentárja leszögezi, hogy "az elrettentés azon (erő)képességükön alapul majd, hogy olyan mértékű kárt okoznak, amely megkérdőjelezi az esetleges agresszió céljainak elérését".

A „nukleáris paritás” fogalma főként a Szovjetunió/Oroszország és az Egyesült Államok és szövetségesei vonatkozásában vonatkozik. Eddig egyetlen ország nukleáris arzenálját sem lehet összehasonlítani Oroszország és az Egyesült Államok készleteivel. A fennmaradó nukleáris hatalmak időről időre politikai célokból népszerűsítik nukleáris képességeiket, korlátozott regionális vonatkozásokkal.

A legerősebb nukleáris állam, bár jelentősen elmarad Oroszországtól és az Egyesült Államoktól, a KNK körülbelül 500 nukleáris robbanófejjel rendelkezik [ ] és aktívan bővíti nukleáris arzenálját.

Más államok, mint például India, Pakisztán, az Egyesült Királyság, Franciaország és Észak-Korea alig rendelkeznek nukleáris tartalékés ne fejlessze túlságosan. Izrael jelentősen fejleszti nukleáris fegyvereit, de gondosan eltitkol minden információt a számról.

A fenti aritmetika nem az Oroszország és az Egyesült Államok közötti nukleáris paritásról beszél, hanem egy olyan stratégiai egyensúlyról, amely arra kényszeríti Washingtont, függetlenül attól, hogyan vélekednek vezetői az orosz politikáról, hogy aláírja Moszkvával a stratégiai offenzíva további csökkentését és korlátozását célzó intézkedésekről szóló szerződést. Fegyver. És ha figyelembe vesszük, hogy az Egyesült Államoknak már nincs ilyen megállapodása a világ egyetlen országával sem, nyilvánvalóvá válik, hogy a stratégiai fegyverek tekintetében Oroszországot tekintik egyenrangúnak. Amit természetesen az Egyesült Államok adminisztrációja, szenátusa és kongresszusa nagyon ellenszenves. De nincs hova menni, kénytelenek számolni Oroszország nemzetbiztonságának megerősítése érdekében tett intézkedéseivel.

És ezekről az intézkedésekről nemrég Dmitrij Rogozin miniszterelnök-helyettes és Szergej Ivanov külügyminiszter beszélt az orosz televíziós csatornáknak adott interjújában. Kijelentéseik általános jelentése az, hogy nem veszünk részt semmilyen fegyverkezési versenyben, de 2020-ra 100%-ban megújul Oroszország stratégiai nukleáris pajzsa.

Itt azonban felvetődik egy természetes kérdés: a nukleáris rakétapajzsunkat a ma meglévő 100%-ra, vagy 100%-ra fejlesztjük a START-3 Szerződés követelményeinek megfelelően? A szakértők véleménye eltérő ebben a kérdésben. Egyesek úgy vélik, hogy a bevetett 700 stratégiai rakéta akadályozza nukleáris elrettentő erőink fejlesztését. Mások éppen ellenkezőleg, azt sugallják, hogy a Prágai Megállapodásban megállapított számok feleslegesek ehhez a feladathoz. A szakértők szerint a szovjet időkben azt hitték, hogy ahhoz, hogy egy potenciális ellenfelet, például az Egyesült Államokat, az országunk elleni agresszió leállítására kényszerítsenek, elfogadhatatlan károkat kell okozni rajta, és hozzávetőleg 200 embert kell szállítani. 250 nukleáris robbanófejet a területére.

A rakétaspecialisták szerint ma ugyanennek az Egyesült Államoknak az érzékenységi küszöbe meredeken csökkent. A 2001. szeptemberi tragikus események, amikor két terroristák által eltérített Boeing a Nemzetközi Kereskedelmi Központ ikertornyaiba zuhant, jól mutatják, milyen sokkot okozott az amerikai lakosságnak ez az ember okozta katasztrófa, amely három és fél ezer ember életét követelte. . Ugyanebben a sorban áll a 2005. augusztusi New Orleans-i Katrina hurrikán, amelyből a több mint másfélezer lakost vesztett város mindmáig nem igazán tért magához. És mi történhet ugyanazzal a New York-kal, ha két-három atomfegyver felrobban fölötte? És miután atomcsapást mértek egy magashegyi gátra valahol a Nagy-tavakon? A víz egy pillanat alatt elmoshatja a fél országot.

Hány rakéta kell a nyugalomhoz?

Milyen potenciális képességekre van szükség ma ahhoz, hogy elfogadhatatlan károkat okozzanak egy potenciális ellenfélnek, és nukleáris robbanófejeiket egyik vagy másik lehetséges agresszornak úgy vigyék el, hogy Oroszország megtámadásának gondolata is rémálomnak tűnjön számára? És hány rakéta és nukleáris robbanófej kell ehhez? Főleg egy mélyen lépcsőzetes rakétavédelmi rendszer jelenlétében, amelyet most az Egyesült Államok hoz létre? Elképzelhető – vélik szakértők –, hogy ez a szám még egy rakétaelhárító rendszer telepítése mellett is jóval kevesebb lehet, mint a START-3 által meghatározott 700 kihelyezett rakéta és 1550 robbanófej.

Természetesen egyesek számára az ilyen érvelés a lényegét tekintve szörnyűnek és cinikusnak tűnhet. De talán csak azoknak a civileknek, akik úgy élik le az életüket, hogy nem gondolnak arra, mi áll a békéjük és biztonságuk mögött. A katonaság pedig, akinek ezt a biztonságot kell biztosítania, meg kell védenie országa nemzeti érdekeit és függetlenségét, nem tehet mást, mint ilyen számtani számításokat. Vagy hasonló tanulmányok és számítások. Ahogy mondani szokták, csak tűz esetén. Hasonló elemzést használnak a komoly potenciális agresszor elrettentésére és egy nagyszabású háború megakadályozására irányuló politika kidolgozására, függetlenül attól, hogy kitől származik az ilyen agresszió és egy ilyen háború veszélye.

Hazánk egyetlen állammal sem fog paritást elérni a stratégiai nukleáris fegyverek terén. Beleértve azokat is, akiknek a saját hadseregükre fordított kiadásai tízszer magasabbak, mint Oroszország védelmében. Gazdasági és műszaki lehetőségeihez mérten megújítja a stratégiai nukleáris elrettentő erőket, és lelkiismeretesen teljesíti a START-3 Szerződés szerinti kötelezettségeit. Amint azt a Stratégiai Rakétaerők közelmúltbeli gyakorlatai, köztük Altájban is mutatják, ezeket a stratégiai elrettentő erőket magas fokú harckészültségben tartják. Nem fenyegetésként senkire, hanem szuverén jogként, hogy biztosítsák nemzetbiztonságát és szövetségeseik biztonságát.

Azt pedig, hogy mennyibe kerüljenek stratégiai rakéták és nukleáris robbanófejek, természetesen nem az újságírók és a szakértők döntik el. Ez a matematikai feladat nem nekik való. Ehhez van a Legfelsőbb Parancsnok, a Biztonsági Tanács és az Orosz Fegyveres Erők vezérkara. A meghozott döntésekért és azok végrehajtásáért is felelősséggel tartoznak. De nekünk, hétköznapi polgároknak csak egy dolog világos: országunknak rendelkeznie kell a szükséges és elegendő számú ilyen, működőképes és harcképes fegyverrel, amely képes megakadályozni minden agressziót. Nem több, de nem kevesebb.

A Stratégiai Rakétaerők fennállásának 50. évfordulóját, amelyet Oroszország 2009. december 17-én ünnepelt, a "Katonai Ipari Futár" egy sor kiadványt szentelt. Ma, mintegy összegzésként, átadjuk a szót a Stratégiai Rakéta Erők parancsnokának, Andrej Svaicsenko altábornagynak. A Nagy Péterről elnevezett Stratégiai Rakétaerők Katonai Akadémiáján tartott hadtörténeti konferencián ismertette nézetét a Stratégiai Rakétaerők fejlődésének és megalakulásának történetéről, az előttük álló feladatokról és problémákról. A megtett út pontos, objektív értékelése különösen fontos ma, amikor a stratégiai támadófegyverek csökkentéséről szóló új szerződés készül, amelynek tartalmát az orosz közvélemény kevesen ismeri.

((közvetlen))

Az egész nép támogatásával

A Stratégiai Rakéta Erőket 1959. december 17-én hozták létre. A fél évszázad persze nem olyan jelentős időszak egy honvédség vagy egy honvédség ága számára, de ok arra, hogy mérlegeljük és felvázoljuk. kilátások a jövőre az arcon.

Ha azonban figyelembe vesszük a Stratégiai Rakétaerők fejlődési ütemét, és azt a jelentőséget, amelyet ma az ország nemzetbiztonsági rendszerében szereztek, meg kell jegyezni, hogy ilyen rövid idő alatt a „legfiatalabb” csapatok szilárdan elfoglalták vezető hely Oroszország védelmi képességét biztosító feladatok ellátásában. Az pedig, hogy az ország közel 65 éve békében él, a Stratégiai Rakétaerők fennállásának egyik fő eredménye, nukleáris rakétatechnológiánk tudósainak és tervezőinek, a folyamatosan harcban álló rakéták generációinak érdeme. kötelessége, és biztosítsa a csapatok csökkenthetetlen felkészültségét harci küldetéseik végrehajtására. magas szint rakétarendszerek megbízhatósága és irányíthatósága, stratégiai nukleáris rakétafegyverek biztonsága.

A Stratégiai Rakéta Erőket nem a semmiből hozták létre. Alapjukat a háború utáni években tették le, amikor az atommonopólium és az Egyesült Államok földrajzi megközelíthetetlenségének felszámolása érdekében a Szovjetunió kénytelen volt felgyorsítani saját nukleáris és rakétafegyvereinek megalkotását.

A gazdasági mozgósítás katonai tapasztalatai, a nemzetgazdaság egész ágazatai radikális szerkezetátalakításának tapasztalatai nélkül, egészen a nagyszabású létesítmények tőkeépítéséig, nehéz elképzelni, meddig tarthat a nukleáris rakétafegyverek létrehozásának és a tömeges felszerelésnek a folyamata. A fegyveres erők velük lennének. Bátran kijelenthető, hogy a hazai rakétatudomány nagyrészt a Nagy Honvédő Háború tapasztalatainak helyes általánosításának és ügyes felhasználásának köszönhetően érte el a háború utáni felemelkedését. Csak ez biztosította az ország olyan szintű védelmét, amely kizárta egy újabb agresszió kitörését ellenünk.

Fotó: ITAR-TASS

Pontosan egy év múlva Nagy Győzelem 1946. május 13-án elfogadták a Szovjetunió Minisztertanácsának határozatát, amely konkrét intézkedéseket vázolt fel a nukleáris rakétafegyverek lehető legrövidebb időn belüli létrehozására. Megkezdődött a kísérleti helyek építése, az egyetemek és kutatóintézetek telepítése, meghatározták a minisztériumok és osztályok feladatait, megalakult az első rakétaegység Alekszandr Fedorovics Tvereckij vezérőrnagy vezetésével.

A hazai tudósok és tervezők kiemelkedő tudományos és elméleti eredményei egy nukleáris töltet, 1957-ben pedig a világ első interkontinentális ballisztikus rakétájának kifejlesztése és sikeres tesztelése volt 1949-ben. Ezek az eredmények az Igor Kurchatov, Szergej Koroljev, Yuli Khariton, Mihail Yangel és a hazai nukleáris rakétafegyverek létrehozásának más alapítói által vezetett csapatok kemény munkájának eredménye.

A múlt század 40-50-es éveiben lerakták az alapokat a rakéta ballisztika területén felmerülő tudományos problémák megoldására, a nukleáris töltetek, üzemanyagok és anyagok, vezérlőrendszerek és a fegyverek működési elveinek fejlesztésére. Ez a szakasz a legfontosabb a stratégiai rakétaerők fejlődésének történetében. Ő készítette elő az alapot önálló repülőgéptípusként való megalkotásukhoz.

Az ország nukleáris erőinek fejlődésének történelmi szabályszerűsége 1959-ben oda vezetett, hogy fő alkotóelemüket - a szárazföldi erőket - önálló fegyveres erőkké kell strukturálisan formalizálni. Mostantól Rakéta csapatok stratégiai célpont több fejlődési szakaszon ment keresztül.

Az 1959-1965 közötti szakaszt a Stratégiai Rakéta Erők, mint a fegyveres erők egyik ágának megalakulása jellemzi. Akkoriban a rakétaegységek és a közepes hatótávolságú rakétákkal felszerelt alakulatok nagyszabású bevetése ill. interkontinentális rakéták képes stratégiai feladatok megoldására távoli földrajzi területeken és bármely műveleti területen.

A tüzérségi főmarsallt, a Szovjetunió hősét Mitrofan Nedelint nevezték ki a rakétaerők első főparancsnokává. Kolosszális háborús tapasztalat birtokában, minden parancsnoki pozíciót átadva a Szovjetunió védelmi miniszterhelyettesének speciális fegyverekés a sugárhajtású technológia, nagyban hozzájárult a Stratégiai Rakéta Erők létrehozásához, a nukleáris rakétafegyverek fejlesztéséhez, teszteléséhez és elfogadásához.

A hatvanas évek közepére katonai oktatási intézményhálózat jött létre a rakétatisztek képzésére, képzést szerveztek. személyzet egységek és alegységek, harci szolgálati rendszerek, központosított harci irányítás csapatok és fegyverek. A rakétaerők megalakulásakor magasan képzett tábornokokat és gazdag harci és élettapasztalattal rendelkező tiszteket küldtek hozzájuk. A Nagy Honvédő Háború veteránjai álltak a Stratégiai Rakétaerők létrehozásának kiindulópontjánál. Tapasztalataik rövid időn belül lehetővé tették egy új, legerősebb és legfélelmetesebb ország alapvető alapjainak megteremtését modern történelem repülőgép típus. A Stratégiai Rakétaerők, a rakétahadseregek és -hadtestek főhadiszállását a Nagy Honvédő Háborút átélt tábornokok, a hadosztályok, dandárok, ezredek és hadosztályok parancsnokainak túlnyomó többsége, az egységek parancsnokai álltak. különleges erők frontvonalban is voltak. A nukleáris rakétafegyverek fejlesztésében, az egyedi indítókomplexumok létrehozásában, a csapatok felszerelésében és harci szolgálatba állításában különösen nehéz szerep jutott az első generációs rakéta tartományok vezetőinek és hadosztályparancsnokainak.

Ma, a Nagy Honvédő Háború győzelmének 65. évfordulója előestéjén meg kell jegyeznünk, hogy az első rakétaegységek híres egységek és alakulatok alapján jöttek létre. szovjet hadsereg akik élvonalbeli tapasztalattal rendelkeztek. Mintegy hetven rakétaalakulat és egység örökölt csataszíneket, kitüntető címeket ill állami kitüntetések, amely a szovjet katonák hősiességét és vitézségét jelezte a Nagy Honvédő Háború csatáiban. Harminckilenc rakétaalakulat és egység kapta egymás után a „Gárda” nevet.

A rakétatudósok, az ipar és a katonai építők kemény munkájának eredményeként 1965-re közepes hatótávolságú rakétákkal - R-5, R-12, R-14 és interkontinentális rakétákkal - R-7, R-16, Szergej Koroljev és Mihail Yangel tervezőirodáiban kifejlesztett R -9A földi és aknavetőkkel. A Valentin Glushko, Vlagyimir Barmin, Viktor Kuznyecov, Szemjon Kosberg, Jevgenyij Rudyak, Borisz Konoplev és Vlagyimir Szergejev által vezetett tervezőirodák részt vettek a rakétahajtóművek és -rendszerek, valamint a földi és aknakilövő pozíciók fejlesztésében.

A Stratégiai Rakétaerők az orosz űrhajózás bölcsőjévé váltak. Az R-7 és R-7A rakéták alapján a koruk legjobb űrrepülőgépeit hozták létre. 1957. október 4-én az egész világ szemtanúja volt annak, hogy a Szovjetunióban sikeresen felbocsátották a világ első mesterséges Föld-műholdját. A rakétatechnika az ipar önálló ágává vált.

Mi, az Egyesült Államokat utolérve az atomfegyverek terén, ennek ellenére elsőként alkottunk és teszteltünk hidrogénbomba, elsőként hoztak létre interkontinentális ballisztikus rakétákat, földi műholdakat, hosszú távú orbitális állomásokat és még sok mást.

Folytatódott a fegyveres erők új ágának megalakítása a Nagy hadvezérek vezetésével Honvédő Háború- A Szovjetunió marsalljai: kétszer a Szovjetunió hőse Kirill Moszkalenko, a Szovjetunió hőse Szergej Birjuzov, kétszer a Szovjetunió hőse Nyikolaj Krilov.

1962-ben, mindössze két és fél évvel a Rakétaerők megalakulása után az ő sorsukra esett, hogy megoldják azt a nehéz és felelősségteljes feladatot, hogy megakadályozzák Kuba amerikai invázióját. Mint tudják, a karibi válság megoldásához a Stratégiai Rakétaerők és a rakéták - az Anadyr-művelet résztvevői - adták a fő hozzájárulást. A Stratégiai Rakéta Erők Kubában működő Szovjet Erők Csoportjának parancsnoksága Pavel Dankevich altábornagy, Pavel Akindinov és Leonyid Garbuz vezérőrnagy volt. A kubai Stratégiai Rakéta Erők alakulatának közvetlen parancsnokságát Igor Statsenko vezérőrnagy látta el.

A karibi válság volt a legveszélyesebb a hidegháború összes éve közül. Valós lehetőség volt rá, hogy azzá alakuljon nagy háború. Szerencsére mindkét félnek volt esze, hogy megakadályozza a nukleáris katasztrófát. Ez volt a fegyveres erők új, nemrégiben létrehozott ágának első békés győzelme, a nukleáris elrettentés első tapasztalata a háború kirobbantásától, ami megerősítette a helyességet. hozott döntéseket a rakétaerők létrehozásához.

Válasz

Az 1960-as években az Egyesült Államok a Minuteman interkontinentális ballisztikus rakéták nagyszabású bevetésével új áttörést ért el a stratégiai támadóerők felépítésében, számuk 1000 egységre emelkedett. Abban az időben a Szovjetunió az interkontinentális ballisztikus rakéták számát tekintve több mint ötször alacsonyabb volt az Egyesült Államoknál. Szükség volt új típusú, jobb teljesítményű rakéták létrehozására. És az ilyen egyszeri kilövésű rakétákat, mint az R-36, UR-100, RT-2, a Mihail Yangel, Vlagyimir Cselomej, Szergej Koroljov vezette tervezőirodákban hozták létre. Ezeket a második generációs rakétákat magas harci készenlét, célpontosság, túlélés, a személyzet számának csökkentése jellemezte, és az alapvető teljesítményjellemzők tekintetében gyakorlatilag nem voltak rosszabbak, mint a Minuteman rakéták.

Fotó: ITAR-TASS

A telepítéshez nagy csoport Az OS rakétarendszerekhez az Urál, Szibéria és Kazahsztán lakatlan vidékein új rakétaalakulatok rövid időn belüli megalakítása és elrendezése, újrafegyverzés, majd a korábban harci szolgálatba helyezett hadosztályok teljes újrafelszerelése szükséges. Ezt a nagy feladatot a Rakétaerők hajtotta végre Nyikolaj Krilov, a Szovjetunió marsalljának vezetésével.

A hivatalos összehasonlító adatok ékesszólóan tanúskodnak arról, hogy az UR-100 és R-36 rakétákkal történő rakétarendszerek építése során csak az első két évben óriási munkát, anyagi, anyagi és emberi erőforrást kellett ráfordítani. A rakéták kilövőhelyeinek építési költsége arányos volt a Kuibisev és Krasznojarszki HPP együtt.

Az egész ország hatalmas erőfeszítéseinek árán az 1970-es évek elején a Stratégiai Rakéta Erők erőteljes csoportosulását telepítették, amely létszámát és harci tulajdonságait tekintve nem maradt el az Egyesült Államok interkontinentális ballisztikus rakétáitól. A Stratégiai Rakétaerők az ország stratégiai nukleáris erőinek fő alkotóelemévé váltak. Hosszú évek után először sikerült megközelítőleg a mai napig fenntartott katonai-stratégiai paritást elérni a Szovjetunió és az USA között.

Az 1970-es években az Egyesült Államok megpróbálta felborítani a stratégiai erők meglévő egyensúlyát. Több visszatérő járművel szerelték fel rakétáikat, aminek eredményeként 1970 és 1975 között az amerikaiak robbanófejeinek teljes száma. ballisztikus rakéták több mint duplájára nőtt.

Erre válaszul részünkről új rakétarendszerek harmadik generációs UR-100N és R-36M rakétákkal. Ezeket Vladimir Chelomey és Vladimir Utkin tervezőirodáiban fejlesztették ki. Alapvetően új fejlesztés volt az RSD-10 közepes hatótávolságú mobil rakétarendszer, amelyet Alexander Nadiradze vezetésével hoztak létre.

A Stratégiai Rakétaerők új rakétarendszerekkel való újrafelszerelésének feladatainak sikeres megoldásában különleges szerepe volt a Stratégiai Rakétaerők főparancsnokának, a tüzérségi főmarsallnak, a szocialista munka hősének, Vladimir Tolubkonak. Vezetése alatt tudományosan megalapozott elveket dolgoztak ki harci használat rakétaalakulatok és egységek a Stratégiai Rakétaerők hadműveleteiben.

Az 1980-as évek elején az USA Még egyszer kiépíteni nukleáris potenciáljukat. Ezúttal új földi MX és tengeri alapú Trident rakétarendszerek bevetésével. Ezek rakétarendszerek A Minuteman-3 és a Poseidon-C3 rakéták harci hatékonysága jelentősen jobb. Emellett a Reagan amerikai elnök által meghirdetett "stratégiai védelmi kezdeményezés" válik a legerősebb destabilizáló tényezővé. Nemcsak rakéta- és műhold-elhárító fegyverek bevetését irányozta elő az űrben, hanem nukleáris fegyverekkel rendelkező platformokat is.

És ismét megtorló intézkedéseket kellett hozni. A negyedik generációs mobil és helyhez kötött rakétarendszerek RT-23 UTTKh, R-36M2 "Voevoda" és "Topol" rakétákkal kerülnek be a Stratégiai Rakétaerők harci erejébe. Az A. Nadiradze és B. Lagutin vezette tervezőirodában létrehozott Topol mobil földi rakétarendszer, valamint a V. Utkin vezette tervezőirodában készült harci vasúti rakétarendszer és a Voevoda „nehéz” rakéta. nincs analógja a rakétatudomány világgyakorlatában.

Ebben az időszakban a rakétaerőket a Szovjetunió hőse, a hadsereg tábornoka, Jurij Maksimov, a Nagy Honvédő Háború és az afganisztáni harci műveletek résztvevője állta. Nagy mértékben hozzájárult a mobil rakétarendszerek egy csoportjának kifejlesztéséhez, harci felhasználásuk elveinek kidolgozásához, valamint a Stratégiai Rakétaerők harckészültségének fenntartásához a Felszámolási Szerződés végrehajtásával összefüggésben. közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták.

Megvalósítás ben Stratégiai rakétaerők A negyedik generációs komplexum számos nem hagyományos feladat megoldásához kapcsolódott, mint például az új mobil vasúti és földi harci rakétarendszerek harci alkalmazási elveinek kidolgozása, a harci járőrútvonalak kialakítása, a harcvezetés megszervezése. és harci szolgálat mozgás közben és terepi kilövőállásokban.

A nukleáris erők elért egyensúlya, a rakétatudomány technológiai és tudományos paritása, a katonai-politikai helyzet változásai az 1980-as évek végén, 1990-es évek elején lehetővé tették a fegyverkezési verseny hiábavalóságának újragondolását és értékelését, az atomerőmű kölcsönös csökkentésére való törekvést. fegyverek. Ez történelmi mérföldkő volt a huszadik század társadalmi fejlődésében, és ennek elérésében a Stratégiai Rakétaerők szerepe kiemelkedő.

A Szovjetunió összeomlása után

1992-ben a fegyveres erők és a Stratégiai Rakéta Erők életében fontos esemény- megalakult az Orosz Föderáció fegyveres erői, és összetételükben - a Stratégiai Rakétaerők. Első főparancsnokuk Igor Szergejev vezérezredes volt, hivatásos rakétatudós, aki később az Orosz Föderáció védelmi minisztere, Oroszország hőse és első marsallja lett.

Ebben az időszakban zajlott le a nukleáris rakétafegyverek felszámolása Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán területén, amely 1996-ban ért véget. De ami a legfontosabb, megkezdődött a Topol-M rakétarendszer létrehozása, kizárólag orosz együttműködés részvételével. A Stratégiai Rakétaerők nukleáris potenciáljának megőrzése lehetővé tette Oroszországnak, mint a Szovjetunió jogutódjának, hogy megszerezze az atomhatalom státuszát, túlzás nélkül biztosítva ezzel mind az európai, mind a globális stabilitást a világban.

Fontos események a modern történelemben Oroszország stratégiai rakétaerői 1997-ben történt. Ezután az Orosz Föderáció elnökének rendelete értelmében a Stratégiai Rakéta Erőket, a katonai űrerőket, valamint a rakéta- és űrvédelmi csapatokat egyesítették. egyetlen nézet Fegyveres erők. Ebben a szakaszban Vlagyimir Jakovlev vezérezredes vezette a frissített rakétaerőket. A végrehajtott átszervezés lehetővé tette a csapatlétszám csökkentését a párhuzamos, párhuzamos, megkettőző struktúrák integrálásával vagy megszüntetésével a parancsnoki és ellenőrző szervekben, egységekben és intézményekben, így a katonai oktatási intézmények és kutatóintézetek hálózatában is. Emellett az összevonás miatt csökkent az erőforrásigény, valamint a fegyverek és haditechnikai eszközök köre. Fontos az is, hogy döntés született az egyik fegyvertípusra - a Topol-M rögzített és mobil rakétarendszerre, egyetlen RT-2PM2 rakétával - történő fokozatos átállásról. 1998. december 30-án ennek a helyhez kötött rakétarendszernek az első rakétaezredje harci szolgálatba állt a Tatiscsevszkaja rakétaosztálynál.

2001. június 1. óta a Stratégiai Rakétaerők a fegyveres erők típusából két független, de egymással szorosan kölcsönhatásban álló, központi alárendeltségű csapattá alakultak át: Stratégiai Rakéta Erőkké és Űrerőké. Ettől kezdve 2009-ig a Stratégiai Rakéta Erőket Nyikolaj Szolovcov vezérezredes vezette. Jelentősen hozzájárult a rakétacsoport megőrzéséhez, a nukleáris elrettentést biztosító Stratégiai Rakéta Erők felépítéséhez és összetételéhez. Ezekben az években az ő vezetése alatt a Stratégiai Rakéta Erők, figyelembe véve az Oroszország és az Egyesült Államok közötti szerződéses kötelezettségeket, számos olyan intézkedést hajtottak végre, amelyek célja a rakétacsoport harci összetételének modernizálása és optimalizálása, ugyanakkor szerkezeti átalakítások végrehajtása. a csapatok közül.

Ebben az időszakban nagyszabású intézkedések történtek a rakétacsoport fejlesztésére: a hadműveleti erőforrásaikat kimerítő harci egységeket kivonták a harcból. vasúti komplexumokés a "nehéz" R-36M UTTKh rakétákkal felfegyverzett rakétaezredek, a Stratégiai Rakétaerők új rakétarendszerekkel való újrafelszerelése folytatódik. Különösen a Teikovsky rakétaalakulat második ezredének a Topol-M mobil földi rakétarendszerrel való újrafelszerelése fejeződik be. A Tatishchevsk kapcsolat folytatódik előkészítő munka a hatodik rakétaezred Topol-M rakétarendszerrel való újrafelszereléséről.

Új megjelenésre

Ami a Stratégiai Rakétaerők fejlesztésének kilátásait illeti, azokat jogilag rögzítik az orosz elnök vonatkozó rendeletei és a kormány rendeletei. 2008 szeptemberében Dmitrij Medvegyev orosz elnök jóváhagyta az Orosz Föderáció fegyveres erőinek megjelenését 2016-ban és a jövőre nézve 2020-ig. A Stratégiai Rakétaerőkre vonatkozó részben az RK csoportosulás optimális összetételének kialakítását tervezik, amely a stratégiai nukleáris erők részeként biztosítja a nukleáris elrettentési feladatok megoldását.

A Stratégiai Rakétaerők által kitűzött feladatok sikeres megoldása érdekében egy ígéretes rakétacsoport felépítése a mostanihoz hasonlóan kétkomponensű lesz, megőrizve az azonnali használatra alkalmas, magas harci készenlétű állórakétákat, valamint a nagy túlélőképességű mobil rakétákat. Ez a megközelítés biztosítja a megfelelő választ a felmerülő és előre jelzett veszélyekre minimális költségek és megvalósíthatósági kockázatok mellett. A Stratégiai Rakétaerők ígéretes ütőerejének felépítésében a hangsúlyt annak minőségi átalakítására helyezik. 2016 végére a meghosszabbított élettartamú rakétarendszerek a csoport legfeljebb 20%-át, az új rakétarendszerek pedig nem kevesebb, mint 80%-át teszik ki. Minőségi javulás következik be a csapatok és fegyverek harci vezetési és ellenőrzési rendszerében. Ugyanebben az időszakban ígéretes rakétarendszerek fejlesztésére kerül sor.

Ami a Stratégiai Rakétaerők leendő csapásmérő erejének mennyiségi összetételét illeti, az minden bizonnyal az új orosz-amerikai START szerződésben megfogalmazott megállapodásoktól függ. Ugyanakkor, figyelembe véve a jövőbeni megállapodás végrehajtásának meglehetősen hosszú időtartamát (7 éven belül), körültekintő megközelítést fogunk fenntartani a Kazah Köztársaság ígéretes csoportosulásának „igazításában”. Mint ma, egyik sem indító, egyetlen rakétaezredet sem vonnak ki a szolgálatból a lehető legnagyobb üzemidő lejárta előtt.

Oroszország nukleáris státusza mint történelmi valóság a belátható ideig megmarad mindaddig, amíg a tudományos és technológiai fejlődés vagy a természet változása következtében. nemzetközi kapcsolatok az atomfegyverek nem veszítik el elrettentő szerepüket. Úgy gondolom, hogy a közeljövőben megőrzi vezető szerepét a biztosításban katonai biztonság A nukleáris elrettentésre való támaszkodás pedig biztosítja a szükséges időt és erőviszonyokat az orosz fegyveres erők egészéről alkotott új arculat kialakításához, új minőségi szintre emeléséhez. Oroszország stratégiai nukleáris rakétafegyverekkel felfegyverzett stratégiai nukleáris erői mind a jelen szakaszban, mind a jövőben a legnagyobb mértékben megfelelnek majd a geostratégiai ill. gazdasági helyzet országokat, hogy biztosítsák az Orosz Föderáció és szövetségesei elleni agresszió elrettentését.