Fehérnemű

1 pénzügyi egyetem az Orosz Föderáció kormánya alatt. Pénzügyi Egyetem az Orosz Föderáció kormánya alatt: cím, osztályok, fiókok, áttekintések

1 pénzügyi egyetem az Orosz Föderáció kormánya alatt.  Pénzügyi Egyetem az Orosz Föderáció kormánya alatt: cím, osztályok, fiókok, áttekintések

Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó egyetem" hamarosan ünnepli fennállásának századik évfordulóját. Ez a legrégebbi pénzügyészek, közgazdászok, jogászok, informatikusok, matematikusok, politológusok és szociológusok képzésére szolgáló egyetem. A jelentkezők megtalálják Pénzügyi Egyetem az Orosz Föderáció kormánya alatt, amelynek moszkvai címe: Leningradsky Prospect, 49. Ennek az egyetemnek az irányítószáma: 125993.

Híres öregdiákok

Diplomások, akik be más idő az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetemen kezdett életet, többségük jó karriert futott be. Vannak köztük államférfiak, bankok, vállalatok, állami alapok igazgatói, miniszterek és képviselők, kiemelkedő politikai személyiségek. Például V. S. Pavlov, a Szovjetunió kormányának volt elnöke, különböző évek pénzügyminiszterei - A. G. Zverev, I. N. Lazarev, I. I. Fadeev, V. E. Orlov, B. G. Fedorov, V. G. Panskov, A. G. Siluanov.

A végzettek közül sokan diplomások és banki vezetők. N. V. Garetovsky, N. K. Szokolov, V. V. Gerascsenko, A. I. Akimov a Gazprombanktól, V. A. Dmitrijev a Vnesheconombanktól, B. I. Zlatkisz a Sberbanktól az Orosz Föderáció Központi Bankjában jegyeztek fel. Ugyanebben a galaxisban a Pénzügyi Piacok és Költségvetés Szövetségi Tanácsának elnöke N. A. Zhuravlev, A. V. Drozdov nyugdíjpénztár, egy nagyon gazdag ember M. D. Prokhorov és más érdemes emberek.

Miniszterek, kormányzók, képviselők és más prominens személyiségek diplomáztak közülük: R. V. Kopin, L. V. Kuznyecov, N. S. Maksimova, M. E. Ogloblina, E. V. Panina, A. V. Krutov, D. A. Szviscsev, A. G. Khloponin, V. E. Chistov.

A külföldi hallgatók, akik az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetemen szereztek felsőoktatást, szintén jó karriert futottak be hazájukban. Például Nguyen Cong Nghyen vietnami pénzügyminiszter-helyettes, Cheng Wei pedig a kínai Liaolin Egyetem rektora lett.

dicsőséges módon

Először volt egy pénzintézet, majd egy akadémia, amely mindig is pénzügyekre specializálódott, és mára az egyetem hihetetlenül bővült, és egy nagy tudományos és oktatási komplexummá vált. Az Orosz Föderáció kormánya alatt működő Pénzügyi Egyetem, amelynek áttekintése e cikk alapját képezte, ma tizenkilenc karral rendelkezik, amelyek közül hat fióktelepen működik, a többi Moszkvában.

A karokon százhatvan tanszék működik, ebből nyolcvanhat az ágakban, a többi - tizenkét alapszak, három a szakképzési programok keretében és ötvenkilenc a VO - Moszkvában. Emellett az egyetem struktúrájában tíz intézettel rendelkezik, amelyek között a Nyílt és Levelező Oktatási Intézet, a Rövidített Programok Intézete és a Fejlesztési Projektek Intézete mellett három tudományos és négy szakképzési intézet működik.

Ezenkívül az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetemnek, amelynek tanszékei olyan sokak és sokszínűek, három felsőoktatási iskolája, két tudományos laboratóriuma, két oktatási laboratóriuma és három tudományos központja van. A struktúra huszonkilenc ágat is magában foglal, ezek között tizennégy felsőoktatási, négy felső- és középfokú szakképzés, a többi szakképzési szakon dolgozik. Ennek az egyetemnek két főiskolája is van.

FGOBU

Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem egyidejűleg 51 579 főt képez, ebből 23 712 fő teljes munkaidős, 567 részmunkaidős és 27 300 hallgató részmunkaidős. Huszonnyolc profilban tizenkét alapképzési irányt, több mint 50 mesterképzéssel tizenegy mesterképzési irányt valósít meg. A szakemberképzés felépítésében a folyamatos szintű oktatás, azaz SPO - Bachelor - VPO - Master koncepción alapul. A képzésnek van különféle formákés pályák.

Ezen kívül kilenc középfokú szakképzési, tíz MBA és száznyolc finanszírozói át- és továbbképzési program valósul meg. A hallgatók képzettségi szintje nagyon magas, a diploma megszerzése után bőven van lehetőség a továbbfoglalkoztatásra, a sikeres karrierépítésre. Ezért az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetemen folyó oktatási verseny mindig meglehetősen magas.

tanárok

A programok általánosan elismert és nélkülözhetetlen minősége az oktatói kar magas szakmai színvonalának köszönhető. Csak Moszkvában az egyetemet 1535 tanár támogatja, ebből 1213 fokozat: 341 tudománydoktor és 872 kandidátus. Az egyetemen 805 akadémiai címmel rendelkező tanár dolgozik: 236 professzor, 551 docens, 18 vezető kutató.

Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetemen, amelynek fiókjai sokak és zsúfoltok, Moszkván kívül 1404 tanár dolgozik, köztük 835 felsőoktatási programon, 569 pedig SPO. Az ágakban 761 akadémiai címmel rendelkező tanár is dolgozik: 80 professzor, 343 docens, vezető kutató is. Évente az egyetem oktatóinak mintegy negyven százaléka vesz részt továbbképzésen.

Szentpétervár

Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem által létrehozott fióktelep története régóta ismert Szentpétervár számára. Az 1930-as években sürgősen szükség volt munkaképes szakemberekre pénzügyi rendszer Szovjetunió. Eleinte a Leningrádi Pénzügyi Főiskola volt, és csak 2006-ban vált felsőoktatási intézménnyé a főiskola. A Pénzügyi Egyetem szentpétervári fiókja az alapfokú pénzügyi és gazdasági felsőoktatáson túl szakemberek képzését, átképzését és képzettségének javítását végzi.

Modern oktatási programok valósulnak meg: pénzügy és hitel, üzleti informatika, pénzgazdálkodás. A szakemberek számára szükséges további tudományágak is rendelkezésre állnak. végrehajtó hatalom, vállalkozások és szervezetek vezetői, szövetségi és regionális hatóságok. Itt is többszintű folyamatos oktatás folyik, amely a következő szakaszokat foglalja magában:

  • középfokú szakképzés;
  • az iskolai hallgatók ági felvételire való egyetemi felkészítés;
  • agglegények egyetemi képzése;
  • a szakemberek továbbképzése és rövid távú átképzése.

Moszkva

Moszkva is jól ismeri az Orosz Föderáció kormánya alatt működő Pénzügyi Egyetemet, és nem szűnik meg meglepődni hatékonyságán. Az Orosz Föderáció egyik első egyeteme alapítványi alapot regisztrált (az angol alapítványból - adomány, hozzájárulás). Ez egy nem kereskedelmi célú tőke, amely az orvostudomány, az oktatás, a kultúra és a tudomány területén működő szervezeteket finanszíroz. Az egyetem ezeket a pénzeket nem költi el, hanem egy professzionális cégnek utalja át bizalomkezelés. Ennek a pénznek a "görgetéséből" származó bevételeket az adományozók által meghatározott célokra irányítják, és a fő pénztőke tovább dolgozik. 2014-ben az alap állapota 268 856 893,10 rubel volt.

Innováció

Az egyetem folyamatosan fejlődik. Ennek mozgatórugója az általa a pénzügyi oktatás rendszerében kidolgozott innovatív oktatási program volt a versenyképes gazdaságban dolgozni tudó pénzügyi vezetők felkészítésére. Ez az állam harmadik generációja oktatási szabványok VPO.

Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem így támogatja a „Közgazdaságtan” irányt, a „Hitel és közgazdaságtan”, „Pénzügyi és közgazdaságtan”, „Nemzetközi üzlet és világgazdaság", "Számvitel és könyvvizsgálat", "Adók és adózás". Az új technológiák az oktatásban egyéni oktatási pályák bevezetését teszik lehetővé. Így a kompetencia alapú megközelítés a oktatási folyamat a szakemberek képzésében.

Az oktatási folyamat új technológiái

Az egyetem „bolognai” módszereket vezet be a tanulási folyamatba: nem lineáris, hanem moduláris oktatási forma, mobil csoportok kialakítása, tutorok intézményének kialakítása, előadásokat meghívott professzorok és külföldi szakértők tartanak, többek között a Angol, a tudásrendszer minősítő értékelése, aktív tanulási formák - esetek, szerepjáték ill üzleti játékok, helyzetnek megfelelő feladatok és még sok más, elektronikus kézikönyvek, tankönyvek bevezetése lemezeken.

A multimédiás képzési programok is javában zajlanak - például a Pénzügyi Menedzsment Tanszék oktatási laboratóriumaiban tartott órákat, könyvelés. A tanszékeken elektronikus könyvtárakat alakítanak ki, számítógépes tesztelést végeznek. Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem és távoktatás, interaktív technológiákra támaszkodva, mind a szakemberképzés rendszerében, mind a pénzügy- és közgazdász-továbbképzésben.

könyvtári komplexum

Moszkvában kilenc könyvtár tartozik a Pénzügyi Egyetemhez, és további harminckét a regionális fiókokban. A nyomtatott alap 2 852 054 egységből áll, itt találhatók tudományos kézikönyvek és oktatási, irodalom a világ számos nyelvén, valamint egy disszertációs alap. Természetesen a könyvek többsége gazdasági folyóirat, de vannak ilyenek is kitaláció, és a ritka könyvalap. A könyvtárak kiválóan felszereltek számítógépekkel, van globális Internet ill a helyi hálózat, amely beépült az egyetemi hálózatba.

Hatalmas komponens könyvtári komplexum- az oktatási folyamatot és a tudományos munkát egyaránt támogató elektronikus források. Az egyetem IP-címén és távolról is csaknem hatvan teljes szövegű adatbázis érhető el, több mint százötvenmillió dokumentum adatmennyiséggel. Van egy elektronikus könyvtár monográfiákkal, oktatási és módszeres irodalom, absztraktok, tudományos cikkek és sok más anyag.

Főiskola

Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem rendelkezik szerkezeti egység Moszkvai Pénzügyi Főiskola, ahol a hallgatók nappali tagozatos és levelező osztályok valamint felkészítő tanfolyamok. Vannak jól felszerelt laboratóriumok ill dolgozószobák, van étkező és elsősegélynyújtó, gyülekezési és sportcsarnokok, kiváló könyvtár.

Innen sok ezer pénzügyi szakember kelt életre. A diplomások az ipar minden területén, a közszolgálatban, valamint bankokban és kereskedelmi szervezetekben dolgoznak, gyakran magas vezetői pozíciókat töltenek be. A képzés minőségével kapcsolatban a főiskola kapja a legpozitívabb visszajelzéseket mind a kereskedelmi, mind a kormányzati szervek részéről.

Tudományos kutatás

Az egyetem sikeresen folytat tanácsadói és kutatási tevékenységet, fejlődnek az oktatási és tudományos osztályok. A kutatás elsőbbsége természetesen költségvetési finanszírozás kormányrendelet szerint. Csak 2014-ben száztíz kutatási projektet hajtottak végre mintegy kétszázmillió rubel finanszírozási volumennel.

Nemcsak a Moszkvai Központi Egyetem, hanem az omszki, cseljabinszki és penzai kirendeltségek 54 tanszéke vett részt. Tizenhárom tudományos osztály dolgozott ezekkel a témákkal, mintegy négyszáz tanár és több mint nyolcvan végzős hallgató. Tizenhárom projektet közös kreatív csapatok valósítottak meg. A kutatók az Orosz Föderáció kormányának apparátusának szakértői bizottságához számoltak be.

A kutatás 2015-ben ismét állami megbízás alapján zajlott, a támogatás összege meghaladta a kétszázmillió rubelt. Hatszáz előadó dolgozott ki projektet, ezúttal hallgatók és egyetemisták aktív részvételével. A gazdasági megállapodás értelmében ennek a szakmai versenynek az eredményei alapján kötöttek állami szerződéseket. A fő ügyfelek az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériuma, az Orosz Bank, az Orosz Sberbank, a GOSZNAK, az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztára, a Szövetségi és sok más intézmény és szervezet voltak. Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem mindig kiváló értékeléseket kap az ügyfelektől.

A tanuló célja tudományos tevékenység a képzés minőségének javítása – elsősorban, és közben a szakmai kreatív gondolkodás alapját képezik, elsajátítják az előadásmódokat, készségeket, technikákat. kutatómunka, valamint a tervezés és a mérnöki munka, megvan a képesség a tudományos kreativitásra és az önálló kutatásra, a kezdeményezésre.

A közönségen kívül

Az egyetem hallgatói a szemináriumok és előadások befejezése után sem hagyják abba a tudományt. Tömeges versenyrendezvényeket szerveznek különböző szinteken- katedrális, kar, városi és regionális, össz-orosz és nemzetközi. Ezek tudományos szemináriumok, szimpóziumok és konferenciák, tudományos alkotások és kutatások versenyei és kiállításai, szakterületeken és tudományágakban rendezett olimpiák.

Az egyetem életének legfontosabb része az Nemzetközi tevékenység. Partnerei ma már külföldi egyetemek és biztosítási és banki oktatási kutatóközpontok, különböző üzleti iskolák, minősítő vizsgát letevő és nemzetközileg elismert bizonyítványokat kiállító, képzési programok vizsgáztatását és egyetemek akkreditálását végző központok, külföldi bankok, könyvvizsgáló, biztosító és ipari társaságok, ill. valamint külföldön található tudományos alapítványok. Intenzív a kapcsolattartás Bulgária, Ausztria, Németország, Nagy-Britannia, Olaszország, Spanyolország, Hollandia, Kína, Franciaország és az USA intézményeivel.



Pénzügyi Akadémia az Orosz Föderáció kormánya alatt
(FA az Orosz Föderáció kormánya alatt)
Az alapítás éve
Az elnök Gryaznova A.G. , a közgazdaságtan doktora, professzor
Rektor Eskindarov M.A. , a közgazdaságtan doktora, professzor
Elhelyezkedés Moszkva, Leningrádi prospektus, 49
Weboldal http://www.fa.ru

Pénzügyi Akadémia az Orosz Föderáció kormánya alatt(FA) – orosz állami Egyetem finanszírozók képzésére szakosodott. Moszkvában található. Az Akadémia rektora Mihail Eskindarov, az Akadémia elnöke Alla Grjaznova.

Sztori

A Pénzügyi Akadémia története 1918 decemberéig nyúlik vissza, amikor a Narkomfin úgy döntött, hogy létrehozza Oroszország történetének első speciális pénzügyi egyetemét - a Moszkvai Pénzügyi és Gazdaságtudományi Intézetet. 1919. március 2-án nyitották meg, és első rektora D. P. Bogolepov, a Moszkvai Állami Egyetemen végzett, az RSFSR pénzügyi népbiztosának helyettese lett. 1946 szeptemberében az MFEI-t összevonták egy másik felsőoktatási intézménnyel - a Moszkvai Hitel- és Gazdaságtudományi Intézettel, amely 1931 óta tanított hallgatókat. Ezen egyetemek egyesülésének eredményeként megalakult a Moszkvai Pénzügyi Intézet. 1991-ben Állami Pénzügyi Akadémiává, 1992-ben pedig az Orosz Föderáció elnökének B. N. Jelcin rendelete értelmében az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Akadémiává alakult. 2010-ben a Pénzügyi Akadémia egyetemi státuszt kapott.

Az Akadémia felépítése

Karok

  • Pénzügy és hitel
  • Menedzsment és szociológia
  • Számvitel és könyvvizsgálat
  • Adók és adózás
  • Nemzetközi gazdasági kapcsolatok
  • Nemzetközi Gazdaságtudományi Kar
  • Nemzetközi Pénzügyi Kar
  • Jog és politikatudomány

Intézetek

  • Közigazgatási Doktori Iskola
  • Üzleti adminisztráció és üzlet
  • Rövid távú programok
  • Nemzetközi Üzleti Iskola
  • A pedagógusok szakmai fejlődése
  • Rövidített programok
  • Pénzügyi és gazdasági kutatások

Székek

  • Kockázatelemzés és gazdasági biztonság
  • Audit és ellenőrzés
  • Angol nyelvű
  • Bankok és banki menedzsment
  • Könyvelés
  • Katonai osztály
  • Állami, önkormányzati és vállalatirányítás
  • közszolgálat
  • Állami jogi diszciplínák
  • Polgári jog és eljárás
  • Monetáris viszonyok és monetáris politika
  • Befektetés menedzsment
  • Innovatív üzlet
  • Innovációs menedzsment
  • idegen nyelvek
  • Információs technológiák
  • Történetek
  • Makroökonómia
  • makrogazdasági szabályozás
  • Matematikusok
  • Gazdasági folyamatok matematikai modellezése
  • Nemzetközi monetáris és pénzügyi kapcsolatok
  • Menedzsment
  • Mikroökonómia
  • Világgazdaság és nemzetközi üzlet
  • Adók és adózás
  • Értékbecslés és ingatlankezelés
  • politológia
  • Üzleti jog, polgári és választottbírósági eljárás
  • Alkalmazott matematika
  • Alkalmazott pszichológia
  • regionális gazdaság
  • orosz nyelv
  • Rendszerelemzés a közgazdaságtanban
  • szociológia
  • Statisztika
  • biztosítási üzletág
  • Állam- és jogelméletek és -történet
  • Valószínűségszámítás és matematikai statisztika
  • testnevelés
  • Filozófiák
  • Pénzügy
  • pénzügyi menedzsment
  • pénzügyi ellenőrzés
  • pénzügyi jog
  • Értékpapírok és pénzügyi tervezés
  • Gazdaság és válságkezelés
  • Gazdasági elemzés

Katonai osztály

A Pénzügyi Akadémia egyike azon egyetemeknek, ahol 2008 után is megmaradtak a katonai tanszékek.

Híres diplomások

  • A. Borodin - a Moszkvai Bank elnöke, az Orosz Bankok Szövetségének alelnöke
  • N. Vrublevsky - a "Számvitel" kiadó igazgatója-főszerkesztője
  • V. Chistova - az Orosz Föderáció védelmi miniszterhelyettese
  • V. Gerascsenko ismert bankár és politikai alak
  • A. Gryaznova - a Pénzügyi Akadémia elnöke, 2006-ig - az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Akadémia rektora
  • A. Drozdov - az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztára Igazgatóságának elnöke
  • A. Zvonova - a "Pénzügyi és Statisztikai" kiadó igazgatója-főszerkesztője
  • B. Zlatkis – az oroszországi Sberbank igazgatótanácsának elnökhelyettese
  • A. Kazmin - az FSUE Russian Post volt vezérigazgatója
  • A. Kozlov - a Ross Bank korábbi első elnökhelyettese
  • L. Kudelina - az Orosz Föderáció korábbi védelmi miniszterhelyettese
  • D. Orlov - a Vozrozhdenie Bank igazgatóságának elnöke, a Pénzügyi Akadémia kuratóriumának elnöke
  • V. Panskov - az Orosz Föderáció volt pénzügyminisztere és az Orosz Föderáció Számviteli Kamarájának könyvvizsgálója
  • M. Prokhorov - az ONEXIM csoport elnöke
  • I. Suvorov - az Államközi Bank igazgatóságának elnöke
  • V. S. Pavlov - az Orosz Föderáció volt miniszterelnöke
  • A. Khloponin - az Orosz Föderáció kormányának elnökhelyettese és az Orosz Föderáció elnökének meghatalmazottja az Északi Katonai Körzetben
  • V. Shenaev - közgazdász, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja.
  • Zverev pedig a Szovjetunió hosszú távú pénzügyminisztere
  • K. Shor - az Orosz Föderáció Központi Bankja Moszkva főosztályának vezetője
  • V. Dmitriev - a Vnesheconombank igazgatóságának elnöke
  • Szergej Vadimovics Sztepasin - orosz államférfi és politikus, 1999 májusától augusztusig az Orosz Föderáció kormányának elnöke, az Orosz Föderáció Számviteli Kamara elnöke (2000 óta), jogi doktor, professzor, a tartalék vezérezredese.

Lásd még

  • Orosz Közigazgatási Akadémia az Orosz Föderáció elnöke alatt
  • Közigazgatási Akadémia a Fehérorosz Köztársaság elnöke alatt

Linkek

  • Pénzügyi Akadémia az Orosz Föderáció kormánya alatt
  • Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Akadémia Öregdiák Szövetsége

Wikimédia Alapítvány. 2010 .

Szövetségi Állami Oktatási államilag finanszírozott szervezet Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem (a továbbiakban: Pénzügyi Egyetem) az egyik legrégebbi orosz egyetem, amely közgazdászokat, pénzügyeseket, pénzügyi jogi ügyvédeket, matematikusokat, informatikusokat, szociológusokat és politológusokat képez.

Az egyetem különböző éveiben végzett hallgatói közül - V. S. Pavlov, a Szovjetunió kormányának elnöke; A Szovjetunió, az RSFSR és az Orosz Föderáció pénzügyminiszterei A. G. Zverev, I. I. Fadeev, I. N. Lazarev, V. E. Orlov; V. G. Panskov, B. G. Fedorov; az Állami Bank elnökei - az Orosz Központi Bank N. K. Szokolov, N. V. Garetovsky, V. V. Gerascsenko; Az OAO Gazprombank igazgatóságának elnöke A. I. Akimov, a Szövetségi Tanács Költségvetési és Pénzügyi Piacok Bizottságának alelnöke N. A. Zhuravlev, az Oroszországi Nyugdíjalap igazgatóságának elnöke A. V. Drozdov, az Orosz Föderáció Sberbank igazgatótanácsának alelnöke B. I. Zlatkis, kormányzó, Chukotka kormányának elnöke autonóm régió R.V. Kopin, az Orosz Föderáció minisztere Észak-Kaukázus L. V. Kuznyecov, helyettes Állami Duma, az Egységes Oroszország frakció tagja, az Állami Duma szavazatszámláló bizottságának tagja, az Állami Duma költségvetési és adóügyi bizottságának alelnöke, N. S. Maksimova, a moszkvai régió kormányzójának tanácsadója (miniszteri rangban) M. E. Ogloblin, az Állami Duma helyettese, az Egyesült Oroszország tagja”, az Állami Duma Bizottságának tagja gazdaságpolitika, innovatív fejlesztés és vállalkozói szellem E.V. Panina, M.D. Prokhorov üzletember, A. V. Krutov, az Állami Duma helyettese,Az Állami Duma helyettese, az Állami Duma Bizottságának elnöke testnevelés, Sport- és ifjúságügy D. A. Szviscsev, az Orosz Föderáció pénzügyminisztere A. G. Siluanov, az Orosz Föderáció kormányának elnökhelyettese A. G. Khloponin, az Orosz Föderáció Számviteli Kamara elnökhelyettese V. E. Chistova, a Köztársaság pénzügyminiszter-helyettese vietnami Nguyen Cong Nghyen, a Liaoning Egyetem (Shenyang, Kína) rektora Cheng Wei és mások.

Az egyetem egy intézetből, a pénzügyi és banki szektor szakembereinek képzésére szakosodott akadémiából egy nagy tudományos és oktatási komplexummá vált. Jelenleg a Pénzügyi Egyetem szerkezete magában foglalja 13 újonnan létrehozott oktatási és tudományos osztályok, 15 karok Moszkvában és 6 karok az ágakban; 11 általános egyetemi tanszékek, 2 osztályok kiegészítő szakképzés, 11 a munkáltatókkal közösen létrehozott alaposztályok, 1 akadémiai kutatási osztály és 76 kirendeltségek osztályai; 8 Intézmények: Levelező és Nyílt Oktatási Intézet, Fejlesztési Projektek Intézete, Rövidített Programok Intézete, 4 Kiegészítő Szakképzési Intézet, 1 tudományos intézet; 2 felsőfokú iskolák; 2 tudományos központ; 2 főiskola. A fiókhálózat magában foglalja 28 ágak ( 14 felsőoktatási programokat megvalósító fióktelepek; 4 felső- és középfokú szakképzési programokat megvalósító ágazat; 10 középfokú szakképzési programokat megvalósító ágazatok).

A fő oktatási programok hallgatóinak összlétszáma a 2015-2016-os tanév elején 51 579 fő volt, ezen belül nappali tagozaton - 23 712 fő, részmunkaidőben - 567 fő, részmunkaidőben - 27 300 fő. A felsőoktatási szakokon - 38 250 fő (szakirány - 3839, alapképzés - 31 427, mesterképzés - 2984), a középfokú szakképzésben 13 329 hallgató.

A Pénzügyi Egyetem az ország egyik vezető egyeteme, amely megvalósítja 12 képzési területek agglegények számára ( 28 képzési profil), 11 mesterképzési területek (több mint 50 mesterképzések), 9 középfokú szakképzés alapfokú oktatási programjai, valamint 10 MBA programok és 108 át- és továbbképzési programok szakemberek számára.

Karok

Névtelen értékelés 2019.02.27. 19:38

Szeretnél elérni valamit az életben, és normális oktatásban részesülni? Akkor dobd ki a fejedből a gondolatokat erről az "ORSZORSZÁG KORMÁNYA alá tartozó egyetemről", és felejtsd el a létezését :) Ennek az egyetemnek semmi köze a kormányhoz, kivéve néhány dékánt, például Siluanovot vagy Golikovát. , aki soha nem lesz a munkahelyén, és évente csak néhányszor találkozik velük néhány előadáson Díszterem, ahol nem mondanak semmi különöset (és egyáltalán nem fogsz látni valakit). Az első évben közvetlenül megmondják, hogy az „Orosz Föderáció kormánya alatt” előtag csak egy marketingfogás a hallgatók vonzására. Ha ez világos, menjünk tovább.

Iskolai végzettség: Az egyetem műszakilag jól felszerelt, médiakönyvtár található benne jó számítógépek, minden felszerelés az osztálytermekben és így tovább. Ha tudást szeretnél szerezni, azt megadják, de ehhez minden idejét a tanulásra kell áldoznia, semmi esetre se hagyja ki az előadásokat, szemináriumokat, és gyakorlati tapasztalatot sem kap.

Azt is figyelembe kell vennie, hogy ezen az egyetemen nagyon csúnya emberek ülnek a vezetőségben. Mielőtt ideje lenne köszönni nekik, hallani fogja a választ: „MI? MIT KÉRDEZEL tőlünk?”, vagy „EZ NEM SZÁMUNK”, vagy „SEMMIT NEM TUDUNK” :) És ha jelzi, hogy ez az ő közvetlen felelősségük, akkor még durvábbak lesznek, és mégsem fog bármit elérni. És ne a dékánhelyettesnél próbálj panaszkodni (sőt, a dékánnál, mert ott nincs dékán), mert ott lesz rosszabb.

Érdemes megemlíteni a korrupciót az ilyen típusú intézményekben :) Egyes karon (már képzés közben), hogy a kívánt irányba eljussunk, még jó eredménnyel, osztályzattal is fizetni kell :) A teljes egyetem 90%-a pénz. És a megbízótól - 100% :)

Persze nem közvetlenül, hanem nagyszámú közvetítőn keresztül, de veszik.

Általában véve ennek az egyetemnek a benyomása sok kívánnivalót hagy maga után. Próbáljon meg helyesen választani.

Névtelen értékelés 2019.02.21. 11:13

Nem tudom, ki a hibás. Az oktatási rendszer Oroszországban vagy a FU, de a kép a következőképpen alakul: A sebről. A dékáni hivatal (Gfk, fef ..) abszolút inkompetens emberek. Az oktatási folyamattal kapcsolatos bármely kérdésére az egyik válasz a „nem tudjuk”. Sőt, bónuszként kapsz egy adag arroganciát, durvaságot, szükségszerűen „nincs időnk”, egyszer a nő egyszerűen letette a telefont, arra hivatkozva, hogy nem akart tájékoztatni a visszavétel ügyében. , mondván, hogy nekünk magunknak kell ismernünk a követelményeket, és hozzátéve a következő mondatot: "ezek a te problémáid." Egy negatívum általában.

A kenőpénz egy külön kérdés. Ne kínálj, ne kérj. De ne habozzon elvinni. Az árak magasak. Szelektíven levonva. 10 megrovással lehet szerencséd, 3-ért ki lehet zárni. (Felsőruházatért, órakihagyásért kaphat megrovást, 2-nél több tantárgyból nem elég pont a bizonyítványra, és még akkor is, ha a párkapcsolat alatt elmegy vizet inni ill. találkozzon az adminisztrációval). A tanárok – szerencsések. Az általános benyomás az, hogy a tanulás nem olyan nehéz, ha valóban tanulsz. Az oktatás minősége átlagos, esetleg alacsonyabb. Ha olyan problémáid vannak, amelyek a tanulmányi teljesítménytől függetlenül utolérhetnek - senki nem fog segíteni (biztosan ingyen)

Sofia Bakhteeva 2019.01.24., 09:58

Pénzügyi egyetemen tanulok. Szerintem az egyetemet megfelelően kell választani! Ne fogadjon el ilyen negatív véleményeket a menzáról, a könyvtárról és hasonlókról... A munkahelyen a menza, ahogy mondani szokás, nem fog segíteni. egy napra mentem nyitott ajtókés mindent elmagyaráztak nekem. Rájöttem, hogy ezen az egyetemen szeretnék tanulni. Jó tanárok, akik jól ismerik a tantárgyaikat és nem unalmasan prezentálnak, lehetőséget az önmegvalósításra - sok konferencia, fórum és így tovább... Általánosságban elmondható, hogy ha tudást akarsz szerezni és nem lógni, akkor szerintem belépni erre az egyetemre. Olyan tudást ad, ami a közeljövőben hasznos lesz a munkában... Ha nem akarsz egyetemre menni, csak teszteken, vizsgákon szerepelni - ez nem fog menni... Mindazonáltal a tanárok adnak osztályzatok a tudásért, és nem csak úgy...

Anastasia Saveljeva 2018.11.18. 16:38

4. éves hallgató vagyok, előre is szeretném megköszönni az egyetemnek!

Jó gyakorlatot, nagyszerű tanárok! Érdekesek a tantárgyak az intézetben, főleg a 3-4.évben, még jobban beleszeret a szakterületébe) Nagy szerencsém volt a témavezetőmmel. Már most értem, hogy a magisztrátusban csak itt! Itt tényleg tudást adnak, ezen az egyetem elvégzése után nem lesz gond a munkával, az intézet igyekszik berendezkedni, ahogy a végzett és már dolgozó barátaim szavaiból tudom!

Julia Saveljeva 2018.11.09. 10:53

Örülök, hogy ebben az intézetben végeztem tanulmányaimat! Nagyon jó tanárok voltak itt, egyedülálló tudást adnak. Egyfajta. tíz-tizenöt év múlva is alkalmazható tudás... Szívesen visszajönnék ide újra tanulni! Szuper volt az időzítés!! mindenkinek tanácsolom!!!

Amir Abdukhafizov 2018.07.09. 01:50

Épp egy hete végeztem a Pénzügyi Egyetemen, vagy inkább a Pénzügyi és Gazdaságtudományi Karon, és szeretném megköszönni minden tanárnak, ők a legjobbak (nem mindegyik), persze az oktatás nem túl jó, de a A probléma magában az orosz oktatási rendszerben van. Jómagam külföldi diák vagyok, és azt akarom mondani, hogy a Finashka az egyik legjobb egyetem a moszkvai egyetemek között, ez tisztán objektív.

Névtelen értékelés 2018.05.14. 22:42

Névtelen értékelés 2017.08.24. 17:25

A FU egy bürokratikus arctalan gépezet, amely felőrli és kiköpi a tanulói utódokat, ha ne adj isten, nem tesz eleget néhány formai követelménynek. Például a jelenlét. 10 pár passzért - intőt hirdetnek. A harmadik megrovás a kiutasítás. Tavaly így jártunk. Diákunk három évig tanult kereskedelmi alapon, nem volt adóssága, átment a kurzusból a másikba, és a 3. év végén a szekción - bejelenti neki a dékán - a foglalkozás kellős közepén kiutasítjuk - a 3. megrovás megvan a év. Sőt, az első megrovást az 1. félévben kapta 10 pár vizsgáért, a másodikat - amiatt, hogy az első félévben nem teljesítette a középfokú bizonyítványt (félévközi értékelés - nem kapott pontot), a végére a második félévben további 10 pár bérletet halmozott fel. De mi az a 10 pár bérlet? Ez 3 munkanap. És mi az, hogy a félév közepén nem adják át a bizonyítványt? Ezek a hiányzó minősítési pontok, amelyeket már régen megszereztek, mert. Az 1. félév lezárult, minden teszt és vizsga sikeres. Így kiderül, hogy 3 év alatt közel egymillió rubelt adtunk a pénzintézeteknek. kereskedelmi képzésre. És nem vagyunk oligarchák, mindannyian kölcsönökben és adósságban vagyunk, hogy fizessük ezt az oktatást. És a mi diákunkat, akinek nem volt adóssága, rendre kurzusról tanfolyamra járt, se nem ivott, se nem cigizett, se nem verekedett, kirúgták, mert ÉVBEN 6 napot kihagyott??? Ráadásul az ülés közepén csinálták, a vizsgák egy részét nem pusztán gépiesen adták le, így nem zárta le a 3. évet. Nos, hogy hívják? Mivel indokolható az ember sorsának ilyen figyelmen kívül hagyása??? És itt nem kell beszélnem a belső szabályokról, a hiányzásokról és a felelősségről. Jómagam alkalmazott vagyok Gimnázium , egyetemi adjunktus, és őszintén szólva nem találtam semmit, amiért "lecsavarhattam volna a fejét" ennek a szerencsétlen kiutasított személynek, mert nem hibáztathatom egy éven belüli 6 nap hiányzásért. Nos, párszor átaludtam, jó, párszor megbetegedtem, Moszkvában nem futsz be egy poliklinikára, ott ülsz sorba, ha rosszul érzed magad. És ami a legfontosabb: segíteni, legalább átgondolni, hogyan segítsünk – még a vezetőség sem zavartatta magát. Dean: „Nem rajtam múlik. Igen, igen, kár, de nem tehetek semmit, elküldöm a rendelettervezetet a rektornak, most a rektor dönt majd mindenről. Helyettes dékán: "Persze, hogy levonjuk, erről az iskolakerülőről még beszélni sem lehet." Rektor: „Nem fogok találkozni vele. Kihagyta az órákat – és így minden világos vele.” Valamilyen állítólagos Diáktanács távollétében megvizsgálta ezt a kérdést, és jóváhagyta a kizárásról szóló döntést. És most arra gondolok - istenem, de ha előre tudnánk, hogy ez nem egy normális emberi szemléletű egyetem, ahol minden diákot dédelgetnek, ahol a diákot és a szüleit is tisztelik, akkor odamennénk? Minek? Abszolút bármilyen egyetemre beléphetnénk, a Moszkvai Állami Egyetemtől a Synergyig. Milyen rektor ez, aki nem tartja szükségesnek a hallgatókkal való találkozást, ha problémák merülnek fel? Milyen dolga van neki ott, ami fontosabb annál, mint hogy meghallgatja és segít megoldani tanítványa problémáit? Ez azt jelenti, hogy nincs idő elvenni a milliónkat az egyetemtől, de a rektornak nincs ideje meghallgatni és tárgyilagosan felmérni a helyzetet, segíteni a hallgatón. Miféle Diáktanács ez, amely a testvéreit távollétében kizárásra ítéli? És milyen dékán ez, aki "nem tud mást csinálni", mint kirúgni egy diákot, akinek egy évben 6 kihagyott napja nincs adóssága? Azok. logika abban, ami történik - nulla. A legrosszabb pedig az, hogy a kiutasítás után csak annyit lehet tenni, hogy félévenkénti visszahúzással visszakerülnek ugyanarra az egyetemre, mert az országban egyetlen egyetem sem tud visszaállítani a kiutasított hallgatót. Tanulni újra csak 1. évtől lehet jelentkezni. Így kénytelenek voltunk ismét dupla pénzt elviselni, egy év tanulást veszíteni azért, hogy valahogy megszerezzük ezt a felsőoktatást. Gondold meg magad, hogy megéri-e a gyerekednek olyan egyetemre menni, ami a maximális pénzt elvonva semmiért kiköp és nem fullad meg, a lelkiismeret pedig nem kínoz senkit, és nem fognak emlékezni rád. A pénzedből élnek és örülnek, fizetést és prémiumot kapnak, büszkék arra, hogy ilyen elvhűek, és a tanítványod sorsa valóban megtörik.

Névtelen értékelés 2017. 02. 07. 18:30

Itt elvileg le van írva, hogy mi történik a tanulás során. Ezután az államvizsgákra koncentrálok. Kezdjük kérdésekkel. Felkészüléshez adtak néhány kérdést, de valójában másokat tettek fel) A legérdekesebb dolog: voltak olyan kérdések, amiket nem vettünk figyelembe és nem érdemes figyelembe venni a tanfolyamunkon: ezek nincsenek a profilunkban! Az államzáró vizsga során a bizottság beszélgetett egymással, abszolút nem hallgatva a hallgatókra, telefonáltak és szinte teljesen elhagyták a hallgatóságot a hallgatók válaszai közben. A bizottság tagjai félbeszakították a hallgatókat, nevettek a válaszokon, félreértés esetén nem voltak hajlandók magyarázatot adni a kérdésre.A diplomavédés során is így volt! Többször panaszkodtak a dékánnál és a tanszéknél is emiatt a megbízatás miatt, de nem váltották le, és senki sem jött ellenőrizni a viselkedésüket! Általában nem tanácsolom a jelentkezőknek!

Anton Alekhin 2017.06.09. 22:49

Az egyetem teljes mértékben megfelelt minden elvárásomnak. Egy barátom tanult itt, és szintén elégedett volt. A tanárok felelősségteljesek és barátságosak. Hatalmas és naprakész tudásbázist kaptam. Biztos vagyok benne, hogy az egyetemünk diplomájával más területeken is "zöld utat" kapok. Az itt való tanulás nem csak előadásokat, szemináriumokat és üléseket jelent, hanem sok további órát is meghívott előadókkal, külföldi szakmai gyakorlatokat és a készségek fejlesztésének egyéb módjait.

Andrey nem 2017.06.07. 10:45

Már nem csak egy karon lehet előadást hallgatni az úgynevezett elméleti tudományágakról, hanem szinte az összes kar 1. és 2. szakán. A tanárok a tankönyveikből tartanak előadást, unalmasan olvasnak. Kérdeznek a tankönyvekről, ott a másik tankönyvre azt mondta: „Rossz! Bejutni! Nulla!"

Az egyetemen már minden srác elege van ebből a rendszerből.

Otthon fogjuk elolvasni a tankönyvet, maga is tudja, hogy ma MINDEN információ megtalálható az interneten, és mindent, amit mondanak, legjobb esetben az internetről töltik le, vagy a tankönyveikből olvasnak, diát készítve belőlük. A passzív hallgatás nem vezet a materela asszimilációjához.

Szeretnénk, ha változtatásokat hajtana végre a gyakorlatiasabb gyakorlatok irányába, egyéni konzultációk, kreatív elemző feladatok otthon fogadása, és hogy a tanárral egyénileg és kreatív csoportokban, illetve konzultációkon dolgozhassunk, ami sokkal inkább legyen az unalmas elméleti előadások helyett, amiket senki sem ír, mert minden benne van a tankönyvekben, szemináriumokon bemutatókkal , ugyanazon tankönyv szerint.

Jött a tanár, olvasott, elment egy hétre, és nem találták meg, akkor adnak konzultációt, amikor már fáradtak vagyunk akár este, akár kora reggel, és nem megyünk. Jobb lenne, ha a tanár gyakrabban lenne velünk, és együtt tanulhatnánk, új problémákat oldhatnánk meg. forró témák. A tanárok úgy dolgoznak, ahogy mondják két-három egyetemen (hogy legalább 60 milliót keressenek ☺ mint te)), és sajnos nincs idejük ránk. Hiszünk abban, hogy ma egy tanárnak meg kell mondania, hogyan tanuljon, valami újat keressen, nem azt kell mondania, hogy „mi az, mi” – mi magunk olvassuk el, hanem „hogyan” és „miért”, és ez nem az előadásokon.

Befejezzük az első évet, és a jövőben dinamikus és korszerű oktatást szeretnénk az egyetemen.

Kira Trofimova 2017.05.24. 18:06

Nem is olyan régen akut tudáshiányt éreztem, és elkezdtem keresni a távoktatási lehetőségeket. Egyébként a főnök csak azért volt és segített egy kicsit. Óvatosan, sokáig választottam az egyetemet, mert nem kéregekre van szükségem, hanem magas színvonalú, naprakész tudásra a szakemberektől. Szerencsére egy barátom nemrég végzett ugyanitt, így az ő ajánlását követtem.

Nagyon elégedett vagyok a pénzügyi egyetemmel. Úgy látom, itt még a levelezős hallgatókat is nem úgy oktatják, hanem a legteljesebb mértékben. Ha nem tanulsz, nem vizsgázol. Nekem személy szerint hétvégén és este is tanulnom kell, mert nagy a mennyiség. De készen álltam erre, mert egy ilyen oktatás lehetővé tenné, hogy tovább fejlődjek ranglétrán. Ezért azoknak ajánlom, akik úgy döntenek, hogy második felsőfokú tanulmányokat szereznek, vagy egyszerűen összevonják a tanulást a munkával. Nem könnyű itt, de érdekes, és ami fontos, befektetés a jövőbe.

Vladimir Perov 2017.05.16. 14:54

Nagyon örülök, hogy elvégeztem a pénzügyi iskolát. Saját és barátaim tapasztalatai alapján mondhatom, hogy az egyik legjobb és legerősebb egyetem. Az oktatási folyamat jól szervezett. A részmunkaidős hallgatók számára még egy külön épület is van, a foglalkozás idejére pedig hostelt is kínálnak. Nem olcsó, de mégis kényelmes (leningrádi autópálya környéke). Üzleti informatikát tanultam, nagyon barátságos a csoport. Az órák szombaton voltak, mivel mindannyian a moszkvai régióból és magából Moszkvából származunk. Hála Istennek, az egész csoport tudta, hogy tudásért jöttek. Váratlanul nem volt panasz. Néha nehéz volt, de mindenki tanult. Tehát finishka másodképzésként vagy azoknak, akik valamilyen oknál fogva nem engedhetik meg maguknak a nappali tagozatos oktatást - csak üdvözöllek!

Ksenia Purple 2017.05.12. 17:47

Srácok, szeretném hozzátenni, hogy a részvétel egyértelmű ellenőrzése és a tudás értékelésére szolgáló minősítési rendszer létezik. Ez azoknak működik, akik rendszeresen járnak órákra és tanulnak, és egyáltalán nem működik azok számára, akik hackelnek és iskolakerülőket játszanak.

A tanári kar között sok a professzor, de ők is sokat követelnek.

A baj a sorban állás a klinikákon – ha nincs idő, ne szálljon be! A rendezvények szervezése pedig sántít - több jegyet szeretnék koncertekre, klubokra stb.

Anya Tugarina 2017.05.02. 11:07

Másodéves vagyok. A tanulásról elmondhatom, hogy általában érdekes és néha nehéz. A tanárok profik, egyedi emberek. Számos szakmai rendezvényt tartanak számunkra, amelyek segítenek eligazodni a jövő felé (hova menjünk dolgozni) és általánosságban emeljük színvonalunkat. Természetesen van egy „ballaszt” a diákok között, akik nem törődnek semmivel, és nem akarnak tanulni - ez frusztráló. Az Univer lehetőséget ad arra, hogy ízlése szerint válasszon sporttevékenységeket - legalább egy úszómedencét, legalább egy edzőtermet és egyebeket. Élvezem, szeretek sportolni.

Ha a tanórán kívüli tevékenységekről beszélünk, nincs elég rendezvény - koncertek, mozi kirándulások.

A tudás relevanciájáról nem tudok nyilatkozni, mert még nem dolgozom. De azt mondják, hogy az egyetemi diplomát még más országokban is idézik, és állásra jelentkezéskor a mi végzettjeinket részesítik előnyben.

Maxim Konovalov 2017.04.19. 14:27

Sziasztok. Másodéves hallgató vagyok a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Karán. Nem volt könnyű bekerülni, de érdekes volt tanulni. Sok szaktárgy és tanár gyakorlati tapasztalattal a saját területén. Nem mindenki ment át az első ülésen. Én személy szerint magam bérelek mindent, így a kenőpénzről nem tudok mit mondani. Ha eltávolodunk a tanulástól, a következőket mondhatom: jó szálló, a férfi felének kifejezetten értékes katonai osztály(ami teljesen felváltja a katonai szolgálatot). De persze vannak árnyoldalai is. Ez az egyetem által szervezett kis számú szabadidős tevékenység, és az étkezőben magas árak. Hiszen a diákok nem gazdagok, szeretném, ha ezt figyelembe vennék. És van még több jó rendezvény - mert nem csak jól tanulni, hanem pihenni is szeretne!

Egor Trofimov 2017.04.13. 17:52

Az Állam- és Jogtudományi Karon végzett tanulmányok után elmondhatom, hogy a Finuniver diploma sokat segít az álláspályázatnál. És még a nagy cégeknél is. Ha más dolgok nem változnak, a HR a Finuniver végzettségűeket részesíti előnyben. Ezért nem bántam meg, hogy itt tettem. Néha nehéz volt tanulni, de mint kiderült, megérte. És a tanárok nem buktak, ellenkezőleg, mindig félúton találkoztak, hitet öntöttek magukba és érdeklődést a tanulás iránt.

Névtelen értékelés 2017.02.12. 03:20

Nagyon kényelmes helyen található az egyetem. A hostel fantasztikus. A tanárok megfelelő emberek, kellemesek, sok érdekes személyiség van köztük. Örülök, hogy itt tanulok. Csodálatos csoportom van, vannak karrierlehetőségek. Már most, a 3. évben is úgy érzem, hogy rengeteg tudás, tapasztalat került át rám. Egyszóval szeretem az egyetememet! Még az itteni tanításra is gondolok

Névtelen értékelés 2017.02.12. 03:13

Jó osztálytársaim voltak, mert nagy a verseny – ezért csak arra érdemes srácok jutnak tovább. Minden témát részletesen tárgyalunk. Minden tanárnak megvan a saját megközelítése, saját gyakorlati tapasztalata - mindent gondosan és hozzáértően közvetítenek, elhelyeznek a polcokon. Elég sok érdekes tantárgy volt, tanítok mást)

A Hitel- és Gazdaságtudományi Karon tanultam - büszkén büszkélkedhetek azzal, hogy az egyik legjobb, ha nem az elitnek számít! Maga az egyetem pedig az egyik legrégebbi, saját történettel.

Névtelen értékelés 2017.02.12. 03:04

Az oktatás színvonala jó, a csoportok teljesen felszereltek. A hostel jó és modern. Azok, akik jól tanultak - minden munkát találtak. A tanárok megértőek és okosak.

Nehéz volt bekerülni, több szakterületet próbáltam ki egyszerre. Valamikor azon gondolkodtam, hogy átmegyek egy részmunkaidős iskolába, de mégis leérettségiztem, és nem bántam meg.

Úgy döntöttem, írok egy véleményt, mert látom, hogy rossz dolgokat írnak. Szerintem ezek vagy gonosz, vagy lusta emberek, akik véletlenül kerültek be az egyetemre.

Misha Evgadze 2017.02.11. 14:58

A lányom az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetemen "adók és adózás" szakon tanul. Nagyon örülök, hogy sikerült oda neveznem, a verseny természetesen vad volt. De tekintettel az országban uralkodó munkanélküliségre és arra, hogy milyen nehéz munkát találni fiatal szakember, nem szabad "az égbe bökni az ujját", és azt az egyetemet választani, amelyik elsőként találkozik. Jaj, sokaktól nem diplomát lehet kapni, hanem gyengécske levelet, ami semmi normális HR-esnek nem való. Nyugodt vagyok a lányomért: ha befejezi a tanulmányait, akkor bárhová elviszik, ennek az egyetemnek a diplomája magasan értékelt.

Ivan Frank 2017.02.10. 21:11

Hét éve, hogy elvégeztem a Pénzügyi Egyetem Nemzetközi Gazdaságtudományi Karát. Tanult, mint mindenki más, közepesen, de az utolsó tanfolyamokon megerőltette magát, és jó oklevelet szerzett. Később annyiszor hálát adtam a sorsnak, hogy nem balgaságból hagytam abba az iskolát, mint néhány diáktársam, akiket elfogtak a nagyváros kísértései!.. Miért? Mert finuniver diplomával nem kellett alulról kezdenem. Már az utolsó évben meghívtak egy jó céghez szakmai gyakorlatra, ahol aztán otthagytak főállásúnak. Mindkét későbbi munkám recézetten jött – és mindez egy jól ismert egyetemi diplomámnak köszönhető. Sok kortársamra nézek, akik csak most kezdenek kitörni az emberek közé, és arra gondolok: mi lenne, ha más egyetemet választanék, a kisvárosiak és a népszerűtlenek közül? Én is most teljes erőből verném a mancsaimat, mint az a béka az üvegben. Még jó, hogy annak idején jól választottam. És ezt kívánom neked is.

Névtelen szemle 2017.01.18. 16:00

A Pénzügyi Egyetem Pénzügyi és Gazdaságtudományi Karán tanult az Orosz Föderáció elnöke mellett. A magam nevében elmondhatom, hogy korrupt az egyetem, nagyon rosszul adják az oktatást, a hallgatók fele nem tud oroszul, és maguk a tanárok sem tudnak pár szót kötni! Szinte mindenki csal a vizsgákon. A nyílt napon pedig az információ 80 százaléka teljes hülyeség! Egyszóval, kedves barátom, ha azon gondolkodik, hogy belépjen-e ide vagy sem, akkor jobb, ha nem teszi meg! Amúgy ha azt hiszed, hogy fu-ban be lehet jutni a katonai osztályra kapcsolatok és pénz nélkül, akkor tévedsz, mert kopejkára mohó az egész dékáni hivatal!

Olga Prosvirina 2016.07.13. 19:51

Finashkának köszönhetően nemcsak oklevelet kaptam, hanem csodálatos emberekkel való barátságot is, kommunikációt hűvös szakemberekkel, tanárokkal. Nem fogok sokat festeni, csak annyit, hogy a diploma megszerzése után azonnal elhelyezkedtem a szakterületemen, és eddig nem panaszkodom. És azoknak, akik azon gondolkodnak, hogy belépjenek-e ide vagy sem, azt tanácsolom, hogy beszéljenek magukkal az egyetemistákkal, tanárokkal

Peter Lidov 2016.07.07 15:24

Tatyana Kovaleva 2016.05.07. 23:41

Figyelem! Az én nézőpontom szubjektív, hiszen a saját szemszögemből láttam a helyzetet. Ha minden remekül alakult, nagyon örülök neked és sok sikert kívánok a tanulmányaidhoz!

Magasabb hatalmak vezettek ide. Az egész a felvételi bizottsággal kezdődött 2016. július 5-én. Nagyon sok srác iratkozik be, az intézet "sztár lett", eleve nem törődnek veled. A hivatalos honlapon az áll - felvételi vizsgák 12-től 26-ig. Reggel 8-ra érkeztem, kanyarodni (egyébként az egész balalajka 9:30-tól kezd működni).

1. mínusz - azt mondták, hogy előző nap 8:30-ra érkezzenek meg, és 9:30-tól működtek a kuponkibocsátó terminálok. Azok. Nem számít, hogy 8 vagy 9:30-kor érkezel. Ha elment wc-re, a sora megszűnt, mert 9:30-ig él. Egy ilyen sztálini klinika rezsimje. Tekintettel arra, hogy helyzetben vagyok, rendkívül nehéz volt másfél órát állnom és várnom.

2 mínusz - kevés operátor dolgozott olyan srácokkal, akik egyetem után lépnek be. Ültünk és vártunk, mint a bolondok.

További. Egy nő beszalad a váróterembe. Azt mondja - "ki az egyetemről?" Mindent, a fenébe is! Azt mondja - négyen mögöttem, anélkül, hogy az eredményjelző táblára nézne, és anélkül, hogy azt mondaná, hogy kinek van a legközelebbi kanyarja (például I125, I126, I127 és I128) -, menjünk. Ennek eredményeként a négy legfürgébb I179, I190 stb. számokkal futott be.

A 3 mínusz azt jelenti, hogy az elektronikus sor üres szó? Ez a hozzáállás felháborított. Még a szakiskolákban is figyelmesebb a hozzáállás és nem mezőgazdasági, ha itt. Rendetlenséget csinált.

K S T A T I. Akik kihagyták a sort, azok nem kerültek ki a számozásból. Azok. Én például kihagytam a sort, mindent megcsináltam, és otthagytam az intézetet. És a számom kikerült az eredményjelző táblára, és ülnek és várnak rám. Akárhogyan is.

Rajtam volt a sor sor nélkül (nem tudom, mi másnak nevezzem ezt a szégyent). Bemegyek, megyek egy diáklányhoz (felvételeztek). Maga a lány okos. Nulla panasz. Minden jól és gyorsan történt. Megkérdezték, hogy részt vettem-e a tanfolyamon. Távolról átment. Amire azt mondták, hogy adjak igazolást. Érthető, de azt mondták nekünk, hogy minden bizonyítvány az intézetben lesz a kiválasztási bizottságban. Felajánlották, hogy keressem meg magam a listán, hogy bejelentkezhessek, de sem én, sem az osztálytársam nem szerepelt a listán, pedig sikeresen elvégeztük a tanfolyamokat, megfelelően megírva a vizsgát. A diák az irodájuk vezetőjét hívta, neve Tatyana Vladimirovna (a továbbiakban - T.V.). Amire T.V. Vállaltam, hogy válaszoljak: „Hét aláírandó dokumentumunk van! Bizonyítvány kell! Mit tegyünk most, aztán írjuk át az összes dokumentumot ?! Ez annak ellenére történt, hogy előtte Oksana Dmitrievna Vlasova-hoz fordultam, aki megjelölt engem és az osztálytársamat a listáin, és csak annyit mondott, amikor felhívnak, mondd, hogy Oksana Dmitrievna (a továbbiakban - O.D.) megjelölt téged, és minden rendben van. Az osztálytársam elment O.D.-be, hogy elintézze a dolgokat, hogy felhívja T.V.-t. és rájöttem erre a problémára, vagy valami tanácsot adott, hogyan tovább.

Alexander Popov 2016.07.07. 15:18

Kedves Tatyana, sajnáljuk, hogy az Ön benyomásai több ezer más emberével ellentétben negatívak.

A pénzügyi egyetem nagyon figyelmes és szívélyes a jelentkezők felé, kényelmük érdekében elektronikus sor áll nyitva, étkezde, 3 büfé, 4 váróterem, médiatár, ahol elektronikus regisztrációt lehet végezni, minden emeleten tanácsadók találkoznak a jelentkezőkkel és válaszolnak a kérdésekre. amelyek felmerülnek. Nagyon valószínű, hogy a reggeli izgalom a valóság ilyen érzelmi érzékelését váltotta ki. Sajnálatos módon, maximális hossza megjegyzés 1000 karakter, ami nem fért bele a válaszunkba, ezért a teljes válaszról pillanatképet készítettünk és ide tettük: https://yadi.sk/i/Wd_Sm13yt5ZKC Kérjük, olvassa el! Reméljük, hogy ez az eset nem érinti érzelmi és fizikai állapotés sikeres felvételt kívánunk a kiválasztott egyetemek bármelyikére.

Zemel Karaketov 2015.07.14. 14:51

Az egyetemen legmagasabb pont elérte a rektor személyi kultuszát. Bármely egységvezető irodájában látni fogja a rektor portréját, Putyin portréja nincs mindig. Nyissa meg a Financier magazin bármely számát (ez a Szövetségi Egyetem kiadványa), biztosan talál 2-3 fotót a mindenütt jelenlévő Mikhail Abdurakhmanovich-csal. Nála nem lehet időpontot kérni, időnként „rektori órát” tartanak, de minden kérdést továbbítanak a dékánhoz, rektorhelyetteshez. Rektor, mint esküvői tábornok, a posztjával kommunikálni kell külvilág nem belső használatra. Hogy mi történik a háztartásában, azt a beosztottainak tudniuk kell. Kiderült, hogy ezekre a beosztottakra nem lehet panaszt tenni a rektornak, hát azt csinálnak, amit akarnak.

Alekszandr Popov 2015.09.04. 17:39

Miután beléptünk a pályázók portáljának Pénzügyi Egyetemének oldalára, meglepődve tapasztaltuk, hogy Oroszország Oktatási és Tudományos Minisztériumának 2014.01.09-i rendelete N 3 „Az oktatási programokba való felvételi eljárás jóváhagyásáról felsőoktatás - alapképzések, szakképzések, mesterképzések a 2014/15-ös tanévre" A pályázók saját belátásuk szerint tolmácsolnak.

A 07. 28-án kelt versenylisták és a 07. 31-i beiratkozásra javasolt személyek listája különböző listák. Az első szakaszban a felvételre javasolt személyek listáján szereplő pályázók eredeti dokumentumainak átvételének befejezése-04 08 .;

A dokumentum 112. pontja szerint az első szakaszban beiratkozásra javasolt személyek listáján szereplő jelentkezők, akik az előírt határidőn belül nem nyújtották be (vissza) az eredeti oktatási okmányt, kiesnek a versenyből, és pályázónak minősülnek. beiratkozás megtagadása Kérem, figyeljen! Idén megváltozott a sorrend! Nincsenek ajánlott vagy meghívók listája. A pályázó az eredeti igazolással szavaz. Csak azok kerülnek jóváírásra, akik ezt biztosítják. Augusztus 3-ig a költségvetési helyek 80%-a, augusztus 6-ig a fennmaradó helyek 20%-a töltődik be. És mindez a vezetéknév szerinti teljes lista szerint (közzétéve július 27-én), a pontok csökkenő sorrendjében. Június-júliusban online értékelheti beiratkozási esélyeit – kövesse a jelentkezők listáját és a benyújtott eredeti példányokra vonatkozó megjegyzéseket a priemka.fa.ru elfogadási webhelyen. Tavaly az átlagos költségvetési pontszám tantárgyanként legalább 75 volt, de különböző évek rosszul összehasonlítható. A költségvetés esélye most nagyobb a leginkább orientált és eredetiekkel, és nem csak a high-end játékosok számára, különösen a másolatokkal! Idén is díjazásban részesülnek: a kitüntetéses oklevélért 7 pont, a TRP jelvényért 3 pont, az esszéért 1 pont. Az Egyetem vár rád!

Ekaterina Spivak 2014.08.06. 12:05

Ebben az évben 3 egyetemre adtam be dokumentumokat, köztük a Pénzügyi Egyetemre is. Az Orosz Föderáció kormánya. Három tárgyból (társadalomtudomány, orosz és matematika) 261 pontom volt, és teljesen biztos voltam benne, hogy költségvetési gond nélkül megyek a pénzügyi egyetemre. Július 28-tól új listákat kellett volna feladniuk az egyetemeknek, kezdjük azzal, hogy nem kerültek ki időben a listák, a következő dolog az volt, hogy az egyetemről nem hívott senki, pedig más egyetemekről is voltak hívások. Tegnap feladtuk az első hullám utáni beiratkozási rendeléseket, és elküldtük a 2. hullám új listáit. Mi volt a meglepetésem, amikor ma felkerestem a Pénzügyi Egyetem honlapját, és nem láttam magam a 2. hullám listáiban. Elkezdtek telefonálni, kiderült, hogy a jelentkezők felhívása nem tartozik a feladataik közé, hivatkozva arra, hogy túl sok a jelentkező. Üres kifogás, csak azokat kellett hívni, akik a költségvetés első hullámában vannak. Nagy az áramlásuk, láttak volna áramlást a Moszkvai Állami Egyetemre, a Bauman Moszkvai Állami Műszaki Egyetemre és hazánk más rangos egyetemeire, ahová a versenyen átesett jelentkezőket hívják. A következő dolog, ami megütött. Kiderült, hogy akiket az első hullámban beiratkozásra ajánlottak, és augusztus 4-e előtt nem hozták el az eredetit, azok automatikusan kiesnek a versenyből. A pályázók és ajánlott listák áttekintése után még szomorúbb lett az igazságtalanság, azt mondták, hogy aki 250 pont felett van, az automatikusan bekerül az első hullámba, és ha nem hozza az eredetit, nem vesz részt. a másodikban. De én a második hullámban voltam a listán, láttam azokat a srácokat, akiknek 254 pontjuk volt, és a 2. hullám listáján szerepeltek. Úgy tűnik, hogy mindent ott vásárolnak, vagy más saját pénznemben. Itt adódik a kérdés... És akkor mi értelme van a versenynek? Sok jelentkező most már megért engem. Például az első hullám elkezdődött, költségvetésből mentem a pénzügyi egyetemre, de szeretnék belépni a Moszkvai Állami Egyetemre, ezért úgy döntöttem, hogy megvárom a második hullámot. A pénzügyi egyetem logikája szerint akkor nem veszek részt az egyetemük második hullámában, és ha nem a Moszkvai Állami Egyetemre járok a második hullámban, akkor általában felvételivel repülök. ... Ebből az következik, hogy az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetemnek megvan a maga két hullámú rendszere, és a magas pontszámú srácoknak elvileg nincs joguk részt venni a második hullámban. Mindebből nem a legjobb az érzés, főleg miután telefonon beszéltünk a pénzügyi egyetem felvételi bizottságának képviselőjével. Szóval srácok, azt tanácsolom, hogy minden nap nézzétek meg ezeket a listákat, ha valami baj van, jobb, ha azonnal telefonál, mielőtt túl késő lenne. És akkor el fogsz válni, és túl leszel a felvételen.

Julia Nelidova 2014.02.04. 18:47

A fiam az egyetemen tanul (bekerült a VGNA-ba, és az egyetemek összevonása következtében került ide). Néha hallgatom, és örülök, hogy nincs mihez viszonyítania az iskolai végzettséget... Sajnos van mihez hasonlítanom... (Leningradsky Állami Egyetem 30 éve...) Amit ma "felsőoktatás megszerzésének" hívnak - jaj, teljes trágárság... A tanárokat két kategóriába sorolják - az egyiknek TELJESEN mindegy, hogy a hallgatók megértettek-e valamit az előadásaikból vagy sem, a másikat fáradhatatlanul olyan mondatot mondanak, hogy "KELL (!!! hol???) tudni, és úgy általában, van internet, találd ki magad!" És ez a főváros egyik minősítő egyeteme! Két hónappal később meg kell védeni a diplomáját - ez egy szegény diákon kívül senkit nem érdekel - úgy van megszervezve az oktatási folyamat, hogy NINCS idő a protodiplomára, végtelen terjedelmes házi feladatra, tudományos témavezetőkre, úgy tűnik, nem aggódnak különösebben (miért érdekes?! A felettesem, emlékszem, egy napot sem hagytam ki, hogy tanácsot adjak, irányítsam, ellenőrizzem). Ugyanez a kép, például az MPEI-nél (a második fiam ott tanul) ... sajnos .... A gyerekeimmel folytatott beszélgetésekből egy nagyon szomorú következtetést vonok le. diákévek megszűnt a legfényesebb és legérdekesebb lenni éppen a tudás megszerzése szempontjából ... Minden NAGYON gyenge és szürke ...

Névtelen értékelés 2013. 06. 03. 19:46

Beléptem a VGNA-ba, most a FU-n tanulok. Nagyon elégedett voltam a VGNA képzésével. Victoria Shadrina azt írja, hogy csak térítés ellenében lehetett vizsgázni... Nem vagyok kitűnő tanuló, minden vizsgát magam tettem le, soha nem fizettem, és soha nem hallottam, hogy tanárok vizsgáztak árakat. Az akadémián az átszervezés után káosz uralkodik, minden dokumentum elveszett, semmit sem tudnak a volt VGNA hallgatóiról, azt mondják, elvesztek a szerződések, hogyan lehetséges ez? Abban biztos vagyok, hogy a FU kidobta őket, hogy ne zavarjanak, emelni fogják a tandíjat... Bevezették a Campus kártyákat, amik több mint fél évet... A metró Repülőtéren a bérlet osztály mindig azt kiabálja, hogy miért nincs kártya, mintha mi lennénk a hibásak, ez példátlan durvaság! A tanárok megengedik maguknak, hogy trágárul beszéljenek, egyenesen azt mondják, hogy nem jöhetsz vizsgázni, mert még mindig nem megyünk át, sem elsőre, sem másodikra, azt is mondják, hogy a VGNA jelentéktelen végzettséggel rendelkezik, és ennyi év alatt elpazaroltuk, és nem tudunk semmit. Sajnálatos, hogy átszervezésre került sor. VGNA szeretlek

Jelena Komarova 2013.05.22. 10:51

2012 szeptemberében lányom az egyik vezető moszkvai gazdasági egyetem, az Orosz Föderáció kormánya alatt működő Pénzügyi Egyetem hallgatója lett.. Az első hullám előtt minden olimpikont versenyen kívül neveztek be, és szinte az összes költségvetési helyet elfoglalták. számára Nemzetközi karok helyenként elérte a 25 főt, más karon valamivel kevesebbet.Óriási az egyetem népszerűsége,mert csak Moszkvában van kb 20.000 pénzügyi hallgató.A lány csoportjában 31 fő.Az oktatási folyamat megszervezése a jó szint, de a Finuniverhez még három GUMF, VZFEI) hozzáadásával megjelentek a mínuszok.Most már lassan mindenki megszokja egymást, új épületeket, hét épület van az egyetemen.magunk. Diák az élet nagyon mozgalmas, minden rendezvény a hallgatói önkormányzat kezében van, a srácok maguk szerveztek téli bált, találkozót V. V. Poznerrel, FA-Fashion fesztivált, tavaszi és őszi KMK küldetéseket, művészeti éjszakát az egyetem falai között . Önkéntes megmozdulást szerveznek és még sok minden más.Soha nem unatkoznak.Elég szigorú a vizsgákon és a vizsgákon.nagyon jó lesz.Sok sikert a mostani jelentkezőknek!!!És ne feledjétek semmi sem lehetetlen!!!

Oksana Kobzar 2013.05.20. 18:53

Tavaly diplomáztam az Orosz Föderáció kormánya alatt működő Pénzügyi Egyetemen, 2007-ben léptem be, miközben az ország összes egyeteme még mindig nem fogadta el teljesen az egységes államvizsgát, és néhány vizsgát közvetlenül a Pénzügyi Akadémián tettem le. Nem tudtam bekerülni a költségvetésbe, így el kellett mennem tanulni fizetett alapon. A Pénzügyi és Hiteltudományi Karon tanultam, állami pénzügyi ellenőrzés szakirányon. Rögtön mondom, az első két év elég nehéz, egy felsőbb matematika sokat jelent, ezért az első foglalkozás után sokakat kizártak, akik nem mentek át ebből a tantárgyból. Az oktatói gárda elég komoly, sok az elméleti tudós és nem kevesebb a gyakorló, ezért nagyon magas követelményeket támasztanak a tantárgyak ismeretében. A tanárok fő állományán kívül a tanulási folyamat A gazdaság banki és pénzügyi szektorának szakembereit vonják be, ami még érdekesebbé teszi a tanulást. Nagyon szerettem ezen az egyetemen tanulni, öt éven keresztül minden vizsgát és tesztet egyedül teljesítettem. Kenőpénz nélkül, egyszóval, akinek kell, az tanul.

Alisa Kurakina 2013.05.06. 21:02

Hadd meséljek az egyetemről, ahol tanultam. Akkor még All-Russian Correspondence Financial Institute-nak is nevezték, de 2012-ben az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetemre változtatta a nevét. Kezdetben közgazdász végzettséget szerettem volna, és a választásom megtorpant ezen az egyetemen. Mielőtt bekerültem, a VZFEI kurzusain vettem részt, amelyek segítettek könnyen letenni az összes vizsgát, és bekerülni a teljes munkaidős osztályba a pénzügyi és hitelezési szakon. Természetesen nem lehetett pénzt költeni tanfolyamokra, de kételkedtem a képességeimben, és úgy döntöttem, hogy biztonságosan játszom. És helyesen cselekedett. Városunkban ezt az egyetemet nagyra értékelik a közgazdasági oktatás szempontjából, és a legjobbnak tartják, hiszen a Bankiskola tanulmányait követően lépnek be ide. 60 fős nagy csoportot toboroztunk, akik közül csak 4 fiú volt. Ennek az egyetemnek hatalmas előnye, hogy össze lehet kötni a munkát és a tanulást. Az órákat este, minden második nap tartották, és miután figyelmeztették a dékánt és a tanárokat, hogy dolgozol, és nem mindig tudsz minden órára eljönni, mindig engedményeket tettek. Csak annyit, hogy a foglalkozáson kérték, hogy mindent időben adjanak át. A vizsgákkal nem volt nehézség, csak egyszer kellett fizetni, a tantárgy nagyon nehéznek bizonyult, a tanár pedig bevehetetlen. Könnyen megvédtem a diplomámat, jobban megfélemlítettek, nem tettek fel túl sok kérdést.

Victoria Shadrina 2013.05.06. 19:36

Sőt, bekerültem az adóakadémiára, aminek a rövidítése VGNA volt. Körülbelül egy éve átszerveztek bennünket, és most a Pénzügyi Egyetem részei vagyunk. Továbbra is nehezen érthető, mennyit változott az intézet szerkezete, de azt biztosan állíthatom, hogy az átszervezés miatt most zűrzavar, zűrzavar van: elvesznek egyes dokumentumok, nem mindig találnak kimutatásokat. Könnyű volt ide bekerülni, hiszen fizetős osztályra jártam. Nem voltak felvételi vizsgák. Ha általánosságban beszélünk a tanulmányokról, akkor nagyon kiábrándító, hogy ennyi év tanulás alatt soha nem volt gyakorlatunk. Ehelyett absztraktokat és jelentéseket adunk át, ami egyáltalán nem egyenértékű. Ráadásul, amíg VGNA voltunk, sok tanár nyíltan megnevezte a tesztek és vizsgák árait. Szinte lehetetlen volt, hogy ingyen átadják, hiszen a második ismétlés úgyis fizetős volt - ez az akadémia szabályzata. Diákéletünk nincs, de nagyon elfoglaltak vagyunk a tanulással. Sokat kérdeznek - állandó ellenőrzés, feladatok, esszék, szakdolgozatok. Igaz, a Pénzügyi Intézetben rendezik a Miss Financial University versenyt, de örülök, hogy nem kényszerítenek mindenkit a részvételre. Sokan vannak a csoportban, néha hármasban is kell íróasztalokhoz ülnünk. A diplomáról még nem tudok nyilatkozni, mivel a szakterületemen még nem próbáltam elhelyezkedni.

Anna Filatova 2013.04.25 00:19

beléptem Tavaly a vizsga általános bevezetése előtt nehéz volt bekerülni. A négy tantárgy közül legalább háromban (angol, földrajz, matematika) oktatók nélkül ez lehetetlen volt. Az oroszt egyedül is át lehetett adni, de voltak kapós feladatok. Helyenként 7-8 fő volt a verseny, két karra jelentkeztem, a vizsga napján tárgyonként két dolgozatot írtam. A költségvetésbe ment egy. Az egyetem népszerű, mára még egyetem is lett belőle (korábban Pénzügyi Akadémia nevünk volt). Diáklétszám szerint minden standard, 25 fő egy csoportban. A tanítás teljesen színvonalas jó tanárok, elegendő óraszám a szaktárgyak számára. Egyértelműen megvan a diákélet, aki aktívan, erőteljesen be akar lépni, távozik, ezzel minden rendben van. Vásárlásról és beszámításról nem tudok mit mondani, személyesen nem találkoztam vele. De a diplomát, a szakterületet és a képzés általános irányát, amit kaptam, teljesen lényegtelennek tartom magam számára. De mit tehetsz 17 évesen, ebben a rohanásban és az iskola befejezésének lázában, nehéz meghallani és megérteni önmagad - mi a tiéd és mi nem, mit szeretsz és mi az, ami visszafordít.

A srácok különösen értékelik, hogy az FU-nak katonai osztálya van. A hostel modern, én magam nem laktam ott, de csak pozitív véleményeket hallottam.

Ezen az egyetemen végzett: Az ok, ami késztetett arra, hogy értékelést írjak az egyetememről, a véletlen volt – a sors akaratából nyílt napon kötöttem ki, és úgy döntöttem, kívülről, egy jelentkező szemével nézem az egyetememet. szeretnék írni igazi áttekintés, amely inkább a szülőket és a megfontolt, felnőtt jelentkezőket célozza meg, akik jól szeretnének választani.

A Nyitott Házak Napjáról (DOD)
Nem lenne igaz, ha azt mondanám, hogy meglepődtem, mert megdöbbentek azok a hazugságok, amelyek aznap Leningrád minden repedéséből és mikrofonjaiból ömlöttek. Egy teljesen más egyetemet hirdettek, ahol 6 évig tanultam.
Az efféle hazugságok (oké, ravaszság) oka egyrészt a pénzhiány (ebből adódóan a fizetőket kell csalással vagy csalással vonzani), másrészt ezek az önkéntes hallgatók, akiket kiválasztanak ilyen rendezvények a diáktanácstól (megkeményedett aktivisták, akik készek bármit megtenni, amit az adminisztráció akar, különféle bónuszok, vagy egy hosteli hely kedvéért). Valójában ezek az „aktivisták” távol állnak a hallgatók általános tömegétől és általában a tanulmányoktól, mivel az adekvát emberek egyáltalán nem érzékelik az ilyen karaktereket. A hallgatóknak ezeken a rendezvényeken nincs saját véleményük, minden szót előre diktál az adminisztráció.

A FU márkáról, és még a kormány alatt is ...
Ami a "Pénzügyi Egyetem" márkát illeti, és még inkább "az Orosz Föderáció kormánya alatt", ma nagy sajnálattal mondhatjuk, hogy súlyosan leértékelte magát. Volt idő, amikor az emberek nem tudtak bejutni Pénzügyi Akadémiaés szégyenben a Moszkvai Állami Egyetem Közgazdaságtudományi Karára ment. Mára a helyzet gyökeresen megváltozott. Az igazi szintje a sharazhkin irodák, amelyekből ma több ezer van. Az alábbiakban részletezem, miért. Ennek oka több egyetem alacsonyabb szintű csatlakozása volt, az oktatói gárda, a területek keveredése, az egykor hatalmas és tekintélyes Pénzügyi Akadémia identitásának és hírnevének elvesztése következtében.
Mintegy "az Orosz Föderáció kormánya alatt". Ennek az egyetemnek semmi köze a kormányhoz, ahogy RANHIGS az Orosz Föderáció elnökéhez sem. Ezek csak reklámszlogenek, ami nagy siker aranyifjúságot és szüleiket dirigálják, a kaukázusiak többnyire nagyra értékelik ezt az előtagot.

Az oktatásról és annak minőségéről...
Itt minden szomorú ... Ennek több oka is van:
1) Áttérés a bolognai rendszerre bachelor-master (4+2 év) szakember helyett (5 év). Ennek eredményeként minden, ami az 5 éves szakon volt, bekerült egy 4 éves alapképzésbe, miközben a szakterületen kidobtak egy blokkot a szakmai diszciplínákból, általánosakkal helyettesítve (az alapképzés most az első szo. a felsőoktatás „kezdeti” szakaszának nevezik). Valószínűleg azt gondolja, oké, de van mesterképzés – ez egy rendkívül speciális kiegészítő az alapképzéshez! Nem, semmi ilyesmi. A mesterképzés ugyanaz az alapképzés, csak 2 év. Mindennek az oka természetesen a bolognai rendszer általános, elsősorban oktatási minisztériumunk általi félreértése. A programok nyersek, nem adaptáltak, minden csúcs, de nulla értelme.
2) Több egyetem alacsonyabb szintű csatlakozása az oktatói gárda keveredése, a tanterv és programváltás eredményeként.
3) Tanárok. Jó, de évről évre egyre kevesebb a minőségi tanár. A lelkesek maradnak, és ma már kevesen vannak. A fő ok az alacsony fizetés. Egy kandidátus, egyetemi docens, és még inkább a tudományok doktora, egy professzor egyszerűen nem kaphat 60-80 ezret azért a pokoli terhelésért, amit az egyetem ad. Egyetértek azzal, hogy a munkaerőpiac nem igazságos, főleg Oroszországban, de az egyetemi tanár fizetése nem lehet olyan szinten, mint egy takarítónő. nagy cég típusú "Gazprom".
4) Pontozási rendszer. Mindent megöl. A tudás és annak minősége helyett folyamatosan pontokat kergetsz – így működik a rendszer.
5) A lemorzsolódás hiánya, ebből adódóan sok tanuló közömbös hozzáállása a tanuláshoz. Nem kifizetődő az egyetemnek levonni, mert pénzkiesés (akár állami, akár magán).
6) A vizsgák teljes írás. Ezt azért tették, hogy az osztályozás szubjektivitását eltávolítsák. Sajnos a minősítés alatt maradt (40 pontot lehet kapni a félév alatt - ez a minősítés, és 60 a vizsgán. Majd ezeket a pontokat összeadják és átváltják a szokásos 5 pontos skálára. 50-69 pont a „ 3”, a 70-85 a „4”, a 86-100 az „5”). Szóval ezt írják tollal, baltával nem lehet kivágni, ahogy mondani szokás. Úgy tűnik, micsoda áldás! Valójában az ilyen szigort a nagykereskedelmi csalás kompenzálja - minden vizsgát vagy csalólapok (papír vagy telefon), vagy mikro fülhallgató segítségével tesznek le. A diákok 95%-a így megy át. Az ok a pontok hajszolása, ahogy fentebb is írtam.
7) Előadások. Ez a szó leírhatja az egész FU-t. Mindig meg fogja tenni őket. Mit jelent az állandóan? Személy szerint 152 előadást tartottam 4 éves alapképzésben. Ez a piros diploma szintje, mondjuk így. Legalább 100 szerintem. Átlagosan heti 1-2, nem számítva a meglehetősen terjedelmes dz. Ezt el kell viselned, ha pontokat akarsz.
8) Idegen nyelvek? Hadd beszéljek szívből. Ha a FU-n végzett tanulmányai során nem felejti el, amit az iskolában tudott, az már nagy sikernek számít.
9) A karok értékelése (szubjektív):
1. MEO, FEF, KEF, U&A - körülbelül egy szint. Korábban a KEF minden mutatóban vezető volt, hiszen itt vannak a legérdekesebb végzős osztályok (bankmenedzsment, monetáris szabályozás, pénzügyi piacok). Betárcsázva mostanában a FEF népszerűsége pusztán marketingfogás (akinek az arca Siluanov), korábban egyáltalán nem járt oda senki a száraz és kilátástalan végzős szakok (biztosítás, állam- és holdfinanszírozás, vállalati pénzügyek) miatt. A FEF névleges dékánja most Siluanov, de ne hízelegjen magának. Nem tart órákat, évente 1-2 alkalommal látogat el az egyetemre nyilvános előadásokkal, ennyi. A MEO mindennek és egy picinek + nyelvnek a kavargója. UIA-könyvelőkre mindig és mindenhol szükség van.
2. MFF, NiN, GUiFK, Jogi Kar - szokásos szakirányú karok. MFF-zakos az MGIMO alatt gazdagoknak, igazából csak angol speciális iskolákból vannak szakok.
3. Menedzsment, MTSG, AR&EB, FSP-Gutter FU. Csak hogy legyen hol beszélgetni 4 évig azoknak, akiknek kéregre van szükségük (nem világos, miért van szükségük rá?)

Az infrastruktúráról, a légkörről, a kontingensről…
Infrastruktúra, anyagi és műszaki bázis - itt minden tökéletes. Mindenből van elég minden - felújított épületek, világos és nagy előadótermek, számítástechnikai osztályok, projektorok, médiakönyvtárak - minden a legmagasabb szinten van, nem lehet hibáztatni.
A tanulók viszonya a csoportban nagyon feszült és ellentmondásos. Ennek oka a kiélezett pontverseny. Az edzés teljes ideje alatt soha nem találkoztam baráti társasággal. Mindenki 3-4 fős kis alcsoportokban tart, közösen csinálják a dz-t és készülnek a vizsgákra.
Maga az egyetem hangulata nagyon kellemes. Persze van pátosz, de itt minden maguknak a hallgatóknak köszönhető. A MEO és az MFF a szakok parádéja. KEF és FEF többnyire normális srácok, középosztály. Röviden: az adók 90%-ban kaukázusiak (ez történelmileg megtörtént, hiszen az egykori VGNA alapján keletkezett a NIN kar, ami a kaukázusiak társalgójának számított. A többiről nem merek beszélni, mert én nem sokat keresztezik egymást.
Sokakat foglalkoztat a kaukázusi kérdés - mindenhol ott vannak, elég sokan vannak, adózásban többségben vannak, más karokon kevésbé (a csoport 20-30%-a). Drága autók, vizsga 100-ból 120 pont, pisztoly és kés a kötelező tulajdonságuk. És igen, gyakorlatilag nem utasítják ki őket. Mi az oka, kérdezed? Olvassa el a rektor életrajzát. Nem hagyjuk el a miénket, ahogy mondják.
A kantinok drágák és nem ízletesek. Ez minden épületben probléma, mivel mindegyik kihelyezett. Vannak mérgezések.
A kollégiumok menők, ha elég szerencsések vagytok egyet szerezni. A helyek katasztrofálisan kicsik, mert hatalmas az egyetem. Az olimpiákon többnyire meglesz, a sorban állás nem mindig ér el másokat, úgyhogy készülj fel 1-2 tanfolyamra lakást bérelni.

A foglalkoztatásról és a kilátásokról…
A DOD rektora: „Diplomásaink foglalkoztatottsága közel 100%, hiszen ők felső szintű szakemberek. Ráadásul rengeteg karrierrendezvényt szervezünk, és a foglalkoztatási osztály mindig készen áll, hogy segítsen.”
Ezek a szavak sok végzőst megérintettek. 2014-ben fejeztem be az alapképzést, de még mindig nem tudok elhelyezkedni a szakterületemen. Egész idő alatt részmunkaidőben dolgozott, nem a szakterületén, és a magisztrátusban tanult. Tapasztalat, mindenhol legalább 3 éves tapasztalattal és hihetetlen képességekkel rendelkező szakemberekre van szükségünk ebben a korban. Sem a pénzügyi egyetemen szerzett piros diploma, sem a mesterképzés nem ad nekem abszolút előnyt ma a szakközépiskolát végzettekkel szemben (na igen, most már divatos név főiskola) 3 év munkatapasztalattal. Azt hittem, hogy a tudás hatalom, de másképp alakult. A csoportomban a foglalkoztatási statisztika körülbelül 30/70. A csoport több mint fele munka nélkül ül, és nem érti, mit csinált rosszul. A többiek hogy jöttek össze? Szülők vagy rokonok védnöksége alatt. Valójában oktatásra volt szükségük a műsorhoz.
Nos, ha szerencséd van és kaptál valahol munkát, akkor tudd, hogy az egész jövő életed egy számítógép excel-el 8 órás ütemezésben 30 ezerért, ha kis iroda vagy állami intézmény, vagy ha elkapod szerencse a farkánál és lesz-e 50-60 ezret egy nagy társaságban.
Foglalkoztatási osztály. Létezik, és elméletileg segítenie kell a gyakornoki hely és az azt követő elhelyezkedés megtalálásában. Az osztállyal való kapcsolatom mind a 4 évében nem kínáltak semmi érdemlegeset. Gyakorlatot kellett keresnem az alapképzésben, valamint részmunkaidős állást a magisztrátusban.

És most mit tegyek, hova menjek?
Mit kell tenni és hová kell menni egy jelentkezőnek 2016-ban?
Ha sikeresen letette a vizsgát, és elegendő pontja van a Moszkvai Állami Egyetem (HSE) költségvetéséhez, menjen oda. Egyszerűen nincs jobb ma Oroszországban.
Ha a FU, Pleshka, Ranhigsa és így tovább költségvetését választja, válassza a FU-t.
Mi a teendő, ha nem hárítja át a költségvetést – érdemes-e fizetni, és ha igen, akkor miért?
Kedves Szülők! szeretném közölni önnel fő gondolat, ahová a fizetett diplomások többsége érkezik. Az oroszországi oktatás nem éri meg a pénzt. Hagyja, hogy gyermeke menjen dolgozni - (próbáljon oda rögzíteni, ahol csak tud, akkor haszontalanabb lesz), és használja a megtakarított 1-1,5 millió rubelt egy primitív, de üzlet létrehozására. A személyes üzlet a legjobb vállalkozói iskola gyermeke számára.
Ha a múltban él, és úgy gondolja, hogy az oktatás kötelező, bár őrült pénzért (1-1,5 millió), fizessen a Moszkvai Állami Egyetemre vagy a Közgazdasági Felsőiskolára. Az FU + - ugyanannyiba kerül, de messze elmarad.
Ha továbbra is a fizetős oktatást választja az FU-100 időkben, gondoljon. Ez nem éri meg. Ugyanilyen sikerrel menj mindenféle MFUA-ra stb. iroda-ugyanolyan minőség lesz, de viszonylag észszerű áron.
Ha lehet választani a költségvetés „valahol” és a FU-n folyó fizetős oktatás között, akkor jobb a „valahol” költségvetésben.
Ne hanyagolja el távoktatás. A levelező+munka képlet ma minden eddiginél előnyösebb, hiszen 1. helyen a gyakorlat szerepel, nem diploma. A Zaochka a FU-ban egy érdekes lehetőség az ár-minőség-presztízs arány szempontjából.

Személyesen magamnak, 6 éves alap- és posztgraduális tanulmányaim során háromféle időtöltést azonosítottam a modern hallgatók számára:
1) Tanulj – mert akarok, mert érdekes
2) Buli - mert nem akarok fiatalon tanulni, de így a szüleim nyugodtabbak lesznek
3) Csak beszélgess valahol és valahogy, mert ez így van
Nézze meg jól gyermekét, gondolja át, milyen típus, beszélgessen vele, mit szeretne, milyen célokat követ, és ez alapján segítse a döntésben.

Remélem, hogy véleményem segít. Sok sikert és sok sikert a tanuláshoz!