A belgák egy 15 mm-es géppuskát készítettek. Tesztelve. átadták az izraelieknek. A zsidók is teszteltek, és megtagadták az örökbefogadást.
Az indiai-pakisztáni háború után az államok hosszú ideig tesztelték a szovjet 14,5 mm-es Vladimirov géppuskát. Nem volt hajlandó elfogadni.
Kínában, Indiában a közelmúltban a Rarden rendszer 30 mm-es automata fegyvereit kezdték előnyben részesíteni. A ZSU 23-at gyakran páncélozott személyszállítóra vagy gyalogsági harcjárműre szerelik fel egycsöves változatban. Vlagyimir géppuska – eltávolítva. Van-e jövője a 12,7 mm-nél nagyobb kaliberű géppuskáknak?
Melyek a GHR és a CPV összehasonlító jellemzői? A torkolat energia és a golyó pusztító hatása és mi a golyók nómenklatúrája?
Miért a BMG 50 - 12,7 mm még mindig rendkívül népszerű 1919 óta a világon? És mennyivel haladja meg a szovjet 12,7 mm-es géppuskákat?
Valaki lőtt a KPV-ről vagy az NSV 12.7-ről vagy a "Cliffről"?
Zsír 21-04-2008 11:53
Nos, sajnos nem volt lehetőségem a CPV-ről lőni, de az NSV-ről lőttem (NSV a "Cliff"). Mit mondjak, ha pontosan az NSV-t vesszük, akkor viszonylag hosszú tüzelésnél (a hordó termikus deformációja miatt) elkezd sántítani a pontossága, ez a probléma megoldódni látszik Kordán (nem tudom megmondani, mennyire sikeresen: I nem lőtt belőle). Tisztán működőképes: egy légvédelmi gépről lőttem - elvileg kényelmes, az egyetlen dolog az, hogy nagyon nehéz áthúzni a redőnyt a meghajtón, különösen először.
Vsevolod 21-04-2008 13:45
Megtudhatom, hogy ez a BMG miben jobb, mint a mi 12.7?
------------------
Srácok legyünk barátok!
marx 21-04-2008 14:45
A Soldier of Fortune 1995-ös magazinban egy bizonyos görög-amerikai zsidó, Peter Kocalis vagy Kocalidus több cikket is írt arról, hogy annak ellenére, hogy a szovjet töltény hosszában és méreteiben felülmúlja az amerikai töltényt, az utóbbi mégis erősebb, mint a szovjet, mert nagyobb a lőporterhelés és jobb a kémiai összetétele, és áramvonalasabb a golyó alakja "...
Szerintem a bejegyzés írója arra a cikkre alapozott...
gr.Diffúzor 21-04-2008 20:15
Csatlakozom a kérdéshez: össze tudja hasonlítani valaki a különböző tipikus 12.7 és 14.5 célok akcióit? 20-30-at adhat hozzá a méretarányhoz.
Valójában az érdekelne, hogy vannak-e olyan célok (ha igen, melyek), amelyek a 14,5-ös szignifikánsan ellensúlyozzák a felhasználót, jobb / gyorsabb / megbízhatóbb, mint a 12,7?
NORDBADGER 21-04-2008 20:46
Valamit nem értek a sajtbórhoz. Kevés adat van ezekről a töltényekről és géppuskákról az interneten és a könyvekben? Az egyetlen dolog, de a páncél behatolás szempontjából az az, hogy a hím célpontjai különböznek, és hogyan kell őket korrelálni fz. Személy szerint nem láttam ugyanarra a célpontra lőni ezekkel a patronokkal (vagy elfelejtettem).
NORDBADGER 21-04-2008 20:47
idézet: Eredetileg az SRL közzétette:
A görög-amerikai zsidó valószínűleg (bár nincs bizonyítékom) jól fizetett ... különösen Izsevszkben ....
Van egy másik verzió is. Miután több golyót kapott a fejébe egy AK-tól (koreában vagy Vietnamban), Péter letört egy bizonyos rugót a fejében, amely folyamatosan egy forgó kerékhez kezdett kapaszkodni... Péter pedig az lett (annyira meglepődött, hogy AK-ból eltalált ...) Izsevszk győzelmeinek legjobb szócsöve az egész világon.
Croce, nem szabad hinni egy amerikai-görög zsidónak, hogy ne írjon ... mellette vagy ellene ...
Komoly kijelentés... ipec:
csavargó 21-04-2008 21:13
Komoly kijelentés...
neki ezek mind megvannak
mpopenker 23-04-2008 19:50
és legutóbb egy 3 hordós Gatlinget mutattak be ugyanazon 14,5x115 alatt
világháború végén az amerikaiak aktívan kísérleteztek .60-as kaliberű töltényekkel (eleinte páncéltörő puskákhoz, majd légfegyverekhez), de ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy megállnak a 20 mm-es kalibernél
nos, ne feledkezzünk meg a csehekről se a 15x105-ös ZB-60-as, azaz 15 mm-es Besa Mk.1-es
george_gl 26-04-2008 13:35
Ha már a madaraknál tartunk, a kínaiak néhány éve egy 14,5-ös kaliberű géppuskát fogadtak el a KPV régi példányai helyett. Gázüzemű automatikával és a la ZGU géppel, levehető kerékhajtással (géppisztoly súlya állványos gépen 110 kg)
emellett egy szubkaliberű volfrámgolyóval is készítettek hozzá patront levehető raklapon, 1250 m/s kezdeti sebességgel.
Diák 26-04-2008 22:58
Szóval végül is a 12.7 elég könnyű és egyben erős. Bármilyen technikára felvehető, extrém esetben kézben is hordható.
A 14.5 sokkal nehezebb, de még mindig nincs benne töredezett lőszer. A behatoló erő már nem teszi lehetővé a legtöbb páncélozott jármű homlokon és oldalsó ütését, gyalogság szempontjából pedig egyértelműen túlzó az erő, és nem éri meg ekkora tömegnövelést. A könnyű MANPADS-ek meglehetősen sikeresen működnek repülőgépeken/helikoptereken. 150 (Kharykin gépe, kerekes) és 90 kg (Barysev állványa) tömegével a géppuska ugyanannyi tömeget igényel a lőszerhez. Ugyanakkor nincs töredezett lövedéke, és nem képes behatolni a legtöbb modern páncélozott személyszállító / gyalogsági harcjármű páncélzatába. Ugyanakkor a gépen lévő NSV a szalaggal annyit nyom, mint a PKP teste önmagában. Röviden, egy PKP a Kharykin malomban három NSV-t nyom, a Baryshev-gépen pedig két és fél NSV-t. Annak ellenére, hogy gyalogság szempontjából ez és ez is túlzottan dolgozik, és néhány további tégla és a nagy, 14,5 golyós energia semmiképpen sem indokolja a túlsúlyt. Istenemre, az NSV és az AGS páros, egyedül a PKP súlyával a gépen, sokkal jobban fog működni nála. És ha meg kell semmisítenie a berendezéseket, akkor az AGS helyett bátran csatolunk ATGM-eket.
A PKP-t akkor fejlesztették ki, amikor nem voltak ATGM-ek, AGS-ek, MANPADS-ek, és egy olyan erőteljes eszközre volt szükség, amely kisebb súlyú, mint egy fegyvernek, amely lehetővé tette a könnyű páncélozott járművek, alacsony magasságban lévő repülőgépek és az áttört menedékek mögötti munkaerő megküzdését. egy golyó. Most mindezt az új eszközök sokkal sikeresebben teszik, a hadsereg gépesítése pedig lehetővé tette, hogy a BTT-t 20-30 mm-es kaliberű lövegekkel szereljék fel, amelyek többet lyukadnak át és tovább lőnek, valamint a gyalogság elleni harcra töredezett lövedékkel. Ezért még egy páncélozott személyszállító hordozón is sokkal megfelelőbb a 30 mm-es ágyú, és magának a berendezésnek a tömegének 12-15 tonnája mellett a fegyver további 50-100 kg tömege kevésbé észrevehető. . De mennyivel hatékonyabb egy 60 kg-mal nagyobb fegyver!
De a könnyebb, 12,7 mm-es géppuska sikeresen kiegészíti a zászlóalj század összes többi fegyverét, elfogadható tömeggel rendelkezik, és olyan „apróságok” ellen harcol, mint a járművek és a könnyű páncélozott járművek. Bármi is nagyobb és vastagabb bőrű, sikeresen elpusztítja az ATGM-eket.
Nos, az amerikai géppuska egyszerűen sikeres, és egy vastag csöv beszerelése után gyakorlatilag nem változott, nem számítva az apróságokat. Míg ez a fegyver a résében van, és nem igényel cserét. Az amerikaiaknak valamivel szélesebb a töltényválasztéka, de általában a mi gépfegyvereink egyenrangúak képességeikben.
mpopenker 27-04-2008 01:03
Max, meg tudnád mondani ennek a kínai újdonságnak a páncél behatolási adatait?
Örülnék, de még nincs adat
SRL 27-04-2008 14:59
Ez a .50 BMG Flechette típusú, 1969-ben kifejlesztett cucc (micro BOPS) 50 mm-es páncélzatot fúrt át. Igaz, nem derül ki, hogy milyen szögben, de közvetve körülbelül 500 m-re becsülöm a távolságot.
Diák 27-04-2008 22:14
Itt a probléma olyan, mint a PAB for PMa esetében: hát eltalálták. És akkor mi van? A mag apró, a bélés megtartja a másodlagos töredékeket, nincsenek 5 cm-es golyóálló mellények, és egy ilyen tű nem károsítja a páncélozott személyszállítót / tankot. Tekintettel az elhanyagolható akadálymentesítésre. A páncélzat áttörése nem öncél. A páncél mögött még csodákat kell tenni, amihez impozánsabb tömeg kell.
homár 27-04-2008 22:37
A páncélzat áttörése nem öncél. A páncél mögött még csodákat kell tenni, amihez impozánsabb tömeg kell.
Vagy sok-sok lyuk...
SRL 27-04-2008 22:39
Igen, természetesen az. Főleg a tankkal kapcsolatban. Ami a páncélozott személyszállítót illeti, itt nem minden világos. Egy ilyen tű (akár egy is), ha eltalálja a "helyet", már megteszi a dolgokat. A magtöredékek blokkoló hatása (figyelembe véve a páncélozott személyszállító páncélzatának vastagságát, elegendő ahhoz, hogy megtömje az embereket, és megsemmisítse az elektromos áram, olaj, üzemanyag stb. hálózatát. Ráadásul ez nem egy BOPS, hanem több igazi találat a sor.Nem tudom miből van a mag.Lehet,hogy urán?Tehát jó gyújtóhatás is lehetséges,ha már csak a keletkező töredékek kicsisége van.
Ami a gátakció értékelését illeti, ezt szakmailag egyáltalán nem tudjuk megítélni. Ugyanazon Rastopshin alapján a módszereink még az "igazi BOPS" szerint sem felelnek meg a valódi szükségesnek. Arról sem tudunk semmit, hogy az ellenség milyen módszerekkel értékeli a gátat.
Általában egyszerűen a "témához" hoztam a képet. nem valószínű, hogy az ilyen lőszerek általában használatban vannak. De mivel ki van dolgozva, akkor lehet úgy faragni, mintha lehetne, ill, és lehet kicsit dörzsölni ezen a témán.
NORDBADGER 27-04-2008 22:44
Mocskos mecénás. Ahonnan a fotó származik - ott szinte minden le van írva.
george_gl 29-04-2008 01:26
idézet: Eredetileg hallgató írta:
.... A behatolási erő már nem teszi lehetővé a legtöbb páncélozott jármű homlokon és oldalán történő eltalálását, gyalogság szempontjából pedig az erő egyértelműen túlzott és nem ér meg ekkora tömegnövelést. ..
Ugyanakkor nincs töredezett lövedéke, nem képes áthatolni a legtöbb modern páncélozott személyszállító / gyalogsági harcjármű páncélzatán ....
Természetesen Studentnek igaza van, de számomra úgy tűnik, hogy a kínaiaknak van értelme a 14,5 mm-es géppuskát modernizálni és új töltényeket létrehozni. Szerintem sok 14,5-ös patron van a raktáraikban. És mik a kínai szomszédok páncélozott szállítói? Alapvetően BTR-60 (70, 80) BRDM-2, MTLB, és ehhez valószínűleg elég a régi patron. A BMP-1 oldalai is (2). És mit ütne itt a BMP homloka, az egy új patron. És most tényleg nem érdemes olyan országot örökbe fogadni, ahol korábban nem volt 14,5 mm.
george_gl 29-04-2008 05:46
hátha valaki jól jön. A lengyel weboldalon (http://www.opisybroni.republika.pl/) rábukkantam néhány CPV-vel kapcsolatos táblázatra, és részben megadom őket.
przebijalność
pocisk B-32 przebija ustawioną pod katem prostym płytę pancerną o grubości 20mm z odległości 800m (derékszögben)
pocisk B-32
pocisk BZ-41 przebija ustawioną pod katem prostym płytę pancerną o grubości 21,2mm z odległości 800m (derékszögben)
pocisk BZ-41
A B-32 golyó torkolatának sebessége 945 m/s-os töltény adatai a cső kopását figyelembe véve
lőtávolság, golyó sebessége a megfelelő tartományban, energia, repülési idő, pálya magassága
100 m 905 m/s 26,710 J 0,11 s 0,02 m
500 m 741 m/s 17,890 J 0,6 s 0,44 m
1000 m 567 m/s 10,490 J 1,37 mp 2,4 m
1500 m 430 m/s 6,030 J 2,39 s 7 m
2000 m 338 m/s 3,720 J 3,7 mp 17 m
mpopenker 29-04-2008 12:16
idézet: Eredetileg george_gl:
Természetesen Studentnek igaza van, de számomra úgy tűnik, hogy a kínaiaknak van értelme a 14,5 mm-es géppuskát modernizálni és új töltényeket létrehozni. Szerintem sok 14,5-ös patron van a raktáraikban. És mik a kínai szomszédok páncélozott szállítói? Alapvetően BTR-60 (70, 80) BRDM-2, MTLB, és ehhez valószínűleg elég a régi patron. A BMP-1 oldalai is (2). És mit ütne itt a BMP homloka, az egy új patron. És most tényleg nem érdemes olyan országot örökbe fogadni, ahol korábban nem volt 14,5 mm.
Az a gyanúm, hogy az OBPS 14.5-ben többek között nagyon vicces lesz olyan célpontokon dolgozni, mint az Apache vagy a Black Hawk, beleértve mindenféle ZPU-t. Köszönet a nagy kezdetnek. sebességgel növeljük a lőtávolságot és az eltalálás valószínűségét, és a helikopternek nem kell sok a csatából való kilépéshez.
NORDBADGER 29-04-2008 13:01
idézet: Eredetileg mpopenker tette közzé:
Köszönet a nagy kezdetnek. sebesség, növeljük a lőtávolságot és az eltalálás valószínűségét,
Növekedni fognak?
Diák 29-04-2008 14:27
Milyen lenne...
De ha beszélgetünk páncélozott tárgy felfegyverzéséről, akkor a tömeg nem kritikus, és egy 25-30 mm-es, valamivel nagyobb tömegű fegyver többszöröse lesz hatásosabb, és a tömeg csak nem kritikus. Ha eltalál egy Apache-t egy 30 mm-es OFZ-vel, az nagy valószínűséggel gyorsan a földre kerül. Ha egy 30 mm-es BT érkezik a pilótafülkébe, akkor csak a legénységet és a felszerelést tudom sajnálni.
Az MDZ és a BS-41 szintén nem ajándék, hanem sokkal gyengébb.
A 14,5-nek, úgy tűnik, csak akkor van előnye egy ágyúval szemben, ha az ágyú nem halad át a tömeg szerint, beleértve a lőszer súlyát, és a 12,7 már nem elég. Vagyis különféle könnyű ZPU "szegények számára". Persze a gépfegyverek továbbra is lőnek és lőnek. De ez a 14,5-ös kaliberű naplemente.
Ráadásul más államok nem is hülyéskedtek ilyen kaliberrel. Egy sikeres PTR tölténytől örököltük, melynek eredményes használatának eredményeként 1941-42-ben Vlagyimir egy páncéltörő géppuska fejlesztésébe fogott. De mint páncéltörő fegyvert a fejlesztés során lőtték, de jó légelhárító és "légielhárító" fegyver lett belőle. A PKP gyalogsági pályafutása gyorsan véget ért, és olykor forró pontokon is megvillant, vagyis ahol a feladatok sajátosságaiból adódóan minden szakasznak szüksége volt csatolt emberhordozható fegyverekre.
Slonyar 29-04-2008 15:22
Egy időben, ha nem tévedek, a TNSh lengő részének súlya 63 kg, a KwK 30 pedig 60 kg. És szinte "csótányokra" tették őket.
Diák 29-04-2008 15:52
2a42 (és erősebb mint a 20-k és jóval erősebb) 115 kg-os hintaszék. Plusz az irányzék, plusz a lőszer további súlya. Nehezebb. De ugyanaz a páncélozott szállító szállítja és nem horkant.
A 20 TNSh 14,5 mm-es kaliber csak veszít - továbbra sincs töredezettség, és a behatolás másfél-kétszer kisebb. Valószínűleg ezért közvetlenül a háború után megfelelő kis kaliberű automata fegyver híján a KPVT-re hagyatkoztak.
Egy modern, 25-30 mm-es ágyú kétszer nehezebb, a visszarúgás erősebb, de a páncélozott személyszállító/gyalogsági harcjárművek túlnyomó többségének esélye sincs alkaliberű vagy akár régi BT tüzelésekor (na jó, ha a blank behatol, de berepül az űrbe anélkül, hogy valami fontosat vagy élőt lekötne)
NORDBADGER 29-04-2008 17:51
idézet: Eredetileg hallgató írta:
Milyen lenne...
ipse 29-04-2008 17:56
És ami a tűzgyorsaságot illeti, a KVP kis kaliberű fegyverekkel, mihez képest?
NORDBADGER 29-04-2008 19:10
idézet: Eredetileg közzétette: ipse:
És ami a tűzgyorsaságot illeti, a KVP kis kaliberű fegyverekkel, mihez képest?
Az NSD 70-80 lövést ad nekünk. /perc harci tűzsebesség a csövön, kapcsolódjon a fegyverekhez.
Diák 01-05-2008 16:50
idézet: Eredetileg NORDBADGER közzétette:Nem értem – ez a válasz a kérdésemre? Akkor milyen feltételekkel?
Az előző posztra az apacsokról és más madarakról gondoltam
bf109 01-06-2008 19:40
Elfelejtette a CPV egy másik rését, a tengeri hajókat! Különösen a gyalogsági gépek ellenőrző pontjai tudományos hajókon voltak, hogy elűzzék a kalózokat déli tengerek, azt mondják, nagyon sikeresen elhajtott!
Nehéz géppuska Vladimirov tank KPVT
Kaliber: 14,5x115 mm
Súly: 49 kg (KPV géppuskatest) + 105 kg (Kharykin kerekes gép) vagy 39 kg (Barysev állványos gép); 52 kg KPVT
Hossz: 2000 mm
Hordó hossza: 1350 mm
Étel: szalag 40 vagy 50 kör
Tűzgyorsaság: 600 lövés percenként
Vladimirov nehézgéppuska (KPV, GAU index - 56-P-562)- S. V. Vladimirov által kifejlesztett festőállvány géppuska. 1944-ben fejlesztették, 1949-ben helyezték üzembe. Sikeresen ötvözi a nehézgéppuska tűzsebességét egy páncéltörő puska páncéltörésével, és úgy tervezték, hogy megbirkózzon enyhén páncélozott célpontokkal, tűzfegyverekkel és könnyű menedékek mögött elhelyezkedő ellenséges munkaerővel, valamint légelhárítóval. géppuska.
A különösen erős, 14,5 mm-es töltényekhez eredetileg a Szovjetunióban páncéltörő puskákhoz készült nagy kaliberű géppuskák fejlesztése 1942-ben kezdődött a csapatok számos követelményének megfelelően.
Az ilyen nehézgéppuskák fő célja a könnyű páncélzatú ellenséges járművek (könnyű harckocsik és páncélozott szállítójárművek), a páncélozatlan szárazföldi járművek és az ellenséges repülőgépek elleni küzdelem volt.
1944-ben úgy döntöttek, hogy kidolgozzák a Vladimirov által javasolt géppuska kialakítását, de a géppuska és a hozzá tartozó berendezések finomhangolása késett, és a Vladimirov nehézgéppuskát csak 1949-ben fogadták el, a gyalogsági géppuska a Kharykin kerekes gépen (PKP megjelöléssel - Nagy kaliberű gyalogsági géppuska Vladimirov rendszer), valamint légvédelmi változatban több szárazföldi és tengeri létesítményen, amelyekben egy, kettő vagy négy Vladimirov géppuska volt. .
1955-ben megjelent a Vladimirov KPVT géppuska tankverziója, amely felváltotta a KPV / PKP-t a gyártásban, és mind a páncélozott járművek (BTR-60D, BTR-70, BRDM), mind a légvédelmi géppuska-berendezésekben használt ZPU- 1, ZPU-2 és ZPU-4 . A légvédelmi változatban a KPV-t a vietnami harcok során használták, emellett ezeket a géppuskákat széles körben használták szovjet csapatok Afganisztánban és a csecsen hadjáratok idején. A KPV géppuskák másolatait licenc alapján gyártották Lengyelországban és Kínában.
Egészen a közelmúltig Vladimirov nehézgéppuskája volt a legtöbb erős fegyver osztályában (20 mm-nél kisebb kaliber), de néhány éve Kína kifejlesztette a géppuska saját változatát, 14,5 x 115-ös méretű, eredeti kivitelben. A 60 grammos, páncéltörő golyóval és 1030 m/s kezdeti sebességű (32 000 Joule nagyságrendű torkolati energia) erős tölténynek köszönhetően a KPV 32 mm-es acélpáncélt 500 méteres távolságban és 20 méter távolságban átszúr. mm-es páncélzat 1000 méter távolságban.
Vladimirov KPV-14.5 nehézgéppuska visszarúgási energiát használó automatizálást alkalmaz, rövid hordólökettel. A hordó reteszelését a lövés idején a csavarhoz rögzített tengelykapcsoló elforgatásával hajtják végre; a tengelykapcsoló belső felületén nem folytonos menetből álló szegmensek formájában lévő fülek vannak, amelyek elforgatva kapcsolódnak a zárószár megfelelő füleihez. A tengelykapcsoló elfordulása akkor következik be, amikor a keresztirányú csap kölcsönhatásba lép a vevőben lévő göndör kivágásokkal.
A cső gyorsan cserélhető, perforált fémházba van zárva, és a tokkal együtt leszerelhető a géppuska testéből, amelyhez speciális fogantyú található a burkolaton. A kazetták betáplálása zárt láncszemű fémszalagról történik, nem laza darabokból összeszerelve, egyenként 10 patronra. A szalagdarabok csatlakoztatása kazettával történik.
A szalag szabványos kapacitása 40 kazetta a PKP-hoz és 50 a KPVT-hez. A patronok adagolása a szalagról a hordóra két lépésben történik - először egy speciális kihúzó a redőny visszahúzásakor eltávolítja a patront a szalagról, majd a patront leengedik a kamrasorra és elküldik. a hordóba, miközben a csavar előregördül Az elhasznált patronok kilökése a vevőegységen lévő rövid csövön keresztül történik le és előre; az elhasznált patrontartót a következő patron vagy egy speciális kar - döngölő (a szalag utolsó patronjához) nyomja ki a redőnytükörön tartó hornyokból. A lövöldözés nyitott redőnyről történik, csak automata tűzzel.
A kioldómechanizmust általában a gépen vagy a berendezésen helyezik el, a gyalogos változatnál a gépen található kezelőszervek között két függőleges fogantyú és a köztük lévő ravaszkulcs található, a harckocsi géppuska távirányítós elektromos kioldóval van felszerelve.
A gyalogsági változatban a géppuskát tolóágyakkal ellátott kerekes gépre vagy állványos gépre, a légvédelmi változatban különféle beépítésekre szerelték fel, irányító hajtásokkal és speciális irányzékokkal. A páncélozott járműveken a KPVT-t általában a páncélozott személyszállító és a felderítő járművek fő fegyvereként használták, amelyet a toronyba szereltek fel. Számos kísérleti nehéz harckocsira, amelyet közvetlenül a második világháború után fejlesztettek ki, a KPVT-t ikerágyúként vagy légelhárító ágyúként kellett volna felszerelni egy toronyra.
Módosítások
A telepítéshez járművek kifejlesztették a KPVT egy változatát (tartály, Index GRAU - 56-P-562T). A KPV géppuskához képest a harckocsi változat rendelkezik tervezési jellemzők, páncélozott járművekben való felhasználásának sajátosságai miatt. A feloldás és a zárás a redőny elfordításával történik. Mert távirányító tűz esetén a géppuska akkumulátorról működtetett elektromos kioldóval, lövések impulzusszámlálójával van felszerelve, a be- és újratöltés távvezérlésére - egy sűrített levegős hengerből működő pneumatikus töltőszerkezet, amely a kimerült patronokat előre visszaveri és eltereli kívül a harckocsi torony - hüvely. A burkolat merevségének növelése és a henger dugattyúcsavarozás nélküli cseréjének lehetősége érdekében a burkolat átmérőjét megnövelték. látó eszközök géppuskával nem rendelkezik, célzása optikai irányzék segítségével történik.
Lőszer
14,5 × 114 mm - patron nehéz géppuskákhoz és páncéltörő puskákhoz. 1938-ban fejlesztették ki a B-32 golyóval, 1941-ben állították szolgálatba, ugyanabban az évben adták ki a BS-41 golyóval. Eredetileg páncéltörő puskákhoz készült, de később (1944) lőszere lett a páncélozott szállítóeszközök felfegyverzésére használt KPV és KPVT géppuskáknak, a BTR-60-tól a BTR-80-ig, BRDM-ig, légvédelmi géppuska-berendezésekben. stb.
A 14,5 mm-es patron/fegyver sikeres ballisztikai megoldásának köszönhetően a páncéltörő golyó páncéltörő képessége a gyakorlatban a KPV/KPVT-ből történő tüzelés során elérhető (30 - 35 mm / 500 m / 0 fok a NATO szerint RHA acélpáncél) olyan magasnak bizonyult, hogy 500-800 m nagyságrendű valódi taktikai harci távolságokon a KPV / KPVT tűz biztosította az elülső páncélzat magabiztos behatolását és a fő páncélozott személyszállítók legyőzését. potenciális ellenfél, köztük a legmasszívabb M113 (USA) páncélozott szállító. Éppen ezért az 1970-es évektől napjainkig a TTZ-ben bevezetik a 14,5 mm-es géppuska tűz elleni védelem követelményeit a BMP, BTR, BRDM típusú páncélozott harcjárművekre és a NATO-országokban gyártott könnyű harckocsikra.
Sőt, gyalogsági harcjárművekhez - egy 100-200 m D-es jármű oldalvetületének védelmére, STANAG 4569 Level 4. Ennek megfelelően a harcjárművek oldalvastagsága monolitikus acélpáncélzatban 35-45 mm (az utolsó ábra a BMP "Marder 1" alsó oldala). Ez volt az egyik oka annak, hogy a NATO fő gyalogsági harcjárművek, a „Marder A3” és az M2 A3 „Bradley” gyalogsági harcjárművek csaknem kétszeresére emelkedtek a szovjet gyalogsági harcjárművekhez képest.
S. V. Vladimirov géppuskatervező 1956-ban halt meg
Megjelenítések száma: 15942
Vladimirov nehézgéppuska (KPV, GAU index - 56-P-562) - festőállvány nehéz géppuska S. V. Vladimirov fejlesztései. 1944-ben fejlesztették, 1949-ben helyezték üzembe.
A 30-as évek végén a Szovjetunióban készült 14,5x114 mm-es patront a háború során sikeresen használták a PTRD és PTRS páncéltörő puskákban.
Az ezekből a fegyverekből kilőtt kerámia-fém maggal rendelkező BS-41 golyó normál páncéláthatolású volt: 300 m - 35 mm, 100 m - 40 mm.
Ez lehetővé tette könnyű harckocsik és páncélozott járművek eltalálását, valamint biztosította a közepes német Pz.IV harckocsi oldalpáncélzatának és az ennek alapján létrehozott önjáró lövegeknek a behatolását, amelyeket az első naptól az utolsó napig használtak. háborút, és az ellenség páncélos erőinek alapját képezte.
A páncéltörő ágyúk azonban bizonyos veszélyt jelentettek a nehéz járművekre. Nem tudtak áthatolni a vastag páncélon, képesek voltak leütni egy hernyót, megrongálni a futóművet, eltörni az optikai műszereket, elakadni a toronyban vagy átlőni a fegyvert.
A háború alatti páncéltörő puskák használatának tapasztalatai azt mutatják, hogy az 1943 júliusáig tartó időszakban volt a legnagyobb hatásuk, amikor az ellenség könnyű és közepes harckocsikat használt, ill. harci alakulatok csapataink viszonylag gyengén telítettek páncéltörő tüzérséggel.
A jövőben szerepük a harckocsik elleni harcban fokozatosan csökkent, de továbbra is páncélozott járművek elleni harcban és lőállások elleni harcban használták őket. Voltak olyan esetek, amikor sikeresen lőttek légi célpontokra.
A háború végső szakaszában a PTR-ek száma a csapatokban csökkent, 1945 januárjától gyártásukat leállították.
D. N. Bolotin „Szovjet kézi fegyverek” című klasszikus művében a frontvonalbeli katonák egy csoportja által a híres tervezőnek, V. A.-nak írt levél döntő tűzfegyver lenne az ellenséges támadások visszaszorításában és a munkaerő megsemmisítésében.
Bangladesi ZPU-4 Dakában 2009-ben
A páncéltörő géppuska ötlete nem volt új - az első világháborúig nyúlik vissza. És a 20-as években - a 30-as évek elején nehéz géppuskákat hoztak létre, figyelembe véve a "légvédelmi" és a "tankellenes" követelményeket. A Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsa 1929 decemberében arról számolt be a Bolsevik Kommunista Párt Szövetségének Központi Bizottságának, hogy „a Vörös Hadsereg gyalogsági fegyvereinek elfogadott rendszere előírja a közeljövőben egy nehéz fegyver bevezetését. géppuska - páncélozott alkatrészek és légellenség leküzdésére, 18-20 mm kaliber.”
A Vörös Hadsereg azonban kapott egy 12,7 mm-es DShK géppuskát. De 1938-ban már megjelent egy erősebb, 14,5 mm-es töltény, amelyet automata fegyverekben való használatra terveztek, és kísérletek történtek rá egy 14,5 mm-es géppuska kifejlesztésére. A dolgok azonban nem mentek tovább a prototípusoknál, és az új töltények páncéltörő puskák lőszereként szolgáltak.
A háború alatt szükségessé vált nagy kaliberű gyorstüzelő fegyverek létrehozása nemcsak páncélozott járművek, hanem munkaerő és felszerelés felhalmozódására, ellenséges lőpontokra is, akár 1500 méteres távolságban is. Az ilyen fegyvereket a páncélozott támadórepülőgépek alacsony magasságban történő támadásainak visszaverésére is fel lehetne használni. Ki kellett egészíteni a 12,7 mm-es DShK géppuskát egy nagy páncéltörő golyóval, amely hatótávolságában és magasságában jobb, mint Degtyarev és Shpagin fegyverei. 1942 decemberében a Tüzérségi Főigazgatóság jóváhagyta a 14,5 mm-es géppuska taktikai és műszaki követelményeit.
Iraki rendőrtechnikus a KPVT-vel
Az ilyen fegyverek létrehozására irányuló kísérletek a DShK-ban használt technikai megoldások alapján sikertelenek voltak. Magas nyomású 14,5 mm-es tölténnyel létrehozott, élessé tette az automata gázmotor működését, megnehezítette az elhasznált töltényhüvely kiszedését, páncéltörő lövedékek kilövésénél a cső túlélőképessége alacsonynak bizonyult.
1943 májusában az üzem főtervezőjének osztályának egyik alkalmazottja, S. V. Vladimirov (1895-1956) elkezdte fejleszteni a géppuska változatát, amelynek alapjául a 20 mm-es V-20-as, visszarúgással rendelkező repülőgépágyúját vette alapul. automata motor (1942-ben ez a fegyver elveszett a B-20 Berezina fegyverrel szemben).
A Vlagyimirov nehézgéppuskában az automatizálást rövid csövű lökésű visszarúgási energia felhasználásával alkalmazták. A hordó reteszelését a lövés idején a csavarhoz rögzített tengelykapcsoló elforgatásával hajtják végre; a tengelykapcsoló belső felületén nem folytonos menetből álló szegmensek formájában lévő fülek vannak, amelyek elforgatva kapcsolódnak a zárószár megfelelő füleihez. A tengelykapcsoló elfordulása akkor következik be, amikor a keresztirányú csap kölcsönhatásba lép a vevőben lévő göndör kivágásokkal. A cső gyorsan cserélhető, perforált fémházba van zárva, és a tokkal együtt leszerelhető a géppuska testéből, amelyhez speciális fogantyú található a burkolaton. A kazetták betáplálása zárt láncszemű fémszalagról történik, nem laza darabokból összeszerelve, egyenként 10 patronra. A szalagdarabok csatlakoztatása kazettával történik.
Már 1944 februárjában tesztelték a Vlagyimirov géppuskát a modernizált Kolesnikov univerzális kerék-állványos géppel a kézi lőfegyverek és aknavetőfegyverek tudományos tesztelési tartományán.
1944 áprilisában a GAU és a Fegyverzeti Népbiztosság elrendelte, hogy a 2. számú üzem 50 géppuska és egy légelhárító fegyvert gyártson katonai tesztelésre. A géppuska a KPV-44 elnevezést kapta ("Vladimirov nagykaliberű géppuskája 1944"). A géppuskát és a légelhárító fegyvert közvetlenül a Nagy Honvédő Háború vége után - 1945 májusában - katonai próbák elé állították.
1948 májusában a KPV-44 helyszíni tesztjeit több rendszer gyalogsági gépein végezték el - G. S. Garanin (KB-2), G. P. Markov (OGK 2. számú üzem), S. A. Kharykin (Leningrád OKB-43) és Kujbisev. gépgyártó üzem. A választás végül a Kharykin gépre esett, amelyet Kovrovban módosítottak KB-2-ben.
A Vladimirov nehézgéppuskát csak 1949-ben fogadták el, a Kharykin kerekes gépen található gyalogsági géppuska változatában (PKP - Machine Gun nagy kaliberű gyalogság a Vladimirov rendszerből).
Lőszer
Az új géppuska a PTR-ben korábban használt lőszert használta:
B-32 - páncéltörő gyújtólövedék acél maggal,
- BS-39 - páncéltörő golyó acél maggal, 1939-es modell,
- BS-41 - páncéltörő gyújtószerkezet kerámia-fém maggal,
- BZT-44 - páncéltörő gyújtónyomjelző golyó arr. 1944
Az új problémák megoldásához 14,5 mm-es töltényeket fogadnak el:
ZP-gyújtógolyó,
- MDZ gyújtólövedék, azonnali akció (robbanásveszélyes),
- BST-páncéltörő gyújtónyomjelző golyó.
A sárgaréz tokot egy olcsóbb zöldre lakkozott acéltokra cserélték.
A lövedék súlya 60-64 gr., a torkolat sebessége 976-1005 m/s. A CPV torkolati energiája eléri a 31 kJ-t (összehasonlításképpen 12,7 mm-ben DShK géppuska csak 18 kJ, 20 mm repülőgép fegyvert ShVAK kb. 28 kJ. Látótávolság 2000 méter.
A KPV sikeresen ötvözi a festőállvány géppuska tűzsebességét egy páncéltörő puska páncéláthatolásával.
A kerekes gépen lévő gyalogsági géppuskát azonban a magas ellenére sem használták széles körben harci tulajdonságok a nagy tömeg jelentősen korlátozta a felhasználás lehetőségét.
Sokkal nagyobb elismerést kapott a légvédelmi géppuska (ZPU) és a páncélozott járművekre (KPVT) való felszerelésre tervezett változat. A 14,5 mm-es kaliberű légvédelmi géppuskatartókat az ellenséges repülőgépek elleni harcra szánták 1500 m magasságig.1949-ben a gyalogsággal párhuzamosan légvédelmi berendezések: egycsöves telepítés ZPU-1, iker ZPU-2, négyes ZPU-4. A BTR-40 alapján a ZPU-2 felszerelésével egy önjáró légvédelmi ágyút hoztak létre.
A csapattérben egy talapzatra szereltek egy légvédelmi ágyút két 14,5 mm-es KPV géppuskával. A géppuskák maximális emelkedési szöge +90 \ deklináció - 5 °. A földi célpontok tüzelésére egy OP-1-14 típusú teleszkópos irányzék volt. levegővel - piros pöttyös irányzék VK-4. Lőszer - 1200 lőszer. A telepítést egy tüzér irányította mechanikus kézi meghajtással.
1950-ben megrendelést adtak ki egy ikerinstalláció kifejlesztésére légideszant csapatok. Ennek oka az volt, hogy a ZPU-2 nem felelt meg az ilyen típusú csapatok harci műveleteinek sajátosságainak. A telepítés helyszíni tesztelésére 1952-ben került sor. Amikor 1954-ben elfogadták, a „14,5 mm-es ZU-2 légvédelmi géppuska-telepítés” nevet kapta. A telepítést könnyű súlyú csomagokra lehetett szétszerelni. Azimutban nagyobb felvételi sebességgel látták el.
Kis tömegének és megnövelt manőverezhetőségének köszönhetően a ZU-2 zászlóalj lett légvédelmi fegyver. A ZPU-1 és a ZU-2 szállítása azonban, nem beszélve a ZPU-4-ről négykerekű kocsin, hegyvidéki területeken nagy nehézségeket okozott.
Ezért 1953-ban úgy döntöttek, hogy egy speciális, kis méretű bányászati létesítményt hoznak létre egy 14,5 mm-es KPV géppuskához, amelyet egy vadászgép által szállított alkatrészekre szétszereltek. A létesítmény 1956-ban sikeresen átment a helyszíni teszteken, de nem került tömeggyártásba.
Emlékeztek rá a 60-as évek végén, amikor Vietnamban sürgősen szükség volt ilyen fegyverekre. A vietnami elvtársak a Szovjetunió vezetéséhez fordultak azzal a kéréssel, hogy más fegyverfajták mellett biztosítsanak számukra egy könnyű légelhárító ágyút, amely képes hatékonyan harcolni az amerikai repülőgépek ellen a dzsungelben folyó gerillaháborúban.
A ZGU-1 ideális volt ezekre a célokra. Sürgősen véglegesítették a Vladimirov KPVT géppuska tankos változatához (a KPV változat, amely alatt a ZGU-1-et tervezték, addigra már megszűnt), és 1967-ben bocsátották forgalomba. tömegtermelés. Az első tételeket kizárólag vietnami exportra szánták.
A ZGU-1 kialakítását kis súlya jellemzi, amely tüzelési helyzetben a tölténydobozsal és a 70 patronnal együtt 220 kg, miközben biztosítja a gyors szétszerelést (4 percen belül) maximális súlyú alkatrészekre. nem több, mint 40 kg.
Később, közben afgán háború a ZGU-1 képességeit az afgán mudzsahedek nagyra értékelték.
Mivel lehetőségük volt nyugati gyártású légvédelmi fegyvereket kapni, a ZGU-1 kínai változatát részesítették előnyben. Nagy tűzereje, megbízhatósága és kompaktsága miatt méltányoljuk.
A haditengerészetben a háború utáni években nehéz géppuskákat nem telepítettek nagy hajókra. Ennek oka egyrészt a repülőgépek sebességének és túlélőképességének növekedése, másrészt a viszonylag hatékony légelhárító ágyúk megjelenése. Másrészt a talapzaton lévő 14,5 mm-es géppuskákat széles körben használták minden osztályú hajón.
Tehát a 2M-5 létesítmények a 123bis és a 184 projektek torpedócsónakjait kapták; 2M-6 - projekt 191M páncélozott csónakok és a projekt 1204 hajók egy része; 2M-7 - a „Grif” típusú 1400 és 368T projekt járőrhajói, 151, 361T projektek aknakeresői stb.
A 70-es években egy kerekes gépen lévő 14,5 mm-es Vladimirov géppuska eltalálta a hajókat. Azokban az időkben Indiai-óceán a Szomáliával és Etiópiával szomszédos vizeken jelent meg nagy szám kalózhajók. Szükség volt tehát a katonai géppuskák vízrajzi vagy egyéb segédhajókra való felhelyezésére az ellenük való védekezés érdekében.
1999-ben a MAKS-99 kiállításon bemutattak egy 14,5 mm-es MTPU haditengerészeti talapzatú géppuskát, amelyet egy 14,5 mm-es KPVT géppuska (Vladimirov nagy kaliberű tankgéppuskája) alapján készítettek. A telepítést a Kovrovsky üzem végzi. Degtyarev.
A géppuska teste kisebb szerkezeti eltérésekkel rendelkezik a 2M-5, 2M-6 és 2M-7 szerelvények Vladimirov géppuskáihoz képest. A lőszer és a ballisztika ugyanaz. Géppuska léghűtés. A KPVT géppuska egy forgóra van felszerelve, amely viszont egy könnyű talapzaton forog. Az irányító hajtások manuálisak.
A géppuska legtöbb változata a páncélozott járművekre való felszerelésre tervezett változat volt.
A KPV géppuska tankos változata, amely KPVT (Vladimirov nagy kaliberű tankgéppuskája) jelöléssel rendelkezik, elektromos kioldóval és lövések impulzusszámlálójával van felszerelve. A csőburkolatot kibővítették, hogy megkönnyítsék a géppuska karbantartását. Egyébként ugyanazokkal a jellemzőkkel rendelkezik, mint a CPV.
Kezdetben a KPVT-t belföldi használatra telepítették nehéz tankok T-10, ahol a toronyban volt elhelyezve, ikerben 122 mm-es löveggel és légelhárító lövegként, a harckocsiparancsnok nyílásán. 1965 óta a KPVT a BTR hazai kerekes páncélozott személyszállítók fő fegyvere, kezdve a BTR-60PB modelltől, valamint a 2. modell BRDM-2 páncélozott felderítő és járőrjárműve.
KPVT géppuska BTR-80-ra szerelve
A páncélozott személyszállító járművekben (BTR-60PB, BTR-70, BTR-80) és a BRDM-2-ben a KPVT-t egységes forgó kúpos toronyba szerelik be, egy koaxiális 7,62 mm-es Kalashnikov PKT géppuskával együtt.
A közelmúltban a KPVT kezdett engedni a legújabb módosításoknak hazai páncélozott személyszállítók A BTR-80A és BTR-82 fő fegyverzetként 30 mm-es ágyúval vannak felszerelve.
Vlagyimir nagy kaliberű géppuskáját hatékonyan használták sok kisebb és nagyobb helyi konfliktusban.
Gyakran szerelték fel rögtönzött tornyokra és polgári járművekre.
Jelentős hatással volt a modern nyugati páncélozott járművek megjelenésének kialakulására. A vietnami események tapasztalatai szerint, ahol a CPV könnyen áttört elülső páncél a legmasszívabb M113-as amerikai páncélozott szállító, az 1970-es évektől napjainkig a TTZ-ben bevezetik a 14,5 mm-es géppuska tűz elleni védelmi követelményeit a BMP, BTR, BRDM típusú páncélozott harcjárművekhez és egy lámpához. NATO-országokban létrehozott tank.
Ennek a követelménynek a teljesítéséhez a harcjárművek oldalvastagsága 35-45 mm acél homogén páncél. Ez volt az egyik oka annak, hogy a NATO fő gyalogsági harcjárművek harci tömege közel kétszeresére nőtt a szovjet gyalogsági harcjárművekhez képest. Egészen a közelmúltig nem volt analógja a világon, a belga FN BRG 15 15,5x106 mm-es kamrával soha nem került tömeggyártásba.
A KNK-ban a CPV saját változata került gyártásba, amely különbözik a szalag szerkezetében 80 körre, a szalag előtolási mechanizmusában és a hordó bordázatában történt némi változtatás. Ezt a 165 kg testtömegű géppuskát főleg légvédelmi fegyverként használják. Több 14,5 mm-es légvédelmi géppuskatartót gyártottak Kínában. Az 56-os típus gyakorlatilag hasonlít a ZPU-4-hez, az 58-as típushoz - ZPU-2, a 75-ös típushoz - a ZPU-1-hez, állványkerékre szerelve. A 75-ös típus és módosítása A 75-1-es típust számos ország szállította. 2002-ben a PLA elfogadta a 14,5 mm-es QJG 02 nehézgéppuskát.
Alacsonyan repülő repülőgépek és helikopterek, valamint enyhén páncélozott földi célpontok elleni küzdelemre tervezték. A 14,5 mm-es QJG 02 nehézgéppuskát arra tervezték, hogy idővel lecserélje az azonos kaliberű, 58-as típusú géppuskákat a PLA-val. Exportra a 02 típusú nehézgéppuska egy változatát kínálják QJG 02G jelzéssel, amelynek fő különbsége egy gumikerekes szerszámgép, amely lehetővé teszi a géppuska autó mögötti vontatását.
„Gyakran kísért bennünket a gondolat, hogy egy páncéltörő géppuska milyen félelmetes fegyver lenne a harckocsik ellen... A páncéltörő géppuska döntő tűzfegyver lehet az ellenséges támadások visszaverésében és az élőerő megsemmisítésében”
Veteránok levele Degtyarev tervezőnek
KPVT - nagy kaliberű (14,5 mm) tartálygéppuska Vladimirov. Félelmetes fegyver a föld ellen. légi és felszíni célok. A KPVT géppuska (rövidítése) ez a dekódolása a helyes. Fegyverállások megsemmisítésére és személyzet könnyű páncélzattal védett ellenséges erők vagy be erődítmények ideiglenes típus, repülőgépek megsemmisítése alacsony magasságban.
A teremtés története
A személyzet szállításának technikai eszközeinek fejlesztése, sérülékeny részeinek lefoglalásának alkalmazása az első világháború során meghatározta az igényt egy nagyobb teljesítmény kidolgozására. kézifegyver hogy elpusztítsa az ellenséget. A katonaság kéréseire a válasz a KPVT géppuska volt, amelynek jellemzői megfeleltek a Honvédelmi Minisztérium követelményeinek.
| Év | Esemény |
| 1943 | Az ország kormánya nevében Vladimirov S.V. vezetése alatt megalkották a nagy kaliberű géppuska első prototípusát. A fejlesztés alapja a V-20 repülőgépágyú volt, amelyet rövid csövű löketű automata rendszerrel szereltek fel. |
| 1944 | Kifejlesztettek egy géppuskát, és elküldték az új fegyver első mintáit terepi próbákra. Az eredményt pozitívan jellemezték - két hónapon belül legalább ötven minta elkészítésére adtak utasítást. A géppuskát "KPV-44"-nek hívták. |
| 1946 | Egy légvédelmi gépet három változatban fejlesztettek ki: egycsöves, kétcsöves és négycsöves változatban. Ezt követően ezeket a rögzítési lehetőségeket a ZPU-1, ZPU-2, ZPU-4 légvédelmi ágyúkhoz kezdték használni. |
| 1948 | Számos lehetőséget fejlesztettek ki a géppuska felszerelésére: kerékhajtás, talapzat és toronytartó |
| 1949 | Befejezte a géppuska finomhangolását, amely lehetővé tette annak üzembe helyezését szovjet hadseregés a haditengerészet |
| 1950 | Megkezdődött egy ikergéppuskás telepítés fejlesztése a légideszant erők érdekében |
| 1952 | Sikeres teszteket teljesített az ejtőernyősök számára kifejlesztett terméken |
| 1953 | Parancs érkezett egy géppuska véglegesítésére, amelyet egy katona szállíthat a hegyekben |
| 1954 | A telepítést üzembe helyezték - "14.5 légvédelmi géppuska telepítés ZU-2" |
| 1956 | A "hegyi" verziót sikeresen tesztelték, de nem helyezték üzembe. |
| 1960 | Az időszak alatt vietnámi háború megrendelést kaptak a modernizációra, amely lehetővé teszi az amerikai megszállók repülőgépein a dzsungelben hatékony tüzet vezetést |
| 1967 | A korszerűsítés során a KPT-t a KPVT változatra frissítették |
1967-től napjainkig a KPVT a világ számos országának hadseregével szolgált.
A KPVT (TTX) géppuska műszaki jellemzői
A KPVT műszaki jellemzőit a táblázat tartalmazza:
| teljesítmény jellemzők | Jelentése |
| Kaliber | 14,5 mm |
| Csőpuska, db. | 8.0 |
| Automata rendszer | gázüzemű, rövid löketű |
| KPVT golyó sebessége, m/s | 990.0-1000.0 |
| Harci tűzsebesség, kör/perc | 70.0-80.0 |
| Földi célok látótávolsága, m | 2000.0 |
| Lövéstávolság légi célokra, m | 1500.0 |
| Hatékony tüzelés, m | 1600.0 |
| Maximális töltésű repülés, m | 7000.0 |
| KPVT patron, mm | 14,5X114,0 |
| Lőszer típusa | szalag |
| Lövések száma a szalagon, db. | 40.0 |
| Testsúly / kocsival / lőszeres dobozzal, kg | 45.7/161.5/9.5 |
| Teljes hossz / hordó, mm | 2000.0/1350.0 |
Kisebb eltérések a fent bemutatott KPVT géppuska jellemzőitől az ellenséges légi és vízi katonai célpontok elleni küzdelem problémáinak megoldására használt PKVT.
A Vladimirov géppuska kialakítása
A Vladimirov nehézgéppuska a következő részekből és mechanizmusokból áll:
| Név | Alkalmazás |
| Törzs | Kifejezetten a nagy kaliberű KPVT. Irányítja a repülést és megadja a torkolati sebességet. A cső puskás. A hornyok jobbra irányulnak. A farrésznél megismétli a hüvely kontúrját - a kamrát. A kamra és a puska közötti rést golyólyuknak nevezik. Külső oldal: a farrésznél - push-on kuplung; középen - vezetőhüvely: a pofa oldalán - dugattyú menet és reflektor |
| hordólepel | Csatlakoztatja a hordót a vevőhöz. Korlátozza a cső menetét harci használat közben |
| Vevő | Biztosítja a géppuska munkarészeinek rögzítését, működés közben vezeti a csavart és a csövet, biztosítja a harci mechanizmus forgását a furat reteszeléséhez (kioldásához). Tartalma: egy reteszelő mechanizmus a ház rögzítéséhez, egy csavar a doboz fedelének rögzítéséhez, a patronvevő rögzítésére szolgáló szerelvények |
| Kapu | Reteszeli a csövet, kiszúrja a KPVT töltényeket, kiveszi a vevőből és elküldi a következő lőszert, ki- és kiveszi az elhasznált töltényhüvelyt, aktiválja a töltényellátó rendszert. A következőkből áll: maszk, dobos, csontváz, gyorsító. Az utóbbiak mozdulatlanul vannak rögzítve |
| Kioldó mechanizmus | Felszereli (eltávolítja) a redőnyt a csappantyúról. Annak érdekében, hogy ne "harapja el" a sört, egy letépőeszközt tartalmaz. Tartalma: csiszoló, rugós tengely, kioldókar, megszakító talppal és rugóval |
| Dugattyús főrugó | Extrém helyzetbe helyezi a redőnyt, megadja a szükséges energiát. Végeivel egyrészt a redőny hornyára, másrészt a fenéklemezre támaszkodik. A rugó minőségi munkáját a többmagos kialakítás biztosítja |
| Elektromos kioldó | 26 V-os tápról (akkumulátor, generátor) biztosítja a süllyedés működését. A következőkből áll: toló, horgony kioldóval |
| Vevő | A szalagot lőszerrel vezeti, tartja a kagylók eltávolításakor. Alapból és fedélből összeszerelve. A kialakítás műszaki ablakokkal rendelkezik; jobb oldalon - fogadás, bal oldalon - üres szalag kimenete, hátul - a következő lőszerhez újratöltéskor |
A géppuska módosításainak széles skálája bizonyos különbségeket mutat a tűzjelzők alapjaira való felszerelésében különféle feltételek ezeknek a fegyvereknek a különféle fajtái használata Fegyveres erők Oroszország.
Működés elve
A KPVT az automata fegyverek kategóriájába tartozik, amelyek alkatrészei és mechanizmusai hosszú, folyamatos működésre képesek. A géppuskarendszer működése a rövid csövű visszatérő energia felhasználásán alapul. A munka főbb pontjai a következők:
- a lőszer reteszelése a csavar elfordításával, majd a rátolóhüvelyhez való csatlakoztatásával történik. A terhelés eltávolítása a dobozból lehetővé teszi a fegyverek folyamatos használatát, és nem csökkenti harci jellemzők KPVT;
- megfelelő sebességet biztosít a zárnak egy fénymásoló típusú gyorsító;
- a főrugóval érintkezve a dobos elülső helyzetbe kerül, ami az alapozó kiszúrásához és lövés keletkezéséhez vezet;
- a kioldó mechanizmus működése csak automatikus tüzet tesz lehetővé;
- a lőszer eljuttatása a kioldó mechanizmushoz szalagadagoló mechanizmus segítségével történik;
- csúszó típusú szalagadagoló egység. A munkát egy motor biztosítja, amely rakodáskor a csavarmechanizmust hajtja meg;
- az elhasznált töltényhüvelyt a harci maszk előveszi. Amikor a reflektor eltávolítja, egy új patron kerül betáplálásra.
Az öv utolsó kilőtt patronjának házát a lőszer-adagoló kar további műveletével távolítják el.
Géppuska módosítások
| Fénykép | Műszaki jellemzők |
|
|
KPV - alapmodell |
|
|
KPVT. A jellemzők bemutatása:
|
|
|
Légvédelmi (ZPU-1 / ZPU-2 / ZPU-4):
|
|
|
Szállítás (2M-5/2M6/2M7):
|
|
|
Hajó (MTPU):
|
|
|
Nem szabványos platformokra és kocsikra szerelve. A katonai műveletek végrehajtásának gyakorlata azt jelzi, hogy gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor az ellenség eltalálja a KPVT-t és annak végrehajtási változatait. Kézműves módon polgári járművekre vagy más bázisokra szerelték fel, és sikeresen alkalmazták a harcban. Például az afgán mudzsahedek egy ilyen változtatást „Zikrat”-nak neveztek. |
2M7
Előnyök és hátrányok
Az évek alatt harci használat A KPVT a következő pozitív jellemzőket mutatta:
- a célpontok nagy távolságban történő eltalálásának hatékonysága, beleértve a könnyű páncélozott járművek leszerelését, az ideiglenes erődítményekben megbúvó ellenséges munkaerő megsemmisítését;
- légi tárgyak megsemmisítése. Tűzkísérés lehetősége és az ellenséges légi eszközök megsemmisítése alacsony repülési szinten;
- megbízhatóság. A KPVT-t minden fegyveres konfliktusban kivételesen megbízható, teljesítőképes fegyverként jellemezték tűzoltó küldetések bármilyen körülmények között;
- tűzpontosság. A fegyver lehetővé teszi a vezetést célzott lövöldözés a golyók minimális diszperziós együtthatójával;
- rakodó mechanizmus. A lőszert szállító és az elhasznált patronok eltávolítására szolgáló eszköz kivételes megbízhatóságot és megbízhatóságot mutatott;
- könnyű karbantartás. A részleges szétszerelés (összeszerelés) az alkatrészek, géppuska mechanizmusok tisztítására és kenésére még a gyengén képzett vadászgépek számára is elérhető. Kedvezőtlen körülmények között is elvégezhető.
Az azonosított hiányokat azonnal figyelembe vették a Vladimirov nehézgéppuska tervezett modernizálása és modellkínálatának bővítése során. Ez lehetővé tette a piacvezető pozíció megszerzését a mai napig. kézifegyver.
Az első géppuskák, amelyek a 20. század elején jelentek meg a hadseregnél, messze nem tökéletes fegyverek voltak. Az új fegyver egyik fő hibáját gyenge és megbízhatatlan automatizálásnak tekintették. Sok kívánnivalót hagyott maga után és a géppuskák tüzelésének pontossága. Mindezeket a növekvő fájdalmakat azonban már az ellenségeskedés eredményeként legyőzték. Hamarosan a géppuskák elfoglalták méltó helyüket, mint a fő gyalogsági fegyverek. Ez a fegyvertípus a repülésben is megállta a helyét, és a tervezésben kapott tartózkodási engedélyt páncélozott járművek.
Az új technológiák kiigazították a csatatéren használt főbb fegyvertípusokat. Nem újítások, fejlesztések és géppuska nélkül. Egyes mintákon fejlettebb gépek jelentek meg, a látvány javult. Az első, kifejezetten a módosítás harci felhasználására tervezett, a katonai ágak felszereléséhez kezdett érkezni. A géppuskában minden megváltozott, kivéve a kalibert. Az akkori összes géppuskára jellemző volt a puskatöltények használata, így a harctéren a leggyakoribb automata fegyver a 7,62 mm-es géppuska volt.
A hagyományos kaliberű géppuskák tűzereje bizonyos helyzetekben nyilvánvalóan nem volt elegendő. A páncélozott járművek megjelenése és a hadszíntéren uralkodó katonai helyzet gyakran nagyobb tűzerejű automata fegyverek alkalmazását tette szükségessé. Csak a kaliber növelése oldhatja meg ezt a problémát. Először a 12,7 mm-es kaliberű géppuskák jelentek meg, majd a második világháború vége után megkezdődött a nagy kaliberű automata fegyverek dominanciájának korszaka a csatatéren. A 14,5 mm-es Vladimirov nehézgéppuska a világ legerősebb, nagy kaliberű géppuskája lett.
A nehézgéppuska létrehozásának előfeltételei
Az első világháború és a polgárháború oroszországi frontjain folyó harcok befejezése után kiábrándító kép tárult fel a katonaság előtt. A páncélozott járművek és tankok megjelenése a csatatéren tagadta az automata fegyverek előnyeit.
A páncélozott járművek első mintái 2-4 mm vastag vékony lemezpáncélzattal rendelkeztek, amelyen egy puskatöltény könnyen áthatolt. A páncélzat páros, háromszoros milliméteres növekedése lehetővé tette a harci járművek védelmének szintjének javítását. Most már sem a páncélozott autók, sem a tankok nem féltek a gyalogsági fegyverek tüzétől. A gyalogság most már könnyedén elbújhatott a páncélzat mögé a tőr-géppuskatüz elől, miközben bent volt a transzporterekben. A kézi lőfegyverekhez automata fegyverek szükségesek nagyobb kaliberű képes páncélozott célpontok eltalálására.
Hasonló igények érkeztek a repülés részéről is. A repülőgépek sebessége nőtt, az autók mérete nőtt. A géppuskák használata a hagyományos puskatöltényekkel hatástalanná vált. A 12,7 mm-es kaliberű géppuskák üzembe helyezése valamikor eldöntötte a helyzetet. A Szovjetunióban a Degtyarev-Shpitalny által tervezett nagykaliberű géppuska igazi kemény munkássá vált a fronton. A fegyvert könnyű páncélozott járművek, repülés és haditengerészet felszerelésére használták. A harci tapasztalatok azonban ismét rámutattak a géppuska kaliberének növelésére. Ehhez minden előfeltétel megvolt. A tervezők egy erős, 14,5 mm-es kaliberű patronnal rendelkeztek, amelyet kifejezetten páncéltörő puskákhoz és erős repülőgép-fegyverekhez terveztek.
Géppuska S.V. Vladimirov hosszú és nehéz tervezési munka eredménye volt. A már a harci fegyverhasználat során kapott eredmények megerősítették a tervezési elképzelés helyességét.
A Vladimirov nehézgéppuska születésének története
A második világháború harci tapasztalatai bőséges teret biztosítottak a repülőgépágyúk későbbi szárazföldi felhasználásához. Hasonló gyakorlat zajlott még az ellenségeskedések során is, amikor 20 mm-es TNSh vagy ShVAK repülőgépágyúkat használtak a T-60 harckocsik felszerelésére. Kiváló behatolás és ballisztikai jellemzők a PTR-ben használt BS kazetta más volt. Kombinálni kellett egy nagy teljesítményű lövedéket és a repülőgép fegyverének jól működő automatizálását.
Már 1942-ben próbálkoztak egy 14,5 mm-es kaliberű automata fegyver létrehozásával. Az új fegyver könnyedén megsemmisítheti a németek könnyű páncélozott járműveit, és hatékonyan ellenállhat a Yu-87 páncélozott merülőbombázók légitámadásainak.
A WGC 2. számú üzemének csapata, amelyet akkor Szemjon Vlagyimirovics Vladimirov vezetett, úgy döntött, megbirkózik a nehéz feladattal. Az ötlet az volt, hogy a V-20-as repülőgépágyút korszerűsítéssel új kaliberhez igazítsák. A B-20-as választása nem volt véletlen. Más repülőgép-fegyverekkel ellentétben ez a termék rövid csövű lökettel rendelkezett automatikával. A prototípust már 1943 novemberében elkészítették, és bekerült a gyári tesztekbe. 1944 telén a géppuska géppuskát kapott, és ilyen felszerelésben érkezett meg egy katonai tesztterületre.
Az első lövöldözés azt mutatta, hogy a tervezők rajta vannak a helyes út. A Tüzérségi Főigazgatóság 50 darabos tétel szállítására utasította az üzemet festőállványos géppuskákösszetett katonai tesztekhez. A terméket KPV-44 géppuskának hívták. A gyors kezdés megtévesztő volt. A háború éveiben a katonai gyárakat megterhelték védelmi megrendelésekkel, és nem volt elegendő kapacitás kísérleti fegyvertételek gyártására. Csak a háború vége után született meg egy új géppuska.
Az első háború utáni tesztek tervezési hibákra mutattak rá. Fegyverekhez erősebb gépekre volt szükség, amelyek képesek voltak ellenállni a hatalmas visszavágó erőnek. 1946-ban egy új légvédelmi gépet kaptak a géppuska felszerelésére, amelyet egy-, iker- vagy négyfegyverekhez terveztek. A jövőben ezek a gépopciók váltak a szovjet hadseregben szolgálatban lévő ZPU-1, ZPU-2 és ZPU-4 légvédelmi fegyverek fő típusaivá.
A gyalogsági egységek felszereléséhez a géppuskához alapvetően új gépre volt szükség. A kerekes gép a talapzattal együtt 1948-ban jelent meg. A KPV nehézgéppuska felszerelésére szolgáló torony nem volt lassan megjelent. Arra számítottak, hogy a géppuskát nemcsak a szovjet hadsereg fegyverzetébe helyezik át, hanem a haditengerészet felszerelésére is küldik. Csak 1949-ben, sok éves tesztelés és átalakítás után került be a géppuska végső verzióörökbe fogadták. A KPV-44 korábbi nevét az új PKP - "14,5 mm-es gyalogsági nehézgéppuska" -ra csábították. Ez a név azonban nem honosodott meg sem a katonai szakértők, sem a csapatok körében. Az új fegyvert egyszerűen Vladimir nehézkaliberű géppuskájának vagy KPV-nek hívták.
A fő összeszerelő üzem a Kovrov Mechanikai Üzem volt. Degtyarev. Egy új nagy teljesítményű nehézgéppuska megalkotásáért a tervezők csapata Sztálin-díjat kapott.
A KPV géppuska kialakítása
Az 1949-ben szolgálatra átvett Vladimirov géppuska univerzális automata fegyverré vált. Lőszerként a géppuska a páncéltörő puskák lőszerében szereplő teljes lőszerválasztékot használhatta. A géppuska ugyanolyan sikerrel lőhetett 2 km távolságra páncéltörő, robbanó- és gyújtólövedékekkel.
A fegyver főbb jellemzői a következők:
- géppuska súlya lőszer nélkül - 52,3 kg;
- kaliber 14,5 mm;
- tűzsebesség 600 lövés percenként;
- adagolószalagot vagy tárolni.
Minden jellemzője ellenére a fegyver erősnek és lenyűgözőnek tűnt. Különösen megdöbbent tűzerő. A látótávolság 800-1000 méter volt. Ezen a távolságon a géppuska könnyen áttörte a 20 mm vastag páncélt. A tűztől közelebbről még a 32 mm-es páncél sem tudta megmenteni a KPV-t.
Géppuska tervezés
A géppuska középpontjában a tervezők megpróbálták a V-20 repülőgépágyú automatizálását használni. A fegyvernek volt egy rövid visszarúgása. Ugyanez a séma képezte a nehézgéppuska alapját. A hordót csak a redőnylárvák elfordításával zárták le. A lárva testén lévő fülek, ha zárva vannak, a hordó farán lévő fülek mögé csavarodtak. Más szavakkal, a lárván lévő kiemelkedések hasonlóak a megszakított szálakhoz, amelyeket a fegyverrendszerekben használnak. A lárva forgását a vevőben lévő speciális hornyokba csúszó csap biztosította.
Vlagyimir nagy kaliberű géppuskájában automatika volt, amely a csöv visszarúgáskor rövid lökettel történő működésén alapult. A csomagtartó reteszelése a lárva hordókuplunggal való tengelykapcsolója miatt történt. Minden egyes lövés után a csöv a csavarral együtt visszamozdult, a csövre és a főrugóra hatott. A visszatérő löket idején a henger és a csavar szétvált. A rugó hatására a henger visszatért eredeti helyzetébe, miközben a csavar tovább mozgott vissza. Egy speciális adagoló hatott egy új töltényre, amely a lárva speciális barázdái mentén esett le, és kitolta az üres töltényhüvelyt. Egy bizonyos művelet után a redőny a főrugó hatására visszatért tüzelési helyzetbe, és betolta a patront a kamrába. A furat ezen a ponton zárva volt.
A fegyvernek cserélhető csöve volt, amelyet retesszel közvetlenül a vevőhöz erősítettek. A hordóval együtt a perforált burkolatot is eltávolították. A lövéskor a visszarúgás csökkentésére a géppuska csövének végén volt a csőtorkolat.
A géppuska lőszerellátása kétféleképpen történt, 40 töltényes fémszalaggal vagy 50 töltényre tervezett fémdobozból. Ez utóbbi lehetőséget használták a tank géppuskákon. A szalagot mindkét oldalról lehetett behúzni. Az égetéshez csak a szalagos vevőt kellett újra felszerelni. A géppuska kialakítása csak automata üzemmódban tette lehetővé a tüzelést nyitott redőny mellett. Meg kell jegyezni, hogy a gyalogsági változat kioldószerkezete a gépre volt szerelve. A KPVT fegyver másik módosítása - a Vladimirov tank nehézgéppuska - távműködtetésű elektromos ravasz volt.
A terméknek nem volt saját rálátása. A gyalogsági változatot gyakran használták optikai irányzék. A légvédelmi géppuskákat a megfelelő minta irányzékaival szerelték fel. A géppuskát biztosítékkal látták el, aminek köszönhetően a véletlen lövést blokkolták.
A CPV és módosításai használata elleni küzdelem
A géppuskát nem használták széles körben a gyalogsági csapatokban. A harcosok ilyen erős fegyverekhez való hűvös hozzáállásának fő oka a géppuska nagy súlya. A légelhárító tüzérek és tankerek számára azonban a fegyverek nélkülözhetetlenekké váltak. A 14,5 mm-es géppuska jól megbirkózott a harci küldetéssel, amikor enyhén páncélozott célpontokra és alacsonyan repülő tárgyakra lőtt. A géppuska nagy súlyát ellensúlyozta a páncélozott járművek forgó toronyába való beszerelés lehetősége. Tank módosítás - A KPVT-t a szovjet hadsereg fogadta el és ben haditengerészet 1955-ben. A géppuskát a T-10-es harckocsikra, 60-as, 70-es és 80-as változat páncélozott szállítóira szerelték fel. A BRDM-2-n volt Vladimirov géppuska is.
A fegyvernek volt néhány tervezési különbsége az alap KPV-modellhez képest. Annak érdekében, hogy a géppuskát önállóan vagy fegyverrel párban lehessen beszerelni a toronyba, a terméket rövidített típusú vevővel szerelték fel. A kagylók kilökését nagy távolságra előre hajtották végre. A tüzeléshez a géppuskát elektromos hajtású távvezérlővel szerelték fel.
A páncélos hadtest feszességének érdekében a géppuska harckocsi-módosítása távoli újratöltő mechanizmussal rendelkezett. A jobb hordóhűtés érdekében a tartályos változatnál megnövelték a burkolat átmérőjét.
A KPV alapján létrehozott ZPU-1, ZPU-2 (szikra) és ZPU-4 (négyszeres telepítés) légvédelmi berendezéseket 1949-ben helyezték üzembe. A magas harci jellemzők meghatározták az ilyen típusú fegyverek harci felhasználásának széles körét. A géppuska légvédelmi módosítását a határőrség katonai hajóira és csónakjaira telepítették.
A CPV a vietnami háború alatt kapta meg a tűzkeresztségét. Az addigra gyártásból kivont géppuska gyalogsági változatát, a ZPU-1 és ZPU-2 légelhárító lövegeket az észak-vietnami hadsereg szállította. A vietnami harcosok ezzel a fegyverrel sikeresen visszaverték légi támadások helikopterek csapatlégierő Az Egyesült Államok megsemmisítette az amerikai és a dél-vietnami hadsereg egységeinek járműveit és könnyű páncélozott járműveit.
A nagy kaliberű Vladimirov géppuskát tömegesen használták az afgán háború idején. A konfliktus során mindkét szembenálló fél erős fegyverekkel rendelkezett.
Ma Vladimirov géppuska
A leszerelt KPVT továbbra is a fő fegyver a páncélozott személyszállító szállítójárműveken (APC) az orosz hadsereg és más államok hadseregének szolgálatában lévő összes korai módosítás során. Modern körülmények a csatatéren új követelményeket támasztott az automatikus kézi lőfegyverek fő típusaival szemben. A nehézgéppuska egyre inkább korlátozott hatókörű fegyverré válik. Egyes gyalogsági egységeknél a KPV légvédelmi változata továbbra is megmarad. Harc körülmények között korlátozott használat a tüzérség és a páncélozott járművek pontosan a nagy kaliberű géppuskákat helyezik előtérbe, amelyek tüzével hatékonyan képesek tűztámogatást nyújtani.
69 év után a CPV megbízható és erős közelharci fegyver maradt. A hatalmas tűzerő birtokában a géppuska hatékonyan védi az álló helyzeteket. A legtöbb könnyű páncélozott jármű fel van szerelve ezzel a fegyverrel.
