Az ENSZ az Egyesült Nemzetek Szervezete, nemzetközinek számít, és a béke, valamint más államok közötti együttműködés támogatására és megerősítésére jött létre. Ez a szervezet 1942-ben alakult.

Az ENSZ országainak számának kérdése ma nagyon relatív, hiszen az országok eltűnhetnek, majd megjelenhetnek, ez a folyamat elhúzódhat, és mindvégig bizonytalanná válik a terület, valamint a kormány helyzete.

Kezdetben, a szervezet létrehozásakor mindössze 50 országból állt. Idővel ez a szám növekedni kezdett, és elérte a 200 államot.

De ennek ellenére elmondhatjuk, hogy 2019-ben hány ország van az ENSZ-ben - ebből 193. Mind a 193 ország tagja az ENSZ-nek, közülük öt csak a 21. században lépett be a szervezetbe.

A szervezet tagjain kívül megfigyelői státusz is van, ő az, aki teljes joggal segítheti a tagságba való belépést.

Az Egyesült Nemzetek Szervezetén kívüli országok

Az ENSZ nagy összetétele ellenére vannak olyan országok, amelyek nem szerepelnek benne, mivel az el nem ismert országoknak nincs joguk a szervezet tagjává válni. Az Egyesült Nemzetek Szervezete a mai napig nem tartalmazza:

• A Vatikán – az ENSZ elismerte az államot, de soha nem lett része;
• Palesztina és Nyugat-Szahara – az ENSZ elismeri, ugyanakkor más államok megszállása és ellenőrzése alatt állnak;
• A Koszovói Köztársaság önjelölt állam, amely szintén az Egyesült Nemzetek Szervezete protektorátusa alatt áll. Ebben a pillanatban az Európai Unió protektorátusa alá kerül.

A többi állam függetlennek tartja magát, ugyanakkor senki sem ismeri el őket. Ezek tartalmazzák:

• SADR;
• TRNC;
• Pridnesztrovi Moldáv Köztársaság;
• Szomáliföld;
• Kínai Köztársaság;
• Abházia;
• Köztársaság Dél-Korea;
• Hegyi-Karabahi Köztársaság.

Minden olyan állam, amely nem tagja az ENSZ-nek, meghatározatlan státusszal rendelkezik.

Tények az Egyesült Nemzetek Szervezetéről

1. Ilyen nagyszámú Az ENSZ-tagországok számos funkciót látnak el szerte a világon. 80 országban több mint 80 millió embernek nyújtanak segélyt és élelmiszert.
2. A beteg gyermekek 45%-át oltóanyaggal látja el, így évente körülbelül 3 millió gyermeket ment meg.
3. 65,3 millió menekültnek és háború, éhínség áldozatának nyújtanak segítséget, és megmentik őket az üldözéstől.
4. Aktívan együttműködik 192 országgal a globális hőmérséklet 2 fokkal történő emelése érdekében.
5. 117 ezer békefenntartó segítségével fenntartja a békét, 15 hadműveletet hajtottak végre 4 kontinensen. Erőket irányít a szegénység elleni küzdelemre és 1,1 milliárd ember megsegítésére szerte a világon.
6. Védi és előmozdítja az emberi jogokat a nyilatkozattal és 80 szerződéssel összhangban. Ellenőrzi a díjakat humanitárius segítségnyújtás 22,5 milliárd dollár értékben 93,5 millió emberre.
7. Diplomáciai úton akadályozza meg az esetleges konfliktusokat, és 67 országban segít a választásokon.
8. Segít megóvni az anyák egészségét, havonta több mint 1 millió terhes nő életét menti meg világszerte.

ENSZ költségvetés

Az országok fenntartják az ellenőrzést a szervezet költségvetése felett. Jelenleg 5,4 milliárd dollár, és ez a szervezet összes tagjának hozzájárulása. Országonként kiszámítják a hozzájárulás összegét, amely az elmúlt 10 év átlagos GDP-jétől függ, figyelembe véve az egy főre jutó jövedelmet és a külső adósságot.

Jelenleg az összes ország közül a fő szponzor az Egyesült Államok, ők fedezik az összköltség mintegy 22%-át. Eddig 50 ország hozzájárulását utalták át a költségvetésbe. Kína járult hozzá a legnagyobb összeggel, mintegy 200 millió dollárral. A minimális összeget pedig Dzsibutiból, a Marshall- és a Salamon-szigetekről utalták át, ahonnan 25 000 dollár átutalások érkeztek. Oroszország ugyan nagy összegeket von le a költségvetésből, de még nem lépett be a főbb országok közé.

Nem minden ország járul hozzá a költségvetéshez. Számos ország már tagja az ENSZ-nek, és nem fizet, ezzel összefüggésben megfosztják a szavazati joguktól. Az ENSZ-nyilatkozat rendelkezésével összefüggésben azokat az országokat, amelyek két évig nem fizetnek pénzben a költségvetésbe, megfosztják a közgyűlési szavazati jogtól. Idén Venezuela, Líbia, Szudán és több más ország is elvesztette ezt a jogát.

Kína ma több békefenntartót biztosít az ENSZ-nek, mint a Biztonsági Tanács összes tagja együttvéve, és a Szervezet különféle gazdasági programjainak egyik vezetője. Globális felemelkedésével összefüggésben milyen helyet fog kijelölni Peking az ENSZ-nek a jövőben? Peking minden lehetséges módon megerősíti-e szerepét, a világ globális kormányzásának fontos eszközévé változtatva, vagy támogatni fogja az ENSZ funkcióinak minimalizálását?

Út az ENSZ-hez. Ki segített és ki akadályozott?

Kína jogainak helyreállításának hosszú története az ENSZ-ben tele van drámákkal és intrikákkal. 1971. október 25-én sikeresen véget ért Peking számára. Ezután Tajvant kizárták az ENSZ-ből. Helyeit a szervezetben a KNK vette át, Kínát 1971 óta csak a központi kormányzat képviseli az ENSZ-ben. Így az „egy Kína” elve diadalmaskodott az ENSZ keretein belül. Hagyjuk egyelőre ezeket a különös cselekményeket, amelyeknek még megvannak a megválaszolatlan kérdéseik, köztük az amerikai (H. Kissinger és mások) és a szovjet diplomácia valódi szerepe. A közgyűlés 26. ülésszakán 76 igen szavazattal, 35 nem szavazattal és 17 tartózkodás mellett az "egy Kína" (KNK) javára döntött a kérdés. Egy érdeklődő olvasó bármelyik kézikönyvet kinyithatja, és megtudhatja 76 olyan állam nevét, amely segítette és 35 hátráltatta a kínai újjászületést az ENSZ-ben. Ennek eredményeként Tajvant ("Kínai Köztársaság") "eltávolították" ebből a legreprezentatívabb "nemzetközi klubból". Új "korszak" kezdődött a kínai képviseletnek az ENSZ-ben.

A 42 éves tartózkodási időszak nem volt formális az Égi Birodalom számára. A kínai diplomácia aktívan hirdette a világról alkotott vízióját és Kína helyét abban, lobbizott a harmadik világbeli országok érdekeiért, amelyeknek Kína mindig is (és van) a vezetője, harcolt a tajvani szeparatizmus ellen, és bizonyos szakaszában az ellen is. A szovjet hegemonizmus és revizionizmus."

Harag és remény. Kína miért nem szerette Kurt Waldheimet?

A tajvani motiváció ezekben az években gyakran meghatározta a Szervezet legfélelmetesebb fegyverének, a Biztonsági Tanácsban (15 tagú) vétójognak a szelektív alkalmazását. Kína egyszer megvétózta a nyugati határozattervezeteket olyan országok (Guatemala, Macedónia) támogatására, amelyek hivatalos kapcsolatban állnak Tajpejjel.

Egy híres személy jelöltségének blokkolása európai politika Kurt Waldheim (1981) és a perui Javier Perez de Cuellar előléptetése a főtitkári posztra inkább üzenet volt a harmadik világnak.

Az 1990-es években, a kínai reformok kezdetének körülményei között néhány új elem látható a kínai ENSZ-politikában. A KNK aktívan részt vesz a jogrendszer megerősítésének folyamatában, számos kulcsfontosságú dokumentumot írt alá a non-proliferáció területén, beleértve a vegyi fegyverek stb. Egyfajta kihívást jelentett a Kínát folyamatosan az emberi jogok megsértésével vádoló Nyugatnak, hogy a KNK (1998) aláírta a „Polgári és Politikai Jogok Egyezményét”. Ám akkoriban mindezt mind a világ egészében, mind pedig az ENSZ-ben Peking magánjellegű és nem rendszerszintű próbálkozásaként fogta fel, hogy valamiképpen korrigálja képét.

Új motiváció. Az ENSZ és a kínai álom?

A világközösség ma egészen másként érzékeli Kína ENSZ-nek tett javaslatait. Az ENSZ tevékenységének globalizációja 2005-ben kezdődhetett. Hu Csin-tao, a Kínai Népköztársaság akkori elnöke az ENSZ megalakulásának 60. évfordulója alkalmából rendezett, részt vevő országok jubileumi találkozóján felvázolta a kínai víziót "egy harmonikus világról..., amely a kulturális és civilizációs sokszínűség."

Összegezve Hszi Csin-ping jelenlegi kínai vezető elképzeléseit a „kínai álom” megvalósításáról, a „KNK nemzeti újraélesztéséről” és a korábbi vezetők korábbi nyilatkozatait, feltételezhető, hogy az ENSZ Közgyűlésének következő ülésére a világ hallhatják a „béke, felelősség és fejlődés” frissített kínai változatát.

Megváltozott a Kínai Népköztársaság hozzáállása az ENSZ funkcionális eszközeihez: vétójog, békefenntartás, gazdasági és humanitárius segítségnyújtás stb. Szervezet. És a motiváció is megváltozott. Ma ez a motiváció az Égi Birodalom szerepének növelésére a világ globális kormányzásában. Tanúi vagyunk Kína pozíciójának gyors fejlődésének az ENSZ-ben.

Vétó. Ki hiúsítja meg az amerikai terveket a Közel-Keleten?

Ennek a fejlődésnek mérföldkő és szemléltető példája volt a „szíriai eset”. A „szíriai eset” kísérlet egy új globális kormányzási rendszer létrehozására Kína számára, beleértve az ENSZ-mechanizmusok használatát. A közel-keleti folyamat globális szabályozójaként Kína és Oroszország először léptek fel a vétójog forrásaival. A „poszt-bipoláris” (1991 utáni) történelemben először az USA és a Nyugat által kitalált projekt kudarcot vallott. Az orosz-kínai vétó megsemmisítette a közel-keleti nagy háború és Szíria felosztásának forgatókönyvét, amely Washingtonban már előre meghatározottnak tűnt.

Az Égi Birodalom további felemelkedését a szervezetben jelzi vezetőjének, Ban Ki Munnak a pozíciója is, aki a Hszi Csin-ping kínai elnökkel 2013. június 19-én tartott találkozóján felszólította Kínát, hogy játsszon „nagy szerepet a globális és regionális problémák megoldása." Különösen akkor mondta, hogy a KNK "... több békefenntartót biztosít az ENSZ-nek, mint a Biztonsági Tanács összes többi állandó tagja együttvéve".

A főtitkár három fő kihívást nevezett meg az ENSZ Kék Sisakjai előtt: a békefenntartókat fenyegető öngyilkos merénylők, a békefenntartó erők elégtelen felszerelése (drónok használata stb.), „az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó és fenntartható politikai és anyagi támogatásának szükségessége. ". Valószínűleg Ban Ki Mun nemcsak tájékoztatta a kínai vezetőt, hanem pozitív választ és segítség ígéretét remélte. A remények jogosak voltak. Hszi Csin-ping megfogadta, hogy "Kína fokozni fogja erőfeszítéseit" az "ENSZ millenniumi fejlesztési céljainak támogatása" kulcsfontosságú kérdéseiben.

Az ENSZ reformja. Milyen összehangolás előnyös Peking és Moszkva számára?

Egyes kínai szakértők az ENSZ radikális reformja és a Biztonsági Tanács tagságának bővítése mellett foglalnak állást, beleértve annak állandó tagjait a nagyok közül. fejlődő országok. A másik rész éppen ellenkezőleg, nagyobb körültekintésre szólít fel ennek az intézménynek a bővítésében.

Maga a Kínai Népköztársaság vezetése, bár reformokat szorgalmaz, mindazonáltal meglehetősen tartózkodóan viszonyul a Szervezeten belüli bármilyen mélyreható változtatáshoz. Objektíven a legtöbb ENSZ-program és projekt jelenleg Kína békés „felemelkedésén” dolgozik. A Biztonsági Tanács öt állandó képviselőjében egy megbízható orosz-kínai „kapocs” alakult ki, amely számos kínai globális és regionális kezdeményezés további garanciája.

Oroszország számára ez az összehangolás objektíven előnyös. Kína „felemelkedése” az ENSZ-ben nem mond ellent Orosz gólokés céljai sem a Szervezeten belül, sem a világ egyes régióiban. Sőt, elképzelhető, hogy a "szíriai ügyben" Oroszország önmagában (Kína támogatása nélkül) nem kockáztatta volna vétójogát. Ugyanúgy, mint fordítva.

Kína egyre több kék ENSZ-sisakot és svájcisapkát viselő ENSZ-békefenntartót küld külföldre.
Reuters fotó

2011. október 25-én van a helyreállítás 40. évfordulója törvényes jogok kínai Népköztársaság az Egyesült Nemzetek Szervezetében. Ebben a négy évtizedben Kína és a világ is gyökeresen megváltozott. Sokat változott Kína ENSZ-beli tevékenysége is. A tapasztalatlan újoncból Peking fokozatosan az egyik legkövetkezetesebb szószólója lett az ENSZ vezető szerepének nemzetközi béke, a szervezet globális és társadalmi fejlődés meghirdetett céljainak határozott bajnoka.

"A történelem áramlása megállíthatatlan"

1971. október 25. 26. ülésszak Közgyűlés Az ENSZ 76 igen szavazattal, 35 ellenében és 17 tartózkodás mellett jóváhagyta a 23 ország által benyújtott határozattervezetet, és meghozta a 2758-as számú határozatot a Kínai Népköztársaság törvényes jogainak visszaállításáról az ENSZ-ben. „A történelem menete megállíthatatlan” – így értékelték ezt az eseményt Pekingben.

Miért 1971 ősze lett a kiindulópont, végül is az ilyen, korábban rendszeresen beterjesztett határozatok folyamatosan nem szerezték meg a kellő számú szavazatot? Ma már kétségtelen, hogy Henry Kissinger híres titkos pekingi látogatása 1971 júliusában jelentette a fordulópontot. Ahogy később maga a politikus is kifejtette emlékirataiban, sok olyan ország, amely korábban habozott Kínára szavazni, mert félt az Egyesült Államok ilyen vagy olyan büntetésétől, Washington Kínával való megbékélési iránya miatt változtatott álláspontján.

A formai tisztesség kedvéért a Kínai Köztársaság zászlaja alatt ott lévő Tajvan ENSZ-ből való eltávolítását rituális utóvédcsaták övezték, amelyeket aztán az Egyesült Államok akkori ENSZ-képviselője, George W. vezetett. Bokor. De nem döntöttek semmit. November 15-én Qiao Guanhua vezette kínai delegáció először vett részt a Közgyűlés munkájában. George W. Bush pedig, akinek láthatóan volt némi tapasztalata a kínai ügyekben, valamivel később vezette az első hivatalos amerikai összekötő missziót Kínában...

A "néma munkástól" az aktív résztvevőig

Az 1970-es és 1980-as években Kína nem volt túl aktív az ENSZ-ben. Nyilván hiányzott a tapasztalata. Így 1972-ben Peking szembement a „történelem áradatával”, és megpróbálta megakadályozni a „nagy Pakisztántól” elszakadt Banglades felvételét a szervezetbe.

Ennek ellenére Kína időről időre felhasználta az East River-i épület pódiumát, hogy hangosan demonstrálja harmadik világbeli státuszát.

Az ENSZ Közgyűlésének rendkívüli ülésén 1974-ben a reformok és a nyitottság politikájának jövőbeli megalkotója, Teng Hsziao-ping kinyilvánította Kína állandó pozícióját ebben az államcsoportban. Ugyanezt bizonyítja, hogy Kína ismételten élt vétójogával a választásokon. főtitkár ENSZ. És ha 1971-ben és 1976-ban a fejlődő országok képviselőjének erre a posztra való megválasztásáért kiállt Peking meglehetősen gyorsan kompromittálódott, akkor 1981-ben 16 alkalommal blokkolta Kurt Waldheim megválasztását harmadik ciklusra, megnyitva ezzel az utat Perez de Cuellar főtitkári posztot. Általában azonban radikális újrakonfigurálás a belső és külpolitika országok ebben a két évtizedben objektíven korlátozták Kína interakcióját az ENSZ-szel.

A helyzet gyorsan változni kezdett Teng Hsziao-ping híres útja után az ország déli részén 1992 elején, amely a Kínai Népköztársaság visszatérését jelentette a reformok és a nyitás átfogó politikájához. A nemzetközi színtéren való tevékenység fokozásának szükségességét a Szovjetunió összeomlása után Kína fejlesztési irányelveinek és érdekeinek tiszteletben tartása is megszabta.

1992 óta Kína részt vesz a fő jogi rendszerekben és az ENSZ-egyezményekben, beleértve a szellemi tulajdon, biológiai sokféleség, emberi jogok, tengeri jogés a nukleáris biztonság. Kína volt az egyik első állam, amely aláírta a vegyi fegyverek fejlesztésének, előállításának, felhalmozásának és használatának tilalmáról, valamint megsemmisítésükről szóló szerződést. 2003-ban Kína aláírta és 2005-ben ratifikálta az ENSZ korrupcióellenes egyezményét. 1997-ben Kína aláírta nemzetközi egyezmény a gazdasági, szociális és kulturális emberi jogokról, 1998-ban pedig a Polgári és Politikai Jogok Egyezményét.

Kína a „csendes munkásból” az ENSZ által meghirdetett globális társadalmi és társadalmi célok egyik legkövetkezetesebb védelmezőjévé vált. gazdasági fejlődés, aktív résztvevője a legtöbb leszerelési és atomsorompó-tárgyalási mechanizmusnak nukleáris fegyverek. A Kínai Népköztársaság egyre gyakrabban használja az ENSZ emelvényét bizonyos saját elveinek bejelentésére. Így Hu Csin-tao, a Kínai Népköztársaság elnöke 2005. szeptember 15-én, az ENSZ államfőinek a szervezet fennállásának 60. évfordulója alkalmából tartott találkozóján felvetette a harmonikus világ közös felépítésének gondolatát. kulturális és civilizációs sokszínűsége.

Részvétel az ENSZ békefenntartó műveleteiben

Kína ENSZ-tevékenységének fontos iránya a békefenntartó műveletekben való részvétel. Pekingnek nem volt könnyű megtennie egy ilyen lépést – elvégre bizonyos mértékig ellentmondott az általa hirdetett elvnek, miszerint nem telepíthetők katonai kontingensek az ország határain kívülre. A békefenntartó műveletek fontosságának tudata azonban uralkodott abban, hogy az ENSZ betöltse nélkülözhetetlen szerepét a globális biztonság biztosításában. 1988-ban a Kínai Népköztársaság csatlakozott az ENSZ Békefenntartó Műveletek Különleges Bizottságához, és 1989 áprilisában először az ENSZ Végrehajtási Segítő Csoportja rendelkezésére bocsátotta. átmeneti időszak(UNTAG) civilek egy csoportja a namíbiai választások megfigyelésére. 1990 és 2009 között Kína összesen 18 ENSZ békefenntartó misszióban vett részt, több mint 11 000 békefenntartót küldött külföldre, ebből 1100 katonai megfigyelő volt. 2009. június 30-án 2148 kínai békefenntartó volt az ENSZ békefenntartó misszióiban. Kína több békefenntartót biztosított, mint az ENSZ Biztonsági Tanácsának többi állandó tagja. 2009 júniusában Pekingben létrehozták a Kínai Népköztársaság Védelmi Minisztériumának békefenntartó központját, amelynek célja a személyzet képzése és a tapasztalatcsere ezen a területen.

Kínai szakértők szerint Kína aktív részvétele a békefenntartó műveletekben tükrözi az ország azon erőfeszítéseit, hogy teljesítse kötelezettségeit a nemzetközi béke és biztonság biztosításában. Ugyanakkor segíti Pekinget abban, hogy jobban beilleszkedjen a nemzetközi biztonsági rezsimbe, és ezáltal hozzájáruljon saját biztonságához.

Kína és a vétójog a Biztonsági Tanácsban

Kína hangsúlyozza, hogy a Biztonsági Tanács állandó tagjaként vétójoggal rendelkező ország "kiegyensúlyozottan és körültekintően" közelíti meg ennek használatát.

Az 1990-es évek végén Peking kétszer használta vétójogát az Egy Kína elve elleni támadások leküzdésére. Ez körülbelül Kína vétójogáról az ENSZ Biztonsági Tanácsában a katonai megfigyelők egy csoportjának Guatemalába küldéséről szóló határozattervezetről (1997. október 1.), valamint az ENSZ macedóniai katonai missziójának megelőző célú meghosszabbításáról szóló szavazáskor ( 1999. február 25.). Kínát mindkét esetben a „szuverenitás védelmének alapelve” vezérelte, mivel Guatemala a Kínai Népköztársaság figyelmeztetéseit figyelmen kívül hagyva meghívta a tajvani kormány képviselőjét a békeszerződések aláírási ceremóniájára, Macedónia pedig diplomáciai kapcsolatokat létesített. Tajvannal 1999. február 8-án.

Kína vétójogának másik oka az volt, hogy meg akarta akadályozni a más országok belügyeibe való indokolatlan beavatkozást. 2007 januárjában a Kínai Népköztársaság Oroszországgal és Dél-Afrikával együtt megszavazta Nagy-Britannia és az Egyesült Államok „A mianmari helyzetről” című határozattervezetét, amelyet az motivált, hogy Mianmar nem fenyegeti a békét és a biztonságot. a régió. 2008. július 11-én a Kínai Népköztársaság Oroszországgal együtt ugyanezen okok miatt szavazott az Egyesült Államok és Nagy-Britannia által elítélő határozati javaslat ellen. belpolitika Robert Mugabe, Zimbabwe elnöke. Némileg eltér attól, hogy Kína és Oroszország a közelmúltban vétójogot vetett be az ENSZ Biztonsági Tanácsában, amikor számos határozattervezetről szavaztak. Európai országok a szíriai helyzetről. Ennek oka az volt, hogy a határozattervezet készítői megtagadták a katonai beavatkozástól való tartózkodás kötelezettségének rögzítését a szíriai helyzetben.

Peking és az ENSZ-reform problémái

Kína ENSZ-ben betöltött pozíciójának sajátosságai tükröződnek a szervezet reformjához való hozzáállásának alakulásában. Itt három szakasz különböztethető meg.

Az 1990-es években Peking nagyon aktívan támogatta a szervezet reformját, mivel ez egybecsengett azzal a kínai tézissel, hogy új nemzetközi politikai és gazdasági rendet kell létrehozni. Kína szorgalmazta, hogy az ENSZ-ben erősítsék a hangsúlyt a gazdasági és szociális problémák, a fejlődő országok képviseletének növelése érdekében.

1998 végén és 1999 elején egyre nyilvánvalóbbá vált az Egyesült Államok és NATO-szövetségesei azon vágya, hogy nyomást gyakoroljanak Jugoszláviára a koszovói problémával kapcsolatban, az ENSZ megkerülésével. 1999. március 24-én a NATO légiereje az ENSZ Biztonsági Tanácsának közvetlen szankciója nélkül megkezdte a stratégiai célpontok bombázását Szerbiában. Ebben a helyzetben Kína és Oroszország számára nem az ENSZ egyik vagy másik reformja került előtérbe, hanem legitimitásának, a béke és biztonság biztosításában betöltött központi szerepének védelme. Az államfők 1998. november 23-án kelt közös nyilatkozatában az Orosz Föderáció és a Kínai Népköztársaság kijelentette, hogy a Biztonsági Tanácsnak a nemzetközi béke és biztonság fenntartásával kapcsolatos fő törvényi felelőssége "semmilyen körülmények között sem kérdőjelezhető meg ", és hogy "a tanács megkerülésére irányuló minden kísérlet azzal a kockázattal jár, hogy aláássa a békefenntartás meglévő mechanizmusát". Egy évvel később egy közös nyilatkozatban aktuális kérdéseket A jelenlegi nemzetközi helyzetről 1999. december 9-én Kína és Oroszország „a Biztonsági Tanács jelenlegi állandó tagjainak törvényes jogkörének változatlan megőrzése mellett emelt szót”, és ezt a rendelkezést a következőképpen jellemezte: szükséges feltétel az Egyesült Nemzetek Szervezete hatékonyságának és stabilitásának biztosítása”. Ezzel kezdetét vette a KNK ENSZ-reformjával kapcsolatos megközelítésének második szakasza, amely körülbelül 2003–2004-ig tartott. A KNK nem általánosságban az ENSZ reformja mellett kezdett kiállni, hanem „racionális és korlátozott reform” mellett, amely „kiállja az idő próbáját, és elfogadható a szervezet tagjainak túlnyomó többsége számára”. Ennek megfelelően Peking ellenezte, hogy konkrét határidőket vezessenek be az átalakítás befejezésére.

A máig tartó harmadik szakaszt az jellemzi, hogy Peking, miközben támogatja a reform gondolatát, tartózkodik az aktív fellépéstől és nem erőlteti az eseményeket, a lehető legszélesebb körű konszenzus elérésére hivatkozva. a Biztonsági Tanács új állandó tagjainak kérdése.

Az elmúlt 20 évben a befolyásos emberek túlnyomó többségének tagja lettem nemzetközi szervezetek A KNK továbbra is az ENSZ-ben végzett munkáját tekinti a legfontosabbnak ezen a területen. Ez részben annak tudható be, hogy kínai szakértők szerint „egyetlen más nemzetközi szervezetben sem foglal el többet Kína magas hely mint az ENSZ, és egyetlen nemzetközi szervezet sem gyakorolt ​​nagyobb befolyást Kínára, mint az ENSZ." Ott volt az is, hogy alapelvek az ENSZ összhangban volt külpolitika Kína.

Nem biztos, hogy ilyen módon. Minden nehezebb.

Egyes szempontok látszólagos hasonlósága ellenére az Orosz Föderáció és Kína külpolitikája alapvetően különbözik. A fejlődés és a gazdasági növekedés útjára lépett Kína célja, hogy a nemzetközi közösség egyik vezetőjévé váljon, kiegyensúlyozott, felelősségteljes és reális álláspontot képviselve a világ problémáival kapcsolatban. Egyébként pontosan ez a cél hangzott el egyértelműen Hszi Csin-ping kínai elnök legutóbbi beszédében a davosi gazdasági fórumon, ahol Trump protekcionista politikájával ellentétben váratlanul a globalizációt, mint a jövő világrendjét védelmezte.

Az Orosz Föderáció jelenlegi vezetésének célja, hogy rákényszerítse az Egyesült Államokat, hogy a befolyási övezetek felosztása feltételével hangolja össze politikáját Moszkvával.

Ezért az ENSZ és a Biztonsági Tanács (BT) eltérő nézete, valamint a Biztonsági Tanácsban betöltött pozíciók eltérő motivációja: Kína az ENSZ szószékét és a Biztonsági Tanács állandó tagjának státuszát használja fel a felelős világvezető képének kialakítására. , míg a Biztonsági Tanács elsősorban az Egyesült Államok lépéseinek blokkolásának és Washington politikájának elítélésének eszközeként fontos Oroszország számára. Éppen ezért az Orosz Föderáció ENSZ-képviselőjének szerepe mindenekelőtt a propaganda szócsöve.

Kína külpolitikájának időhorizontja évtizedek, ha nem több. Megalakításában a Külügyminisztérium, mint politikai főosztály korántsem központi szerepet tölt be. Sokkal erősebb a gazdasági érdekek és az azokat kifejező állami és félállami szervezetek befolyása. Magát a politikát a Politikai Hivatal bizottsága koordinálja, amelyet a Kínai Népköztársaság elnöke vezet.

Moszkva külpolitikája helyzetfüggő, az Egyesült Államok cselekedeteitől függően épül fel, és nem szabják meg erősen a gazdaság érdekei.

Igen, számos nemzetközi kérdésben a KNK és az Orosz Föderáció álláspontja egybeesik egymással, miközben nem esik egybe az Egyesült Államok, ill. nyugati országokáltalában. Ugyanakkor egy ilyen egybeesés területe nem széles, és főként a jelenlegi rezsim ENSZ-zászlaja alatti megváltoztatásának elfogadhatatlanságára vonatkozik. Ez az oka annak, hogy Peking és Moszkva az elmúlt években többször megvétózta a Biztonsági Tanács Szíriával kapcsolatos határozatait, csökkentve az ENSZ szerepét abban, hogy megvédje a lakosságot a saját országaiban működő rezsimek agresszív lépéseitől.

Ami Iránt illeti, mindkét ország pozícióját az ENSZ-ben az határozza meg, hogy elfogadhatatlan. nukleáris program. Másrészt azonban Irán mindegyikük számára regionális jelentőségű: Moszkva Iránt használja (ahogyan is használja) szíriai akcióinak támogatására, míg Irán Peking számára az olajellátás diverzifikálása és az olajellátás diverzifikálása szempontjából fontos. számos regionális infrastrukturális projekt megvalósítása.

A KNDK-val kapcsolatban ennél is szűkebb a helyzet: sem Pekingnek, sem Moszkvának nem tetszik Phenjan nukleáris provokációi és zsarolása, de csak Peking rendelkezik valódi befolyási karokkal az észak-koreai vezetésre, amely végül is használhatja ezeket a karokat, ha csak azt is. annak érdekében, hogy ne erősítsék az Egyesült Államok katonai jelenlétét a térségben, amit a növekvő növekedésre tekintettel egyre inkább megtesznek nukleáris fenyegetés a KNDK-ból.

Oroszország nem szövetségese Kínának – túl sok az eltérő, ha nem egyenesen ellentétes érdek. Némelyikük kapcsolódik Közép-Ázsia, amelynek Kína befolyása elsősorban Oroszországnak köszönhetően növekszik. Kínának akut problémái és konfliktusai vannak számos szomszédjával Távol-Keletés Dél-Ázsiában, amelyek történelmileg fontos partnerei Oroszországnak - India és Vietnam, valamint Dél-Korea.

Ellentmond az orosz gazdasági és politikai érdekek nagyszabású kínai projekt egy új " Selyemút”, melynek keretében kínai hitelek vagy akár közvetlen finanszírozás terhére a Kínától elzárt kereskedelmi és gazdasági együttműködés infrastruktúrája alakul ki több tucat ázsiai, európai és közel-keleti országgal. A projekt megvalósítása Oroszországot az eurázsiai gazdasági tevékenység perifériájára helyezi. Moszkva azonban láthatóan még nem érti teljesen, mi történik.

Genf, július 12. /TASZ/. Összesen 37 ország, köztük Oroszország emelt szót a nyugati országok azon kísérletei ellen, hogy becsméreljék Kína politikáját a Hszincsiang Ujgur Autonóm Területen. Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának (EJT) 41. ülésén pénteken bemutatott és az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatalához (OHCHR) benyújtott levelükben felhívták a figyelmet a Kínai Népköztársaság nyitottságára a diplomaták, újságírók és nemzetközi szervezetek képviselőit, hogy látogassanak el Hszincsiangba., és felszólította az ENSZ-szervezeteket, köztük az EJT-t, hogy „tárgyilagosan és pártatlanul végezzék munkájukat”.

A 37 ország demarchejának oka az ENSZ-hez szerdán eljuttatott levél volt, amelyet 22 nyugati állam nagykövete írt alá. Beszélt a Hszincsiangi Ujgur Autonóm Régióban élő ujgurok és más kisebbségek jogainak tiszteletben tartásával kapcsolatos aggályokról.

A válaszlevelet a kínai nagykövet pénteken ismertette az EJT ülésén. Az üzenet leszögezi, hogy a Tanács munkáját "objektív, átlátható, nem szelektív, konstruktív, nem konfrontatív és nem politizáló módon kell végezni". Hangsúlyozták az "emberi jogi kérdések átpolitizálásának" és az országokra gyakorolt ​​"nyilvános nyomásnak" elfogadhatatlanságát. A levél szerzői emlékeztetnek arra, hogy "a terrorizmus, a szeparatizmus és a vallási szélsőségesség nagy károkat okozott a hszincsiangi embereknek és minden etnikai csoportnak". Kína lépéseket tett a terrorizmus és a radikalizmus leküzdésére, beleértve az oktatási és a szakképzés, és most "visszatért a biztonság Xinjiangba", és ott minden etnikai csoport jogait védik.

„Üdvözöljük Kína nyitottság és átláthatóság iránti elkötelezettségét” – áll a levélben. A bizonyíték diplomaták, újságírók és nemzetközi szervezetek képviselői meghívása Hszincsiangba. "Amit Hszincsiangban láttak és hallottak, teljesen ellentmond annak, amit a [nyugati] sajtó beszámolt" – áll az üzenetben. „Felszólítjuk az érintett országokat, hogy tartózkodjanak attól, hogy meg nem erősített információkon alapuló megalapozatlan vádakat emeljenek Kínával szemben."

Ezt a levelet az aláíró országok kérték, hogy a következő néven vegyék nyilvántartásba hivatalos dokumentum Emberi Jogi Tanács ülésén. Köztük Oroszország, Fehéroroszország, Kuba, Szíria, Venezuela, Észak-Korea, Algéria, Nigéria, Katar, Omán és Szaúd-Arábia.

Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa 41. ülésén (június 24. és július 12. között) csaknem 30 országban, köztük Ukrajnában, Venezuelában, Mianmarban, Szudánban, demokratikus Köztársaság Kongó és Burundi. Az EJT az ENSZ-rendszer kormányközi testülete. 2006-ban jött létre. 47 államból áll, amelyek mindegyikét az ENSZ Közgyűlése tagjainak többségi szavazatával, közvetlen titkos szavazással választják meg. Oroszország idén nem tagja az Emberi Jogi Tanácsnak, de aktívan részt vesz annak munkájában.

A helyzet Hszincsiangban

A Kína északnyugati részén található Hszincsiang Ujgur Autonóm Területet a Kínai Népköztársaság egyik legnagyobb számú nemzeti kisebbsége – az ujgurok – lakják, akik többsége az iszlámot vallja. A kínai hatóságok szerint Hszincsiangban a nemzetközi iszlamista terrorista földalattihoz köthető szeparatista csoportok működnek.

2018 augusztusában az OHCHR képviselői kijelentették, hogy „objektív adatokat” kaptak arról, hogy állítólag legfeljebb 1 millió ujgurt „tarthatnak illegálisan fogva” a Hszincsiangi Ujgur Autonóm Terület fegyintézeteiben. Michelle Bachelet, az ENSZ emberi jogi főbiztosa felajánlotta, hogy megfigyelőket küld a térségbe, aggodalmának ad hangot a helyzet miatt.

A kínai hatóságok többször is cáfolták a büntetés-végrehajtási intézetek nagyszabású hálózatának létrehozásáról szóló információkat Hszincsiangban. 2018 végén erősítették meg először, hogy „oktatási és képzési központok” működnek a régióban. Kínai tisztviselők szerint "a terrorizmus és a szélsőségesség eszméinek hatása alá került személyeket tartalmaznak", ahol kiképzik őket. kínai, az írás alapjai, a kommunikációs készségek fejlesztése, a KNK jogszabályainak alapjai. A kínai hatóságok ugyanakkor nem hozták nyilvánosságra az ezekben a központokban élők pontos számát.